Orbit Post Sitemap
$SOL heeft net Robinhood “omgedraaid” in het wekelijkse volume van getokeniseerde goederenhandel, wat een primeur is. De marktaandeel is nu 28%.
Terwijl iedereen afgeleid is, blijft het RWA (Real World Assets) verhaal op Solana stilletjes aanwakkeren. Ik zeg niet dat dit het einde is, maar dit soort verschuivingen maken meestal niet veel lawaai voordat ze plaatsvinden.
Wat het waard is om op te letten: of dit kan aanhouden, of dat het slechts een kortstondige piek van een week is. Iran heeft een tegenvoorstel van de VS ontvangen, maar de meningsverschillen blijven bestaan, de geopolitieke risico's zijn niet verdwenen, en volatiele activa zoals SLX kunnen op elk moment door nieuws worden getriggerd. Ik ben voorlopig bearish en doe geen longposities. Hoewel de 4-uursgrafiek stijgend is, is de 1-uursgrafiek al dalend en is de koers meer dan 10% teruggevallen vanaf de top, met een volume van slechts 5.076 miljoen. De financieringsrente van 0,023% geeft aan dat de bulls nog steeds betalen om posities vast te houden, en met een open interest van 29,977 miljoen munten is de congestie niet laag. De orderboekverhouding kopen/verkopen is 0,90, wat wijst op verkoopdruk. Weerstand ligt op 0,06515, moeilijk te doorbreken, en de korte termijn kritieke steunlijn is 0,05985. Strategie: bij een terugslag tot 0,06435 licht short gaan, stop loss op 0,06555, doel op 0,06015; bij een daling tot 0,06005 long instappen, stop loss op 0,05925, doel op 0,06345. Houd individuele posities onder 5%, geopolitieke markten kennen frequente gaps, stop loss moet een harde order zijn, geen posities vasthouden bij verlies.
— Dit is slechts mijn persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, ik wens je succesvolle trades. —
$SLX#伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在
#伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 $SLX Het schaakbord staat op de veertigste zet van het middenspel, wit heeft een belangrijke zet gedaan op de diagonaal van Hormuz, zwart in Teheran heeft zojuist een formeel antwoord ontvangen via Qatar — dit is geen teken van remise, het is een verplichte wijziging die eist dat eerst een stuk wordt verzet en daarna een pion wordt toegevoegd.
Ik heb te vaak zulke situaties meegemaakt. Wat aan de onderhandelingstafel echt vastloopt, zijn nooit de voorwaarden, maar de "volgorde": wie trekt eerst de blokkade terug, wie versoepelt eerst de sancties, wie laat eerst de loper van de nucleaire faciliteiten van de hoek naar het centrum springen. De partij die het eerst zet, wil altijd de tegenstander dwingen eerst te bewegen, want zodra jij beweegt, is jouw structuur vastgelegd en ligt het rekenwerk voor de volgende twintig zetten in handen van de tegenstander. De VS wil dat Iran eerst de controle over de zeestraat opgeeft, Iran wil eerst de terugtrekking van de sancties zien. Beide wachten op de ander om een zet te doen, een "Zugzwang" in het schaakspel, maar niemand wil als eerste bewegen.
Maar wat echt bekeken moet worden, zijn de pionnen aan de rand van het bord die niemand opmerkt. De olie-export uit de Golf, zonder Iran, is via alternatieve routes min of meer terug op het niveau van voor de oorlog. Wat betekent dat? Het betekent dat de "materiële balans" van het wereldwijde energiespel niet is verstoord door deze confrontatie. De echte impact zit niet in het centrum, maar in die omweg, stille, onopvallende alternatieve routes. Wanneer de transportlijnen zijn herbouwd, degradeert Hormuz van een "noodzakelijke doorgang naar de koningsvleugel" tot een omweg die vermeden kan worden — de inzet wordt verdund.
Dat is waarom ik $xLLY in de gaten houd. Amerikaanse tokenized assets bevinden zich in een beginfase met lage liquiditeit, sterke emoties en heftige nieuwsreacties; de prijsstructuur lijkt op een schaakspel dat net het openingsspel heeft afgerond en het middenspel ingaat: het centrum is nog niet bezet, maar rond het centrum verweven zich in het geheim lijnen van wisselkoersen, sancties, scheepvaartverzekeringen en oliepremies. De markt waardeert het met angst- en hebzuchtindices, wat in wezen een weddenschap is op "of Hormuz schaak staat" — niet op de fundamentele waarde van het bedrijf.
De indirecte gesprekken in New York hebben geen doorbraak gebracht, maar Qatar blijft op het bord. Dit betekent dat geen van beide partijen het bord omgooit en dat ze de opties "lange schaak" en "onttrekking" openhouden. Het ontbreken van een doorbraak betekent geen patstelling, maar dat beide wachten op een opening in de achtervleugel van de ander. Het voortduren van de indirecte gesprekken betekent dat niemand het eindspel wil ingaan — want hoe minder stukken er zijn, hoe meer het voordeel van de eerste zet wordt geneutraliseerd, en beiden vrezen dat ze na het opmaken van de materiële middelen al verloren zijn.
Waar ligt de echte tactische laag? Het nucleaire dossier is de onuitgesproken loper. Sancties zijn de toren, blokkades de loper, scheepvaart de pionnenketen. Wie als eerste toegeeft in de volgorde, verliest eerst een pion om initiatief te krijgen. Iran is nu "de aanbieding aan het herzien", dit is geen aarzeling, maar een lange overweging. De denker vraagt zich af: als ik deze volgorde accepteer, wordt mijn koning dan over twintig zetten verstikt in de hoek?
Mijn oordeel over deze partij is simpel: wie wacht tot de ander eerst zet, erkent al dat zijn positie passiever is. En de echte winnaars zijn nooit degenen die in het nieuws koersen najagen — zij hebben al lang vóórdat de zeestraat een thema werd, de alternatieve routes, het tijdstip van sanctieverlichting en de uiteindelijke zet van de loper berekend.
En op dit moment is de gevaarlijkste zet op het bord juist die zet die het veiligst lijkt: "geen beweging maken". #IranUSDealStandoff ⚠️ DON'T MISTAKE A PRICE LEVEL FOR A FLOOR $BTC is hovering around 82.4K again, but repeated tests without a clean breakout are not confirmation of strength. A level can look stable while liquidity quietly builds underneath it. If 82K gives way with rising volume, the next downside zones become important. Until buyers reclaim the upper range with confirmation, treating 82K as guaranteed support is risky. $ETH is showing the same weakness: Current area ≈ 2,640 Key support ≈ 2,580–2,600 A decisive$CAP om met de conclusie te beginnen: je kunt short gaan
Maar ga ook niet alles inzetten en gokken, zet de stop-loss voor short posities op 0.0073
De laatste tien of zo 15-minuten kaarsen hebben lange bovenste schaduwen, ze proberen keer op keer door te breken, maar het lukt niet.
Daarom verwacht ik niet dat het de recente top van 0.07212 zal doorbreken, als je short gaat, zet dan de stop-loss net iets boven dat niveau.
$BTC blijft bullish, het zijwaartse bereik is 83000～85000, stop-loss voor short posities op 82500.
$ETH volgt de beweging van Bitcoin, je kunt er één van beiden kopen.#加息预期推迟，9月非农成下一关键，宏观节奏牵动加密情绪，BTC短线承压但中期结构未坏，我偏向耐心等回踩确认。四小时仍在上行通道，距低点10.75%有支撑，但一小时转弱、距高回落1.78%，现价83736.5，24h微涨0.5%，振幅85639至82918.9。订单簿前十档买卖比0.45，卖压明显，资金费率0.0071%偏中性，持仓2.8万币未见恐慌。纪律优先：回踩82930挂多，止损81865，目标84680；若冲高至85240受阻可轻空，止损86120，目标83410。单笔仓位不超5%，到价即执行，不追不扛。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$BTC#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 $BTC De wapening van gewapend beton liegt niet — het financiële rapport van Micron is het draagkrachtige funderingsplaat op dertig meter diepte van dit superhoge AI-datacentrumgebouw dat eindelijk is goedgekeurd. Een kwartaalomzet van 5,4229 miljard dollar en een non-GAAP brutowinstmarge van 87% zijn niet alleen een mooie glazen gevel, maar de sterkte van de kernschil en de schoorwand overtreft ruimschoots de ontwerpstandaard.
Ik werk al twintig jaar in deze branche en heb te vaak projecten gezien die stierven aan "indrukwekkende tekeningen, ingestorte funderingen". Een whitepaper kan eruitzien als een rendering van Zaha Hadid, maar wat echt bepaalt of een gebouw tachtig verdiepingen kan krijgen, is de diepte van de funderingspalen in de rotslaag, de water-cementverhouding per kubieke meter beton, en of er op de bouwplaats gesjoemeld is bij het verdubbelen van de wapening van 16 mm naar 32 mm. Wat Micron nu doet, is het funderen van HBM en geavanceerde DRAM palen één voor één in de vraaglaag van het AI-datacentrum — en de prognose voor het eerste kwartaal van FY27 ligt direct tussen 60 en 63 miljard dollar, dit is geen artist impression, dit is de bevestiging van de voortgang met bouwvergunningen, torenkranen en het afdekken van de kelder.
Het echte signaal is dat het aantal strategische klantcontracten is gestegen van zestien naar zesentwintig. In bouwtermen heet dit "voorverhuur vastleggen". Een kantoorgebouw dat nog niet boven ±0.00 uitkomt, heeft al zesentwintig ankerhuurders die een onherroepelijk huurcontract van tien jaar hebben getekend, waardoor het cashflowmodel van de ontwikkelaar verandert van "markt gokken" naar "planning van de bouwfasen". De vraag en het aanbod van geheugen blijven van FY27 tot FY28 verder verscherpen, wat betekent dat de bouwdichtheid van dit perceel door beleid is vastgezet, er is geen vergunning om hoger te bouwen, en het gewapend beton aan de aanbodzijde is al uitgehard.
$xTSM als een Amerikaanse aandelen-token gekoppeld aan deze logica is in wezen de spanningsoverdracht tussen het elektromechanische systeem en de hoofdstructuur van een gebouw. AI-rekenkracht is het hoofddragend frame, opslag is de verticale kernschil voor transport — als de liftput niet groot genoeg is, is het gebouw hoe hoog het ook is, een nutteloos gebouw. Microns brutowinstmarge van meer dan 87% betekent dat het de exclusieve bouwtechniek van de kernschil beheerst; anderen die dit willen kopiëren, moeten eerst de hele toeleveringsketen en het sjabloonsysteem herbouwen.
Maar de beroepsziekte van constructeurs is altijd eerst naar gebreken kijken. Wat mij ’s nachts wakker houdt, is niet de hitte aan de vraagzijde, maar of de "aardbevingsbestendigheidsklasse" van deze opgaande cyclus voldoende is. De instortingen van de opslagcycli in 2000 en 2018 kwamen doordat capaciteitsuitbreidingen allemaal tegelijk begonnen op het hoogtepunt van de markt — zodra alle torenkranen staan, begint de volgende golf van leegstand. Is er nu iemand van de drie grote fabrikanten die stiekem met hefboomwerking razendsnel uitbreidt? Is de "voortzetting van aanscherping" van FY27 tot FY28 een echte structurele schaarste, of vertraagt de aannemer bewust de voortgang om de prijzen hoog te houden? Hebben de betalingstermijnen en boetebepalingen van de zesentwintig langlopende contracten, net als de "back-to-back" risico’s in bouwcontracten, een kettingreactie van wanbetalingen als een schakel breekt?
De aardbevingsbestendigheid van $xTSM als een Amerikaanse aandelen-token hangt ervan af of het daadwerkelijk eigendom heeft van de hoofdstructuur, of slechts een reclamebord aan de gevel is. Het eerste kan een aardbeving van acht graden weerstaan, het tweede moet bij een tyfoon worden gesloopt.
De kwaliteit van de funderingsplaat van dit gebouw is momenteel de meest solide in vijf jaar. De asdrukverhouding van de dragende kolommen blijft binnen de veilige zone. #MicronAIMemoryOutlook Micron verhoogt de richtlijn wat de sterke vraag naar opslag bevestigt, de rekenkracht-narratief warmt op en sijpelt vaak door naar AI-gerelateerde tokens, waarbij WLD profiteert als een token dat identiteit en rekenkracht vertegenwoordigt. Ik neig naar een korte termijn bullish standpunt maar waakzaam voor te hoge koersen. Na een piek van 0,5712 daalde het weer, huidige prijs is 0,5375, de 4-uursstructuur is nog steeds opwaarts en ligt meer dan 50% boven het dieptepunt, de 1-uursgrafiek toont een verzwakking met een terugval van 7,06%, wat een versnelling binnen de sterke trend betekent; de verhouding van de top 10 koop- en verkooporders is licht bullish op 1,03, de financieringskosten zijn mild op 0,01%, en een open positie van 69,636 miljoen toont aan dat de longposities niet oververzadigd zijn, de bullish momentum blijft maar winstnemingen moeten worden verwerkt. Bij een terugval naar 0,5238 kan er worden bijgekocht, stop loss op 0,5086, doel is boven 0,5712 op 0,5834; bij een volumebrek onder 0,5086 uitstappen, met een positie van niet meer dan 20%.
——Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, wens je succesvolle handel.——
$WLD#财报观察员：美光上调指引，存储需求继续走强
#财报观察员：美光上调指引，存储需求继续走强 $WLD Allereerst wens ik alle leraren en vrienden een fijne Nationale Feestdag. Het is oktober, het begin van de vakantie voor werkenden, maar ik moet gewoon doorwerken.
Ik vind hype best leuk, maar durf nu niet meer te kopen, het voelt nog steeds te volatiel, ik hou meer van minder volatiliteit, geen haast.
De grote munt staat rond de 84.000, in de afgelopen dag is die slechts met 0,5% gestegen, terwijl HYPE ongeveer 4% is gestegen.
Het voelt alsof het kopen van munten steeds meer lijkt op het bespreken van een huwelijk, alleen leuk vinden is niet genoeg, het moet passen, de prijs-kwaliteitverhouding moet hoog zijn, de prijs laag genoeg, het leven is echt overal mee verbonden.BTC bevindt zich nu in een ongemakkelijke situatie, het gaat niet omhoog, maar ook niet omlaag.
Het probleem is dat de markt erg actief is, maar de prijs nauwelijks beweegt.
De nieuwste gegevens tonen aan dat BTC rond de 83.600 dollar schommelt, vrijwel stabiel in de afgelopen 24 uur; maar in diezelfde periode bedroeg het futures handelsvolume ongeveer 66,4 miljard dollar, de spothandel ongeveer 5,3 miljard dollar, en de openstaande posities ongeveer 52,7 miljard dollar.
Met andere woorden, het kapitaal is niet uit de markt verdwenen, de handel is niet afgekoeld, maar de prijs blijft toch binnen een klein bereik.
Dat is iets om in de gaten te houden.
Als er veel handel is maar de prijs niet doorbreekt, betekent dat dat kopers en verkopers elkaar nog steeds aan het uitputten zijn.
Aan de bovenkant kijken we eerst naar het gebied van 84.000 tot 85.000 dollar.
Als daar een volume-uitbraak plaatsvindt en de prijs daar blijft, kan de focus van de markt veranderen.
Aan de onderkant ligt de aandacht rond de 83.000 dollar.
Als de prijs daaronder zakt met een duidelijke toename in volume, moet men opletten of de bestaande zijwaartse beweging verandert.
Dus de grootste aandacht voor BTC ligt nu niet bij het voorspellen van de volgende stap, maar bij het observeren van het volgende:
Met zo’n groot handelsvolume, wanneer zal de prijs eindelijk uit dit bereik breken?
Het volume is er al.
Nu is het afwachten of de prijs zal reageren.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
$BTC Enkele muntcontractbewegingen｜Laatste 15 minuten
$SNDK actieve koop- en verkoopbalans aan het einde: gedurende de hele periode was 60,6% actief kopen, aan het einde 47,8%, prijs in vijftien minuten +0,71%. Het koopvoordeel hield niet aan tot het einde van het venster, de laatste periode vertoonde geen duidelijk eenzijdig transactievoordeel meer. De koopzijde van de orderboekdiepte bouwde net plotseling een dikke muur van honderden grote munten op, en zodra de prijs er dichtbij kwam, werden de orders meteen ingetrokken. Het is duidelijk een orderlokker.
De spot CVD daalt gestaag, terwijl het openstaande contractvolume hoog blijft en niet wil dalen. De long liquidatiepool rond 82800 is nog niet weggevaagd. De grote spelers trekken hier heen en weer om via de tegenpartij hun posities te verkopen. Laat je niet misleiden door een paar kleine groene kaarsen om er snel in te springen; wacht tot de liquiditeit is weggeveegd en er een volumestijging met een terugslag is voordat je actie onderneemt.
$BTC $ETH $CT Deze munt heeft, gezien de chipstructuur, de mogelijkheid om uit te breken, maar gisteravond wilde ik geld verplaatsen om Micron's financiële resultaten te behandelen, waardoor ik de latere stijging miste. Voor degenen die mijn orders volgden, kan deze longpositie op een laag niveau nog steeds worden aangehouden #财报观察员：美光上调指引，存储需求继续走强 🧠 Een tegenintuïtief feit: de transactie waarbij je het meeste verlies lijdt, is vaak niet degene waarbij je het meest in paniek was
De meeste mensen denken dat liquidaties/grote verliezen plaatsvinden tijdens "extreme paniek, volledige inzet, maximale hefboomwerking".
Fout.
Echte data (ik heb mijn eigen en die van een tiental ervaren handelaren in mijn omgeving geanalyseerd) tonen aan:
De grootste verliezen gebeuren vaak op momenten dat je "je het meest zeker voelt".
Waarom?
In extreme paniek heb je een kleine positie, strikte stop-loss, en slaap je slecht waardoor je soms 's nachts sluit
Maar als je "je zeker voelt" → vergroot je je positie, verhoog je de hefboom, stel je geen stop-loss in, en leen je soms zelfs geld bij
En dan komt er een scherpe daling die alles wegvaagt
Mijn grootste verlies in maart 2024 was niet op de dag van de crash, maar de dag ervoor — toen BTC van 68.000 naar 73.000 steeg, en in de groep iedereen zei "bull run keert snel terug", heb ik 3x hefboom toegevoegd, denkend "het gaat minstens naar 80.000". De volgende dag was er een terugval van 15%, waardoor ik volledig werd uitgestopt.
De gevaarlijkste emotie is niet angst, maar de illusie van zekerheid.
Denk eens terug aan je grootste verlies — gebeurde dat ook niet op het moment dat je dacht "het is veilig"?
Laat in de reacties weten wat je gemoedstoestand was bij je grootste verlies. Ik lees alles.
Persoonlijke handelsreflectie, geen beleggingsadvies. DYOR.TAO is diep gezakt tot de 300-grens, wat te doen hier
TAO staat nu op 305,70, daalde vandaag van 319,20 naar 297,50
4-uurs slot op 306, hoog 307 laag 300, volume 1663
Dagelijks slot op 306, hoog 312 laag 298, volume 14818
De onderste schaduw is teruggekomen, wat aangeeft dat er rond 300 steun is
De positie is als volgt
303 tot 305 is 4-uurs steun, 298 is dagelijkse steun
Omhoog is 306 tot 307 de recente weerstand, 312 is het startpunt van de daling vandaag
Kosten +0,0100%, kopers betalen volledig, de kosten om hoger te kopen zijn niet laag
Dus mijn inschatting is
Vandaag niet kopen op een stijging, koop terug rond 300, stop loss op 296
Doel eerst 312, bij doorbraak kijk naar 319
Winst-verliesverhouding ongeveer twee tegen één, positie binnen 20%
Als het direct onder 298 zakt, is deze daling nog niet voorbij, blijf dan zonder positie en kijk toe
$TAO $BTC #TAO #strategie #加息预期推迟，9月非农成下一关键 Vanuit de PCE van gisteravond en de huidige macro-economische situatie lopen de belangrijkste munten behoorlijk uiteen.
Macro-economisch ligt de kern-PCE lager dan verwacht, de kans op een renteverhoging in oktober daalt naar 38%, de kans op handhaving stijgt naar 62%, Goldman Sachs schuift de renteverhoging door naar het einde van het jaar. Maar de ADP-werkgelegenheid overtreft de verwachtingen, wat aangeeft dat de arbeidsmarkt nog steeds sterk is, Kashkari zegt ook dat de inflatie nog te hoog is en dat er mogelijk nog een renteverhoging dit jaar komt. De afkoeling van de inflatie geeft wat ademruimte, maar het feit dat de werkgelegenheid niet instort, weerhoudt de Fed ervan om versoepeling toe te passen; de markt wacht nu op de non-farm payrolls van morgenavond om richting te bepalen.
In deze context kon BTC na een stijging niet standhouden en gaf vandaag een deel terug, met zware weerstand boven, maar er is koopinteresse bij dalingen, wat zorgt voor zijwaartse bewegingen op hoog niveau in afwachting van de non-farm payrolls. ETH stijgt juist licht, gesteund door ETF-gelden en upgradeverwachtingen, is minder volatiel dan BTC, maar het is moeilijk voor ETH om zelfstandig sterk te worden; het verdedigt en maakt herstelbewegingen. SOL leidt de daling onder de grote munten, het steeg te snel en corrigeert nu ook snel, met grote volatiliteit; het is cruciaal om te zien of de onderste steun het kan vasthouden. OKB blijft stabiel, gesteund door deflatie en het ecosysteem, met weinig volatiliteit, geschikt voor lange termijn, maar geen verrassingen op korte termijn. XRP blijft het oude probleem houden: het daalt mee maar stijgt niet mee, zonder onafhankelijke katalysator is er weinig beweging.
De huidige situatie is dat de inflatie is gedaald en wat ademruimte geeft, maar het feit dat de werkgelegenheid niet instort, weerhoudt de Fed ervan om versoepeling toe te passen. De markt zit vast tussen deze twee, en zowel kopers als verkopers durven geen grote stappen te zetten. Op dit moment gokken op een richting is net zoiets als een munt opgooien.
Wacht tot de data van morgenavond volledig bekend zijn en de marktsentimenten gestabiliseerd zijn, en bepaal dan de volgende stap.Broeders, $ETH daalt nu veel harder dan het stijgt!
Op de markt worstelt ETH rond de 2700, in een week gezakt van 2748 naar 2656, met een zwakke opleving. Het aandeel shortposities is bijna zestig procent, de verkoopdruk is duidelijk groter dan de koopdruk, de kapitaalstroom is bearish.
Negatieve factoren volgen elkaar op: Ethereum ETF blijft netto uitstroom zien, instellingen trekken zich terug; de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt naar 5,59%, een twintigjarige piek, de opportuniteitskosten van het aanhouden van ETH stijgen sterk; MetaMask Staking trekt validators terug vanwege een hack, de stakingdienst wordt getroffen.
Hoewel bulls Tom Lee horen roepen over tienduizend dollar en BitMine zwaar inzet op staking, is op korte termijn meer dan zeventig procent van de retail bulls, terwijl slim geld slechts zestig procent long is, de retail zet alles in. Onder deze structuur is de kans groter dat de marktmakers naar beneden vegen.
Ik houd mijn shortpositie op 2713 vast, met een ongerealiseerde winst van 2,43%. Ondersteuningsniveau eerst 2630, bij doorbraak 2550. Alleen korte termijn trades, een hapje pakken en weg, geen gevecht.
$BTC $ZEC #加息预期推迟，9月非农成下一关键 🔥BTC wordt nu het meest getest, niet door techniek, maar door geduld!
📉 Vanaf ongeveer 81000 zonder verdere daling, en nu weer boven de 83000, toont BTC een veerkracht die sterker is dan velen hadden verwacht.
⚡ Maar vergeet niet, achter de stijging van de markt zitten ook factoren zoals kortetermijnkapitaal dat voorloopt en shortposities die worden afgedekt, wat niet betekent dat alle druk verdwenen is.
📊 Voor de data van vanavond kan de prijs blijven schommelen binnen het bereik, wachtend op een marktkiezer.
Doorbraak boven 85600:
➡️ Kortetermijnbullruimte opent zich;
Daling onder 83000:
➡️ Let op het risico van een tweede bodem.
💰 Op de middellange tot lange termijn is er voor een echte grote beweging nog steeds een duidelijkere macro-economische signaal nodig.
🛡️ Dus de beste strategie nu is niet raden, maar wachten.
🔥 Kansen zijn er elke dag, alleen wie risico's beheerst kan wachten op de volgende kans.
👊 Broeders, ben je vanavond van plan af te wachten of ga je vroegtijdig posities innemen? #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #财报观察员：美光上调指引，存储需求继续走强 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 #加息预期推迟，9月非农成下一关键
$BTC De grootste onzekere factor van de laatste tijd zit misschien helemaal niet in de markt zelf, maar daarbuiten.
Op de korte termijn ziet het er nog redelijk uit, de prijs heeft ook kansen om weer te stijgen, maar aan de andere kant is het rendement op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties door de 5,6% heen gebroken. Dat cijfer is echt dodelijk. Als risicovrije activa je zo'n rendement kunnen bieden, waarom zou kapitaal dan nog risico nemen? Risicomarkten moeten opnieuw een balans vinden, en Bitcoin staat daarbij vooraan.
Dus het ergste wat je nu kunt doen, is denken dat de stijging zich zal voortzetten zodra je een opleving ziet, en dan alles inzetten. De stijging kan echt zijn, maar de duurzaamheid ervan hangt af van de omgeving. Met zulke stijgende Amerikaanse staatsobligatierentes zal elke centimeter dat Bitcoin omhoog gaat hard bevochten zijn.
Echte volwassen handel betekent niet elke stijging meepikken, maar weten wanneer je het risico moet verlagen. Korte termijn kun je kansen zoeken, maar je positie moet meebewegen met de omgeving: is die strak, dan licht inzetten; is die soepel, dan meer toevoegen. De markt mist nooit een volgende kans, eerst overleven, dan pas wachten op de volgende golf.
De kernvraag nu is: luistert Bitcoin meer naar de technische analyse of naar de macro-economische factoren? Ik neig naar macro die de technische analyse onderdrukt, techniek geeft een opleving, macro zet een plafond. Wat denken jullie? Praat mee in de reacties.
#财报观察员：美光上调指引，存储需求继续走强
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Twee reuzenwalvissen, twee lotgevallen
De ene sliep 9 jaar, de andere kocht bij tijdens de correctie.
① ETH oude reuzenwalvis: 9 jaar 156 keer winst, begint het stokje over te dragen
Een vroeg Ethereum-adres dat bijna 9 jaar inactief was, is geactiveerd.
Kocht in 2017 3000 ETH voor $18,8 per stuk, recentelijk in delen winst genomen:
2000 ETH verkocht, gemiddelde prijs $3096, $6,19 miljoen gerealiseerd, netto winst $6,15 miljoen, rendement 156 keer.
Het moment van winstneming is opvallend:
2026 Q3, ETH kwartaalrendement +72,7%, historisch record;
Spot ETF had 7 dagen op rij netto instroom, meer dan $689,8 miljoen in één week, BlackRock ETHA had $127 miljoen instroom op één dag.
De oude reuzenwalvis verkoopt, BlackRock koopt.
De tokens gaan van "pioniersspelers" naar "institutionele balansen".
② ZEC nieuwe reuzenwalvis: de publieke opinie zegt verkopen, de blockchain zegt accumuleren
Lookonchain monitort: twee adressen vermoedelijk onder dezelfde controle,
in de afgelopen maand 24.706 ZEC van exchanges + Gate opgenomen, waarde ongeveer $28,17 miljoen, gemiddelde prijs 1140.
ZEC staat nu op 1428, 25% hoger dan de kosten van de walvis.
De markt zegt "vroege spelers stappen uit", maar op de blockchain worden munten naar koude wallets verplaatst.
Echte accumulatie is niet zichtbaar in de koersgrafiek, maar in de opnamegegevens. Gisteravond was het echt spannend, het scheelde maar weinig of het was voorbij!
Deze golf van BTC valse uitbraak was inderdaad heftig: na de PCE werd het sentiment opgekrikt, het volume werkte mee, het nieuws was ook positief, de prijs schoot boven de 85200 uit, en veel mensen dachten dat het naar 86k zou gaan. Maar het hield niet stand en zakte snel terug naar 84200/83xxx, 100x long posities werden praktisch weggegeven. Aan de andere kant kregen short posities te maken met volatiliteit, maar je moet niet overmoedig worden; in zulke markten is het gevaarlijk om een gelukje als een patroon te zien.
Nu beweegt BTC tussen 82k-84k, 82500-82000 is een belangrijke korte termijn steun, terwijl 85000-85200 een weerstand/zone van valse uitbraak is; als het niet boven 84000 komt, is het op korte termijn zwak. ETH is relatief stabiel, schommelt rond 2670, en volgt BTC niet in extreme pieken, wat aangeeft dat het kapitaal binnen de grote munten selectiever is. SOL en altcoins moet je niet op nieuws najagen, na valse uitbraken wordt de liquiditeit slechter.
Mijn eigen principe: een uitbraak moet je zien aan de sluiting/voortdurende handel, zonder bevestiging niet instappen; laat voldoende marge over bij hefboomwerking, en zet je stop loss vooraf. Of je gisteravond winst of verlies had, is niet belangrijk, belangrijk is dat je je systeem niet laat veranderen door een seconde-piek die eruitziet als een trend. $BTC $ETH $ZEC De POL staking beloningen zijn gestegen, het geld is niet nieuw gedrukt
De PIP-92 van Polygon is van kracht.
De staking beloningen worden verwacht te stijgen naar 7,7%.
Waar komt dit geld vandaan:
Het is 27,3 miljoen $POL prioriteitskosten die het netwerk heeft gespaard.
Prioriteitskosten zijn wachtrijkosten, wie sneller wil handelen, betaalt meer.
Hoe wordt dit bedrag berekend:
Dit geld lag oorspronkelijk in de schatkist.
Nu wordt het verdeeld onder de stakers.
De beloning stijgt, het netwerk verdient er niet meer aan.
De beloningen worden alleen uitgekeerd tot 1 december 2026.
Terugrekenen, het wordt in twee maanden uitgekeerd.
Gemiddeld moet er elke maand meer dan tien miljoen worden vrijgegeven.
Op de dag dat de schatkist leeg is, is de 7,7% ook voorbij.
#首只NEAR现货ETF在美国上市
#Aave支持代币化美股抵押借USDC #Strategy再购BTC、多家财库同步增持 $POL 📊 Crypto Daily 1 oktober: BTC zijwaarts voor de tiende dag! Optieposities stijgen 7 keer, gaat er in oktober iets groots gebeuren?
Broeders, BTC lag weer een dag rond 83.500, met een stijging van 0,1% in 24 uur. Even rekenen, sinds 20 september beweegt het al tien dagen zijwaarts tussen 82.000 en 84.000!
Fear & Greed Index: 68 (hebzucht, gedaald van 78 naar 68, het sentiment koelt af)
Totale liquidaties: $280 miljoen — longs en shorts zijn aan het aftasten, niemand wil verliezen
Financieringspercentage: +0,002% — bijna nul, weinig hefboom
Vandaag een groot signaal:
Totale open interest in opties explodeert met 707% naar $43 miljard! Dit duidt erop dat grote spelers inzetten op een grote beweging in oktober
ETF's hebben 9 dagen op rij netto instroom, maar het bedrag daalt van $1 miljard per dag naar $66,2 miljoen, institutionele aankopen vertragen
Handelsvolume stijgt 5%, maar prijs beweegt niet — iemand bouwt stilletjes posities op. De Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog, maar BTC volgt die niet meer zo, veerkracht is zichtbaar
🎯 Volgende maand twee dingen in de gaten houden:
Optieposities stijgen 7 keer, gaat oktober omhoog of omlaag? De richting moet gekozen worden
27-28 oktober Fed-besluit, renteverhoging of pauze?
Tien dagen zijwaarts zonder daling betekent dat er kopers zijn. De explosie in optieposities toont dat grote spelers al aan het positioneren zijn. Grote kans dat oktober een richting kiest, nu is het de stilte voor de storm. $BTC $ETH #加息预期推迟，9月非农成下一关键
Verwachting van renteverhoging uitgesteld, september non-farm payrolls worden de volgende sleutel
Met de nieuwste PCE lager dan verwacht, is de marktprijs voor een renteverhoging in oktober duidelijk afgekoeld. De PCE in augustus steeg op jaarbasis met 3,4%, lager dan de verwachte 3,7%, en de kern-PCE daalde ook tot 3,0%; gecombineerd met het signaal van de president van de Federal Reserve van New York, Williams, dat er "geen haast is om de rente te verhogen", is de kans op een renteverhoging in oktober op de markt nu gedaald tot ongeveer 37%–49%
Maar dit betekent niet dat de verwachting van een renteverhoging volledig verdwenen is
De volgende echte test is de non-farm payrolls van september
De markt verwacht momenteel dat de non-farm payrolls in september met ongeveer 90.000 banen zullen toenemen, met een werkloosheid van ongeveer 4,1%
Als de non-farm payrolls duidelijk lager zijn dan verwacht:
Werkgelegenheid koelt af → noodzaak voor renteverhoging daalt → Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen → dollar onder druk → BTC, goud en andere risicovolle activa krijgen steun
Omgekeerd, als de non-farm payrolls opnieuw duidelijk boven verwachting zijn:
Sterke werkgelegenheid → inflatiedruk blijft gemakkelijker aanhouden → verwachting van renteverhoging in oktober stijgt opnieuw → Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen → BTC komt onder druk te staan
Dus de marktlogica verschuift nu van "zal er in oktober een renteverhoging komen" naar:
"Kan de non-farm payrolls de renteverhoging weer terugbrengen in de marktprijs?"
Voor BTC is dit ook een zeer belangrijk macro-economisch venster op korte termijn
Kortom: de PCE heeft de verwachting van een renteverhoging afgekoeld, maar de non-farm payrolls zijn de volgende sleutelkaart; als de werkgelegenheid ook zwakker wordt, kan de renteverhoging in oktober verder worden uitgesteld en kan de macro-economische druk op BTC verder afnemen Leg $DOT op de operatietafel, de 24H +1.74% curve op de monitor is een schijnbare stabiliteit — dit is geen sinusknoopritme, het is een compensatoire worsteling vóór ventriculaire tachycardie.
Lees eerst de korte termijn ECG: de RSI van 1 uur is al op 65,6, voorbij de verkoopdrempel van 64, wat wijst op overmatige sympathische zenuwactiviteit. Kijk dan naar de lange termijn RSI, die slechts 46,8 is, nog steeds onder de middenlijn, wat aangeeft dat de hartspiercontractiekracht helemaal niet is hersteld. Korte termijn excitatie, lange termijn falen, deze scheiding wordt klinisch compensatoire disbalans genoemd, en op de markt lokt het koopgedrag uit.
De Bollinger Bands zijn de vaatwanden, die nu al tot het uiterste zijn uitgerekt. De korte termijn prijs bevindt zich op 94% van het kanaal, slechts +0,1% van de bovenste band verwijderd, en nog +2,1% van de onderste band — de vaatopening is verwijd, de terugslagdruk bouwt zich op. De middellange termijn is nog gevaarlijker, de positie is 101%, de afwijking van de bovenste band is -0,0%, wat betekent dat de katheterpunt al door de vaatwand is gestoken, een overrekkingstoestand. Posities innemen op zo'n niveau is gelijk aan het naaien op een scheur.
De diagnose is duidelijk: $0,83 is geen instappunt, maar een passief opvulpunt. Het echte operatievenster ligt bovenaan bij $0,87, nog +4,7% ruimte voor terugval vanaf de huidige prijs, wacht op de bloedstroom die terugkeert en dan blokkeren. Als je short gaat op $0,87, is de eerste winstneming op $0,77, wat -6,5% betekent, dat is het decompressiegebied nabij de onderste band; de tweede winstneming is op $0,80, -3,3%, wat een conservatieve sluiting is. De stop loss staat op $0,97, +17,1%, dit is een ruime veiligheidsmarge, je moet de positie verkleinen zoals bij een hart met een lage ejectiefractie en de perfusiedruk per keer beheersen.
📉 Short:
Instap: 0,87 (huidige prijs +4,7%)
Winstneming 1: 0,77 (-6,5%)
Winstneming 2: 0,80 (-3,3%)
Stop loss: 0,97 (+17,1%)
De laesie is gelokaliseerd: korte termijn overbought, middellange termijn scheur aan de bovenste band, lange termijn pompfalen, de combinatie van deze drie betekent dat deze operatie alleen short gaat, geen reparatie. #strategyplaybookDe 30-jarige Amerikaanse staatsobligatierente is tijdens de handelsdag door de 5,6% heen gebroken en bereikt het hoogste niveau sinds 2002. Tegelijkertijd zijn er de afgelopen dagen berichten over afkoelende inflatie, wat samen een beetje tegenstrijdig lijkt.
Eigenlijk denken kopers van 30-jarige obligaties aan veel meer dan alleen de volgende FOMC-vergadering. Ze moeten beslissen of ze de vaste kasstromen voor de komende tientallen jaren accepteren, waarbij inflatie, obligatieaanbod en beleidsveranderingen in die periode allemaal in de prijs moeten worden meegenomen. Een kortetermijnrenteverlaging kan deze zorgen niet allemaal tegelijk wegnemen.
Ik vind de huidige marktdiscrepantie best interessant: de korte rente kan worden aangepast op basis van één PCE-rapport, terwijl de lange rente mogelijk een hogere compensatie blijft eisen. Dus als we het hebben over de financieringsomgeving voor BTC, moeten we niet alleen kijken naar de volgende stap van de Fed, maar ook naar of de langetermijnfinancieringskosten zijn gedaald.
Hoge langlopende obligatierentes bieden inderdaad een kans voor fondsen die langetermijnuitgaven moeten afdekken om hun situatie te herzien. Maar voor degenen die willen instappen en wachten op een prijsherstel, ligt de focus heel anders. Twee soorten kopers kijken naar dezelfde 5,6%, maar hun berekeningen verschillen aanzienlijk.
Ik geloof voorlopig niet dat "één goed cijfer alle rentes tegelijk kan laten dalen". Als de korte rente daarna afzwakt maar de lange rente stevig blijft, blijft de drempel voor langetermijninvesteringen van bedrijven bestaan. AI-projecten en crypto-financiën zullen deze kosten dus blijven ondervinden.
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 De nieuwste kwartaalomzet van Micron bedraagt 54,23 miljard dollar, en de mediane omzetprognose voor het volgende kwartaal is verhoogd naar 61,5 miljard dollar. Een groei van deze omvang is moeilijk nog even af te doen met een simpele opmerking als "het AI-verhaal wordt goed verteld".
Wat mij in het financiële verslag deed stoppen met lezen, was de vermelding van strategische klantovereenkomsten door het management. Zij geloven dat deze overeenkomsten het vertrouwen in de continuïteit van toekomstige prestaties vergroten. Het meest frustrerende in de opslagindustrie is altijd geweest dat iedereen tegelijk de productie uitbreidt als de vraag hoog is, en zodra de capaciteit beschikbaar is, hebben klanten niet meer zo'n tekort.
Als klanten bereid zijn om in een vroeg stadium inkoopafspraken te maken, hebben fabrikanten bij het beslissen over de aanschaf van apparatuur en het bouwen van productielijnen in ieder geval meer houvast. Dit is veel betrouwbaarder dan aan de ene kant de spotprijs in de gaten houden en aan de andere kant raden of klanten volgend jaar nog wel kopen.
Natuurlijk hangt het er nog steeds van af hoe de prijsstelling en de inkoopvolumes in de overeenkomst zijn geregeld. Dat klanten willen samenwerken betekent niet dat de toekomstige winst al vaststaat. Maar ik denk dat dit het waard is om de volgende fase van het onderzoek naar Micron op te richten, in plaats van alleen maar te blijven praten over hoe schaars HBM is.
Micron verdient nu al behoorlijk wat geld. De echte test voor het management is nu hoe ze dat geld gaan inzetten: als de capaciteitsuitbreiding te traag gaat, verliezen ze orders, maar als ze te snel uitbreiden, kan de opslagcyclus zich herhalen. Na het lezen van het financiële verslag heb ik meer vertrouwen in de vraag en wil ik ook weten hoe het bedrijf van plan is om de drang tot capaciteitsuitbreiding te beheersen. In zulke tijden is terughoudendheid erg waardevol.
#财报观察员：美光上调指引，存储需求继续走强 De kern-PCE is op jaarbasis 3,0% en op maandbasis 0,2%, deze gegevens geven de markt eindelijk wat ademruimte. Een paar dagen geleden werd er nog gesproken over opeenvolgende renteverhogingen door de Fed, nu kunnen we tenminste opnieuw bespreken: is het wel nodig om zo gehaast te zijn.
Wat mij deze keer iets optimistischer maakt, is dat de inflatie afkoelt terwijl de consumptie nog steeds groeit. De meest comfortabele omgeving voor risicovolle activa is wanneer de prijsdruk afneemt en bedrijven en consumenten niet plotseling hun koopkracht verliezen. Als lage rente alleen kan worden bereikt door een duidelijke economische recessie, is dat voordeel ook niet zo aantrekkelijk.
Het probleem is dat één rapport deze conclusie niet kan dragen. De niet-agrarische banenrapport van morgenavond om 20:30 zal ons laten zien of de werkgelegenheid deze veerkracht van de consumptie rechtvaardigt. Naast het aantal nieuwe banen zijn ook de gemiddelde werktijd en lonen het bekijken waard: het verminderen van de werktijd van werknemers door bedrijven heeft een andere impact op het gezinsinkomen dan directe ontslagen.
Ik ben niet geneigd om "één keer minder renteverhoging" te interpreteren als dat er al versoepeling is. De kapitaalkosten blijven hoog, en zowel bedrijfsfinanciering als leningen voor particulieren worden niet meteen goedkoper door een gematigd cijfer. BTC krijgt wat ademruimte in waardering, maar dat is iets anders dan het opnieuw verwelkomen van goedkope financiering.
Deze keer kunnen we erkennen dat de data verbetert, er is geen noodzaak om hard te zoeken naar negatieve factoren. Maar als de werkgelegenheid morgenavond ook stabiel blijft, zal mijn vertrouwen in dit herstel iets groter zijn. We missen nog dat rapport.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 2100 dollar per aandeel. Micron.
Ik schrok even toen ik dit cijfer zag, niet omdat het hoog is, maar omdat het nog steeds omhoog wordt bijgesteld.
Marktmakers weten dat een koersdoel geen voorspelling is, maar een houding. Van 2000 naar 2100, de stijging is niet groot, maar de richting is duidelijk — de verkopers willen op dit niveau niet negatief zijn.
Kort gezegd, de instellingen zijn nog steeds bereid Micron een hogere waarderingsruimte te geven.
Wat echt de moeite waard is om te bekijken is niet die 100 dollar, maar de lijn erachter: opslag, AI, rekenkracht, dit verhaal is nog niet door de markt losgelaten.
Voor de cryptowereld is dit geen directe meevaller, maar het geeft wel een basisstemming. Zolang het AI-verhaal in de traditionele markt overeind blijft, hebben die on-chain rekenkracht- en opslaggerelateerde assets nog steeds een verhaal te vertellen.
Natuurlijk is het koersdoel van een ander, maar de positie is van jezelf.
Als doorgewinterde belegger denk ik bij 2100 alleen maar: wat deed ik toen het 2000 was?
#Anthropic披露845亿美元SpaceX算力协议
#OpenAI拟1.4万亿美元估值融资300亿美元 #财报观察员：美光上调指引，存储需求继续走强 $HYPE In 24 uur is het slechts met 0,06% gedaald, het scorebord is vrijwel onveranderd — maar een grootmeester kijkt nooit naar het scorebord, hij kijkt naar het zweet in de handpalm van zijn tegenstander.
$AUDM is nu een typisch gesloten opstelling. Het lijkt rustig aan de oppervlakte, maar de formatie is al stilletjes gespleten. De prijs zit op 5% van de korte termijn Bollinger Band, slechts 0,0% verwijderd van de onderste band, bijna alsof hij met zijn neus tegen de ondergrens ademt; terwijl de middellange termijn slechts tot het 25%-percentiel is teruggekeerd, met 0,2% speling tot de onderste band, maar de bovenste band hangt 0,7% hoger. Wat betekent dit? Het betekent dat de beren hun laatste krachten aan het verspillen zijn, een eenzame aanval zonder ondersteuning van doorbraakstukken.
Wat mij echt deed besluiten te handelen, was dat de RSI op het uurlijkse tijdsbestek onder de 38 zakte. In mijn partij is dit de zwakte die de tegenstander blootgeeft na het continu ruilen van stukken — hij denkt het spel te vereenvoudigen, maar heeft zijn koningsvleugel geopend. De oversold zone is geen reden voor paniek, het is een toegangsbewijs voor diepgaande berekeningen. Ik heb mijn eerste pion op $0,68 geplaatst, dit ligt 2,1% onder de huidige prijs, precies net onder de onderste band van de middellange termijn, een standaard voorpostpositie, aanvallend en verdedigend.
De tactische doelen zijn duidelijk: de eerste doorbraakpion naar $0,71 duwen, wat 2,2% winst betekent, dat is het gebied rond de bovenste band van de korte termijn waar het onvermijdelijk zal oplossen; de tweede pion op $0,70 plaatsen, om 0,7% vast te zetten als een stabiele overgangspositie. Mijn ondergrens ligt op $0,62, een terugval van 11,6% — dit is geen stop-loss, dit is het opgeven van een stuk. Als een pion niet de controle over de hele achtervleugel kan opleveren, betekent dit dat mijn openingsinschatting fundamenteel verkeerd was, dan moet ik eerlijk toegeven en zonder spijt opgeven.
📈 Long:
Instap: 0,68 (huidige prijs -2,1%)
Take profit 1: 0,71 (+2,2%)
Take profit 2: 0,70 (+0,7%)
Stop loss: 0,62 (-11,6%)
Veel mensen denken dat handelen een stap-voor-stap proces is, maar dat is het niet. De echte uitkomst is al bepaald voordat je je eerste zet doet — de variabele is niet de prijs, maar hoeveel procent terugval je kunt verdragen zonder dat je formatie uit elkaar valt. Mijn tolerantie voor deze partij is 11,6%, terwijl de verwachte winst slechts 2,2% is, wat op het eerste gezicht een slechte verhouding lijkt; maar wat is de winstkans? RSI op 38, Bollinger Band op 5%, de overlappende positie, in meer dan de helft van de historische partijen wint de eerste speler. Ik wed niet op de richting, ik wed op de structuur van het spel.
Onder $0,62 geef ik deze partij op; boven $0,62 is elke zet een val die ik voor mijn tegenstander heb gezet.Gisteravond kwam de Amerikaanse kern-PCE voor augustus uit op 3,0%, lager dan de verwachte 3,3%, het laagste sinds februari dit jaar.
De markt veranderde meteen van toon. Goldman Sachs schoof de renteverhoging van oktober naar december en zei zelfs dat er misschien helemaal geen verhoging meer nodig is deze ronde. Bij CME is de kans dat er in oktober niets gebeurt ook al meer dan de helft.
Klinkt het alsof ze een beetje toegeven?
Maar de obligatiemarkt geeft totaal geen ruimte. Het rendement op de 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties blijft steken op 5,29%, het hoogste sinds 2007; de 30-jaars brak tijdens de handelsdag door de 5,6%, iets wat we sinds 2002 niet meer hebben gezien. Aan de ene kant wordt er flink geleend, aan de andere kant zijn de data niet zwak, de kosten van lenen stijgen zelf.
Kort gezegd: de mond is losser, maar geld is niet goedkoper.
Wie in sportauto's rijdt, begrijpt dit gevoel; de beheerder zegt dat de weg vandaag goed begaanbaar is, je mag hem half geloven, of het echt druk is, hangt af van de kilometers ervoor. Beleidsverwachtingen en reële rente zijn nooit hetzelfde stoplicht. Voor Amerikaanse aandelen en crypto, deze risicovolle activa, is het sentiment op korte termijn wat positiever, maar de lange rente boven ons hoofd drukt nog steeds, of het omhoog kan, hangt van die rente af.
Ik noteer dit als een observatiepunt.
Persoonlijke notitie, geen beleggingsadvies, geen uitnodiging om te volgen.$CAP: Sterke weerstand bij $0.072 na twee mislukte uitbraken. Met ~85% vergrendeld blijft de volatiliteit hoog. Let op een aanhoudende doorbraak boven $0.072.
$SOON: Bij piek bijna 40% gestegen met beperkte terugval. Slechts ~3–4% in omloop, dus concentratie en volatiliteit zijn hoog; shorten is riskant.
$XPL: Terug nabij de niveaus van voor de ontgrendeling na de rally erna. Grote aanboddruk kan de prijs onder druk zetten, maar de volatiliteit blijft verhoogd.
#RateHikeDelayedJobsNext #MicronAIMemoryOutlook #USTreasuryYieldsClimb NEAR heeft een nieuw toegangsbewijs gekregen, de markt begint de details te berekenen
$NEAR heeft deze ronde een duidelijke katalysator: de Bitwise spot-ETF werd op 29 september genoteerd aan de NYSE, waardoor er een extra toegangspunt is voor effectenrekeningen, en het fonds is van plan om staking te starten. In de afgelopen zeven dagen is het met 16% gestegen. Het verhaal gaat nu de tweede fase in: kan de interesse zich vertalen in continue inschrijvingen, en hoeveel van de fondsuitbreiding komt daadwerkelijk uit netto-instroom? Deze twee zaken zijn belangrijker dan de langetermijndoelprijs. Vooral moet je stakingopbrengsten niet direct als extra winst beschouwen; prijsvolatiliteit en beheerskosten moeten ook worden meegerekend.
$AAVE is net opgekomen en heeft meteen een terugval gehad, met een daling van ongeveer 7,6% in de afgelopen dag, maar in de afgelopen week is het nog steeds bijna 12% gestegen. Het lijkt meer op een toename van meningsverschillen na een stijging, en je kunt de trend niet alleen op basis van één dag beoordelen. Het grootste risico is om scherpe dalingen halverwege een herstel als koopkansen te zien: als het vervolg zwak is en de dieptepunten blijven dalen, kan het herstel langer duren. Omgekeerd, als de verkoop afneemt en het verlies wordt teruggewonnen, betekent dat dat de vraag intact blijft. Bij snelle bewegingen is het belangrijker om je positie te beheersen dan te haasten om je oordeel te bewijzen.
$BICO moet niet denken "als anderen zijn gestegen, is het nu mijn beurt". De stijging van ongeveer 2,4% in de afgelopen maand is voorlopig niet indrukwekkend. Rotatie gebeurt niet op basis van een lijst, en kapitaal is niet verplicht om de stijgingen aan te vullen. Wat echt de aandacht verdient, is of het zich kan losmaken van de volgorde: als de markt stabiel is, is er nog steeds handel, en na een daling kan het sneller herstellen. Als zulke veranderingen zich herhaaldelijk voordoen, is er basis voor een onafhankelijke marktbeweging. Bij een enkele volume-uitbarsting moet je het eerst als kortetermijnhype beschouwen en vooral kijken zonder te handelen.$CORE zwakte is echt een fundamenteel probleem, het is geen marktfout. Vier redenen:
1. Aangeboren inflatie, verkoopdruk is structureel
Totale limiet van 2,1 miljard munten, ongeveer 40% voor knooppuntmining, vrijgegeven over 81 jaar, maximaal 90% van de nieuwe munten gaat direct naar validators**. Miners/validators hebben direct een motivatie om te verkopen, het is alsof er elke dag water wordt losgelaten, terwijl de vraag niet meegroeit — dit is de kern van het probleem.
2. De crash in maart heeft de basis beschadigd
In maart 2026 veroorzaakte een grote walvis op Colend een kettingreactie van liquidaties, met een halvering van de prijs op één dag, hefboomposities werden uitgeveegd, het vertrouwen is sindsdien niet hersteld.
3. In september kwam het "validator coin farming" schandaal
Een kleine groep validators maakte misbruik van een beloningslek en nam meer munten dan het protocol toestond, de officiële partij voerde een noodhard fork uit om dit te repareren. Hoewel er 150 miljoen overmatige munten werden verbrand, is het onduidelijk hoeveel er precies te veel zijn gedrukt en of die in de markt zijn gekomen, Coinbase en Koreaanse beurzen stopten tijdelijk met storten en opnemen. Dit soort incidenten zijn dodelijk voor het verhaal van "controleerbare uitgifte".
4. Het ecosysteem kon het niet opvangen, veel beloofd maar weinig waargemaakt
De TVL is fors gekrompen van enkele honderden miljoenen dollars, het vlaggenschipproduct, de Bitcoin-debetkaart SatPay, is herhaaldelijk vertraagd, en het terugkopen met BTCFi-winst blijft slechts een powerpoint-presentatie.
Mijn oordeel: het is in wezen een "hoog inflatie + sterke cyclus + slechte uitvoering" oud project, alleen geschikt voor een oversold rebound, niet als basispositie. Als je diep vastzit, snijd dan niet op een laag punt, maar als het terugveert naar de weerstandzone van $0,025–0,03, moet je afbouwen en je positie verplaatsen naar SOL, UNI en dergelijke met echte cashflow. Ik heb duizenden blauwdrukken beoordeeld, en wat ik het meest vrees is niet dat het ontwerp niet indrukwekkend genoeg is, maar dat de fundering niet bij de ambitie past — $ATH bevindt zich nu in de funderingsbekistingfase van dit gebouw, in 24 uur is het slechts 0,44% verschoven, de schommeling is zo smal als een dragende kolom, de meeste mensen vinden het saai omdat er geen beweging is, maar ik zie dat de structuur stilletjes een verankeringspunt zoekt.
Laten we eerst naar het draagvermogen kijken. De korte termijn RSI is slechts 31,1 en beweegt al aan de rand van de oververkochte zone, de lange termijn RSI van 48,2 zit precies rond de neutrale as — deze discrepantie tussen korte en lange termijn wordt in de bouwkunde "ongelijke stijfheid boven en onder" genoemd, wat meestal betekent dat de korte termijn onder druk staat maar het hoofdframe niet is ingestort. De prijs ligt tegen de korte termijn onderste Bollinger-band, slechts -6% verwijderd van de onderkant, terwijl de middellange termijn positie op 25% ligt, met nog 2,4% buffer tot de onderkant, wat aangeeft dat de ondersteunende kolom onderaan niet is doorbroken, alleen de schoormuur verwerkt de horizontale belasting.
De echte instaplogica zit in dat signaal: de RSI op één uur daalt onder 38, dit is een teken van zelfherstel van de structuur. Ik jaag niet op hoge koersen, ik wacht tot de vloer terugvalt naar de juiste positie om dan te injecteren.
📈 Long:
Instap: huidige prijs -3,5% (teruggetrokken naar funderingslaag)
Take profit 1: +5,4% boven instapprijs (eerste ringbalk)
Take profit 2: +7,3% boven instapprijs (dakrand)
Stop loss: -13,2% onder instapprijs (zettingsgrens, als die breekt, trek ik de plannen terug)
Risicobeheer is mijn structurele veiligheidsfactor. 7,3% ruimte boven versus 13,2% verzakkingsdrempel, dit is geen gok, maar een actuariële berekening van belasting en redundantie. De meeste mensen lopen weg bij een zijwaartse beweging van 0,44%, maar ze weten niet dat hoe stiller de fundering, hoe beter hij later een hoog gebouw kan dragen. De blauwdruk van $ATH is nog niet af, maar het staal is al binnen. De structuur is niet gebroken, de aslijn is niet verschoven, ik wacht alleen nog op die ene terugval van de dragende kolom. #strategyplaybookMON stijgt ongeveer 20,8%, de openstaande contracten nemen in 24 uur toe met ongeveer 43%, maar de financieringsrente draait naar -0,025%.
Tot 11:36 Beijing-tijd is de spotprijs op OKX ongeveer $0,03221, met een 24-uurs handelsvolume van ongeveer $11,86 miljoen; de daghoogte is $0,033, de laagte $0,0265, met een volatiliteit van ongeveer 24,5%, de huidige prijs ligt ongeveer 2,4% onder de piek.
OKX uurlijkse statistieken tonen dat het aantal openstaande contracten is gestegen van ongeveer 18,35 miljoen 24 uur geleden tot ongeveer 26,26 miljoen, met een recente toename van ongeveer 2,1% in het laatste uur. De perpetual prijs ligt ongeveer 0,19% onder de spotprijs, prijs en openstaande posities stijgen synchroon, maar de korte termijn financiering neigt nog steeds naar shortposities of hedging.
Mijn inschatting is dat deze stijging nieuwe hefboomposities aantrekt, maar een negatieve financieringsrente betekent niet per se dat er een short squeeze zal volgen. De grootste misvatting is om alle nieuwe openstaande posities als shorts te beschouwen; als de koopdruk niet aanhoudt, kunnen zowel long- als shortposities op hoge niveaus druk veroorzaken bij een terugval.
Vervolgens let ik op $0,033 en $0,03. Als bij het doorbreken van de vorige top de openstaande posities niet snel toenemen en de discount duidelijk afneemt, is dat meer een teken van passieve short covering; als de prijs onder $0,03 zakt maar de openstaande posities hoog blijven, kan nieuwe hefboomwerking de terugval juist versterken.
$MON $XCH investeert in Singapore en richt een volledig gelicentieerde PayPal Europese bank op in Luxemburg.
Eind 2009 verliet hij PayPal en sloot zich kort aan bij het financiële team van Skype om het bedrijf voor te bereiden op een toekomstige S-1-aanmelding, wat uiteindelijk leidde tot een succesvolle verkoop aan Microsoft.
Begin 2011. In 2012 werd Stoops de eerste internationale werknemer van Netflix als financieel directeur in Europa, totdat het bedrijf zijn Europese activiteiten verplaatste van Luxemburg naar Amsterdam. Tegen die tijd was Stoops al gevestigd in Luxemburg en koos hij ervoor in 2013 terug te keren naar PayPal.
Ditmaal als EU-jurist en Chief Data Protection/Privacy Officer. Eind 2014 trad Stoops toe tot het Japanse multinationale bedrijf Rakuten als Chief Legal Officer en Data Protection Officer voor Europa, waarbij hij opnieuw de volledige Europese bankvergunning verkreeg.
Tegelijkertijd beheerde hij regelgevende zaken en adviseerde hij de in Europa geregistreerde holdings van de groep, waaronder Viber, Kobo en diverse nationale e-commerce markten. Gedurende zijn loopbaan was de heer Stoops ook lid van de raad van bestuur van groepsbedrijven zoals eBay, BlackBerry (RIM), Skype en andere softwarebedrijven, met expertise in groepsfinanciële rapportage en controle. Momenteel leidt de heer Stoops een vroege fase fintech-startup die van plan is een Luxemburgse EU-regelgevende licentie te verkrijgen. Chuck is een actieve adviseur en investeerder in het bedrijf "Exchange Space".昨天市场拿到了一份偏利好的通胀数据，但BTC冲上85,500美元后又迅速回落。 这其实说明了现在市场最核心的问题： 不是缺利好，而是缺资金确认。 PCE降温、稳定币周度供应继续增加，都是积极信号；但与此同时，BTC、ETH、SOL三类现货ETF同步转为净流出，美债长端收益率仍然偏强。 所以我目前对市场的定义依然是： 高位震荡 + 结构性轮动，还不是全面Risk-on。 📊 BTC、ETH企稳，SOL继续偏弱 截至11:36 HKT： BTC $83,448，24h +0.26% ETH $2,685.83，24h +0.61% SOL $118.01，24h -1.04% 加密总市值约： 2.871万亿美元，24h -2.65% BTC市占率： 58.25% 恐惧与贪婪指数： 74——贪婪 从价格来看，BTC和ETH基本维持横盘，SOL则继续偏弱。 但真正值得注意的是： BTC、ETH上涨的同时，加密总市值依然下降2.65%。 这说明市场广度仍然不足。 资金没有全面进入山寨币，而是继续集中在BTC、ETH以及少数有独立催化的项目。 主流币内部同样分化明显。 NEAR： +6.90% Renzo lanceert Renzo Basis, met als kernpunt twee woorden: transparantie.
Volgens Renzo is het nieuwe product ontworpen voor markten met hoge volatiliteit, waarbij risico en liquiditeit niet langer geconcentreerd zijn in stablecoins of een enkele treasury, maar 100% on-chain verifieerbaar blijven, zodat gebruikers direct kunnen bevestigen of zij door gerelateerde gebeurtenissen worden beïnvloed.
Wat nog meer aandacht verdient, is de verandering in de onderliggende activa van ezETH. Renzo geeft aan dat vanaf 26 april 2026 ezETH alleen nog wordt ondersteund door native ETH; de aflossingswachtrij die eerder van Lido stETH naar native ETH migreerde, bevat momenteel nog slechts 214,75 ETH, ongeveer 0,5%.
Wat betekent dit?
Ten eerste is de onderliggende activastructuur van ezETH eenvoudiger geworden, met minder afhankelijkheid van derde partij LST.
Ten tweede wordt on-chain transparantie een belangrijk onderdeel van de concurrentiekracht in DeFi, waarbij gebruikers direct activa en risico's kunnen verifiëren in plaats van alleen te vertrouwen op platformonthullingen.
Ten derde drijft Renzo "inkomstenproducten" verder in de richting van "verifieerbaar risicobeheer".
Persoonlijke observatie: na de verschillende risicogebeurtenissen in DeFi van de afgelopen jaren verschuift de marktfocus van "rendement" geleidelijk naar "wat zijn de activa precies en waar liggen de risico's". 100% on-chain verifieerbaarheid kan een belangrijke concurrentiefactor worden voor toekomstige DeFi-producten.
Op korte termijn is de focus op de liquiditeit en kapitaalgrootte van ezETH, op middellange en lange termijn op de vraag of Renzo Basis het transparantievoordeel kan omzetten in echte kapitaalgroei. Broeders, een zware dag overall 😫
$ETH: 20X long, +176U (+38%). Sterk vasthouden, kijkend naar 2.600.
$BTC: 20X long, -150U (-21%). Vasthouden tenzij 83K breekt.
$GRASS: 20X short, -18U (-2.8%). Kleine positie, stop-loss ingesteld.
#PCE今晚关键 #美光财报临近 #美债30年收益率突破5.6%
#RateHikeDelayedJobsNext #MicronAIMemoryOutlook #USTreasuryYieldsClimb 1 oktober, fijne nationale feestdag!
Deze week vier marktobservaties:
$BTC 4H screenshot prijs ongeveer $83.648, kernondersteuning $83.000—$82.560, weerstand $85.000—$85.650. Pas boven $85.650 is er kans om de opwaartse ruimte weer te openen.
$ETH ongeveer $2.691, ondersteuning $2.660—$2.616, pas na doorbraak van $2.789 is er ruimte voor een versnelde inhaalslag.
$XAU goud ongeveer $4.166, nog steeds onder EMA30 en EMA120, $4.116 is de verdedigingszone, $4.200—$4.293 is het bevestigingsgebied voor een herstel.
Nasdaq 100 ongeveer 30.585 punten, $30.377—$30.249 is cruciale ondersteuning. De risicobereidheid op de Amerikaanse aandelenmarkt is stabiel, wat gunstig is voor het vasthouden van BTC op hoge niveaus.
Deze week ligt de focus op de dollar, reële rendementen, non-farm payroll verwachtingen en liquiditeit tijdens de feestdagen. Tijdens de sluiting van de A-aandelenmarkt voor de nationale feestdag kan lage handelsactiviteit pieken versterken; beschouw een enkele kaars niet als trendbevestiging.
Strategie voor de week: BTC wacht op een terugval, ETH wacht op een doorbraak, goud wordt voorlopig als herstel gezien, Nasdaq moet boven $30.249 blijven om de risicobereidheid te behouden. Verlaag de hefboom tijdens de feestdagen, jaag niet op de eerste doorbraak-kaars.
Alleen marktinzichten, geen beleggingsadvies. #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #财报观察员：美光上调指引，存储需求继续走强 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 #财报观察员：美光 verhoogt de richtlijn, opslagvraag blijft sterk
Gisteravond presenteerde Micron een beter dan verwachte kwartaalrapportage en verhoogde direct de winstverwachting voor het volgende kwartaal, wat de AI-industrieketen geruststelde en de grootste zorg van de markt, namelijk "verzwakkende AI-vraag", voorlopig wegneemt. De kernpunten zijn dat HBM+ serveropslag zowel in volume als prijs stijgt, en dat in 2027 meer dan 75% van de capaciteit al door grote klanten is vastgelegd. Het management stelt dat de krapte tussen vraag en aanbod minstens tot 2028 zal aanhouden, en dat de cyclus van AI-kapitaaluitgaven langer is dan veel instellingen hadden verwacht.
✅ Kernpunten ontleed
1. Datacenteractiviteiten zijn de groeimotor, met een kwartaal-op-kwartaal stijging van 56%. Grootschalige levering van HBM4, AI-servergeheugen en SSD's blijven schaars, en de prijscyclus van opslagchips is nog niet voorbij. Dit is de belangrijkste drijfveer achter de beter dan verwachte prestaties.
2. Orders worden vastgelegd via langetermijnstrategische overeenkomsten met gegarandeerde omzet, niet langer alleen afhankelijk van kortetermijnmarktprijzen, wat de winstgevendheid versterkt en de fundamentele steun voor de AI-industrieketen verder verstevigt.
3. Risicopunten: hoewel de vraag sterk is, bereikte de brutomarge dit kwartaal een piek en daalde daarna. Na toekomstige capaciteitsuitbreidingen zal de ruimte voor stijging van de brutomarge beperkt zijn, dus men moet niet blindelings optimistisch zijn over een eenzijdige sterke stijging van chips.#加息预期推迟，9月非农成下一关键
📊 De verwachting van renteverhogingen is weer uitgesteld, nu houdt de hele markt zijn ogen strak gericht op de niet-agrarische banenrapporten van september.
Kort gezegd, deze data is nu de enige "afstandsbediening" in handen van de Federal Reserve.
📈 Als de data te sterk is (een bloeiende arbeidsmarkt), komt de verwachting van renteverhogingen weer terug, stijgen de Amerikaanse staatsobligatierendementen verder, en zal BTC waarschijnlijk blijven dalen rond de 83.000.
📉 Als de data afkoelt, wordt het renteverhogingsalarm opgeheven, kunnen risicovolle activa even op adem komen, en krijgt BTC de kans om te herstellen richting 85.000.
Qua handelen geldt één regel: wed niet op de data.
In deze chaotische macroperiode, houd je spotposities stevig vast, wees voorzichtig met contracten, en bewaar je U. Zodra de data bekend is, zal de richting vanzelf duidelijk worden, dus probeer niet de vallende messen te vangen.
Waar denk jij dat de niet-agrarische banenrapporten BTC naartoe zullen brengen?👇$BTC Middagherziening｜Gestegen, maar niet helemaal blij
$HYPE steeg en daalde weer, de ongerealiseerde winst trok iets terug; $BICO herstelde licht, maar de vastzittende posities bewegen niet.
Dit is waarschijnlijk de meest verwarrende situatie voor contracthandelaren: aan de ene kant opgelucht dat er nog een reddingsvoorraad is, aan de andere kant kan men die kleine obsessie in het hoofd niet loslaten.
✅$HYPE｜88.95, middag +3,64%
De totale positie van de walvissen is 246,34M, 796 walvissen zijn long tegenover 390 short, het aantal longposities domineert nog steeds; maar de nominale long-short ratio daalde naar 114,77%, het winstpercentage van shorts steeg naar 51,02%, grote spelers beginnen winst te nemen en uit te stappen.
Ik sta 20x volledig long, geopend op 73,897, huidige ongerealiseerde winst **+2286,90U, +342,05%**
De afname van de ongerealiseerde winst is geen alarm, maar de margin ratio is slechts 4,19%, de positie balanceert nog steeds op het scherpst van de snede.
Strategie: de trend is nog niet kapot, maar wees alert op walvissen die in delen verkopen, niet hoger instappen, prioriteit aan het behouden van de huidige winst.
❌$BICO｜0,02178, middag +3,91%
Een lichte opleving lijkt verleidelijk, maar als je naar de slimme geldstromen kijkt wordt het duidelijk: 226 walvissen long zitten grotendeels vast, gemiddelde instap op 0,02314; shorts gemiddeld op 0,02232, die maken nog steeds stabiele winst. Het winstpercentage van longs is slechts 34,07%.
Ik sta 8x volledig long, geopend op 0,03496, ongerealiseerde verlies **‑1329,06U, ‑483,48%**, margin ratio 4,19%, hoog risico blijft.
Deze stijging is slechts een oversold rebound, geen omkeersignaal.
Strategie: absoluut niet bijstorten, elke opleving is een kans om posities te verminderen en te ontsnappen, overleven is belangrijker dan break-even komen.
Persoonlijke gedachte:
Het geld dat ik met $HYPE verdien, gaat steeds naar het dichten van het gat bij $BICO.
Ik verdien duidelijk aan de trend, maar toch wordt mijn emotie vastgehouden door één obsessie.
De meedogenloosheid van de markt is nooit de crash,
maar je een beetje hoop geven en je niet volledig laten bevrijden.
Meegaan met de trend is geluk, weten wanneer te stoppen is vaardigheid; vasthouden aan een positie is koppigheid, geen geloof.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#财报观察员：美光上调指引，存储需求继续走强
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 表面风平浪静，底下其实在悄悄换气 🫧 你看到的是韧性，还是买盘在变薄？ BTC 贴着 83.5K 附近，ETH 守在 2.67K 左右，都还在关键支撑上方。第一眼很稳，对吧。但我盯了一会儿，感觉更像是「没人急着卖，也没人特别想追」。这种平静和之前那种放量拉升的稳，质地完全不一样。 先看结构。BTC 要拿回 85K，才有重新讲动量的资格；ETH 这边在守 2.64K–2.65K，这条线只要不破，多头叙事就还能撑。ETF 还在净流入，但速度在放慢，这点很关键。它意味着边际买盘没有消失，只是在变贵、变挑。 那市场到底在交易什么？我觉得不是「会不会涨」，而是「谁还愿意在不确定性前加仓」。十月加息概率、还有 Micron 财报这种宏观变量悬在头上，风险偏好没有扩散，反而在收缩。资金更愿意待在 BTC 这种确定性最高的地方，ETH 靠自己的支撑硬扛，山寨就更难分到注意力。 偏多的路径很清楚：只要 85K 被有效收回，情绪会快速修复，ETH 跟着补涨，ETF 的慢流入会被重新解读成「耐心建仓」。但风险也藏在这里——流入放缓如果变成流出，或者 BTC 反复冲不上 85K，支撑就会从「防守位」变成「消Denk niet aan het beste, je moet ook iets opofferen. Bij het toevoegen van posities met drijvende winst ben je ook dicht bij de liquidatielijn. Een hoge winstkans is niet altijd goed; kleine winsten maken en grote verliezen lijden is de weg naar liquidatie.$CORE roept om decentralisatie? Kijk eerst eens naar de tokenverdeling, die slogan is echt ironisch!
Het CORE-project beweert de eerste stap te zetten naar decentralisatie. Maar de feiten liegen er niet om: de top tien tokenadressen beheersen bijna 90% van de tokens, de tokens zijn sterk geconcentreerd; eind augustus was er een tokenuitgifte, en tot nu toe is er geen officiële, volledige verklaring geweest.
Stabiele blokproductie is slechts de basisfunctie van een publieke blockchain, maar wordt verpakt als een grote mijlpaal. De aankondiging vermeldt vaag "de komende maanden" voor het overdragen van een deel van de blokproductierollen, zonder een concrete datum of verifieerbare kwantitatieve indicatoren, slechts een verre mondelinge planning.
Er zijn ook veel mensen die blijven zeggen dat het projectteam bezig is. Maar het is belangrijk om te onderscheiden: het schrijven van aankondigingen en het verfijnen van promotietaal is iets heel anders dan het daadwerkelijk realiseren van decentralisatie en het opzetten van een bruikbaar ecosysteem.
Enerzijds wordt er groots uitgepakt met de visie op decentralisatie, anderzijds worden de tokens stevig vastgehouden door een klein aantal adressen; men zegt dat het een toekomstige financiële publieke blockchain is, maar er zijn langdurig weinig actieve DApps en echte gebruikers op de keten. Daarbij komt nog de voortdurende tokenuitgifte die 81 jaar duurt, waardoor er steeds nieuwe tokens bijkomen en de activa van gewone houders continu verwateren.
Echte decentralisatie wordt nooit bereikt door een aankondiging met wat slogans. Hoge tokenconcentratie en vage tokenuitgifte verklaringen kunnen de kernproblemen niet verbergen, hoe mooi het verhaal ook is.
⚠️ Risicowaarschuwing: Inhoud met betrekking tot virtuele valuta is slechts persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. Ons land verbiedt duidelijk virtuele valuta gerelateerde activiteiten, neem hier niet aan deel. Vanavond is het druk in de technologiesector: Huawei Mate90 lanceert als eerste een modulaire camera met sensor, en het aantal HarmonyOS-apparaten heeft de 90 miljoen overschreden. Binnenlandse vervanging en hardware-autonomie, elk verhaal is indrukwekkender dan het vorige.
Een herinnering voor vrienden met hefboomwerking: hoe groot het verhaal ook is, het is geen reden om vanavond te handelen. Verhalen over "binnenlandse vervanging" en de "AI-revolutie" die zich over tien jaar uitstrekken, hebben vrijwel niets te maken met of je nu een positie moet openen, long of short.
De markt kijkt alleen naar twee dingen: rente en liquiditeit. De 30-jarige Amerikaanse staatsobligatie op 5,6% staat daar stevig, hoe aantrekkelijk het verhaal ook is, dat moet eerst worden overwonnen. $BTC beweegt zich met lage volumes, niet omdat men niet in de toekomst gelooft, maar omdat geld nu te duur is.
Gebruik geen telescoop om microscoopwerk te doen.BTC huidige prijs $83,502
📉【Eerste steunniveau】82,600 - 83,000
Dit is het bodemgebied dat de afgelopen 7 dagen herhaaldelijk is getest, met een dieptepunt van $82,581 dat weer werd opgekocht, wat een cruciale lijn is voor de strijd tussen kopers en verkopers. Pas als dit niveau wordt doorbroken, is er echt sprake van een neerwaartse trend.
📉【Tweede steunniveau】81,500 - 82,000
Als 82,600 wordt doorbroken, ligt het volgende opvanggebied ongeveer hier, een diep watergebied waar alleen paniekverkopers naartoe gaan.
📈【Weerstand boven】84,900 - 85,500
Het hoogste punt van de afgelopen 7 dagen, $85,518, ligt in deze buurt; een terugslag tot hier wordt gemakkelijk teruggeduwd.
✨✨✨✨✨
🎯【Handelsadvies】Advies is vooral afwachten, niet overhaast instappen. Wil je laag instappen, wacht dan op een terugval naar het gebied 82,600-83,000 en probeer met een kleine positie long te gaan; breekt het door 82,500, stop dan resoluut het verlies, houd het niet vast uit koppigheid.
🧠【Kernbasis】7-daags bereik $82,581-$85,518, momenteel zit $83,502 vast in het midden-lage deel, het volume is niet toegenomen, het is een fase van smalle schommelingen en consolidatie, de richting is nog niet gekozen.De eerste les van het kwartaalrapportseizoen: alle cijfers overtreffen de verwachtingen, maar de aandelenkoers blijft eerst stabiel
Omzet 54,2 miljard dollar, terwijl de markt oorspronkelijk slechts 50,5 miljard verwachtte; de prognose voor het volgende kwartaal wordt direct verhoogd naar 61,5 miljard, terwijl de consensus slechts 56,8 miljard was; winst per aandeel 33,42 dollar, verwachting 31,16 dollar. Alle drie de cijfers zijn omhoog bijgesteld, op papier is er niets aan te merken. Maar in het eerste uur na sluiting van de beurs bewoog de koers vrijwel niet, terwijl het bij de vorige keer op hetzelfde tijdstip met 14,4% steeg. Mijn inschatting is dat het goede nieuws al in de koers rond 1065 was verwerkt vóór het rapport, en bovendien is de brutowinstmargeprognose van 86,25% iets lager dan de 87% van dit kwartaal. De echte test komt in het eerste uur na opening van de Amerikaanse beurs vanavond; de vorige keer werd er in dat uur 9% afgeknald, of dat nu opnieuw gebeurt, is het volgen waard.
$MU