Orbit Post Sitemap
📈 De spotvraag naar BTC herstelt, de vraag naar futures groeit synchroon, versterkt dit het bullmarkt-signaal?
Na twee maanden van negatieve vraag is de totale BTC-vraag nu gestegen tot ongeveer +69.000 BTC, en de vraag op de spot- en futuresmarkten begint ook synchroon te verbeteren.
Deze vraagstijging deed zich voor in sommige bullmarktfasen en ondersteunde verdere prijsstijgingen.
🔍 Drie signalen waar ik op let:
* Herstel van spotvraag: als er continu wordt gekocht en het niet alleen om kortetermijnspeculatie gaat, zal dit de prijsstijging meer ondersteunen.
* Groei in futuresvraag: hefboomkapitaal neemt meer deel, maar wees ook alert op overvolle longposities.
* Duurzaamheid van de vraag: als de totale vraag positief blijft, kan de basis voor BTC-stijging verder worden versterkt.
🎯 Mijn standpunt: ik neig momenteel bullish te zijn op BTC, maar het is nog nodig om te zien of de vraag aanhoudt en of de prijs wordt bevestigd door volume. Eén enkele indicator garandeert niet dat de bullmarkt is begonnen.
Als deze vraagdynamiek blijft toenemen, bereidt BTC zich mogelijk voor op een volgende, sterkere rally.
Denk jij dat deze vraagstijging BTC verder zal laten stijgen, of is er nog meer bevestiging nodig?
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #CryptoMarket#博通与英特尔CEO警告AI融资压力 Deze afkoeling van het AI-verhaal onttrekt risicobereidheid, SOL kan zich moeilijk staande houden, ik neig ertoe de rebound te zien als een kans om posities te verminderen in plaats van een ommekeer.
Het conflict zit in de cyclus: 1 uur en 4 uur zijn beide dalend, de 4 uur is al 11,84% gedaald vanaf de top, maar 24 uur is nog steeds met 1,3% gestegen, en de top 10 in het orderboek heeft een koop/verkoopverhouding van 1,10, met een lichte koopvoorkeur. De financieringskosten zijn slechts 0,0046%, de openstaande posities zijn 2.912.000, de sentimenten zijn koel en niet oververhit, de bulls zijn niet krap. Korte termijn oversold met een rebound, middellange termijn structuur blijft bearish.
Strategisch, probeer licht short te gaan rond 108,35 bij een rebound, stop loss op 109,65, doel op 105,85; als het terugvalt en stabiliseert op 105,45 kan er kort gekocht worden, stop loss op 104,35, doel op 107,65. Enkelvoudige posities niet meer dan 20%, bij doorbraak direct eruit, geen posities vasthouden.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, wens je succesvolle handel.——
$SOL#博通与英特尔CEO警告AI融资压力
#博通与英特尔CEO警告AI融资压力
$SOL 8,4 biljoen dollar.
Dat is de huidige omvang van Morgan Stanley Wealth Management, met een netto-instroom van 232 miljard in één kwartaal.
Toen ik net in de crypto zat, raakte ik enthousiast van zulke cijfers, dacht ik dat er groot geld aan kwam.
Nu ik er weer naar kijk, ben ik eerlijk gezegd een beetje afgestompt.
Laten we eerst de details bekijken: de inkomsten uit aandelenhandel zijn 5,8 miljard, de marktverwachting was 4,9 miljard, dat is flink meer.
Dat laat zien dat traditionele instellingen ook goed verdienen aan aandelenhandel.
Maar let op, dit heeft geen directe relatie met crypto.
Het geld is in hun wealth management pool gestroomd, niet in $BTC.
Wat betekent dit nieuws dan voor de cryptowereld?
Ik denk dat het meer op het emotionele vlak zit.
Hoe winstgevender traditionele financiën zijn, hoe meer vertrouwen ze krijgen om nieuwe activa te verkennen, dat is een langzaam veranderende factor.
Het is niet zo dat de markt morgen ineens omhoog schiet.
Dus raak niet te enthousiast alleen omdat je biljoenen ziet.
Het echte signaal om op te wachten is: de dag dat dit soort rapporten beginnen met het apart vermelden van instromen in crypto-activa.
Dat is wanneer het geld echt beweegt.
Voor nu, gewoon afwachten.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#$BTC #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
OP stijgt met 20%, is dit een valse uitbraak of een echte doorbraak?
OP is vandaag bijna 20 punten gestegen, met een hoogste punt van 0,162, nu teruggevallen naar ongeveer 0,156. Eerlijk gezegd is deze stijging best opvallend in de huidige markt.
Waarom stijgt het? Op het nieuwsfront heeft Uniswap de operatie van Unichain overgedragen aan OP Enterprise, wat een fundamenteel positief signaal is. Het kapitaal volgt duidelijk, met een 24-uurs handelsvolume dat is gestegen tot 226 miljoen dollar, meer dan het dubbele van de vorige dag.
Maar als we naar de technische kant kijken, is het op korte termijn eigenlijk wat heet. De RSI is al boven de 80 geschoten, en de bovenste Bollinger-band drukt rond 0,1638. Wat betekent dat? Dat het op dit niveau kopen niet erg kosteneffectief is en gemakkelijk kan leiden tot een valstrik.
Mijn mening is dat de richting niet slecht is, de voortschrijdende gemiddelden staan nog steeds in een bullish opstelling, en de MACD is ook niet verzwakt. Maar op korte termijn zal het waarschijnlijk eerst een correctie moeten maken om te consolideren, met als referentie rond de MA5 bij ongeveer 0,156; zolang die correctie niet doorbroken wordt, durf ik te kopen. Als het direct omhoog doorbreekt naar 0,164, moet je juist oppassen voor een mogelijke piek gevolgd door een daling.ETF净流出扩大到6.97亿、恐惧贪婪指数跌到57、价格距离区间下沿只剩2.5%——三个信号同时出现时，到底该先看哪一个？我的答案可能和你想的不一样。 先说新闻。把今天的三个数字放齐：资金侧，美国现货ETF最近5个交易日净流出约6.968亿美元、10日累计5.463亿、最新单日1.85亿；情绪侧，恐惧贪婪指数从69回落到57；价格侧，BTC现报82,444.3美元，20日区间是80,400到87,238.3。三个方向一致向下。 再看资金影响。这三个信号的性质完全不同：情绪是滞后指标——它由已发生的价格动量与讨论热度构成，所以总是在价格变化之后反应；价格位置是同步指标——它告诉你市场在什么成本区交易；资金流向是领先指标——它反映的是边际买盘正在做什么。用一个简单规则就能区分：你能不能预先知道情绪指数下一天的值？不能。你能不能提前看到ETF的净流入方向？可以，因为它每天都公布。这就是我优先看资金的原因。 对BTC的含义：当三个信号冲突时，我会忽略情绪，用资金方向定方向、用价格位置定风险。具体到今天：资金在流出（方向偏空）、价格靠近下沿（风险在上升），那么合理的动作是降低风险敞口、等资金流出$WAL 🐶 De market maker blijft trekken, trekt tot een hoog niveau en consolideert om de kosten te innen, en de kosten zijn nog steeds zo hoog. Het is niet goed voor de shorters om weg te gaan, maar ook niet om weerstand te bieden. Als hij niet weggaat, kan hij niet meer trekken en zal hij dalen; als hij niet weggaat, zijn de kosten te hoog, 🐶 de market maker consolideert hier en wij moeten de kosten betalen. Je moet eens kijken hoe slim deze 🐶 market maker is. De longers zijn al klaar, nadat ze de shorters hebben uitgeknepen, pakken ze nu de longers aan.OKB heeft slechts 21 miljoen munten, waarom kan het dan niet eenvoudigweg worden vergeleken met BNB?
🔥 Als OKB in de toekomst het succesvolle pad van BNB zou volgen, hoe groot is dan de verbeeldingsruimte?
Bij recent onderzoek naar OKB ontdekte ik een interessante mening op de markt:
BNB kon uitgroeien tot een mainstream asset dankzij het ecosysteem van de beurs, dus heeft OKB, dat wordt ondersteund door OKX en een totale voorraad van slechts 21 miljoen munten heeft, ook een kans?
Deze redenering lijkt logisch, maar negeert een cruciale kwestie:
De waardering van een platformtoken wordt nooit alleen bepaald door de grootte van de beurs, maar door de waarde die het platform creëert en hoeveel daarvan daadwerkelijk wordt doorgegeven aan de token zelf.
📊 Laten we eerst naar de kernverschillen tussen beiden kijken.
🔸 BNB: heeft al een gelaagd vraagmechanisme gevormd
BNB wordt niet alleen gebruikt voor on-chain gas, maar ook voor korting op handelskosten, staking, Launchpool, DeFi en andere ecosysteemtoepassingen.
Belangrijker nog, BNB kent automatische verbrandingsmechanismen en een deel van de gasvergoedingen wordt ook verbrand.
Dit betekent dat BNB meerdere gebruiksbehoeften combineert met een mechanisme dat de voorraad continu vermindert.
🔸 OKB: ondergaat een herstructurering van de waardelogica
In augustus 2025 ondergaat OKB een belangrijke aanpassing van het economische model.
De totale voorraad wordt vastgezet op 21 miljoen munten en OKB wordt de native gas-token van X Layer.
Maar het is belangrijk op te merken:
OKB wordt niet langer gebruikt om handelskosten op OKX te compenseren, en het bezit van OKB beïnvloedt ook niet meer direct het niveau van handelskosten.
Dit betekent dat de toekomstige waardelogica van OKB meer afhankelijk wordt van de ontwikkeling van het X Layer-ecosysteem.
⚠️ Hier ligt precies het probleem.
X Layer richt zich op lage gaskosten.
Lage kosten trekken gebruikers aan, maar betekenen ook:
Zelfs als er dagelijks veel transacties plaatsvinden, kan het aantal OKB dat daadwerkelijk wordt gebruikt om gas te betalen zeer beperkt zijn.
Dus een groei in handelsvolume betekent niet per se een evenredige groei in de vraag naar OKB.
Dit is ook de reden waarom ik vind dat de markt het waarderingsmodel van OKB opnieuw moet bekijken.
💡 Dus, heeft OKB nog kansen?
Zeker, maar die kansen mogen niet gebaseerd zijn op de simpele aanname dat het de marktkapitalisatie van BNB kan kopiëren.
Ik richt me meer op drie veranderingen:
① Kan X Layer een blijvend groeiende echte kapitaalbasis vormen?
② Kan de enorme gebruikersbasis van OKX worden omgezet in actieve on-chain gebruikers?
③ Kan OKB buiten gas om een bredere en duurzamere daadwerkelijke vraag opbouwen?
Mijn kernbeoordeling:
Het voordeel van BNB ligt in het feit dat het al een relatief volwassen vraagmechanisme heeft opgebouwd.
Het potentieel van OKB ligt in de vraag of het zo'n systeem in de toekomst kan opbouwen.
Het grootste verschil tussen beiden is niet het aantal tokens, maar de fase van ecosysteemontwikkeling en het vermogen om waarde te vangen.
Als X Layer in de toekomst echt een competitief on-chain financieel ecosysteem vormt, kan OKB inderdaad een herwaardering tegemoet zien.
Maar zonder aanhoudende vraag is de schaarste van 21 miljoen munten niet genoeg om een langdurige stijging te ondersteunen.
📌 Wat echt de moeite waard is om te bestuderen, is niet of OKB de tweede BNB kan worden, maar of OKB zijn eigen waardesysteem kan opbouwen.
Wat denk jij dat de grootste kans voor OKB is in de toekomst: het X Layer-ecosysteem, of dat OKX een nieuw token-empowermentmechanisme zal lanceren?
#OKB #OKX #BNB #XLayer #cryptocurrency #cryptoinvestering巨鲸在CPI前夜开出3800万美元$BTC 空单，他看到了什么？ Hyperliquid上地址0x3ff5…f705的账户，目前持有456枚BTC的13倍杠杆空头仓位，名义价值约3800万美元，入场均价约83353美元，当前浮亏约7.2万美元。这个仓位在CPI公布前建立，时机选择耐人寻味。 值得注意的是这个地址的历史。过去7个月，该交易者累计盈利约1.59亿美元，但最近30天处于亏损状态。更关键的是，从9月8日晚间开始，该地址持续滚动做空BTC，8天内落袋约147万美元。这不是一笔临时起意的交易，而是一个有纪律的持续看空策略。 CPI的预期是什么？市场共识是9月整体CPI同比升至3.6%至3.7%，高于前值3.4%，能源价格是主要推手。核心CPI预计在2.4%至2.5%之间。如果整体数据超预期，美联储年内加息的概率将重新定价，美债收益率可能进一步走高，风险资产承压。 但需要区分的是，整体CPI受油价推升是市场已知的，美联储真正关注的是核心CPI。如果核心数据保持温和，即使整体数字偏高，市场也可能解读为“能源的故事”而非“通胀扩散”。届时空头可能面临挤压。 另一个被忽略的信号是，同期多头Ik heb de positie rond 2500 de hele dag in de gaten gehouden
Tom Lee veranderde gisteren plotseling van mening.
Deze persoon, die in de crypto-wereld bekend staat als een grote optimist voor Ethereum, zei dat de scherpe daling van de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt mogelijk kan overslaan op de cryptomarkt.
De KOSPI daalde met meer dan 6% en veroorzaakte een handelsstop.
Veel Zuid-Koreaanse beleggers handelen zowel in aandelen als in crypto; als de aandelenmarkt marges oproept, zullen ze waarschijnlijk crypto moeten verkopen om het gat te dichten.
De Ethereum ETF zag negen handelsdagen op rij netto uitstroom, waarbij BlackRock vorige week alleen al 477 miljoen dollar terugtrok.
Op de blockchain is het nog directer: wallets gelinkt aan de Ethereum Foundation hebben 4393 ETH overgemaakt, en Wang Chun, medeoprichter van F2Pool, heeft ook 2160 ETH verplaatst.
De Amerikaanse 10-jaars staatsobligatierente steeg naar 5,3%, het hoogste sinds 2007.
Ik ben short gegaan op 2564, nu op 2501, met een winst van meer dan 120%.
Op de grafiek is het gebied tussen 2495 en 2505 vier uur lang een strijd tussen kopers en verkopers geweest; elke keer dat het terugveerde naar 2510, werd het weer naar beneden gedrukt.
Alle 4-uurs voortschrijdende gemiddelden zijn vlak, de richting zal snel duidelijk worden.
$BTC $ETH $ZEC Broeders, deze shortpositie in $W heeft eindelijk een rendement van meer dan 100% bereikt!
Ingestapt op 0.02375, huidige prijs 0.015824, ongerealiseerde winst +33.42U, rendement +100.11%. Vanaf de piek van 0.0317 is de prijs continu gedaald, deze shortpositie heeft echt goed gepresteerd.
Waarom ben ik van plan om rond 0.015 de helft te verkopen?
Ten eerste, de unlock op 16 oktober nadert. Ongeveer 58,33 miljoen W-tokens worden vrijgegeven, wat 0,9% van de circulatie is, de markt anticipeert al op de verkoopdruk. Nadat de shortlogica is uitgewerkt, kan er een rebound komen, dus de winst moet eerst veiliggesteld worden.
Ten tweede, kopers beginnen zich te roeren. B 44% tegenover S 56%, hoewel de verkoopdruk nog steeds dominant is, wordt de orderlaag rond 0.0158 duidelijk dikker, waardoor de ruimte om verder te dalen kleiner wordt.
Ten derde, het rendement is verdubbeld, tijd om tevreden te zijn. Altcoins gaan snel omhoog en omlaag, probeer niet altijd de laatste hap te pakken, winst nemen is het belangrijkste.
Handelsstrategie: neem rond 0.015 de helft winst, stel een trailing stop in voor de rest, en verkoop alles als het onder 0.015 zakt. Vanaf 0.0317 tot nu toe is de winst al ruim voldoende, het beschermen van winst is belangrijker dan het najagen van de laatste daling.
Broeders, zijn jullie klaar om deze shortpositie te sluiten?
$BTC $ETH #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ Na de scherpe daling van de KOSPI en het activeren van de circuit breaker tijdens de handelsdag, volgde een herstelgolf, maar de kracht van het herstel nam aan het einde van de dag af. De belangrijkste herstelkracht kwam van Samsung, SK Hynix en andere geheugenchipproducenten, wat in wezen een technische rebound is na een oververkochte scherpe daling, en geen nieuwe grote kapitaalinjectie.
De twee kernredenen voor de eerdere scherpe daling zijn: $SNDK is de doorbraak van Changxin's 4F² DRAM-technologie, waardoor de markt begint met het prijzen van langdurige concurrentie, met zorgen over het inperken van de prijsmacht en winstmarges van Koreaanse geheugenfabrikanten;
Belangrijk onderscheid: het afzwakken van het herstel betekent dat de koopkracht zwak is. Deze koopgolf bestaat grotendeels uit kortetermijn speculatief kapitaal en lokaal kapitaal dat de bodem opzoekt, terwijl het buitenlandse kapitaal dat blijft verkopen niet duidelijk is omgeslagen naar kopen. De langlopende leveringscontracten voor HBM blijven solide en de fundamentele situatie is op korte termijn niet verslechterd, wat het herstel verklaart; maar de middellange- tot langetermijn zorgen over concurrentie en de neerwaartse bijstelling van AI-uitbreidingsverwachtingen zijn niet verdwenen.
De transmissielogica naar de cryptomarkt: Koreaans geheugen is een belangrijk onderdeel van de wereldwijde AI rekenkrachtketen. Als dit herstel slechts een impulsbeweging is en de opvolgende koopkracht uitblijft, kan het opnieuw onder druk komen te staan, wat de technologische stemming van de Nasdaq kan belasten en indirect activa met hoge bèta zoals $BTC en $ETH kan onderdrukken.
Belangrijke punten om te volgen: de koop- en verkoopstromen van buitenlands kapitaal, HBM orderrichtlijnen en de spotprijzen van DRAM. Alleen als er een terugkeer van buitenlands kapitaal is gecombineerd met verbeterde industriële verwachtingen, is het herstel duurzaam; anders is het waarschijnlijk slechts een tijdelijke rebound gevolgd door verdere verzwakking. Woensdag Aziatische sessie, de lucht hangt vol met het gevoel van "afwachten".
Kapitaal is afwachtend, niemand durft een richting in te slaan. Ik heb mijn $BTC longposities al verminderd, ETH houd ik nog vast zonder actie — niet omdat ik niet wil handelen, maar omdat de markt geen reden geeft om te handelen.
---
$BTC: staat op de lijn, maar het staat niet stevig
Huidige prijs 84210, op 1 uur boven EMA55 (83740). RSI6 op 61,8, niet echt sterk, niet echt zwak, nog ver van overbought. MACD rode balken krimpen, opwaartse momentum neemt af. Boven 84880 is de eerste korte termijn weerstand, onder 83450 is steun, zonder volume is het een zijwaartse range.
Maar er is een detail dat niet genegeerd mag worden. Gisteren is $BTC even door 81000 gezakt, wat leidde tot een liquidatie van 814 miljoen dollar in de hele markt, waarvan 84,3% longposities. De financieringsrente werd negatief, wat betekent dat shortposities beginnen te betalen aan longposities — dit is geen bullish signaal, maar een teken dat de longdruk net met geweld is afgebroken. Grote whales hadden voor de crash een long-short ratio van 0,87, met 53,39% shortposities, terwijl retail beleggers massaal long gingen met een ratio van 0,5223 en een steile stijging. Grote kapitaal beschermt zich vroeg, retail gaat er vol in en vangt de klappen, een bekend beeld.
De huidige schommeling van $BTC is in wezen een "herstel na schade", geen "opbouw voor een uitbraak". Verwissel deze twee niet.
---
$ETH: loopt dicht langs de moving average, maar de verkoopmuur is angstaanjagend dik
Huidige prijs 2546, EMA55 op 2538, bijna aanrakend. MACD rode balken zijn zwak, indicator herstel is matig, volgt de BTC-routine. Weerstand op 2588, steun op 2492, de veerkracht is inderdaad groter dan BTC — maar "meer veerkracht" is in de huidige omgeving een tweesnijdend zwaard.
Er is iets dat duidelijk moet worden gezegd. Bitmine Immersion bezit inmiddels 6,03 miljoen $ETH, wat 4,9% van de totale voorraad is, slechts 100.000 tokens verwijderd van hun interne doel van "Alchemy of 5%". Voorzitter Tom Lee heeft al gesuggereerd dat de grootschalige aankopen bijna voorbij zijn. Wat betekent dit? De grootste marginale koopkracht van ETH is de afgelopen weken aan het afnemen.
Orderboekdata zijn nog duidelijker: koop- en verkoopdiepte verhouding is 0,02. De top 5 verkooporders zijn 5,265 $ETH, kooporders slechts 0,098 $ETH. Op 2515,12 is er een verkoopmuur van 3,84 ETH, goed voor 73% van de verkooporders, en verderop op 2515,89 ligt een enorme order van 34,17 $ETH. De liquiditeit is zo dun als een ijslaag, elke stap omhoog moet met volume worden gevuld. Daarom houd ik ETH vast, maar voeg ik niet toe. Wacht op een signaal van de markt, nu is het niet kosteneffectief om ETH apart te kopen.
---
$ZEC: mooie stijging, maar zo mooi dat het onrustig maakt
Huidige prijs 1215, 1 uur RSI6 op 81,2, 4 uur RSI op 85, overbought is zeker. Prijs ligt boven EMA144, maar 1250 is sterke weerstand, eerste steun op 1186, de correctieruimte is veel groter dan de stijgingsruimte.
Wat mij het meest waakzaam maakt is het volume. Het huidige 1 uur handelsvolume is slechts 0,21 keer het gemiddelde van de vorige 20 kaarsen. Prijsstijging met laag volume is als accelereren met lege lading, telt niet echt. $ZEC's rally heeft een duidelijke onafhankelijke emotie, er is geen fundamenteel verhaal op de keten, ETF's blijven netto uitstroom zien. Het piekte boven 1267 en zakte weer terug, een bekend patroon. Degenen die hoog instapten voelen zich nu waarschijnlijk niet prettig.
---
De echte richting wordt bepaald om 20:30 vanavond.
De Amerikaanse CPI van september wordt om 20:30 Beijing tijd bekendgemaakt. De markt verwacht dat de inflatie stijgt van 3,4% naar 3,6%, met energie als belangrijkste drijfveer, benzineprijzen bereikten vorige maand een record van $4,33 per gallon. De kern-CPI wordt verwacht op 2,5%, maand-op-maand 0,2%.
Het gaat niet om de data zelf, maar aan welke kant van de verwachting ze uitkomen. Als de kern-CPI maand-op-maand slechts 0,2% stijgt, zal de Fed waarschijnlijk in oktober niet verhogen, de markt prijst die kans op 77%. Maar als het 0,3% wordt, zal de kans op een renteverhoging in oktober direct worden herprijsd. Economen van RBC en Bank of America waarschuwen voor dit risico.
Williams zei dinsdag: "Nog een verhoging dit jaar is passend, daarna geen verhogingen tot 2027." De markt interpreteerde dit als dovish, de dollar verzwakte, $BTC steeg van 81000 naar 84000. Maar Collins zei "een gematigde verdere verhoging voor het einde van het jaar is passend", en Goolsbee was nog directer — "AI wordt een inflatieprobleem". De interne verdeeldheid bij de Fed is groter dan de markt denkt, vanavond zal de data één kant versterken.
---
Ook wordt er naar de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt gekeken.
KOSPI herstelde na vijf dagen dalen, Samsung en SK Hynix stegen in de vroege handel 2-3%, buitenlandse investeerders kopen netto. De scherpe daling van de vorige dag was een van de triggers voor de crypto-liquidatiegolf, of de Zuid-Koreaanse markt standhoudt heeft invloed op risicobereidheid. Of de vraag naar halfgeleiders aanhoudt is een ander verhaal dan de CPI van vanavond, maar ze beïnvloeden elkaar emotioneel.
Mijn aanpak is simpel: $BTC positie verkleind, $ETH vastgehouden, $ZEC niet aangeraakt. Wacht op volume, wacht op data, wacht tot de richting zichzelf toont.
Dit is slechts een marktanalyse, geen handelsadvies.
$BTC $ETH $ZEC
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #ADP就业降温，联储政策分歧加剧 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ $AVGO CEO waarschuwt dat de volgende grote bottleneck voor AI mogelijk financiering is. Intel CEO Chen Liwu noemt ook kapitaal en financieringskosten.
De vier grote cloudleveranciers plannen een kapitaalinvestering van maximaal ongeveer 720 miljard dollar in 2026; volgens Bloomberg bereiden banken ongeveer 60 miljard dollar aan financiering voor ter ondersteuning van Broadcom's AI-gerelateerde apparatuur. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente is boven de 5%, waardoor de terugverdientijd voor elk datacenter stijgt.
Optische communicatie- en AI-hardware aandelen staan onder druk, LITE en SMTC daalden maandag ongeveer 10%, MRVL daalde 3,4%. De markt begint zich af te vragen: kunnen de eindverkoop en cashflow het bouwtempo bijhouden?
$MSFT en $GOOGL hebben een relatief voordeel met hun eigen cashflow; APO en BX zien financieringskansen, maar dragen ook kredietrisico. $CEG's langlopende stroomleveringscontracten vergroten de zichtbaarheid, maar de klantbetrouwbaarheid moet nog steeds in de gaten worden gehouden.
Kortom, zelfs de verkopers van producten wijzen op geldproblemen, dat is het waard om naar te luisteren. $ZEC amplitude 5,739% is de grootste van de 12, 90 dagen stijging 131,85% is ook de eerste.
▪️ Vandaag amplitude 5,739% het grootst; netto stijging 1,746% ook de grootste stijging
▪️ 90 dagen +131,85%, de tweede is LINK +53,60%
▪️ 659,21 boven de 200-daagse lijn, 89,06% hoger, het verst van de 12
▪️ Huidige prijs 1.246,32, net boven de 50-daagse lijn 1.229,23, verschil 1,39%
▪️ Nog 7,57% verwijderd van de 20-daagse lijn 1.348,45
▪️ 20-daags bereik 1.112,42–1.698,00, huidige prijs op 22,9%
De onenigheid gaat niet over hoe sterk de stijging is, maar dat de amplitude en netto stijging op dezelfde dag het grootst zijn.
Amplitude 5,739% en netto stijging 1,746% samen geven aan dat er twee rondes van op en neer zijn geweest tijdens de handelsdag, waarbij de bulls op een hoog niveau afsloten. De 90 dagen +131,85% gaat gepaard met hoge volatiliteit, 7 dagen −6,22% is dezelfde munt.
De richting is schommelend met een lichte bullish bias — boven 1.229,23 is bullish; onder 1.112,42 vervalt het signaal.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ Ik ken een veteraan die al acht jaar handelt. Gisteravond midden in de nacht stuurde hij me een berichtje, slechts vier woorden: "Ik hou het bijna niet meer vol."
Hij is long in $ETH, met een kostprijs van 2650, heeft het een week volgehouden, en vandaag zag hij de prijs rond de 2500 heen en weer bewegen, met een drijvend verlies van bijna 30% op zijn account.
Hij zei dat er elke dag mensen in de groep roepen om de bodem te kopen, maar hij weet niet of hij moet verkopen.
Ik heb niet direct geantwoord, maar ben data gaan bekijken: de open interest van Ethereum perpetual contracts is de afgelopen drie dagen gestegen, maar de prijs blijft rond de 2500 hangen.
Wat betekent dit?
Beide partijen, long en short, zetten er hard op in, maar de bulls kunnen de prijs niet omhoog duwen.
Elke keer als de prijs even omhoog piekt, wordt die teruggedrukt door grotere verkooporders.
Deze structuur is geen bodemvorming, het is de grote spelers die een val voor de bulls graven.
Kijk nog eens naar de daggrafiek: van 2806 naar 2406, de rebound haalt zelfs de EMA10 (2546) niet.
Het volume is bedroevend laag, boven ligt alleen maar vastgezette posities.
De renteverhogingsvergadering aan het einde van de maand komt dichterbij, het zwaard van liquiditeitsverkrapping hangt nog steeds boven ons hoofd. In zo'n omgeving, waarmee zou je door de 2600 breken?
Mijn shortpositie op 2713 staat nu op +156,58% winst. De forced liquidation prijs ligt ver bij 2985, ik heb geen haast.
Ik gok niet op een bodem, ik volg alleen de trend.
"Handelen is vooral zorgen dat je blijft leven." — deze zin is voor alle vrienden die nog long zitten.
Laat je niet misleiden door de valse zijwaartse beweging rond 2500, een rebound naar 2520-2550 is een instapmoment voor shorts, met een stop loss boven 2600, doel 2406, en bij doorbraak naar beneden 2300.
$BTC
$SOL
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Vooruitblik Amerikaanse CPI september (14 oktober)
Verwachting vs vorige waarde
Totaal: maand-op-maand 0,6% vs 0,4%, jaar-op-jaar 3,6% vs 3,4%
Kern: maand-op-maand 0,2% vs 0,3%, jaar-op-jaar 2,5% vs 2,4%
10-jaars Amerikaanse staatsobligatie 5,203%, S&P futures +0,2%
Dollarindex rond 102,10; FedWatch: 79% kans op geen renteverandering in oktober, 89,4% kans op renteverhoging in december (bron FXStreet)
BTC $83.410 (bron FXStreet)
Mijn inschatting: het verschil van ongeveer 1,1 procentpunt tussen totaal en kern komt vrijwel volledig door energie: energie was in augustus jaar-op-jaar +16,3% (bron BLS). Dit is een aanbodschok, renteverhogingen kunnen de olieprijs niet drukken, ze kunnen alleen voorkomen dat deze doorwerkt in de kerninflatie, dus vanavond moet je vooral naar de kern kijken.
Hoger dan verwacht (kern ≥ 0,3): dit betekent dat energie is doorgewerkt in de kern, een renteverhoging in oktober zal opnieuw worden ingeprijsd. De 2-jaars loopt voorop, de curve vlakt af, de dollar wordt sterker, Amerikaanse aandelen en BTC staan onder druk.
Conform verwachting: de renteverhoging in december is bijna volledig ingeprijsd, de markt mist nieuw nieuws, er kan eerst wat volatiliteit zijn maar daarna keert het terug naar de oorspronkelijke positie.
Lager dan verwacht (kern ≤ 0,1): er is ruimte voor terugval in de prijs van de renteverhoging in december, korte rente daalt, dollar verzwakt, BTC is het meest veerkrachtig; maar de totale inflatie blijft hoog, de daling van de 10-jaars zal kleiner zijn dan die van de 2-jaars, de curve wordt steiler.De beveiliger beneden bij mij vroeg me vandaag: $ZEC is zo hard gedaald, kan je nog short gaan?
Ik zei dat hij eerst zijn elektrische fiets even moest verplaatsen, want die blokkeert de doorgang.
Maar ik voelde wel even een steek in mijn hart.
Als zelfs hij vraagt of je nog short kan gaan, wat betekent dat dan?
Het betekent dat particuliere beleggers deze richting al in de gaten hebben.
Wanneer de shortposities druk bezet raken, is dat juist het moment om voorzichtig te zijn. Ik zeg niet dat ZEC gaat stijgen, maar op dit punt nog meer short gaan kan je beter goed overwegen.
Ik ben short gegaan op 1422, met een winst van 386%, maar op dit punt ga ik niet bijkopen en ook niet uitstappen. Waarom?
Omdat de beweging nog niet voorbij is. Rond de 1120 daaronder ligt het startpunt van de versnelde stijging in juni, en daar zal waarschijnlijk een behoorlijke weerstand zijn.
Als ik daar ben, overweeg ik om een deel winst te nemen.
Wat betreft degenen die nu nog short gaan, ik zal je niet tegenhouden, maar ik raad je aan het voorzichtig aan te pakken.
Het meest ironische aan deze markt is dat particuliere beleggers altijd pas aan het einde van de trend de moed verzamelen.
Denk je dat als zelfs de beveiliger begint te vragen over short gaan, deze beweging bijna voorbij is?
$BTC $ETH
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ $W
W daalt aanzienlijk, waarom betekent het gebruik van cross-chain producten niet automatisch koopdruk voor de token?
Vandaag tijdens het 24-uurs spot observatievenster: bereik 0.015968—0.020182 USDT, verandering -14,49%, handelsvolume ongeveer 5,76 miljoen USDT.
Aantal oproepen, servicekosten, stimulanskosten en eigendomsrechtenoverdracht behoren tot verschillende fasen. Als het gebruik toeneemt zonder netto-inkomsten of duidelijke vraag van tokenhouders, kan er nog steeds geen stabiele ondersteuning ontstaan; prijsdaling vereist een toetsing van de laatste fase.
Als het bewijs van eigendomsrechten onvoldoende is en de dieptepunten blijven dalen, vermindert dit het gewicht van fundamentele ondersteuning; als netto-inkomsten verifieerbaar zijn en na het terugwinnen van 0.020182 behouden blijven, verhoog dan de beoordeling van waardevervulling.Broeders, ik heb $OKB al een paar dagen in de gaten gehouden, en vandaag is het moment om short te gaan eindelijk daar met deze candle.
Eerst het laatste nieuws: het goede nieuws voor OKB is zo goed als uitgeput. Op 6 oktober riep de OKX-conferentie "de beurs is niet langer het eindpunt", waardoor OKB van 119 naar 134 steeg, maar "de rally op de dag van de conferentie" is vaak het hoogtepunt van de emotie. De goedkeuring van SEC voor getokeniseerde aandelen is nog niet rond, en de Deloitte-audit is slechts routine; de katalysator is uitgewerkt, nu blijft alleen nog verkopen over. Kijkend naar de markt vandaag, BTC en ETH stijgen, maar OKB daalt juist 1,98%, loopt duidelijk achter bij de markt, zwak en helder.
Kijkend naar de koersbewegingen, het plaatje geeft het antwoord. OKB staat rond 122,59, de 24-uurs top van 129,82 werd niet bereikt en de koers keerde weer naar beneden, de bodem werd geraakt op 120,82, met lange boven- en onderlijnen. Op dagbasis is de technische rating "verkopen", 11 indicatoren zijn bearish, 9 van de voortschrijdende gemiddelden geven verkoopsignalen, en de lange termijn lijnen EMA200 en SMA200 liggen boven de prijs en drukken deze naar beneden.
Ook het kapitaal ondersteunt geen verdere stijging. De totale open interest in OKB-contracten is slechts 26 miljoen dollar, een kleine markt met weinig liquiditeit, waardoor een beetje verkoopdruk de prijs kan breken. In zo'n structuur is een rally juist een kans om short te gaan.
Ik ben direct short gegaan op 122,59, met een stop loss boven 126, en kijk eerst naar 118 aan de onderkant; breekt dat, dan is 115 het volgende doel. Niet meer kopen, niet de vallende messen opvangen.
$BTC $ETH #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Na een stijging van de inkomsten is de boekhouding nog niet afgerond
$ENA Deze keer kijk ik eerst of de opbrengsten bestand zijn tegen marktveranderingen. De opbrengsten van Ethena komen onder andere uit financieringskosten, die negatief kunnen worden. De officiële verklaring geeft ook aan dat de opbrengsten van het protocol kunnen variëren en dat er een reservefonds is om aanverwante druk op te vangen. Dus nadat de schaal is vergroot, zal ik vragen: kan het nieuwe vermogen nog steeds hetzelfde rendement opleveren? Als de schaal snel groeit maar het rendement daalt, hoeft de totale opbrengst niet per se in hetzelfde tempo toe te nemen. Ik volg liever tegelijkertijd de schaal, het rendement en de veranderingen in de reserve om te onderzoeken hoe deze resultaten de vraag naar tokens beïnvloeden. Alleen naar een schaalgetal kijken kan ertoe leiden dat groei te rooskleurig wordt ingeschat.
$AVAX Hier moeten verbranding en uitgifte in één boekhouding worden geplaatst. Transactiekosten op het hoofdnetwerk worden verbrand, terwijl stakingbeloningen afkomstig zijn van nieuw uitgegeven tokens. Daarom moet de verbranding door actieve transacties worden vergeleken met de gelijktijdige toename van het aanbod. Wat ik wil zien is niet hoeveel er cumulatief is verbrand, maar hoeveel het aanbod recent netto is toegenomen. Cumulatieve historische cijfers worden steeds groter, maar de huidige veranderingen zijn waardevoller om nauwkeurig te berekenen.
$PYTH De term "alles" in de terugkoopregels moet ook binnen de reikwijdte van de berekening worden begrepen. De officiële toezegging is dat de DAO de productinkomsten ontvangt voor het accumuleren van tokens; een deel van de productinkomsten wordt eerst proportioneel verdeeld en komt dan bij de DAO terecht. Dus de totale productinkomsten, de ontvangst door de DAO en het daadwerkelijke aankoopbedrag kunnen niet direct gelijk worden gesteld. Ik volg deze drie stappen. De verhouding is mooi, maar de uiteindelijke omvang van de aankopen op de markt bepaalt het gewicht van deze logica.$NES is een nieuwe munt die minder dan 4 maanden geleden is gelanceerd, met een circulatie van slechts 20% van de 1 miljard, de resterende 80% is volledig vergrendeld. Vandaag steeg hij met 11%, wie heeft hem omhoog getrokken? Het projectteam. Waarom? Om degenen die vastzitten wat beter te laten voelen, zodat ze kunnen blijven verkopen.
De 1 miljoen tokens die Binance als airdrop gaf, zijn allang opgehaald, nu zijn het alleen nog maar kleine beleggers die elkaar de tokens doorgeven. Een handelsvolume van 1,85 miljoen betekent dat er geen grote investeerders zijn ingestapt, het zijn alleen kleine beleggers die zichzelf opjutten.
NES leert je een les: hoe slim AI ook is, het kan niet voorspellen wanneer jij de tokens overneemt.$BTC $ETH #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
De angst- en hebzuchtindex staat op 62, de markt bevindt zich in het hebzuchtgebied, maar de BTC-financieringsrente is -0,0029% — het sentiment is warm, maar hefboomlongposities verliezen geld. Dit is het meest tegenstrijdige signaal vóór de CPI-gegevens van vanavond.
Wat is er veranderd? De kern-CPI maand-op-maand verwachting vertraagt van 0,3% naar 0,2%, de totale CPI jaar-op-jaar kan stijgen van 3,4% naar 3,6%, waarbij energieprijzen de belangrijkste drijfveer zijn.
Waarom is dit belangrijk? De markt prijst een kans van ongeveer 77% in dat de Fed in oktober niet zal ingrijpen, maar de kans op een renteverhoging in december is hoog, namelijk 88%. De maand-op-maand kern-CPI-waarde bepaalt direct of die stap in december wordt teruggedraaid of bevestigd.
Welke observatie wordt momenteel meer ondersteund? Meer steun voor een "afwachtende bevestiging" in een zijwaartse beweging. De angst- en hebzuchtindex is in het hebzuchtgebied, maar de financieringsrente is negatief, wat aangeeft dat de bereidheid van longposities om hoger te gaan niet stevig is en dat kapitaal terughoudend is.
Let vanavond op één ding: of de maand-op-maand kern-CPI op 0,2% of 0,3% uitkomt. Bij 0,2% kan de prijsstelling voor een renteverhoging in december versoepelen; als het 0,3% wordt, zal de verwachting van een renteverhoging op langere termijn weer worden geactiveerd.
Dan rijst de vraag — als de data tussen 0,2% en 0,3% blijft hangen, welke kant zal de markt dan eerst verhandelen? CPI nadert｜Vanavond de belangrijkste marktinzichten in één zin✨
De CPI wordt binnenkort bekendgemaakt, hier mijn persoonlijke voorkeuren kort samengevat～
Gezien de hoge olieprijzen neig ik ernaar dat de data vanavond aan de strenge kant zal zijn. De kans op een renteverhoging in oktober is momenteel 21,6%, een inflatieherstel wordt grotendeels verwacht, nu is het alleen nog de vraag hoe sterk dat herstel zal zijn.
Als de data hoger is dan de vorige waarde, maar niet boven de verwachtingen uitkomt, was de markt de afgelopen tijd te pessimistisch en oververkocht, wat juist ruimte geeft voor herstel en een rebound.
Maar als de data overal boven de verwachtingen uitkomt, zullen de Amerikaanse aandelen- en cryptomarkten waarschijnlijk verder onder druk blijven staan en verzwakken. Een veel lagere uitkomst dan verwacht acht ik zeer onwaarschijnlijk.
De echte beslissende factor vanavond is niet de energie-inflatie, maar de kernmaandelijkse inflatie!
Dat is momenteel het enige onderdeel waarvan een daling wordt verwacht. Zolang de kerninflatie stabiel blijft en zich niet verspreidt, zal de markt niet te slecht zijn.
De meest gunstige combinatie: een gematigde algemene inflatie en een lage kerninflatie, wat de Amerikaanse staatsobligatierendementen verder doet dalen en risicovolle activa echt kan laten herstellen.
Anders, als de kerninflatie te hoog blijft en morgen de PPI de druk bevestigt, zal de recente zwakke markttrend waarschijnlijk aanhouden.
Vanavond geen wilde richtingsvoorspellingen, geduldig wachten op de data en dan handelen volgens de trend is het beste～
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $BTC $ETH De spotvraag naar $BTC neemt toe, samen met de groeiende vraag naar futures.
Na twee negatieve maanden is de totale vraag nu ongeveer +69K BTC. Dit patroon is vaak gezien tijdens bull-fases en ondersteunde verdere stijgingen.
Als dit momentum aanhoudt, zou Bitcoin zich kunnen voorbereiden op een nieuwe sterke beweging. Ik neig voorlopig naar bullish.
$ETH #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ De markt verlaat aan de ene kant altcoins, terwijl aan de andere kant wordt ingezet op een daling van Ethereum
Op dit moment stappen veel mensen uit altcoins na herhaalde verliezen door scherpe dalingen, en ontstaat er een consensus: de opleving van Ethereum is zwak, de weerstand boven is zwaar, en short gaan is de keuze om de rekening te herstellen. De meeste mensen gaan ervan uit dat zolang de markt zwak blijft, de prijs zal blijven dalen naar de onderste steun.
Een vaak over het hoofd geziene factor is het door emoties gedreven handelsgedrag. Veel shorters baseren hun beslissing op de mentale disbalans veroorzaakt door verliezen in altcoins, niet puur op basis van de markstructuur. Zodra kapitaal zich op dezelfde richting concentreert, kan er op korte termijn een onverwachte opleving optreden.
Als deze bearish consensus faalt, is het eerste signaal dat de prijs boven het weerstandsniveau blijft en de huidige dalingsstructuur doorbreekt. Dan moet de situatie opnieuw worden beoordeeld en kan de oude denkwijze niet worden voortgezet. Zelfs bij een bearish visie moet de positieomvang worden beperkt en een stop-loss worden ingesteld om herhaling van eerdere fouten te voorkomen.
De markt is als het getij; emotionele golven keren altijd terug bij drukte.
$ETH $BTC $SOL 2500 bleef vier dagen stabiel, maar er is iets vreemds.
De prijs bewoog bijna niet, maar de openstaande contracten stapelden zich steeds verder op.
In vier dagen tijd verhoogden zowel de long- als shortpartijen hun posities, niemand trok zich terug.
Deze situatie lijkt niet op rust, maar meer op een snelkookpan die continu onder druk staat, alleen is het nog niet het moment dat er stoom af moet.
Waarom is dat zo?
Omdat er op 17 oktober een partij ETH-opties afloopt met een nominale waarde van meer dan 3 miljard dollar, waarbij het grootste pijnpunt rond 2500 ligt.
Marketmakers hedgen zich door binnen dit bereik de prijs heen en weer te duwen, waardoor de prijs niet kan bewegen.
Maar zodra de expiratiedatum voorbij is, verdwijnt deze druklaag en kiest de markt zelf een richting.
De marktsignalen zijn bearish. De 4-uurs MACD kleeft onder de nul-lijn, de RSI schommelt rond de 50, en twee keer werd een poging bij 2530 teruggeduwd.
Onder 2420 is er een koopmuur, maar als die wordt doorbroken, komt 2400 in zicht.
$BTC $ETH $ZEC
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Nog een uur tot de publicatie van de CPI-gegevens, eerst mijn persoonlijke conclusie: bullish
Maar tot waar zal de rally gaan? Wat is het advies voor de volgende stappen, long of short?
De kans op een renteverhoging in oktober is momenteel 21%, omdat de markt nu wat te pessimistisch en oververkocht is, gecombineerd met de hoge olieprijzen in september, is de kans op een rally vanavond vrij groot. De focus ligt op of het aan de verwachtingen voldoet of deze overtreft 【als het de verwachtingen overtreft, zal de Amerikaanse aandelenmarkt waarschijnlijk een grote uittocht meemaken】, en of de inflatie zich verder verspreidt?
Vanavond zijn er vier CPI-cijfers, waarvan ik denk dat de kernmaandelijkse inflatie, die momenteel als enige onder de verwachtingen ligt, het belangrijkste is. Als dit cijfer vanavond standhoudt, kan de markt echt beginnen te veranderen. Bovendien denk ik dat de recente daling de renteverhogingsverwachtingen voor december al heeft ingeprijsd, dus zolang het cijfer vanavond onder of gelijk aan de verwachtingen is, zal er zeker een grote bullish candle komen.
Kortom, één woord: stijgen!
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Nu beweegt $ETH rond de 2500 met schommelingen, eerder voorspelde ik dat het niet hoger zou komen dan 2850, omdat een doorbraak boven 2530 naar boven 2700 leidt, en het gebied tussen 2700-2800 vol zit met short liquidaties en stop-losses die longs kopen om de prijs verder omhoog te duwen.
Vorige week heb ik meerdere keren geroepen om direct met marktorders short te gaan, allemaal rond de 2500 en boven 83000, en ik heb ook $BTC vorige week zondag met 20x hefboom gekocht, gemiddelde prijs 83491 met ijsbergorders.
Gisteren was de hoogste ongerealiseerde winst meer dan 300.000 dollar, ik heb geen posities verminderd of gesloten, ik had niet verwacht dat de rebound zo sterk zou zijn, dus ik ben gewoon blijven slapen en heb het genegeerd, want hoe dan ook, het is nog niet voorbij.
Het gebied onder 2400-2390-2370 is een zone met geconcentreerde long liquidaties die zeker getest moet worden, het is onmogelijk dat we nu direct een bullmarkt ingaan, en het handelsvolume kan het gewoon niet bijbenen. Voor degenen die nu long gaan om de bodem te kopen, kan ik alleen maar zeggen dat jullie echt "lammeren" zijn. $ZEC Wedstrijd vanavond niet inzetten op CPI-richting #CPIdata
De algehele inflatie wordt waarschijnlijk vooral door benzine opgedreven, dat is al door de markt ingeprijsd, de echte richting wordt bepaald door de kern-CPI.
Als de kern laag is, dalen de dollar en Amerikaanse staatsobligaties, dan heeft BTC kans om 84500 te bereiken, en als het standhoudt, kijken we naar 87000; als de kern op 0,3% komt, laait de renteverhogingsverwachting weer op, dan eerst een terugval naar 82000, en als 80600 wordt doorbroken, kunnen longposities makkelijk achter elkaar exploderen.
Er is ook een meest waarschijnlijke optie: algeheel hoog en kern laag, de data conflicteren, met veel schommelingen, waarbij zowel long- als shortposities worden uitgewassen.
Laat je ook niet meeslepen door de hype, ETF's lopen niet elke dag weg, het waren de afgelopen dagen opeenvolgende grote terugnames, de instellingensentiment is inderdaad voorzichtig, maar uitstroom op één dag is geen trend.
Ik neig naar de derde optie, ik zet niet zwaar in voordat de data uitkomt. Meestal wacht ik tot het duidelijk is, kijk dan naar de dollar en Amerikaanse staatsobligaties, en beslis dan op basis van open interest en financieringskosten, zonder volume breek ik niet door, en ik stel altijd een strikte stop-loss in bij het instappen. Meiden, de onderbroek van $ETH is helemaal van hen afgetrokken.
Ik wil niet negatief zijn, maar deze instellingen rennen sneller dan konijnen.
Laat ik jullie eerst een ijzingwekkend cijfer geven.
De Ethereum spot-ETF heeft al 9 handelsdagen op rij netto uitstroom, met in deze maand in totaal 635 miljoen dollar die is vertrokken.
Alleen BlackRock heeft 477 miljoen teruggetrokken, Grayscale volgde met enkele tientallen miljoenen.
De instellingen stemmen met hun voeten, terwijl particuliere beleggers in de groep nog roepen dat de bull snel terugkomt.
Kijk naar de grafiek: op de 1-uurslijn zijn MA5, MA10 en MA20 allemaal dode kruisen naar beneden, MACD's DIF is -1,71, DEA -1,17, beide lijnen liggen stevig onder de nul-lijn, de groene balken komen niet terug.
Van 2733 is het gedaald naar 2405, nu is er een terugslag naar ongeveer 2500, maar zelfs MA20 wordt niet bereikt.
Kijk ook naar de on-chain data: de Ethereum Foundation-gerelateerde wallets hebben 4393 ETH naar beurzen overgemaakt, en F2Pool mede-oprichter Wang Chun heeft er ook 2160 naar toe gestuurd.
Wat betekent het als grote houders munten naar beurzen sturen? Het betekent waarschijnlijk dat ze gaan verkopen.
Instellingen vertrekken, grote houders verplaatsen, ETF bloedt, waarmee moet 2500 worden vastgehouden?
De psychologische grens van 2400 hieronder lijkt erg onzeker.
Mijn shortpositie op 2715 heeft nu stabiel 393% winst opgeleverd.
Qua strategie: bij een terugslag naar 2520-2550 kan je licht short bijvullen, met als doel eerst 2400, en als dat breekt, dan 2200.
$BTC
$ZEC
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Bitcoin-houders met een houdperiode van 1-3 jaar en meer dan 3 jaar vertoonden al eind september actieve signalen, toen de BTC-prijs steeg van midden $70.000 naar midden $80.000. Onlangs werd Ledger gehackt, wat veel gebruikers ertoe bracht hun activa naar nieuwe signers te verplaatsen en hun herstelzinnen te wijzigen. Verwacht wordt dat de 7-daagse voortschrijdende gemiddelde lijn de komende dagen verder zal stijgen. Analisten wijzen erop dat een vergelijkbaar patroon eerder ook is waargenomen — tijdens de periode van januari tot februari dit jaar, toen BTC daalde van $90.000 naar midden $60.000, en tijdens de periode van juli tot augustus, toen BTC rond midden $60.000 schommelde, vertoonden beide genoemde houdperioden gelijktijdige activiteit. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $AVAX
AVAX daalt licht, waar zit het verschil tussen aandacht voor toepassingen en echte economische vraag?
Huidige 24-uurs spot observatie vanmiddag: bereik 10.153—10.61 USDT, verandering -0,96%, handelsvolume ongeveer 5,82 miljoen USDT.
Samenwerking of toepassingsonderwerpen kunnen de aandacht vergroten, maar hoeven niet per se de voortdurende betalingen en tokenvraag te verhogen. Prijsachterstand kan ook voortkomen uit kortetermijnaanbod, wat niet direct bewijst dat het ecosysteem verslechtert; bewijs van business en transacties moet onafhankelijk blijven.
Als het herstel rond 10.61 blijft falen, verlaag dan het gewicht van kortetermijnherstel; als er bewijs is van echte betalingen en hogere dieptepunten worden behouden, verhoog dan de verklaring van economische adoptie.$SKHYNIX $SAMSUNG De opslagsector heeft op korte termijn al een piek bereikt, de komende beweging zal waarschijnlijk blijven dalen!
Degenen die nog longposities aanhouden, moeten oppassen; zodra je uit de verliespositie bent, kun je beter snel uitstappen 🤭🤭
Met de publicatie van het Q3-rapport van Samsung vorige week 【de omzet voldeed niet aan de verwachtingen van de markt】 en de recente terugtrekking van buitenlandse investeerders, is er sterke verkoopdruk op zowel de Koreaanse aandelenmarkt als de opslagsector. Daarnaast zorgt de opkomst van onze eigen opslagsector voor grote druk op Samsung en Hynix, en het voortijdig beëindigen van het aandeleninkoopprogramma van Samsung draagt ook bij aan de recente zwakte in de opslagsector.
Alle positieve factoren voor de opslagsector zijn al ingeprijsd, en negatieve factoren volgen elkaar snel op, waardoor een grote opleving op korte termijn moeilijk is.
Daarom is de algemene handelsstrategie vooral om te verkopen op hoge terugslagen. Je kunt eerst meerdere longposities innemen en daarna overschakelen naar shortposities.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 #海力士回应美国扩产传闻 如果这轮波动你只盯着K线，那大概率会错过真正的信号。 为什么有人刚在原油上认输，转头却说还是更爱加密？ 昨晚看到一位交易者晒单，$BZ 和 $BTC 的空单一起止损，亏了3800美元，说资金费率贵到离谱，干脆把这几千刀当成给OKX交学费，还放话以后不碰原油了，等下次再赢回来。看着有点好笑，又有点真实，因为这种"投降"往往不是终点，而是情绪换手的开始。 我更在意的不是他亏了多少，而是他为什么最后选择回到币圈。原油那边资金成本高得让人难受，说明杠杆拥挤、持有代价变贵，短线博弈的性价比在下降。而加密这边，至少还有24小时不停歇的节奏、更细的板块轮动、更快的叙事切换，对习惯高频反馈的人来说，确实更有吸引力。这背后其实是风险偏好在换场，不是简单的"哪个更好"。 从波动阶段看，这种认输离场往往带着两层含义。偏多的路径是：高成本空头被挤出后，短期抛压减轻，如果$BTC 能稳住关键区间，$ETH 和部分山寨会迎来更轻的反弹环境，情绪修复会先从合约市场开始。偏空的风险是：资金费率贵本身就在提醒杠杆过度，一旦价格反向，连环止损会比想象中更急，山寨的承接也会更脆。 所以现在真正要观察的，是这种"认输"会不会In de afgelopen halve maand is het handelsvolume van Robinhood-aandelen snel gedaald, en nu zijn er bijna alleen nog maar arbitrage-vergiftigde orders over. Dit soort orders speelt in op prijsverschillen en levert gegarandeerde winst op, maar voor LP's betekent elke transactie een reëel verlies. Het volume lijkt nog aanwezig, maar de aard ervan is veranderd.
Het handelsvolume in AMM is op zich geen doel. Wie echt munten wil wisselen, plaatst orders waarbij er zowel in- als uitstroom in het pool is; arbitrageorders die alleen profiteren van prijsverschillen, hoe groot het volume ook is, onttrekken waarde aan het pool. Als je beide volumes naast elkaar legt, lijken de cijfers vergelijkbaar, maar de schade voor LP's is totaal verschillend.
Na de daling van het aandelenhandelsvolume zullen LP's blijven lijden onder verliezen door LVR-herbalancering. Als de diepte van het pool niet standhoudt, draait het marktmechanisme alleen maar doelloos rond. Het probleem is niet om het handelsvolume weer op te krikken, maar om te begrijpen wie dat volume eigenlijk bijdraagt.
De handelsparen van meme en aandelen zijn echte organische orders. Meme brengt van nature veel kosteloze, emotiegedreven koop- en verkoopactiviteiten met zich mee, die het gat vullen dat arbitrageorders achterlaten. Dit volume is irrationeel, maar het voedt het pool.
Als je tokenized aandelen binnen het AMM-systeem wilt maken, is het niet genoeg om aandelen alleen maar meer op aandelen te laten lijken. Je moet ernaast de meest actieve en emotionele activaklasse koppelen, zodat organische orders eerst binnenkomen. Hoe groot het volume van arbitrageurs ook is, zij kunnen een pool niet in leven houden."Over de verschillen in waardebeleggen zonder institutioneel systeem"
Verschillende soevereine landen ontwikkelen waardebeleggingsparadigma's die zijn aangepast aan hun lokale omgeving, gebaseerd op hun eigen institutionele systemen.
Het kapitalistische systeem van het Westen is gebaseerd op markteconomie als onderliggende logica, waarbij op macro-niveau geld en kapitaal spontaan samenkomen in aandelen met de meest efficiënte kapitaalrendementen, wat het langetermijn waardebeleggingsverhaal van Nasdaq en S&P stimuleert; Zuid-Korea volgt een staatskapitalistisch model waarbij middelen en krediet worden gericht op kernconglomeraten zoals Samsung, Hynix en LG; China hanteert het socialistische systeem met Chinese kenmerken, met de nadruk op publieke eigendom, waarbij soeverein kapitaal en langetermijnfondsen zich blijven concentreren in sectoren met lage volatiliteit en Chinese waarderingssegmenten, waaronder staatsbanken, staatsenergiebedrijven en staatscommunicatiebedrijven.
Binnen het kader van socialistische politieke economie is de logica van waardebeleggen eveneens geldig. De kern is het begrijpen van de institutionele achtergrond van een land en het doorgronden van de onderliggende kapitaalstroomregels binnen dat systeem. ASML 最新交出的成绩单并不差。 第三季度净销售额达到 117 亿欧元，净利润约 50 亿欧元；公司还把 2026 年全年销售额预期上调至 440 亿至 450 亿欧元。更重要的是，AI 带来的设备需求依然强劲，部分客户甚至在询问 2029、2030 年的订单。 但这里有个值得思考的问题：如果 AI 需求这么强，为什么芯片股还会因为市场担忧而回调？ 我认为，核心在于三个方面。 1️⃣ AI 需求是真的，但股价可能已经提前透支预期 市场买入的不只是今天的业绩，还有未来几年的增长。如果投资者此前预期过高，即使财报不错，也可能出现利好兑现。 2️⃣ ASML 的订单强，不代表所有芯片公司都能受益 ASML 处于半导体设备供应链上。设备需求旺盛，说明产业仍在扩张，但最终能否转化为芯片公司的利润，还要看订单交付、产能利用率和终端需求。 3️⃣ 台积电才是下一道重要验证 接下来重点看台积电对 AI 芯片需求、先进封装和资本开支的表态。如果订单增长和未来指引继续强劲，市场对 AI 产业链的信心可能得到支撑；如果指引不及预期，就要警惕估值进一步调整。 我的一些看法： 目前还不能因为芯片股回调，就直接Gemini 4 Argon is officieel uitgebracht, met de focus op langetermijnredenering, bedrijfsnetwerkbeveiliging en agentic programmering, direct concurrerend met Claude Opus 5.5 en GPT-6 Astra. De prijs is 2 dollar per miljoen tokens voor input en 10 dollar voor output, waarmee Google het geavanceerde redeneringsniveau naar hetzelfde niveau als Sonnet heeft gebracht.
Deze stap is belangrijker dan de veranderingen in de ranglijst van capaciteiten. Met dezelfde capaciteiten tegen een middenklasse prijs, verandert de keuze van gebruikers: ze worden niet langer beperkt door het budget bij de vraag "moet ik het krachtigste model gebruiken?", maar richten zich op responssnelheid, ecosysteemvolledigheid en productdetails. De prijszettingsmacht van concurrenten wordt meestal zo beetje bij beetje afgebroken.
De druk voor Claude ligt in hoe ze deze klap opvangen. Wanneer ze naar hetzelfde prijsniveau worden gebracht, moeten ze ofwel de prijs verlagen en winst inleveren, of een sterkere differentiatie tonen om te bewijzen dat hun hogere prijs gerechtvaardigd is. Leiderschap op zich vormt geen vestingwal; het kunnen verkopen van dat leiderschap tegen een premie wel. Producten die als vergelijkbaar worden gezien, worden vroeg of laat geprijsd.Gisteren zei ik nog dat er niet veel mensen met $btw speelden
Maar vandaag is het weer gestegen naar 2,6, er zijn meer dan 3 miljoen shortposities opgeblazen
Nu heeft mm weer geld om het verder te laten stijgen
Waarom zou je short gaan op zo'n extreem gecontroleerde munt? Het evenement vanavond dat echt de aandacht verdient, is misschien niet de CPI van september, maar de besloten vergadering van Anthropic.
Volgens CNBC houdt Anthropic vanavond een besloten bijeenkomst voor kerninstitutionele investeerders, waarbij voor het eerst de volledige financiële gegevens van het derde kwartaal worden onthuld, ter voorbereiding op hun aanstaande IPO. Twee anonieme ingewijden bevestigden ook de vergaderafspraak.
Het hoofddoel van deze besloten bijeenkomst is om vóór de formele indiening van het S-1-formulier de kapitaalmarkt de nieuwste omzetgroei en winstindicatoren te presenteren, zodat instellingen een duidelijkere waarderingsreferentie kunnen opbouwen. Het management en de samenwerkende investeringsbanken zullen via de feedback tijdens de bijeenkomst ook de marktaanvaarding en prijsverwachtingen voor de IPO evalueren.
Wat echt de moeite waard is om over na te denken, is de tijdsvolgorde: de normale procedure is dat iedereen de cijfers ziet na het indienen van het S-1, maar Anthropic laat de meest volledige kwartaalcijfers eerst alleen aan instellingen zien vóór de openbare indiening. Eerst krijgen de kopers die de prijs bepalen de data, daarna de openbare markt; het tijdsverschil zelf is al een prijsvorming.
Anthropic heeft eerder de IPO-timing uitgesteld om te wachten op de financiële gegevens van het derde kwartaal. Dat ze kunnen wachten, toont het vertrouwen van het management in de cijfers van het derde kwartaal. Ze zijn bereid een stapje langzamer te gaan om het meest volledige kwartaaloverzicht op tafel te leggen.
Wat nu moet worden geobserveerd, zijn de gegevens zelf. De omzetgroei en winstindicatoren zullen direct de waarderingsankers voor instellingen beïnvloeden en ook de marktreactie bij de latere openbare indiening van het S-1. Als de gegevens lager zijn dan verwacht, zal de feedback tijdens de besloten bijeenkomst eerder zichtbaar zijn dan op de openbare markt.Een governance-voorstel van PancakeSwap verhoogt de LP-vergoedingsverdeling voor 11 ondersteunde chains die on-chain v3 en Infinity gebruiken uniform naar 88%, terwijl de protocolvergoeding wordt verlaagd naar 12% en in de schatkist wordt gestort; v2 blijft ongewijzigd. Op basis van de geschatte handelsvolumes in 2025 wordt verwacht dat LP's jaarlijks ongeveer 62 miljoen dollar extra aan vergoedingen ontvangen, de kosten voor handelaren blijven gelijk, maar de liquiditeitsdiepte kan met maximaal ongeveer 30% toenemen en de prijsimpact kan met maximaal ongeveer 20%–25% afnemen.
Het extra deel voor LP's wordt niet zomaar uit het niets gecreëerd, het komt uit de 12% die het protocol zelf behoudt. Wanneer een protocol bereid is minder vergoedingen te verdienen, duidt dat er meestal op dat het meer bang is om liquiditeit te verliezen dan dat het een beetje minder wil verdienen.
Tegelijkertijd is het voorstel om de dagelijkse CAKE-uitgifte te verlagen van 22.500 naar 7.000 tokens, een daling van ongeveer 69%. Deze 7.000 tokens worden volledig toegewezen aan het ecosysteemgroeifonds Pantry, wat jaarlijks ongeveer 5,7 miljoen minder CAKE-munten betekent. De totale CAKE-voorraad is sinds de invoering van Tokenomics 3.0 in april 2025 al met 11,5% gedaald, en het voorstel verwacht het doel te handhaven om de voorraad tegen 2030 met ongeveer 20% te verminderen. Enerzijds wordt er voordeel gegeven aan LP's om ze te behouden, anderzijds wordt de inflatie verminderd; beide maatregelen wijzen op hetzelfde doel: deze pool aantrekkelijker maken voor liquiditeitsverschaffers in plaats van voor mensen die alleen nieuwe tokens willen ontvangen.今天一句话结论：比特币全天横在83,000到84,100之间，现价83,475，24小时只动了+0.15%，全网爆仓从昨天的7.7亿掉到约**1.5亿**——CPI落地前，市场把杠杆都收起来了，横着等今晚8点半开奖。 跟今早的预期对一下，差在哪。今早我说偏鹰情景下杠杆多单继续被挤，BTC可能再去测80,951。实际走出来是反的：多头没再挨打，挨打的是空头。今天这1.5亿爆仓里，空单占了52%，BTC的爆仓里空头占了78%，最大一笔是币安300多万美元的BTC空单。剧本很简单：CPI前价格没跌，83,000一线稳住了，做空的人先扛不住，被迫买回来平仓——这就是典型的空头回补，空头自己把价格托住了。 为什么是横盘不是跌？三个原因。第一，昨天7.7亿爆仓把高杠杆多头洗得差不多了，今天没人敢在CPI前开大仓位，多空都收敛，波动自然就小。第二，现货还在接：早盘价格短暂冲上**84,147**（今天的最高点），虽然没站住回落了，但83,000下方每次回踩都有买盘，价格就卡在50日均线81,000和84,000天花板之间的箱体里。第三，宏观上多空都没新牌：美债10年期收益率从5.36%回落到5.2%#代币化美债首次用于大型三方回购
De leider heeft iets te zeggen
New York Mellon en Castle Securities hebben de eerste grote drieweg-repurchase afgerond, waarbij gedtokeniseerde Amerikaanse staatsobligaties als onderpand werden gebruikt voor financiering. Castle kocht tweejarige Amerikaanse staatsobligaties, BNY genereerde gedtokeniseerde effecten op de blockchain, de afwikkeling vond binnen enkele minuten plaats, waarna deze werden gebruikt voor overnight repurchase. Gedtokeniseerde Amerikaanse staatsobligaties worden vanaf uitgifte en afwikkeling ingezet in institutionele onderpandfinanciering. Gerelateerde Ondo-producten hebben een omvang van meer dan 3 miljard dollar.
Ik beschouw dit als een belangrijke stap voor de implementatie van RWA. Voorheen konden gedtokeniseerde obligaties alleen worden aangehouden en verhandeld, nu kunnen ze als onderpand worden gebruikt om geld te lenen. Institutioneel kapitaal komt de blockchain op, er is een echte uitweg bijgekomen. Dit is op lange termijn gunstig voor RWA en stablecoin-afwikkeling.
Maar op korte termijn heeft het geen effect op de muntprijs. De grote munt volgt nog steeds de macro-economie. Amerikaanse staatsobligaties met een looptijd van 30 jaar hebben een rente van 5,7%, ETF-kapitaal stroomt nog steeds weg, en de CPI wordt binnenkort gepubliceerd. Ik zit nu zonder positie, ik neem geen risico's. $BTC $ETH $ZEC
De bovenstaande analyse is tijdgevoelig, zorg ervoor dat je altijd een stop-loss instelt, veel succes.Vanavond is de CPI eigenlijk niet het belangrijkste, het belangrijkste is dat het vertrouwen in de Federal Reserve door de markt als een grap wordt gezien. Hawkish opmerkingen van Harker over verdere renteverhogingen, terwijl de markt de kans op geen verandering in oktober op 77% zet. Beide partijen zitten totaal niet op dezelfde golflengte.
Wat betreft BTC, Amerikaanse instellingen bouwen posities af, terwijl walvissen in drie weken meer dan 80.000 munten bijkopen. Instellingen trekken zich terug, lange termijn houders nemen over. Als de CPI aan de hoge kant is, zal BTC eerst een klap krijgen, maar na het uitputten van het negatieve sentiment kunnen walvissen mogelijk versneld bijkopen. Als de kerninflatie maand-op-maand slechts 0,2% is, kan BTC proberen te stijgen naar 84.000 tot 85.000.
ETH spot ETF zag vorige week een netto uitstroom van meer dan 500 miljoen, BlackRock trok bijna 500 miljoen terug. Maar een detail is interessant: de leverage is gedaald tot het laagste niveau in zeven maanden, de financieringsrente is negatief, shortposities betalen om aan te houden. Als de prijs stabiel blijft en de cruciale steun niet doorbreekt, kan het terugkopen van shorts brandstof voor een rally zijn. Voorwaarde is dat het ETF-geld eerst stopt met uitstroom, dat is nog niet zichtbaar.
Wat betreft goud (XAUT), wat zich terugtrekt zijn speculatieve longposities op de futuresmarkt, UBS zegt dat deze daling komt doordat niet-commerciële accounts netto longposities verminderen. Maar goud ETF-posities zijn uitzonderlijk resistent tegen dalingen, er stroomt continu kapitaal binnen, centrale banken kopen al 23 maanden op rij bij, en de aanwas in september was de grootste in deze cyclus. Speculanten stappen uit, allocatie-investeerders nemen over. De partij die BTC opvangt zijn on-chain walvissen, de partij die goud opvangt zijn centrale banken, de aard en het geduld van het kapitaal zijn totaal verschillend.
Wed niet op de data, wed op de vertrouwenscrisis van de Federal Reserve. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Vanavond om 20:30 wordt de Amerikaanse CPI van september bekendgemaakt. Let niet alleen op het algemene 0,6% ruis van de olieprijzen, de echte onderliggende lijn is de kern-CPI: verwacht 0,2%, vorige waarde 0,3%.📉
De markt geeft slechts 17% kans op een renteverhoging in oktober, de duifachtige toon is duidelijk. Maar als de kernmaand-op-maand stijgt naar 0,3%, zal die 17% als een veer terugveren — omdat de kerninflatie zonder energie wordt gemeten, waardoor je beter kunt zien of inflatie zich verspreidt. De notulen van de Fed in september waarschuwden ook: als de energieprijzen hoog blijven, kan dat zich uitbreiden naar bredere prijzen.⚠️
Dus de logica van vanavond: hoge algemene inflatie = bekend, hoge kerninflatie = verrassing. Kern 0,2, risicobereidheid krijgt ademruimte; kern 0,3, dollar/ Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen, $BTC zal eerst hefboomposities afbouwen en dan steun zoeken. Waar zal BTC dalen? Kijk eerst naar de vorige dieptepunten/gebieden met veel liquidaties en of ETF-instroom steun biedt, gok niet zomaar.📊
Zet jij in op 0,2 of 0,3? Bij een hogere uitkomst, welke koerspositie verwacht je voor BTC? Laten we samen leren🧠#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ "De kans op renteverhoging stijgt snel, waarom kan Bitcoin niet stijgen?"
Ik heb net naar de CME Fed Watch gekeken: de kans dat de rente in oktober ongewijzigd blijft is 77,3%, de kans op een renteverhoging van 25 basispunten is 22,7%. Een maand geleden was deze kans op renteverhoging nog nul. December is nog strenger: de kans op een renteverhoging van 25 basispunten is 68,7%, 50 basispunten 19,1%, en geen renteverhoging slechts 12,2%. De markt gaat er vrijwel zeker van uit dat er voor het einde van het jaar een renteverhoging komt.
Ik denk dat dit de fundamentele reden is waarom BTC niet kan stijgen. De Fed schakelt van renteverlaging naar renteverhoging, waardoor hoog-Beta activa natuurlijk onder druk komen te staan. Als de CPI hoger uitvalt dan verwacht, zal de kans op renteverhoging verder stijgen. Vanavond zullen de gegevens duidelijkheid geven.
$BTC $SOL $ZEC
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Het Franse parlement bespreekt de begroting voor 2027 en is van plan om vanaf 1 januari 2027 het omzetten van cryptocurrency in MiCA-gereguleerde stablecoins onder de 31,4% vermogenswinstbelasting te brengen. Alle maatregelen zijn momenteel nog geen wet, het is slechts een amendement dat nog in procedure is.
Wat dit wetsvoorstel echt verandert, is niet het belastingtarief, maar wat als "verrichting" wordt beschouwd. Veel mensen zien het omwisselen van Bitcoin naar USDT als een verandering van opslagvorm, niet als verkoop. Zodra het omwisselen naar stablecoins als een belastbare gebeurtenis wordt beschouwd, moeten degenen die voor risicobeperking of om banken te vermijden tijdelijk stablecoins gebruiken, elke keer belasting berekenen.
Francois Volpoet, CEO van Chainalysis Frankrijk, waarschuwt dat deze richting handelaren zal aanzetten om over te stappen naar stablecoins en offshore kanalen buiten de EU-regulering die moeilijk te monitoren zijn. Hoe hoger het belastingtarief, hoe meer geld naar ondoorzichtige plekken zal gaan, wat een voorspelbare reactie is.
In dezelfde reeks maatregelen is ook opgenomen: de aangifte van zelfbeheerde crypto wallets met een waarde van minstens 100.000 euro, en het opnemen van crypto-activa in de vertrekbelasting. Op zichzelf is dit fiscale naleving, maar samen betekent het dat zowel zelfbeheer als vertrek onder toezicht komen.
De financiële commissie keurde het amendement op 7 oktober goed, en op 9 oktober steunde zij de maatregelen voor zelfbeheer-aangifte en vertrekbelasting, maar verwierp vervolgens met 31 tegen 3 stemmen het deel van de begroting voor 2027 dat inkomsten betreft. Het gerelateerde amendement voor cryptobelastingen moet opnieuw worden voorgelegd aan de voltallige nationale vergadering, waarbij de stemming over het inkomstenonderdeel naar verwachting op 20 oktober zal plaatsvinden. NEAR van 5 dollar, kriebelt het al bij je?
Vanavond wordt de CPI over anderhalf uur bekendgemaakt, de longposities zijn net gedaald van een recordhoogte van 1,92 miljard naar beneden, de liquidatielijnen op 4,96 en 4,89 liggen vlak onder je voeten. Ben je aan het traden of aan het gokken?
Laten we eerst naar de oppervlakte kijken: van 2,3 naar 6, in een maand meer dan verdubbeld, nu teruggevallen naar 5. Iedereen vraagt zich af — is dit een koopmoment?
Ik zeg je: 5 dollar is het midden van het bereik, niet het begin van een stijging. Nieuwe posities openen vóór de CPI is als met gesloten ogen een vliegende mes opvangen.
Ten eerste: deze sterke stijging is aangedreven door leverage, niet door spot aankopen.
De NEAR futures posities waren in juli en augustus slechts 300-450 miljoen. Vanaf half september explodeerde het, op 12 oktober werd een recordhoogte van 1,92 miljard bereikt. De prijs zakte van 6 naar 5, de posities daalden slechts met 20%, er is nog steeds 1,56 miljard open.
In gewone taal: de leverage is nog niet uitgezuiverd.
Binance financieringskosten zijn 6-7% per jaar, Hyperliquid 11% per jaar. Longs betalen nog steeds, maar het is niet extreem oververhit. Het echte risico is dat de eerste liquidatielagen van longs op 4,96 en 4,89 liggen, slechts 1%-2% onder de 5 dollar. Als de CPI hoger uitvalt, worden deze eerst geraakt.
Als je hier long gaat met een stoploss binnen 0,2 dollar, is dat alsof je jezelf aan een naald aanbiedt. De dagelijkse ATR is 0,54, dagelijkse schommelingen van 10%-16% zijn normaal.
Ten tweede: de positieve effecten van ETF en Intents zijn al in de prijs verwerkt.
De Bitwise spot NEAR ETF, ticker NRR, werd op 29 september genoteerd op NYSE Arca, de eerste in de VS. In de eerste week stroomde er 58 miljoen binnen.
Klinkt veelbelovend? Maar NEAR heeft een marktkapitalisatie van 6,6 miljard, 58 miljoen is niet genoeg voor een tweede golf, tenzij de instroom versnelt.
NEAR Intents heeft een cumulatieve omzet van 31-33 miljard, bestrijkt meer dan 30 ketens, met een geschatte jaarlijkse vergoeding van 45 miljoen, een deel wordt teruggekocht. Begin oktober was er een lek van 3,86 miljoen dollar, binnen 24 uur teruggehaald. Het geld is terug, maar het ETF-verhaal draait om dit product, dat net een klap heeft gehad, de waardering mag niet als risicovrij worden gezien.
Daarnaast is de inflatie gedaald van 5% naar 2,5%, en er is een bestuursvoorstel om het verder te verlagen naar 1,6%. Dit is een langzaam veranderende factor, helpt vanavond niet.
Wintermute observeert: kapitaal stroomt van hoogliquide DeFi en grote munten naar AI. In die week stegen slechts 11 van de 66 grote altcoins, de mediaan was -3,7%, NEAR was een winnaar. De winnaar staat op het niveau van die naald bij 6 dollar.
Ten derde: technisch gezien is de weekgrafiek bullish, de daggrafiek laat distributie zien.
Week RSI is 68, moving averages bullish gerangschikt, het grote plaatje is intact.
Dag RSI is 55, MACD-balken worden negatief, prijs onder de 9-daagse MA. Op kleine schaal is de leveragecyclus bijna voorbij.
Belangrijke niveaus:
Weerstand boven: 5,37-5,60 (mislukte pullback is zwak) → 5,90-6,03 (vorige toppen)
Steun onder: 4,80 (21-daagse MA) → 4,62-4,64 (vorige bodem) → 4,30-4,45 (echte vraag, laatste verdedigingslinie van de stijging)
Trendbreuk: dagslot onder 4,30, kijk dan naar de 50-daagse MA op 4,00.
De prijs van 5 dollar geeft geen voordeel aan long of short. Het voordeel ligt bij een terugval naar 4,80 of een slot boven 5,25, niet bij de prijs waar je nu op focust.
Long vs short, oordeel zelf:
Aan de ene kant:
Weekgrafiek bullish, groot plaatje intact
ETF-kanaal open, 58 miljoen instroom in eerste week
Intents omzet meer dan 30 miljard, echte activiteit
Inflatie daalt van 5% naar 2,5%, bestuursvoorstel om verder te verlagen
Relatieve sterkte, outperformt de markt in een maand
Aan de andere kant:
Futures posities daalden van record 1,92 miljard, leverage niet uitgezuiverd
Liquidatielijnen op 4,96 en 4,89 vlakbij
ETF-instromen zijn relatief klein ten opzichte van marktkapitalisatie
Intents had een lek van 3,86 miljoen
Macro: Fed rente 3,75-4%, mogelijk nog een verhoging dit jaar, geen kans op verlaging
10-jaars Amerikaanse staatsobligaties 5,1-5,2%, hoge beta wordt eerst afgebouwd
Vanavond CPI, kerncijfers bepalen de richting.
Consensus: totale CPI jaar-op-jaar 3,6%, kern 2,4-2,5%.
Kern maand-op-maand ≥0,3% of jaar-op-jaar boven 2,5%: long liquidaties onder 5 dollar worden geactiveerd, 4,96 en 4,89 breken, direct naar 4,80 of zelfs 4,62.
Kern maand-op-maand ≤0,2% en jaar-op-jaar rond 2,4%: dan is er kans op herstel naar 5,50.
Gebruik niet "het is sterker dan de markt" als reden om CPI te negeren. Altcoins hebben een hogere beta dan ETH, dezelfde data betekent grotere volatiliteit voor NEAR.
Handelsstrategie
Long in twee stappen, niet in het midden van 5 dollar:
Na zachte data, 4-uurs slot boven 5,25, terugval naar 5,10 zonder breken, dan instappen. Stoploss 4,88. Eerste doel 5,55, tweede doel 5,90. Dagslot onder 5,60, uitstappen bij 5,55.
Beter instapniveau is 4,80-4,85, met een lange onderkant en slot boven 4,95. Stoploss 4,60. Gebruik halve positie vanwege hoge openstaande posities. Doel eerst 5,40.
Diepere geplande orders op 4,35-4,50, stoploss 4,15. Dit is het koopmoment zolang de stijging intact is. Dagslot onder 4,30 maakt het plan ongeldig, dan is 4,00 het volgende niveau, geen "extra aankoop".
Short alleen in twee gevallen:
Mislukte pullback 5,40-5,60, 4-uurs slot onder dit niveau. Stoploss 5,70. Doel 4,90, daarna 4,64.
4-uurs slot onder 4,88, mislukte pullback naar 5,00. Stoploss 5,20. Doel 4,64, uitloop naar 4,35. Als 4,90 nog staat, niet short gaan, slechte risk-reward.
Structuurbeslissing:
Dagslot onder 4,30 betekent einde van de stijging sinds september, alleen short of geen positie.
Dagslot boven 5,60 betekent einde correctie, alle shorts sluiten, volgende doel 6,03.
6,03 zonder volume doorbraak blijft weerstand, geen doorbraak.
NEAR is nu als SOL in 2021 —
Van 2 naar 6 dollar, iedereen riep "de volgende Ethereum".
Toen 50% correctie, iedereen noemde het een scam.
Daarna steeg het naar 20.
Maar deze keer, ben je zeker dat je die 50% correctie kunt doorstaan?
Een bullmarkt heeft correcties, maar elke correctie voelt als een bearmarkt. $BTC $ETH $NEAR De Verenigde Staten zullen op 14 oktober om 20:30 uur Beijing-tijd de CPI van september bekendmaken. De markt verwacht dat de stijging van de energieprijzen de totale CPI op jaarbasis kan doen stijgen van 3,4% naar 3,6%–3,7%, terwijl de maandelijkse groei van de kern-CPI mogelijk vertraagt van 0,3% naar 0,2%. Onlangs hebben Harker, Williams en Collins signalen afgegeven dat er dit jaar mogelijk nog renteverhogingen komen, maar ze hebben niet expliciet gepleit voor een onmiddellijke actie in oktober. Volgens CME FedWatch data is de marktprijs voor het handhaven van de rente in oktober ongeveer 77%, terwijl de kans op een renteverhoging van 25 basispunten ongeveer 23% is. De huidige verdeeldheid richt zich op het tijdstip van de renteverhoging: als de kerninflatie hoger is dan verwacht, kan de kans op een renteverhoging in oktober toenemen; als de prijsdruk vooral van energie komt, kan de verwachting van een pauze worden versterkt. De uitkomst van de gegevens zal de prijsstelling van Amerikaanse staatsobligaties, de dollar, goud en BTC verder beïnvloeden.📉 De markt van vandaag lijkt wel een ander script te volgen
$ZEC volgde 's ochtends BTC naar ongeveer 1120, maar trok 's middags hard terug naar 1220, waarbij de beren telkens een tik kregen.🧨 Meerdere tijdsbestekkenindicatoren blijven bearish, het openstaande volume is duidelijk gekrompen, de verhouding tussen bulls en bears is 46:54: veel beren met lichte posities; weinig bulls met zware posities. De kapitaalstructuur is erg gespannen. Ik neig ernaar te denken dat deze V-omkeer een dode kat sprong is, een worsteling tijdens de daling, geen ommekeer.🐱
$NEAR voorlopig niet aanraken. De liquiditeit is laag, de orderboek kan makkelijk worden gemanipuleerd, instappen is makkelijk, uitstappen niet altijd netjes.⚠️
De twee meest pijnlijke soorten spijt in trading: winst maken en niet uitstappen, waardoor de winst verdwijnt; bang zijn en weglopen, waardoor je de hoofdstijging mist. De oorzaak is vaak dat je geen tijdsbestek hebt vastgesteld voor het openen van een positie. Instappen op 15 minuten maar hopen op een 4-uurs trend, de markt loopt door en je blijft hangen, winst wordt verlies; instappen met een 4-uurs logica, de trend blijft intact maar je wordt eruit geschud door volatiliteit, en moet toekijken hoe het verder stijgt.😮💨
Korte termijn winst is voor de korte termijn, lange termijn volhouden voor de lange termijn volatiliteit. Als het tijdsbestek verwarrend is, stort je mentale staat in. Bepaal eerst het tijdsbestek, dan pas de richting.🧭#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓