Orbit Post Sitemap
#NetflixQ3AdsAndMargins
Bullish op Netflix richting Q3.
De prognose is 12% omzetgroei en een operationele marge van 33,2%, omhoog van 28,2% een jaar geleden. De marge in Q2 overtrof de prognose al, en Netflix geeft meestal conservatieve richtlijnen, dus ik verwacht een kleine meevaller.
Advertenties zijn de positieve verrassing. Analisten hebben de schattingen voor Q3-advertenties met 7,5% verlaagd tot ongeveer $834M, dus de lat ligt laag. Als Netflix zijn doel van ongeveer $3 miljard aan advertentie-inkomsten bevestigt, kan het aandeel stijgen.
Belangrijkste risico: vertraagde groei en zwakke Q4-richtlijnen.
Geen financieel advies. 表面全是"大哥终于不莽了"的夸赞，但仓位结构其实在讲另一个故事。 真金白银押的方向，和嘴上说的热闹，是一回事吗？ 看到 Maji 这组持仓，我第一反应不是跟，是愣了一下。总合约约 5976 万美元，姿态摆得很清楚：空 BTC、空 HYPE、多 ETH。表面上像"稳健大哥转型"，可拆开看，三种资产、三种杠杆、三种盈亏状态，其实是在用衍生品结构表达对节奏的判断，而不是单纯看涨看跌。 先说 BTC。40 倍空，开在 84070，清算 108297，浮盈约 22 万 U，还收了 5.66 万 U 资金费。这个位置舒服在于缓冲垫很厚，价格离清算区还有距离，说明它不是在赌短线崩盘，更像是在高位挂一个态度：只要不有效突破，空头就继续拿费率。这里市场真正交易的，是"反弹高度有限"这件事，而不是"马上转熊"。 再看 ETH。25 倍多，开在 2541，浮亏约 34 万 U，清算 1616。这是整组里唯一的多头，也是最让我在意的一笔。它像是在说：如果大盘还有一口气，我更愿意押在 ETH 身上，而不是 BTC。问题是，浮亏加杠杆，容错空间并不宽，一旦大盘继续走弱，这笔多单会变成组合里最脆弱的一环。 最戏剧的Blijf je nog steeds vasthouden aan longposities boven 1500? Je bent niet aan het instappen op een bodem, je bent het "menselijke brandstof" van de grote spelers!
De markt ontbreekt nooit aan "daredevils", maar wel aan heldere denkers — toen de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt een circuit breaker activeerde en Hynix met 11% kelderde, was jouw longpositie de perfecte "opvanger" van de verkoopdruk.
Waarom de scherpe daling?
Kijk naar twee kaarten: Ten eerste, de KOSPI-index daalde met 8% en activeerde een circuit breaker, buitenlandse investeerders vluchtten massaal, wat ook de cryptomarkt leegtrok; ten tweede, kijk naar de liquidatiekaart, het gebied boven 1500-1600 waar jij zo op gefocust bent, is precies de geconcentreerde zone van SNDK short liquidaties. De grote spelers duwden de koers omhoog om shorts te liquideren, en na die liquidaties sloegen ze meteen om en duwden de koers omlaag, terwijl jij op dat moment long ging en zo het "brandstof" werd die werd geoogst.
Strategie om uit de put te komen:
De RSI is gedaald tot 10,81 wat ernstige oververkoop aangeeft, maar de MACD heeft een bearish crossover met een neerwaartse spreiding, blind bij kopen is een grote fout. Strategie één: bij een terugslag naar 1355-1370 (de onderste Bollinger-band) moet je resoluut posities afbouwen en verliezen nemen om risico te verminderen; strategie twee: als je een zware positie hebt zonder hefboom, neem dan niet bij 1334 verlies, wacht op een tweede bodem na de oververkochte rebound voordat je uitstapt.
Gisteren hebben wij op 1450 nauwkeurig shortposities ingenomen, terwijl jij op 1500 tegen de trend in long ging.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $SNDK #Meta巨额AI投入进入回报检验期 Grote kans dat de opbrengst de verwachtingen overtreftDe Amerikaanse CPI in september steeg op jaarbasis met 3,7%, wat opnieuw boven de verwachtingen lag. De energieprijzen stegen in één maand met 5,2%, waarbij benzine meer dan de helft van de stijging voor zijn rekening nam, en diesel steeg dit jaar zelfs met 67,7%. De inflatie is niet onder controle gebracht, maar is juist hardnekkiger geworden door de situatie in het Midden-Oosten.
Het vreemde is de Amerikaanse staatsobligatie. Normaal gesproken zou een hoge CPI leiden tot verkoop, maar BlackRock heeft na zes jaar onderweging de positie in kortlopende obligaties juist verhoogd, met als reden dat het rendement op tienjarige obligaties op het hoogste niveau in 24 jaar staat en alleen al de rente aantrekkelijk is; ook Citi heeft haar standpunt gewijzigd van "dit jaar geen renteverhogingen meer" naar "in december nog een verhoging".
De olieprijs wordt gesteund door geopolitieke factoren; zolang het Midden-Oosten onrustig blijft, zal de olieprijs niet dalen, maar de hoge rente zal de vraag drukken, dus verwacht geen verdubbeling. Het totale aanbod van Bitcoin is constant op 21 miljoen, terwijl er steeds meer fiatgeld wordt bijgedrukt en de inflatiecijfers verslechteren, waardoor het verhaal van schaarste juist sterker wordt.
$BTCOp de 13e was er een netto-instroom van 176 miljoen in BTC ETF, maar zodra de CPI werd gepubliceerd, veranderde dit op 14/10 onmiddellijk in een uitstroom van 150 miljoen. Instellingen hebben geen geloof, alleen risicobeheersingslijnen. ETF-stromen zijn een achterlopende indicator; ze als een leidende indicator gebruiken, kan gemakkelijk leiden tot verliezen.De afgelopen dagen is het duidelijk dat er meer mensen over Paola op X Layer praten, de community noemt hiervoor vooral twee redenen:
1. Van 19 tot 26 oktober is er op X Layer een "community-gecertificeerde token" handelswedstrijd met een prijzenpot van 50.000 dollar
2. De community zegt dat de handelsparen tokens zijn die gerelateerd zijn aan Pop Mart gecertificeerde aandelen
Voor het eerste punt heb ik de officiële aankondiging nagekeken, daar staat letterlijk: de lijst met deelnemende tokens wordt pas op 19 oktober bij de start van het evenement bekendgemaakt; tokens die al aan een handelswedstrijd hebben deelgenomen, mogen niet opnieuw meedoen.
Dus "alleen Paola komt in aanmerking" is nu nog een aanname van de community, de officiële bron zegt dat niet. In de aankondiging staat ook dat het community-certificaat slechts als referentie dient en geen aanbeveling is.
Er is nog een detail waar nieuwkomers op kunnen letten.
Wang Duanniao plaatste gisteravond om 20:48 een bericht waarin hij positief is over Paola (hij schreef ook dat hij zelf tokens bezit en momenteel onder water staat). Toen ik later naar de K-lijn keek, zag ik dat de koopdruk 1-2 uur voor zijn bericht al begon toe te nemen.
Ik zeg niet wie gelijk heeft of niet. Ik wil alleen waarschuwen: als je een bericht van een KOL ziet, ben je meestal niet meer een van de eerste kopers.
Ik wacht tot de officiële lijst op de 19e uitkomt voordat ik beslis of ik meedoe. Dit is geen beleggingsadvies.
$SOL Altcoin-seizoensindex 62 betekent niet dat altcoins collectief opstijgen.
Er stroomt inderdaad kapitaal weg van $BTC.
Maar de hoeveelheid die wegvloeit is beperkt.
De logica van deze indicator:
Neem de top 50 altcoins op marktkapitalisatie en kijk hoeveel beter presteren dan $BTC.
62 betekent net boven zestig procent, een echte brede start zie je pas bij 85.
Mijn strategie:
Ik heb wat BTC verminderd en $ETH en $ZEC toegevoegd.
Het probleem is dat de index blijft hangen op 62, de drempel van 75 is niet gehaald.
De les die ik heb geleerd: sectorrotatie profiteert slechts een deel van de assets.
Degenen die door kapitaal worden vergeten, kunnen zijwaarts bewegen tot je er aan gaat twijfelen.
De hebzuchtindex is 63, wat aangeeft dat het marktsentiment opwarmt. Maar een warm sentiment betekent niet dat elk asset wordt meegenomen.
De komende tijd zal waarschijnlijk nog steeds een gedifferentieerde markt zijn, de sterken worden sterker, de zwakken blijven liggen. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压
De Zuid-Koreaanse aandelenmarkt kreeg vandaag opnieuw een zware klap en daalde tijdens de handelsdag bijna 8 punten. Het is niet alleen de eigen markt, maar de wereldwijde technologiesector voelt ook de druk.
Kort gezegd is het nog steeds dezelfde logica: halfgeleiderchips zijn de steunpilaar van de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt. Zodra de verwachtingen voor geheugenchips veranderen, kan de markt het niet aan.
Bovendien zijn er eerder al verschillende beveiligingslekken ontdekt bij financiële platforms en cryptohandelsplatforms, met datalekken tot gevolg. De toezichthouders verscherpen de controle, wat de markt nog onrustiger maakt.
Op dit moment zitten de wereldwijde technologieaandelen als sprinkhanen aan één touw. In de VS verzwakken AI en de geheugensector, wat de stemming direct naar Zuid-Korea overbrengt en zich verder verspreidt. Deze paniek kan gemakkelijk ook de cryptomarkt meeslepen, waarbij technologiegerelateerde munten onder grotere druk komen te staan. $SKHYNIX
Wees niet gehaast om in te stappen tijdens deze collectieve paniek; dalingen hebben vaak een momentum.
Blijf rustig en handel minder totdat het marktsentiment stabiliseert. Denk niet dat een grote daling automatisch een koopje betekent. $BTC $ETH
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #TSMCOct15Earnings De omzetrecord van TSMC was al bekend bij de markt vóór 15 oktober. Hetzelfde feit behandelen als een plotselinge positieve verrassing op de dag van het winstrapport kan een stap achter de ritme zijnOnder $BTC ligt nog een groot gebied met geconcentreerde long-liquidaties — voordat er echt een herstel komt, zal de prijs waarschijnlijk eerst deze liquiditeit wegvegen.
En daarna? De liquiditeitskaart zal duidelijk naar boven draaien. Als de prijs terugkeert naar de buurt van het hoogste punt van het bereik, zal de short-liquidatie ongeveer 7 miljard dollar bedragen. Dit is de magneet die de prijs omhoog trekt.
Een korte terugval is nog steeds mogelijk, maar ik heb mijn posities al ingenomen en verwacht dat deze geconcentreerde liquidatiegebieden bovenin binnen 1–2 weken worden aangeraakt. Zolang dit laatste long-liquidatiegebied wordt weggeveegd, is de richting met de minste weerstand omhoog. $ETH $BTC $SOL Op een donderdagmiddag waarop de markt zo hard daalt, heeft Standard Chartered een deur geopend en de handel in grote munten en Ethereum opengesteld.
De grote munt staat nu op 80584, weer gedaald.
Drie jaar geleden was dit ondenkbaar.
Toen banken de cryptowereld benaderden, kwamen de toezichthoudende brieven eerder dan de zakelijke activiteiten. Nu zet een wereldwijd systeemrelevante bank BTC en ETH direct op de toonbank en verkoopt het aan klanten.
In vergelijking met de markt is de grote munt in drie dagen drie keer gedaald, 80168, Ethereum is ook onder de 2400 gezakt, particuliere beleggers vluchten, gedwongen liquidaties staan dagelijks in het nieuws.
In de industrie worden de nieuwe regels voor bewaring versoepeld, Standard Chartered opent de deur, getokeniseerde Amerikaanse staatsobligaties zijn al op de terugkoopmarkt. De een huilt, de ander bouwt.
Ik zeg niet dat het nu tijd is om in te stappen, begrijp me niet verkeerd. Ik bedoel dat prijsdalingen en kanaalontwikkeling altijd twee verschillende lijnen zijn. Toen de prijs in 2018 met 85% daalde, werden de bewaarlicenties goedgekeurd. Toen Luna in 2022 instortte, werden spot-ETF's beoordeeld. Elk kanaal dat stiekem in elke bearmarkt wordt gebouwd, is de ingang voor de volgende bullmarkt. Het is altijd zo, het drukst is het op het koudste moment.
Dat banken de deur openen betekent niet dat de prijs morgen stijgt, maar als de deur eenmaal open is, gaat die niet meer dicht. Prijs is het weer, het kanaal is het klimaat. Het weer verandert wekelijks, het klimaat verandert eens in de tien jaar, en wij leven allemaal in dat klimaat.
Wat denken jullie, nu Standard Chartered deze deur opent, zullen andere banken volgen?
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 $BTC $ETH $ZEC 先说结论：就是涨太快之后的回吐，不是隐私叙事出事。 ZEC 昨天从 $1,227 跌到最低 $1,124，收 $1,147，单日 -6.48%，成交额 $6,250 万。有意思的是——前天它还是全场领涨（+8.3%），今天就成了 Top10 里跌得最狠的。这种"领涨变领跌"的剧烈切换，是隐私龙头高Beta属性的体现。 看结构。现货 $1,147、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $1.195 亿，是 Top10 里最大的之一；资金费率 +0.01%（触及上限）。注意这个组合——价格跌 6.5%，费率却还在上限，说明多头杠杆还很重。合约主导 + 费率顶格，意味着它的波动会被放大：涨得猛，跌得也猛。 看位置。当前 $1,147，跌破 7 日线（$1,208）、14 日线（$1,253），仍在 60 日线（$1,141）上方。14 日高点 $1,412，14 日低点 $1,112。也就是说，它正踩在 60 日线上，下一个支撑是 $1,112 的前低。 市值 $195 亿，排名第 10。ZEC 的逻辑没变：隐私需求回归 + 超跌修复。前天涨 8.3% 是修复，今天跌 6.5% 是 CPI 拖累 + Eerlijk gezegd, de scherpe daling van Ethereum vanmorgen was echt behoorlijk heftig
De stijging in september is volledig teruggedraaid, met een dieptepunt van 2313!
Hoewel het onder mijn recentelijk onderzochte niveau is gezakt, ben ik pas na het Nationale Feest teruggekomen om te investeren, en de prijs was toen al gedaald van een hoogtepunt naar 2545
Het is jammer, maar ik neem mijn winst mee zolang het nog kan, het is tenslotte ook 150 centimeter#PalantirQ3Valuation Zoals gebruikelijk is de marktbeweging op de dag na de publicatie van belangrijke gegevens vaak het meest waardevol als referentie.
Gisteren waren de CPI-gegevens hoger dan verwacht, wat leidde tot een algemene daling van crypto, Amerikaanse aandelen en goud. Vandaag zet crypto de zwakte voort, Amerikaanse aandelen staan waarschijnlijk onder druk, maar het interessante is dat goud is gestegen.
Volgens de traditionele lineaire logica: CPI hoger dan verwacht ➡️ kans op renteverhoging stijgt ➡️ goud als niet-rentebetalend actief daalt.
Maar de stijging van goud vandaag weerspiegelt een dieper signaal: de markt begint al te handelen op recessieverwachtingen.
Wanneer de vlucht-naar-veiligheid eigenschap zwaarder weegt dan de logica van niet-rentekosten, dan is elke afwijking in de markt een vroege hedge tegen risico's die we over het hoofd zien.
$XAU De rally van Zuid-Koreaanse chipaandelen hield geen stand, ik wil liever weten waar het geld vandaan komt dat de aandelen overneemt.
Op 14 oktober steeg de KOSPI in de vroege handelstijd met ongeveer 2,6%, maar sloot uiteindelijk licht lager. In een rapport van Aju Press gaf een analist van Daishin Securities een verklaring die het waard is om te controleren: de eerdere inkoop van aandelen door Samsung en SK Hynix nam een deel van de verkoopdruk van buitenlandse investeerders op zich; na het einde van het inkoopprogramma valt vergelijkbare verkoopdruk gemakkelijker direct op de aandelenkoers.
Dit is natuurlijk niet de enige reden voor de daling die dag en kan niet met één zin de hele handel verklaren. Maar het verlegt de vraag van "geloven mensen nog in AI" naar wie er blijft kopen. Bedrijfsinkopen, langetermijnbeleggers die bijkopen, en kortetermijnkopers na een scherpe daling, hebben elk een verschillende duur van aanhoudendheid.
Het is wat te snel om bij de stijging in de vroege handel al te verklaren dat het vertrouwen is hersteld. De prijs gaat inderdaad omhoog. Maar of dat geld bereid is te blijven tot het volgende kwartaalrapport, moet nog blijken uit de verdere handel; die stijging alleen kan dat niet bepalen.
Later zal ik bekijken of de koopdruk in de halfgeleidersector aanhoudt, waarbij ik het inkoopprogramma en de netto aan- en verkopen van buitenlandse investeerders samen zal volgen. Ook moet worden gekeken of de stijging na positief nieuws behouden blijft. Industriële inschattingen kunnen lang duren om zich te bewijzen, maar het kapitaal dat de koop ondersteunt kan eerder stoppen. Het proces van gisteren, van rally naar inkrimping, is pijnlijk omdat zelfs als de lange termijn richting klopt, het niet verklaart wie nu eigenlijk de verkoopdruk op zich neemt.
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ Vandaag wordt de hele markt onder druk gezet door de CPI, maar Pyth in het orakel-segment steeg tegen de trend in met ongeveer tien procent en staat bovenaan de lijst van grootste stijgers onder de mainstream munten. De katalysator is de nieuwe regel die Pyth DAO begin oktober heeft aangenomen: alle inkomsten uit datadiensten worden maandelijks gebruikt om tokens terug te kopen en in de reserve te stoppen. Momenteel bevat de reserve ongeveer 41 miljoen tokens, met een officiële jaarlijkse inkomstenraming van ongeveer 11,5 miljoen dollar. Dit is een van de weinige pogingen om echte bedrijfsinkomsten direct te koppelen aan tokens, maar om eerlijk te zijn: terugkoop betekent niet vernietiging, de circulerende voorraad neemt niet af, en bij een zwakke markt kan het ook niet voorkomen dat de prijs daalt. Wat ik nu vooral wil volgen is de daadwerkelijke maandelijkse terugkoophoeveelheid, of het mechanisme echt wordt nageleefd, dat is interessanter dan korte termijn prijsbewegingen. Wat denken jullie van dit soort "inkomsten-terugkoop" modellen, is het een manier om op lange termijn waarde vast te leggen, of slechts een eenmalige emotionele reactie? $BTC Grote taart
Na de CPI-gegevens die boven verwachting uitkwamen, is de verwachting van renteverhogingen toegenomen, wat op korte termijn niet gunstig is voor de markt.
ETF-gelden komen en gaan, er is geen zicht op een vaste, aanhoudende koopdruk.
Ik zei gisteren dat 84400 en 80200 twee posities met hoge liquiditeit binnen het zijwaartse bereik zijn, en aangezien de markt voor een daling heeft gekozen, wordt het gedrag rond de 80.000 nu erg belangrijk.
Als de 80.000 effectief wordt doorbroken, is er naar beneden toe vrijwel geen degelijke steun meer, en kan de koers soepel het 78.000‑75.000 bereik bereiken.
Aan de bovenkant ligt er enorme liquiditeit rond 85.000 en 87.000.
Als de 80.000 standhoudt en de koopdruk terugkeert, zullen market makers waarschijnlijk deze twee niveaus opzoeken.
Kortom: de richting wordt nu bepaald door de 80.000.
$ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $ZEC Ga niet blindelings op de bodem kopen, na de publicatie van de CPI blijft ZEC verzwakken, maar het is nooit onder het 1050-bereik gezakt, wat bevestigt dat ZEC nog steeds in een sterke positie verkeert.
ZEC had in 2026 een cumulatieve stijging van maar liefst 2496%, en na het bereiken van een piek van ongeveer 1650 dollar eind september, was er een enorme winstdruk opgebouwd. Walvissen plaatsten grote verkooporders onder de marktprijs op platforms zoals Hyperliquid, wat direct leidde tot een prijsdaling. Technisch gezien is het 1.200–1.300 dollar bereik een belangrijke eerdere steun, en het doorbreken daarvan veroorzaakte geconcentreerdere verkoopdruk.
Het langetermijnverhaal van privacy rond ZEC is niet volledig ondermijnd; deze daling lijkt meer op een typische correctie na een sterke stijging dan op het einde van de trend. Verder moet de effectiviteit van de steun in het 1.200–1.300 dollar bereik nauwlettend worden gevolgd, evenals of de NU7-upgrade (met als doel de activatie van het mainnet op 5 november) het marktsentiment weer kan versterken.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 CPI is slechts de eerste slag, vanavond bepaalt de PPI of 80.000 nog stand kan houden
Gisteravond drukte de CPI BTC van 84.147 naar 80.228, nu herstelt het slechts tot rond 80.780. Ik noem dit geen weerstand, het lijkt meer alsof de markt wacht op het tweede inflatieantwoord vanavond om 20:30.
CPI op jaarbasis 3,7%, kern 2,6%. Benzine steeg maand-op-maand met 9,1%, wat meer dan de helft van de stijging verklaart; maar exclusief energie stegen de prijzen voor diensten en woonlasten nog steeds met 0,4% maand-op-maand, wat aangeeft dat de druk niet alleen van de olieprijs komt.
Dus de PPI vanavond is cruciaal. Als die blijft stijgen, betekent dat dat ook de productiekosten toenemen, de Amerikaanse staatsobligatierente kan dan weer omhoog, en BTC zal opnieuw onder druk komen rond 80.000; als de data afkoelt, heeft de markt reden om te handelen volgens "CPI wordt vooral door energie verstoord".
Mijn positie is duidelijk: als 80.228 wordt doorbroken, kijk ik eerst naar 79.000—78.000; als na de data 81.400 wordt terugveroverd en boven 82.000 wordt gesloten, is er kans dat deze daling een valse uitbraak was. ETH is nu rond 2.360, heeft zelfs 2.400 niet terugveroverd, duidelijk zwakker dan BTC.
Vanavond koop ik niet vroeg in, en ik ga ook niet shorten rond 80.000. Eerst kijk ik naar de Amerikaanse staatsobligaties als de data uitkomt, daarna of BTC het uitbraakgebied kan terugwinnen. De eerste prik is niet het antwoord, waar het slot staat is wat telt.
$BTC $ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $ETH ETH onder druk van inflatiedruk: korte termijn onder druk, cruciale steun op 2.300
CPI hoger dan verwacht, wat de renteverhogingsverwachtingen direct opdreef: voor de bekendmaking was de kans op een renteverhoging in oktober ongeveer 21,6%, na de data steeg dit naar 43,7%. De dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen stegen gelijktijdig, risicobereidheid werd onder druk gezet, ETH als hoogrisico-actief werd het eerst getroffen, korte termijn kapitaal werd duidelijk voorzichtiger.
Op de markt brak ETH door de 2.400, met een dieptepunt rond 2.313, technisch gezien wordt eerst gekeken of de zone rond 2.300 stand kan houden. Ook de kapitaalzijde helpt niet: er was liquidatie van longposities in derivaten, en de spot-ETF kende eerder al meerdere dagen achtereen netto-uitstroom, wat de kwetsbaarheid op korte termijn vergroot.
Momenteel is de stemming van ETH sterk verbonden met die van Amerikaanse tech-aandelen. De focus ligt nu op of de renteverhogingsverwachtingen verder naar 50% zullen stijgen: als dit blijft toenemen, is het op korte termijn moeilijk om de 2.400 terug te winnen; als de stemming afkoelt, is er kans om snel weer boven 2.400 te komen. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #TSMCOct15Earnings De omzetrecord van TSMC was al bekend bij de markt vóór 15 oktober. Hetzelfde feit behandelen als een plotselinge positieve verrassing op de dag van het winstrapport kan een stap achter de ritme zijn.
Het bedrijf kondigde op 8 oktober aan dat de omzet in september met 54,6% op jaarbasis groeide, maar met 0,6% daalde ten opzichte van de voorgaande maand. Dit contrast is vrij interessant: sterke langetermijngroei betekent niet dat elke maand hoger is dan de vorige. Kleine maandelijkse schommelingen zijn ook #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Laten we het even hebben over het probleem met bedrijfsobligaties. Op de 13e, vóór de publicatie van de CPI op de 14e, begonnen de CoreWeave-obligaties al te dalen, met een rendement dat met meer dan 15% steeg.
De relatie tussen CoreWeave en Nvidia is al lang bekend, een soort spiraalvormige ontsnapping waarbij de ene voet de andere overtreedt. Zo'n hoogrentende doorlopende obligatie lijkt niet veel anders dan de instorting van stabiele munten en doorlopende onderpanden in de cryptowereld.
Bovendien zijn de Amerikaanse staatsobligatierendementen recent zo hoog, dat het kopen van staatsobligaties zonder risico aantrekkelijker is dan bedrijfsobligaties. Hoewel Amerikaanse staatsobligaties ook al lang bekritiseerd worden, is hun kredietwaardigheid toch veel beter dan die van bedrijfsobligaties, vooral de kortlopende obligaties van 2 en 10 jaar blijven populair.
Kortom, iedereen weet dat er een bubbel is rond AI en dat die vroeg of laat zal barsten, maar er zullen altijd mensen hebzuchtig zijn. Deze instorting zal waarschijnlijk geleidelijk en gericht plaatsvinden. Zelfs als de koers nu zo sterk is gedaald, betekent dat niet het einde. Er zal zeker een herstel volgen, maar de hoogtepunten van het herstel zullen waarschijnlijk geleidelijk lager worden. Elke kleine correctie is beter dan een grote explosie in één keer.In de afgelopen 24 uur is de prijs met ongeveer 12,59% gedaald. Na een volledige uur durende opleving van ongeveer 1,4% is de laatste prijs weer rond de 1093. $ZEC bevindt zich op OKX nog steeds in een korte termijn herstel binnen een neerwaartse trend, met voldoende liquiditeit, maar de richting is nog niet bevestigd.
De openbare gegevens van OKX om 13:47 (UTC+8) tonen dat de ZEC-USDT spotprijs 1092,76 bedraagt, met een 24-uurs bereik van 1081,76 tot 1267,09; het spot handelsvolume over de afgelopen 24 volledige uren is ongeveer 66,78 miljoen USDT, en het perpetual volume ongeveer 1,29 miljard USDT.
In het vorige volledige 4-uurs tijdsbestek daalden spot en perpetual respectievelijk met 3,96% en 4,03%, terwijl het handelsvolume met 143% en 170% toenam ten opzichte van het voorgaande 4-uurs tijdsbestek, waarbij de daling gepaard ging met duidelijke volumetoename. Daarna was er in het volgende volledige uur een opleving van ongeveer 1,4% aan beide zijden, maar het spotvolume nam toe terwijl het perpetual handelsvolume juist licht met 1,86% afnam, wat wijst op een ongelijk herstel.
De huidige nominale waarde van de perpetual open interest is ongeveer 114 miljoen dollar, de funding rate is +0,0100%, en de hefboomkosten zijn nog niet extreem. Rond 1120 ligt de korte termijn scheidingslijn tussen sterk en zwak; als het volume toeneemt en de prijs boven dit niveau sluit, beschouw ik dit herstel als duurzaam. Als het niveau rond 1080 wordt doorbroken, ligt de prioriteit bij het beheersen van het risico op verdere daling. Ik baseer mijn richting niet op een enkele open interest momentopname, maar volg de sluitingsprijs en het handelsvolume voor bevestiging.Ik heb gemerkt dat veel mensen in de cryptowereld de daling van het rendement op Amerikaanse staatsobligaties mogelijk verkeerd begrijpen.
Het oude scenario was:
Als het rendement op Amerikaanse staatsobligaties daalt, verbetert de liquiditeit en zou Bitcoin moeten stijgen.
Maar nu is er een probleem.
De inflatie in de VS is hoger dan verwacht, Aziatische tech-aandelen zijn sterk gedaald, en kapitaal begint op zoek te gaan naar veilige havens.
Het rendement op de 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties is juist weer gedaald tot rond de 5,1%.
Op dit moment betekent een daling van het rendement niet per se dat de markt een versoepeling viert.
Het kan ook betekenen dat kapitaal zich terugtrekt uit risicovolle activa.
Deze twee soorten dalingen hebben totaal verschillende betekenissen.
De ene betekent dat geld klaar is om risico te nemen.
De andere betekent dat geld bang is en zich in staatsobligaties verschuilt.
Bitcoin schommelt momenteel rond de 83.000 dollar.
Waar ik me nu het meest zorgen over maak, is niet of Bitcoin zal dalen.
Maar dat mensen bij een daling van het rendement op Amerikaanse staatsobligaties denken dat de volgende bullmarkt al is begonnen.
Het meest ironische aan de markt is:
Dezelfde indicator kan in een bullmarkt als positief worden gezien, maar in een bearmarkt als een vlucht naar veiligheid.
Als je alleen naar de cijfers kijkt en niet begrijpt waarom het kapitaal beweegt, betaal je vroeg of laat de prijs.
Mijn oordeel: observeer nu eerst of het risicobereidheid herstelt, dat is belangrijker dan raden wanneer de Fed de markt zal redden. 这轮下跌没有黑天鹅，只有账单。$BTC 一度砸到80,927，$ETH 滑向2,405，8.14亿美元合约被强制清算，其中84.6%是多头仓位。不是突发消息砸盘，而是高杠杆集中还债——这是市场结构问题，不是叙事崩塌。 反弹更像撤退时的反抽。$BTC 几乎抹平跌幅，只差0.3%；$ETH 却回不到2,560；$SOL 距112还差3%。如果风险偏好真的回来了，不会只有$BTC 被抢。比特币市占率升到59.3%，这不是进攻，是往"大面包"里躲——资金在找掩体，不是在找机会。 宏观也没给好脸色。Hamak警告通胀正渗入AI与电力基础设施，12月加息概率接近70%，10年期美债收益率5.24%。今晚20:30的CPI是分水岭：核心月率≤0.2%才能松口气，0.3%继续吵，≥0.4%加息交易就会重新启动。偏热比偏冷更麻烦。 接下来盯三个价位：$BTC 84,360、$ETH 2,580、$SOL 113。三个同时突破才叫风险扩散；只有$BTC 单独走强，那仍是避险，不是复苏。 一句话记住：清算清掉的是杠杆，不是怀疑；市占率上升说明钱在躲，不在追。 #USCPI3.7%PPIInFocus #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
De recordomzet van TSMC in Q3 was eigenlijk al vooraf ingeprijsd door maandelijkse gegevens, de huidige marktfocus ligt helemaal niet op de gerealiseerde omzet, maar op de brutowinstmarge en de vooruitzichten voor Q4.
De brutowinstmarge wordt geraamd op 65%-67%, een daling ten opzichte van het voorgaande kwartaal, samen met de verwachte kapitaalinvesteringen, wat de kostendruk van de uitbreiding van geavanceerde processen weerspiegelt.
$TSM daalde op korte termijn, wat de kapitaalmarkt weerspiegelt die gokt op de toekomstige winstflexibiliteit; de vraag of de vraag naar AI-chips de productiecapaciteit kan blijven absorberen, is het kernantwoord dat de komende financiële rapportage zal geven. #TSMCOct15Earnings De omzetrecord van TSMC was al bekend bij de markt vóór 15 oktober. Op de dag van het financiële rapport hetzelfde als een plotselinge meevaller presenteren, kan betekenen dat het tempo al een stap te laat is.
Het bedrijf maakte op 8 oktober bekend dat de omzet in september met 54,6% op jaarbasis was gestegen, maar met 0,6% was gedaald ten opzichte van de voorgaande maand. Dit contrast is interessant: sterke langetermijngroei betekent niet dat elke maand hoger is dan de vorige. Kleine maandelijkse schommelingen zijn ook niet voldoende om conclusies te trekken over de gehele AI-vraag.
Nadat de maandelijkse omzet vooraf is bekendgemaakt, verschuift de focus van het financiële rapport naar wat er daarna komt. Hoe worden de orders voor het volgende kwartaal gepland, welke vraag is duurzaam, en halen klanten hun goederen eerder binnen? Dat geeft meer informatie dan het herhalen van al bekende totale cijfers. We hebben sinds 2020 405 grids getest in ETC: 111 werden geliquideerd en slechts 28 waren winstgevend.
Als ETC 40% daalt, verliest een long grid die tussen 19,6 en 18,0 werd gekocht −36%, en onder dat bereik werkt hij niet.
De beste met een daling van minder dan 40%: long 1×, 20 niveaus met 3% → +45,7% in 6 jaar, +2,8% in 2026.
De DCA behaalde +595%… ondanks een daling van 97%.
Kies eerst hoeveel je bereid bent te verliezen.
Dit is geen financieel advies.
#ETC #GridTrading #DCA Om drie uur 's nachts bromt de koelkast in de keuken nog steeds, ik staar naar het scherm van mijn telefoon waar het bericht over de tokenized staatsobligatie terugkooptransactie verschijnt, bijna snijdend met mijn fileermes in mijn vingers. New York Mellon heeft voor Castle Securities de tweejarige Amerikaanse staatsobligaties op een private ledger gezet en binnen enkele minuten de afwikkeling voltooid, nog vóór de overnight terugkoopfinanciering—wat betekent dat? Het is alsof je net de bouillon hebt getrokken, maar voordat die op het vuur staat, heeft de klant hem al opgedronken en is vertrokken. Vroeger gingen Amerikaanse staatsobligaties als onderpand heen en weer tussen bewaarbanken en derdepartij terugkoopplatforms, als koude gerechten die bij de uitgiftebalie opstapelen, wachtend op de clearinghuizen om te stempelen en te ondertekenen, waardoor de kwaliteit achteruitging. Nu draait het ledger binnen enkele minuten door, de omloopsnelheid van het onderpand gaat van "slow cooker" naar "wok".
Maar strooi nog geen zout. Ik kook al dertig jaar en weet één ding zeker: hoe sneller het vuur, hoe meer het aankomt op de basis smaak. Deze tokenized Amerikaanse staatsobligaties zijn echt lekker, maar er zitten twee kritieke schakels in. Ten eerste, cross-platform liquiditeit—het is makkelijk om runderbouillon in één pan te gieten, maar wie compenseert het verlies als je van pan A naar pan B giet, bijvoorbeeld van een aardewerken pot op platform A naar een roestvrijstalen pan op platform B? Op het Canton-netwerk speelt DRW en Marex mooi met de total return swap gekoppeld aan de tokenized obligatie-index, maar of de saus vrij kan wisselen van pan bepaalt of het hoofdgerecht is of slechts een decoratie. Ten tweede, compliance en risicobeheersing—de hoeveelheid regulatorisch zout bepaalt het klantenbestand. Toen Ondo drie tokenized staatsobligatieproducten met een omvang van meer dan 3 miljard had, liet dat zien dat de klanten het accepteerden, maar bij zo'n schaal moet de keukenworkflow, de temperatuur van de koeling en de volgorde van uitgifte allemaal opnieuw worden ingericht; als één snijplank niet goed gedesinfecteerd is, moeten alle gasten weg.
Ik leg het even uit. Tokenized staatsobligaties, terugkoop en geldmarktfondsen tokens zijn de echte hoofdgerechten—de basis van Australisch rundvlees of Oosterse zeebrasem, stabiel, met bite en indrukwekkend. Ze horen niet alleen als garnering aan de rand van het bord te liggen. Wat betreft die randproducten die beweren "on-chain Amerikaanse staatsobligatie opbrengsten" te zijn, dat is meestal bouillon met MSG, ruikt lekker maar laat je dorstig achter. En de echte pittige pepers? Dat zijn de hefboom- en circulaire onderpandconstructies erbovenop—je zet tokenized staatsobligaties als onderpand, leent stablecoins en koopt weer tokenized staatsobligaties; dit "jezelf extra pit geven"-spelletje, een beetje geeft smaak, te veel brandt je maag door, en om drie uur 's nachts kniel je bij de koelceldeur en betreur je het.
De echte kern zit niet in wie er het eerst on-chain was, maar of de omloopsnelheid van het onderpand omhoog kan en de financieringskosten echt omlaag kunnen. Het is als het ontwerp van de keukenworkflow: als de afstand tussen uitgiftebalie en fornuis met twee meter wordt verkort, gaat de uitgiftetijd met dertig procent omhoog, maar als de routes van koude en warme gerechten elkaar kruisen, komt voedselveiligheid vroeg of laat in gevaar. Tokenization drukt de afwikkelingstijd van T+1 naar minuten, de bespaarde tijd is bespaard vuur, bespaard vuur is bespaarde kosten. Maar als cross-platform interoperabiliteit, de trust anchor van de bewaarder en de consistentie van de regulatorische snapshot niet goed zijn geregeld, is het hele gerecht halfgaar.
Mijn laatste slok soep: de revolutie van de afwikkelingssnelheid op de ledger staat al op het vuur, het vuur is niet meer te stoppen. #tokenizedtreasuryrepo$RIVER blijf vasthouden, het is al door de 1 heen gebroken, nog even afwachten. Een munt met hoge controle door de 'dog dealer', voorzichtig met instappen aan de onderkant
Long/short ratio: particuliere beleggers zijn extreem enthousiast
Binance particuliere beleggers long/short ratio 2.6311, OKX particuliere beleggers long/short ratio 3.49
Grote beleggers: aantal grote beleggers long/short ratio 2.9588, grote beleggers positie long/short ratio zelfs 1.5462.
Project fundamentals en on-chain data: hoge controle, on-chain activiteit relatief rustig
RIVER is een ketenabstractie stablecoin protocol, TVL is gedaald van een piek van 600 miljoen dollar naar ongeveer 160 miljoen dollar, fundamentals blijven verslechteren.
Volgens on-chain data controleren de top drie adressen (ERC1967Proxy, Team Proxy, Investor Proxy) samen meer dan 53%, wat het een absolute "dealer stock" maakt.
In de afgelopen 7 dagen is het saldo op echte accounts veranderd: PancakeSwap is met 9,33% gestegen, HTX met 7,48%, terwijl Binance wallets met 8,02% zijn afgenomen.
Hoofdfondsen bewegen tussen sommige beurzen, er is sprake van lokale verkoopdruk in voorbereiding. Recente overdrachtsrecords tonen frequente kleine transfers tussen platforms zoals MEXC, Bitget, PancakeSwap.
$BTC $ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Cryptobeurzen beginnen banken te kopen. Vraag niet alleen welk token hiervan profiteert, het echte punt om op te letten is: ze willen jouw geld van begin tot eind binnen hun eigen systeem houden.
De moedermaatschappij van Kraken, Payward, kondigt de overname aan van het Litouwse Saldo Bank, de transactie moet nog door toezichthouders worden goedgekeurd en wordt naar verwachting in 2027 afgerond.
Denk eens na over deze zakelijke logica: vroeger kocht en verkocht je crypto op een beurs, waarbij fiatopnames, leningen en bankkaarten aparte processen waren. Nu wil het platform contant geld, crypto-activa, krediet en zelfs getokeniseerde aandelen in één rekening samenbrengen.
Voor gebruikers kan de ervaring handiger zijn; voor het platform is de grotere waarde het verhogen van de verblijftijd van gebruikers en de inkomsten uit financiële diensten.
Maar verwissel "een bank kopen" niet direct met "het platform is veiliger". Hoe complexer de bedrijfsvoering, hoe belangrijker het is om te letten op de scheiding van klantactiva, depositobescherming en toezichtsgrenzen.
De sleutel tot toekomstige concurrentie tussen beurzen is misschien niet wie het snelst nieuwe tokens lanceert, maar wie de volledige geldstroom van de gebruiker kan beheersen. Gemak of veiligheid, waar ben je bereid voor te compromitteren? De cijfers op de monitor blijven fluctueren, maar de perfusiedruk houdt het niet meer vol. Bij deze ronde van Strive kijk ik niet naar hoeveel het heeft gekocht, maar of het myocardium nog zelfstandig kan samentrekken — een enkele transactie van 2822 munten, ongeveer 235 miljoen dollar, met een totale positie van 35595 munten, in twee rondes samen 6133 munten. Dit is geen kleine incisie, dit is een volledige thoracotomie.
Laten we eerst naar het circulatiesysteem kijken. Het verwacht een bruto-inkomen van ongeveer 369 miljoen dollar uit warrants en moet ook SATS preferente aandelen uitgeven met een jaarlijkse cumulatieve dividend van 15%. Wat betekent 15%? Dit is alsof een hart-longmachine het werk van het hart overneemt, de machine draait, het lichaam leeft, maar het myocardium slaapt. Het dividend op preferente aandelen is een verplichte uitgave; ongeacht de koers van BTC moet er elk jaar 15% uit de bloedvaten worden gehaald. Zodra BTC zijwaarts beweegt of daalt, wordt het dividend een voortdurende bloeding, terwijl gewone aandeelhouders alleen de resterende perfusie krijgen nadat het dividend is betaald — de waarde per BTC-aandeel wordt ofwel verwaterd door nieuwe uitgifte, of langzaam uitgeput door het vaste dividend.
Dan Metaplanet. Een converteerbare obligatie van 52 miljard yen zonder rente, met een duidelijk doel: het aflossen van BTC-onderpandleningen en het inkopen van aandelen. Geen rente betekent geen kortetermijnrenteverplichting, maar de hoofdsom moet bij afloop worden terugbetaald. Dit is het omzetten van kortetermijndruk in een toekomstige tumor in het mediastinum, die nu geen pijn doet, maar er wel is. Het lenen met BTC als onderpand is als het verpanden van het hart om bloed te krijgen — een prijsdaling die een margin call veroorzaakt is een acute pericardiale tamponade, het bloed kan niet terugstromen, het hart stopt, gedwongen verkoop van munten om schulden af te lossen, wat leidt tot meer daling en meer verkoop.
De STRC-aandeleninkoop die Strategy prefereert, heeft dezelfde logica: het gebruik van financieringsinstrumenten om de hoeveelheid munten per aandeel te behouden, in de hoop dat de financieringskosten lager zijn dan de waardestijging van BTC. Dit is een complexe bypass onder kunstmatige circulatie; als de chirurg stabiel is, werkt het, maar een kleine fout veroorzaakt bloeding bij de anastomose.
Drie operaties, dezelfde risicoblootstelling: ze gaan er allemaal van uit dat de langetermijntrend van BTC omhoog gaat en de volatiliteit beheersbaar is. Maar in de echte vitale tekenen is de bloeddruk van BTC paroxysmaal. Financiering kan de hoeveelheid munten per aandeel verhogen — mits de financieringskosten lager zijn dan de koersstijging en er geen gedwongen liquidatie is. Zodra de koers daalt, is hefboomwerking geen versterker meer, maar een defibrillator die herhaaldelijk een al ischemisch hart schokt, waarbij elke schok de laatste myocardiale reserves opmaakt.
Mijn conclusie is simpel: dit is geen balansuitbreiding, dit is het geleidelijk vervangen van eigen myocardium door een externe pomp, die op korte termijn de bloeddruk mooi houdt, maar op lange termijn twijfelachtig is voor de autonome hartslag. #striveholdsover35kbtc$LAB vasthouden of verkopen? Kijk naar de long-short ratio. Na het oppikken van de bodem is het weer terug, wees voorzichtig met het oppikken van de bodem. Dit wordt sterk gecontroleerd door een 'dog pump' operator.
Long-short ratio: particuliere beleggers zijn extreem enthousiast.
Binance particuliere beleggers long-short ratio is 4.0968, OKX particuliere beleggers long-short ratio is zelfs 7.92.
(Extreem enthousiasme, particuliere beleggers grijpen als gekken naar de scherpe messen).
Grote beleggers: het aantal grote beleggers long-short ratio is 4.7971, maar de positie long-short ratio van grote beleggers is slechts 1.4517.
Kernsignalen on-chain: in de afgelopen 7 dagen is het saldo van Gate met 127,63% gestegen, Bitget met 51,28%, MEXC met 9,2%, CoinEx met 10,79%.
De hoofdspelers verplaatsen hun posities massaal naar beurzen zoals Gate, samen met de top 10 grootste houders (Gate cold wallet 11,6%, Gnosis Safe team/investeerders samen meer dan 18%), het signaal van verkoopdruk is zeer duidelijk.
$BTC $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Op de radar-echo kaart heeft een krachtige convectieve wolk met de codenaam "ASML" net een nieuw historisch record gevestigd — de neerslag in het derde kwartaal komt overeen met 11,662 miljard euro, met een vochtverzadiging van 57,5% die ver boven de ondergrens van de voorspelling ligt. Dit had een teken moeten zijn van een stralend blauwe hemel, maar het grondstation registreerde een plotselinge daling van de aandelenkoers met 3,9%, terwijl het hele chipbekken wordt overschaduwd door een lagedrukgebied.
Als iemand die al twintig jaar naar weerkaarten kijkt, moet ik zeggen: dit is geen gewone bui, dit is een gevecht tussen een hogedrukrug en een windscheringlijn. De woorden van CEO Fu Guicheng klinken als data van een hoogtemeting met een weerballon — tussen 2027 en 2028 kunnen de cumulonimbuswolken van kunstmatige intelligentie en geavanceerde processen de huidige capaciteit voor waterdamptransport overschrijden. Wat nog gevaarlijker is, is dat klanten al vragen naar inkoopplannen voor 2029 tot 2030, maar er zijn nog geen formele bestellingen geplaatst. Dit is alsof iemand naar een satellietwolkkaart van over vijf dagen wijst en vraagt of een tyfoon zal toeslaan, terwijl er nog niet eens een tropische verstoring is genummerd.
De omzetprognose voor het vierde kwartaal ligt tussen 1,42 en 1,52 miljard euro, met een verhoging van de ondergrens van de jaarlijkse richtlijn — de waterdampflux neemt inderdaad toe. Maar het probleem zit in de inversielaag: als de vraag niet van "vragen" naar "bestellingen" kan condenseren, blijft het uitbreidingsplan voor 2028 slechts een theoretische sonde van een weerballon, hoe hoog die ook stijgt, zonder landing blijft het lucht.
Op dit moment zit dit wolkensysteem vast in het uitlaatgebied van de straalstroom, met aan de linkerkant een hoge waardering en aan de rechterkant een lage orderdruk, en nabij de frontlijn kan elk moment hevige convectieve weersomstandigheden ontstaan. De windsnelheid in de chipsector neemt af, en downstream cyclonen zoals AMD worden het eerst getroffen, met al een waarschuwing voor zware regenval.
Ik heb dit soort situaties al te vaak gezien. In de atmosferische circulatie zijn het vaak niet de reeds gevormde tyfoons die het gevaarlijkst zijn, maar die verstoringen die op satellietwolkenkaarten los lijken, maar stiekem latente warmte accumuleren. ASML is nu zo'n systeem — de radar-echo-intensiteit is extreem hoog, maar de centrale druk is nog niet laag genoeg en de oogmuur is nog niet gesloten. De windvlagen op Wall Street zijn al eerder aangekomen, de daling van 3,9% is slechts het effect van de buitenste spiraalregenband.
Of het kan veranderen van "klimaatvoorspelling" naar "weersituatie" hangt ervan af of die cumulonimbuswolken in 2027 echt de regendruppels van bestellingen laten vallen. Als ze niet vallen, is zelfs de beste vochtigheid slechts een mooie klimaatkaart. Als ze wel vallen, sluit de oogmuur, daalt de druk plotseling en moet het hele halfgeleiderbekken opnieuw een stormwaarschuwing uitgeven.
Huidige circulatiesituatie: voldoende latente warmte in de vraag, maar de verticale windschering is te groot, waardoor convectie wordt onderdrukt. Het grondstation heeft nog geen aanhoudende oostenwind waargenomen. Het wordt aanbevolen om de sluiting van de waterdamptransportkanalen tussen 2027 en 2028 nauwlettend te volgen. #asmlq3revenuerecord#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De financiële resultaten van Netflix komen er snel aan, kan reclame het redden?
Netflix publiceert na beurs op 20 oktober de Q3-rapportage, dit rapport is behoorlijk cruciaal. Immers, de aandelenkoers is dit jaar flink gedaald, de markt kijkt gespannen of er verrassingen komen.
Laten we eerst naar de basis kijken: het bedrijf verwacht voor Q3 een omzet van ongeveer 12,86 miljard dollar, een groei van ongeveer 12% op jaarbasis, met een operationele winstmarge van 33,2%, iets beter dan dezelfde periode vorig jaar. De cijfers zien er redelijk uit, maar de groeisnelheid is inderdaad vertraagd, niet meer zo sterk als vroeger.
Waar zit het nieuwe verhaal? In de reclamebusiness.
De wereldwijde maandelijkse actieve gebruikers van het Netflix-advertentieabonnement zijn inmiddels 250 miljoen, de reclamecontracten in de VS zijn bijna verdubbeld, en het doel voor reclame-inkomsten volgend jaar is 3 miljard dollar. Dat klinkt indrukwekkend, maar eerlijk gezegd is reclame momenteel slechts ongeveer 6% van de totale omzet, het kan de boel nog niet echt dragen.
Waar maakt Wall Street zich echt zorgen over? Of de advertentieruimte volledig gevuld is en hoe de CPM-prijzen zich ontwikkelen. Dit zijn de sleutelindicatoren om te beoordelen of de reclamebusiness echt kan gaan lopen.
Netflix's verwachte koers-winstverhouding is nu gedaald tot ongeveer 21 keer, de markt maakt zich zorgen over de vertraging in de groei van de oude business en het feit dat de nieuwe business nog niet is aangesloten. Dus of deze opleving echt een herstel is of slechts een schijnbeweging, zal op 20 oktober duidelijk worden.
Kort gezegd: als de financiële resultaten goede reclamecijfers laten zien en de jaarlijkse richtlijn stabiel blijft, kan Netflix nog een verhaal vertellen; als de prestaties middelmatig zijn, zal de markt waarschijnlijk blijven worstelen.$PONS Blijf vasthouden, de algemene trend is nog steeds bearish. Kleine posities, kleine hefboom voor speculatie, meer marge aanhouden.
Long-short ratio: zowel retail als grote houders houden hun longposities stevig vast.
Binance retail long-short ratio is 1.5082, OKX retail long-short ratio is 1.72.
Grote houders: aantal grote houders long-short ratio is 2.0066, grote houders positie long-short ratio is zelfs 2.2443.
Project fundamentals en on-chain data: market makers laden massaal op bij exchanges (belangrijk signaal van verkoopdruk!).
PONS is de toonaangevende Launchpad op Robinhood Chain, 80% van de protocolkosten wordt gebruikt voor terugkoop en verbranding, volledig circulerend.
Maar volgens Arkham on-chain data is er in de afgelopen 7 dagen een zeer duidelijk signaal van verkoopdruk door veranderingen in reële saldi: Wintermute saldo steeg met 108,21%,
Kraken steeg met 71,11%,
CoinSpot steeg met 75,21%,
LBank steeg met 22,66%.
Market makers verplaatsen grote hoeveelheden tokens naar exchanges, gecombineerd met frequente stortingen op exchanges, wat op korte termijn voor zware verkoopdruk zorgt.
$BTC $ZEC #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 De markt betaalt nog steeds de CPI terug, maar RSR stijgt al drie dagen op rij, hoe lang kan Upbit nog van deze maaltijd meepikken?
Bitcoin ligt op 81.000, ETH daalt 2,7%, maar RSR (Reserve Rights) stijgt tegen de trend in met +10% naar 0,00218 en is daarmee, naast ZK, de opvallendste stijger op de ranglijst.
Maar laten we duidelijk zijn, dit is geen nieuw verhaal van vandaag. De echte aanzet was op 12 oktober toen Upbit KRW- en USDT-handelsparen voor RSR opende, waarop Zuid-Koreaanse particuliere beleggers massaal instapten en die dag een stijging van vijftig tot zestig procent zagen; daarbij kwam nog de verwachting van aanbodkrimp door prestatiebeoordeling, ontgrendeling en verbranding na de communitystemming in september. De +10% van vandaag lijkt meer op een naschok op de derde dag na de notering, ik heb geen nieuwe positieve ontwikkelingen kunnen vinden.
Mijn inschatting: het eerste stuk vlees bij een nieuwe beursnotering is het lekkerst, op de derde dag erachteraan gaan is vaak alleen maar het dragen van de brancard voor de eerste twee groepen. Op OKX is het handelsvolume in 24 uur slechts iets meer dan 1,4 miljoen USDT, het hoofdgevecht speelt zich eigenlijk af op de KRW-markt van Upbit, OKX volgt alleen maar mee met een dunne orderboek, RSI staat al op 67, de prijs kleeft aan de bovenste Bollinger-band, makkelijk omhoog trekken maar ook makkelijk omlaag slaan, slippage en valse pieken kunnen pijn doen.
Let op twee signalen: kan het volume toenemen en de 0,0022 vorige top vasthouden met stabiel volume op de Koreaanse markt; zodra de koopkracht in KRW afneemt en het volume krimpt bij een stijging, is dat meestal het moment om kortetermijnwinsten te nemen. DYOR, geen beleggingsadvies.
#RSR #stablecoin #UpbitNetflix kwartaalcijfers vanavond, de kern van de markt speculatie: groei in advertentie-inkomsten + herstel van nieuwe abonnees.
Maar streamingdiensten hebben de neiging om na positieve verwachtingen weer terug te vallen, alleen naar de omzet kijken kan misleidend zijn, vanavond drie kernpunten om te observeren:
Nieuwe betalende abonnees, operationele winstmarge, Q4 winstverwachting
Positieve logica: voortdurende penetratie van advertentie-abonnementen, omzet uit gedeelde accounts, algehele verbetering van de cashflow.
Verborgen risico's: hoge contentkosten, concurrentie die gebruikers afsnoept, gebrek aan hits leidt tot zwakke groei.
Marktconsensus verwachting
Omzet ≈ 12,9 miljard, EPS ≈ 0,82, nettomarge 32%, nieuwe abonnees ≈ 4,5 miljoen
Drie scenario's voor de kwartaalcijfers
Neutraal (hoogste waarschijnlijkheid)
Data komt grotendeels overeen met verwachtingen, Q4 richtlijn is conservatief.
Markt: lichte opening hoger met schommelingen, vooral stijging gevolgd door daling.
Actie: niet hoger instappen, bij stijging afbouwen, geen nieuwe longposities openen.
Boven verwachting (positief)
Abonnees, winstmarge en advertentie-inkomsten allemaal boven verwachting, Q4 richtlijn omhoog bijgesteld.
Markt: na sluiting koersstijging.
Actie: niet meegaan in de stijging, wachten op stabilisatie de volgende dag voor herbeoordeling.
Onder verwachting (negatief)
Nieuwe abonnees zwak, winstmarge daalt, Q4 richtlijn omlaag bijgesteld.
Markt: snelle koersval.
Actie: longposities vermijden, niet proberen te kopen op bodem.
Belangrijke verborgen observatiepunten
1. Krimpt de advertentie-ARPU (virtuele toename van abonnees is een verborgen negatief punt)
2. Staat de vrije cashflow onder druk
3. Q4 richtlijn bepaalt de middellange termijn trend
Netflix kwartaalcijfers zijn zeer volatiel, vermijd vroegtijdig grote posities in te nemen op het resultaat. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Zojuist: Uniswap heeft op het Ethereum mainnet de VolatilePair dynamische tarief-hook gelanceerd, de eerste ondersteunde handelsparen zijn ETH/USDC. Dit soort acties vertaalt zich meestal niet in de prijs van $UNI, maar Ajian weet dat er recent veel nieuwe LP's zijn bijgekomen, dus een speciale waarschuwing: hoewel dynamische tarieven de efficiëntie van LP's kunnen verhogen, worden de parameterontwerpen en bestuursrechten ook complexer.
De meeste handelaren die LP doen, zullen waarschijnlijk geen gebruik maken van dynamische tarieven, maar aangezien Uniswap v4 actiever AMM-tarieven, prijsafwijkingen en LP-opbrengsten aan elkaar koppelt, als je een stap verder wilt gaan, moet je actief de tariefformules, impermanente verliezen, bestuursrechten en het omgaan met extreme marktomstandigheden begrijpen.Drie cijfers, neem ze niet meteen klakkeloos aan
$INJ Als ik "terugkoop" zie, vraag ik eerst: wie levert de munten in, en wie ontvangt de inkomsten?
De community-terugkoop van $INJ staat deelnemers toe om INJ in te leveren en naar verhouding inkomsten uit het ecosysteem te ontvangen; de ingeleverde INJ worden vervolgens vernietigd.
Dus gewone houders ontvangen deze inkomsten niet automatisch alleen door munten te bezitten.
Ik ben meer geïnteresseerd in waar de inkomsten per ronde vandaan komen en hoe lang ze kunnen aanhouden. Het mechanisme koppelt inkomsten aan tokens, maar hoe sterk die koppeling is, hangt af van de daadwerkelijke omvang; je kunt de verwachtingen niet alleen op het woord "terugkoop" baseren.
Bij $APT moet je letten op de betekenis van het aantal gestake tokens.
Volgens de officiële tokenbeschrijving kunnen zowel geblokkeerde als niet-geblokkeerde tokens deelnemen aan staking.
Dit betekent dat een hoge stakingratio niet per se betekent dat kopers op de markt actief minder verkopen.
Ik zal de blokkering en staking apart onderzoeken. Anders loop je het risico om ze dubbel te tellen als een verscherping van het aanbod, wat de impact overschat.
Bij $SHIB vind ik dat je vooral naar de basis moet kijken bij de stijging door verbranding.
Stel dat er op de vorige dag weinig verbrand werd en de volgende dag een paar keer zoveel, dan ziet het percentage er indrukwekkend uit, maar het aandeel in de totale voorraad kan nog steeds klein zijn.
Daarom kijk ik eerst naar de daadwerkelijke hoeveelheid verbrand en daarna naar de duur.
Een incidentele grote toename kan aanleiding geven tot discussie; pas als de voorraad maandenlang afneemt, is het geschikt om de langetermijneffecten te beoordelen. Cijfers zijn levendig, maar de betekenis moet je zelf berekenen.先对账：昨晚看 81,600–82,800 接不接得住，今早看 81,400 站不住就看 80,400。中午 BTC 80,920，24 小时最低 80,228。81,400 没站住，80,400 正在被测试。方向全对，砸得比预期快。 上午就一句话：CPI 偏热（9 月同比 3.7%，预期 3.6%；核心环比 0.3%，预期 0.2%），市场开始押注美联储再加息三次。BTC -3.3%，ETH -5.83% 跌破 2,400，SOL -4.65%。 扎眼的是费率：BTC 昨晚 0.0089%，今早 0.00416%，现在 0.00215%。多头交钱的意愿一天崩掉四分之三。价格跌破 81,000，费率还没转负，空头也在花钱追空。持仓 30,686 个币还在高位，两边都在付费，分歧在加剧。 判断 #22：下午只看 80,400（10-09 低点）收不收得回去。守住，80,400–81,600 磨；守不住，8 万整数关露面。证伪写死：今晚 21:15 前收回 81,600 站住，偏空作废，明晚开篇认。 恐惧贪婪 48，中性。情绪还没恐慌，砸绝望盘那根还没来。下午你是动手还是管住手？7 dagen lang 12 miljoen dollar verloren, account is nog maar 150.000 waard, Maji is weer terug bij af
Een anderhalve maand geleden was zijn account 150.000 waard.
Toen: 150.000 → 12 miljoen → 800.000 → 10 miljoen → 1 miljoen → 560.000 → 150.000.
Een grote cirkel gemaakt, terug bij af.
En in die anderhalve maand heeft hij alleen al 1,36 miljoen dollar aan financieringskosten betaald.
Maar nu is het nog gevaarlijker dan "terug bij af"
· 2.250 $ETH, 25X volledige positie
· Instapprijs $2.515,81
· Liquidatieprijs $2.401,35
· Ongeïncasseerd verlies -218.100 dollar
ETH huidige prijs $2.421, slechts 0,8% verwijderd van de liquidatieprijs.
De vorige keer: 7.075 ETH, waarde 17,77 miljoen.
Nu: 2.250 ETH, waarde 5,44 miljoen.
Positie met 68% verminderd, liquidatieprijs verlaagd van $2.471,96 naar $2.401,35.
Wat betekent dit: hij heeft actief de liquidatielijn opgerekt; maar het betekent ook iets anders, hij heeft waarschijnlijk geen geld meer.
Maji is weer terug bij af, denk je dat hij deze keer weer kan terugkomen? #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Oli.2 dagen geleden
De omzetrecord van TSMC was al bekend bij de markt vóór 15 oktober. Op de dag van het financiële verslag hetzelfde als een plotselinge meevaller presenteren, kan betekenen dat het tempo al wat vertraagd is.
Het bedrijf maakte op 8 oktober bekend dat de omzet in september met 54,6% op jaarbasis steeg, maar met 0,6% daalde ten opzichte van de voorgaande maand. Dit contrast is interessant: sterke langetermijngroei betekent niet dat elke maand hoger is dan de vorige. Kleine maandelijkse schommelingen zijn ook niet voldoende om conclusies te trekken over de gehele AI-vraag.
Nadat de maandelijkse omzet eerder werd vrijgegeven, verschuift de focus van het financiële verslag naar wat er daarna komt. Hoe worden de orders voor het volgende kwartaal gepland, welke vraag is duurzaam, en of klanten hun bestellingen vervroegen, dat geeft meer informatie dan het herhalen van reeds bekende totalen.
Tijdens de conference call wil ik vooral de tijdsverdeling van de orders horen. Als klanten hun toekomstige vraag vervroegen om de levering veilig te stellen, en dit synchroon loopt met de uiteindelijke gebruiksvraag, heeft dat een andere betekenis voor de komende kwartalen. Dit is nog niet duidelijk. Die vraag is het waard om te bewaren.
Ik heb vertrouwen in TSMC en hoef niet dat elk onderdeel alleen maar goed nieuws brengt. Sterke bedrijven ervaren ook veranderingen in orderpatronen. Wat mij echt waakzaam maakt, is dat men steeds grotere groeicijfers nodig heeft om tevreden te zijn, maar niemand vraagt wat het volgende kwartaal kan overtreffen. Bij dit financiële verslag wil ik meer horen over de toekomstige plannen en minder over het vieren van de reeds behaalde records. In deze periode in de geschiedenis daalde het met 45%
De tussentijdse verkiezingen van 2018 waren op 6 november, op die dag bewoog $BTC rond de 6400 vrijwel niet
De echte crash vond plaats een week na de verkiezingen, van 14 tot 16 november, waarbij BTC daalde van 6400 naar 5544, en daarna bleef dalen, met een dieptepunt van 3201 dollar binnen een maand, wat een terugval van ongeveer 45,5% betekent vanaf de verkiezingsdag
Destijds zorgden de hashrate-oorlog tussen Bitmain's Wu Jihan en Craig Wright ervoor dat het marktsentiment volledig instortte, gecombineerd met de renteverhogingscyclus van de Federal Reserve die de liquiditeit bleef aanscherpen, waardoor long-posities met hefboomwerking achtereenvolgens werden geliquideerd
Zal dit zich herhalen?
De kans is zeer klein, de structuur is anders
In 2018 bestond de markt bijna volledig uit retail en hefboomhandel, nu houden BTC spot-ETF's en beursgenoteerde bedrijven samen meer dan 2,57 miljoen BTC vast, met institutionele steun aan de onderkant, waardoor de drempel voor een diepe crash veel hoger ligt dan toen
Maar peilingen tonen aan dat de Democraten waarschijnlijk het Huis van Afgevaardigden zullen winnen, en Sean Casten, die streng is tegenover crypto, zou de financiële dienstverleningscommissie kunnen leiden, waarbij crypto-bedrijven die gelinkt zijn aan de familie Trump onder de loep worden genomen
De toename van beleidsonzekerheid is een variabele die na de verkiezingen belangrijker is dan de verkiezingen zelf
Gisteravond werden long-posities geraakt, als 80.000 niet wordt doorbroken, wordt nog steeds een herstel verwacht
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ Om half twee 's middags blijft de markt dalen. Gisteravond na de CPI zei ik dat ik zou wachten tot de piek voorbij was voordat ik actie ondernam, en nu lijkt het erop dat de piek inderdaad nog halverwege is.
$BTC is onder de 82000 gezakt, met een dieptepunt van 80168, nu rond 81050. $ETH is nog zwakker, van 2537 gedaald naar 2315, nu 2359. $SOL is ook onder de 105 gezakt, met een dieptepunt van 100,46, nu 102,2.
De verhouding tussen long en short is het belangrijkste: SOL staat nu op 2,68, ETH op 2,66, BTC op 1,88, de bulls zitten er nog steeds stevig in. De financieringsrente is nog steeds negatief, de kosten voor longposities stijgen, de prijs is flink gedaald, maar de bulls zijn nog niet volledig uitgestapt, wat op zich al een risico is.
De open interest daalt ook: BTC van 2,58 miljard naar 2,4 miljard, ETH van 1,5 miljard naar 1,35 miljard, SOL van 337 miljoen naar 309 miljoen. Hoewel er tijdens de sessie een herstel was, is het totaal genomen een afname van posities, en het verkoopvolume blijft het koopvolume overheersen.
Ik heb zelf nog geen posities en ben ook niet van plan op dit niveau in te stappen. Ik wacht tot deze uitverkoop echt voorbij is en de markt met minder volume zijwaarts beweegt, dan overweeg ik met een kleine positie te testen.
Onthoud de volgende niveaus aan de onderkant: BTC 80000, als dat breekt kijk dan naar 78000; ETH 2300, als dat breekt kijk dan naar 2200; SOL 100, als dat breekt kijk dan naar 95.
Zijn jullie al uitgestopt of kijken jullie vanaf de zijlijn toe?
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#BTC现货ETF连续流出
#ETH触及2500美元后震荡 #TSMCOct15Earnings Na de voorlopige bekendmaking van de maandelijkse inkomsten, moet de focus in het financiële rapport naar de toekomst verschuiven. Hoe zullen de bestellingen voor het komende kwartaal worden gerangschikt, welke bestellingen kunnen aanhouden, en hebben klanten vooraf besteld? Dit zijn allemaal waardevollere informatie dan het herhalen van de reeds aangekondigde totale bedragen.
In de conference call wil ik vooral de verdeling van de orderdata horen. Als klanten vooraf hebben besteld om de levering veilig te stellen, en dit samenvalt met een daadwerkelijke stijging van de vraag, dan zal dat een andere betekenis hebben voor de komende kwartalen. 这波下跌里最容易被误判的，是以为"跌了就该轮到山寨补涨"。 可你有没有发现，ETH 一软，很多小票连反弹都变得很敷衍？ 我自己仓位不大，所以这次回撤还能扛，但看着 $ETH 往下走的时候，心里还是会轻轻咯噔一下。大仓位的人站在山顶吹风，体感大概更冷。$BTC 也一样，表面稳，内部其实并不轻松。 我更在意的不是跌了多少，而是板块强弱已经变了。$STRK 热度明显降了，不再有那种一冲就飞的锐气。台积电 Q3 营收创新高，但盈利还没揭晓；美国 9 月 CPI 同比 3.7%，核心通胀超预期；奈飞增长可能放缓，广告业务成了新看点。这些传统市场的信号，正在悄悄影响 crypto 的风险偏好。 偏多的逻辑是：如果 CPI 没有继续失控，BTC 能稳住，资金可能重新回到 ETH 和优质山寨，尤其是有真实叙事和生态支撑的标的。偏空的风险是：核心通胀超预期会让降息预期继续后移，美元走强，风险资产承压，山寨更容易被抽走注意力。现在市场交易的，不只是降不降息，而是"谁还能在高压下保持强势"。 板块强弱比指数涨跌更重要。STRK 这种热度退潮，说明短线资金在收缩，而不是扩散。ETH 弱、BTC 稳、山寨分化，