Orbit Post Sitemap
一位交易员连续第四天盈利，却在21:30看着175u浮盈到23:59:59只剩27u——这不是段子，是10月15日真实晒出的个人账单。$ZEC 空单、$BTC 空单、$ETH 空单三线共振，才是这27u背后真正值得拆解的仓位结构。 先看最反直觉的一点：他8月5日开的空单扛了71天，当天再跌4.19%才接近回本。同一时段，$BTC 与 $ETH 的空单从8月19日建仓（首单67200与1982），$ZEC 空单599在8月21日成交，三条主线全部处于深度浮亏后的修复期。换句话说，10月15日晚上10点前三大币种同步下挫，不是他预测准，而是他提前在近期低点挂了买单对冲主空——$BTC、$ETH、$ZEC 触底反弹后，三笔多单合计浮盈近65u。真正赚钱的是对冲腿，不是方向判断。 这里藏着一个被多数人忽略的市场信号：当空头被迫用低吸多单保护自己时，说明杠杆空头的持仓成本已经逼近心理极限。他自述看到三币拉向近期高点时"几乎发疯"，这种情绪恰恰是空头拥挤度的反向指标。10月前15天9胜6负、合计盈利629u（602+27），数字不算亮眼，但连续四天盈利的节奏说明短线波动正在奖励双向操作，而非单边押AI-ontwikkeling → kapitaalbehoefte → obligatiemarkt → Amerikaanse dollar → wereldwijde marktsentiment.
Dit is ook een heel interessant kenmerk van de moderne economie.
Het lijkt een probleem van een sector, maar uiteindelijk kan het via kapitaal en financiële markten naar een totaal andere plek worden doorgegeven.
Maar let op:
AI-afkoeling betekent niet dat AI faalt.
In de geschiedenis hebben veel belangrijke technologische ontwikkelingen een proces doorgemaakt van snelle expansie, herwaardering en opnieuw groeien.
Wat echt de moeite waard is om te observeren, is niet "of AI nog een toekomst heeft", maar:
Of de enorme infrastructuren die vandaag worden gebouwd in de toekomst voldoende vraag en cashflow kunnen genereren om ze te ondersteunen?
Dit is eigenlijk ook een probleem waar alle technologische revoluties mee te maken krijgen.
Een technologie kan de wereld veranderen, maar de waarde van de technologie zelf en hoeveel kapitaal er omheen wordt geïnvesteerd, zijn twee verschillende zaken.
Dus wat de handelsmarkt nu echt vreest, is misschien niet dat AI geen toekomst heeft.
Maar:
Hoeveel kost het om de toekomst van AI echt waar te maken?
Wanneer deze vraag door steeds meer mensen opnieuw wordt berekend, wordt AI niet langer alleen een technologienieuws.
Het wordt een belangrijke variabele die kapitaal, obligaties, de Amerikaanse dollar en het wereldwijde marktsentiment beïnvloedt PPI 6,3% ver boven verwachting, renteverhogingszorgen zorgen direct voor een koersval, BTC daalde even onder 80000 en trok daarna terug naar ongeveer 82100, wat aangeeft dat er rond de 81000 inderdaad koopdruk is. De grafiek toont een dalende moving average-rangschikking, KDJ blijft dalen, RSI nadert oververkocht, de korte termijn bearish momentum is nog niet volledig vrijgegeven, maar de ophoping van liquidaties rond 80600 biedt technische steun. Net de zevende verdieping beklommen en een order afgerond, de incassotelefoontjes blijven binnenkomen, bij het bekijken van de orderboek trillen mijn handen. Nu niet short gaan, wachten op een terugval naar het steungebied voor een rebound is verstandiger. Instapzone tussen 80700 en 81200, stop loss op 79700, winstdoel eerst op 83500, bij doorbraak op 84500. Als het met volume onder 80500 zakt, faalt de long-logica en wordt de focus short op 78000.
$BTC
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
@OKX星球 "Altcoins zijn niet vergeten, het is alleen dat de wind er niet naartoe waait" 🌬️
In de account van een vriend glanzen $BTC en $ETH groen, terwijl $DOGE en PEPE felrood zijn. Hij maakt een grapje: investeren in shitcoins is als het kopen van een loterijticket. 🎟️
De impasse van altcoins is als drie sloten: als de grote munt stijgt, wordt de liquiditeit weggetrokken; als de grote munt zijwaarts beweegt, wil niemand het stokje overnemen; als de grote munt daalt, wordt er in paniek eerst in altcoins gesneden. Stijgen, dalen, zijwaarts, het lijkt alsof er geen ruimte voor ze is. 🔒
Omdat de prijsbepaling in handen is van emoties. Kapitaal ontwijkt onzekerheid, meme-coins vertrouwen op aandacht, hartslag en nieuwkomers. Zodra de stemming afkoelt, is het herstel kortstondig. ❄️
Er is maar één sleutel: BTC moet stabiel blijven, ETH moet het stokje overnemen, dan zal de risicobereidheid zich verspreiden. De eersten die wakker worden, hebben meestal een community en een verhaal; pure lucht moet wachten op de restjes. Als de grote munt zijwaarts beweegt en Ethereum zwak is, voelt elke altcoin-rally als een distributie, structurele differentiatie is het meest uitputtend. 🧠
Vraag niet wanneer DOGE of PEPE zullen stijgen. Kijk eerst of de wind over BTC en ETH waait. De lente voor altcoins komt niet door af te wachten, maar door overspoeling. 🌊#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Deze ketens blijven nieuwe tokens uitgeven……Wat de markt betreft, Bitcoin stuitert opnieuw op het ondersteuningsniveau of veert ervan terug, de vorm is vrij veerkrachtig, het volume is ook voldoende, en de marktvraag blijft vrij sterk. Als deze positie aanhoudend steun kan krijgen, heeft Bitcoin de potentie om rond 80.000 een fasebodem te vormen; we moeten afwachten hoe dit bevestigd wordt. De externe omgeving blijft slecht, maar vergeleken met andere activa is de koers van Bitcoin relatief sterk, de inherente cyclus speelt een rol.
Coinbase blijft een grote negatieve premie vertonen, maar de muntprijs blijft stevig en het kapitaal op de beurs is actief. De kleinschalige ondersteuning ligt nog steeds rond 81.000, de structurele ondersteuning op 75.000, twee belangrijke steunniveaus. Gisteren was er een mislukte doorbraak naar beneden, de kleinschalige trend begint nu aan de rechterkant te bewegen, met een weerstand rond 84.000.
Wat de handel betreft, had ik eerder mijn short-positie vergroot, de eerste keer bij 80.800 ben ik eruit gegaan, daarna heb ik ook vroeg longposities in Ethereum ingenomen, momenteel gaat het ook vrij goed boven water.【BTC is onder de 80.000 dollar gezakt en is weer teruggekomen, is het instapgeld echt gekomen?】
$BTC is van bijna 79.800 dollar teruggetrokken naar 82.000 dollar, het lijkt alsof de bulls weer tot leven zijn gekomen. Maar tijdens deze daling is er in 24 uur tijd ongeveer 937 miljoen dollar aan liquidaties geweest op de hele markt, waarvan longposities ongeveer 787 miljoen dollar uitmaken. De longposities die eerst gedwongen werden geliquideerd, zijn de meest directe brandstof voor deze rally.
Kijkend naar de spot-ETF, was de netto-instroom op 15 oktober slechts 5,1 miljoen dollar, terwijl er de dag ervoor nog een netto-uitstroom van 261 miljoen dollar was. De prijs kan terugkomen, maar institutioneel geld is niet synchroon massaal binnengekomen, dit lijkt meer op een inhaalslag na een oververkochte situatie en kan nog niet direct worden gezien als een trendomkering.
Op dit moment zijn de zorgen over renteverhogingen door de Federal Reserve nog niet verdwenen, en ook de olieprijzen en Amerikaanse staatsobligatierendementen beïnvloeden risicovolle activa. Of de BTC-rally ver kan doorzetten, hangt vooral af van of de 80.000 dollar stand kan worden vastgehouden en of de ETF een aanhoudende netto-instroom kan laten zien.
Ik denk dat we deze beweging eerst als een rally moeten zien en niet te snel een terugkeer van de bullmarkt moeten uitroepen. Als de prijs boven de 82.000 dollar blijft en het geld blijft terugstromen, hebben de bulls weer het initiatief; anders, hoe sneller de stijging, hoe meer we moeten oppassen voor een nieuwe piek gevolgd door een daling.CPI en PPI overtroffen de verwachtingen, maar Walsh zegt dat hij geen rentevoornemens voorspelt, de markt ziet het verwachtingsmanagement van de Fed al als een grap. De data zijn extreem, ambtenaren ontwijken de vraag, het vertrouwen in de Fed wordt uitgehold.
De grote munt $BTC doorbrak eerst de 80.000, trok binnen twee uur krachtig terug boven de 82.000, een diepe V-omkering. Dit is niet door particuliere beleggers gedaan, maar door shortcovering en grote on-chain spelers die oppikken. ETF's blijven netto uitstroom zien, instellingen zijn nog niet terug, deze lange onderkant is een emotionele herstelbeweging, geen trendomkering. De weerstand boven is te sterk, elke rally wordt verkocht, 80.000 is de korte termijn verdedigingslinie.
Ethereum $ETH daalde tijdelijk tot 2.360, met liquidaties van meer dan 157 miljoen, daarna herstelde het tot 2.430, maar stijgt langzaam en daalt snel. ETF's zagen een netto uitstroom van 130 miljoen op één dag, BlackRock is de hoofdrolspeler. Het is de voorkeursopnamebron voor institutionele beleggers die zich terugtrekken, als BTC zwakt, daalt ETH het snelst.
Goud $XAUT zakte onder 4.100 en veerde daarna recht omhoog boven 4.170, met een stijging van meer dan 1,6% op de dag. De vlucht is van futures speculanten, goud ETF's en centrale banken kopen continu bij. Centrale banken hebben 23 maanden op rij hun bezit verhoogd, in september alleen al met 740.000 ounces. De kopers zijn allocatiebeleggers, geen hefboomspelers, bij een daling kopen ze echt.
Het gaat nu niet om het handelen in renteverhogingen, maar om het handelen in het waardeverlies van het vertrouwen in de Fed. Walsh zegt geen voorspellingen te doen, de markt verlaagt de inzet op een renteverhoging in oktober, maar de inflatie blijft extreem hoog, deze verdeeldheid betekent dat de volatiliteit zal blijven toenemen. De rally's van BTC en ETH zijn illusies van liquiditeit, goud is degene die echt de verzwakking van het vertrouwen in de dollar prijst. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $ZAMA is momenteel 0,075, niet 0,7
Nieuwkomers moeten eerst naar de decimale punt kijken bij het bekijken van de prijs.
Een verschil van één positie kan de hele beoordeling omkeren.
Hoe wordt dit getal berekend:
0,075 vermenigvuldigd met 100 miljoen tokens is 7,5 miljoen dollar.
Niet 70 miljoen.
Wat hij eigenlijk deed:
Arthur Hayes kocht 3 miljoen tokens.
Terugrekenen geeft ongeveer 197.000 dollar.
Dit is de kleinste transactie in zijn portefeuille van 888.000.
24 uur stijging van 11,5%, spotvolume 23,5 miljoen.
Dit is een verhaalgedreven stijging, geen fundamentele herwaardering.
De maandgrafiek is niet omgedraaid, de week- en daggrafiek zijn net sterker geworden.
Om een grote ruimte te openen moet het boven 0,085 blijven.
Dat was het hoogste punt in september, toen de 24-uursstijging 42% was.
Nu is het daar nog een stuk vandaan.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$ZAMA Ik ben voorzichtig negatief over de kwartaalcijfers van Netflix. Nu is ByteDance's Hongguo korte serie internationaal enorm populair, AI-korte video's worden snel geproduceerd en veel zijn gratis te bekijken, wat mogelijk gebruikerstijd en advertentiebudgetten wegkaapt. Netflix moet nog steeds veel geld blijven steken in content, ik heb het gevoel dat de groei van abonnementen en advertenties niet bij kan blijven, deze keer zijn de Netflix-cijfers een beetje riskant.
#OKX美股财报Late night recap: dubbele inflatie ontregelt de markt, de grote munt draait zelfs rood, OKB valt van 124 naar 117, ZEC blijft stabiel op 1144
$BTC 82169, +0.64% 📈
CPI en PPI overtreffen beide de verwachtingen, normaal zou dit een crash betekenen, maar de grote munt herstelde van 81888 naar 82169. Gisteren was er een liquidatie van meer dan 300 miljoen op het hele netwerk, de bulls werden uitgedund, waardoor de verkoopdruk juist afnam. ETF had vorige week een netto uitstroom die het hoogste was in drieënhalve maand, maar er is stevige steun onder 81000. Is het slechte nieuws al ingeprijsd, of is dit een pauze in de daling? 🤔
$OKB 117.88, -4.15% 📉
CPI steeg gisteravond tegen de trend in naar 124, vandaag is het weer teruggevallen, met een extra daling van 4%. Gisteren noemden we het een veilige haven, vandaag lekt ook die haven. De grens van 120 is verloren, platformmunten zijn uiteindelijk afhankelijk van de markt.
$ZEC 1144.68, +0.09% 😴
Privacy-munten blijven roerloos bij dubbele inflatie, 1144 zijwaarts. Enkele dagen geleden zakte het van 1223 naar 1159, nu ligt het op de bodem te wachten.
$BICO 0.01703, +1.31% 🚀
Kleine stijging in het account, van 0.0169 naar 0.017. Geen onafhankelijk positief nieuws, volgt gewoon de grote munt.
$RE 0.41571, -0.54% 😐
Kleine RWA blijft onaangeroerd, 0.415 blijft stabiel.
Dit artikel is alleen een marktrapport en vormt geen beleggingsadvies. Broeders, $BLUR is eigenlijk gewoon de laatste poging van de marktmeester om nog een keer te profiteren voordat hij ten onder gaat, een stijging om kopers te lokken, een doodsstrijd!
Broeders, BLUR is eigenlijk gewoon dat de marktmeester vlak voor zijn ondergang nog een keer wil profiteren! Een stijging, dan de kopers misleiden, en nog een keer de kleine beleggers afromen, het is een doodsstrijd.
Kijk naar de screenshot, ik ben short gegaan op 0,01283, de huidige prijs is 0,01067, een winst van 50,50%, de richting zat goed. Hoewel BLUR vandaag iets is gestegen, is de long-short verhouding 49% tegen 51%, wat op het eerste gezicht gelijk lijkt, maar er ligt een verkoopdruk van 860.000 munten op 0,01065 en nog eens 610.000 op 0,01064, de verkoopdruk stapelt zich op. De kooporders onder liggen er wel, maar de prijs kan niet stijgen, wat aangeeft dat de shorts nog steeds de overhand hebben.
De on-chain signalen zijn ook niet gestopt. Upbit heeft BLUR al op de handelswaarschuwingslijst gezet, het storten en opnemen is gepauzeerd, de controleperiode loopt tot eind oktober, en de volgende stap is waarschijnlijk delisting. Market maker Wintermute heeft ook ongeveer 2,6 miljoen dollar aan BLUR naar de beurs overgemaakt. De platformdata zijn nog erger, de TVL van het Blur-protocol is gedaald van 215,9 miljoen naar nu 22,63 miljoen, bijna 90% krimp.
De stijging die de marktmeester veroorzaakt, verandert de trend helemaal niet, het is gewoon een doodsstrijd. Ik houd mijn short positie op 0,01283 vast, met een stop loss boven 0,0125, en kijk eerst naar 0,010 aan de onderkant, breekt dat, dan 0,009. De rest laat ik aan de tijd over.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Bitcoin wordt misschien niet door quantumcomputers omvergeworpen, maar houders kunnen zichzelf eerst opsluiten.
Laten we eerst het scenario schetsen.
Iemand gebruikt een toekomstige quantumcomputer om de privésleutel van oude bitcoins te berekenen. Vervolgens verplaatst die persoon in één keer alle munten binnen 10 blokken.
Waarom "oude" bitcoins?
Omdat sommige adressen in het begin hun ontvangstbewijs direct op de blockchain openbaar maakten. Met een openbaar ontvangstbewijs kan de privésleutel worden afgeleid.
Hoeveel munten bevinden zich in deze staat?
Volgens de statistieken van Glassnode in mei: 6,04 miljoen.
Dat is één op de drie van alle toen uitgegeven bitcoins.
De cruciale vraag: passen 6,04 miljoen munten in 10 blokken?
Ja, dat kan.
Als je het per transactie opsplitst, past het net binnen de limiet van de transactiegrootte.
Maar dat is alleen rekenwerk.
Of miners het accepteren, hoeveel de vergoeding is, en of andere transacties de plek niet innemen — dat is nog onzeker. Tien blokken duurt ongeveer 100 minuten.
De echte uitdaging zit hier:
Als de regels niet veranderen, kunnen houders hun munten uitgeven, maar ook aanvallers.
Als de regels strenger worden, kunnen aanvallers niet meer binnenkomen, maar kunnen houders hun munten niet verplaatsen en kunnen ze niet bewijzen dat het hun munten zijn, waardoor ze misschien voorgoed op slot zitten.
Iemand stelde een oplossing voor: BIP-361.
Dat verloopt in twee stappen.
Eerst worden nieuwe risicovolle adressen geblokkeerd, over drie jaar.
Vervolgens worden oude ontvangstbewijzen langzaam beheerd, over twee jaar.
Referentiepunt: Google heeft zijn eigen migratietermijn voor encryptie vastgesteld op 2029.
Het wegvegen betekent geen nieuwe uitgifte. De munten blijven dezelfde, alleen met een nieuwe eigenaar. Maar een openbare transactie kan het vertrouwen al ondermijnen voordat er sprake is van verkoop. $BTC 🌍 Wereldwijde kapitaalresonantie: 10Y terug naar 5,06%, dollar daalt, goud 4170, Aziatische aandelen herstellen — BTC 82,8K vanavond "negen niveaus upgrade" naar 84K?
CPI+PPI dubbel uitschieter, maar "verkopen op verwachting, kopen op feiten" — lange rente knikt eerst, risicovolle activa herstellen gezamenlijk.
Bitcoin 79.725 zonder dagelijkse sluiting boven 80.400 trendlijn = bulls houden de bodem vast, vanavond New York sessie is "wereldwijde resonantie met negen niveaus upgrade":
82.612 hoogste van de nacht = eerste poort, met volume doorbreken = short squeeze start
84.000–84.961 = short liquidatie cluster, doorbreken = institutionele terugkoop + macro wind mee dubbele klap
85.000 standvastig = 20-daags gemiddelde (83.593) is al doorbroken, dan pas praten over 87.400
82.023 long liquidatie cluster vasthouden = terugval geen paniek; 80.400 dagelijkse sluiting doorbreken = resonantie faalt, terug naar 78K
Het is niet dat BTC zelf sterk is, maar "US Treasury concessies + dollar zwakt + goud breekt top + Aziatische aandelen diepe V" vier krachten waaien tegelijk.
79.725 is de naald, 82.800 is herstel, 84.961 is de taille van de negen niveaus upgrade —
Vanavond niet blind achter 82.8K aanjagen, wacht op bevestiging doorbraak 82.612 of terugval 82.023 die niet breekt om mee te gaan.
(Geen beleggingsadvies · Alleen ter referentie) $BTC #NetflixQ3AdsAndMargins Netflix is financieel in goede staat. Het sloot juni 2026 af met een netto schuld/EBITDA-ratio van 0,4, waarbij het bedrijf $9,1 miljard aan contanten en $14,3 miljard aan totale schulden aanhield. Belangrijker nog, de jaren van cash burn liggen ver achter Netflix, waardoor het bedrijf een goede cashbuffer heeft na het financieren van zijn contentbudget. Zelfs na een investering van bijna $20 miljard in content, verwachten we $11 miljard aan vrije kasstroom in 2026 (naar beneden bijgesteld voor de Warner Bros.-beëindigingsvergoeding), met groei Roadster lanceert vliegende auto en stimuleert de Tesla-markt, maar het derdekwartaalrapport zal een grotere impact hebben op de $TSLA aandelenkoers. De huidige marktsamenhang is (Non-GAAP EPS van $0,43–$0,45), mijn inschatting ligt onder deze verwachting om vier redenen:
1. Inkomsten uit regelgevende credits krimpen sneller dan de markt verwacht
Dit is het meest onderschatte winstondermijnende item. Q2 daalde van $439 miljoen vorig jaar naar $146 miljoen, Q3 kan verder dalen tot $50–$80 miljoen, wat direct de brutomarge van auto's met ongeveer 1 procentpunt drukt.
2. Druk op de brutomarge van auto's
Model 3/Y maakt 98% uit, de levering van duurdere modellen zoals Cybertruck daalde jaar-op-jaar met 47,9%, wat de productmix verslechtert. Gecombineerd met grondstofkosten en stimulansen op de Chinese markt verwacht ik een brutomarge van 16,5%–17,0%, lager dan de consensus van 17,3%.
3. Energiebedrijf valt tegen
Opslagcapaciteit van 13,7 GWh, ver onder de marktverwachting van 15,9 GWh. Energieopslag is normaal gesproken een winstgevend segment, onvoldoende inzet zal de buffer voor de totale winst verzwakken.
4. Explosie in operationele kosten
Q2 R&D +49% jaar-op-jaar, SG&A +45%, aandelencompensatie steeg met 81%. De AI-wapenwedloop drukt systematisch de winstmarges. Voor Q3 verwacht ik operationele kosten van $3,2–3,4 miljard, hoger dan de impliciete marktverwachting. Stop met alleen naar het 50-daags gemiddelde te kijken, de echte experts letten op het 50-weeks gemiddelde.
Broeders, haal de eerdere $BTC beren-naar-stieren omkeringen er maar bij, het 50-weeks gemiddelde is die kritieke grens. In 2015, 2019, 2020 en 2023 waren er vier echte signalen; zodra de koers erboven stond, steeg hij minstens 50% verder, met binnen zes maanden een correctie van niet meer dan 7%. In 2022 was er ook een valse uitbraak, die na een paar weken weer instortte.
En nu? De bodem in juni was 58.525, een terugval van 53%, in september stond de koers weer boven het gemiddelde en sloot vier weken op rij erboven. De huidige prijs is 84k, het gemiddelde 77k. CSH-score is 37, midden in de cyclus, het lijkt echt.
Maar er zijn twee dingen die niet kloppen: de terugval is te gering — historische berenmarkten daalden tussen 75% en 83%, deze keer slechts 53%, de verkoop was niet grondig genoeg; de opleving is te snel — binnen 60 dagen werd het gemiddelde al bereikt, terwijl dat vroeger een jaar duurde, de posities zijn dus niet goed uitgewassen.
Dus wees niet te snel met het roepen van een stierenmarkt. Als de weekafsluiting onder de 77k zakt, is het een valstrik, met steun op 75,5k en bij doorbraak 65k. Over acht weken weten we meer.
Risicobeheer eerst, bevestiging daarna. Op deze plek is geduld meer waard dan moed. Verwachtingen niet als feiten zien, en een terugval niet als een crash.De bank stapt zelf in de cryptoverkoop, dat is een flinke ommekeer toch?
Op 14 oktober kondigde Standard Chartered aan dat het in de VAE directe handel in BTC en ETH opent voor gekwalificeerde professionele beleggers, waarbij ze hun bestaande bankrekening kunnen gebruiken. Vroeger waarschuwden banken je om er niet aan te beginnen, nu doen ze zelf mee.
En het is niet alleen zij. BNY Mellon breidt de digitale activabewaring in de EU uit, Citibank brengt getokeniseerde deposito's naar Japan en de VAE, en Wells Fargo werkt ook aan een stablecoin-oplossing. Traditionele banken kijken niet alleen toe, ze nemen plaats aan tafel.
Als nieuwkomer zeg ik het zo:
BTC profiteert van de "institutionele allocatie" bonus. Zodra het bankkanaal open is, zijn bewaring, handel en onderpand volledig gereguleerd, waardoor de psychologische drempel voor grote investeerders om crypto te kopen direct halveert. BTC is als digitaal goud, banken verkopen gemoedsrust.
ETH profiteert van de "on-chain settlement" bonus. Stablecoins, getokeniseerde deposito's, institutionele onderpanden, dit alles draait om on-chain processen en kan niet zonder het Ethereum-ecosysteem. Maar banken zullen niet per se volledig op publieke chains draaien, de korte termijn narratief voor ETH is nog zwak, het hangt af van of echte business transactiekosten en locked value kan genereren.
Niet te vroeg juichen: gekwalificeerde professionele beleggers zijn niet iedereen, en er zit soms vertraging tussen het openen van een rekening en het plaatsen van orders. Banken bouwen aan infrastructuur, ze geven geen gas. Wat je echt moet volgen is of meer banken dit gaan kopiëren, hoe groot de bewaarportefeuilles worden, en of de business echt van de grond komt.
Kortom: de toetreding van banken is een langzaam veranderende factor, geen plotselinge stijging. BTC profiteert van allocatie, ETH van settlement, op de lange termijn is het goed nieuws, maar raak niet te enthousiast op de korte termijn. $BTC $ETH #渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix is tot nu toe in 2026 met -28,48% gedaald en alleen al in de afgelopen 3 maanden met -24%, en handelt dicht bij het 52-weeks dieptepunt.
Maar het handelt nu tegen een 12-maanden vooruit P/E van 19,9, een korting van 39% ten opzichte van het 5-jaars gemiddelde van 32,4. De klassieke "sterke discrepantie tussen operationele prestaties en koersbeweging".
Wall Street ziet het nog steeds: het gemiddelde langetermijndoel is $94,18, ongeveer 34% boven het huidige niveau per 12 oktober, met TD Cowen op $100 koopadvies en KeyCorp net verlaagd naar $85 maar bleef overwogen.#交易之声：你的经验值得被听到 再次上车前，我最看重的唯一确认信号是在极端洗盘后，该币种相对于大盘展现出明确的抗跌性与右侧企稳形态。 为什么在众多指标中，我会选这一个？因为在这个充满操纵、信息不对称和极高杠杆的市场里，唯有相对抗跌性是主力资金用真金白银投票出来的、无法伪装的痕迹。 一 为什么抗跌性是唯一无法伪造的底牌？ 在币圈，成交量可以刷，K线可以画，利好消息可以制造，甚至连资金费率都可以在短时间内被巨鲸操纵。但唯独一样东西无法长期造假，那就是在系统性暴跌中的真实抛压测试。 当BTC突然急跌5%，或者某个赛道龙头崩盘时，整个市场的散户都会陷入恐慌性抛售。此时，如果一个山寨币能够做到以下两点： 1 不破前低：跌到关键支撑位时，有巨量买单托底，迅速收出长下影线。 2 反弹迅猛：大盘刚企稳，它就能率先放量收复失地，甚至创出局部新高。 这说明了什么？说明该洗的筹码已经洗得极其彻底，高杠杆的投机客已经被清理出局，剩下的持有者意志坚定，而主力资金不仅没有出逃，反而#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Gisteravond hielden waarschijnlijk veel broeders hun longposities niet vol.
BTC zakte even naar 79694, trok daarna snel weer terug naar ongeveer 82500. In 24 uur tijd was er een totale liquidatie van 929 miljoen dollar op het hele netwerk, waarvan longposities 777 miljoen dollar uitmaakten; dit weerspiegelt de huidige marktsentiment.
ETH deed het ook niet veel beter, daalde tot 2362, bleef rond 2450 schommelen, en op Binance was er een dagelijkse ETH-liquidatie van meer dan 157 miljoen dollar.
De posities van vrienden zijn juist interessant: BTC shortposities maken winst, terwijl HYPE shortposities flink verlies lijden. Het gaat hier om een weddenschap van tientallen miljoenen dollars, in wezen een strijd wie het het langst volhoudt.
Wat nog problematischer is, is dat CPI en PPI achtereenvolgens boven verwachting uitkwamen, terwijl er ook 261 miljoen dollar uit de BTC spot ETF stroomde op één dag; de kapitaalstroom is voorlopig niet gunstig.
Daarom ga ik nu niet snel bullish worden alleen omdat er een rebound van een paar honderd dollar is.
Voor BTC kijk ik eerst naar 80.000, voor ETH rond 2360.
Als de grote broer standhoudt, kunnen we over een rebound praten; als de grote broer doorbreekt, zullen altcoins waarschijnlijk ook lijden.
Het belangrijkste nu is niet om het dieptepunt te raden, maar om te voorkomen dat je positie als eerste door de markt wordt uitgeschakeld.
Bovenstaande is slechts mijn persoonlijke marktoverzicht en vormt geen beleggingsadvies!
$ETH $BTC $HYPE
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #NetflixQ3AdsAndMargins Het aantal wallets met 10.000 tot 100.000 BTC is gestegen tot 20.338, een recordhoogte.
Tegelijkertijd is het aantal BTC in handen van kortetermijnhouders ook gestegen tot ongeveer 4,08 miljoen, het hoogste sinds half juni.
📈 Wie neemt de chips over tijdens deze schommelingen?
1️⃣ Middelgrote en grote wallets: zijn sinds half juli continu toegenomen, ondanks de prijsschommelingen
2️⃣ Kortetermijnhouders: sinds het dieptepunt op 29 juli ongeveer 422.000 BTC erbij, een stijging van ongeveer 12%; alleen in de eerste twee weken van oktober kwam daar ongeveer 154.000 BTC bij
3️⃣ De nieuwkomers hebben hun kosten vooral tussen 82.000 en 86.000 dollar
⚖️ Aan de andere kant
De gemiddelde kostprijs van kortetermijnhouders ligt rond de 74.900 dollar, de winstbuffer is geslonken van ongeveer 16% naar ongeveer 10%. Als de prijs onder deze lijn zakt, zullen deze houders in totaal verlies lijden.
Het aantal chips neemt toe, de veiligheidsmarge wordt dunner, beide gebeuren tegelijkertijd.
Een recordaantal wallets betekent niet per se dat de prijs stijgt, de kostprijslijn is slechts een referentiepunt.
💬 Wat was de prijs van je laatste BTC-aankoop?
Bovenstaande is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. De prijs van cryptovaluta is volatiel, wees voorzichtig met risico's.
$BTC #Bitcoin #OnChainData #BTCHoldingsNog ongeveer 26 dagen tot MSCI bekendmaakt wie uit de wereldwijde index wordt verwijderd.
Cointelegraph / The Block (volgens MSCI): Donderdag wordt besloten om "niet-operationele bedrijven" uit de MSCI Global Investable Market Index te verwijderen; bestaande componenten moeten doorgaans twee opeenvolgende jaarverslagen niet voldoen om verwijderd te worden. De definitieve lijst wordt rond 11 november bekendgemaakt en gaat in na sluiting op ongeveer 30 november. JPMorgan schatte eerder dat als Strategy wordt verwijderd, dit ongeveer 280 miljoen dollar aan passieve verkoopdruk kan veroorzaken (gebaseerd op eerdere voorstellen voor digitale activa). Strategy zegt dat de trackingfondsen ongeveer 13 miljoen aandelen bezitten, ongeveer 3,1% van de basis aandelen, minder dan één dag handelsvolume. Op het moment van schrijven is BTC op OKX ongeveer 81869.
Ik wacht eerst af: of passieve fondsen echt verkopen nadat de lijst is vastgesteld, is belangrijker dan de regels zelf.
Zet jij in op dat Strategy eruit wordt gegooid, of dat het de dubbele jaarverslagcontrole doorstaat?
Blijf op de hoogte, ik schrijf verder zodra de lijst in november uitkomt.
$BTC #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix kan de omzetgroei handhaven, maar de belangrijkste drijfveer verschuift van het aantal abonnees naar monetisatie—specifiek periodieke prijsverhogingen, een hogere gemiddelde omzet per lid en groei op internationale markten nu de tegenwind van betaald delen normaliseert.
Het advertentie-ondersteunde abonnement is een belangrijke motor voor langetermijngroei, aangedreven door de uitrol van Netflix' eigen advertentietechnologie, uitgebreide programmatische mogelijkheden en een groeiend aantal leden van het advertentie-abonnement.#TSMCQ3RecordProfit + xp16 oktober
Goudavond
Analyse van de kerninvloedfactoren
Fed-voorzitter Waller gaf een informele toespraak tijdens de IMF-jaarvergadering in Bangkok, dit was de laatste openbare toespraak vóór de stilteperiode van de rentebesluitvergadering in oktober. Waller gaf aan dat hij geen voorbarige conclusies zal trekken over de rentebesluiten in oktober en december, en stelde dat er meer economische data nodig is om de tweerichtingsinvloed van AI op inflatie te beoordelen. Hij herhaalde dat prijsstabiliteit het hoofddoel is, maar gaf geen harde, havikachtige signalen af. Na zijn toespraak verlaagde de markt de kans op een renteverhoging door de Fed in oktober van 25% naar 15%, de dollar en het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties daalden kortstondig, de goudprijs steeg tot 4192 dollar, waarna winstnemingen door kopers volgden, waardoor de dollar en obligatierendementen licht herstelden en de goudprijs vanaf de piek terugviel. Wallers neutraal tot licht dovige houding verwerkte een deel van het negatieve sentiment, maar hij beloofde geen renteverlaging, slechts een uitstel van een definitief oordeel over het rentepad, waardoor de marktverwachtingen weer voorzichtig werden.
Technische analyse
4-uursgrafiek: de goudprijs herstelde zich van een dieptepunt van 4073 en steeg door het nieuws om de bovenliggende weerstand te testen. De eerste weerstand ligt op 4192 dollar, sterke weerstand op 4210 dollar; aan de onderkant is er kortetermijnsteun op 4170 dollar, cruciale steun op 4135 dollar, en de kernsterke steun blijft het eerdere dieptepunt van 4073 dollar. De 4-uursindicatoren draaien omhoog, maar na de stijging neemt de opwaartse kracht af, er is druk op het hoge niveau, en het is waarschijnlijk dat de prijs 's avonds terugvalt om kracht te verzamelen, met een verhoogd risico op een valse uitbraak boven.
Strategie: short rond 4185-4200, stop loss op 4215, doelen op 4155-4135-4110
Disclaimer: beleggen brengt risico's met zich mee, wees voorzichtig bij het betreden van de markt
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $XAU Gisteren plaatste ik een bericht, en in de reacties zaten veel mensen te wachten tot ik failliet zou gaan.
En wat gebeurde er?
ETH steeg naar 2467, zakte weer terug naar 2447 en bleef de hele dag zijwaarts bewegen.
Mijn shortpositie verloor geen cent.
Veel mensen denken dat het omhoog gaat als het niet daalt, maar een zijwaartse beweging betekent geen trendomkeer.
Kijk je naar de 4-uursgrafiek, dan zie je dat EMA5, 10, 20 en 30 allemaal rond de 2440 liggen en in een kluwen zitten, terwijl EMA120 op 2553 drukt.
De prijs kan niet eens boven de kortetermijngemiddelden blijven, hoe noem je dat een bullish opstelling?
Dat betekent onduidelijke richting. Kijk ook naar het volume, de kaarsen van de rally worden steeds kleiner, er komt geen nieuw kapitaal binnen, het is alleen intern geld dat van hand tot hand gaat.
Het is slechts een herstel na overselling, geen trendomkeer.
Ik laat je nog een cijfer zien: op de contractmarkt is 65% long, slechts 34% short.
Die 65% bulls zitten allemaal in één boot, gaat de marktmanipulator ze samen rijk maken?
Bovendien werd er in de afgelopen 24 uur voor meer dan 157 miljoen dollar aan ETH op Binance geliquideerd, bijna 80% daarvan was long.
De Zuid-Koreaanse aandelenmarkt stortte in, bijna 1 miljard dollar aan crypto futures werd geliquideerd, Ethereum was zwaar getroffen.
ETF's trokken gisteren 60,22 miljoen dollar weg, alleen BlackRock haalde 44,38 miljoen.
Instituten stappen uit, bulls worden geliquideerd, de zijwaartse beweging is de stilte voor de storm.
"Bomen groeien niet tot in de hemel." — Warren Buffett. Dat geldt ook voor rallies.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ De Zuid-Koreaanse KOSPI-index maakte na een eerdere scherpe daling en circuit breaker een technische opleving door, met koplopers zoals Samsung Electronics en SK Hynix in de opslagsector die de stijging aanvoerden. Deze stijging is vooral een herstel na een reeks snelle dalingen, waarbij de paniekverkopen op de markt tijdelijk zijn afgenomen en binnenlandse fondsen instappen om op te vangen, wat niet betekent dat de verkoopdruk van buitenlandse investeerders volledig is verdwenen.
De kernlogica achter de aanhoudende verkoop door buitenlandse investeerders is niet verdwenen: enerzijds heeft Changxin Memory een technologische doorbraak bereikt, waardoor de markt vreest dat Zuid-Koreaanse opslagchipbedrijven op lange termijn hun prijszettingsmacht verliezen; anderzijds herbeoordeelt de wereldmarkt de kapitaaluitgavenverwachtingen voor AI, waardoor de winstvooruitzichten van HBM worden herzien; daarnaast blijven de Amerikaanse staatsobligatierendementen hoog en staat de Zuid-Koreaanse won onder druk, waardoor buitenlandse vermogensbeheerders hun posities blijven afbouwen uit risicobeheer van hun portefeuilles. Deze fundamentele en macro-economische zorgen verdwijnen niet door slechts een korte opleving.
Om te beoordelen of de verkoopdruk van buitenlandse investeerders echt is afgenomen, moeten twee harde signalen worden bekeken: ten eerste dat de handelsgegevens van buitenlandse investeerders veranderen van aanhoudende nettoverkopen naar stabiele nettoaankopen; ten tweede dat de Zuid-Koreaanse won zijn daling stopt en weer stijgt. De huidige opleving is waarschijnlijk een rebound die wordt ondersteund door binnenlandse fondsen en is relatief zwak; als buitenlandse investeerders niet terugkeren, zal de opleving waarschijnlijk weer onder druk komen te staan.
Wat de cross-markt impact betreft, geldt dat de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt een sentimentindicator is voor de Azië-Pacific halfgeleidersector. Een kortetermijnherstel kan de Nasdaq en de rekenkrachtsector licht ondersteunen en indirect een kleine bodem bieden voor BTC en ETH. Maar dit is slechts een emotionele koppeling; de kernlijn van de cryptomarkt blijft het Amerikaanse staatsobligatierendement en de inflatieverwachtingen. Alleen op basis van de opleving van de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt is het moeilijk voor crypto om een onafhankelijke grote beweging te maken. $BTC Bitcoin daalde onder de 80.000 en steeg daarna weer met 3%.
Op dezelfde dag daalden de Amerikaanse staatsobligatierentes met 13 basispunten (0,13%).
Mensen zeggen: het komt door de rente.
Maar de tijdsvolgorde klopt niet.
Toen Bitcoin op 79.806 weer omhoog sprong, waren er al grote kooporders rond de 80.000.
Het was niet de rente die het redde, maar het geld dat opving.
Kijk ook naar de drie terugkopen van staatsobligaties door het ministerie van Financiën:
6 uur later −1%, +0,4%, +1,3%.
Na elke keer was de koersbeweging van de munt anders.
Drie keer is niet genoeg data om een patroon te ontdekken.
Op 27 oktober en 4 november zijn er nog twee kansen, dan wordt het duidelijker.#NetflixQ3AdsAndMargins Sterkte- en zwaktebord
5-minuten mediaan slippage, geschat op basis van de markt
Na het vergroten van de orders voor drie munten, is de slippage bij kopen en verkopen duidelijk toegenomen; bij een gesimuleerde slippage van 100.000 schaal is de hoogste koopslippage bij ETHFI en de hoogste verkoopslippage bij ZRO.
$ETHFI gesimuleerde slippage bij 10.000 schaal kopen/verkopen is 0,13%/0,09%, bij 100.000 is het 0,50%/0,39%. Een kenmerk van een dunne diepte is dat beide zijden gelijktijdig stijgen.
$ZRO gesimuleerde slippage bij 10.000 schaal kopen/verkopen is 0,09%/0,09%, bij 100.000 is het 0,43%/0,42%. Na het vergroten van de orders is de slippage aan beide zijden duidelijk toegenomen.
$TIA gesimuleerde slippage bij 10.000 schaal kopen/verkopen is 0,06%/0,06%, bij 100.000 is het 0,25%/0,24%. Gebruik de slippage bij 10.000 niet lineair om te extrapoleren naar 100.000, lees het niveau op basis van het werkelijke ordervolume.Kies je short of long?
Vandaag is het 16 oktober, de Ethereum-prijs is $2441,99. 24u hoogste 2467, laagste 2322,93, 24u stijging +2,44% (+58,24 dollar). 24u handelsvolume 268788782, wat is gekrompen ten opzichte van 338908135 (339 miljoen) op 15 oktober. Financieringspercentage +0,000019 (positief, maar de absolute waarde is erg laag), verhouding long/short accounts 1,431 (long accounts 1,43 keer, wat druk aangeeft), verhouding grote spelers long/short posities 0,887 (grote spelers hebben iets meer short posities dan long), verhouding aantal retail tot grote spelers accounts 0,461 (bij grote spelers is het aantal short accounts duidelijk hoger).#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？
Deze opleving van de Koreaanse aandelenmarkt, raak er niet te enthousiast over.
Gisteren daalde de KOSPI met 7,57%, er werd een handelsstop geactiveerd, Samsung daalde met 9,48%, Hynix met 11,06%, en buitenlandse investeerders verkochten voor 3,62 biljoen Koreaanse won in één dag. Vanmorgen steeg de markt met meer dan 2%, het lijkt op herstel, maar het is eigenlijk short covering plus het grijpen van de opleving. Buitenlandse investeerders zijn nog lang niet gestopt, ze verkochten zelfs netto in de ochtendhandel. De Zuid-Koreaanse overheid kwam snel bijeen en zei dat ze de aandelen-, obligatie- en valutamarkten strenger gaan monitoren. Dit soort verklaringen zijn vooral bedoeld om de gemoederen te kalmeren, het is geen signaal van een fundamenteel herstel.
Wat opslagchips betreft, hoewel Samsung en Hynix herstellen, keren buitenlandse investeerders niet terug, wat aangeeft dat grote kapitaalstromen deze niveaus niet erkennen. De correctie in de halfgeleidersector is nog niet voorbij, de druk op technologieaandelen blijft.
Dit is geen goed nieuws voor BTC. Het wereldwijde risicoprofiel is niet hersteld, de cryptomarkt kan zich moeilijk losmaken. Maar BTC is recent relatief bestand tegen dalingen, omdat de prijslogica ook een laag van fiatvalutakrediethedging bevat, het volgt niet volledig de technologieaandelen. De 80.000 grens blijft cruciaal, de korte termijn steun ligt tussen 81.500 en 82.000, breekt die, dan is 80.000 het volgende niveau. De weerstand ligt tussen 83.500 en 84.500, zonder volume kom je er niet doorheen.
Qua handelen, jaag deze opleving niet na. Wacht tot buitenlandse investeerders stoppen met netto verkopen, of de halfgeleidersector zich achtereenvolgens stabiliseert, voordat je instapt. Op dit moment is toekijken veiliger dan meedoen.
Ik ben Cige, denk er goed over na. $KR200 $TIA Ik kwam een screenshot tegen waarin iemand $TIA op een "lay-out lijst" had gezet, met $0,46 als bodem. Ik klikte erop om te zien hoeveel het nu waard is — 0,685, een stijging van 44% in zeven dagen, en het is verdubbeld ten opzichte van 90 dagen geleden.
De lijst is vrij ceremonieel geschreven, één munt per regel, alsof het een ranglijst voor gelovigen is.
Ik ga niet oordelen over iemands karakter, ik maak alleen een rekensom. Hij noteerde $0,46 als instapprijs, wat betekent dat hij het niet vandaag heeft gekocht, maar al tientallen dagen geleden had gepositioneerd. Nu het is gestegen naar 0,685 en hij het nog steeds op het openbare scherm laat zien, wat is dat? Dat betekent dat hij niet is uitgestapt.
De mensen die echt vol hebben gescoord, zijn allang stil en tellen hun geld, degenen die lawaai maken, hebben meestal anderen nodig om hen omhoog te helpen.
De meest gemaakte fout door particuliere beleggers is dat ze de kostprijs van anderen als hun eigen instapreden zien. Hij is ingestapt op $0,46, jij koopt op $0,68, bij een correctie van tien procent heeft hij al winst genomen, terwijl jij net met hefboom bent ingestapt. Dezelfde munt, dezelfde kaarsgrafiek, maar jullie leven niet hetzelfde leven.
TIA is een modulair DA-project, het verhaal is er, de fundamenten ook, dat ontken ik niet. Maar na een stijging van 44% in 7 dagen is de kans voor degenen die nu instappen niet zo gunstig. Wie wil meedoen, wacht op een prijs die niet te enthousiast is. $TIA Er is iets best interessant.
ETH zit al twee dagen vast rond de 2444, het komt er niet boven en gaat er ook niet onder.
Maar als je de on-chain data bekijkt, zie je dat een groep oude adressen uit 2017 in beweging komt. Hun kostprijs was 14 dollar, nu is het meer dan 2400, een stijging van meer dan 170 keer.
Ze hebben het negen jaar vastgehouden en beginnen nu over te maken naar exchanges.
Wat zou jij doen, zou je weglopen?
Ik in ieder geval wel. Negen jaar winst is niet gebaseerd op geloof, maar op het juiste moment vertrekken.
Op dit niveau vinden particuliere beleggers 2400 goedkoop, omdat het goedkoper is dan 2800. Maar vergeleken met 14?
De kostprijs van die oude adressen is onvoorstelbaar laag.
Ze sturen het naar exchanges niet om het als aandenken voor jou achter te laten.
De markt laat ook niet veel te zeggen zien, van 2322 omhoog naar 2448 en dan niet verder, het volume wordt elke dag kleiner.
Tussen 2480 en 2500 zitten allemaal mensen die wachten om uit de verliezen te komen.
In de futuresmarkt zijn er nog 43,8 miljard openstaande contracten, als het onder 2316 zakt, ligt er een liquidatie van longposities van 1 miljard klaar.
Ik heb nog een shortpositie op 2671, die heb ik niet aangepast. Als je nu short wilt gaan, denk ik dat het kan. Zet je stop loss boven 2500, en richt je eerst op 2316.
Ik geef geen advies, roep niets, jullie moeten zelf maar kijken.
$BTC $ETH $ZEC
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #交易之声：你的 ervaring verdient het om gehoord te worden
Voordat ik weer instap, vertrouw ik maar op één signaal: een terugtrekking met verminderde volume die het steunpunt niet doorbreekt, en een gelijktijdige daling van het openstaande volume
De prijs is teruggetrokken, maar dat betekent niet dat je kunt instappen. Gisteravond sprong $BTC van 79725 naar 82299, $SOL van 100.46 naar 106.89, en er waren weer mensen in de groep die zeiden dat het een ommekeer was. Om eerlijk te zijn, ik doe nooit mee aan zulke snelle stijgingen.
Het belangrijkste bevestigingssignaal voor mij is: de prijs test de cruciale steun zonder deze te doorbreken, terwijl het openstaande volume duidelijk daalt en de financieringsrente rond 0 terugkeert.
Neem gisteravond als voorbeeld, SOL staat nu op 106.89, de long-short ratio is 2.46, wat nog steeds krap is; de financieringsrente wisselt tussen positief en negatief, de bulls geven niet op. Deze rally is waarschijnlijk een short-covering, geen instroom van nieuw kapitaal. Als ik echt wil instappen, wacht ik tot het weer terugzakt naar 100-102, daar standhoudt, en het openstaande volume van hoog niveau daalt, dat is pas "uitgewassen".
Hetzelfde geldt voor Bitcoin, gisteravond het laagste punt was 79725, nu 82299, het openstaande volume daalde van 2,58 miljard naar 2,45 miljard, dat is een goed teken, maar de long-short ratio van 1.63 wijst nog niet op extreme paniek. Ik wacht liever op nog een terugtrekking met verminderde volume als bevestiging, dan nu instappen. Eerder heb ik verliezen geleden met Micron en opslag, omdat ik zonder signaal te vroeg instapte en steeds werd uitgestopt. Mijn principe is nu simpel: geen signaal, dan blijf ik leeg staan, missen is beter dan verkeerd instappen Kan $UNI in deze bullmarkt de historische piek van 45 dollar doorbreken???
Laten we meteen het antwoord geven: op basis van de huidige UNI fundamentals en protocolinkomsten is er geen hoop op het doorbreken van de historische piek, maar het is geen probleem om het hoogste punt van de vorige bullmarkt van 20 dollar te overtreffen.
In de bullmarkt van 2021 steeg UNI tot 45 dollar, waarbij marktsentiment en bullmarktpremies een groot deel uitmaakten; de fundamentals waren minder belangrijk. Toen de bullmarkt afkoelde, begonnen investeerders het protocolinkomen, de waardering en de werkelijke waarde van de token opnieuw te beoordelen en realiseerden ze zich dat de prijs destijds veel verwachtingen had voorgefinancierd.
Dit is niet alleen een probleem van UNI. Oudere DeFi-protocollen zoals $AAVE, MakerDAO en Compound hebben ook hun historische prijsrecords nog niet kunnen verbreken.
Hoe hoog het in een bullmarkt kan stijgen, hangt af van sentiment en verwachtingen; of het in een bearmarkt stand kan houden, test de fundamentals nog meer.
Zelfs marktleiders kunnen niet per se hun historische pieken terugwinnen. Op de lange termijn is het cruciaal of het protocol kan blijven groeien, de inkomsten kan verhogen en of de token deze waarde echt kan vastleggen; dat bepaalt of de waardering een nieuwe stap kan maken. 周五晚上好 晚间复盘来了 先看行情 截至今晚6点 CoinGecko 数据 BTC 81800 附近 ETH 2445 附近 SOL 105 左右 全市场总市值约 2.87 万亿美元 24小时小幅回暖 昨夜到今天凌晨 BTC 一度插到 79800 附近 随后慢慢爬回 8.2 万上下 今天最值得聊的是美国9月 PPI 同比 6.3% 市场预期 5.3% 月率 1.3% 预期 0.5% 再叠加 CPI 3.7% 布油在 100 美元上方 按理说这种数据一出 风险资产应该集体跳水 但币价只是吓了一跳 没有真崩 我理解有三个原因 第一 零售销售超预期 初请失业金 19.9 万 经济没那么差 第二 美债收益率和油价今天回落 给了喘息空间 第三 坏消息昨天已经砸过一轮 该爆的仓已经爆了 这就像情侣吵架 吵得最凶的那天往往不是分手那天 吵完发现谁都没走 还一起下楼吃了顿夜宵 但别高兴太早 吵架的原因还在 通胀这个问题没解决 只是今晚大家都累了 资金面也在打架 现货 BTC ETF 本周净流出约 1.46 亿美元 连续第二周流出 另一边仍有上市公司在发优先股募资买币 我的看法是 大资金在调仓 不是离场$PYTH vs $LINK ｜Laten we het hebben over de orakelmarkt, waarom PYTH recent tegen de trend in sterker wordt
Orakels zijn de fundamentele infrastructuur die onmisbaar is voor RWA en getokeniseerde Amerikaanse aandelen. PYTH en LINK zijn de twee koplopers, en veel mensen vergelijken ze, maar hun bedrijfsmodellen verschillen sterk.
Laten we eerst $PYTH bekijken:
De DAO heeft net een voorstel goedgekeurd waarbij 100% van de inkomsten die naar de DAO gaan, worden gebruikt voor terugkoop op de secundaire markt. In september bedroeg de bruto-inkomsten van het protocol 910.000 USD, wat op jaarbasis ongeveer 11 miljoen USD is.
Hier is een valkuil: slechts 60% van de totale inkomsten gaat naar de DAO, de resterende 40% is voor het ontwikkelingsteam. Met andere woorden, de geadverteerde 100% terugkoop geldt alleen voor het deel dat de DAO ontvangt; het daadwerkelijke bedrag dat jaarlijks voor het kopen van tokens kan worden gebruikt, is dus 60%, oftewel 6,6 miljoen USD.
De kracht van PYTH ligt in de data van eersteklas institutionele bronnen en sub-seconde prijsfeeds. Top marketmakers zoals Jump en Jane Street leveren direct data, wat zeer geschikt is voor high-frequency trading. Veel getokeniseerde aandelenpools op Solana en Robinhood Chain maken er gebruik van, en Nasdaq-data is ook al geïntegreerd.
Kijken we naar de gevestigde koploper $LINK:
Het ecosysteem is breder, met niet alleen prijsfeeds, maar ook CCIP cross-chain communicatie en een volledige set institutionele tools voor reservebewijzen. Er is ook een mechanisme voor inkomsten-terugkoop, maar de waardevangst van de token is altijd zwak geweest en de terugkoopvolumes zijn klein.
De voordelen zijn een volwassen beveiligings- en compliance-systeem, geschikt voor algemene RWA zoals obligaties en fondsen; het nadeel is de vertraging in prijsfeeds, waardoor het niet geschikt is voor high-frequency effectenhandel. $BTC Veel mensen denken dat zodra de Federal Reserve de rente verhoogt, de cryptomarkt zeker zal kelderen, maar dat is niet per se zo.
Deze keer, in september, verhoogde de Federal Reserve voor het eerst in meer dan drie jaar de rente weer, maar de cryptomarkt stortte niet direct in; de dagen erna steeg hij zelfs, waarbij SOL bijna 19% steeg.
De kern van de zaak is heel eenvoudig: de markt kijkt niet naar de renteverhoging zelf, maar naar het verschil tussen de vooraf ingeschatte verwachtingen en het daadwerkelijke nieuws.
In een omgeving met hoge rente zijn beleggers meer geneigd om in Amerikaanse dollarproducten te investeren, waardoor de opportuniteitskosten van het vasthouden van munten stijgen. Bitcoin heeft een goede liquiditeit, veel grote spelers doen mee, waardoor het beter bestand is tegen dalingen;
Munten zoals SOL stijgen sterk als de markt goed is, maar als het geld strakker wordt, kunnen ze ook harder dalen.
Hoe het verder gaat, hangt af van of inflatie- en werkgelegenheidsgegevens langzaam afkoelen. Als de verwachting van renteverhogingen voorbij is, zal het geld langzaam van Bitcoin naar Ethereum $ETH en diverse altcoins verspreiden. $ZEC
Maar dat is nu nog niet het geval; in een hoge renteomgeving zullen altcoins bijzonder volatiel zijn, dus wees voorzichtig met blindelings hoge koersen najagen.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Ethereum is gedaald van 2807 naar 2317, niemand heeft je verteld waarom, dus ik zal het je vertellen.
OpenAI heeft een contract uitgerold op het Ethereum-testnet, AI-giganten beginnen Ethereum te gebruiken,
Maar wat gebeurt er met ETH?
Goed nieuws volgt elkaar op, maar de prijs stijgt niet.
Deze divergentie heb ik al te vaak gezien, het goede nieuws vliegt in de lucht, de kopers liggen op de grond.
Denk er eens goed over na, als er echt kapitaal binnenkomt, zou 2800 dan niet standhouden?
Drie signalen om over na te denken.
Ten eerste, de spot-ETF heeft 8 dagen op rij netto uitstroom, 542 miljoen dollar is vertrokken, alleen BlackRock heeft 477 miljoen dollar teruggetrokken.
Ten tweede, BitMine, dat 6 miljoen ETH bezit, bijna 5% van de limiet, heeft aangekondigd te stoppen met regelmatige aankopen, er is een voorspelbare grote koper minder op de markt.
Ten derde, die walvis met een longpositie van 252 miljoen dollar aan ETH, de liquidatielijn zit vast op 2445, als de prijs nog iets verder daalt, zal de gedwongen liquidatie starten, een kettingreactie is onvermijdelijk.
Wacht niet op goed nieuws, goed nieuws kan een niet-stijgende markt niet redden.
$BTC $ETH $ZEC
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix derde kwartaal: reclame is het verhaal, winstgevendheid is de cijfers
Op 20 oktober maakte Netflix de resultaten van het derde kwartaal bekend. De eigen richtlijn van het bedrijf: omzet van 12,86 miljard dollar (jaar-op-jaar +11,7%), operationele winstmarge 33,2%, vorig jaar in dezelfde periode 28,2%.
Het lijkt op een uitbraak. Maar als je het opsplitst, is het niet zo.
1. De winstgevendheid steeg met 5 procentpunten, vooral door een lage basis. Het derde kwartaal van vorig jaar werd getroffen door een eenmalige belasting in Brazilië. Vergeleken met het tweede kwartaal van dit jaar (33,4%) is het dit kwartaal vrijwel gelijk gebleven.
2. De jaarlijkse reclame-inkomsten bedragen ongeveer 3 miljard dollar, een verdubbeling, maar slechts ongeveer 6% van de omzet. De omzetgroei vertraagt al vier kwartalen op rij: 18%, 16%, 13%, 12%.
3. De winstgevendheidsexpansie komt doordat de kosten voor content geconcentreerd in de eerste helft van het jaar werden erkend, en niet door een verbetering van de operationele efficiëntie.
4. Het aandeel van Netflix in de kijktijd op Amerikaanse tv is gedaald tot 7,8%. YouTube verovert de woonkamer.
De aandelenkoers is sinds het begin van het jaar met ongeveer 24% gedaald, de toekomstige koers-winstverhouding is gedaald van 31 keer naar 21 keer.
#NetflixQ3AdsAndMargins De onthulling van de Roadster is opmerkelijk vanwege wat er op het spel staat: persluchtstuwers werden getoond die korte vluchten, manoeuvreren in de lucht en landen aankunnen, terwijl de productie nog steeds gepland staat voor 2028 na eerdere vertragingen. De technische demonstratie kan de verwachtingen verhogen, maar praktisch gebruik en regelgevende beoordeling worden nu onderdeel van de uitvoeringstest. De stijging van TSLA weerspiegelt interesse, niet het bewijs dat het tijdschema-risico is opgelost.
#TeslaRoadsterUnveiled ZIJN WALVISEN HYPE AAN HET SHORTEN TOT $1,45 MILJARD?
$HYPE is in slechts drie weken gedaald van een piek van $97 naar ongeveer $80.
Volgens gedeelde on-chain data blijft het Abraxas-fonds een enorme shortpositie aanhouden op Hyperliquid, zelfs nadat het zijn eerdere hedgeposities heeft gesloten.
Voor degenen onder jullie die HYPE vasthouden, houd de situatie goed in de gaten. Maar laat het feit dat walvissen short gaan je er niet toe brengen om overhaast te concluderen dat de prijs onvermijdelijk zal blijven dalen!"$ARB
ARB is met meer dan 11% gestegen, zal het herstel van het layer-2 netwerk zich beperken tot waarderingscorrectie?
De spotprijs is in 24 uur met ongeveer 11,21% gestegen, met een bereik van 0,17123—0,1977, en de prijs bevindt zich rond de 90%-positie. Zowel de stijging als de positie binnen het bereik zijn relatief sterk, wat een extra bewijslaag van ondersteuning biedt in vergelijking met alleen een grote stijging.
Er moet nog steeds waardeoverdracht plaatsvinden tussen netwerkgebruik en tokenprestaties; actieve groei kan de potentiële aanboddruk niet automatisch compenseren. Of de prijs op een hoog niveau kan consolideren, is de volgende directe test.
Als 0,1977 wordt doorbroken en daarna niet wordt doorbroken bij een terugval, zal ik mijn voortzettingsinschatting verhogen; als meerdere pogingen om hoger te komen worden teruggedrongen, kan de kracht slechts rotatie zijn. Een daling onder 0,17123 zou dit herstel binnen het bereik ontkrachten; netwerkgrootte kan de tokenvraag niet vervangen.美国CPI超预期，按常理美元该走强、黄金该走弱——今天美元跌0.46%、黄金也跌0.34%，BTC同时下跌。三个资产一起跌，降息预期去哪了？ 先说新闻。把三个价格放在一起：美元指数102.07（日内 -0.46%）、黄金期货4,163.1（日内 -0.34%、现货4,140.10）、BTC 81,571.4美元（跌破82,000）。宏观数据是美国9月CPI同比3.7%、核心通胀超预期；股市方面标普500跌1.11%。资金侧，ETF最新单日净流入1.72亿、5日净流出5.063亿。 再看资金影响。传统框架里，通胀超预期会导致"加息预期上升、美元走强、黄金承压"。今天美元没有走强、黄金也下跌，说明市场交易的不是"更紧的货币政策"，而是"增长受损与流动性回收"：一方面通胀挤压实际收入（增长预期下调），另一方面风险平价与多头拥挤度需要出清（黄金前期涨幅不小）。这两股力量叠加，就会出现"美元、黄金、BTC一起跌"的反常组合。 对BTC的含义：这种组合对BTC并不友好。美元走弱本该是利好，但它没有带来价格上涨，说明买盘缺席的原因不在汇率，而在风险预算。对BTC来说，最需要等的不是美元走弱，而是资金#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Vrienden, het verhaal van de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt is echt een achtbaan.
Gisteren daalde de KOSPI met 7,57%, wat direct een circuit breaker activeerde. Samsung en Hynix daalden respectievelijk bijna 10% en 11%, terwijl buitenlandse investeerders voor 3,62 biljoen Koreaanse won verkochten. Vanmorgen in de vroege handel was er eindelijk wat ademruimte met een herstel van meer dan 2%. Maar wees niet te vroeg blij, want buitenlandse investeerders blijven vandaag netto verkopen. De Zuid-Koreaanse overheid is zo bezorgd dat ze zelfs een vergadering heeft belegd om de marktsituatie te controleren en heeft aangekondigd de controle op aandelen, obligaties en valuta te versterken.
Op het eerste gezicht lijkt het een technische correctie, maar in wezen zijn het de buitenlandse investeerders die vertrekken. Waarom vertrekken ze? Omdat de verwachtingen rond AI en halfgeleiders eerder te hoog gespannen waren, en nu de macro-economische omstandigheden iets strakker worden, willen ze hun winst veiligstellen. De Zuid-Koreaanse aandelenmarkt is een afspiegeling van de wereldwijde technologiesector.
Voor onze cryptomarkt is dit een transmissieketen waar we alert op moeten zijn. Eerder waarschuwde BitMine-voorzitter Tom Lee dat de scherpe daling op de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt waarschijnlijk via margin calls zal doorwerken naar de cryptomarkt. Zuid-Koreaanse particuliere beleggers gebruiken veel hefboomwerking, en als de aandelenmarkt hard daalt, eisen beurzen extra margin, waardoor beleggers mogelijk gedwongen worden crypto te verkopen om geld vrij te maken. Dit zal op korte termijn druk zetten op BTC en altcoins.
Onze BTC zit nu rond de 83.000 en wordt al onder druk gezet door hoge rentetarieven en inflatiecijfers. Als daar de potentiële verkoopdruk vanuit de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt bij komt, wordt het op korte termijn erg moeilijk om een onafhankelijke koersbeweging te maken. $BTC $ETH $ZEC