Orbit Post Sitemap
In de afgelopen vijf dagen heeft een adres op de blockchain één ding gedaan: het heeft 1601 BTC verkocht en omgewisseld voor 130 miljoen dollar, volledig geïnvesteerd in Ethereum $ETH — meer dan 53.000 munten, met een gemiddelde prijs van 2497.
Het gokt niet op de stijging van Ethereum zelf. Er zijn twee manieren om op Ethereum te wedden: de ene gokt op de absolute prijs, afhankelijk van de markt; de andere gokt op de relatieve waarde, namelijk het herstel van de wisselkoers van Ethereum ten opzichte van Bitcoin. Deze herallocatie verkoopt Bitcoin en behoort tot de laatste categorie.
De voorwaarden voor de relatieve waarde zijn nu wat bijzonder, omdat de institutionele vraag en aanbod aan beide zijden tegengesteld bewegen. Aan de Bitcoin-kant blijft de ETF verliezen lijden en delen schatkistbedrijven uit; aan de Ethereum-kant bezit beursgenoteerde bedrijven al 6,6% van de totale voorraad, deze posities zijn geblokkeerd en komen niet in circulatie. Aan de ene kant lekt het, aan de andere kant wordt het opgevangen, waardoor de relatieve waarde gemakkelijk stijgt — op dezelfde dag presteerde Ethereum meer dan 2% beter dan Bitcoin, waardoor de relatieve waarde van een meerjarige diepte omhoog werd getild.
Maar één enkel adres zegt niets over de trend. Deze 53.000 munten staan nu ongeveer 2% in het rood, het is een net geopende positie die nog aan het klimmen is. Of het signaal geldig is, hangt ervan af of het een beweging van een groep mensen wordt of slechts een individuele keuze blijft.
2495 tot 2500 is het steunpunt in deze cyclus, 2411 is het recent bereikte dieptepunt, en 2508 vormt weerstand aan de bovenkant. #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？
- In de eerste helft van het jaar steeg de AI-markt te snel, veel buitenlandse investeerders waren oorspronkelijk hier om cyclische winst te maken, wat neerkomt op geleidelijke afbouw van posities op hoge niveaus en het opnieuw balanceren van activa, niet op paniekverkopen op korte termijn;
- De focus van de verkoopdruk ligt vooral op Samsung en SK Hynix, de twee grote opslagkoplopers; zodra zij worden verkocht, is het voor de index moeilijk om de druk volledig kwijt te raken;
- De kern ligt nog steeds bij de verwachtingen rond de Federal Reserve + Amerikaanse staatsobligatierente + de wisselkoers van de Zuid-Koreaanse won: zolang het signaal vanuit de dollar streng blijft en de won onstabiel is, zullen buitenlandse investeerders geneigd zijn winst te nemen bij rallies.
Kan de verkoopdruk verlicht worden?
- Op korte termijn is er kans op marginale verlichting: na aanhoudende grote verkopen zijn er tekenen van afnemende verkoopkracht, de waarderingen zijn teruggevallen naar een aantrekkelijker niveau, en als de opslagsector zijn prestaties kan stabiliseren, zal een deel van het kapitaal stoppen met blind verkopen en overgaan op afwachten of korte termijn terugkoop;
- Maar het is moeilijk om meteen een grootschalige, aanhoudende terugkeer te zien: om de trend echt te keren, moet men meestal tegelijkertijd zien: duidelijke versoepeling van de verwachtingen rond Amerikaanse staatsobligaties, stabilisatie van de won zonder grote depreciatie, herziening van winstverwachtingen voor HBM/opslag omhoog, en dat plannen voor de waarde van Zuid-Koreaanse bedrijven vertrouwen geven.#NetflixQ3AdsAndMargins Broeders en zusters
De directeur van de Amerikaanse Office of the Comptroller of the Currency, Gould, zei gisteren: de definitieve uitvoeringsregels van de "GENIUS Act" moeten vóór eind oktober worden vastgesteld.
Veel mensen nemen dit nieuws niet serieus, maar degenen die met stablecoins en beurzen werken, zijn gespannen. Simpel gezegd, deze wet stelt regels voor stablecoins: in de toekomst moet je voor het uitgeven van betalingsstablecoins in de VS een federale of staatsvergunning hebben, moeten de reserve-activa transparant zijn en moet er toezicht en controle zijn.
De tijdlijn is ook duidelijk: vanaf januari 2027 is een vergunning vereist om munten uit te geven; vanaf juli 2028 mogen beurzen stablecoins zonder vergunning niet meer aan Amerikaanse gebruikers verkopen.
Wie is het meest nerveus? Die kleine stablecoins met ondoorzichtige reserves die volledig op vertrouwen steunen. Wie profiteert het meest? Grote spelers zoals Circle en Paxos die al een vergunning hebben, en platforms zoals Coinbase die stablecoins kunnen blijven gebruiken om nieuwe gebruikers aan te trekken.
Vorige maand verwierp de Senaat met 49 tegen 50 stemmen het strengere "Clear Act", wat de industrie even lucht gaf. Maar lucht krijgen betekent niet achterover leunen; hoe de definitieve regels worden opgesteld, bepaalt direct het landschap van de stablecoin-sector volgend jaar.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC $INJ Deze markt, wat ik vanmorgen zei, moet ik nu nog eens benadrukken.
In 24 uur is het met 28% gestegen, de handelsvolumes zijn 3,4 keer zo hoog als normaal, enorme volumes. Maar als je de coördinaten bekijkt, begrijp je wat eng is — 69% hoger dan 30 dagen geleden, 77% hoger dan 90 dagen geleden, 187% hoger dan een half jaar geleden, bijna drie keer zo hoog. Wie een half jaar geleden zomaar kocht, heeft nu zijn account meer dan verdubbeld.
De grote spelers zijn van 7 naar meer dan 9 gestegen in één ruk, wie is er geklapt? De shorters. Shorters werden gedwongen te liquideren, kopers stormden binnen, de kaarsen worden steeds steiler, dit heet short squeeze, het meest plezierige moment is vaak wanneer de kopers in de rij gaan staan. Hoge volumes betekenen niet per se gezondheid, zulke volumestijgingen betekenen dat iemand deze kracht gebruikt om de voorraad aan kopers die te hoog instappen te verkopen. $INJ 看空后面一段行情，不代表现在就值得开空。歐哥这场最明确的态度是：比特币又回到区间里，价格上下扫一圈，最后仍可能回到原点；与其在中间不断下注，不如把重心放到下周，等反弹把交易位置送出来。 他没有把短线反弹理解为趋势反转，也没有因为大方向偏空，就忽视多头正在抵抗。对他来说，这两件事完全可以同时成立：后面仍然寻找逢高做空的机会，眼下却应该降低操作频率。方向判断是一回事，入场位置和确认信号是另一回事。 先看BTC。歐哥观察到，价格向下扫过之后重新拉回，日内又反复围绕开盘价折返。这样的走势更像多空相互试探，而不是某一方已经接管趋势。看到一根下跌就追空，看到一根拉升又追多，恰好容易把止损放在下一次扫盘的位置。 他举出的短线推演是，价格可能再向81500附近插针，也可能向83600附近扫一轮，再返回原先的位置。这些数字是说明震荡盘如何两头洗人的条件场景，并不是已经确认的突破目标，更不是要求在两端机械挂单。直接向上反弹同样不能排除，他并没有把某一种路线说死。 更重要的是，前一日的日线下探后收回，同时出现较明显的成交量。在他的解读里，多头并非毫无反抗，短期继续向下能否顺利打开空间，需要打一个问号。连续几On-chain｜10/16: Walvissen kopen stilletjes tussen 80-86k, 78-80k is de verdedigingslinie
24u netto instroom: spot ETF stroomt opnieuw 261 miljoen uit (FBTC 153 miljoen / IBIT 111 miljoen)｜On-chain walvissen bezitten 3,03 miljoen BTC (hoogste sinds 2025-11)
Let op drie signalen:
① Sinds eind augustus hebben walvissen ongeveer 60.000 munten bijgekocht, met kosten tussen 80k-86k, zij zijn de belangrijkste kopers tijdens deze correctie
② Op 15/10 werd 79.800 getest waarna een V-herstel volgde, 78-80k is het beslissingsgebied tussen ETF-verkoopdruk en walviskosten (zie oranje band in de grafiek)
③ In 24u is er 929 miljoen aan liquidaties geweest, longposities maken 90% uit, hefboom is al gewassen; maar open interest daalde slechts 1,54%, dus niet echt schoon
Let op: on-chain data loopt achter, walvissen kunnen ook fouten maken; in de grafiek zijn de cruciale verdedigingsposities gemarkeerd.
Sta jij aan de kant van de walvissen of aan die van de ETF-verkoopdruk?
$BTC #OnChainData
Data is openbaar verzameld, alleen ter referentie, geen beleggingsadvies. 先给结论：昨晚我说多头嘴硬手软，今晚价格 V 反回来了，费率照样贴着零。这波反弹是现货的独角戏，杠杆缺席。 数：BTC 82,024，24h +1.88%，低点 79,775 拉回来两千三百多。午盘那根 82,600 的线还是没站住。ETH 2,465，+4.75%，SOL 105.6，+3.67%，山寨反而跑赢大饼。费率：BTC 0.0037%、ETH 0.00015%、SOL 0.0034%，三家全趴零线上。OI 246 亿刀，没放量。 讲真，反转的标配是费率先爬起来，多头肯交保护费追高。现在这状态叫修复，不叫反转。钱在轮动到山寨，BTC 这边连加杠杆的人都没有。 今晚到明早只看一件事：82,600。站上去站稳两小时，反弹升级成反转，我这条"杠杆缺席"作废，明早开篇认错。还在 82,600 下方蹲着、费率继续趴着，那 79,775 的低点迟早再考验一次。 你仓位里，现在敢上杠杆的人多吗？最近看到麻吉大哥的交易经历，说实话，第一反应不是羡慕，而是觉得太可惜了。 根据社区流传的数据，他曾在短短4个月里，把5.6万美元的账户资金做到1225万美元。 整整翻了200多倍！ 这是什么概念？ 可能很多交易者一辈子都没见过这样的收益。 但接下来的剧情，才是真正让人感慨的地方。 📉 从千万美元到只剩2万美元 这个账户的资金变化非常夸张： 💰 起步资金：5.6万美元 🚀 最高账户规模：1225万美元 📉 最后剩余：约2.18万美元 如果这些数据准确，就意味着账户从高点回撤超过99%。 曾经赚到过千万美元，最后却连最初的本金都没守住。 这背后最值得研究的，其实是交易中的一个问题：为什么盈利时舍不得离场，亏损时又不愿意及时止损？ 💡 这里涉及一个心理学概念：处置效应。 很多交易者容易过早卖出盈利仓位，却长期持有亏损仓位。 但在高杠杆交易中，还可能出现另一种情况： 赚了很多以后，觉得自己已经掌握了市场规律，于是不断扩大仓位，希望继续创造更高收益。 可市场不会因为你之前赚过多少钱，就降低下一次交易的风险。 账户从100万涨到1000万，和从1000万跌回100万，带来的心理冲击完全不Wees niet te enthousiast bij de opleving, let vandaag op drie dingen 🧐
$BTC: 82.000 is de scheidslijn.
Gisteravond werd 79.775 teruggetrokken, er is steun rond 80.000, maar boven 82.600-83.000 lijkt een muur te staan. Na de PPI eerst een daling naar 79.694, daarna een stijging naar 82.520, het lijkt heftig, maar in werkelijkheid werd er in 24 uur voor 929 miljoen dollar aan hefboomposities geliquideerd, waarvan de longs 777 miljoen bedroegen. Het lijkt meer op short covering, de spotmarkt volgt niet. Pas als het boven 82.000 blijft, is er herstel; breekt het onder 81.000, wees dan voorzichtig voor een test van 80.000. 📉
$ETH: 2400 is de levenslijn.
Na een stijging tot 2317, overlappen de 0,786 retracement rond 2397 en 2400, een strijd tussen longs en shorts. Blijft het daarboven, dan is 2450 het doel; breekt het eronder, kijk dan naar 2380, en bij verdere zwakte naar het vorige dieptepunt. Op de keten hebben walvissen in 24 uur ongeveer 170.000 ETH verkocht, de financieringsrente is negatief geworden, grote spelers trekken zich terug, negeer dat niet. 🐋
Om 11:30 spreekt Walsh, dat is een risico.
CPI maand-op-maand 0,6%, PPI maand-op-maand 1,3%, kern-PPI jaar-op-jaar 5%, inflatie is niet licht. Als hij hawkish blijft, kan de opleving worden onderdrukt; als hij minder hawkish is, is dat slechts een adempauze, geen omslag naar dovish. De kans op renteverhoging in oktober schommelt sterk, de markt is gespannen. ⚡
Mijn houding: bij scherpe daling niet short gaan, bij groene candle niet long gaan. Eerst luisteren naar Walsh, dan kijken naar 82.000 en 2400. Vermijd dalingen, betaal niet te snel de prijs in zijwaartse bewegingen. 🧘
Persoonlijke analyse, geen beleggingsadvies. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ "De hype rond altcoins neemt af, kapitaal keert terug naar blue chips: NEAR, FIL, SUI, kies één, waarom ik alleen SUI behoud?"
Gisteravond bereikte de liquidatie in de cryptomarkt 930 miljoen dollar, de kapitaalstroom begint te verschuiven.
De eerder razendsnel gestegen altcoins koelen geleidelijk af, kapitaal zoekt naar stabielere posities. NEAR, FIL en SUI laten allemaal een diepe V-herstel zien, wat aangeeft dat er op lage niveaus daadwerkelijk koopinteresse is.
Maar herstel betekent niet automatisch een trendomkeer. Als ik de drie munten vergelijk, kies ik uiteindelijk alleen voor $SUI.
Waarom? Laten we ze één voor één bekijken.
1. $NEAR: indrukwekkende stijging, maar de onderliggende logica is nog niet sterk genoeg
In de afgelopen 30 dagen steeg de koers met 109%, in september zelfs 178%, een indrukwekkende veerkracht.
De vraag is wat deze stijging precies aandrijft? Momenteel wordt het vooral gedreven door AI-narratieven en short-covering, er ontbreekt een duidelijke nieuwe kapitaalinjectie. Gisteravond daalde NEAR zelfs tijdelijk met 10,1%, wat wijst op aanzienlijke volatiliteitsrisico's.
Hoewel het AI-fonds van Grayscale NEAR in zijn portefeuille heeft opgenomen, is dit een private equity product en kan het niet direct worden gezien als een korte termijn spot aankoop.
Stijgen is één ding, duurzaam stijgen is iets anders.
2. $FIL: verbetering aan de aanbodzijde, vraagzijde moet nog worden bewezen
De focus bij FIL ligt op veranderingen in het aanbod.
Volgens de huidige data nadert de zesjarige unlock-cyclus zijn eindpunt, met een verwachte jaarlijkse nieuwe toevoer van 22 miljoen munten, een daling van ongeveer 75%. Daarnaast gaat op 13 oktober PDP live op het mainnet, en op 19 oktober... RSI 88! TSLAB explosief volume 70 keer, is de Roadster vliegnacht een start of een valse uitbraak?
De Tesla Roadster vliegpresentatie steeg 's nachts met meer dan 2%, $TSLA bewoog synchroon, het volume in 15 minuten bereikte 70,9 keer de basislijn, de aandacht van kapitaal nam plotseling toe. Maar RSI6 is al gestegen tot 88, wat ernstig overbought betekent, MACD onder water met een gouden kruis en verhoogd volume, daarna is de korte termijn correctiedruk erg groot. Q3 wereldwijde leveringen van 486.500 voertuigen overtroffen de verwachtingen en bieden een fundamentele steun, maar de vliegpresentatie heeft historisch gezien beperkte impact op de marktkapitalisatie, Wall Street reageert voorzichtig.
Op het gebied van technische upgrades is TSLAB via Venus Protocol toegetreden tot het BNB Chain Core Pool, met een onderpandfactor van 60% en een liquidatiedrempel van 70%, wat nieuwe verhalen opent voor DeFi composability. Wat betreft kapitaal, het aantal houders op de BNB-keten is gestegen tot 61.055, met een 24-uurs handelsvolume van 1,91 miljoen, en de kooporders zijn stevig.
Na de Roadster-release steeg $xTSLA op Hyperliquid van 373 met +2,13%. Contracttransacties bedroegen 81,12 miljoen, 24,3 keer. Openstaande posities stegen van 46,7 miljoen naar 82,33 miljoen, +76,3%, ver boven de prijsstijging — een toename van hefboomposities. Drie grote walvissen bouwden nieuwe longposities zonder openstaande posities, in totaal 3,98 miljoen, met een gemiddelde prijs van 377,60 als belangrijke weerstand. De Q3-rapportage op 21 oktober is een variabele.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix publiceerde na sluiting van de markt op de 20e zijn kwartaalcijfers, waarbij de markt een omzet van ongeveer 120 miljard dollar verwachtte, een jaar-op-jaar groei van iets meer dan 10%, en een stijgende winstmarge. Maar de groeisnelheid is al minder krachtig, de vraag is nu of het aantal abonnees blijft stijgen en of de reclame-inkomsten echt kunnen bijdragen.
De marktprijs staat nu op Yes zeventig cent, iedereen is vrij optimistisch. Het feit dat de groei vertraagt is al lang bekend bij de markt, echte positieve verrassingen moeten komen van reclame en winst; als die uitblijven, kan de aandelenkoers makkelijk onder druk komen.Netflix 将于 10 月 20 日公布 Q3 财报，我在 OKX 上押注的是本季度财报超预期（Yes）。 目前华尔街对 Netflix 的预期并不算低，但我认为仍然有几个值得关注的看多理由👇🏻 1️⃣ 美国市场涨价的效果，有机会在本季度完整体现 Netflix 在 Q2 财报中给出的 Q3 营收指引是 128.6 亿美元。而本季度是美国市场新一轮涨价完整计入业绩的季度。 涨价不一定会直接带来超预期，毕竟用户流失和套餐降级也可能抵消部分收益。但如果用户对价格调整的接受度不错，平均收入有机会得到改善。 2️⃣ 广告业务可能成为额外的增长动力 Netflix 不再只是依靠订阅费赚钱，广告业务也是接下来值得关注的增长点。 如果广告收入增长、订阅涨价的效果都比预期更好，那么即使用户观看时长增长放缓，也不代表公司的收入和利润一定会同步走弱。 当然，广告业务的增长最终能贡献多少利润，还得看财报披露的数据，不能只看增长故事。 3️⃣ 分析师预期近期有所下调 根据 Zacks 10 月 15 日的数据，Netflix 本季度的市场一致 EPS 预期约为 0.82 美元，过去 30 天下调了 0CPI- en PPI-gegevens zijn allemaal bekendgemaakt, de inflatieverwachting is nu duidelijk.
Veel mensen denken dat de markt na de cijfers een grote eenduidige beweging zal maken, maar dat is niet zo.
Deze keer bewijzen de gegevens dat de inflatie veerkrachtig is, maar nog niet sterk genoeg om de Federal Reserve te dwingen onmiddellijk de rente te verhogen. De markt heeft de renteverhogingsverwachting nu naar achteren verschoven en rekent erop dat er pas in december actie wordt ondernomen.
In de cryptowereld zal er op korte termijn waarschijnlijk veel schommeling en getrek zijn, met meer scherpe uitschieters. Bitcoin blijft relatief stabiel, maar altcoins zoals SOL zullen zeer volatiel zijn.
Wat de grote richting in de toekomst echt bepaalt, zijn niet de al gepubliceerde CPI- en PPI-cijfers, maar de komende toespraken van Fed-functionarissen en de FOMC-vergadering op 28 oktober.
Onthoud, de inflatiedruk is alleen uitgesteld, niet verdwenen. In een schommelende markt moet je voorzichtig zijn met hefboomwerking en niet blindelings de bodem proberen te kopen. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $SOL $CT
CT stijgt bijna 9%, hoe voorkom je dat je prijsbewegingen interpreteert als onbekend positief nieuws?
De spotmarkt steeg in 24 uur met ongeveer 8,87%, met een bereik van 0,33829—0,39567 en een handelsvolume van ongeveer 5,07 miljoen USDT. De stijging en het handelsvolume kunnen worden bevestigd, maar hieruit kan niet worden afgeleid dat er ongepubliceerde samenwerkingen of investeerders zijn.
Bij een klein handelsvolume kunnen beperkte koop- en verkoopactiviteiten ook grote schommelingen veroorzaken. Onderzoek moet eerst onderscheid maken tussen bekende marktontwikkelingen en onbekende oorzaken; zonder aankondigingsbewijs is het niet nodig om een verhaal te verzinnen voor de stijging.
Als er boven 0,39567 continu wordt doorverhandeld, is een doorbraak geloofwaardiger; als er bij lichte verkoopdruk terugval in het bereik is, is het moeilijk om de stijging vast te houden. Bij het verliezen van 0,33829 moet de beoordeling worden herzien, en het is ook nodig om de activa te controleren die bij dezelfde code horen, zodat nieuws van andere projecten niet wordt verward.De impact van Robinhood FUD op Lighter neemt af
Persoonlijk denk ik dat de impact van die eerdere FUD-golf voorbij is.
Eind september kondigde Robinhood aan via Bitstamp perpetual contracts in de VS te lanceren, waardoor $LIT tijdelijk bijna 20% daalde. De markt vreesde dat Lighter door Robinhood gemarginaliseerd zou worden, maar de data ondersteunen dat verhaal niet — Lighter's perpetual contract exchange op de Robinhood Chain behaalde in de afgelopen 30 dagen een recordinkomen van 1,95 miljoen dollar, een maand-op-maand groei van 92,66%, goed voor 41,2% van Lighter's totale inkomsten.
De CEO van Lighter verklaarde recentelijk ook duidelijk: Lighter is de exclusieve on-chain perpetual contract partner binnen de Robinhood wallet en volgt een langetermijncompliance strategie.
Op de markt heeft $LIT sinds juni voor het eerst de 20-weekse moving average aangeraakt en is daarna gestegen, wat wijst op een duidelijk verbeterd sentiment. FUD vertelt verhalen, inkomsten vertellen feiten.
$LIT #Lighter De richting is goed, maar als je het verkeerde doel kiest, verlies je toch geld.
De logica achter short gaan op ETH/BTC is heel duidelijk: ETH is van 2.697 gestaag met 7% gedaald, de steun bij 2.620 is doorbroken, 2.650 is weerstand geworden, en het ETF heeft vijf dagen op rij netto uitstroom; de 83.000 van BTC is het gemiddelde kostenniveau van het ETF, het wordt herhaaldelijk getest maar niet vastgehouden, de markt voorspelt een kans van 67% dat het in oktober onder de 80.000 zakt. Na de CPI van 3,7% is BTC onder de 83.000 gezakt en ETH tot 2.362 gedaald, de beren domineren het tempo.
Drie conclusies: houd de shortpositie in ETH vast, stop loss boven 2.520; houd de shortpositie in BTC vast zonder bij te kopen, als 81.000 niet standhoudt, kijk dan naar 77.000.
Les: bij slechte liquiditeit is alleen de liquiditeit van BTC en ETH echt, het verhaal wordt pas uiteindelijk geprijsd.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ik denk dat de kans dat Netflix deze kwartaalcijfers de verwachtingen overtreft beperkt is.
De markt richt zich allang niet meer alleen op de groei van omzet en winst, maar op de vraag of die groei duurzaam is en of de advertentieactiviteiten de langetermijnwaardering kunnen waarmaken. Nadat het abonnementsmodel volwassen is geworden, biedt advertentiemonetisatie inderdaad nieuwe groeimogelijkheden, maar het potentieel van een nieuwe business betekent niet automatisch dat de huidige resultaten die verwachtingen overtreffen.
Zelfs als de omzet aan de verwachtingen voldoet en de winstmarge verbetert, hoeft dat niet per se voor verrassingen te zorgen. Als de markt al hoge groeiverwachtingen voor de advertentieactiviteiten heeft ingeprijsd, kan een ogenschijnlijk goede kwartaalrapportage ook gewoon aan de verwachtingen voldoen, zonder ze te overtreffen.
Daarom let ik meer op de daadwerkelijke omzettingssnelheid van de advertentieactiviteiten, de kwaliteit van de gebruikersgroei en de richtlijnen van het management voor de komende kwartalen. Onder hoge verwachtingen moet Netflix met sterkere bewijsstukken komen om de marktverwachtingen echt te doorbreken.
Mijn inschatting: dit kwartaal zal waarschijnlijk aan de verwachtingen voldoen, in plaats van ze significant te overtreffen. Xiao Zha volgt in de AI-sportschool massaal personal traininglessen, honderden miljarden dollars per jaar, nu moeten de coaches de resultaten beoordelen.🏋️
Vroeger was de markt tolerant: adverteerders verdienden hard, AI-uitgaven werden als een loterij gezien, dat klopte. Nu is het klimaat veranderd, inflatie blijft plakken en de rente is hoog, de markt gaat de boeken controleren — zoveel geld verbrand, wat levert het op?
Meta moet drie opdrachten inleveren.
Ten eerste, zijn de advertenties door AI opgeblazen? Aanbevelingsalgoritmes, conversieratio’s, de bijdrage van AI aan advertentie-inkomsten moet in de financiële rapportage worden opgenomen, anders is het puur geld verbranden.
Ten tweede, hoe wordt Llama gemonetariseerd? Open source heeft een ecosysteem opgeleverd, maar de invloed mag de afschrijvingskosten niet compenseren. AI-brillen, bedrijfsmodellen, cloud-inkomsten, er moet een echte, geldige weg uitkomen.
Ten derde, discipline in kapitaalinvesteringen. GPU’s worden gekocht en afgeschreven, de winst- en verliesrekening is elk kwartaal een openbare terechtstelling: was het de uitgave waard, de cijfers spreken.
Vergeet de voorgeschiedenis van de metaverse niet, honderden miljarden leverden een "strategische aanpassings"-excusesbrief op. De markt heeft een goed geheugen, hetzelfde script krijgt geen tweede applaus.
De AI-wapenwedloop kent geen terugweg, dat is waar, maar "geen terugweg" betekent niet "zekere opbrengst". Deze beoordeling gaat niet alleen over technologie, maar over het krediet van Xiao Zha’s verhalen. Eén keer slecht verteld, de tweede keer moet met cijfers worden afbetaald.📊
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 看多$DNA heeft 15 miljoen opgehaald, 98,6% van de tokens zit in handen van de grote houders, vanaf 0,04 is het met 600% gestegen om particuliere beleggers aan te trekken. Amber Group is zowel investeerder als market maker, bepaalt zelf de prijs en verkoopt zelf. Typische "AI-verhaal + grote firma-endorsement + extreem gecontroleerde markt" strategie. Bij het doorbreken van de long-ondersteuning eruit, shortposities pas na 24 uur openen.81.000 is drie keer getest, het is niet zo dat er niemand op reageert
$BTC is rond de 81.000 gezakt en in drie dagen drie keer naar beneden gedrukt.
Elke keer is het niet doorgebroken.
Wat betekent deze prijs:
De echte marktgemiddelde is 78.000, de ETF gemiddelde kostprijs is 81.500.
De huidige prijs zit precies tussen deze twee lijnen in.
De instellingen zitten zelf ook met verlies.
Wat anderen denken:
ETF stroomt uit, particuliere beleggers verkopen, het lijkt alsof het voorbij is.
Ik denk juist dat dit meer op een rotatie lijkt.
In 72 uur hebben walvissen 15.000 munten verzameld.
Op het moment dat het wordt geactiveerd:
De kostprijslijn wordt herhaaldelijk getest, wat betekent dat de verkopers rond dit niveau zitten.
De kopers zitten ook rond dit niveau.
Wie het eerst zonder munten zit, verliest.
Waar je echt op moet wachten is niet de prijsstijging.
Maar de dag dat de ETF van uitstroom naar instroom gaat.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$BTC #交易之声：你的经验值得被听到
Vandaag Q in de reacties: voordat je weer instapt, welk bevestigingssigneer waardeer je het meest?
A: Het grootste valkuil in de cryptowereld de afgelopen jaren is "een herstel aanzien voor een ommekeer". Veel zogenaamde instapsignalen zijn eigenlijk slechts een pauze in de daling of een emotioneel herstel. Wat ervaren handelaren vaak hebben meegemaakt is:
Ze zien een sterke bullish candle op de 4-uurs- of daggrafiek en stappen meteen in;
Maar het is slechts een herstel binnen een dalende trend op een hoger tijdsbestek;
Uiteindelijk wordt de prijs weer naar beneden gedrukt en raakt hun positie in de problemen.
Dus nu, voordat ik instap, is mijn belangrijkste bevestiging:
Op week- of dagschaal is een cruciaal weerstandsniveau effectief doorbroken (geen valse uitbraak, maar een sluiting boven dat niveau).
Bij een terugtest wordt het voormalige weerstandsniveau steun en blijft het intact.
Tijdens de uitbraak en terugtest is er een behoorlijke volumebijdrage (geen volume-loze stijging).
Als aan deze drie voorwaarden tegelijk wordt voldaan, beschouw ik de "structuur als veranderd" en niet slechts een emotionele schommeling.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #De kans op renteverhoging door de Fed in oktober daalt tot ongeveer 17%
[Oude ui observatie] De kans op een renteverhoging door de Fed in oktober daalt tot ongeveer 15%, maar de markt durft nog niet volledig te ontspannen
De vergadering van de Fed in oktober is nog niet begonnen, maar de verwachtingen voor een renteverhoging zijn al duidelijk afgekoeld.
Volgens marktberichten van 16 oktober toont CME FedWatch dat de kans dat handelaren inzetten op een renteverhoging van 25 basispunten deze maand door de Fed is gedaald tot ongeveer 14,9%, terwijl dit de dag ervoor nog rond de 27,7% lag.
De sleutelverandering is: Fed-voorzitter Kevin Warsh gaf in zijn laatste toespraak geen duidelijk signaal voor een renteverhoging, waardoor de markt zijn verwachtingen heeft bijgesteld.
Voor de cryptomarkt is dit een relatief mild macro-economisch signaal. Als de verwachtingen voor verdere renteverhogingen blijven dalen, kan de druk van de dollar en de rente afnemen, waardoor risicovolle activa zoals BTC, ETH mogelijk wat ademruimte krijgen.
Maar wees er niet te snel bij om dit als "goed nieuws dat al is verwerkt" te zien.
De inflatie in de VS blijft een onvermijdelijk probleem voor de Fed; minder praten over toekomstig beleid betekent niet dat er geen renteverhogingen zullen komen; een lagere kans op een renteverhoging deze maand betekent ook niet dat het risico op verkrapping dit jaar volledig verdwenen is.
Ik let meer op de volgende twee signalen: ten eerste of de inflatiecijfers de Fed blijven onder druk zetten, en ten tweede of $BTC het verbeterde macro-sentiment kan omzetten in een aanhoudende prijsontwikkeling.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 $CL
De olie die door het kanaal gaat, is gedaald van een dagelijkse gemiddelde van 15,5 miljoen vaten naar 2,9 miljoen vaten.
▪️ Op 14/10 werden twee in Singapore geregistreerde containerschepen aangevallen in het kanaal, waarvan er één na brand zonk
▪️ Op 11 oktober daalde de olie die via het kanaal werd vervoerd tot ongeveer 2,9 miljoen vaten per dag
▪️ In september was het dagelijkse gemiddelde ongeveer 15,5 miljoen vaten, een daling van meer dan 80%
▪️ Van 28/9 tot 5/10 waren er minstens 12 aanvallen op olie- en gastankers, het hoogste aantal in één week sinds het begin van het conflict
▪️ Op 5/10 werd een olietanker aangevallen, 12 bemanningsleden raakten gewond
▪️ De Amerikaanse kant meldt dat op 12/10 meer dan 19 miljoen vaten in één dag door het kanaal werden vervoerd
De discussie gaat niet over het aantal aanvallen, maar over wat er "onder druk staat" bij het transport: het schip of de lading.
Het gezonken schip was een containerschip, geladen met containerlading; de routes van olietankers verschillen van die van containerschepen. Wat de olieprijs echt beïnvloedt, is of olietankers kunnen passeren — het cijfer van 2,9 miljoen vaten omvat nog niet de schepen die zonder signaal varen, dus het is niet volledig. De verklaring over escorte en het zinken van het schip verschenen tegelijkertijd, wat aangeeft dat het nog onduidelijk is wie de veiligheid van de doorgang garandeert.
De richting is afwachten — een aanhoudende stijging van het aantal olietankers dat passeert betekent verlichting; als containerschepen blijven worden aangevallen, zullen de premies eerst stijgen. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Kijkend naar het advertentiemodel, zal het lidmaatschap uiteindelijk naar het einde gaan De kaars van 15 oktober verdient een aparte bespreking
Om serieus te zijn. De kaars van 15 oktober verdient een aparte bespreking.
$DOGE bereikte die dag een dieptepunt van 0,0777 en sloot op 0,0812. De totale handelsvolume was 2,03 miljard munten, de hoogste dag sinds 21 september. De 4-uurs kaars rond het middaguur was nog duidelijker: een enkele kaars met een handelsvolume van 1,24 miljard munten, de prijs daalde en herstelde weer, met een lange schaduw naar beneden.
Deze gegevens wijzen op twee dingen. Ten eerste, onder 0,078 zijn er echt kopers. Toen de prijs daar zakte, werden de kooporders niet alleen opgevangen, maar werd de prijs ook weer omhoog geduwd, dit is met echt geld gedaan. Ten tweede, wees niet te snel met het roepen van een bodem. De RSI staat nog op 38, de MACD onder de nul-lijn, en de prijs ligt ook onder de verschillende voortschrijdende gemiddelden, de trend is niet sterker geworden, één keer opvangen zegt niet alles.
Mijn mening is simpel: 0,0777 is de recente bodem, als de slotkoers dit niveau vasthoudt, is er herstel; als de slotkoers eronder komt, moet het opnieuw beoordeeld worden. Geen giswerk, alleen op dit getal letten.
Ik kijk al elf jaar naar de markt en de meest waardevolle vaardigheid die ik heb geleerd is om weinig conclusies te trekken. Er zijn kopers op lage niveaus, dat is een feit; de trend is niet omgekeerd, dat is ook een feit. Beide feiten liggen hier, de rest laat ik aan de tijd over.😂 Behalve de CPI is ook de Amerikaanse PPI van september geëxplodeerd! De inflatie steeg met 6,3%, veel hoger dan de verwachte 5,4%. Kan het verhaal van een "zachte landing" nog doorgaan?
Laten we eerst naar de data kijken. De PPI voor de eindvraag in september steeg maand-op-maand met 1,3%, veel hoger dan de verwachte 0,5%, en het is de grootste maandelijkse stijging sinds maart 2022. Op jaarbasis schoot het omhoog naar 6,3%, ook het hoogste sinds december 2022, en ver boven de verwachte 5,4%.
Energieprijzen zijn de absolute drijfveer, de prijzen van goederen stegen in totaal met 2,6%, de grootste maandelijkse stijging sinds het begin van de data. Energie steeg met 10,8%, en benzine schoot in één maand met 20,3% omhoog.
De kern-PPI was ook niet stil: exclusief voedsel, energie en handelsdiensten steeg het maand-op-maand met 0,5% en jaar-op-jaar met 5%. Exclusief voedsel en energie was de maandelijkse stijging 0,7%, allemaal hoger dan verwacht.
Maar het vreemde is de reactie van de markt: die stortte niet in.
De S&P 500 sloot 0,33% hoger, de Nasdaq steeg ook met 0,08%. Waarom?
Omdat de CPI de dag ervoor al het paniekgedeelte had weggevaagd, is de markt ongevoelig geworden voor "slecht nieuws over inflatie". Hoewel de index niet daalde, verplaatste het kapitaal zich van AI- en chipaandelen naar waarde- en smallcap-aandelen, de risicomijdende stemming nam toe, en de sterke Bitcoin maakte ook een opleving door. #Waarom is de eerste opleving na een scherpe daling het meest verliesgevend? BTC huidige stijging +1,85%
Tijdens een grote daling wordt de markt algemeen overschaduwd door angst, met een duidelijke risicoperceptie. Maar zodra de prijs stijgt, verspreidt FOMO zich snel. Degenen die de boot hebben gemist, haasten zich om in te stappen en de achterstand in te halen, terwijl handelaren die oorspronkelijk van plan waren posities te verminderen, door het anker-effect beginnen te fantaseren over een nieuwe opwaartse trend. Veel van deze opwaartse kracht komt vooral door het sluiten van shortposities, niet door terugkerend langetermijnkapitaal, waardoor de duurzaamheid twijfelachtig blijft.
In plaats van naar de omvang van de opleving te kijken, zijn er drie punten die meer aandacht verdienen: of ETF's een aanhoudende netto-instroom kunnen behouden, of het volume van de spotmarkt synchroon toeneemt tijdens de opleving, en of de prijs na het bereiken van een cruciaal niveau standhoudt bij een terugval. Als deze drie punten niet verbeteren, is een enkele positieve candle niet genoeg om de oorspronkelijke inschatting te veranderen. Als de markt bestand is tegen negatief nieuws, de terugval krachtig wordt opgevangen en kapitaal blijft toestromen, zal het standpunt ook dynamisch worden aangepast. Ik zal mijn bullish of bearish positie niet star vasthouden.
Je kunt jezelf afvragen: is je huidige oordeel gebaseerd op kapitaalsignalen, of op emoties die door de markt worden opgeroepen? Zodra er een doorbraak met hoog volume is door een cruciale weerstand, is deze observatielogica niet langer van toepassing.
$BTC $ETH $SOL $NEAR is de laatste tijd behoorlijk sterk, in de afgelopen 24 uur is het met 14% gestegen, terwijl $BTC slechts 2,2% steeg. De correlatie tussen beiden is 0,68, beta 2,88, wat aangeeft dat $NEAR de bewegingen van $BTC met hefboom volgt en niet zijn eigen koers vaart. Maar volgens de beta zou deze BTC-beweging $NEAR slechts ongeveer 6% moeten laten stijgen, de resterende ruim 7% is een eigen beweging, niet alleen een meebeweging. De prijs is nu vanaf de vorige top van $5,44 met 3,95% gedaald, de vorige bodem van $4,528 is nog niet doorbroken, de structuur is nog intact. Het openstaande volume is in 24 uur met 36,4% gestegen, de financieringsrente is nog steeds positief en is niet negatief geworden, de bulls breiden hun posities nog uit. De onderkant bij $5,185 is 21 keer getest, 7 keer standgehouden, 14 keer doorbroken; als het doorbreekt, is verdere daling waarschijnlijk. Als je short gaat, zet dan de stop loss boven $5,44; als het onder $5,185 zakt, wacht ik eerst af en zoek ik een kans als het zich herstelt. Denk jij dat dit een shake-out is of dat het verder zal dalen? #OKXTraderVoices $BTC blijft hangen op 82000! De grote spelers hebben de longposities weggevaagd, wie wordt de volgende die wordt geraakt?
Als je de richting niet kunt zien, is het het beste om je handen thuis te houden.
Volgens de berichtgeving is het aantal korte termijn houders gestegen tot 4,08 miljoen munten, het hoogste sinds half juni. Nieuwe kopers hebben hun kosten geconcentreerd tussen 82000 en 86000, met een gemiddelde kostprijs van ongeveer 74900. 74900 is de break-even lijn voor deze groep; als de prijs daaronder zakt, zal de verkoopdruk toenemen.
Technisch:
Op de 4-uursgrafiek is te zien dat BTC na een piek op 87395 is gedaald en momenteel rond de 82000 zijwaarts beweegt. Hoewel de MACD een gouden kruis toont, liggen zowel de DIF als DEA onder de nul-lijn, wat wijst op een zwakke opwaartse kracht.
Kapitaal:
Er is in 24 uur netto 832 miljoen uitgestroomd, en in de afgelopen 30 dagen netto 5,777 miljard. Het kapitaal blijft weglekken, waardoor de rally weinig brandstof heeft.
Liquidatiegrafiek:
Onder de huidige prijs is er een grote concentratie van long-liquidaties tussen 73830 en 81750, terwijl er short-liquidaties zijn tussen 83070 en 84390. De prijs zit vast in het midden, met risico's aan beide zijden.
Handelsstrategie:
Longposities: licht kopen rond 81750 tot 82000 met als doel 83000 tot 84000.
Shortposities: verkopen rond 83500 tot 84000 met als doel 82000 tot 81750.
Heb jij nu een long of short positie? Laat het weten in de reacties, dan help ik je bepalen of je deze positie moet vasthouden. Fan Xin helpt je om het kapitaal en de liquidaties scherp in de gaten te houden, zodat je niet de brandstof voor de markt wordt.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ De afgelopen dagen heb ik wat nieuws over CFX gevolgd.
Binnenlands is Visa goedgekeurd om een kaartbetalingsverwerkingsinstantie op te zetten, en in de groep riep iemand "grensoverschrijdende betalingen + Web3 is een grote meevaller", en zei dat CFX zou gaan stijgen.
Maar vanuit een grensoverschrijdend professioneel perspectief heeft Visa een licentie voor RMB-kaartverwerking, en verwerkt het traditionele kaartnetwerken, wat geen directe relatie heeft met openbare keten tokens. Visa doet inderdaad stablecoin-afwikkeling in het buitenland, maar de voorwaarde voor toetreding tot China is naleving, en het binnenlandse crypto-verbod is niet veranderd.
Kijkend naar de markt, CFX staat nu op 0.05612, na een stijging van 0.037 naar 0.078 en daarna een terugval, is het nu een periode van emotionele verwerking. Dus dit nieuws lijkt meer op "verhaalarbitrage" dan op fundamenteel positief nieuws.
Ik blijf spot vasthouden, maar zal niet hoger instappen vanwege één nieuwsbericht. De langetermijnlogica van grensoverschrijdende Web3 kan worden besproken, maar op korte termijn moet je nog steeds naar beleid en daadwerkelijke adoptie kijken. $BTC $ZEC $CFX #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Vandaag kwam ik een data tegen: 81% van de DOGE hefboomaccounts op OKX zijn long, en het longpositiepercentage op Binance is ook gestegen tot 75,81%, bijna 6 procentpunten erbij in één dag.
81%. Denk er eens over na, mensen die met hefboom handelen zijn van nature durfals, en nu zit meer dan 80% van hen op dezelfde kant. Sommigen zeggen dat dit een risico is, want als iedereen aan één kant zit, kan een daling leiden tot een kettingreactie van liquidaties.
Maar bekijk het eens anders: deze hefboomlongs zijn toegevoegd net nadat de markt net is ingestort en bijna 1 miljard dollar aan posities in de hele markt is geliquideerd. Het is niet dat ze hoog instappen in een goede markt, maar dat ze de bodem kopen terwijl anderen in paniek verkopen.
En ik merkte een detail op. De financieringsrente voor perpetual contracts is slechts 0,01% per 8 uur, wat vrijwel de laagste standaard van de beurs is, wat op jaarbasis slechts 0,03% is. Aan de ene kant is de positie sterk long, aan de andere kant stijgt de rente niet. Wat betekent dat? Het betekent dat de longs niet blindelings instappen, maar dat er iemand rustig posities opbouwt, zonder haast om de prijs op te drijven of snel te vertrekken.
$DOGE schommelt nu rond 0,082. Driekwart van de mensen zit op dezelfde kant, ik volg even mee en houd het vast.昨天 PPI 爆表、比特币跌破 8 万又收回之后，今天全天就在 8 万到 8.26 万之间磨。24 小时最高点 82,643，跟今早反弹的高点 82,634 只差 9 美元，等于一整天都没挪地方。全网 24 小时爆仓从昨天的 9.73 亿美元掉到 3.2 亿美元，而且多空第一次接近对半——多单 1.71 亿、空单 1.5 亿，昨天那种一边倒的恐慌已经过去了。 为什么这么说，三件事都按最不坏的方向兑现了。第一，上午 11:30 Warsh 在曼谷 IMF 年会的讲话出来了，静默期前最后一次发声，他选择什么都不定调：拒绝预判 10 月会不会加息，只说世界"大致符合 9 月会议以来的预期"，还肯定了美国投资热潮——早间担心的"偏鹰定调、8 万再被测试"没发生。第二，下午 4 点 Deribit 期权交割平稳过去，价格没被"钉"在 8 万，说明做市商的对冲盘没有制造新的波动。第三，昨晚被洗掉的那批杠杆是实实在在的：24 小时 84,257 人被爆仓，最大的单笔是币安上 481 万美元的 BTC 多单，洗完之后今天多空爆仓对半开，杠杆结构反而比昨天健康了。 不过别被情绪修复骗了。恐慌贪婪指数从 $NEAR 今天的表现相当突出。
价格来到5.29美元附近，24小时涨幅超过15%，最近30天的涨幅更是已经超过100%。
NEAR这轮上涨，和过去单纯炒公链性能有些不同。现在项目正在围绕NEAR Intents、链抽象和AI Agent发展。
NEAR Intents允许用户通过表达交易意图完成跨链操作，不需要自己一步步管理不同网络的交易流程。
这套机制如果能够吸引更多真实用户，对NEAR生态的意义会比单纯提高TPS大得多。
不过NEAR此前已经接近6美元，随后出现明显回调。现在重新回到5.3美元附近，短期先看5.5美元能不能突破。
如果重新站稳，6美元仍然有机会再次测试。
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Hallo broeders en zusters, ik ben Coin Brother.
Uit de historische ervaring blijkt dat Bitcoin vaak een diepe correctie doormaakt na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen. Als we naar de vorige rondes kijken: in 2014 daalde het na de verkiezingen met 46,7%, in 2018 met 50,6% en in 2022 met 14,9%. Na de verkiezingen volgt bijna altijd een daling, het is bijna een onvermijdelijk oud script.
Maar de macro-economische situatie dit jaar is totaal anders dan voorheen. De PPI steeg in september jaar-op-jaar direct naar 6,3%, de sterkste stijging sinds 2022; de CPI was 3,7% jaar-op-jaar, en de kerninflatiecijfers waren ook hoger dan de marktverwachtingen. De impact aan de energiekant wordt via de toeleveringsketen doorgegeven, de dieselprijs steeg met 21% en vliegticketprijzen schoten met 5% omhoog. CME-rentefutures wedden erop dat de kans op een renteverhoging in december bijna 90% is.
De inflatie daalt niet, de renteverwachtingen stijgen, en alle risicovolle activa krijgen klappen. Maar de marktstructuur is nu ook anders; de spot Bitcoin ETF heeft een nieuwe instaproute voor bedrijfsfondsen geopend, en de institutionele betrokkenheid is veel hoger dan een paar jaar geleden. Sommige handelaren voorspellen dat zelfs als er na de verkiezingen een correctie komt, het waarschijnlijker is dat er een hogere bodem wordt gevormd dan voorheen, in plaats van direct een cyclisch dieptepunt.
Geschiedenis herhaalt zich altijd met een vergelijkbaar ritme, maar nooit exact hetzelfde
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC #麻吉哥 6100 ETH longpositie, lijkt te consolideren maar het risico blijft hoog
6100 ETH, deze positieomvang is de kern om de huidige handel van 麻吉 te observeren. Velen zijn benieuwd of hij na de opeenvolgende marktbewegingen voorzichtiger is geworden?
Deze 25x volledige longpositie heeft een openingsprijs van 2398,52 dollar, de huidige positie is 14,895,600 dollar waard, met een ongerealiseerde winst van 264,600 dollar, en een geschatte liquidatieprijs van 2404,33 dollar. De account heeft in de afgelopen 7 dagen 586,600 dollar verlies geleden, in 24 uur 116,800 dollar teruggewonnen, en het totale cumulatieve verlies bedraagt nog steeds 36,442,000 dollar. De waarde van de positie komt overeen met een ETH-prijs van ongeveer 2442 dollar, slechts 1,54% boven de liquidatieprijs. De ongerealiseerde winst ziet er goed uit, maar de ruimte voor een terugval is erg klein.
We zien dat de positie iets is verkleind, maar het is niet duidelijk of dit een actieve vermindering is of dat het beschikbare kapitaal beperkt is. Hij blijft inzetten op een ETH-rally, de zogenaamde "consolidatie" kan een heel andere betekenis hebben dan voor gewone mensen 😮. Waar heb jij je ETH-limietorders of stop-loss punten gezet?
$ETH $BTC $SOL De stier is gearriveerd, maar het is nog steeds belangrijk om voorzichtig te zijn. Uit de liquidatiegegevens blijkt de huidige marktsentiment $BTC $ETH #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
Na het bekijken van de nieuwste liquidatiestatistieken is er een beetje marktmentaliteit af te lezen:
Aan de BTC-kant zijn er in het afgelopen uur veel meer long liquidaties dan short liquidaties, wat wijst op een korte termijn beweging om long posities te scannen; over een periode van 12-24 uur zijn de liquidaties van long en short bijna gelijk, wat aangeeft dat de grote richting nog steeds een strijd is zonder duidelijke winnaar.
ETH is nog interessanter, in 24 uur zijn short liquidaties duidelijk dominant, veel fondsen die op een daling hadden ingezet zijn eruit gewassen, en de long posities tonen op korte termijn meer veerkracht.
Bijna 80.000 mensen zijn de hele dag door geliquideerd, met een totale liquidatie van meer dan 322 miljoen dollar, wat aangeeft dat de schommelingen nu behoorlijk schadelijk zijn.
Voor hoge hefboomwerking geldt: zelfs als je de richting goed hebt, is het moeilijk om een tussentijdse spike te weerstaan zonder eruit te worden geknikkerd.
De markt gaat nooit om wie het het beste ziet, maar meer om wie het het langst volhoudt. Wees niet hebzuchtig voor het moment, ik heb zelf ook posities #we kunnen van elkaar leren, de grote munt is vandaag al voorbij gerend en daarna opnieuw gepositioneerd$#NetflixQ3AdsAndMargins 特斯拉股价近日在360美元附近震荡，盘前一度拉涨近5%。Q3财报定于10月21日盘后公布，华尔街预期调整后每股收益约0.45美元，同比下降约10%，营收约277.8亿美元，同比微降1.1%。高盛维持中性评级，目标价360美元，认为Model Y L的产能爬坡有望带动汽车业务改善，但成本上升和资本开支增加可能限制EPS上行空间。 为什么加密市场要关注这场财报季？ 因为BTC和科技股的相关性正在系统性上升。2026年初，BTC与纳斯达克100的相关性一度达到0.75，科技股的风险偏好变化正更快传导至加密资产价格。 这不是巧合。特斯拉、Meta、微软、谷歌这些公司，早已不只是科技股，它们是风险资产情绪的风向标。当市场对AI叙事和增长前景感到乐观时，资金流向科技股和加密资产；当财报指引令人失望时，两者往往同步承压。 接下来的财报日历，值得盯紧： 10月20日，Netflix打头阵。10月21日，特斯拉交卷。10月28日，Alphabet和微软同日登场。11月4日，Meta压轴。整个科技板块Q3盈利预期同比增长43.3%，是标普500盈利增长的最大贡献者。 真正要看的不是数字，是AI表态。 市场#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 上次写那篇「周末那一刀」的时候，我给 CPI 下了个判断：整体同比摸到 3.7%、核心环比压在 0.2% 以内，BTC 去摸 84,500 那道墙；核心环比要是跑上 0.3%，加息概率就往上蹿，BTC 先测 82,000，破了看 80,000。 话音刚落，数据就打脸打在 0.3% 这档上。 周三（10/14）晚上出来的 9 月 CPI：整体同比 3.7%（预期 3.6%、前值 3.4%），核心环比正好 0.3%（预期 0.2%）。汽油一个月涨了 9.1%，撑起一半多的涨幅。消息一出，BTC 当天最低砸到 80,760 美元——我说的那个 8 万，它真去了。 这图我故意做成"实际 vs 预期"。你看出来没：CPI 是烫手的（红，高于预期），但第二天（10/15）的 PPI 反而回凉了——整体环比 0.4% 低于预期 0.5%，核心环比 0.2% 也低于预期 0.3%。 信号是分裂的。CPI 热，说明终端通胀还黏；PPI 凉，说明上游没那么猛。市场那帮人最怕的就是这种"看不懂"，所以周三 ETF 直接净流出 3.9 亿美金：BTC 那只 2.61$STRK 50x top-timing short, liquiditeitsoogst in het unlock-venster
Instap: 0.08674｜Huidige prijs: 0.07593｜Marginwinst: +7.1x
Kernlogica: 127 miljoen tokens die op 10/15 worden ontgrendeld (ongeveer $11 miljoen) zijn on-chain verifieerbaar en vormen een deterministische verkoopdruk-tijdlijn. 0.08674 is het distributie-intensieve gebied van deze narratief-gedreven hoofdstijging, met drie opeenvolgende dalingen in volume bij pogingen omhoog — dit is een traceerbare volume-prijs divergentie, geen achterafverhaal. Een hogere dan verwachte CPI heeft dit proces alleen versneld, waarbij de "narratief-gedreven overwaardering" is samengeperst tot een "liquiditeitsgedreven daling".
Uitvoeringsdiscipline: De 7x odds-kans komt voort uit voorafgaande verificatie, niet uit 50x hefboom. De eerste 50% van de positie wordt afgedekt bij het eerste ondersteuningsgebied, de resterende positie wordt gestopt bij 0.0780 om winst te vergrendelen, met 10% van de positie wordt ingezet op een doorbraak en voortzetting.
Als het verkeerd is: een omgekeerde doorbraak boven 0.0880 (de hoogste unlock-prijs) betekent erkenning van de fout en uitstappen, met een beheersbaar verlies binnen 10% van de margin. $BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Nieuws over de ontwikkelingen tussen de VS en Iran, een bericht moet worden bijgesteld:
1. Zoals gisteren vermeld, stelde het Amerikaanse energieagentschap voor om tijdelijk de sancties tegen de "schaduwvloot" op te heffen om de internationale energielevering te verzachten, maar vandaag analyseerden marktinstellingen dat de energie-output van de schaduwvloot mogelijk niet voldoende is om het tekort veroorzaakt door de blokkade van de Straat van Hormuz te compenseren, dus
2. De economische sancties van Washington tegen Teheran zijn verscherpt, wat al invloed heeft op de valutatransacties tussen Iraanse binnenlandse banken en buitenlandse banken; de Amerikaanse economische sancties tegen Iran zijn verscherpt
3. De onderhandelingen over een nieuw akkoord tussen Iran en Oman over de "Straat van Hormuz" zijn afgerond, maar of het kan worden geïmplementeerd hangt af van de politieke onderhandelingen tussen de VS en Iran
Gezien de huidige situatie zijn alternatieve transportroutes buiten de Straat van Hormuz voorlopig uitgesloten, wat betekent dat zowel de energievoorziening als de geopolitiek weer terugkeren naar de focus op de VS-Iran situatie
Wat betreft de VS-Iran situatie is er momenteel niet veel bruikbare informatie; mijn persoonlijke slechtste scenario is dat de omslag plaatsvindt tussen 27 oktober en 3 november — als er in die periode geen positieve verandering is, moet men echt pessimistisch worden over de VS-Iran situatie!#霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 ZEC一天涨了13%，山寨季的预期又被点起来了。
市场还在反弹。BTC现报82315美元，24小时涨1.83%；ETH报2476美元，24小时涨5.6%，比BTC强。山寨这边弹性更大，ZEC报1231美元，涨13.21%，在热门币里领跑，资金现在最集中往这儿打。
说到底，还是流动性预期在推。稳定币总市值占比（Total Stablecoin Dominance）周线看，Wave 2调整可能接近尾声。如果后续跌破日线pin bar低点，再走Wave 3，增量稳定币资金就可能重新进来。稳定币占比往下，通常意味着风险偏好回升，高Beta的山寨和ETH往往先受益。ETH这轮跑赢BTC、ZEC放量拉，背景就在这。
不过，这波反弹是流动性预期推的，不是基本面确认。ZEC这种急涨的，只做趋势跟随，别在情绪最热的时候冲进去接盘。
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞现在遇到一个很现实的问题：纯会员订阅的增长基本摸到天花板了，靠持续涨价拉收入这条路越来越难走。市场现在盯着的，就是广告业务能不能扛起增长大旗。 聊聊我的看法： ✅利好逻辑：低价广告套餐成了拉新利器，不少地区超过六成新用户直接选广告版。广告业务增速远远高于传统订阅收入，等于在原有内容成本不变的基础上，同一批用户可以同时赚会员费+广告费，直接抬升利润率。广告主投放意愿持续走高，机构预估今年广告收入有望翻倍。 ⚠️但不能盲目乐观 流媒体赛道内卷太严重，迪士尼、亚马逊视频都在抢用户，广告行业本身也有价格战。而且奈飞每年内容烧钱体量巨大，广告业务目前整体营收占比还不算高，短期很难完全对冲订阅用户增长乏力的压力。一旦爆款剧集断档，用户观看时长下滑，广告填充率就会承压。 市场两边观点： 看多：广告业务是第二增长曲线，随着广告技术完善、广告客户持续扩容，长期可以持续增厚利润，估值有修复空间。 谨慎派：广告业务尚在早期，体量偏小，只能锦上添花，没法彻底解决用户增长放缓的底层问题。如果广告单价不及预期，利好预期很容易落空。 交易关注点： 接下来财报重点盯广告收入、$LINK
LINK stijgt meer dan 3%, betekent dat dat belangrijke infrastructuur altijd beter presteert?
De spotprijs is in 24 uur met ongeveer 3,39% gestegen, met een bereik van 11,824—12,606, de prijs bevindt zich aan de bovenkant, de stijging is vergelijkbaar met ETH. Momenteel lijkt het meer op een gelijktijdig herstel, wat nog niet voldoende is om een duidelijke overtrekkende trend te bevestigen.
Het belang van dataservices is niet hetzelfde als de groei van de vraag naar tokens. Het is nodig te verifiëren hoe het gebruik van de service wordt doorgegeven aan kosten, staking of andere echte vraag, men mag de tussenliggende stappen niet overslaan.
Als 12,606 wordt doorbroken en vastgehouden, en de relatieve verbetering ten opzichte van ETH aanhoudt, is onafhankelijke sterkte geloofwaardiger; als de bovenkant herhaaldelijk wordt tegengehouden, moet het binnen het bereik worden behandeld. Bij het verliezen van 11,824 moet de herstelbeoordeling worden verlaagd, de positie in de sector kan de prijssteun niet vervangen.Na de publicatie van de CPI-gegevens daalde BTC onder de 80.000 dollar, maar herstelde zich daarna weer tot rond de 82.000. Ook de Aziatische aandelenmarkten stegen mee; de markt is langzaam de paniek door de data aan het verwerken.
Sommige mensen vroegen YaoYao of deze rally te maken heeft met het feit dat Australië een wetsvoorstel voor de rapportage van cryptovalutahandel wil invoeren?
Eigenlijk is dit wetsvoorstel nog slechts een concept en nog niet officieel van kracht. De stijging van BTC lijkt meer een toevalligheid in de timing.
Dit soort zaken horen bij de lange termijn compliance-richting van de cryptosector en hebben op korte termijn weinig invloed op de markt, net zoals het recente bezoek van het SOL-team aan Shanghai voor blockchainplanning; dit zijn langetermijnzaken die de korte termijn koersbewegingen moeilijk direct beïnvloeden.
De focus ligt nu op twee zaken:
1. De instroom en uitstroom van ETF-gelden komende maandag
2. De Amerikaanse staatsobligatierendementen, gebruik deze twee signalen om de toekomstige marktrichting te bepalen #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH