Orbit Post Sitemap
Hoe bepaal je of een altcoin geschikt is voor langetermijnbehoud?
Je hoeft alleen maar naar de duurzaamheid van de marktbeweging te kijken. Op dit moment zijn de meeste altcoins op de markt vandaag in de top van de stijgers en morgen in de top van de dalers. Dit soort altcoins zijn puur manipulaties van handelaren die de prijs opdrijven om vervolgens te verkopen; ze proberen zoveel mogelijk winst te pakken, zoals bij ZKC, ZKP, TUT, POL. De projectteams hebben zich vrijwel teruggetrokken, en de handelaren die nog munten bezitten, maken gebruik van een stijgende markt om hun munten te verkopen aan geïnteresseerden.
Altcoins met een duurzame marktbeweging geven aan dat het projectteam de markt nog niet heeft verlaten en nog steeds de markt volgt, zoals AAVE, UNI, ZEC, NEAR, MORPHO, LINK, AERO, enzovoort. Dit zijn de basisinfrastructuur en populaire projecten binnen blockchain. Deze altcoins zijn relatief geschikt voor een middellange tot lange termijn positie, oftewel het aanhouden gedurende een volledige cyclus.
Het is nu erg belangrijk om zorgvuldig altcoins te kiezen. Als het projectteam en de handelaren de markt al hebben verlaten, en je houdt de munt toch lang vast, dan speel je een cyclus voor niets.Als de steun op 80.000 echt doorbroken wordt, is er mogelijk nog ruimte naar 75.000 of zelfs lager, sommigen beginnen al te roepen over een extreem scenario van 65.000. Maar op dit moment lijkt deze beweging meer op een normale correctie na het wegvagen van hefboomposities op een hoog niveau, en niet op een volledige trendomkering. Zolang er geen nieuwe zware klap komt vanuit macro-economisch perspectief, is er nog steeds kans op een herstel, maar het tempo zal wat langzamer zijn en het kan eerst een tijdje zijwaarts bewegen. Het complot is hier, het complot is hier.
Het nieuws over de NU7-upgrade werd niet eerder of later aangekondigd, maar precies toen ZEC daalde van 1697 naar 1071 en particuliere beleggers net hun verliezen hadden genomen.
De timing is perfect, alles sluit naadloos op elkaar aan.
Denken jullie echt dat dit positief nieuws is? Kijk maar eens naar de blockchain.
In de afgelopen drie dagen is meer dan 12 miljoen dollar aan ZEC van de beurs gehaald en overgeboekt naar een paar nieuwe wallets die pas een paar dagen geleden zijn aangemaakt.
De adressen waar de munten naartoe zijn gestuurd hebben geen geschiedenis, geen labels en ook geen enkele staking-activiteit.
Dit lijkt niet op hamsteren, maar meer op het voorbereiden van chips voor een bepaalde actie.
Kijk ook naar de derivatenmarkt. De totale open interest in ZEC-contracten is in 24 uur met 17% gestegen, de openstaande contracten stegen van 420 miljoen dollar naar bijna 500 miljoen.
Maar de prijs steeg slechts van 1071 naar 1225, een stijging van 14%, terwijl de open interest zo sterk toenam.
Dit betekent dat zowel de long- als shortpartijen hun posities agressief uitbreiden, en de shorts zijn niet teruggetrokken.
Als het echt een zuivere ommekeer was, zouden de shorts allang verjaagd zijn. Maar ze zijn er nog steeds.
Ik ben short gegaan op 1422, met een ongerealiseerde winst van 417%, ik heb geen haast om eruit te gaan. Want als het durft te stijgen naar 1300, dan verhoog ik mijn shortpositie.
Elke zogenaamde rally op hoog niveau is een uitnodiging van de manipulators voor de shorts om in te stappen.
Wat er op de 20e met NU7 gebeurt, zullen we afwachten.
$BTC $ETH $ZEC
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ De vorige 4-uurs kaars liet een volumestijging zien met een daling van 10,16%, gevolgd door een rebound van 3,15% in het daaropvolgende uur. $WAL op OKX toont een herstel na een scherpe daling, geen bevestigde ommekeer.
De openbare OKX-gegevens van 13:47 (UTC+8) tonen dat WAL-USDT perpetual op 0,04750 staat, met een daling van 10,07% in 24 uur, binnen een bereik van 0,04479—0,05936. OKX heeft momenteel geen WAL-USDT spot; het perpetual handelsvolume in de afgelopen 24 volledige uren bedraagt ongeveer 44,09 miljoen USDT.
De vorige volledige 4 uur sloot van 0,05059 naar 0,04545, met een handelsvolume van ongeveer 5,22 miljoen USDT, een stijging van 322,04% ten opzichte van de voorgaande 4 uur; direct daarna steeg het in het volgende volledige uur van 0,04545 naar 0,04688, met een handelsvolume van ongeveer 941.000 USDT, een stijging van 65,05% ten opzichte van het voorgaande uur. Het volume tijdens de daling was veel groter dan tijdens de rebound; er is kortetermijnsteun, maar nog niet genoeg om de zwakke structuur te keren.
De huidige nominale waarde van de perpetual open interest is ongeveer 1,69 miljoen USD, met een funding rate van ongeveer -0,0756%. Een negatieve funding rate duidt op hoge kosten voor shortposities, maar dit kan niet op zichzelf als een longsignaal worden gezien. Als het volgende volledige uur boven 0,05186 sluit met aanhoudend handelsvolume, verhoog ik mijn inschatting van het herstel. Als 0,04479 met verhoogd volume wordt doorbroken, blijft de de-leveraging druk van kracht.Blijf bij je eigen mening. Als je naar de wekelijkse grote grafiek van $BTC kijkt, en je bent van plan long te gaan, dan zijn de dubbele CPI➕PPI-cijfers bedoeld om de markt te shaken en een dip naar beneden te veroorzaken.
Als je bearish bent, dan kun je de recente daling van $BTC zien als het begin van een correctie, waarbij een topvormige structuur wordt gevormd.
Beide redenen zijn valide, maar ik denk momenteel echt niet dat crypto $BTC van bull naar bear gaat. In de eerste helft van dit jaar was de liquiditeit extreem laag, en de instapprijzen voor institutionele beleggers waren bijna de laagste.
Andere markten presteren nu slechter, hoewel de Amerikaanse staatsobligatiemarkt nog redelijk is, kan die niet zoveel kapitaal aantrekken. Ik denk nog steeds dat crypto nog lang niet klaar is om opnieuw bearish te worden.
Dus zelfs als ik tijdelijk bearish ben, zal ik niet short gaan, want op de lange termijn denk ik dat het een bullmarkt blijft!
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Analyse van de liquidatiegegevens van vandaag
BTC longposities 79,9%, een extreem eenzijdige concentratie.
Dit betekent dat degenen die long gingen in deze neerwaartse beweging vrijwel geen buffer hadden. Het aandeel van 79,9% longposities geeft aan dat er zeer weinig kapitaal is dat bereid is om tegen de trend in long te gaan tijdens de daling — de bulls durven het niet meer aan, en dat is een belangrijker signaal dan het bedrag aan liquidaties zelf.
ETH longposities 61,5%, relatief mild maar nog steeds long-gericht.
Het aandeel longposities in ETH is lager dan bij BTC, wat aangeeft dat ETH-houders een voorzichtiger hefboomstructuur hebben, of dat een deel van de bulls al vroegtijdig posities heeft afgebouwd. Vergeleken met BTC is de liquidatiedruk bij ETH beter verlicht.
Let op de kalibratie bij altcoins.
Voor munten zoals ZEC, SOL, SNDK, NEAR, INJ, XAG kan door de dunne liquiditeit en grote prijsverschillen een kleine hoeveelheid grote liquidaties worden uitvergroot weergegeven, waardoor het aandeel mogelijk niet de algemene richting weerspiegelt. Vooral SNDK, als een zeer volatiel aandeel, is het niet gepast om de liquidatiegegevens te vergelijken met die van BTC/ETH.
Deze ronde is geen "dubbele klap voor long en short", maar een duidelijke liquidatie van de bulls. De extreme 79,9% longpositie van BTC geeft aan dat de bulls niet meer durven in te stappen tijdens de daling — dit is zowel een signaal van risicorelease als bewijs van een voorzichtige marktsentimentverschuiving.
Gezien de opeenvolgende twee ronden van liquidaties waarbij op 15 oktober de shorts werden geliquidateerd en nu de bulls, is het in deze fase het belangrijkste niet om de richting te bepalen, maar om de hefboom te beheersen.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC Hut 8 heeft in twee dagen 1589 BTC naar de beurs gestuurd: gaat het treasurybedrijf ook munten verkopen?
Een wallet die gelinkt is aan Hut 8 heeft in de afgelopen twee dagen 1.589 BTC naar de beurs gestuurd, ongeveer 130 miljoen dollar. Hut 8 is een bitcoin treasurybedrijf met in totaal 10.278 BTC (ongeveer 850 miljoen dollar) in bezit, deze transactie is 15% van hun holdings.
De on-chain detective Lookonchain ontdekte dit als eerste. De wallet-toewijzing is een analyse en geen harde bevestiging, maar een hoeveelheid van 1.589 BTC die naar een beurs gaat, heeft meestal maar één verklaring: verkoopvoorbereiding.
Interessant is dat Hut 8 vroeger bekend stond als de "alleen vasthouden, niet verkopen" partij; de laatste keer dat ze munten verkochten was in november 2025. Treasurybedrijven die beginnen te verkopen, en de ETF-uitstroom van gisteren, hebben dezelfde ondertoon: grote spelers verlagen hun posities. Verkoop door een treasurybedrijf, raak je in paniek?
Risicowaarschuwing: alleen ter referentie, geen beleggingsadvies.
#BTC $ZEC trekt tegen de trend in met een stijging van 170 punten, maar stuit op weerstand rond de 1260! Broeders, de markt wordt nog steeds geslagen, maar ZEC speelt plotseling een eigen spel! Van 1092,23 is het snel gestegen tot rond de 1260, bijna 170 punten in korte tijd, en is nu teruggevallen naar ongeveer 1221. Terwijl anderen druk zijn met verdedigen, is het juist ZEC die vooruit is gegaan en een gevecht heeft geleverd!
Vanuit het marktoverzicht is 1260 een sterke korte termijn weerstand, na de stijging is er winstneming; de zone tussen 1180 en 1200 is een belangrijk gebied om een terugval te observeren, en 1092 is het laagste punt van deze opwaartse beweging. De stijging met toenemend volume en het zijwaarts bewegen met afnemend volume duiden erop dat het koopenthousiasme wat afkoelt, maar alleen op basis van het afnemende volume kan niet worden geconcludeerd dat de grote spelers aan het consolideren zijn.
Handelsstrategie: Niet achter 1221 aanjagen, eerst afwachten of de steun tussen 1180 en 1200 standhoudt voordat er naar koopkansen wordt gekeken; als er met volume boven 1260 wordt doorgebroken, kan overwogen worden om mee te gaan met de trend. Anders, als de steun wordt doorbroken, moet rekening worden gehouden met een diepere correctie.
Een stijging van 170 punten in één keer is inderdaad indrukwekkend, maar juist bij zulke markten mag je je niet laten verblinden door de positieve candle. Wacht op signalen, gok niet op geluk! Ik zal de verdere strategie blijven delen in de chatroom. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Prijs daalt maar de bulls trekken zich niet terug: waarom blijft de long-short ratio van Dogecoin rond de 2,5?
Laten we eerst naar een vreemd gegeven kijken: de $DOGE prijs daalt, maar de long-short ratio blijft rond de 2,5 hangen. In de afgelopen tien dagen schommelde het tussen 2,38 en 2,57, op 16 oktober was het 2,51. Er zijn tweeënhalf keer zoveel long-accounts als short-accounts.
Stel je een treinwagon voor: aan de ene kant zitten tweeënhalf mensen, aan de andere kant maar één, en de trein vertraagt. Dat is de huidige marktsituatie.
Waarom trekken de mensen aan de drukke kant zich niet terug? Omdat de grote longspelers onze soort accounts zijn die gewend zijn vast te houden, ze doen alsof ze dood zijn bij een terugval. Het probleem is dat een scheve wagon een prijs heeft: bij een rally staan de accounts die uit de verliespositie komen en de winstnemers op, wat de prijs telkens onder druk zet; bij een daling kunnen de volle long-posities gemakkelijk gedwongen worden gesloten. De gedwongen sluitingen op 15 oktober laten dit zien: longposities werden voor ongeveer 5,86 miljoen dollar geliquideerd, shortposities slechts voor ongeveer 210.000 dollar, een verhouding van 28 tegen 1.
Ik ben zelf een vaste passagier in deze wagon, tijdens de golf in 2021 zat ik de hele tijd aan de long-kant en heb dus het meeste te zeggen: de kant met de meeste mensen is niet per se comfortabel.
Dus ik zie dit cijfer niet als positief, noch als negatief, maar als een herinnering: als de trein wil versnellen, moeten de zitplaatsen aan beide kanten eerst gelijkmatiger worden verdeeld. De hond is niet het probleem, het zitgedrag moet worden aangepast. zec wat ben je van plan?
Zo'n sterke stijging, denk je echt dat één grote bullish candle het geloof kan veranderen?
Je raakt zelfs de weerstand bij 1250 niet aan, voor wie is deze valse stijging eigenlijk bedoeld?
Ik keek even naar de markt, de algemene markt is doods, maar ZEC stijgt tegen de trend in van 1073 naar 1219.
Waar iets abnormaals gebeurt, is er altijd een reden.
Kijk naar de verhouding tussen long en short, 20% tegenover 80%!
De meeste retail traders zitten short, deze stijging van de grote spelers is duidelijk bedoeld om eerst een groep shorters met hoge leverage eruit te knallen.
Maar hier komt het probleem, als je gaat stijgen, waarom breek je dan niet in één keer het vorige hoogtepunt van 1253?
Omdat het vertrouwen ontbreekt!
Tussen 1240 en 1300 zit een hoop vastgelopen positie van eerder, met zo'n kleine koopvolume nu, waarmee ga je die vrijmaken?
Bovendien is het positieve effect van de netwerkupgrade in november al vooruitgelopen, ETF-geld stroomt nog steeds weg, de grote spelers spelen gewoon het oude spelletje van omhoog trekken om uit te verkopen.
Kijk ook naar de algemene marktomstandigheden, BTC en ETH dalen langzaam, ZEC stijgt alleen tegen de trend in, zo'n geïsoleerde beweging houdt nooit lang stand.
En het volume bij de rally is zelfs kleiner dan bij de daling, dit is een schoolvoorbeeld van een valse stijging, wie erin stapt, zit vast.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Solana一直被贴着“快”的标签，但这个“快”其实只对了一半——出块快（400毫秒一个slot），但最终确认慢。过去五年多，TowerBFT让交易需要32个slot逐层投票才能达到不可逆确认，耗时约12.8秒。这段时间里，交易在技术上仍可被回滚。 10月21日14:50 UTC，这一局面将被彻底改写。 共识层换血：Alpenglow来了 Solana将激活史上最大的共识层升级——Alpenglow，直接替换2020年3月主网上线以来一直在跑的TowerBFT。最终确认时间将从12.8秒骤降至100-150毫秒。 核心变化来自Votor。它把验证者投票从链上移到链下：不再每个slot都往链上广播投票交易，而是链下完成聚合，只把一个约1,000字节的证明写到链上。原来每个slot需要约500KB的投票数据，现在压缩到1,000字节，降幅99.8%。 三大直接影响： 第一，释放75%的区块空间。目前Solana全网约75%的交易是验证者投票交易，升级后这部分直接消失，区块空间全部留给用户实际交易。 第二，验证者经济重构。原来每天约1 SOL的投票费用，改成每epoch约1.6 SOL的入场#Tesla levert beter dan verwacht, winstherstel wordt de focus
Tesla leverde in Q3 486.532 voertuigen, een leveringscijfer dat hoger is dan verwacht, maar licht daalde ten opzichte van vorig jaar. Het leveringsvolume is slechts het oppervlak; de kern van de markt ligt bij de vraag of de brutomarge en cashflow kunnen herstellen.
De voorspelling voor de markt Yes is al op 83¢, de markt is over het algemeen optimistisch. Ik ben ingestapt op 70,4¢ en bezit 56,7 Yes-posities, met een huidige ongerealiseerde winst van 16,31%.
Hoewel de leveringscijfers indrukwekkend zijn, zijn er zorgen over de leveringsstructuur; het hogere aandeel van luxe modellen zal druk zetten op de brutomarge van het hele voertuig. Of het leveringsvolume kan worden omgezet in winst, zal worden bevestigd met het financiële rapport op 21 oktober.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Tesla leverde in Q3 486.532 voertuigen af, een leveringscijfer dat hoger was dan verwacht, maar licht daalde ten opzichte van vorig jaar. Het leveringsvolume is slechts het oppervlak; de kern van de marktinteresse ligt bij de vraag of de brutomarge en cashflow kunnen herstellen.
De voorspelling voor de markt Yes is al op 83¢, de markt is overwegend optimistisch. Ik ben ingestapt op 70,4¢ en bezit 56,7 Yes-posities, met een huidige ongerealiseerde winst van 16,31%.
Hoewel de leveringscijfers indrukwekkend zijn, zijn er zorgen over de leveringsstructuur; het hogere aandeel van luxe modellen zal druk zetten op de brutomarge van het gehele voertuig. Of het leveringsvolume kan worden omgezet in winst, zal worden bevestigd met het financiële rapport op 21 oktober.
Positie: Zal het kwartaalrapport van Tesla (TSLA) de verwachtingen overtreffen? Yes 56,7 aandelen #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Niet optimistischIk wed dat Tesla's Q3-rapport beter zal zijn dan verwacht, maar beter dan verwacht betekent niet per se dat de aandelenkoers zal stijgen; de avond van het rapport draait om het verschil in verwachtingen.
Laten we eerst bespreken waarom ik geneigd ben te denken dat het beter zal zijn dan verwacht. De leveringen van 486.500 voertuigen zijn een duidelijke kaart, ongeveer 5% hoger dan de marktconsensus, waarbij de Model 3 en Y de hoofdrol spelen. Het belangrijkste is dat de marktverwachtingen voor winst al erg laag zijn, met een consensus EPS van iets meer dan 0,40, een daling van meer dan 10% op jaarbasis. Met zulke lage verwachtingen kan een kleine verbetering gemakkelijk als een verrassing worden gezien. Hoewel de opslagimplementatie achterblijft bij de verwachtingen, kan de brutomarge van de auto-industrie stabieler zijn dan de markt denkt, en dat is de kern van de positieve verrassing.
Maar het echte hoogtepunt zal tijdens de conference call zijn. Het ontwerp van Optimus Gen 3 is al afgerond, de toeleveringsketen is vrijwel vastgelegd, de productielijn in Fremont wordt geïnstalleerd en het doel voor massaproductie is gericht op de tweede helft van volgend jaar. Robotaxi's dekken al meerdere steden en het aantal kilometers zonder toezicht neemt wekelijks met meer dan 10% toe. Musk zal waarschijnlijk deze twee verhalen tijdens de call versterken; zolang hij bereid is om vooruitzichten te schetsen, kan de koers na sluitingstijd een impuls krijgen.
Risico's moeten ook duidelijk worden gemaakt. JPMorgan en HSBC zijn kritisch en denken dat de winstdruk op korte termijn niet zal worden opgelost en dat het keerpunt voor EPS pas in 2028 zal zijn. Als de brutomarge van auto's blijft worden aangetast door de prijzenslag, zal de markt, zelfs bij goede cijfers, met de voeten stemmen. $TSLA #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC blijft boven de 50-daagse lijn, en zal binnen 40 tot 50 dagen een correctie maken
In 2015, 2019 en 2023 gebeurde ditzelfde patroon.
Deze keer zit de correctie waarschijnlijk precies in dit venster.
Hoe dit getal wordt berekend:
Van het vasthouden boven de gemiddelde lijn tot de correctie is de stijging meestal rond de 30%.
In vier cycli is dit bereik nauwelijks veranderd.
Makkelijk verkeerd te begrijpen:
Een correctie betekent niet het einde van de trend.
De korte daling onder de gemiddelde lijn in 2023 werd snel teruggedraaid, waarna de prijs weer met 50% steeg.
Onder de lijn zakken en boven de lijn blijven zijn twee verschillende dingen.
Een correctie betekent dat de prijs terugkomt om die lijn te testen, niet dat de lijn de prijs achterna komt.
Of de prijs na het testen boven blijft, zal de markt zelf laten zien.
De gemiddelde lijn is de gemiddelde kostprijs van de kopers in de afgelopen 50 dagen.
Als de prijs hier terugkomt, betekent dat dat de mensen die in die periode instapten opnieuw worden gescreend.
Wie na die screening blijft staan, kan de volgende beweging aandrijven.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Wat betreft $FIL zijn er momenteel veranderingen in het token release-mechanisme, en het project begint meer nadruk te leggen op echte betaalde vraag. Er wordt verwacht dat de totale dagelijkse tokenuitgiftesnelheid zal afnemen. Dit kan de druk van nieuwe aanbod op de markt verlichten. Het meest opmerkelijke is dat de officiële strategische focus is verschoven van het uitbreiden van opslagcapaciteit naar het verhogen van echte betaalde orders. De sleutel ligt in of klanten bereid zijn om doorlopend te betalen, en niet alleen in de nominale netwerkcapaciteit. Bovendien is er al een aanvraag voor een ETF ingediend, net als bij $NEAR en $ZEC, maar deze is nog in behandeling. Als de uitgevende partij en de toezichthouders in de toekomst soepel samenwerken, kan de solide fundering het volgende doelwit voor institutionele beleggers worden! Persoonlijk vind ik het de moeite waard om in de gaten te houden!"#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix heeft net aangekondigd ongeveer 1000 mensen te ontslaan, wat 6% van het personeel is. Deze stap, vlak voor het kwartaalrapport, is een duidelijk signaal. Ik denk dat het bedrijf verschuift van "snel gebruikers laten groeien" naar "bestaande gebruikers en advertenties maximaal benutten". De omzet in Q2 was 12,6 miljard dollar, een groei van 13% op jaarbasis, maar de prognose voor Q3 is slechts ongeveer 12,86 miljard, met een groeitempo van 12%, het traagste in enkele kwartalen. Voor het hele jaar wordt nog steeds gemikt op 51-51,4 miljard dollar, en het doel voor de advertentie-inkomsten is verdubbeld naar 3 miljard dollar, een sprong van ongeveer 1,5 miljard vorig jaar, wat het echte nieuwe aandachtspunt is.
Advertentie-abonnementen maken al een aanzienlijk deel uit van nieuwe gebruikers, en de kijktijd neemt ook licht toe, maar de voordelen van het delen van wachtwoorden zijn uitgeput en na schommelingen in de populariteit van content vertraagt de pure abonnementsgroei inderdaad. De ontslagen zijn vooral om kosten te beheersen en middelen vrij te maken voor advertenties en productervaring. Bij het rapport op de 20e ligt de focus op het tempo van advertentie-inkomsten en of de operationele winstmarge rond de 31,5% stabiel kan blijven. Als de advertentie-inkomsten goed stijgen, hoeft de groeivertraging de waardering niet verder onder druk te zetten. Het advies is om de voortgang van advertentie-monetisatie en herstel van de winstmarge in de gaten te houden, en niet alleen naar de abonnementscijfers te kijken. $BTC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Tesla leverde in Q3 486.500 voertuigen, bijna 25.000 meer dan verwacht, wat op het eerste gezicht indrukwekkend lijkt. Ik denk dat deze stijging vooral te danken is aan het herstel in Europa en de export vanuit Shanghai; de binnenlandse detailhandel daalt eigenlijk nog steeds, met slechts een lichte maand-op-maand stijging van 1,3% en een jaar-op-jaar daling van 2%, wat niet erg veelbelovend is. De energieopslag bereikte slechts 13,7 GWh en voldeed niet aan de verwachtingen. Waar het echt om gaat, is of de brutowinstmarge van auto's in het financiële rapport van de 21e stabiel kan blijven. Als de winstgevendheid blijft worden onder druk gezet door prijs en kosten, zal zelfs een goede leveringsprestatie de waardering moeilijk kunnen ondersteunen. Het is aan te raden om de ASP en het herstel van de brutowinstmarge goed in de gaten te houden en je niet te laten verblinden door de cijfers. $BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
2014: 71 dagen na de verkiezingen het dieptepunt bereikt, maximale terugval -46,7%
2018: 39 dagen na de verkiezingen het dieptepunt bereikt, maximale terugval -50,6%
2022: 1 dag na de verkiezingen het dieptepunt bereikt, maximale terugval -14,9%
De gemeenschappelijke factor is niet "midterm verkiezingen veroorzaken een crash", maar:
👉 In die drie jaren bevond BTC zich al in een bearmarkt / deleveraging-cyclus, de verkiezingen waren slechts een tijdsaanduiding.
Elke keer na de verkiezingen werd een fase-dieptepunt bereikt, maar de redenen waren verschillend:
- 2014: vroege fase van altcoins + slechte liquiditeit
- 2018: ineenstorting van de ICO-zeepbel
- 2022: renteverhogingen door de Fed + FTX-inzinking
In 2026 is de situatie anders:
✅ Spot ETF is aanwezig
✅ Amerikaanse staatsobligaties / Fed / institutioneel kapitaal domineren de prijsstelling
✅ Bitcoin is een "macro-risicoactivum", geen marginaal speeltje meer
Dus 2026 zal niet simpelweg een herhaling zijn van "na de verkiezingen crashen, daarna stijgen".
Een redelijke verwachting is:
-
Er blijft een risico op diepe correcties rond de verkiezingen
- Maar de bodem kan ondieper zijn dan in 2018, en het dieptepunt kan sneller komen dan in 2014
- De echte bevestiging van een gouden bodem is niet wie het Huis van Afgevaardigden wint
- Maar: of de 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties een piek bereiken, of de Fed versoepelt, en of ETF's terugstromen
Geschiedenis rijmt, maar wordt niet gekopieerd.
De midterm verkiezingen van 2026 zijn geen fundamentele drijfveer voor BTC, slechts een versterker.#MetaQ3AISpendingOutlook De enorme toename van Meta's uitgaven aan AI-infrastructuur en datacenters zet winstmarges onder de loep, waarbij de belangrijkste inzet blijft op het vermogen van het bedrijf om deze investering om te zetten in versnelde groei van advertentie-inkomsten en efficiëntie. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Je moet in jezelf geloven, de moedigen overleven, de bangeriken verhongeren. Ik ben begonnen met short gaan op $ETH bij 1800, en heb steeds bijgekocht tot 2685. Van een al gerealiseerd verlies van miljoenen dollars naar een ongerealiseerde winst van meer dan een miljoen dollars. Nu is de correctie vanaf 2322 best heftig, het is al tot 2450 gestegen. Is het echt alleen maar een liquidatie van longposities onder de 2400?
Maakt me niet uit, ik heb mijn posities op lage punten al flink verminderd. Nu is het slechts een ongerealiseerde winst van iets meer dan 200.000 dollar minder. Verdedig 2530, $BTC verdedigt 84000. Kan de bullmarkt echt doorzetten? Ik geloof het nog steeds niet, mijn inschatting is dat het nog verder omlaag moet. $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Hoe was het in voorgaande jaren, zal het een waterval zijn?De terugtrekking van VanEck is belangrijk omdat de indiening nooit het punt bereikte waarop aandelen werden uitgegeven, waardoor de markt zonder een echte test van de vraag naar een gestaked ETH-wrapper bleef. Het ontbreken van een opgegeven reden houdt het signaal beperkt. Met spot ETH ETF-stromen die van instromen naar uitstroom schommelen tussen 13 en 15 oktober, is voorzichtigheid op productniveau begrijpelijk, maar het lost het regelgevingspad voor staking niet op.
#VanEckDropsLidoETF Filecoin heeft recent enkele belangrijke veranderingen die de aandacht verdienen.
De 6-jarige lineaire vrijgave is beëindigd (Protocol Labs en Filecoin Foundation), waardoor de druk van nieuwe toevoer duidelijk is afgenomen; de FIP-0118 (Solstice) upgrade nadert, waarbij het beloningssysteem begint te verschuiven naar echte betaalde diensten; nieuwe toepassingen zoals bedrijfsopslag en AI worden ook actief bevorderd.
Van het vroeger vooral concurreren op rekenkracht en netwerkopbouw, naar nu meer nadruk op klanten, orders, betalingen en inkomsten, is dit een zeer positieve verandering. 👍
Wat betreft de prijs waar iedereen zich zorgen over maakt: de kraan is kleiner geworden, maar de voorraad in de pool is nog steeds groot. Om een aanhoudende markt te creëren, is er meer echte vraag en marktfinanciering nodig.
Ik ben optimistisch over de richting van Filecoin naar echte commercialisering. Zes jaar technische accumulatie wordt geleidelijk uitgebreid naar commerciële toepassingen, de komende 3 tot 5 jaar zijn veelbelovend!
Dit is ook de reden waarom ik Filecoin de afgelopen 6 jaar blijf volgen.
#Filecoin #AlleenPersoonlijkeMening$FIL #NetflixQ3AdsAndMargins 一个时间轴，两根特征K。$BTC $ETH $SOL 时间轴看周期。同样的交换周期，这次会不会破例？没破例就是多头赢。 特征K看形态。一根大阴线砸穿，一根大阳线反包，多空还在僵持。价格行为上双方势均力敌，进攻都很猛。直接看4小时收盘价定胜负。 多头这边，收回83算赢一半，站上84基本大局已定。空头那边，跌破81赢一半，再破79胜负就分了。 下面是主观判断，谨慎参考。 这轮行情就是玻璃渣里捡糖。昨天说过至少回825打空头止损，第一根特征K出现后，K线一半位置重构，那通常是空单进场点。但阳线也是特征K，这个回合只适合当观众，别乱动手。从前两段行情看，还差一根上涨才合理。记住，下面的阳线特征K一样要回去收线，这种行情千万别追。 配合MSTR和CRCL的资金走势，目前属于2浪整理，大3浪还没来。昨天恐慌中这两个完成了大2浪子浪的abc调整，跌幅基本收回，其中一个还破了左侧高点，趋势已经转换。#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Gedreven trendmarkt. Het bewijs is duidelijk: BTC zit al bijna een maand vast in het bereik van $80.000–$87.000, ETH presteert duidelijk slechter en is in de afgelopen 30 dagen slechts met 1,2% gestegen, bijna 13% teruggetrokken ten opzichte van de piek in september.
Een echte trendmarkt beweegt niet zo moeizaam.
De situatie van ETH is subtieler dan die van BTC
Er zijn twee tegengestelde verhalen die met elkaar strijden rond ETH:
Negatief: Op 15 oktober was de Amerikaanse CPI hoger dan verwacht, ETH daalde die dag bijna 6%, wat aangeeft dat het nog steeds sterk gevoelig is voor renteverwachtingen — de markt ziet het niet als "digitaal goud", maar handelt het nog steeds als een tech-aandeel.
Positief: Standard Chartered Bank opende op 14 oktober in de VAE een BTC/ETH-handelsbalie, institutionele kanalen worden één voor één geopend. Het verhaal van ETH verschuift langzaam van "publieke keten token" naar "institutionele allocatie asset".
$2.400 is de bodem die in oktober herhaaldelijk werd bevestigd, $2.600–$2.800 is het plafond. Welk verhaal wint, daar gaat de prijs naartoe.
Mijn conclusie
Gebruik het script van 2021 niet voor de markt van 2026. Die bullmarkt werd aangedreven door een overstroming van liquiditeit, nu is het water aan het terugtrekken — de Federal Reserve zal waarschijnlijk op 27–28 oktober weer rente verhogen.
Dus de redelijke verwachting nu is: zijwaartse beweging is de norm, een trend is een luxe. Als er echt een grote beweging komt, dan is het ofwel wachten op een draai van de Federal Reserve, of op een nieuw incrementeel verhaal (zoals regelgeving die wordt geïmplementeerd, of herstart van ETF's met grote instroom).
Tot het einde van de maand, houd je posities licht, en kijk toe zonder geld te verliezen. Een risicovrije rente van 5% herwaardeert Bitcoin
— Een terugblik op deze rally, en een bespreking van iets wat de meeste mensen over het hoofd zien
In de afgelopen drie maanden steeg BTC van $63.800 naar $82.100, ETH van $1.860 naar $2.445, met een stijging van ongeveer 30%. In mijn vriendenkring hoor je weer mensen roepen "de nieuwe cyclus is begonnen".
Maar toen ik de data bekeek, werd mijn aandacht getrokken door een ander cijfer: de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente van 5,17%.
Het tijdperk van goedkoop geld is echt voorbij
De bullmarkt van 2020–2021 had een verborgen voorwaarde: de rente op Amerikaanse spaarrekeningen was bijna 0, geld had geen andere bestemming dan risico te zoeken. Toen was de "opportunity cost" van het kopen van BTC bijna nul.
En nu? Amerikaanse staatsobligaties bieden meer dan 5%, vrijwel risicovrij. Dit betekent dat iedereen die BTC bezit, elke dag een zekere opbrengst van 5% opgeeft voor een activum dat "mogelijk stijgt, maar ook kan dalen". Deze druk is reëel en wordt in elke kaars op de grafiek verwerkt — de recente lichte correctie van BTC en ETH afgelopen week weerspiegelt grotendeels het terugtrekken van ETF-gelden: de dagelijkse instroom daalde van bijna 1 miljard dollar naar 130 miljoen, slimme investeerders wachten af op de Fed-vergadering aan het einde van de maand.
Waarom is het dan toch met 30% gestegen?
Dit is het meest interessante aspect van deze marktbeweging: een herstelstijging tijdens een renteverhogingscyclus.
Begin augustus daalde BTC tot $62.200, ETH tot $1.803, wat een typische paniekuitverkoop was. De daaropvolgende rally was meer een technische correctie van een "te ver gezakte" markt dan een instroom van nieuw kapitaalHerhaling en verschillen in de geschiedenis: de "50-daagse lijn wet" vóór de start van de bullmarkt voor BTC, ETH, SOL
Door de historische koersbewegingen van Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) en Solana (SOL) in vier cycli van bear naar bull te analyseren, ontdekken we een verbazingwekkende regel: voordat de echte bullmarkt begint, vertoont de markt altijd een specifieke technische vorm.
De kern van deze vorm is "standvastigheid en terugtest". Concreet betekent dit dat wanneer de prijs op de bodem stabiliseert en effectief boven de 50-daagse voortschrijdende gemiddelde blijft, er na ongeveer 40 tot 50 dagen van zijwaartse stijging een diepe terugtest van de 50-daagse lijn volgt ter bevestiging. De stijging tijdens deze "opwarmfase" van standvastigheid tot terugtest ligt meestal nauwkeurig rond de 30%, en deze cyclische regelmaat vertoont een hoge mate van gelijkenis tussen verschillende munten en jaren.
Echter, de verdere ontwikkeling na de terugtest vertoont significante verschillen, wat cruciaal is om "rebound" van "ommekeer" te onderscheiden. Terugkijkend op de cycli van 2015 en 2019, nadat de markt de steun van de 50-daagse lijn had bevestigd, werd het vertrouwen van de bulls gevestigd en volgde er een verdere stijging van minstens 50%, waarmee een indrukwekkende bullmarkt werd ingezet.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Wat doen instellingen als anderen in paniek raken?
De markt is helemaal rood, particuliere beleggers gaan failliet, maar instellingen stoppen niet. Als je deze vier dingen samen bekijkt, is het best interessant.
Standard Chartered is de eerste internationale bank in de VAE die native spot trading van $BTC $ETH aanbiedt. High-net-worth klanten kunnen direct via hun bankrekening handelen, met handel, bewaring en afwikkeling volledig binnen het banksysteem. Dit is niet zomaar een munt toevoegen, het is traditionele financiën die weer een deur verder opent.
Strive gaat nog verder, ze hebben voor 280 miljoen dollar 3311 BTC bijgekocht, met een gemiddelde prijs van ongeveer 84.500, totaalbezit nu 32.773 BTC. Drie maanden geleden hadden ze nog geen 20.000 BTC. Bovendien geven ze 500 miljoen voorkeursaandelen uit met 15% dividend, om meer munten te kopen. Simpel gezegd, instellingen verhogen ook hun hefboom, maar dan op een nette manier vergeleken met particuliere beleggers.
Saylor blijft hetzelfde zeggen: de crash is voorbij, we staan aan het begin van een bullmarkt. Je hoeft hem niet te geloven, maar zijn positie is echt.
En dan is er het eerste jubileum. Op 11 oktober vorig jaar was er voor 19 miljard dollar aan liquidaties, 1,6 miljoen mensen gingen failliet. Binance verloor 728 miljoen, maar de controverse is nog niet voorbij: de beurs beheert tegelijkertijd het orderboek, de index en de liquidatiegegevens, en heeft ook het recht op compensatie en uitleg. Hoe kunnen gebruikers hun verliezen onafhankelijk verifiëren? De scheidsrechter en de speler zijn dezelfde persoon, hoe moet dat spel dan gespeeld worden?
Particuliere beleggers snijden hun verliezen, instellingen kopen op, banken stappen in. De markt is nooit eendimensionaal. Maar waar je echt op moet letten is niet de kaarsgrafiek, maar de regels. Wie de regels bepaalt, heeft het mes in de volgende ronde in handen.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Gisteravond was er dat examen, de resultaten zijn binnen: CPI gezakt voor één onderdeel, PPI ook gezakt voor één onderdeel.😬
Dubbel boven verwachting, het probleem escaleert. Vroeger gokte men nog op "hoe vaak wordt er dit jaar verlaagd", nu gaat het direct naar "zal er dit jaar nog worden verhoogd". Onderschat deze sprong niet, zodra de marktprijsanker verandert van "hoeveel wordt verlaagd" naar "of er wordt verhoogd", moet het hele waarderingssysteem van activa opnieuw worden berekend.
Even wat koud water: een renteverhoging dit jaar is eigenlijk een hoge drempel. Inflatie moet meerdere maanden achter elkaar stijgen, inflatieverwachtingen moeten loskomen, en de arbeidsmarkt moet heet zijn — als er één van deze ontbreekt, zal de Fed niet zomaar het roer omgooien. Het realistischere scenario is: renteverlaging wordt uitgesteld, balansverkorting vertraagt, "hoge rente blijft langer". Klinkt mild, maar de impact op activa is niet gering.
Waarom? Omdat veel activa het afgelopen jaar gewaardeerd zijn op basis van het uitgangspunt "renteverlaging op komst". De ballon knapt niet, maar als de pomp wordt weggenomen, zal hij langzaam leeglopen. Amerikaanse staatsobligatierentes pieken, de dollar versterkt, en de hoge waarderingen van tech-aandelen en de cryptomarkt krijgen klappen. De 8% daling van de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt gisteravond is hier een voorbeeld van.
Dus wed niet op "renteverhoging" als grote verrassing, het echte risico is "verwachtingen van renteverlaging die blijven afnemen". Het eerste is onwaarschijnlijk maar schrikbarend als kop, het tweede is waarschijnlijker en snijdt langzaam maar zeker in de winsten.
Inflatie is als gewicht — een paar kilo erbij na een hotpot is vocht, maar drie maanden achter elkaar stijgen is echte gewichtstoename. Nu zijn twee maanden data nog niet genoeg om te veroordelen, maar het afslankplan (renteverlaging) wordt waarschijnlijk uitgesteld.⚖️De inflatie is nog niet voorbij, en de renteverhogingen zijn ook nog niet doorgevoerd.
De PPI in september steeg met 6,3% op jaarbasis en 1,3% op maandbasis, de grootste maandelijkse stijging sinds maart 2022; benzine steeg met 20,3%, diesel met 21%, de kern-PPI sprong van 4,7% naar 5,0% — het is een systematische prijsstijging, geen enkele productcategorie. CME toont een kans van 71,8% dat de rente in oktober ongewijzigd blijft, maar de kans op een renteverhoging in december is in totaal 92,8%. Verwacht niet dat het slechte nieuws voorbij is, de liquiditeit blijft stevig onder druk staan.
Marktoverzicht: BTC lijkt stabiel rond 82.000, maar Glassnode laat zien dat na het opeten van kooporders op 80.000 nieuwe kooporders achterblijven, de steun wordt dunner, nieuwe orders concentreren zich rond 78.000 — dit is passieve verdediging, als die doorbroken wordt, ontstaat er een vacuüm. ETH op 2.439, 24u liquidaties van 280 miljoen voornamelijk longposities, de rebound is zwakker dan die van BTC. ZEC op 1.223, de rebound wordt gedragen door short-covering, de weerstand ligt bij 1.250-1.260 door vastzittende posities.
Voor het macrobeeld duidelijk wordt, kunnen grote stijgingen en dalingen beide een shake-out zijn.
$BTC $ETH $ZEC
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 15 oktober is de ontgrendelingsdag van $STRK, terwijl anderen in paniek raken, koop ik bij de bodem. Ik opende een longpositie met 50x hefboom op 0.07895, nu met een ongerealiseerde winst van +358,45%, markprijs 0.08461.
Achtergrond van deze trade: STRK staat voor de ontgrendeling van 127 miljoen tokens, de markt corrigeerde vooraf. Maar op de dag van ontgrendeling startte Starknet precies de L1 onafhankelijke transformatie stemming, en het privacyverhaal ontwikkelt zich ook. Negatief nieuws gecombineerd met sterk positief nieuws zorgde voor een directe V-vormige ommekeer in de markt. Na bevestiging van de bodemsteun op 0.07895 ben ik resoluut ingestapt.
Kernlogica: de verkoopdruk door ontgrendeling is vooraf geabsorbeerd, het nieuwe verhaal ontsteekt het bullish kruitvat.
Vooruitzichten zijn rond 0.097. Bij een doorbraak kijk ik naar 0.10, ik raad aan om winst gefaseerd te nemen voor zekerheid. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $ETH huidige markt: ETH maakt een snelle korte termijn duikvlucht, bijna honderd dollar daling in 9 minuten, deze opleving is in wezen een bullval.
De koers is vanaf 2700 dollar gestaag gedaald, tijdens de opleving was er geen extra koopvolume, na de publicatie van de CPI-gegevens stegen de renteverwachtingen weer, en de prijs brak achtereenvolgens belangrijke steunpunten. De hoogste punten op de grafiek blijven dalen, wat wijst op onvoldoende koopkracht van de bulls; na het doorbreken van de steun werden de hefboomlongposities geconcentreerd geliquideerd, wat de daling verder versterkte.
$BTC is tegelijkertijd zwak, en in een onstabiele markt is het voor ETH moeilijk om een onafhankelijke trend te ontwikkelen. De focus ligt nu op of ETH weer boven de 2400 dollar kan komen. In een zwakke markt moet je niet blindelings instappen; een opleving betekent niet automatisch een trendomkeer, wees geduldig en wacht op bevestiging van de markstructuur.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 1086.73 long gaan, 50x hefboom, drijvend rendement 648% — veel mensen durven deze positie niet in te nemen, ik durf het wel omdat ik de aard van de grote bearish candle van de 15e begrijp. Die dag zakte $ZEC van 1260 naar 1079, met een intraday daling van meer dan 13%, bijna 20 miljoen dollar aan liquidaties op het hele netwerk, waarvan longposities bijna negentig procent uitmaakten, de steun op 1115 werd direct doorbroken en het daalde zelfs even tot dicht bij de psychologische grens van 1000 dollar.
Maar na de paniek herstelde de prijs zich weer boven 1227, wat aangeeft dat dit een hefboom-liquidatie was en geen fundamentele ineenstorting. Ik ben ingestapt op 1086.73 en profiteer van deze terugslag.
De logica zit aan de institutionele kant: ZCSH's nettovermogen nadert al 1 miljard dollar, Grayscale vraagt nog steeds een inkomstenproduct aan dat tweewekelijkse cashflow kan uitkeren; de WINK-kosten van Winklevoss zijn slechts 0,25%, slechts een tiende van die van ZCSH. Voor het eerst heeft een privacy-munt een volledige traditionele financiële instapmogelijkheid.
De volgende belangrijke grens is 1264. Bij een doorbraak met volume wordt 1300-1400 verwacht; lukt dat niet, dan blijft het schommelen tussen 1115 en 1264. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ In september steeg de Amerikaanse CPI op jaarbasis naar 3,7%, en ook de kern-CPI overtrof de verwachtingen, wat betekent dat de inflatiedruk niet volgens het marktscenario is afgenomen. Vanavond staat de PPI op de agenda, met een maandelijkse verwachting van 0,6% en een kern van 0,3%. $BTC en $ETH bevinden zich op het kruispunt van data en renteverwachtingen. De kern van dit verhaal is niet de CPI zelf, maar dat deze de comfortabele aanname doorbrak van "vloeiende inflatieafname en een snelle doventoonzetting van de Fed". Een hogere kern dan verwacht betekent dat de dienstensector nog steeds taai is, waardoor de markt gedwongen wordt een langer en hoger rentepad te herwaarderen. Voor crypto is de echte transmissieketen de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente: als beide blijven stijgen, wordt de noemer van de waardering van risicovolle activa verhoogd, waardoor de kans toeneemt dat $BTC en $ETH op korte termijn onder druk komen te staan; als de PPI lager is dan verwacht, kan de onderdrukte opwaartse kracht ook snel vrijkomen. De meeste mensen richten zich op een binaire beoordeling van "goede of slechte data", maar negeren de echte signaalvolgorde van vanavond. Ten eerste bepaalt of de PPI achtereenvolgens hoger dan verwacht is, of inflatie een impuls of een trend is; ten tweede zegt de onmiddellijke reactie van de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente meer dan de data zelf over of het kapitaal gelooft dat de Fed gedwongen zal worden de rente hoog te houden; ten derde is het prijsgedrag van $BTC en $ETH, of hun cruciale steun het nieuws kan weerstaan, de uiteindelijke scheidsrechter. Alleen als deze drie resoneren, ontstaat er een effectieve richting. Mijn kader is heel direct: geen voorspellingen voor de data-uitgave, alleen observeren hoe de markt het verwerkt. Hoe groter de volatiliteit, hoe meer posities moeten worden teruggebracht, laat één nacht data niet het hele handelsritme verstoren. De huidige feiten wijzen op een tendens — in de dollar en de rente#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Analyse van de Amerikaanse aandelenmarkt: AI-financieringskloof wordt groter, kapitaal trekt zich 's nachts terug naar defensieve sectoren
Donderdag sloten de drie grote Amerikaanse aandelenindexen allemaal hoger, waarbij de Nasdaq aanvankelijk met 1,4% daalde en de Philadelphia Semiconductor Index met meer dan 4% kelderde, maar aan het einde van de handelsdag zich ternauwernood herstelde.
Macro-economisch nieuws: De Amerikaanse PPI steeg in september met 1,3% maand-op-maand en 6,3% jaar-op-jaar, de grootste stijging sinds 2022. Wat ongebruikelijk is, is dat het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties met meer dan 12 basispunten daalde — kapitaal stroomt naar de obligatiemarkt als veilige haven, in plaats van dat renteverhogingen worden ingeprijsd.
Effecten op verschillende activaklassen:
Aandelen: De kloof in de AI-financieringsketen blijft groeien. De 5-jarige CDS van CoreWeave brak tijdelijk door de 1140 basispunten, waarbij de markt een kans van meer dan 60% op wanbetaling binnen vijf jaar prijst. Na een publieke steunbetuiging van Jensen Huang keerde de aandelenkoers om van een daling van meer dan 8% naar een stijging van 5,94%. Kapitaal stroomt van halfgeleiders naar gezondheidszorg en consumptiegoederen, waarbij Eli Lilly met meer dan 3% stijgt als koploper in de farmaceutische sector en Nike met meer dan 5% stijgt.
Obligaties: De spread op AI-gerelateerde obligaties blijft oplopen, waarbij het rendement op CoreWeave-obligaties die in 2031 aflopen stijgt tot 15,78%. De CDS van Oracle stijgt tot 288 basispunten; als de rating onder BBB zakt, zullen investment grade-fondsen gedwongen worden hun posities te liquideren.
Crypto en edelmetalen: Circle stijgt met meer dan 9%, Coinbase met meer dan 6%; goud herstelt tot 4155 dollar, gedreven door een vlucht naar veiligheid.
De koersstijging van CoreWeave en de verbreding van de kredietspread vonden op dezelfde dag plaats — de kloof tussen het AI-verhaal en de financiële realiteit wordt door de obligatiemarkt ingeprijsd.Samenvatting van de toespraak van Walsh vandaag over de cryptomarkt
1. Kernpunten: Walsh geeft de rentewaarschuwingen op, voorspelt het pad van renteverhogingen niet, toont een dovige houding, het beleid zal flexibel worden aangepast op basis van economische gegevens, wat de onzekerheid op de markt vergroot.
2. Korte termijn: de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen staan onder druk, de cryptomarkt wordt op korte termijn gestimuleerd door sentiment en vertoont lichte stijgingen, maar zonder een duidelijk tijdschema voor versoepeling is het herstel zwak en neigt het tot pieken gevolgd door dalingen, met toenemende contractvolatiliteit.
3. Middellange termijn: de markt wordt gedomineerd door gegevens zoals CPI en werkgelegenheidscijfers, met vooral kortetermijnhandel door kapitaal, waardoor het moeilijk is om een trendmatige beweging te zien.
4. Conclusie: deze toespraak is slechts een marginale positieve factor die alleen een kortetermijnsentiment oplevert, maar de middellange tot lange termijn richting niet verandert; inflatiegegevens blijven de belangrijkste variabele voor de toekomst.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Beijing tijd 16 oktober, Tesla heeft de tweede generatie Roadster gepresenteerd op het SpaceX-rakettestterrein in Texas. Toen het voertuig van de top van de helling sprong, in de lucht een salto maakte en soepel landde, was Musk's uitspraak "gelukt" het resultaat van een bijna negen jaar vertraagde belofte die eindelijk werd ingelost. Maar de vraag die meer aandacht verdient is: kan de aandelenkoers en de commerciële logica van Tesla samen opstijgen na deze "vluchtshow"?
1. Technische analyse: de fysieke essentie van de "vlucht"
De "vlucht" van de Roadster is geen sciencefiction-achtige antizwaartekracht, maar een nauwkeurig samengestelde technische combinatie. Het multi-mode negatieve drukzuigsysteem onder de auto gebruikt krachtige ventilatoren om neerwaartse druk te genereren, waardoor het voertuig stevig aan de omgekeerde helling blijft kleven; 10 koude gasstuwraketten in combinatie met een 600-liter persluchtreservoir zorgen voor houdingcontrole en luchtrollen na het verlaten van de helling. Tesla's vice-president engineering Lars Moravy beschrijft het als een samenwerking tussen systemen voor "meer grip" en "luchtmanoeuvres".
Qua prestaties accelereert de Rocket-versie van 0-96 km/u in minder dan 0,59 seconden, de Thrust-versie claimt minder dan 1 seconde, de basisversie doet er ongeveer 1,9 seconden over, met een actieradius van 483 km en een topsnelheid van meer dan 370 km/u. Maar deze cijfers moeten in context worden geplaatst: de Rocket-versie is niet toegestaan op de openbare weg, heeft een eenzittersconfiguratie en is op uitnodiging; de Thrust-versie is vooral voor het circuit; de enige die legaal op de weg mag is de Performance-versie.
2. Marktreactie: de "puls" van de aandelenkoers en de realiteitsbeperkingen
Tijdens de presentatie steeg de aandelenkoers van Tesla na sluitingstijd met bijna 3%, maar sloot die dag toch met een daling van meer dan 1% op 362,44 dollar, met een cumulatief verlies van 5% deze week. Dit patroon van "daling voor de presentatie, puls na de presentatie" komt sterk overeen met eerdere koersbewegingen bij Tesla-productlanceringen.
De diepere reden is dat de financiële bijdrage van de Roadster aan Tesla zeer beperkt is. Battle Road Research schat dat bij verkoop van 7000 stuks in de 12 maanden voorafgaand aan productie, met een gemiddelde prijs van 280.000 dollar, de jaarlijkse omzet ongeveer 2 miljard dollar bedraagt, wat slechts ongeveer 2% van de omzetverwachting voor 2027 kan stimuleren. Gezien Tesla's verwachte omzet van meer dan 120 miljard dollar in 2026 is dit bijna verwaarloosbaar.
Wat meer aandacht verdient zijn de meningsverschillen onder analisten. Gene Munster van Deepwater bestempelt deze demonstratie als "technische show, zonder commerciële waarde behalve het in verlegenheid brengen van traditionele autofabrikanten" en wijst erop dat dit Musk's intentie blootlegt om Tesla en SpaceX samen te voegen. Ross Gerber van Gerber Kawasaki betwijfelt direct het nut van de zweeffunctie: "Waarom zou ik een auto nodig hebben die kan zweven?" Hij vindt het alleen maar kosten verhogen en een gimmick, en denkt dat er waarschijnlijk maar een paar honderd van deze auto's worden gemaakt.
3. Het echte waardevolle is niet de Roadster, maar het "Tesla × SpaceX" verhaal
Als je alleen naar de Roadster kijkt, is het inderdaad een technische show. Maar Musk gebruikte op de presentatie het label "Tesla x SpaceX" en op de Tesla-website staat: "We hebben de Roadster in een raket gestopt, nu stoppen we de raket in de Roadster." Deze koude gasstuwtechnologie, gezamenlijk ontwikkeld door Tesla- en SpaceX-ingenieurs, is niet bedoeld om een sportwagen in de lucht te laten draaien, maar om de diepe samenwerking tussen de twee bedrijven op het gebied van voortstuwingssystemen, houdingcontrole en hogedrukgasopslag te valideren.
Dit wijst op een groter plaatje: Tesla evolueert van een elektrische autofabrikant naar een platform voor technologische samenwerking tussen verschillende entiteiten onder Musk. De Roadster is het eerste openbare "cross-over product", maar zeker niet het laatste. Toen Munster zei "Elon can't wait", ving hij het signaal op dat de lancering van de Roadster een generale repetitie kan zijn voor een diepere integratie tussen Tesla en SpaceX in de toekomst.
4. Risico's en uitdagingen: productie in 2028, te veel variabelen
Musk gaf 2028 als productiedatum. Maar dat is negen jaar na de eerste conceptprototype in 2017, met productieplannen die van 2020 steeds zijn uitgesteld. De reserveringsaanbetalingen zijn al open — Performance-versie in China 332.000 yuan, Performance-versie in de VS 50.000 dollar, Thrust-versie 250.000 dollar — maar Tesla vermeldt duidelijk in de reserveringsovereenkomst: "De Roadster is nog in ontwikkeling, dus we kunnen geen specifieke leverdatum garanderen."
De grootste onzekerheid is naleving. Musk erkent zelf dat de auto "niet per se voor veiligheid is geoptimaliseerd", de raketversie is duidelijk niet voor de openbare weg, en de legaliteit van het stuwraketsysteem van de Thrust-versie op wegen wereldwijd is nog onbekend. Een "vliegende auto" die niet legaal op de weg mag, heeft een duidelijk plafond voor commerciële waarde.
5. Conclusie: een succesvolle merkcampagne, een onvoltooide commerciële validatie
De Roadster-lancering was in wezen een zorgvuldig ontworpen merkgebeurtenis. Het heeft de markt opnieuw doen dromen over Tesla's imago als "technologisch leider", de technische samenwerking tussen Tesla en SpaceX gevalideerd, en in de A-aandelenmarkt geleid tot limietstijgingen van conceptaandelen zoals Jiezong Technology en Junsheng Electronics. Dit zijn echte kortetermijnvoordelen.
Maar het beantwoordt niet de kernvraag: hoe wordt de Roadster een duurzame business? De geschatte jaarlijkse omzet van 2 miljard dollar, de beperkte productie van enkele honderden stuks, en de onzekere nalevingsroute betekenen dat het meer een kostbaar merksymbool is dan een winstgenerator.
Voor handelaren is de koerspuls na de presentatie een gebeurtenisgedreven kortetermijnfluctuatie, geen trendommekeer. De echte middellangetermijnvariabelen blijven Tesla's FSD-vooruitgang, de commercialiseringssnelheid van Robotaxi, en bredere macro-economische rentestanden en AI-verhalen. De Roadster is opgestegen, maar Tesla's waardering heeft nog andere vleugels nodig. $TSLA $xTSLA $TSLA $SOL
Na maanden van technische geruchten is er vandaag officieel een concrete lanceringskalender bekendgemaakt.
Het kernontwikkelingsteam van Solana en Anza hebben zojuist bevestigd dat de Alpenglow consensus upgrade op woensdag 21 oktober officieel live gaat op het mainnet-beta netwerk. De bevestigingstijd zal drastisch worden teruggebracht van ongeveer 12,8 seconden naar 150 milliseconden; tegelijkertijd heeft het officiële team een kantoor geopend in Pudong, Shanghai, en een groot scherm aan de Bund verlicht. SOL OKX spotprijs is 105,31.
De zekerheid van deze positieve ontwikkeling heeft geleid tot een sterke terugslag bij de 100-grens, maar dit markeert ook een zeer duidelijke aftelling van 5 dagen voor het kapitaal. Volgens eerdere mainnet-upgrades is de periode 48 uur voor de upgrade vaak de piek van winstnemingen na het uitputten van het goede nieuws. Ik verwacht dat SOL waarschijnlijk vóór 20 oktober met de upgradeverwachting zal proberen een impuls te geven richting 112 tot 115; maar als het de komende drie dagen niet boven de 108 kan blijven, of zelfs onder de 103 zakt, zal het herstelvenster vroegtijdig sluiten en zal het opnieuw terugvallen naar 98.
$SOL Deze $NEAR longpositie liet mijn handpalmen zweten, maar ik lachte het hardst. Op 15 oktober daalde de markt eerst scherp, van een hoog niveau tot rond 4,70, veel mensen konden het niet aan en gaven hun posities op; op 16 oktober stabiliseerde BTC rond de 80.000 en herstelde, NEAR steeg binnen een dag bijna 10% en bereikte 5,33 dollar.
Ik opende een longpositie op 4,612 met 50x hefboom, de gemarkeerde prijs ging naar 5,234, een ongerealiseerde winst van 674%. Ik durfde op dit punt in te stappen omdat het volume tijdens de shake-out afnam, wat duidt op een uitwisseling van posities, niet op kapitaalvlucht.
De onderliggende logica is sterk: eind september werd de Bitwise NRR spot ETF gelanceerd, die in de eerste week ongeveer 58 miljoen dollar aantrok, wat een traditionele broker-toegang voor NEAR opende; daarnaast bereikte Intents cross-chain in september een handelsvolume van 4,8 miljard en een vergoeding van 7,33 miljoen, beide recordhoogtes, wat echte inkomsten genereert.
Vooruitkijkend is de weerstand bij 5,5. Als die standhoudt, is er kans op een stijging naar 5,8-6,0; als het terugvalt onder 5,0, raak dan niet overhaast, wacht op stabilisatie. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Wat daalt is niet de opslagvraag, maar de verwachting
De aandelenkoers van SNDK (SanDisk) is vanaf de top gestaag gedaald, terwijl veel optimisten nog steeds vasthouden aan de fundamentele logica van "stabiele NAND-vraag". Hun denkwijze is helder en eenvoudig: hoewel de opslagvraagbonus door AI al deels is gerealiseerd, blijft de eindgebruikersvraag bestaan en verandert de marktsituatie niet, dus is een koersdaling een goed moment om bij te kopen.
Echter, de marktprijs bepaalt nooit "of er vraag is", maar "of de vraag de verwachtingen overtreft".
De kern van het huidige opslagindustrieprobleem is verschoven van "is er vraag" naar "kan de vraag de verwachtingen blijven overtreffen". De hunkering van AI-servers naar opslag met hoge bandbreedte is er zeker, maar dit positieve effect is al volledig door de markt ingeprijsd, zelfs overgewaardeerd. Wanneer alle deelnemers groei verwachten, weerspiegelt de prijs het optimisme. Zodra de werkelijke groeisnelheid slechts aan de verwachting voldoet en niet sterk overstijgt, verliest de koers zijn opwaartse kracht.
Belangrijker nog, de concurrentiestructuur wordt hertekend. Chinese opslagfabrikanten versnellen hun inhaalslag, capaciteit wordt geleidelijk vrijgegeven en het technologische verschil wordt kleiner. Dit betekent dat de wereldwijde NAND-markt flexibeler wordt in aanbod, met een verhoogd risico op prijsoorlogen. Zelfs als de totale vraag stabiel blijft, zal de felle concurrentie aan de aanbodzijde de winstmarges in de sector onder druk zetten en de prijsmacht en winstpremie van toonaangevende bedrijven verzwakken.
Daarom betekent de daling van SNDK niet dat de opslagvraag wordt ontkend, maar dat de markt de geloofwaardigheid van het verhaal van "hoge groei + hoge brutomarge" herwaardeert. Wanneer "sterke vraag" een consensus wordt, wordt de ruimte voor buitensporige rendementen juist kleiner. $BTC
Gisteravond, na bijna 1 miljard dollar aan longposities te hebben verloren, is de terugtrekking naar 82000 echt een lokroep?
Na de Amerikaanse PPI van september die met 1,3% maand-op-maand steeg, ontstond er binnen een uur paniek op het hele netwerk. Volgens CoinGlass-data werd er in de afgelopen 24 uur voor meer dan 930 miljoen dollar aan posities geforceerd gesloten, waarvan 88% longposities. BTC werd intraday door de 80000 gebroken tot 79775, maar trok zich binnen enkele uren snel terug boven de 82000. BTC OKX spot staat op 82042,3.
De scherpe stijging na het volledig uitvegen van de high-leverage longposities is in wezen een short winstneming en een rebound na het opdrogen van liquiditeit, en geen instroom van nieuwe spotkopers. Mijn inschatting is dat BTC het moeilijk zal hebben om direct boven de belangrijke weerstand van 83200 uit te breken voordat het paniekdieptepunt van 79775 gisteravond een tweede bodembevestiging heeft gekregen. De komende 24 uur zal het waarschijnlijk tussen 81200 en 82800 blijven schommelen; als het binnen de dag onder 81000 zakt, zal dat een nieuwe test van 80200 uitlokken. Als de daggrafiek met volume boven 83500 sluit en dit meer dan 12 uur vasthoudt, vervalt deze "tweede bodemtest"-inschatting.
$BTC $BTC particuliere beleggers zijn enthousiast en massaal bullish, terwijl grote spelers stilletjes uitstappen! $BTC's huidige marktsituatie is veel complexer dan het lijkt.
OKX data over long- en shortposities toont duidelijke verschillen: de long/short ratio bij particuliere beleggers is 1,58, wat duidt op een sterke bullish stemming; het aantal grote spelers met long- of shortposities daalt tot een ratio van 0,64, en hun long/short ratio is slechts 0,81, beide indicatoren wijzen op een bearish bias.
De markttwist is duidelijk: particuliere beleggers zijn collectief bullish, terwijl grote spelers neigen naar shortposities, wat leidt tot een scherpe verdeeldheid in sentiment.
Persoonlijke mening: wees op korte termijn voorzichtig en let vooral op het risico van een terugval na een stijging, maar baseer je niet alleen op long/short data om te concluderen dat BTC zeker zal dalen.
Als de markt blijft stijgen zonder dat grote spelers instappen, moet je oppassen dat de bulls die te hoog instappen niet worden afgestraft; omgekeerd, als grote shorts beginnen in te dekken en de prijs met volume doorbreekt, kan de markt ook een short squeeze laten zien.
Op dit moment wordt het niet aanbevolen om de stijging te volgen en long te gaan; blijf de prijssterkte en de long/short ratio van grote posities nauwlettend volgen.
Onthoud: het feit dat particuliere beleggers unaniem bullish zijn betekent niet dat de markt zeker zal stijgen, en dat grote spelers bearish zijn betekent niet dat de markt zeker zal dalen. Wat de markt echt bepaalt, is de resonantie tussen prijsbewegingen en kapitaalstromen. ETF netto-uitstroom van 681 miljoen in één week, wat is er eigenlijk aan het dalen?
Broeders, het is niet de prijs die daalt, maar het verhaal.
Eerste laag, hefboom liquidaties. In 24 uur tijd 185.000 mensen geliquideerd, 982 miljoen dollar, $ETH-contracten goed voor 286 miljoen, BTC 197 miljoen. ETH-handelaren zijn het hardst geraakt, de daling is twee keer zo groot als bij $BTC.
Tweede laag, het geld is vertrokken. Van 5 tot 9 oktober was er een netto-uitstroom van 681 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot Bitcoin ETF, de grootste sinds juni; ook de Ethereum ETF verliest continu geld. Instellingen trekken zich terug.
Derde laag, de echte waarheid — liquiditeitsverwachtingen. CPI boven verwachting, renteverhogingsverwachtingen nemen toe, de dollar bereikt het hoogste punt sinds mei 2025, de Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog. Crypto is het meest gevoelig voor liquiditeit, het wordt als eerste geraakt, er is geen ontsnappen aan.
Het meest magische is de uiteenlopende verwachting: de consensusindex van CryptoQuant-analisten steeg van -18,3 in juli naar 49,2, met 84% bullish; in de voorspelbare markt is de kans dat BTC voor Kerst boven de 100.000 komt onder de 10%. Mondeling bullish, maar het geld wacht af.
Wat betekent dit? De markt prijst macro-economische factoren in, niet crypto zelf.
Kijk op korte termijn naar de ETF-stromen en de steun op 82.000, op middellange termijn naar de rentevergadering van 27-28 oktober. De echte richting wordt nog steeds bepaald door de Federal Reserve.Strategy biedt een ander perspectief op hoe instellingen blootstelling aan Bitcoin verkrijgen.
Met een aanzienlijke BTC-bezit kunnen veranderingen in de prijs van Bitcoin een grote impact hebben op de gerapporteerde financiële resultaten van het bedrijf.
Het is echter belangrijk om onderscheid te maken tussen niet-gerealiseerde Bitcoin-winst, gerealiseerde winst en de prestaties van de kernactiviteiten van Strategy.
Naarmate de Q3-resultaten naderen, ligt de focus op hoe de prijsbewegingen van Bitcoin de financiële positie van Strategy hebben beïnvloed.
#TeslaQ3ProfitAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 超预期