Orbit Post Sitemap
🔥Belangrijkste punten van de Federal Reserve deze week;
Woensdag is de Amerikaanse CPI van september de kerninflatiegegevens, donderdag publiceert de Federal Reserve het economische Brown Book. Verschillende Fed-functionarissen spreken van dinsdag tot vrijdag, met als afsluiter vrijdag Fed-voorzitter Walsh tijdens een fireside chat op de IMF-jaarvergadering. Zijn uitspraken zullen direct de renteverwachtingen, de dollar en goud beïnvloeden.
Trump kondigde een "energie-wapenstilstand" tussen Rusland en Oekraïne aan, zei dat de overeenkomst onmiddellijk van kracht is, en de olieprijs $CL daalde daarop. Gisteren werden shortposities weggejaagd door de aanval van de Houthi's op de Saoedische luchthaven, er is te veel nieuws dat onzekerheid veroorzaakt en samen met de financieringskosten van short olieposities leidt dat tot beweging. Wie nog short zit kan op de doelzone in delen winst nemen tussen 88,5-86,5 als kortetermijndoel.
$XAU schommelt tussen 4200-4220 en wacht ook op de CPI-gegevens van woensdag. De longpositie op 4128 is gemist, maar ik kies ervoor om kortetermijn te wachten tot de data er is voordat ik instap. Boven ligt weerstand tussen 4250-4280, een doorbraak vereist positief nieuws.
$BTC, mijn shortpositie rond 83700 zat er gisteravond nog in, de rebound stuitte rond 84000, een snelle doorbraak zit er op korte termijn niet in. Ik houd alle shortposities nog vast. Ethereum gaf gisteravond een waarschuwing rond 2520 dat het geen goed moment was om short te gaan, wie short wil kan dat doen tussen 2563-2573. Vandaag werd het hoogste punt van 2563 bereikt zoals verwacht. We zullen vanavond de Amerikaanse aandelenmarkt volgen om te beslissen hoe lang ik de shortposities aanhoud.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 Eerst de positie van $PUMP noteren, dan de mening bespreken: huidige prijs 0.005693, ongeveer 5,62% verwijderd van de 1-uurs steun op 0.005373, en ongeveer 3,46% verwijderd van de weerstand op 0.00589.
De richting van $PUMP is niet echt vaag, het moeilijke is of de huidige positie het waard is om de richting te blijven volgen. 1 uur is licht sterk, 4 uur is licht sterk, RSI is respectievelijk 54 en 64.
Ik houd slechts één bevestiging voor de opwaartse beweging aan — doorbraak van 0.00589; en slechts één ontkenningsvoorwaarde voor de neerwaartse beweging — breuk onder 0.005373. De overige schommelingen beschouw ik voorlopig als ruis.
Als je eerst een verificatiepunt moet kiezen, zou je dan de weerstand bevestigen of het verlies van de steun in de gaten houden?
Bovenstaande is een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies. Dit is van Coin Circle Bull.$BTC
【Wekelijks niveau】
Vorige week sloot met een rode candle, met een neerwaartse piek, de wekelijkse candle body is niet onder de 83000 gezakt, het observatiepunt blijft op 83000
1) Als de wekelijkse candle onder 83000 sluit, wordt een wekelijkse correctie verwacht, anders is er nog kans op een stijging, doel 90000
2) Wekelijkse steun ligt tussen 73000-69000, dit is het lange termijn koopgebied, het hoeft niet per se te bereiken, maar als het dat doet moet er gekocht worden
【Dagelijks niveau】
1) De daggrafiek kan worden gezien als een dubbele topstructuur, en de neklijn op 82500 is al doorbroken, het shortdoel volgens de dubbele top theorie is 77500
2) Dagelijkse weerstand ligt tussen 84900-87200, als de prijs hier terugveert kan er een short positie worden ingenomen
Let op⚠️: De dubbele top is ongeldig als de prijs boven 87200 breekt
【4-uurs niveau】
Op het 4-uurs niveau werd vorige week een rebound verwacht, die ook succesvol plaatsvond, van onder 81000 teruggeveerd naar nu 83800, ik denk dat deze rebound rond 84300 zal eindigen, dan komt het in het dagelijkse weerstandgebied, dan kunnen longposities gesloten worden$ZEC 30-minutenniveau analyse
Mijn standpunt: na een diepe daling van ZEC tot het lage punt van 1112, stabiliseert de markt zich geleidelijk en stijgt weer. Korte termijn neigt naar zijwaartse beweging met een positieve verwachting, maar het geheel is een herstel na een grote daling. Er is nog steeds eerdere weerstand boven, dus wees niet te optimistisch om hoog in te stappen. Wacht met instappen tot de steunzone van 1255‑1262 stabiel blijft; als de prijs naar de weerstandzone van 1300‑1310 stijgt en de stijging verzwakt, neem dan gefaseerd winst. Als de prijs effectief onder de verdedigingspositie van 1240 zakt, moet je het idee van longposities opgeven.
Chan-theorie structuur
Op de 30-minuten grafiek begon de daling vanaf het hoogste punt 1383,76 en de berenkracht was volledig uitgeput bij het lage punt 1112,06. Na het bereiken van de bodem en het herstel, volgde een correctie waarbij een paarse secundaire middenzone op de grafiek werd opgebouwd. Daarna verliet de prijs deze middenzone naar boven en tijdens de terugval zakte hij niet terug in de middenzone, wat een koopstructuur van drie aankopen vormt. Nu moet worden gekeken naar de kracht van deze opwaartse voortzetting. Als de prijs weer terugvalt in de middenzone, is dit koopmoment ongeldig en zal de markt weer zijwaarts bewegen.
Wyckoff volume-prijs observatie
Na de bodem is er een herstel en tijdens het heen en weer bewegen binnen de middenzone blijft het handelsvolume stabiel, wat wijst op een langzame uitwisseling van posities. De uitbraak uit de middenzone werd gedreven door extra kapitaal dat de prijs omhoog duwde. Maar na de piek krimpt het volume snel, wat laat zien dat er weinig kapitaal van buitenaf actief de prijs opjaagt; het is vooral het vrijmaken van vastgezette posities zonder signalen van grote kapitaalinjecties.
Kernobservatie
Focus op de bovenste steunlijn van de secundaire middenzone.$BTC Bitcoin heeft momenteel een lage kosteneffectiviteit om long te gaan, een rebound is een short, de veiligheidsmarge is nog steeds vrij hoog. Na de CPI op de 14e blijft de markt over het algemeen bearish. De markt zal niet zo gemakkelijk een eenzijdige opwaartse trend blijven volgen. Van de bodem van iets meer dan 50.000 tot bijna 88.000 is een correctie van 10-20% normaal. Het kan mogelijk een dip maken tot rond 7,8-7,5, totdat aan het einde van de maand de rentetarieven worden bekendgemaakt, waarna een nieuwe opwaartse trend kan beginnen. Hier leg ik eerst de voorspelling van vorige week neer, geen achterafpraatje:
Sanpao durfde vorige week bij 84500 duidelijk het standpunt te geven om short te gaan tussen 85500-87000, uiteindelijk daalde het tot 80344, een daling van bijna 7000 punten die volledig werd waargemaakt, vlak voor de crash waarschuwde ik iedereen om niet long te gaan bij 82600
Deze keer geef ik direct het duidelijke standpunt dat 83600 een koopkans is, en dat je ook long kunt gaan in het bereik van 82900-83500. Ik heb natuurlijk mijn redenen voor dit standpunt:
De opwaartse trend is al geruisloos begonnen
1. 4-uurs candlestick grafiek: vanaf de top van 87385 is de 0,618 Fibonacci retracement van deze daling precies rond de 83000, een klassieke ondersteuningszone met natuurlijke koperskracht
2. Institutionele data liegen niet: van 7 tot 8 oktober was er een netto uitstroom van meer dan 700 miljoen dollar uit ETF's, maar in de afgelopen drie maanden is er netto 6,3 miljard dollar binnengekomen, de basis blijft aanwezig, de lange termijn allocatie in Bitcoin en Ethereum ETF's is ongewijzigd
3. Na de stijging tot 87000 op 2 oktober is alle verkoopdruk opgebruikt, 80344 is het laagste punt van de test van de daling, nu is long gaan rond 83000 een opwaartse strategie met goede ondersteuning, stop-loss en risk-reward verhouding
Koop bij de lage punten tussen 82900-83500
Eerste doel 85500-86000, verkoop meer dan de helft om winst veilig te stellen, de rest wacht op de vorige top bij 87000
Bij een effectieve doorbraak onder 82500 op 4-uurs niveau, stop-loss en uitstappen
Handelen is nooit star vasthouden aan één richting
En ook geen reflex om long te gaan bij een daling of short bij een stijging
Boven 85500 durf ik short te gaan, rond 83000 durf ik long te roepen
De kern is om naar drie dingen te kijken: is de positie goed genoeg, is de risk-reward verhouding hoog genoeg, is de logica sterk genoeg
Deze positie is het waard om in te stappen Conclusie eerst: $S (Status/SNT) is in 24 uur met 29% gestegen, van 0,046 naar 0,069 — zonder nieuws, het is een rotatie binnen de low market cap Memecoin-sector.
Vanmorgen om 8 uur was er een 4-uurs kaars met een handelsvolume van 73,89 miljoen tokens (5 keer zo veel als de vorige kaars), die de piek van 0,069 bereikte, waarna het snel terugviel en de avond sloot op 0,060.
Een enorme volumepiek op een hoog niveau + een lange bovenste schaduw = er wordt verkocht, particuliere beleggers kunnen geen enkele kaars van 73,89 miljoen tokens trekken.
Maar $S zelf kan deze stijging niet ondersteunen. SNT is een ICO uit 2017 voor een slimme contractberichtentoepassing, het verhaal is allang verlopen. De echte logica: het Memecoin-seizoen zoekt kapitaal voor oude tokens met lage FDV, lichte marktkapitalisatie en verspreide adressen, die het makkelijkst door speculanten worden gekozen.
De lange bovenste schaduw op hoog niveau is licht negatief, maar het sentiment in de sector blijft aanwezig. Als 0,055 wordt vastgehouden, is verdere stijging mogelijk.
Wat denken jullie: is de stijging van zo'n oude Memecoin als $S een sectorrotatie, of puur domme kapitaaljacht? Wat is het volgende weerstandsniveau voor $S? 《Gaan de drie broers weer iets doen? Kunnen ze deze keer doorbreken?》📈
Gisteravond werd de markt plotseling actief, BTC en ETH stegen allebei. Gecombineerd met het nieuws over een energie-wapenstilstand tussen Rusland en Oekraïne, verbeterde het marktsentiment enigszins, maar de details van het akkoord zijn nog onduidelijk, dus kunnen we het nieuws voorlopig niet als een trendomkering beschouwen.
$BTC: test opnieuw rond de 84.000 dollar, met 85.000 dollar boven als belangrijke weerstand. Alleen bij een doorbraak met volume is er kans op verdere stijging.
$ETH: dichtbij 2550 dollar, het herstel zet door, maar het is nog afwachten of het de vorige top kan doorbreken en uit de zijwaartse beweging kan komen.
$SOL: schommelt rond 111 dollar, er is nog geen duidelijke sterke beweging, het is de moeite waard om te volgen of het mee kan stijgen.
Het belangrijkste nu is niet hoeveel het stijgt, maar of de winst vastgehouden kan worden.
Het nieuws over de energie-wapenstilstand tussen Rusland en Oekraïne geeft een emotionele impuls, maar of dit aanhoudt, hangt af van de verdere ontwikkelingen. Met het terugkeren van kapitaal op maandag, is het cruciaal om te letten op het handelsvolume en de belangrijke weerstandsniveaus om te zien of de drie broers echt kunnen doorbreken. Wees voorzichtig met het meteen aannemen van een trendomkering bij een stijging.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 In het weekend moet je genieten van het leven, niet de hele tijd naar de computer en koersen staren. Houd je kern beta-activa vast en geniet van het leven. Misschien zijn de verhalen van jagers die rijk worden door het najagen van alfa erg meeslepend, maar de meeste rijke mensen zijn boerenachtige investeerders.
$BTCHet alarm gaat af, een flash crash kan elk moment gebeuren, maar mijn hand reikt toch onwillekeurig naar de hendel van de 50x hefboom.
Ik had net mijn doorzweette brandweerkleding uitgetrokken, het resterende drukalarm van de ademluchtfles gilde nog in mijn oor, mijn verstand vertelde me dat de zijwaartse beweging van $XRP nu net zo'n vreemde negatieve druk inademing is voor een terugvlam — het lijkt kalm, maar zodra je de deur opent, word je door vlammen verzwolgen. Ik zweer dat dit de laatste keer is dat ik met hoge hefboom ga, vorige week werd ik compleet afgemaakt, dat benauwde gevoel was alsof de zuurstoftoevoer in het brandgebied werd afgesloten, maar toen ik zag dat de onderste Bollinger Band herhaaldelijk werd getest, overheerste adrenaline mijn professionele discipline.
Ik weet heel goed dat zonder het leggen van een waterleiding en zonder veiligheidsmedewerker bij de ingang, het binnenstormen een regelbreuk is die je het leven kan kosten. Technisch gezien trekt de RSI rond het midden, de afstand tussen de boven- en onderkant van de Bollinger Bands is extreem smal, een typische situatie van ophoping van giftige gassen, dit is helemaal geen bodemvorming, maar het gekreun van een dragende structuur die op het punt staat te breken. Maar dat ziekelijke genot van op het randje van het vuur lopen kwam weer terug, mijn hartslag schoot omhoog naar 180, mijn handen waren sneller dan mijn brein, terwijl ik mezelf vervloekte als gokker, plaatste ik een short positie voordat de veilige doorgang volledig instortte.
Als er geen absolute brandwerende zone wordt vastgesteld, zal het vuur het kapitaal tot as verbranden.
- Onderwerp: $XRP 🔴
- Instap: 1.4000 - 1.4150
- TP1: 1.3850
- TP2: 1.3650
- SL: 1.4320
De druk in de fles is bijna op, de branddeur is vervormd, de terugweg is afgesneden.🧑🚒
#CoinMoveAlertEen mysterieuze grote walvis heeft 410 BTC ingewisseld voor 14.341 ETH, met een in- en uitstap van iets meer dan 30 miljoen dollar. De ETH-kant ging via een on-chain DEX, niet via OTC.
Of deze positieherstructurering correct is, is moeilijk te zeggen. Degene met tientallen miljoenen rekent uit hoe het grootboek moet worden opgesteld, terwijl degenen die het nieuws volgen zich afvragen of het morgen zal stijgen — dezelfde transactie, twee verschillende rekeningen.
$BTC
$ETH $BTC $ETH $SOL
De munten die vandaag sterker zijn, worden grotendeels gedreven door "nieuws + shortcovering", niet door nieuwe instroom van kapitaal.
Wie stijgt er vandaag
· NEAR: bijna 10% gestegen, directe katalysator is de aankondiging van ondersteuning voor een kwantumresistente handtekeningmethode.
· Layer 2 / modulaire sector: STRK steeg met meer dan 20%, W met meer dan 65%, kapitaal wedt op een upgrade-narratief.
· ZEC / XMR: privacy-munten stegen ongeveer 3%, een meevaller in de rally.
Waarom het niet wordt aanbevolen om de bodem te kopen
· Slechte kwaliteit van de stijging: binnen 24 uur werden shorts ter waarde van 78 miljoen dollar geliquideerd, het was een short squeeze, niet gedreven door koopdruk.
· Sentiment is al te hebzuchtig: de paniek-hebzuchtindex steeg naar 69, wat in het "anderen zijn hebzuchtig"-gebied valt, korte termijn kopen is niet kosteneffectief.
· Kapitaal volgt niet mee: BTC ETF had vorige week een netto uitstroom van 680 miljoen dollar, instellingen trekken zich terug, altcoins die omhoog gaan lijken meer op "zelfredding".
Als je wilt handelen, wacht dan ten minste tot na de CPI van 14/10 om de richting te zien. Nu altcoins kopen die stijgen is riskant.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 #台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ $ZEC
Kan de eerdere verdedigingslabel nog steeds worden gebruikt nadat ZEC zijn herstel heeft uitgebreid?
24-uurs spotobservatie van vanochtend: bereik 1220,53—1299,53 USDT, verandering +3,56%, handelsvolume ongeveer 32,15 miljoen USDT.
De prijsklasse is hoger dan gisteren en het vensterrendement is ook uitgebreid, wat wijst op herstel van de ondersteuning. Maar de verdedigingskracht moet worden geobserveerd bij een daling van de markt; aandacht voor het privacythema bewijst niet dat er bij elke terugval stabiele kopers zijn.
Als ZEC de 1220,53 bij de volgende BTC-terugval sneller doorbreekt, wordt de verdedigingsverklaring minder betrouwbaar; als het laagtepunt stabiel wordt getest en als eerste de 1299,53 herwint, wordt de relatieve vraagbeoordeling verhoogd. $LINK LINK: Waarom daalt het niet zo hard als SOL, en stijgt het ook niet zo fel als SOL
Omdat de houdersstructuur van LINK meer "middleware" is:
Instituten/ontwikkelaars kijken naar adoptie
Langetermijnhouders kijken naar CCIP/Traditional Finance samenwerking
Retail is niet zo gek
Dus de Beta van LINK is lager dan die van SOL, iets hoger dan ETH. Vandaag 24u +1,4%, sterk binnen de altcoins, wat aangeeft dat er geld is dat "de pijplijn koopt" in plaats van "het casino".
In mijn portfolio is LINK meestal 4–6%, de rol is:
Iets meer flexibiliteit dan BTC
Iets meer fundament dan DOGE
Iets minder terugval dan SOL
Iets meer RWA-verhaal dan ADA
Vandaag is de markt neutraal, LINK op 13 dollar is niet goedkoop maar ook niet duur. Wacht niet op 5 dollar, en geloof ook niet in 100 dollar. De waarde van middleware is "slow money recognition", niet "Twitter hype". $LINK #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $ZEC ZEC 30-minutenniveau analyse
Na een diepe daling in de vroege fase tot het laagste punt van 1112, stabiliseerde de markt zich geleidelijk en steeg weer. Korte termijn neigt naar zijwaartse beweging met een positieve bias, maar het geheel is een herstel na een grote daling. Er is nog steeds weerstand van eerdere niveaus boven, dus wees niet te optimistisch om hoog in te stappen. Wacht bij het instappen tot de prijs terugvalt en zich stabiliseert in het ondersteuningsgebied van 1255‑1262 voordat je longposities inneemt; als de prijs stijgt naar het weerstandsniveau van 1300‑1310, neem dan gefaseerd winst als de stijging verzwakt. Als de prijs effectief onder de verdedigingszone van 1240 zakt, moet je het idee van longposities opgeven.
Chanlun-structuur
Op de 30-minuten grafiek begon de daling vanaf het hoogste punt van 1383,76 en de berenkracht werd volledig vrijgegeven bij het laagste punt van 1112,06. Na het bereiken van de bodem en het herstel, volgde een correctie waarbij een paarse secundaire middenzone op de grafiek werd opgebouwd. Daarna verliet de prijs deze middenzone naar boven en tijdens de terugval zakte hij niet terug in de middenzone, wat een derde koopstructuur vormt. Nu is het belangrijk om te zien of deze opwaartse beweging zich voortzet. Als de prijs weer terugvalt in de middenzone, is dit koopmoment ongeldig en zal de markt weer zijwaarts bewegen.
Wyckoff volume-prijs observatie
Na de bodem is er een herstel en tijdens het heen en weer bewegen binnen de middenzone blijft het handelsvolume stabiel, wat wijst op een langzame uitwisseling van posities. De uitbraak uit de middenzone werd gedreven door extra kapitaal dat de prijs omhoog duwde. Na de piek kromp het volume snel, wat aangeeft dat er weinig actieve kopers van buitenaf zijn; het is vooral het vrijmaken van vastzittende posities zonder signalen van grote kapitaalinjecties.
Kernobservatie
Focus op de bovenste ondersteuningslijn van de secundaire middenzone#俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 俄乌能源停火疑云：原油先跌为敬，但真正的风险还没解除 特朗普在社交媒体上宣布俄乌达成能源停火后，国际油价在周一亚洲交易时段应声下跌。布伦特原油12月期货跌至每桶102.88至103.18美元区间，WTI原油11月期货跌破90美元关口，ICE柴油期货跌幅达3%。市场用真金白银表达了对“供应改善”的期待，但这份期待的基础，目前仍然非常脆弱。 先看协议本身。特朗普声称双方已同意进入能源停火状态，但没有公布任何具体条款、执行机制或期限。乌克兰总统泽连斯基随后公开表示，这是他第一次听说这项协议，并补充说如果俄罗斯同意，乌克兰愿意接受。这与特朗普“双方均已同意”的说法直接矛盾。俄罗斯方面则尚未正式确认，俄总统发言人此前曾表示，俄方希望的不只是停止攻击炼油厂，还包括解除对全球能源供应的制裁限制。 换句话说，这更像是一份单方面宣布的意向，而不是一份已经落地的协议。 市场之所以仍然做出下跌反应，是因为过去几周油价中的地缘溢价实在太高了。俄罗斯柴油出口下降了约50万桶每日，而波斯湾地区的成品油和原油供应下降幅度更大。任何可能缓解供应紧张的消息，都会引发多头获利了De breukzone in het stratigrafisch profiel is al verschenen, dit is helemaal geen wedergeboorte van de beschaving, maar slechts de laatste illusoire vlammen die opstegen voordat Pompeii viel.
Om 03:17 uur was de koude koffie op de werkbank al bedekt met een laag vet, en de openliggende documenten over de ondergang van het oude Rome waren al omgekruld door het vele bladeren. Het scherm gaf een spookachtig licht, dat mijn uitgeputte silhouet lang uitstrekte; alleen ik en de $ZEC-kaarsenlijn staarden elkaar aan in deze doodse stilte. Ik dacht oorspronkelijk dat ik vandaag een groot monument zou ontdekken dat de hoofdstijging zou voortzetten, maar in werkelijkheid groef ik slechts een hoop brokstukken op die geen standhouden bij nadere beschouwing, wat uiterst teleurstellend is.
Onder de zon is niets nieuw. Zonlicht overspoelt de stad, de nacht verslindt alles, en elke piek gevolgd door neergang is een cyclus van de menselijke natuur. De huidige prijs blijft rond 1283,61 hangen, terwijl de bovenste band van de Bollinger Bands op het uurlijkse niveau 1297,89 is, als een wankelende marmeren koepel die er indrukwekkend uitziet maar al structurele scheuren vertoont. De 1-uurs RSI is al gestegen tot 63,0, dicht bij het kritieke punt van overbought. De zogenaamde positieve verhalen van de bulls zijn, gezien de cycli van duizenden jaren, slechts weer een Ponzi-tulpenbubbel die gedoemd is te barsten.
Met mijn kwast veeg ik zacht over deze laag, verwijder de onrustige bubbels, terwijl het onderliggende gesteente al losgeraakt is. Als de opwaartse beweging de harde basaltweerstand van de bovenste band niet kan doorbreken, is dit de beste plek om het te begraven; de geschiedenis heeft nooit medelijden met de uitgestelde uitspattingen.
- Onderwerp: $ZEC 🔴
- Instap: 1280,00 - 1295,00
- TP1: 1258,60
- TP2: 1220,00
- SL: 1308,00
De nacht buiten is zo donker als een net opgegraven bronzen sarcofaag, en de bovenste schaduw van deze kaarsenlijn is als een verroeste zwaardpunt, stevig vastgenageld op het grafsteen van 1298.
#CoinMoveAlert 🏛️🔍OKX lanceert in de middag achtereenvolgens Changxin Storage, Yushu en drievoudige Nasdaq-perpetuals, opening om 16:30 uur en allemaal afgerekend in USDT
OKX brengt in de middag vier Amerikaanse aandelen en unicorn perpetuals uit, waarbij Changxin als eerste opent om 16:30 uur, gevolgd door BSP, TQQQ en Yushu elk met een interval van 15 minuten. Er wordt elke 8 uur financieringskosten ingehouden. Alle vier de producten gebruiken USDT als marge, je hoeft geen buitenlandse kaart te regelen om een Amerikaans aandelenaccount te openen, je kunt gewoon de code op je mobiel zoeken en direct een order plaatsen.
Voor unicorns zoals Changxin of Yushu die niet beursgenoteerd zijn, is het in de primaire markt normaal gesproken onmogelijk om quota te krijgen; voor het handelen in TQQQ, een leveraged ETF, moest je vroeger wachten tot de Amerikaanse markt openging of geld via bankoverschrijving storten. Ik heb vanochtend bij OKX gezocht en deze nieuwe codes stonden al in de contractlijst, je kunt direct met de U in je spotaccount orders plaatsen.
Maar TQQQ is zelf al een leveraged ETF met 3x volatiliteit, als je daar in perpetuals nog extra leverage op toepast, versnelt de liquidatiesnelheid exponentieel. Ik heb net naar de markt gekeken, de spot Bitcoin draait op $83.709,1 met een fee van -0,0004%, de totale perpetual open interest op het platform is $7,737 miljard, de fear & greed index staat op 69. Amerikaanse aandelen hebben buiten handelsuren vaak een bredere spread dan tijdens opening, ik heb alvast favorieten toegevoegd en wacht tot 16:30 uur om de eerste matching diepte te bekijken.
Deze vier nieuwe contracten openen in de middag achtereenvolgens, ga jij eerst orders plaatsen voor unicorns zoals Changxin en Yushu, of wacht je tot de Amerikaanse markt opent om TQQQ te gebruiken voor Nasdaq swing trading? Waarom kon $W vandaag met 60% stijgen?
Fundamentele verwachtingen: het verhaal rond de "W 2.0" kosten-schakelaar laait weer op
De "W 2.0" token-economiereformatie van Wormhole, gelanceerd in september 2025, wordt recent door de markt hergewaardeerd. De kernverwachtingen omvatten: de introductie van de Wormhole Reserve strategische reserve, een basisstakingrendement van 4%, en de wijziging van jaarlijkse grote unlocks naar tweewekelijkse unlocks om de verkoopdruk te spreiden. Hoewel deze mechanismen niet nieuw zijn, begint het kapitaal in sectorrotatie vooruit te lopen op de waardevangstverwachting die de "protocolkosten-schakelaar" kan brengen.
Institutionele samenwerking en ecologische integratie: recente intensieve implementaties
· 6 oktober: aankondiging van samenwerking met AMD, waarbij hun FPGA hardwareversnellers worden ingezet om de zero-knowledge proof (ZK) roadmap te versnellen en de snelheid en schaalbaarheid van multichain-applicaties te verbeteren.
· 29 september: het tokenisatieplatform Securitize kiest Wormhole als officiële interoperabiliteitsprovider voor al haar huidige en toekomstige getokeniseerde activa.
Derivatenmarkt: short squeeze levert directe brandstof
On-chain monitoring toont aan dat een walvisadres met 5x hefboom 28,88 miljoen W long gaat (positie ter waarde van ongeveer $643.000), nadat dit adres eerder al meer dan $1 miljoen winst had gemaakt met longposities in $STRK. Deze grote hefboomlong, gecombineerd met het doorbreken van een belangrijke weerstand, veroorzaakte geconcentreerde short liquidaties (ongeveer $1,12 miljoen aan shorts geliquideerd binnen 24 uur), wat leidde tot een "short squeeze" rally. Het myocardiale enzymprofiel heeft al alarm geslagen, de coronaire arterie van $NMR is aan het spasmeren.
In 24 uur is er slechts een lichte stijging van 2,41%, maar laat je niet misleiden door deze ogenschijnlijk stabiele ECG — de echte laesie zit in de microcirculatie. De korte termijn RSI is al gestegen tot 65,3, dicht bij de overbought-drempel, terwijl de lange termijn RSI blijft hangen op 45,5 in een neutraal moeras; deze divergentie tussen korte en lange cycli is alsof de ventrikels en atria elk hun eigen ritme volgen, wat elk moment een hemodynamische instorting kan veroorzaken.
Een nog gevaarlijker signaal komt van de Bollinger Bands. De huidige prijs heeft de korte termijn bovenste Bollinger Band doorbroken en bevindt zich op een extreem niveau van 112%, slechts -0,4% verwijderd van de bovenste band — dit is een typisch voorteken van "myocardiale stunning": de oppervlakkige contractie is er nog, maar de daadwerkelijke pompfunctie is al uitgeput. De middellange termijn Bollinger Band staat op 71%, met nog 4,0% buffer tot de onderste band, wat aangeeft dat de middellange termijn steun nog niet volledig is ingestort, maar de korte termijn overbought situatie is als een gidsdraad die een plaque doorboort, waarna een trombuswaterval volgt.
De huidige markt lijkt sterk op een preoperatieve angiografie: de 24-uurs amplitude is vernauwd, maar RSI1H>64 heeft al een SELL-signaal geactiveerd, wat een duidelijke indicatie is van een daling in de coronaire flow reserve fractie. De prijs heeft nog 1,5% stijgingsruimte vanaf het instappunt 9,31, maar die 1,5% is geen winst, het is de laatste compensatiefase van myocardiale ischemie.
De operatieprocedure is vastgesteld en wordt stap voor stap uitgevoerd:
📉 Short:
Instap: 9,31 (huidige prijs +1,5%)
Take profit 1: 8,63 (-5,9%)
Take profit 2: 8,82 (-3,9%)
Stop loss: 10,16 (+10,7%)
Let op, de stop loss staat op 10,16, wat 10,7% boven de huidige prijs ligt; dit komt overeen met een 10,7% risico op ruptuur van een ventriculaire aneurysma. Zodra de prijs dit niveau doorbreekt, betekent dit dat de aortadissectie is gescheurd tot het pericardium en moet de operatie onmiddellijk worden stopgezet.
Target 1 is ingesteld op 8,63, wat 5,9% onder het instappunt ligt; dit is het verwachte herstelgebied van myocardiale stunning na coronaire revascularisatie. Target 2 is op 8,82, slechts 3,9% daling, wat een conservatievere locatie is voor de opbouw van collaterale circulatie. De twee take profit niveaus zijn als een reservepomp van de extracorporale circulatie, altijd klaar om het eigen hart over te nemen.
De huidige prijs van 9,18 bevindt zich in het midden-boven gebied van de Bollinger Bands, met korte termijn overbought gecombineerd met lange termijn neutraal; deze combinatie wordt in de hemodynamica een "kritische stenose" genoemd — geen interventie leidt tot een hartinfarct, te agressieve interventie kan perforatie veroorzaken. Dus het SELL-signaal is geen emotie, het is een diagnose.
De aorta is afgesloten, koude kristaloplossing wordt toegediend voor cardioplegie. #strategyplaybookLedger heeft het onderzoeksgebied verder verduidelijkt: tot 12 oktober 01:13 Beijing-tijd, in het op 9 oktober bekendgemaakte incident, zijn alle bevestigde gevallen van diefstal van munten gerelateerd aan apparaten die zijn verkocht door de Zuidoost-Aziatische distributeur CryptoBilis. Het bedrijf verklaart dat hun eigen systemen en directe verkoopkanalen niet zijn getroffen, het onderzoek loopt nog.
Deze update vereist ook dat geautoriseerde distributeurs alleen producten via officiële kanalen inkopen en dat geretourneerde producten niet opnieuw in de verkoop worden gebracht. Eerder werd bevestigd dat één apparaat was voorzien van extra hardware; "Bevestigde gevallen zijn geconcentreerd in één kanaal", maar dit betekent niet dat de oorzaak van alle diefstallen van apparaten al is vastgesteld.
CryptoBilis heeft de verkoop van alle hardware wallets stopgezet. De officiële aanbeveling is dat apparaten die via dit kanaal zijn gekocht en nog niet zijn geïnitialiseerd, voorlopig niet moeten worden ingesteld; gebruikers die dit al hebben gedaan, wordt geadviseerd een nieuw apparaat van Ledger te gebruiken met een volledig nieuwe herstelzin. Contact verloopt uitsluitend via de officiële ondersteuningswebsite; Ledger zal nooit telefonisch of via privéberichten om de 24 woorden van de herstelzin vragen.
In hetzelfde onderzoek heeft Bitquery de schade aan activa zoals BTC, ETH, BNB geregistreerd. Hieronder staan de drie munten die overeenkomen met deze gegevens, alleen ter oriëntatie voor spot trading. Verdere updates volgen over de getroffen batches en het volledige onderzoeksresultaat.
Bron: Ledger 12 oktober 72-uurs update, Bitquery onderzoek in hetzelfde geval; de afbeelding toont de officiële originele post en datum, niet het bedrag van de nieuwe diefstal. #Ledger调查新进展：失窃暂集中单一渠道 $BTC $ETH $BNB 先说结论：今天别追高，看84200能不能站稳。 隔夜挺怪的。BTC涨到83976，24h +1.16%，最高摸到84200；ETH 2548涨1.63%，SOL 111.83涨1.64%，全线翻红。但BTC、ETH费率反而转负，BTC -0.0018%，ETH -0.0019%，说白了多头连利息都不愿付。SOL费率+0.0065%，那边倒热一点。 价格涨、费率怂，这种组合一般是现货在推，合约没跟上。BTC OI 24.6亿美元，没暴增，杠杆没疯。 今天就盯一件事：BTC能不能站稳84200上方。站稳了，这波还有往上试的劲；如果冲上去又掉回82800下方，我这判断作废，就是假突破，周三CPI前先管住手。 你们觉得84200今天能站稳吗？$SUI SUI: Overlevingsregels voor nieuwe ketenspelers
Drie nee's voor nieuwe ketens:
Verwacht geen cashflow van airdrops
Verwar een kunstmatig hoge TVL niet met adoptie
Vertrouw KOL-aanbevelingen niet als onderzoeksrapporten
SUI staat vandaag op 1,10, het ecosysteem heeft potentie, maar is ondiep. Eén grote order kan 5% omhoog trekken, één negatief nieuws kan 10% laten dalen. Geschikt voor:
Weten wanneer winst te nemen
De unlock-kalender volgen
TVL en netto instroom van stablecoins in de gaten houden
Niet geschikt voor:
Doen alsof je er niet bent bij verlies
Geloof jezelf als de volgende Buffett bij winst
De marktangst- en hebzuchtindex staat vandaag op 57, nieuwe ketens zijn nog niet in een gekke fase. Voor munten als SUI zit het grootste potentieel in de "BTC zijwaartse beweging aan het einde + herstellende risicobereidheid", niet nu proberen de richting te raden. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ Grid trading levert alleen maar stoom af, maar de shortpositie in STRK schiet met 27% omhoog! Eindelijk een kippenpootje te pakken 🤡
Ik dacht vandaag dat ik alleen maar op stoom kon teren, maar net even naar mijn posities gekeken en ik heb mezelf een kippenpootje gegund! 🍗
——————
Laten we eerst deze frustrerende $CL short grid (afbeelding 2) analyseren:
Onbewust liep die bijna 4 dagen (3 dagen 22 uur 59 minuten), met een totale inzet van 200U.
De jaarlijkse arbitrage van +163% klinkt indrukwekkend, toch? Maar het totale rendement is: -0,01%!
De robot heeft zich 428 keer uitgesloofd met arbitrage, de verdiende 1,78% werd volledig opgegeten door niet-gematchte verliezen, puur werk voor het platform. Zo boos dat ik vanmiddag alleen gekookte eieren met witte broodjes kon eten (afbeelding 1).
Maar! Zoals het oude gezegde luidt, als het oosten niet schijnt, schijnt het westen wel (afbeelding 3):
Mijn handmatig geopende $STRK shortpositie deed het goed! 3x hefboom, huidige prijs 0,11014, de ongerealiseerde winst steeg tot +27,27% (20,48U winst).
De winst van deze shortpositie compenseert precies het verlies van de grid, vandaag kan ik eindelijk een kippenpootje bij mijn lunch doen!
——————
💡 Macro-evaluatie en reflectie voor maandag (kernpunten):
1. Gebruik grid trading nooit in een trendmarkt: de macro kapitaalstrijd is hevig, olie springt op en neer, grid trading is als een kikker in warm water, het kost tijd maar levert geen winst op, vanmiddag moet ik het afsluiten!
2. Meeliften op de trend met shortposities is de sleutel: STRK is een sterk muntje in de beginfase, zodra de markt het aan momentum ontbreekt, is short gaan in de trend veel stabieler dan tegen de trend gokken op een bodem.
💬 Broeders, wat eten jullie vandaag lekker bij de lunch?
Hebben jullie ooit grid trading gehad die je in de problemen bracht, maar uiteindelijk met handmatige trades weer winstgevend werd?
Met mijn ongerealiseerde winst in STRK, moet ik die vanmiddag veiligstellen of doorgaan met de strategie?
Praat mee in de reacties, ik sta open voor advies! 👇
#STRK #OlieCL #OKX #ContractGrid #TradingTips #RetailTraderDiary $XRP opende vandaag op Nasdaq!
Mijn conclusie vooraf: ik ga niet meteen instappen bij de opening. Het lijkt erop dat instellingen XRP willen ondersteunen, maar het heeft eigenlijk weinig te maken met de koers.
De aandelencode is XRPN, op 9 oktober wordt de SPAC-fusie afgerond en vandaag wordt het aandeel genoteerd. Het bezit ongeveer 473 miljoen XRP en ongeveer 300 miljoen dollar in contanten, met achter zich Ripple, SBI, Pantera, Kraken, GSR. Allemaal grote spelers!
Wat mensen het meest op het verkeerde been kan zetten, is hoe deze munten zijn verkregen. Van de 473 miljoen XRP is minder dan 20% echt met geld van de markt gekocht, tegen een gemiddelde prijs van 2,54 dollar; de overige ruim 80% is direct ingebracht door Ripple, de SPAC-oprichters en aanverwante partijen, met bijna nul kosten. Dit is geen institutionele aankoop, maar oude aandeelhouders die hun al lang in bezit zijnde tokens in een openbaar vehikel stoppen.
Kijk ook naar de boekhouding. Het wordt nog steeds als een verbonden partij van Ripple beschouwd, dus kan alleen tegen kostprijs minus waardevermindering worden geboekt. Als de waarde daalt, moet er een verlies worden genomen, maar als de waarde stijgt, mag er geen winst worden teruggenomen. Hoe goed XRP ook stijgt, het is niet zichtbaar in de jaarrekening.
Dus als je munten koopt, verdien je aan de koers; als je XRPN koopt, koop je de uitvoering van dit bedrijf, hun boekhoudkundige methoden, en hoeveel munten er per aandeel worden toegerekend. Als je maar op één van deze drie variabelen let, kun je flink verliezen.
Laten we eerst een week aan disclosures afwachten, geen haast om in te stappen. Conclusie eerst: $S (Status/SNT) is in 24 uur met 29% gestegen, van 0,046 naar 0,069 — zonder nieuws, het is een rotatie binnen de low market cap Memecoin-sector.
Vanmorgen om 8 uur was er een 4-uurs kaars met een handelsvolume van 73,89 miljoen tokens (5 keer zo veel als de vorige kaars), die de piek van 0,069 bereikte, waarna het snel terugviel en de avond sloot op 0,060.
Een enorme volumepiek op een hoog niveau + een lange bovenste schaduw = er wordt verkocht, particuliere beleggers kunnen geen enkele kaars van 73,89 miljoen tokens trekken.
Maar $S zelf kan deze stijging niet ondersteunen. SNT is een ICO uit 2017 voor een slimme contractberichtentoepassing, het verhaal is allang verlopen. De echte logica: het Memecoin-seizoen zoekt kapitaal voor oude tokens met lage FDV, lichte marktkapitalisatie en verspreide adressen, die het makkelijkst door speculanten worden gekozen.
De lange bovenste schaduw op hoog niveau is licht negatief, maar het sentiment in de sector blijft aanwezig. Als 0,055 wordt vastgehouden, is verdere stijging mogelijk.
Wat denken jullie: is de stijging van zo'n oude Memecoin als $S een sectorrotatie, of puur domme kapitaaljacht? Wat is het volgende weerstandsniveau voor $S? $BTC $ETH $SOL
Voor het weekend wordt aangeraden om vooral te observeren en weinig te handelen. De huidige kernkwestie is dat BTC rond de 83.000 dollar vastzit, en zowel kopers als verkopers wachten op de CPI-gegevens van volgende week.
📊 Huidige situatie
· Marktkarakter: Deze opleving wordt voornamelijk gedreven door shortcovering, niet door nieuw instroom van kapitaal; de spotvraag is duidelijk onvoldoende.
· Kapitaalpositie: ETF heeft net de grootste uitstroom in maanden meegemaakt (487 miljoen dollar), instellingen zijn aan het "bloedstelpen" maar vullen niet aan.
· Sentiment: De angst- en hebzuchtindex is gestegen naar 69 (hebzucht), maar de markt voorspelt met 67% waarschijnlijkheid dat oktober onder de 80.000 zal dalen, er is veel verdeeldheid.
🎮 Hoe het weekend te spelen
· Niet achter de stijging aanrennen: Boven 84.000 is een gebied met geconcentreerde posities (ongeveer 53% van de posities heeft kosten boven dit niveau), zonder volumeverhoging en een stabiele doorbraak is een terugval waarschijnlijk.
· Let op de steun: 82.800 is de gemiddelde kostprijslijn van de ETF en tevens een korte termijn scheidslijn; als deze doorbroken wordt, is de volgende steun rond 77.000.
· Voorraad munitie klaarhouden: De echte richting wordt waarschijnlijk bepaald door de CPI op 14/10, weekendfluctuaties zijn normaal, behoud posities om op volatiliteit te kunnen reageren.
Het grootste taboe in het weekend is overhaast handelen, beheers je impulsen is het allerbelangrijkst.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 #台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ 🍜 Drie munten op maandagmiddag: HYPE doorbreekt 85, ENA licht in het groen, SOL schaaft 109, allemaal wachten op CPI
#机构持续布局，BTC为何仍承压？
$HYPE 84.929, -1,22%, gedaald van 85,39 naar 84,93. De 85-verdedigingslijn, die voor 97% uit inkomsten wordt teruggekocht, werd bijna doorbroken, grote investeerders hebben al verlies genomen op HYPE, de grote spelers vertrekken. CPI-gegevens hebben meer impact op HYPE dan op grote munten, omdat het zelf een zeer volatiele altcoin is; bij betere data dan verwacht daalt het meer, bij slechtere data dan verwacht stijgt het meer. De liquiditeit is beter dan 's ochtends, maar voor CPI is er geen grote richting.
$ENA 0.22276, +0,35%, gestegen van 0.214 naar 0.222. Rente-gevende protocollen krijgen na een oververkoop weer kapitaal, maar in een renteverhogingscyclus wordt de liquiditeit uit rente-gevende activa onttrokken, waardoor het herstel beperkt is. PIMCO waarschuwt dat het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties 6% kan bereiken, wat nadelig is voor rente-gevende activa.
$SOL 109.44, -0,95%, schaaft onder 110. Van de drie munten is de terugslag het zwakst, grote spelers verplaatsen kapitaal naar grote munten. Het positieve effect van Solana-tokenized aandelen is al verwerkt, er is geen nieuwe katalysator voor CPI.
Deze tekst is slechts een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#PIMCO警告10年期美债收益率或达6% De hype rond de Robinhood-keten is afgenomen, kan $UNI nog terugveren🤔
$UNI steeg een tijd geleden razendsnel, vooral omdat de Robinhood-keten continu populair was, waardoor $UNI als liquiditeitspool enorm profiteerde. Het eigen terugkoop- en verbrandingsmechanisme van de transactiekosten zorgde er ook voor dat het in zowel stijgende als dalende cycli onverminderd doorging!
Nu de hype is afgenomen, is UNI ook flink teruggevallen! Ik heb het van 5-en iets tot boven de 10 vastgehouden, tussendoor ook vaak winst genomen, totdat mijn positie heel klein was. Nu stap ik weer in bij deze nieuwe correctie!
Momenteel zit ik vast! Of het nog verder kan stijgen, hangt ervan af of de hele markt een nieuwe opwaartse cyclus kan starten!
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#CME拟推BCH与UNI期货
#俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 De eenzame wolf zei gisteren dat hij in de vorige ronde lukraak ORDI kocht en lukraak met grote munten handelde, wat hem verlies opleverde, en dat hij deze ronde minder op Twitter gaat scrollen. De reden is heel eerlijk: als hij anderen hun aankopen, bijeenkomsten en het flirten met vrouwen ziet, begint zijn hand te jeuken 😂
Ik vind dit het grappigst: je opent gewoon Twitter om even te kijken, en terwijl je scrollt, denk je ineens dat je ook iets groots moet doen. Andermans etentje is nog niet afgelopen, maar jouw handelsplan is al in de war.
Anderen delen alleen de hoogtepunten, maar jij laat je emoties leiden door je eigen account, dat klopt gewoon niet. Iedereen kijkt graag naar winstscreenshots, maar als ze verlies lijden, laten ze dat niet per se aan jou zien.
Als je het mij vraagt, is het al beter om toe te geven dat je snel jeukende handen hebt dan om te doen alsof je een expert bent. Scroll wat minder, ga even naar buiten om te sporten, dat is ook prima. Hoe spannend het leven van anderen ook is, het is het niet waard om je eigen kapitaal erin te steken.
$BTC BTC ETF kapitaalstroom: na grote instroom volgt ook een scherpe ommekeer
Hoeveel "koopdruk" kan één dag uitstroom compenseren? Op 7 oktober was de netto uitstroom van de Amerikaanse spot BTC ETF 484,9 miljoen dollar, wat ongeveer 20,3% is van de cumulatieve netto instroom van 2,3858 miljard dollar over vijf handelsdagen van 21 tot 25 september; op 8 oktober was er opnieuw een uitstroom van 244,1 miljoen dollar. Dagelijkse gegevens kunnen geen trendomkering bewijzen, en ETF-stromen zijn ook niet gelijk aan de prijsrichting van BTC. Hoeveel opeenvolgende dagen met data zou jij afwachten om te bevestigen dat de vraag is veranderd?
Bron: Farside dagelijkse stroomtabel
#CPIPPIHikeWatch
#RussiaUkraineTruceWatch
#TSMCOct15Earnings Sterkte- en zwaktebord
5 minuten mediane slippage, geschat op basis van het orderboek
Na het vergroten van orders voor S en W, is de slippage bij kopen en verkopen duidelijk toegenomen, waarbij de gesimuleerde slippage voor kopen en verkopen van S op schaal 100.000 het hoogst is.
De kosten voor grote verkopen van $MAGIC zijn gedaald, terwijl kleine verkopen vrijwel onveranderd zijn gebleven. De gesimuleerde slippage voor verkopen op schaal 100.000 is gedaald van 0,80% naar 0,63%. Verkopen op schaal 10.000 blijven ongeveer 0,08%.
$S gesimuleerde slippage voor kopen/verkopen op schaal 10.000 is 0,15%/0,13%, op schaal 100.000 is dat 0,58%/0,58%.
$W gesimuleerde slippage voor kopen/verkopen op schaal 10.000 is 0,09%/0,10%, op schaal 100.000 is dat 0,37%/0,40%.
Litecoin is dit gebouw, het wordt nu tegen de borstwering aan verder opgemetseld — het mist nog maar 0,2% tot de top, terwijl de fundering onderaan nog een holte van 2,9% heeft. Iedereen die ooit aan een superhoog gebouw heeft gewerkt, weet dat het gevaarlijkste niet de wind is, maar dat de constructie al tegen de maximale wapening aanloopt en men nog denkt dat men aan een secundaire constructie werkt.
In 24 uur is het slechts 2,9% gestegen, dit is geen structurele marktbeweging, dit is de pleisterlaag die beweegt. De prijs is al op 94% van de Bollinger Bands, met nog maar 0,2% vrije ruimte tot de bovenste band, de korte en middellange termijn indicatoren staan respectievelijk op 94% en 93% — twee grafieken, dezelfde conclusie: de verticale belasting drukt volledig op de bovenste elementen, er is geen steunpilaar onder die het overneemt.
RSI korte termijn 67,3, lange termijn 61,1, beide net boven het neutrale gebied. Dit is geen overbought, het steiger is nog niet afgebroken maar is al overbelast. Wat mij echt deed stoppen was die $48,60 instapprijs — die ligt 3,0% boven de huidige prijs, wat betekent dat de markt eerst een niet-bestaande uitkragende plaat moet storten voordat je short kunt gaan. Deze instaplogica is alsof je de dragende muur op het perceel van de buurman tekent.
Mijn oordeel is simpel: dit is geen extra verdieping, dit is een verbouwing.
📉 Short:
Instap: 48,60 (huidige prijs +3,0%)
Take profit 1: 44,75 (-5,2%)
Take profit 2: 45,87 (-2,8%)
Stop loss: 54,25 (-15,0%)
Take profit 1 is dieper dan take profit 2, wat aangeeft dat het eerste doel is om de hoofdbelasting volledig te ontlasten — terug naar 44,75 betekent dat die 2,9% virtuele pleisterlaag volledig wordt verwijderd en de funderingsplaat weer zichtbaar wordt. De 45,87 is slechts een tijdelijke steun voor ongeduldige bouwploegen om uit te stappen. De stop loss op 54,25 is een kantelweerstand voor het hele gebouw; als die doorbroken wordt, betekent dat dat ik de geologische omstandigheden verkeerd heb ingeschat en dan moet je niet hardnekkig doorgaan.
Als je naar de oude structuur van Litecoin kijkt, is het probleem nooit geweest dat de buitenmuur er niet mooi uitziet, maar dat er elke keer als er een verdieping bij moet komen, geen nieuwe schoormuur is om de zijwaartse krachten op te vangen. Dit keer is het hetzelfde, een stijging van 2,9% kan de instappremie van 3,0% niet dragen, de verhouding is minder dan één, het belastingspad is niet gesloten.
Er is één lijn op de bouwtekening die nooit veranderd mag worden: als de vrije ruimte van het bovenste element nog maar 0,2% is, is elke verdere verticale ambitie als lopen op een koord buiten de borstwering.#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
Aanstaande woensdag en donderdag worden de Amerikaanse CPI en PPI van september achtereenvolgens gepubliceerd, dit zijn de belangrijkste gegevens voor de Fed-vergadering in oktober.
De markt verwacht: de totale CPI zal door de stijgende energieprijzen terugveren tot ongeveer 3,6%, maar de kern-CPI blijft stabiel rond 2,4%. Momenteel prijst de markt een kans van ongeveer 82% in dat er in oktober geen renteverhoging komt, en een kans van ongeveer 84% op een renteverhoging in december.
De houding van de functionarissen is duidelijk: renteverhoging is nodig, maar er is geen haast. De kern-CPI is het belangrijkste — boven 0,3% kan de verwachtingen voor oktober doen oplopen, onder 0,2% versterkt het de verwachting van een renteverhoging in december.
Kortom: in oktober is de kans groot dat er geen actie wordt ondernomen, december wordt de echte test. $ETH
Kan je deze opleving van ETH volgen? Mijn oordeel: de korte termijn herstel is vrij sterk, maar een trendomkering moet nog bevestigd worden.
Volgens de screenshot bevindt ETH zich rond de 2546 dollar, met de 4-uurs MA5, MA10 en MA20 respectievelijk ongeveer op 2531, 2518 en 2504, de kortetermijn voortschrijdende gemiddelden zijn al in een bullish rangschikking.
Echter, na de snelle daling van rond de 2700 blijft er weerstand boven, dus je kunt de opleving niet direct als een nieuwe hoofdstijging beschouwen.
Vervolgens richt ik me op drie niveaus
2500—2520: terugval observatiegebied
Dicht bij MA10 en MA20, als dit niveau wordt vastgehouden en er een signaal van bodemvorming verschijnt, overweeg dan voorzichtig long posities.
Als de 4-uurs slotkoers onder 2490 zakt en de terugval niet wordt teruggewonnen, faalt de korte termijn long logica, let dan op 2450 en het vorige dieptepunt.
2555—2560: doorbraak bevestigingsgebied
Dicht bij de recente top, niet haasten om te kopen.
Wacht op een 4-uurs volume-uitbraak en dat het niveau wordt vastgehouden na een terugval, kijk dan naar 2580—2600.
2600—2610: weerstand observatiegebied boven
Als de opleving hier duidelijk wordt tegengehouden, overweeg dan om long posities gefaseerd te nemen winst;
Alleen als het niveau wordt vastgehouden en de hogere bodems blijven stijgen, kijk dan verder naar rond 2650.
Mijn denkwijze: bij een terugval is er ondersteuning om op te bouwen, bij een doorbraak is er bevestiging om mee te gaan, bij verlies van steun stap ik uit.
Momenteel neig ik er meer naar om het als een herstelbeweging te behandelen, positiecontrole toe te passen en niet met hoge hefboom te speculeren op één kant. De volatiliteit van $BTC BTC is sinds 2018 bijna gehalveerd, maar extreme schommelingen komen vaker voor.
Volgens CoinDesk zijn er in 2026 al 10 dagen met extreme volatiliteit geweest, meer dan het totale aantal dagen in 2018 toen Bitcoin met 73% daalde.
$CORE blijft zich opbouwen! $AVAX AVAX: Hoe verdeel je het met SOL/ETH zonder conflicten?
Eenvoudige versie:
ETH: Hoofdportefeuille slimme contractactiva (30–40%)
SOL: Hoge bèta publieke keten (10–15%)
AVAX: Institutionele/RWA publieke keten (5–8%)
De rest: XRP/ADA/SUI/LINK/TRX/DOGE als satellietportefeuilles
Vandaag ETH 2513, SOL 110, AVAX 10,36, de drie hebben verschillende rollen:
ETH is het fundament
SOL is het gaspedaal
AVAX is de "institutionele langzame variabele optie"
Veel mensen zien AVAX als een alternatief voor SOL, maar als SOL stijgt, volgt AVAX niet, en als SOL daalt, volgt AVAX wel, wat een slechte ervaring is. De juiste aanpak is: SOL richt zich op volatiliteit, AVAX richt zich op "herwaardering bij het kantelpunt van institutionele adoptie". Als er vandaag geen kantelpunt is, dwing het dan niet om te stijgen. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $AVAX Waarom ontstaat er "institutionele continue positionering, maar de markt blijft onder druk"?
Veel mensen vragen zich af: als er nog steeds kapitaal instroomt in ETF's, waarom stijgt de muntprijs dan niet?
De essentie ligt in het tijdsverschil en de strijd om de posities: de positionering van instellingen is voor de middellange tot lange termijn, niet voor kortetermijnopstootjes; terwijl de marktprijs elk moment macro rentewaarderingen verhandelt.
Zolang inflatie onzeker blijft, zijn grote kapitaalverschaffers niet bereid de prijs actief op te drijven, ze geven er de voorkeur aan langzaam posities op te bouwen binnen een bereik. Zodra inflatie boven verwachting uitkomt, zullen kortetermijnspeculanten en hefboomkapitaal als eerste vluchten, wat de markt direct onder druk zet.
Praktische aandachtspunten
Het gaat er niet om te wedden of de data goed of slecht is, maar om de reactie van de markt nadat de data bekend is. Soms is de data goed, maar wordt er gekocht op verwachting en verkocht op feit, wat leidt tot een stijging gevolgd door een daling; soms is de data slecht, maar als het slechte nieuws verwerkt is, stabiliseert de markt juist na de daling.
Voor de bekendmaking van data zal de volatiliteit langzaam toenemen, met meer pieken en snelle schommelingen. Hoog geheven hefboomposities vormen in deze periode het grootste risico, wed niet zwaar op een richting.Een vriend van mij maakte vorig jaar maart een domme fout.
Twee accounts, de ene verdiende 400.000, de andere verloor 380.000.
Totaal: winst van 20.000.
Toen werd het verliesgevende account gedwongen geliquideerd.
Winst van 20.000 en toch geliquideerd.
Het ging zo:
Perpetual long, futures short.
Een schoolvoorbeeld van een neutrale hedge, hij had het drie keer uitgerekend voordat hij instapte.
Hij had me zelfs deze strategie uitgebreid uitgelegd.
Mijn vriend zei: "Ik ben niet bang voor stijging of daling, het is prima."
Ik zei: "Klopt, neutraal," en toen dacht ik er verder niet over na.
In die maart-golf werd hij geliquideerd.
Ik vroeg hem wat er was gebeurd, en pas gisteravond tijdens een gesprek op TG realiseerde ik me het.
De reden is heel simpel:
De beurs leest zijn ontwerpdocument niet.
Het verliesgevende account erkent maar één ding: dat het verlies maakt.
Het ziet de winst van 400.000 op het andere account niet.
Winst zit in A, risico in B.
Er zit een geldautomaat tussenin.
Zijn echte fout was niet het gebruik van leverage,
hij dacht na het gebruik van leverage nog steeds dat hij stabiel was.
Die twee dingen zijn precies omgekeerd.
Het domste was die 40 minuten.
Hij rekende uit dat het samen winstgevend was,
maar belde ondertussen drie keer: wachtrij, onderhoud, niemand nam op.
Na veertig minuten was de positie weg.
Het woord neutraal leeft alleen op de kaarsgrafiek.
De beurs erkent alleen zijn eigen boekhouding.
Later zei ik tegen hem:
De strategie is goed, maar de uitvoering is anders, je moet eerst vragen of de hedge door de beurs wordt erkend.
Als het geld niet in hetzelfde afwikkelingssysteem zit, is het geen hedge, maar twee goktafels.Drie scenario's, elk met een totaal verschillend marktbeeld
1. Gegevens hoger dan verwacht (inflatie heropleving)
De Amerikaanse staatsobligatierente en de dollar stijgen snel, de verwachting van renteverhogingen komt weer op. In een omgeving met hoge rente zullen risicovolle activa onder druk staan, zelfs als instellingen een middellange tot lange termijn koopplan hebben, zullen ze op korte termijn geneigd zijn eerst risico's te vermijden en de hefboom te verlagen. Dit is ook het scenario waarin BTC snel kan terugvallen, wat het meest waarschijnlijk is bij het recente "instellingen kopen, maar de markt blijft onder druk".
2. Gegevens conform verwachting
De markt zal waarschijnlijk schommelen, de "pauze in renteverhogingen" is al ingeprijsd, het is moeilijk om een grote trend te zien, BTC zal blijven bewegen binnen een bereik, waarbij long- en shortposities elkaar afwisselen, waardoor een eenduidige trend moeilijk is.
3. Gegevens duidelijk lager dan verwacht
De inflatie blijft dalen, de verwachting van renteverhogingen koelt direct af, de markt zal beginnen te handelen alsof "de huidige ronde van renteverhogingen zijn piek heeft bereikt", de Amerikaanse staatsobligatierente daalt, risicovolle activa zullen een emotioneel herstel doormaken, BTC zal gemakkelijker de bovenliggende weerstand testen. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 In één zin: de Jeonbuk Bank in Zuid-Korea lanceert $BTC-onderpand won-leningen.
Het is wat negatief, maar of de reacties overdreven zijn, zal de komende uren blijken. Ik zal kijken of de prijs voor het nieuws uitkomt stand kan houden.#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
De markt is de laatste tijd heel typisch: aan de ene kant investeren veel instellingen bij dips in BTC, maar de prijs blijft onder druk en kan moeilijk in één keer doorbreken. De oorzaak ligt in de onzekerheid rond de inflatiecijfers. Deze keer zijn CPI en PPI de belangrijkste test vóór de rentebesluitvergadering in oktober, die de renteverwachtingen direct zal herschrijven.
Laten we eerst kijken naar de huidige marktprijsstelling
De CME-rentefutures hebben de verwachting van een renteverhoging in oktober al sterk naar beneden bijgesteld. Eerder was de kans hoger dan 70%, nu is die gedaald tot minder dan 20%. Het gangbare scenario is: na een renteverhoging in september blijft de rente in oktober ongewijzigd, en wordt eerst afgewacht hoe de economie en inflatie zich verder ontwikkelen.
Maar deze verwachting is gebaseerd op de aanname dat de inflatie niet opnieuw zal stijgen. Als de cijfers deze keer tegenvallen, wordt de hele prijsstelling onmiddellijk omgegooid.
- PPI is een leidende indicator aan de upstream-kant, die de kostendruk bij fabrieken vertegenwoordigt en met 2 tot 3 maanden vertraging doorwerkt in de CPI;
- Bij de CPI is de markt vooral geïnteresseerd in de kern-CPI en de inflatie in de dienstensector. De hardnekkigheid hiervan is waar de Federal Reserve zich het meest zorgen over maakt. Stijgende olieprijzen zullen alleen de kortetermijn totale CPI opdrijven; de echte beslissing over verdere verkrapping hangt af van het kerndeel, exclusief energie en voedsel. $AVAX AVAX: Subnet-narratief, retail begrijpt het niet maar instellingen wel
Subnet is niet sexy: bedrijven openen hun eigen AVAX-subnet, draaien stablecoins, obligaties, game-assets, compliant settlements. Retail denkt: "Geen meme, geen airdrop, geen vermogenseffect." Instellingen denken: "Aanpasbaar, compliant, risico-geïsoleerd."
Vandaag AVAX 10,36, marktkapitalisatie 4,37 miljard. Het verschil met SOL:
SOL: prestaties + cultuur + meme, geliefd bij retail
AVAX: prestaties + subnet + RWA, geliefd bij instellingen
Daarom is AVAX vaak "langzaam warm lopend": eerst pilot door instellingen → dan ecosysteemprojecten → dan prijsherwaardering. In deze neutrale markt is AVAX stabiel zonder te verliezen.
Kijk bij AVAX niet elke dag naar Twitter-trends. Let op drie dingen:
Aantal nieuwe subnets
Uitgifteschaal van RWA
Institutioneel beheer/fondsenproducten
Als deze drie stijgen, wordt 10 dollar "goedkoop"; stijgen ze niet, kan 10 dollar ook een half jaar stabiel blijven. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $AVAX Maandag kwam er eindelijk wat lucht. Market makers zijn terug, Wall Street is ook weer aan het werk, de markt zal waarschijnlijk niet meer zo futloos zijn als in het weekend.
BTC staat nu op 83650, binnen 24 uur schommelend tussen 82752 en 84177, kortetermijn nog boven het gemiddelde. RSI6 is terug op 59,9, niet te warm, niet te koud. MACD rode balk draait negatief, wat betekent dat er na de stijging even een pauze nodig is. Bovenaan is er weerstand op 84177, onderaan eerst steun op 83457.
ETH staat nu op 2534, in het bereik van 2496 tot 2554, schommelend rond het gemiddelde, RSI6=60,60, MACD groene balk is heel licht, de kopers vertragen. 2554 is weerstand, 2524 is steun.
ZEC is het meest actief, nu op 1279, in het bereik van 1218,3 tot 1298,65, RSI6 is gestegen tot 79,45, al wat oververhit, MACD heeft nog een beetje rood. 1298 is weerstand, 1255 is steun.
Over het geheel genomen zijn alle drie na de stijging uit elkaar gegaan, BTC en ETH verliezen momentum, ZEC blijft relatief sterk. Maar ETF's blijven verliezen, er komt geen nieuw geld van buiten, de rally lijkt meer een herstel dan een volledige tegenaanval.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认
#台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ Conclusie eerst: $S (Status/SNT) is in 24 uur met 29% gestegen, van 0,046 naar 0,069 — zonder nieuws, het is een rotatie binnen de low market cap Memecoin-sector.
Vanmorgen om 8 uur was er een 4-uurs kaars met een handelsvolume van 73,89 miljoen tokens (5 keer zo veel als de vorige kaars), die de piek van 0,069 bereikte, waarna het snel terugviel en de avond sloot op 0,060.
Een enorme volumepiek op een hoog niveau + een lange bovenste schaduw = er wordt verkocht, particuliere beleggers kunnen geen enkele kaars van 73,89 miljoen tokens trekken.
Maar $S zelf kan deze stijging niet ondersteunen. SNT is een ICO uit 2017 voor een slimme contractberichtentoepassing, het verhaal is allang verlopen. De echte logica: het Memecoin-seizoen zoekt kapitaal voor oude tokens met lage FDV, lichte marktkapitalisatie en verspreide adressen, die het makkelijkst door speculanten worden gekozen.
De lange bovenste schaduw op hoog niveau is licht negatief, maar het sentiment in de sector blijft aanwezig. Als 0,055 wordt vastgehouden, is verdere stijging mogelijk.
Wat denken jullie: is de stijging van zo'n oude Memecoin als $S een sectorrotatie, of puur domme kapitaaljacht? Wat is het volgende weerstandsniveau voor $S? $AVAX AVAX: net iets boven de 10, houdt het RWA-verhaal het nog vol?
AVAX vandaag 10,36 dollar, 24u -0,48%, 7 dagen -6,74%. Eerder bracht het RWA-verhaal AVAX van 7 naar boven de 10, nu is er een terugval, wat betekent dat "het verhaal er nog is, maar het geld even pauzeert".
Kenmerken van AVAX: subnet (Subnet), institutionele ketenexperimenten, RWA/gaming/blockchain-ecosysteem is actiever dan ADA, maar minder wild dan SOL. Vandaag is het volume ongeveer 180M, niet koud, maar ook niet genoeg voor een trendaanval.
Geen slecht nieuws in het nieuws, alleen macro drukt. Amerikaanse staatsobligaties 5,24%, DXY 102, dit soort "langzaam geld van instellingen" zal niet binnenstormen alleen omdat de K-lijn goed is. Ze letten op compliance, bewaring, uitgevers en afwikkelingskanalen.
Prijsniveau:
9,5–10: kostprijs-/opkoopzone
12–13: eerdere top, vastgelopen
15 met volume: RWA-geld herprijsd
Onder 8,5: altcoin-risico neemt af
Vandaag is AVAX geen rommel, maar een "institutionele kandidaatketen" die door macro wordt tegengehouden. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $AVAX $ETH
Kan je deze opleving van ETH volgen? Mijn oordeel: de korte termijn herstel is vrij sterk, maar een trendomkering moet nog bevestigd worden.
Volgens de screenshot bevindt ETH zich rond de 2546 dollar, met de 4-uurs MA5, MA10 en MA20 respectievelijk ongeveer op 2531, 2518 en 2504, de kortetermijn voortschrijdende gemiddelden zijn al in een bullish rangschikking.
Echter, na de snelle daling van rond de 2700 blijft er weerstand boven, dus je kunt de opleving niet direct als een nieuwe hoofdstijging beschouwen.
Vervolgens richt ik me op drie niveaus
2500—2520: terugval observatiegebied
Dicht bij MA10 en MA20, als dit niveau wordt vastgehouden en er een signaal van bodemvorming verschijnt, overweeg dan voorzichtig long posities.
Als de 4-uurs slotkoers onder 2490 zakt en de terugval niet wordt teruggewonnen, faalt de korte termijn long logica, let dan op 2450 en het vorige dieptepunt.
2555—2560: doorbraak bevestigingsgebied
Dicht bij de recente top, niet haasten om te kopen.
Wacht op een 4-uurs volume-uitbraak en dat het niveau wordt vastgehouden na een terugval, kijk dan naar 2580—2600.
2600—2610: weerstand observatiegebied boven
Als de opleving hier duidelijk wordt tegengehouden, overweeg dan om long posities gefaseerd te nemen winst;
Alleen als het niveau wordt vastgehouden en de hogere bodems blijven stijgen, kijk dan verder naar rond 2650.
Mijn denkwijze: bij een terugval is er ondersteuning om op te bouwen, bij een doorbraak is er bevestiging om mee te gaan, bij verlies van steun stap ik uit.
Momenteel neig ik er meer naar om het als een herstelbeweging te behandelen, positiecontrole toe te passen en niet met hoge hefboom te speculeren op één kant. $ADA ADA: Gebruik Cardano niet als een standaard om Ethereum te bekritiseren
Veel mensen zeggen dat ADA "niets heeft", maar de marktkapitalisatie van Cardano is vandaag 9,16 miljard, stabieler dan een hoop nieuwe ketens die "elke dag tweets plaatsen en een opgeblazen TVL hebben". In crypto is het makkelijkst om bedrogen te worden door degene die het hardst praat en zich als leider voordoet.
Het echte beeld van ADA:
Technisch erkend
De community is rustig
Instituten kunnen praten over ESG/compliance/academisch
Prijs is niet sexy
Vandaag 0,2497, 24u volume 548M. Wil je 3x hefboom, ga dan voor SOL/SUI; wil je een verzekering voor het geval de oude keten terugkomt, dan is ADA betrouwbaarder dan veel nieuwe munten.
In mijn portefeuille is ADA meestal 3–5%, ik jaag niet op hoge koersen, koop tussen 0,22–0,24, verkoop boven 0,30. Het zal je niet rijk maken, maar het zal ook niet in één nacht halveren door oprichters die ervandoor gaan, gehackte bruggen of market makers die hun orders intrekken. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $ADA CPI前夜，市场像在屏息等一个答案。 你准备好面对"假反弹"了吗？ 这两天看盘的感受是，节奏不像追涨，也不像彻底洗筹，更像博弈阶段里的小心试探。BTC 在 83000 附近来回晃，ETH 偏弱，ETF 那边还有资金往外走，所以我不太敢把这点回升直接当成新一轮行情的启动。真正压在桌面上的变量，还是 CPI。 先看 BTC。83000 这个位置本身不算差，但它现在缺的是新增买盘，不是情绪口号。如果通胀数据比预期热，80000 很容易被重新测试，再往下 78000 是更关键的观察带；反过来，如果数据温和，86000 是有机会碰的，可上方抛压并不轻，冲上去也未必能一口气站稳。也就是说，市场现在交易的并不是"牛市回来了"，而是"通胀会不会把降息预期再往后推"。 ETH 更诚实一点。它相对弱，ETF 资金流出也在给压力。若 CPI 偏热，2400 是要盯的支撑，跌穿后 2300 会被拿来做下一层测试。这里对山寨的影响更直接：ETH 不稳，风险偏好就很难整体抬起来，很多小币的反弹会更像脉冲，而不是趋势。资金会更偏向短打，而不是愿意久拿。 黄金这条线也别忽略。ETF 流入确实在托着它，但能源价格上行可$BTC 这次反弹让我多了点信心，今天到明天我更看好它继续向8.4万上方试探。昨晚放量突破横盘区间，今天回踩也没跌回原位，至少把一部分涨幅留住了。 OKX BTC/USDT现货昨晚从8.31万附近拉到8.39万，随后冲到8.42万。拉升那根小时线的成交额约为此前24根小时线平均成交额的5.3倍。之后回踩最低在8.33万附近，今天上午回到8.37万左右。 我在意的是回踩后还守在原区间上方，不过8.42万尚未站稳，再往上走也未必顺利。要是又跌回8.3万附近并持续走弱，昨晚这次突破就没有保住，我会转向看它先调整。 Saylor昨晚发的橙色帖子，我理解为增持暗示，也猜这份预期可能吸引了一部分短线买盘。但原帖没有披露新的买入数量，不能把这次放量直接认成Strategy买出来的。价格先动，谁在买、实际买了多少还得分开看。 周三晚上八点半公布美国九月CPI。通胀要是超出预期，市场重新担心利率降不下来，这次反弹就可能被打断。 #BTC #加密市场