Orbit Post Sitemap
DOGE de "gratis proefversie" van de cryptosector noemen is niet overdreven.
Bij nieuwe gebruikers op wereldwijde beurzen is het aandeel van de eerste transactie die DOGE koopt mogelijk meer dan 30%. Lage prijs, hoge bekendheid, vriendelijke community, met deze drie voorwaarden is het de eerste halte voor de meeste mensen die deze markt betreden.
Open de handelsapp, BTC staat geprijsd in zes cijfers, voor honderd yuan krijg je een klein decimaal aantal; DOGE kost een paar cent per stuk, met hetzelfde geld koop je er honderden, hele getallen op je account. Wat nieuwkomers willen is niet het rendement, maar het gevoel "ik bezit een activum". Mensen die nog nooit met crypto in aanraking zijn gekomen kunnen niet drie projectnamen noemen, maar herkennen die Shiba Inu – Musk's tweets, de community's fooi-cultuur, hebben het al in de informatiestroom van buitenstaanders gebracht. Kennis gaat vooraf aan begrip, zo wordt de psychologische drempel van de eerste stap weggenomen.
Educatie vindt plaats in de praktijk. Gebruikers leren op DOGE hoe ze orders plaatsen, munten opnemen, naar candlesticks kijken, en private keys beheren, met lage foutkosten en leerzame lessen. Deze ervaringen blijven niet bij DOGE, ze verhuizen met de gebruiker naar BTC- en ETH-posities. Veel mensen die later zwaar inzetten op de grote munten, begonnen met DOGE.
Andere activa gebruiken technische verhalen om gebruikers te selecteren, $DOGE vangt gebruikers op met een lage instapdrempel. Beurzen plaatsen het in de beginnerszone, wat betekent dat de klantwervingsfunnel maximaal openstaat. De waarde van de gratis proefversie zit nooit in de verpakking zelf, maar in het binnenhalen van mensen.De munt die door Wall Street werd onderschat, werd door gewone mensen tot een bezit gemaakt.
De achtergrond van DOGE is allesbehalve serieus: een afbeelding van een hondenkop, een paar grappige regels code, geen whitepaper, geen pre-sale ronde, geen fonds dat het ondersteunt. Dit cv was in 2013 een grap, maar in een tijd waarin de kloof tussen arm en rijk groeit en anti-establishment sentimenten toenemen, is het een bewijs van onschuld geworden — het behoort niet tot een eliteclub, dus het behoort tot iedereen.
De lage prijs is het toegangsbewijs. Eén bitcoin vraagt van gewone mensen om hun spaargeld te overwegen, één DOGE kost slechts een paar euro. Het gevoel dat je een hele munt bezit, voelt meer als "eigen bezit" dan het vasthouden van een fractie van een bitcoin. Dit is geen rationele prijsstelling, maar een psychologische prijsstelling: een meerwaarde in het populistische tijdperk, voortkomend uit het woord "betaalbaar".
Elon Musk heeft dit verhaal aangewakkerd. De rijkste man ter wereld die zich voor een volksmunt inzet, is op zich al een statement — de elite keert zich af, de gewone man neemt het over. De fooien, giften en donaties binnen de community geven DOGE een gebruikswaarde die bitcoin niet heeft.
Maar de meerwaarde voor de gewone man is ook een emotionele meerwaarde. Wanneer het verhaal populair is, is het een bezit; wanneer het populisme afneemt of er nieuwe symbolen opkomen, zal de erkenning zonder cashflow eerst in waarde dalen. $DOGE verkoopt geen technologie, maar "ons", en het woord "ons" wordt gedragen door de steun van mensen.Focus op $ETH | Strategie short gaan, elke hogere top is lager dan de vorige, short posities staan in de rij om in te stappen
Eerst de actie: $ETH's hoogste punten deze week zijn gedaald van 2788 naar 2743 en vervolgens naar 2724, elke top is lager dan de vorige, vandaag raakte het 2720 maar werd weer teruggeduwd, het stuitert een paar keer als "mā lóu" en raakt dan uitgeput. Short gaan is precies goed, short orders hangen tussen 2690-2700, stop loss op 2735 (boven de swing high van 2724), eerste doel 2640, tweede doel 2626. 3x hefboom, winst-verliesverhouding start bij 1.6. De kosten zijn slechts 0.002%, long posities betalen elke 8 uur een verwaarloosbaar bedrag, niemand wil een long positie vasthouden.
$ETH's dalingskanaal wordt steeds smaller
Van 2788 op 22/9 tot 2668 vandaag, $ETH lijkt niet veel te zijn ingestort, maar de toppen worden stiekem lager: van 2788 naar 2743, dan 2724 en vervolgens 2720, elke rally wordt iets lager gedrukt. De steun op 2626 is twee keer getest (23/9 en 27/9), maar de kracht neemt af — op 23/9 daalde het naar 2626 en maakte een directe V-herstel, op 27/9 daalde het naar 2634 en bleef het hangen. Deze beweging betekent dat de bulls in het dalingskanaal proberen te herstellen, terwijl de bears wachten op een nieuw dieptepunt. De bovenste schaduw op 2720 geeft aan dat de verkoopdruk boven sterker is dan de koopdruk beneden, ga niet achter short posities aan, wacht tot de prijs terugkeert naar 2690-2700 en hang dan je short order op, laat de bears jou vinden. Om half twaalf 's nachts staarde ik naar de liquidatiegegevens en ontdekte een harde waarheid
In de afgelopen 24 uur werden 92.709 mensen geliquideerd, waarbij 384 miljoen dollar verdampte. Longposities werden geliquideerd voor 252 miljoen, shortposities slechts voor 133 miljoen.
De mensen die long gingen, werden voor tweederde uitgeschakeld.
Maar wat is nog ironischer? De Amerikaanse Bitcoin spot-ETF had gisteren weer een netto-instroom van 31 miljoen dollar, de achtste dag op rij. Institutionele beleggers kopen elke dag op het niveau van 83.000. Terwijl particuliere beleggers long gaan en geliquideerd worden.
Instituten kopen spot, particulieren gebruiken hefboom.
Dezelfde richting, totaal verschillende uitkomst.
Ik bekeek de details van de liquidaties: de grootste liquidatie vond plaats op Binance's ETHUSDT, ter waarde van 11,82 miljoen dollar, bijna een "miljonairs"-positie die in één oogwenk op nul werd gezet. Voor het cijfer 11,82 miljoen lijken alle technische analyses en indicatoren zwak.
Dit deed me denken aan een gezegde: in de cryptowereld is overleven belangrijker dan hoeveel je verdient.
Ik probeer je niet te ontmoedigen om long te gaan, noch om short te gaan. Ik wil alleen zeggen — als je ziet dat de ETF blijft instromen terwijl jouw longposities geliquideerd worden, ligt het probleem niet in de richting, maar in de hefboom.
Ben jij vandaag geliquideerd? Of ben je erin geslaagd deze liquidatiegolf te ontwijken?
Of je nu geliquideerd bent of niet, ik hoop dat ik niet de enige ben die midden in de nacht reflecteert.
$BTC $ETH $ZEC $BTC 🔥
BTC zet het ritme. ETH meet de breedte, terwijl ZEC de vraag met hogere bèta volgt.
Als de activiteit niet de prijs volgt, wordt de structuur minder overtuigend.
BTC houdt stand + ETH/ZEC versterken Uitbreiding
BTC houdt stand + ETH/ZEC verzwakken Divergentie#MicronEarningsAhead #USIranNuclearTalks Conclusie eerst: de $HBAR 0,115 kritieke grens die gisteren werd genoemd, werd om 0 uur 's nachts op de 4-uursgrafiek direct doorbroken, met een dieptepunt van 0,1030.
Even terugkijken: op 28/9 om 16:00 zorgde het IBM-nieuws voor een 4-uurskaars met een stijging van +21% (0,0968→0,1173), met de volgende dag een piek van 0,1309. Vanaf die 16:00-kaars was er in twee 4-uurskaarsen een volume van ongeveer 20 miljoen munten, en in de volgende 7 kaarsen daalde het volume ook ongeveer 20 miljoen — het was geen plotselinge dump, maar een aanhoudende verkoop.
0,115 is nu een weerstandsniveau. Daaronder is 0,10 een belangrijke ronde grens, en nog lager bij 0,093 ligt het zijwaartse handelsgebied van 27/9.
Mijn mening: de door nieuws gedreven stijging werd binnen 36 uur met meer dan 50% teruggegeven, wat waarschijnlijk betekent dat de distributie is afgerond en het geen shake-out was. Als $HBAR 0,10 niet kan vasthouden, wees dan niet te snel met kopen.
Zitten jullie vast boven 0,115? $HBAR Het vasthouden van $BTC en $ETH gedurende deze ronde is nu bijna vijf maanden.
Terugkijkend is de grootste spijt niet dat ik niet heb gekocht, maar dat ik, toen de echte kans zich voordeed, niet durfde mijn positie verder uit te breiden.
$ETH daalde ooit tot ongeveer 1600; de prijs was duidelijk erg laag, maar op dat moment durfde ik nog steeds niet te handelen. Nu terugkijkend is de winst over 90 dagen 57,88%.
$BTC is hetzelfde. $BTC terug naar 75K–90K: is dit nu ondersteuning of een consolidatie?
Bitcoin is opnieuw binnen het $75K–$90K bereik gekomen, wat doet denken aan de herstelfase na 2022: na een grote daling is de prijs niet meteen eenduidig omhoog gegaan, maar is deze in een brede zijwaartse beweging herhaaldelijk getest.
Maar geschiedenis biedt alleen context, geen directe antwoorden. Wat nu echt cruciaal is: kan het 75K–90K bereik veranderen van een herstelzone in een effectieve ondersteuning?
Als de ondersteuning standhoudt, krimpt de verkoopdruk bij terugval, volgt het volume bij de opleving, is er voldoende wisseling van posities, dan blijft de structuur constructief en is een vervolgherstel te verwachten.
Als de ondersteuning faalt, vooral bij een volumineuze doorbraak onder het bereik en een mislukte terugslag, neemt het neerwaartse risico duidelijk toe en zoekt de markt mogelijk een lager prijsniveau.
Dus nu is het niet nodig om de richting te voorspellen, maar moet je letten op twee bevestigingssignalen:
· Prijs: houdt de cruciale ondergrens stand bij terugval;
· Handelsvolume: neemt het volume af bij daling en toe bij stijging.
Als de structuur intact blijft, wees geduldig; als de structuur breekt, respecteer dan de markt. $BTC
#本周迎非农与PCE关键数据
#BTC现货ETF周流入创近一年新高 $BTC 🔥
BTC zet het ritme. ETH meet de breedte, terwijl ZEC de vraag met hogere bèta volgt.
Als de activiteit niet de prijs volgt, wordt de structuur minder overtuigend.
BTC houdt stand + ETH/ZEC versterken Uitbreiding
BTC houdt stand + ETH/ZEC verzwakken Divergentie#MicronEarningsAhead $NEAR Intents vs Exchane Hacker: Het Permissionless-debat is terug 🔥
$NEAR Intents zegt dat zijn SHIELD-beveiligingssysteem meer dan $50M aan pogingen tot overboekingen gerelateerd aan de Exchange-exploit heeft geblokkeerd en ongeveer $503K tijdens het proces heeft bevroren.
Deze actie heeft een debat in de crypto-wereld ontketend:
• Voorstanders zeggen dat het stoppen van gestolen fondsen gebruikers en het ecosysteem beschermt. $ETH Sorry, deze keer sta ik short.
Broeders, bij deze rally van ETH ben ik short gegaan.
Ik ben niet negatief, het is de markt die me daartoe dwingt.
Kijk maar naar drie dingen:
1. Het goede nieuws klinkt luid, maar het volume volgt niet, de stijging voelt als uitverkoop.
2. ETH/BTC is absurd zwak, BTC neemt even gas terug, ETH duikt eerst.
3. Er ligt steeds meer weerstand van vastgezette posities boven, de rally is een instapmoment voor shorts.
Mijn aanpak is simpel:
Ik jaag niet achter shorts aan, ik wacht op een rally om short te gaan;
Positie 2%, 3x hefboom, als het vorige hoogtepunt wordt doorbroken, geef ik het toe;
Doel is eerst het vorige dieptepunt, daarna halveert het, de rest gaat met trailing stop winst;
Ik houd geen posities vast die tegen me ingaan, ik ben niet koppig, leven is nodig voor de volgende trade.
Long gaan is vertrouwen, short gaan is discipline.
Ik ben geen short-god, ik wil alleen niet meer op de top staan te wachten.
ETH geeft me telkens hoop, en leert me dan weer een les.
#本周迎非农与PCE关键数据 Waarom kiest BTC vanavond nog steeds geen echte richting?
Omdat de markt weet dat de echte grote test nog moet komen.
Op dit moment ligt BTC rond de 82.600 dollar, met een 24-uurs handelsvolume van ongeveer 41 miljard dollar, en een openstaande contractwaarde van ongeveer 35,26 miljard dollar, wat een daling van ongeveer 1,3% is ten opzichte van 24 uur geleden.
De prijs en hefboomwerking vertonen geen extreme veranderingen, wat juist aangeeft dat het kapitaal wacht op een nieuwe katalysator.
De grootste variabele deze week is de Amerikaanse inflatie- en werkgelegenheidsdata.
Na de publicatie van de PCE moet de markt zich voorbereiden op de niet-agrarische banenrapportage van vrijdag. Het BLS bevestigt dat het banenrapport op 2 oktober om 8:30 uur Oost-Amerikaanse tijd wordt gepubliceerd.
De bulls hopen dat BTC eerst de 82.000 dollar vasthoudt en opnieuw de weerstand rond 84.000 dollar uitdaagt.
De bears zullen letten op een eventuele versnelling van de prijs zodra de 82.000 dollar wordt doorbroken.
Wat vanavond echt de moeite waard is om te bekijken, is niet het raden van stijging of daling.
Maar of BTC vóór de daadwerkelijke data-uitkomst al een richting kiest.
De niet-agrarische banenrapportage is er nog niet, maar de bulls en bears beginnen al posities in te nemen.
#本周迎非农与PCE关键数据 On-chain afwijking: 11.610 $ETH als stil signaal
In vijf uur tijd heeft een adres zonder historische sporen 11.610 ETH van een beurs gehaald, gemiddelde prijs 2667, met een ongerealiseerde winst van 550.000. Het getal op zich is niet bijzonder, wat bijzonder is, is dat het "nieuw" en "groot" tegelijk is.
Een nieuw adres betekent geen historische bagage, geen noodzaak om intenties te verbergen. Een grote opname betekent dat dit geen test is, maar een zet. De hot wallets van beurzen zijn altijd een reservoir van verkoopdruk; als het water wordt weggepompt, wordt het reservoir ondiep. Ofwel wordt het in cold wallets opgeslagen, ofwel is het een OTC-balie verhuizing, verschillende paden, hetzelfde eindpunt — op korte termijn zal het niet terugstromen om de markt te verstoren.
Interessant is de prijs. Meer dan 2600 is niet het dieptepunt, ook geen doorbraakpunt, maar een ongemakkelijke zone ertussenin. Kleine beleggers aarzelen hier, grote beleggers nemen hier posities in. Het verschil zit niet in het kapitaal, maar in de informatieboekhouding. Zij zien niet de kaarsgrafieken, maar de on-chain chipverdeling, de balanscurves van beurzen, de stroom van stablecoins. Deze data liegen niet, maar de meeste mensen zien ze niet.
Geld stroomt van CEX naar zelfbeheer, dat is nooit paniekvlucht. Paniek is naar de beurs rennen om te liquideren. Naar de chain gaan betekent dat men van plan is dit geld een tijd "te laten verdwijnen".
De ongerealiseerde winst van 550.000 is slechts een boekhoudkundig getal, de echte inzet ligt verderop. Een volledig nieuw adres durft in een schommelingszone voor 30 miljoen dollar aan activa te nemen, ofwel omdat het iets ziet wat anderen niet zien, of omdat het zich voorbereidt om te kopen wanneer anderen niet kunnen vasthouden.
#本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 Als ik zie hoe jullie vandaag in de groep pronken met jullie winst, voel ik me nog slechter dan wanneer ik verlies, want ik heb vandaag geen winst gemaakt!
Ik ben nog te voorzichtig, als ik het gewoon had vastgehouden, had ik winst kunnen maken, maar ik ben te laf, zodra ik verlies wil ik wegrennen.
Nee, familie. Jullie roepen short als het stijgt, en long als het daalt, $ZEC maakt iedereen gek!
ZEC is vandaag zo aan het schommelen, de chatgroep is drukker dan de markt zelf.
Een paar dagen geleden, rond de 1695, was er op de planeet meer short-berichten dan berichten over stijging. 1550 was te hoog, 1600 was nog meer reden om short te gaan, 1697 was het moment om te verwachten dat het zou crashen. Sommigen kochten bij verlies bij, anderen openden nieuwe posities na een margin call, het lijkt wel alsof ze een hekel aan deze munt hebben.
En nu? In 24 uur is het bijna 10% gedaald, schommelt net boven de 1400. De shorts beginnen screenshots te delen, de longs vervloeken hun eigen domheid. Het zijn dezelfde mensen die gisteren hoopten dat het zou crashen, en vandaag vragen of ze nog kunnen instappen.
Ik kijk er met verbazing naar. Het is niet dat ZEC zo grillig is. Het is de markt die ieders gewoonten naar boven haalt: als het stijgt wil je tegen de trend ingaan, als het daalt denk je dat het goedkoop is. Het woord "meegaan met de trend" is makkelijk gezegd, maar je denkt er pas aan als je account winst maakt.
Dus ik wil vragen, moeten we vandaag short of long gaan?$SNDK remains one of the names I’m watching closely for its exposure to the long-term AI and memory/storage cycle. The industry outlook over the next 2–3 years remains a major part of the thesis, while SNDK has an established position within the memory market. Today’s pullback brought price closer to the trend line, so I used the weakness to add to my position. 📍 My average cost: below 1600
📍 Key area I’m watching: below 2000 The thesis is simple: ➤ AI infrastructure continues driving memory dThe more important question is supply dynamics vs. demand sustainability. 🔓 Unlock Pressure September reportedly released around 14.18M HYPE, with insiders representing a substantial portion. That creates a persistent potential seller overhang as more tokens become available. 🐋 Insider Selling Reported team selling of around $165M is meaningful, but it shouldn’t automatically be interpreted as a guaranteed bearish signal. The bigger question is: Can organic demand absorb the additional supply?Het begint weer met een V-vormige ommekeer!!!
$ZEC daalde tot een dieptepunt van 1355, ik dacht dat het einde van de berenmarkt eindelijk in zicht was.
Maar toen draaide het plotseling om en trok het hard terug naar 1456, een stijging van bijna 100 dollar.
De shortpositie op 822 zit nog steeds stevig vast.
Ik durf niet te verkopen, maar het vasthouden is ook angstaanjagend, ik kan me niet eens aan een strohalm vasthouden.
$ETH shortposities geopend op 2660 en 2682, verkocht op 2665.
Nu zie ik het stijgen naar 2748 en voel ik alleen maar opluchting.
Opluchting dat ik snel ben uitgestapt en niet door deze rally ben meegesleurd.
Ik ben toch een short, maar kijkend naar deze sterke stijging adem ik opgelucht.
Deze markt drijft mensen echt tot waanzin.
$SNDK hetzelfde verhaal, van 1661 naar 1749 en dan weer terug naar 1717.
Op en neer, op en neer.
Drie munten, drie manieren om levend begraven te worden.
De enige die ik heb verkocht, werd uiteindelijk mijn reddingslijn.
Vroeger dacht ik dat het aan mijn techniek lag.
Nu besef ik dat het een karakterprobleem is.
Bang, hebzuchtig, koppig vasthouden.
Elke zwakte wordt precies door deze kaarslijn benut.Dat is wat verwarrend, $PUMP kan zo veel stijgen dankzij talloze gokkers, is Bitcoin dan niet aantrekkelijk? Had Trump niet hetzelfde einde na het uitgeven van zijn munt, en zijn er nog steeds zoveel gokkers die met meme coins spelen?🚨 $BTC + $ETH + $SOL + $ZEC ALLE VIER HERWINNEN BELANGRIJKE MA's
BTC $83,658 → vasthouden $83,349 → opnieuw testen $84,558
ETH $2,696 → vasthouden $2,683 → opnieuw testen $2,749
SOL $119.21 → vasthouden $118.92 → opnieuw testen $121.67
ZEC $1,434 → vasthouden $1,412 → opnieuw testen $1,522
Alle vier handelen boven MA5, MA10 en MA20 na recente terugvallen.
Het belangrijkste is nu simpel: houd de MA-zones vast en doorbreek de 24u highs.
$ZEC heeft het grootste herstelbereik om in de gaten te houden, terwijl BTC, ETH en SOL terugdrukken naar hun lokale pieken. De gevaarlijkste zin in trading zou kunnen zijn:
"Alleen deze ene keer."
Alleen deze ene keer ga ik erachteraan.
Alleen deze ene keer verplaats ik de stop.
Alleen deze ene keer verdubbel ik de positie.
Alleen deze ene keer negeer ik het plan.
Ik heb ze allemaal gezegd.
En het probleem is zelden de eerste keer.
Het is hoe snel "de ene keer" een gewoonte wordt.
Tegenwoordig let ik meer op de kleine beslissingen.
Want daar wordt de handelsdiscipline eigenlijk opgebouwd.
Wat is jouw grootste "alleen deze ene keer" fout in trading? De drie meest winstgevende geldpersen in de cryptowereld, weet jij wie ze zijn?
Ik keek net naar de ranglijst van protocolkosten in de cryptowereld over 24 uur, en mijn enige gevoel na het zien ervan is: een geldpers is een geldpers, de cijfers liegen er niet om.
Laten we eerst naar de top van de lijst kijken: Tether met 17,55 miljoen dollar aan kosten in 24 uur, staat op nummer één. Circle met 7,3 miljoen dollar, staat op nummer drie. Maar deze twee zijn stablecoin-uitgevers en verdienen rente, een traditionele financiële aanpak.
Als we deze twee weglaten, zijn er in de native cryptoprotocols echt maar drie geldpersen die het kunnen maken: PUMP, UNI, HYPE.
1. $PUMP — het vlaggenschip van het launchpad-segment
24-uurs kosten: 8,28 miljoen dollar
1 jaar: 1,147 miljard dollar
Een gevestigde naam in het launchpad-segment, de transactiekosten worden gebruikt voor terugkoop en vernietiging, met een ratio van 50%. Er is momenteel een periodieke ontgrendeling.
2. $UNI — de grote broer in het DEX-segment
24-uurs kosten: 4,96 miljoen dollar
1 jaar: 967 miljoen dollar
Hoe actiever de on-chain transacties, hoe meer UNI aan tol verdient. Maar de winst wordt gedeeld met LP's, waardoor het daadwerkelijke terugkoop- en vernietigingspercentage relatief laag is.
3. $HYPE — perpetual contracts
24-uurs kosten: 2,56 miljoen dollar
1 jaar: 911 miljoen dollar
Gebruikt inkomsten om HYPE terug te kopen en te vernietigen, met een jaarlijkse vernietigingsratio van ongeveer 1%.
Van deze drie, wie vertrouw jij het meest?ETH/BTC is eindelijk uit een bijna 5 jaar durende neerwaartse trend gebroken en staat op het punt zijn 3e opeenvolgende groene maand af te sluiten
Bullish voor Altcoins 🚀Ik stopte met het vragen aan ervaren handelaren:
"Welke munt koop je?"
Ik begon te vragen:
"Wat zorgt ervoor dat je buiten blijft?"
Die vraag heeft me veel meer geleerd.
Want iedereen kan praten over een instapmoment.
Het interessante is te weten wat iemand doet zeggen:
"Nee.
Nog niet."
Soms is de sterkste beslissing in handelen
de positie die je nooit opent.
Wat zorgt ervoor dat jij buiten een trade blijft?
#Crypto #Trading #BitcoinIs het dom om short te gaan op 2700? Is het dan slim om long te gaan op 2700? Maak het niet zo extreem, niet long gaan betekent niet dat je dom bent.
De gemiddelde long-short ratio bij topbeurzen is 1,54, 70,6% van de retailbeleggers gaat massaal long, en zelfs top traders hebben 67,1% long posities. De long-short ratio is opgelopen tot 72,9%, en de financieringskosten subsidiëren nog steeds de longkant. De longposities zijn zo vol als een metro tijdens de ochtendspits, zo’n eensgezinde bullish stemming is vaak een teken van een naderende trendomslag.
De liquidatiegegevens zijn nog duidelijker: in de afgelopen 24 uur is er voor 534 miljoen dollar aan posities geliquideerd, waarvan 431 miljoen longposities en slechts 103 miljoen shortposities. Ethereum longposities werden geliquideerd voor 54,13 miljoen, shortposities voor 30,38 miljoen. Mensen die long gingen worden massaal afgestraft, terwijl shorts juist stabiel blijven.
Ik ben short gegaan op 2715,02, met een markering op 2713,87, dicht bij mijn kostprijs. Boven 2750 is er drie keer geprobeerd door te breken, maar dat lukte niet, de longkant is te zwaar, zonder een shake-out kan de markt niet omhoog.
Degenen die roepen "long op 2700" moeten eens nadenken: als retail en instituten het eens zijn over long, wat is dan de weg van de minste weerstand? Ik speculeer alleen op de korte termijn, pak een winstje en ga weer weg, ik houd niet lang vast. De scheldpartijen in de reacties zijn echt beneden peil.
$BTC $ZEC #本周迎非农与PCE关键数据 😰 $ZEC walvissen, kunnen jullie alsjeblieft even stoppen met trekken?
Elke keer als jullie trekken, begin ik nerveus te trillen. 😂
Eindelijk zag ik een beetje hoop om mijn investering terug te verdienen, maar deze opleving laat me weer nadenken of ik mijn verlies moet nemen en eruit moet stappen.
Ik heb een shortpositie geopend op $800 en die heb ik al meer dan een maand, in die tijd heb ik bijna geen goede nachtrust gehad — ik ben constant bang dat $ZEC plotseling naar $1.800 schiet en mijn liquidatieprijs raakt. 💀
De volatiliteit van $ZEC is de laatste tijd inderdaad erg heftig, op 29 september daalde het zelfs tot ongeveer $1.360–$1.420, maar hoge volatiliteit betekent ook dat shortposities een groot omgekeerd risico lopen.
Broeders, als het aan jullie lag:
👀 Houden jullie het vol, of verlagen jullie eerst het risico?
DYOR | NFA
#ZEC #Zcash #Crypto #DailyOrbitHier is iets wat niemand je vertelt over traden:
Je kunt alles goed doen
en toch de trade verliezen.
Goede setup.
Goede instap.
Goed risico.
Goede uitvoering.
Toch een verlies.
Dat frustreerde me vroeger.
Nu zie ik het als onderdeel van het spel.
Een goed proces garandeert geen goed resultaat.
Het geeft je iets veel nuttigers:
Een proces dat je kunt herhalen.
Beoordeel je een trade op het resultaat
of op de uitvoering?
#BTC #Crypto #TradingDe markt heeft mijn geduld niet op de proef gesteld.
Ik nam de ongeduldigheid mee.
BTC kan urenlang stilzitten,
en plotseling heb ik het gevoel dat ik iets moet doen.
Toen leerde ik een ongemakkelijke waarheid:
Soms handel ik niet in de markt.
Ik handel in mijn eigen verveling.
Nu, wanneer ik de drang voel om zonder duidelijke reden in te stappen,
wacht ik.
Als de setup verdwijnt terwijl ik wacht,
dan was het waarschijnlijk niet mijn setup.
Wat zorgt er meestal voor dat jij een trade aangaat die je niet zou moeten doen?
#BTC #Crypto #Trading"Buiten het lawaai"
De commentaarsectie lijkt wel een markt, sommigen beweren dat ZEC mij kapot zal maken, anderen lachen om mijn shortpositie en noemen het dom. Ik heb niet gereageerd. De rekening is van mij, de beslissingen ook, winst en verlies komen uiteindelijk op mijn bord.
Nu de shortpositie winstgevend is, vragen meer mensen: waarom verkoop je niet? Het antwoord is simpel — dit is geen eenmalige transactie. Ik houd een kleine lange termijn positie, mijn logica is niet veranderd, korte termijn groene en rode dagen zijn slechts het weer onderweg. Direct winst maken bij het openen van een positie, toppen en bodems timen, dat is een sprookje; gewone mensen kunnen alleen volgens plan de schommelingen doorstaan.
Long en short, lange en korte termijn zijn slechts instrumenten, het gaat erom of de markt er geschikt voor is. Handelen is niet zwart-wit, het is niet eenmalig winnen of verliezen. De meeste mensen hebben zelden een meevaller, meestal corrigeren ze in de strijd, overleven ze terugvallen, en praten dan over heropleving.
De mindset staat altijd op nummer één. De markt kan grillig zijn, maar je handen moeten niet shaken.
Maar dit heeft me ook gewaarschuwd: altcoins worden te sterk gemanipuleerd, short gaan is als 's nachts door een donker steegje lopen. In de toekomst blijf ik meer bij BTC, ETH en andere grote munten, en vermijd ik de rare munten.
$BTC $ETH $ZEC
#本周迎非农与PCE关键数据 $ZEC is al live, winst maken gaat met kleine beetjes, verlies kan honderden tot duizenden zijn. De short positie geopend op 800 heeft eindelijk de daling doorstaan. Een waarschuwing voor broeders: stel altijd een stop-loss in bij het handelen, anders kan het vasthouden aan een meme coin je hele vermogen kosten. Gelukkig was mijn positie klein, met een maximale drijvende verlies van 56 keer. Ik zal deze meme coin niet meer aanraken, het vasthouden was erg zwaar, slecht eten en slapen elke dag 😭 Ik kijk uit naar de dag dat ik mijn geld terugverdien De gisteren door nieuws gedreven stijging 📈
Het nieuws van gisteren over een mogelijke versoepeling van sancties tegen Iran gaf BTC een lokale duw omhoog. De prijs heeft al op die beweging gereageerd, dus ik zou niet haasten om het als een volledige trendomkering te beschouwen
Voor nu blijft de sleutelzone voor mij $85K–$85,2K — laten we kijken of BTC deze kan doorbreken en erboven kan blijven
❗️ Deze week zit ook vol met belangrijke macro-evenementen:
Woensdag — PCE-gegevens + definitieve schatting van het Amerikaanse BBP
Vrijdag — Nonfarm Payrolls (NFP)
Ik ben al op zoek naar een handelsopzet voor jeVroeger beoordeelde ik een goede handelsdag aan de hand van winst.
Nu noem ik een dag soms succesvol
wanneer ik simpelweg mijn regels heb gevolgd.
Geen onnodige instap.
Geen wraaktrade.
Geen aanpassing van het plan vanwege één candle.
Misschien klinkt dat saai.
Maar ik ben gaan beseffen dat consistentie er van buitenaf meestal saai uitziet.
Het spannende is het zien van de discipline die zich in de loop van de tijd opstapelt.
Wat betekent een “goede handelsdag” voor jou?
#Crypto #Bitcoin #Trading #TradingPsychologyEr is een vraag die ik mezelf begon te stellen voor elke trade:
"Als deze setup niet op BTC was,
zou ik hem dan nog steeds nemen?"
Soms is het antwoord nee.
Ik zag geen kans.
Ik was gewoon verveeld en wilde actie.
Die vraag heeft me van veel onnodige posities gered.
De markt wordt niet beter
alleen omdat ik wil traden.
Heb jij jezelf ooit betrapt op traden alleen omdat je je verveelde?
#BTC #Crypto #TradingVroeger dacht ik dat een sterke mening me een betere handelaar maakte.
Nu denk ik dat flexibiliteit dat doet.
BTC kan er om 10 uur 's ochtends bullish uitzien
en een paar uur later totaal anders.
Ik hoef gisteren's idee niet te verdedigen.
Als de markt verandert,
kan mijn visie ook veranderen.
Geen ego.
Geen gehechtheid.
Gewoon de nieuwe informatie lezen.
Dat is waarschijnlijk een van de moeilijkste lessen in handelen.
Kun jij je bias veranderen zonder het gevoel te hebben dat je "verloren" hebt?
#BTC #Bitcoin #Crypto #TradingLong- en shortdrukranglijst
$SOON prijs verzwakt, kopers betalen hoge kosten: huidige tarief +0,0385%, historisch 92e percentiel (100 afrekeningen); prijs daalt met 1,08%.
$BTC positief tarief is hoog, kopers betalen hoge kosten: huidige tarief +0,0100%, historisch 100e percentiel (100 afrekeningen); prijs stijgt met 0,08%.
$ZEC positief tarief is hoog, kopers betalen hoge kosten: huidige tarief +0,0100%, historisch 100e percentiel (100 afrekeningen); prijs stijgt met 0,37%.$BTC is vastgelopen onder zijn zwaarste aanbodcluster.
Meer munten van langetermijnhouders bevinden zich tussen $84k–$85k dan op enig ander prijsniveau in de grafiek.
De prijs moet door dit niveau breken en erboven blijven om de rally voort te zetten.$BTC stijgt met minder hefboom.
De prijs is 35% gestegen sinds de laagste stand in augustus, terwijl de open interest uitgedrukt in munten bijna 20% is gedaald.
Dat brengt de open interest op het laagste niveau sinds maart, wat de rally mogelijk minder vatbaar maakt voor hefboomuitputtingen.Analyse van de redenen voor de waardestijging van PHA (Phala)
PHA is de native token van Phala Network, met als kernsector TEE Trusted Execution Environment + vertrouwelijke AI privacy computing. Het is verhuisd van de Polkadot parachain naar Ethereum L2 en richt zich op data privacy computing infrastructuur in de Web3 en AI sectoren. De huidige waardestijging komt voort uit drie kernlogica's: verandering in sectorverhaal, afname van tokeninflatie en voortgang in technologische implementatie.
1. Upgrade van het sectorverhaal: privacy computing + vertrouwelijke AI, een langdurige noodzakelijke sector
1. TEE vertrouwelijke computing is een fundamentele noodzaak in het AI-tijdperk
Phala vertrouwt op de TEE hardware trusted environment, waarbij data binnen een versleutelde omgeving wordt verwerkt, zodat de originele data niet wordt gelekt. Dit maakt privacy-inferentie van AI-modellen en offline berekening van gevoelige data mogelijk.
Met de huidige AI-ontwikkeling worden conflicten rond dataprivacy, modelcopyright en gebruikersinformatiebescherming steeds prominenter. Vertrouwelijke AI is een belangrijk integratiepunt van Web3 en AI, en Phala is een toonaangevend project in deze nichesector met een sterke schaarste.
2. Voltooiing van de ecosysteemmigratie, aansluiting op het grote Ethereum-ecosysteem
Het project is verhuisd van de Polkadot parachain naar Ethereum L2, waarbij PHA een EVM-compatibele token is geworden. Dit verlaagt de toegangsdrempel voor ontwikkelaars en kapitaal, is niet langer beperkt tot het Polkadot-ecosysteem, vergroot de gebruikers- en ontwikkelaarsbasis en maakt het makkelijker om AI- en RWA-toepassingen binnen het Ethereum-ecosysteem te integreren, wat de zakelijke mogelijkheden vergroot.
2. Token economie: vaste totale voorraad, halvering van mining beloningen, aanhoudende afname van aanboddruk
1. Totale voorraad is vast op 1 miljard tokens, geen extra uitgifte
De totale PHA-voorraad is begrensd op 1 miljard tokens, er zal geen extra minting plaatsvinden. In de vroege fase werd 70% gebruikt voor TEE/GPU mining, met meerdere halveringen van mining beloningen. Het dagelijks nieuw vrijgegeven tokenaantal neemt continu af, waardoor de inflatiedruk jaarlijks afneemt en de verkoopdruk op de markt vermindert.
2. Staking en lock-up mechanisme (PHA wordt vPHA), passieve krimp van circulerende tokens
Gebruikers staken PHA om vPHA te verkrijgen, dat wordt gebruikt voor netwerkgovernance, GPU node onderpand en L2 ecosysteemrechten. Node providers moeten tokens staken als borg, waardoor veel PHA langdurig wordt vastgezet en de hoeveelheid tokens die op de secundaire markt verkocht kunnen worden afneemt. Stakers kunnen ook mining beloningen ontvangen, wat langdurige lock-up aantrekkelijk maakt.
3. Relatief vriendelijke tokenverdeling
Het team krijgt slechts 5%, private sale 15%, het grootste deel van de tokens gaat naar node miners en de community. Het team had in de vroege fase een laag aandeel, waardoor het risico van grote team unlocks en verkoopdruk kleiner is.
3. Technologische implementatie: van privacy smart contracts naar gedistribueerd GPU vertrouwelijk rekenkracht netwerk
1. Vroeger lag de focus op Polkadot privacy smart contracts; nu is het geüpgraded naar een GPU gedistribueerd vertrouwelijk rekenkracht netwerk dat AI grote model privacy-inferentie ondersteunt. Gewone GPU nodes kunnen deelnemen en rekenkracht leveren, wat het netwerk vergroot.
2. Diepe integratie met Intel TDX en Nvidia vertrouwelijke computing oplossingen, samenwerking met hardwarefabrikanten om de trusted environment op hardwarelaag te ontsluiten. Dit is niet alleen een theoretische on-chain technologie, maar heeft echte implementatiescenario's. Het kan AI Agents, off-chain privacy data analyse en institutionele gevoelige data berekeningen bedienen.
3. De token heeft echte gebruiksscenario's: node onderpand, betaling voor rekenkracht diensten, community governance. Het is geen pure governance luchtmunt. De groeiende netwerk rekenkrachtbehoefte zal de vraag naar PHA stimuleren.
4. Marktaspect: diepe eerdere daling, waarderingsmisalignering, ruimte voor waarderingsherstel
1. Tijdens de vorige berenmarkt, gecombineerd met de afkoeling van het Polkadot ecosysteem, daalde de PHA prijs sterk. De markt was te pessimistisch en negeerde de langetermijnwaarde van de sector, waardoor de fundamentele waarde en prijs uit elkaar liepen.
2. Cycli van bullmarkt kapitaalrotatie: na sterke stijgingen van BTC en ETH zal kapitaal geleidelijk naar AI en privacy infrastructuur als niche hoogwaardige onderliggende assets stromen. Zodra het vertrouwelijke AI verhaal opwarmt, zal kapitaal PHA herwaarderen.
3. Kleine infrastructuur tokens hebben, zodra het sectorverhaal door de markt wordt erkend, een grotere volatiliteit dan grote tokens zoals BTC en ETH.Bitcoin-houders incasseren winst.
De winstneming bereikte een hoogtepunt in 2026 toen Bitcoin steeg naar $87,4K. De bullmarkt blijft intact, maar tekenen van vermoeidheid nemen toe:
• De niet-gerealiseerde winstmarges van handelaren bereikten 33%, het hoogste sinds december 2024.
• Houders realiseerden op 22 september 25,7K BTC aan winst — de grootste dag van dit jaar.
• Deposito's van altcoins op beurzen stegen sterk terwijl de spotvraag afnam en de groei van de futuresvraag vertraagde.
Belangrijke ondersteuningsniveaus: $80K → $71K → $67K.🌃 Nachtboek: De drie munten die vandaag hard werden geraakt, waar ligt het probleem?
Kon vannacht niet slapen en heb het dagboek van vandaag doorgenomen. Deze drie munten zijn het hardst gedaald, laten we per stuk kijken waar het probleem precies zit en of het morgen kan herstellen.
$SOL rond 118,35, 120 werd telkens weer niet vastgehouden. Het probleem ligt niet bij SOL zelf, maar bij de algemene markt. Enkele dagen geleden was het een goed teken dat het volume steeg en de koers boven 120 kwam, maar de 9% daling van ZEC trok de stemming omlaag, waardoor SOL ook terugzakte. De onderliggende logica zoals NFT en DeFi die terugstromen op de keten en de continue netto-instroom in ETF's is onveranderd; dat 120 van steun naar weerstand veranderde is puur een emotioneel effect. Als de markt morgen na de non-farm payrolls stabiliseert, is het zeer waarschijnlijk dat SOL weer boven 120 komt. 115 is de sterke bodem, als die breekt is het pas echt zwak.
$ENA rond 0,252, daalde met 2,56%. Deze correctie is gezond, de afgelopen twee dagen steeg het met 20%, dus een terugval is normaal. De rente-verdienlogica — spot plus futures hedging om financieringskosten te verdienen — hangt niet sterk af van de marktbewegingen, het kan ook in een berenmarkt stabiel rente genereren. 0,22 is de gouden val, als de non-farm morgen paniek veroorzaakt en het tot rond 0,22 drukt, zullen degenen die durven kopen zichzelf later dankbaar zijn.
$BICO 0,02007, daalde met 5%, vandaag het zwaarst getroffen. Het probleem is dat er geen kapitaalsteun is. Het verhaal van de account abstractie sector is op lange termijn aanwezig, maar er is op korte termijn geen katalysator, dus bij een marktcorrectie wordt zo'n kleine altcoin als eerste geraakt. 0,02 is een belangrijke ronde grens, als die breekt, kijk dan naar 0,018. Deze munt moet je niet proberen te kopen op de bodem of bijkopen, wacht tot het volume afneemt en het een bodem vormt."Na volledig inzetten is een walvis ook maar een gokker"
93,41 miljoen U, drie volledige longposities, de ontsnappingsroute is gereduceerd tot een dunne lijn.
ETH 25.000 stuks, 25x hefboom, nog steeds met winst, maar de liquidatielijn ligt bijna tegen de instapprijs; BTC 200 stuks, 40x hefboom, het verlies stapelt zich op, nog een stap terug en het is de rode lijn; HYPE 136.000 stuks, 10x hefboom, tijdens de altcoin-uitverkoop is het temperament ervan nog heftiger dan dat van de maincoins.
Toen ik net begon, dacht ik dat walvissen altijd stabiel waren. Later begreep ik dat hoe groter de positie, hoe makkelijker men "geloof" als stop-loss gebruikt. De juiste richting noemen we visie, de verkeerde richting betekent dat één grote bearish candle alles afsluit.
Anderen zeggen dat wie zo durft in te stappen, zeker een grote beweging ziet. Ik gok niet of hij explodeert of niet. Het gevaar van volledig inzetten met hoge hefboom is dat je alle ontsnappingsroutes ten onrechte voor moed aanziet.
Ik wacht alleen op één signaal: wanneer BTC niet langer steunt op die kleine netto-instroom via ETF's. De jachthonden van Wall Street zijn niet per se slimmer, en toeschouwers buiten de markt zijn slechts om te kijken.
$ETH $BTC
#本周迎非农与PCE关键数据
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3%
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 ESPORTSUSDT-markt draait nooit om overbought, maar om liquidatieverdeling. De long liquidaties die zich ophopen rond 0.0124 vormen het eerste magneetpunt, maar de bullish opstelling is niet verbroken; een terugval naar dit gebied kan gemakkelijk een V-vormige rebound veroorzaken, alleen een doorbraak onder 0.0122 met volume betekent een verzwakking van de trend.
Ik had net een order geplaatst, maar de beveiliging liet me niet binnen, dus zat ik bij de auto mijn stop loss aan te passen, terwijl de telefoontjes om te haasten bleven trillen en mijn vingers verstijfd raakten van de kou.
De short liquidaties tussen 0.0138 en 0.0141 zijn nog omvangrijker, de grote spelers hebben geen reden om dit gebied niet te doorbreken om stop losses te pakken. Korte termijn is er een zijwaartse beweging op hoog niveau, de kans op een uitbraak naar boven is groter dan een scherpe daling. Qua strategie: instappen bij de huidige prijs van 0.01302, bij een terugval naar 0.01288 bijkopen, instapzone is 0.01285 tot 0.01315. Stop loss op 0.01225, om de valse uitschieter rond 0.0124 te vermijden. Take profit eerst op 0.01385, bij doorbraak naar 0.01405 alles sluiten. Deze trade is niet om te lang in te blijven.
$ESPORTS
#美伊继续磋商霍尔木兹开放条件
@OKX星球 Totdat de PCE-gegevens morgen uitkomen. Onder de $80K zou echte zwakte lijken, en het terugwinnen van momentum zou $90K kunnen openen. Tot die tijd beschouw ik $83K als de grens en jaag ik de groene altcoins niet na.De majors zijn teruggeveerd. Dat is alles.
$BTC $84.4K na $82.8K.
$84K is terug. $85.2K is de test. $87.4K is de prijs. $80K blijft sterk.
$ETH $2.730 na $2.64K.
$2.60K hield stand. Geen $2.77K slot = geen $3K praat.
$SOL $121 na $117.
$117 is steun. $125 is weerstand. Hetzelfde als vorige week.
Opluchting, geen nieuwe beweging.
Koop bij het sluiten boven die toppen. Niet de eerste groene candle.$BTC $ETH $SOL
Dinsdag herstel vanaf de dieptepunten.
$BTC — rond de $84,4K.
Laag $82,8K. $84K terug.
Nog steeds onder $85,2K. $87,4K is de top. $80K is de mislukking.
$ETH — rond de $2.730.
Van $2,64K. Vloer $2,60K hield stand.
$2,77K slot is nog steeds de herovering.
$SOL — rond de $121.
Van $117. $117 is de lijn. $125 na $123.
Eerste herstel. Geen bevestiging.
$85,2K / $2,77K / $125 slotstanden. Tot die tijd is dit een tijdelijke opleving.$BTC stijgt met minder hefboom.
De prijs is 35% gestegen sinds de laagste stand in augustus, terwijl de open interest uitgedrukt in munten bijna 20% is gedaald.
Dat brengt de open interest op het laagste niveau sinds maart, wat de rally mogelijk minder vatbaar maakt voor hefboomuitputtingen.Bitcoin-houders incasseren winst.
De winstneming bereikte een hoogtepunt in 2026 toen Bitcoin steeg naar $87,4K. De bullmarkt blijft intact, maar tekenen van vermoeidheid nemen toe:
• De niet-gerealiseerde winstmarges van handelaren bereikten 33%, het hoogste sinds december 2024.
• Houders realiseerden op 22 september 25,7K BTC aan winst — de grootste dag van dit jaar.
• Deposito's van altcoins op beurzen stegen sterk terwijl de spotvraag afnam en de groei van de futuresvraag vertraagde.
Belangrijke ondersteuningsniveaus: $80K → $71K → $67K.Delen van Sanjie laat laat in de nacht zien
Verwar een opleving niet met een trendomkeer voordat de data bekend is
BTC, ETH, SOL stijgen, OKB stijgt nog harder. Maar een dag van stijging betekent niet dat de trend is omgedraaid. PCE en de banenrapporten komen eraan, de Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog, zodra het rentepad beweegt, schudt de markt.
De stijging van vandaag kan een combinatie zijn van herpositionering voor de data, kortetermijnkopers en shortdekking. Maar het is allemaal speculatie, geen definitieve conclusie. Als shorts zich verzamelen, kan een prijsstijging snel liquidaties triggeren, waardoor de stijging wordt versterkt.
De richting hangt nog steeds af van de data en de marktreactie. Hogere inflatie dan verwacht of sterke werkgelegenheid betekent dat hoge rentes langer blijven, wat druk zet op risicovolle activa; zwakke data kan leiden tot een omgekeerde prijsstelling, maar dat hangt af van details en verwachtingen.
Roep niet om een trendomkeer op basis van een enkele dag stijging, en koop zeker niet hoog voor de data. Wees voorzichtig met hefboomposities, wacht tot PCE en banenrapporten bekend zijn, kijk dan naar prijs, volume en rentemarkt om de richting te bepalen.
$BTC $ETH $OKB
#Belangrijke data deze week: banenrapport en PCE #BTC spot ETF instroom bereikt hoogste punt in bijna een jaarDe Straat van Hormuz is de actieve aorta van de wereldcirculatie, en wordt op dit moment door een onbekende klem dichtgeknepen — de olieprijs daalde binnen vier minuten met meer dan 4%, dit is geen bloedstelping, maar een ineffectieve compensatie na een plotselinge bloeddrukdaling.
Indirecte onderhandelingen zijn als twee chirurgen die door glas met elkaar praten, de tussenpersoon is slechts een hart-longmachine die net de minimale perfusie in stand houdt. Sancties, bevriezing van activa, verrijkt uranium, drie hoofdaders, niemand durft te snijden voordat de anatomie duidelijk is; beide partijen ontkennen tegelijkertijd concessies te doen, wat betekent dat de geïnformeerde toestemming voor de operatie keer op keer wordt verscheurd, de diepte van de verdoving is niet eens bespreekbaar.
Het woord "nog in onderhandeling" lezen als "de laesie is verwijderd" is het half losmaken van de klem verwarren met het hechten. De 4% terugval is een venster van bloedverlies, geen herstelcurve; op de monitor blijft de indexhartslag aanwezig, maar het slagvolume daalt.
$xORCL en dergelijke einddoelen zijn de polsslag van de ledematen — zodra de aorta geblokkeerd is, worden ze als eerste koud en blauw. De prognose wordt nooit bepaald door woorden, maar door de vraag of de straat open kan blijven; zodra de dissectie scheurt, is er zelfs geen tijd meer voor een hart-longmachine aan de uiteinden. # #usirannucleartalksHet vasthouden van $BTC en $ETH gedurende deze ronde is nu bijna vijf maanden.
Terugkijkend is de grootste spijt niet dat ik niet heb gekocht, maar dat ik, toen de echte kans zich voordeed, niet durfde mijn positie verder uit te breiden.
$ETH daalde ooit tot ongeveer 1600; de prijs was duidelijk erg laag, maar op dat moment durfde ik nog steeds niet te handelen. Nu terugkijkend is de winst over 90 dagen 57,88%.
$BTC is hetzelfde. $GRASS heeft drie dagen op rij een bovenste schaduwlijn laten zien, en het handelsvolume is in deze drie dagen ook duidelijk toegenomen. Het is niet uitgesloten dat de hoofdrolspelers grote hoeveelheden aan het verkopen zijn. Bovendien wijkt de prijs nu behoorlijk af van het 5-daags voortschrijdend gemiddelde, wat het risico op een te grote afwijking inhoudt. De vooruitzichten zijn bearish. Hoewel $GRASS op de weekgrafiek nog steeds aan de voet van de berg staat, zal de sterke stijging op korte termijn zeker een correctie ondergaan. Hoe verder te handelen hangt af van de situatie. Wie goedkoop heeft ingekocht kan nog wat bijhouden, wie duur heeft ingekocht kan wat posities toevoegen. Wie geen positie heeft, kan kijken of 0,65 standhoudt; als dat niet lukt, kan men overwegen short te gaan.