Orbit Post Sitemap
#CLARITY法案投票受阻引争议
De CLARITY-wet werd vannacht tegengehouden.
49 stemmen voor.
50 stemmen tegen.
60 stemmen waren nodig.
11 stemmen tekort.
Het is geen definitieve dood.
Maar als het in 2026 opnieuw wordt geprobeerd,
wordt het meteen veel moeilijker.
De markt vertelt geen verhalen,
eerst wordt de koers omlaag gedrukt.
BTC daalde tot minimaal 74955.
ETH zakte terug naar 2407.
SOL ging direct naar 97.
Binnen 24 uur werd ongeveer 770 miljoen dollar geliquideerd.
De bulls werden weer het kanonnenvoer.
Het ergste is niet BTC.
Het zijn de altcoins!
BTC heeft nog een ETF.
Altcoins wachten echter op duidelijkheid over regelgeving.
Wordt het door de SEC geregeld?
Of door de CFTC?
Wanneer wordt dat eindelijk duidelijk?
Door het uitstel van CLARITY
blijven de institutionele voordelen voor altcoins uitgesteld.
Onthoud dit:
Als de verwachtingen over regelgeving worden geschaad,
breken meestal de hoog-Beta altcoins als eerste.
Wees niet te snel met kopen.
Kijk eerst of BTC weer stevig op de belangrijke niveaus kan staan.
Deze daling is niet zomaar een daling.
Het zijn de verwachtingen die worden teruggedraaid.
$BTC $ETH $SOL $ZEC stijgt tegen de trend in tijdens een correctie van de markt, maar dat is op zich geen reden om te kopen. Ik heb te vaak zulke structuren gezien: de markt daalt, maar $ZEC niet, het lijkt alsof er een onafhankelijke koopdruk is. Maar zodra de markt herstelt, daalt $ZEC juist na en de daling is vaak groter dan bij andere munten.
De verklaring ligt in de liquiditeit. Kleine munten houden hun prijs vast in een zwakke markt, de kosten zijn veel lager dan de kosten om de verkoopdruk op te vangen tijdens een marktherstel. Dus een stijging tegen de trend in is waarschijnlijker een afwachtend verkoopmoment dan een echte vraag.
Om deze hypothese te toetsen, let op één punt: in de eerste twee handelsdagen na het marktherstel, kan $ZEC dan met een hoog volume boven het hoogste punt vóór het herstel sluiten? Als het volume hoog is maar de prijs stagneert of direct daalt, wordt de logica van de naverkoop bevestigd. Omgekeerd, als het met hoog volume een nieuw hoogtepunt bereikt, betekent dat dat er echt onafhankelijk kapitaal instroomt en moet deze hypothese worden verworpen.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#10年期美债收益率突破5% #BTC财库优先股融资升温 $ZEC $BTC test momenteel herhaaldelijk de 50-weekse voortschrijdende gemiddelde rond ongeveer 77.000 dollar, deze langetermijnkostlijn wordt het strijdpunt tussen kopers en verkopers. De signalen op de keten en het kapitaal zijn niet consistent: de spot-ETF zag een netto-uitstroom van 450 miljoen dollar op één dag, wat aangeeft dat een deel van het kapitaal na de rally kiest voor winstneming; maar de prijs is sinds de bodem gestegen en is niet onder de cruciale voortschrijdende gemiddelde gezakt, de ondersteunende kracht blijft aanwezig.📊
De bullish argumenten komen uit cyclische analogieën: de huidige structuur vertoont overeenkomsten met de bodem in 2022, met een duur van 144 dagen en drie correctierondes, waarbij de RSI een bullish divergentie toont. Als de 50-weekse voortschrijdende gemiddelde verandert van weerstand naar steun en effectief wordt heroverd, kan de ruimte naar boven weer geopend worden, en kunnen sentiment en nieuw kapitaal terugkeren, wat de meest directe markteffecten zijn. Maar dit is slechts een voorwaardelijke redenering, geen vaststaand feit.
Het risico is dat de voortschrijdende gemiddelde nog niet bevestigd is als steun, en als het ETF-kapitaal blijft uitstromen, kan de rally gemakkelijk veranderen in een valse uitbraak, waarbij kopers vast komen te zitten onder de voortschrijdende gemiddelde. De observatiecriteria zijn duidelijk: of de prijs de komende dagen met volume boven de 50-weekse voortschrijdende gemiddelde kan sluiten, en of de netto-uitstroom van de ETF afneemt. Het idee van gefaseerd inkopen tijdens correcties is op zich neutraal, de sleutel blijft positiebeheer en stop-loss discipline. Dit artikel vormt geen beleggingsadvies, maak alstublieft uw eigen oordeel en beheer uw risico.$BTC 回落至 $75K 附近，$ETH 也重新测试 $2.4K 一带，但 $ZEC 依旧保持相对强势，价格表现明显独立于大盘。 现在市场正等待美联储利率决定以及 Powell 的讲话，宏观不确定性仍然较高。与此同时，ZEC 的资金与叙事热度依旧受到关注，尤其是隐私赛道和机构产品预期持续发酵。 但这里越强，反而越需要谨慎。👀 如果 $ZEC 能站稳 $900 并伴随真实成交量，强势结构仍可能延续； 如果冲高后迅速跌破 $850，则要警惕多头陷阱和获利盘集中兑现。 BTC/ETH 承压，而 ZEC 独自上涨——这种背离值得观察，但不能单凭绿色K线就追高。 📊 价格 + 成交量 + Open Interest，才是我接下来重点关注的信号。 #DailyOrbitThe U.S. Senate just blocked the CLARITY Act from advancing. 49–50. The bill needed 60 votes for cloture. But here's the part the headline can hide 👀 This was NOT a final vote on the bill. It was a procedural vote on whether the Senate could move forward. So the real story is: Lawmakers couldn't agree on the framework — not that crypto regulation disappeared. Three major fault lines remained: → Ethics: restrictions around political officials profiting from crypto → Stablecoins: concerns over reIk herinner me mijn eerste margin call, dat was in zo'n "licht bearish maar zonder doorbraak" markt.
Toen stond BTC nog op 77000, ik dacht "het kan niet meer dalen", dus ging ik volledig long. Toen kwam er een grote bearish candle die alles omver gooide, direct margin call. Achteraf gezien was die candle juist het bevestigingssignaal van een bearish trend, maar ik zag het als een koopkans.
Nu is BTC 75622, weerstand op 78054, steun op 74896, nog steeds licht bearish. Deze keer onthoud ik: bij een bearish trend moet je wachten op een stabilisatiesignaal voordat je long gaat, niet op gevoel.
Mijn plan: bij stabilisatie op 74896, met 5000U licht long proberen, stop loss op 74500; bij rebound boven 77000, licht short proberen. Altijd een stop loss, geen posities vasthouden.
Ik ben 200.000U aan het terugwinnen, dezelfde valkuil trap ik niet nog een keer. $BTC #CLARITY法案投票受阻引争议 昨夜比特币一度快速下探，最低触及约 $74,945，短线波动明显放大，不少交易者被这波急跌吓到。 我在低位附近布局了多单，目前仍在持有 $2,365 的多头仓位。 现在更关注的不是追涨，而是 BTC 能否重新站稳关键区域。 📌 短线观察目标：$77,200 🎯 下一压力区：$78,600 与此同时，市场正在等待本周美联储利率决议及鲍威尔讲话，宏观消息可能继续放大短线波动。 如果 BTC 能在利空与高波动环境下守住 $75K 附近，买方结构仍值得观察。 🐻 空头暂时不用急着庆祝，价格确认之前，一切都还有变化。 耐心等待确认，别让情绪替你交易。 📊 #DailyOrbit #BTC #FOMC #BitcoinDansen op het scherp van de snede voor FOMC: SNDK 75x long positie met 114% winst, maar ik ben klaar om op elk moment te vertrekken!
Broeders, deze operatie vandaag was echt dansen op het scherp van de snede.
Toen ik net mijn account opende, had de long positie in SNDK (SanDisk) al een winst van +114,27%. De kostprijs was 1521,93, de huidige prijs ongeveer 1545, het ziet er op het eerste gezicht goed uit, maar ik zweet nu koud — want dit is 75x hefboom, de liquidatieprijs is 1512,76.
Enkele uren geleden daalde SNDK tot 1513,10, slechts 0,34 dollar boven mijn liquidatielijn! Als het toen nog iets verder was gedaald, was mijn marge van 5,57U direct nul geweest.
Waarom durf ik op dit niveau long te gaan?
1. Op de 15-minuten grafiek is er een ernstige oververkoop, rond 1513 is een dichtbevolkt steungebied van eerdere posities.
2. Na het bereiken van het dieptepunt was er een snelle rebound, de 15-minuten MA5/MA10 vormen een bullish crossover, SUPERTREND (1529) is krachtig terugveroverd.
3. De kapitaalmarkt ziet grote spelers instappen (trade.xyz heeft een 2x long SanDisk ETF gelanceerd), de korte termijn sentiment heeft herstel nodig.
Maar de huidige macro-omgeving is extreem gevaarlijk:
Vanavond (eigenlijk morgenochtend om 2 uur) is de Fed FOMC-beslissing, de kans op renteverhoging is meer dan 90%. De grote markten BTC en ETH staan onder druk, de procedurele stemming over de CLARITY-wet is net mislukt, de markt is extreem fragiel. In zo'n tijd kan elk macro negatief nieuws een grote daling veroorzaken, 75x hefboom kan geen enkele "gerichte explosie" weerstaan.
Mijn plan van aanpak (absoluut niet hebzuchtig):
1. Stop loss direct verhogen: onmiddellijk de stop loss van 1512 naar 1522 verplaatsen (break-even), absoluut niet toestaan dat deze positie van winst naar verlies gaat, en zeker niet liquidatie.
2. Afbouwen bij hoge prijzen: als de prijs kan stijgen naar 1570-1580 (24u hoogtepunt en belangrijke weerstand), dan resoluut de helft van de positie afbouwen, het kapitaal en de winst veiligstellen.
3. Geen extra posities: voor de FOMC-beslissing absoluut geen extra posities openen. Na de data morgenochtend, ongeacht stijging of daling, zal ik de positie terugbrengen naar een absoluut veilige status of helemaal sluiten.
Ik post dit ook als een herinnering voor mezelf en een waarschuwing voor broeders:
De avond voor FOMC is de liquiditeit extreem slecht, marktmakers gebruiken grote volatiliteit graag om hoge hefboomposities te liquideren. Hoeveel je ook verdient, het belangrijkste is om levend de winst mee te nemen.
Broeders, gaan jullie vanavond leeg zitten kijken of met een positie de FOMC doorstaan? Praat mee in de reacties👇#AI ontwikkeling angst neemt toe, regulering discussie escaleert #交易之声：你的经验值得被听到 #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $SNDK 47 stemmen tegen 47 stemmen, een verschil van 13 stemmen, $BTC geeft het eerst op
Ik heb die livestream van de Senaat gevolgd, de CLARITY-wet moet 60 stemmen krijgen om verder te gaan.
De huidige situatie:
$BTC is teruggevallen naar 75.300, $ETH naar 2375, de stijging voor de stemming is helemaal teruggedraaid.
Wat market makers denken:
De markt beweegt sneller dan het tellen van stemmen, wat betekent dat iemand de "uitstel"-optie al heeft ingeprijsd.
Wat nog pijnlijker is, is dat er nu alleen wordt gestemd over "of het verder kan worden voortgezet". De drempel is nog niet eens bereikt, het regelgevingsvenster wordt weer uitgesteld.
Mijn shortpositie staat nog open, ik voeg niets toe en volg het niet actief. Ik houd alleen die 75.000-lijn in de gaten.
Als die wordt doorbroken, zal het negatief nieuws zichzelf versterken; als het resultaat juist uitkomt en $76.000 terugpakt, moet je oppassen voor shortcovering.
Wie zei ook alweer dat de markt altijd vóór het nieuws stemt?
In ieder geval niet ik, ik ben een gewone burger die alleen maar klappen krijgt.
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC财库优先股融资升温 #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC $ETH "De markt is niet per se mijn Gaixia"
Ik begrijp niet waarom iedereen het heeft over een top in de markt, alsof deze financiële markt gedoemd is tot tegenspoed.
Een paar jaar geleden begon ik mijn handelsreis met één enkele kaars op de grafiek.
Waar de trend gaat, stroomt het kapitaal toe, echt een perfecte timing. Die staat van stijgende volumes en prijzen, waarin alles floreert, is nog steeds helder voor me.
Is het na slechts een paar jaar hier plotseling zo veranderd dat het mijn ondergang is geworden?
Hoe je het ook bekijkt—
De vieruurs trend is nog steeds intact, de structuur is niet verbroken, het volume is nog steeds voldoende, en de risk-reward verhouding blijft geldig.
De stop-loss is van mij, de positie is van mij, het voordeel is nog steeds van mij.
Aangezien de markt geen signaal van falen heeft gegeven,
waarom zou ik dan opgeven? CLARITY Act相关投票未能推进，短线情绪受到扰动。接下来，市场注意力将集中到美联储利率决定以及鲍威尔讲话，宏观流动性预期可能再次放大BTC与主流山寨的波动。 我目前重点关注这些区域： 🟠 $BTC → $76K：短线结构关键支撑 🔵 $ETH → $2.45K：多空争夺区域 🟢 $SOL → $98：高β资产的重要防守位 真正值得观察的，不是新闻本身被定义成“利多”还是“利空”，而是消息落地之后价格如何反应。 📈 BTC重新站稳 $76K，并伴随成交量回升 → 买方承接仍在 📉 BTC放量跌破 $76K → 市场可能继续寻找更低的流动性与支撑区域 FOMC前后波动可能明显放大。 不追第一根K线，先看价格 + 成交量 + Open Interest是否给出确认。 消息制造波动，价格决定结构。 📊 #FOMCRateCallThisWeek #CLARITYAct #BTC #ETH #SOL #CryptoMarketOm eerlijk te zijn, BTC staat nu op 75622, wat bearish is, en ik voel me er nogal machteloos bij.
Het is duidelijk dat het zo veel is gedaald, je wilt instappen op de bodem, maar de trend is nog steeds bearish; je wilt short gaan, maar bent bang voor een plotselinge rebound. Het zit vast tussenin, dat is het meest frustrerend.
Vroeger werd ik in zulke markten steeds weer geslagen en verloor ik 200.000 U. Nu ben ik wijzer: ik handel pas als het juiste moment daar is. Mijn posities: short proberen boven 77000, long proberen als het boven 74896 stabiel blijft, en verder geen posities.
Elke trade is 5000 U, altijd met stop loss, ik houd geen posities vast. Als de markt saai is, kijk ik gewoon toe. Geld verdienen hoeft niet per se nu. $BTC #昨晚华盛顿参议院那场程序性投票，结果49票赞成、50票反对，离60票的通过门槛差了整整11票。$BTC $ETH $SNDK 投票前最后一小时，市场还在押注能过，结果近3亿美元的加密多头押注瞬间被清算，24小时内11.5万人爆仓。 Coinbase跌了10.10%，Circle跌了11.45%，Strategy跌了5.36%，Robinhood跌了3.39%。比特币只跌了4.08%，报75883美元，股票端跌幅是币端的2到3倍。 市场真正定价的从来不是BTC基本面恶化，是"监管预期溢价"的蒸发。Coinbase、Circle这些公司的估值里装着"CLARITY法案会通过"的溢价，法案一倒溢价直接归零，BTC没有这块溢价所以跌得最少。 买币的人亏4%，买Coinbase股票的人亏10%，同一个消息，不同的伤口。 周一CLARITY今年通过的概率还有31%，投票结束后直接跌到9%。31%的时候市场在赌，9%的时候市场在认命，那些在31%时加大押注的人，在9%时已经不在牌桌上了。 法案没死，但短期重启无望。参议员John Kennedy说得直白，可能要等到跛脚鸭会议再推进，翻译成人话就是中De Clear Act is niet aangenomen, waardoor Dogecoin deze keer een klap heeft gekregen. Kijk eerst naar de markt: de prijs is gestaag gedaald van ongeveer 0,091 naar rond de 0,080, met een 24-uurs dieptepunt van 0,07835. De opleving is zwak, de voortschrijdende gemiddelden drukken de prijs naar beneden, het handelsvolume krimpt, en hoewel de financieringsrente nog positief is, is het optimisme van de bulls verdwenen. Dit betekent dat kopers nog steeds afwachten en niemand het risico wil nemen om als eerste te kopen. Het uitstel van de wetgeving betekent dat de onzekerheid over regelgeving blijft hangen, waardoor institutionele investeerders terughoudend zijn om in te stappen. Voor een munt als Dogecoin, die draait op sentiment en hype, is zo'n onduidelijke situatie het ergste: er is geen kracht om te stijgen, maar de daling zet door.
In de community hopen velen dat Musk weer iets zal zeggen, maar één tweet alleen kan geen nieuwe rally op gang brengen. En dan is er nog de renteverhoging. Zodra de Federal Reserve de rente verhoogt, wordt de dollar sterker en trekt het geld zich terug uit de markt, waarbij risicovolle activa het eerst worden geraakt. Dogecoin heeft geen fundamentele prestaties om op te steunen; het leeft van ruime liquiditeit en community consensus. Renteverhogingen onttrekken die liquiditeit, en als er minder geld is, zinkt de prijs als een boot.
Terugkijkend op de vorige renteverhogingscyclus daalde Dogecoin sterker dan Bitcoin, omdat speculanten het snelst wegliepen, en niemand kon dat stoppen. Dus let nu op twee signalen: ten eerste of het dieptepunt van 0,078 standhoudt; als dat breekt, kan het naar 0,075 zakken. Ten tweede de houding van de Federal Reserve: zodra de verwachting van renteverhogingen toeneemt, kan elke opleving van $DOGE een kans zijn om posities te verminderen. Gewone beleggers moeten nu niet overhaast instappen; deze munt is erg volatiel en hefboomposities kunnen snel verbrijzelen. Wacht tot het handelsvolume terugkeert en het beleid duidelijker is voordat je actie onderneemt. 比特币依然是加密市场的核心流动性锚点，当前波动明显放大，尤其是在 FOMC 利率决议临近、宏观预期反复的背景下，短线更容易出现快速扫流动性。 我现在更关注几个位置： 🛡️ $BTC $74K–$75K → 关键防守区域 📊 $BTC $78K–$80K → 重新站稳后观察成交量 🚀 突破 $82K → 关注是否有真实资金跟随 ⚠️ 跌破 $74K → 市场结构可能进一步承压 同时观察 现货成交量、ETF资金流和Open Interest。价格上涨但成交量不足，或者OI快速增加而价格没有延续，都需要保持谨慎。 FOMC前不急着猜方向。 确认之后再行动，流动性比FOMO更重要。 📈 你怎么看 $BTC 接下来的走势？ 是先测试 $82K，还是继续回踩 $74K？👇 #FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #DailyOrbit$BTC / $ETH / $SOL / $ZEC — the market is still stuck between macro pressure and dip-buying demand. $BTC | ~$77K Bitcoin is still struggling to reclaim the $80K psychological zone after failing to hold its recent breakout. The immediate battlefield has shifted toward roughly $75.5K–$77K. BTC recently traded near $75.6K, its weakest level in about a month. The key development isn't just price. The CLARITY Act failed to advance in the Senate on Sept. 15, falling short of the 60 votes required. ThaOp weg naar herstel is de belangrijkste les: geen actie zonder signaal.
Nadat ik 200.000 U had verloren, begon ik serieus na te denken. Ik ontdekte dat mijn verliesposities bijna allemaal "gewoon op gevoel instappen" waren. Geen plan, geen stop-loss, puur op gevoel, het is geen wonder dat ik verlies leed.
Nu heb ik voor mezelf strikte regels opgesteld: instappen alleen met een signaal. Bij een neerwaartse trend pas ik twee signalen toe om in te stappen: ten eerste een terugslag boven 77.000 om short te gaan, met een stop-loss op 78.000; ten tweede een stabiele 74.896 om long te gaan, met een stop-loss op 74.500. Op andere niveaus blijf ik uit de markt.
Op dit moment is BTC op 75.622, nog niet op mijn instapniveau, dus ik kijk alleen toe. Elke positie is 5.000 U, altijd met stop-loss, geen posities vasthouden.
Onthoud: instappen op signaal betekent dat je verliezen begrijpt; instappen op gevoel betekent dat je winsten ook onduidelijk zijn. Op weg naar herstel leer je eerst wachten. $BTC #CLARITY法案投票受阻引争议 De situatie in het Midden-Oosten blijft gespannen, de markt maakt zich zorgen over de olievoorziening en het transport, vooral vanwege de belemmering van de doorgang door de Straat van Hormuz, gecombineerd met een aanval op de oost-west pijpleiding in Saoedi-Arabië en de opschorting van het laden in de haven van Yanbu, waardoor de zorgen over de aanbodzijde verder zijn vergroot.
Door deze factoren is WTI weer boven de 100 dollar gestegen, momenteel rond de 105 dollar, en Brent is ook rond de 108 dollar.
De snelle opeenvolgende stijgingen zijn vooral het gevolg van een risicopremie door geopolitieke spanningen, en niet van een plotselinge vraaguitbarsting.
De huidige prijs bevat al veel aanvoerrisico's; zodra de situatie ontspant of er nieuws komt over het herstel van de aanvoer, kan de eerder opgebouwde risicopremie snel weer verdwijnen.
$BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #中东能源风险推高油价 De gevaarlijkste actie na verlies: wraakhandel.
Wat is wraakhandel? Het betekent dat je na een verlies niet tevreden bent en meteen je positie vergroot om het terug te verdienen. Hoe meer haast, hoe meer fouten, hoe meer verlies, en uiteindelijk stort je mentale toestand in.
Dat was ik vroeger ook: na een verlies opende ik meteen een grotere positie om het goed te maken, en zo verloor ik 200.000U. Later stelde ik voor mezelf een regel in: na 2 opeenvolgende verliezen stop ik die dag, sluit ik de software en ga ik wandelen.
Nu is BTC75622 bearish. Mijn regel is: als ik vandaag 2 keer stop loss heb, stop ik met kijken en ga ik morgen verder. Qua handelen: bij een rebound boven 77000 licht short proberen, bij stabilisatie op 74896 long proberen, elke trade 5000U, altijd met stop loss, geen posities vasthouden.
Onthoud: wie kan verliezen, kan winnen. Wie haast heeft om het goed te maken, verliest alleen maar meer. $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 最近满屏都在喊9月加息稳了，加息概率直接从60%飙到70%以上。不少人都慌到清仓跑路，但你真看懂这背后的博弈了？$BTC $ETH $ZEC 为啥看着像定局？ 油价破百、柴油破6、PPI和CPI双双超预期，通胀这头怪兽确实又醒了。美联储鹰派逮着机会疯狂放狠话，市场立马恐慌定价，顺势砸盘。这根本不是什么必然结果，就是一场借题发挥的预期管理。 真能一锤定音？悬得很。 9月到底加不加，核心还得看接下来非农和CPI会不会突然降温。更别忘了，特朗普现在正拿选票施压，拼命喊降息。白宫和美联储的暗战，让这次博弈全是变数。现在所谓的定局，更多是华尔街拿来洗盘的话术。 交易上别当炮灰 现在盘面完全被宏观情绪裹挟，BTC在7.7万上下反复插针。别去赌单边，你根本猜不透鲍威尔的底牌。老老实实控好杠杆，留足U。不管加不加，等靴子落地、情绪释放完，只要砸出黄金坑，那才是咱们动手的时候。 这才是老韭菜的生存法则。#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 De financieringskloof is belangrijker dan het label.
Bessent verdedigde de interventie in de yen en de terugkoop van staatsobligaties, maar het noemen van het $5.000-chequeplan als begrotingsneutraal zonder een financieringsbron te onthullen, blijft een test van geloofwaardigheid. Mijn interpretatie: deze instrumenten kunnen de marktdruk verlichten, maar het stabiliseren van renteverwachtingen kan meer afhangen van een overtuigend fiscaal verhaal dan van de interventie zelf.
#BessentHearingSignals 加密货币清晰法案没有通过，但是大饼也没有想象中跌那么狠，因为大家都知道清晰法案大概率不会通过，市场已经达成了共识，所以大饼才没有出现大瀑布。 大饼跌破了77503-76510的盘整区，并且小时级别的m头也成立了，现在正在走下跌之后的中继盘整，在走中继盘面的时候你最好别交易，因为大饼在选择方向，你等大饼选择完方向你在顺着大饼去做确定性会更高。 下方红色箭头所指的k线这是一个初步的止跌信号，因为这根k线有向下插针的动作，但是这根k线的插针最低点74909能不能撑住还是未知。 想确认这个位置是否止跌必须要经过2-3次以上的回踩不破74909的低点才能说这个位置是暂时的底部，否则确认不了74909这个低点到底能不能止跌。 所以我不建议各位同学去抄底做多，想做多最好做右侧突破单确认性会更高，大饼现在想止跌必须要重新回到77503-76510的盘整箱体之内去运行，才能确认这波下跌暂时停止了。 想上涨一定要突破77503才能走反弹，连76510-77503的盘整箱体都收复不了你让大饼怎么涨，突破不了76510的阻力那就只能围绕76510-75569走盘整了。 突破不了76510二次回踩74909的风Even een herinnering: een opleving na de renteverhogingsverwachting is historisch gezien normaal, de echte test komt in de komende weken. Zelfs als we de berenmarkt van 2022 uitsluiten, S&P500:
- 25 juli 2023 renteverhoging van 25bp, na een opleving van 1,35% een correctie van 10,94%
- 31 januari 2023 renteverhoging van 25bp, na een opleving van 4,51% een correctie van 9,36%
- 25 september 2018 renteverhoging van 25bp, na een opleving van 1,27% een correctie van 20,25%
Dit zijn slechts de laatste drie keren, wie geïnteresseerd is kan dit vergelijken met de terugblik van de afgelopen tien jaar. BTC daalt onder 76.000 en maakt een zwakke terugslag, richting moet morgen vroeg worden bevestigd
$BTC daalde van de 24-uurs piek van 77.749 naar 74.956, en is nu terug op 75.867. Er is een herstel, maar het doorbraakgebied is nog niet terugveroverd, het is nog steeds een zwakke correctie. $ETH is slechts teruggekeerd naar 2.402, heeft zelfs 2.425 niet bereikt, risicobereidheid is niet hersteld.
📌Belangrijke niveaus
Weerstand: 76.000—76.500; sterke weerstand 77.000—77.750.
Steun: 74.950; sterke steun 74.000—74.500.
Huidige marktsituatie:
BTC is bijna 900 dollar gestegen vanaf het dieptepunt, maar blijft onder 76.000. Er kopen mensen op de lage niveaus, terwijl verkopers hun posities boven proberen te sluiten. Morgen om 02:00 wordt het Fed-besluit bekendgemaakt, om 02:30 de persconferentie. Voor het evenement neigen beleggers ertoe posities te verminderen, het herstel mist aanhoudende koopdruk.
Twee scenario's voor de toekomst:
✅ Terug boven 76.500 en vasthouden bij een pullback, dan eerst naar 77.000, daarna naar 77.750.
❎ Blijft onder 76.000, breekt door 74.950, dan daling naar 74.500—74.000.
Handelsstrategie:
Niet kopen in het midden van het bereik. Longposities wachten op bevestiging boven 76.500; shortposities wachten op doorbraak onder 74.950 en een mislukte terugslag om te volgen. Voor het nieuws event lager hefboomgebruik, geen zware posities op de eerste beweging.
$BTC $ETH #OKX星球话题来啦 #星球日报 Handelaren kunnen het nooit winnen van politici,
maar daardoor wordt decentralisatie juist waardevoller.
Een groep mensen heeft maandenlang in Washington gedebatteerd, en uiteindelijk ontdekten ze:
Niemand geeft echt om het lot van de industrie, deze oude sluwe politici vechten eigenlijk om wie de regels mag bepalen en wie het grootste stuk van de taart krijgt.
Uiteindelijk draait alles om één ding: wie de regels bepaalt en wie daarvan profiteert.
De CLARITY-wet is mislukt, dat was al lang te verwachten, maar de hele industrie keek er nog steeds verlangend naar, alsof prostituees hopen op overheidscompliance, verdomme, de shorts hebben deze keer weer goed verdiend.
Beleggen is echt het begrijpen van de menselijke natuur om geld te verdienen, dat is weer eens bewezen.
De banken zijn heel helder, crypto-spaarproducten en on-chain opbrengstproducten stelen hun deposito's en hun broodwinning.
De bureaucraten in Washington zijn nog helderder, het invoeren van uniforme compliance-wetgeving betekent dat ze hun toezichthoudende macht feitelijk opgeven en daarmee hun zeggenschap verliezen.
Aan de ene kant willen ze hun bestaande taart behouden, aan de andere kant willen ze de scheidsrechtersmacht behouden, kunnen ze het eens worden? Hoe dan? Vergeet die stemmen, achter de schermen is er geen consensus, dat is geen grap.
De baasjes in de cryptowereld hebben de afgelopen jaren honderden miljoenen dollars uitgegeven aan lobbyen, PR en compromissen, maar voor politici bestaat het idee van "compliance in ruil voor vrijheid" gewoon niet.
De baasjes voelen zich weer als de nachtpot, de crypto-nachtpot.
Maar is dat niet zo in andere sectoren? De relatie tussen overheid en zaken is altijd hetzelfde geweest. Door de lancering van PONS spot trading op OKX is de prijs van PONS op korte termijn snel gestegen van $0,53 naar $0,7, om vervolgens terug te zakken naar $0,63. Het toevoegen van spot trading op een beurs verhoogt in wezen alleen de zichtbaarheid en handelskanalen van de token, wat slechts een kortstondige emotionele stimulans kan bieden en de intrinsieke waarde van het project niet verandert.
Op de lange termijn wordt de tokenprijs uiteindelijk bepaald door de fundamentele aspecten van het project. Ik ben over het algemeen negatief over PONS en vind de huidige waardering te hoog, tenzij het project baanbrekende producten op de markt brengt, is het moeilijk om de huidige prijs te ondersteunen.
De markt wordt beïnvloed door meerdere factoren: deze week wordt de FOMC-beslissing bekendgemaakt, waarbij de markt zich richt op de vraag of de renteverhoging zal doorgaan; de veiligheidszorgen in de AI-sector nemen toe, waardoor de chipsector collectief verzwakt; een belangrijke oliepijpleiding in Saoedi-Arabië is beschadigd, met het risico op wekenlange stilstand, wat de macro-economische onzekerheid verhoogt.
$PONS $CNPY $ZEC
De notering van kleine munten op beurzen is een positieve ontwikkeling die zich vertaalt in kortstondige volatiliteit, maar het risico van kopen op een hoogtepunt is groot. Macro-economisch nieuws blijft de markt verstoren, dus beheer je posities zorgvuldig en neem niet blindelings deel aan de handel in altcoins. $BTC $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #中东能源风险推高油价 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Tijdens de middaghandel blijft het kapitaal zoeken naar een doorbraak, wie opent als eerste ruimte: ETH, OKB of BICO?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Voor ETH ligt de focus momenteel op de actieve koopdruk na consolidatie; als de terugval gepaard gaat met afnemend volume en hogere dieptepunten, betekent dit dat de verkoopdruk afneemt. Wanneer ETH de weerstandsniveaus nadert en het handelsvolume tegelijkertijd toeneemt, is de kwaliteit van de doorbraak hoger; als $ETH daarna boven de bovenkant blijft en het handelsvolume stabiel blijft, zal de risicobereidheid waarschijnlijk verder toenemen. Anders, als er herhaaldelijk mislukkingen zijn bij het doorbreken van de top, moet rekening worden gehouden met een verlenging van de zijwaartse beweging.
OKB vertoont momenteel een relatief stabiele structuur, waarbij de prijs herhaaldelijk de bovenkant van het bereik nadert, wat aangeeft dat kapitaal nog steeds de bovenliggende posities aan het verwerken is. Als $OKB de terugval blijft beperken en tegelijkertijd de actieve kooporders toenemen, worden de voorwaarden voor een doorbraak rijper; als het volume toeneemt en de prijs boven de weerstand uitkomt zonder snel terug te vallen in het oorspronkelijke bereik, zal het trendkapitaal waarschijnlijk volgen, anders moet men oppassen voor een valse doorbraak.
Bij BICO ligt de focus meer op de concentratie van posities en de continuïteit van het handelsvolume; tijdens de zijwaartse beweging stijgen de dieptepunten, wat betekent dat de zwevende posities afnemen. Als BICO bij een terugval het volume beperkt houdt en de prijs dicht bij de weerstand blijft, betekent dit dat de verkoopdruk afneemt; als $BICO daarna volume en prijs gelijktijdig doorbreekt en het doorbraakgebied vasthoudt, is er op korte termijn ruimte voor een opleving, maar als het volume na een snelle stijging snel daalt, is de continuïteit beperkt.
De signalen om naar boven te kijken zijn ETH-doorbraak, OKB die standhoudt en BICO met toenemend volume; naar beneden wordt gekeken of de ETH-structuur eerst verzwakt en wie van OKB en BICO als eerste terugvalt in het consolidatiegebied. Wat echt de moeite waard is om te volgen, is de richting waarbij het handelsvolume na de doorbraak actief blijft en de terugval kan worden opgevangen. De Clear Act is niet aangenomen, ETF's keren weer terug naar uitstroom, FOMC nadert de aftelling
• $BTC
ETF netto uitstroom op één dag ongeveer 290 miljoen; OI daalt continu, on-chain kapitaal stroomt naar beurzen, wat aangeeft dat kapitaal actief de hefboom verlaagt en andere beslissingen neemt. Rond 76000 blijft de scheidslijn van vanavond
Steun: 7.5-7.4
Weerstand: 7.74–7.78, 8W
Visie: Vasthouden aan 7.5 betekent nog steeds schommelen voor het evenement, bij doorbraak onder 7.5W is het makkelijk om bij 72600 liquiditeit te zoeken
Voor FOMC niet short gaan, ook geen aanbeveling om aan de linkerkant te kopen
• $ETH
Prijs is terug bij de onderkant van de box rond 2400, ETF heeft nog steeds instroom, institutionele kopers nemen meer aanbod over dan dat ze de trend aandrijven
Steun: 2400, 2300
Weerstand: 2480, 2515
Visie: 2400 is de scheidslijn tussen long en short vanavond. Vasthouden betekent nog kans op herstel na het evenement; bij verlies niet kopen rond 2380 om een val te vermijden
• $SOL
Na doorbraak onder 100 in zwakke zone, kosten zijn negatief, shorters domineren
Steun: 95, 90
Weerstand: 100, 101.5
Visie: 100 is van steun naar weerstand veranderd. Kijk bij ongeveer 95 of kapitaal het overneemt
Wat vandaag echt de richting bepaalt is niet de renteverhoging zelf, maar of de dot plot suggereert dat er dit jaar nog een actie komt, en hoe Warsh deze renteverhoging definieert.
Alle grote munten bewegen rond kritieke niveaus, voor risicovolle gebeurtenissen standaard posities verkleinen, richting pas na 02:00 uur 's nachts beoordelen #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $PUMP De markt hoeft niet uitgelegd te worden, hij beweegt gewoon, jij hoeft alleen maar niet onnodig te handelen.
Net na het zien van het negatieve nieuws was de verkoopdruk bij PUMP sterk, met weinig handelsvolume, en de terugslag was zwak. Ik beoordeel dat de druk op het hoge niveau nog niet is opgelost, dus ik gaf aan dat shortposities bekeken kunnen worden, niet te snel instappen.
Van 0.003803 naar 0.003479, een rendement van +425,97%, degenen die meededen zullen wel blij zijn wakker geworden.
Zolang de trend niet kapot is, vasthouden, bij een doorbraak eruit, geen verliefdheid op aandelen.
Verplaats de stop-loss iets naar de kostprijs, sluit eerst 80% af, bescherm de resterende 20% tegen kostprijs, laat de winst doorlopen bij verdere daling, en geef ook bij terugslag niets terug. Wacht rustig op goed nieuws, de markt heeft geen gebrek aan kansen, maar wel aan geduld, wacht op het volgende signaal voordat je weer handelt. Het verdiende geld is de realisatie van je inzicht; het verloren geld is een tekortkoming in je inzicht.
$SOL $ADA Voor het slapengaan, zit ik voor de computer en kijk naar de BTC75622-markt, en wil ik een paar woorden tegen mezelf zeggen.
Vroeger was ik een gokker als handelaar, met volledige inzet, het vasthouden aan posities zonder stop-loss, altijd denkend "dit keer is het anders". Maar de markt heeft me met 200.000U geleerd: het is elke keer hetzelfde, je verliest alles.
Nu ben ik veranderd. Ik weet dat ik geen genie ben, gewoon een gewone terugverdiener. Ik heb regels voor mezelf opgesteld: een kleine positie van 5000U, altijd met stop-loss, geen vasthouden aan posities, geen bodems kopen bij een neerwaartse trend, geen meer kopen bij een terugslag.
Mijn plan voor morgen: proberen short te gaan tussen 77000-77500, proberen long te gaan bij stabilisatie op 74896, en volgen bij doorbraak. Als de positie er niet is, wacht ik met een lege positie.
Het is laat, ik maak vrede met mezelf en met de markt. Welterusten. $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Vanaf het startpunt $1,8 → $2,77: een stijging van ongeveer 75%.
Dit betekent: kapitaal aan de onderkant in de eerste fase, doorbraak van de vorige top in de tweede fase, instroom van trendkapitaal + contractkapitaal in de derde fase
We beginnen nu een nieuw prijsbalansgebied te zoeken
De huidige situatie is niet simpelweg te definiëren als een hoge volatiliteit na een piek, of als een doorbraak van de vorige top in de tweede fase. Het lijkt eerder op 【de eerste trend is al begonnen, nu begint de bevestigingsfase van de trend】
Op dit moment is 2,727 op 11 september het recentste hoogste punt van de stijging, en het meest besproken onderwerp op de markt is vandaag de Fed-vergadering die het keerpunt markeert. Volgens de 2-uurs grafiek kan er vandaag overdag een kans zijn om in te stappen, bijvoorbeeld bij 2,355 instappen, testen tussen 2,420-2,550, en als het niet terugvalt, is er hoop op een nieuwe aanval op de vorige top.Het is eigenlijk niet verrassend dat de Clarity Act niet is doorgedrongen.
Op 15 september, oostelijke Amerikaanse tijd, stemde de Amerikaanse Senaat procedureel, met uiteindelijk 49 stemmen voor en 50 tegen, wat niet het vereiste aantal van 60 stemmen bereikte om door te gaan.
In de afgelopen 24 uur is de markt als geheel duidelijk teruggevallen, maar er zijn een paar zeer bijzondere activa die tegen de trend in sterker werden.
Bijvoorbeeld de laptop van Hunter Biden, die in de afgelopen 24 uur met ongeveer 30% steeg.
Een ander punt van aandacht is Arc van Circle, waarvan het Arc-mainnet op 16 september om 9 uur Beijing-tijd eerder live ging.
Er was eerder al een zeer opvallend fenomeen: de USDC op Arc vertoonde bijna 100% marktpremie.
Met andere woorden, de markt is bereid om duidelijk meer dan 1 dollar te betalen om als eerste toegang te krijgen tot de USDC-liquiditeit op de Arc-keten.
Dit is eigenlijk goed te begrijpen: nieuwe keten gaat net live → native liquiditeit is schaars → kapitaal haast zich om binnen te komen → on-chain USDC vertoont een korte termijn premie.
Dit is ook de reden waarom er vaak zeer opvallende prijzen verschijnen wanneer een nieuwe openbare keten net is gestart.
De hoge premie die vroeg op Arc verscheen, weerspiegelt vooral de schaarste aan on-chain liquiditeit, cross-chain toegang en kapitaal, en niet dat "1 USDC zelf 2 dollar waard is".Bekijk verwachtingen en prijsstelling: 2-jaars Amerikaanse staatsobligaties ≈4,4%, 10-jaars ≈5,0%, kans op renteverhoging in september ≈67%–86%, wat betekent dat de "verwachtingen al zijn opgelopen en wachten op realisatie".
Bekijk kapitaal en sentiment: ETF-kapitaal, stablecoin-marktkapitalisatie, BTC/ETH funding en netto-uitstroom; of leverage en liquidaties toenemen.
Bekijk het gebeurtenisvenster: september FOMC + CLARITY-stemming + Circle Arc mainnet-lancering, 48 uur intensieve realisaties, wat kan leiden tot "verkopen op verwachting, kopen op feit". $BTC $ZEC stortte niet mee ondanks de grote marktcrash.
Vanmiddag werd het gerapporteerd op 1140 dollar, met een lichte stijging van 0,45% in 24 uur. 120.000 mensen gingen failliet, 670 miljoen dollar verdampte, ZEC daalde wel met 5%, maar bleef boven de 1100, wat een heel ander beeld is dan de directe doorbraak bij BTC en ETH.
Privacy-munten volgen nu een onafhankelijke trend. Kapitaal ziet ZEC als een "onafhankelijke handel", niet als een beta-inzet op Bitcoin. Zolang het gebruik van afgeschermde transacties blijft groeien, zal dit verhaal niet snel verdwijnen.
Als de positie rond 1100 wordt vastgehouden, kunnen we verder kijken $LAB broeders, laten we het hebben over de koers van LAB, samen met de vandaag wat zwakkere correctie van de algemene markt.
De algemene markt bevindt zich vandaag in een correctiesfeer, de meeste munten staan onder druk en dalen, LAB zit ook in een neerwaartse trend, de huidige prijs is 0.0501, met een lichte stijging van 1,55% in 24 uur, wat meer een kleine opleving is binnen de daling.
Uit de gegevens van de walvissen blijkt dat er 185 short walvissen zijn, veel meer dan de 49 long walvissen, met een nominale long-short ratio van slechts 45,61%. Aan de short kant is 85,94% winstgevend, terwijl de meeste long walvissen momenteel nog verlies lijden.
De daggrafiek blijft onder alle korte termijn voortschrijdende gemiddelden, die van boven naar beneden druk uitoefenen. Na een piek van 0,0863 is de koers gestaag gedaald, met een daling van 23,48% in 7 dagen. Dit is slechts een kleine opleving binnen de daling, er zijn geen sterke signalen voor een ommekeer.
In de context van een zwakke algemene markt domineren de shorts, deze opleving moet niet worden gezien als een ommekeer om long te gaan; na de opleving is verdere daling mogelijk, dus wees voorzichtig met het proberen te timen van de bodem.𝗪𝗮𝗶𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗧𝗼 𝗕𝘂𝘆 𝗕𝗧𝗖 𝗠𝗶𝗴𝗵𝘁 𝗕𝗲 𝗠𝗼𝗿𝗲 𝗘𝘅𝗽𝗲𝗻𝘀𝗶𝘃𝗲 𝗧𝗵𝗮𝗻 𝗬𝗼𝘂 𝗧𝗵𝗶𝗻𝗸 👀
很多人都在等一个更低的价格。
“再跌一点我就买。” “等回调到舒服的位置再上车。”
但问题是——如果你一直等，真正付出的成本可能不是买贵，而是错过时间。
按照这套长期幂律模型估算，BTC目前所处阶段，趋势对应的远期年化增速仍然很高：
📌 1年：约38%
📌 3年：约35%
📌 5年：约33%
📌 10年：约30%
📌 20年：约24%
换句话说，时间本身就在改变你的入场位置。
模型对应的趋势增幅甚至大致达到：
⏳ 1个月：+2.8%
⏳ 6个月：+17.6%
⏳ 1年：+37.6%
⏳ 2年：+86.2%
当然，这并不意味着BTC一定按照模型上涨，更不代表短期不会继续下跌。
BTC当然可以更低。
真正值得思考的是：
👉 为了等一个更便宜的价格，你愿意付出多少等待成本？
因为市场永远不会告诉你“最低点就在这里”。
#DailyOrbit Amerikanen willen alles afpakken, de hoofdschuldigen van het creëren van conflicten.
De "CLARITY Act" (de "Wet op de duidelijkheid van digitale activamarkten") is in wezen een poging van de VS om via wetgeving van het Congres de "SEC/CFTC afzonderlijke handhaving" te vervangen en de cryptomarkt uit de grijze zone te halen en onder reguliere financiële regelgeving te brengen. Het verschilt van de reeds aangenomen "GENIUS Act" (wet op stablecoins): GENIUS reguleert stablecoins, CLARITY regelt de hele marktstructuur — hoe tokens worden geclassificeerd, hoe beurzen/makelaars/custodians zich registreren, en wie van SEC en CFTC wat beheert.
Op 15-09-2026 haalde de procedurele stemming in de Senaat 50:49 niet de drempel van 60 stemmen, dus het is nog steeds "niet definitief wetgeving", maar het is al zinvol om de voor- en nadelen te bespreken.
------
I. Voordelen voor de cryptowereld
1. Einde aan de chaos over "is het een effect?"
• Voldoende gedecentraliseerde native tokens (zoals BTC, ETH) → neiging tot CFTC-regulering als digitale goederen
• Vroege financieringstokens, soort aandelen-/obligatietokens → SEC-regulering als investeringscontracten/effecten
• Betaalstablecoins → vallen onder het GENIUS-kader, niet onder de hoofdregel van SEC/CFTC
Het voordeel is: projecten, beurzen en fondsen hoeven niet meer via rechtszaken de toezichthoudende houding te raden.
2. Beurzen en custody lijken meer op traditionele financiën
De wet vereist:
• Scheiding van klantactiva (ter voorkoming van misbruik zoals bij FTX)
• Kwalificatie-eisen voor custody
• Prioriteit voor klantactiva bij faillissement
• Anti-fraude, marktmanipulatiebewaking, openbaarmakingsverplichtingen
Dit is een voorwaarde voor institutioneel kapitaal (pensioenfondsen, verzekeraars, vermogensbeheer) om deel te nemen.
3. Amerikaanse compliant bedrijven profiteren
Coinbase, Kraken, Circle, compliant custodians, ETF-uitgevers krijgen een duidelijk pad naar licenties;
BTC/ETH/een deel van de "digitale goederen" spot-ETF's en institutionele OTC-kanalen worden soepeler.
4. Ontwikkelaars en self-custody krijgen enige bescherming
• Open source ontwikkelaars die geen klantgeld aanraken: worden niet snel als "beurs/makelaar" gezien
• Self-custody wallets: worden niet direct op federaal niveau verboden
Dit is een positief signaal voor DeFi-protocol- en walletlagen.
5. Wereldwijde voorbeeldwerking
Zodra de VS regels vaststellen, zullen de EU MiCA, het VK, Singapore en de VAE volgen; de markt zal verschuiven van "offshore wilde groei" naar "concurrentie op basis van compliance-infrastructuur".
II. Nadelen / risico's voor de cryptowereld
1. Compliancekosten voor kleine projecten en altcoins stijgen explosief
• Vereisten voor openbaarmaking, registratie, audit, scheiding van activa
• Strengere toegang voor Amerikaanse gebruikers
• Vage projecten kunnen direct als effecten worden geclassificeerd → delisting/boetes/onmogelijkheden om fondsen te werven
Resultaat: middelen concentreren zich bij grote beurzen, grote projecten en Amerikaanse compliant entiteiten, terwijl long-tail Meme/kleine munten gemarginaliseerd worden.
2. "Decentralisatie" wordt een scheidslijn voor regulering
De wet gebruikt "volwassenheid/controlepartij/klantgeld/marktmatching" om te beoordelen:
• Echt non-custodial DeFi: mogelijk lichte behandeling
• Met front-end, teamcommissies, routing, marketing: mogelijk gezien als financiële tussenpersoon
Veel projecten die "DeFi" noemen maar eigenlijk CeFi zijn, zullen het moeilijk krijgen.
3. Stablecoins "mogen geen opbrengst geven" knijpen DeFi-modellen af
GENIUS + CLARITY neigen naar:
• Betaalstablecoins ≠ deposito's
• Uitgevers/platforms mogen gebruikers niet zomaar rente geven
Dit slaat direct neer op:
• USDC-houderbeloningen
• Opbrengststablecoin depositoproducten
• Een deel van de DeFi-rendementen
Banklobby heeft succes, inkomstenmodellen van platforms zoals Coinbase worden beïnvloed, daarom keerde Coinbase zich ook om.
4. RWA / getokeniseerde aandelen kunnen worden geblokkeerd
De Senaatsversie is conservatiever over "Amerikaanse aandelen op de blockchain, obligaties op de blockchain, RWA":
• Onderliggende activa zijn effecten → blijven SEC-effecten
• Getokeniseerde aandelen/fondsunits kunnen beperkt worden tot Amerikaanse platformhandel
RWA-narratief is op korte termijn negatief, traditionele brokers worden juist beschermd.
5. Regulering verandert van "vaag" naar "zware regulering"
Veel mensen denken dat CLARITY = versoepeling betekent. In werkelijkheid is het:
Niet soepeler, maar voorspelbaarder en meer gefinancialiseerd.
De prijs:
• Sterkere KYC/AML
• Amerikaanse platforms zijn voorzichtiger met het noteren van munten
• Privacy-, mixer- en anonieme projecten krijgen minder ruimte
• Offshore beurzen zijn relatief "vrij", maar missen Amerikaanse liquiditeitsvoordelen
6. Sterke politisering
Het feit dat het niet is aangenomen, ligt niet alleen aan technische bepalingen, maar aan:
• Trump-familie cryptobelangen
• Democraten willen morele clausules
• Banken vrezen dat stablecoins deposito's aantrekken
• Crypto-native kampen vrezen dat DeFi wordt ingeperkt
Dus hoe "duidelijk" de wet ook is, Washington gebruikt crypto als politiek speelstuk.都在问法老，油价怎么又飙了？ 法老直接说，中东这口高压锅又冒气了，全球能源运输的“双航道”正在同时承压。 先看数据有多炸。 布伦特原油主力合约一度逼近110美元/桶，WTI重新站上103美元，国内原油期货主力合约最高冲到929.4元/桶，创上市以来新高。从8月初低点算起，布伦特涨了超过30%，9月单月涨近16%。 凭啥涨这么凶？两条命脉全被掐着。 第一，霍尔木兹海峡还在僵着。 霍尔木兹承担全球约20%的油气运输，过去两周多艘油轮遭导弹袭击，美军和伊朗革命卫队天天互喷，谁都不认账。 第二，胡塞武装又把曼德海峡给堵了。 胡塞近期控制了红海沿岸多处战略要地，包括丕林岛和祖巴卜镇，直接掐住曼德海峡的脖子。这是沙特原油绕开霍尔木兹的备胎路线，现在备胎也被扎了，油轮只能绕道好望角，运费和保险蹭蹭往上飙。 更狠的是沙特东西输油管道被无人机炸了，主力运力直接停摆3到5周。 这条管道最大日输油量700万桶，是沙特规避霍尔木兹风险的“后门”，现在后门被踹开了。 对大饼来说，油价越飞，通胀预期越硬，9月加息概率已经飙到94%以上，10年期美债收益率突破5.02%创2007年以来新高。比特币没被当成避险工具，Waarom UNI bestand is tegen dalingen tijdens marktvolatiliteit en een tegenstroom kan laten zien
1. Kernfundament: de token ondergaat een kwalitatieve transformatie, van puur governance-token naar token met echte kasstroomondersteuning
1. De protocolkosten-schakelaar is officieel geïmplementeerd, transactiekosten leiden direct tot UNI-verbranding
Via het UNIfication governance-voorstel is het protocolkostenmechanisme voor het hele netwerk ingeschakeld. Transactiekosten gaan naar het TokenJar-contract, en om opbrengsten te kunnen opnemen, moet UNI worden verbrand, wat een vliegwiel creëert van "transactiekosten → tokenverbranding → aanbodkrimp".
Robinhood Chain brengt enorme nieuwe handelsvolumes, waardoor de dagelijkse verbranding een historisch hoogtepunt bereikt. De voortdurende on-chain verbranding biedt op middellange tot lange termijn koopondersteuning voor de tokenprijs. Tegelijkertijd is er een eenmalige verbranding van 100 miljoen UNI uit de treasury, wat het totale aanbod direct vermindert en het token-economisch model verbetert.
2. V4-modulariteit + Hooks openen nieuwe zakelijke grenzen
Permissioned Pools ondersteunen compliant RWA (Real World Assets) en institutionele tokens. Instellingen zoals BlackRock sluiten zich aan bij UniswapX, waardoor institutioneel kapitaal Uniswap erkent als een DeFi-infrastructuur, niet langer slechts een tool voor retailhandelaren.
Multi-chain uitrol met Ethereum, Arbitrum, Base, Robinhood Chain en andere ketens genereert gelijktijdig transactiekosten, wat zorgt voor gediversifieerde inkomstenbronnen en niet afhankelijk is van één enkele blockchain.
2. Marktleider met sterke concurrentievoordelen, kapitaal zoekt prioriteit bij kernactiva tijdens volatiele markten
1. Absolute marktleider in DEX, met diepe liquiditeit die moeilijk snel door concurrenten kan worden overtroffen
Ongeacht bull of bear market blijft on-chain handel een noodzakelijkheid. Tijdens marktcorrecties trekken investeerders zich terug uit veel luchtprojecten en keren terug naar DeFi-koplopers met echte handelsvolumes en gebruikers, waardoor UNI een voorkeurskeuze wordt voor risicobeperking.
2. Narratief-upgrade: van gewone gedecentraliseerde exchange naar handelsplatform voor getokeniseerde activa
Aandelen tokens, staatsobligatietokens en real-world assets worden steeds meer on-chain verhandeld, waarbij de permissioned pools van Uniswap de eerste keuze zijn. Dit opent enorme mogelijkheden voor de integratie van traditionele financiën en crypto, wat de institutionele belangstelling verhoogt.
3. Tokenbezit en marktgedrag versterken de weerstand tegen dalingen
1. Grote houders en instellingen blijven tokens accumuleren, terwijl de voorraad op beurzen afneemt
Veel tokens worden van beurzen gehaald voor on-chain holding. Bij marktcorrecties is de verkoopdruk relatief lager dan bij kleinere tokens, waardoor paniekverkopen minder waarschijnlijk zijn.
2. Fundamentele logica is veranderd, markt herwaardeert
UNI had vroeger alleen governancefuncties zonder opbrengsten; nu is er verifieerbare on-chain inkomsten en voortdurende verbranding. De markt ziet het niet langer als een speculatief token, maar waardeert het als een "inkomsten genererend DeFi-asset", wat zorgt voor meer veerkracht tijdens marktcorrecties.
4. Realistische risico's die niet genegeerd mogen worden (weerstand tegen dalingen betekent niet dat het nooit daalt)
1. Als de gehele cryptomarkt langdurig bearish blijft en het handelsvolume afneemt, zullen protocolkosten en verbrandingsvolumes ook dalen, waardoor de weerstand tegen dalingen afneemt.
2. Intense concurrentie in de DEX-sector; nieuwe protocollen kunnen handelsvolumes afsnoepen; V4 brengt contractveiligheidsrisico's met zich mee, en eventuele kwetsbaarheden kunnen het marktsentiment schaden.
3. Wereldwijde regelgevingswijzigingen kunnen direct invloed hebben op institutionele RWA-activiteiten.
4. Verbranding biedt middellange tot lange termijn ondersteuning, maar betekent niet dat de tokenprijs alleen maar stijgt; aanzienlijke correcties blijven mogelijk.Verdorie, de Symbiosis Bitcoin-brug is overspoeld. Begint vanaf 0,25 dollar, binnen een paar minuten ongeveer 46,1 miljard ongedekte syBTC gemaakt. Het verlies is ongeveer 9,97 BTC, ongeveer 770.000 dollar, de brug is eerst gesloten. Geen schaamte, ze hadden net kunnen zeggen dat de code niet is geaudit.Laatste herinnering voor het slapengaan: BTC75622, neiging naar daling, laat geen openstaande posities zonder bescherming de nacht ingaan.
Wat is een open positie zonder bescherming? Een positie zonder stop-loss. In een neerwaartse trend kan een plotselinge scherpe beweging 's avonds je positie direct doorbreken.
Ik heb vroeger verliezen geleden door zulke onbeveiligde posities 's nachts aan te houden; een groot deel van mijn 200.000 U is zo verloren gegaan. Mijn regel nu: ofwel geen posities aanhouden 's nachts, ofwel lichte posities met stop-loss.
Mijn status vanavond: geplaatste geplande orders (short proberen boven 77000 / long proberen bij stabilisatie rond 74896), lichte of geen posities, rustig slapen.
Elke positie 5000U, altijd met stop-loss, geen posities vasthouden. Handel waarbij je rustig kunt slapen, is goede handel. Welterusten. $BTC #Waarom UNI bestand is tegen dalingen tijdens marktvolatiliteit en een tegenstroom kan laten zien
1. Kernfundament: de token ondergaat een kwalitatieve transformatie, van puur governance-token naar token met echte kasstroomondersteuning
1. De protocolkosten-schakelaar is officieel geïmplementeerd, transactiekosten leiden direct tot UNI-verbranding
Via het UNIfication governance-voorstel is het protocolkostenmechanisme voor het hele netwerk ingeschakeld. Transactiekosten gaan naar het TokenJar-contract, en om opbrengsten te kunnen opnemen, moet UNI worden verbrand, wat een vliegwiel creëert van "transactiekosten → tokenverbranding → aanbodkrimp".
Robinhood Chain brengt enorme nieuwe handelsvolumes, waardoor de dagelijkse verbranding een historisch hoogtepunt bereikt. De voortdurende on-chain verbranding biedt op middellange tot lange termijn koopondersteuning voor de tokenprijs. Tegelijkertijd is er een eenmalige verbranding van 100 miljoen UNI uit de treasury, wat het totale aanbod direct vermindert en het token-economisch model verbetert.
2. V4-modulariteit + Hooks openen nieuwe zakelijke grenzen
Permissioned Pools ondersteunen compliant RWA (Real World Assets) en institutionele tokens. Instellingen zoals BlackRock sluiten zich aan bij UniswapX, waardoor institutioneel kapitaal Uniswap erkent als een DeFi-infrastructuur, niet langer slechts een tool voor retailhandelaren.
Multi-chain uitrol met Ethereum, Arbitrum, Base, Robinhood Chain en andere ketens genereert gelijktijdig transactiekosten, wat zorgt voor gediversifieerde inkomstenbronnen en niet afhankelijk is van één enkele blockchain.
2. Marktleider met sterke concurrentievoordelen, kapitaal zoekt prioriteit bij kernactiva tijdens volatiele markten
1. Absolute marktleider in DEX, met diepe liquiditeit die moeilijk snel door concurrenten kan worden overtroffen
Ongeacht bull of bear market blijft on-chain handel een noodzakelijkheid. Tijdens marktcorrecties trekken investeerders zich terug uit veel luchtprojecten en keren terug naar DeFi-koplopers met echte handelsvolumes en gebruikers, waardoor UNI een voorkeurskeuze wordt voor risicobeperking.
2. Narratief-upgrade: van gewone gedecentraliseerde exchange naar handelsplatform voor getokeniseerde activa
Aandelen tokens, staatsobligatietokens en real-world assets worden steeds meer on-chain verhandeld, waarbij de permissioned pools van Uniswap de eerste keuze zijn. Dit opent enorme mogelijkheden voor de integratie van traditionele financiën en crypto, wat de institutionele belangstelling verhoogt.
3. Tokenbezit en marktgedrag versterken de weerstand tegen dalingen
1. Grote houders en instellingen blijven tokens accumuleren, terwijl de voorraad op beurzen afneemt
Veel tokens worden van beurzen gehaald voor on-chain holding. Bij marktcorrecties is de verkoopdruk relatief lager dan bij kleinere tokens, waardoor paniekverkopen minder waarschijnlijk zijn.
2. Fundamentele logica is veranderd, markt herwaardeert
UNI had vroeger alleen governancefuncties zonder opbrengsten; nu is er verifieerbare on-chain inkomsten en voortdurende verbranding. De markt ziet het niet langer als een speculatief token, maar waardeert het als een "inkomsten genererend DeFi-asset", wat zorgt voor meer veerkracht tijdens marktcorrecties.
4. Realistische risico's die niet genegeerd mogen worden (weerstand tegen dalingen betekent niet dat het nooit daalt)
1. Als de gehele cryptomarkt langdurig bearish blijft en het handelsvolume afneemt, zullen protocolkosten en verbrandingsvolumes ook dalen, waardoor de weerstand tegen dalingen afneemt.
2. Intense concurrentie in de DEX-sector; nieuwe protocollen kunnen handelsvolumes afsnoepen; V4 brengt contractveiligheidsrisico's met zich mee, en eventuele kwetsbaarheden kunnen het marktsentiment schaden.
3. Wereldwijde regelgevingswijzigingen kunnen direct invloed hebben op institutionele RWA-activiteiten.
4. Verbranding biedt middellange tot lange termijn ondersteuning, maar betekent niet dat de tokenprijs alleen maar stijgt; aanzienlijke correcties blijven mogelijk.Alleen in het groene gebied is het geschikt om in te stappen; hoewel de koopdruk bij 7,5w sterk is, behoort dit tot het valse uitbraakgebied dat enkele weken geleden werd gepland. Voor instaporders kun je een order plaatsen op 71310, met een 25x hefboom op geïsoleerde margin. Als het uiterste punt van een scherpe daling hier is, is de huidige inschatting een brede zijwaartse beweging. Ga long met lichte posities en hoge hefboom, ga short met zware posities en lage hefboom. Mijn standpunt blijft hetzelfde: btc op 10w, goud op 5000, Nasdaq op 3,1w zijn de grote toppen vóór maart volgend jaar. Voor de agressievere kijkers geldt dat btc 88888 zonder absoluut positief nieuws ook niet doorbroken zal worden $BTC “CLARITY zal niet slagen, dus $BTC zal dalen.”
“FOMC zou de rente kunnen verhogen, dus BTC zal nog harder dalen.”
Maar hier is de catch: markten prijzen verwachtingen in voordat de kop verschijnt.
Als handelaren zich al positioneren op slecht nieuws, kan de verkoop vóór het evenement plaatsvinden.
Dus wanneer de daadwerkelijke kop verschijnt, heeft de markt mogelijk al veel van de angst verwerkt.
De echte vraag is niet alleen wat er daarna gebeurt.
Het is of de markt het al heeft ingeprijsd.
#FOMCRateCallThisWeek #BTCNaar mijn mening is de daling van Bitcoin nog niet voorbij, maar "nog niet voorbij" betekent niet direct een crash, het lijkt meer op langzaam verlies lijden met een bot mes.
De marktsentiment is nu al bang, de paniek- en hebzuchtindex is in één dag van 69 naar 51 gezakt, direct van "hebzucht" naar "neutraal", wat aangeeft dat het vertrouwen van de bulls snel afneemt. Ook de ETF loopt weg, vorige week was er een netto uitstroom van 463 miljoen dollar uit de BTC spot ETF, en instellingen trekken zich op korte termijn ook terug. Wat nog erger is, er is binnen 24 uur 670 miljoen dollar aan hefboomposities gekraakt, waarvan meer dan zeventig procent longposities waren, alleen ETH verloor al 300 miljoen. Ethereum is gekoppeld aan Bitcoin, als Bitcoin blijft dalen, zal ETH alleen maar harder dalen, omdat het meer hefboomposities heeft en het harder pijn doet als die worden geliquideerd.
Wat betreft XRP, UNI, USELESS. $XRP daalde bijna 11% mee met de markt, het is een beta-gevoelig aandeel dat de markt volgt, dus hoop niet op geluk. $UNI laat geen onafhankelijke beweging zien, als de markt het niet goed doet, zal het ook moeilijk zijn voor UNI om sterk te zijn. $USELESS heeft wel iets, terwijl de markt breed daalt, stijgt het juist tegen de trend in, sommige handelaren noemen het "de Meme coin van deze ronde", met een marktkapitalisatie van net iets meer dan 200 miljoen, het heeft inderdaad veel volatiliteit. Maar dit wordt puur gedragen door sentiment en liquiditeit, als de markt echt bearish wordt, zal het sneller weglopen dan wie dan ook.
Voordat Bitcoin zich stabiliseert, wees niet te gehaast om de bodem te kopen, vooral niet met hefboomposities. Dergelijke tegen-trend munten zoals USELESS kun je in de gaten houden, maar houd de posities strikt onder controle. Cyclische combinaties, de halve bergbodem grondig aanpakken
Dit systeem, dat een groot kader op 5 minuten vastlegt en een nauwkeurig koopmoment op 1 minuut vindt, lost precies mijn grootste probleem op — het kopen halverwege de daling.
Vroeger keek ik alleen naar de 1-minuut kaarsen, en zodra ik een bullish kaars zag, dacht ik dat de bodem bereikt was en ging ik direct de markt in. Maar de bearish kracht op de grotere tijdschaal was nog niet uitgeput, de 5-minuten structuur bleef dalen, dit was slechts een korte herstelbeweging binnen de daling, een tussentijdse bodem. Het leek op een bodem, maar was slechts een pauze in de daling, waarna de prijs weer verder zakte en ik vast kwam te zitten.
Nu is het proces omgedraaid:
Stap 1: eerst naar de 5 minuten kijken
Eerst de grote tijdschaal beoordelen, of deze dalingsgolf volledig is uitgeput, of de bearish momentum is afgenomen, en of de daling voldoende is geweest. Zolang de 5-minuten nog steeds daalt en de structuur geen bodemomkering laat zien, koop ik niet, ongeacht hoe mooi de bullish kaars op 1 minuut ook is. Zelfs als er een 1-minuut herstel is, is dat slechts een kleine correctie, nooit een grote bodem.
3. Een herstel dat alleen op 1 minuut zichtbaar is zonder steun op 5 minuten, wordt volledig als een kleine correctie gezien, met winstneming na 20–30 punten, en lichte posities voor snelle in- en uitstappen.
Kernlogica
De 1 minuut is verantwoordelijk voor het vinden van het precieze instapmoment, de 5 minuten filtert de valstrikken.
Er zijn talloze tussentijdse bodems en valse bodems in de markt die op 1 minuut bullish kaarsen laten zien om te verleiden, maar de grote structuur op 5 minuten misleidt niet.
Vroeger maakte ik de fout om de 5-minuten filter over te slaan en direct op de 1 minuut te handelen.
Nu met deze extra 5-minuten filter is het probleem van kopen halverwege de daling direct opgelost. Goedemiddag, BTC gaat echt richting 75.000, nu 75.881, in 24 uur weer 0,8% gedaald, het laagste punt is direct gezakt naar 74.955. Kijk naar de beweging van het afgelopen uur, MA5, MA10, MA20 vormen perfect een bearish rangschikking, de ene na de andere rode candle slaat naar beneden, de prijs blijft strak langs de onderste Bollinger-band lopen. Deze eenzijdige daling voelt echt als een bot mes dat vlees snijdt, er is geen kans op een herstel.
In deze markt is al het geld naar Meme-munten gegaan om samen warmte te zoeken, de grote munt en de mainstreampunten zijn leeggezogen van liquiditeit en kunnen alleen maar langzaam dalen. Dit laat ook zien hoe wanhopig het huidige beschikbare kapitaal is, liever gokken ze op kleine altcoins dan dat ze de mainstreampunten aanraken.
Het ergste is dat vanavond, dat wil zeggen morgenochtend om 2 uur, de FOMC van de Federal Reserve de rentebeslissing bekendmaakt. De markt verwacht nu bijna 90% kans op renteverhoging. Grote investeerders zullen op dit cruciale moment zeker kiezen voor risicomijdende terugtrekking, wie durft er nu op een richting te gokken?
Mijn strategie blijft hetzelfde: doen alsof ik dood ben, absoluut geen hefboom gebruiken. De 75.000 is nu een steunpunt, maar als de Federal Reserve vanavond echt een "hawkish rate hike" doorvoert, kan het door 74.000 of zelfs 73.000 zakken. Ik houd mijn spotposities vast en wacht tot morgenochtend de grote klap valt, dan is de richting duidelijk en kunnen we handelen. Behoud je kapitaal, probeer nu geen vallende messen te vangen.
$BTC $ETH $ZEC
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Fidelity kocht op één dag voor 53,33 miljoen dollar aan BTC, wees niet te snel met een feeststemming.
Ik zag net: Fidelity ETF-klanten kochten op één dag ongeveer 53,33 miljoen dollar aan Bitcoin.
De cijfers zijn solide, het beeld is ook duidelijk.
Maar vandaag is het FOMC-dag, BTC is net van rond 75.000 naar boven 76.000 gestegen, de enkele aankoop lijkt meer op een instelling die bijkoopt, niet op het begin van een volledige bullmarkt.
Ik denk: dit is "instellingen kopen nog steeds", niet "je kunt alles inzetten".
De ontkrachtingsvoorwaarde is ook eenvoudig — als na de renteverhoging de dotplot nog strenger wordt en de ETF weer netto uitstroom vertoont, zal die 53,33 miljoen worden overschaduwd.
Wat te doen: eerst vanavond de dotplot/verklaring bekijken, dan de ETF-stromen van de volgende dag; laat je positie niet leiden door aankopen van één dag.
Geloof jij meer in aanhoudende institutionele aankopen, of ben je meer bang dat de dotplot vanavond je zal teleurstellen?
$BTC $FBTC $COIN
#DezeWeekFOMCOnthulling, kan de renteverhoging doorgaan?
#AI-ontwikkelingsangst neemt toe, toezichtdiscussies escaleren 昨天有人问了个挺有意思的问题：加密报告说市场整体流动性在萎缩，那为什么还能涨？流动性枯竭不应该跌吗？
我先把时间线理一下。那份报告里提到交易所倒闭，那是两三个月以前的事了，而且是小交易所。小交易所流动性枯竭很正常，它跟整个市场是两码事，别混在一起谈。
再看当下。目前没有出现流动性严重枯竭的迹象。盘面上十几天前连续几根大阳线，一般来讲那代表有主力资金进场。当然我也不赞成只看K线就下结论，但它至少说明买盘不是空的。
更有意思的是上一轮熊市的底部。那时候整个市场流动性也是枯竭的，枯竭到什么程度呢？枯竭完之后马上就触底，触底之后立刻开始上涨。这就是物极必反。
所以我给的逻辑是这样：如果真的面临流动性枯竭，市场反而该涨；反过来，市场越是极端狂热，才越该跌。用"流动性枯竭"去推导下跌，方向就反了。
回到盘面。7万6昨晚跌破，现在7万5600附近，诱因是法案没通过，本周还有议息会议。加息短期会有冲击，但在这些不确定性落地之前，行情本来就很难走出加速上涨。
评论区问得多的几条，我挑出来答一下：
有人问小资金一万U，是不是该低点直接三到五倍杠杆做多。我的看法是，牛市里走出一段Eerst het resultaat — de "Clear Act" is niet aangenomen. 49 stemmen tegen 50, ver verwijderd van de drempel van 60 stemmen. BTC stortte direct omlaag, daalde tot een dieptepunt van 74910 en hangt nu net rond de 75000. Coinbase daalde met meer dan 10%, Circle met 11%, en cryptogerelateerde aandelen staan allemaal in het rood.
Maar eerlijk gezegd is het feit dat de wet niet is aangenomen niet zo fataal als gedacht.
Wat mensen echt wakker houdt, is dat de Federal Reserve vanavond ook een besluit neemt.
Twee dingen tegelijk die op je afkomen: regulering en rente, alles binnen twee dagen op tafel. Wie houdt dat vol?
De markt zet nu in op een kans van 87% tot 94% op een renteverhoging van 25 basispunten. Een maand geleden was dat nog 33%. Kijk eens hoe snel die verandering is. Als ze echt verhogen, is dat de eerste renteverhoging van de Federal Reserve sinds juli 2023. Geen renteverlaging, geen pauze, maar een verhoging. De richting is volledig omgekeerd.
Dus let vanavond niet alleen op die wet. De echte bepalende factor is de rentebeslissing om 2 uur 's nachts en de eerste persconferentie van Waller om half 3. Wat hij zegt en hoe hij het zegt, is veel belangrijker dan die 25 basispunten wel of niet.
Specifieke niveaus, ik noem er drie:
$BTC kijkt naar 75000.
Dit niveau is niet zomaar gekozen. Gisteren zakte het van 79500 naar 74900, doorbrak 75000 en trok zich toen weer terug. Dat betekent dat er onderaan echt kopers zijn. 75000 is ook het niveau van het 200-daags gemiddelde en de Fibonacci 4/8 Murray-lijn, wat een stevige steun vormt. Als dit niveau standhoudt, is de bodem van deze paniek niet doorbroken. Als het niet standhoudt en er is veel volume, dan zoeken we verder naar beneden.
$ETH kijkt naar 2400.
De eerste wekelijkse steun ligt tussen 2400 en 2396, en is al meer dan drie weken niet effectief doorbroken. Vandaag staat ETH rond 2401, precies op dat niveau. De onderste Bollinger Band ligt ook op 2400,2. Hoe dit niveau zich ontwikkelt, bepaalt in grote mate de korte termijn richting van ETH.
$SOL kijkt naar 100.
100 is zowel een psychologisch niveau als de scheidslijn tussen kopers en verkopers. De steun tussen 97 en 98 is al twee keer verdedigd, de RSI staat net boven de 40, niet overgekocht en niet oververkocht. $SOL beweegt nu rond 99,6. Als het onder 97 sluit, moet het opnieuw geëvalueerd worden.
Ik ben nu juist niet gehaast om bearish te zijn.
De logica is simpel: het negatieve nieuws van de wet is al verwerkt, en de verwachtingen van de Federal Reserve zijn bijna volledig ingeprijsd. Als het vanavond hawkish is, maar BTC er niet in slaagt om onder 75000 te zakken en langzaam terugveert — dan betekent dat dat de markt al veel negatief nieuws heeft verwerkt. Als al het slechte nieuws eruit is en de prijs niet verder daalt, is dat het echte signaal om op te letten.
Vanavond één zin: gok niet op de richting, kijk eerst naar 75000.
Hoe dit niveau zich ontwikkelt, is tienduizend keer nuttiger dan roepen dat het bullish of bearish is.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #OKX百万规划师