Orbit Post Sitemap
SK海力士 werkt samen met Intel om chips in de VS te produceren! AI-opslag "verplaatsing naar binnenlandse productie" versnelt, maar de cryptomarkt moet eerst naar het gezicht van de Federal Reserve kijken
Broeders, de AI-opslag supply chain staat op het punt te veranderen. Reuters meldt dat SK海力士 in gesprek is met Intel over samenwerking, met plannen om voor het eerst opslagchips lokaal in de VS te produceren. Er zijn twee opties: het huren van Intel's fabriek in Ohio, of een joint venture met cloudproviders. Zodra het nieuws uitkwam, steeg SK海力士 op de Koreaanse aandelenmarkt met meer dan 3%, en Intel steeg met meer dan 3% in de nabeurs.
Mijn inschatting: dit is een cruciale stap in het "risicovrij" maken van AI rekenkracht. HBM is het "wapen" van AI-chips, SK海力士 verplaatst de productielijn naar de VS, waardoor geopolitieke risico's worden omzeild en Intel wordt geholpen met de financiële druk op de Ohio-fabriek. Maar vanwege de technische gevoeligheid zal de Zuid-Koreaanse overheid waarschijnlijk beperkingen opleggen.
Voor de cryptomarkt is dit op korte termijn positief voor het sentiment. Opslagchips zijn de barometer van het wereldwijde AI-verhaal, dit nieuws zal het sentiment rond AI-gerelateerde munten versterken. Maar let op, AI is slechts een nevenlijn, de rente van de Federal Reserve is de hoofdtrend. Ga niet achter AI-altcoins aan vanwege één nieuwsbericht.
Strategie: focus op AI data-infrastructuur op de blockchain, wacht tot het sentiment afkoelt voordat je overweegt te investeren. De kernlogica van Bitcoin en Ethereum blijft de FOMC-beslissing morgenochtend.
$SKHYNIX $INTC Ik ben hier om deel te nemen aan "OKX Million Planner Seizoen 2," waarbij het belangrijkste punt is om strategieën te verifiëren met een demoboard. Omdat ik geen collegegeld hoef te betalen met echte kapitaal, wil ik een opstelling testen die rendementen, terugtrekkingen en kapitaalefficiëntie in balans brengt:
250.000 kasposities | 300.000 BTC | 200.000 ETH | 100.000 SOL | 100.000 strategieposities | 50.000 hedgeposities
Een contante storting van 250.000 yuan wordt niet in één keer geïnvesteerd, maar als liquiditeitsreserve. Wanneer de markt duidelijk terugtrekt, voeg je posities in batches toe; als de trend onduidelijk is, wacht geduldig om te voorkomen dat al je fondsen meteen worden gevuld.
300.000 BTC + 200.000 ETH vormen de kernpositie, opgebouwd in batches, zonder het najagen van rally's of frequente switching. BTC is verantwoordelijk voor het stabiliseren van de portefeuille, terwijl ETH een hogere rendementselasticiteit biedt, vooral het vangen van middellange tot lange termijn trends in de cryptomarkt.
100.000 SOL als een offensieve positie. In vergelijking met BTC en ETH is SOL volatieler, dus controleer actief je positie bij 10%. Wanneer de markt beweegt, kan dit het rendement op de portefeuille verhogen, en misrekeningen beïnvloeden niet de hele rekening.
Het 100.000 strategy warehouse wordt gebruikt om grid-, swing- en trendstrategieën te testen, maar het draait niet veel modellen tegelijk. Wat ik verder wil verifiëren is of handelslogica die redelijk klinkt stabiel kan worden uitgevoerd en rendement kan genereren wanneer toegepast op voortdurend veranderende markten.
De laatste 50.000 yuan wordt gebruikt als hedgingmarge. Dit deel van de fondsen wordt niet gebruikt voor wedden met hoge hefboomwerking op een richting, maar wanneer grote gebeurtenissen naderen, trends aanzienlijk verzwakken of de marktvolatiliteit snel toeneemt$ARB leeft deze week weer, het stuitert harder dan wie dan ook.
Na een flinke daling is de rebound het krachtigst, maar dat betekent niet dat de trend is omgedraaid. Laat je niet verleiden door een grote bullish candle. In één dag steeg het meer dan 10%, en de weekgrafiek steeg bijna 40%, met Robinhood Chain die volume binnenbrengt.
Maar de 0,20-barrière is al drie kwartalen een obstakel geweest, en nu is het weer die grens.
Mijn oordeel: ARB is interessant, maar als het 0,20 niet doorbreekt, is dat gewoon pesterij. Speel met een kleine spotpositie in de rebound, neem geen hefboom om doorbraak te forceren. Pas als het echt doorbreekt, kun je bijkopen. Wacht op het signaal, voorspel niet.Even een herinnering: een opleving na de verwachting van renteverhoging is historisch gezien normaal, de echte test komt in de weken daarna. Zelfs als we de berenmarkt van 2022 buiten beschouwing laten, S&P500:
- 25 juli 2023 renteverhoging van 25bp, na een opleving van 1,35% een correctie van 10,94%
- 31 januari 2023 renteverhoging van 25bp, na een opleving van 4,51% een correctie van 9,36%
- 25 september 2018 renteverhoging van 25bp, na een opleving van 1,27% een correctie van 20,25%
Dit zijn slechts de laatste drie keren, wie geïnteresseerd is kan dit vergelijken met de afgelopen tien jaar. $BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清
In deze ronde van de ZEC-markt zijn institutionele aankopen duidelijk zichtbaar, terwijl het afwikkelen van hefboomposities een onderliggende factor is. De versnelde liquidatie van longposities betekent dat kortetermijnspeculanten uitstappen, maar de door instellingen via ETF's vastgezette posities nemen toe.
Hoe stappen institutionele fondsen in?
De Grayscale Zcash spot ETF (ZCSH) werd gelanceerd op 25 augustus, en binnen twee weken overschreed het beheerd vermogen 500 miljoen dollar, met meer dan 550.000 ZEC in bezit, ongeveer 3% van de circulerende voorraad. Ongeveer 100 miljoen dollar kwam van fysieke tokeninschrijvingen door DCG-gerelateerde bedrijven, en er was een netto instroom van ongeveer 70 miljoen dollar van derden. Een grote walvis kocht in de afgelopen 6 dagen 36.360 ZEC van meerdere beurzen, ter waarde van ongeveer 41,56 miljoen dollar.
Hoe wordt de hefboom op hoge niveaus afgewikkeld?
Op 11 september daalde ZEC op één dag met 16% van een piek van 1256 dollar, wat leidde tot long liquidaties ter waarde van ongeveer 28,37 miljoen dollar. Eerder waren shortposities al afgewikkeld — op 6 september bedroeg de short liquidatie op één dag 42 tot 45 miljoen dollar, meer dan een vijfde van de totale liquidaties op het netwerk. De open interest van contracten steeg tijdelijk tot een recordhoogte van 2,8 miljard dollar, om daarna terug te vallen tot ongeveer 2,1 miljard dollar. De grootste short op de keten, Garrett Jin, heeft ongeveer 39.000 ZEC shortposities met een drijvend verlies van meer dan 25 miljoen dollar, met een liquidatieprijs van 2292 dollar. Na de val van gisteren lette ik niet alleen op de prijs van Bitcoin. Het is interessanter om te zien wat geld doet tegen die prijs. Op 15 september toonden Amerikaanse spot-ETF's: BTC: −$450,4 miljoen ETH: −$142,3 miljoen Voor Bitcoin was dit de grootste dagelijkse uitstroom sinds eind juni. Het merendeel van de fondsen kwam van Fidelity FBTC — $214,8 miljoen en BlackRock IBIT — $161,7 miljoen. Op het eerste gezicht is het beeld simpel: de markt daalt → instellingen verkopen → risico groeit. Maar er is één punt dat me hier achtervolgt. MARA Holdings na de valBTC test de kracht van echte kooporders
1️⃣ Marktbeeld: de sterkte of zwakte van BTC wordt bepaald door het opvangen van dalingen. Stijging met hoog volume = kopers beschermen de markt; bij een doorbraak met hoog volume onder de steun wordt de trend zwakker, niet achter de stijging aanlopen.
2️⃣ Nieuws: De CLARITY-wetgeving faalde met een stemverhouding van 50-49, moeilijk om dit jaar vooruitgang te boeken, cryptogerelateerde aandelen dalen sterk.
3️⃣ Belangrijk deze week: de FOMC-rentebeslissing komt eraan, renteverhogingsverwachtingen drukken risicovolle activa.
4️⃣ Geopolitiek: de VS heeft in Duitsland geheim een militaire bijeenkomst met 8 landen over de situatie in het Midden-Oosten gehouden, het plan voor scheepvaart door de Straat van Hormuz is onthuld, olieprijzen kunnen hierdoor fluctueren.
5️⃣ Acties: niet blindelings de bodem kopen, let vooral op het opvangen van dalingen en de kapitaalstromen na de FOMC-beslissing, houd hefboomwerking bij contracten strikt onder controle.
💬 Vraag: is dit een uitzuivering, of begint een nieuwe dalingsronde?
Persoonlijke inzichten, geen beleggingsadvies.Het wetsvoorstel blijft steken op 49 stemmen, maar BTC blijft stabiel: de echte test komt nog
Het CLARITY-wetsvoorstel is niet formeel verworpen, maar de procedurele stemming in de Senaat haalde slechts 49 stemmen, wat niet genoeg is om de discussie voort te zetten (60 stemmen vereist). Het regelgevingskader wordt uitgesteld, wat op korte termijn negatief is, maar dit is slechts de eerste klap.
Morgenochtend om 02:00 uur maakt de Federal Reserve de rentebeslissing bekend; om 02:30 uur is er een persconferentie. Het wetsvoorstel beïnvloedt de verwachtingen rond regelgeving, de Federal Reserve bepaalt de dollarliquiditeit, wat directer invloed heeft op de huidige prijs.
$BTC ongeveer 75.855, 24-uurs dieptepunt rond 74.956; $ETH ongeveer 2.399; $SOL ongeveer 97. BTC richt zich eerst op 75.000, het gaat niet om het ronde getal, maar of er na slecht nieuws nog steeds verkoopdruk is.
Mijn strategie:
Als BTC 74.950 weet te behouden en terugkeert boven 76.500, betekent dit dat het negatieve regelgevingsnieuws begint te verdwijnen; als de Federal Reserve een hawkish signaal afgeeft maar de prijs niet daalt, kijk dan naar 77.000–77.700.
Als 74.950 effectief wordt doorbroken en een herstel niet boven 75.200 komt, dan is de volgende steun rond 74.500–74.000. ETH moet terug boven 2.425 en SOL boven 100 om te spreken van een herstel van het risicoprofiel.
Nadat twee negatieve factoren op tafel liggen, is de echte vraag vanavond of de prijs nog verder wil dalen.
$BTC $ETH $SOL #CLARITY法案投票受阻引争议 Om eerlijk te zijn, ik vind het al spannend dat deze trade het tot nu toe heeft volgehouden, er zit nogal wat geluk bij. Gisteren in de vroege ochtend schoot $BTC omhoog naar een hoog niveau, maar het volume volgde niet, de weerstand boven was duidelijk. Wat ik zag was geen kracht, maar elke keer dat het omhoog ging, leek het net niet genoeg adem te hebben, dus waarschuwde ik toen om niet te veel te kopen en te wachten op een terugval.
Van 77.261,2 zakte het door naar 75.859,3, de short positie leverde +181,39% op, het ritme zat goed, dit stukje winst smaakt heerlijk.
De markt moet je afwachten, winst moet je vasthouden. Winst niet laten groeien tot arrogantie, terugval niet tot wanhoop.
Eerst 80% van de positie sluiten, de resterende 20% beschermen tegen kostprijs, als het verder daalt laat je de winst lopen, als het terugveert, geef de winst dan niet terug.
Hoge koersen najagen zorgt ervoor dat je op de top blijft hangen, voor wie nog niet ingestapt is: luister naar mij, wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde, en handel pas als het volgende signaal komt.
$SNDK $DOGE $FIL Deze positie is vanaf ongeveer 0,9847 short gegaan en staat nu rond 0,807, met een ongerealiseerde winst die bijna 9 keer zo groot is geworden. Na de eerdere stijging tot 1,0399 is de 4-uursstructuur vrijwel continu verzwakt, met steeds lagere toppen en steeds zwakkere herstelbewegingen.
De prijs ligt nu onder MA5, MA10 en MA20, en de MACD bearish bars worden groter, wat aangeeft dat de trend voorlopig nog niet is omgedraaid. Ik zal deze positie niet snel sluiten alleen omdat de koers flink is gedaald; ik kijk eerst of de steun rond 0,791 standhoudt. Als die echt doorbroken wordt, is er ruimte voor verdere daling.
Maar de KDJ is hier duidelijk oververkocht, dus het is niet geschikt om nog meer short te gaan. Als de rebound later niet boven 0,82–0,84 kan sluiten, blijf ik zwak verwachten; alleen als de prijs weer boven 0,86 komt, overweeg ik om de shorts duidelijk te verkleinen. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Accountpositie Divergentie Radar
$DOGE heeft een relatief groot aantal topaccounts, maar de positie verdeling is bearish: de long-short ratio van topaccounts is 1,882, de long-short ratio van topposities is 0,757; de long-short ratio van alle marktaccounts is 4,559; de prijs daalde met 0,19%, de waarde van posities veranderde met -0,17%.
$SUI heeft zowel bij topaccounts als topposities een bearish neiging: de long-short ratio van topaccounts is 0,858, de long-short ratio van topposities is 0,749; de long-short ratio van alle marktaccounts is 3,493; de prijs daalde met 0,33%, de waarde van posities veranderde met -0,25%. De structuur van het aantal accounts en de verdeling van posities in de topgroep zijn in dezelfde richting.
$SNDK heeft een relatief groot aantal topaccounts, maar de positie verdeling is bearish: de long-short ratio van topaccounts is 1,310, de long-short ratio van topposities is 0,751; de long-short ratio van alle marktaccounts is 2,949; de prijs daalde met 0,047%, de waarde van posities veranderde met +0,80%.
DOGE en SNDK: de kant die domineert in aantal accounts is tegengesteld aan de kant die domineert in posities, er is een divergentie tussen accountstructuur en positie verdeling.
DOGE, SUI, SNDK: de structuur van alle marktaccounts is bullish, wat ook verschilt van de neiging van topposities.De middagplanning voor grote munten: het vieruurs schommelgebied kent te veel weerstand bij stijging, dus degenen die vanochtend kortdurend long gingen, nemen direct winst en gaan short.
Momenteel bij 75950 winst nemen, stop loss op 300, winstdoel op 500.
Tegelijkertijd is de middellange tot lange termijn ook voornamelijk short gericht. Vanavond zal de renteverhoging zeker leiden tot een nieuwe marktreiniging, maar wees voorzichtig, deze daling heeft al een deel van de renteverhogingsangst vrijgegeven, dus het is zeer waarschijnlijk dat er opnieuw een dubbele short-long strijd zal plaatsvinden.
Momenteel bij 75950, winstdoel op 74500. Zodra dit doorbroken wordt, direct short met een target rond 73000. Maar als 74500 standhoudt en er een hersteltrend ontstaat, aarzel dan niet om direct long te gaan.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $BTC Vandaag zag ik dat het Arc-mainnet officieel live is gegaan.
Veel mensen bespreken de nieuwe keten, het ecosysteem, Meme, maar ik ben juist meer geïnteresseerd in een ander detail.
Ze hebben USDC een meer centrale rol gegeven.
Gas wordt betaald met USDC, en veel toepassingen zijn ook rond stablecoins ontworpen.
Het lijkt alsof de discussie over Web3 de afgelopen jaren langzaam van richting is veranderd.
Vroeger ging het vooral over de TPS van openbare ketens, welke Layer1 sneller is.
Nu beginnen steeds meer mensen te praten over:
stablecoins, betalingen, RWA, on-chain finance.
Als er in de toekomst echt meer traditionele instellingen Web3 betreden, denk ik dat ze zich waarschijnlijk meer zorgen maken over:
hoe geld binnenkomt, hoe geld eruit gaat, hoe geld wordt verrekend.
En niet zozeer over hoeveel hoger de TPS is.
Of Arc de volgende populaire ecosysteem kan worden, kan nu niemand zeggen.
Maar ik denk dat het in ieder geval een steeds duidelijkere richting vertegenwoordigt.
Wat denken jullie dat de belangrijkste infrastructuur voor Web3 in de toekomst zal zijn?
Openbare ketens? Stablecoins? Of betalingen?
#稳定币基础设施再升级
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议 $CORE Drie manieren waarop de markt waardeert
$BTC wordt gewaardeerd op basis van schaarste, liquiditeit en zijn potentiële rol als reserveactief voor cryptocurrencies. Institutionele stromen zijn belangrijk.
$ETH wordt gewaardeerd op basis van on-chain activiteit: stablecoins, gedecentraliseerde financiering, vergoedingen en ecosysteemkapitaal.
$SOL heeft een groeiverhaal: gebruikers, transacties, applicaties en liquiditeit moeten uitbreiden om hogere waarderingen te ondersteunen.
Dezelfde markt, maar verschillende kaders. De prijs is het resultaat; kapitaalstromen en echte activiteit vereisen bevestiging. SOL DAALDE VAN 104,83 NAAR 95,79 IN DAGEN — TOEN KWAMEN KOPERS IN ACTIE.
Ik zag $SOL bij de toppen worden afgewezen en hard dalen, waarbij het rond 97 bleef hangen. Het volume piekte rood bij de daling, sindsdien koelt het af. 7D is rood, 30D is met meer dan 27% gestegen. De structuur ziet er moe uit, niet gebroken.
Herstel of inzakking vanaf hier?Lieve schatten, vanavond gaat het niet alleen om wel of niet renteverhoging, dat is al door de markt ingeprijsd. Wat je echt moet horen, is de toon na Warsh zijn toespraak — is het "klaar in één keer", of wordt er gesuggereerd dat er nog een tweede ronde komt.
Kijk naar deze drie grafieken, $BTC staat nu op 75.918, laagste 74.955, stabiel boven 75.600; $ETH huidige prijs 2.402, laagste 2.358; ruwe olie $BZ 102,65, -0,22%. Hoge olieprijzen, druk op lange rente, risicovolle activa blijven voorzichtig.
Het scenario is simpel. Neutraal tot dovig, geen aanwijzing voor opeenvolgende renteverhogingen, negatief nieuws verwerkt, BTC kan short squeezes krijgen, eerst kijken of 75.500 standhoudt, dan naar 77.400, pas daarna kans op 79.500. Neutraal tot hawkish, nadruk op inflatie en olieprijs, dan komt het grootste short risico, eerst kijken naar 72.000 tot 70.000, als dat niet houdt dan 67.000 tot 68.000. Als het echt naar 64.000 zakt, is dat geen extreem scenario, maar realistisch doel.
Vraag niet naar de richting. Vraag: durf je short te gaan als het hawkish is? Durf je te kopen als het dovig is? Heb je posities, dan ben je aan het spelen. #CLARITY法案投票受阻引争议 $SOL is een high beta L1: volgt BTC, daarna fees, stablecoin float en stakingstromen. Sterke prijs met zwakke activiteit is een waarschuwing.
$SUPRA is dunne infra/AI-orakel beta. Het verhaal is snelheid; liquiditeit is het echte risico. Behandel het als een katalysator-munt.
$ENA volgt Ethena’s USDe stack. Aanbod, opbrengstkwaliteit, fee-switch/buybacks en unlocks zijn belangrijker dan een groene dag.
NFA$SOL $BTC $ETHFI Vanuit een langetermijnperspectief is deze opwaartse beweging slechts een correctie binnen een grotere neerwaartse trend, geen langdurige trendomkering naar boven.
Korte termijn opeenvolgende stijgingen kunnen handelaren gemakkelijk misleiden tot een verkeerde inschatting van een trendomkering; 0,6979 was precies het punt van de correctie die de langetermijnweerstandslijn raakte.
Simuleer een shortpositie bij 0,6979, de koers daalde daarna, met een gemarkeerde prijs van 0,5842; deze simulatie leverde een winst van +325,83% op.
Leerervaring: onderscheid altijd duidelijk tussen een correctie en een ommekeer, beoordeel vanuit een langetermijnperspectief om niet verblind te worden door kortetermijnstijgingen. $ZEC $ETH #ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 $OKB DAALDE VAN 115,99 NAAR 108,50 EN KRABBELDE TERUG NAAR 110,86. Ik heb gezien dat zulke schommelingen zwakke handen snel doen afhaken. Kijk je echter verder: 7D rood met -1,72%, maar 30D +11,88%, 90D +52,15%. Terugvallen binnen sterke trends testen het geduld meer dan de richting.
Ben jij een swing trader of een trendvolger?VietJet tekent in één keer 22 gehuurde vliegtuigen en geeft tegelijkertijd het aan boord zijnde netwerk aan SpaceX. Marktmaker die dit soort nieuws ziet, denkt niet eerst aan luchtvaart, maar aan de financieringsstructuur.
Vliegtuigen zijn zware activa, leasing betekent dat de cashflow voor tien jaar of langer wordt vastgezet. Wat echt bepaalt of deze deal kan slagen, is het passagiersverkeer en de brandstofkosten daarna, niet de satellietbreedband zelf.
SpaceX krijgt een stabiel langetermijndienstcontract, VietJet krijgt een tijdsvenster voor vlootuitbreiding. Beide partijen krijgen wat ze nodig hebben, maar het risico is asymmetrisch.
Houd de bezettingsgraad en de leaseverplichtingen van VietJet in het volgende kwartaal in de gaten. Als de bezettingsgraad niet meegroeit maar de verplichtingen blijven stijgen, zal deze uitbreidingsketen hier als eerste loskomen. Waarschijnlijk lees ik luchtvaartnieuws weer als een balans.
#中东能源风险推高油价
#10年期美债收益率突破5% #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% $HYPE De dragende balk is doorgebrand en vervormd, dikke rook sluit de lichtkoepel volledig af, ik heb de hele dag acht uur lang in deze smeulende brandplaats gezwoegd, mijn longen staan op knappen van het hoesten!
Overdag renden de luchtteams als koploze vliegen door de dikke rook, elke zwakke terugslag was slechts een doffe knal voor de herontbranding, waardoor mijn zware brandweerpak doorweekt raakte en ik het weer moest droogmaken. Aangezien de vlammen tot het uiterste laagje razen en de warmtebeeldcamera aangeeft dat het brandbare materiaal op is, kan ik het niet langer verdragen!
De ademluchtfles alarm blijft loeien, maar hier is de brandwerende afscheiding met harde wil afgedwongen. Geen tijd meer verliezen met langzaam dalen, ik pak direct de grote waterstraal en ga recht op de vlammen af!🧑🚒
Het veiligheidstouw is stevig vastgemaakt aan de stalen ankerpunten, niemand trekt mij de instortingskloof in. De waterkanonstraal richt zich op het rookafvoervenster boven, alle kleppen zitten dicht, vanavond mag de tegenpartij mijn brandwerende rolluik maar doorbreken!
Afzuigventilator uit, noodoproep uit, lichten uit, slapen! $SUI, vanavond moet je voor me knallen en dit zwartgeblakerde plafond doorbreken!
- Doel: $SUI 🟢
- Instap: 0.6860 - 0.6940
- TP1: 0.7150
- TP2: 0.7350
- SL: 0.6680
Levenslijn vergrendeld, in de brandplaats is het lot aan de hemel toevertrouwd.
#CoinMoveAlertWe zeiden eerder dat 80% van de tijd in een bullmarkt pijnlijk is
Hier is die nieuwe pijn weer
Onlangs zag ik enkele bloggers zeggen dat de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatie door de 5% breekt
Er komt een grote berenmarkt aan, ze zijn echt als geschrokken vogels
Een slecht nieuws is dat op verschillende punten in de cyclus het tegenovergestelde resultaat kan ontstaan
Laten we naar de situatie in 2023 kijken
In oktober schommelde Bitcoin tussen 25000 en 30000
De hele markt was bezig met het speculeren over omgekeerde rentecurves, macro-economische crises en liquiditeitsverkrapping
In die tijd brak de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatie twee keer door de 5%
2023-10-19: voor het eerst door de 5%, voor het eerst sinds 2007 de 5% grens geraakt
2023-10-23: opnieuw door de 5%, wereldwijd grootschalige media-aandacht
We weten allemaal dat hoe hoger de langlopende obligatierendementen zijn, hoe meer mensen geld uit de cryptomarkt halen om langlopende obligaties te kopen
Toch steeg Bitcoin onverbiddelijk direct naar 35000, veel mensen misten de boot
Waarom begint de cryptomarkt een bullmarkt terwijl het rendement op risicovrije activa stijgt?
Voor het liquiditeitsprobleem hadden we eerder een waterverdelingstheorie
Waterniveau = totaal waterniveau × toewijzingspercentage
Toewijzingspercentage = aantrekkelijkheid van de chipstructuur × voorraad narratieve brandstof × relatieve score van concurrenten
In oktober 2023 was Bitcoin pas 25000, in het onderste bereik, met een gezonde chipstructuur, en toen was er ook nog de ETF-narratiefverwachting, zelfs als het terugkeert naar de historische piek van 69000 is dat nog steeds een verdubbeling Een tegenintuïtief standpunt: in een neerwaartse markt is een opleving een kans om short te gaan, niet om long te gaan.
Veel mensen worden enthousiast zodra ze een opleving zien en denken "het gaat omkeren", en springen erin. Maar in een neerwaartse trend is een opleving meestal een kans om short te gaan, geen teken van een ommekeer.
BTC75860, weerstand 77699, neerwaarts. Als de opleving boven 77699 komt, is mijn eerste reactie: een kans om short te gaan, niet "eindelijk gaat het stijgen".
Plan: boven 77699, licht short gaan met 5000U, stop loss op 78200, doel 74896. Als 74896 stabiel blijft, overweeg dan long te gaan.
Ik ben 200.000U kwijtgeraakt en probeer dat terug te verdienen, leer om anders te denken en je hebt al de helft gewonnen. $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ De afgelopen week was de markt voor traditionele meme-munten zwak, de waardering van Dogecoin daalde met 9%, en de prijs schommelde rond 0,08.
Interessant is dat walvissen van de terugval gebruikmaken om op lage niveaus continu munten te verzamelen.
Maar het hamsteren van munten door grote houders betekent niet dat de markt meteen zal stijgen; walvissen zijn gericht op de lange termijn, en de korte termijn bewegingen worden nog steeds beïnvloed door de algemene marktsentiment.
Meme-munten zijn zeer volatiel, zelfs als walvissen instappen en de markt zwak blijft, blijft de muntprijs onder druk staan. Laat je niet verleiden om direct zwaar in te zetten alleen omdat walvissen munten kopen; de kapitaalcyclus van grote houders is totaal anders dan die van particuliere beleggers.
De bewegingen van walvissen kunnen alleen als observatiesignaal worden gezien, niet als koopreden; wees uiterst voorzichtig met hefboomhandel. $DOGE #10年期美债收益率突破5% $ETH
De rentebeslissing van de Federal Reserve — dit is momenteel de meest waarschijnlijke factor die het evenwicht kan doorbreken. Echte renteverhogingen vormen druk op risicovolle activa, maar de markt verwerkt dit vaak vooraf, wat vaak leidt tot een "rebound zodra het landt"; geen actie of een licht dovende houding kan juist de markt aanwakkeren.
Mijn visie is bearish. De structuur is bearish gerangschikt en zwakker dan Bitcoin, zonder reden voor een onafhankelijke stijging. De meeste mensen letten op de divergentie tussen ETH en Bitcoin, ik let meer op de fee van 0,002% per 8 uur — die weerspiegelt eerder dan de prijs wie vastzit. Ik geef toe dat deze marktanalyse vaak te vroeg kan zijn, deze keer wacht ik liever op bevestigingssignalen.
ETH laatste prijs 2404,1 (24u +3,76%). De ondergrens van 2404,0 wordt herhaaldelijk getest.
Ik heb zelf longposities in ETH, met een kostprijs van 2488,1, momenteel een verlies van 3,4%, -20 USD, de trend verzwakt, ik verkoop bij 2485,3 en sluit posities bij 2386,0, ik voeg geen posities toe; dit is niet het moment om in te stappen, ik wacht tot het boven 2485,3 stabiel staat.
Kijkend naar de 4-uursstructuur, is het een bearish rangschikking, het volume is afgenomen tot 50% van normaal, het sentiment is zwak, de MACD groene balken krimpen, de daling vertraagt.
Deze analyse gaat alleen over de posities: 2404,0 is de onderste lijn, 2485,3 de bovenste lijn, daartussen ligt het intraday bereik van 2356,2 tot 2498,0.
De strategie blijft winstgevend, jammer dat het niet zo winstgevend is als mijn handmatige trades, maar het is stabiel~ $SYN marktanalyse.
Momenteel ziet deze stijging er vrij krachtig uit, de prijs schoot in één keer omhoog naar 0.11857, maar na die stijging voelde het duidelijk niet goed, de kopers namen niet over, in plaats daarvan begon de prijs snel te dalen. Dit duidt erop dat er een grote speler begint te verkopen.
Nu beweegt de prijs weer zijwaarts rond 0.113, op dit niveau zal men niet gehaast zijn om meer te kopen. Na een eerdere stijging is er op de hoge niveaus weinig ruimte om door te breken, de weerstand bij 0.11857 is ook een eerdere top, meerdere pogingen om door te breken zijn mislukt, wat aangeeft dat de verkoopdruk op dit niveau vrij zwaar is.
Kijkend naar de korte termijn, vertoont de markt al tekenen van stagnatie.
Strategie: Als de prijs opnieuw stijgt naar ongeveer 0.115, kan men overwegen om voorzichtig shortposities in te nemen, met het eerste doel rond 0.105. Stop loss wordt geplaatst boven 0.119, #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 $BTC schommelt herhaaldelijk rond de 75.000, $ETH rond de 2400 blijft zwakker dan de markt, de kern van de markttransacties blijft liquiditeit en niet een enkele negatieve factor. Het blokkeren van regelgeving verlaagt de beleidsverwachtingen, terwijl de FOMC bepaalt of de dollar en de rentevoeten blijven drukken. Als de verklaring soepel is en de spottransacties aantrekken, kan de oververkochte rally zich uitbreiden; als de rentevoeten stijgen en BTC onder de 75.000 zakt, lijkt de rally meer op een kans om posities te verminderen. Let op ETH/BTC, spotvolume en of liquidaties afnemen.
#Deze week onthult de FOMC of de renteverhoging doorgaat?Longposities zijn in één dag met ongeveer 571 miljoen dollar geliquideerd, beschouw een dump niet als een koopkans.
Net gezien: na de Clarity-stemming werden er ongeveer 571 miljoen aan longposities geliquideerd op het hele netwerk, BTC en ETH kregen het grootste deel.
Coinbase CVD daalde met ongeveer -6600 BTC, terwijl Binance juist aan het terugkopen was, de markten trekken tegen elkaar in.
De huidige prijs van BTC schommelt nog rond de 75.700, de hefboomposities zijn al een ronde door de wasstraat gegaan.
Ik denk dat dit een hefboomuitzuivering is, niet het einde van de bodemvorming.
Vanavond zijn de FOMC-dotplot en verklaring de volgende klap, nu instappen is makkelijk een tweede klap krijgen.
Wat te doen: eerst de dotplot afwachten, niet achter de rebound aanrennen.
Ontkrachtingsvoorwaarde: BTC herstelt boven 78.000 en ETF krijgt netto instroom, dan pas overwegen om bij te kopen.
Wacht jij tot de dotplot bekend is voordat je actie onderneemt, of ga je nu al profiteren van de verliezen van de longposities?
$BTC $ETH $COIN
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 De 60-stemmige test van CLARITY is beëindigd: uiteindelijk waren er slechts 50 stemmen voor, waarna BTC een dieptepunt van 74.913 dollar bereikte.
De meest directe verklaring op de markt is dat "regelgevende negatieve factoren de daling hebben bepaald".
Maar tijdens de Aziatische ochtendhandel is de daling van BTC al teruggebracht tot ongeveer 0,1%, wat aangeeft dat de eerste ronde van regelgevende waardevermindering wordt verteerd. Wat echt niet is verdwenen, is de macro-economische druk: de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatie blijft dicht bij 5%, de dollar nadert een twee weken hoogtepunt, en de markt geeft vandaag ongeveer 92,4% kans op een renteverhoging van 25 basispunten door de Fed.
Daarom ondersteunen de huidige gegevens meer het volgende: de regelgevende schok is al verwerkt, maar of de prijs zich kan herstellen, hangt af van de volgende ronde van rentebepaling.
Als BTC na de Fed nog steeds niet terug kan keren naar 76.000–77.000, betekent dit dat de hoge kapitaalkosten blijven domineren; als de rente daalt en BTC weer boven dat bereik komt, kan het niveau rond 74.913 dollar pas worden bevestigd als een tijdelijk dieptepunt.$CAP kan nog meer, laten we het eerst even op adem laten komen
Na een stijging van 30% op één dag, is er in 1 uur weer een terugval van 3,61%. Op dit soort niveaus blijven mensen die bang zijn om de boot te missen vaak halverwege achter. De bullish richting is er nog steeds, wacht op een terugval en bevestiging voordat je instapt, niet tijdens een daling.
Handelsplan: kortetermijn bullish, maar alleen handelen bij bevestiging van een terugval of doorbraak
Handelsadvies: terugval naar 0.06003–0.06116, stabiliseren voordat je overweegt te kopen; als het direct sterker wordt en boven 0.07156 komt, dan instappen. Stop loss op 0.05913, winstdoel eerst op 0.07713, daarna op 0.08213.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Bitcoin geeft helemaal niets om de CLARITY-wet, oké! 🤷♂️
De echte partijen die wanhopig op deze wet wachten en elke dag hopen dat hij wordt aangenomen, zijn de Amerikaanse beurzen, makelaars, bewaarinstellingen, en al die altcoin-projecten die munten uitgeven.
Ik zie sommige crypto-influencers elke dag analyseren en zich druk maken over wat de impact van deze wet op Bitcoin zal zijn, en ik ben er echt sprakeloos van... Uiteindelijk zijn het juist die altcoins die de CLARITY-wet nodig hebben om hun legitimiteit te vinden!
Bitcoin heeft helemaal geen wet nodig om het te ondersteunen, integendeel, zij kunnen niet zonder Bitcoin! Dus luister niet naar die onzin, houd je Bitcoin stevig vast en laat je niet bedriegen! 💎🙌
$BTC Ik vertel mijn eigen verhaal: er was eens een moment dat BTC net als nu dicht bij de steunlijn zat.
Ik kon het niet laten en opende een longpositie bij 76000, denkend "De steun is zo dichtbij, wat kan er misgaan". Maar de steun brak, ik stopte mijn verlies niet, hield het vast tot 74000 en moest uiteindelijk met verlies verkopen. Die trade kostte me bijna mijn jaarsalaris.
Later begreep ik: steun is geen talisman, als die breekt is het slechts papier. Discipline is de echte talisman.
Nu is BTC 75860, steun op 74896, weerstand op 77699, neiging naar short. Mijn plan: pas long gaan als 74896 standhoudt, bij doorbraak eruit, nooit vasthouden. Elke trade 5000U, altijd met stop-loss.
Ik ben 200.000U aan het terugverdienen, dezelfde fout maak ik nooit meer. $BTC #CLARITY法案投票受阻引争议 $FIL is gedaald van 1.0148 naar 0.8123, wat op het eerste gezicht slechts een indrukwekkende boekwinst lijkt door 20x hefboomwerking, maar bij nader inzien een afspiegeling is van een korte termijn verschuiving in marktsentiment en het afkoelen van de hype rond de opslagsector.
De sector werd ooit gedragen door een hot topic narratief dat zijn waardering ondersteunde, waardoor kapitaal massaal instroomde en de markt vurig was. Maar de markt houdt altijd van het nieuwe en verwerpt het oude; wanneer speculatief geld zich richt op andere nieuwe thema's, is het voor activa zonder kortetermijnstimulans makkelijk om stilletjes kapitaal te zien weglopen.
De markt blijft nooit eeuwig in een staat van euforie. In periodes van ruime liquiditeit durven iedereen met hefboom te feesten; maar zodra de focus verschuift en verkoopdruk toeneemt, kan dat snel leiden tot een paniekachtige daling.
Met een shortpositie van 20x ingekocht op 1.0148 en aangehouden tot 0.8123, werd een winst van 498,43% behaald.
Bij hoge volatiliteit moet je nooit verslaafd raken aan het gevoel van spanning dat hefboomwerking geeft. Het is realistischer en duurzamer om winst gefaseerd te nemen en je risicobudget per transactie te bewaken dan om achter hoge hefboomwinsten aan te jagen. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 Veel mensen kijken nog steeds naar het verhaal van het Bitcoin-ecosysteem om bullish te zijn op $CORE, maar de realiteit ligt voor ons.
Na het lekincident heeft het project geen substantiële doorbraak in het ecosysteem laten zien, het is meer een kwestie van community hype.
De voortdurende tokenontgrendeling zorgt voor verkoopdruk, de marktactiviteit is onvoldoende, de prijsschommelingen zijn hevig en er zijn frequente scherpe dips.
Er is een grote hoeveelheid vastgezette tokens op hoge niveaus, waardoor het moeilijk is om een grote rally te realiseren. Voor gewone retailbeleggers die instappen, is de kans groot dat ze de laatste koper zijn. De Federal Reserve verhoogde woensdag de rente met 25 basispunten, wat door de markt al min of meer als een "open kaart" werd beschouwd, maar het echte probleem ligt eigenlijk nog in het verschiet.
Felipe Villarroel, portefeuillemanager bij TwentyFour Asset Management, gaf recent aan dat de Federal Reserve zich momenteel in een zeer lastige positie bevindt: aan de ene kant is de Amerikaanse economie nog steeds veerkrachtig en vertoont geen duidelijke tekenen van zwakte; aan de andere kant ligt de inflatie nog boven het doel, en door de spanningen in het Midden-Oosten en de stijgende olieprijzen kan de inflatie elk moment weer oplopen.
Daarom wedden de meeste marktpartijen er nu op dat de Federal Reserve woensdag opnieuw de rente met 25 basispunten zal verhogen, en TwentyFour beschouwt dit ook als de meest waarschijnlijke uitkomst.
Maar wat nu echt de aandacht verdient, is niet zozeer "of er deze keer wordt verhoogd", maar of de inflatie snel genoeg kan dalen naar het doel. Villarroel noemde dat als de inflatie op lange termijn niet daalt, het grootste probleem niet is dat de CPI in een bepaalde maand iets hoger is, maar dat mensen langzaam wennen aan hoge inflatie, waardoor de inflatieverwachtingen verankerd raken. Zodra dat gebeurt, kan het voor de Federal Reserve veel kostbaarder worden om de inflatie weer te verlagen.
Dit is ook de reden waarom voorzitter Powell van de Federal Reserve recent herhaaldelijk het belang van "anti-inflatie geloofwaardigheid" benadrukte. Simpel gezegd, de markt wacht nu op hem om één ding te bewijzen: het is één ding om te zeggen dat je de inflatie wilt beteugelen, maar het is iets heel anders of hij daadwerkelijk durft door te gaan met verkrappen aan de rentetafel.The bill failed + global debt crisis — main force liquidated $500M longs OKX: $BTC $75,691 (-2.93%) $ETH $2,399 (-4.61%) $OKB $111.16 (-1.65%) Weak breakdown, bottom-seeking under drained liquidity Sector split: GameFi +9.38% against trend PayFi -7.14% risk-off spreading 12h liquidations $585M (longs $498M) $BTC + $ETH $408M cut — liquidation storm chain reaction ETF flows: $BTC +$160M, $ETH +$121M — institutional buying But MSBT withdrew 123.21 BTC from Coinbase Prime — whales dip-buying Macro:Kan nu meer longposities openen
Ik heb bijna 2wu winst teruggetrokken!
De bulls zijn deze keer echt bijna allemaal uitgewassen
Ik heb 78 ETH longposities
Ingestapt op 2357
Momenteel een ongerealiseerde winst van 3494U
Vanavond ga ik het recht tegenover de 'dog whales' opnemen
—
$ETH 24 uur liquidaties van 210 miljoen dollar
Hiervan zijn long liquidaties bijna 180 miljoen dollar
Maar in het afgelopen uur waren short liquidaties het grootste deel
Dit geeft aan dat de high leverage bulls net zijn uitgeveegd
Korte termijn kapitaal begint nu short te duwen
Zolang 2360 niet wordt doorbroken naar beneden
Eerst kijken naar 2490 tot 2500
Doorbraak dan naar 2560 en 2600
Vanavond is er echt een pump scenario
Maar mijn forced liquidation prijs ligt rond 2304
Die positie mag absoluut niet worden geraakt
—
$ZEC kan ongeveer 1,7% stijgen tegen de trend in als de markt daalt
Vandaag teruggetrokken van rond 1090
Dit toont aan dat er onderaan echt kapitaal is dat oppakt
De privacy sector blijft populair
Maar dit is niet meer laag
Je kunt een beetje spot kopen om te testen
Bij een terugval naar 1120 tot 1090 overwegen bij te kopen
Bovenkant eerst kijken of 1200 weer wordt heroverd
Niet aan te raden om met hoge leverage hard te volgen
—
$OKB zie ik liever als een lange termijn investering
Niet om te handelen op dagelijkse schommelingen
OKB heeft al 65,25 miljoen tokens in één keer verbrand
Totale voorraad vast op 210 miljoen tokens
Tegelijkertijd is het de Gas token van X Layer
De lange termijn logica is schaarste in aanbod plus vraag vanuit het OKX-ecosysteem
115 tot 120 is een korte termijn weerstand zone
Bij terugval kun je langzaam in batches kopen
Wat echt belangrijk is om te observeren is of de activiteit op X Layer kan blijven groeien
Dat is belangrijker dan alleen maar over verbranding praten
Mijn scenario vanavond is heel simpel
2360 moet standhouden
De shorts worden verder uitgedrukt
ETH gaat voor mij direct omhoog 🚀
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议 Ik keek vanochtend even naar BTC, 75860, neigend naar daling, en voelde me er ongemakkelijk bij.
Het is niet dat ik bang ben voor een daling, maar voor dit soort getreuzel. Het stijgt niet echt en daalt ook niet diep, longposities openen is eng vanwege de druk, shortposities openen is eng vanwege de rebound, dus ik doe maar niks. Maar niks doen kriebelt, ik heb altijd het gevoel dat ik iets mis.
Vroeger was ik zo, ik kon het niet laten en verloor 200.000 U. Nu weet ik: als de markt saai is, is geen positie innemen geen gemiste kans, maar bescherming.
Plan: short proberen boven 77699, long proberen als 74896 standhoudt. Als het niveau niet bereikt wordt, kijk ik gewoon toe, met een kop thee en één scherm, wachtend op kansen.
Elke trade 5000U, altijd met stop loss, geen posities vasthouden. Geld verdienen hoeft niet per se nu meteen. $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ “De Clarity Act zal niet worden aangenomen, dus $BTC gaat verder dalen.”
“Er wordt morgen een renteverhoging verwacht met de FOMC, dus BTC gaat nog meer dalen.”
Ze weten niet dat de markt die verwachtingen al heeft ingeprijsd. Daarom daalt de koers ALVORENS het nieuws wordt vrijgegeven.
Tegen de tijd dat het nieuws de menigte een reden geeft om te verkopen, verkopen ze al tegen de biedingen die het dieptepunt markeren.#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 De sterkte van de chips kan nooit alleen op basis van de tijdelijke marktsentimenten worden beoordeeld; leer passief kapitaalverplaatsing en uitstroom te observeren om het rumoer te doorbreken en het echte spel achter de markt te zien.
$IOTX profiteerde van het sentiment in de sector en kapitaalrotatie om een sterke stijging te maken, met hevige schommelingen door het heen en weer vechten tussen kopers en verkopers. Bij deze trade trad ik in met een 20x short positie op het hoge punt van 0,003449 na bevestiging van een top, en hield deze vast tot 0,002917, waarmee ik een stabiele winst van 364,83% behaalde.
Perpetual contracts hebben geen vervaldatum voor levering, maar onderschat de financieringskosten niet; deze herschrijven dag na dag stilletjes de winst- en verliesstructuur van posities en verbruiken langzaam het geduld van tegenpartijen.
Oordeel nooit over de trend alleen op basis van een enkele sterke stijging of daling in de candlestick. Alleen door open interest veranderingen en financieringskosten te combineren en te kruisen, kun je de echte kapitaalbewegingen zien en je niet laten misleiden door korte termijn schommelingen.
Positiehandel notities:
Bereken de veilige margin schaal omgekeerd op basis van de afstand tot liquidatie en stel vooraf een gefaseerd winstnemingsplan in;
Verlaag de hefboomratio eerst wanneer de financieringskosten de winst blijven aantasten en de liquiditeit op de orderboeken geleidelijk afneemt, om het risico te beheersen;
Onthoud altijd dat ongerealiseerde winst niet gelijkstaat aan winst die is veiliggesteld; het cijfer op de rekening betekent niet dat de winst al in de zak zit #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 The market has barely had time to digest the CLARITY Act setback, yet leveraged longs are already getting flushed. In the latest 24-hour data, ETH liquidations reached roughly $220M, with nearly 88% coming from long positions. This explains why the price action feels so chaotic. Yesterday, bears were squeezed. Today, longs are getting wiped out. The market keeps switching direction before either side can build real momentum. So is this a bull trap, a bear trap, or simply aggressive position clea$ZEC, $XLM en $XRP hielden stand terwijl $ETH achterbleef. Privacy, rails, betalingen. $ETH is nog steeds de tokenisatie-inzet, maar het heeft de stemming en het ETF-aanbod nodig om samen te verschijnen. Gesplitste tape, geen alt-seizoen.Het duidelijke wetsvoorstel is afgewezen, vanavond gaat de Federal Reserve weer aan de slag.
De cryptomarkt heeft de afgelopen dagen echt pech na pech gehad.
Het duidelijke wetsvoorstel kreeg uiteindelijk 50 stemmen voor en 49 tegen, het miste de drempel van 60 stemmen met 10 stemmen, waardoor het wetgevingsproces direct vastliep. $BTC zakte daarop scherp, raakte even 75.000, en worstelt nu rond de 76.000.
Eigenlijk had de markt al een deel van het niet-passeren van het wetsvoorstel ingeprijsd. Wat echt vervelend is, is dat de negatieve reguleringsnieuws nog niet volledig is verwerkt, en de Federal Reserve gaat vanavond weer renteverhogingen doorvoeren. De ene bepaalt of je mag meedoen, de andere bepaalt of je geld hebt om mee te doen, als ze samen toeslaan, wie houdt dat vol?
Dus let niet alleen op het wetsvoorstel, wat Wash vanavond zegt is de echte beslissende factor.
Qua niveaus: $BTC staat nu op 76.000, let eerst op de levenslijn van 75.000.
Als die standhoudt, betekent dat dat de paniekverkopen de trend nog niet hebben verpest.
Als het met volume doorbreekt, moet je niet hardnekkig vasthouden, er is nog ruimte naar beneden.
$ETH staat nu op 2400, 2350 is de laatste verdedigingslinie.
$SOL staat nu op 97, of het boven de ronde grens van 100 kan blijven, bepaalt het korte termijn sentiment.
Om tegenintuïtief te zijn, raad ik nu juist niet aan om short te gaan.
De twee grootste negatieve factoren liggen al op tafel, wat je echt moet bekijken is of de prijs nog verder daalt nadat het negatieve nieuws verwerkt is.
Als Wash vanavond een hawkish signaal geeft, maar BTC er niet in slaagt om onder de 75.000 te breken en langzaam weer stijgt, dan betekent dat dat deze daling het negatieve nieuws al heeft ingeprijsd en het juist een bodemsignaal is.
Onthoud vanavond één zin:
Niet voorspellen, wachten op bevestiging.
Kijk hoe de koers beweegt, dat helpt meer dan duizend keer roepen over bull of bear.#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
De vergadering wordt donderdag rond 2:00 uur Beijing-tijd aangekondigd, de persconferentie is rond 2:30; de vergadering in september zal ook een update geven. Als de renteverhoging van 25bp morgenochtend wordt doorgevoerd, is mijn basisvoorspelling: BTC is bestand tegen dalingen, ETH en altcoins dalen meer. Mijn subjectieve waarschijnlijkheid is:
- 45%: verhoging van 25bp, neutrale toon → eerst shortposities afstraffen, daarna herstel.
- 35%: verhoging van 25bp, hawkish pad → voortzetting van de correctie in de komende 1–3 dagen.
- 15%: renteverhoging doorgevoerd maar dovish taal → risicovolle activa stijgen.
- 5%: onverwachte geen verhoging → korte termijn brede stijging, maar mogelijk niet duurzaam.
Voor de cryptomarkt is de gevaarlijkste combinatie: stijgende dollarindex + stijgende 2-jaars/10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente + nog steeds hoge financieringsrente op perpetual contracts. Dit leidt vaak niet tot een geleidelijke daling van de spotmarkt, maar tot geconcentreerde liquidaties van longposities; altcoins dalen meestal meer dan BTC. Recent is er een netto-uitstroom van ongeveer 462 miljoen dollar in een week uit spot BTC ETF's, wat de korte termijn ondersteuning kwetsbaarder maakt.
In de praktijk is het voldoende om drie dingen in de gaten te houden:
1. Dot plot: wordt het rente pad voor dit jaar/volgend jaar verhoogd;
2. Toespraak van de voorzitter: is er een duidelijke verklaring zoals "verdere verkrapping is nog steeds nodig";
3. Of BTC binnen 15–30 minuten na de aankondiging het eerste dalingspercentage kan terugwinnen. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #$BTC #$ETH 美国《清晰法案》（CLARITY Act / 数字资产市场结构法案）这次是参议院程序性投票（cloture）失败：50 赞成、49 反对，没到 60 票，所以没能进入正式辩论/修法/全院表决。这不是“法案被永久否决”，但基本等于2026 年立法窗口关闭。 一、接下来会怎样 1. 本届国会（到 2027 年 1 月）再过的几率很低 - 参议院还需 60 票，民主党核心诉求是：限制总统/官员及家属从加密业务获利（矛头指向特朗普家族）。 - 共和党加了伦理条款，但民主党认为不够硬，跨党支持崩了。 - 临近中期选举，两党都没动力再谈大法案。 2. 理论上的“复活路径” - 参议院重新提“结束辩论”动议； - 中期选举后“跛脚鸭会期”（lame-duck）再试； - 2027 年新国会重新提交/重写，再走委员会→两院通过→总统签署。但现实里：若国会构成变化，文本大概率要重谈，不是原样复活。 3. 监管重心回到 SEC / CFTC（行政规则） 没有 CLARITY 法，也≠“没监管”： - SEC：推进加密发行、代币化证券、托管、投资顾问持币等规则； - CFTC：推进加密衍生品、比特币永续、商A quarter-point hike is already largely reflected in market pricing. The bigger question is whether Warsh frames it as a one-off adjustment or leaves the door open for another hike later this year. With oil elevated, Treasury yields near multi-year highs, and the dollar remaining firm, BTC could see a violent move in either direction. 1️⃣ 25bp + Dovish Guidance If the Fed delivers the expected 25bp but Warsh avoids signaling an aggressive follow-up and stresses a data-dependent approach, the marDeze markt is echt te chaotisch!
Je probeert het te beheersen,
maar uiteindelijk beheerst het jou.
Vandaag heb ik deze $ZEC niet op het hoogste punt verkocht,
maar bedankt dat je me de kans hebt gegeven om winst te nemen en weg te lopen.
Ik heb alles gesloten.
Gemiddelde openingsprijs: 1136
Gemiddelde sluitingsprijs: 1161
Maximale drijvende verlies: 300u
Maximale drijvende winst: 264u
Sluitingswinst: 143u
Openingslogica: korte termijn piek gevolgd door daling, oversold en de neerwaartse trend vertraagt.
Positielogica: steun van eerder niveau is niet doorbroken.
Sluiting: tijdens de stijging naar 1179 heb ik gedeeltelijk gesloten.
Maar na de daling was de stijging zwak.
En voor de rentebesluitvergadering gaf het me de kans om te vertrekken.
Ik ben bereid de verloren winst te accepteren als zij vertrekken.
Mensen betalen altijd voor hun eigen kennis en beslissingen.
Reflectie: deze keer ben ik te vroeg ingestapt met een longpositie, te vroeg volledig ingezet en heb te veel drijvende verliezen gedragen.
Bij de piek heb ik te weinig gesloten, wat leidde tot een ernstige winstkrimp.
Volgende keer moet ik voorzichtiger zijn bij het openen van posities en een beter kosteneffectief instappunt vinden.
Bij winstneming moet ik vastberadener zijn.
ps: dank aan zec voor de genade om niet te doden. Het heeft me geholpen de mogelijke storm van vanavond te vermijden.
Dank je wel. #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 AI赛道现在最大的矛盾摆到桌面上了。
议长Johnson提议拉七八个AI巨头和国会议员开个安全边界讨论会，可能放在白宫。但他同时也明确表态，坚决反对紧急暂停AI研发，理由是怕美国在对华竞争中掉队。你看，嘴上谈的是安全，心里想的全是地缘博弈。
Anthropic的CEO Dario Amodei继续呼吁放慢前沿模型迭代，OpenAI也承认跟谷歌、Anthropic在讨论第三方评估和独立验证。巨头们确实在给安全加码，但你再看资本端，英伟达、AMD、Intel立马走弱，市场怕的是什么？怕大模型迭代减速，GPU需求和算力投入跟着降温。AI资本开支目前还没明确下调，但预期已经开始抖了。
对咱们币圈来说，这事儿的影响是间接的，但传导链很清晰。AI基建是这轮科技股和风险偏好的核心引擎，一旦巨头们因为安全和监管开始主动收缩扩张，全球资金对高科技成长资产的定价就会更谨慎，大饼作为高贝塔资产也会跟着承压。不过，只要中美科技竞赛的大背景不变，全面暂停研发的概率就很低，资本开支的底线还在。$SKHYNIX $SNDK $NVDA De afgelopen dagen is het onderwerp AI-veiligheid ook hevig besproken. Als je ziet hoe chipaandelen zoals Nvidia en AMD op en neer gaan, vragen veel vrienden zich vast af: is het nu een goed moment om Nvidia te kopen of te investeren in de opslagsector? Ik heb het laatste nieuws doorgenomen en kan alleen maar zeggen dat dit typisch "emotionele paniekverkoop" is; haastig instappen kan je zomaar uit de markt duwen.
De strijd in de AI-wereld is nu bijzonder interessant, het is echt "alles willen hebben". De voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, Johnson, roept zeven of acht top AI-platformbazen en congresleden bijeen om specifiek de veiligheidsgrenzen te bespreken, en zei zelfs dat de vergadering mogelijk in het Witte Huis zal plaatsvinden. Maar vervolgens benadrukte hij: AI-ontwikkeling mag absoluut niet worden stopgezet, anders loopt de VS achter in de concurrentie met China. Veiligheid moet worden aangepakt, maar de nummer één positie mag niet verloren gaan.
Ook binnen het bedrijfsleven is er geen consensus. OpenAI heeft wekenlang met Anthropic en Google DeepMind gesproken over het opzetten van een derde partij voor evaluatie en het uniformeren van industriestandaarden, maar de CEO van Anthropic pleit openlijk voor het vertragen van de iteratie van geavanceerde modellen. Met andere woorden, de industrie is intern verdeeld, met het gaspedaal en de rem tegelijkertijd ingedrukt, wat een zeer gespleten beeld geeft.
De markt reageert daarentegen snel en kiest eerst voor een daling uit voorzichtigheid. Nvidia, AMD en Intel zijn de afgelopen dagen collectief verzwakt, waarbij kapitaal al vooruitloopt op het scenario "modelvertraging → afname GPU-vraag → vermindering investeringen in rekenkracht". Interessant is dat, ondanks alle plannen van grote bedrijven, de AI-kapitaaluitgaven tot nu toe niet duidelijk zijn verlaagd. Simpel gezegd: iedereen praat over veiligheid, maar niemand houdt op met investeren in rekenkracht.
Of je nu Nvidia of de opslagsector moet kopen? Mijn persoonlijke mening is: op de lange termijn is er geen probleem. Zolang AI blijft evolueren, blijven rekenkrachtchips en opslag een constante behoefte; deze fundamentele logica verandert niet door discussies over regelgeving. Maar op korte termijn moet je niet overhaast instappen; de angst voor regelgeving is nog niet uitgewerkt, er komen nog antitrust- en verplichte regelgevingsrisico's aan, wat voor volatiliteit kan zorgen. Als je wilt investeren, wacht dan tot de emotionele dip is geweest en koop in fasen, ga niet meteen vol in bij een enkele positieve koersbeweging.
Dit is ook het overwegen waard:
1. AI-regulering is altijd een touwtrekwedstrijd; veiligheid roepen is politiek correct, maar het vertragen van ontwikkeling is onmogelijk. Grote machtsstrijd staat op het spel, wie stopt verliest.
2. Laat je bij het handelen in gerelateerde aandelen niet leiden door emoties. Als de koers daalt, roept iedereen dat de vraag instort, maar kapitaaluitgaven zijn het echte signaal; zolang grote bedrijven blijven investeren, is er op lange termijn geen groot probleem.
3. Investeren in kernsectoren kan, maar gok niet op het diepste punt. AI-gerelateerde aandelen zijn van nature volatiel, gefaseerd opbouwen is veel veiliger dan alles in één keer. Wat jij als bodem ziet, kan nog een kelder hebben. #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 $NVDA $SNDK $SKHYNIX De sterkte van de chips kan nooit alleen op basis van de tijdelijke marktsentimenten worden beoordeeld; leer te observeren of kapitaal passief wordt verplaatst om te ontsnappen, zodat je door het rumoer heen de ware aard van de marktstrijd kunt zien.
$T Vertrouwend op populaire thema's voor kortstondige explosieve stijgingen, heeft de markthitte de prijs steeds verder opgedreven.
Onder het feest van de hitte stroomt de onderstroom al lang. Ik ben ingestapt met een 20x short positie op 0.0046883, geduldig wachtend tot de bullish momentum uitgeput raakt, waarna de prijs terugviel naar 0.004466, wat een winst van 99,56% opleverde.
Perpetual contracts hebben geen vervaldatum voor levering, maar de financieringskosten veranderen voortdurend stilletjes de winst- en verliesstructuur van posities.
Baseer je niet alleen op een grote bullish candle om te concluderen dat de markt zal blijven stijgen. Combineer open interest en financieringskosten voor kruisverificatie; pas na resonantie van meerdere bullish signalen is de beoordeling betrouwbaar.
Positie-notities:
Bereken de veilige marge terug vanaf de liquidatieafstand en plan vooraf gefaseerde winstnemingen;
Verlaag de hefboomwerking als de financieringskosten de ongerealiseerde winst blijven aantasten en de liquiditeit in het orderboek afneemt;
Onthoud altijd dat ongerealiseerde winst op papier niet gelijkstaat aan daadwerkelijk gerealiseerde winst #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，监管讨论升级