Orbit Post Sitemap
Het weekendnieuws is bearish, maar er is geen reden tot paniek. Weer een aanval op een schip in de Straat van Hormuz, de rivaliteit tussen de VS en Iran gaat door; Lagarde verklaarde dat energie-inflatie nog langer zal aanhouden en dat er nog steeds verwacht wordt dat renteverhogingen worden verwacht. Risicoactiva daalden niet scherp, het totale volume krimpte en de handel werd zijwaarts verdreven. BTC neigt bearish, ETH volgt de range en goud is gesloten voor het weekend. Het huidige marktsentiment is om af te wachten, niet om winst na te jagen of in paniek te raken. 👉 De toon van vandaag: wacht op signalen, haast je niet naar richtingen. De liquiditeit was zwak in het weekend, zonder dat het volume onder de grenzen kwam of naar belangrijke niveaus steeg – geef prioriteit aan shortposities en wacht. BTC staat dagelijks onder druk onder MA7 78.184 en MA20 op 78.599 gedurende 4 uur, ook onder MA20 op 77.394, wat wijst op een bearish consolidatietrend. Belangrijke niveaus: steun: 77.060 (het dieptepunt van gisteren), 76.464 (9/10 laagte) Weerstand: 77.506 (de hoogte van gisteren), 78.184 (dagelijkse MA7) Het handelsvolume van zaterdag was 8.060, slechts 40% van de 19.713 van vrijdag. De rally naar 77.506 bleef niet stabiel, wat wijst op een valse uitbraak bij een lager volume. De huidige prijs is 77.240, dicht bij steun op 77.060, en verder van de weerstand erboven. Handelsstrategie | Kleine Short Trial Entry Bereik: 77100 - 77300 Stop Loss: 77550 Eerste Doelwit: 76460 ✅ Na het bereiken van het eerste doel, verplaats je het stopverlies naar de kostprijs. Kijk daarna naar het tweede doel 76050 en het derde doel 75545 77060. Voordat het effectief onder 77060 breekt, kun je deze ET-transactie vermijdenEmotie-munten, langzame munten, wilde munten, welke van deze drie kun jij eigenlijk aan?
#dogecoin #zcash
$DOGE 0,085 stijgt 3%, een typische emotie-munt, in het weekend beweegt hij als eerste bij het openen van de emotionele markt, particuliere beleggers blijven wakker om de koers te volgen, en de liquiditeit is dun, dus het omhoog trekken kost weinig geld. Maar tussen 0,086 en 0,09 zit veel vastgezette positie, het stijgt snel maar daalt ook snel, mensen met een zwak hart moeten er vanaf blijven, en zeker niet als een waardevaste lange termijn investering zien.
$XRP 1,36, een typisch langzame munt, een oude speler in grensoverschrijdende betalingen, en sommige instellingen gebruiken het als onderpand voor ETF's, het stijgt niet explosief maar stort ook niet in. Het probleem is dat de weerstand tussen 1,46 en 1,47 al twee maanden standhoudt, elke keer als het die grens raakt wordt het weer naar beneden gedrukt, er is geen kapitaal voor, het beweegt pas aan het einde van een algemene altcoin-stijging, geschikt om tijd in te ruilen voor ruimte.
$ZEC 1152 stijgt 6,24%, de wilde munt, het handelsvolume is 82% hoger dan het gemiddelde, het volume is echt losgelaten. Maar het is in 30 dagen al 134% gestegen en ligt nog 81% onder het historische hoogtepunt, de top rond 1200 is een keerpunt — als het daar doorheen breekt is er een tweede golf, lukt dat niet dan is het een vluchtvenster, alleen snel in en uit, met stop-loss goed ingesteld.
Drie munten, drie karakters: DOGE volgt de emotie, XRP wacht op doorbraak, ZEC met stop-loss, gebruik niet de mindset van een langzame munt om een wilde munt te spelen, en verwacht ook geen lange termijn rendement van emotie-munten, kies wat bij je past.【Ochtendobservatie】ETF-omleiding: BTC blijft uitstroom vertonen, ETH vrijdag + ongeveer 216 miljoen
Feiten: 9/11 BTC spot ETF ongeveer -13,29 miljoen (4 dagen op rij, wekelijkse cumulatief ongeveer -463 miljoen); ETH spot ETF ongeveer +216 miljoen. Spot weekend BTC≈77.200 / ETH≈2500–2530, prijs stabiel, geldstromen bewegen.
Beoordeling: Relatieve voorkeur binnen de container betekent niet dat het geld de markt verlaat. Een dag instroom is niet genoeg om een trend te noemen, maar BTC "bijna 1 miljard instroom in de week → meteen omgekeerd" verdient aandacht.
Stem: Omleiding zet door / ruis in de week van het evenement / eerst BTC terugkoop in de gaten houden#OKX百万规划师
Als ik 1 miljoen U had, zou ik mijn portefeuille in deze markt als volgt samenstellen.
Ik heb er serieus over nagedacht, op dit moment zou ik zeker niet alles in één keer investeren. $BTC schommelt nu rond de 77000, volgende week is de rentevergadering van de Federal Reserve, de kans op een renteverhoging is nog steeds ongeveer 90%. Ook de Bank of Japan zou op de 17e kunnen verhogen, de wereldwijde liquiditeit wordt ingeperkt. In zo'n macro-economische omgeving is het risico van een harde duik te groot.
Ik zou het zo verdelen: 50% in BTC spot. Waarom BTC? Omdat het het enige activum is in deze cyclus met een aanhoudende ETF-vraag, ondersteund door bedrijfsreserves, en dat ook nog eens samenhangt met goud als inflatiehedge. Op korte termijn wordt het onder druk gezet door renteverhogingen, maar op lange termijn is de omvang van de Amerikaanse staatsobligaties al door de 40 biljoen heen, en de koopkracht van de dollar zal op lange termijn blijven afnemen. BTC, met een maximale voorraad van 21 miljoen munten, vervult de rol van "hedge tegen monetaire waardevermindering". Korte termijn dalingen ten spijt, de lange termijn blijft ongewijzigd.
20% in $OKB. De aanbodzijde van OKB is vastgezet, met een harde limiet van 21 miljoen munten, de mogelijkheid tot extra uitgifte is gesloten, en met het gasverbruik van X Layer plus terugkoop en verbranding blijft de lange termijnlogica intact. De huidige prijs rond 110 is ook niet hoog.
20% in goud. In tijden van verhoogde risicomijdende sentimenten neemt de correlatie tussen goud en BTC toe, wat helpt om extreme risico's af te dekken.
De resterende 10% in stablecoin spaarproducten. Wachten op kansen, niet impulsief handelen.
Kortom, een grote positie voor stabiliteit, een kleine positie om op kansen te wachten. 1 miljoen is niet om te gokken, maar om schommelingen te doorstaan en te wachten op de wind die gaat waaien. Toen de marktwaarde iets meer dan drie miljoen dollar was, zag hij het maar deed niets; pas toen het steeg tot zeven miljoen begon hij te kopen, en kocht door tot twintig miljoen. De eerste reactie van nieuwkomers is om te hoog in te stappen, maar hij gokt op het gebruik van het uitgifteplatform, niet op een bepaalde token.
Drie dagen na de lancering werden meer dan twintigduizend tokens uitgegeven, met meer dan veertigduizend adressen die deelnamen, en transactiekosten van meer dan vijfhonderdduizend. Deze cijfers geven aan dat er mensen zijn die het gebruiken, maar veel gebruikers betekent niet dat de token waardevol is; daarvoor is nog geen direct bewijs.
Hij zegt zelf ook dat wanneer iedereen het erkent, de ruimte al klein is. Houd onafhankelijke tokenhoudersadressen in de gaten om te zien of het stijgt of stopt; zodra de groei stopt, houdt deze logica geen stand.
#LAPTOP首发跌近99%，Meme市场争议升温 $ETH $BTC
Het moeilijkste deel van het handelen in Bitcoin is niet altijd instappen.
Soms is het juist om buiten te blijven.
Je ziet BTC bewegen.
Je tijdlijn staat vol met mensen die de volgende grote beweging voorspellen.
Plotseling voelt wachten alsof je iets verkeerd doet.
Maar juist dan is discipline belangrijk.
Als de setup niet duidelijk is, kan ik wachten.
Als het risico te hoog is, kan ik wachten.
Als ik de beweging mis, kan ik wachten op een volgende.
Bitcoin creëert al jaren kansen.
Ik hoef niet die ene specifieke candle te pakken.
Ik moet alleen voorkomen dat ik FOMO verander in een handelsstrategie.
#SeptHikeOddsHit90% #OracleAICloudUp121% #OutcomesOnOrbit Elke keer als de Federal Reserve de rente wil verhogen, zegt iemand altijd "het is maar één keer, daarna is het klaar". Maar als je naar de geschiedenis kijkt, is er ooit een renteverhoging geweest die maar één keer was? Zodra een renteverhogingscyclus begint, is het meestal een aaneenschakeling van verhogingen, totdat de economie het niet meer aankan.
Waarom? Omdat renteverhogingen net als medicijnen zijn: één pil helpt niet, je moet doorgaan met slikken. Inflatie kun je niet onderdrukken met slechts 25 basispunten verhoging; als het zo simpel was, had de Federal Reserve het allang opgelost. Zodra ze beginnen met verhogen, betekent dat dat het rentepeil daarvoor echt te laag was, zo laag dat de inflatie niet onder controle te krijgen was. Dus als het te laag was, is één verhoging niet genoeg, je moet langzaam blijven verhogen totdat de inflatie daalt.
Laat je dus niet misleiden door het idee van "maar één keer verhogen". Als ze deze keer echt verhogen, is de kans groot dat er nog meer volgen. De markt prijst nu voor 90% een renteverhoging in, wat betekent dat iedereen weet dat het gaat gebeuren, maar veel mensen hopen nog steeds dat het daarna klaar is.
Ik denk juist dat het echte risico niet is of ze deze keer verhogen, maar wat ze daarna zeggen. Als ze suggereren dat er nog meer verhogingen komen, zal de markt nog een daling meemaken. Als ze zeggen dat ze het even aankijken, betekent dat dat het slechte nieuws voorbij is en dat er een herstel kan komen.
Doe geen handel op basis van wat anderen zeggen, kijk naar wat de markt doet. BTC beweegt al bijna 20 dagen zijwaarts rond de 78.000, ondanks veel negatief nieuws daalt het niet, wat betekent dat er steun is aan de onderkant. Als de renteverhogingscyclus echt was begonnen, was de koers al lang gedaald, niet pas nu.
Mijn strategie is dus heel simpel: niet gokken, wachten tot de vergadering voorbij is. Als de richting duidelijk is, kun je volgen, dat is beter dan nu maar wat gokken.Bestellingen gestapeld tot 664 miljard, maar de markt reageert slechts met een frons
Hoe harder de data, hoe fijner de twijfel; dit financiële rapport is recent het beste en ook het moeilijkste antwoord.
Tot 13 september 09:00, Oracle AI cloud infrastructuur OCI-inkomsten 7,39 miljard dollar, een jaar-op-jaar groei van 121%, een versnelling ten opzichte van 93% vorig kwartaal; totale omzet 19,35 miljard, EPS 1,92, beide boven verwachting; de backlog RPO steeg van 638 miljard naar 664 miljard dollar, met meer dan 30 miljard aan nieuwe AI cloud contracten in één kwartaal. Aan de andere kant, is het herstructureringsbudget met ongeveer 700 miljoen dollar verhoogd, en de vrije kasstroom staat onder druk met een negatief saldo van 5,4 miljard dollar.
Mijn mening: de AI-competitie verschuift van investeren naar realiseren, ik ben optimistisch over de aanhoudende bloei van OCI; als de groei volgend kwartaal onder de 93% daalt en de kasstroom blijft verslechteren, vervalt deze inschatting. Er zijn ook kritische geluiden op de planeet die waarschuwen dat hoge kapitaalinvesteringen uiteindelijk moeten worden terugbetaald.
Zijn AI-bestellingen echt harde cash, of weer een nieuwe ronde verhalen? Reageer met "realisatie" of "verhaal" + een reden, laten we het bespreken in de reacties.
$BTC
Bovenstaande is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies.Spotmarkt eet binnen een uur 346K ETH terug: koopdruk keert terug, prijs stemt niet
Spotmarkt eet binnen een uur 346K ETH terug, $ETH blijft hangen op 2524.86 (na gebeurtenis -0.01%) — koopdruk is terug, prijs stemt niet. Richting: niet hoger jagen, laag kopen bij steun, fout erkennen bij doorbraak onder 2508.64.
CVD stijgt = actieve kooporders eten verkooporders op, -591K aan verkoopdruk is geabsorbeerd; financieringspercentage 5.562e-05 neutraal, 30-daagse volume ratio 0.509 — echte koopdruk op de spotmarkt in een krimpende markt, geen hefboomposities.
Markt moet ook bekeken worden — BTC 77272.84 (-0.125%) in een fase van divergentie en terugval op hoog niveau, long/short ratio gemiddeld 2.49, drukte, koopdruk terugkeer ≠ directe stijging.
Weerstand boven: 2527.24 (vandaag hoogste punt) → 2546 (24u hoogste punt)
Steun onder: 2523.35 (vandaag laagste punt) → 2508.64 (24u laagste punt)
Keerpunt: 2508.64. Vasthouden betekent zijwaartse beweging met lichte stijging, terugval is koopmoment; doorbraak betekent ontkrachting van koopdruk, kijk naar 2481.74.
Conclusie: grote kans op zijwaartse beweging met lichte stijging boven 2508.64. Actie — laag kopen boven 2523.35 tegen huidige prijs, stop loss op 2508.64, doel 2527.24, bij standvastigheid 2546 vasthouden. Let op om niet te missen.
$ETH $BTC4,5 miljard uitstroom in drie dagen, zijn instellingen aan het weglopen of aan het afdekken?
Dezelfde groep instellingen stormde binnen en trok zich binnen een week weer terug, dat is iets om over na te denken.
Tot 13 september 09:00 uur was er van 8 tot 10 september een netto uitstroom van ongeveer 450 miljoen dollar uit de Amerikaanse BTC spot ETF, waarvan op de 10e alleen al ongeveer 283 miljoen dollar, een duidelijke versnelling ten opzichte van de voorgaande twee dagen. Producten van BlackRock, Fidelity, Grayscale en ARK stroomden allemaal uit; terwijl er van 2 tot 4 september nog een cumulatieve instroom van ongeveer 1,01 miljard dollar was, keerde de richting binnen een week om. Op 16 september is er een rentebesluit en op 25 september vervallen er kwartaalopties ter waarde van ongeveer 14,39 miljard dollar, twee grote momenten die druk zetten op de liquiditeit.
Mijn mening: dit is een risicobeperkende herallocatie voor de FOMC, geen exit. Op de grafiek is rond 78.000 weerstand en 76.000 steun. Als de uitstroom na het besluit niet afneemt, word ik bearish; als het geld terugkomt en boven 78.000 blijft, blijf ik neutraal tot bullish.
Wat denk jij, zijn instellingen aan het heralloceren of aan het uitstappen? Antwoord met "herallocatie" of "uitstappen" + een reden.
$BTC
Dit is slechts mijn persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies.$BTC 77,251. Vandaag houd ik één getal in de gaten: 76.000, pas als het daaronder zakt, noem ik het zwakker worden.
In de afgelopen 24 uur is er voor 436 miljoen dollar aan posities geforceerd gesloten, waarvan 323 miljoen longposities; geen van beide kanten heeft de ander volledig verslagen. Maar ik moet een kant kiezen — zonder inzet kan ik de rekening niet bijhouden en niet controleren.
76.000 en 77.059 zijn de plekken met de hoogste hefboomwerking; als de prijs daar voorbij gaat, wordt die geduwd, het daalt niet langzaam.
Mijn rekening: 76.000 is de lijn voor verzwakking, 80.100 is de lijn voor versterking, deze twee lijnen staan nu vast en worden niet achteraf verplaatst.
Ik zet eerst in op het testen van 76.000: de liquidaties hopen zich daaronder op, een doorbraak betekent een versnellende short squeeze, het is een datumnacht, makkelijk dat er een scherpe daling komt. Als ik het mis heb, geef ik dat morgen toe.
Ik open geen posities, ik zet alleen in op de richting. Dit getal staat nu vast, vanavond controleer ik de rekening.
Openlijk ingezette voorspellingen: 4 fout, 0 correct, ze blijven allemaal terug te vinden.
Deze inzet maak ik openbaar op het plein, als ik het mis heb kan iedereen het zien. Denk je dat deze lijn morgen getest wordt?
#CreatorIncentive #BTCSpotETFContinuousOutflow Instituten roepen unaniem om renteverhogingen, maar de muntprijs doet alsof ze het niet hoort
#Na de publicatie van PPI en CPI hebben meerdere instituten hun verwachtingen voor een renteverhoging in september verhoogd
De meest eensgezinde consensus is vaak het minst beangstigend.
Tot 13 september 09:00 uur steeg de Amerikaanse PPI in augustus op jaarbasis met 5,4%, hoger dan verwacht. De kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september is bijna negentig procent. Goldman Sachs is van een afwachtende houding omgeslagen naar een verhoging, en TD Securities verwacht zelfs een nieuwe cyclus van renteverhogingen. Volgens het script zouden risicovolle activa moeten knielen. Maar de Amerikaanse aandelenmarkt en BTC dalen niet unilateraal.
Van dezelfde data lezen instituten verkrapping, de markt leest dat het al is ingeprijsd.
De ene hand leest het renteverhogingsscript luidkeels voor, de andere slaat stiekem deze pagina van de markt om.
Wees nog niet te snel om partij te kiezen, het harde probleem blijft: de consensus is zo eensgezind dat de enige variabele is wat er na de vergadering wordt gezegd. Als er wordt gesuggereerd dat de verhogingen doorgaan, zullen degenen die niet zijn gedaald alsnog dalen; als de toon mild is, zal het slechte nieuws juist voor verlichting zorgen.
Kijk op korte termijn naar de FOMC in de vroege ochtend van 17 september, op lange termijn naar of de inflatie echt daalt. De markt heeft het script al uitgelezen, wat overblijft is het toetsen van de tekst.
$BTC
Bovenstaande is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. $AERO Deze winst maakt me nerveus, bang dat de markt morgen wakker wordt en me blokkeert 😅 Die valse bullish candle tijdens de schommelingen intraday was duidelijk bedoeld om mensen te misleiden en ze in te laten stappen, ik stond op het punt om ervoor te applaudisseren.
De weerstand boven is duidelijk, het volume voor de rebound is niet genoeg, elke poging om te stijgen mist net de laatste adem. Ik heb rond 0.6409 een shortpositie ingenomen, niet verwacht dat het heel hard zou dalen, maar gewoon om een achterdeur voor mijn portefeuille open te houden. Uiteindelijk dook de markt zelf netjes naar beneden.
Nu is de prijs gedaald tot 0.5654, shortpositie rendement +235,29%, deze winst smaakt echt goed. De broeders in de auto zijn vast wakker en lachen, het was eerst wat getreuzel, maar het resultaat is heerlijk.
Qua handelen heb ik het grootste deel al veiliggesteld, 70% is al gerealiseerd, de resterende 30% heb ik de stop-loss verplaatst naar ongeveer de kostprijs ter bescherming. Niet gierig zijn op de laatste winst, zodra er een rebound komt, moet je niet al je winst teruggeven.
Risicobeheer doe je vooraf, dat is verstandig; verliezen snijden als het moet, dat is moed tonen. Dit is niet het moment om te pushen, laat staan om hier short te gaan. De markt mist geen kansen, het mist geduld, ik kom terug als de volgende structuur duidelijk is om weer actie te ondernemen.
$BNB $LAB AI-kapitaaluitgaven drukken de aandelen- en obligatieallocatie aan; Bitcoin Suisse zegt dat Bitcoin het "derde been" van de portefeuille kan worden
$BTC $ETH In de vroege handel op 13 september werd Bitcoin verhandeld rond $77.200, met een lichte stijging. Een perspectief vanuit institutionele allocatie werd het middelpunt van de marktaandacht.
Het Zwitserse crypto-asset platform Bitcoin Suisse bracht het "2026 Crypto Wealth Management Report" uit, waarin wordt benadrukt dat de voortdurende stijging van AI-investeringen, stijgende overheidsschulden en toenemende correlatie tussen aandelen en obligaties de risicodiversificatie van traditionele "aandelen-obligatiemixing" verzwakken, waardoor de noodzaak van Bitcoin-allocatie toeneemt. Het rapport voorspelt dat grote Amerikaanse cloud computing-bedrijven dit jaar meer dan 800 miljard dollar aan AI-kapitaal zullen uitgeven en mogelijk meer dan 1 biljoen dollar in 2027 zullen bedragen. Gerelateerde infrastructuur gaat gepaard met enorme schuldfinanciering, wat het risico op portefeuilleconcentratie verder kan vergroten.
Bitcoin Suisse's backtesting van traditionele portefeuilles toonde aan dat het vervangen van 1% van de obligatieallocatie door Bitcoin het jaarlijkse rendement verhoogde van 6,2% naar 7,2%; Toen de allocatieratio steeg naar 2,5%, bereikte het rendement 8,6%, met verbeteringen in zowel absolute als risicogecorrigeerde rendementen. Het rapport benadrukt dat Bitcoin geen traditioneel veilige haven is, maar dat de schaarste en onafhankelijke rendementsfactoren uit aandelen en obligaties naar verwachting nieuwe bronnen van diversificatie voor portefeuilles zullen bieden. #PPI. Na de CPI-publicatie verhoogden verschillende instellingen hun verwachtingen voor de renteverhoging in september tot $#BTC现货ETF三日流出近4 50 miljoen 🚨 $ORCL Breaking news! Larry Ellison annuleert plotseling zijn verkoopplan van maximaal 5 miljard dollar!
Net toen de markt hoorde dat hij van plan was maximaal 50 miljoen aandelen te verkopen, annuleerde Ellison binnen één dag dit 10b5-1 verkoopplan.
Het belangrijkste is:
👉 Er is geen enkel aandeel verkocht
👉 Er zijn momenteel geen andere verkoopplannen
👉 De potentiële verkoopdruk van maximaal ongeveer 7,5 miljard dollar verdwijnt direct
Wat betekent dit?
Op zijn minst op korte termijn is de grootste "insider verkoop" zorg van de markt weggenomen.
En dit signaal komt precies terwijl Oracle's AI-business snel uitbreidt:
🔥 AI-cloudinfrastructuur omzet groeide met 121% op jaarbasis
🔥 Nieuwe AI-gerelateerde orders van meer dan 30 miljard dollar
🔥 Sterke aanhoudende vraag naar AI-cloud
Mijn mening:
Met Ellison die plotseling afziet van verkoop, zal de markt mogelijk de huidige waardering van Oracle heroverwegen.
Als er later meer kapitaal terugvloeit naar de AI-sector,
kan $ORCL opnieuw de kernspeler worden in AI-infrastructuur waar de markt op let.
⚠️ Maar let op: het annuleren van de verkoop betekent niet dat de aandelenkoers per se stijgt; Oracle kampt nog steeds met hoge kapitaalinvesteringen, schulden en cashflowdruk.
Wat echt belangrijk is om te volgen: of kapitaal deze keer door dit nieuws weer naar ORCL terugkeert.
#ORCL #Oracle #AI #AmerikaanseAandelen #KunstmatigeIntelligentie $BTC / $ETH / $SOL
Ik zie deze drie als een eenvoudige markttemperatuurmeter.
$BTC → vertrouwen
$ETH → rotatie
$SOL → risico
Wanneer alle drie samen beginnen te bewegen, let ik op.
Als BTC sterk is maar SOL niet kan volgen, word ik selectiever.
En wanneer SOL begint te overtreffen terwijl BTC stabiel blijft, zie ik dat als een teken dat handelaren zich meer op hun gemak voelen met risico.
Het garandeert niets.
Maar het geeft me context.
Dat is wat ik wil van een grafiek.
Geen voorspelling.
Context.
#SaudiOilPipelineClosed #OutcomesOnOrbit #SeptHikeOddsHit90% #CLARITY替代修正案公布，贝森特呼吁参院推进
De nieuwe versie van CLARITY legt de registratievereisten voor "pseudo-DeFi" vast, maar de ethische bepalingen die de Democraten willen, zijn niet veranderd. Hoe harder Bassent roept, hoe duidelijker het is dat het Witte Huis weet dat er niet genoeg stemmen zijn.
Wat is de basis daarvoor?
Op 10 september publiceerden de Republikeinen een alternatieve amendement van 630 pagina's, 14 pagina's meer dan de versie van juli, met 104 wijzigingen. Lummis zegt dat het meer dan 100 eisen van de Democraten heeft opgenomen. De kernwijzigingen betreffen DeFi: er zijn drie nieuwe voorwaarden toegevoegd om "niet-gedecentraliseerd" te beoordelen — consensus kan worden gewijzigd, uitvoering is niet volgens code, gebruikers kunnen worden gecontroleerd; als aan één van deze wordt voldaan, wordt de registratieplicht bij de CFTC geactiveerd. Pure nodes, orakels en ontwikkelaars van niet-custodiale wallets zijn vrijgesteld. Maar de ethische bepalingen blijven ongewijzigd, de sunset-clausule van 2029 blijft; het verbod op stablecoin-rendementen is ook ongewijzigd.
Op 9 september schreef Bassent op X met een zeldzaam harde toon: "Blijf allemaal aan tafel zitten en ga akkoord met het voortzetten van de beoordelingsprocedure", en waarschuwde dat het niet doorgaan een "verontrustend signaal" naar bondgenoten en tegenstanders zou sturen.
Op 15 september om 14:15 is er een procedurele stemming met een drempel van 60 stemmen. De Republikeinen hebben 53 zetels, dus er zijn maximaal 9 Democraten nodig die overstappen. Galaxy heeft de kans op goedkeuring al teruggebracht tot 10%.
Dat Bassent campagne voert voor een wet met 10% kans, toont aan dat de uitvoerende macht het beter weet dan wie dan ook — de regelgevingsvoorstellen van de SEC en CFTC zijn al in de maak. Of CLARITY nu wel of niet doorgaat, het regelgevingskader zal niet stoppen.🔥 Er zijn nog minder dan 1 miljoen Bitcoin over, hoe lang moeten we nog wachten op de echte bullmarkt?
Op dit moment zijn er al meer dan 20 miljoen Bitcoin gedolven, wat meer dan 95% van het totaal is, er blijven ongeveer 900.000 over. Volgens het huidige halveringsmechanisme wordt verwacht dat de laatste Bitcoin rond 2140 wordt gedolven. (The Block)
Maar er is een misvatting:
❌ Het is niet zo dat "uitgedolven = direct een enorme stijging" betekent
Wat de korte en middellange termijn koers van BTC echt beïnvloedt, is nog steeds liquiditeit, ETF-gelden, de dollar en het beleid van de Federal Reserve.
De grootste variabele nu is juist👇
📌 De inflatie in de VS neemt weer toe
📌 De verwachting van renteverhogingen door de Fed in september stijgt duidelijk
📌 Hoge rente onderdrukt risicovolle activa
📌 Maar de lange termijn aanbod van BTC wordt steeds schaarser, institutionele fondsen blijven geïnteresseerd
Als de Fed een hawkish beleid blijft voeren, is de berenmarkt/schommelingen mogelijk nog niet voorbij.
Maar als er later het volgende gebeurt:
Inflatie daalt → renteverhogingsverwachtingen verdwijnen → liquiditeit komt weer vrij → ETF blijft kapitaal aantrekken
Dan kan dat het echte startsein zijn voor de volgende grote bullmarkt.
🚨 Dus waar ik me meer zorgen over maak is niet "wanneer is Bitcoin uitgedolven", maar:
Wanneer schakelt de Fed echt van "verkrapping" naar "liquiditeitsinjectie"?
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $BTC #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Altcoins beginnen te bewegen, maar ik noem het nog steeds geen altseason.
$ETH → toont kracht
$SOL → wint aan momentum
$XRP → blijft stabiel
$BNB → ziet hernieuwde koopactiviteit
Maar het grotere plaatje blijft belangrijk.
$BTC blijft rond de $77K, en het kapitaal is nog niet breed genoeg geroteerd om een volledige altcoin-uitbraak te bevestigen.
BTC stabiliseert → ETH leidt → grote alts volgen → kleinere caps beginnen te bewegen.
Tot die rotatie breder wordt, blijf ik liever selectief dan dat ik elke groene candle achterna ga.Een korte analyse van de BTC-kortetermijnbewegingen (strategieaanbevelingen) vanuit Dow-theorie, Chan-theorie, Elliott-golftheorie, volume-prijsrelaties, orderflow en prijsactie
$BTC #星球日报
Kortetermijnstrategie-aanbevelingen:
Voorkeursstrategie (meebewegen met de trend en laag inkopen): licht long posities opbouwen in het bereik 77.100-77.300, stop loss op 76.950 (onderkant Buy Zone), doel 77.650 → 78.450 (POC) → 79.300-79.800, bij doorbraak richten op 82.000+.
Posities uitbreiden bij doorbraak: bij een volumestijging en stand boven 77.500-77.650 (handelsvolume moet stijgen tot 300 miljoen+ per uur), bevestiging van fase ⑤-3 start, posities uitbreiden en long aanhouden, stop loss verhogen naar 77.200.
Alternatieve strategie (reactie op doorbraak naar beneden): als 77.050 wordt doorbroken en Delta negatief wordt, korte posities aanhouden tot 76.875 → 76.173, stop loss op 77.400; rond 76.173 long posities weer oppakken (vierdubbele bodem + laatste verdedigingslinie voor 38,2% retracement).
Huidige status: 77.202 bevindt zich nabij het midden van een 36-uur durende convergentie en balans, een omslagvenster kan elk moment openen (binnen 12-24 uur). Houders gebruiken 77.050 als bewegende stop loss en houden geduldig vast; niet-houders stappen gefaseerd in volgens de twee genoemde niveaus (laag inkopen + doorbraak). Het enige waar men op moet letten is: als het volume laag blijft en de zijwaartse beweging 2-3 dagen aanhoudt, verandert fase ⑤-2 in een complexe correctie en moet de tijdsinvestering opnieuw worden geëvalueerd.De buitenlandse cryptowereld wordt vandaag overspoeld met roddels, van politici die geld van cryptotycoons nemen tot crypto-speculatie die het omzet in performancekunst—laten we het één voor één bekijken. De UK Reform Party ontving 97 miljoen dollar van twee cryptomiljardairs. Hoogtepunt: Farages partij nam geld aan uit de cryptowereld, waarschijnlijk het meest rechtlijnige politieke donatieverhaal van dit jaar. Commentaar: $BTC cirkelgeld begint de politiek te infiltreren. Wanneer het Britse parlement debatteert over stablecoin-wetten, hebben de parlementsleden in het publiek misschien net een cheque ontvangen van een beurseigenaar. Een bepaald land gebruikt extern talent om Amerikaanse bedrijven te infiltreren. Hoogtepunt: Het rapport zegt dat Noord-Korea Amerikaanse bedrijven infiltreert via remote IT-personeel. Commentaar: Dit is een oud script met een nieuw verhaal, maar elke keer dat ik het zie, voelt het surrealistisch. De on-chain wereld is anoniem, de echte wereld is anoniem, en de uiteindelijke penetratiekosten zijn zelfs lager dan airdrops. Nvidia overweegt $10 miljard te investeren in Anthropic's mogelijk recordbeursgang. Hoogtepunt: AI-giganten injecteren geld in AI-giganten en leggen al hoekstenen vast voordat de beursgang van start gaat. Opmerking: Dit heeft niets met $BTC te maken, maar zodra het AI-verhaal heet wordt, zullen $BTC moeten meeliften op de golf van verhalen over computerkracht, bekende formules. Het grootste risico van hyperliquiditeit is regulering. Hoogtepunt: Ran Neuner zegt botweg dat regulering een mes boven het hoofd is. Commentaar: $HYPE Hoe meer deze gedecentraliseerde derivatenprotocollen lijken op traditionele financiën, hoe meer toezichthouders vinden dat je door traditionele financiën gecontroleerd moet worden. Shorten bij BONER is de nieuwe trend geworden onder DeFi-gokkers. Hoogtepunt: Aandelen verhandelen tegen een token genaamd BONER is de meest abstracte afdekking in de keten. Commentaar:De huidige Weibo-trending search lijkt nogal gemengd, maar als je dieper graaft, zijn er behoorlijk wat die verbonden kunnen worden met onze cryptowereld en tech finance. BRICS-samenwerking creëert een onderling verbonden handelskanaal. Waarom is het de moeite waard om op te letten? Hoe soepeler het grensoverschrijdende handelskanaal, hoe groter het potentieel voor lokale valutaafwikkeling en digitale valutabruggen. Mijn opmerking is: kijk niet alleen naar het spektakel; het verhaal van de-dollarisatie wordt af en toe opgeblazen. $BTC en stablecoinsectoren zorgen vaak voor opschudding, maar echte implementatie hangt af van betalingsinfrastructuur. Kortetermijnsentiment weegt zwaarder dan inhoud. AI-kortetermijndrama's zijn verslavend. Waarom is het het vermelden waard? AI-gegenereerde content creëert massaal een zwart gat van aandacht, waarachter de rekenkracht en tokenprikkels zich bevinden. Mijn opmerking is: de combinatie van AI, content en tokens is al afgespeeld in de laatste bullmarkt met $FET en $RNDR, en nu is het terug met een nieuw kort drama – oude wijn in nieuwe flessen, maar kapitaal voedt zich hiermee. Hoe harder je eet, hoe langzamer je ouder wordt. Waarom is het de moeite waard om aandacht te besteden? De anti-verouderingsonderzoeksboom wordt ondersteund door het traject van biotechnologie plus datatokens. Mijn opmerking is dat zodra deze onderwerpen heet worden, de concepten van gedecentraliseerd onderzoek en on-chain gezondheidsdata gemakkelijk meedoen met de hype, maar de relatie met muntprijzen is achttien lagen verwijderd—neem het gewoon als een toeschouwer. Het bedrijf beweert dat het beperken van werknemers om het toilet te gebruiken leidt tot naakt rennen onwaar is. Waarom is het de moeite waard om op te letten? Arbeidsconflicten en bedrijfsmanagementproblemen hebben te maken met productiekosten en arbeidsomstandigheden. Mijn opmerking is: hoewel dit soort nieuws misschien losstaat van de cryptowereld, beïnvloedt de welvaart van de productiesector direct de verwachtingen van macro-liquiditeit en indirect de risicobereidheid van $BTC. Behandel het niet alleen als pure roddels. iPhone1