
#UnitreeIPOJumps629%
About UnitreeIPOJumps629%
Unitree Robotics opened ~629% higher on its trading debut, briefly topping CNY440B in value and nearing a 1,600x P/E on 2025 earnings. Pricing reflects humanoid mass-production hopes, scarcity of listed full-system makers and limited first-day float. Yet Q1 2026 net profit attributable to shareholders fell ~48% YoY, while demand still must translate into repeatable industrial use cases. Can shipment growth and adoption absorb the valuation, or was the debut mostly a scarcity premium?
Veelbesproken
Laatste
UnitreeIPOJumps629% Populaire berichten
#UnitreeIPOJumps629%
🤖 A ROBOT MAKER JUST OUT-PUMPED HALF OF CRYPTO
Unitree Robotics opened its Shanghai debut up 629% today. Not a typo.
Shares jumped from the ¥150.80 IPO price to ¥1,100 at the open — turning a ~$9B listing valuation into roughly $66B before some of the froth came off. Even after paring back to around ¥900, early buyers are still sitting on close to 5x gains from a single trading session.
The demand behind it was absurd: retail orders came in at more than 5,500x the available shares. Founder Wang Xingxing's stake alone briefly topped $12B. Meituan, an early backer, saw its position return over 70x.
Here's the part that separates this from pure hype: Unitree is actually profitable and shipped roughly 5,500 units last year. Backers include Tencent, Alibaba, and DeepSeek. As China's first publicly traded humanoid robot maker — in a country already producing the bulk of the world's humanoid robot supply — this listing is being watched as a signpost for how public markets will price "embodied AI" going forward.
The catch: a stock that can 6x in one session isn't exactly proof of efficient pricing. Viral backflip demos are one thing; getting robots reliably working warehouse floors at scale is another. More Chinese robotics IPOs are reportedly lining up to test whether the appetite holds.
Reflects publicly reported IPO data as of Aug 19, 2026. Not investment advice.
#XiaomiQ2Earnings #SandiskValuationSplit
$BTC $ETH $AI

1956. Egypt nationalized the Suez Canal and the world spent months arguing whether that stretch of water was actually worth what Nasser said it was worth.
Nobody had a real number until the ships stopped moving and the market was forced to price the chokepoint for real.
Unitree just did that to humanoid robots.
Nobody had a public benchmark for what a real, shipping, profitable humanoid company is worth. Analysts were guessing. Private markets were guessing. Then Unitree (688836) listed on Shanghai's STAR Market and the guessing stopped.
Stock opened up 629%. By midday it was still up 492.18%, near a $53.3 billion valuation, up from a $9.1 billion IPO price.
Read that again..
This company shipped 5,500 humanoid robots in 2025. Booked $252 million in revenue. Already profitable. That's not a pitch deck, that's a real business getting a real public price tag for the first time.
Now look at what that price does to everyone else on the board.
Agility Robotics, backed by Nvidia and Amazon, is going public through Churchill Capital Corp XI at a $2.5 billion pre-money valuation. Unitree just traded at more than 21 times that, for the same category of machine.
Tesla is worth over $1 trillion, but Optimus doesn't even have its own ticker. It's just a line item inside a car company.
Here's why today of all days matters.. every humanoid deal that was priced before this listing now has to explain why it isn't this expensive. Just like Suez in 1956, the number was never real until someone was forced to price it in public.
The system worked for someone today.. just not for the guy who priced his round last quarter.
Follow and turn on notifications before it's too late.


🤖 UNITREE Opens 629% Above Its IPO Price
Unitree Robotics made a wild A-share debut today, opening at RMB 1,100 — 7.3× its RMB 150.80 IPO price.
For investors who won one 500-share IPO allotment, that meant roughly RMB 475K in paper gains at the open.
Humanoid robotics just hit the A-share market.
Long or short from here?
Trade UNITREE Perps on KuCoin Web3 Wallet 👇

#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%,高估值如何兑现?
De robot heeft het werk nog niet geleerd, maar de marktwaarde is al gestegen
Vandaag ging Yushu Technology naar de beurs, de openingsprijs was 1100 yuan, een stijging van 629%, en de totale marktwaarde bereikte tijdelijk 444,9 miljard. Een enkele loterijpositie leverde een winst van 470.000 yuan op.
Maar de echte vraag is: waarom is een bedrijf met een omzet van minder dan 1,7 miljard in 2025 zoveel meer dan 300 miljard waard?
Het antwoord is gokken op de toekomst.
Wat doet de robot nu eigenlijk? In 2025 zal 73,6% van de omzet van humanoïde robots uit onderzoek en onderwijs komen, en slechts 9% wordt daadwerkelijk in fabrieken gebruikt. De meeste robots worden nog in laboratoria onderzocht en zijn nog niet echt in fabrieken om schroeven aan te draaien.
Er zijn ook aanzienlijke technische knelpunten. Algemene huishoudrobots hebben nog minstens 3 tot 5 jaar nodig. Humanoïde robots zijn de toekomst, maar niet morgen.
Een goed bedrijf betekent niet automatisch een goede prijs. De sterke stijging op de eerste dag is emotie; of het op de lange termijn standhoudt, hangt ervan af of robots echt in fabrieken aan het werk kunnen gaan.
+3,69%
Momentopname op 19 aug 2026, 21:32
629% verbeeldingspremie
Op de eerste dag van de beursgang van Yushi Technology op het STAR Market bleef de stijging steken op 629%. Dit is geen cijferspel, het is de markt die met echt geld stemt — op een verhaal dat nog niet volledig is ontvouwd.
Vierbenige robots gaan van laboratorium naar massaproductie, en Yushi is degene die het snelst op deze weg loopt. Maar wat betekent 629%? Het betekent dat investeerders niet kopen wat vorig jaar aan omzet werd behaald, niet de productiecapaciteit van dit jaar, maar de verbeeldingsruimte voor 2028, 2030 en zelfs verder. Humanoïde robots in fabrieken, in huishoudens, in verzorgingstehuizen, elk scenario is een ongeslepen diamant.
De technologische route is duidelijk: bewegingscontrole, perceptiesystemen, AI-besluitvorming, Yushi heeft alles in huis. Maar commerciële implementatie is nooit een technisch probleem geweest, het is een kwestie van kosten, gewoonten en veiligheid. Voor hoeveel wil een consument betalen voor een robot die thee kan serveren? Hoe snel verdient een fabriek de investering terug door een arbeider te vervangen? Deze cijfers zijn nog niet rond, maar de aandelenkoers is al vooruitgelopen.
De realisatie van een hoge waardering steunt niet op indrukwekkende video's tijdens persconferenties, maar op echte leveringen, echte herhaalaankopen en een echte daling van het storingspercentage. Wat Boston Dynamics in dertig jaar niet voor elkaar kreeg, moet Yushi binnen drie tot vijf jaar oplossen — de geduld van de kapitaalmarkt is korter dan de batterijduur van een robot.
629% is applaus, maar ook een aftelling. Onder de schijnwerpers loopt de robot elke stap op het scherpst van de snede. #宇树科技科创板首日开盘暴涨629%,高估值如何兑现?
#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%,高估值如何兑现?
Wow! De eerste humanoïde robot-aandelen zijn vandaag direct bij de beursintroductie de hele A-aandelenmarkt op zijn kop aan het zetten.
De uitgifteprijs was slechts 150,8 yuan, maar de opening schoot meteen omhoog naar 1100, een stijging van 629%, met een marktkapitalisatie die in één klap over de 440 miljard ging.
Maar online was de toewijzingskans historisch laag, slechts 0,018%. De vrije verhandelbare aandelen zijn net iets meer dan 7%, de aandelen zijn schaars, en zodra het sentiment opkomt, is er geen rem meer. Een zeldzaam segment, AI-hardware opgeblazen, particuliere beleggers die massaal inslaan, dit is een typisch verhaal dat eerst groots wordt opgeblazen, het echte vakmanschap komt later.
De aandeelhouderslijst is een openlijke show van rijkdom creëren. Aan de kant van Liang Wenfeng hebben DeepSeek, Phantom, Jiuzhang en anderen samen ongeveer een miljoen aandelen, met een open winst van makkelijk meer dan 1 miljard yuan bij de opening.
Lei Jun en zijn groep hebben 16,1 miljoen aandelen, met een boekwinst van meer dan 15 miljard; Meituan is de grootste externe aandeelhouder met 35,12 miljoen aandelen, met een open winst van meer dan 30 miljard.
DJI miste in 2018 een kapitaalinjectie die nu, gerekend tegen de openingsprijs, een gemiste kans van 25 miljard yuan betekent. Rijken blijven passief verdienen, gewone mensen kunnen niet eens inschrijven, zo hard is de realiteit.
Maar als je rustig kijkt, is deze waardering al volledig vooruitgelopen op een optimistisch scenario voor de komende tien jaar. De uitgifte koers-winstverhouding is 219 keer, dynamisch zelfs bijna 700 keer, terwijl het sectorgemiddelde rond de 38 keer ligt.
De omzet van het bedrijf is de afgelopen jaren gegroeid van iets meer dan 150 miljoen naar ongeveer 1,7 miljard, met een wereldwijde leidende positie in humanoïde robotleveringen en een brutowinstmarge van 60%, wat er sterk uitziet.
Maar de winst in de eerste helft van dit jaar, zonder eenmalige baten, is direct gedaald; er wordt meer geld verdiend, maar de winst volgt niet, dat is duidelijk een probleem.
De afgelopen jaren is er ook maar weinig geld in R&D gestoken, vergeleken met de marktkapitalisatie van soms duizenden miljarden, is het alsof een speelgoedfabriek met een klein budget een groot toekomstverhaal probeert te ondersteunen.
Sommige professionele analisten op X vinden het helemaal niet redelijk, het is allemaal een bubbel, durf te short gaan bij een rally. Klanten zijn voor het grootste deel universiteitslaboratoria, minder dan 10% werkt echt in fabrieken, de kern van de embodied large model is nog niet volwassen, en de winst in het eerste kwartaal is al gehalveerd.
Er zijn ook meningen dat het gewoon een high-end speelgoedfabriek is, verpakt in een technologielaagje. In drie jaar R&D is er slechts enkele tientallen miljoenen dollars geïnvesteerd, minder dan wat speelgoedreuzen in een jaar uitgeven. De oprichter weet het zelf ook, de verwachtingen zijn belachelijk hoog, het wordt heel moeilijk om die waar te maken.
Om deze torenhoge waardering te behouden, moeten ze drie dingen echt doen: industriële en commerciële toepassingen echt op grote schaal brengen en het gat tussen omzetgroei en winstgevendheid dichten; humanoïde robots in massaproductie brengen, kosten verlagen en sneller vernieuwen, niet alleen vertrouwen op demo-video's om mensen te misleiden; en de brutowinstmarge stevig vasthouden, zodat het niet uiteindelijk een lege huls wordt die alleen door financiering in leven wordt gehouden.
Als dat niet lukt, zodra de AI-hardware hype voorbij is, wordt deze extreem hoge waardering meteen het favoriete doelwit voor paniekverkopen. De eerste beursdag omhoog en dan weer omlaag, dat is een duidelijk signaal dat er onenigheid is over het kapitaal.
Hoe verleidelijk het verhaal van het segment ook is, uiteindelijk moet het resultaat spreken.
En het moet ook blijken of ze de dingen uit het laboratorium echt in de fabriek aan het werk kunnen krijgen.
+1,83%
Momentopname op 19 aug 2026, 16:01
Stop met vasthouden, de daling van $UNITREE is gewoon een onvermijdelijke waardecorrectie. Als je even rustig rekent, zou je niet op zo'n hoog niveau instappen.
Eerlijk gezegd is dit een bubbel op een bubbel. Het onderliggende bedrijf, Unitree Technology, had bij de A-aandelenuitgifte een PE van 219 keer, bijna 5 keer hoger dan het gemiddelde in de sector, wat het tot een puur conceptuele bubbel maakt in de grote A-markt. Toen het in de cryptowereld werd uitgegeven, kwam er nog een emotionele premie bovenop, waardoor de piekwaardering direct boven de 30 miljard dollar uitkwam, wat neerkomt op een hefboom op een bubbel, absurd opgeblazen.
De fundamentele situatie is nog schrijnender. De aangepaste nettowinst in het eerste kwartaal halveerde direct met 52,55% op jaarbasis, en voor de eerste helft van het jaar wordt een verdere daling verwacht. Het eerder gepresenteerde groeiverhaal is daarmee direct ontkracht. Zonder winst als fundament, hoe gekker de stijging, hoe harder de val.
Ik ben al short gegaan en heb nu een stabiele winst. Als de prijs echt naar een redelijke waardering zakt, vergelijkbaar met het normale niveau in de sector, zou de A-aandelenprijs tussen 400-500 yuan liggen, en de cryptoprijs zou dan 58-73 dollar waard zijn.
Als je nog steeds denkt aan een bodem zoeken om te profiteren van een rebound, check dan eerst of je portemonnee het verlies aankan. Elke rebound tijdens het barsten van de bubbel is een valstrik om mensen vast te houden.
Dit is mijn persoonlijke marktanalyse en geen beleggingsadvies. #BTC突破72000美元,本轮上涨能否延续? #美联储7月FOMC纪要9比3,官员加息分歧仍在 $SPCX $BTC $ETH $MU $SNDK $SKHYNIX $SOL


#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%,高估值如何兑现?
Is de beursgang van Unitree Technology meteen een hoogtepunt? Deze financieringsrente deed mijn hand even trillen
Ik keek net even naar de financieringsrente van de perpetual contracten van UNITREEUSDT, -1%. Deze data duidt niet alleen op een "overvolle shortpositie", het is bijna een open kaart die de markt vertelt hoeveel mensen gokken dat het weer zal dalen naar de oorspronkelijke waarde.
Op de eerste dag van de A-aandelenbeurs steeg de koers direct naar 1100 yuan, met een marktkapitalisatie die even boven de 440 miljard uitkwam, en sloot op 845 yuan. Met één lot was de winst 470.000 yuan, wat het de meest winstgevende vermogensmachine van 2026 maakt. Maar de volgende dag daalde het terug naar 687 yuan, met een waardeverlies van meer dan 160 miljard in één dag, van piek tot dieptepunt in twee dagen. Zoals een voormalig hoofdeconoom van een effectenmakelaar zei: als slechts 7,44% van de aandelen vrij verhandelbaar is, weerspiegelt de prijs een schaarstepremie, niet de werkelijke waarde.
Hier kunnen we short gaan met contracten, en een financieringsrente van -1% betekent dat shortposities elke maand een groot deel van hun winst verliezen aan kosten. Wat is het verschil met gratis geld? Denk goed na voordat je een order plaatst: ga je profiteren van deze negatieve rente, of wacht je op een plotselinge opleving die shortposities zal dwingen te dekken?
Het is niet dat het bedrijf slecht is; Unitree verkocht in 2025 5500 humanoïde robots en behaalde een omzet van 1,699 miljard yuan, wat het een van de weinige winstgevende bedrijven in de sector maakt. Maar in de eerste helft van 2026 daalde de nettowinst exclusief buitengewone posten bijna 20% jaar-op-jaar, en oprichter Wang Xingxing gaf zelf toe dat de robot slechts 30%-50% zo efficiënt is als een mens. Het verschil tussen de beloften voor de beursgang en de realiteit daarna is een hele weg van waarderingscorrectie.



