高长鸟
高长鸟
Synthra首席代言人
11Obserwowane
6,6 tys.obserwujący
Feed
Transmisja na żywo
Feed
Ostatni dzień głosowania, Synthra jest już gotowa do budowy na X Layer!
高长鸟
Głosowanie DAO Synthra jest już otwarte! 🗳️
Proponuję wdrożenie Synthra na X Layer, aby przynieść naszą scentralizowaną płynność V3 i infrastrukturę launchpada do ogromnej społeczności chińskojęzycznej tutaj. Jesteśmy tu, aby budować razem na dłuższą metę.
To wdrożenie to nasz ważny pierwszy krok. Czekamy na rozwój ekosystemu i powrót do DAO, aby omówić głębszą integrację w przyszłości.
Zbudujmy razem silniejszy ekosystem. Oddaj teraz swój głos! 👇
@synthra_finance @XLayerOfficial @zakk_okx
W ciągu tych lat brałem udział w wielu projektach, bez wyjątku wszystkie zakończyły się niepowodzeniem. Uważam, że to nie kwestia mojego wyczucia; pierwszą rzeczą, na którą zwracam uwagę przy ocenie projektu, jest jego perspektywa, a drugą innowacyjność. Jeśli projekt mieści się w moim zakresie selekcji, bardzo chętnie w nim uczestniczę.
Dlaczego tak wiele projektów upada? Myślę, że w większości przypadków to kwestia szczęścia i perspektywy.
Podobnie jak ja, gdy już się na coś zdecyduję, angażuję się całkowicie. Wiele projektów ma realną szansę na zysk, ale zdecydowana większość uczestników od samego początku nastawiona jest na grę „kto ucieknie szybciej”. Wszyscy myślą o wcześniejszej realizacji zysków i wydojeniu tych, którzy dołączą później, nikt nie chce towarzyszyć projektowi w jego powolnym rozwoju.
Nie uważam, że mój plan inwestycyjny jest błędny. Jeśli naprawdę wierzę w projekt, trzymam się go cały czas. Nawet jeśli ostatecznie stracę wszystko, nie będę robić krótkoterminowego arbitrażu ani sprzedawać z paniką.
Większość ludzi na rynku przychodzi tylko po szybki zarobek. Nie dbają o wizję projektu ani o to, czy produkt zostanie wdrożony, skupiają się tylko na wzrostach i spadkach na wykresie, a gdy pojawia się dobra wiadomość, od razu myślą o realizacji zysków. Taka atmosfera jest zaraźliwa, nawet niewielka presja sprzedaży wywołuje panikę. Dobre projekty nie upadają z powodu problemów technicznych czy kierunkowych, lecz przez załamanie się konsensusu, gdy wszyscy zaczynają uciekać.
Nie ignoruję spekulacyjnych strategii, po prostu nie chcę tak grać. Wybieram projekt, bo doceniam jego innowacyjność i długoterminową wartość, a moje pozycje są moim potwierdzeniem tej narracji. Gdy rynek jest dobry, nie spieszy mi się z realizacją zysków, a gdy jest słaby, nie podążam za tłumem w panice.
Oczywiście to droga samotna. W okresach spadkowych wszyscy wokół zastanawiają się, jak wyjść z rynku, tylko nieliczni trzymają się swoich pierwotnych założeń. Rozróżniam spekulację od konsensusu: spekulacja to wzajemne wydojenie, a konsensus to wspólne przetrwanie zimy i oczekiwanie na dzień, gdy wartość zostanie zrealizowana.
Nadal będę wybierać projekty z perspektywą i innowacją, utrzymując własne tempo. Wynik zostawiam rynkowi, zasady zachowuję dla siebie.
