Orbit Post Sitemap
A posição de 80 mil já foi testada pela terceira vez hoje, com um pino pela manhã que foi recuperado, e uma queda à tarde, indicando que não é uma queda pontual, mas que a compra realmente não consegue segurar perto desse nível.
$BTC está atualmente em cerca de 79.907 dólares, caindo 0,81% nas últimas 24 horas, com a mínima do dia próxima a 79.368 dólares; $ETH está em cerca de 2.313 dólares, caindo 1,32% nas últimas 24 horas, também próximo do nível de 2.300.
O que merece mais atenção é o fluxo de capital: o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida total de cerca de 773 milhões de dólares nos dias 22 e 23 de outubro, e a compra institucional ainda não retornou.
A perda do nível em si não é assustadora, o que assusta é que cada recuperação está ficando mais fraca — antes que o ETF volte a ter entrada líquida, o tempo para o fundo se consolidar abaixo de 80 mil pode ser mais longo do que se imagina. $BTC desempenho dos contratos na última semana
O mercado de contratos apresenta características gerais de "estoque de alta alavancagem, leve inclinação para alta moderada, liquidações predominantemente de posições compradas".
1️⃣ A variação do OI durante a semana foi pequena, com pico em cerca de 39,25 bilhões de dólares, mínimo em cerca de 35,14 bilhões de dólares, e atualmente em torno de 36,78 bilhões de dólares. Quando o preço caiu, o OI não encolheu significativamente, indicando que alguns vendedores a descoberto reforçaram suas posições ou fizeram hedge em níveis baixos, com estrutura geral neutra a levemente otimista.
2️⃣ A taxa de financiamento permaneceu positiva, com OI ponderado em cerca de +0,006% a +0,008% a cada 8 horas, o que equivale a uma anualização de aproximadamente 7% a 9%. Isso significa que os compradores continuam pagando taxas aos vendedores, indicando um sentimento de mercado otimista. A proporção de contas compradas para vendidas está entre 2,1 e 2,3 (cerca de 68% a 70% das contas são compradas), confirmando a estrutura de predominância de posições compradas entre investidores de varejo e contas pequenas e médias.
3️⃣ Os dados de liquidação foram a característica mais marcante da semana. No dia 24, houve liquidações diárias próximas a 196 milhões de dólares, das quais cerca de 179 milhões foram de posições compradas, um pico recente; no dia 22, cerca de 129 milhões (principalmente posições compradas); no dia 23, cerca de 89 milhões. As liquidações de posições compradas durante a semana foram claramente maiores que as de posições vendidas, indicando que a correção na faixa de 80.000 a 84.000 dólares afetou principalmente os compradores alavancados. No dia 21, houve mais liquidações de posições vendidas, correspondendo a uma breve alta.
4️⃣ Julgamento geral: quando o preço oscila abaixo de 80.000 dólares, a sustentação de curto prazo é insuficiente e o capital de médio prazo não retorna de forma significativa. Se o OI continuar estável e a taxa de financiamento mantiver um valor positivo moderado, a alta provavelmente será um fechamento de posições vendidas, e não uma reversão de tendência. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ NãoHoje um irmão do grupo me perguntou, até quando essa queda vai continuar? Eu disse a ele que o culpado não está na blockchain, mas no posto de gasolina!
O preço atual do Brent está em 116,72, o mais alto desde o final de abril. Os EUA começaram a retirar o pessoal não essencial da Arábia Saudita, o mercado está apostando que após as eleições de meio de mandato, EUA e Israel vão agir novamente. O petróleo não cai, a inflação não cai, e o corte de juros fica distante.
$BTC quebrou 80 mil, ETF teve saída diária de 636 milhões, o maior desde junho. Mas na semana passada ainda houve entrada líquida de 300 milhões — o que saiu foram posições de curto prazo, não de alocação. A linha dos 78 mil, eu acho que vai testar e depois subir de novo!
$ETH está ainda mais fraco, perdeu 54 bilhões em valor de mercado em três semanas, a queda é uma vez e meia maior que a do BTC. No mesmo lote de ETFs, dinheiro entra no BTC e sai do ETH, nessa rodada ele é a máquina de saque. Se quebrar 2.300, vou continuar olhando para 2.180.
$SOL está segurando os 100. Em 25 de outubro caiu para 98,61 e voltou, essa é a terceira vez que segura essa posição. O ecossistema está ativo, mas não há novas histórias, mesmo segurando, provavelmente não vai subir muito.
Amanhã à noite tem FOMC, 90,6% de chance de manter, o verdadeiro ponto de atenção é como Warsh vai falar sobre dezembro. Se ele se mostrar firme, os 80 mil podem não segurar…
#本周将公布10月FOMC利率决议 "Armadilha da taxa zero" das pontes cross-chain: processam 200 milhões de dólares por dia, mas a receita de tokens é zero
As pontes cross-chain são as rodovias de cobrança mais básicas do mundo cripto, transportando bilhões de dólares diariamente. Mas se a própria praça de pedágio não cobra, por mais movimentada que seja essa rodovia, isso não afeta os detentores de tokens.
$W (Wormhole) é o rei do tráfego: processa cerca de 200 milhões de dólares por dia, com um total acumulado cross-chain de 58,9 bilhões de dólares. Mas o DefiLlama revelou que a receita do protocolo é zero, o interruptor de taxa não está ativado. Embora tenha um mecanismo de recompra de reserva, a falta de receita significa que não há recursos para isso, e o token carece de fluxo de caixa realizado para sustentação.
$ZRO (LayerZero) já cobra e recompra, direção correta. Já investiu 112,7 milhões de dólares em recompra, com volume bloqueado superior ao volume vendido no mercado. Mas a sustentabilidade é duvidosa: uma vez que a recompra desacelerar, a pressão de venda das liberações até 2028 voltará a pressionar o preço.
$LINK (Chainlink) é uma referência clara de cobrança. O CCIP cobra dos usuários, e o LINK é essencial para os nós, havendo uma relação estrutural entre ambos. Mas a escala absoluta ainda é limitada pela velocidade de adoção, atualmente o volume anual de compra da reserva representa apenas cerca de 1,2% do valor de mercado.
💡 Conclusão:
Tráfego não é igual a receita, receita não é igual a captura de token. Ao analisar tokens cross-chain, pergunte primeiro: o protocolo cobra taxas? O interruptor de taxa está ativado? W é "tráfego com taxa zero", ZRO é "recompra mas sustentabilidade duvidosa", LINK é "cobrança clara mas escala a ser ampliada". Os três estão em estágios diferentes, é necessário verificar a execução on-chain, e não confiar apenas na narrativa.Simulação da tarde: Batalha para defender 80 mil? Para com isso, o moedor de carne já está ligado
Irmãos, boa tarde. Os ativos principais estão caindo coletivamente, depois da armadilha de alta, realmente não saiu nada bom.
$BTC lutando para segurar os 80 mil? Para ser direto, agora não é "defender", é "moer". O preço atual de 80.089 ainda parece estar segurando perto dos 80 mil, mas se você olhar o gráfico de velas, verá que a queda em degraus no fim de semana já chegou a 79.146, com quatro velas diárias consecutivas em baixa e três semanas consecutivas em baixa. Os 80 mil foram transformados de um suporte em um ponto de repetidas perdas para touros e ursos. Os grandes investidores estão pressionando o preço na porta dos 80 mil para varrer as ordens de stop que acreditam no "nível inteiro" como uma crença. O que é mais doloroso é que nas últimas 24 horas, 196 mil pessoas foram liquidadas na rede, com 728 milhões de dólares evaporados, 84% eram touros, e os touros de $BTC perderam 234 milhões. Isso não é venda voluntária, são os corpos deixados para trás após os touros alavancados serem expulsos. Meu julgamento é simples: até que haja um volume que recupere 80.500–81.000, os 80 mil são frágeis como papel. Para baixo, o que realmente importa é se 79.200 pode segurar; se não segurar, 78.400 ou até 77.800 não são brincadeira. Entrar agora para comprar na baixa não é comprar na baixa, é entrar na lista de liquidações.
$ETH é o principal responsável pela queda, sem dúvida. Preço atual 2319, queda de 1,03%, mas os dados mostram o quão fraco está: nos últimos 30 dias, $ETH caiu 12,96%, enquanto $BTC caiu apenas 4,71% no mesmo período. A relação $ETH/$BTC caiu de 0,0319 para 0,0291, o dinheiro está votando com os pés claramente. O ETF à vista de Ethereum teve uma saída líquida acumulada de 1,08 bilhão de dólares desde outubro, a maior saída mensal do ano, com a BlackRock ETHA saindo 75,5 milhões em um dia. As médias móveis estão pressionando fortemente, 2345 tentou várias vezes subir e não conseguiu, 2300 é uma barreira frágil. Minha opinião é direta: cair abaixo de 2300 é muito provável, se romper 2275, o próximo nível é vazio. Não tente pegar a faca caindo, quem tenta já perdeu as mãos.
$OKB está em alta contra a tendência, o preço perto de 108 parece uma falsa prosperidade, mas vou aprofundar: o preço real do $OKB está na região dos 120, com puxões e recuos, não em 108. Está em alta não por força, mas porque o volume é pequeno e fácil de manipular. A região de topo duplo entre 122 e 126,4 pressionou por mais de um mês, sem rompimento mesmo com volume, a taxa de financiamento caiu para negativo, o OI está no nível mais baixo em três semanas, ninguém quer apostar dinheiro real para cima nessa posição. Enquanto tudo cai, ele sobe contra a tendência, o sabor é mais de proteção do que de tendência. Não persiga. Esse tipo de alta contra a tendência em uma queda coletiva provavelmente é um movimento preparatório para uma queda compensatória, não o início de uma nova tendência.
Por fim, a coisa mais importante: o verdadeiro árbitro desta semana não está nas velas, mas na reunião do FOMC na quarta-feira. O mercado aposta que não haverá mudança, o CME dá uma probabilidade de pouco mais de 80% para isso, mas o preço do petróleo está em 114, as negociações entre EUA e Irã podem virar conflito a qualquer momento, o rendimento dos títulos de 10 anos dos EUA está acima de 5%, e se o Fed apenas insinuar que "não descarta ação em dezembro", os ativos de risco vão cair novamente. A correlação de 7 dias entre $BTC e o S&P 500 já disparou para 83,4%, agora é um ativo de alto beta de risco, não ouro digital. Antes de quarta-feira, controlar as mãos é mais importante que tudo. Se a batalha para defender os 80 mil será vencida, não depende do quanto os touros gritam, mas se o FOMC vai colaborar e se o dinheiro dos ETFs vai voltar.
Irmãos, nesse mercado não tenha medo de ficar fora, tenha medo de se deixar levar. Sobreviva, espere as cartas serem reveladas.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ A receita de US$ 555 milhões da Coinbase em assinaturas e serviços no segundo trimestre oferece ao próximo relatório do terceiro trimestre um teste de resistência útil: sugere que o negócio possui buffers significativos além dos volumes à vista, mesmo com a receita total do segundo trimestre caindo cerca de 18% ano a ano.
A integração com Deribit pode ampliar a variedade, mas o relatório precisará mostrar se esse potencial está se traduzindo em crescimento duradouro, e não apenas em uma opção estratégica.
#CoinbaseQ3DeribitImpact #AmazonQ3AWSOutlook
*Último trimestre = Explosivo:*
Q2: $200.6B vs $184B SUPEROU (+20%), Lucro Operacional $27.5B (+43%). *AWS $42.2B +37%* — mais rápido em 18 trimestres, 5 acelerações consecutivas. Q3 25: $180.2B vs $177.9B SUPEROU, EPS $1.95 vs $1.57 (+24%).
*Por que SIM:*
Backlog da AWS $496B (+∼100% ano a ano), esgotado. Trainium2 500K chips totalmente subscritos, $25B ARR em IA. Guia $197-202B — consenso no topo, HSBC diz $203.3B superação. Guia de Lucro Operacional $22.5-26.5B vs $17.4B ano a ano — superou o topo nos últimos 8 trimestres consecutivos.
*Previsão: 65% SUPEROU — AWS >35% = ação a $260-287. AWS Simulação da tarde: batalha para defender 80 mil? Não se apresse para ser herói, este é um campo de caça de liquidez.
Irmãos, boa tarde.
De manhã ainda estava em 80089, agora $BTC está grudado em 79700 há um bom tempo, tocando o mínimo em 79146. O número 80 mil já não é mais um suporte, agora é um ímã — que atrai as ordens de stop loss do tipo "rebote obrigatório em números inteiros". Veja o candle repetidamente encostando nos 80 mil, quanto mais tempo fica ali, mais liquidações se acumulam abaixo. Até que haja um fechamento com volume para cima, não me fale em comprar na baixa, a verdadeira linha de defesa de curto prazo está entre 79500–79600, se romper, vai para a casa dos 78 mil.
$ETH é mais direto, 2300 já foi rompido, preço atual perto de 2299, queda de quase 3% nas últimas 24 horas. Mas o pior não está no preço, e sim na taxa de financiamento. O preço do $ETH está caindo, mas a taxa ainda é positiva — isso significa que os compradores ainda estão segurando e pagando os vendedores a descoberto. Isso não é fundo, é alavancagem que ainda não morreu. Nas últimas 24 horas, o valor das liquidações de Ethereum ficou entre 39 e 54 milhões de dólares, com cerca de 70 a 80% das liquidações sendo de posições compradas. Estender a mão agora não é pegar uma faca voadora, é alimentar o motor das liquidações.
$OKB está no vermelho, oscilando perto de 108, o único que subiu no mercado. Parece forte, né? Os dados da Nansen não mentem: 553 mil $OKB, cerca de 58 milhões de dólares, entraram nas exchanges nas últimas 24 horas, o saldo nas exchanges pulou 36%. O aumento de 160% anterior já esgotou o sentimento, agora as moedas estão sendo levadas para a porta de saída. O volume do token da plataforma é pequeno, puxar uma vela vermelha não precisa de muito volume, mas na hora de vender, a liquidez é fina como papel. Não persiga, se entrar agora, você será o último a segurar o bastão.
No macro, o FOMC se reúne esta semana, o mercado precifica mais de 92% de chance de manter as taxas em outubro, quase zero de corte. Muitos acham que "sem aumento" é positivo, estão errados. O que realmente pesa no mercado é a chance de aumento no final do ano, ainda acima de 70%. Se após a fala de Waller houver qualquer sinal para dezembro, os ativos de risco terão que ser reprecificados. O petróleo está pressionado pelo risco EUA-Irã, a inflação não dá folga ao Fed, o dinheiro está reduzindo exposição antes do evento, essa é a lógica por trás da queda gradual hoje — não é uma correção técnica, é o dinheiro inteligente reduzindo risco.
O índice de medo e ganância está em 50, nada extremo, o que significa que o pânico ainda não chegou de verdade. A queda gradual é mais desgastante que uma queda rápida, porque não te dá alívio, só uma ilusão.
A mensagem da tarde é: não mexa com o que não deve. Se romper os 80 mil, o repique será fraco, e 79500 não vai segurar; antes da taxa do $ETH virar negativa, qualquer repique é uma janela para fugir; o vermelho do $OKB é a porta de fuga dos outros, não a sua porta de entrada.
Antes do FOMC, dinheiro parado não morde.
#比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 $ETH $OKB #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #本周将公布10月FOMC利率决议 Na tarde de 26 de outubro, $ETH, $SOL e $ZEC juntos, o mercado está precificando três coisas completamente diferentes. Não é algo que se resuma em "quem é mais forte ou mais fraco".
$ETH: O que mais incomoda não é a queda, mas "alguém está saindo, alguém está fugindo"
$ETH está agora perto de 2318 dólares, caiu menos de 1% nas últimas 24 horas, mas houve liquidações de 41,86 milhões, a maior entre os três. O mais complicado é a estrutura do capital: a cadeia registrou a maior saída líquida diária em quase 4 meses, cerca de 169 mil $ETH foram retirados das exchanges; por outro lado, o ETF à vista de Ethereum acumulou uma saída líquida de mais de 1,2 bilhão de dólares em outubro, sendo vendido por quatro semanas consecutivas. As participações nas exchanges estão desaparecendo, e o dinheiro do canal ETF também está saindo, essas duas coisas acontecendo ao mesmo tempo indicam que não é simplesmente uma "limpeza". Santiment considera 2330 dólares como uma referência de curto prazo — se não se mantiver, o chamado "fundo" é apenas uma narrativa. A testnet Glamsterdam foi lançada hoje no Hoodi, uma luz na escuridão, mas testnet não é mainnet, o catalisador emocional não substitui o retorno de capital.
O problema atual do $ETH não é ser "fraco", mas ser fraco sem divergência — os vendedores não têm pressa, os compradores não ousam entrar, o ETF é como uma bomba de sucção sem emoção. O mais fraco geralmente é o último a ser chamado.
$SOL: preço resistente, narrativa adequada, mas o dinheiro ainda não voltou de verdade
$SOL está em 100,97 dólares, caiu apenas 0,34% nas últimas 24 horas, liquidações de 4,98 milhões, a menor entre os três. Entrada líquida à vista de 5,84 milhões, pelo menos alguém está comprando perto de 100. As notícias são boas: Firedancer v26.10.2 já está pronto para mainnet, a atualização Alpenglow também está em pauta, o maior problema do $SOL, o "travamento ao menor impacto", está sendo desmontado pouco a pouco pela narrativa técnica. Mas o lado do ETF não ajuda — o ETF à vista de $SOL teve saída líquida por três semanas consecutivas, acumulando mais de 72 milhões de dólares no último mês. Essa é a situação embaraçosa do $SOL agora: a narrativa avança, o dinheiro do ETF recua. O preço está preso na linha de defesa entre 100,50 e 100,80; se cair abaixo, pode acelerar a queda, só se recuperar para cima é que se pode falar em "suporte efetivo".
$SOL não é que não possa subir, mas para subir precisa de um novo comprador marginal. Alguém está comprando na cadeia, mas o ETF ainda não mudou, então ele está atuando como "quem mantém a estabilidade", não como "quem lidera a investida".
$ZEC: o mais forte, mas também o mais frágil, a taxa de financiamento positiva é uma espada pendente
$ZEC está em 1209,76 dólares, subiu 1,6% nas últimas 24 horas, o único que fechou no positivo entre os três. Liquidações de 5,07 milhões, quase igual ao $SOL, mas o valor de mercado do $ZEC é cerca de um terço do $SOL — a mesma quantia de liquidação em um mercado menor significa que a volatilidade alavancada é a mais intensa entre os três. Um detalhe importante: quando o preço cai lentamente ou oscila, a taxa de financiamento permanece positiva, o que significa que os compradores ainda estão pagando para manter as posições. Isso não é uma estrutura forte saudável, é um impasse onde os compradores não desistiram e os vendedores não recuaram. A atualização NU7 será lançada na mainnet em 5 de novembro, com narrativa de halving e rotação no setor de privacidade, as histórias estão lá, mas quanto mais concentradas, menos amortecimento há em uma queda.
A força do $ZEC é comprada com dinheiro real, mas é o tipo de força que pode ser revertida num instante. Não precisa enfraquecer, basta uma vela negativa decente para a taxa de financiamento positiva mudar de "evidência de alta" para "conta dos que perseguem a alta".
---
Resumindo:
Força do mercado: $ZEC ＞ $SOL ＞ $ETH
Suporte à vista: $SOL ＞ $ZEC ＞ $ETH
Fragilidade da alavancagem: $ZEC ＞ $ETH ＞ $SOL
$ETH está com capital se retirando sistematicamente, $SOL tem narrativa sustentando e dinheiro observando, $ZEC está tenso entre sentimento e alavancagem. Entre os três, $SOL é o mais estável mas mais lento, $ETH o mais fraco mas possivelmente mais próximo do extremo emocional, $ZEC o mais forte mas o menos indicado para perseguir.
O que realmente vale a pena observar a seguir não é o preço em si, mas duas coisas: quando a saída do ETF do $ETH vai diminuir, e quando a taxa de financiamento positiva do $ZEC começará a cair. A primeira determina se o $ETH continuará caindo lentamente ou terá um repique, a segunda determina se a força do $ZEC é "troca de mãos" ou "o último suspiro".
Acima está a análise do mercado e da estrutura de capital, não constitui recomendação de investimento. No mercado alavancado, a posição é mais importante que a direção.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Relatório financeiro do 3º trimestre da SK Hynix está próximo, o HBM4 pode impulsionar os lucros? (versão resumida)
O mercado geralmente espera que o HBM4 tenha dificuldade em impulsionar significativamente os lucros da SK Hynix no terceiro trimestre; o pilar do desempenho deste trimestre ainda será o HBM3E e o DRAM genérico com aumento de preço.
Embora o HBM4 já tenha iniciado a entrega para a nova plataforma da Nvidia, atualmente está na fase de aumento de capacidade, com rendimento e escala de remessa ainda não totalmente liberados. Além disso, o atraso no lançamento da nova GPU da Nvidia faz com que a participação do HBM4 na receita total do terceiro trimestre não seja alta, contribuindo pouco para o lucro, e parte da capacidade até retorna para o DRAM comum.
A médio e longo prazo, o HBM4 continua sendo o foco central para elevar o núcleo de lucratividade. Comparado ao HBM3E, que teve grande melhoria em largura de banda e eficiência energética, o produto possui uma boa margem de preço, com muitos pedidos de fornecimento de longo prazo para 2026–2027 já garantidos. Após a liberação da capacidade no quarto trimestre, espera-se que aumente a margem bruta do negócio HBM, tornando-se uma importante curva de crescimento futura.
A competição no setor está se intensificando, com a Samsung melhorando continuamente seu rendimento e a Micron também concluindo a certificação. A pista do HBM mudou de quase exclusiva para uma competição entre três empresas, o que a longo prazo reduzirá o espaço para margem de preço dos produtos.
O foco deste relatório financeiro está no rendimento do HBM4, nas diretrizes de remessa e na situação dos novos pedidos de longo prazo. O HBM4 será a principal linha de lucro do próximo ano, não o salvador do desempenho do 3º trimestre; a qualidade das diretrizes impactará diretamente a avaliação do mercado sobre o clima futuro da memória.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Paradigm se foi, MC se foi, agora até a A16Z se foi.
Olhando esses nomes saindo um por um, de repente me lembro dos mercados de Crypto de 2017 e 2020.
Naquela época, a imaginação de todos sobre o futuro era realmente muito mais ousada do que agora.
Alguns acreditavam que EOS poderia alcançar a terceira onda, outros tinham certeza de que BCH cedo ou tarde reverteria contra o BTC, alguns viam o FIL como o rei do armazenamento, e outros estavam convencidos de que o ICP se tornaria o próximo rei das blockchains públicas.
Hoje, ao rever essas histórias, muitas já se tornaram conversas históricas entre veteranos. Mas na época, muitas pessoas realmente consideravam esses julgamentos como o futuro, dispostas a investir dinheiro, tempo e emoções.
Foi uma era tola, mas fervorosa. Tola porque muitas narrativas não resistiram ao teste do tempo; fervorosa porque todos realmente acreditavam que estavam participando de uma revolução que estava mudando o mundo.
A situação atual é um pouco estranha.
O ETF de BTC já foi aprovado, instituições financeiras tradicionais dos EUA começaram a participar, e o reconhecimento mainstream que muitos sonhavam está se tornando realidade. Em teoria, este deveria ser o momento de maior confiança do Crypto.
Mas a sensação de fé dentro do círculo parece não ter aumentado na mesma proporção.
Depois de passar por vários ciclos, talvez todos entendam melhor os riscos e saibam quais histórias são apenas fachada. A entrada das instituições trouxe mais capital e canais regulatórios, mas não necessariamente trouxe de volta aquele sentimento inicial de que tudo era possível.400 bilhões de dólares foram emprestados, mas Musk disse: empresas de IA sem receita real já não têm mais acesso a empréstimos.
SpaceX confirmou no domingo: 40 bilhões de dólares em dívida resgatável foram garantidos, especificamente para comprar GPUs da Nvidia, com entrega prevista para o primeiro e segundo trimestres do próximo ano.
O interessante está no balanço: receita do terceiro trimestre de 14,58 bilhões de dólares, um aumento de 161% ano a ano, enquanto o investimento de capital quase triplicou para 19,6 bilhões de dólares.
O quarto trimestre será ainda mais intenso: o CFO orienta um investimento de capital entre 35 e 40 bilhões de dólares, o que equivale a pelo menos 2,4 vezes a receita do terceiro trimestre.
As palavras de Musk são diretas: o mercado de dívida só está aberto para empresas "com receita real fora dos centros de dados de IA"; a neocloud, que apenas aluga GPUs, enfrentará uma onda de falências.
Eu vejo isso como um divisor de águas na infraestrutura de IA: quem tem fluxo de caixa continua pegando empréstimos para expandir, quem não tem nem consegue acesso, então é melhor observar e não perseguir.
Condição de invalidação: se o investimento de capital do quarto trimestre ficar abaixo de 30 bilhões de dólares, ou se a SpaceX mudar de ideia e comprar da neocloud, essa avaliação será anulada.
O que você acha, quem vai quebrar primeiro entre as neoclouds que só alugam GPUs? Ou Musk está só assustando as pessoas?
$SPCX $NVDA $CRWV
#SpaceX #马斯克Prejuízo flutuante de 22,78 milhões, ele nem sequer pestanejou.
Três posições vendidas estão todas em área de vento contrário: $BTC com prejuízo flutuante de 12,06 milhões, $ETH 4,76 milhões, $SOL 5,95 milhões. Para uma posição comum, esses números seriam suficientes para alguém acordar no meio da noite para monitorar o mercado. Mas ele não.
Olhe para a linha de liquidação e você entenderá: $BTC precisa subir para 140 mil, $ETH para 3838, $SOL para 316 para que ele seja liquidado. O preço atual está longe disso, separado por um ciclo narrativo inteiro. Alavancagem de 5x, 5x, 7x, ele comprou um ingresso "para não precisar olhar o mercado" com baixa alavancagem.
Ele não está apostando em uma única vela, mas no fôlego após o FOMC.
Nesta semana, na decisão do Fed em 28 de outubro, o mercado já precifica mais de 90% de chance de manutenção da taxa de juros. Normalmente, não aumentar a taxa é positivo. Mas a verdadeira armadilha está na declaração pós-reunião: será que o Fed vai deixar uma porta aberta para aumento em dezembro? O preço do petróleo ainda está alto, a inflação não morreu, qualquer frase com tom hawkish pode causar outra rodada de vendas em ativos de risco antes do fim de semana com baixa liquidez. $BTC já caiu abaixo de 80 mil hoje, tocando o mínimo de 79.800, e 82.500 virou a honra que os touros precisam recuperar. Ele aposta que 80 mil não vai segurar e que o preço vai cair mais após o FOMC.
Mas aqui há um sinal extremamente perigoso que os investidores de varejo geralmente ignoram: os vendedores a descoberto estão pagando para os compradores. A taxa de financiamento perpétua do $BTC já está negativa, os vendedores a descoberto pagam a cada 8 horas só para manter suas posições. Isso significa que vender a descoberto não é mais privilégio do "dinheiro inteligente minoritário", mas virou uma negociação superlotada. Taxa negativa e queda de preço já resultaram historicamente no mesmo desfecho: assim que o $BTC voltar a ficar acima de 80 mil, um grupo de vendedores a descoberto será forçado a recomprar, e o combustível para short squeeze será instantaneamente aceso. Ele pode estar longe da liquidação, mas isso não significa que os que estão vendendo a descoberto estejam.
Portanto, a calma desse grande investidor se baseia essencialmente em duas coisas: margem de lucro suficientemente grande e linha de liquidação suficientemente distante. Lucro total de 180 milhões, taxa de financiamento ainda entrando, o prejuízo flutuante é apenas um jogo de números no papel. Mas para quem está vendo essa postagem e entrando para vender a descoberto, a situação é completamente diferente — você não tem uma linha de liquidação do $BTC em 140 mil, você só tem uma faixa de oscilação de cerca de 200 dólares para cima ou para baixo em torno dos 80 mil.
No momento da decisão do FOMC, dois cenários coexistem:
Sinal hawkish confirmado → ele continua ganhando dinheiro, os vendedores a descoberto comemoram;
Expectativa frustrada + taxa negativa contra-ataca → short squeeze começa, os vendedores a descoberto pagam o prejuízo flutuante dele.
O que esse grande investidor realmente está apostando não é na direção, mas no tempo de quem estará do lado certo.
Você acha que os 80 mil vão segurar? Nos vemos nos comentários.👇
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Esse mercado está me deixando com o couro cabeludo formigando.
Quando o preço do BTC caiu até perto de 79,4 mil, o grupo ficou assustadoramente silencioso, e então puxaram de volta para 80 mil à força. O $ETH também, caiu abaixo de 2300 e subiu de novo, como se nada tivesse acontecido. Olhando ao redor, só o $ZEC ainda tem um pouco de fibra, hoje caiu junto com o mercado, mas no gráfico semanal ainda está no vermelho, o dinheiro realmente está se escondendo um pouco nas moedas de privacidade. Mas é só isso, não se empolgue para correr atrás.
Falando francamente, o que está mais irritante nesse mercado não é a queda, é que ninguém está jogando.
O volume de negociação do BTC caiu para algo em torno de 16 a 17 bilhões por dia, que conceito é esse? Quando cai, ninguém compra, quando sobe, ninguém acompanha, só os veteranos do mercado tirando dinheiro uns dos outros. O $ETH está ainda pior, o ETF retirou mais de 1 bilhão em dez dias, o livro de ordens está tão raso quanto papel, o volume de venda nas cinco melhores ordens é mais de dez vezes o volume de compra, os urso só precisam de um pouco de força para derrubar o preço. Com essa estrutura, você me diz que a recuperação é uma reversão? Eu não acredito.
Também não fique só de olho naquela stablecoin do Standard Chartered. Anchorpoint disse que não tem pressa, não confirmou cronograma, basicamente é o discurso institucional de "devagar e sempre", esperar que eles entrem agora para segurar o mercado é sonhar demais. O que realmente pesa essa semana são os eventos — FOMC, PCE, PIB todos juntos, e ainda a tensão geopolítica entre EUA e Irã, o preço do petróleo pode disparar a expectativa de inflação, quem vai se arriscar em ativos de risco no começo da semana? Nesse tipo de janela macro, a melhor estratégia dos grandes players é diminuir o volume e desgastar, desgastar até você ficar impaciente e querer comprar no fundo, aí eles dão mais um golpe para baixo.
Então minha opinião não mudou, na verdade ficou mais firme: nessa posição, é melhor observar mais e agir menos.
Se o BTC não conseguir fechar acima de 80.500 e o ETH não se firmar acima de 2350, é hora de lixo puro. Não pense que depois de tanta queda vai ter recuperação, a queda lenta com baixo volume é especialista em fazer você achar que chegou no fundo, mas quando entra, descobre que tem um porão ainda mais embaixo. Levar um tapa dos dois lados é dez vezes pior do que ficar sem posição.
Por enquanto, aguente firme. Espere o volume aumentar, espere a tendência se definir sozinha. Quando estiver com vontade de mexer, dê uma olhada no volume e segure a vontade.
Registro pessoal, não é conselho de investimento, a posição é minha, o dinheiro é meu.
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Entradas em ETFs são um sinal positivo, mas o fluxo de capital e a alta de preço são duas coisas diferentes.
Se o BTC continuar a enfrentar dificuldades apesar da demanda institucional, isso levanta questões sobre quanto da pressão de venda ainda está presente no mercado.
O FOMC pode ser o catalisador que muda esse equilíbrio, mas até que a demanda à vista se fortaleça, qualquer recuperação permanece vulnerável.
#OctFOMCDecisionThisWeek O preço se mantém, mas o capital já saiu
No mercado de hoje, o que mais vale a pena observar não é a alta ou queda, mas a divergência entre preço e capital.
A posição total na rede diminuiu 1,15% em um dia, restando 139,466 bilhões; o volume de contratos despencou 39,82%, para apenas 87,708 bilhões. BTC ainda oscila acima de 80.500, ETH se mantém em 2.350, SOL gira perto de 101, com a volatilidade dos três principais ativos abaixo de 0,25%. O preço não caiu, mas as posições recuaram em sincronia: BTC com redução de 1,65%, ETH 2,63% e SOL 1,83%.
Isso não parece um pânico de venda, mas sim grandes investidores reduzindo voluntariamente sua exposição. Segunda-feira sem dados fortes, a queda de volume em 40% é compreensível; mas a saída sincronizada das posições indica que não é apenas "sono de segunda-feira".
ZEC é o único que vai contra a maré: posição aumentou 3,80% para 2,43 bilhões, preço tocou perto de 1.216; mas as liquidações chegaram a 3,76 milhões, superando as 3,31 milhões do SOL. Quanto mais o dinheiro quente entra, mais pessoas são forçadas a sair — essa força não é totalmente saudável.
Se o BTC perder os 80.500, só resta ver se o volume retorna para sustentar; essa estratégia de seguir o ZEC não é para pegar o último trem. As pessoas ainda estão presentes, mas as cadeiras já estão meio vazias.
Agora só resta fazer uma coisa: não aumentar posições nos três principais ativos, não perseguir alta no ZEC, reduzir a exposição geral mais um nível e esperar o volume voltar para discutir a direção.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Quando a tábua de cortar faz barulho, a orientação de receita entre 10,3 bilhões e 10,8 bilhões de dólares cai na mesa como uma cesta de trufas sujas — o primeiro trimestre do novo ano fiscal da SanDisk não é um aperitivo, é como empurrar diretamente a porta do freezer da cozinha para o salão principal. O banquete começa após o fechamento do mercado americano em 29 de outubro, e a verdadeira questão não é "se haverá clientes", mas se o estoque de chips de armazenamento, os pedidos de capacidade de data center e o aumento do preço do flash podem se combinar para produzir um molho saboroso na mesma panela.
Vamos começar pelo prato principal. O negócio de armazenamento é o prato forte desta festa: a demanda do data center está alta, o que significa que a rotatividade no salão aumenta; o aumento do preço dos chips de flash significa que o custo do caldo mudou, mas se o preço do menu se mantiver, a margem de lucro pode se fechar como um bife selado, retendo o suco da carne. A faixa da orientação de receita não é estreita, o que mostra que a cozinha está confiante no ponto do fogo, mas os clientes são exigentes, não basta ter receita, é preciso ver se o lucro está sendo extraído do caldo. Se for só aumentar o preço para ampliar o prato, por mais que o corte seja elaborado, a entrada pode ficar seca; se o armazenamento de alta capacidade e os pedidos de capacidade crescerem juntos, aí sim o prato principal vem com acompanhamento, com camadas distintas.
Agora, os temperos. Aquele chip tokenizado do mercado americano com código cruzado é como cortar o mesmo bife em duas apresentações: a ação principal observa o relatório financeiro e o clima da indústria, o token observa o sentimento, a liquidez e a preferência por risco. O que a cozinha mais teme? Quando o salão grita "grande ciclo de armazenamento de dados", a cozinha joga alavancagem como pimenta extra picante. A pimenta pode realçar o aroma, mas também pode queimar o estômago; perseguir o aroma antes do relatório financeiro pode fazer com que a degustação seja confundida com a refeição principal. O ciclo de armazenamento é um cozimento lento para reduzir o caldo, a volatilidade do token é uma fritura rápida e intensa, os dois não estão no mesmo ponto do fogo.
O que mais valorizo é o ritmo da entrega: a receita está perto do limite superior, o lucro acompanha? O preço do flash está subindo, o custo pode ser repassado? Os pedidos do data center são de longo ou curto prazo? A rotatividade do estoque é limpa como preparar os ingredientes? Se essas três panelas estiverem fervendo ao mesmo tempo, o negócio de armazenamento pode subir de acompanhamento para prato principal; se só uma panela estiver fazendo barulho, não aposte toda a mesa ainda. As moedas principais são o prato principal, as altcoins são os temperos, os contratos alavancados são a pimenta extra picante — por mais saboroso que seja o relatório de armazenamento, primeiro prove o sal e depois decida quantas pimentas colocar.
Conclusão da cozinha: isso não é um refogado rápido que se tira do fogo só pelo aroma, é um prato forte que exige olhar o caldo, o corte e a redução; se a SanDisk conseguir transformar o aumento de preço em lucro e os pedidos de capacidade em recompra, esse banquete de armazenamento merece uma mesa cinco estrelas; se for só um prato grande de receita com lucro fino como água de fondue, por mais animado que seja, é só barulho no salão, sem carne na cozinha. #sandiskq1storagegrowth$ETH teve liquidação de 22,41 milhões, $BTC apenas 13,24 milhões — este é o verdadeiro sinal a ser observado hoje. $BTC
Vamos direto à conclusão para evitar críticas precipitadas: no curto prazo, a recuperação começou primeiro, eu ainda aposto em $BTC, mas é apenas "relativamente forte", ainda falta um pouco para a confirmação da reversão.
Não é porque o $BTC caiu menos que ele é naturalmente forte. Veja um dado mais impactante: nas últimas 24 horas, a liquidação total na rede foi de 119 milhões, das quais as posições longas representaram 82,01 milhões. Mas ao detalhar, as posições longas de $ETH foram liquidadas em 22,41 milhões, enquanto as de $BTC foram apenas 13,24 milhões. A força da limpeza das posições alavancadas longas de $ETH foi quase 1,7 vezes maior que a do BTC. Quanto mais severa a liquidação, menos "vendas forçadas" restam no curto prazo — isso é um potencial suporte inverso para o ETH, mas ele precisa primeiro provar que consegue se sustentar.
Agora, a posição atual do $BTC é: disputa repetida acima dos 80 mil dólares, com a mínima das últimas 24 horas caindo para cerca de 79.373, já abrindo uma distância para recuperação. E o $ETH? Está oscilando entre 2.300–2.320, ainda não recuperou a faixa dos 2.349. Um já está meio fora do buraco, o outro ainda está na beirada — esse é todo o significado de "relativamente forte", nada romântico, mas objetivo.
Mas não se apresse em transformar "$BTC recupera primeiro" em crença. Essa recuperação acima dos 80 mil tem grande componente de recomposição de posições vendidas. Em 22 de outubro, o ETF à vista de $BTC teve saída líquida diária de 636 milhões, com BlackRock IBIT e Fidelity FBTC contribuindo com mais de 70% dessa saída. Se a compra à vista não sustentar, algumas velas podem apagar essa pequena vantagem. Se o $BTC cair efetivamente abaixo de 79.373 e não recuperar os 80 mil, minha avaliação será anulada, sem teimosia.
O lado do $ETH é ainda mais delicado. Ele carrega dois grandes obstáculos: o ETF à vista de $ETH teve saída líquida acumulada superior a 1 bilhão de dólares em outubro, e o lançamento da testnet atualizada Glamsterdam atrasou novamente. Por outro lado, o volume total em staking na rede já atingiu 43 a 44 milhões de $ETH, cerca de 36% do total em circulação, e as reservas nas exchanges continuam caindo. O que pode ser vendido pelo ETF está sendo vendido, o que não pode está bloqueado no staking. Se o nível de 2.293 for efetivamente rompido para baixo e não recuperado, nem se deve discutir a recuperação do $ETH; mas enquanto ele se mantiver acima de 2.293 e voltar a superar 2.349, somado aos 22,41 milhões de posições longas liquidadas, uma recuperação de baixa pode a qualquer momento evoluir para uma recuperação real.
No macro, também não finja que não vê. O FOMC de 27 a 28 de outubro está próximo, o mercado precifica cerca de 78% de chance de "manter a taxa". Manter a taxa não é necessariamente positivo, mas pode aliviar temporariamente o medo de alta de juros. O verdadeiro risco está na comunicação após a reunião — se o gráfico de pontos ou a coletiva reavaliarem a expectativa de alta em dezembro, os níveis de 80 mil e 2.293 terão que passar por novo teste de pressão.
Por fim, deixo uma contraprova, que é o cenário que mais quero observar: se o $BTC se mantiver lateral perto dos 80 mil, enquanto o $ETH silenciosamente formar fundos mais altos e continuar superando, o líder deve ser reavaliado para $ETH, sem cerimônias comigo. A estrutura de liquidação já limpou mais a bolha alavancada do $ETH, só falta um movimento para transformar 2.349 em suporte.
Agora só posso dizer uma coisa: $BTC tem leve vantagem, mas quem primeiro transformar a resistência em suporte será o verdadeiro recuperado. 80 mil e 2.349, fiquem atentos.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Atualmente, o fluxo de capital de curto prazo já desapareceu completamente, e o capital de médio prazo continua saindo. Hoje, mantemos a visão pessimista
$BTC
🔻Saída líquida de US$19,56 milhões em spot nas últimas 24 horas, saída líquida de US$257 milhões em contratos; saída líquida de US$64,86 milhões em spot, saída líquida de US$385 milhões em contratos. A saída líquida de contratos de 30 dias aumentou ainda mais para US$7,71 bilhões. A força de suporte de curto prazo é claramente insuficiente, o capital de médio prazo continua se retirando.
$ETH
🔻Saída líquida de US$31,32 milhões em spot nas últimas 24 horas, saída líquida de US$192 milhões em contratos. Apesar de um pequeno ingresso líquido de US$1,72 milhão em spot nas últimas 24 horas, o lado dos contratos ainda teve saída líquida de US$166 milhões. A saída líquida de contratos de 30 dias é de US$8,46 bilhões, a estrutura de capital é claramente mais fraca que a do BTC.
$SOL
🔻Entrada líquida de US$8,86 milhões em spot nas últimas 24 horas, mas saída líquida de US$24,01 milhões em contratos; saída líquida de US$2 bilhões em contratos de 30 dias. Há capital suportando no spot, mas o capital alavancado não quer permanecer, limitando a continuidade da recuperação.
ZEC
🔻Saída líquida de US$3,4 milhões em spot e US$34,43 milhões em contratos nas últimas 24 horas, saída líquida de US$1,04 bilhão em contratos de 30 dias. Após o fim do mercado forte, os sinais de retirada de capital já são evidentes.
BTC oscila abaixo de US$80 mil, o reabastecimento de capital no nível de 15 minutos deve ser visto mais como cobertura de posições vendidas e compra para rebote em baixa, e não como compra de tendência. A recuperação do BTC tem dificuldade para impulsionar o retorno do capital em contratos, e continuará enfrentando pressão para queda. #本周将公布10月FOMC利率决议 No décimo oitavo minuto após a parada cardíaca, o débito cardíaco caiu 18% em relação ao ano anterior — este é o relatório hemodinâmico apresentado pelo balanço do Coinbase no segundo trimestre. Mas um verdadeiro cirurgião nunca olha apenas os números no monitor; o que procuramos são lesões estruturais. A receita de assinaturas e serviços de 555M parece ser uma circulação colateral que mal mantém a perfusão distal, mas o vaso principal — o comércio à vista — já apresenta anormalidades segmentares no movimento da parede ventricular.
A integração da Deribit é o passo cirúrgico central nesta máquina de circulação extracorpórea. A questão não é "se pode ser conectada", mas sim "se após a reperfusão há ausência de fluxo na microcirculação". Os derivativos e os negócios relacionados ao USDC são dois novos enxertos de bypass coronário; a qualidade das anastomoses só poderá ser avaliada após a angiografia pós-operatória do terceiro trimestre (publicação do balanço). A volatilidade atual do mercado é apenas um derrame pericárdico — ao remover o dreno, os sintomas aliviam, mas não resolve a área isquêmica do miocárdio.
A tokenização das ações americanas $xSPY é o sistema de circulação cruzada nesta cirurgia. O fluxo uniforme do líquido de proteção miocárdica (liquidez) determina diretamente a sobrevivência da área operada. Vemos que a redução de 18% no volume no segundo trimestre equivale a uma queda contínua no débito por batimento; o aumento compensatório da frequência cardíaca não consegue esconder a tendência de queda do valor do FE. A exposição a opções/contratos perpétuos trazida pela Deribit, se as anastomoses não forem suficientemente permeáveis, aumenta o risco de trombose (ou seja, compressão da liquidez), que se manifestará intensamente na UTI pós-operatória.
Os negócios relacionados ao USDC são mais como um transplante in situ durante a parada cardíaca — o campo cirúrgico sem sangue parece bom, mas após a ressuscitação é necessário verificar se o sistema de condução foi reconstruído. Se essa receita não formar um ritmo eletrofisiológico estável, toda a curva de recuperação do terceiro trimestre será um padrão de fibrilação ventricular, e quantos desfibriladores forem usados só terão efeito temporário.
O monitoramento eletrocardiográfico atual resume-se a uma frase: o período compensatório acabou, e a beira da descompensação está sendo testada. A qualidade da anastomose feita pela Deribit não se avalia pelo valor de P, mas pela diurese na primeira hora pós-operatória — essa é a verdadeira tradução do débito cardíaco. #coinbaseq3deribitimpact#CoinbaseQ3DeribitImpact
📅 *29 de out Após o Fechamento — Est: -$0,23 EPS *Sequência QUEBRADA:* 3 perdas consecutivas.
2T: -$1,36 vs -$0,44 PERDA, Receita $1,22B vs $1,29B. 1T: -$1,49 vs $0,06 PERDA.
Última superação foi no 3T 25: *$1,87B vs $1,80B (+3,6%)*, EPS $1,50 vs $1,15 *+30,9%*.
*Por que difícil:*
Volume de negociação caiu -36% a/a, assinatura de $747M estagnada. Ação $164, -55% do pico de $373. BofA elevou o alvo para $203 (Compra) mas estimativa cortada em -40% em 30 dias.
*Previsão: 40% SUPERAR — barra baixa, mas momento fraco. Precisa de surpresa no volume.*No primeiro lance do jogo, abrir mão de um peão lateral só para conquistar o ritmo daquela casa no centro — essa é exatamente a sensação da partida da Microsoft.
O crescimento anual de cerca de 41% do Azure na última temporada não é um resultado, é a iniciativa. Grandes mestres nunca olham os números dos relatórios financeiros isoladamente, mas sim quantas respostas o adversário ainda tem após esse lance. As duas perguntas que o mercado faz agora — se o crescimento da nuvem vai acelerar ainda mais e se o Copilot pode realmente transformar assinaturas em dinheiro vivo — são essencialmente a mesma questão: você pressionou tanto o centro, mas as peças nas alas podem realmente se converter em vantagem material? Vantagem espacial não é vantagem material, essa é a lição básica e o motivo pelo qual muitos perdem no meio-jogo.
E o investimento em armamento é o avanço infinito da cadeia de peões. Quanto mais longe os peões avançam, mais espaços vazios ficam atrás deles; parece agressivo, mas cada casa é um convite para o adversário. O verdadeiro divisor de águas não está na escala do investimento, mas se essa cadeia de peões tem uma base — a monetização do Copilot é essa base. Peões suspensos sem base não resistem a três trocas.
Agora, veja o ativo correlacionado $xMETA. Sua posição no tabuleiro é delicada: o rei está no centro da nuvem trocando peças, mas ele fica na linha lateral esperando o vento mudar. A regra de ouro para peças especulativas nas alas é que, uma vez que o centro entra em conflito, a primeira a perder sangue são as peças isoladas, sem base e sem proteção. Elas não decidem o jogo, apenas ampliam o resultado. Se o centro vence, elas são peões que complementam a vitória; se o centro empata, são as primeiras peças leves a serem trocadas. Interpretá-lo como um lance de iniciativa é um erro iniciante; vê-lo como uma alavanca da posição é entender a estrutura.
Restam apenas dois ramos para nosso cálculo. Um, a gestão na teleconferência eleva a orientação para a próxima temporada, é um xeque contínuo que força o adversário a reagir passivamente, o ritmo é totalmente seu; dois, a orientação é vaga e o investimento continua o mesmo, é uma expansão excessiva típica — a formação de peões já está dispersa, mas ainda avança, esperando ser contra-atacada no centro.
O julgamento profissional verdadeiro é simples: a jogada decisiva não está na linha da receita, mas se, após o lance 41, eles ousam continuar avançando os peões na ala traseira — se aguentarem, é iniciativa; se não, é uma brecha em todo o tabuleiro. #microsoftq1azureandaiNa última sexta-feira, Hong Kong teve duas notícias que só fazem sentido quando vistas juntas. De um lado, o RedCoin do HSBC, que no dia 23 de outubro foi diretamente integrado ao PayMe — uma rede pronta com mais de 3,3 milhões de usuários e mais de 100 mil comerciantes, permitindo transferências entre amigos e pagamentos em lojas. Esta é a primeira stablecoin do HSBC, cotada em dólar de Hong Kong, que já obteve a licença de emissor do HKMA em abril. Em resumo, eles seguem o caminho mais seguro: sem educar o mercado, simplesmente inserem a novidade no app que os usuários já utilizam. Do outro lado, temos o Anchorpoint liderado pelo Standard Chartered. Na mesma coletiva de imprensa na sexta-feira, o CEO Dominic Maffei foi questionado se o prazo anunciado anteriormente de "liberação para usuários individuais no final de 2026 no mínimo" ainda valia. Ele não reafirmou esse cronograma, apenas disse que querem construir o mercado de forma sustentável e a longo prazo, e que lançar apressadamente seria "irracional". O produto institucional do Anchorpoint já foi lançado em agosto, e a versão para pessoas físicas segue o modelo B2B2C — não é distribuída diretamente aos usuários, mas sim por meio de parceiros. Portanto, não se trata apenas de um ser rápido e o outro lento, mas de duas abordagens: Primeiro, fechado vs aberto. O RedCoin corre primeiro na rede de pagamentos familiar da própria empresa, com boa experiência e menor risco, mas onde pode ir e gastar já está limitado pelos limites do app. O Anchorpoint quer fazer a versão para pessoas físicas na blockchain pública, teoricamente podendo conectar mais carteiras e cenários, mas uma vez aberto para indivíduos, aO Bitcoin perdeu os 80K na manhã de segunda-feira novamente.
Tocou o mínimo de 79,3K, com queda de mais de 1% no gráfico diário. Em contratos futuros, oito em cada dez moedas estão em queda.
Essa queda não foi repentina. O prêmio do Bitcoin na Coinbase está negativo por 33 dias consecutivos, indicando que os investidores nos EUA estão vendendo. Arthur Hayes vendeu cerca de 49,24 milhões de dólares em altcoins nos últimos dias, convertendo o dinheiro em USDC e retirando.
Ainda há uma pressão acima. Na semana passada, o ETF à vista teve um fluxo líquido de entrada de 300 milhões de dólares, interrompendo duas semanas de saída, mas esse dinheiro não conseguiu puxar o preço para cima. As contas compradas na Binance são mais que o dobro das vendidas, os investidores de varejo ainda estão comprando na baixa, enquanto os grandes investidores estão vendendo. Se os 80K não forem recuperados, essa leva de compradores ainda será liquidada.
O ETH está mais fraco, perto de 2310, caiu mais de 2%, e pela manhã chegou a romper os 2300. As contas compradas são mais de três vezes as vendidas, os compradores estão muito apertados. Uma instituição que investiu simultaneamente em Aave e Worldcoin transferiu 6000 ETH para exchanges em dois dias.
Esta semana será intensa no macro. Quinta-feira, às 2h da manhã, o Fed anuncia a decisão sobre a taxa de juros, e no mesmo dia, às 20h30, saem o PIB do terceiro trimestre dos EUA e o PCE de setembro. Nos próximos dias, provavelmente teremos muita oscilação até os resultados.
Minha opinião: não se apresse para comprar abaixo dos 80K, espere o preço subir perto dos 80K para vender, com posição leve. Quem quiser comprar, espere até quinta-feira para decidir.$DOOD Air Force não tenha medo, eu observei essa ação por muito tempo, esse principal não tem força, o capital dele não suporta ele puxar tão alto assim O preço do ouro caiu abaixo de quatro mil dólares, não é um erro no software de mercado, mas sim uma rachadura que atravessa uma parede de suporte milenar de proteção em um nível crítico. Quatro mil dólares por onça não é uma simples marca redonda, é o principal nível de suporte estrutural desse ativo de proteção; a retração de cerca de quatro por cento nesta semana, no desenho estrutural, representa um deslocamento repentino do núcleo central, a fachada ainda não quebrou, mas os conectores já estão emitindo ruídos.
A incerteza no Oriente Médio deveria ser uma carga de vento externa, mas foi compensada por uma demanda de liquidez em dinheiro mais forte; a preocupação com a inflação impulsionada pelo petróleo e a reavaliação das expectativas de juros equivalem a uma alteração temporária na combinação de cargas do projeto original. A estrutura não se reforça automaticamente por histórias geopolíticas, ela só reconhece fluxo de caixa, margem e profundidade de negociação. A demanda por proteção precisa recuperar o suporte, deve ser monitorada continuamente como um sistema de saúde estrutural, não se pode considerar uma vela de alta como aceitação final da obra.
Observando os ativos mapeados como XTSM no mercado americano, eles funcionam como o sistema de fachada pendurado na estrutura principal, visualmente ligados ao mercado americano, mas a carga é primeiramente absorvida pelo apetite ao risco e liquidez. Quando a parede de suporte do ouro afunda, as juntas de dilatação dos ativos de risco se ampliam; quando a liquidez aperta, as exposições tokenizadas começam a apresentar infiltrações nas juntas de construção. Se a pressão de venda de curto prazo pode ser aliviada, não depende das manchetes do Oriente Médio, mas sim da capacidade de suporte na base: se as vendas à vista diminuem em volume, se as taxas reais caem, se a volatilidade continua forçando os fundos alavancados a liquidar posições.
Minha avaliação é firme: a perda dos quatro mil dólares é um assentamento claro do sistema de suporte, a correlação do XTSM não é uma fissura decorativa, mas um problema na transmissão de força entre a fachada e a estrutura principal; enquanto a liquidez não for reabastecida e a taxa de reforço não for aumentada, qualquer gráfico que trate a recuperação como aceitação final da obra é uma construção irregular. #goldfallsbelow$4000Na manhã de segunda-feira, o Bitcoin caiu novamente 80K, chegando ao mínimo de 79,3K, com uma queda diária de mais de 1%.
O prêmio do Bitcoin na Coinbase está negativo há 33 dias consecutivos, com vendas constantes nos EUA. Hayes vendeu US$ 49,24 milhões em altcoins nos últimos dois dias, convertendo para USDC e saindo.
Na semana passada, o ETF teve um fluxo líquido de entrada de US$ 300 milhões, interrompendo duas semanas consecutivas de saída, mas o preço ainda não se recuperou.
Na Binance, as posições longas são mais que o dobro das posições curtas, com os investidores de varejo comprando dos grandes players. Quinta-feira, às 2h da manhã, haverá a decisão do Fed, e na mesma noite serão divulgados o PIB e o PCE; aguardam os resultados para agir.O Bitcoin $BTC caiu novamente abaixo de 80.000 dólares neste fim de semana, atingindo um mínimo próximo a 79.146 dólares, o menor em mais de um mês.
Mas interpretar isso como "o colapso do mercado cripto" está errado: é mais parecido com uma liquidação mecânica de margem, que colidiu com uma reprecificação de ativos impulsionada por taxas de juros e preços do petróleo.
Esta semana, o Fed se reúne de 27 a 28 de outubro, e o mercado já precifica mais de 90% de chance de "manter as taxas"; entre 100 economistas, 94 acreditam que as taxas permanecerão estáveis. Esse é exatamente o risco — o número em si não é uma surpresa, a incerteza está na redação da declaração e na coletiva de imprensa de Waller, que já abandonou a orientação prospectiva.
O que realmente decide se os 80 mil se mantêm ou não não é o gráfico de velas, mas duas linhas de custo: o custo médio dos detentores do ETF de Bitcoin à vista dos EUA é cerca de 81.500 dólares, e o custo médio dos cofres corporativos é cerca de 80.200 dólares. O preço agora está preso entre essas duas linhas, e quem está acima está com prejuízo flutuante coletivo.
$ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Um fluxo quente e úmido de um bilhão de dólares forçou-se para o norte em três dias, apenas para ser repelido por duas massas de ar frio totalizando 774 milhões de dólares — isso não é um jogo de frentes em um mapa meteorológico, mas sim a intensa oscilação de pressão que o canal de fundos do ETF de Bitcoin está enfrentando.
De 19 a 21 de outubro, cerca de 1,075 bilhões de dólares entraram líquidos, como um raro aquecimento no início do outono, elevando temporariamente a pressão do mercado; mas de 22 a 23, uma saída líquida de 774 milhões de dólares rapidamente completou a passagem da frente fria, com a temperatura despencando. No balanço semanal, ainda houve uma entrada líquida de cerca de 301 milhões de dólares, equivalente a uma precipitação total ainda positiva, embora localmente já tenha ocorrido convecção forte. A BlackRock IBIT absorveu cerca de 566 milhões de dólares, como um centro local de forte precipitação na periferia da tempestade, sugando a maior parte da umidade, mas não podendo esconder a variação da chuva nas estações vizinhas.
O preço do Bitcoin caiu brevemente abaixo da marca de 80 mil dólares e da média móvel de 50 dias; isso não é um simples "resfriamento", mas uma queda da temperatura em uma altitude crítica abaixo do ponto de congelamento — a camada zero desceu, o vale de alta altitude moveu-se para leste, e o campo de pressão ainda está na base de baixa pressão. As oscilações de curto prazo se intensificaram; traduzindo para linguagem meteorológica: rajadas de vento e frentes passam frequentemente, a visibilidade cai abruptamente, a mudança de direção do vento é severa, e qualquer fluxo de fundos diário é apenas um ruído no radar, não podendo ser considerado uma tendência climática.
O que realmente importa é observar se o canal de transporte de umidade será reconstruído na próxima semana. A entrada líquida semanal positiva indica que o fluxo quente e úmido não foi totalmente interrompido; mas a saída líquida por dois dias consecutivos prova que o ar frio ainda pode avançar rapidamente para o sul. Essa alternância de "fluxo quente e úmido para o norte — frente fria pressionando para o sul" é típica do período pré-estação chuvosa, não é o fim da estação das chuvas, muito menos o início do outono. A correlação do ativo Token do mercado americano $xPLTR é equivalente a um acoplamento de sistemas meteorológicos inter-regionais — a umidade do Pacífico e a alta pressão continental têm uma correlação remota, e a oscilação da pressão em uma estação pode ser transmitida para outro mercado via circulação atmosférica, mas a eficiência dessa transmissão depende do campo de vento de fundo, não da leitura pontual.
A mudança de direção do vento a 5.500 metros de altitude ainda não foi eliminada, e abaixo da média móvel de 50 dias ainda há um vale de baixa pressão, com rajadas de vento de curto prazo podendo atingir nível 7 ou mais. A entrada líquida semanal de 301 milhões de dólares é no máximo uma reposição fraca de precipitação, insuficiente para compensar a evaporação anterior; os 566 milhões de dólares da IBIT são apenas uma chuva forte local, não representam o fim da seca em toda a bacia.
A avaliação atual do campo de pressão: a base da baixa pressão se mantém, o vale de ondas curtas passa frequentemente, e qualquer previsão que anuncie céu limpo só por ver entrada líquida semanal é um erro grave na interpretação das nuvens convectivas. #btcetfflowswings*Sequência:* 4 trimestres consecutivos. 2T: $16,13B vs $14,43B (+11,8%), LPA $0,42 vs $0,21 — dobrou. 3T 25: $13,65B vs $13,17B (+3,7%).
*Por que SIM:*
Preço da CPU +30% em 2026 (aumento em 5 de outubro). CPUs para servidores em falta — inferência de AI precisa de CPU:GPU 1:1. Intel realocou wafers de PC para servidores. Produção 18A +25% acima da meta.
*Ângulo Terafab:*
Instalação da Fab 62 no Arizona em andamento — operações no final de 27/28. Produção de risco 14A no 2S 27. Fundição externa $293M no 2T. Precisa de cliente nomeado para 14A.
*Call: 70% SIM — superou na precificação do Xeon, mas margem 42% ZEC em dois dias: 1.122 fundo → 1.238 alta → 1.200 oscilação, aumento líquido de 4,4%.
O sinal chave é o preço subindo, enquanto o volume em aberto (OI) cai: OI -2%, taxa -0,009%→+0,007%, indicando que a alta vem do fechamento de posições vendidas, não de novas entradas compradas. Nas liquidações de 24h, os vendidos liquidaram 1,267 milhão de U, mais que os comprados com 689 mil U, confirmando a lógica do fechamento. ZEC/BTC subiu 5,1%, o BTC caiu abaixo de 80 mil três vezes, mas não conseguiu derrubar o ZEC, mostrando força relativa. Resistência em 1.238 (não rompido duas vezes), suporte em 1.188/1.178. Cenários: rompimento de 1.238 mira 1.259 (35%); oscilação lateral (45%); queda abaixo de 1.178 mira 1.105 (20%). Riscos: alavancagem concentrada, propensa a picos; se BTC cair abaixo de 78.000, a força pode não se manter. Não é recomendação de investimento. #Zcash主网激活Ironwood升级，上线新屏蔽池 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O relatório financeiro do terceiro trimestre da SK Hynix está próximo, e o mercado está realmente atento não apenas se o lucro trimestral pode atingir um novo recorde, mas se o HBM4 pode assumir e sustentar a próxima rodada de crescimento.
Olhando apenas para o desempenho do terceiro trimestre, na verdade, não há muita dúvida. A demanda por servidores de IA ainda está alta, as remessas do HBM3E aumentam de forma estável, e os preços do DRAM e NAND permanecem fortes no geral, então é muito provável que o lucro trimestral continue bom, com uma boa chance de bater recordes, o que já é a expectativa unânime do mercado.
Mas o impulso que o HBM4 pode dar a este relatório financeiro não deve ser superestimado. Atualmente, o HBM4 está apenas começando a produção em massa, e a melhoria da taxa de rendimento e a validação pelos clientes ainda demandam tempo; no terceiro trimestre e até no quarto trimestre deste ano, dificilmente contribuirá com uma receita substancial, o crescimento real só deve ocorrer no próximo ano. Pelo contrário, se o mercado já antecipou expectativas muito altas, uma vez que o progresso e as diretrizes de remessa do HBM4 no relatório financeiro ficarem abaixo do esperado, é provável que haja uma correção após a realização dos ganhos.
A longo prazo, a vantagem de pioneirismo da SK Hynix na área de HBM continua sólida, e a demanda por armazenamento de alta largura de banda trazida pela atualização da capacidade computacional de IA ainda não atingiu o pico. Mas o ponto central deste relatório do terceiro trimestre nunca foi o número atual do lucro, e sim o ritmo de remessa e as diretrizes de preço do HBM4 para o próximo ano — isso é o que realmente determinará o mercado futuro.$UNITREE esta onda é realmente forte.
No dia 16 de outubro ainda estava perto de 405, hoje fechou em 672, atingindo no intraday o máximo de 737,5, subiu mais de 65% em 7 dias úteis, e no dia 23 de outubro teve o primeiro limite de alta de 20cm desde a listagem.
Muitos catalisadores: conferência de IA física, lançamento do H2-X, Wang Xingxing disse que o "momento ChatGPT" está chegando, e o Morgan Stanley foi ainda mais agressivo, pulando direto de "subponderar" para "acumular", com preço-alvo em 995.
Mas veja que hoje o volume de troca foi de 37,72%, amplitude de mais de 20%, e na lista dos maiores negociadores o Goldman Sachs comprou e vendeu na mesma posição, instituições estão trocando intensamente ações no topo, isso não é um mercado lento, é uma pressão emocional para short squeeze.
O relatório do terceiro trimestre sai em 29 de outubro, o mercado está de olho em: lucro ajustado se tornou positivo, proporção de pedidos para cenários industriais, volume de entrega de robôs humanoides.
A história é muito atraente, mas o P/L já está acima de 460 vezes, muito acima da média do setor.
Minha estratégia: não correr atrás do preço alto, manter uma posição base, esperar o relatório do terceiro trimestre traduzir a "história" em "números" antes de agir.
Guardar munição é mais importante do que tentar adivinhar o topo. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 $USDC aumentou a emissão em 250 milhões de madrugada, a munição para comprar na baixa realmente chegou?
Mas o próprio relatório semanal da Circle não diz isso: na semana até 22/10, a emissão de USDC foi de cerca de 12,8 bilhões, o resgate cerca de 13,3 bilhões, o volume em circulação diminuiu cerca de 500 milhões, já são duas semanas consecutivas de redução líquida. A impressora de dinheiro está na mão esquerda, o resgate na mão direita, e a mão direita é mais rápida.
Queda do BTC, grande saída diária de ETF, redução do volume em circulação do USDC por duas semanas consecutivas, o sinal do fluxo de capital ainda não é forte. Uma única emissão não significa que novos fundos já entraram, mesmo que o $BTC volte a ficar acima de 80 mil dólares, ainda é preciso ver se o fluxo de fundos subsequente consegue acompanhar. Yushu Technology (688836) subiu 60% em 7 dias, como jogar essa onda? 🧐
Yushu está simplesmente insana esses dias! Em 16/10 estava em 404, hoje fechou em 672, atingiu o máximo intradiário de 737, subiu mais de 60% em 7 pregões, e no dia 23 teve seu primeiro limite de alta de 20cm desde a listagem, com taxa de rotatividade chegando a mais de 37%. Um típico movimento impulsionado por eventos e pressão emocional, mais emocionante que uma montanha-russa. 🎢
Os catalisadores realmente são intensos: a conferência de IA física aqueceu as expectativas do "ponto crítico da inteligência incorporada", o modelo H2-X foi lançado, e o Morgan Stanley pulou direto dois níveis para "acumular", com preço-alvo em 995. A história é muito atraente, mas precisamos manter a cabeça fria.
Essa alta é rápida, não um crescimento lento; amplitude diária acima de 20%, rotatividade acima de 30%, instituições e Goldman Sachs aparecem na lista de grandes investidores comprando e vendendo, com forte troca de ações em níveis elevados. O PE dinâmico está perto de 400 vezes, e quando o sentimento esfriar, a queda será muito rápida.
O relatório do terceiro trimestre está chegando (29/10), minha estratégia é simples:
1️⃣ Não correr atrás do preço alto — rotatividade >30% é sinal de divergência, não compre no topo emocional.
2️⃣ Fique de olho nos indicadores principais — margem bruta, fluxo de caixa operacional, pedidos/adiantamentos de robôs humanoides, esse é o divisor de águas entre "contar histórias" e "ter resultados".
3️⃣ Diversifique para se proteger — se os dados forem bons e se mantiver acima de 680, mantenha metade da posição; se for estável acima de 620, reduza para 30%; se cair abaixo de 620 ou houver dados ruins, corte para menos de 10%.
4️⃣ Regra de ferro — perda total não deve ultrapassar 8% do capital, reduza a posição sem condições ao atingir esse limite. $ETH $APR parece que não vai subir até que os longos sejam totalmente eliminados, e depois que os longos forem eliminados, será a vez dos curtos. É melhor apenas observar essa moeda, o controle do mercado é muito forte.#StrategyQ3BTCGains
📅 *29 de out, após o fechamento — Est: $17,25 EPS | $128,03M Receita*
Mas Q3 25: *$128,69M vs $116,65M SUPEROU (+10,3%)*, $2,8B lucro líquido em BTC.
*BTC é lucro:*
Mantém ∼640K BTC ($70B+). Contabilidade a valor justo agora — oscilações de preço = lucro. Estimativa de oscilação do EPS no Q3 de $14 a $21,50
*Histórico:* 0/4 EPS superou nos últimos 4 trimestres, mas 3/4 receita superou. Ação $153, -50% do pico de $299, beta 3,56.
*Chamada: 60% SIM na receita, cara ou coroa no EPS — o preço do BTC decidirá.* Observe a meta de rendimento do BTC 30% + orientação de ganho de $20B.$UNITREE A lógica central tem apenas dois pontos:
Primeiro, o combustível para a pressão de venda a descoberto está esgotado. A taxa de financiamento negativa extrema de -1,16% indica que os vendedores a descoberto já foram praticamente eliminados. Sem liquidação de posições vendidas para impulsionar a compra, o ímpeto de alta inevitavelmente se esgotará.
Segundo, o sentimento está esgotado + sobrecompra severa. O FOMO gerado pela forte alta das ações A atingiu o ápice, com o RSI extremamente sobrecomprado. Por volta de 104 é o teto de curto prazo, perseguir a alta é assumir o papel de comprador final.
Na operação:
Teste posições vendidas leves perto de 100, com defesa no topo anterior. Seja cauteloso e espere por um volume maior e queda abaixo de 95 para confirmar a fraqueza antes de aumentar a posição. O alvo é um recuo abaixo de 90.
Não persiga a alta, venda nas altas, use stop loss adequado. Se não houver direção, consulte o mercado.NEAR está atualmente cotado em cerca de 5,00 dólares, com queda de 3,79% nas últimas 24 horas. O preço atingiu um pico diário de 5,45 dólares antes de recuar, consolidando-se de forma fraca próximo a 5,00. A estrutura de curto prazo é pessimista: o preço já caiu abaixo da SMA de 7 dias (5,01 dólares) e da SMA de 20 dias (5,07 dólares), e a EMA12 em 5,04 dólares também está pressionando para baixo. No entanto, olhando para baixo, a SMA de 50 dias está em 4,13 dólares e a SMA de 200 dias em 2,38 dólares, com o preço ainda muito acima desses dois pontos de ancoragem de médio prazo; a EMA26 está em 4,82 dólares, indicando que a estrutura de alta de longo prazo não foi refutada. O MACD com as linhas rápida e lenta praticamente coladas em 0,2146, o histograma zerado, aponta para uma tendência de alta de médio prazo. O Bollinger %B está em 0,4393, com o preço abaixo da banda média de 5,07 dólares, inclinando-se para a banda inferior de 4,51 dólares; o ATR de 0,55 dólares significa que a volatilidade média diária está próxima de 11%, sendo normal que níveis-chave mudem de mãos dentro de um único dia de negociação. No aspecto de notícias, a NEAR recentemente sofreu uma perda de cerca de 3,8 milhões de dólares devido a um incidente de vulnerabilidade, o que fez o mercado cair até 8,8%, sendo esse o fator de pressão mais direto no curto prazo. No mercado de derivativos, há uma divergência que merece atenção: os contratos em aberto caíram abruptamente 13,96% nas últimas 24 horas, para cerca de 263 milhões de dólares; essa magnitude de contração geralmente corresponde a liquidações de posições ou desalavancagem ativa, mas a razão de compra e venda ativa em 1 hora ainda está em 1,2146, indicando que os compradores não saíram completamente do mercado mesmo em um ambiente de desalavancagem. Os vendedores não assumiram controle total, e os compradores não têm combustível suficiente para iniciar uma reversão; o nível de 5,00 dólares em si representa um impasse entre compradores e vendedores.Conclusão primeiro: $DOOD subiu 22,5% hoje, mas o que impulsionou não foi a compra, e sim as posições vendidas que compraram a esse preço.
Em 21-10, escrevi que ele subiu 78% em 8 horas, e em 22-10 escrevi que ele recuou 52,9% desde 0,0049. Desta vez, olhando para o sinal da taxa de financiamento: DOOD liquida a cada 4 horas, e nos últimos quatro períodos todas foram negativas (04:00 -0,0173%, 08:00 -0,0196%, 12:00 -0,0169%), taxa negativa = os vendedores a descoberto pagam aos compradores.
Às 14:00, o volume de negociação em 1H foi de $20,51 milhões, 16 vezes o do período anterior; posições em aberto às 13:00 eram $1,75 milhão → às 15:00 $3,29 milhões, +88%. Não é retirada dos vendedores a descoberto, é entrada de novas posições vendidas, pagando cada vez mais caro. 0,0169% a cada 4 horas, 6 vezes por dia, anualizado dá 37%, quem está vendendo a descoberto a 0,002 está perdendo dinheiro.
Dois pontos sobre o mercado: o volume de negociação perpétua da OKX em 24 horas foi $39 milhões, 13 vezes o volume à vista de $2,96 milhões; o preço real é definido pelo mercado em won coreano da Upbit, com volume de troca em 24 horas de 35,1 bilhões de won (aproximadamente $26,5 milhões), que supera todo o valor de mercado, enquanto o mercado USDT da Upbit negocia apenas 3 dólares por dia.
Circulação de 78%, -89% do pico de outubro de 2025. Esse tipo de "mercado em won puxando, posições vendidas perpétuas comprando" deve ser acompanhado ou evitado? Uma semana que levanta uma interrogação: por que a Unitree subiu de 57U para 100U?
Em 7 dias de negociação, a alta foi superior a 60%, hoje durante o pregão chegou perto de 100U, com valor de mercado retornando a 40 bilhões de U. Essa alta se deve a quatro fatores:
Primeiro, uma série de políticas. O primeiro padrão nacional para robôs humanoides foi aprovado, e Wang Xingxing é um dos redatores; nove departamentos emitiram documentos promovendo a inteligência incorporada em cenários comerciais.
Segundo, lançamento de novos produtos. O H2-X "Lenda do Kung Fu" tem autonomia de 8 horas, pode levantar carros e chutar portas amassadas, o vídeo viralizou no exterior, e a avaliação de um influenciador americano com milhões de seguidores foi contundente: "É muito melhor do que quem vende pipoca" — referindo-se à Tesla.
Terceiro, ressonância industrial. A Tesla confirmou por escrito que o Optimus entrará em produção em massa, com meta dobrada para um milhão de unidades por ano; a OpenAI anunciou que entrará na fabricação de robôs.
Quarto, recuperação após queda excessiva. Caiu de 155U no primeiro dia para 57U, já havia necessidade de correção.
Mas dois dados frios precisam ser apresentados: durante a conferência, uma apresentação de salto mortal resultou em fratura na perna, o vídeo circulou mais que o material promocional; o P/L já está em 430 vezes para cima, o preço-alvo máximo das instituições é 52U, o preço atual é o dobro disso.
[Perspectiva de médio a longo prazo] O risco de comprar na alta é maior que a oportunidade. O verdadeiro divisor de águas será o relatório do terceiro trimestre em 29 de outubro: se o volume de entregas pode crescer e se a receita do setor industrial e comercial pode ultrapassar 10%. Wang Xingxing disse que o "momento ChatGPT" da indústria ainda levará 2 a 3 anos — o que se compra é essa diferença de tempo, então é preciso paciência para que os resultados acompanhem o valor de mercado. $UNITREE $BTC #TemporadaDeRelatóriosFinanceiros #RelatóriosFinanceirosMercadoAmericano
Meu julgamento: $HOOD provavelmente mais uma vez será "os números até que vão bem, mas o preço da ação não acompanha".
Não é pessimismo, mas nas últimas 5 vezes após o relatório financeiro, no dia seguinte caiu: -2,9%, -10,8%, -8,9%, -13,2%, -3,6%. Destas, 3 vezes superou as expectativas.
O resultado desta vez sai por volta das 4h da manhã de quarta-feira (28/10) no horário de Pequim. O mercado espera um EPS de cerca de 0,55 dólares e receita de cerca de 1,42 bilhões de dólares, o EPS ainda é menor que os 0,61 do mesmo período do ano passado. A volatilidade nas opções está em torno de 8%–10%.
O que eu mais quero ver na verdade não é o EPS, mas duas linhas pequenas:
Receita de negociação de criptomoedas, no último trimestre foi apenas 100 milhões de dólares, uma queda de 38%
Contratos de eventos (mercado de previsão), no último trimestre 156 milhões de dólares, já está ganhando mais que criptomoedas
Uma corretora que ficou famosa por negociar criptomoedas, com o negócio de cripto sendo ultrapassado por "apostar em jogos e dados", é meio surreal.
Quanto ao preço, fechou na sexta-feira perto de 95, o contrato perpétuo da Binance caiu para 93,8 no fim de semana, exatamente abaixo da linha de tendência de alta em 95. Se romper, o próximo alvo que todos observam é cerca de 85. O $COIN, que também depende do fluxo de criptomoedas, também vai divulgar resultados após o pregão de quinta-feira, essa semana está bem agitada.
Se na 6ª vez continua caindo, ou finalmente sobe desta vez? Um caractere na seção de comentários: subir / cair. Quando sair o resultado, eu posto uma resposta.
Opinião pessoal, não é recomendação Os 80 mil recuperados no fim de semana foram perdidos novamente durante o dia na segunda-feira
No post final do fim de semana, eu disse que os 80 mil foram mantidos, mas em menos de um dia isso foi desmentido.
Na sessão asiática de segunda-feira, o $BTC chegou a cair abaixo de 79,4 mil dólares, agora está em cerca de 80 mil dólares (15:34 horário de Pequim) — a linha recuperada no fim de semana foi perdida novamente durante o dia na segunda-feira. O $ETH também deslizou para cerca de 2.318 dólares, não muito longe do suporte de 2.300 dólares; o $XRP, que mencionamos pela manhã na linha de 1,26 dólares, também tocou 1,27 dólares durante o pregão.
O gatilho não é novo, mas se somou a: a aversão ao risco antes do resultado do FOMC na madrugada de quinta-feira no horário de Pequim, o esfriamento das negociações de AI que prejudica os ativos de risco, além dos rumores de que os EUA e Israel podem atacar o Irã após as eleições de meio de mandato. No lado dos ETFs, houve uma saída de cerca de 770 milhões de dólares em dois dias, quinta e sexta-feira, com os compradores recuando um passo.
Ontem ainda disse que a linha de custo estava sob os pés, hoje a linha sob os pés foi rompida uma vez. A abertura do mercado americano na segunda-feira e o FOMC na madrugada de quinta-feira serão a verdadeira próxima rodada.Segunda-feira, o mercado americano vai conseguir se recuperar na abertura? O Bitcoin está preso na faixa de 79.000 a 80.000, isso realmente pode ser o fundo? Vou ser direto com minha opinião, esta noite é fundamental ficar de olho, um grande movimento pode estar prestes a acontecer! No fim de semana, as notícias começaram a agitar o mercado novamente: aumento das tarifas, os títulos do Tesouro americano continuam subindo, o petróleo resiste à queda, e ninguém sabe ao certo qual será o rumo das tensões entre EUA e Irã. Muitas pessoas ainda esperam que o BTC caia mais, mirando uma correção profunda em 73.000 ou 75.000 para entrar no mercado, e o medo está por toda parte. Mas eu sempre penso, com tanta gente esperando o mesmo ponto baixo, será que essa oportunidade realmente vai aparecer? Enquanto o Fed mantiver uma postura mais flexível e as expectativas de corte de juros forem se aquecendo, uma forte vela de alta com grande volume pode surgir a qualquer momento. Meu julgamento é que o espaço para queda acentuada no dia é pequeno; essa oscilação atual parece mais uma última limpeza do mercado. Muitas notícias negativas já foram precificadas, as expectativas geradas pelo resultado das eleições, a alta do dólar devido à expectativa de aumento de juros, o dinheiro indo para os bancos para ganhar juros, tudo isso já está refletido nos gráficos, e essa é a razão pela qual os vendedores têm dificuldade em provocar quedas fortes recentemente. Olhando para os fundos ETF à vista, o movimento de capital nos últimos dez dias se concentrou basicamente no IBIT, com saída de recursos na metade do tempo, e no fim de semana houve mais saída, resultando em um pequeno ingresso líquido de 74 milhões, o que não é um volume forte. O FBTC continua com saída de recursos, o GBTC teve resgates modestos, a maioria feita por instituições para hedge. Um sinal real de reversão só virá quando houver entrada líquida estável por dois dias consecutivos, sem resgates no IBIT, e produtos como ARKB e Morgan Stanley entrarem simultaneamente. O ponto chave está entre 79.000 e 80.000; se essa faixa for mantida, há uma grande probabilidade de ser o fundo Alguém me perguntou, o BTC ficou oscilando acima de 80000 o dia todo, será que as posições se moveram? 🤔
Vou dar uma afirmação: as grandes posições basicamente não se moveram, o que se moveu foi a moeda voltando para a exchange.
Primeiro, uma prova: a posição do BTC mudou apenas 0,05% em um dia, e em uma hora só 0,02%, isso não é movimento, é praticamente fixo no lugar; o ETH encolheu 1,17% no dia, mas em uma hora recuperou 0,31%, sendo o único dos três principais que virou positivo em uma hora; o SOL encolheu 0,41% no dia, e em uma hora caiu mais 0,05%, ainda está oscilando; o ZEC aumentou 2,87% no dia, e em uma hora também subiu 0,90%, sendo o único que aumentou em ambos os períodos.
Agora, veja outra linha: o saldo das carteiras de BTC nas exchanges aumentou em 954 moedas, totalizando 2.499.000 moedas. A moeda está se movendo para onde é conveniente, mas as posições estão fixas, eu interpreto isso como: o dinheiro grande está posicionando as fichas na mesa, ainda não decidiu se vai empurrar para frente.
A posição total da rede encolheu 0,32% no dia, restando 138,823 bilhões, o volume também encolheu 7,31%, ficando em 122,44 bilhões, volume menor e posição estável, ninguém tomou a iniciativa.
Então minha resposta é: antes das posições se moverem, não vou seguir o aumento do ZEC, nem pegar a recuperação do ETH em uma hora; só vou dar uma olhada otimista se o saldo aumentar mais uma vez. A resposta não está nos números de alta ou baixa, mas para onde a moeda está se movendo. Enquanto essa linha não mudar, minha mão não sai da mesa, as fichas não avançam um passo 👀Na manhã de 28 de janeiro de 2021, às 7 horas, alguém abriu uma posição vendida de DOGE a 0,025 dólares.
Ao meio-dia, ele estava a apenas 0,0013 dólares de ser liquidado.
Naquele dia, o DOGE subiu de 0,008 dólares para 0,028, mais que triplicando. A lógica dele era simples: essa moeda não tinha valor, então vendê-la a descoberto era ajudar o preço a voltar ao normal. Por volta das 8 horas, o preço realmente voltou para perto de 0,02, e o lucro flutuante estava confortável.
Então o preço começou a subir. 0,03, 0,035, 0,04, ele continuou aumentando a posição com prejuízo flutuante, e a última compra foi a 0,048. A posição foi ficando cada vez maior, o preço médio de abertura subiu cada vez mais, e o prejuízo flutuante foi de 10 mil U para 20 mil U e depois para 50 mil U.
O preço de liquidação final ficou em 0,0883 dólares, restando apenas cerca de 30 a 40 mil U na conta.
Na Binance, o preço já tinha ultrapassado 0,0883. Mas ele usava outra corretora, onde o preço chegou no máximo a cerca de 0,087. Faltava apenas 0,001, e o preço começou a cair. Às 16 horas, voltou para perto de 0,04, ele liquidou toda a posição, assumiu uma perda de 10 mil U e foi dormir.
Dois dias depois, o DOGE caiu para 0,022. Continuar segurando não só recuperaria o capital, como também geraria lucro. Ele disse que não se arrepende nem um pouco, porque sair vivo daquela situação já foi sorte.
Estar certo na direção não significa estar certo na posição. O preço pode cair, mas isso não significa que deve cair agora. O mercado sempre terá uma próxima oportunidade, mas o capital pode não durar até lá.🔥 Perda de 36,13 milhões de dólares! O maior urso gigante de $ZEC se rendeu, até os ossos foram completamente consumidos
A derrota mais brutal dos ursos aconteceu. O maior urso gigante de ZEC na cadeia, que foi vendendo a descoberto de 400 dólares até quase 40 mil moedas, com preço de liquidação em 2292 dólares. Quando o ZEC disparou para 1490 dólares, ele liquidou toda a posição a mercado em 1,5 horas, saindo com uma perda de 36,13 milhões de dólares.
Mas o que mais dói não é a perda, e sim sua carta na manga: ao fechar a posição vendida, ele não vendeu nem uma única moeda das 202 mil moedas à vista que tinha. A posição vendida perdeu 36 milhões, mas o ativo à vista teve um lucro flutuante de 221 milhões de dólares. Ele virou a mesa e foi direto para uma posição comprada de 1330 BTC.
O urso não morreu, apenas mudou de direção para o lado comprador. O motor do ZEC é a atualização NU7 (redução do tempo de bloco de 75 para 25 segundos), e após a saída do urso, a taxa de financiamento chegou a disparar para 170% ao ano. Se você é um investidor pequeno e ainda está tentando vender a descoberto com algumas dezenas de milhares de dólares nessa situação extrema de short squeeze, seu capital é apenas um degrau no caminho da realocação do gigante.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Já passou da uma da tarde, acabei de almoçar e abri o gráfico, não parece que o BTC está oscilando para cima e para baixo, como se tivesse se estabilizado, e você já está com vontade de entrar para comprar na baixa? Não se apresse para operar!
Olhe para as barras verdes anteriores no gráfico do $BTC, nas 1h e 2h realmente houve um fluxo líquido de entrada de cinquenta a sessenta milhões, os investidores de varejo acham que a oportunidade chegou e correm para dentro, mas se olhar para a direita, nos dados de longo prazo, o contrato de 30 dias teve uma saída líquida de 7,682 bilhões, e o mercado à vista também perdeu 1,237 bilhões. O fluxo de entrada de curto prazo é só para atrair os investidores de varejo a assumirem a posição, os grandes investidores começaram a sair em massa há um mês.
Agora veja o $ETH, esses dados são ainda mais dolorosos! No curto prazo, na última hora, entrou pouco mais de 80 milhões, mas no período de 30 dias, o capital dos contratos saiu 8,595 bilhões, e o mercado à vista também teve uma saída de 3,784 bilhões. A perda de capital do ETH é ainda mais grave que a do BTC, cada pequena recuperação de curto prazo serve para fornecer liquidez para os grandes investidores venderem.
Por fim, o $SOL está um pouco mais resistente à queda, mas o contrato de 30 dias também teve uma saída de quase 2 bilhões, a tendência geral ainda é de saída.
Resumo: não se deixe enganar pelas barras verdes de alguns minutos, isso é o curto prazo te dando um pouco de doçura, enquanto no longo prazo seu capital está sendo drenado. Os grandes investidores estão aproveitando a recuperação para vender em massa e sair, sem suporte real em dinheiro, com o que vai subir? Eu definitivamente vou ficar de fora e assistir. #AlphabetQ3CloudAndAI
*$GOOGL Q3 — Vai superar? (28 de out)*
*Est:* EPS $3,03 | Receita $127,92B (+25% a/a)
*Caso otimista:*
Sequência de 12 trimestres superando expectativas. Q3 25: +27% acima ($2,87 vs $2,26).
Cloud $24,8B (+82%), backlog $514B. Busca ainda +14,5% apesar dos receios com AI. Gemini 650M MAUs.
*Caso pessimista:*
CapEx $93B. Última superação fez a ação cair -7%. EPS de $9,11 na manchete inflado por ganhos da Anthropic.
*Veredito: 80% SIM — Provável superação da receita. Cloud >35% = valorização.*