Orbit Post Sitemap
80 mil foi derrubado três vezes, mas o pessoal na cadeia não parou nem um pouco
Observando o $BTC oscilando perto dos 80.000, para ser honesto, é meio confuso.
Quatro velas diárias consecutivas em baixa, três semanas consecutivas em baixa, os 80.000 passaram de "suporte" para uma máquina de moer onde touros e ursos se enfrentam. Nos fóruns, só se ouve "80 mil vai quebrar", o ETF teve saída líquida de 67,41 milhões de dólares desde outubro, o sentimento realmente não está bom. Mas se você olhar só para isso, provavelmente vai perder o que está acontecendo por baixo.
$BTC: Sob um cenário claro de notícias negativas, há uma linha oculta muito forte
Primeiro, admito que a estrutura de curto prazo é pessimista. O preço está abaixo das médias móveis de médio e longo prazo, os pontos altos dos repiques estão caindo, 68% das posições longas em derivativos foram liquidadas, a relação entre touros e ursos está "artificialmente alta", indicando que há muitos segurando posições, mas poucos atacando ativamente. Tudo isso é verdade.
Mas o que realmente vale a pena parar para observar é outro conjunto de dados.
A média móvel simples de 365 dias está na faixa entre 79.200 e 80.500. Nos últimos 9 dias, o preço ficou firmemente preso entre 80.000 e 86.000, a volatilidade de 30 dias caiu de 13% para 6%. Quando a volatilidade se contrai a esse ponto, geralmente não significa "o mercado acabou", mas sim "a direção está prestes a explodir".
Mais importante: ETFs estão vendendo, as baleias estão comprando. Dados da CryptoQuant mostram que as baleias de Bitcoin acumularam cerca de 243.000 $BTC líquidos em menos de três meses, o que vale mais de 20 bilhões de dólares ao preço atual. O indicador de variação de posição das baleias em um ano foi de -282k $BTC para -39k $BTC, a pressão de venda vem diminuindo desde julho. No mercado, você vê os 80.000 sendo derrubados repetidamente, mas na cadeia, uma série de carteiras com 10 a 10.000 moedas está comprando na velocidade mais rápida desde fevereiro deste ano.
Isso não é um "chamado para comprar na baixa", mas uma divergência objetiva: os vendedores marginais estão diminuindo, os grandes detentores estão aumentando, e o preço está pressionado perto da média móvel. Essa estrutura não vai durar para sempre. A Glassnode coloca o custo base dos cofres corporativos e ETFs entre 80.000 e 81.500, o que significa que essa faixa não é só um limite psicológico, mas uma linha de custo real de posições em dinheiro. Se cair abaixo, eles vão sofrer; se segurar, eles têm motivos para defender.
$ETH: A história da oferta é real, mas falta um "gatilho"
No lado do $ETH, a estrutura das moedas é realmente sólida.
O volume em staking bateu recorde, cerca de 43,7 a 43,8 milhões de $ETH estão bloqueados em validadores, representando 35% a 36% da oferta. O saldo nas exchanges caiu para um recorde histórico de 3,49%. Em outras palavras: a quantidade de moedas prontas para serem vendidas a qualquer momento está visivelmente diminuindo.
Mas não vou pintar essa história como perfeita. O aperto da oferta é uma "condição", não um "gatilho". Em outubro, o ETF spot de $ETH teve saída líquida de cerca de 955 milhões de dólares, produtos da BlackRock também tiveram grandes saídas, os compradores marginais estão realmente fracos no curto prazo. O preço caiu pela metade desde o pico de agosto até cerca de 2.300, não por falta de staking, mas porque há menos pessoas dispostas a pagar no limite.
Portanto, o nível de 2.300 não é um "fundo de ferro", mas a linha psicológica de julgamento entre touros e ursos nesta rodada. Se fechar acima, a lógica do aperto da oferta ainda está válida; se fechar abaixo, a tendência de curto prazo precisa ser reconhecida. Os topos e fundos repetidos indicam que há capital absorvendo nessa área, mas absorver não significa subir imediatamente. O que se desgasta no fundo não é o preço, é a paciência das pessoas.
A carta macro: não espere por corte de juros, espere "a expectativa se esgotar"
O post original disse "só falta um catalisador macro", isso está meio certo, mas a direção precisa ser corrigida.
No FOMC de 28 de outubro, a probabilidade de manutenção da taxa segundo CME e Polymarket está entre 87% e 94%. O mercado já não precifica corte de juros em outubro há muito tempo. A verdadeira variável que pesa é o fato de que a probabilidade de alta em dezembro ainda está acima de 80%. Em outras palavras, a "má notícia" macro já está em grande parte precificada, mas ainda não se concretizou totalmente.
Se o FOMC mantiver as taxas como esperado e a linguagem não for mais hawkish do que o mercado já digeriu, para os ativos de risco isso não será "positivo", mas sim "uma faca suspensa sendo abaixada". O que $BTC e $ETH precisam agora é justamente de uma janela de "eliminação da incerteza", não de um corte de juros.
Minha disciplina de posição, explicando claramente
Não vá all-in no lado esquerdo, não corra atrás no lado direito, essa é minha regra pessoal e recomendo que você considere.
$BTC: 79.200 é a faixa chave onde a média móvel de 365 dias se sobrepõe aos recentes fundos. Se não fechar com volume abaixo disso, comprar em partes no lado esquerdo faz sentido, mas o stop loss deve ser abaixo de 79.000, se romper, aceite e não segure. O sinal de confirmação para alta é fechar com volume acima de 80.700, aí sim a estrutura de curto prazo dos ursos estará quebrada.
$ETH: 2.300 é a linha de julgamento. Se segurar, a história do aperto da oferta continua; se fechar abaixo, o próximo suporte está em 2.280 ou até 2.200–2.250, não se apresse em "acreditar" e segurar uma queda. O primeiro sinal decente de alta é voltar a fechar com volume acima de 2.400, antes disso, a chance de ficar lateral é maior que a de disparar.
Para terminar, uma palavra sincera.
O mais difícil nessa faixa não é não saber a direção, mas que ambos os lados fazem sentido. ETFs estão saindo, baleias estão comprando; o macro é hawkish, a volatilidade está no mínimo; a oferta de $ETH está apertada, mas a demanda marginal ainda não voltou. O mercado deliberadamente faz o gráfico parecer um "tapa na cara dos dois lados", para que a maioria entregue suas moedas antes que a direção fique clara.
Não recomendo que você fique totalmente investido nem totalmente fora. Só digo uma coisa: se você acredita que a faixa dos 80 mil é uma zona de custo de longo prazo, não trate suas posições de longo prazo com ansiedade de curto prazo; se você está fazendo trade de curto prazo, então observe honestamente 79.200 e 2.300, saia se romper, espere confirmação se segurar. O que se desgasta no fundo é a paciência das pessoas, não as moedas.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Os fundos institucionais já começaram a se dividir. O ETF de Bitcoin teve um ingresso líquido de 442,67 milhões de dólares esta semana, encerrando uma sequência de saídas, mas o ETF de Ethereum teve saídas líquidas por quatro semanas consecutivas, totalizando 224,9 milhões de dólares, mostrando que a precificação dos ativos de risco pelos institucionais não é unificada. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 523,58 milhões de dólares na rede, com os compradores sofrendo liquidações concentradas, indicando que as posições alavancadas ainda são muito frágeis. Sun Yuchen no TOKEN2049 clamou pelo retorno à demanda real, o slogan está correto, mas o mercado só reconhece liquidez.
Ao esperar no semáforo, apertei novamente a alça da caixa de entrega e dei uma olhada rápida no gráfico de liquidações. A estrutura de baixa no gráfico horário do BTC não mudou, as médias móveis estão se afastando para baixo, e o MACD continua enfraquecendo. Entre 82.000 e 83.000 há uma grande acumulação de pressão de liquidação de posições vendidas, e na faixa de 79.000 a 80.000 a intensidade de liquidação de posições compradas também é alta. No curto prazo, há condições de liquidez para um falso rompimento de alta seguido de teste de resistência, mas ainda não há sinal de reversão de tendência.
No preço atual, por volta de 80.090, não é recomendável entrar vendido diretamente. Faça uma venda leve na faixa de 81.500 a 82.000, com defesa acima de 83.300, e o primeiro alvo de lucro próximo a 79.000; se romper, o próximo alvo é a região de 78.000. Se houver um aumento de volume e o preço se firmar acima de 83.000, a lógica de baixa será invalidada.
$BTC
#Robinhood交易业务增长能否延续？
@OKX星球 Eleições no Brasil surpreendem? Bolsa brasileira cai!
$EWZ cai mais de 20%
O principal gatilho para a forte queda da bolsa brasileira desta vez foi a reversão do resultado das eleições.
Antes, o mercado apostava amplamente na vitória do candidato de direita Flávio Bolsonaro, o que no meio é chamado de "negócio Bolsonaro".
Os investidores esperavam que, com ele no poder, fossem implementadas medidas de austeridade fiscal, reformas de privatização e controle rigoroso da dívida pública, e essa expectativa já havia impulsionado os índices antecipadamente.
Mas, no final, Lula reverteu e garantiu a reeleição, quebrando diretamente a precificação otimista anterior do mercado, o que levou a uma liquidação concentrada e queda acentuada dos índices.
O mercado teme que Lula continue com a linha de um grande governo de esquerda, mantendo altos gastos sociais, o que dificulta a contenção do déficit fiscal e da pressão da dívida pública.
A dívida pública do Brasil já está alta em relação ao PIB, e a pressão fiscal contínua pode elevar as taxas de juros de longo prazo, pressionando os lucros das empresas e a avaliação da bolsa. O mercado também está preocupado com possíveis aumentos de impostos e intervenções em empresas de recursos naturais, impactando significativamente ações de peso como Vale e Petrobras.
Somado ao ambiente externo desfavorável, com expectativa de juros altos nos EUA, rendimentos dos títulos americanos em níveis elevados, o capital estrangeiro tende a sair dos mercados emergentes, e o real sofre desvalorização, ampliando o pânico.
A volatilidade dos preços das commodities também adiciona pressão extra ao índice brasileiro, que é fortemente ponderado em recursos naturais.
No curto prazo, o mercado continuará negociando o risco fiscal, e o foco futuro será a declaração do plano fiscal do novo mandato de Lula, bem como o retorno do capital estrangeiro.
Será que as eleições legislativas dos EUA também terão uma volatilidade tão grande?💻 Análise por revisão de código: a entrada foi detectada pelo Onchain Lens, onde vários usuários da Bloom Trading relataram que os ativos de suas carteiras foram roubados, com o endereço suspeito de roubo recebendo 9.408 $SOL, cerca de 954 mil dólares, envolvendo 49 vítimas, e a perda real pode ser ainda maior.
Minha avaliação: para usuários comuns, isso é primeiramente um alerta de segurança de permissões, não podendo ser atribuído diretamente à blockchain em si. Logicamente, para que várias pessoas sejam afetadas, é necessário investigar os pontos de interação comuns, mas o material não fornece a causa raiz, então não se pode culpar diretamente a plataforma ou alguma vulnerabilidade. O bug potencial é confundir desconectar com revogar autorização, que são coisas diferentes.
Se eu fosse modificar o processo de segurança, separaria a investigação de conexão, autorização e risco de chave, e depois trataria os ativos restantes conforme o risco, para evitar corrigir o problema no lugar errado. Pessoal, ajudem a revisar: diante de um evento com causa raiz desconhecida, vocês primeiro verificam o histórico de autorizações ou migram os ativos? Qual a razão?Queda de 13%, o que aconteceu
Wall Street apostou errado!
Na manhã de hoje, horário de Pequim, chegou uma notícia bombástica do Brasil: Bolsonaro Jr., apoiado por Trump, foi derrotado na segunda rodada da eleição presidencial, e o atual presidente Lula conseguiu a reeleição.
Os mercados europeus e americanos estavam fechados, e o primeiro a reagir foi o mercado japonês, onde o ETF brasileiro despencou 13%.
Por que a reeleição de Lula é vista como negativa pelos principais círculos financeiros da Europa e dos EUA?
A principal razão é que Trump apoiava fortemente Bolsonaro pai e filho, e não queria ver Lula reeleito.
Jair Bolsonaro (pai de Bolsonaro Jr.) nasceu em 1955, foi presidente do Brasil de 2018 a 2022, e é chamado de "Trump brasileiro", pois seu estilo político, mobilização populista e posição conservadora são semelhantes aos de Trump.
Lula, que conseguiu a reeleição, nasceu em 1945 e foi eleito presidente do Brasil pela quarta vez. Seu adversário na eleição deste ano foi Bolsonaro Jr., nascido em 1981. Portanto, a vitória de Lula representa um grande revés para a estratégia de Trump na América Latina.
O mercado teme que os EUA imponham a ameaça reiterada de uma tarifa de 50% e iniciem uma investigação 301, incluindo mais produtos brasileiros exportados (aço, celulose, peças de aviação, produtos agrícolas processados) na lista de tarifas elevadas.
Nos primeiros quatro dias desta semana haverá reuniões importantes, e os principais agentes continuarão a estabilizar o mercado. Se haverá políticas favoráveis significativas, ainda é incerto. O fundo da política já apareceu, mas o fundo do mercado ainda precisa ser verificado. Esta semana o Fed terá uma reunião de política monetária, com alta probabilidade de manter as taxas de juros inalteradas.
Aviso: Este texto é uma opinião e compartilhamento de informações, não constitui nenhuma recomendação de investimento. 80 mil não é um fundo sólido, é o disfarce desta rodada de alta.
O $BTC no pregão da manhã na Ásia voltou a fraquejar, 79,800, terceira vez que fica patinando nessa faixa. O $ETH despencou direto abaixo de 2300, o $SOL nem consegue se manter acima de 100. Altcoins caem mais forte que o BTC, isso não é rotação, é sangria.
A maioria está de olho no Fed na quarta-feira, mas o que realmente pressiona o mercado é outra coisa: o mercado de repente não quer mais pagar por "histórias".
Do lado da Alphabet, o crescimento da nuvem de 82% é explosivo, mas o gasto de capital disparou para 205 bilhões, o fluxo de caixa livre virou negativo, e mesmo assim as ações caíram no after-hours. A narrativa de AI mudou de "competir por crescimento" para "competir por fluxo de caixa", e com a aversão ao risco nas ações de tecnologia aumentando, o cripto, como ativo de alto Beta, é o primeiro a ser arrastado para baixo. O volume do $BTC aumentou na semana de resultados, não porque alguém está comprando na baixa, mas porque estão trocando de mãos para fugir.
Voltando ao Fed. A pausa em outubro é praticamente certa, mas a probabilidade de alta em dezembro já ultrapassa 75%. A frase do Lao Zhang é bem direta: a verdadeira faca está nas palavras, a expectativa de taxa de juros é a espada de Dâmocles pendurada sobre o $BTC.
Um detalhe no mercado dói mais que o preço: a razão entre posições longas e curtas subiu de 1,55 há uma semana para 2,2, os pequenos investidores estão aumentando as posições longas, mas em 24 horas houve liquidação de 670 milhões, dos quais 457 milhões foram de posições longas. Quanto mais otimista, mais leva pancada. Do lado dos ETFs também não está tranquilo, o IBIT da BlackRock teve saída de 254 milhões em um dia, as instituições acima de 80 mil não escolheram segurar, escolheram reduzir.
Agora todo mundo espera que o nível de 79,000 dê uma resposta. Se segurar, é recuperação; se não, o pânico vai agir antes de você.
Antes de quarta, eu escolho assistir ao espetáculo. E você, vai agir ou esperar?
$BTC $ETH $SOL #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #本周美联储将公布9月会议纪要 #现货黄金跌破4000美元关口 Google Cloud +82% ano a ano para $24,8B no último trimestre (Q2). Margem de 35,6%, backlog de $514B. Eles adicionaram mais receita incremental do que a Pesquisa.
CapEx $45B, FCF negativo, previsão para 2026 ainda massiva. A demanda é real.
Relatórios do Q3 em 28 de outubro. Outro resultado forte da Cloud mantém a aposta em AI viva para ativos de risco. Medo de CapEx = queda.
Posicionamento antes ou desvanecendo o resultado?
#AlphabetQ3CloudAndAI Na véspera do FOMC, o sangue dentro do mercado quase foi drenado.
O ouro caiu abaixo de 4000 na última sexta-feira, tocando o mínimo de 3975, mas após um fim de semana, subiu de volta acima de 4000. O petróleo está ainda mais interessante — as exportações do Oriente Médio já recuperaram mais de 80% do volume pré-guerra, o transporte está se normalizando, mas o Brent ainda oscila entre 110 e 117 dólares, sem cair. O frete subiu de 4 dólares por barril há um ano para 30 dólares, e na rota do Oriente Médio está em 35 dólares. O que é isso? É um prêmio geopolítico que nunca desapareceu, só mudou a forma de cobrar seu dinheiro.
O ouro e o petróleo estão simultaneamente drenando recursos. O dinheiro de refúgio vai para o ouro, o dinheiro da inflação vai para o petróleo, e a liquidez entre os ativos de risco está sendo esmagada. O mercado cripto agora enfrenta um pool que é estático ou até mesmo em redução.
$BTC nos 80 mil, segurando de forma feia.
No pregão da manhã, testou o fundo e voltou, mas o volume de alta no gráfico de 15 minutos é miseravelmente fraco. O que realmente dói é a carta na manga on-chain: os depósitos de $BTC dos investidores de varejo na Binance dobraram em 30 dias, de 5,5 bilhões para 10,75 bilhões, o ritmo mais rápido em seis meses; ao mesmo tempo, o volume de entrada dos grandes investidores nas exchanges caiu 36%, de 5,9 bilhões no final de agosto para 3,8 bilhões. Em termos simples — os varejistas estão na fila acima dos 80 mil para enviar suas moedas para as exchanges, enquanto os grandes investidores silenciosamente acumulam, mas em ritmo claramente mais lento. No início do mês, o ETF ainda teve um fluxo líquido de saída de 600 milhões em um único dia, pressionando o sentimento. Acima dos 82 mil, as posições presas se acumulam camada sobre camada, sem aumento de volume, subir é só fornecer liquidez para que outros saiam. O segundo teste de fundo não é para assustar, é o roteiro mais comum na disputa por estoque.
$ETH em 2320, ainda mais exposto que o BTC.
O ETF perdeu mais de 1 bilhão consecutivamente, o upgrade do Glamsterdam prometido para 26 de outubro foi adiado novamente, e toda a rede está dizendo que $ETH acabou. No gráfico diário, a tendência de baixa está clara, o RSI está entre 34 e 40 na zona de sobrevenda, o problema de cair e não subir não mudou nada. Mas há um dado que a maioria não viu: 170 mil $ETH foram retirados das exchanges em um único dia, o volume em staking ultrapassou 43,7 milhões, representando 35% a 36 do fornecimento circulante. Mais importante, o preço realizado on-chain do $ETH está em torno de 2311 dólares, e o preço atual de 2320 está colado nessa linha de custo. 2300 não é um suporte técnico, é o último disfarce dos touros. Se segurar, é um erro de venda; se romper, o próximo suporte é 2180, e abaixo disso é uma zona de vazio psicológico.
Minha experiência prática em uma frase: antes da decisão do FOMC, não seja um saco de pancadas em movimentos de baixo volume.
A decisão na madrugada de 29 de outubro tem uma probabilidade de 84% a 90% de manter tudo igual, a expectativa dominante do mercado é de estabilidade, mas cada palavra na coletiva de Powell pode virar o jogo. O índice de medo e ganância caiu da ganância no início do mês para perto de 50, neutro a frio, mas longe de um pânico extremo, o "buraco dourado". Isso significa que as moedas realmente sangrando ainda não apareceram em grande escala.
Antes da confirmação do aumento de volume no lado direito, cada "fundo" em baixa liquidez é um jogo de sorte, não uma negociação. Os grandes investidores acumulam para o longo prazo; os varejistas vendem para aliviar a dor de curto prazo. Essa disputa no meio é uma questão de quem aguenta menos.
$BTC $ETH $XAU
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH Está estável por enquanto, mas não considere isso como o "fundo": BTC mantém 80 mil, ETH mantém 2300, é para estancar a sangria, não para decolar
Por que é considerado "estável por enquanto":
BTC 79,8K–80K com sombra longa para baixo sustentando, não rompeu o fundo anterior de 79,2K, resistência dos touros na casa dos 80 mil
ETH 2300 não fechou abaixo no diário, recuperou entre 2310–2330, pressão de venda de curto prazo enfraquecida mas ainda não virou alta
Volume não aumentou, RSI fraco (BTC~40 / ETH~36), é um "pullback de alívio dos ursos", não um ataque dos compradores à vista
ETF na última quinta, sexta e sábado retirou um total de 774 milhões, compra não voltou de forma contínua, instituições não arriscam antes do FOMC (27–28/10)
Níveis-chave:
BTC: suporte 79.800–80.000 / 79.200; resistência 81.200 → 82.400 → 85K+
ETH: suporte 2.315–2.330 / 2.275; resistência 2.365–2.400 / 2.425
Sinal real de estabilidade: fechamento diário do BTC acima de 81.2K com aumento de volume + ETH recuperando 2.400 + ETF com fluxo líquido positivo
Estável é como "cair da escada e ser amparado para recuperar o fôlego".
Não é o retorno do mercado em alta, é a linha de defesa dos 80 mil que não foi rompida + liquidação de posições + espera antes do FOMC.
Um repique até 81.2K é considerado aceitável, não passar de 82.4K é só um sorriso falso. $BTC Fiquei de olho nessa porcaria de mercado a noite toda, o cinzeiro está cheio, e meu coração está completamente gelado.
Andando na montanha-russa até agora, a parte mais gordurosa da carne não só não consegui pegar, como até o último pouco do meu estoque base no bolso da calça foi tirado e lavado. O que mais abala o psicológico? Até o ETH mais resistente à queda virou prejuízo. A linha de defesa que foi rompida não foi o preço, mas o fôlego que segurava para não vender.
Preço médio de abertura do $ETH em 2314.89, o preço atual caiu direto para 2307.75. Prejuízo flutuante de -6.16U parece pouco, ROI de -6.16% é só um pequeno pingo, mas o que dói é que é ETH. O ETH rolou de 2430 até aqui, agora está respirando perto dos 2300, RSI pendurado entre 33 e 36 na zona de fraqueza, depois de romper a média móvel de 200 dias em 2320, a faixa de defesa entre 2280 e 2300 é a última linha de honra. A margem de garantia de 1042% é estável, tão estável que até parece que não precisa de stop loss, só resta assistir ele cair lentamente. A âncora que segura o mar está vazando, é mais doloroso que o colapso de altcoins.
$DOGE é ainda mais irritante. Comprei a 0.0757199, preço atual 0.076391, lucro flutuante +17.72U, ROI +17.72%. Os números estão no positivo, mas não consigo sorrir. O lucro máximo de mais de 50U foi esmagado para pouco mais de 17U. O ETF spot de $DOGE teve saída líquida de 538 mil dólares na semana passada, a maior saída semanal desde meados de agosto, claramente as instituições estão parando de comprar, se perder os 0.0764, abaixo é zona de vazio. A margem de garantia de 834% está só segurando a respiração, o DOGE não está ruim por si só, é que ninguém no mercado quer sustentar o preço.
$SOL também está moribundo. Preço médio 99.7, preço atual 100.65, lucro flutuante +14.28U, ROI +19.05%. O $SOL deslizou de 109, a faixa dos 100 está sendo testada repetidamente, RSI entre 36 e 37, estrutura com topos e fundos descendentes. O ETF teve saída líquida acumulada de cerca de 68 milhões de dólares em outubro, os grandes investidores claramente abriram posições vendidas acima de 100. O $SOL está literalmente recebendo a pressão de venda no rosto, o lucro de 14U acima de 100 é tão fino quanto papel.
Entendeu a essência dessa queda? Não são os pequenos investidores vendendo, são os longos alavancados sendo retirados em massa. Em 22 de outubro, o ETF spot de $BTC teve saída líquida diária de 635 milhões de dólares, a maior desde junho; 89% das liquidações foram posições longas. Embora os dados semanais do ETF spot de $BTC tenham ficado positivos em 301 milhões, o acumulado de outubro ainda é saída líquida de 314 milhões, e o IBIT fugiu 500 milhões em dois dias. Instituições estão saindo, alavancagem está explodindo, o dinheiro dos ETFs de altcoins também está saindo. Isso não é só uma limpeza de mercado, é uma dupla pancada de limpeza de alavancagem e retirada de ETF ao mesmo tempo. O $ETH, como a última fé dos longos, já está começando a dar prejuízo, mostrando que essa rodada de liquidação ainda não acabou.
Agora só quero perguntar: vocês venderam, ou estão segurando como eu?
$ETH $DOGE $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC quebrou os 80 mil, mas o mais difícil não é a quebra, é você estar do lado errado nessa posição.
No fim de semana, caiu até 79.226, os 80 mil passaram de um fundo sólido para uma máquina de moer carne. Em 24 horas, houve liquidações de mais de 800 milhões de dólares em toda a rede, a maioria eram posições longas, mais de 210 mil pessoas foram liquidadas. Em 4 horas, mais de 400 milhões de dólares em posições longas evaporaram, 94% eram posições longas. Esse movimento não é apenas uma quebra técnica, é um pisoteio em cadeia causado por alavancagem acumulada.
Mas se agora só passa uma palavra na sua cabeça — "short" — eu aconselho você a parar por três segundos.
Por baixo do mercado, esconde-se uma divergência muito complicada
O ETF realmente está sangrando. No dia 22 de outubro, houve uma saída de 635,6 milhões em um único dia, o pior desde junho, com um total de 774 milhões em dois dias, devolvendo mais de 70% dos 1,07 bilhão que entrou no início da semana. O IBIT da BlackRock saiu com 254 milhões, o FBTC da Fidelity com 217 milhões, claramente as compras institucionais estão recuando.
E os varejistas? Estão comprando. No Binance, o fluxo acumulado dos varejistas em 30 dias subiu de 5,5 bilhões para 10,75 bilhões, quase o dobro, o maior em seis meses.
Normalmente, se os varejistas compram e as instituições saem, o roteiro seria continuar caindo. Mas as baleias não colaboraram. Desde o final de agosto, o volume de BTC transferido para o Binance pelas baleias caiu de 5,9 bilhões para 3,8 bilhões, uma queda de 36%. Mais importante ainda, na cadeia: carteiras com 10 a 10.000 $BTC aumentaram suas posições em 85 a 89 mil moedas desde meados de setembro, o estoque puro das baleias voltou ao maior nível desde novembro de 2025.
Traduzindo para o português claro: as baleias não estão vendendo, mas também não estão com pressa para puxar o preço para cima. Elas estão esperando, esperando que os varejistas entreguem as moedas com sangue, esperando que o FOMC resolva as incertezas.
Isso é diferente de "baleias saindo". Menos transferências para exchanges não significa venda; aumento na cadeia é a verdadeira carta na manga.
A região dos 75.000 não é só Peter Schiff gritando
Peter Schiff vem falando dos 75 mil há muito tempo, muitos acham piada. Mas desta vez, os 75 mil merecem atenção, e não por causa do Schiff. O custo médio de posição da Strategy (MSTR) está perto dos 75.000, no fim de semana, quando caiu para 79.000, ela estava a pouco mais de 3 mil dólares do ponto de equilíbrio. Se esse nível for testado, não é uma "previsão", é o mercado real falando.
Então, 75 mil não é um cheque em branco para short. É o próximo ponto real para observar as ações das baleias — se elas estenderem a mão por ali, esse será um ponto de suporte a ser levado a sério.
O FOMC é o verdadeiro árbitro desta semana
Em 28 de outubro, a probabilidade de manter as taxas estáveis é de 92,8%, o resultado em si não é surpresa. Mas o verdadeiro risco não está em aumentar ou não, está na linguagem usada. Se o Fed ficar parado e apertar o discurso para dezembro, os ativos de risco podem sofrer outra rodada de pressão. Wintermute já apontou que 82.500 é um divisor de águas, se cair efetivamente abaixo, 70 mil e pouco não é impossível. Por outro lado, se o discurso for mais brando e o núcleo do PCE não alimentar a inflação, somado ao retorno dos fundos do ETF, a recuperação acima dos 80 mil terá base.
O caminho das taxas é dez vezes mais importante que a decisão em si.
Minha posição é clara: abaixo de 80 mil, não corro atrás de short
Não é que não se possa estar pessimista, mas o risco-retorno de shortar nessa posição é péssimo. A lógica do short — sangramento do ETF, liquidações em cascata, pressão macro — já foi em grande parte absorvida pelo mercado. Shortar perto dos 79.000 tem como alvo de curto prazo entre 78.000 e 78.600, e para cima pode ser puxado a qualquer momento para 81.000 por um discurso do Fed ou uma compra de baleia. As odds não estão a favor.
Vou esperar apenas dois sinais:
Queda com volume abaixo de 79.200, confirmação de short de curto prazo, aí olho para 78.000–78.600, em caso extremo 75.000 entra na mira.
ou recuperação com volume acima de 81.000 e sustentação, quebra invalidada, pressão de liquidação aliviada, aí penso no lado direito.
Antes de qualquer um desses sinais, a melhor posição é paciência, não direção.
A quebra é real. Mas quando o sentimento está no auge, geralmente é quando o mercado mais quer que você esteja do lado errado.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ Radar da estrutura de vencimentos
A primeira diferença positiva de preço do $BTC corresponde a uma escala muito pequena. Diferença de preço de compra próxima e venda distante +0,95%, escala do primeiro par cerca de 802 dólares; considerando uma escala de 10 mil, esta faixa cobre apenas cerca de 8%. Limite definido pela capacidade.
A primeira diferença positiva de preço do $ETH corresponde a uma escala muito pequena. Diferença de preço de compra próxima e venda distante +0,68%, escala do primeiro par cerca de 992 dólares; considerando uma escala de 10 mil, esta faixa cobre apenas cerca de 10%. Pequenas ordens podem testar, mas para volumes maiores é necessário observar níveis mais profundos.
O spread marcado do $SOL é positivo, mas o preço do primeiro nível de compra próxima e venda distante já está invertido. Anualizado do mês próximo +7,89%, anualizado do mês distante +0,45%, o próximo mês é mais caro; diferença marcada entre próximo e distante +0,1%, diferença de preço do primeiro nível de compra próxima e venda distante -1,11%. Spread marcado positivo, primeiro nível negativo.A maior empresa de telecomunicações da Índia está prestes a abrir capital, mas suas ações já estão sendo vendidas antecipadamente na blockchain.
Jio Platforms é o negócio digital de telecomunicações do grupo Reliance, com 533 milhões de usuários no final de junho. O IPO encerrou a subscrição em 23 de outubro, com uma demanda 22,19 vezes maior que a oferta, preço de emissão entre 1065 e 1119 rúpias, e listagem em 28 de outubro.
No mesmo dia, a Hyperliquid lançou contratos perpétuos pré-IPO da JIO, implementados via HIP-3, com negociação 24 horas, alavancagem máxima de 5x e margem isolada. O preço é atrelado ao valor em dólares de 1 ação da Jio Platforms, com preço de referência inicial de 13 dólares.
Os dados após o lançamento são concretos: volume de negociação em 24 horas de cerca de 908,200 dólares, valor nocional em aberto de aproximadamente 2,278,200 dólares, preço marcado em 12,963 dólares.
Convertendo 12,963 dólares pela taxa de câmbio 94,9432, o preço implícito da ação é cerca de 1231 rúpias, aproximadamente 10% acima do limite superior do preço de emissão. O mercado já precificou antecipadamente parte da valorização do IPO.
Dois fatores devem ser monitorados. O preço da ação e a taxa de câmbio da rúpia influenciam a cotação; se a rúpia se desvalorizar, o preço em dólares se ajusta. O contrato tem um período de carência máximo de 60 dias após a listagem; em caso de atraso grave, pode haver liquidação alternativa.
Portanto, isso não é arbitragem sem risco, essencialmente é uma aposta no sentimento da abertura em 28 de outubro. Com alavancagem de 5x, uma queda de 10% no prêmio já é suficiente para eliminar metade da margem.76% dos fundos apostam que a SanDisk vai superar as expectativas, esse número por si só já vale a pena parar para observar. Você acha que o mercado está negociando os resultados ou a "diferença de expectativas"? Após o fechamento do mercado no horário do leste dos EUA em 29 de outubro, a SanDisk divulgará seu relatório financeiro, e mais de 70% dos fundos no mercado preveem que "superará as expectativas". A lógica aparente é quase impecável: a demanda por data centers de IA continua a crescer, os preços do NAND estão subindo, e a própria empresa deu uma orientação de receita entre 10,3 e 10,8 bilhões de dólares. Parece uma boa mão, certo? Mas eu fico um pouco apreensivo com esse 76%. Uma proporção tão alta de apostas significa que as boas notícias já estão precificadas, e o único suspense restante é se a orientação para o próximo trimestre continuará surpreendendo. O mercado já não se importa com o quanto você vendeu no último trimestre, ele só quer saber se a curva de crescimento vai virar aqui. Recentemente, a Western Digital foi um exemplo vivo: resultados superaram, a orientação não foi ruim, mas o preço das ações continuou caindo. Se a orientação da SanDisk der qualquer sinal de que a margem de lucro atingiu o pico ou que o aumento dos preços do NAND está desacelerando, esses 76% podem rapidamente se transformar de compradores em vendedores. O que me preocupa mais é a transmissão entre mercados, incluindo o de criptomoedas. O setor de semicondutores é o termômetro de risco das ações de tecnologia globais, e esse relatório financeiro vai mexer diretamente com o nosso sentimento aqui. O caminho otimista é: resultados superam expectativas, o preço das ações resiste à pressão de venda e sobe, a confiança no setor de tecnologia se mantém, o BTC também pode respirar aliviado, o apetite por risco melhora, e as altcoins ganham espaço para respirar. O risco pessimista é mais sutil — se os resultados forem bons, mas o preço das ações for imediatamente pressionado para baixo, isso indica que a... As consequências do corte de crédito da AI chegaram primeiro ao preço das ações: CoreWeave caiu mais de 10% em uma semana, Meta caiu mais de 9%
Na mesma semana em que Musk alertou que os novos provedores de nuvem não conseguiriam empréstimos, o preço das ações já havia validado metade disso para ele. Na semana passada, CoreWeave caiu mais de 10%, Meta caiu mais de 9%, e o comércio de AI se tornou a área mais afetada. O índice de chips teve uma leve recuperação, SK Hynix subiu mais de 4% nas ações americanas, mas Western Digital, apesar de bons resultados, caiu 3%, o que mostra que o mercado não avalia com base nos resultados financeiros, mas sim no "quanto vale a narrativa da AI".
Essa cadeia de transmissão está muito clara: o mercado de dívida fecha primeiro, o preço das ações se ajusta depois, e por fim vêm os pedidos e os resultados. A frase de Musk "poucos vão sobreviver" agora é entendida pelo mercado como: primeiro derrubar a avaliação, depois ver quem realmente sobrevive.
O reflexo para o mercado cripto é o mesmo: as moedas conceituais de AI e a narrativa de poder computacional precisam responder não ao "tamanho da história", mas sim "se o fluxo de caixa pode cobrir a dívida". Empresas que não conseguem empréstimos e projetos que não conseguem emitir moedas geralmente têm o mesmo destino.
Nesta correção das ações de AI, você acha que é uma limpeza de mercado ou o começo de uma reavaliação do sistema de avaliação?
#SpaceX financia 40 bilhões de dólares, Musk alerta sobre corte de crédito na nuvem de AI
$BTC📉 Alerta de fluxo de fundos do $BTC: armadilha de alta de curto prazo, saída dos principais investidores?
Os dados mais recentes dos contratos mostram que o mercado de BTC está apresentando um sinal típico de divergência "curto prazo em alta, longo prazo em baixa":
1. Ilusão de curto prazo: entrada líquida de fundos em pequena escala no intervalo de 5 minutos a 1 hora (+10 a 36 milhões), indicando que traders quantitativos ou de curto prazo estão apostando em um rebound após queda excessiva.
2. Realidade de longo prazo: saída líquida significativa em todos os períodos acima de 2 horas! Mais de 2 bilhões saíram em 7 dias, quase 8,3 bilhões em 30 dias. Isso indica que os principais investidores de médio a longo prazo estão reduzindo substancialmente suas posições durante o rebound.
3. Sentimento do mercado: forte volatilidade na entrada e saída de fundos de ETF, queda no volume de posições em contratos, indicando que o mercado está "desalavancando". Investidores de varejo estão entrando para comprar na baixa, enquanto as baleias estão retraindo suas operações #本周将公布10月FOMC利率决议 ？是决定$BTC 走向的关键？
É um catalisador importante, mas não o único fator decisivo. O FOMC desta vez provavelmente atuará como um "gatilho de volatilidade de curto prazo", e não como a única variável que determina a direção de médio a longo prazo do BTC.
Por que é "crucial" mas não "único"
· A diferença nas expectativas é o ponto-chave: o mercado já precificou fortemente "manter a taxa em outubro" (probabilidade cerca de 83%-90%). Se o resultado corresponder às expectativas, a reação do BTC pode ser morna; o verdadeiro risco está em um aumento inesperado da taxa ou em uma declaração extremamente hawkish, o que pode apertar instantaneamente as expectativas de liquidez e pressionar o BTC.
· A âncora real está em outro lugar: algumas análises indicam que, em comparação com a taxa overnight do Fed, o rendimento dos títulos do Tesouro de 30 anos pode suprimir o BTC de forma mais direta. Atualmente, esse rendimento está em torno de 5,6% no topo, elevando a exigência de retorno livre de risco, que é o verdadeiro "obstáculo de retorno" mais difícil para o BTC superar.
· Fatores internos também são fatais: o BTC recentemente sofreu pressão devido a preocupações com a bolha de IA, riscos geopolíticos no Oriente Médio e saída de fundos de ETFs, chegando a cair abaixo de 80.000 dólares. Mesmo que o FOMC seja dovish, se esses fatores internos negativos não forem digeridos, a recuperação será limitada.
Conclusão: o FOMC é a maior fonte de incerteza desta semana (especialmente uma surpresa hawkish), mas se o BTC realmente se fortalecer dependerá mais da queda do rendimento dos títulos de longo prazo e da estabilização do fluxo de fundos internos no mercado cripto.Após o $HYPE recuperar as perdas do fim de semana, hoje parece estar se consolidando entre 75–77, com uma perspectiva mais otimista de que está digerindo antes da reunião de política monetária, e não revertendo para baixa.
Nas últimas 24h, cerca de −0,85%, com máxima e mínima em torno de 77,6/75,0, mostrando-se relativamente mais resistente que o ETH. Na cadeia: o nominal diário do HYPE perpétuo é cerca de 280 milhões de U, com OI em torno de 1,58 bilhões de U; o total perpétuo do protocolo soma cerca de 3,84 bilhões, com TVL em torno de 8,19 bilhões. A recompra não parou — o fundo de auxílio comprou cerca de 13.000 unidades em 25/10, equivalente a ~996 mil U, com posição em torno de 48,27 milhões de unidades; a receita de outubro até agora é cerca de 53,49 milhões, com ritmo diário ainda mirando o patamar de 60 milhões.
Antes do FOMC, você espera que suba acima de 80 ou que continue oscilando entre 75–78? Fique à vontade para comentar.
$HYPE
Apenas observação pessoal, não constitui conselho de investimento. #本周将公布10月FOMC利率决议 $HYPE A Fundação Ethereum continua escolhendo a forma de venda com maior volume: vender abertamente durante a correção do mercado 🫠
O endereço associado 0x5CB…22059 vendeu 2785 ETH há duas horas via Cowswap, no valor de 6,42 milhões de dólares; esta é mais uma venda da entidade associada à fundação desde o depósito de $ETH em 12/10, quando o preço da moeda ainda estava em $2534, agora caiu quase 9%
Endereço da carteira 0x5CBC6299faB3320E7758ac97fd4CA45E5B722059"Perda não realizada de 22,78 milhões e ainda calmo? A carta na manga do grande vendedor a descoberto é "aguentar" (￣▽￣)"
Este grande investidor acumulou lucros de mais de 180 milhões de dólares, e nas últimas 24 horas ganhou mais 25,22 milhões; atualmente, as três posições vendidas em BTC, ETH e SOL somam uma perda não realizada de 22,78 milhões de dólares, aproximadamente 12,06 milhões, 4,76 milhões e 5,95 milhões, respectivamente. Apesar da pressão contrária, o foco está na posição.
Ele vendeu a descoberto 2637 BTC, com valor nominal de 210 milhões de dólares, alavancagem 5x, preço médio 76327; vendeu a descoberto 106.400 ETH, valor nominal de 250 milhões de dólares, alavancagem 5x, preço médio 2322; vendeu a descoberto 720.000 SOL, valor nominal de 73,87 milhões de dólares, alavancagem 7x, preço médio 94,3. Valor nominal total de 530 milhões de dólares, um vendedor a descoberto de alto nível não fugiu (・ω・)ノ
O ponto chave é a linha de liquidação: BTC cerca de 140.000, ETH 3838, SOL 316, ainda longe do preço atual, oscilações de curto prazo dificilmente o forçarão a sair. Alavancagem baixa proporciona espaço, perda não realizada proporciona tempo, ele aposta em "tempo para preço", não no lucro ou perda imediata (๑•̀ㅂ•́)و✧
Portanto, embora haja grandes posições vendidas pressionando no topo, o verdadeiro risco não é a perda não realizada atual, mas se o preço continuará a se mover em direção à zona de liquidação. Para seguir, não foque apenas nos números de lucro e perda, primeiro observe a gestão da posição. Pode copiar a estratégia, mas copie primeiro o controle de risco (￣▽￣)
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 Quando mostro esse tipo de notícia para iniciantes, sempre começo perguntando: você comprou uma cota de fundo ou uma "moeda" que terá uma cotação independente? A Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong aprovou os primeiros fundos tokenizados do mundo a serem oferecidos ao público e negociados no mercado secundário em plataformas licenciadas de ativos virtuais. Dois fundos de mercado monetário tokenizados já reconhecidos começaram hoje a ser negociados 24 horas por dia.
Minha avaliação é que isso representa um avanço substancial na forma de negociação dos fundos regulamentados, mas não deve ser interpretado diretamente como uma notícia positiva para todo o mercado de tokens. O que mudou foi a forma como as cotas são transferidas, não que os ativos subjacentes geraram rendimentos do nada.
📌 Usando esses dois fundos para explicar um conceito básico: subscrição e resgate são formas de entrar ou sair do fundo conforme as regras do mesmo; a negociação no mercado secundário é a transferência de cotas entre investidores. Se o preço oferecido pelo comprador for maior que o valor patrimonial do fundo, a diferença paga a mais é o prêmio. Este é um exemplo do mecanismo, não significa que esses dois fundos já estejam negociando com prêmio.
Um erro comum entre iniciantes é igualar "fundos de mercado monetário" com "preço de negociação que não varia". O rendimento subjacente e o preço de compra são coisas diferentes; a negociação 24 horas amplia o tempo de operação, mas não altera a natureza dos ativos do fundo. Além disso, a Comissão de Valores Mobiliários mencionou monitorar as negociações e considerar ampliar a lista oportunamente, não que todos os produtos já foram aprovados.
O que mais vocês não entenderam: por que o preço de negociação em bolsa desses fundos tokenizados pode ser diferente do valor patrimonial do fundo? Deixem um comentário, o velho Ma continuará explicando.#O rendimento dos títulos do governo francês de 10 anos ultrapassa o dos títulos americanos pela primeira vez desde 2013 O que isso significa? Significa que emprestar dinheiro para a França agora rende mais juros do que emprestar para os EUA, algo que não acontecia desde 2013. Em 22 de outubro, o rendimento dos títulos franceses de 10 anos disparou para 5,14%, atingindo o maior nível desde 2002. O mais importante não é só o aumento em si, mas que pela primeira vez ultrapassou o rendimento dos títulos americanos com o mesmo prazo! O diferencial entre os títulos da França e da Alemanha também se ampliou para 175 pontos base, o maior em 15 anos. Embora a agência de classificação Moody's tenha mantido a nota, a perspectiva continua "negativa". O Pequeno Ma dá uma tradução simples do que está por trás disso: Antes, todos achavam que a França era um país desenvolvido seguro para emprestar dinheiro. Agora? O mercado acha que o déficit fiscal da França é muito grave, as negociações orçamentárias estão um caos, a política é instável, e as pessoas temem que ela não consiga pagar ou que o dinheiro perca valor, por isso exigem juros mais altos para emprestar. Pense bem, até a credibilidade dos países centrais da Europa está sendo questionada, isso é uma verdadeira bomba no mercado financeiro tradicional. A opinião pessoal do Pequeno Ma: Isso é um típico sinal inicial de "crise de crédito soberano". Os grandes investidores de Wall Street e Europa são os mais medrosos, ao menor sinal de problema eles correm. Eles vendem os títulos franceses e compram títulos americanos e alemães para se proteger. O que isso significa? Significa um novo aperto na liquidez global. Agora, com a expectativa da decisão do Fed pairando, se o mercado de dívida europeu continuar assim, o financiamento com juros altos vai... De 1950 a 2022, no ano seguinte às eleições de meio de mandato, o S&P 500 sempre subiu. Segundo a lógica de "刻舟求剑" (marcar o barco para buscar a espada), após as eleições de 3 de novembro, o índice do mercado de ações dos EUA provavelmente continuará subindo.
Mas isso não significa que subirá o tempo todo; pode haver quedas no meio do caminho, mas no final sobe novamente, então no geral é um aumento. Se o mercado de ações dos EUA continuar subindo, o Bitcoin também vai subir junto. Será que os 57.800 dólares deste ano realmente são o fundo histórico?
Não consigo concordar, pelo menos com o Bitcoin a 80 mil dólares, eu não arriscaria comprar. Se dobrar para 160 mil, aí sim seria o topo; se cair pela metade para 40 mil, também não é impossível. Com essa relação risco-retorno e essa probabilidade, vou manter a calma, seguir passo a passo e observar, sem pressa.Para ser honesto, eu também costumava ouvir "liberação regulatória" como "o mercado vai subir", e só pensava em não perder a oportunidade. Só depois entendi que um avanço nas regras não significa que você deve avançar com sua posição.
A Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong aprovou os primeiros fundos tokenizados do mundo para venda pública, permitindo negociação secundária em plataformas licenciadas de ativos virtuais. Dois fundos de mercado monetário tokenizados já reconhecidos estão disponíveis para negociação 24 horas por dia a partir de hoje.
Vejo isso como uma boa notícia para os canais de produtos, não como uma razão para alavancar contratos. Os primeiros fundos são principalmente de mercado monetário, não podem ser diretamente interpretados como um aumento na demanda de todo o mercado cripto; a negociação 24 horas amplia o horário de negociação, o que pode levar trabalhadores a confundir a possibilidade de negociar a qualquer momento com a existência de oportunidades a qualquer momento. Essa atmosfera é um pouco familiar.
Agora sigo duas regras: não usar notícias regulatórias como gatilho para alavancagem; primeiro entender os ativos subjacentes e as regras de negociação antes de considerar participar. Você já interpretou "aprovado" como um sinal de mercado? Gostaria de compartilhar uma regra para evitar seguir notícias precipitadamente?* Confirmado: SK Hynix realizará a teleconferência de resultados do terceiro trimestre no dia 28 de outubro (quarta-feira) às 9h da manhã, horário da Coreia, com o comunicado de imprensa sendo divulgado antes das 9h, juntamente com o anúncio de medidas ampliadas de retorno aos acionistas.
* Não confirmado: Mídia coreana reporta que a empresa pode distribuir um dividendo especial de cerca de 16 trilhões de won, com os fundos possivelmente provenientes da venda/alienação do investimento na Kioxia. A empresa apenas confirmou que "está avaliando várias opções de retorno aos acionistas", sem confirmar valores ou formatos.
* Plano existente: SK Hynix já anunciou recompra e cancelamento de ações no valor de cerca de 40 trilhões de won, e planeja usar mais de 50% do fluxo de caixa livre acumulado de 2025 a 2027 para dividendos, recompra ou cancelamento.
Impacto no mercado:
* Se o plano oficial se aproximar de "16 trilhões de won em dividendos especiais + recompra e cancelamento existentes", será claramente positivo para SK Hynix no curto prazo e ajudará a estabilizar a avaliação do setor de semicondutores da Coreia.
* Se apenas reiterar o plano existente de 40 trilhões de won, sem retorno adicional em dinheiro, como o mercado já antecipava, pode ocorrer um "efeito de realização de lucros".
* Para NVDA, TSMC e SOXL, o que realmente importa ainda são os resultados financeiros relacionados a remessas de HBM, preços, progresso do HBM4, visibilidade dos pedidos para 2027 e despesas de capital; o retorno aos acionistas sustenta principalmente o preço das ações da SK Hynix, mas não pode, por si só, provar uma aceleração renovada na demanda por AI. Portanto, a valorização contrária da SK Hynix hoje é em parte uma aposta no retorno do dia 28 de outubro $ZEC O fluxo de capital apresenta uma melhora marginal, mas os sinais são mistos, não configurando uma reversão de tendência.
ETF para conter perdas: na semana passada, houve uma entrada líquida de 41,1 milhões de dólares, encerrando três semanas consecutivas de saída, mas recuperando apenas cerca de 29% dos 143 milhões de dólares perdidos anteriormente. Atualmente, o ETF detém cerca de 3,4% do fornecimento de ZEC.
Divergência na cadeia: algumas baleias retiraram moedas para acumular (em 20 de outubro, foram retiradas 814,7 unidades de ZEC, cerca de 1,03 milhão de dólares), mas o lado dos derivativos mostra pressão clara dos compradores, com liquidações de 24 horas onde os compradores representam cerca de 10,03 milhões de dólares, enquanto os vendedores apenas 3,99 milhões.
Níveis-chave: atualmente em cerca de 1.190 dólares, com suporte abaixo entre 1.175 e 1.100 dólares, e resistência acima em 1.214 dólares (média móvel de 20 dias). O próximo evento catalisador é a atualização NU7 prevista para cerca de 5 de novembro.
Resumo: o capital institucional está recomprando, os compradores alavancados estão sendo liquidados, e o ZEC está em um "período de observação para conter perdas", não em um período de confirmação de reversão.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 O desempenho preliminar da Samsung no terceiro trimestre foi impressionante: lucro operacional de 107,4 trilhões de won sul-coreanos (aproximadamente 80,2 bilhões de dólares), um aumento anual de 782,5%, ultrapassando pela primeira vez a marca de 100 trilhões de won em um único trimestre; receita de 195 trilhões de won, um crescimento anual de 126,6%. No entanto, a receita ficou ligeiramente abaixo do esperado, e desse lucro de 107 trilhões, o setor de semicondutores deve contribuir com 107 trilhões, enquanto os setores de dispositivos móveis e eletrônicos de consumo tiveram prejuízo de cerca de 0,6 trilhão de won cada.
O motor principal é o armazenamento: o envio trimestral de HBM4 cresceu quase 50% em relação ao trimestre anterior, e a partir do terceiro trimestre, a receita de vendas de HBM4 deve representar mais de 50% do total de vendas de HBM; os preços de DRAM e NAND continuam subindo trimestre a trimestre, e o preço médio esperado do HBM4 para o próximo ano deve aumentar entre 100% e 150% em relação ao ano anterior. A Samsung também completou a entrega de HBM4 para a plataforma Vera Rubin da Nvidia, ganhando vantagem no período de janela tecnológica.
Mas é preciso notar duas divergências: apesar do desempenho explosivo do relatório financeiro, o preço das ações da Samsung caiu 36% desde o pico em junho, pois o mercado acredita que o alto lucro já está precificado, e o que realmente se espera é a evidência de "quanto tempo a prosperidade pode durar". Além disso, o prejuízo do negócio móvel e a perda cambial causada pela valorização do won sul-coreano compensaram parcialmente a qualidade do lucro.
O ponto de interesse no relatório completo de 29 de outubro não é o número do lucro em si, mas: a perspectiva de oferta e demanda para 2027, quanto foi adicionado ao acordo de longo prazo (LTA), e se o plano de retorno aos acionistas será ampliado. Esses três fatores decidirão se o preço das ações pode sair do "fundo do otimismo esgotado".$BTC quebrou os 80 mil, curto prazo é bearish, mas não persiga a queda.
O mercado mudou
BTC caiu abaixo de 80 mil no fim de semana, mínimo em 79.226 dólares, o repique foi barrado entre 80.900-81.000. Os 80 mil passaram de suporte para resistência.
Fatores de pressão
· ETF sangrando: saída de 635,6 milhões em 22 de outubro, totalizando 774 milhões em dois dias, anulando mais de 70% da entrada no início da semana
· Varejo comprando, baleias saindo: entrada líquida de varejo nas exchanges dobrou de 5,5 bilhões para 10,75 bilhões, baleias caíram de 5,9 bilhões para 3,8 bilhões
Não exagere no pessimismo
Baleias ainda não estão vendendo concentradamente, o volume de entrada nas exchanges está caindo, não aumentando. Peter Schiff apontou 75 mil como próximo alvo, que também é um ponto para observar se as baleias estão recomprando.
Níveis-chave
Direção Gatilho Alvo
Continuação da queda Ficar abaixo de 79.200 78.000-78.600, extremo em 75 mil
Recuperação Retomar e manter acima de 81.000 Alivia pressão de liquidação, só acima de 82.000 é que reverte
Estratégia
Não persiga a queda abaixo de 80 mil. A lógica bearish já está parcialmente precificada, perseguir queda perto de 79.000 tem risco-retorno ruim. Espere volume para romper abaixo de 79.200 para confirmar o bearish de curto prazo, ou retomar 81.000 para invalidar a quebra. Perto de 75 mil é o momento para considerar compras graduais.
Em resumo: quebrou, mas não tome o lado errado na hora da maior emoção.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Eu imaginei uma entrevista de preço: 100 dólares é para quem usa terno, 99,96 dólares já precisa explicar o período sem trabalho. Claramente, a diferença é de apenas alguns centavos, mas o tratamento parece com outra pessoa 😂
O mercado público perpétuo da Hyperliquid mostra que o $SOL acabou de cair abaixo de 100 dólares, agora cotado a 99,96 dólares, queda de 2,37% nas últimas 24 horas, volume de negociação em torno de 102 milhões de dólares, e posição aberta em cerca de 551 milhões de dólares. O que me chama mais atenção é o contraste: o preço caiu, mas a taxa de financiamento ainda é positiva, 0,0013% por hora, o que equivale a cerca de 11% ao ano. Isso significa que os compradores ainda estão pagando o custo da posição, não se pode simplesmente igualar "queda" a "compradores saíram"; além disso, esses dados são de uma única plataforma, não podem ser usados para representar todo o mercado.
Meu julgamento: em vez de focar na perda do número inteiro, as mudanças futuras na taxa de financiamento e no volume de posições abertas têm mais informações. Você prefere monitorar a taxa de financiamento ou o volume de posições? Nesta entrevista, você verifica primeiro o contracheque ou a lista de funcionários?Olhando para o relatório financeiro da SK Hynix desta vez, quero ouvir mais sobre a forma de cooperação por trás do HBM4.
A Hynix anunciou anteriormente a colaboração com a TSMC para desenvolver o HBM4, envolvendo o uso de processos lógicos avançados para fabricar os chips básicos. Essa mudança merece atenção: o futuro do HBM depende cada vez mais da cooperação entre memória, processos lógicos e sistemas dos clientes.
Para a Hynix, isso é uma oportunidade. Se o produto participar mais profundamente do design do cliente, a compra não será apenas uma questão de comparar preços. O cliente, ao trocar de fornecedor, também precisa considerar os custos de revalidação e adaptação. Esse tipo de negócio me interessa mais do que simplesmente esperar o aumento do preço da memória.
Mas quanto mais profunda a cooperação, mais a entrega testa a capacidade de coordenação. A memória estar pronta não significa que os chips lógicos, a embalagem e o sistema completo estarão disponíveis ao mesmo tempo. Se algum elo atrasar, o reconhecimento da receita final também pode ser postergado.
Portanto, a frase "demanda forte" no relatório financeiro já não me anima tanto. Quero saber como os projetos dos clientes estão avançando, se o cronograma de entrega está claro e se o aumento do conteúdo técnico resultou em melhores lucros.
O HBM4 é promissor. Só que o mercado já pagou bastante pela expectativa, agora é hora de deixar o progresso dos projetos e os resultados operacionais falarem por si.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Na próxima semana, pode ser um teste de estresse para o mercado global!
Preço do petróleo, inflação, política do Fed, dados de emprego, além da situação no Oriente Médio, vários fatores de risco estão prestes a explodir simultaneamente.
Os pontos de atenção mais importantes:
Segunda-feira: Reabertura do mercado dos EUA, a situação no Irã pode influenciar o preço do petróleo e o apetite por risco.
Terça-feira: Dados de emprego, habitação e confiança do consumidor nos EUA.
Quarta-feira: Decisão da taxa de juros do Fed e discurso de Kevin Walsh. Mesmo sem aumento, se houver indicação de política mais rígida no futuro, o mercado pode ficar pressionado.
Quinta-feira: Dados de inflação PCE e PIB. A previsão de inflação subiu para 3,6%. Se o preço do petróleo impulsionar ainda mais a inflação, o mercado pode reavaliar as perspectivas de corte de juros.
Sexta-feira: Taxa de desemprego do Japão e dados de inflação salarial dos EUA.
Ao mesmo tempo, com as eleições de meio de mandato dos EUA se aproximando, o sentimento do mercado pode ficar mais sensível.
A combinação realmente perigosa é: preço do petróleo em alta contínua, inflação em recuperação e o Fed incapaz de afrouxar a política.
Se esse cenário ocorrer, ações, ouro e ativos cripto podem enfrentar pressão, e o $BTC também dificilmente ficará imune.
Claro, volatilidade não significa necessariamente queda brusca. O importante é gerenciar o risco antecipadamente, e não reagir apenas depois que o mercado se mover. Pense primeiro no pior cenário: se houver negociação 24 horas, mas faltar contraparte, pode ser que, em caso de necessidade urgente de dinheiro, só seja possível sair com desconto. A Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong aprovou o primeiro lote de fundos tokenizados públicos para realizar negociações secundárias em plataformas licenciadas de ativos virtuais; dois fundos de mercado monetário aprovados já iniciaram negociações 24 horas hoje.
Eu vejo isso como um avanço no canal, não como o desaparecimento do risco. ⚠️ Vou monitorar a liquidez e o desvio do preço de negociação em relação ao valor patrimonial líquido: poder colocar ordens a qualquer momento não significa que elas serão executadas a um preço razoável. Pessoas comuns devem primeiro considerar a perda por saída com desconto dentro do seu limite de tolerância. Nesta rodada, o BTC caiu de 84.875 para perto de 79.000. À primeira vista, parece uma quebra técnica, mas o verdadeiro motor da queda foi o aperto do ambiente macroeconômico e a ausência de compras institucionais. Minha avaliação daqui para frente é cautelosa: enquanto a pressão macro não aliviar e os fundos de ETF não retomarem um fluxo líquido contínuo, a sustentabilidade da recuperação é duvidosa, não há pressa para determinar o fundo.
A causa principal desta queda:
1. O preço elevado do petróleo reacende preocupações com a inflação, comprimindo o espaço para ativos de risco
A situação instável no Oriente Médio mantém o preço do petróleo bruto em alta, com o Brent chegando a cerca de 102 dólares, perturbando diretamente as expectativas de queda da inflação. O preço alto do petróleo significa que o Fed tem pouco espaço para cortar juros, e até mesmo as expectativas de aumento permanecem flutuantes. Para ativos de risco de alto beta como o BTC, a expectativa de aperto marginal da liquidez macro é uma pressão sobre a avaliação.
2. Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA estão em alta, direcionando fundos para ativos que geram renda
O rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos se mantém acima de 5%, chegando a 5,36% em um momento. Quando ativos sem risco oferecem retornos fixos atraentes, o incentivo para que fundos institucionais saiam de ativos voláteis é real. A narrativa do BTC como "ouro digital" cede temporariamente à consideração da liquidez em um ambiente de altas taxas, o que pode ser confirmado pelo fluxo de fundos dos ETFs.
Em resumo, a raiz desta queda está no macro, não no crypto em si. Enquanto a pressão macro não aliviar, uma recuperação é apenas uma recuperação, não uma reversão. Espere sinais, não tente adivinhar o fundo. HYPE desta vez eu errei, o problema não está nos fundamentos, mas sim na distribuição das moedas e na posição.
Quando a receita de setembro bateu recorde, eu ainda estava focado nos fundamentos, mas ignorei outra coisa: a equipe, Multicoin e as baleias já começaram a transferir moedas para fora.
Receita alta não significa necessariamente que o preço da moeda vai subir. Se alguém está vendendo continuamente e a demanda não consegue acompanhar, o preço vai cair do mesmo jeito.
Quando caiu abaixo de $77, na verdade minha condição de saída já tinha sido acionada. Quando é para sair, deve-se sair, e não ficar procurando desculpas enquanto o preço cai, achando que os fundamentos são bons e que o preço vai subir de novo mais cedo ou mais tarde.
Essa negociação errou porque, mesmo tendo regras definidas antecipadamente, no final não as segui.
O lado bom é que a receita do $HYPE não voltou ao ponto mais baixo de abril, pelo menos do ponto de vista dos fundamentos, a lógica de longo prazo ainda não está completamente arruinada.
Agora eu prefiro esperar que a distribuição das moedas seja digerida lentamente e ver se há oportunidade quando o preço voltar perto da MA200.
Comparado a quando estava em $90, agora realmente vale a pena reavaliar a relação risco-retorno, mas também não significa que só porque caiu até a média móvel já é hora de comprar.
Os fundamentos decidem por que você está otimista, a distribuição das moedas decide quando vai subir, e a posição decide se você consegue aguentar até o fim.
A maior lição desta vez não foi errar a direção, mas errar e não querer admitir. $HYPE Análise da penetração e tendência de preço do Bitcoin
A penetração já é alta: o maior impacto no preço do Bitcoin é que a penetração já está relativamente alta.
Cada pico de alta em ciclos de alta subsequentes tem um aumento cada vez menor em relação ao pico anterior.
Nos primeiros ciclos de alta, o pico aumentava dez vezes: US$ 20.000 em 2017, mais de US$ 60.000 no ciclo anterior, mais de US$ 100.000 neste ciclo.
Não é certo que o próximo ciclo alcance US$ 200.000.
Bitcoin está se tornando ouro: o aumento da penetração faz com que o Bitcoin se torne como o ouro. A volatilidade diminui, e os ganhos se estreitam.
O posicionamento é como ouro digital, não precisa de tecnologia sofisticada.$ETH passou a manhã toda oscilando em torno de 2.300
Das 9h às 11h, três velas horárias tentaram testar a faixa de 2.291-2.298, todas foram suportadas, agora subiu para 2.319. Mas os pontos altos estão cada vez mais baixos: 2.364 à meia-noite, 2.351 às 6h, 2.341 às 7h, agora 2.320.
Para ser honesto, a ordem de venda a descoberto da noite passada foi stopada à meia-noite, desta vez o stop está acima daquele ponto alto.
A taxa está ligeiramente positiva (cerca de +0,005%), a posição aberta de 627 mil ETH quase não diminuiu, os compradores ainda estão resistindo. Terça e quarta-feira tem decisão de taxa, não acho que haja grandes fundos tentando um repique.
Pontos-chave:
· 2.338-2.345: área que a recuperação da manhã não conseguiu ultrapassar
· 2.366: acima do ponto alto da meia-noite
· 2.296: três testes de fundo pela manhã
· 2.282: perto da mínima dos últimos três dias
Meu plano:
· Direção: venda na recuperação
· Entrada: 2.338-2.345
· Stop loss: 2.366
· Alvo 1: 2.296
· Alvo 2: 2.282
Se não subir até a zona de entrada, não perco a posição, também não corro atrás se cair abaixo de 2.290. Se na vela de uma hora houver volume e fechar acima de 2.366, reconheço o erro e observo.
Vocês acham que 2.300 vai se manter?
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR
#ETH #estratégiaDeContrato #decisãoDoFedPessoal, acabei de acordar e dei uma olhada no mercado e cheguei a uma conclusão: o preço não se mexeu, mas o dinheiro já saiu primeiro. Esta é a divergência mais fria que vi esta noite.
A posição total na rede encolheu 1,15% em um dia, restando apenas 139,466 bilhões. O volume de contratos caiu ainda mais, caindo 39,82% em um dia, restando apenas 87,708 bilhões. Com esse encolhimento de volume, o BTC ainda está acima de 80.500, oscilando no lugar, o ETH está em torno de 2.350, o SOL está oscilando perto de 101, e a variação de preço não passa de 0,25%.
O BTC encolheu 1,65%, o ETH 2,63% e o SOL 1,83%. O preço não despencou, mas as posições foram retiradas primeiro; isso não é uma fuga por pânico, é o dinheiro grande recolhendo as fichas da mesa. Sem dados fortes para sustentar na segunda-feira, uma queda de 40% no volume não é surpresa; mas a saída sincronizada das posições não é só por causa do cansaço de segunda-feira.
Só o ZEC está indo na direção oposta: a posição subiu 3,80% em um dia, chegando a 2,43 bilhões, e o preço também subiu para perto de 1.216. Mas o valor das liquidações chegou a 3,76 milhões, superando os 3,31 milhões do SOL. Quanto mais agressivo o dinheiro quente persegue, mais pessoas são pegas dentro, essa onda não é simplesmente forte.
É como se as pessoas ainda não tivessem saído, mas metade das cadeiras já estivesse vazia. Se o BTC não conseguir segurar a linha de 80.500, o próximo nível vai depender se o volume de negociação volta para preencher a lacuna; com essa forma de perseguir do ZEC, as três principais moedas não aumentam posições, o ZEC não persegue a alta, as posições recuam mais um nível, e só depois que o volume voltar é que se discute a direção. $PEPE $RLS $XRP #本周将公布10月FOMC利率决议 $PUMP
ai16z fundador Shaw disse que eles fizeram engenharia reversa no contrato do pump.fun, não é uma simples cópia, eles buscam consistência a nível de byte.
Isso não me parece muito certo. pump.fun já não perde em código há muito tempo, seu fosso econômico são os jogadores e a liquidez acumulados primeiro, o código é a parte menos valiosa.
PUMP agora está em 0.004194, caiu 2,6% em 24h, com volume de mais de 15,8 bilhões de unidades, o que equivale a mais de sessenta milhões de dólares. O volume está aí, mostrando que as pessoas ainda estão no mercado, só que ninguém quer empurrar para cima.
Eu sempre fui cético quanto a essa área de plataformas de emissão de moedas, barreira baixa, muitos imitadores, no final só ficam um ou dois. O novo rei que sobe nunca depende de código alinhado, mas de taxas mais agressivas ou uma comunidade mais fervorosa.
Então essa divulgação da ai16z eu recebo com um ponto de interrogação. Se realmente querem ganhar participação, gastar dinheiro para subsidiar criadores é muito mais útil do que economizar bytes no contrato.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Primeiro a conclusão: $CAP subiu 37,8% nas últimas 24 horas, de 0,0826 para 0,1175, ficando a apenas 3% do recorde histórico de 0,1208 em 12 de outubro. Mas na cadeia os dados caminham na direção oposta.
O TVL do protocolo Cap caiu de 232 milhões de dólares em 22 de outubro para 201 milhões hoje, uma queda de 13% em 4 dias; a circulação da stablecoin própria cUSD diminuiu de 82,83 milhões em 21 de outubro para 75,43 milhões, queda de 9% em 4 dias, mas o preço se manteve estável em 0,9999. As taxas do protocolo nas últimas 24 horas foram apenas 11 mil dólares, acumulando 474 mil em 30 dias.
No OKX, $CAP não tem spot, apenas perpétuos: o open interest subiu de 340 mil contratos para 557 mil em um dia (+65%), com volume de 149 milhões de CAP, cerca de 155 milhões de dólares em 24 horas, 25 vezes o open interest; a taxa de financiamento subiu do piso de 0,005% para 0,0375% em 4 horas, indicando que os compradores estão pagando dinheiro real. Os dados do CoinGlass apontam na mesma direção: razão long/short de 1,65, diferença entre baleias e varejo de -0,066, mostrando que os varejistas estão impulsionando.
O que está subindo é a alavancagem e o sentimento, não o fluxo de caixa do protocolo. Com essa divergência entre volume/preço e dados on-chain, vocês acham que quem está ganhando dinheiro ao perseguir $CAP agora?$ETH
6,42 milhões de dólares. A Ethereum Foundation acabou de vender 2785 ETH através do CoW Swap, a um preço pouco acima de 2300 por unidade, quase o mesmo que o preço atual de 2319.
Ao mesmo tempo, outra notícia mais interessante: uma baleia antiga que não mexia em seus fundos há 11 anos transferiu 5000 ETH em 2 horas, o que vale mais de 11 milhões de dólares ao preço atual.
Já estou imune à venda de moedas pela fundação, pois eles precisam pagar salários e financiar projetos mensalmente; vender moedas está ligado a isso, não a uma visão de alta ou baixa, e sempre que eles fazem isso para movimentar o mercado, acho entediante.
Mas o dinheiro que ficou parado por 11 anos de repente se mexeu, isso é diferente. Esses endereços antigos ou são carteiras da equipe sendo desbloqueadas, ou participantes iniciais realmente precisando do dinheiro, de qualquer forma, não é uma transferência casual.
O ETH está agora em 2319, com mínima de 24h em 2293, tendo caído abaixo de 2300. Minha opinião é que essa pressão de venda vem mais da troca de moedas antigas do que de alguma notícia negativa nova. Quanto ao que vem depois... vamos ver se o preço consegue se manter acima de 2300.
#本周将公布10月FOMC利率决议 O post do $UNITREE publicado na última sexta-feira disse que quem queria aproveitar a continuação do prêmio emocional poderia abrir posições longas na sexta-feira, e hoje é o momento de realizar os lucros.
Continuando o post da semana passada, na sexta-feira o índice de ressonância do setor de robótica, com a quantificação espalhada, levou a um pico intradiário, e na segunda-feira foi o momento de realizar as expectativas. Hoje abriu dando uma continuação ao efeito de lucro, depois divergência, muitas ações de robôs recuaram, tudo isso já foi considerado na última sexta-feira.
Então, após a realização da quantificação aqui, não surgiu um novo tema para sustentar esses fundos, então a probabilidade de retorno intradiário é relativamente alta, o que também pode ser entendido como a quantificação fazendo arbitragem intradiária, vendendo alto e comprando baixo.
Então, depois de dizer tudo isso, o resumo é simples. Ainda é o tema da recuperação do índice de ressonância, que não termina tão facilmente, pelo menos nos próximos dias continuará a oscilar, e algumas horas atrás, quando houve divergência no setor, o desempenho da Yushu Technology foi muito brilhante, estabilizando o limite inferior do setor, então não há pressa para fazer posições vendidas.
Disse bastante conteúdo valioso, não sei se alguém consegue entender. Como trabalho profissionalmente com ações A, talvez só quem faz A consiga entender o que eu disse. Quem não entender, foque no ponto principal: não tenha pressa para fazer posições vendidas. 【O gigante das baleias lucrou 353 milhões de dólares, eu nem tenho tantos Happy Beans】
Em 26 de outubro, a Abraxas Capital acumulou um lucro superior a 353 milhões de dólares em duas contas na Hyperliquid, mantendo uma posição vendida de aproximadamente 1,29 bilhão de dólares. Os números são impressionantes, mas não se apresse em seguir a venda a descoberto: o valor nominal da posição vendida não equivale ao capital realmente investido, e o lucro acumulado não significa que todas essas posições estejam lucrando.
Essa instituição já foi monitorada fazendo venda a descoberto de ETH enquanto comprava à vista para hedge: em agosto, retirou cerca de 173 milhões de dólares em $ETH da Binance, possivelmente operando uma combinação de posições longas e curtas.
O ambiente de mercado está realmente fraco: o $BTC caiu para perto de 80 mil dólares, e em 23 de outubro o ETF à vista de BTC dos EUA teve um fluxo líquido de saída de cerca de 636 milhões de dólares em um único dia, a pressão de venda não é mera imaginação.
O próximo passo é observar se a Abraxas continuará aumentando as posições vendidas, simultaneamente reduzindo as posições à vista, e se os vendedores a descoberto realizarão lucros com a queda dos preços; se o BTC se estabilizar e as posições vendidas começarem a ser recompradas significativamente, essa "dinheiro inteligente" pode se transformar em combustível para posições longas.Irmãs, o ponto mais perigoso dessa onda do ETH não é o quanto ele já caiu.
Mas sim que o preço está ficando cada vez mais fraco, o suporte chave está cada vez mais próximo, e o número de pessoas otimistas no mercado está aumentando!
Você pensa que a queda é uma oportunidade de compra, mas e se o suporte for rompido, será que quem comprou vai acabar impulsionando a próxima queda?
Olhe o movimento dos últimos dois dias, $ETH caiu de 2368 até cerca de 2291.
Houve rebotes no meio do caminho, mas cada vez que sobe, não consegue realmente reverter a tendência de queda.
Agora o preço voltou para cerca de 2312, parecendo que estabilizou.
Mas o que me preocupa é: essa recuperação é realmente alguém assumindo a posição, ou apenas uma pausa que faz as pessoas relaxarem durante a queda?
Vamos olhar os dados de posições longas e curtas, as contas longas já representam 71,52%, as curtas apenas 28,48%, com uma razão de 2,51.
O sentimento do mercado está claramente inclinado para os compradores, muitos esperam uma recuperação.
Mas irmãs, lembrem-se, ter muitas contas longas não significa que essas pessoas têm mais capital, nem que o mercado necessariamente vai subir.
O que realmente merece atenção é que, se todos esperam alta e o preço não sobe, o sentimento de decepção pode se espalhar e o mercado pode piorar.
Portanto, minha visão ainda é pessimista.
A tendência está enfraquecendo, o suporte está próximo, mas o sentimento dos compradores está cada vez mais lotado.
O que importa agora não é quem grita mais alto, mas para onde o preço realmente vai.
$BTC
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH nesta rodada caiu mais feio que $BTC, a razão não está no mercado, mas na tabela de subscrição e resgate de outubro.
O fundo spot de ETH teve uma saída líquida acumulada de mais de um bilhão de dólares neste mês. No mesmo período, o fundo de Bitcoin teve uma entrada líquida de 300 milhões na semana passada — a perda no início do mês foi basicamente recuperada nos dias seguintes.
Isso não é uma queda geral, é o capital fazendo uma escolha entre os dois líderes. Do lado do BTC, há tesourarias corporativas financiando fora do mercado para comprar, do lado do ETH não há compradores correspondentes: o maior comprador corporativo listado parou de comprar ao atingir seu limite definido, restando apenas o caminho do ETF, que atualmente está saindo.
O nível de 2.300 é crucial não por ser um número redondo. Se o spot cair abaixo de 2.286, cerca de 700 milhões de dólares em posições longas alavancadas nas principais exchanges entrarão na zona de liquidação forçada — essa faixa está logo abaixo desse ponto. Portanto, o que realmente importa não é onde fecha em 2.300, mas se 2.286 foi tocado.
O problema maior é que agora não há muita história para contar. Os fundos estão vazando, o cronograma específico para a atualização ainda não foi dado, as taxas na blockchain estão tão baixas que ninguém está na fila. Dinheiro, narrativa e uso, os três estão vazios ao mesmo tempo.
Acima, 2.370 é uma resistência, depois vem 2.440. Para se recuperar, primeiro é preciso ver a tabela de subscrição e resgate virar de negativa para positiva — o preço pode subir um pouco com liquidações, mas esse caminho está bloqueado, e após o salto, volta ao mesmo lugar.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC O preço do ouro caiu abaixo de 4.000 dólares, e a comunidade cripto está dizendo "BTC caiu de volta para 80 mil". Vamos medir com outra régua: quantas onças de ouro 1 BTC pode trocar agora?
🥇 Pico em 8/2025: 36,7 onças
📉 Mínimo em 1/3/2026: 12,3 onças
📍 Agora: 19,9 onças
De 1º de março até agora, em dólares, o BTC subiu cerca de 22%; em ouro, subiu 62%. A diferença está toda no preço do ouro: no mesmo período caiu de 5.360 para 4.014, uma queda de 25%.
Então, "BTC está fraco" e "BTC é mais forte que ouro" podem ser verdade ao mesmo tempo, dependendo da régua que você usa. Só não se anime cedo demais, ainda está quase metade abaixo do pico de 36,7 onças.
Subidas e quedas não são só sobre preço, mas sobre o que você usa para medir.
Dados organizados, não é conselho de investimento｜OKX BTC-USDT ÷ XAUT-USDT fechamento diário #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC A "maldição" das eleições de meio de mandato vai se repetir? 3 de novembro é a janela de observação 🗳️📉
🔍 Revisão histórica: após as eleições de meio de mandato de 2018, o $BTC caiu cerca de 45,5% em um mês; no mesmo período de 2022, a queda foi de cerca de 7%, com grande diferença na intensidade. A amostra é pequena, não se pode considerar "queda garantida após as eleições" como uma regra rígida.
🌐 Perspectiva macro: as eleições podem perturbar as expectativas regulatórias, a imaginação fiscal e o apetite por risco, mas o BTC é mais influenciado pela liquidez, trajetória das taxas de juros e movimentação de fundos institucionais. O sinal real está no fluxo de capital, não nos slogans.
📌 Observação chave: a região dos 80.000 dólares é um suporte importante de curto prazo. Se cair abaixo efetivamente, é preciso se preparar para uma retração mais profunda; se subir novamente e com volume, a pressão de curto prazo pode aliviar.
💭 Opinião pessoal: a volatilidade pode aumentar antes e depois das eleições, mas a história não se repete simplesmente. Em vez de apostar na data de uma queda brusca, é melhor focar na perda ou manutenção do suporte e se o ETF continua com saída líquida.
⚠️ Aviso de risco: o acima é uma análise histórica e de mercado, não constitui aconselhamento de investimento. Não faça posições vendidas pesadas por causa do ciclo eleitoral; gerencie alavancagem e posição.
Você acha que a "maldição" vai se repetir ou o BTC vai seguir um caminho independente? Fique à vontade para comentar👇#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 昨晚，一条价值2.72亿美元的多头仓位距离爆仓只差30美元。$ETH 最低插针至2282，而这位巨鲸的ETH清算价挂在2256——换句话说，市场再往下多走一根影线，近4亿美元的$BTC与ETH多头组合就会瞬间归零。这不是电影情节，而是过去24小时真实发生的杠杆惊魂。 真正值得玩味的不是他差点死掉，而是他活下来的方式。凌晨紧急补入921万USDC保证金，把ETH清算线从2256硬生生压到2181，暂时推出ICU。这个动作本身就是信号：大资金选择扛，而不是砍。在我看来，这恰恰是当前市场最容易被误读的地方——散户看到的是暴跌，聪明钱看到的是防线后移。 ETH这波下跌的暴力程度被低估了。四小时内从2527直坠2358，下方流动性几乎被一次性扫空。更关键的是，最近一簇密集的多头清算带就压在2340至2370，意味着价格刚刚踩过雷区边缘，而非彻底出清。$BTC 那边同样留有隐患：82000至83800是空头止损的集中区，脚下80000以上的多头清算带也尚未被完全清扫。市场结构因此呈现一种微妙的分裂——ETH已趟过最近的雷，巨鲸暂时安全；BTC的引信却还埋着。 过去24小时全网爆仓超8亿美元，多单占Primeiro, pense no pior cenário: se a queda continuar, as posições alavancadas podem ser liquidadas forçosamente antes mesmo de haver uma recuperação. Ao ver essa notícia, o ponto principal não é a queda abaixo de cem, mas sim o quanto a conta pode suportar de retração. O mercado de contratos perpétuos da Hyperliquid mostra que o $SOL acabou de cair abaixo de 100 dólares, agora cotado a 99,96 dólares, com queda de 2,37% nas últimas 24 horas.
⚠️ Estou mais atento a dois riscos: o volume de posições é cerca de 551 milhões de dólares; se a volatilidade aumentar, a alavancagem pode intensificar a pressão por liquidações forçadas, mas só o volume de posições não é suficiente para afirmar que haverá liquidações em cadeia; a taxa de financiamento é de 0,0013% por hora, se continuar positiva, os compradores terão que arcar com o custo do financiamento. Esses dados são de uma única plataforma, não podem ser considerados um retrato completo do mercado.
Meu hábito de controle de risco é primeiro definir o quanto posso perder no máximo em uma única operação em relação ao capital da conta, depois verificar se a posição e o stop loss estão alinhados. O stop loss também pode sofrer slippage, não se deve considerar a perda pré-definida como um limite absoluto. $BTC
Na última alta do mercado, ocorreram 6 grandes correções
Cada correção variou entre
20%-30%
Na última baixa do mercado, a correção foi de
77%
Nesta baixa do mercado, a correção foi de
53%
A cada ciclo de baixa e alta do mercado, a volatilidade diminui, e com menor volatilidade é necessário alavancagem maior para obter os mesmos lucros anteriores, por isso, com a volatilidade normal atual, o volume de liquidações dos compradores é igual ao de quedas fortes anteriores
Seguindo a regra da diminuição da volatilidade, a correção desta alta do mercado está entre
10%-15%
Agora já estamos no final desta correção Neste último mês, $BTC caiu 5%, $ETH caiu 14%, quase três vezes mais que o "irmão mais velho".
ETH/BTC está agora em 0,0290, o nível mais baixo em dois meses, no final de setembro ainda estava em 0,032. O ETF de BTC teve uma entrada líquida de 300 milhões na semana passada, enquanto o ETH continuou saindo. O dinheiro só reconhece o "irmão mais velho"; diz-se que o ETH caiu demais e deveria se recuperar, mas até agora não se vê quem esteja comprando.
O rebote do BTC seguido por um pequeno salto do ETH não conta; enquanto a relação não voltar a 0,030, o ETH é apenas um BTC com maior volatilidade. O mesmo vale para as quedas.