furan
furan
合约玩家，推特也叫这个名😆
871Seguindo
1,1 milseguidores
Feed
Feed
A IA ousa fazer pedidos para mim, mas será que ousa me impedir de adicionar mais posições?
Desta vez, no OKX Now, meu foco principal foi em IA e negociação. Mas quero levantar uma questão um tanto difícil: se um usuário está perdendo dinheiro e pede aumento de alavancagem ou retirada stop-loss, a IA vai cumprir ou vai lembrá-lo de que ele já violou as regras que estabeleceu por si mesmo?
Quem negocia sabe que os erros mais caros geralmente acontecem após ler a análise. Planeje manter sua posição leve e comece a comprar quando ela cair; Prometa cortar perdas, mas hesite em fazê-lo na hora. As ferramentas ficam mais inteligentes, mas suas mãos podem não ficar mais firmes. Se a execução automática só acelera esses impulsos, acho que ainda não é suficiente.
Espero encontrar um assistente de negociação que consiga se controlar: definir limites de posição com antecedência, limites diários de perdas e períodos de resfriamento após perdas consecutivas. Pausar a abertura automática de posições quando as regras forem ativadas; Se quiser mudar restrições, precisa confirmar novamente e deixar um registro. Você pode revisar cada operação para ver claramente se a estratégia está errada ou se mudou de ideia no último minuto.
Esses mecanismos não podem garantir lucratividade, mas pelo menos podem fazer com que a "aplicação rigorosa" deixe de ser apenas um slogan.
6 de outubro às 22h00, acesse o Planet @OKX Chinese Watch OKX Now Live Reserve Link: Quero ver uma demonstração ainda mais especial: quando um usuário diz "adicionar mais uma mão", como o produto o ajuda a cumprir suas promessas anteriores.
#OKXNOW #OKX达人
Ao executar atividades de projetos, os dados mais impressionantes costumam ser o número de carteiras participantes. Mas depois que o evento termina, quantas pessoas ainda estão dispostas a continuar para negociar, fornecer liquidez ou continuar usando o produto? Esses são os dados que quero ver mais.
Por isso presto atenção @zerufinance. O zScore tenta identificar usuários por comportamentos on-chain como negociação, empréstimos e liquidez, em vez de apenas verificar se a carteira concluiu uma tarefa. Se a equipe do projeto conseguir distinguir mais claramente entre participantes de longo prazo e carteiras que apressam recompensas de curto prazo, os incentivos de airdrop terão chance de ser gastos com aqueles que realmente querem ficar.
Acho que essa direção é valiosa, mas a chave depende dos resultados reais: as avaliações podem reconhecer contribuições genuínas enquanto evitam bloquear novos usuários normais. Carteiras on-chain que podem realizar tarefas não faltam; o que falta é uma forma de tornar bons usuários visíveis e a equipe do projeto disposta a confiar recursos a eles.
Quando um produto DeFi realmente amadurece, às vezes não se trata de quão alto você grita, mas sim de outros protocolos dispostos a entregar seu dinheiro.
Recentemente, @protocol_fx colocamos dois dados juntos, o que acho bastante interessante.
Por um lado, o fxUSD já atingiu US$ 87 milhões em oferta circulante, entrando oficialmente no Top 35 de stablecoins da DefiLlama.
Enquanto isso, o Edge Vault yoUSD da @yield já começou a alocar fundos para o f(x) Ecosystem Vault. Segundo dados divulgados em 23 de setembro, esse cofre já possuía cerca de $16,34 milhões em depósitos naquela época, com alocações subjacentes incluindo fxSAVE, PT-fxSAVE e cbBTC.
Acho que o próximo passo vale ainda mais a pena observar do que a oferta de 87 milhões.
Como os usuários depositam fxSAVE por conta própria, é considerado "retorno reconhecido por investidores de varejo."
Mas quando outro protocolo de agregação de rendimento começa a alocar ativamente fundos para f(x), a natureza muda — ele basicamente seleciona sua própria triagem de risco e está disposto a tratar f(x) como uma das fontes subjacentes de retorno.
Na verdade, esse é um passo crucial no DeFi:
Desde produtos usados por usuários até acordos usados por outros acordos.
Quando essa demanda crescer, o crescimento f(x) não dependerá mais apenas do TVL auto-impulsionado.
Protocolos externos como YO, Morpho e Pendle podem se tornar novos pontos de entrada para financiamento.
Então, agora, quando olho para @protocol_fx, o foco foi gradualmente mudando de "o fxUSD pode continuar crescendo" para outra pergunta:
F(x) pode se tornar uma camada de ativo subjacente que outros Cofres DeFi considerarão por padrão para alocação?
Se essa tendência continuar a se expandir, o que ela realmente constrói não será apenas um ecossistema de stablecoin, mas uma infraestrutura de rendimento que pode ser acessada diretamente por outros protocolos.
O próximo lote a trabalhar para IA pode não ser pessoas, mas sim o celular no seu bolso
A IA de hoje pode escrever artigos e criar imagens, mas ainda é difícil saber em tempo real: qual estrada está em construção, qual cruzamento está congestionado ou o que acabou de mudar no mundo real.
O que @vangrid_io está fazendo é DePIN + IA. O objetivo é transformar telefones, carros, drones e robôs em nós de sensoriamento distribuídos, permitindo que usuários comuns coletem dados ambientais rodoviários e urbanos durante o trajeto diário, e depois forneçam informações do mundo real para robôs, direção autônoma e aplicações de inteligência espacial.
O interessante nesse modelo é que os usuários não precisam comprar máquinas profissionais de mineração caras. No futuro, caminhar, dirigir ou até entregar comida pode ajudar a rede a complementar dados do mundo real enquanto recebe incentivos correspondentes. Os telefones não são mais apenas terminais para consumir dados; eles também podem se tornar nós para produção de dados.
Claro, o Vangrid ainda está em seus estágios iniciais, e suas capacidades de API e comercialização ainda precisam de validação adicional. Mas ele capturou uma necessidade real: para a IA entrar no mundo físico, dependendo apenas de dados antigos da internet, está longe de ser suficiente; ela também precisa de um mapa da realidade que possa ser continuamente atualizado e coletado por várias pessoas.
Então, me interesso pelo Vangrid não por causa de outro "projeto de mapas", mas porque ele tenta organizar os dispositivos espalhados nas mãos de todos em olhos de IA que veem o mundo real.
#本周迎非农与PCE关键数据 As folhas de pagamento do PCE e não agrícolas desta semana — estou mais curioso para ver se os dados vão "entrar em conflito".
O Fed já aumentou as taxas em 25 pontos-base em setembro, elevando a faixa alvo de juros dos fundos federais para 3,75%–4%. Portanto, o segredo desta semana não é adivinhar se ele vai mudar de rumo, mas ver se dados subsequentes apoiarão a manutenção das taxas altas.
Vamos primeiro analisar o PCE de agosto divulgado em 30 de setembro. Os dados de julho anterior mostraram que o PCE geral subiu 3,7% ano a ano, o PCE subjacente aumentou 3,3% ano a ano, indicando que a inflação ainda está um pouco distante da meta de 2%. Em seguida, vem o relatório de folha de pagamento não agrícola de setembro de 2 de outubro. Nenhum dos dados foi divulgado ainda, então é cedo demais para definir a "inflação esfriando" ou "enfraquecimento do emprego" como conclusão fixa.
O que acho mais importante são os dados que mostram uma mistura de força e fraqueza: se a inflação continuar alta e o emprego começar a enfraquecer, o Fed terá mais dificuldade para escolher, e o mercado pode ficar dividido entre duas expectativas. Para o BTC, primeiro vou ver como os rendimentos do Tesouro dos EUA e o dólar se movem após a divulgação dos dados, depois ver se o preço consegue se estabilizar, em vez de depender apenas da flutuação instantânea do preço quando os dados saírem.
Há oportunidades de volatilidade esta semana, mas posições e alavancagem devem deixar espaço para movimentos inesperados. @OKX Planet
O que a MINT realmente quer manter pode não ser o endereço da carteira!
A maioria das plataformas de cripto só reconhece sua carteira, mas o que a MINT quer lembrar parece ser a pessoa por trás da carteira.
Recentemente, enquanto navegava @PlayOnMint eventos, notei algo que aparece com frequência, mas raramente é discutido: o Mint ID. Quando o evento oficial acontece, os participantes são convidados a deixar seu Mint ID em vez de enviar apenas um endereço. Esse detalhe sugere que o Mint ID provavelmente é mais do que apenas um apelido, mas mais um ponto de entrada de identidade para usuários que entram em todo o ecossistema MINT.
Uma carteira só comprova o que você tem atualmente, enquanto um Mint ID pode registrar o que você jogou, quanto XP acumulou, em que status está e em quais atividades do ecossistema você participou. Dessa forma, as ações dos usuários na plataforma deixam de ser pontuais; cada passo deixado pode afetar a experiência depois.
É isso que acho que faz o MINT valer a pena observar. Ele não foca no tráfego de curto prazo em torno de um único jogo, mas tenta construir uma identidade de usuário que possa continuar entre jogos e atividades.
Se esse sistema for finalmente lançado, a MINT acumulará mais do que apenas cadastros, mas um grupo de usuários reais com registros históricos e trajetórias de crescimento. Esse tipo de relacionamento é mais valioso do que o hype gerado por um único evento.
Endereços de carteira não devem ser registros financeiros públicos
Depois de trabalhar com cripto por muito tempo, ainda verifico várias vezes antes de enviar um endereço: se ele foi copiado ou se o endereço foi envenenado. O que é ainda mais problemático é que, uma vez que um endereço fica disponível publicamente por muito tempo, outros conseguem rastrear registros on-chain e ver seu saldo, hábitos de transação e contatos.
Recentemente li @Americanfort_io ele abordou exatamente essa questão. O projeto pretende usar FortressName para transformar uma longa lista de endereços em @名称 fáceis de lembrar; Em processos de transação suportados, ele reduz a associação entre nomes públicos e registros on-chain ao gerar novos endereços de recebimento gerados. Também está desenvolvendo o SafeSend, permitindo que os usuários forneçam provas de transação por conta própria quando necessário, em vez de expor todo o histórico da carteira para todos.
Acho que essa direção tem necessidades práticas. Para criadores e comerciantes que frequentemente recebem pagamentos, o método de pagamento deve ser fácil de divulgar, mas não deve equivaler a divulgar todas as atividades financeiras.
No entanto, é importante acompanhar o progresso do produto: atualmente, o site oficial oferece a versão beta do macOS; @名称只在测试网络使用 recebidos na beta não podem ser usados para transações reais. O suporte cross-chain e recursos de privacidade também devem ser confirmados conforme a versão específica. O conceito vale a pena acompanhar; em última análise, depende se o produto oficial conseguirá estabilizar a experiência do usuário.
O mais importante a observar nessa alta do BTC não é a alta ou queda diária, mas se os fundos continuam entrando no mercado
Após o aumento das taxas do Fed em setembro, eu inicialmente pensei que taxas altas colocariam mais pressão sobre o BTC. Mas até 25 de setembro, ETFs à vista de BTC tiveram entradas líquidas por sete dias consecutivos de negociação nos EUA; De 18 a 25 de setembro, o fluxo líquido total foi de cerca de US$ 2,819 bilhões. Em 21 de setembro, o único dia estava próximo de US$ 1 bilhão, e no dia 25, ainda havia cerca de US$ 135 milhões, embora a taxa de entrada tivesse claramente desacelerado.
Esse conjunto de dados me faz sentir que o mercado não está completamente destemido de aumentos de juros, mas sim que os fundos estão realmente dispostos a continuar alocando BTC nesse nível. Enquanto isso, o BTC chegou brevemente a cerca de $87.400 em 22 de setembro, depois recuou, indicando que comprar ETFs pode oferecer suporte, mas não o suficiente para garantir uma tendência contínua de alta.
Em seguida, vou focar em duas coisas: se os ETFs continuarão entrando líquidos no próximo dia de negociação nos EUA e se o BTC consegue estabilizar a faixa chave quando ele recuar. Entradas contínuas de capital tornam as recuações mais parecidas com o turnover de negociação; Se as entradas continuarem a diminuir ou se tornar negativas, não use apenas 'instituições comprando' para aumentar sua confiança #BTC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 @OKX planeta
Com duas telas de 49 polegadas e um Mac Studio de ponta, esse desktop realmente tem a vibe de um "trono de troca" quando for lançado 😂
Normalmente preciso alternar entre tendências de mercado, posições e notícias. Vendo essa configuração, o que mais quero testar é como é suave assistir e analisar ambos ao mesmo tempo.
@WeexCn O primeiro testador está indicado nos comentários. Se quiser que eu escolha, escolho alguém que normalmente fala sobre ideias de troca e vejo que truques esse equipamento que custa mais de $10.000 pode fazer em cenários reais de negociação. Quem você está indicando?
WEEX中文
Com mais de $10.000, que tipo de "slot de câmera dos sonhos" pode ser criado no mundo cripto? 🔥
Samsung Odyssey G9 duplo de 49 polegadas e Mac Studio de ponta, sem cabo para desktop.
Aqui está a reviravolta: esse conjunto não é para mim, está preparado para você 👑
O trono do comércio está agora em funcionamento—quem deveria ser convidado a experimentá-lo primeiro?
Seção de comentários @ ele 👇
Primeira vez na WEEX? Também preparamos discretamente um presente 👇 de boas-vindas
Para contratos, venha para a WEEX!
#WEEX #交易 #合约 #WEEXTradingHouse
Um mapa que acabou de ser desenhado pode começar a "mentir" meia hora depois.
Obras repentinas de estradas, portões de carregamento e descarga bloqueados por caminhões, fechamentos temporários dos corredores dos shoppings — essas mudanças não esperarão pela próxima atualização nos mapas tradicionais. Mas para robôs de entrega, veículos autônomos e sistemas logísticos, dados vencidos e dados incorretos não são muito diferentes.
Esse é outro ponto que vale a pena notar após revisitar @vangrid_io: Vangrid busca oferecer mais do que apenas um conjunto de mapas 3D, mas uma realidade com atributos de tempo que podem ser atualizados continuamente.
De acordo com o design oficial do documento, as empresas podem especificar uma área geográfica enquanto simultaneamente definem a frescura dos dados e a credibilidade mínima. Por exemplo, consultar apenas veículos, obstáculos ou mudanças de estrada nos últimos 30 segundos, ou assinar fluxos de dados para uma área específica para receber atualizações diretamente quando novas observações do mundo real aparecerem.
Esses dados também indicam o tempo de coleta, número de nós participando da verificação e ground_truth_score. Se múltiplos nós independentes no mesmo local fornecerem observações consistentes em pouco tempo, a credibilidade é maior; Se houver apenas dados de um único nó, ele é marcado como de menor confiança.
Essa lógica é crucial. No futuro, a IA física pode competir não apenas sobre "quem possui mais mapas", mas "quem pode saber mais sobre o que acabou de acontecer na realidade."
Claro, a API corporativa do Vangrid ainda está em acesso antecipado, e as interfaces e exemplos na documentação são claramente apenas explicativos. O que realmente importa a seguir é se ela consegue converter os milhões de coleções de dados acumuladas em fluxos de dados estáveis e de baixa latência pelos quais as empresas estão dispostas a continuar pagando.
Mapas estáticos registram ontem, e só então os dados espaciais em tempo real têm a chance de servir amanhã.
