Orbit Post Sitemap
#交易之声：你的经验值得被听到 Se só pudesse escolher um, escolheria sem hesitar o progresso do tempo. Esta escolha não é porque a profundidade da retração não seja importante, mas porque, neste novo ciclo dominado por instituições, a regra da profundidade foi estruturalmente quebrada, enquanto a regra do tempo continua a ser o ponto de ancoragem absoluto do ciclo dos ativos. Um A profundidade já é como tentar marcar uma espada num barco; esperar pela profundidade custa perder oportunidades. Nesta ronda, a maior queda do BTC foi de 54%, e do ETH cerca de 70%. A era dos investidores de retalho que desalfandegavam violentamente com quedas de 80% ou até 90% já passou. Com a aprovação dos ETFs e a profunda intervenção das instituições de Wall Street, a estrutura de liquidez subjacente do mercado cripto mudou. As instituições vêm para fazer alocação de ativos, têm grandes volumes de capital e sistemas de gestão de risco, e quando o preço cai a determinado nível, há compras à vista para sustentar o mercado. Se eu continuasse a focar-me na profundidade histórica de 80% para encontrar o fundo absoluto, provavelmente perderia perfeitamente a próxima grande subida. A profundidade é o resultado do jogo de capitais, e após a intervenção institucional, este resultado está cheio de aleatoriedade. Dois O tempo é uma restrição rígida unidirecional, que pode fornecer a coordenada estratégica mais clara. No ciclo histórico, o intervalo entre topos é de cerca de 3,9 anos, e o pico após o halving concentra-se em 17-18 meses. Esta estrutura temporal continua válida porque está apoiada nas marés da economia macro, nos ciclos de subida e descida das taxas do Federal Reserve, e na contração rígida da oferta trazida pelo protocolo de halving da blockchain. O tempo não pode#OkloQ3NuclearOutlook #Oklo quão longe está a disposição de energia nuclear da comercialização? Oklo ainda está a um "inferno regulatório" inteiro da comercialização: Aurora ainda não obteve a certificação completa de design da NRC, a licença conjunta de 2022 foi diretamente rejeitada, nem sequer entrou em revisão detalhada. A operação em 2028 parece mais um adiamento constante. Os quatro pontos de discórdia são: primeiro, a regulação não foi aprovada, falar em comercialização é uma brincadeira; segundo, o arrefecimento por sódio líquido é altamente corrosivo e inflamável ao contato com água, os reatores de sódio na história dos EUA quase todos falharam, a rota técnica nunca foi validada em escala comercial; terceiro, a maioria das encomendas de nível GW são cartas de intenção não vinculativas, não estão garantidas; quarto, o CEO e CFO já realizaram vendas de ações de mais de 100 milhões de dólares antes da comercialização, os insiders saíram mais rápido que ninguém. Portanto, para ser radical: sem aprovação regulatória, sem certificação técnica, encomendas falsas, executivos a sair, 2028 não é um marco de engenharia, é um instrumento para avaliação.ONE foi hackeada na blockchain: o atacante falsificou a emissão de cerca de 3 biliões de ONE (aproximadamente 26% do fornecimento), despejando-os nas exchanges
Resposta oficial: patch urgente para validators para conter o problema + anúncio de "rollback para o bloco anterior ao ataque"
Por que o preço disparou mesmo após o hack? O mercado está a apostar que "rollback bem-sucedido = moedas falsificadas desaparecem = fornecimento restaurado, short sellers eliminados"
LSR é apenas 1,17 (quase equilíbrio entre long e short) — esta rodada não é impulsionada por retalho, mas por especulação baseada em notícias
$ONE Bitcoin Core / MIT DCI 开发者 Cory Fields 11月4日在 bitcoin-dev 提出「量子地雷」（quantum landmines）思想实验：量子攻击者想动暴露公钥的脆弱 UTXO，须先从量子安全钱包押同等抵押品；双方资产锁定期（例：30天）。若原持有人预先埋了带隐藏所有权证明的量子安全地雷，可在等待期揭示证明，取回本币并罚没攻击者抵押。攻击者事先无法分辨哪些币埋了雷。 他也草拟了针对失活/疑似丢失币的拍卖式陷阱：多方提前隐匿竞价，若量子贼动手，最高价合约触发，目标币销毁/烧毁，贼的抵押归中标方。诚实上限：依赖尚未落地的量子安全钱包与未写明的软分叉规则；诚实持有人搬家也要押同等抵押；对已丢密钥/Satoshi 类币，无法靠「原主索赔」保护。CoinDesk/CryptoBriefing 援引约 710 万 BTC（约 35% 流通）处于暴露公钥地址——按报道数字引用，非独立复算。 English: Fields' landmines make quantum thieves post matching quantum-safe collateral#美国新旧国会交接或影响美伊局势
Vi as notícias sobre a transição entre o antigo e o novo Congresso, e muitas pessoas na Orbit estão a discutir se a situação entre os EUA e o Irão vai mudar.
Isto realmente merece reflexão. Muitos que são otimistas acham que, com os democratas a controlarem o Congresso, será mais difícil obter fundos para guerras, o risco geopolítico vai diminuir, o preço do petróleo vai baixar, o que será bom para o mercado de ações e para o mercado cripto. Mas, por outro lado, o período de transição é naturalmente um vazio político, e se Trump fizer algum movimento antes da transição, o mercado vai certamente estremecer.
Olhando para o mercado, sempre que surgem notícias geopolíticas, o preço do Bitcoin oscila juntamente com o do petróleo. A minha opinião pessoal é que, a curto prazo, ainda haverá alguma volatilidade, e devemos ir vendo passo a passo. Afinal, ninguém consegue prever com precisão a direção da política geopolítica.
Todos devem prestar atenção ao progresso da transição do Congresso, pois se houver alguma mudança, o mercado será o primeiro a reagir. $BTC $TLT
O emprego não agrícola está fraco, será que os títulos de longo prazo são necessariamente os maiores beneficiários?
Os dados de emprego desta noite vão influenciar as expectativas de crescimento e de política. Os títulos do Tesouro americano de longo prazo ainda enfrentam os impactos da inflação, da oferta fiscal e do prémio de prazo. A queda nas expectativas das taxas de juro de curto prazo não garante uma queda sincronizada nos rendimentos de longo prazo.
Se a reação dos títulos de longo prazo aos dados fracos for limitada, vou analisar os fatores de inflação e oferta; se as taxas reais e o prémio de prazo caírem juntos, o suporte para os títulos de longa duração será mais completo. Hoje às 21:30, serão divulgados os dados de emprego não agrícola dos EUA de outubro 😇
O mercado de ontem à noite foi realmente assustador, o índice Nasdaq caiu 6,4% em um único dia, o setor de semicondutores sofreu um forte golpe, e o $BTC também foi derrubado até cerca de 76.000 dólares
E ainda por cima, hoje à noite temos esses dados importantes de emprego, o mercado provavelmente não aguenta mais tanta turbulência 😮💨
Atualmente, a expectativa do mercado é de 65.000 novos empregos e uma taxa de desemprego estável em 4,2%
Pessoalmente, estou mais preocupado com dados que superem as expectativas, especialmente uma combinação de emprego forte e queda na taxa de desemprego:
Afinal, o Fed ainda pode aumentar as taxas em dezembro, e dados fortes de emprego podem aumentar ainda mais as expectativas de subida, dando mais um golpe nos ativos de risco que já foram duramente atingidos
Claro, depois da forte queda de ontem à noite, o mercado também acumulou bastante demanda por uma recuperação por sobrevenda
Por isso, hoje à noite estou mais atento a se, após a divulgação dos dados, o Nasdaq e o BTC conseguirão realmente recuperar as perdas
Uma recuperação temporária é fácil, mas reconstruir a confiança do mercado não é tão simples
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ O repique durou apenas um dia, foi o encerramento das posições curtas.
$BTC caiu de 81000 para 76000 em uma hora, parece uma correção.
Como esse número é calculado: liquidação de 1,09 mil milhões em 24 horas, 87% são posições longas, cerca de 950 milhões foram liquidadas.
De 75000 a 75400 é uma zona de liquidação concentrada, 73000 é a primeira linha de defesa.
No momento do disparo: as posições longas são compradas a crédito, quando o preço cai até a linha, o sistema vende automaticamente por si.
As ordens de venda pressionam ainda mais o preço para baixo, a próxima leva de pessoas é vendida também.
Portanto, este repique depende do encerramento das posições curtas, não da entrada de dinheiro novo.
Quando o encerramento para, as posições longas são liquidadas, e a linha desaba.
A próxima volatilidade será na sexta-feira com o relatório de emprego, até lá as posições longas estarão expostas.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？
#$BTC #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高
O líder tem algo a dizer
Eu disse ontem à noite que AAOI seria o primeiro problema, hoje apresentou um resultado impressionante: receita do 3º trimestre aumentou 127,5% ano a ano para 270 milhões de dólares, sexto trimestre consecutivo de recordes, e ainda alcançou lucro líquido GAAP; receita do centro de dados aumentou 254,2% ano a ano para 156 milhões de dólares. Ainda mais impressionante é a orientação para o 4º trimestre entre 385 e 420 milhões de dólares, um salto de cerca de 40% em relação ao trimestre anterior, com capacidade de 800G e 1,6T ainda em expansão, AAOI subiu 18,6% após o fecho.
Minha interpretação é: isso contrasta com a IREN — a receita da IREN aumentou, mas o ARR atrasado foi prejudicado, enquanto a receita da AAOI aumentou e a orientação para o 4º trimestre subiu muito, sendo valorizada. A diferença não está na taxa de crescimento, mas na certeza para o próximo trimestre. A queda de 12% do setor semicondutor ontem foi um pânico indiscriminado, AAOI pelo menos provou que a demanda por módulos ópticos está se concretizando em dinheiro real. Para o mundo cripto, este é um sinal de estabilização do apetite por risco, mas ainda não uma reversão.
O preço atual do BTC é cerca de 75300, continuo sem posição esperando o relatório de emprego às 21:30. Minha abordagem: não persigo grandes altas impulsionadas por resultados financeiros, o BTC também não reage a um único relatório; se 75000 se mantiver, observarei, se cair, olho para 73000. O relatório de emprego decidirá a direção, o rali atual deve ser tratado como um recuo.
A análise acima é sensível ao tempo, todos devem ter cuidado. $BTC $ETH $SNDK #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Na noite passada, os ativos de risco do mercado acionista dos EUA sofreram uma queda coletiva, com a linha principal de computação AI a ser a mais afetada. O índice de semicondutores da Filadélfia caiu fortemente com grande volume, registando a maior queda diária desde março de 2020, após a pandemia.
Dois pontos centrais como gatilhos: primeiro, a expectativa de altas taxas de juro voltou a subir, com o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a aumentar, pressionando as ações de crescimento com avaliações elevadas; segundo, a negociação congestionada em AI causou um efeito de pisoteio, com fundos anteriormente concentrados em chips e cadeias de computação a sair em massa assim que as expectativas afrouxaram, causando um impacto muito forte.
Não encare isto simplesmente como uma correção de curto prazo. A essência desta queda é uma reavaliação do mercado: se o retorno do investimento em capital em AI pode sustentar as avaliações atuais.
O apetite pelo risco caiu rapidamente, e a margem de erro para os setores concentrados em níveis elevados diminuiu significativamente. Atualmente, não é aconselhável tentar comprar a preços baixos precipitadamente; é preferível esperar que o sentimento estabilize e que os sinais do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA se suavizem antes de tomar decisões.
O mercado é sempre assim: quando sobe, todos olham para as histórias de longo prazo; quando cai, todos começam a calcular o fluxo de caixa.Conclusão antecipada: OKX hoje das 17:00 às 17:30 conectou três contratos perpétuos TradFi — $XLV (saúde dos EUA), $EIDO (Indonésia), $EWZS (small caps do Brasil), com alavancagem de 20x, liquidação em USDT. Observei o $XLV por uma hora: a primeira transação listada foi a 191,53, 3,58% acima do preço de fecho de ontem da ação subjacente, que foi 184,91, e no mesmo minuto caiu para 183,56.
Três números indicam que esta pool ainda não deve ser tocada.
1. Posições: $XLV 180,69 contratos, $EIDO 3397 contratos, $EWZS 3886 contratos, totalizando apenas 108.600 USD.
2. Volume: $XLV negociou apenas 613,72 contratos nas últimas 24 horas, cerca de 113.000 USD; nos últimos 20 minutos, vários candles de 1 minuto tiveram volume zero, a maior transação foi de 1351 USD.
3. Livro de ordens: $XLV no melhor preço de compra tem 2,21 contratos (406 USD), $EIDO tem 2 contratos (20 USD).
O contexto é a venda das ações de IA no mercado americano: Nasdaq caiu 5,5%, S&P 500 caiu 4,4%; a ação subjacente $XLV caiu 2,5% ontem fechando a 184,91, o setor farmacêutico também não escapou.
Mais vale ir devagar para não perder. No primeiro dia da nova pool, a primeira transação na abertura não é preço, é ruído. Quando acham que o volume de posições destes três contratos chegará a 500.000 USD?Texto principal: #O relatório de emprego não agrícola será divulgado esta noite, como o mercado aposta no aumento das taxas em dezembro após a grande queda das ações americanas? O índice de semicondutores acabou de registrar a maior queda diária desde março de 2020, o dinheiro já fez sua aposta: nesta semana, a precificação do mercado mudou de "inflação atrasando o corte de juros" para "crescimento em risco, corte de juros antecipado", e isso é o que realmente mudou. Dados de emprego fortes, a aposta no corte de juros em dezembro diminui, os rendimentos dos títulos do Tesouro sobem, o dólar se fortalece, e no final quem sofre são os ativos sem fluxo de caixa, que dependem apenas da precificação pela liquidez; emprego fraco, expectativa de corte de juros retorna, os ativos de risco respiram um pouco. A identidade do mercado cripto está agora muito embaraçosa: não tem atributo de proteção, nem fluxo de caixa, joga a carta da "elasticidade da liquidez" — em ambiente de afrouxamento é um acelerador, em aperto é um amplificador. Portanto, nesta rodada, estou inclinando minha posição para o lado da recuperação: duas posições longas, uma curta. A razão não é complicada, a alavancagem dos compradores acabou de ser limpa, as nove décimas das posições longas que explodiram há quatro horas já liberaram o ponto mais apertado, e neste ponto, apostar na queda tem um custo-benefício muito menor do que apostar na alta. As três posições curtas da rodada anterior foram recuperadas pela alta, sem que nenhuma tenha sido stopada, estou reportando os números conforme estão. Ser pressionado pelo mercado não é erro, ser levado pela emoção é que é erro. Eu não entro na primeira reação dos dados. O que eu quero é o segundo dia de negociação — nas rodadas de 2022, sempre agi assim, a primeira reação é para alimentar as máquinas.$BTC
As empresas de mineração estão a mudar para centros de dados de IA, e os custos são apresentados em primeiro lugar
Eu tomo partido primeiro: as empresas de mineração que fazem centros de dados de IA não devem ser interpretadas diretamente como uma notícia positiva para o BTC. Nas informações divulgadas hoje, o projeto Cipher teve um custo extra inicial de 359,3 milhões de dólares; a Riot disse que cerca de 70% do orçamento será incluído em contratos com preço máximo, e a Core Scientific mencionou que as tarifas aumentaram os custos de equipamentos e materiais.
Estas empresas estão a transferir eletricidade, espaço e infraestrutura para a capacidade computacional de IA; a história parece coerente, mas os custos de construção e o crédito dos inquilinos são riscos reais. Para o BTC, neste momento, não se pode concluir diretamente da "mudança das empresas de mineração para IA" que os mineiros vão vender moedas, a notícia não fornece esse tipo de evidência.
Vou considerar isto como um ponto de observação do investimento de capital da indústria, não como base para uma direção de curto prazo. O projeto ser energizado conforme o planeado e se os inquilinos conseguem pagar são mais importantes do que slogans.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $XAUT está a preparar um salto técnico impecável a partir do suporte estrutural.
Os vendedores estão a perder força à medida que grandes ofertas entram para defender o intervalo.
Zona de Compra
4,045.0 - 4,055.1
EP
4,048.0 - 4,055.1
TP
4,120.0
4,180.0
4,250.0
SL
4,010.0
A volatilidade está a comprimir-se fortemente antes de uma antecipada valorização acentuada em direção a alvos-chave de resistência superior.
Vamos lá $XAUT
#OKXOrbitTopics Subiu 106,02% nas últimas 24 horas, mas a última hora completa quase fechou estável, com o volume de transações aumentando 56,10% em comparação. No instantâneo das 10:18 (UTC) da OKX, o $AKE perpétuo foi cotado a 0,004926 USDT, com intervalo de 24 horas entre 0,001888—0,005388 USDT; o volume de transações nas últimas 24 horas completas foi de cerca de 238 milhões de USDT.
Nas últimas 4 horas completas, subiu 53,76%, com o volume de transações aumentando 226,84% em relação à vela K de 4 horas anterior. O OI atual é cerca de 985 milhões de AKE, equivalente a aproximadamente 4,85 milhões de dólares, com taxa de financiamento em torno de +0,0025%. O aumento de preço e volume expandiram-se em sincronia, mas a última hora completa já se transformou numa consolidação com alto volume, e a eficiência de compra está a diminuir; um único instantâneo de OI não pode identificar o net long/short nem provar que a tendência continuará.
A OKX não tem spot de AKE, faltando confirmação cruzada do spot. Se a hora completa romper com volume acima de 0,005359 USDT e o OI não expandir descontroladamente, a estrutura de subida será confirmada; se cair abaixo de 0,004570 USDT com volume a aumentar, vou primeiro prevenir uma troca de mãos em alta que se transforme numa retração rápida.
* NFA, DYOR$BTC Não encare o fluxo do ETF como um “cofre-forte”
No dia 5 de novembro, o mercado recebeu outra lição: o ETF spot de BTC teve um fluxo líquido de saída de cerca de 430 milhões de dólares, o ETF spot de ETH teve um fluxo líquido de saída de cerca de 99,9 milhões de dólares, totalizando cerca de 530 milhões de dólares. O que é ainda mais doloroso é que, após um retorno no dia anterior, no dia seguinte houve uma reversão. Isso mostra que grandes capitais têm canais tanto para entrar quanto para sair; “ter comprado” não significa “manter para sempre”, “reconhecer este mercado” também não significa “aceitar o seu preço de custo”.
Da próxima vez que vir títulos como “instituições comprando na baixa”, não se entusiasme imediatamente, verifique primeiro três coisas: a data dos dados, se é fluxo de entrada ou saída, e se há continuidade depois. Um retorno num único dia não é um amuleto, uma entrada única não é um compromisso a longo prazo.
Quanto ao BTC, em 6 de novembro, estruturalmente, o caminho WXYXZ da onda 2 maior está praticamente confirmado, e a queda de ontem parece mais uma confirmação da onda Z. Internamente, a onda Z é composta principalmente por ondas 3 ou duplo zig-zag, atualmente apenas a seção a da onda Z foi concluída, após o repique ainda é preciso estar atento à possível queda da seção c. Para baixo, observe primeiro se 74.900 será perdido, perto de 73.000 é o suporte da média da banda de Bollinger semanal; se romper e formar um fundo profundo de lavagem, então estará mais próximo do final da correção. Não confunda um repique com uma reversão, nem encare a entrada de outros como seu colchão de segurança. #比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $BTC $ETH Receitas de AI disparam, mas Wall Street quer cortar 500 mil milhões da avaliação?
Anthropic, por trás do Claude, pode estar a passar por um teste importante da bolha da AI.
Segundo o WSJ em 5/11, a receita anualizada da Anthropic já ultrapassa os 80 mil milhões de dólares, mas alguns investidores acreditam que a avaliação do IPO deve cair de 1,5 biliões para cerca de 1 bilião de dólares.
Pedi ao Claude para fazer as contas:
📈 Avaliação de 1,5 biliões = 18,8 vezes a receita anualizada
📉 Avaliação de 1 bilião = 12,5 vezes a receita anualizada
A receita não diminuiu, mas o múltiplo de avaliação que Wall Street está disposto a dar pode encolher um terço.
⚠️ Atenção: a receita de 80 mil milhões e a avaliação de 1 bilião vêm de fontes anónimas e ainda não foram confirmadas oficialmente.
Agora, fiquem atentos a duas datas:
Semana de 9/11: será que a roadshow do IPO pode começar?
Semana de 16/11: será que a listagem ocorrerá conforme planeado e a avaliação será ajustada?
Isto não é só uma história de AI, também vale a pena observar o sentimento de risco das ações tecnológicas dos EUA e do BTC.
A partir da próxima semana, vou usar o Claude para prever probabilidades publicamente, registar julgamentos e fazer reconciliações no vencimento. Acertar na previsão não é grande coisa, ter coragem de mostrar os erros é que conta. 😂
Acham que a avaliação de 1,5 biliões se mantém?
A. Sim, a fé na AI ainda existe
B. Duvido, 1 bilião é mais razoável
C. Adiar diretamente
#AnthropicIPO估值预期降至1.5万亿 Acabei de rever os dados de posições longas e curtas desta edição, a gravidade do mercado ultrapassa em muito o esperado.
Começando pelo $ETH, os touros sofreram um duro golpe. Em apenas 4 horas, mais de 120 milhões em posições foram liquidadas, com liquidações em cadeia ultrapassando 780 milhões em toda a rede. O ETF spot tem registado saídas líquidas consecutivas por vários dias, e a pressão de venda dos grandes investidores não para. As reservas de stablecoins na cadeia diminuíram, mas a alavancagem subiu contra a tendência, com os fundos a migrarem silenciosamente para a rede de baixas taxas da Tron, cujo valor de mercado do USDT atingiu um novo máximo.
Quanto ao $BTC, o preço recuou para o nível de 75.000, e uma mídia associada reduziu sua posição em mais de 4.000 unidades, um movimento que merece atenção. O cenário macro também está sob pressão, com ações de tecnologia a serem vendidas e o índice de semicondutores a registar a maior queda diária dos últimos anos.
O $SOL também não está tranquilo, com um protocolo de empréstimos do ecossistema a parar repentinamente, e o volume semanal de negociações na DEX a cair abruptamente. O fundador principal está envolvido numa controvérsia pública, e um investidor conhecido colocou uma posição curta de alta alavancagem, levando o sentimento do mercado ao ponto mais baixo.
Numa perspetiva de médio prazo, BTC, ETH e SOL enfrentam ajustes profundos e volatilidade intensa a curto prazo. Neste momento, é crucial evitar comprar impulsivamente, não apanhar facas a cair, e guardar munição para sinais de confirmação.
Grande abalo no mercado cripto #多空博弈 #宏观承压 $ALGO
A proposta tecnológica da Algorand enfatiza o processamento eficiente de transações, segurança e acessibilidade. Estas características podem suportar aplicações envolvendo pagamentos, infraestrutura financeira e ativos tokenizados. No entanto, a indústria da blockchain não carece de concorrentes tecnicamente capazes. A posição futura da Algorand dependerá menos do desempenho teórico e mais da adoção mensurável do ecossistema e do uso sustentado no mundo real.A cotação do $BTC voltou acima de 76000, mas eu não chamaria de reversão de tendência apenas por ultrapassar um número inteiro. Observação pessoal do mercado: na primeira fase de recuperação após uma queda acentuada, o maior risco é que o preço suba, mas o julgamento avance prematuramente para uma inversão de tendência.
A Kraken publica uma cotação em torno de 76134 dólares, com máximos e mínimos do dia UTC em cerca de 76301 e 75200. É fato que a cotação está próxima do limite superior do dia, mas esses dados não me dizem se o recuo será sustentado, nem provam isoladamente que a demanda à vista está aumentando.
A atualização do DB ainda enfatiza que a estrutura de queda em ciclos curtos não foi quebrada, sendo necessário um sinal local para disparar, e não entrar apenas porque o preço atingiu uma certa zona. A análise dele sobre médias móveis e dominância de stablecoins ainda não foi verificada de forma independente; eu apenas uso o método de "primeiro ter o gatilho", sem transformar as conclusões dos indicadores em fatos públicos.
Vou esperar o fechamento horário ultrapassar o limite superior do dia e observar se o recuo é sustentado para aumentar a avaliação da recuperação; se voltar para dentro do intervalo, a confirmação da ruptura será cancelada, e se o limite inferior for perdido e o repique não recuperar, o plano de recuperação também será cancelado. Meu julgamento é que a confirmação é mais importante do que antecipar a primeira fase. Você valoriza mais o fechamento no limite superior ou a continuidade da compra no recuo? Apenas para troca de ideias, não constitui aconselhamento de investimento.#Oklo nuclear power supply layout How far is it from commercialization? Depois de ler, anotei três coisas; como alguém que gosta de listas, vou primeiro organizar os dados numéricos, caso contrário, ao ver "perdas superiores a 2 mil milhões de dólares", é fácil imaginar que o mercado já caiu completamente.
1. O analista Darkfost afirmou que, nos últimos 3 dias, o Bitcoin teve perdas realizadas diárias entre cerca de 657 a 703 milhões de dólares, totalizando mais de 2 mil milhões; na última semana, o lucro/prejuízo líquido realizado foi negativo em 191 milhões de dólares. O meu julgamento é que isto é negativo para o sentimento de curto prazo, mas ainda não é uma prova de que a pressão de venda foi totalmente eliminada.
2. O que mais me preocupa é que "perdas realizadas" e "lucro/prejuízo líquido realizado" não devem ser misturados: o primeiro mostra a escala das perdas realizadas, o segundo também inclui os lucros realizados, e os períodos estatísticos são diferentes. Comparar diretamente estes dois números para avaliar a força da venda pode confundir-nos; grandes perdas por si só não provam que ninguém continuará a vender.
3. Depois do $BTC cair novamente abaixo dos 80 000 dólares, a tendência de perdas acelerou claramente, o que mostra que este nível psicológico realmente afeta o sentimento, mas a escala das perdas ainda não atingiu o nível do início de agosto. A minha suposição é que, se as perdas realizadas continuarem a aumentar, o sentimento de curto prazo pode ser mais difícil de recuperar, e não se pode assumir que está quase a acabar apenas porque "está perto do nível histórico de pressão".
Vou registar isto como "a pressão ainda existe, o desfecho não está claro"; que quarta coisa acrescentariam? Para avaliar se a pressão de venda está a diminuir, preferem olhar para o volume de transações ou outros indicadores? Texto principal: Não é necessário repetir a linha de ontem: a cadeia de negociação AI foi dividida ao meio, o índice de semicondutores caiu mais de 12% num único dia, o pior desde março de 2020, e as ações do S&P perderam cerca de três trilhões em valor de mercado num dia; as linhas telefónicas da mesa de negociação foram inundadas, mas poucos estavam dispostos a assumir posições. O cripto não tem nada a ver com isso, mas foi arrastado junto — em 24 horas, 199 mil pessoas foram liquidadas forçosamente, com 1,03 mil milhões de dólares em liquidações, 90% das quais em posições longas. Já vi este cenário muitas vezes ao longo dos anos. Esta onda não é uma crise de liquidez, é uma reavaliação de preços: o resultado das eleições intermédias tornou mais difícil construir centros de dados nos EUA, e a oposição popular nos grandes estados de centros de dados como Texas e Geórgia está a crescer, várias gigantes começaram a reavaliar projetos de terceiros. Soltar este tipo de informação neste momento não é para controlar o mercado, é para controlar os votos. Quando a âncora de avaliação dos ativos de poder computacional muda, os primeiros a sair são os fundos de hedge, não os investidores individuais. Para comparação: em março de 2020 e novembro de 2022, os primeiros repuntes após esses choques foram coberturas de posições curtas, a verdadeira tendência veio depois. O que diferencia esta vez das outras duas é que não houve eventos de crédito: nenhuma plataforma ficou sem dinheiro, nenhuma cadeia parou, foi simplesmente a alavancagem a eliminar a própria alavancagem. O volume em aberto caiu 2 mil milhões de dólares num dia, 90% das liquidações forçadas foram posições longas. O buraco deixado pela limpeza da alavancagem é completamente diferente do buraco causado por más notícias. As taxas estão agora próximas de zero, o que significa que ninguém está a pagar pela direção; o canal spot teve uma saída líquida de 1,16 mil milhões de dólares em três dias consecutivos, até Ao compreender a lógica subjacente do universo das criptomoedas, descobri que a maior divergência entre Bitcoin e Dogecoin é, na verdade, entre "egoísmo" e "altruísmo".
O Bitcoin é extremamente egoísta. Através de um design deflacionário e de extrema escassez, construiu uma fortaleza financeira exclusiva, tentando manter todos os que chegam depois do lado de fora, permitindo que os primeiros detentores fiquem no topo e desfrutem dos frutos.
Já o Dogecoin é altruísta. Tem uma emissão fixa anual, sempre reservando oportunidades para os novos participantes entrarem. O mais impressionante é a sua cultura comunitária — sem hierarquias de desprezo, apenas "agir com bondade diariamente, pois fazer o bem é o princípio". Esta comunidade dedica-se há anos a caridade, gorjetas e a ajudar os mais fracos.
O fim das finanças é a filosofia. O egoísmo extremo acabará por levar ao encerramento e à destruição devido à falta de liquidez; enquanto o altruísmo é inclusivo, aberto e perpetuamente vivo. É por isso que insisto em Dogecoin à vista, mantendo o princípio fundamental de agir com bondade diariamente.
📍 Irmãos, vamos conversar no 【post fixado】. Os primeiros 20 todos os dias recebem diretamente do rei dos cães 1 $DOGE! 🐶Washington está a iniciar uma nova ronda. O Partido Democrata prepara-se para usar o poder de supervisão do Congresso para incluir a Apple, Meta Platforms e as empresas de Elon Musk como alvos de investigação, abrangendo as relações comerciais da família Trump, funcionários do governo e grandes empresas. Outra linha é mais específica: Amazon, Apple, Comcast, Meta, Microsoft e Nvidia receberam cartas de inquérito, questionando as doações feitas ao salão de banquetes de Trump.
Colocando as duas questões juntas, o foco não está no montante, mas na lista. De um lado estão os alvos da investigação nomeados, do outro estão os doadores solicitados a entregar documentos, abrangendo desde plataformas sociais, hardware, cloud, chips até media. A carta de inquérito em si não gera multas, mas altera as expectativas das empresas: aumento dos custos de conformidade, orçamentos de jurídico e lobby antecipados, e declarações mais cautelosas dos executivos.
Para o mercado, isto não é uma notícia sobre criptomoedas, mas uma notícia sobre aversão ao risco. As ações tecnológicas são a âncora dos ativos de risco no mercado americano, e o $BTC e $ETH têm mantido uma correlação elevada com o Nasdaq nos últimos anos. Quando a atenção regulatória muda de controlar as exchanges para controlar os gigantes tecnológicos, o sentimento de curto prazo torna-se defensivo, e ativos de alto beta como $SOL normalmente caem mais rápido que o $BTC.
Na minha avaliação, prefiro encarar isto como uma perturbação emocional, não como um ponto de viragem de tendência. A verdadeira variável será se houver intimações formais subsequentes, ou se alguma empresa for obrigada a divulgar detalhes das doações, pois só então se tornará um evento passível de ser precificado.
Um ponto a considerar: se a investigação acabar por se focar nas relações político-empresariais, a clareza regulatória que a indústria cripto mais desejou nos últimos dois anos poderá ser adiada novamente. O calendário político é mais lento que o preço.$IWM
Emprego estável, por que as small caps podem não beneficiar imediatamente?
O relatório de emprego não agrícola será divulgado esta noite, e as expectativas de procura interna podem ser ajustadas em consequência. As pequenas empresas são afetadas tanto pela procura como pelas condições de custo de empréstimos e refinanciamento. Se a melhoria do crescimento vier acompanhada de aumento das taxas de juro, os lucros podem ser anulados pela pressão financeira.
Estou atento ao spread de crédito e às revisões de lucros. Se as condições de financiamento melhorarem e as expectativas de lucros se mantiverem estáveis, a lógica das small caps fortalece; se a pressão da dívida continuar a aumentar, uma única boa notícia sobre emprego não será suficiente para sustentar.Por que, apesar de haver muitas ordens de compra no livro de ordens, o preço ainda pode cair?
No comércio de criptomoedas, muitas pessoas observam o livro de ordens, tentando prever a direção do mercado através das ordens de compra e venda. Quando aparecem muitas ordens de compra no ecrã, alguns traders acreditam que há um forte suporte abaixo e que o preço dificilmente cairá.
Mas a realidade nem sempre é tão simples. Um grande número de ordens de compra não significa necessariamente que o preço vai subir; um grande número de ordens de venda também não implica que o preço vai cair.
Primeiro, ordens pendentes não equivalem a transações reais.
O livro de ordens mostra as ordens limitadas visíveis no momento, não as transações já concluídas. As ordens pendentes podem ser canceladas ou modificadas a qualquer momento. Portanto, uma grande ordem de compra apenas indica que existe uma ordem de compra naquele momento, não prova diretamente que há uma compra real e contínua no mercado.
Segundo, a pressão de venda pode consumir as ordens de compra ativas.
Se os vendedores continuarem a usar ordens de venda ativas para negociar, as ordens de compra no livro podem ser constantemente consumidas. Mesmo que a pressão de compra pareça forte, enquanto a pressão de venda superar a capacidade de absorção dos compradores, o preço ainda pode cair.
Terceiro, é necessário distinguir entre a profundidade das ordens pendentes e o volume real de transações.
A profundidade das ordens reflete a liquidez visível atual, enquanto o volume de transações reflete as negociações já realizadas. Observar ambos em conjunto permite uma melhor compreensão das mudanças na oferta e procura do mercado. Olhar apenas para um lado das ordens pode levar a conclusões parciais.
Quarto, é mais importante observar se a pressão de compra é contínua do que apenas olhar para a quantidade. Ontem à noite o preço do petróleo subiu um pouco, mas essa pequena variação é insignificante perante o mercado acionista dos EUA. No setor de IA, os que mais caíram foram armazenamento e $SOXL, toda a linha de semicondutores foi pressionada, e o índice de semicondutores da Filadélfia teve a maior queda diária desde março de 2020. Microsoft e Apple, por outro lado, praticamente não se mexeram, resistindo bem.
O mercado cripto também não conseguiu escapar, caiu em toda a linha, quase sem exceções.
Minha avaliação inicial era que os fundos alavancados estavam vendendo ouro para cobrir margens, mas após esses dias, percebo que não é bem assim. O dinheiro está indo para o ouro, então a explicação de um aperto de liquidez não se sustenta, parece mais que alguém está fazendo uma rotação de posições. Mudei essa opinião.
Os setores que deveriam cair, já caíram bastante. O sentimento de curto prazo está claramente exagerado, o pessimismo é um pouco irracional. Agora vamos esperar uma recuperação; se a recuperação não acompanhar, então prepare-se para um período de consolidação dentro de um intervalo.#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 Esta rodada de fraqueza do BTC tem como motor importante o contínuo resgate dos ETFs à vista, com um total líquido de saída de cerca de 1,1 mil milhões de dólares nos últimos sete dias, o que significa que a mais importante compra institucional incremental anterior está a sair do mercado. Por um lado, há perturbações nas expectativas macroeconómicas, o mercado está a reavaliar o caminho das taxas de juro do Federal Reserve, as taxas reais dos títulos do Tesouro dos EUA estão a subir, o que pressiona a avaliação dos ativos criptográficos de alto risco; por outro lado, após as eleições intercalares dos EUA, a expectativa de políticas favoráveis às criptomoedas arrefeceu, e os fundos reduziram voluntariamente a sua exposição.
A saída de fundos e o preço da moeda formam um feedback negativo: a fraqueza do preço desencadeia mais resgates, a pressão de venda dos resgates arrasta ainda mais o mercado, somado à liquidação concentrada de alavancagem no mercado, amplificando a volatilidade. Mas é importante distinguir que isto é uma realocação institucional de curto prazo, não um pessimismo total; a acumulação a longo prazo pelas tesourarias das empresas apenas abrandou, não houve vendas em grande escala.
Os pontos principais a observar a seguir são: se a saída continuará e se há sinais de estabilização e retorno; ao mesmo tempo, prestar atenção ao rendimento dos títulos do Tesouro e às notícias regulatórias. Só se os ETFs voltarem a ter entradas líquidas sustentadas é que a confiança do mercado será restaurada. $BTC $ETH $SOL #Aumento significativo nos módulos de fibra ótica de alta velocidade AAOI, poderá o relatório do terceiro trimestre superar as expectativas? Abandonar as permissões de administrador num projeto significa necessariamente mais segurança?
Nem sempre.
Ownership Renounced normalmente indica apenas que certas permissões de propriedade foram abandonadas, não provando automaticamente que outros controlos no contrato também desapareceram.
É necessário verificar:
* Permissões de atualização: O contrato ainda pode alterar a lógica de implementação?
* Permissões de pausa: Existem outros papéis que podem pausar transações?
* Emissão adicional e listas negras: Existem outras funções de gestão críticas?
* Estrutura de proxy: Ainda existe um administrador independente ou contrato de gestão?
* Registo de permissões: O estado on-chain pode provar que as permissões relevantes foram realmente revogadas?
Abandonar permissões pode reduzir alguns riscos, mas também pode afetar a capacidade do projeto para corrigir vulnerabilidades. Não se deve olhar apenas para o rótulo "abandono de propriedade", é preciso confirmar o que foi abandonado, o que permanece e quem ainda pode controlar o contrato. $SPY
Olhar para o total de empregos não agrícolas, será suficiente para explicar a reação do índice S&P?
O relatório de emprego divulgado esta noite também inclui a taxa de desemprego, salários e revisões históricas. Um aumento de empregos acima do esperado pode indicar resiliência no crescimento, mas também pode aumentar as expectativas de aperto. O mercado precisa precificar simultaneamente os impactos do crescimento e da inflação.
Se os salários forem moderados, o emprego se mantiver e o número de setores com crescimento aumentar, o ambiente será mais equilibrado; se o índice for puxado apenas por algumas ações de grande peso, eu reduziria a avaliação de uma recuperação ampla do apetite por risco.🚨 FIL finalmente está a mostrar algo diferente! 10TB adicionados em 9 dias!
Desta vez não é apenas uma promessa, mas dados de uso do produto que valem a pena acompanhar.
De acordo com as estatísticas mais recentes que circulam, o Filecoin Warm Storage ultrapassou os 40TB a 2 de novembro. Anteriormente, levou 56 dias para crescer de 20TB para 30TB, enquanto de 30TB para 40TB levou apenas 9 dias!
Fazendo uma conta simples, a velocidade de armazenamento adicional aumentou cerca de 6,2 vezes. Embora 40TB ainda seja pequeno para o mercado global de armazenamento em nuvem, a mudança no ritmo de crescimento merece atenção.
Mais importante, o Warm Storage não é o armazenamento frio tradicional que apenas guarda dados a longo prazo. Ele verifica a posse dos dados através do PDP, combina com o Filecoin Pay para faturação on-chain e ainda oferece uma leitura de dados mais conveniente.
No entanto, é necessário distinguir entre o crescimento do volume de armazenamento e o crescimento da receita comercial. Até agora, ainda não verifiquei de forma independente os números de capacidade de 2 de novembro no painel oficial. Mesmo que os dados sejam precisos, é preciso continuar a acompanhar os clientes pagantes independentes, a receita efetiva de liquidação e a retenção de renovação.
Para o FIL, o verdadeiro benefício a longo prazo não é ter armazenado 10TB a mais num dia, mas sim que os clientes estejam dispostos a continuar a pagar por esses dados.
O que mais espero ver é quantos dias levará para atingir os próximos 40TB e se a receita acompanhará esse crescimento.
Acham que este é um sinal inicial de um ponto de viragem na comercialização, ou apenas uma aceleração temporária devido a uma base pequena?
#FIL #Filecoin Não é aconselhamento de investimento🍵 Deve ser agitado lentamente, o ambiente deve ser construído devagar
Ontem, o mercado acionista dos EUA sofreu uma queda épica, desencadeando uma série de pânicos! O índice de semicondutores da Filadélfia sofreu a maior queda diária desde março de 2020, e a razão dessa queda está em Washington:
Os fundos estão antecipando a regulamentação da AI, com a vitória do Partido Democrata nas duas câmaras indicando uma política mais restritiva. Mas eu acredito que os EUA não vão proibir a AI de forma radical, nem vão abrir mão da liderança global em AI.
No entanto, o pânico causou uma grande turbulência no mercado acionista dos EUA:
Instituições entrando no mercado.
Antes, ver um ETF dava uma sensação de segurança, parecia que Wall Street estava presente e o mercado deveria ser mais estável. Agora percebo que eles têm canais tanto para entrar quanto para sair.
No dia 5 de novembro, o ETF spot de BTC teve uma saída líquida de cerca de 430 milhões de dólares, o ETF de ETH também teve uma saída de cerca de 99,9 milhões de dólares, totalizando uma retirada de aproximadamente 530 milhões de dólares. No dia anterior, havia um retorno, mas no dia seguinte começaram a sair novamente.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ O que mais me confunde não é a queda no mercado cripto, mas sim o mercado cripto a seguir a Nvidia na queda.
Na quinta-feira, as ações de chips desabaram, mas no dia seguinte, antes da abertura do mercado, já tinham recuperado: Nvidia 4,2%, AMD 7,2%, Broadcom 5,2%. Fiquei a olhar para o ecrã a pensar durante um bom bocado: comprei $ETH, não uma placa gráfica, por que razão é que de um dia para o outro primeiro cai e depois sobe, a seguir ao humor deles?
Depois percebi e aceitei: agora a subida e descida depende de um único interruptor — se as pessoas ainda têm coragem para arriscar. Quando o interruptor é ligado, $BTC e $SOL também se mexem. Quando será que o interruptor será desligado? Quem sabe.$LINK ：Swift, DTCC entram em cena, o mapa comercial da Link está a expandir-se, como construir uma posição?
LINK já formou uma matriz de produtos: Data Feeds fornece dados de preços, CCIP é responsável pela interoperabilidade cross-chain, Proof of Reserve verifica as reservas de ativos, e CRE oferece infraestrutura financeira on-chain para instituições.
1. O mapa de negócios está a expandir-se
A fonte de receita da Link está a evoluir de um serviço único de oráculo para serviços de dados, comunicação cross-chain, prova de reservas e infraestrutura institucional. RWA, stablecoins e ativos tradicionais on-chain podem continuar a aumentar a procura pelos seus serviços.
2. A captura de valor do LINK
A Link converte parte da receita dos serviços em LINK através da Payment Abstraction, armazenando-os na Chainlink Reserve; o Staking fornece segurança de rede e necessidades de staking para o LINK.
A minha estratégia de construção de posição: expansão estável do RWA, LINK torna-se um fornecedor de infraestrutura mainstream, que é a fase atual, correspondendo a uma oscilação do LINK na faixa de 10-20.
Se ocorrer uma queda severa para abaixo de 8, comprarei uma parte em spot.
Segundo um cálculo conservador, as odds na faixa de 7-8 são cerca de 3:1, e na faixa de 5-6 são 5:1. #摩根士丹利接入DTCC，证券代币化拓展机构应用 【Micron sobe 8%, SanDisk sobe 10%, ações de IA passam de colapso a queridinhas num dia】
No dia anterior, Micron $MU caiu mais de 17%, SanDisk $SNDK caiu mais de 22%, hoje antes da abertura recuperaram 8,3% e mais de 10%, respetivamente, e a IREN subiu fortemente. Os futuros do Nasdaq subiram quase 1,5%, claramente mais fortes que os futuros do S&P, enquanto os futuros do Dow Jones ainda caíam, indicando que esta recuperação está concentrada principalmente nas cadeias industriais de tecnologia e IA.
A recuperação também tem suporte nos resultados. A receita de nuvem de IA do último trimestre da IREN atingiu 200 milhões de dólares, um crescimento sequencial de 182%, e as encomendas acumuladas chegaram a 20,3 mil milhões de dólares, mostrando que a procura por capacidade computacional de IA não desapareceu de repente. Ontem, o receio era se o investimento em centros de dados iria desacelerar, mas hoje vê-se que ainda há clientes dispostos a assinar contratos de longo prazo e investir dinheiro real.
No entanto, a IREN ainda registou um prejuízo líquido de 263 milhões de dólares no trimestre, e a meta anual de receita recorrente superior a 4 mil milhões de dólares foi adiada para janeiro a fevereiro do próximo ano. Isto ilustra o principal dilema que o mercado está a negociar agora: a procura por IA continua, mas quando os grandes investimentos se transformarão em lucros estáveis ainda requer tempo.
Eu considero isto uma recuperação após sobrevenda, e não que o mercado de IA já tenha retomado uma tendência de alta. As ações de criptomoedas tiveram ganhos antes da abertura claramente inferiores aos das ações de semicondutores e armazenamento, o que também indica que o capital ainda não voltou totalmente aos ativos de risco. Quanto mais forte foi a queda ontem, mais forte é a recuperação hoje; a curto prazo pode restaurar o sentimento, mas para estabelecer uma nova tendência, ainda é preciso ver se os resultados futuros conseguem sustentar as avaliações.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Ontem à noite, as ações de chips nos EUA sofreram um golpe forte, mas hoje pré-mercado já se recuperaram. Nvidia subiu 4,2%, AMD subiu 7,2%, Broadcom subiu 5,2%, o que caiu durante a noite, antes da abertura já recuperou uma grande parte.
O que mais vale a pena analisar não é a percentagem de subida, mas o tempo. No pré-mercado, o volume de negociações é baixo, as ordens de compra e venda são escassas, e a mesma ordem de compra pode impulsionar preços mais exagerados. Portanto, o número 4,2% representa uma correção de expectativas, não que o capital realmente tenha retornado. Quem vendeu na quinta-feira ainda está lá, só que temporariamente não está vendendo mais.
No mecanismo, as ações de chips estão na linha de frente da narrativa da AI nesta rodada, e a sua volatilidade emocional se transmite primeiro para o poder computacional, depois para a narrativa das blockchains públicas. Ativos como $ETH e $SOL, que são mais focados em infraestrutura, são mais sensíveis à aversão ao risco do que o $BTC — porque o Bitcoin é atualmente mais visto como uma ferramenta de hedge macroeconômico do que um ativo de crescimento. Portanto, quando as ações de chips se recuperam, a elasticidade do $ETH e do $SOL geralmente se manifesta mais cedo.
Meu julgamento é: isto é uma correção emocional, não uma reversão de tendência. A confirmação real depende de duas coisas: se a subida do pré-mercado se mantém até o fechamento, e se o volume de negociações acompanha. Uma recuperação com volume baixo é a mais enganosa.
Um ponto a considerar: por que toda vez que as ações de chips caem fortemente, o mercado cripto também treme? Porque agora ambos compartilham o mesmo capital marginal e o mesmo interruptor de aversão ao risco. Mudar o interruptor não significa que a luz se acenda.Por que o preço de negociação exibido na exchange nem sempre é o preço final que você obtém?
No comércio de criptomoedas, você pode ver o preço do Bitcoin flutuando próximo a um determinado valor, clicar para comprar e descobrir que o preço médio real da transação é mais alto do que o esperado. O mesmo acontece ao vender: o preço exibido na tela parece bom, mas o valor final creditado não é tanto quanto imaginava.
Isso não significa necessariamente que a exchange tenha um problema. O preço da última transação, as cotações de compra e venda que você vê e o preço real da sua transação podem naturalmente diferir.
Primeiro, o preço da última transação não é o preço pelo qual você pode negociar. O preço da última transação representa o preço da negociação mais recente no mercado, e não um preço uniforme ao qual todas as ordens de compra ou venda podem ser executadas. Para comprar, normalmente você precisa considerar a cotação do vendedor; para vender, a cotação do comprador; a diferença entre eles é o spread.
Segundo, o tamanho da ordem afeta o preço médio da transação. Se a quantidade na melhor cotação do livro de ordens não for suficiente para satisfazer sua ordem, a execução pode continuar em níveis de preço menos favoráveis. Quanto maior a ordem e menor a liquidez do mercado, mais evidente esse efeito pode ser.
Terceiro, o slippage altera o resultado final. A diferença entre o preço esperado e o preço real da transação pode ser causada por rápidas flutuações de mercado, liquidez insuficiente ou o modo de execução da ordem. Especialmente em mercados voláteis, mesmo que a cotação antes da ordem seja clara, isso não garante que o preço da transação permanecerá o mesmo.
Quarto, as taxas também afetam o lucro líquido. O preço da transação é apenas uma parte do cálculo final.#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Esta noite é o relatório de emprego não agrícola, não adivinhe os números, primeiro veja a diferença nas expectativas.
Antes das 21:30, quando o relatório não agrícola for divulgado, o mercado já preparou o roteiro: expectativa de novos empregos de 65.000, taxa de desemprego de 4,2%, salário mensal esperado de 0,3%; mas o ADP já indicou 86.000, acima da expectativa de 69.000. O emprego não está fraco, a pressão sobre as taxas de juro não será tão fácil de aliviar.
Minha opinião é pessimista. Se for abaixo de 50.000, a expectativa de corte de juros aumenta, e o BTC terá um repique decente; entre 60.000 e 70.000, provavelmente continuará a oscilar em níveis baixos; se ultrapassar 80.000 e os salários não diminuírem, o dólar e os rendimentos subirão novamente, o BTC deve olhar primeiro para a baixa anterior de 75.143, e o ETH também ficará fraco.
Após a divulgação dos dados, só confio na confirmação da direção conjunta do dólar, dos rendimentos e do gráfico de velas de 1 hora. 82.000 está muito longe do preço atual, não se deve usar um objetivo a longo prazo para substituir o stop loss desta noite.
O que vocês acham, esta noite vai primeiro varrer os 75.000 ou vai primeiro fazer um repique? $XRP está em alta nas conversas sobre comprar na baixa, análise: suporte de 1,28 foi quebrado, próximo alvo 1,18; posição longa 25x, entrada em 1,20, stop loss em 1,17, T1 em 1,32, T2 em 1,47; $XRP, não se apegue à tendência; aumento real de 0,0%, ampliação de 25 vezes vista como cerca de 0,0 vezes; o maior medo em posições longas é o falso rompimento seguido de queda, com alavancagem 25x a margem de erro é apenas 4,0%, qualquer movimento contrário é fatal; posição principal com lucro travado, posição base com stop loss fixado no preço de entrada, posições restantes como fichas grátis a flutuar com a tendência, sem apego à luta nem aumento de posição #币圈 #XRPApós esta grande correção no mercado acionista dos EUA, eu realmente percebi que é necessário sempre manter munição suficiente na mão. Considerando o mercado atual, quem tem munição pode operar à vontade e lucrar; mesmo que fique preso numa posição, não vai entrar em pânico. O próximo passo é procurar a segunda compra de btc e Ethereum, o gráfico diário já está quase pronto. Irmãos com capital podem comprar um pouco de spot, e os que não têm capital suficiente para spot podem jogar com contratos, entrando com 10% da posição na segunda compra. Irmãos, não desistam antes do mercado em alta 💰! $BTC #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 A guerra não acabou, a expectativa de corte de juros foi antecipadamente colhida, a queda das ações de tecnologia não se deve à taxa de juro, mas ao esgotamento do fluxo de caixa livre.
1. A lógica real do mercado que sobe primeiro e depois cai
• No início, todos pensavam que EUA e Irão não iriam lutar, o dinheiro viria (o Fed cortaria juros até zero), o preço do petróleo caiu de 110 para 94, a pressão inflacionária aliviou, então ações e ouro subiram juntos.
• Depois percebeu-se: embora o Partido Democrata tenha ganho as duas câmaras, só tomará posse a 3 de janeiro do próximo ano. Trump ainda controla o Congresso por quase dois meses, a questão nuclear (urânio enriquecido do Irão já ultrapassou 60%) é uma linha vermelha para EUA, Israel e países sunitas, consenso bipartidário, quase sem espaço para concessões. EUA e Irão apenas adiaram, mas o conflito Rússia-Ucrânia vai intensificar-se (os democratas apoiam mais a Ucrânia, Putin não tem saída).
• Portanto, a atual recuperação é apenas uma colheita antecipada da "guerra terminada + corte de juros".
2. A verdadeira razão da queda acentuada das ações de tecnologia
Não é que o Partido Democrata queira reprimir a AI, mas que os gigantes tecnológicos já não têm dinheiro nas contas.
• Gastam fortunas a construir centros de dados (porque o poder computacional é extremamente escasso, vender poder computacional é muito lucrativo), a receita cresce bem, mas o fluxo de caixa livre já está negativo:
• Google -9,1 mil milhões (negativo por dois trimestres consecutivos)
• Amazon -42,4 mil milhões
• Meta -2,1 mil milhões
• Intel também está quase negativa
• Antes usavam o seu próprio dinheiro para construir, agora o dinheiro acabou, dependem totalmente de empréstimos. O dinheiro ganho a vender poder computacional está muito longe de cobrir as despesas.
• As empresas de modelos a jusante (OpenAI, Anthropic, etc.) têm estado a perder dinheiro. Se até ao final deste ano ou início do próximo ainda não forem lucrativas, e os gigantes continuarem com fluxo de caixa negativo, a verdadeira queda acentuada começará!O mercado continua a cair, e muitas pessoas estão a sofrer com a queda, mas há um sinal que merece atenção: um grande investidor inicial de ICO está a comprar na baixa!
Este OG adquiriu 1 milhão de ETH na fase de ICO em 2015, e nas últimas 8 horas, aumentou a sua posição em 2221 ETH na blockchain, com um preço médio de custo de 2248 dólares, totalizando cerca de 4,99 milhões de dólares nesta compra.
Com esta posição, ele agora detém mais de 122 mil ETH, com um valor total de mercado que já ultrapassa os 272 milhões de dólares.
$ETH #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Onde exatamente está escondida a permissão para pausar negociações?
Se um token pode ser pausado, congelado ou ter transferências limitadas, não se deve confiar apenas na propaganda da equipa do projeto.
Ao verificar o contrato, concentre-se em:
* Permissão de pausa: Quem pode pausar as negociações?
* Mecanismo de congelamento: É possível limitar transferências de endereços específicos?
* Lista negra: Quem pode adicionar ou remover endereços restritos?
* Restrições de negociação: Quem pode alterar os limites de transferência ou regras de negociação?
* Restrições de permissão: É necessário multiassinatura, bloqueio temporal ou outra aprovação?
Mesmo que encontre funções relacionadas, deve continuar a rastrear quem tem o direito de as invocar e quais operações elas afetam realmente.
Por outro lado, não encontrar funções óbvias de pausa não significa que o contrato seja absolutamente seguro.
Não olhe apenas para as funcionalidades no código, mas também para quem detém essas funcionalidades e se as permissões estão sujeitas a restrições. À noite, preparando-me para jantar, dei uma olhada rápida no mercado, o BTC ainda luta perto dos 76000, o ETH caiu mais de 7%, e o HYPE também mergulhou! Olhando para o mapa de liquidações nas últimas 24 horas, os touros praticamente foram os mais afetados. Quando é que esta queda vai acabar?
Vamos primeiro ao $BTC: 76089 dólares, queda de 5,37%
O Nasdaq caiu 5,52% durante a noite, as ações de tecnologia AI foram vendidas em massa, o apetite pelo risco diminuiu claramente. O mapa de liquidações mostra que o BTC teve liquidações de 335 milhões de dólares nas últimas 24 horas, das quais 89,5% foram posições longas! No curto prazo, atenção ao suporte em 75000; se perder, pode testar 73000, e a recuperação deve mirar nos 78000.
Agora o $ETH: 2237 dólares, queda de 7,47%
A queda do ETH foi maior que a do BTC, com os touros alavancados sob maior pressão. Nas últimas 24 horas, houve liquidações de 214 milhões de dólares, das quais 84,8% foram posições longas, indicando que as posições otimistas anteriores foram liquidadas em massa. No curto prazo, atenção ao suporte em 2200; só uma recuperação acima de 2300 permitirá uma possível recuperação.
Por fim, o $HYPE: 77,84 dólares, queda de 6,87%
O HYPE também enfrentou pressão de venda, com liquidações de cerca de 22,2 milhões de dólares nas últimas 24 horas. Recentemente, a libertação de tokens pela equipa chamou atenção; no curto prazo, atenção ao suporte em 76 dólares; se perder, pode ir a 72, e a recuperação deve mirar nos 82.
Para terminar:
A liquidação concentrada dos touros não significa que a queda acabou! Com a pressão nos mercados americanos e a limpeza de alavancagem, é necessário aguardar a estabilização dos fundos.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ A SpaceX escolheu a plataforma Dragonwing da Qualcomm para construir a rede 5G terrestre da Starlink Mobile nos EUA. O plano anunciado é começar a implantação em 2027, com dezenas de milhares de estações a serem instaladas ao longo de vários anos. Ao ver Starlink, é fácil pensar primeiro em satélites, mas esta parceria trata dos equipamentos e software necessários para as estações terrestres.
Gosto de um ponto muito concreto nesta notícia: ter sinal em áreas remotas e conseguir que muitas pessoas na cidade assistam a vídeos simultaneamente sem travar são duas capacidades diferentes. A rede terrestre complementa a capacidade. Para a SpaceX, depois de comprar o equipamento, ainda é preciso construir as estações, conectá-las à rede e fazer com que um número suficiente de pessoas queira usar. Para a Qualcomm, a cooperação de vários anos oferece uma nova oportunidade de negócio, e a receita será realizada gradualmente conforme o ritmo da implantação.
Portanto, vou primeiro observar em quais regiões a primeira fase será ativada e que velocidade e capacidade poderão ser oferecidas após a ativação. Um plano de rede nacional é muito atraente, mas para os utilizadores, conseguir uma conexão estável perto de casa e no trajeto para o trabalho é mais importante do que o tamanho do mapa de cobertura. Em 2027, o desempenho após o lançamento das primeiras estações dirá mais sobre o valor desta parceria do que as discussões atuais sobre o futuro 6G.
#SpaceX携手高通建设美国5G网络 【O índice Nikkei entra em mercado bear, Coreia do Sul ativa 11 vezes o mecanismo de interrupção: a bolha AI começa a impactar a Ásia】
Após o colapso das ações tecnológicas nos EUA, o mercado asiático sofreu uma nova rodada de fortes quedas. A 6 de novembro, o índice Nikkei 225 fechou em queda de 5,96%, aos 57.434,77 pontos, recuando mais de 20% desde o pico de junho, entrando oficialmente em mercado bear técnico; o KOSPI da Coreia do Sul caiu 6,02%, chegando a cair abaixo dos 5000 pontos durante a sessão, acionando uma interrupção de 20 minutos.
A SK Hynix da Coreia do Sul $SKHY caiu 10,4%, a Samsung Electronics caiu 6,4%, e as ações japonesas relacionadas a equipamentos semicondutores e AI também foram vendidas em massa. O mercado de Taiwan já vinha em queda contínua, com ações de peso tecnológico como a TSMC também sob pressão. Japão, Coreia e Taiwan são justamente as regiões centrais da cadeia global de fornecimento de hardware AI; se o mercado americano começar a duvidar do retorno dos investimentos em centros de dados, estas empresas asiáticas que dependem de encomendas de chips e capital AI serão as primeiras a ser reavaliadas.
O governo sul-coreano convocou uma reunião de emergência e relaxou parte da regulamentação de financiamento, o que de fato reduziu a amplitude das quedas, mas os investidores estrangeiros ainda venderam cerca de 2,77 biliões de won sul-coreanos naquele dia, indicando que a pressão de venda não desapareceu facilmente.
Esta rodada de quedas não é apenas um choque emocional causado pelas eleições, mas sim o mercado a reavaliar o retorno dos investimentos em infraestrutura AI. Enquanto as ações tecnológicas americanas continuarem a sofrer cortes de avaliação, o mercado asiático de chips terá dificuldade em manter-se imune. A procura a longo prazo por AI pode não desaparecer, mas as expectativas inflacionadas pelo capital estão a passar por um teste rigoroso.
#韩股KOSPI暴跌触发熔断，半导体集体重挫 Uma posição alavancada de 1 mil milhões de dólares foi liquidada durante a noite, das quais 88% eram posições longas.
Na quinta-feira à noite, o mercado acionista dos EUA caiu abruptamente, com o Nasdaq a fechar em baixa de 5,5% e o índice de semicondutores da Filadélfia a cair quase 12%. O Bitcoin seguiu o movimento, recuando de cerca de 80.000 para 75.600, e o Ethereum caiu mais de 7%, para cerca de 2.230. Quase todos os ganhos do dia anterior foram eliminados. (Fonte: The Block, CoinGlass)
A minha opinião: desta vez não foi um problema interno do mercado cripto, mas o pânico nas ações de IA que arrastou todos os ativos de risco para baixo. A curto prazo, o Bitcoin parece mais uma versão altamente alavancada do Nasdaq; quando o mercado acionista dos EUA está instável, é difícil para ele fortalecer-se de forma independente.
Vou estar atento a duas posições mencionadas pela Wintermute: 73.000 e 68.000. Para voltar a ficar forte, precisa de se manter acima dos 80.000.
Para as pessoas comuns, o erro mais fácil de cometer nestes momentos é tentar comprar a fundo e alavancar. Quem tem sido liquidado nos últimos dias são os que perseguem posições longas; sobreviver primeiro é mais importante do que tentar ganhar alguns pontos. #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 No dia 6 de novembro, o presidente dos EUA, Trump, publicou duas mensagens com posições contraditórias no Truth Social, durante a forte volatilidade do mercado de ações americano após as eleições intercalares. Ao meio-dia do dia 4 de novembro, ele afirmou que o mercado acionista atingiu um novo recorde histórico, com 91 dias de negociação batendo recordes em curto espaço de tempo, e escreveu "os vossos 401(k) dispararam, todos são recordes".
Cerca de um dia depois, na tarde de 5 de novembro, num dia de forte queda com o Dow Jones a cair cerca de 3,44%, o S&P 500 cerca de 4,36% e o Nasdaq cerca de 5,52%, ele publicou que "o mercado acionista passou por um dos piores dias de negociação da história devido aos resultados eleitorais" e que "os vossos 401(k) encolheram por isso", enfatizando "não é culpa dos republicanos, são os democratas estúpidos (Dumocrats)", ao mesmo tempo que afirmou para não entrar em pânico, pois "de alguma forma vamos ficar mais fortes do que nunca". Na mesma noite, publicou outra mensagem dizendo "o mercado caiu hoje porque os democratas ganharam em grande na terça-feira... só têm a si próprios para culpar"