Orbit Post Sitemap
A explicação de Walsh para o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos ultrapassar os 5% merece muita atenção:
Primeiro, a economia está forte;
Segundo, os gigantes da AI estão a fazer Capex e a emitir dívida de forma frenética, competindo com o governo dos EUA pelo capital;
Terceiro, o aumento do risco geopolítico global elevou o custo do capital.
Isto explica, na verdade, a contradição mais importante do mercado atualmente:
A AI impulsiona o crescimento económico e também a procura de capital; quanto mais forte a economia, mais difícil é para o Fed baixar as taxas de juro; e a AI e o Tesouro dos EUA estão a disputar dinheiro ao mesmo tempo.
Portanto, o que realmente vai determinar a avaliação das ações americanas a seguir pode já não ser os 25 pontos base, mas sim quando é que Trump conseguirá pôr fim à farsa da guerra.
Se os EUA e o Irão conseguirem chegar a um acordo em 2 meses, com a queda abrupta do preço do petróleo e a diminuição da inflação, o Fed não terá razão para aumentar as taxas novamente, e o grande rali do Bitcoin e das ações americanas será reiniciado! O aumento das taxas pelo Fed pela primeira vez em três anos foi implementado, com um aumento de 25 pontos base para 3,75%-4%, e a declaração pós-reunião de Walsh foi mais hawkish.
A grande queda prevista pelo mercado não ocorreu, o BTC oscilou mas manteve-se acima dos 76.000.
$BTC
Da mesma forma, a dívida pública dos EUA ultrapassou os 5%, mas em 2023 também não saiu do mercado bear.
O impacto negativo depende do ciclo em que se está; em zonas de fundo, é difícil que um impacto negativo cause um grande mercado bear diretamente.
Estamos ainda no início do mercado bull, a oscilação é apenas uma consolidação, não há motivo para se assustar com o aumento das taxas ou declarações hawkish.
#长端美债5%会成新常态吗？
O maior risco está no pico do mercado bull, não no presente. Compreender o ciclo é a melhor forma de não ser eliminado pela volatilidade.O índice de medo e ganância está em 50, na zona neutra, o mercado não apresenta nem pressão de venda por pânico nem superaquecimento por compras excessivas; esta estrutura emocional normalmente corresponde a um mercado central oscilante com tendência ligeiramente forte. O preço atual do BTC é 76471,5, 24h +1,37%, MA5 (76457,1) acabou de cruzar para cima e estabilizar acima do MA20 (76111,5), RSI 56,3 está em zona de alta mas ainda não sobrecomprada, MACD barra +64,38 mantém a tendência de alta, as Bandas de Bollinger [75463,6, 76759,5] estão abertas para cima, o preço está próximo da banda superior, a amplitude das últimas 30 velas é apenas 2,24%, indicando que a volatilidade está comprimida e o capital está à espera de uma escolha de direção. A taxa de financiamento é +0,0036%, um valor positivo moderado, o sentimento de alta existe mas está longe de estar saturado, não constitui uma pressão contrária.
No que toca à correlação, o movimento do $BTC é o único ponto de ancoragem do mercado atual, o WBTC segue quase em paralelo (+1,46%, RSI 56,5), indicando que o impulso desta subida vem da compra spot do próprio BTC e não de altcoins; o POL +5,48% claramente supera, sinalizando que o capital está a testar ativos de alta elasticidade na rotação setorial, mas o volume de negociação é apenas 14,1M, insuficiente para impulsionar o mercado. Conclusão: sentimento neutro + médias móveis em tendência de alta + taxa de financiamento moderada, a direção é tendencialmente de alta, mas é necessário confirmar com a quebra da banda superior das Bollinger.Análise do gráfico e estratégia de negociação do $BTC
No nível diário, o gráfico já mostra sinais do início de uma tendência de correção.
Acredita-se que muitos perderam a confiança nos touros ao verem a faixa entre 76763-80290 ser rompida com candle real, mas a informação do gráfico não indica que a alta acabou; pelo contrário, está cada vez mais próximo de um segundo impulso, cujas condições já estão quase maduras.
No gráfico, após uma forte alta, o preço estagnou dentro da faixa. Por que estagnação e não resistência? Porque os principais players não têm lucro em subir mais, o custo de puxar o preço para cima aumentou e a relação custo-benefício não é boa, então não continuaram a puxar. Além disso, as posições vendidas foram em grande parte liquidadas, sendo necessário acumular novas posições vendidas para fornecer combustível. Por isso, os principais players optaram por realizar vendas graduais dentro da faixa. Como indicado pelas setas, primeiro houve uma venda de nível 1 através da primeira onda de liquidez, seguida por uma forte alta para liquidar posições vendidas e uma venda de nível 2. Após as vendas, o preço rompeu a faixa, indicando uma mudança iminente no mercado.
Cruzamento mortal e suporte: No gráfico diário, o primeiro suporte após o rompimento da faixa aparece em 75612, que é próximo ao ponto mais baixo do repique da venda de nível 1. Esse suporte confirma que a faixa foi a zona de venda dos principais players, e o rompimento dessa área já causou perda de lucro. Contudo, pelo volume, percebe-se que a maior parte das posições dos principais players já foi vendida, e o custo das novas posições começa a ser acumulado próximo a 75612. Seguindo o princípio de construção gradual de posições, é possível que novas entradas ocorram em 73098, 70464 e 66555 para puxar o preço para cima. Vamos aguardar para ver.O aumento das taxas do Fed foi implementado, mas o sentimento do mercado foi como uma mola a ser apertada e depois afrouxada — primeiro a cair bruscamente, depois a estabilizar. $BTC A certa altura, a agulha disparou para 75.000 dólares, depois voltou a ultrapassar os 76.000 dólares; O Senado não aprovou a Lei CLARITY, as botas regulatórias estavam em jogo, os otimistas não ousaram apressar-se, os ursos não ousaram manter posições pesadas, e o mercado entrou num impasse do tipo "quem pisca os olhos primeiro".
$ETH Reportou cerca de $2.430, um ligeiro aumento, parecendo especialmente resiliente entre as moedas convencionais. Os fundos parecem apostar com os pés: em vez de perseguir alta volatilidade, é melhor manter-se em pools com maior liquidez.
$SOL situa-se no nível dos 97 dólares, sendo 96-98 dólares a ser a linha de vida ou morte a curto prazo. Se cair abaixo dos 92 dólares, pode ser rapidamente testado; Só recuperando 100 dólares é que a iniciativa pode ser recuperada. Atualmente, tanto os touros como os ursos estão à espera que o outro faça o primeiro movimento.
O Dogecoin caiu para 0,079 dólares, mas os dados on-chain mostraram o contrário: as baleias engoliram 240 milhões de tokens contra a tendência, e os fundos ETF mostraram sinais de retorno. Os investidores de retalho entraram em pânico, os grandes jogadores gananciosos—este jogo sempre foi o lucro de alguns sobre a maioria.
O sogro manteve-se em 0,75 dólares e depois tentou estabilizar. Hoje, o encontro oficial de programadores realizou-se em Nova Iorque e, mais importante ainda, espera-se que a oferta de novos projetos caia 75% após o fim da atribuição de outubro. Quando o lado da oferta mudar verdadeiramente, a história toma um novo rumo.
#美联储三年来首次加息25个基点 #AI发展焦虑升温, as discussões regulatórias intensificaram-se #美国加密税收与BTC储备法案获推进 $BTC está a negociar em torno dos $76.4K, e é aqui que a paciência importa.
➤ $75K é o primeiro nível que estou a observar para suporte
➤ $72K–$70K é a zona mais profunda se os vendedores assumirem o controlo
➤ $80K–$84K é onde eu gostaria de uma confirmação mais forte
Não estou interessado em perseguir velas verdes.
Deixe o BTC mostrar força primeiro, depois procure o reteste.
Nenhuma configuração é garantida. DYOR.A legislação cripto dos EUA continua a avançar, com o foco do mercado em propostas relacionadas com o quadro fiscal de ativos digitais e a detenção governamental de reservas de BTC. 🟠 Direções de reservas de BTC Propostas relacionadas consideram incorporar o Bitcoin confiscado pelo governo no sistema de reservas e estabelecer acordos de detenção a longo prazo em vez de vender esses BTC à vontade. Ao mesmo tempo, o plano não implica que o governo utilize diretamente fundos fiscais para comprar grandes quantidades de BTC no mercado secundário. 📊 Por $BTC, se tais políticas forem implementadas, o impacto principal tenderá mais para expectativas de oferta e política a longo prazo, mas a curto prazo, continuam a ser necessários fluxos reais de capital e confirmação de ruptura de preços. 🔵 $ETH: Se o BTC ganhar atenção de capital devido a notícias de política, se o ETH conseguirá fortalecer-se em sincronia será um indicador importante para monitorizar se o apetite pelo risco de mercado está a expandir-se. 🟣 $ZEC: Depois de as narrativas políticas e regulatórias se intensificarem, o setor da privacidade pode continuar a atrair a atenção do mercado, mas ativos altamente voláteis ainda precisam de estar atentos a recuos após a notícia se concretizar. 📈 Se o BTC ultrapassar os 78,6 mil dólares a curto prazo→ poderá testar entre 80,4 mil e 82,1 ⚠️ mil dólares; se as notícias positivas se manifestarem e cair abaixo dos 76,9 mil dólares, → cuidado com quedas em que o apoio à política de "notícias chegam, captação de lucros" ≠ subir imediatamente. O que realmente determina a próxima fase do mercado é se o preço do BTC + fluxo de capital do ETF + volume de negociação + OI são confirmados simultaneamente #DailyOrbit #BTC #ETH #ZEC $SNOW Esta tendência é tão suave como se alguém a tivesse desenhado especialmente para mim.😏
Enquanto todos ainda estavam a observar, eu já estava de olho naquela posição no SNOW, cada vez que o SNOW tentava subir faltava um pouco de fôlego, a sustentação era claramente insuficiente, havia uma camada de resistência após outra no topo. Na altura, eu disse claramente: o rali é uma oportunidade para entrar em posições curtas.
E o resultado? De 372,81 a 333,92, +258,64% deu a resposta diretamente. Antes foi só enrolação, mas o resultado foi realmente bom.
O mercado corrige todos os tipos de arrogância, especialmente daqueles que se acham os mais espertos.
Primeiro realize 80% dos lucros, não seja ganancioso na última parte. Mova o stop loss dos restantes 20% para o preço de custo, se continuar a cair, mantenha para deixar os lucros voarem, se subir de volta, o capital não será afetado.
Não se deixe levar pelos lucros, nem desespere com as perdas.
Para os amigos que ainda não entraram, ouçam-me: agora não é hora de avançar, esperem pela próxima estrutura para ver. Haverá mais oportunidades depois, não se apresse nesta.
$XRP $SNDK Recentemente, muitas pessoas têm falado sobre $ZEC, esta rodada de mercado foi totalmente impulsionada pela narrativa de privacidade.
Esta subida teve uma força explosiva, aproveitando a notícia do lançamento de ETFs relacionados para subir continuamente, com o interesse a atingir o máximo a curto prazo.
Mas depois de o mercado atingir um nível elevado, a volatilidade tornou-se especialmente exagerada, com grandes oscilações para cima e para baixo, com longos e curtos a serem colhidos alternadamente.
Trata-se de um ativo impulsionado por narrativas, cujo desempenho depende fortemente das notícias. Quando há notícias positivas, sobe rapidamente; uma vez que o interesse diminui e o capital se retira, a queda é igualmente rápida.
A regulamentação é um risco inevitável para ele, e qualquer pequena perturbação nas notícias provoca uma reação intensa no mercado.
Muitas pessoas, ao verem a subida contínua, não resistem a entrar, mas num mercado com grandes oscilações em níveis elevados, é muito fácil não conseguir manter a posição e ser varrido para fora.
Este tipo de ativo é adequado apenas para negociações de curto prazo, não para manter a longo prazo. Alguém no Twitter publicou uma captura de ecrã dizendo: o USDC da ARC e o USDC da rede principal Ethereum podem formar um LP sem risco, e o APR é muito alto, será verdade?
Eu acho que não é um LP verdadeiramente sem risco; em primeiro lugar, a documentação oficial proíbe claramente este tipo de pareamento.
O USDC da Arc tem duas interfaces, mas partilham o mesmo saldo subjacente.
A documentação oficial é muito clara:
Não emparelhe o USDC nativo contra a interface USDC ERC-20 como dois tokens de pool separados.
Ambas as interfaces retiram do mesmo saldo subjacente, por isso emparelhá-las é equivalente a emparelhar um ativo consigo mesmo.
Um pool configurado desta forma fica imediatamente insolvente.
O APR elevado é uma ilusão, porque o pool em si tem problemas, o volume de transações e os números das taxas ficam gravemente distorcidos, parecendo que o APR é muito alto, mas a segurança e sustentabilidade dos fundos são muito fracas.
O que realmente se aproxima de uma perda impermanente zero são apenas pares USDC/EURC ou outros pares de stablecoins altamente ancorados.
$UNI $BTC caiu abaixo de 75.000, e surpreendentemente mais de 115.000 pessoas foram liquidadas!
E o prometido "rali de setembro"? $BTC despencou abaixo da barreira dos 75.000 dólares durante a noite, atingindo uma mínima intradiária de 74.910, com uma queda diária superior a 5%, a maior desde junho. Os dados on-chain são ainda mais assustadores: segundo a CoinGlass, mais de 115.000 pessoas foram liquidadas globalmente nas últimas 24 horas, com 70% das posições sendo longas — um típico "sem subida, então cortam a alavancagem".
Eu realmente não esperava que a rejeição do projeto de lei tivesse um impacto tão forte. O Senado votou 50:49, não alcançando os 60 votos necessários, o "Clear Act" foi rejeitado, e o "passaporte de conformidade" tão valorizado pelas instituições desapareceu, fazendo com que o dinheiro literalmente fugisse. O mais irónico é que o Federal Reserve aumentou a taxa em 25 pontos base logo a seguir, e as taxas de longo prazo não ajudaram — a participação do BTC subiu para 68,4%, indicando que o capital está a refugiar-se no "líder", enquanto as altcoins sofrem ainda mais.
Agora, o nível crítico é 75.000; se cair abaixo, vai para a casa dos 60 mil. Pessoalmente, prefiro não tentar comprar na baixa a curto prazo, vou esperar até o vencimento das opções no "triple witching day" (18/9) terminar para falar. O índice de medo e ganância está em 51, neutro, o que indica que ainda não há pânico extremo; o verdadeiro fundo geralmente só aparece quando os investidores de retalho desistem completamente. É um pouco contraintuitivo. O Federal Reserve aumentou as taxas, por que o mercado cripto e as ações americanas não desabaram?
Na noite passada, o Federal Reserve finalmente aumentou as taxas. 25 pontos base, elevando a taxa de política para 3,75%—4,00%, e foi aprovado por unanimidade, 12 a 0, dando uma resposta direta a Trump.
O mais importante é o gráfico de pontos. A mediana da taxa de política para o final do ano subiu para 4,1%, o que significa que provavelmente haverá mais um aumento de 25 pontos base este ano, tornando dezembro a janela mais importante a observar.
Mas o interessante é que o mercado de ações não ficou assustado com o aumento das taxas. O índice Nasdaq quase fechou estável, os semicondutores lideraram a alta, com o SOXX subindo cerca de 1%; o que realmente puxou o mercado para baixo foram as ações de energia. Com o preço do petróleo caindo mais de 3%, o setor de energia caiu visivelmente. Em outras palavras, o mercado agora negocia não "aumento das taxas = crash das ações", mas sim "quem consegue suportar as altas taxas de juros".
Por que as ações americanas ainda resistem? A resposta: a economia dos EUA é realmente muito forte.
As vendas no varejo de agosto cresceram 1,2% em relação ao mês anterior, superando claramente as expectativas, e as vendas no varejo núcleo cresceram ainda mais, 1,4%; o Federal Reserve até elevou a previsão de crescimento do PIB para este ano de 2,2% para 2,3%, enquanto reduziu a previsão de desemprego de 4,3% para 4,1%.
Além disso, a explicação de Walsh sobre por que o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos ultrapassou 5% merece muita atenção:
Primeiro, a economia em si é forte;
Segundo, os gigantes da AI estão investindo pesadamente em Capex e emitindo dívida, competindo com o governo dos EUA pelo capital;
Terceiro, os riscos geopolíticos globais aumentaram o custo do capital.$SNDK SanDisk é que tipo de padrão, acredito que todos os talentosos traders conseguem entender, certo? No gráfico diário formou um padrão em M, o suporte em 1500 aguenta? Embora haja um pequeno suporte em 1510, esse tipo de suporte é para atrair compradores otimistas, o suporte é para ser rompido, não para fazer compras em baixa aqui. Além disso, o Federal Reserve já aumentou as taxas, para ações de tecnologia de crescimento como Micron e SanDisk, que dependem mais das expectativas futuras de lucro, o valor presente dos fluxos de caixa futuros será significativamente reduzido, a avaliação sofrerá a pressão mais evidente, o que acabará por reprimir os gastos de capital em infraestrutura de IA, abalando assim a base da demanda por chips de memória.
No curto prazo pode haver um pequeno repique, mas a estrutura geral ainda é de tendência descendente, por isso cada pequeno repique é uma oportunidade para vocês abrirem posições vendidas.
Opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.Vendi $ONE a descoberto, por que vendi a descoberto? Esta moeda já é uma veterana. Antes também fazia um movimento vertical sem aviso, subindo dezenas de pontos num dia, e os investidores de retalho, ao verem isso, pensavam que ia disparar, mas no dia seguinte caía diretamente ao ponto inicial, aprisionando muita gente.
Agora o mercado está ainda mais engraçado. A posição total na rede é de 17 milhões, o preço já subiu tanto, mas a proporção de longos para curtos ainda é 6:4, ou seja, 6 em cada 10 pessoas estão a apostar na subida. Os investidores de retalho acham que ainda pode subir e todos entram em força. Além disso, a taxa de financiamento já está negativa, o que significa que os grandes manipuladores preferem pagar a taxa aos vendedores a descoberto para forçar o preço para cima. Já vi esta estratégia muitas vezes — controlo intenso do mercado à vista, puxar o preço à vista para elevar o preço dos contratos, atraindo investidores de retalho a abrir posições longas e perseguir a subida. Quando a distribuição das moedas à vista está quase completa, eles viram o jogo e derrubam o mercado, colhendo os lucros dos longos nos contratos. A taxa negativa serve exatamente para atrair os vendedores a descoberto como combustível.
Ninguém sabe da minha posição, nem se importa. Eu estou neste canto esquecido, abri uma posição e observo calmamente esta multidão a festejar.
A zona de resistência a curto prazo está entre 0,00105 e 0,0011; se realmente conseguir subir e manter-se aí, aceito a perda e saio, não vou resistir teimosamente. Abaixo de 0,0009 é uma zona de vazio de moedas; se cair abaixo, vou manter a posição, com alvo em 0,0008 ou até mais baixo. Não sou ganancioso, não persigo altas, nem invisto pesado. Neste mercado, por trás de toda a loucura, está sempre o preço a pagar.Em resumo: a tendência não morreu, apenas o ritmo desacelerou. 76.000 não é nem o fundo nem o topo, mas sim uma zona de observação após o aumento das taxas. Os otimistas esperam um aumento de volume para romper os 80.000 e confirmar, os pessimistas esperam a perda dos 75.000 para aumentar as posições curtas. Para a maioria, controlar a posição e evitar alavancagem total é mais importante do que acertar o próximo ponto. A volatilidade das criptomoedas é enorme, o acima é apenas para referência e não constitui aconselhamento de investimento. $BTC Parece que os resultados de ontem à noite já saíram, e agora já são mais de quatro da tarde.
O que acho mais interessante não é o aumento de 25 pontos base pelo Federal Reserve, mas sim que o mercado não seguiu o cenário mais assustador. Parece que o aumento das taxas já foi praticamente antecipado.
Este é o primeiro aumento em três anos, mas o mercado já esperava este resultado e não tinha grandes ilusões. Normalmente, esta combinação não é favorável: o dólar fortalece, os rendimentos dos títulos do Tesouro sobem, o Dow Jones caiu 1,2% e o S&P 500 também fechou em baixa. Além disso, a falha na aprovação da lei CLARITY não trouxe boas notícias nem do lado macroeconómico nem do regulatório.
Felizmente, o mercado cripto não continuou a descontrolar-se para baixo.
Mas isso não significa que coisas boas vão acontecer a seguir. Pode ser apenas uma pausa temporária, e ninguém pode garantir se a queda vai continuar.
Até agora, o BTC voltou para perto dos 76.400 dólares, o ETH para cerca de 2.440 dólares. O mais impressionante foi o ZEC, que chegou a subir mais de 16% no dia.
Parece que o aumento das taxas já foi praticamente digerido, e o Federal Reserve não enviou sinais de aperto muito além do esperado. O resultado foi algo mais hawkish, mas não ao ponto de fazer o mercado mudar completamente de direção.
Depois da primeira onda de alívio, o capital começou a procurar direções relativamente fortes.
Claro que o risco ainda existe, a incerteza regulatória não desapareceu, e o futuro permanece incerto. Portanto, não há necessidade de tirar conclusões precipitadas sobre o mercado agora; é melhor observar como a tendência real se desenvolve antes de julgar a natureza desta recuperação. $ETH O Federal Reserve aumentou as taxas em 25 pontos base, $xCRCL subiu 2% contra a tendência — o aumento das taxas é na verdade benéfico para a Circle?
A lógica é simples: no ciclo de aumento das taxas, o dólar fortalece, aumentando a procura por USDC como equivalente ao dólar; a reserva de títulos do Tesouro detida pela Circle tem rendimento que sobe com o aumento das taxas, aumentando a receita de juros. Hoje, o lançamento da rede principal Arc, o pagamento nativo de Gas em USDC, e o apoio da BlackRock Visa aos nós, a história do ecossistema compensa a pressão macro.
Num ciclo de aperto das políticas, ativos com receita real e ecossistema são mais resistentes à queda. 直到听见铁门沙沙关上，我才知道自己被强行平仓了 直到今天，听见金属摩擦的沙沙声，我还是会愣一下。 那是2022年深冬的晚上，十一点多，有人敲门，说楼下水管爆了。 我拉开门，门外站着两个民警。其实下午五点多，我就看见小区楼下停着辆株洲牌照的警车，心里已经有数了。像盯着盘面明知趋势走坏，却还抱着侥幸等反弹，等强平单真的砸下来，人反而异常平静。 民警给我递了件厚外套，侧身挡着手铐，带我下楼。车开得很稳，我坐中间，左右各一个人。窗外的路牌一盏盏往后退，我盯着看，越看越像往广东方向走。那时候脑子里居然冒出来一个荒唐的念头:我爸妈要是来接我，得跑一千多公里啊。 都到这份上了，我还在用交易的逻辑想事情。车窗外的风灌进来，脑子慢慢清醒，才开始想自己怎么就走到了这一步。 那时候账户早就亏空了，身边能借的人借个 遍。也试着往岸上爬，去送外卖，去做日结工，干一天拿几十块。可干了一天就撑不住了 --不是吃不了苦，是心里那道坎过不去。曾经盘面上一天几万上下浮动，转眼去赚这点零碎钱，总觉得荒谬，总觉得自己不该是这样的。人被市场养刁了胃口，就不肯低头认账了。房租拖了快半个月，房东催了两次。那天在QQ群里刷见一条消息O gráfico BTC 4H confirma uma quebra estrutural abaixo da caixa de consolidação horizontal e da linha de tendência dinâmica MA100. O reteste técnico em torno de $76,350–$76,416 está a mostrar claramente pavios de rejeição superiores ao longo da prateleira de suporte quebrada, sinalizando exaustão dos compradores e conversão de resistência. A abordagem ideal é executar um Short a seguir a tendência perto de $76,350–$76,420 com um parâmetro de stop-loss apertado acima de $78,318, visando o piso macro de procura de liquidez de $68,655. $BTC #OutcomesOnOrbit Isto não é um mercado. É um "pulso na zona deserta" num ambiente de baixa liquidez.
O que é que os verdadeiros veteranos estão a observar? Não são esses 15 minutos.
Primeira camada: o capital está a "mudar-se" do BTC para o ETH, e é uma mudança ao nível de ETF.
Estes são os dados que não deveriam ter sido ignorados na noite passada.
De 8 a 11 de setembro, o ETF spot de Bitcoin teve uma saída líquida de 462,7 milhões de dólares, revertendo a tendência de entrada de 3,52 mil milhões de dólares durante todo o mês de agosto. ARKB perdeu 250 milhões, GBTC teve uma saída de 129 milhões, e o IBIT da BlackRock também teve uma saída de 52,5 milhões.
No mesmo dia, o que é que o ETF de Ethereum estava a fazer?
A 11 de setembro, o ETF spot de ETH teve uma entrada líquida diária de 216,4 milhões de dólares. Só o ETHA da BlackRock contribuiu com 148,8 milhões, continuando um registo de 20 dias consecutivos de entradas líquidas, sem interrupção.
20 dias de negociação. Sem um único dia de interrupção.
E os produtos ETH ainda estavam em saída líquida a 8 de setembro, passaram para positivo a 9 de setembro, recuaram um pouco a 10 de setembro, e a 11 de setembro dispararam para 216,4 milhões. Este ritmo não é algo que os investidores individuais consigam criar, isto é uma construção de posições institucional organizada. $ETH $BTC $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Acabei de dar uma olhada rápida, $ONE disparou, subiu mais de 60 pontos num dia, atingindo o máximo de 0.0012. Abri uma posição short, com alavancagem 10x, entrei a 0.0010253, agora tenho um lucro flutuante de 2 pontos. O dinheiro não é muito, mas a lógica desta operação é muito clara.
Esta moeda já é veterana. Antes também fazia esse movimento vertical sem aviso, os investidores de varejo viam isso e achavam que ia decolar, mas no dia seguinte caía direto ao normal, prendendo muita gente.
Agora o mercado está ainda mais engraçado. A posição total na rede é de 17 milhões, claramente o preço já subiu bastante, mas a proporção de longos para curtos ainda é 6:4! 6 em cada 10 pessoas estão comprando. Os investidores de varejo acham que ainda pode subir e entram com tudo. E veja a taxa de financiamento, já está negativa. O que isso significa? Os manipuladores preferem pagar a taxa para os vendedores a descoberto, só para forçar o preço para cima.
Já vi essa estratégia muitas vezes. Os manipuladores controlam fortemente o mercado à vista, puxando o preço à vista para elevar o preço dos contratos futuros. Quando o preço à vista sobe, o FOMO dos investidores de varejo aparece, eles compram desesperadamente achando que é um grande mercado em alta. E o que acontece? Quando a distribuição dos tokens à vista está quase completa, os manipuladores viram o jogo e derrubam o preço, colhendo os lucros dos longos nos contratos também. A taxa negativa serve justamente para atrair os vendedores a descoberto como combustível para eles.
Ninguém está discutindo isso no grupo, ninguém sabe da minha posição. Estou neste canto esquecido, abri uma posição e observo calmamente essa festa louca.
A zona de forte resistência está entre 0.0012 e 0.0015, quanto mais o preço à vista sobe, maior a probabilidade de distribuição. Não vou ser ganancioso, coloco o stop loss em 0.00115, o alvo inicial é 0.00085. Análise do mercado ETH ao meio-dia de 17 de setembro
No gráfico de 1 hora, após a última queda gradual, o preço tem testado repetidamente a borda inferior da faixa de oscilação de grande escala, durante a qual oi e cvd subiram duas vezes, indicando que muitos touros estão apostando na continuação da oscilação. Analisando detalhadamente, o preço primeiro caiu e fechou com um pavio, eliminando um grupo de touros; em seguida, parte deles entrou novamente, causando a segunda elevação de oi e cvd. Se os principais investidores quiserem puxar o preço para cima, a resistência ainda é pesada, e mesmo com a entrada de novos touros, o preço não sobe, indicando que há muita pressão de venda absorvendo a compra acima. Se o preço quiser subir depois, provavelmente haverá uma segunda queda para eliminar touros teimosos antes da alta, continuando a oscilação de grande escala. Mas se o preço fizer uma nova mínima e não mostrar sinais de recuperação, pode iniciar uma tendência unilateral após a oscilação de grande escala.
[O preço tentou subir várias vezes (touros com suporte de volume), mas isso não se refletiu bem no preço; a pressão de venda acima é forte, podendo haver uma segunda queda para eliminar touros teimosos. Se o preço fechar com pavio, é uma oportunidade de compra; se não houver recuperação, pode iniciar uma tendência unilateral] O Comité Financeiro da Câmara dos Representantes dos EUA acabou de aprovar o projeto de lei "Reserva Estratégica de Bitcoin" no comité, por 28 a 21. Basicamente, querem trancar os BTC confiscados pelo governo no Tesouro, pelo menos por 20 anos.
Parece impressionante. Mas a aprovação no comité ≠ a lei estar em vigor, ainda falta passar pela Câmara e pelo Senado, e o Congresso vai entrar em recesso. Não encare isso como um sinal para abrir posição, alavancar para seguir tendências é a forma mais fácil de ser devorado pelo contra-$BTC.Execução: fazer.
Antes de comprar, toda a gente escreve um plano: a que preço entrar, porquê entrar, qual o peso da posição, até onde aumentar, até onde admitir o erro.
O plano está claro no papel, parece que se é muito racional.
Quando o dinheiro entra, o plano muda.
Quando sobe, o que se teme não é perder, é não ter comprado o suficiente.
Inicialmente só se planeava comprar 10%, mas ao ver subir, as mãos começam a coçar.
Quando desce, a linha de stop loss ainda está no papel,
mas na boca já se diz, vamos esperar mais dois dias.
Vários dias de subida, a posição cresce na cabeça,
vários dias de descida, a lógica não mudou, mas a pessoa já entra em pânico.
Muitas perdas não são por análise errada, mas por execução falhada.
Quando o mercado está bom, toda a gente se atreve a comprar.
O difícil é quando a emoção sobe,
você ainda se lembra do motivo pelo qual comprou, vendeu ou ficou de fora.
As regras têm de estar definidas antes de comprar.
Quando se está a segurar a posição, só se pergunta uma coisa: a lógica ainda está válida?
Se a lógica não está quebrada, não deixe que o preço o assuste e o faça sair,
se a lógica está quebrada, também não invente desculpas para continuar a segurar só porque já está preso.
O mercado não se importa com o seu custo.
No final, o que conta não é quem prevê melhor.
É o eu calmo antes da abertura,
que consegue controlar o eu que muda de ideia de repente durante o pregão.
O preço oscila todos os dias, o maior ruído é ele.
O que mais facilmente faz o investidor falhar
não é errar a direção,
são os pensamentos que surgem a qualquer momento.Nos últimos dois dias, o mercado spot público tem estado bastante confuso: o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 746 milhões de dólares em dois dias, mas o preço da moeda ainda oscila perto dos 76.000 (OKX spot está por volta de 76.400).
A minha leitura pessoal (não é uma recomendação):
1. Os canais institucionais estão a vender, mas isso não significa que o spot vá desabar imediatamente.
2. Os 75.000 continuam a ser um limite importante; se se mantiver, significa que há quem esteja a absorver a pressão de venda.
3. O que realmente preocupa é: as saídas continuam + não se consegue segurar os 75.000.
Esta tarde, evite seguir o sentimento de recuperação. Siga o plano para a sua posição; em períodos de alta volatilidade, é mais importante reduzir a alavancagem do que tentar adivinhar a direção.Num mercado volátil, apressar-se a comprar o fundo é a causa raiz das perdas da maioria das pessoas. A pressa gera desperdício; pequenos ganhos fazem-no perder grandes negócios. Há um ditado no mercado: uma queda é uma oportunidade, e comprar numa queda é uma boa oportunidade. Quando o Bitcoin cai para 76.000, pensa que já está num ponto baixo e entra de forma decisiva; Quando desce para 74.000, vê outra boa oportunidade e continua a adicionar posições para diluir custos; Quando o preço desce ainda mais, as suas fichas estão esgotadas e não há plano B. O mercado continua a flutuar para baixo e as suas posições ficam profundamente presas. Uma pequena recuperação é difícil de sair, mas outra queda destrói a sua mentalidade, e só pode cortar baixadas silenciosamente em níveis baixos. Para ser direto: no mercado volátil de hoje, comprar quedas cegamente é a causa raiz das perdas de muitos traders. Porque é que continuamos a cair em armadilhas? A maioria das pessoas não consegue perceber se isto é um recuo ou uma continuação da queda. Pensa que 76.000 é o fundo do grande Bitcoin, mas desmorona-se num instante; Tem a certeza de que 2400 é o suporte do ETH, e num piscar de olhos, ultrapassa o limiar-chave. No mercado atual, o fundo nunca é um número fixo, mas sim um longo alcance tecido de capital, sentimento e notícias. Muitas vezes, pensar que está a pescar no fundo é apenas meio caminho da montanha, a levar a pressão de venda. Quando chega a verdadeira oportunidade de estabilização, as suas balas já desapareceram, a sua mente desgastada por repetidos altos e baixos, e já entrou em pânico e saiu do mercado, perdendo a verdadeira oportunidade. Não acredite cegamente que quanto mais compra à medida que o preço desce. A premissa de comprar mais à medida que o preço cai é que a tendência ainda não colapsou e tem muitos fundos de reserva em mãos. Embora o Bitcoin e o Er Bing liderem as moedas mainstream com potencial de recuperação, isso não significa que uma queda signifique que pode aumentar a sua posição de forma cega. Radar de divergência de posições de contas
$DOGE O número de contas principais é maior, a distribuição das posições é mais vendida: a proporção de posições longas e curtas das contas principais é 1,864, a proporção de posições longas e curtas das posições principais é 0,750; a proporção de posições longas e curtas de todas as contas do mercado é 4,595; o preço subiu 0,02%, a variação do valor das posições foi +0,57%.
$SNDK O número de contas principais é maior, a distribuição das posições é mais vendida: a proporção de posições longas e curtas das contas principais é 1,531, a proporção de posições longas e curtas das posições principais é 0,729; a proporção de posições longas e curtas de todas as contas do mercado é 3,624; o preço subiu 0,06%, a variação do valor das posições foi +0,24%.
$SUI As contas principais e as posições principais são ambas mais vendidas: a proporção de posições longas e curtas das contas principais é 0,835, a proporção de posições longas e curtas das posições principais é 0,772; a proporção de posições longas e curtas de todas as contas do mercado é 3,058; o preço caiu 0,19%, a variação do valor das posições foi +0,04%. A estrutura do número de contas do grupo principal está alinhada com a distribuição das posições.
DOGE, SNDK: o lado com maior número de contas é oposto ao lado com maior valor de posições, existindo divergência entre a estrutura das contas e a distribuição das posições.
DOGE, SNDK, SUI: a estrutura das contas de todo o mercado é mais comprada, o que também difere da tendência das posições principais.#长端美债5%会成新常态吗？
O aumento da taxa de juro pelo Fed em 25bp é esperado, mas o que realmente dificulta os ativos de risco é o facto de a dívida americana a 10 anos ter também atingido os 5%.
Os dados do Fed H.15 mostram que o rendimento da dívida americana a 10 anos subiu de 4,75% a 31 de agosto para 5,00% a 15 de setembro. Um aumento de 25bp em duas semanas significa que o mercado está a reavaliar não só a taxa de política monetária, mas também a inflação e o custo do capital a longo prazo.
Para o mercado cripto, a dívida a longo prazo a 5% oferece um rendimento de baixa volatilidade, ao mesmo tempo que eleva o limiar de avaliação de todos os ativos de risco. Por isso, o rali do BTC e do ETH após o aumento das taxas não pode ser interpretado diretamente como uma inversão da liquidez.
O meu julgamento é: se o rendimento a 10 anos não voltar rapidamente para abaixo dos 5%, o rali cripto parece mais uma reparação de posições do que uma entrada de capital a longo prazo. Daqui para a frente, ouça menos slogans e observe mais a direção da dívida a longo prazo e o volume de transações à vista.
$BTC $ETH 20 dias 1,5 mil milhões, $ETH simplesmente não sobe
Os dados on-chain foram apresentados, Arkham diz que a BlackRock comprou 1,5 mil milhões em 20 dias.
Os dados são assim: ETHA entrou 1,27 mil milhões, ETHB entrou 296,5 milhões.
O que ele está a apostar: ETHB nestes 20 dias não teve um único dia de saída, nem uma vez.
Mas nós, que fazemos trading de curto prazo, olhamos para o mercado, não para as ordens de subscrição.
Comprar assim e o preço ainda está a oscilar no mesmo lugar, indica que a pressão de venda é maior do que estes 1,5 mil milhões.
Ou alguém tem estado a emprestar para vender na subida, ou este dinheiro é na verdade dinheiro dos clientes.
Quem é que está a vender nesta onda afinal?
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 $ETH À primeira vista, as principais classificações de taxas de protocolo no mundo cripto são classificadas por taxas de protocolo de 24 horas: 1.º lugar: $PUMP taxas de protocolo de 24 horas: 5,3 milhões de dólares. Taxas totais no último ano: 1,1 mil milhões de dólares. Modelo de lucro principal: plataformas de lançamento de meme coins. Cada emissão e transação de tokens é um pouco limitada. Mas olhando para o preço da moeda, é um pouco estranho. A PUMP está atualmente classificada em 0,0038 dólares, com uma capitalização de mercado de 1,8 mil milhões de dólares, menos 56% em relação ao seu máximo histórico de 0,0084 dólares. O protocolo arrecada 5,3 milhões de dólares diariamente, mas o preço do token está abaixo de metade do seu máximo histórico. A receita está a ser impressa, os preços das moedas estão a cair — um exemplo típico de 'protocolos dão dinheiro, os detentores de moedas perdem dinheiro.' Segundo lugar: Uniswap $UNI taxa de 24 horas: 5,24 milhões de dólares; taxa total no último ano: 917 milhões; Modelo de lucro principal: Bolsa on-chain, independentemente do que compre ou venda, cada swap cobra uma taxa. Esta situação mudou um pouco recentemente. A UNI está atualmente cotada em cerca de 682 dólares, com uma capitalização de mercado de 4,257 mil milhões de dólares, um aumento de 67% em 30 dias. O ponto chave é que a troca de taxas foi finalmente ativada em julho de 2026 — o protocolo começou a usar receitas para recomprar e queimar a UNI, com um volume total de cerca de 110 milhões, e a receita está finalmente a regressar aos detentores de tokens. Terceiro lugar: $PONS taxa 24 horas: 4,05 milhões de dólares, taxas totais dos últimos dois meses: 151 milhões de dólares. Modelo de lucro principal: uma bomba tipo meme, no Robi$ICX Inicialmente preparei-me para ser surpreendido por uma recuperação, mas acabou por continuar a cair, e eu não estou habituado.
Quando o ecrã está cheio de luz verde, o ICX recupera cada vez menos, a pressão em cima é sufocante, o volume do ICX é miserável, há demasiado sinal de armadilha para compradores. Fiz uma posição curta perto de 0.01440, abri a posição curta, e só digo uma coisa: ninguém vai comprar quando subir.
Quando houve o mergulho durante o dia, realizei lucros diretamente, agora está em 0.01062, +262,5%, posso dar-me ao luxo de uma boa refeição.
Primeiro fechei 70%, protegi os restantes 30% ao preço de custo, deixei-os para que o lucro possa voar sozinho com a continuação da queda, e não me importo se houver uma recuperação.
Lucro sem arrogância, recuo sem desespero.
Para os amigos que ainda não entraram, ouçam-me: agora não é hora de avançar, perseguir posições curtas pode levar a ser ensinado por uma recuperação, esperem por uma posição mais confortável na próxima ronda, eu avisarei imediatamente.
$ADA $BNB #CLARITY法案下一步怎么走？
Acho que a votação processual deste projeto de lei não passou, e a curto prazo será difícil avançar. Conseguir 60 votos é muito difícil, as divergências entre os dois partidos estão claras, e é praticamente irrealista tentar obter o apoio dos deputados do outro lado. Embora ainda haja a possibilidade de reexame no processo, o tempo restante este ano é pouco, a probabilidade de aprovação dentro do ano é muito baixa, e provavelmente terá que ser discutido no próximo Congresso.
Para o círculo das criptomoedas, isso significa que a incerteza regulatória voltou. Antes, o mercado esperava que a aprovação do projeto trouxesse benefícios, agora que a expectativa não se concretizou, os fundos ficarão cautelosos, o mercado será facilmente perturbado por notícias, e será difícil ter um movimento sustentado e forte.
$BTC está cauteloso devido à decepção com as expectativas do projeto. Mesmo que haja uma recuperação, será mais um movimento de correção, sem entrada forte de fundos institucionais, a curto prazo continuará volátil, facilmente influenciado por notícias para cima e para baixo.
$ETH oscila sincronizado com o Bitcoin, com maior elasticidade. A incerteza regulatória suprime a confiança do mercado para comprar, a força da recuperação é limitada, não há condições para um fortalecimento independente, continuará a oscilar acompanhando o mercado.
$OKB sofre pequenas oscilações arrastadas pelo sentimento do mercado, mas o movimento é relativamente independente. Não houve uma queda de pânico significativa, a lógica de longo prazo não mudou, não é necessário operar frequentemente por causa das notícias do projeto, continue segurando e observando.
Apenas uma conversa pessoal, não constitui aconselhamento de investimento Depois de segurar OKB por muito tempo, percebi uma coisa: depois de comprar uma moeda, é muito fácil automaticamente tornar-se parte do seu departamento de propaganda.
Quando vejo notícias positivas, quero partilhar; quando vejo dúvidas, quero explicar; quase que quero fazer uma conferência de imprensa para a minha posição. Na verdade, pensando bem, às vezes nem eu consigo distinguir se estou a estudar ou simplesmente a tentar provar que comprei certo.
Ao escrever isto, o OKB está perto dos 111 dólares, tendo oscilado entre 108 e 116 dólares na última semana. Realmente é um pouco desgastante, mas só com essas oscilações não se vê nenhum "sinal de subida explosiva".
Continuo a ter uma visão positiva sobre o OKB, vou manter o que tenho e continuar a investir regularmente ao meu ritmo. Mas há uma coisa que tenho de me lembrar: não posso baixar as minhas exigências só porque a minha posição está a aumentar. Se o desenvolvimento futuro vai trazer uma procura contínua, isso ainda está por ver.
Claro que também espero que um dia, ao abrir o mercado, ele me faça feliz. Se subir mesmo, provavelmente não vou resistir a tirar um print, não há nada de errado nisso.
Só que, enquanto espero que suba, não preciso de arranjar desculpas para ele todos os dias. Permitir que a minha posição não tenha muito para contar por agora, acho que também está bem. #OKX百万规划师 $OKB O volume de transações de BTC e ETH aumentou 3 vezes, com variação de preço inferior a 0,13%
Das 15h às 16h já foi fechado 1H, o volume de transações de BTC subiu de 6,19 milhões para 19,52 milhões USDT, um aumento de 3,16 vezes, com uma ligeira queda de preço de 0,03%; o ETH subiu de 6,28 milhões para 19,25 milhões, um aumento de 3,07 vezes, com o preço a subir apenas 0,13%.
O montante de posições perpétuas com o mesmo ponto de partida também aumentou: BTC de 2,903 mil milhões para 2,911 mil milhões de dólares, ETH de 1,794 mil milhões para 1,808 mil milhões de dólares. A expansão do volume e das posições, o preço ainda é absorvido pela faixa.
Se a próxima vela fechar o BTC acima de 76680,7, o ETH acima de 2454,99 e o volume não cair, a ruptura será confirmada; se qualquer um cair abaixo do ponto mais baixo desta hora e as posições se mantiverem elevadas, atenção à desalavancagem.
Com este aumento de volume lateral, o que verificas primeiro: preço, montante das posições ou taxa de financiamento?
Fonte: Interface oficial de velas spot e montante de posições perpétuas da OKX; todas as velas têm confirm=1, dados até às 16:00 (UTC+8). Não constitui aconselhamento de investimento.
#BTC #ETH #observaçãodetrading$ZEC 1,378.12，24h +16.85%。Hoje só se fala nele.
【Pontos de múltiplas moedas de hoje · todos podem verificar】
$BTC 76,444.62｜Suporte 74,000｜Resistência 80,000 (margem de liquidação)
$ZEC 1,378.12｜Suporte 1,172.29｜Resistência 1,399
$SOL 99.99｜Suporte 96.09｜Resistência 100.36
Hoje, entre as grandes moedas, foi a que mais subiu, votação NU7 99,9% a favor de reduzir o tempo de bloco para 25 segundos, cofundador da Paradigm revelou possuir ZEC.
Mecanismo: subiu 166% em 30 dias, quem ainda ousa fazer short está a dar combustível — alguém abriu short 10x em 1,245 com 8,120 unidades, perdeu 899 mil em três horas (EmberCN).
Minha análise: acima de 1,399 considero forte, se cair para 1,172.29 considero fraco.
Aposto que vai tocar 1,399: é a máxima intradiária que tocou hoje, se voltar a esse nível, quem fizer short vai pagar a lição. Se errar, admito amanhã.
Não abro posições, por isso só arrisco dizer preços, não se deve dizer se comprar ou não.
As apostas públicas feitas: 6 erradas, 2 confirmadas, todas guardadas para consulta.
Errar é admitir, essa é a regra que estabeleci para mim. Qual foi o último preço que te fez mudar de opinião? Só diz o número.
#IncentivoCriador #EntradaDeFundosInstitucionaisZEC, alavancagem alta começa a ser liquidada O preço já ultrapassou a banda superior de Bollinger em 116% — isto não é um ataque, é uma peça sacrificada entregue pelo adversário, e eu não aceito peças sacrificadas sem contra-ataque.
Jogando xadrez há trinta anos, a situação que mais me alerta é quando o adversário coloca todas as peças pesadas na linha de borda: um grande ímpeto, mas a formação de peões já está frouxa. $SSV está exatamente nesta posição. Um aumento de 5,09% em 24 horas, RSI de curto prazo parado em 68,1, de longo prazo em 61,8 — os números em si não assustam, o que assusta é a posição. O preço de curto prazo está colado no percentil 95 da banda de Bollinger, restando apenas 0,4% de espaço para a banda superior; o período médio é ainda mais extremo, 116%, o preço já está fora da banda, e a banda superior está 1,1% abaixo do preço atual. Isto é um típico estiramento excessivo, no jargão do xadrez chama-se ruptura da cadeia de peões.
Minha direção de jogada não é perseguir a alta, mas esperar que o recuo termine para aplicar o golpe da banda.
Entrada marcada em 2,26, 3,4% acima do preço atual. Esses 3,4% não são tolerância, são isca — os touros precisam primeiro completar esse movimento para atrair a última leva de compradores, para que meu bispo preto possa cortar pela diagonal. Verdadeiros mestres nunca enfrentam o ímpeto máximo do adversário diretamente, mas deixam o adversário entrar numa posição forçada.
O alvo 1 está em 1,98, -9,5% do preço atual; o alvo 2 está em 2,00, -8,5%. Os dois alvos quase coincidem, indicando que não são setas desenhadas ao acaso, mas uma linha divisória do final do jogo: ali é a última fortaleza dos touros, uma vez perdida, o meio-jogo entra diretamente em colapso técnico.
Stop loss em 2,51, ou +14,6%. Este stop loss é largo a ponto de causar desconforto, mas é necessário. Qualquer tática de salto antecipado será neutralizada por uma jogada preventiva do adversário. Prefiro trocar uma ala do rei larga para garantir a certeza de não ser eliminado — a posição é calculada para que o risco por operação fique abaixo de 1% do capital total.
Agora o que mais se deve evitar é jogar cedo demais. O preço está colado na banda superior, o RSI não ultrapassou a zona de sobrecompra, o volume não está esgotado, estas três condições juntas indicam que a peça sacrificada ainda não foi realmente entregue a mim. Esperar. Esperar que o nível 2,26 seja tocado, esperar que uma vela com sombra superior longa confirme que assumimos o controle do centro.
📉 Venda:
Entrada: 2,26 (preço atual +3,4%)
Take profit 1: 1,98 (-9,5%)
Take profit 2: 2,00 (-8,5%)
Stop loss: 2,51 (+14,6%)
O jogo ainda não passou da metade, a formação de peões do adversário já escreveu sua derrota — no final do jogo não há misericórdia, apenas quem calcula o vigésimo movimento primeiro.A BATALHA ENTRE 3 ATIVOS
$BZ crude ultrapassou $100,37, e o jogo mudou.
$BZ — representando pressão inflacionária.
$XAUT $4.326 — um ativo defensivo, atualmente com alta de 1,16%.
$BTC $76,51K — um ativo escasso, mas ainda abaixo da MA20 em $76,83K e do Supertrend em $78,50K.
Se o petróleo continuar a subir, o ouro deve provar a sua força defensiva, enquanto o Bitcoin deve demonstrar resiliência contra a pressão de liquidez.
Quem beneficiará do choque do petróleo — aqueles que preservam valor, ou aqueles que possuem energia? $ZEC Esta posição curta, eu provavelmente a deixei a meio caminho. Quando a posição é pequena, o julgamento é sempre sensato, mas assim que aumenta, vai na direção contrária. Entrei curto em 778, e no momento em que 876 foi rompido, na verdade devia ter saído, mas pensei em esperar mais; esperei e esperei, o prejuízo aumentou, e fiquei ainda menos disposto a aceitar. O preço de liquidação foi 1456, não adicionei margem, nem fechei a posição, deixei o mercado tratar disso. Não é que tenha desistido, é que fiquei insensível. A lição é clara: o stop loss deve ser aplicado cedo, e a posição deve estar de acordo com o estado mental. O mercado não mudou, quem está preso é a pessoa pelo prejuízo flutuante. A seguir, só vou observar se o FOMC, o #CLARITY法案投票受阻引争议 e a regulamentação da AI podem trazer alguma nova variável.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Esta migração da VANRY, acompanhei desde o início até ao fim.
O resultado é frustrante.
Os contratos da Ethereum e Polygon foram diretamente desativados, o L1 começará a ser desligado gradualmente a partir de amanhã, e no futuro só será reconhecida a cadeia Base.
Em termos simples, os responsáveis pelo projeto desmontaram todo o caminho original, forçando todos a mudarem de rota.
No início, pensei em aproveitar a janela de migração para fazer algum arbitragem, mas a profundidade era tão fraca que as ordens ficaram pendentes por muito tempo sem serem correspondidas, e até cancelar as ordens foi desconfortável.
O que mais assusta um market maker é isto, não é perder dinheiro, é simplesmente não haver contrapartida.
A Foundry será lançada a 1 de outubro, isso é o que eles realmente querem promover.
Fechar a cadeia antiga não é o fim, é uma limpeza.
Agora só há uma questão: quem vai assumir a liquidez da VANRY na Base?
#OKX百万规划师
#OKX预言家：来星球玩预测 #BTC财库优先股融资升温 $ETH A subida das taxas chegou, mas o Dogecoin não se rendeu.
A 16 de setembro, o Federal Reserve anunciou um aumento de 25 pontos base, elevando a taxa dos fundos federais para 3,75%-4,00%, a primeira vez em três anos que se opta por apertar a política monetária. O gráfico de pontos colocou a segunda subida das taxas do ano na mesa, com uma nova subida provável em dezembro. O preço do petróleo ultrapassou os 105 dólares, a inflação PCE voltou a 3,7%, e a postura agressiva do novo presidente, Waller, não deixou espaço para esperanças no mercado.
Neste contexto, o desempenho do Dogecoin merece atenção. Em agosto, caiu abaixo de 0,07 dólares, mas depois subiu gradualmente para acima de 0,08 dólares, chegando a 0,094 dólares no início de setembro.
De onde vem esta resiliência? Primeiro, as expectativas já estavam precificadas, desde a mudança do gráfico de pontos em junho até a concretização em setembro, o mercado digeriu três meses completos; segundo, a estrutura das participações mudou, com um aumento da proporção de detentores a longo prazo, reduzindo a pressão de venda concentrada; terceiro, os cenários de pagamento e o endosso de Elon Musk deram-lhe uma narrativa independente, não dependendo totalmente do humor da liquidez macroeconómica.
O teste ainda não acabou. Se em dezembro houver outra subida conforme esperado, a taxa real mais alta pressionará o teto de avaliação dos ativos de risco. Mas o $DOGE já mudou do pânico para um ritmo de absorção das más notícias, com os mínimos a subir. Para os detentores, esta postura de recuperação apesar da política agressiva é mais concreta do que qualquer slogan.Este projeto cometeu um erro na posição da parede de suporte desde o primeiro dia — $RON na posição atual é uma típica sobrecarga de estrutura em balanço, não é hora de instalar corrimãos.
Vamos analisar os dados estruturais: no intervalo de 24H, o movimento foi de apenas 2,78%, a amplitude é estreita como um corredor sem juntas de dilatação, aparentemente calmo, mas o stress está totalmente preso internamente. O RSI de curto prazo já atingiu 70,3, entrando oficialmente na zona de sobrecompra, enquanto o RSI de longo prazo está em apenas 40,5, ainda na base neutra para baixo — a rigidez entre os dois andares não corresponde, e uma vez que essa estrutura ressoe, a camada superior sempre racha primeiro.
Observe a relação com as Bandas de Bollinger, este é o ponto mais crítico: o preço de curto prazo já está em 112%, restando apenas -0,3% para a banda superior, o que equivale à viga de aço estar colada no limite, sem uma segunda junta de dilatação para aliviar. O período médio está em 54%, com +3,6% de espaço até a banda superior — isso indica que não é uma elevação geral, mas uma deformação local de curto alcance, um falso nível.
Outro problema grave está abaixo: o curto prazo tem um amortecimento de +2,8% até a banda inferior, e o médio prazo tem +4,5%, o que significa que, se a carga de curto prazo falhar, não há uma rede densa de pilares de suporte abaixo para amortecer a queda, entrando diretamente numa zona de queda livre.
Portanto, minha conclusão é clara: isto não é uma ampliação, é desmontar o andaime.
📉 Venda a descoberto:
Entrada: 0,05 (preço atual +1,6%)
Take profit 1: 0,05 (-4,6%)
Take profit 2: 0,05 (-4,3%)
Stop loss: 0,06 (+13,3%)
Note que a distância do stop loss é +13,3%, muito maior que os dois níveis de take profit de 4,6% e 4,3% — a relação risco-recompensa já é negativa na fase do projeto. Um plano de construção verdadeiramente qualificado não permite que a redundância da parede de suporte seja inferior a um terço da carga. A linha média não foi rompida, o curto prazo está sobrecomprado, o limite superior está colado, essas três condições juntas significam apenas uma coisa: retirar as pessoas primeiro, depois discutir a reconstrução.
Por mais bonito que o whitepaper seja, é apenas uma renderização. A armadura de base do $RON atualmente não suporta o número de andares que afirma.Após o lançamento da mainnet Arc ontem, em apenas duas horas atraiu 372M USDC e cerca de 176K endereços, com o USDC cross-chain inicial chegando a ter um prémio de 80%-100%. E depois? Mais de 50 launchpads competiram pela atenção, a liquidez fragmentou-se rapidamente, o token principal $ARGUS parecia um desastre, e o aumento das taxas pelo Fed juntamente com as sábias intervenções do "terceiro irmão" e do "pequeno preto" na conferência de desenvolvedores só agravaram a situação.
A opinião de A Jian é que cadeias nativas de stablecoin como a Arc certamente têm procura, mas o entusiasmo pela infraestrutura não significa que cada meme tenha valor. Quando todos se lançam assim, quanto mais fundos on-chain e mais launchpads houver, menos liquidez pode cada token individualmente obter.
É fundamental distinguir que o lançamento da mainnet é um evento de infraestrutura, enquanto o boom dos memes é um evento de atenção.SOL hoje teve um pico de 100,4, fez um recuo, e ninguém mais se atreveu a seguir o movimento em 104,8.
Ontem o mínimo foi 95,8, o máximo chegou a 100,7, fechando em 97,1. Hoje abriu perto de 97,1, o máximo não passou de 100,4, o mínimo foi 96,1, e o preço atual está por volta de 100,1. O volume diminuiu em relação a ontem, e a recuperação não tem força.
Acima, entre 100,4 e 100,7 ainda há resistência, e mais acima fica entre 104,8 e 105,8. Abaixo, se romper 96,1, é provável que primeiro veja 95,8; se essa zona também não segurar, no curto prazo o preço pode buscar níveis ainda mais baixos.
No curto prazo, observe se o preço atual em 100,1 consegue se manter. Se não se mantiver, considere que ainda está digerindo a queda desde 295, e não persiga o preço atual. Quem já tem deve observar se o suporte em 96,1 aguenta o mínimo de hoje; se não aguentar, é melhor reduzir a posição; quem quer comprar, espere uma recuperação que ultrapasse 100,4 para considerar, não compre no meio do caminho arriscando perdas. $SOL Sem catalisador direto por enquanto. LAB acabou de emitir um sinal de movimento otimista, direção long, preço inicial 0.05343, preço atual 0.05343.
A evidência chave no mercado é o volume de transações ampliado 4,3 vezes, além da amplitude do mercado em risk_on. Preço de confirmação em 0.055487, preço de falha em 0.051784, estado detectado. Este tipo de movimento pode surgir de repente, fique atento ao risco ao monitorizar o mercado.
$LAB Hoje, o DOGE fez um repique na agulha de 0,0814, mas a onda de 0,0861 já não tem ninguém a seguir.
Ontem, o mínimo foi 0,0785, o máximo chegou a 0,0825, fechando em 0,0790. Hoje abriu perto de 0,0790, o máximo foi 0,0814 sem ultrapassar, o mínimo 0,0783, e o preço atual está por volta de 0,0813. O volume diminuiu em relação a ontem, e não há força na recuperação.
Acima, a resistência está entre 0,0814 e 0,0825, e só acima disso é que fica entre 0,0861 e 0,0883. Abaixo, se romper 0,0783, é provável que se veja o espaço após a perda de 0,0785; se essa zona também não se mantiver, no curto prazo o preço vai procurar níveis ainda mais baixos.
No curto prazo, observe se o preço atual em 0,0813 consegue manter-se. Se não conseguir, considere que está a consolidar após cair de 0,74, e não persiga este preço agora. Quem já tem deve observar se o suporte em 0,0783 aguenta o mínimo de hoje; se não aguentar, reduza um pouco; quem quer comprar deve esperar por um repique que ultrapasse 0,0814 para considerar, não apanhe facadas no ar. $DOGE O Comité de Angariação de Fundos da Câmara dos Representantes aprovou o "Digital Asset Tax Certainty Act" (H.R.10357) por 38 votos contra 5, enviando-o para o plenário. Pontos principais: estender a regra de wash sale para ativos digitais negociados (exceto stablecoins qualificadas em dólares); taxas de rede/transação qualificadas até cerca de 10 dólares geralmente não reconhecem ganhos ou perdas, pequenas transferências on-chain têm menos atrito fiscal; mas o comité removeu a cláusula de "adiamento do imposto antes da venda de recompensas de mineração/estaking" — lobby bancário opôs-se a dar vantagens fiscais relativas a depósitos em cripto.
Definição clara dos limites: aprovação no comité ≠ lei aprovada. A Câmara entra em recesso na quarta-feira, só volta após as eleições de meio de mandato em novembro, e a votação no plenário provavelmente será adiada. Após o bloqueio do CLARITY, a legislação estrutural do mercado está estagnada, mas a linha fiscal avançou primeiro no comité — o próximo foco é se será incluída no plenário e se o Senado a aceitará. #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案下一步怎么走？ $BTC $ETH O Bitcoin também pode jogar DeFi? Desta vez pode mesmo não ser um PPT
Antes, para fazer BTC L2, ou se alterava a mainnet de forma aleatória, ou se forçava o EVM, e no final a maioria acabava num caos. Esta camada OPCAT Layer mudou a abordagem, reconstruindo diretamente a estrutura de transações na L2, criando o "output covenant". Basicamente, permite que o modelo UTXO nativo do Bitcoin suporte contratos inteligentes.
O mais importante é o CAT Protocol. Ele insere a lógica dos tokens diretamente na camada de consenso, validada pelos mineiros, em vez de depender de contas de contratos para custódia. CAT20 e CAT721 são ativos nativos on-chain, cuja segurança herda diretamente a PoW do BTC, este pressuposto de confiança está num nível completamente diferente do Ethereum.
Para os desenvolvedores também é uma boa notícia, criaram o Lambit, um DSL em TypeScript, a equipa do Ethereum praticamente não precisa aprender uma nova linguagem, o que reduz muito a barreira de entrada.
Há ainda uma vantagem fácil de ignorar: o UTXO é naturalmente isolado, teoricamente pode evitar ataques de sandwich e frontrunning típicos do Ethereum. E agora que todos falam de AI Agent, o OPCAT mira numa camada de execução agent-native, querendo estabelecer regras claras para que a IA possa operar ativos on-chain. Se este projeto do Bitcoin realmente se concretizar, o espaço para imaginação é realmente grande. $BTC BTC
Está a manter-se na tendência de 4H e acima do mínimo varrido ontem, mas ainda abaixo do VaL.
Tentei uma posição longa ontem após a varredura, mas fechei em BE antes do FOMC.
A partir daqui, precisamos recuperar o VaL, caso contrário, estamos simplesmente em território de colapso com um grande FVG logo abaixo.#CryptoTaxAndBTCReserve OKB hoje fez algo incrível, caiu para 108,7 e depois subiu de volta para 111,8.
Ontem abriu em 110,9, máximo 112,0, mínimo 108,5, fechou em 109,3, volume de 7,44 milhões. Hoje abriu em 109,3, máximo 112,0, mínimo 108,7, preço atual cerca de 111,8. Volume de 5,28 milhões, ainda muito longe dos 16,93 milhões de sexta-feira.
Acima, 111,8–112,0 ainda é resistência, mais acima 114,6 é ainda mais forte. Abaixo, primeiro olhar para 108,7, se romper facilmente pode ir para 108,5.
No curto prazo, primeiro ver se 111,8 se mantém. Se não conseguir segurar em 112, não persiga. Quem já tem, observe se 108,7 aguenta como suporte; se não aguentar, reduza um pouco, espere o volume do mercado europeu e americano voltar para ver se pode desafiar 114 novamente. $OKB O Senado rejeita um, a Câmara adiciona outro!
O avanço dos EUA na reserva de Bitcoin deu mais um passo.
A 16 de setembro, o Comité de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes dos EUA avançou com o "American Reserve Modernization Act", também conhecido como H.R.8957. O núcleo do projeto de lei é estabelecer uma estrutura estratégica para reservas de Bitcoin e incluir os BTC confiscados pelo governo federal sob a custódia e gestão unificada do Departamento do Tesouro.
O verdadeiro significado disto para o mundo das criptomoedas não é "quantos BTC os EUA vão comprar imediatamente", mas sim que o Bitcoin está a evoluir de um simples ativo de investimento para uma discussão de política de reservas nacionais.
Mas é importante notar que a aprovação pelo comité é apenas uma fase do processo legislativo, não significa que o projeto de lei já é lei, nem que o governo dos EUA vai imediatamente fazer grandes compras adicionais.
Se no futuro conseguir passar pela Câmara, pelo Senado e for finalmente aprovado, o impacto será completamente diferente.
Porque aí, o mercado poderá não ser apenas fundos ETF e alocação institucional, mas sim uma nova narrativa de "posse nacional a longo prazo".
Para o BTC, a curto prazo ainda depende da liquidez, fundos ETF e política do Federal Reserve; a longo prazo, pode-se continuar a observar se o governo dos EUA vai realmente institucionalizar uma reserva estratégica de Bitcoin.
Em resumo: este avanço merece atenção, mas ainda falta muito para se formar uma compra nacional significativa de BTC.
É realmente interessante!
#BTC #比特币 #美国 #比特币储备 #加密货币