#ArcMainnetDay1Stats

Acabei de ver esta tese sobre Fomo de MuDo9453 e realmente gostei muito. “Eu possuo ARGUS, e hoje adicionei mais. Aqui está o porquê. A Arc lançou mais de noventa mil tokens num só dia, e nove em cada dez vieram através do launchpad Argus. Não precisas adivinhar qual cão vence, porque cada negociação de cada cão paga $ARGUS um imposto de um por cento. Cães vivem, cães morrem. A portagem cobra de qualquer forma. É a portagem para cada moeda na Arc. Ontem foi o segundo dia da mainnet da Arc e o dia mais frio até agora. O volume caiu de $10M por hora às 2h para $800K à noite. Num dia assim, a portagem ainda recolheu $290,000. O que é que o criador fez com isso? 43 recompras. $240,000. 12,4 milhões de ARGUS. Zero vendidos. 5,5 milhões queimados. O total queimado é agora cinco por cento do fornecimento. Um token com capitalização de mercado de $16M que recolhe $290K no seu pior dia. Faz as contas para ver quantos dias são. Só há duas formas de apostar na recuperação da Arc. Adivinhar o próximo cão dourado, ou possuir a estrada que cada cão dourado tem de pagar para usar. $640M de USDC ainda estão na Arc. No dia em que se mover, a portagem é paga primeiro. Os cães mudam. A estrada não.” Crédito a MuDo9453 no Fomo. Não sei a conta dele no X, por isso se alguém souber, marque-o.

Uniswap na cadeia Arc, se começar oficialmente a queimar UNI, com base nos dados de ontem, poderia queimar cerca de 60.000+ UNI por dia. Pelos dados atuais, este tamanho de queima ainda é aceitável. No futuro, depende principalmente de o volume de negociação na cadeia Arc continuar a aumentar. Se o volume de negociação continuar a crescer, a taxa a que o UNI é queimado também aumentará ainda mais. $UNI Esta ronda do mercado em alta tem um enorme potencial para imaginação

Uniswap na cadeia Arc, se começar oficialmente a queimar UNI, com base nos dados de ontem, poderia queimar cerca de 60.000+ UNI por dia. Pelos dados atuais, este tamanho de queima ainda é aceitável. No futuro, depende principalmente de se o volume de negociação na cadeia Arc continuar a aumentar. Se o volume de negociação continuar a crescer, a taxa à qual o UNI é queimado também aumentará ainda mais. #FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NewNormal

⚡Por que assistir a isto? Arc é construído em torno de atividade financeira focada em stablecoins, enquanto USDC continua a ser um dos principais ativos denominados em dólares no mundo cripto. 👀Coisas principais a observar: • Atividade do USDC na Arc • Liquidez de stablecoins • Crescimento do ecossistema Arc • Adoção da rede A tendência maior: a infraestrutura cripto está cada vez mais a ser construída em torno de stablecoins e liquidação mais rápida. #OKX #USDC #Crypto

Toda a gente diz que os agentes AI estão a chegar, mas ninguém explica o que isso realmente significa, por isso perguntei às pessoas competentes no lançamento da mainnet da arc. O futuro não é apenas humanos a mover dinheiro onchain. São agentes AI a pagar, negociar, liquidar e transacionar entre si, sem qualquer pessoa envolvida. Se isso acontecer, esses agentes precisam de dinheiro que se mova rapidamente, liquide de forma fiável e possa ser programado, e é para isso que a Arc está a construir. As stablecoins de hoje foram feitas para humanos. O futuro parece promissor para esses de 12 anos agora. @arc @circle @therollupco

A mainnet Arc foi lançada e quase imediatamente se transformou num laboratório de launchpads. Mais de 50 plataformas apareceram na primeira vaga. Mas esse número é um pouco enganador. Nem todas estão a competir pelos mesmos utilizadores, usando os mesmos mecanismos de lançamento, ou sequer tentando construir o mesmo negócio. E agora que a especulação inicial está a arrefecer, o mercado começa a responder à questão mais importante: Quais launchpads conseguem realmente reter liquidez depois de o interesse diminuir? Aqui está como o panorama dos launchpads @arc começa a separar-se. — ● A primeira divisão está em como os tokens chegam ao mercado Algumas plataformas estão a saltar completamente o modelo tradicional de curva de ligação. Launchpads directos para liquidez enviam tokens diretamente para liquidez bloqueada em DEX desde o lançamento. Exemplos incluem: • @TollyLabs • @arcpad_meme A vantagem é a simplicidade. Não há evento de graduação nem migração de liquidez mais tarde. O token começa efetivamente a vida como um mercado DEX. Isso torna a estrutura LP, o design das taxas e a retenção de liquidez muito mais importantes desde o primeiro dia. — ● Outros ainda usam o modelo clássico de curva de ligação Plataformas como: • @circlewarp • @arcfunapp • @ArcToolsBackup usam um fluxo mais familiar: Lançamento -> curva de ligação -> descoberta de preço -> limiar de liquidez -> mercado DEX Aqui, a curva atua como o mecanismo inicial de arranque antes do token transitar para liquidez normal no mercado secundário. Portanto, a competição é em parte sobre onde a descoberta de preço deve acontecer: primeiro dentro do launchpad, ou diretamente dentro do DEX. — ● Um segundo grupo compete na distribuição em vez dos mecanismos Alguns launchpads tratam a atenção em si como parte do produto. Isso inclui: • @Archemistdotfun • @focidotfamily • @Ayooclub • @TheArchfun Estas plataformas apostam mais fortemente na descoberta social, comunidades e lançamentos orientados pela atenção. Isso é um fosso diferente. Se lançar um token se tornar comoditizado, então controlar onde os utilizadores descobrem o próximo token pode tornar-se mais valioso do que o contrato de lançamento em si. Por outras palavras: A infraestrutura de lançamento é copiada, mas a distribuição é mais difícil de copiar. — ● Depois há a categoria RWA / ligada a ações É aqui que a Arc começa a ser mais interessante do que um ecossistema genérico de launchpads de memecoin. Plataformas como: • @ellipsefun • @Longdotsupply • @BaseStonk estão a estender os lançamentos de tokens para mercados ligados a ações ou ativos tokenizados. Isso cria um modelo económico diferente da emissão pura de memecoin. Em vez de lançar apenas ativos especulativos, estas plataformas podem potencialmente ligar novos tokens a: • Pares de ações • Tesourarias RWA • Colateral tokenizado • Liquidez garantida por ativos Portanto, o sucesso delas depende menos da velocidade de lançamento e mais de conseguirem transformar a procura especulativa em atividade RWA persistente. — ● NFTs e colecionáveis estão a desenvolver a sua própria via Nem todas as plataformas competem por lançamentos de tokens fungíveis. @akadotfun, @Omni_Hub e @SharcFun estão a construir em torno de NFTs e colecionáveis. Isso importa porque a camada de launchpad da Arc já está a fragmentar-se por tipo de ativo. O mercado não está a tornar-se numa categoria gigante de launchpads. Está a tornar-se vários mercados especializados de distribuição na mesma cadeia. — ● Alguns protocolos querem controlar todo o ciclo de vida da negociação Outro grupo está a combinar emissão com infraestrutura de troca. Exemplos incluem: • @circlewarp • @ArcadeSwap • @ArcDEXScan Em vez de parar em: criar token -> enviar para outro lugar para negociar o modelo torna-se: criar -> arrancar liquidez -> negociar -> reter volume Isso potencialmente dá a estas plataformas mais formas de monetizar cada lançamento bem-sucedido. E com o tempo, esta distinção pode importar mais do que o número de lançamentos. O local valioso pode não ser aquele que cria mais tokens. Pode ser aquele que mantém os utilizadores a negociar depois do lançamento terminar. — ● Depois vem a longa cauda A Arc também tem um grupo muito mais amplo de launchpads a experimentar em torno da mesma oportunidade: @Arguspad , @liftdotfun , @fazedotfun , @TradePools , @minarafun , @synthra_finance , @arclaunchfun , @Fliptfun , @eve_dot_fun , @Arcanedotfi , @Zyoradotfun , @sashimidotfun , @hopium_gg , @Bullcheese_fun , @actfunxyz , @mysphere , @ubi_fun e outros. Isso mostra quão baixa se tornou a barreira de entrada durante a primeira vaga. Mas também cria o maior problema do mercado onde podem existir 50+ launchpads mas 50+ launchpads não podem todos ter liquidez profunda. — ● E a liquidez já está a começar a fazer essa distinção A primeira fase recompensou quase tudo associado ao lançamento Arc. A segunda fase tem sido muito menos indulgente. Vários tokens iniciais sofreram quedas acentuadas: • $LIFT: ~$12M para ~$1.4M • $LONG: ~$20M para ~$2M • $MINARA: ~$6M para ~$928K Isso não significa necessariamente que essas plataformas acabaram. Mas mostra quão rapidamente as avaliações da semana de lançamento podem desligar-se da procura duradoura. O mercado inicialmente precificou: novedade + atenção + escassez Agora está a começar a precificar: utilizadores + volume + retenção de liquidez Esse é um teste muito mais difícil. — E é provavelmente aqui que o mercado de launchpads da Arc se torna mais interessante. A primeira vaga foi sobre quantos locais podiam lançar. A próxima vaga será sobre quantos merecem sobreviver. Curvas de ligação vão competir com liquidez direta. Launchpads sociais vão competir na distribuição. Plataformas RWA vão competir na utilidade do ativo. Híbridos DEX vão tentar reter a atividade de negociação após o lançamento. E a longa cauda vai lutar pela liquidez que restar. Porque, em última análise, launchpads não são escassos, a liquidez é. A primeira vaga Arc precificou a atenção enquanto a próxima vai precificar a durabilidade. E essa reprecificação vai determinar quais launchpads se tornam infraestrutura real e quais foram simplesmente produtos do ciclo de lançamento.

ÚLTIMA HORA: Arc regista 410,8 milhões de dólares em volume DEX e 7,76 milhões de transações no seu primeiro dia de mainnet. $DYDX