Por que ainda não há uma forte recuperação? Sinto que algo não está certo... Nos últimos dois dias, tem ficado preso no nível de suporte crucial, testando repetidamente. O suporte foi validado várias vezes como eficaz, mas o resultado é que não há recuperação. Ao mesmo tempo, o prêmio do spot está lentamente a diminuir. Será que estão a vender no spot e a comprar no futuro? De qualquer forma, enquanto esse nível de suporte não for quebrado, não há necessidade de ser pessimista, mas se for quebrado, provavelmente muitos vendedores a descoberto vão atacar com força...

Vocês ainda planeiam renovar o Pro 20x? Estou um pouco hesitante...

Não sei se é verdade ou não, o Gemini 4 Pro teve dados vazados… Em todos os benchmarks, ele supera os modelos topo de gama das outras duas marcas, além de ter uma janela de contexto de 2M e um preço mais baixo… Espero que seja verdade! Assim como sempre acho que o Doubao também vai ficar cada vez mais forte, conseguindo ultrapassagens em curvas…😂

emmmm~ Porque é que recentemente todos os modelos de ponta andam a focar-se em melhorias de velocidade e guerras de preços... Será que os dias em que o desempenho e a inteligência melhoravam 100% ainda vão voltar?

Será que é por causa deste avatar do Rick que muitas pessoas pensam que sou um velho? Daquele tipo de velho de 40~50 anos? Nã~o~pode~ser!!!

Talvez eu não tenha me expressado com clareza suficiente, o maior valor do uso de AI no mercado é reduzir ao mínimo as barreiras para codificação, processamento de dados e compreensão de informações, para que qualquer pessoa possa transformar suas ideias em estratégias executáveis; Isto é indiscutível, e eu já faço isso há muito tempo... O que me deixa frustrado recentemente é que toda a internet está alternando em exaltar o quão incríveis são os modelos avançados! Coisas como autoconsciência! Entrando na AGI! Capacidade de autoevolução e aprendizado iterativo! E até chamar um LLM diretamente de "deus"... Mas no mercado, o "deus" ainda é apenas uma ferramenta... Não é um gênio mágico onisciente e autoconsciente que realiza desejos; mesmo os mais aclamados Astra e Opus 5.5, quando peço para analisarem e negociarem apenas com dados de preço, continuam a apresentar um desempenho péssimo... E continuam tentando entregar o controle das decisões para estratégias algorítmicas fixas ou para minha vontade subjetiva; eles parecem acreditar fundamentalmente que não têm capacidade de decisão independente para negociar, especialmente em um ambiente de alta dimensão como o mercado, onde a previsão e a negociação em si geram interferência. Então, sempre que alguém grita que AGI e AI vão matar os humanos, eu fico dividido: de um lado, parece que a AI vai dominar o mundo mais cedo ou mais tarde; do outro, os modelos de AI mais avançados no mercado são tímidos como crianças... Você deixa que ela decida sozinha, e ela chora e implora para que você defina regras básicas ou estratégias para ela, ou ela mesma escreve algumas estratégias simples para disfarçar; se você a fizer negociar apenas olhando para os gráficos como um humano, ela logo se revela... Estou realmente curioso: será que a AI não é tão inteligente assim? Ou mesmo que a AI seja 100 ou 1000 vezes mais inteligente, ela ainda não consegue ganhar dinheiro de forma independente no mercado? Note que tudo o que discuti acima é sobre deixar a AI tomar decisões completamente independentes apenas com dados de preço, e não o tipo de negociação AI que recebe algumas regras ou estratégias definidas... Talvez, na arquitetura atual, a AI simplesmente não consiga desenvolver intuição de mercado, assim como a AI não pode ter uma alma...

Ai, TMD... Usar intensivamente vários AI todos os dias é só para conseguir ganhar dinheiro sem esforço, usando AI para automatizar o trabalho do cérebro humano... Durante meio ano inteiro, usei Cursor, Codex, CC, OpenClaw, Hermes e até AntiGravity... Para desenvolvimento e pesquisa, sempre usei os modelos mais avançados do momento... E ainda assim, a subscrição mensal custa 400 dólares, chamadas de API custam milhares de dólares por mês, e até o crédito de 10000 dólares que a equipa do Crusor me deu já foi todo gasto... E qual é o resultado? Depois de tanto tempo a desenvolver, exceto pelo sistema de estratégias que escrevi há anos e que ainda está a dar lucro, tudo o resto desenvolvido com AI não gerou um único cêntimo... Quando falo de ganhar dinheiro, refiro-me principalmente a ganhar dinheiro com trading automatizado, algo que possa funcionar de forma estável e a longo prazo... Já experimentei estratégias puramente algorítmicas, estratégias genéticas, decisões em tempo real, trading com Agents, decisões em grupo de Agents e até simulações de traders humanos, mas a maioria parece promissora a curto prazo, mas a longo prazo acaba por falhar... Ontem à noite tive uma conversa profunda com a AI sobre a situação atual, e ela acabou por admitir que, se fosse possível ganhar dinheiro no mercado financeiro com modelos AI avançados, então todas as grandes empresas de modelos não precisariam de financiamento... nem de cobrar subscrições... Quando o modelo sozinho pode gerar dinheiro ilimitado e crescimento exponencial de riqueza, os utilizadores humanos tornam-se completamente desnecessários... O grande fundo da Renascença Cultural é baseado num modelo de decisão de rede neural, e esse é o que realmente ganha dinheiro, por isso, durante todos estes anos, ninguém sabe como o fazem, toda a informação é estritamente confidencial... Isto mostra que a inteligência que podes usar, que outros também podem usar, não é a verdadeira inteligência... Pelo menos no mercado, aquilo que todos podem usar significa que ninguém tem vantagem... De qualquer forma, agora estou um pouco arrependido, sinto que estou a carregar o fardo sozinho no caminho do desenvolvimento de trading com AI... Talvez tenhamos sobrestimado a AI e subestimado o cérebro humano...