Post

Trump tillkännagav officiellt förberedelser för AI-styrkan, i linje med logiken bakom Space Force:s etablering då. Många ser bara rubrikerna men förbiser de politiska och industriella spelen bakom detta drag; de fula taktikerna i detta spel är dolda under rubrikerna. För det första har AI-tsarposten varit vakant i ett halvår tillbaka. Den tidigare AI- och kryptotsaren Sacks lämnade ämbetet i mars i år, och under de sex månader av AI-industrins snabba tillväxt förblev denna nyckelposition vakant. Detta är inte en personalförglömska från Vita huset, utan ett medvetet drag, att vänta på rätt tillfälle att agera igen och bana väg för denna helt nya myndighet. För det andra, att kopiera Space Forces institutionella formel. Då uppgraderades Space Force från ett koncept till en permanent oberoende gren, vilket låste fast en långsiktig budget och policyram. Idag antar AI Force exakt samma tillvägagångssätt: att permanent institutionalisera pro-AI, lättregleringspolicys, så att det även om nästa regering byts ut kommer det att vara svårt att direkt omkullkasta detta system. Denna budget uppfyller också de politiska donationslöftena om teknikkapital under kampanjfasen, och balanserar kapitalkonsortiernas krav med deras egna strategiska krav. För det tredje, det mest centrala steget: att rekonstruera karaktäriseringen av AI-säkerhetsfrågor. Trump inkluderade direkt "AI-riskbekymmer" på sin "blufflista." Han tolkade dem inom samma ram som global uppvärmning, riksrätt och geopolitiska frågor. I hans berättelse är AI-riskretorik inte en teknologisk varning utan ett politiskt vapen som vänstern använder för att undertrycka industrin. När denna berättelse håller kommer den allmänna opinionens grund för strikt AI-reglering omedelbart att falla. Intressant nog är den verkliga varningen om AI:s domedagsrisker just kärnpersonalen inom ledande AI-företag