Orbit Post Sitemap
Circle:s intäkter överträffade förväntningarna, men USDC:s cirkulerande mängd minskar. Att kedjebaserad handelsvolym ökar med +49 % samtidigt som den sju dagars cirkulerande mängden minskat med cirka 800 miljoner känns lite motsägelsefullt.
Det är inget fel på handelsvolymen. En tillväxt på 49 % visar att USDC verkligen används frekvent i scenarier som avveckling och växling, och Circle:s intäkter kommer från dessa volymer, vilket stämmer överens med de överraskande höga intäkterna.
Den cirkulerande mängden rör sig åt motsatt håll. Den sju dagars mängden har minskat med cirka 800 miljoner, och trots den stora volymökningen har inte utgivningen återhämtat sig, vilket tyder på att det mesta av pengarna som rör sig på kedjan är omsättning av befintliga medel, och att det inte kommer in mycket nya pengar. USDC på Binance ETH-kedjan har precis återupptagit uttag, och de första som flyttade pengar när kanalen öppnades ville helt enkelt flytta sina tillgångar.
I communityn finns det de som tar ut USDC från Binance och sätter in det i enkla sparprodukter på OKX; sådana flyttningar ändrar bara var pengarna är placerade, inte den totala mängden, och bidrar inte till nettoökning på utgivarsidan.
För att båda sidor ska stämma måste den cirkulerande mängden sluta minska samtidigt som handelsvolymens tillväxt håller sig över 40 %; om volymen fortsätter att krympa kommer 49 % bara att vara omsättningsbidraget. $USDC
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% BTC och ETH visade en svag timvis återhämtning, men volymen sjönk med nästan 50 %, vilket tyder på att köpkraften fortfarande är svag.
$BTC ligger runt $76,310 och möter motstånd vid $76,430–$76,560. Ett genombrott kan öppna vägen mot $76,810–$77,010, medan en förlust av $76,035 riskerar att leda till en omtestning av $75,200.
$ETH ligger nära $2,245. Det behöver återta $2,250–$2,270 för att stärka återhämtningen; annars förblir $2,236 och $2,206 viktiga stödnivåer.
$BTC $ETH
#CircleQ3USDCVolumeUp49% $SNDK Varför har AI-jättarna rasat så mycket? Låt mig förklara, vad är situationen nu? En vattenreservoar med kapital är begränsad, och nu finns det två grupper som behöver dessa pengar. En grupp är den amerikanska regeringen som behöver täcka budgetunderskottet, och den andra är AI-jättarna som galet bygger datacenter och också behöver kassaflöde. Men mängden pengar i reservoaren är begränsad. Detta är något jag har sagt länge. Inför mellanårsvalet började demokraterna offentligt uttala att om de vinner kommer de att begränsa byggandet av datacenter. Men när exakt byggandet av datacenter kan återupptas beror på när Federal Reserve börjar sänka räntorna och släpper in pengar i denna reservoar. På kort sikt kommer pengarna i reservoaren troligen inte att gå till AI, eftersom ingen kan garantera hur framtida resultat kommer att bli, men att köpa tio- eller femåriga amerikanska statsobligationer ger åtminstone en avkastning på 5-10 procent. Förstår du?Efter den stora nedgången kommer nonfarm payrolls: När data släpps, kommer volatiliteten att öka eller kommer det att bli en återhämtning?
Efter gårdagens nedgång har nog de som följt marknaden känt sig oroliga. Teknologibolagen på den amerikanska aktiemarknaden såldes av, och både BTC och ETH föll tillbaka; ännu mer frustrerande är att nonfarm payrolls inte har släppts än ikväll, och marknaden står inför ännu ett test av ränteförväntningarna.
Min syn: Efter en stor nedgång finns det chans till återhämtning, men man kan inte bara anta att data kommer att leda till en uppgång bara för att det har fallit mycket.
Låt oss först titta på det negativa. Om sysselsättning och löner är tydligt starka, kommer marknaden att oroa sig för räntehöjningar igen, och amerikanska statsobligationsräntor kommer att stiga, vilket kan trycka ner återhämtningen för BTC och ETH. För BTC är nivån runt 75200 och för ETH runt 2206 viktiga, då de är de senaste 24-timmarslägsta. Om 1-timmes candlestick bryter under dessa nivåer och inte återhämtar sig, ser jag fortsatt svaghet som ett kortsiktigt scenario och skulle avvakta med köp.
Om sysselsättningen svalnar något och räntepressen minskar, kan båda mynten få en återhämtning. Men jag skulle inte jaga en uppgång bara för att det kommer en positiv candlestick: först måste BTC återta 77000 och ETH 2300, och sedan se om de kan hålla dessa nivåer vid en eventuell nedgång. Dessa är runda tal för observation och betyder inte nödvändigtvis att de kommer att fungera som stöd.
Det finns också en situation som lätt kan lura folk: om datan är mycket svag och statsobligationsräntorna sjunker, kan marknaden börja oroa sig för tillväxt, och kryptopriserna kanske inte stiger. Omvänt, även om datan är stark, så länge båda mynten håller sina lågpunkter och återtar observationsnivåerna, kommer jag att justera min försiktiga bedömning.
$BTC $ETH #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Ett företag tjänade 1,178 miljarder USD på ett kvartal, du kanske tror att de gräver kryptovaluta som galningar. Men deras huvudsakliga verksamhet genererade bara 233 miljoner, resten är värdeökning på innehavda warranter som bokförts.
Samtidigt gjorde en annan veteran det motsatta: sålde alla 2520 $BTC, fick 192 miljoner USD i kontanter, nästan helt tömt lagret, och sa att de i framtiden kommer sälja allt de gräver, pengarna går till att bygga AI-datacenter.
Den ena lämnar mynten på papper och omvandlar dem till vinst, den andra byter mynten mot kontanter och går därifrån. Båda är rimliga, men det ser lite magiskt ut.
$TRX fortsätter däremot att köpas långsamt, med ytterligare 155 000 mynt tillagda. Republikanska mynt: BTC, BNB, JUP, DOGE, XRP, TRUMP, WLFI
Demokratiska mynt: ETH, XLM, LINK, SOL, UNI, PEPE, ZEC
Även om det är ett skämt, vann demokraterna, ETH och SOL steg, BTC steg också. De verkligt illa ute är TRUMP och WLFI, eftersom deras värde är bundet till Trumps politiska inflytande, och premieavdraget togs bort. XRP kraschade inte med dem utan följer sin egen regleringsberättelse. BTC förlitar sig på ETF och ränteförväntningar, ETH och SOL ser mer ut som en överdriven nedgångs återhämtning.
Vad man ska köpa härnäst beror fortfarande på kassaflöde, utbudstruktur och position i sektorn. Igår morse återhämtade sig priset till 80 000, men idag slog den amerikanska aktiemarknaden tillbaka det till 76 000, den andan höll inte i sig.
BTC är i morse cirka 76 222 USD, ned 5,3 % på 24 timmar, ETH har sjunkit 7,3 % till 2 242 USD.
Igår kväll var den amerikanska aktiemarknaden huvudarenan: Nasdaq föll kraftigt med 5,52 % in i en korrigeringsfas, PHLX Semiconductor sjönk 12 %, Nvidia föll 9 %, AMD, Micron och Marvell sjönk 17 %.
Utlösaren är fortfarande mellanårsvalet, efter att Demokraterna tog kontroll över båda kamrarna är marknaden orolig för att AI-datacenterexpansionen ska stramas åt, när narrativet slappnar av får kryptovalutorna stryk.
När BTC föll under 77 000 under en timme likviderades ungefär 370 miljoner USD i hävstångspositioner, i huvudsak långa positioner.
Ärligt talat var gårdagens rörelse en kort täckning som pressades ut, ingen tog verkligen över, 80 000 hölls inte alls.
Min plan: 75 000 är en nivå som har hållits flera gånger sedan augusti, om det sjunker till det området kommer jag att titta på det i omgångar, om det bryts erkänner jag fel och lämnar, jag ökar inte positionen förrän det återhämtar sig till 80 000.
Ikväll kl. 21:30 är Non-Farm Payroll nästa test, förväntat tillägg är 65 000, jag agerar inte förrän data släpps.
Före Non-Farm är det att köpa botten vid sådana här nedgångar som att ge pengar till säljarna. $BTC $ETH $SOL $WLFI
Jag är försiktigt optimistisk inför återköpsmeddelandet.
WLFI säger att de planerar att använda USD1 reservintäkter och andra medel för tokenåterköp, initial finansiering kommer att startas först, och sedan kommer omfattning och hastighet att justeras beroende på ekosystemets tillväxt och styrningsdeltagande. Det låter som en riktning, men det finns för närvarande inget klart belopp eller tempo, så "planerat återköp" kan inte direkt räknas som redan genomförda köp.
OKX spot rapporterar nu 0,04722 USD, 24-timmars lägsta 0,04355, högsta 0,04887, en uppgång på cirka 8 % från botten under dagen, men fortfarande en bit från toppen. Perpetual positioner är cirka 8,42 miljoner USD, avgift 0,005 %, lägre än den vanliga basen på 0,01 %; kontraktsvolymen är inte liten, men positionerna är inte stora, vilket ger en känsla av kortsiktig omsättning.
Jag föredrar att vänta på detaljerna i återköpet innan jag gör en bedömning. Meddelandet kan stödja sentimentet, men om det verkligen kan hålla priset beror på pengar och genomförande.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Igår morse återhämtade sig priset till 80 000, men idag slog den amerikanska aktiemarknaden tillbaka det till 76 000, den andan höll inte i sig.
BTC är i morse cirka 76 222 USD, ned 5,3 % på 24 timmar, ETH har sjunkit 7,3 % till 2 242 USD.
Igår kväll var den amerikanska aktiemarknaden huvudarenan: Nasdaq föll kraftigt med 5,52 % in i en korrigeringsfas, PHLX Semiconductor sjönk 12 %, Nvidia föll 9 %, AMD, Micron och Marvell sjönk 17 %.
Utlösaren är fortfarande mellanårsvalet, efter att Demokraterna tog kontroll över båda kamrarna är marknaden orolig för att AI-datacenterexpansionen ska stramas åt, när narrativet slappnar av får kryptovalutorna stryk.
När BTC föll under 77 000 under en timme likviderades ungefär 370 miljoner USD i hävstångspositioner, i huvudsak långa positioner.
Ärligt talat var gårdagens rörelse en kort täckning som pressades ut, ingen tog verkligen över, 80 000 hölls inte alls.
Min plan: 75 000 är en nivå som har hållits flera gånger sedan augusti, om det sjunker till det området kommer jag att titta på det i omgångar, om det bryts erkänner jag fel och lämnar, jag ökar inte positionen förrän det återhämtar sig till 80 000.
Ikväll kl. 21:30 är Non-Farm Payroll nästa test, förväntat tillägg är 65 000, jag agerar inte förrän data släpps.
Före Non-Farm är det att köpa botten vid sådana här nedgångar som att ge pengar till säljarna. $BTC $ETH $SOL $BTC $ETH $XAU
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？
1. Hormuzsundet står för cirka 20 % av världens oljeexport, och om farleden blockeras kommer oljepriserna snabbt att stiga. En uppgång i oljepriserna driver upp den globala inflationen, vilket direkt dämpar förväntningarna på räntesänkningar från Federal Reserve och kan till och med öka möjligheten till räntehöjningar. Den faktiska avkastningen på amerikanska statsobligationer stärks, vilket är negativt för räntefria riskfyllda tillgångar som BTC.
2. Omfördelning av kapital för riskaversion
Kapitalet kommer att flöda i lager: guld och amerikanska statsobligationer är traditionella säkra tillflyktsorter; högre risk tillgångar som amerikanska teknikaktier och kryptovalutor kommer att säljas först.
Många har en missuppfattning: krig betyder inte att kryptomarknaden stiger. För närvarande klassificeras BTC som en riskfylld tillgång, och i början av en konflikt minskar vanligtvis riskaptiten och kapital flyr.
Den kommande marknaden kommer att vara ombytlig, bröder, vad tycker ni?Igår gick kryptorelaterade aktier åt två helt motsatta håll, vilket råkade blotta den mest pinsamma situationen i branschen just nu.
Först Core Scientific. Intäkterna för tredje kvartalet var 233 miljoner USD, nettoresultatet 1,178 miljarder USD. Denna skillnad kommer inte från gruvdrift, utan från värdeförändringar i warranternas verkliga värde som bokförts i resultaträkningen. Samma maskiner, samma elräkning, men bokfört resultat blåstes upp fem gånger tack vare Wall Streets värderingsregler.
Å andra sidan har vi Keel Infrastructure, tidigare Bitfarms. De sålde 2520 BTC på en gång och fick in 192 miljoner USD, tömde i princip sina reserver och meddelade att framtida produktion ska säljas direkt, och alla pengar ska investeras i AI-infrastruktur.
Logiken är enkel: AI-datacenter kan nu få högre värderingsmultiplar, och $BTC är den mest likvida tillgången i balansräkningen. Att sälja mynt kräver varken skuldsättning eller nyemission, vilket är den billigaste finansieringsformen.
Tron Inc. gör tvärtom och fortsätter att investera regelbundet, denna gång med 155 000 TRX, vilket ökar deras totala reserver till 722 miljoner. Medan gruvföretag lämnar marknaden, stöder ekosystemets aktörer, vilket gör $TRX:s ägarstruktur mer beroende av enskilda aktörer än $BTC.
Det som verkligen är värt att hålla ögonen på är inte de 1,178 miljarder, utan vem som faktiskt säljer mynt för riktiga pengar. Resultaträkningen kan manipuleras, men kassaflödet ljuger inte.$ETH
En säkerhetsuppdatering har släppts, men ETH-marknaden visar ingen respekt.
MetaMask säger att i verifieringsnodhändelsen i september har alla påverkade noder lämnat, och det finns inga tecken på att plånboken eller dess infrastruktur har påverkats; det som flyttades var cirka 0,385 ETH i insatsbelöningar, inte användarnas kapital. Den gränsen måste klargöras, man får inte kalla omdirigering av verifieringsnodsbelöningar för plånboksstöld.
Men ETH ligger nu runt 2240 dollar, på 24 timmar har det fallit från 2429 till 2206, en nedgång på nästan 8 %. Perpetual positioner på cirka 1,5 miljarder dollar finns kvar, finansieringsräntan är nästan noll. Säkerhetshändelsen i sig är inte stor, och det är uppenbart att det finns fler faktorer som trycker ner priset just nu.
Jag kommer att betrakta det som en riskbakgrund, inte som en självständig handelsorsak. Först får vi se om marknaden kan smälta denna nedgång.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 97,02 USD tornet, den övre strukturen är bara 0,2 % från Bollinger-bandets övre gräns, men tjurarna behandlar en daglig uppgång på 1,97 % som en toppceremoni – denna 0,2 % excentricitet räcker för att den vackraste fasaden ska spricka under vindsvängningar.
$JITOSOL:s grund är Solanas stakingstruktur, bärande väggar för likviditetsderivat finns i verifieringsnätverket och återköpsmekanismen, inte i vitbokens designritning. Korttids-RSI är redan 66,4, över säljtröskeln på 64; 1-timmes RSI signalerar inte en överköpt fest utan en läcka vid byggfogarna. Korttids Bollinger-bandets prisposition är 87 %, 1,4 % från nedre bandet och 0,2 % från övre bandet, vilket är ett tecken på att balkändens plastiska gångjärn ger vika före noden. Medeltids Bollinger-bandets position är 51 %, 3,2 % från nedre bandet och 2,9 % från övre bandet, kärnröret är tillfälligt stabilt men den övre strukturen har redan gått in i ett icke-elastiskt svar. 24-timmars uppgång på 1,97 % är bara fasadrenovering, bärande system har inte förstärkts samtidigt. Ingång vid 98,38, 1,4 % över nuvarande pris, väntar på att balken ska studsa tillbaka till förinställd säljpunkt, inte att jaga belastning på tornets topp; målen 94,55 och 94,03 är nedgångar på 2,5 % respektive 3,1 %, motsvarande en strukturell avlastning vid stödområdet nära nedre bandet +1,4 %. Stop loss vid 108,25, +11,6 %, är en seismisk redundans för att förhindra plötslig förstärkning av grunden.
📉 Kort:
Ingång: 98,38 (nuvarande pris +1,4 %)
Vinst 1: 94,55 (-2,5 %)
Vinst 2: 94,03 (-3,1 %)
Stop loss: 108,25 (+11,6 %)
Denna position hanterar bara översträckningen av den övre strukturen, rör inte kärnröret; när priset är bara 0,2 % från övre bandet är det som att göra hål i bärande väggar när man jagar uppgång.Haha, Trump har direkt kraschat sin egen Meme-mynt med den här vågen 😂
I mellanårsvalet gick republikanerna dåligt, demokraterna tog över både senaten och representanthuset, och Trumps politiska förväntningar sjönk kraftigt, vilket också drabbade den namngivna $TRUMP-myntet.
Igår sjönk TRUMP till ett historiskt lågt pris på 1,215 dollar, jämfört med toppen på över 70 dollar, en nedgång på över 98%! Det mest komiska är att BTC redan börjat återhämta sig långsamt, medan detta mynt fortsätter att rasa.
Rent krasst handlar detta mynt inte om teknik, utan stöds helt av Trumps politiska popularitet.
Nu när republikanerna förlorat kongressen blir det mycket svårt för honom att driva kryptorelaterade policyer, och demokraterna kanske till och med kommer granska hans familjs kryptoverksamhet.
Den tidigare berättelsen de blåste upp är nu helt död.
Det mest värdefulla med ett Meme-mynt är konsensus; när förtroendet försvinner kan fallet bli brutalt.
Trump har fortfarande två år kvar på sin mandatperiod, men de som håller i TRUMP-myntet vill nog inte längre följa med honom på den här resan. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Ledaren har något att säga
Jag sov utan positioner igår kväll, och när jag vaknade i morse var detta det första jag såg: Den 5 november drabbades den amerikanska aktiemarknaden av en kraftig försäljning, Dow Jones föll med 3,44 %, S&P 500 sjönk med 4,36 % till 7353, Nasdaq föll med 5,52 % till 24315, vilket innebär en nedgång på nästan 12 % från toppen den 6 oktober och en inträde i en korrigeringsfas; Philadelphia Semiconductor Index föll med 12,25 % på en dag, den största nedgången sedan mars 2020, och S&P 500-komponenterna förlorade cirka 3 biljoner dollar i marknadsvärde på en dag. Utlösaren var att demokraterna tog kontroll över båda kamrarna i mellanårsvalet, och den nya guvernören i Texas lovade att pausa godkännandet av datacenter – Goldman Sachs har räknat ut att Texas står för en fjärdedel av hela USA:s datacenterexpansion.
Min tolkning är: detta är inte en vanlig korrigering, det är första gången "AI-infrastrukturberättelsen" direkt blir attackerad av politiken. Marknaden oroar sig inte för att efterfrågan försvinner, utan för att godkännanden och elförsörjning, de två viktiga strömbrytarna, hålls tillbaka, vilket begränsar tillgången på ny beräkningskraft och hela den högriskkedjan får sina värderingar nedtryckta samtidigt. Igår kväll tittade jag utan positioner på AAOI och Oklo:s kvartalsrapporter, och nu i efterhand är det precis så man borde ha agerat – vid denna nivå av försäljning är alla hävstångspositioner rena livsfarliga spel.
BTC föll också i morse och har redan sjunkit under 76000, precis under det försvarsområde jag nämnde för några dagar sedan vid 78960. Min strategi: köpa inte på den första nedåtgående ljusstaken, vänta tills panikförsäljningen är över; först se om 75000–75800 kan hålla sig stabilt $BTC $ETH $ZEC Nasdaq föll med 5,5 % på en dag, 2,5 biljoner dollar i marknadsvärde försvann! Igår firade man återhämtningen, idag har teknikaktierna slagits ner rejält.
De som drabbats värst är halvledare, Philadelphia Semiconductor Index föll med över 12 %, och populära aktier som AMD och Micron klarade sig inte heller undan.
Den här gången kan man inte bara skylla på marknadspanik.
Efter det amerikanska mellanårsvalet började marknaden oroa sig för att AI-datacenterbyggen ska möta fler hinder. El, vatten, godkännanden – det var redan krångligt, och nu har osäkerheten i politiken ökat.
Det värsta är att många datacenterföretag expanderar med lånade pengar.
Om projekt försenas kan intäkterna vänta, men räntan gör det inte.
Så en viktig förändring i denna nedgång är att marknaden börjar omvärdera AI-företag med stora order men svag kassaflöde.
Med en sådan stor nedgång, är det dags att köpa på botten?
På kort sikt är det fortfarande negativt, ingen brådska att gå in.
Nasdaq har redan gått in i en teknisk korrigeringsfas, först måste vi se om halvledarsektorn kan sluta falla. Om chipaktier fortsätter att leda nedgången kan enstaka uppgångar i indexet ändå inte hålla länge.
Om halvledare slutar falla och finansieringspressen lättar kan man överväga att gradvis investera i företag med verklig vinst.
AI-behovet har inte plötsligt försvunnit, men dagarna då man kunde växa bara genom att berätta expansionshistorier är kanske över.
Den här kraftiga nedgången i teknikaktier – tycker du det är en felaktig nedvärdering eller håller AI-sektorn verkligen på att spricka en bubbla? $SNDK $SOXL #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Jag ser på den här rubriken som att två personer går ut och äter och spenderar över tusen, men när man öppnar notan upptäcker man: en beställde en full Manchu-Han bankett, den andra drack bara en skål soppa 😂
Enligt SoSoValue-data, den 5 november östkusttid i USA, var nettoflödet för spot-ETF:er för amerikanska ZEC och NEAR respektive -10,994,100 USD och -773,800 USD, totalt -11,767,900 USD. Jag tycker att det här meddelandet främst bör varna för den känslomässiga missuppfattningen som "totalt" kan orsaka, snarare än att ge båda mynten en gemensam negativ etikett: utflödet är tydligt koncentrerat till $ZEC, och återköpspressen på båda sidor kan inte likställas; ETF-kapitalflöden är bara en kanal och kan inte direkt representera hela myntets kapitalriktning.
Om man tolkar detta totala utflöde som att båda sektorerna samtidigt förlorar popularitet, anser jag att bevisen inte är tillräckliga. Om du skulle skriva rubriken, skulle du då framhäva ZEC eller båda mynten jämsides – ska NEAR:s "skål soppa" behöva dela på notan för den fulla Manchu-Han banketten?$OFC den här myntet har redan dött i förväg. Projektteamet fortsätter att ge mynt som ersättning till arbetare och fans utan en tydlig upplåsningsperiod eller fast cirkulationsmängd, och den oavbrutna airdropen av mynt gör att stora investerare tvekar och vågar inte gå in för att manipulera priset lätt. Om man tittar nu är 99,99 % av kontona småsparare som tror att det extremt låga marknadsvärdet gör att stora pengar enkelt kan få en tio- eller hundrafaldig dröm, men de vet inte att det egentligen inte finns några stora innehavare där inne. Om det finns några är de fastlåsta och kan inte röra sig, och det är inte som att någon dum person manipulerar priset för att låta er tjäna pengar. Den enda utvägen är att plattformen tar bort det och alla sitter tysta kvar där inne. Förlora lite gas och gå först, det är mycket bättre än att dö där inne.帕尔 $BTC 行情早报 -11.6 今天文字比较多， 不愿意看直接跳文末结论。 愿意跟着一起解读请耐心。 一、K 线图表 1、日线情况（图一） 1） 又来了，画一手好门。目前市场是被情绪和消息完全操控。 周三市场认为民主党获胜可以制衡川普，所以上涨，但周四因为一份民主党超级ai 禁令，直接加剧市场恐惧， 这就有点跟古代领了 1 万人，说我有 100 万大军， 敌人直接弃城一个道理。 不过对我们来讲， 下跌是抄底买入机会，不信任。 由于单日暴跌5%后往往伴随空头回补或超跌反弹（例如历史前20大单日涨幅几乎都紧挨着历史前20大单日跌幅），连续两个交易日每天都跌超 5% 是极度罕见的黑天鹅事件，历史上仅发生过 2次。（中午写一篇专门文章） 2） 从 K 线来讲这里就是维持在 我说的75-81 震荡，只不过这个震荡很恶心而已。 其实 BTC 相对美股还是强的，只不过把周三涨幅跌回来了而已。 目前来讲 81-82 这里是短期一个重要阻力位了。 下来这里 749 是等待掠夺的。 然后就是 732 71几个位置看， 或者更准确说目前底部位置在 70-75 。 除非美股继续黑天鹅， 连跌 5%Det finns en sak jag aldrig riktigt förstått: kryptovärlden pratar varje dag om hur bristfällig och eftertraktad AI-beräkningskraft är, men flera guvernörer i USA har precis tillträtt och säger att de inte kommer bygga fler datacenter. Ohio, Georgia och Texas är bland dem, och Cleanview säger att 40 % av den planerade kapaciteten är koncentrerad till dessa delstater, dessutom har 17 folkomröstningar direkt röstat ner stora serverhallar.
Så är det verkligen brist på beräkningskraft, eller vill ingen ha ett datacenter nära sitt hem? $TAO och $FET pratar om det förstnämnda, medan rösterna säger det sistnämnda. Jag har i alla fall inte klurat ut det än, så jag avvaktar och ser.Expansionen av datacenter i USA har för första gången stoppats av valresultat. De nyvalda guvernörerna i Ohio, Georgia, Michigan, New Mexico och Texas har offentligt lovat att stoppa eller skjuta upp byggandet av datacenter i hela delstater; de nya guvernörerna i New York och Oregon har lovat att förlänga redan befintliga pausåtgärder. Det är inte en enskild småstads motstånd, utan en förändring på delstatsnivå.
Statistik från Cleanview klargör omfattningen: cirka 40 % av den planerade kapaciteten för datacenter i USA är tänkt att byggas i dessa delstater. Den mest säkra tillägget av beräkningskraft är till 40 % fast i godkännandeprocesser och folkomröstningar. Dessutom har 46 lokala folkomröstningsåtgärder godkänts eller förväntas godkännas, varav minst 17 direkt förbjuder byggandet av stora datacenter. Detta är hårda restriktioner, inte bara förseningar.
Varför? El och vatten till serverhallarna betalas lokalt, buller och elprishöjningar bärs av invånarna, medan vinsterna går till molnleverantörer långt borta. När rösterna räknas reagerar lokalpolitiken omedelbart. Flaskhalsen för AI-beräkningskraft håller på att skifta från chip till elanslutning och marktillstånd.
För kryptovärlden innebär detta att $TAO, $FET, $RENDER och andra som bygger sin AI-beräkningskraftsberättelse måste konfronteras med en obekväm verklighet på kort sikt: den andra halvan av historien har stoppats, vilket kan leda till en nedgång i sentimentet. Men efterfrågan försvinner inte, utbudet är begränsat, och priset för att hyra beräkningskraft kan istället bli högre. De verkliga vinnarna är de aktörer som redan har el och nätanslutning. $BTC och $ETH påverkas inte av denna utveckling.
En intressant tanke: de senaste två åren har handlat om vem som köper kort snabbast, framöver kan det handla om vem som får tillgång till el.SpaceX (SPCX) en vecka: återvände till emissionspriset 135 för andra gången sedan börsintroduktionen. Verkliga data (Yahoo, per 11-04): denna vecka fyra handelsdagar -6,4 %, +1,2 %, +3,6 %, -3,81 %, stängde på 135,92 USD, gav tillbaka uppgången före valet; under handelsdagen 11-04 sjönk det tillfälligt under 135 till 133,14, men återhämtade sig till över emissionspriset vid stängning — det finns tydligt köpstöd vid 135-nivån. Om man ser över de 64 handelsdagarna sedan börsintroduktionen: emissionspris 135, högsta 176,42 (21-10), lägsta 105,11, nuvarande +0,7 %, har genomgått två kompletta berg-och-dalbanor. Veckans nedgång drivs av makrofaktorer: mittenvalets blå våg har realiserats, omprissättning av teknik och AI, Tesla -10 % samma dag, båda företagen tappade cirka 37 miljarder USD i marknadsvärde på två dagar. Händelsekatalysator den 12-11: Starship Flight 15 första dubbla återvinning, framgång kan leda till omvärdering; plus 40 miljarder USD off-balance chipfinansiering (Goldman Sachs/Apollo syndikat, köp och leaseback av Nvidia) för att expandera beräkningskraftens territorium. Tekniskt är 135 livsviktigt: håller den nivån bildas en dubbelbotten, bryts den kan man sikta på 120-nivån. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC $SNDK $SOXL När jag såg detta meddelande var min första reaktion: att öppna en butik i ett köpcentrum betyder inte att det finns kundflöde varje dag. Att driva affärer handlar om att se på insats och avkastning, och jag tycker att detsamma gäller för ETF:er. Att ha en kanal är bra, men vart kassaflödet går är det dagliga bokföringsunderlaget.
Enligt SoSoValue-data, den 5 november östlig tid, var nettoflödet för amerikanska ZEC- och NEAR-spot-ETF:er -10,994,100 USD respektive -773,800 USD, totalt -11,767,900 USD. Bland dem var Zcash ETF (ZCSH) nettoflödet -10,994,100 USD, medan den historiska ackumulerade nettoinflödet för ZEC-spot-ETF fortfarande är 207 miljoner USD.
Min bedömning är att detta är negativt för kortsiktiga kapitalflöden, men inte tillräckligt för att döma ut den långsiktiga efterfrågan på de två tillgångarna. Denna utflöde är huvudsakligen koncentrerad till ZEC, och att sammanfatta det som att båda spåren har tappat popularitet tycker jag är en alltför grov beräkning.
Dagens nettoflöde är dagens intäkter och utgifter, medan ackumulerat nettoinflöde är en längre tids bokföring, och de två kan inte blandas. Min gissning är att om utflödet fortsätter framöver, behöver man vara mer vaksam på kapitalets mottagningskapacitet; att bara titta på en dag är som att en butik har många returer en dag, vilket inte direkt betyder att affärerna går dåligt.
För mig påminner detta meddelande om att man inte kan snåla med riskreserven och inte kan betrakta ETF:er som en kran som automatiskt fylls på. Hur skulle affärsvänner se på denna risk: skulle du vänta på kassaflödet under flera dagar, eller bedöma det i kombination med tillgångarnas storlek och ackumulerade inflöde?Under de senaste 24 timmarna har $BTC stigit från 76000 till omkring 80500, men det som verkligen är värt att bevaka är inte prisökningen utan den skarpa kontrasten i likvidationsstrukturen: Totalt likviderat för 740 miljoner dollar, där shorts står för 490 miljoner och longs endast 250 miljoner. Priset går uppåt, men det är de som satsat på nedgång som tvingas lämna marknaden. Detta är inte en vanlig short squeeze, utan en positionomprissättning driven av händelser. Kopplar man denna ledtråd till den aktuella marknadsberättelsen blir logiken tydlig: mellanårsvalet är avgjort och småjobbstatistiken publiceras samtidigt, två händelser som tillsammans frigör den tidigare ackumulerade väntan kring $BTC på en gång. Kapitalet satsar inte på riktning utan på att osäkerheten försvinner. Shorts står just på "vänta och se"-sidan och blir därmed bränslet för denna rörelse. Marknaden underskattar ofta skadan av denna "händelsevakuum" – när det som trycker ner priset inte är fundamenta utan tvekan, och när tvekan försvinner genom data, blir återhämtningen brantare än vad de flesta förväntar sig. Det som är ännu mer anmärkningsvärt är själva prisbeteendet. Efter att $BTC nått 80500 accelererade det inte vidare utan konsoliderade sidledes. Det visar att drivkraften kommer från shorts som täcker sina positioner snarare än nya longs som öppnas, vilket är en återställning av positionsstrukturen och inte en fullskalig inflöde av trendkapital. Med andra ord behöver kvaliteten på denna uppgång bekräftas av nästa tändsticka, och fredagskvällens jobbdata är just den tändstickan. Om sysselsättningsdata stärker förväntningarna på räntehöjning i december kommer värderingslogiken för riskfyllda tillgångar att stramas åt igen; om datan är svag kan den nuvarande drivkraften från shorts som täcker positioner istället fortsätta. I båda scenarierna, 8 #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ 75543 föll under utan panikförsäljning, istället köptes det tillbaka till 76000 — ännu mer anmärkningsvärt är att BTC-avgifterna också blev negativa, blankningar samlas samtidigt på två stora mynt.
Fredagsmorgonens uppföljning. Först bedömningen: 75000 försvaras tillfälligt, men det är inte en stabil bekräftelse, positionerna är fortfarande höga på 610 miljoner kontrakt, hävstångspositioner är inte utrensade. Simulerade positioner fortsätter att vara korta, idag fokuserar vi på två nivåer: om volymen ökar och priset återtar 77000, indikerar det att blankarna täcker sina positioner och en kort squeeze startar, man kan följa med med en lätt position; om 77000 inte passeras och 75162 bryts igen, är nästa mål direkt 200-dagars medelvärde på 73169, utan att ta några riskfyllda ingångar däremellan.
Bakgrund: I går kväll föll den amerikanska halvledarindexet med 12 %, den värsta natten sedan mars 2020, och hela nätverket har haft likvidationer på över 1 miljard dollar. Denna nedgång beror på en försvagning i AI-berättelsen, inte på problem inom kryptosfären.
Negativa avgifter betyder att blankarna är så trängda att de måste betala långa positioner, onsdagens squeeze var just denna förutsättning; men i en nedåtgående trend är en squeeze ofta en chans för fastlåsta långa positioner att fly, ta inte en återhämtning för en trendvändning.
De två farligaste handlingarna i en nedåtgående trend är att köpa botten direkt efter ett fall och att tro på en vändning först efter en återhämtning.
$ETH $SNDK #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Igår upplevde Sandisk stora svängningar, från 1100 ner till 800, vilket är en ny lägstanivå för perioden.
Många undrar: Var det inte officiellt med en 1-till-8 aktiesplit? Varför föll aktien då kraftigt trots förväntningarna på split?
Låt oss först klargöra en viktig punkt: en aktiesplit är inte samma sak som en positiv kursökning.
En aktiesplit är bara en uppdelning av aktier, som träder i kraft den 19 november, med syftet att sänka priset per aktie och göra det lättare för småsparare att delta. Företagets värde och ägarandelar förändras inte.
Den här kraftiga nedgången beror inte på aktiespliten, utan på en svagare känsla i lagringssektorn, tillsammans med en dämpad efterfrågeprognos för flashminnen på längre sikt, vilket ledde till en koncentrerad kapitalflykt och därmed en djupare korrigering.
När positiva nyheter blir negativa, handlar marknaden alltid i förväg baserat på förväntningar.
Lagringssektorn är mycket volatil, så var försiktig med att köpa på topp.Vaknade upp och gruppen exploderade igen, den här gången drabbades inte bara kryptovärlden utan även den amerikanska aktiemarknaden hårt!
Den mest direkta tändande gnistan var: Demokraterna tog kontroll över både senaten och representanthuset samt guvernörsposten i Texas i mellanårsvalet. Den nya guvernören lovade under kampanjen att pausa godkännandet av datacenter, och Goldman Sachs har räknat ut att Texas ensam står för en fjärdedel av all datacenterexpansion i USA.
Kärnhistorien bakom AI-uppgången var tidigare att beräkningskraften kan expandera obegränsat, men nu har expansionsförväntningarna bromsats, vilket skakar den underliggande logiken som stöder AI-uppgången. Beräkningskraft och halvledaraktier har slagits först.
Kryptovärlden har också fallit, många gruvföretag har redan omvandlats till AI-datacenter, och många institutioner har både AI-beräkningsaktier och kryptotillgångar i samma portfölj. När kapital flyr från beräkningsaktier säljs först de mest likvida $BTC och $ETH. Den här gången var det en likvidation på miljardnivå, där majoriteten var långa positioner, vilket är en hävstångs-stampning som förstärker nedgången, inte en ny negativ faktor.
Enligt mig kommer denna begränsningspolicy fortfarande att behöva gå igenom processer och rättsliga tvister, men marknaden har redan förutsett denna negativa faktor och prisat in den, vilket är en förväntad nedgång i förväg. #美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 Valresultatet kom för bara två dagar sedan, och biverkningarna har redan dykt upp, 76 % av väljarna motsätter sig att bygga datacenter i sina egna samhällen, Meta har till och med sagt att det kommer bli svårare att bygga nya datacenter i framtiden
Tidigare var AI en pengabrännare som fick kritik, nu får du helt enkelt inte bygga, folkopinionen har blivit en ny variabel, så om du tittar på den amerikanska aktiemarknaden, stiger molntjänstleverantörerna medan datacenteraktierna faller, samma AI, men nu börjar det bli olika nivåer av motstånd
Tittar vi på vår sida, BTC 76237, igår kväll nådde botten 75200, ETH 2244, väldigt svag, räntepressen är kvar, AI-regleringen är tillbaka, köparna är fortfarande svaga, tre stora bördor trycker ner
Hur går det framöver? Ikväll klockan 21:30 är Non-Farm Payrolls, den kortsiktiga domaren
Starka data, förväntningar på räntehöjning ökar, 75200 kan behöva testas igen, vissa säger till och med 73000, svaga data kan ge en liten studs, men räkna inte med en vändning, nu är det inte bara en negativ faktor utan en bunt av dem
Så mitt råd är att inte ta ställning innan ikväll, att satsa på datan är den minst lönsamma affären, vänta tills den är klar och se klart innan du agerar
Vad tycker ni om Non-Farm Payrolls ikväll, är det en livboj eller den sista halmstrået som krossar kamelen
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH $ZEC $MU
Tidigare har vi också nämnt en fråga om risk-belöningsförhållande, nämligen lagringssektorn, där man på kortast möjliga tid drar upp den till högsta multipeln, 100 gånger på ett år på den amerikanska aktiemarknaden, något som är helt unikt. Därför har jag hela tiden blankat, eftersom risk-belöningsförhållandet är starkare. Hittills verkar denna strategi vara korrekt.
Igår kväll när jag hade tid kollade jag också lite på Orbit, där de flesta köper på botten i lagring, vilket betyder att priset är tillräckligt lågt, men få förstår verkligen den amerikanska aktiemarknaden och några av de större omvärldsfaktorerna. Demokraterna vann valet, marknaden gick uppåt i motsatt riktning, sedan låg den stilla hela dagen, och vid stängning i morse var det en historisk nedgång på -6,89%.
Kommer det att fortsätta falla? Personligen tror jag, bara min personliga åsikt, att det kommer att fortsätta falla fram till mitten av denna månad, hur? Det blir en dragning upp och sedan en nedgång, så att du inte känner att det är en stor nedgång. Inte heller en stor återhämtning, utan mer som en plåga.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ ⚠️不构成投资建议
OKLO：
• Demonstrationsreaktor (INL) förväntas anslutas till nätet 2028, småskalig elproduktion etableras; Meta datacenter kärnkraftsprojekt förväntas starta storskalig elproduktion från 2030
• Positivt: Godkännande av NRC-designriktlinjer, Meta ramavtalsavsikt, isotopverksamhet kan realiseras tidigare
• Utmaningar: Ingen kommersiell driftlicens, brist på HALEU-bränsle, avancerade reaktorer riskerar förseningar, de flesta avtal är bara ramavtal och inte formella elinköpsavtal
Sammanfattning: Liten demonstrationsreaktor om cirka 2 år, AI-datacenter storskalig elproduktion minst 4 år, godkännanden och bränsle är de största osäkerheterna. $SNDK
Tidigare har vi också nämnt en fråga om risk-belöningsförhållande, nämligen lagringssektorn, där man på kortast möjliga tid drar upp den högsta multipeln, 100 gånger på ett år på den amerikanska aktiemarknaden, något som är helt unikt. Därför har jag alltid blankat eftersom risk-belöningsförhållandet är starkare. Hittills verkar denna strategi vara korrekt.
Igår kväll när jag hade tid kollade jag också lite på Orbit, där de flesta köper på botten i lagring, vilket betyder att priset är tillräckligt lågt, men få förstår verkligen den amerikanska aktiemarknaden och några av de större omvärldsfaktorerna. Demokraterna vann valet, marknaden gick uppåt i motsatt riktning, sedan låg den stilla hela dagen, och vid stängning i morse noterades en historisk nedgång på -6,89 %.
Kommer det att fortsätta falla? Personligen tror jag, bara min personliga åsikt, att det kommer att fortsätta falla fram till mitten av denna månad. Hur? Det kommer att gå upp och ner så att du inte känner att det är en stor nedgång. Inte heller en stor återhämtning, utan mer som en plåga. $CORE btcs.sa har redan lämnat core-verksamheten, du kan kolla på espiebi, dessutom vet jag inte om det är en slump eller har en djupare mening, detta företag äger 68,3 miljoner core, i b14g-stöldhändelsen lämnade hackern också kvar ungefär 68 miljoner som återtogs, ganska intressant Den föregående artikeln frågade om det var en riktig återhämtning eller en sista kortslutning, och den amerikanska AI-aktiemarknadens kraftiga nedgång gav direkt svaret: hela marknaden hade likvidationer på över 1 miljard USD, $ETH föll 7,98 % till 2 230,05, medan $CAP ensam steg mot trenden med 12,66 % till 0,10865.
Under nedgången var nettotillförseln av ETH till börserna 45 385 enheter på en dag, öppna positioner minskade med 14,8 %, förhållandet mellan aktiv köp- och säljvolym var endast 0,86, men förhållandet mellan långa och korta positioner steg från 1,35 till 3,21; spekulativa kapitalet som vände sig till CAP stöddes hårt av en hög finansieringsränta på +0,0613 % och en volym som var 2,9 gånger större.
Vi höll en lång ETH-position i 21 timmar och stängde med en stop loss på -34,9 %; CAP långa positioner blev först stängda med -19,9 % och -61,2 %, men den återöppnade CAP-långa positionen är nu +21,6 %, med stop loss på 0,10141, vilket är 7,0 % från nuvarande pris.
ETH måste återta 4-timmars EMA50 (2 310,73) för att stabilisera sig, och om det bryter under 7-dagarslägsta på 2 171,52 fortsätter nedgången; CAP fortsätter attackera över 7-dagars högsta på 0,11281, men blir svag om det bryter under 4-timmars EMA20 (0,0904935). Trots att ETH:s långa/korta förhållande skjuter i höjden ser vi inflöde till spotmarknaden – kan denna våg av detaljhandelsköp hantera försäljningstrycket?
#ETH #CAP #marknadsanalys
Personliga observationer, inte investeringsråd, vänligen bedöm riskerna själv.Forgive my jinx, but unfortunately, it came true. The rebound is not a reversal, but there’s no need to worry too much! Since the midterm elections in 2006 when both chambers switched to the opposing party, the US stock market mainly experienced fluctuations rather than a major drop. Although the Democratic Party controls Congress and there are frictions with Trump, there is no friction between the two parties themselves. I believe AI stocks are not a bubble burst. First, human nature is similar昨晚美股迎来一轮大调整，纳斯达克大跌5.5%，前一天市场还因为中期选举结果出现反弹，但仅一天，涨幅便被全部抹去。加密市场同样未能幸免，比特币从8.1万美元附近跌破7.6万美元。$BTC 这轮下跌并非没有征兆，最直接的原因还是市场对AI产业投资前景的担忧。 过去两年，AI几乎是美股上涨最重要的推动力之一。无论是英伟达这样的芯片企业，还是亚马逊、微软等云服务巨头，都在持续增加AI相关投入。但随着数据中心建设不断扩张，资金开始关注另一个问题，如此庞大的投资，究竟什么时候才能转化为实际利润？ 数据中心建设需要大量资金，芯片采购、电力供应和基础设施配套也在推高企业的资本开支，部分企业甚至开始更多依赖债务融资。 投资规模越来越大，但AI业务的盈利能力还需要时间验证，这让市场开始重新评估此前过高的增长预期。 因此半导体板块成了抛售重灾区，费城半导体指数大幅下跌，英伟达、AMD等科技股也出现明显回撤。 中期选举的结果还是给市场带来了不确定性，民主党在选举中取得优势后，投资者开始关注未来国会及地方政府对AI基础设施建设的态度。数据中心不仅涉及企业投资，还关系到电力供应、用水和居民生活成本。 如得州新任Mitt i natten upptäckte jag att optioner, institutioner och likvidationer inte stämmer överens
Optionernas köppositioner utgör 58,35 %, men i likvidationerna är korta positioner 64,2 %, riktningarna på båda sidor stämmer helt enkelt inte överens, så jag börjar med att dela upp det. Köpinsatserna är samlade på pappret, men positionerna har inte följt med, det är vad jag menar med att det inte stämmer. När man delar upp det ser man att liv och rörelse är falsk.🤔
BTC: Positionerna har inte rört sig alls på 24 timmar, en stabil grund, att inte röra sig betyder att hela marknaden väntar på att den ska röra sig först. ETH: Positionerna ökade med 4,02 %, omsättningen ökade med 30,59 %, hetast på hela marknaden och den enda av de fyra mynten som verkligen ökade positionerna. SOL: Positionerna ökade bara med 0,54 %, följer efter, utan egen åsikt. ZEC: Positionerna ökade med 0,47 %, men omsättningen minskade med 21,90 %, omsättningen svalnade först.😅
Jämför tre nivåer igen: På likvidationsnivån är korta positioner 64,2 %, de som jagar korta positioner får fortfarande stryk; på optionsnivån är köppositionerna 58,35 %, insatserna lutar åt köp; på institutionsnivån är CME-positionerna 7,52 miljarder dollar, en ökning med 5,79 %, institutionerna har agerat först. De tre nivåerna säger olika saker, likvidationsnivån pressar korta positioner, optionsnivån satsar på köp, institutionsnivån ökar positionerna, riktningarna är helt motsatta. Med motsatta riktningar är det lätt att få stryk oavsett vilken sida man jagar.
ZEC-uppgraderingen sker blockvis och förväntas i början av november, jag ser det bara som en långsiktig trigger, inte som en anledning just nu. När det inte stämmer har jag bara ett sätt: att vänta. Vänta tills optioner och positioner stämmer överens innan jag pratar om att följa eller inte, CME har agerat först men det betyder inte att hela marknaden har agerat. Om det inte stämmer överens väntar jag hellre och missar än jagar fel. Innan de tre nivåerna stämmer överens ökar jag inte hävstång, jag väntar bara på att positionerna ska visa sin riktning.GMX utvidgar täckningen för stablecoin-kassan till sju marknader på en gång: BTC, ETH, NEAR, ZEC, HYPE, XRP, SOL. USDG som sätts in fördelas över alla marknader, och avkastningen kommer från handelsvolymen på dessa marknader, kan tas ut när som helst, och lanseringserbjudandet gäller till 30 november.
Det som verkligen är värt att titta på är inte "stöd för sju mynt", utan strukturen "en kassa som samtidigt tar del av handelsvolymen på sju marknader".
Tidigare gav stablecoins avkastning oftast från en enda pool och ett enda mynt, där du bara tog risken för den poolen du valde. Nu sprids samma USDG över sju marknader, och avkastningen blir en viktad summa av handelsvolymen på dessa sju marknader.
I mekanismen fungerar denna typ av kassa som motpart och likviditetskällor för dessa marknader, och tjänar på de avgifter som handlare betalar. Ju mer aktiv handeln är, desto mer får man, och när marknaden svalnar minskar avkastningen. Det som säljs är inte en fast ränta, utan en andel som paketerar hur livliga de sju marknaderna är och som kan tas in och ut när som helst.
För småsparare är tröskeln verkligen lägre: man behöver inte vara LP på varje pool, inte bevaka likvidationsnivåer för varje pool, utan kan sätta in en gång och få automatiskt spridning. För $GMX betyder en större kassa att hela protokollets tillgångsskala stöds.
En sak att fundera på: volatiliteten och likviditeten för ZEC och HYPE är inte i samma storleksordning som för $BTC och $ETH, och meddelandet säger inte hur vikterna fördelas. Diversifiering låter säkert, men om vikterna är jämnt fördelade bestäms risken av den marknad som presterar sämst. Kolla fördelningen innan du sätter in.表面都在涨，真正能接住的却没几个。 这波到底是追涨窗口，还是又一次假热闹？ 我先把节奏定一下：现在更像消息落地后的情绪修复段，不是全面进攻段。选举不确定性消退、政策担忧缓和，BTC 回到 81,000 美元上方，主流币先走了一步。但盘面给我的感觉是，指数热闹、承接分层，追高和低吸的体感完全不一样。 真正值得看的是跨市场联动这条线。美中期选举后 AI 监管分歧带来的波动，会先传导到风险偏好，再传导到加密内部的板块选择。也就是说，市场现在交易的不是"坏消息没了"这么简单，而是在提前计价"政策能见度变高之后，资金敢不敢回到有真实收入的标的"。BTC 稳住是情绪底座，ETH 和山寨能不能跟上，要看资金愿不愿意从防守位往进攻位挪。 偏多的一面：政策不确定性下降，确实会改善风险偏好；BTC 站回 81,000 美元，给了市场一个可以讲修复故事的锚。HYPE 这类有协议收入、回购销毁闭环的 DEX 资产，容易被拿来当"真现金流"样本；UNI 的改革费和销毁挂钩、v4 多链和 Hooks 继续吸流动性、没有大额解锁包袱，属于估值重看但不宜追高的类型；LINK 连接 RWA 和机构上链需求，弹性不炸裂，#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动
$BTC
Igår kväll var den direkta tändande gnistan: Nasdaq rasade och drog ner riskfyllda tillgångar, kryptovalutor påverkades negativt
$ETH
Igår kväll föll BTC från 80 800 till 75 500, ETH sjönk över 7 %, kärnan är en fyrdubbel negativ samverkan:
Amerikanska teknikaktier kollapsade: Nasdaq -5,52 %, Philadelphia Semiconductor -12 %, oro för AI-utgifter växte, BTC såldes som en hög-beta-tillgång;
Kedjereaktion av likvidationer: över 1,08 miljarder dollar likviderades på 24 timmar, 88 % var långa positioner, efter att ha fallit under 78 000 blev det en lång position-krasch;
Försvagat kapitalflöde: ETF hade nettoutflöde på 201 miljoner, Coinbase Premium blev negativt, institutionella köpare otillräckliga;
Riskaversion före arbetsmarknadsrapporten: marknaden minskade positioner i förväg och väntar på kvällens data för riktning.
Kvalitativ bedömning: makroavveckling av hävstång, icke-kryptorelaterade krascher. 75K har stöd, men kan inte hålla 80K, svaghet kvarstår. På kort sikt, håll koll på kvällens arbetsmarknadsdata: varma data → testa 75K igen; kalla data → återhämtning mot 79K-80K. I handeln, undvik att jaga nedgångar eller fånga fallande knivar, 75K-76,5K är nyckeln, bryts den nivån siktar vi på 73K. Historiska data visar att under tidigare cykler som studerats har Bitcoin-premien i förhållande till denna kostnadsbas nått minst 85 %. Beräknat på det aktuella verkliga marknadsgenomsnittet motsvarar detta cirka 142 260 USD. Vi betraktar detta som en referensnivå för att observera den nuvarande tjurmarknadens utveckling, inte som ett lägsta mål eller slutgiltig topp: historiskt har priset fortsatt att stiga efter att ha passerat denna nivå, men det är osäkert om en liknande utveckling kan upprepas. Historisk erfarenhet visar att en tjurmarknad endast når sin topp när Bitcoin-premien i förhållande till denna kostnadsbas (procenten som marknadspriset överstiger genomsnittskostnaden) når minst 85 %. Beräknat på det aktuella verkliga marknadsgenomsnittet motsvarar detta 142 260 USD. Vi ser detta som den lägsta utlösande tröskeln för att tjurmarknaden ska börja nå sin topp, inte som ett tak och definitivt inte som den slutgiltiga toppen: historiskt har priset ofta fortsatt att stiga kraftigt efter att ha passerat denna nivå. När Bitcoin stiger och omsättningen (chips som byter händer mellan gamla och nya innehavare) ökar, kommer den genomsnittliga innehavskostnaden att flyttas upp samtidigt: vissa innehavare realiserar vinster, nya köpare går in till högre priser, och denna process i sig driver upp målpriset, vilket innebär att toppen för denna tjurmarknad bör vara högre än 142 260 USD. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Efter mellanårsvalet har AI-regleringsberättelsen börjat ta fart, låt oss först se om Clarity-liknande lagstiftning har gått igenom eller inte.
Jag trodde också först att om demokraterna tog kontroll över båda kamrarna skulle lagstiftning kring kryptovalutor snabbt bli verklighet. Men enligt NBC:s exitundersökning motsätter sig 76 % att datacenter byggs i deras egna samhällen, och 57 % anser att AI har mer nackdelar än fördelar för samhället. Folkopinionen är ganska hård.
På lagstiftningssidan citerar The Block Digital Chamber som säger: Att demokraterna kontrollerar kongressen betyder inte att omfattande kryptolagstiftning är helt död, men den gamla vägen att kringgå de måttfulla demokraterna fungerar inte längre. De nämner särskilt Warren som en het kandidat till ordförandeposten i Senate Banking Committee och pekar ut denna kommitté som ett av de största hindren för Clarity. Clarity klarade inte avstämningen i senatens procedur i september, och det finns fortfarande ingen ny tvåparti-tidsplan.
Tolka inte direkt nedgången i Nasdaq eller kryptomarknaden som att regleringslagstiftningen redan har trätt i kraft. Om Clarity eller liknande marknadsstruktur-lagstiftning dyker upp i nästa kongresskalender med tvåparti-hörsel, då erkänner jag att jag underskattade detta. #美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 Efter 9 år av självständighet som inte fungerade, erkänner Zilliqa äntligen: de förvandlar sig själva till Ethereums Layer 2, specialiserat på att betjäna reglerade institutioner. ZIL-token försvinner inte, innehavare behöver inte göra något just nu, utan vänta på att officiella tekniska detaljer offentliggörs. Ur ett annat perspektiv var användningen, kapitalet och likviditeten på den ursprungliga kedjan otillräcklig, och säkerhetsincidenter ökade underhållskostnaderna dramatiskt. Därför har de beslutat att överlåta avvecklingen till Ethereum, med inbyggd identitetsverifiering och efterlevnadsmekanismer, och skapa en licensierad marknad för reglerade aktörer. Kort sagt, de flyttar sig själva från en "ensam ö" till Ethereums "storfamilj", i hopp om att dra nytta av det stora ekosystemet för att lösa likviditets- och säkerhetsproblem. Trots allt har stablecoins totala marknadsvärde nått nästan 300 miljarder dollar, med en nedgång på 1,65 % under 7 dagar, och likviditeten på kedjan stramas åt. Tror du att detta steg kan hjälpa Zilliqa att återfå sin position? #OrbitTech Nasdaq föll med 5,5 %, den föll 8,3 % under dagen och steg 18 % efter börsens stängning 📈
Cloudflares intäkter för Q3 var 782,5 miljoner, en ökning med 39 % jämfört med föregående år, den snabbaste på nästan fyra år, justerat resultat per aktie var 0,38 USD, och prognosen höjdes också.
Men på fem dagar har aktien fallit med 23 %, efter börsens stängning steg den till 288, OKX evig kontrakt har redan sjunkit tillbaka till 278, nivån 280 har ännu inte hållits.
Jag tycker att rapporten är stark, innan 280-nivån hålls, betraktar jag det som en överdriven nedgångsrekyl.
$NET
#美股AI板块走势分化：云服务商走强、数据中心股承压 $FLOKI
FLOKI-robotens tjänst gick plötsligt offline, teamet säger att de undersöker utnyttjandet av en sårbarhet och påminner användare att tillfälligt inte sätta in pengar i robotens plånbok. Officiellt säger man också att påverkade användare senare kommer att migreras till en ny säker plånbok, men det exakta omfattningen av påverkan har ännu inte specificerats.
Jag klargör först gränserna: detta är en säkerhetsincident för robottjänsten, vilket inte betyder att FLOKI-tokenkontraktet har blivit hackat. Men marknaden gör inte den distinktionen åt dig, FLOKI spot är nu 0.00002139, på 24 timmar har det sjunkit från 0.00002281 till 0.00002071, fortfarande ner cirka 6,2%.
OKX spot har en daglig omsättning på cirka 347 000 USD, perpetuals cirka 1 980 000 USD, OI är bara cirka 687 000 USD, finansieringsräntan är -0,00576%, säljarna betalar. I en liten pool förstoras nyheter lätt, jag tolkar inte nedgången som att projektet är värdelöst, och jag tar inte officiella migrationslöften som en riskavlastning. Tills robotlinjen är utredd, behandla det som en säkerhetshändelse.
#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 Valrörelsen varade bara en dag. På onsdagen steg Dow Jones med 1569 punkter, men på torsdagen föll den snabbt tillbaka med 1833 punkter och stängde på 51523, vilket är lägre än före valet; Nasdaq steg först med 364 punkter för att sedan falla med 1422 punkter, nästan fyra gånger större nedgång än uppgången. Philadelphia Semiconductor sjönk med 12,25 % på en dag, den värsta dagen sedan mars 2020. På onsdagen tolkade marknaden resultatet som positivt och köpte, men på torsdagen insåg man att Demokraterna tog kontroll över kongressen, vilket innebär att godkännandet av AI-datacenter kommer att gå långsammare.#非农即 kommer, kan sysselsättningsdata stärka förväntningarna på räntehöjning i december? $ZEC Den amerikanska spot-BTC-ETF:n hade en nettoutflöde på cirka 578 miljoner USD den 4 november, vilket markerar fem på varandra följande handelsdagar med utflöde, med en femdagars kumulativ utflöde på cirka 1,91 miljarder USD. Fidelitys FBTC hade det största utflödet på cirka 357 miljoner, följt av ARKB med cirka 128 miljoner; ingen av de tolv produkterna hade ett nettinflöde den dagen.
Men BTC-marknaden gick åt motsatt håll: på 24 timmar steg priset från en lågpunkt runt 75 734 till cirka 81 200, nuvarande pris är cirka 80 760, med en finansieringsränta på cirka 0,007 %. Institutionella investerare fortsätter att dra sig tillbaka, men priset har återhämtat sig med över fem tusen punkter.
Jag lutar mer åt att se denna uppgång som en kortsiktig impuls driven av blankningsåterköp kombinerat med en förbättrad riskaptit efter valet, snarare än en trendvändning. Innan ETF:n blir positiv är det fortfarande osäkert att jaga uppgångar över 80 000.
På kort sikt är 80 000 ett stöd, med flera återtest under den asiatiska morgonhandeln; om detta stöd bryts bör man minska positionerna. Motståndet vid 81 200 är det första hindret, och morgonens topp mötte motstånd, så ingen köp på genombrott. Stop loss bör placeras under 79 200, med ett mål på 82 000 och en liten position.#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
Kärnkonflikten i Modernas Q3-rapport är dragkampen mellan kortsiktigt tryck på vaccinintäkter och långsiktig värdering av pipeline. Marknaden förväntar sig en omsättning på cirka 890 miljoner USD, en minskning med cirka 12 % jämfört med föregående år. Covid-vaccinet fortsätter att minska som basintäkt, RSV-vaccinet har svårt att hävda sig mot GSK och Pfizers försprång, och influensavaccinet missade inköpscykeln i USA 2026 och bidrar marginellt denna kvartal. Det verkligt intressanta är om företaget kan hålla fast vid helårsintäktsguiden och målet om 4,7 till 5,2 miljarder USD i kassa vid årets slut. Om vaccinationssäsongens data inte försämras avsevärt kan marknaden fortsätta fokusera på berättelsen kring tumörpipen; annars kommer en accelererad kassaförbrukning återigen väcka tvivel om mRNA:s kommersiella tak.🔥 USA:s icke-jordbruksanställningar i oktober närmar sig! Kommer räntesänkningens manus att skrivas om?
Denna gång kan det viktiga med icke-jordbruksanställningarna vara inte "hur många nya" utan "hur strukturen ser ut". Arbetslöshetsnivån, löneökningstakten och arbetskraftsdeltagandet säger mer än månadens totala antal om arbetsmarknaden svalnar eller kraschar.
Om nyanställningarna saktar ner, arbetslösheten förblir stabil och lönerna ökar måttligt, tyder det på en mjuk landning för ekonomin och riskfyllda tillgångar mår bättre. Om arbetslösheten plötsligt stiger och förväntningarna på räntesänkning ökar, kan det först tryckas ner av recessionstrender. Om lönerna är trögrörliga har Federal Reserve också ingen brådska att släppa på penningpolitiken.
För $BTC, fokusera inte bara på sannolikheten för räntesänkning. Om dollarnedgången, realräntorna och likviditeten verkligen förbättras är hårdare signaler. Förväntningar på räntesänkning kan ge korta prisökningar, men en hållbar trend kräver likviditet.
Min bedömning: Räntesänkningsfönstret är inte stängt, men icke-jordbruksanställningarna är bara en pusselbit. Marknaden handlar nu om mjuk landning eller recession, vilket är viktigare än att gissa tidpunkten.
Är du mer orolig för att räntesänkningen skjuts upp eller att ekonomin vänder ner först? #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ NRC审批拉长、燃料供应滞后，首堆推迟到2029–2030，大规模供电延后至2032之后