Orbit Post Sitemap

Jäklar, efter att ha tittat på intäktsdata från 15 lanseringsplattformar är det helt förfärligt! Under den senaste månaden har 10 av dem sjunkit med över 75%! Den här verksamheten har bokstavligen gått från en sedelpress till en sedelförstörare. Jämfört med det genomsnittliga dagliga intäkterna i september och de senaste 7 dagarna har StonkFun rasat med 85%, $PONS med 92%, BONK.fun med 85%, o1 Launchpad med 93%, och Ansem är nästan nere på noll. Endast $PUMP har växt mot trenden med 34%, med intäkter över 10,33 miljoner dollar de senaste 7 dagarna. USA:s aktiemarknad är stängd, men dessa tre är fortfarande öppna, helgens tokeniserade aktier, priserna bestäms helt av köpare och säljare som förhandlar. Underliggande aktier rör sig inte, premie är den enda variabeln, ingen påminner dig om att du köper för dyrt med en eller två procent. $xSNDK SanDisk 1240.40, 24h -3.24%, premie +0.14%. 30 dagar ner 30.19%, 1231.98 är 30-dagars lägsta. $xSPCX 147.24, -0.30%, premie -0.05%. Underliggande aktie referens 147.31, 30-dagars intervall 141.45–175.15. $xCRCL Circle 85.65, +0.25%, premie +0.01%. 7 dagar upp 4.12%, 75.93 är 30-dagars botten. När den underliggande aktien är stängd kan du fortfarande lägga order, det låter som frihet, men det är egentligen bara att förlänga tiden då du kan göra misstag. Kapitalpanelen visar rött: Ju livligare återhämtningen är, desto mer liknar det en reträttsignal Att öppna kapitalpanelen och se de små gröna staplarna på kort sikt kan lätt leda till felbedömningar. Trots att det på en halvtimme eller en timme kan finnas inflöden på tiotals miljoner, vilket ser ut som att småsparare köper på botten, är det nästan försumbart när man ser på längre perioder. BTC:s data längst till höger är slående: Nettoflöde ut på 7,523 miljarder under 30 dagar, 1,028 miljarder ut under 7 dagar, och fortfarande 878 miljoner ut under 3 dagar. Det betyder att stora kapital inte återvänder under återhämtningen, utan snarare använder likviditeten för att sälja. ETH är ännu svagare: Nettoflöde ut på 8,051 miljarder under 30 dagar, 3,544 miljarder ut under 15 dagar, och förlusttakten överstiger BTC. Kortfristiga återhämtningar liknar mer en lockande fälla, marknaden saknar stöd. SOL är likadan: 2,035 miljarder ut under 30 dagar, och ytterligare 12,53 miljoner ut under 24 timmar. Även ledande altcoins lyckas inte attrahera nytt kapital, vilket visar att reträtten är generell. Slutsatsen är tydlig: Långsiktigt kapital har nettoflöde ut i en månad i rad, utan tillväxt, vad ska då driva en fortsatt uppgång? Alla nuvarande återhämtningar ser mer ut som en flyktväg för småsparare än en anledning att köpa tungt. Ta inte de kortsiktiga gröna staplarna som en bottenindikator, kapitaltrenden har inte vänt. $BTC $ETH $SOL #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? 🖊 Marknadsöversikt Kvällens marknad bjöd inte på några överraskningar. BTC nuvarande pris cirka 80,293.6, på 30-minutersnivå steg till 81,070 innan det föll tillbaka, en liten daglig uppgång på +0,61 %, men 30-dagars nedgången är fortfarande -4,18 %. ETH rapporteras till 2,329.42, SOL till 100.83 — båda har vänt till positivt under dagen, men 30-dagars nedgången är djupt på -13,29 % respektive -16,06 %. En återhämtning är ett faktum, men kvaliteten på återhämtningen är inte densamma. 🔍 Dataanalys: Vem är under press, vem håller emot? Börja med hävstångssidan. Under de senaste 24 timmarna har hela nätverket likviderat cirka 577,5 miljoner USD, där långa positioner står för 91,17 %, vilket är 10,3 gånger mer än korta positioner. BTC likviderades för 234,8 miljoner, ETH för 184,2 miljoner, SOL för 31,96 miljoner. SOL:s långa positioner är särskilt anmärkningsvärda: 17,3 miljoner USD, med en 8-timmars genomsnittlig finansieringsränta på -0,021 %, den negativa räntan och likvidationen av långa positioner skapar en typisk "matningscykel". Detta är inte panikförsäljning, utan en passiv utrensning av hävstångsstrukturen. Sedan till kapitalflödet. Den 22 oktober hade den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:n en nettoutflöde på 635,6 miljoner USD, den största endagsutflödet sedan juni; den 23:e ytterligare 137,9 miljoner, totalt 774 miljoner på två dagar, vilket motverkade mer än 70 % av nettinflödet under de tre föregående dagarna. BTC marknadsandel har nu nått över 60 %, kapitalet koncentreras till de ledande aktörerna, medan inte cz sa precis sagt att nästa stora tillväxtvåg inom crypto kommer från områden som underskattas av folk, och om man kan upptäcka dem tidigt kommer de som deltar tidigt att tjäna stora pengar. Det här är egentligen ett korrekt men meningslöst påstående. Alla i crypto-familjen vill delta tidigt i nya berättelser, men i dagens kryptovalutaområde har vi inte sett någon ny bana som är lika inflytelserik som defi, med en fungerande affärsmodell och användarbehov. Allt är PvP, oavsett om det är nft, gamefi, metaverse, play to earn, Bitcoin-inskriptioner, Ethereums L2, AI-koncept-memes eller dagens coin-stock memes, så handlar det om att konkurrera om varandras usdt. Det enda som finns kvar är defi-modellen, som fortfarande lever. Jämfört med grannens AI med LLM och agent har crypto verkligen blivit mindre sexigt och mindre coolt. Det enda som fortfarande kan ge lite förmögenhetseffekt är den stora cykeln för Bitcoin och Ethereum. Men under björnmarknaden i den stora cykeln 2026 föll Bitcoin för lite, och det verkar som att Bitcoins risk-belöningsförhållande och odds också har sjunkit. Just nu kan jag bara vänta på att Bitcoin ska falla. Om det inte faller och vi istället går in i en fyraårig tjurmarknad, då kommer jag troligen att hålla två lager under tjurmarknaden. Utan tillräcklig multipel kommer jag inte att köpa Bitcoin. $BTC misstänks ha gått in i den sjätte ackumuleringsfasen på nästan två år Baserat på de senaste två årens nettoställningsdata för BTC på börser ser det just nu ut som att vi har gått in i en ny ackumuleringsfas. Under denna fas kan prisvolatiliteten vara större, men det kommer att vara till stor hjälp för den stigande trenden i priset på Bitcoin. Under de fem tidigare ackumuleringsfaserna har priset på BTC i princip alltid stigit. Ju starkare ackumuleringen är, desto större är sannolikheten för en högre prisökning och desto längre kan uppgången hålla i sig. Just nu verkar det dock som att vi bara precis har gått in i den inledande ackumuleringsfasen, och köpkraften är fortfarande betydligt svagare jämfört med de fem tidigare gångerna. Om köpkraften kan öka som tidigare, kommer sannolikheten för en prisuppgång på Bitcoin att vara ännu högre, och jämfört med försäljningsfasen är prisstabiliteten fortfarande relativt stark. Vissa kanske ifrågasätter att det vid slutet av den fjärde ackumuleringsfasen skedde en nedgång, men den fjärde fasen nådde BTC:s historiska topp, och ackumuleringsstyrkan och tiden var inte särskilt starka. Därför säger jag att ju starkare ackumuleringen är, desto mer hjälper det prisuppgången för Bitcoin, och åtminstone under ackumuleringsfasen är nedgången i BTC-priset begränsad, vilket också visar att fler investerare är villiga att köpa till det nuvarande priset. #SK海力士Q3-rapporten närmar sig, kan HBM4 lyfta vinsten? Småspararna är nästan alla långa, inga småsparare är korta att pressa! Normalt sett när korta positioner pressas upp kraftigt, är det en massa småsparare som har gått kort i förväg, huvudaktörerna drar upp priset, tvingar de korta att ge upp och köpa tillbaka för att stänga positioner, vilket automatiskt höjer priset. Nu är det tvärtom: småsparare som kan använda hävstång har nästan alla gått in, och det saknas nya pengar för att driva upp priset ytterligare. En trång lång position innebär ett mönster där "positiva nyheter leder till små uppgångar, men minsta besvikelse kan orsaka panik", det är ingen garanti för stora prisökningar. Micron 85% långa + SK Hynix 95% långa, båda ledande minnesaktierna har extremt trånga småspararpositioner, vilket är som att stapla krut i samma sektor: Om rapporten uppfyller förväntningarna och ledningens vägledning inte är för konservativ, och det inte finns några dåliga nyheter, vill kapitalet inte sälja hårt utan föredrar en mild återhämtning, små uppgångar på 1~2%, och en konsolidering inom intervallet för att långsamt smälta den trånga långa positionen. Detta är det mest sannolika scenariot. Kännetecken: priset stiger med minskad volym, det är svårt att få en kraftig uppgång på över 3% eftersom det inte finns några korta positioner som måste täckas. 2. ⚠️ Farligt scenario (Wall Street gillar detta mest) Rapporten ser bra ut, men under telefonkonferensen sägs det "HBM-prishöjningar avtar, expansionsplaner är försiktiga", vilket innebär att positiva nyheter redan är inprisade. Det behövs inga stora negativa nyheter, bara att det inte överträffar förväntningarna, så kommer dessa trånga hävstångspositioner att börja ta vinster och stoppa förluster, vilket leder till "långt säljer till långt" och en snabb nedgång. Båda aktierna är mycket trånga, och känslorna smittar av sig på varandra; när Micron faller, följer SK Hynix med ner. När båda aktiernas småsparare med hävstång är överfulla är det en typisk fälla med hög risk och låg belöning: begränsad uppsida och stor nedsida.✨Låt dig inte luras av marknadens konsensus om att FOMC i oktober pausar räntehöjningarna, detta är inte en substantiell positiv nyhet. Överraskande PMI-data visar att den nuvarande ekonomiska värmen fortfarande är hög, företagens försäljningspriser har stigit i snabbast takt på över ett år, och inflationens tröghet är långt ifrån helt borta. Att stå still denna gång är inte en signal om en politisk vändning, utan snarare betyder det att en hög räntemiljö kommer att bestå längre, och marknadens tidigare förväntningar på räntesänkningar har i stort sett försvunnit. På marknaden håller BTC sig knappt stabilt på grund av förväntningarna om paus i räntehöjningarna, den höga räntemiljön hämmar inflödet av nya medel utanför börsen, spot-ETF-medel är mestadels impulsiva och snabba in- och utflöden, vilket saknar stöd av kontinuerliga köp, och det finns lager av fastlåsta positioner ovanför; utan likviditetslättnader är det svårt att skapa ett effektivt genombrott. ETH, som följer marknaden, är svagare i sin utveckling, det finns inga nya tillväxtpunkter i ekosystemet, kapitalet är tveksamt, och under effekten av hög ränta är prisets elasticitet sämre, vid marknadsnedgångar är nedgångarna ofta större, den nuvarande sidledes rörelsen är inte en verklig stabilisering, och återhämtningar utan kapitalstöd är ofta lockande fällor. Operationellt bör man inte blint jaga höga eller låga priser, långsiktigt kan man behålla en positiv syn, men kortsiktigt måste stop-loss strikt följas för att undvika att öka riskerna. Ta inte pausen i räntehöjningarna som en vändpunkt för marknaden. Ju starkare ekonomiska data är, desto mer självsäker är Federal Reserve att hålla räntorna höga, och politisk osäkerhet är fortfarande den centrala variabeln som hänger över alla riskfyllda tillgångar. #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? $BTC $ETH #SKhynixQ3HBM4Earnings är en personlig åsikt och utgör inte investeringsråd HBM4 är fortfarande i en upptrappningsfas denna kvartal, med begränsad leveransvolym, vilket gör det svårt att driva upp vinsten för tredje kvartalet, huvudsakligen förväntningar på framtida stimulans. Vinsten denna kvartal baseras främst på HBM3E och prisökningar på AI-minne. Viktiga marknadspunkter är upptrappningstakten för HBM4, långsiktiga kontraktsorder och kapitalutgiftsanvisningar, med hög sannolikhet att affärsresultatet blir måttligt, men det kan finnas en tendens till kraftig ökning 🔴 Varför sjönk Bitcoin och Ethereum? De verkliga orsakerna bakom marknadens nedgång den 25 oktober 2026 📉 Nedgången för $BTC och $ETH är inte bara en slumpmässig rörelse på diagrammet, och det är inte korrekt att förenkla det till uttrycket "valar säljer". Det som händer är en samverkan av flera faktorer: sältryck, likvidation av hävstångspositioner, utflöde av pengar från vissa investeringsfonder och oro för den globala ekonomiska situationen. 🔍 För att verkligen förstå vad som hände måste vi skilja på orsaken som pressade priserna och de faktorer som ökade nedgångens hastighet. 💰 För det första: utflöde av pengar från Bitcoin-fonder och EtheFallet är ett faktum, jag har kollat runt och BTC svajar fortfarande runt 80248, ner 0,60 %, ETH har sjunkit till omkring 2328, ner 1,69 %, SOL cirkulerar runt 100,81, ner 0,58 %. Alla tre rör sig nedåt, men ingen har verkligen fallit. Det här är precis vad jag väntade på, kvartalskontrakten ligger fortfarande med premie, BTC:s kvartalspris är ungefär 0,88 % högre än spotpriset, nästa kvartal är det till och med cirka 2,2 % högre, ETH:s kvartalspremie ligger mellan 0,63 % och 0,96 %, och nästa kvartal är den också cirka 1,8 % högre. Ingen trycker ner framtidspriserna under spot. Börserna bekräftar detta 👀, BTC:s totala saldo på nätverket har bara ökat med 212 mynt på en dag, ETH har ökat med 87 500 mynt, vilket är obetydligt jämfört med miljonantalet totalt, ingen är stressad att flytta in mynt för att dumpa. Positionerna krymper däremot, BTC:s positioner har minskat med 0,95 % på en dag, ETH med 3,86 %, SOL med 2,28 %. Nedgången sker med minskad volym, det är inte panik utan hävstång som drar sig tillbaka. Om vi tittar på marknadsvikten, ligger BTC:s marknadsandel fortfarande runt 60,13 %, bara en liten nedgång på 0,08 %, pengarna har inte försvunnit. ETH:s positioner har krympt mest, men framtidspremien håller ändå uppe, det här motsägelsefulla mönstret är vad som ger mig modet att säga att det är en hävstångsrensning. Så min bedömning är fortfarande densamma: framtidspremien har inte kollapsat, ingen har kommit för att dumpa mynt, denna nedgång är bara en hävstångsrensning, inte en trendvändning. Jag fortsätter hålla min egen takt, varken jagar eller säljer ✋.$BTC rättegångsveckan är här: Federal Reserve möts i övermorgon, dessa tre hinder för Bitcoin måste bevakas noga I övermorgon (27-28) håller Federal Reserve sitt penningpolitiska möte. Detta kan vara den viktigaste veckan för kryptomarknaden före årets slut. Låt oss först lägga ut de tre korten. Det första kortet är inflationskortet. CPI i september nådde 3,7 %, över förväntan. Marknaden har redan 90 % sannolikhet för en räntehöjning i december. Det andra kortet är oljepriskortet. Brent-olja har passerat 113, WTI närmar sig 100. Houthierna har bombat Saudiarabien fyra gånger på 48 timmar. Om oljepriset inte sjunker, kommer inte inflationen att gå ner, och Powells mun kommer inte att slappna av. Det tredje kortet är kapitalflödeskortet. Bitcoin-ETF:er har haft nettoutflöden på över 900 miljoner dollar två veckor i rad, institutioner drar sig ur; förra veckan överförde en storval 10 600 BTC till börser på en dag, vilket är 2,8 gånger det dagliga genomsnittet, stora aktörer slipar sina knivar. Nivåerna är också tydliga: Över 84 400 är ETF:ernas genomsnittliga innehavskostnad, där många sitter fast; under 79 800 är den kedjereaktion av likvidationer som triggas. [Priset är alltså instängt inom dessa 4 600 dollar och väntar på mötets dom.] Innan mötet kommer det inte finnas någon riktning, volatiliteten kommer att döda först. De med hög hävstång bör vara försiktiga. Vad tror du, blir det en hök eller en duva den här gången? Priset på Dogecoin sjunker, men långa positioner på kontraktsmarknaden försvinner inte. Förhållandet mellan långa och korta konton har stigit till 2,74, finansieringsräntan är positiv och årlig cirka 5%. Denna data tillsammans berättar en lite komplicerad historia: priset faller, men de långa positionerna drar sig inte tillbaka utan betalar för att hålla sina positioner. $DOGE:s finansieringsränta är positiv, vilket betyder att långa positioner regelbundet betalar korta positioner. Under de senaste 20 dagarna har 15 av 60 avvecklingsfönster varit negativa, vilket visar att de långa positionerna uthärdar kostnaderna och håller ut. Denna struktur kan sluta på två sätt. Det goda scenariot är att priset stabiliseras, de trånga långa positionerna blir bränsle för en återhämtning och korta positioner täcker sina positioner och driver upp priset. Det dåliga scenariot är att priset bryter viktiga nivåer igen, de långa positionerna som inte orkar hållas tvingas likvideras av systemet, och likvidationerna i sig blir nytt säljtryck, våg efter våg. För närvarande är den öppna räntan på eviga kontrakt cirka 208 miljoner USD, vilket inte är stort, men marknaden är ensidig. En ensidig marknad saknar aldrig volatilitet, det som saknas är en triggerpunkt. För vanliga innehavare betyder denna struktur något praktiskt: titta inte bara på spotpriset, håll koll på finansieringsräntan. När räntan blir negativ och de långa positionerna rensas ut, då är hävstångsrisken avvecklad.10-22 I det inlägget om $IRYS skrev jag "den steg 71% och backade 15%, det är en avkylning". Den bedömningen var fel. Den verkliga situationen: Den gick från 0.0223 hela vägen upp till evig swap 0.40917, spot-historiskt högsta 0.2959 (10-24 03:24), och sedan föll tillbaka till 0.035. Det är -88% från spot-historiskt högsta, -91% från evig swap-spiken, och 24 timmar ned 43,5%. Det som verkligen gav mig en signal var inte priset, utan finansieringsräntan: den 10-24 vid 04:00 var den direkt maxad +1% (taket är 1%), långa positioner betalade fullt vid toppen; därefter pressades avvecklingsperioden från 4 timmar till 2 timmar. En dag senare, den 10-25 vid 16:00, blev den -0,79%, riktningen vände helt. Pengarnas källa är ännu tydligare: under de senaste 24 timmarna var evig swap-volymen 4,93 miljarder tokens, cirka 172 miljoner USD, spot IRYS-USDT bara 32,05 miljoner tokens, cirka 1,12 miljoner USD — evig swap är 154 gånger spot. Oavslutade positioner är bara 3,69 miljoner USD kvar, 46 gånger omsättningen har tvättat bort positionerna. Min nuvarande regel: när finansieringsräntan är maxad och evig swap-volymen är över hundra gånger spot, finns det bara en väg. Fick ni någon signal från dessa två spikar? $IRYS$COMP Compound hjälpte till att definiera on-chain utlåning, vilket ger COMP en verklig historia. Det möter också en trång marknad där Aave och nyare penningmarknader hårt konkurrerar om insättningar. Styrningstoken behåller bara sin vikt om protokollet behåller sin relevans. Värt att följa: låneefterfrågan, inte bara rubrikinsättningar.$VET VeChain har alltid lutat åt företagsleveranskedjor och spårbarhet snarare än DeFi-kulturen. Det är ett annat spel. Partnerskap kan se imponerande ut, men det som räknas är om företag fortsätter använda kedjan när pilotprojekten är slut. Tyst, återkommande affärer säger oftast mer än ett stort tillkännagivande.ZEC har rört sig väldigt intressant den här gången. För några dagar sedan, när det föll till runt 1100, ropade alla på torget "integritetsmyntets era är över", men på två dagar drogs det direkt tillbaka till 1200, och de som missade tåget mår ännu sämre än de som sitter fast. Katalysatorn bakom är tydlig: Winklevoss-bröderna har lämnat in S-1-dokument för en ZEC spot-ETF, och med NU7-uppgraderingen har bekräftelsetiden pressats från 3,75 minuter till 75 sekunder, narrativet och fundamenta ger bränsle samtidigt. Men bli inte för ivrig. På Hyperliquid finns det 84 konton, med 216 miljoner i blankning och 136 miljoner i långa positioner, bara 39 % satsar på uppgång. ETF är en framtidshistoria, blankning är verkligheten just nu, att jaga långa positioner vid 1200 är att gå emot majoriteten av de smarta pengarna. BTC är som vanligt instängd i buren mellan 80 000 och 86 000, 365-dagars glidande medelvärde är den enda ankare, volatiliteten har krympt till 6 % vilket betyder att upplopp inte är långt borta, innan riktningen är klar är alla stora positioner ett spel. ETH:s valar håller fortfarande emot, likvidationspriset på 2181 är en hängande bomb; SOL är bra på kedjan, men priset hålls nere runt 100 av ETF-flöden och kan inte lyfta. Min egen strategi idag är enkel: minska positionerna i BTC och ETH till en nivå där jag kan sova gott, titta på SOL runt 100 dollar, och bara observera ZEC utan att jaga. Ju mer förvirrad marknaden är, desto mer måste man tro på en sak – att inte förlora är att vinna, att överleva ger en nästa chans. $BTC $ETH $SOL Strategins mål är tydligt: att kontinuerligt öka mängden bitcoin per aktie. Michael Saylor sammanfattar företagets kapitalhanteringsstrategi som digitalt kapital, digital kredit och digitalt eget kapital. Strategin handlar inte längre bara om att köpa BTC, utan om att bygga ett finansierings- och kapitalallokeringssystem kring bitcoin. Här finns en viktig skillnad: en ökning av den totala positionen betyder inte nödvändigtvis att BTC per aktie ökar. Om tillväxten av BTC från finansiering inte håller jämna steg med utspädningen av aktier kan mängden per aktie fortfarande minska. Digitala kapital-, kredit- och eget kapitalverktyg kan erbjuda fler finansieringsvägar, men medför också olika kostnader och risker. Det slutgiltiga resultatet beror på finansieringsvillkor, kapitalstruktur och BTC:s prisutveckling. Strategin vill inte bara äga fler bitcoin, utan att varje aktie ska motsvara fler bitcoin. Låt oss prata om den senaste tidens populära klon av irys 1. Många går kort baserat på känsla, öppnar kort när priset har stigit 1 gång, 2 gånger, 10 gånger, 20 gånger, och den enda anledningen är känsla, känslan av att priset har stigit mycket och att det är dags att gå kort, utan någon som helst handelslogik, typisk motströmsförlust. 2. Att gå kort utan någon anledning, inklusive att öppna kort vid 0,4, förutom känslan av att priset har stigit mycket, att gå kort, betyder det att 0,4 definitivt är toppen? Det finns inga motståndsnivåer ovanför. 3. Låt oss prata om att gå långt. Logiken för att gå långt är korrekt. För det första, Bitcoin konsoliderar högt och svänger, risken för ett kraftigt fall just nu är fortfarande liten, och efter att ha gått upp tidigare är marknadssentimentet mycket bättre än tidigare. För det andra, titta på aktiestrukturen. irys konsoliderade i botten och studsade upp till cirka 0,02, korrigerade sedan nedåt, och gick sedan upp igen till 0,024, bottenlådans struktur är komplett. För det tredje, runt 0,02 började en liten sammandragning och justering, vilket startade en uppgång, strukturen är komplett. För det fjärde, myntet är en relativt ny token, efter en stor uppgång och en justering startade den andra vågen för några dagar sedan, att vara optimistisk är logiskt. För det femte, sådana nya tokens kan lätt nå tidigare toppar, och när den tidigare toppen bryts öppnas utrymmet helt, priset kan gå var som helst. Så, det finns mycket logik i att gå långt, men ingen logik alls i att gå kort, att gå kort är helt baserat på känsla och dessutom mot trenden. Den senaste BTC-utförsäljningen ser mer ut som aggressiv avveckling än definitivt bevis på att den långsiktiga tesen är bruten. Men marknaden behöver fortfarande bekräftelse. 👀 📉 LIKVIDERINGENS ÅTERSTÄLLNING Under de senaste 24 timmarna rapporterades positioner till ett värde av 815 miljoner dollar ha likviderats, där långa positioner stod för 92,6%. Öppet intresse föll till 140,1 miljarder dollar. Detta tyder på att hävstångspositioner rensades ut, även om det inte garanterar en omedelbar återhämtning. 🐳 BTC: ACKUMULATION VS. PRISPRESS Rapportering om valars uttagHelgen är över, 80 000 är fortfarande i handen Den här helgens strid är över, låt oss gå igenom resultatet: På lördagen sjönk $BTC tillfälligt till 79 200 dollar, bröt under 80 000; på söndagen låg det hela dagen och svängde mellan 80 200 och 80 600 dollar, nu cirka 80 300 dollar (Beijing-tid 21:27) — linjen bröts men togs tillbaka och höll hela dagen. Kostnaden var inte liten: Under helgen likviderades cirka 544 miljoner dollar på hela nätverket, majoriteten var långa positioner, hävstången tvättades igenom. Men strukturellt är det fortfarande svagt: $BTC nuvarande pris ligger under 7-dagars, 20-dagars och 50-dagars glidande medelvärden (ungefär 81 900, 82 400, 81 900 dollar), endast 200-dagars medelvärde (ungefär 73 000 dollar) håller fortfarande på avstånd och stöder den medellånga trenden. Två saker nästa vecka kommer att bestämma riktningen: Om Trump väljer att slåss eller förhandla kan vi få svar redan ikväll; FOMC:s resultat kommer på onsdag (Beijing-tid torsdag 02:00). Att hålla 80 000 under helgen var bara första halvlek, andra halvlek avgörs av dessa två stora händelser.History is raising an interesting question. 👀 ▪️ 2018: Bitcoin experienced a major post-election downturn, with a maximum drawdown of around 50%. ▪️ 2022: Bitcoin also suffered a significant decline, with a maximum drawdown of around 25%. The next US midterm elections are scheduled for November 3, 2026. But here's the key point: two historical examples don't establish a reliable pattern. Bitcoin's next move will depend on liquidity, Federal Reserve policy, investor sentiment, and broader marketBTC ligger runt 81 600 $, medan ETH handlas nära 2 400 $. Återhämtningen är fortfarande måttlig, men marknaden kan börja prissätta en mer duvaktig Fed-utsikt. Så varför har inte nedgången i förväntningarna på räntehöjningar utlöst en starkare uppgång än så här? För att förväntningar ensamma inte räcker. Handlare behöver också bekräftelse från makrodata, likviditetsförhållanden, ETF-flöden och faktiskt köstryck. Mycket av nyheterna kan redan vara inprisade, och osäkerheten kring Fed kan hålla investerare försiktiga 🌡️Söndag kväll|Tre stora heltalsnivåer testas samtidigt $BTC 80191|80000 📈 Bryter 81000, stöd vid 80000, långsamt ackumulerande på medellång till lång sikt. On-chain dragkamp: långsiktiga tar ut och lagrar, kortsiktiga flyttar till börsen för att realisera vinster. Nästa vecka FOMC, 84,5 % sannolikhet för oförändrad ränta, olämpligt för kortsiktig spekulation, undvik tung exponering. $ETH 2314|2300 ⚡ Föll från 2433, valar köpte för 155 miljoner USD vid 2300, ETH-utflöde från börser på 169 000 mynt, högsta på 4 månader; men tidiga valar sålde samtidigt. Att hålla 2300 är en återhämtning, bryter den ner mot 2200. $SOL 100.45|100 🚀 Föll från 105 till 100, Alpenglow ny berättelse lanserad men priset reagerade inte. Staking låser och minskar cirkulerande utbud, att hålla 100 är en återhämtning, bryter ner mot 95. $RE 0.37724|Liten försäkringsmynt +1,7 % 😴 On-chain försäkringsfond, handelsvolym endast 310 000 USD, mycket låg likviditet, marknaden behöver kedjereaktion av likvidationer för att driva priset. $OKB 107.73|Plattformsmynt återhämtning 🔴 Föll från 114 till 107, har avgiftsrabatt, nya myntlotteri + månatlig förbränningsmekanism, volatilitet följer marknaden, lämplig för långsiktigt innehav, ingen daglig övervakning behövs. #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? Jag tror att SK Hynix troligen kommer att överträffa förväntningarna den här gången. HBM4 börjar från Q3 verkligen räknas in i Vera Rubins intäkter, DRAM-priserna har ökat med cirka 22 % och NAND med cirka 15 %, bara prisökningen räcker för att driva upp vinsten. Marknaden förväntar sig en rörelsevinst på cirka 77 biljoner koreanska won och en bruttomarginal nära 78 %, vilket redan är mycket högt, men vissa mäklare ser över 80 biljoner. Det enda man måste vara försiktig med är inte siffrorna för den här perioden i sig, utan om HBM4-leveranserna är lägre än förväntat på grund av Rubin-förseningar och hur mycket Samsung hinner ikapp. Om siffrorna överträffar förväntningarna men riktlinjerna är svaga kan det ändå hända att aktien inte stiger. Tror du att HBM4 den här gången kan lyfta vinsten till en ny nivå? ENA är också en av de 4 tillgångar jag nämnde i mitt tidigare inlägg: en tillgång där 4-timmarsstrukturen har gått från en nedåtgående trend till en konsolidering eller uppåtgående struktur. ENAs nuvarande konsolideringsintervall är mellan 0.2144 och 0.1743. Igår nådde priset som lägst 0.183, vilket ungefär motsvarar säkerhetszonen. Jag har beräknat priset baserat på en vinst/förlust-kvot på 3:1. Och från den motreaktion som startade vid midnatt fram till klockan 9 i morse rankas ENA:s uppgång bland de 5 bästa. Det bekräftar tillfälligt bedömningen att nedåttrenden är över och att en ny uppåtgående struktur byggs upp. Följ nu tecknen och leta efter möjligheter att gå in lång.Initia mainnet och Rollups står fortfarande stilla, men $INIT rapporterar 0.15622 (+8,86 %, sju dagar +23,8 %), finansieringsränta -0,0133 %, short-säljare betalar fortfarande ränta till long-positioner. Men handelsvolymen är bara 190 000 USD. Med sådan likviditet är den korrekta tolkningen av +8,86 % "ingen som säljer" snarare än "någon som köper". $MAGMA 0.36805 (-5,08 %), sju dagar fortfarande +37,66 %, en ökning på trettiosju procent som sedan backar fem procent, det kallas att realisera vinster. $WLD 0.4698 (-1,28 %), RSI 34,0, MA20 trycker ner priset med 10 %. Små marknader bör först titta på volymen och sedan på prisökningen. +8,86 % som stöds av 190 000 och det som stöds av 350 miljoner är två helt olika saker. #谷歌云业务增长82%,AI投入回报如何? ✨Låt dig inte luras av marknadens konsensus om att FOMC i oktober pausar räntehöjningarna, detta är inte en substantiell positiv nyhet. Överraskande PMI-data visar att den nuvarande ekonomiska värmen fortfarande är hög, företagens försäljningspriser har stigit i snabbast takt på över ett år, och inflationens tröghet är långt ifrån helt borta. Att stå still denna gång är inte en signal om en politisk vändning, utan snarare betyder det att en hög räntemiljö kommer att bestå längre, och marknadens tidigare förväntningar på räntesänkningar har i stort sett försvunnit. På marknaden håller BTC sig knappt stabilt på grund av förväntningarna om paus i räntehöjningarna, den höga räntemiljön hämmar inflödet av nya medel utanför börsen, spot-ETF-medel är mestadels impulsiva och snabba in- och utflöden, vilket saknar stöd av kontinuerliga köp, och det finns lager av fastlåsta positioner ovanför; utan likviditetslättnader är det svårt att skapa ett effektivt genombrott. ETH, som följer marknaden, är svagare i sin utveckling, det finns inga nya tillväxtpunkter i ekosystemet, kapitalet är tveksamt, och under effekten av hög ränta är prisets elasticitet sämre, vid marknadsnedgångar är nedgångarna ofta större, den nuvarande sidledes rörelsen är inte en verklig stabilisering, och återhämtningar utan kapitalstöd är ofta lockande fällor. Operationellt bör man inte blint jaga höga eller låga priser, långsiktigt kan man behålla en positiv syn, men kortsiktigt måste stop-loss strikt följas för att undvika att öka riskerna. Ta inte pausen i räntehöjningarna som en vändpunkt för marknaden. Ju starkare ekonomiska data är, desto mer självsäker är Federal Reserve att hålla räntorna höga, och politisk osäkerhet är fortfarande den centrala variabeln som hänger över alla riskfyllda tillgångar. #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? $BTC $ETH 今晚逛星球,翻了几十条带卡的帖子,有个感觉越来越ชัด:卡本身不说明问题,卡边上的字才说明问题。 先摆三张今晚真实出现的卡,都是星球信息流里公开的帖子,我一字没改: 第一张,Yolstoy泰泰的 ETH 卡:永续 100 倍卖出、持仓中,快照 10 月 22 日 17:20,收益额 +179.78,卡面 +245.12%。他正文写得很老实:账户 667 刀,下一目标 1000 刀,看 ETH 2350 的支撑、BTC 80800,空单继续拿,还问了一句“周五会惯性反弹吗”。 第二张,秃子爬树的 BTC 卡:永续 100 倍买入、持仓中,快照 10 月 24 日 07:16,卡面 -169.82%。正文只有一句话:“这把会不会歇逼咯!” 第三组最有意思,是同一个币 IRYS 的两张卡,方向完全相反。神盾局 1995 的卡:永续 3 倍卖出、持仓中,快照 10 月 24 日 09:11,收益额 +2.09K,卡面 +62.87%,正文四个字“舔一口就跑”。另一位“赚够100万u注销”的卡:永续 10 倍买入、持仓中,快照 10 月 24 日 07:24,收益额 -49.5,卡面 -550.Den fula ankan som köptes för 700 yuan är nu nere på ett golvpris på bara 13 dollar! Den här vågen var verkligen hemsk 😂 Ett projekt släppte en serie ankan-avatarer som NFT, med löften om att gå med i skaparevent, topplistebonusar och belöningspooler. Mintpriset var ungefär 2,5 SOL, vilket vid den tiden motsvarade cirka 400 dollar. Några köpte till och med för 7 SOL, ungefär 1400 dollar per styck. Projektet samlade in cirka 5000 SOL från dessa NFT, vilket motsvarar ungefär 750 000 dollar. Efter bara några veckor stoppades poängsystemet för inlägg direkt av plattformens regler. Det officiella kontot blev också avstängt. Golvpriset sjönk snabbt till cirka 13 till 20 dollar. Den som köpte dyrast förlorade ungefär 1300 dollar. Det gör ännu ondare. Teamet sitter fortfarande på de 5000 SOL. SOL har sjunkit från cirka 160-170 dollar till runt 100 dollar, så värdet på deras innehav är nu ungefär 500 000 dollar. Någon kollade på kedjan och såg att de först förra månaden började låsa upp och byta till stablecoins. Innehavare klagar över att de köpte ankor för flera hundra dollar men aldrig fick delta i något event. Den här kretsen lovar mycket men levererar ofta sent. Man känner verkligen med dem.SOXL är en daglig 3x hävstångs-ETF för lång position inom halvledare, endast lämplig för kortsiktig handel och inte för långsiktigt innehav; det finns en sammansatt förlust (daglig ombalanseringsförlust), och i en volatil nedåtgående marknad kommer den kontinuerligt att förlora. Följande analys är endast en marknadsobservation och utgör ingen investeringsrådgivning. 1. Nuvarande status vid prisnivån 85 Nyligen intervall: 80,83–87,61, 85 är en neutral till något högre motståndsnivå efter den senaste nedgången. - Övre motstånd: 87–90-intervallet är ett område med intensiv försäljning under den senaste återhämtningen; att stabilt passera 90 kan öppna upp för en återhämtning mot 95+. - Nedre stöd: runt 80 är en stark stödpunkt nyligen; om 80 bryts effektivt, är nästa nivå 72–75. - Större trend: på medellång sikt befinner sig marknaden i en huvudnedåtgående kanal, med en stor nedgång i oktober. Trots att mycket kapital köpt på botten har detta inte vänt nedgången, vilket är ett typiskt "småsparare tar över, institutioner minskar innehav"-mönster. 2. Två scenarier 1. Bullish scenario (återhämtning) Utlösande villkor: Philadelphia Semiconductor Index SOX stabiliseras, viktiga chipaktier som Nvidia slutar falla, och amerikanska statsobligationsräntor sjunker. Om priset vid 85 ökar i volym och stabiliserar sig över 87 är kortsiktigt mål 90–95; men detta är mer en teknisk återhämtning och svår att direkt vända den stora trenden. Återhämtningen passar för snabba in- och utgångar, inte för långsiktigt innehav.🔥 213 000 personer likviderade för 800 miljoner, men valhajen öppnar en lång position på 37,8 miljoner i ZEC! Under de senaste 24 timmarna har hela nätverket likviderat cirka 800 miljoner dollar, $BTC likviderades för 235 miljoner, över 213 000 personer tvingades stänga sina positioner, majoriteten var långa positioner. BTC föll till 79 277, $ETH tappade 2300, SOL sjönk under 100. Den 22 oktober hade spot Bitcoin ETF en nettoutflöde på 635,6 miljoner på en dag, den största sedan juni, och två dagars ackumulerade utflöde på 774 miljoner, vilket mer än uppvägde över 1,07 miljarder i nettoinflöde tidigare. Men samtidigt visar on-chain data att två positioner med totalt 29 798 ZEC med 10x hävstång öppnades inom 15 timmar, med ett nominellt värde på cirka 37,57 miljoner dollar. ZEC har sedan lanseringen av Grayscale spot ETF stigit med hela 2 076 %. Småsparare likvideras, ETF:er drar sig tillbaka, valhajar öppnar långa positioner. Att dessa tre saker händer samtidigt visar att marknaden just nu saknar en "konsensusriktning" och att kapital med olika tidshorisonter kämpar mot varandra. Varje ljusstake du följer är en vadslagning mot en motståndare i en annan cykel. #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? 💡 Vem håller inne amerikanska marknadspengar? Två stora valars långa positioner ger svaret. Efter att ETH sjönk öppnade en trader med 100 % vinstadress 0xe813 direkt en lång position på 26 974 $ETH, cirka 63,88 miljoner USD, med en nuvarande pottvinst på 842 000 USD (övervakad av Lookonchain); en annan stor val är ännu tyngre: 93 184 ETH långa positioner, likvidationspriser pressade vid 2 256 och 2 226. Dessa två nivåer är både valarnas livslinjer och kan användas som referenspunkter för kvällens retracement – om priset faller under dem, drabbas de långa positionerna först. Sentimentet på den amerikanska marknaden stödjer också detta: OpenAI återupptar träning av avancerade modeller, amerikanska hårdvaruteknologier stiger kollektivt i efterhandshandel, Intel efterhand +1,86 %, Micron, SanDisk, AMD alla upp över 1 %, beräkningskraftsberättelsen är het igen. Min ståndpunkt: kortsiktigt lutar jag åt att vara lång, eftersom valarna vågar öka sina långa positioner efter nedgången och riskaptiten återhämtar sig. Men när valarna förlorar är det masslikvidationer, så ta inte andras mod som din egen position. Kryptotillgångar är högrisk, ovanstående är bara personliga observationer, inte investeringsråd, gör din egen research (DYOR). Tycker du att dessa stora valars långa positioner är en sann signal eller en fälla? Ställ dig i kommentarsfältet. #欧意星球 #BTC行情 #以太坊 #巨鲸监测 #美盘行情凌晨那根针,把多少人的仓位扎穿了?现在V型拉回来,是不是又觉得大底到了、手开始痒了? 先别急着抄。我盯着数据看了半天,这波反弹最刺眼的不是价格,是资金偏好根本没转向。BTC现价80880,凌晨插到79168又被硬拽上来,可4小时多空比还挂在2.24;ETH现价2357,下探2281,多空比直接飙到2.85;SOL现价102.3,破百后拉回,4小时多空比居然3.26。价格在修复,杠杆却没被洗干净,这说明散户在下面疯狂接刀、死扛,仓位量不降反增。 我自己看盘有个习惯:反弹时先看谁在加仓。这轮加仓的是散户多头,不是主力。那问题就来了,车这么重,鲸鱼凭什么帮你抬?资金偏好这一层更微妙,ETF买盘反复、FOMC临近,增量资金明显偏谨慎,愿意追高的钱在变少,愿意抄底的钱却在变多,这种结构最容易演成二次探底。 偏多的路径也有:如果BTC能稳在8万上方、ETH守住2300,空头回补会带来一波像样的反抽,山寨情绪也能喘口气。但风险没被看见的地方在于,多空比这么高,任何一次假突破都可能触发连环爆仓,杠杆不清,反弹就只是修复不是反转。 我今天给自己的纪律很简单:不追这根V,等杠杆洗一轮再说。仓位轻一点,节奏#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? 一位只做 $BTC 的交易者,在社交媒体上刷到满屏盈利截图后,一天之内在 $IRYS 上连续三次开仓、三次被打穿,累计亏损37万U。这不是段子,而是当下低流动性代币生态最真实的缩影:当叙事被无限放大,筹码却高度集中,散户面对的从来不是行情,而是一台精心设计的收割机。 值得警惕的不是亏损本身,而是亏损的路径。第一笔空单瞬间爆仓,第二笔网格空单被一根暴力拉升的阳线直接扫掉,第三笔情绪反转追多,价格又毫无征兆地垂直下坠。三次方向全错,看似运气差,实则是同一个结构性问题的三种表现——在极端行情里,所谓的流动性只是幻觉,你根本来不及离场。这正是当前山寨叙事轮动加速时,最容易被忽视的二阶风险:热度越高,深度越薄,滑点与插针的杀伤力被成倍放大。 真正让这套机制成立的,是筹码分布。$IRYS 前100个地址掌握着绝对控制权,想画什么形态就画什么形态。这意味着K线、MACD、KDJ这些技术工具在绝对控盘面前几乎失效——你研究的是图形,对手盘研究的是你的本金。散户盯着十倍涨幅眼红,巨鲸盯着的是你的仓位。这条因果链,才是“垃圾币”三个字背后最冷酷的市场逻辑。 换个角度看,这也解释了为什么越来越多资金在叙事退Valhajens korta positioner visar flytande förlust, men tjänar "hyra" på finansieringsavgifter En grupp helpositions korta positioner har dykt upp på kedjan, med BTC, ETH och SOL alla korta. Alla visar för närvarande flytande förlust, men intäkterna från finansieringsavgifterna är betydande, vilket är en "håll position och samla hyra"-strategi. - BTC kort position|5X: Position -2640,2 BTC, öppningspris 76331,0U, flytande förlust -10,7719 miljoner U, finansieringsavgift +3,0693 miljoner U, likvidationspris 143384,22U. - ETH kort position|5X: Position -106400 ETH, öppningspris 2322,74U, flytande förlust -1,0915 miljoner U, finansieringsavgift +4,2075 miljoner U, likvidationspris 3882,91U. - SOL kort position|7X: Position -720100 SOL, öppningspris 94,3199U, flytande förlust -4,7597 miljoner U, finansieringsavgift +3,7976 miljoner U, likvidationspris 326,33U. Kärnlogik: Det handlar inte bara om att spekulera i nedgång, utan om att kontinuerligt samla hyra via positiva finansieringsavgifter. Men om priset fortsätter att stiga, avgifterna blir negativa eller likvidationspriset nås, ökar risken markant. $BNB är idag en av de få stora kryptovalutorna som är i grönt, Binance ligger nu runt 739, med en 24-timmars ökning på 0,9%. Klockan 23 igår kväll Beijing-tid nådde den lägsta nivån 718, och vid lunchtid idag nådde den 748,65, vilket innebär en återhämtning på 4,3% från botten. Bakgrunden är tokeniserade aktier: Blockworks tredje kvartal-data visar att handelsvolymen för tokeniserade aktier på BNB Chain var 25,6 miljarder USD, ungefär 11 gånger mer än 2,4 miljarder USD under andra kvartalet, och överträffade Robinhood Chains 10,2 miljarder och Solanas 6,4 miljarder. Men ARK:s statistik visar bara 16,5 miljarder och nämner att Binances incitamentskampanjer kan ha blåst upp volymen, så jag tar den siffran med en nypa salt. På samma område har OKX och ICE inte haft lika mycket framgång; Reuters rapporterar att 22 företag motsätter sig att deras aktier tokeniseras och listas, inklusive Microsoft, Alphabet och Wells Fargo. Binance-kontraktet BNB har en position på cirka 547 000 mynt, motsvarande ungefär 400 miljoner USD, med en finansieringsränta på bara 0,004%, vilket visar att denna uppgång är ganska ren utan mycket hävstång. Min åsikt är att BNB verkligen har dragit nytta av tokeniserade aktier, men eftersom 750-nivån inte har nåtts idag, tänker jag bara observera och inte jaga innan Federal Reserve-mötet.Wang Chun säger: Om du sålde för tidigt när $BTC var på 60 000 eller 70 000 och inte hade modet att köpa tillbaka över 80 000, då bör du överväga SpaceX. Han säger att $SPCX är den bästa investeringen utöver Bitcoin, du investerar i mänsklighetens framtid som en multiplanetär art. Kom också ihåg att sälja när OpenAI och Anthropic går till börsen, eftersom dessa två kan få hela AI-branschen att kollapsa. Vem är Wang Chun? Han är medgrundare av Fish Pool (grundat 2013 tillsammans med Shen Yu), en tidig Bitcoin-gruvarbetare och en viktig drivkraft bakom gruvinfrastruktur. I april 2025 investerade han 200 miljoner dollar och flög med Dragon-rymdskeppet för att genomföra mänsklighetens första bemannade polära omloppsflygning. I maj 2026 tillkännagav SpaceX att han kommer att vara den första personen som verkligen flyger förbi Mars och sedan återvänder till jorden.När Layer2 drar bort all interaktion från mainnet och kedjans gasavgifter sjunker till fryspunkten, kan inte $ETH:s deflationsberättelse längre upprätthålla värderingen på 2,453.59 — en 100-faldig blankning slog till resolut, +481.86 % avkastning säger allt. Mainnets aktivitet bestämmer inte priset, gasavgifterna gör det. När gasavgifterna stannar upp blir förbränningsmekanismen bara en prydnad, och högt belånade långa positioner slits långsamt ut i en nedåtgående trend snarare än i ett snabbt fall. 2,335.35 är inte slutstationen, utan den första etappen i en omprissättning av deflationsberättelsen. Så länge Layer2:s låsade tillgångar fortsätter att öka och mainnets gasavgifter inte visar tecken på förbättring, kommer varje återhämtning att vara ett nytt tryckmotståndsfönster. $BTC $SOL #BTC现货ETF资金反复,市场买盘能否企稳? BTC fast vid 80 000 USD, rädsla och girighetsindex på 51, Federal Reserve har höjt räntan till 3,75 %–4,00 %. Altcoin-säsongsindex når ett årshögsta på 66, men 20 av 26 narrativkategorier sjunker, med en uppgångsbredd på endast 23,1 %. Index stiger, men marknaden är död — detta är inte rotation, utan ett fåtal tillgångar som suger upp den befintliga likviditeten. AI Agent-betalningar är mest missförstådda. x402-ekosystemet har totalt över 165 miljoner transaktioner, Base-kedjans AI Agent-betalningar över 138 miljoner, men den totala betalningsvolymen är endast 50 miljoner USD, där 87 % av enskilda betalningar ligger mellan 0,01 och 10 cent. Cirka 5 on-chain-betalningar per sekund sker, varje betalning är mindre än en klubba. Volymen finns, pengarna saknas, protokollintäkterna är nästan noll. RWA-splittringen är ännu mer naken. Den totala on-chain marknadsvärdet är 39,18 miljarder USD, med 5,26 miljoner innehavare, en ökning med 16,3 % jämfört med föregående period; RWA-handel på XRP Ledger har ökat med 1458 % på 30 dagar, men tokenpriset har inte följt med. Ondos tokeniserade tillgångar överstiger 4 miljarder USD, med en 30-dagars ökning på 5,74 % — fundamenta rör sig, token är sidledes. Den enda hårda tillgången med både intäkter och återköp finns i DeFi. Aave TVL är 18,372 miljarder USD; Hyperliquid har en 24-timmars evig volym på 24,966 miljarder USD. Återköp genomförs på riktigt: Derive har höjt andelen av protokollavgifter som används för återköp från 35 % till 50 %, Superform har med protokollintäkter återköpt 521 000 UP och delat ut till stakers. Den här nålen under helgen gjorde att många inte kunde sova en hel natt. Bitcoin föll tillfälligt under 80 000 dollar, CoinGlass visar att över 400 miljoner dollar likviderades inom ett kort fönster, totalt över 800 miljoner dollar på 24 timmar, där majoriteten var hävstångsdrivna långa positioner. Efter fallet studsade priset upp lite, men det som är mest frustrerande är för ETF-innehavarna som inte kunde agera under helgen utan bara fick titta på. Samtidigt sa Arthur Hayes att han hade likviderat sina positioner. Maelstrom stängde alla sina riktade positioner och sålde cirka 22 miljoner dollar i ETH, ENA, UNI och andra altcoins. Anledningen är att makro- och geopolitiska förhållanden är för röriga, marknaden måste först falla innan den kan stiga igen. Erfarna spelare håller inte emot, denna handling är mer intressant än priset i sig. Kapitalflödet förändras också. Spot Bitcoin ETF hade en utflöde på cirka 635 miljoner dollar på en dag, den största sedan juni, med BlackRock IBIT i täten; Ethereum ETF är på väg mot sin sämsta månad i år. Två andra saker att notera: En argentinsk domare avvisade en brottsutredning mot Mileys LIBRA-meme-mynt med motiveringen att det inte fanns tillräckligt med bevis för bedrägeri, investerare som förlorat pengar överklagar fortfarande; hårdvaruplånboken Keystone läckte kunders namn och adresser på grund av en Shopify-sårbarhet, privata nycklar påverkades inte, detta är det fjärde fallet i år. Min åsikt: 80 000 är inte slutpunkten för en långsiktig struktur, men trängseln av långa positioner och fortsatt utflöde gör marknaden skör. 79k är en kortsiktig nivå att hålla koll på, innan volymen ökar, ta inte studsen för en vändning. Varje morgon klockan 7:30 tar samma plånbok ut cirka 134 miljoner USDC från $AAVE En halvtimme senare sätts samma summa tillbaka. Jag granskade dess on-chain-historik: från 9/10 till idag, minst 46 dagar i rad utan avbrott. Uttagen sker alltid mellan 07:31–07:57, insättningarna mellan 08:06–08:32, varje gång precis över Beijing-tidens klocka 8, alltså UTC 0. Idag klockan 07:34 togs 134,028,134 mynt ut igen. Det mest bisarra är att 14 phishingadresser som imiterar dess mottagaradress (0x3117…bF18) följer efter varje dag och förfalskar 100 "nollbeloppstransaktioner", bara väntar på att den ska göra ett misstag någon dag. Vad är det egentligen den undviker vid midnatt?Hur lång tid tar det att bryta igenom efter att månadsdiagrammet har stängt rött under en tjurmarknad? Under tidigare tjurmarknader, så fort $BTC månadsdiagram stängde rött vid en uppgång, gick marknaden in i en konsolideringsperiod som varade mellan 4 och 6 månader. I oktober närmar vi oss nu $BTC:s månadsstängning i rött. Det indikerar en konsolideringsperiod på 4-5 månader framöver, och en smidig marknad kan först komma tidigast i januari-februari nästa år. Med flera likviditetshändelser på gång är det mycket sannolikt att vi befinner oss vid en kortsiktig topp just nu. BTC föll till under 80 000 en gång, nu rapporteras det runt 80 300, med en nedgång på bara cirka 0,4 % på 24 timmar. Om man bara tittar på nedgången verkar det inte så mycket, men processen var ganska skrämmande, likvideringar på 24 timmar översteg 800 miljoner dollar, och långsiktiga köpare stod för över 80 %. Den här vågen är inte en prisras, utan en runda av hävstångslikvideringar, och de som höll positioner har det nog ganska jobbigt. Kapitalflödet gav heller inget stöd. Spot-BTC ETF hade en utflöde på cirka 636 miljoner dollar på torsdagen, den största sedan juni, och på fredagen gick ytterligare cirka 138 miljoner ut, nästan allt som kom in under de tre föregående dagarna försvann. På makrosidan håller Federal Reserve möte den 27-28 oktober, september CPI var 3,7 % vilket överträffade förväntningarna, spänningar i Mellanöstern driver upp oljepriset, inflationsoro kvarstår, 10-åriga amerikanska statsobligationsräntor är höga, kostnaden för riskkapital ökar, och kryptovalutor med hög beta får mest press. ETH rapporteras runt 2330, ned 1,6 %, svagare än BTC, 2400-nivån har redan förlorats, nästa stöd är vid 2300. ETH ETF har också utflöden, vilket ökar trycket på hävstångspositioner. SOL rapporteras runt 100,7, ned 0,8 %, 100-nivån är precis framför, hög beta innebär snabba uppgångar och nedgångar, just nu saknas en självständig berättelse, så den följer bara marknaden. Min syn: 80 000 är nu fokus för striden mellan köpare och säljare, om den hålls kan det fungera som en konsolideringsbotten, om den bryts tittar vi mot cirka 78 000. ETF-kapitalet är svagt, det saknas starka köpare på kort sikt, åtminstone tills amerikanska statsobligationsräntor når sin topp och sjunker, och BTC återtar över 83 000. Just nu är försvar viktigare än anfall, även om det kliar i fingrarna måste man stå ut. $BTC $SOL $ETH Jag såg i morse att någon sa att den här veckans 300 miljoner nettoinflöde i BTC spot ETF nästan helt bärs upp av BlackRock IBIT ensam. Jag gick igenom Farsides tabell uppdelad per fond, och pengarna som IBIT tog in motsvarar 1,88 gånger netto för hela veckan, medan de övriga 10 fonderna tillsammans hade ett nettoutflöde på 265 miljoner den här veckan. Om man tar bort IBIT så är det alltså en vecka med nettoutflöde. Jag trodde först att det var några små fonder som sålde, men Fidelitys fond hade också nettoutflöde den här veckan, liksom Grayscale och Ark. Så de här 300 miljonerna ser jag som att BlackRock ensam tar emot, medan andra går ut, så vi ska inte vara för säkra på att köparna stabiliserar marknaden än. Om de 10 fonderna exklusive IBIT nästa fredag visar nettoinflöde, då erkänner jag att jag hade fel. Passade också på att kolla, igår kväll sa jag att om antalet BTC-användare på OKX sjunker under 1,8 så har jag fel, men jag kollade precis och det är fortfarande 2,01, och finansieringsavgiften är fortfarande positiv, så det står kvar. #BTC现货ETF资金反复,市场买盘能否企稳? AWS:s sedelpress är verkligen i full fart.🏎️ Den nyligen släppta Q3-rapporten kan sammanfattas med två ord: acceleration. 👇 En snabb genomgång av siffrorna: 📈 Intäkterna skjuter i höjden: AWS nådde 33 miljarder dollar på ett kvartal, tillväxten återvände till 20,2 %, vilket är den snabbaste på nästan två år. 💰 Vinstmaskinen: Rörelsevinsten på 11,4 miljarder dollar bär upp två tredjedelar av Amazons totala vinst. Men det mest intressanta var VD Jasis ärliga ord under telefonkonferensen: "Ju snabbare produktionen ökar, desto snabbare kan vi omsätta det i intäkter." Översatt betyder det: Byggnaden är inte helt klar än, men all beräkningskraft är redan uthyrd, och hyresgästerna står i kö med pengar i handen. Låt oss se hur galen efterfrågan är: 🔥 Alla Trainium2-chip beställningar är slutsålda. 🔥 Under det senaste året har kapaciteten ökat med 3,8 gigawatt, men flaskhalsen är inte chipen utan elförsörjningen. Naturligtvis kommer glädjen över hyresintäkterna med smärtan av att bränna pengar. Q3:s kapitalutgifter var 34,2 miljarder dollar, med en årlig plan på 125 miljarder. Det fria kassaflödet krympte till 14,8 miljarder. Lägg till 2,5 miljarder dollar i FTC-böter och 1,8 miljarder i avgångsvederlag, och resultaträkningen ser lite smärtsam ut. Sammanfattning: Bli inte skrämd av engångskostnader och krympande kassaflöde. Amazon bygger för fullt, och till och med elen räcker inte till. Vattenledningarna förstärks kraftigt, och så fort beräkningskraften är på plats kan den omsättas i intäkter – hyran kommer förr eller senare att betalas tillbaka.🔧 #AWS算力需求旺盛,亚马逊Q3财报有哪些看点? SpaceX:s resultat har ökat kraftigt och det ryktas om en sammanslagning, men tidpunkten har inget att göra med resultaten. Marknadens uppskattning för SpaceX:s senaste resultat är en årsinkomst på omkring 15 miljarder dollar, där Starlink står för mer än hälften. Den senaste budgivningen har värderingen uppe i intervallet 350 till 400 miljarder dollar. Om de verkligen slås ihop med Tesla, skulle det sammanslagna börsvärdet närma sig 1,4 biljoner dollar. Det låter imponerande, men jag har gått igenom saken från början och tidpunkten har inte mycket att göra med intäktstillväxten. 1. Ägarstruktur. SpaceX har dubbel aktieklass, där Musks rösträtt vida överstiger hans ekonomiska andel; på Teslas sida har lönepaketet nyligen omförhandlats. Mindre aktieägare på båda sidor måste rösta, och hur pris och styrning ska förhandlas finns det inga genvägar för. 2. Reglering. SpaceX har FAA:s uppskjutningstillstånd, FCC:s spektrum för Starlink och kontrakt med försvarsdepartementet, vilka granskas årligen och är helt annorlunda än vanliga antitrustgranskningar. 3. Storleken. Ett sammanslaget börsvärde på 1,4 biljoner dollar är enormt, och nu är likviditeten på den amerikanska aktiemarknaden koncentrerad till några få stora bolag, så vem som ska hantera denna volym är en verklig fråga. Så det man håller koll på är enkelt: finns det officiella dokument inskickade till SEC? Om ja, måste värderingslogiken skrivas om; om nej, är det bara Musk som postar livliga inlägg, och två dagar går förbi. Effekten på kryptovärlden är ännu mindre, eftersom kapitalet på båda sidor i princip inte överlappar, så räkna inte med att detta ska dra in pengar från OTC-marknaden. #SpaceX业绩大增,与特斯拉合并能否推进? #10月FOMC närmar sig, vilka osäkerheter finns kvar kring Federal Reserves paus i räntehöjningar? Med oktober-FOMC-mötet runt hörnet förväntar sig marknaden i allmänhet att Federal Reserve kommer att avvakta, men bakom "pausen" finns fortfarande tre stora osäkerheter. För det första utgör återkommande inflation en kärnutmaning. Den senaste september-CPI steg med 3,7 % på årsbasis och ökade månad för månad, kärninflationen nådde också 2,6 %, högre än väntat. Om data fortsätter att överträffa förväntningarna kan det tvinga Federal Reserve att ompröva sin "paus"-position och till och med återuppta diskussioner om räntehöjningar. För det andra framträder politiska skillnader. Protokollet från juli-mötet visar att tre röstberättigade redan stödjer räntehöjningar, och vissa tjänstemän lutar åt ytterligare åtstramning. Om de hökaktiga rösterna ökar vid oktober-mötet kan det signalera att "pausen inte är slutet", vilket påverkar marknadens ränteförväntningar. För det tredje får man inte ignorera externa påtryckningar. Ökat globalt obligationsutbud driver upp långräntorna, och om amerikanska statsobligationsräntor fortsätter att stiga kan Federal Reserve stå inför ett "tvingat räntehöjnings"-tryck för att upprätthålla sin trovärdighet. Trots att institutioner som Nomura anser att inflationstrycket avtar och sannolikheten för paus i räntehöjningarna ökar, och att historiska mönster under valår också stödjer "avvaktan", betonar Federal Reserve fortfarande datadriven politik. Om sysselsättnings- och konsumtionsdata förblir starka kan pausen bara vara en "halvtidsvila". Sammanfattningsvis är en paus i oktober högst sannolik, men prickdiagrammet och Powells uttalanden kommer att bli viktiga riktmärken. Marknaden bör vara vaksam på volatiliteten som en "hökar-paus" kan medföra. $BTC $ETH