Orbit Post Sitemap
Den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:en blev "godkänd" den här veckan, men om man tittar närmare på strukturen är det lite knepigt😅
Enligt Farside, fram till veckan som slutade den 23 oktober, hade $BTC spot-ETF ett nettoinflöde på cirka +301,2 miljoner USD, vilket avslutade två veckors nettoutflöde i rad. Största delen kom nästan helt från BlackRock IBIT (cirka +565,7 miljoner), medan andra Bitcoin-fonder tillsammans hade ett nettoutflöde på cirka 264,5 miljoner. Samma vecka hade Ethereum-ETF cirka -220,7 miljoner USD; om man bara tittar på fredagen den 23 oktober hade Bitcoin-ETF samma dag ett nettoutflöde på cirka 137,9 miljoner.
Min förståelse: en positiv veckotrend betyder inte att det är en fullständig återhämtning, det är mer att topprodukterna håller emot medan svagare fortfarande blöder. Nästa vecka kommer jag att följa om IBIT fortsätter att ha nettoinflöde och när utflödet från icke-IBIT-produkter slutar.
Tror du mer på att "IBIT ensam dominerar" och hur länge det kan hålla, eller väntar du på att hela linjen blir positiv för att det ska räknas som en riktig återströmning?
Personlig åsikt och inte investeringsråd
$BTC $ETH De sålde mynt tills det bara fanns 325 fritt tillgängliga kvar, och vände sig sedan om för att använda 65 miljoner dollar för att köpa en 15-årig hyresrätt.
Bitcoin Treasury-företaget Empery Digital, namnet är lite missvisande.
I slutet av juli sålde de 1 400 mynt och fick in 87,1 miljoner dollar, vilket halverade deras innehav; i början av augusti sålde de ytterligare 1 635 mynt och fick in 102,2 miljoner dollar 💸
Totalt återstår 1 279 mynt, 954 mynt är pantsatta för en skuld på 35 miljoner dollar, och endast 325 är fritt tillgängliga. Den NAV-tavla som bara räknade med myntpriset togs också bort.
Nu använder de 65 miljoner dollar för att köpa en fjärdedel av ett AI-datacenter i Mellanvästern i USA, med 150 megawatt el, ett 15-årigt triple net hyresavtal, potentiella betalningar på en miljard dollar, där deras fjärdedel motsvarar över 440 miljoner.
65 miljoner för 15 år och 440 miljoner låter som nästan sju gånger. Men hyran börjar inte betalas förrän i början av nästa år, det formella hyresavtalet är ännu inte undertecknat, och hyresgästen måste ha investeringskreditvärdighet.
De sålde nästan 2 000 mynt för att få kontanter som nu är bundna i ett 15-årigt kontrakt.Att driva ett litet företag, jag tittar både på insats och avkastning samt kassaflöde. Bitmine avslöjade den 26 oktober att de förra veckan ökade sitt innehav med 10 452 $ETH, och per den 25 oktober ägde de totalt 6 051 933 $ETH, vilket motsvarar 4,95 % av den totala tillgången, och har uppnått cirka 99 % av sitt mål att äga 5 %.
Min bedömning: Detta är något positivt för efterfrågesidan, men man kan inte betrakta storleken på innehavet som ett resultat av verksamheten. Ökningen i innehav skapar faktisk efterfrågan, men bokförda tillgångar motsvarar inte nödvändigtvis kassaflöde som kan användas för betalningar; ju mer koncentrerat innehavet är, desto större påverkan har prisvolatilitet på balansräkningen. Att vara nära målet visar bara att genomförandet är på plats, men bevisar inte att insats och avkastning är lönsamt.
Om det vore mitt företag skulle jag först fråga om riskreserven är tillräcklig. Om framtida kassautgifter måste täckas genom att sälja mynt, kan man bli passiv när marknaden är dålig, det är min spekulation. Affärsvänner, hur skulle ni sätta en kassareservgräns för ett så koncentrerat innehav? #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Ledaren har något att säga
Amazon offentliggjorde sin Q3-rapport den 29 oktober. VD Jassy säger att AWS:s beräkningskapacitet för 2026 redan är slutsåld, större delen av 2027 är förbokad och en betydande del av 2028 är också bokad. AI-beräkningsbehovet är extremt högt. $BTC $ETH $ZEC
Jag anser att nyckeln i denna rapport inte ligger i intäkterna, utan i vinstmarginalen och kassaflödet. Att beräkningskapaciteten är slutsåld är bra, men för att utöka kapaciteten krävs enorma kapitalinvesteringar. Marknaden fruktar just nu denna typ av bottenlösa pengabränning. Om stora investeringar krossar vinstmarginalen och fritt kassaflöde, kommer kapitalet att rösta med fötterna även om AWS växer snabbt. Detta är samma dilemma som Meta och Microsoft tidigare stött på.
På marknaden steg AMZN med 0,61 % och xAMZN med 0,47 %. Marknaden har förväntningar och väntar på resultatredovisningen.
Det är en indirekt omfördelning för krypton. Teknikjättarna fortsätter att dra in pengar för infrastruktur, medan Bitcoin saknar extern tillväxt. På kort sikt är det makroekonomin, oljepriset och FOMC som gäller.
Igår föll Bitcoin kraftigt, nu återstår att se om nivån 80 000 kan hållas. Om inte, kan en djupare korrigering följa, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt stopp-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, positioner måste ha stopp-loss, lycka till.BTC gnuggar fram och tillbaka mellan 79,400—80,500, ETH rör sig längs 2,295—2,335, marknaden liknar verkligen när leveransbudet cirklar nere vid huset medan du väntar på din takeout—du vet att han är nära, men han kommer bara inte upp.
Stora kunder är splittrade. Å ena sidan har 40 nya plånböcker tagit ut 9,458 BTC, värda cirka 771 miljoner dollar, med attityden "ni panikar, jag stoppar undan först". Å andra sidan hänger en stor val med nästan 400 miljoner dollar i långa positioner på likvidationsgränsen, ETH:s likvidationspris är 2,181, igår kväll var det lägsta 2,282, bara 30 dollar ifrån att akut behöva täcka marginalen, stora kunder har också sina bekymmer. Lång/kort-förhållandet för stora spelare är 0,77, de är neutrala till långa positioner, säger inget men rör sig ärligt taget ett halvt steg mot kortsidan. $ETH
De som lider mest är småspararna. ETH lång/kort-förhållandet är 2,46, med en lång exponering som vägrar att rensas, hela kontots långa andel är 76,68%, när det faller ser de det som en chans, när det studsar tycker de inte att det är tillräckligt högt, varken att lägga till eller sälja, fastnar mitt emellan som att fastna i tunnelbanans dörrar under rusningstid. $BTC
Slutsatsen i en mening: Stora kunder byter tyst ficka, småsparare vägrar gå av tåget. Tåget är för tungt, huvudaktörerna kommer inte att dra upp det av välvilja, de slipar tills de långa ger upp, först då kan man tala om en botten. #本周将公布10月FOMC利率决议 $SAMSUNG tjänade under ett kvartal det dubbla och halva av vad de gjorde under hela förra året. Aktiekursen är 35 % lägre än i juni.
$SKHYNIX förväntas ha en rörelsevinst på 77 biljoner koreanska won detta kvartal, och aktiekursen har halverats sedan juni. $SNDK är ännu värre, fyrdubblat på ett år, men har halverats sedan juni, med ett P/E-tal på sjutton. Tretton analytiker har satt målpriser, och det lägsta är fortfarande 25 % högre än det nuvarande priset.
Trots detta måste vi ändå titta på rapporterna.
Vad ska man titta på? Hur mycket HBM4 kan levereras, hur många långtidskontrakt som har skrivits, och om vinsten delas. Ingen bryr sig om siffrorna i resultaträkningen – DRAM-priserna steg med 20 % under fjärde kvartalet, HBM-priserna förväntas mer än fördubblas nästa år, och kapaciteten kommer att säljas slut nästa år, allt detta är redan känt. Det som redan är känt räknas inte som nyheter.
Den 28:e är Hynix telefonkonferens, den 29:e SanDisk och Samsung. Själva rapporterna är inte så intressanta, men de tjugo minuterna med frågor och svar är lite användbara.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Jag instämmer med brorsan Kuang Yida's bedömning, priset för oktober är i princip fastställt, inte mycket osäkerhet.
Förväntningarna på räntehöjning i december har redan nått 68,9 %, den hökaktiga stämningen är till stor del inprisad. På torsdag är fokus på formuleringarna: med en hökaktig ton kan det sjunka till 79 000, om det inte motsvarar förväntningarna kan björnarna täcka sina positioner och pressa upp till 81 000.
BTC drar sig tillbaka och pendlar mellan 79 500-80 000, den första reaktionen efter beslutet är troligen en falsk rörelse för att locka till köp eller sälj, det är lätt att bli utplockad om man jagar order.
ETH fortsätter att försvagas, en återhämtning är bara att följa med på; ZEC:s tjurar håller hårt fast vid avgifterna, väntar bara på att säljarna ska hålla emot eller att panik ska avgöra.
Min strategi: rör mig inte inom intervallet, jag jagar inte kort under 79 000, över 81 000 överväger jag om volymen står sig.
Ett genombrott utan volym betraktas alltid som ett falskt genombrott.
Beslutet ikväll, är ni redo att agera eller bara titta på?
$BTC $ETH $ZEC Varför sägs CORE vara den mest elastiska BTCFi-tillgången i denna tjurmarknad? Data avslöjar sanningen
Den största fördelen med BTCFi-sektorn är att väcka den sovande likviditeten i Bitcoin. En stor mängd BTC ligger långsiktigt oanvänd och genererar ingen avkastning, medan Cores Satoshi Plus-konsensus stöder icke-förvarad, ursprunglig BTC-staking. Användarnas BTC behöver inte korsas över kedjor eller förvaras hos tredje part, utan kan låsas direkt på Bitcoin-kedjan för att delta i Cores nätverkssäkerhet och tjäna CORE-belöningar. Denna mekanism är dess mest centrala differentierande fördel. Ur ett odds-perspektiv har CORE:s marknadsvärde krympt kraftigt efter en lång nedgång, med mycket pessimistiska förväntningar inprisade. Litet marknadsvärde + koppling till en biljonnivå BTC-tillgångspool ger naturligt en mycket hög elasticitet. Andra BTCFi-tillgångar inom sektorn (som Stacks) har betydligt högre cirkulerande marknadsvärde, vilket innebär att CORE teoretiskt har större utrymme för prisuppgång vid lika kapitalinflöde i sektorn. Den dubbla staking-mekanismen är en unik flywheel för CORE: för att få högre BTC-stakingavkastning måste användare dessutom staka CORE. Om BTCFi blir hett kommer många BTC-innehavare att gå in för att söka högre avkastning, vilket kontinuerligt skapar efterfrågan på köp och låsning av CORE, minskar utbudet av cirkulerande tokens och förstärker prisuppgångens elasticitet. Men hög elasticitet betyder inte garanterad uppgång: fortsatt utträde av noder, fördröjning av SatPay och avsaknad av primär VC-stöd är de största riskerna. Om nodutträdes-trenden inte kan stoppas kan även en stor marknadsrörelse i BTCFi-sektorn misslyckas med att leverera sektorns fördelar.Samsung har nästan ökat vinsten åtta gånger, jag har tittat på den siffran två gånger. Prognosen gav bara en totalsumma, ingen uppdelning per avdelning. Minnesdelen hade verkligen en dålig bas förra året, vinsten har klättrat upp från botten, så multipeln blir naturligtvis stor. När vi pratade om Hynix senast nämnde jag att HBM4 redan levererades i volym under första halvåret, huvudkunden är fortfarande Nvidia, minnestillverkarna har verkligen fått betalt den här gången, men hur mycket och hur strukturen ser ut får vi vänta på i rapporten.
Dessutom betyder inte en hög multipel att det är över förväntan. Marknaden har redan räknat in prisökningen, det som verkligen kan ändra sig är riktlinjerna: kan DRAM-kontraktpriserna fortsätta stiga, och hur ser HBM-kapaciteten ut nästa år.
Jag sitter fast vid en fråga: hur mycket av den åtta gånger ökningen beror på prisökning och hur mycket beror på att leveransvolymen verkligen har kommit tillbaka. Om man inte kan dela upp de två vet jag inte hur jag ska bedöma det, och kan därför inte avgöra om rapporten kommer att bekräfta en positiv utveckling eller om den redan är fullt inprisad.
När den fullständiga rapporten kommer, titta först på hur stor andel av rörelsevinsten som minnesavdelningen står för, och om det stämmer med den här prognosen.
#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 $BTC $ETH $ZEC
📊 ZEC 24h likvidationsdataanalys: Shorts rensas ut, longs kontrollerar marknaden
ZEC likvidationskaraktäristik: Sällsynt "short-squeeze"
Totala likvidationer på 24 timmar: 5,401,500
Short likvidationer: 3,098,500 (cirka 57%)
Long likvidationer: $2,303,000
Kärnsignal: Till skillnad från ETH och BTC där huvudsakligen longs rensas ut, domineras ZEC av short likvidationer. Detta innebär att många som satsat på nedgång tvingas stänga sina positioner (köpa tillbaka), vilket skapar en stark "short squeeze"-drivkraft uppåt
Marknadsjämförelse: Kapitalpreferenser är tydliga
ETH/BTC: Long likvidationer är betydligt större än short (ungefär 2:1), vilket visar att de stora mynten konsoliderar på höga nivåer med många longs som tar vinst eller stoppar förluster.
ZEC/NEAR: Röda block visar att shorts lider stora förluster, vilket indikerar att kapital attackerar dessa mynts shortförsvar, med en starkare trendMarknadsvärde på endast 20 miljoner, men kopplat till en biljon BTC-ekosystem: CORE:s värderingsåterställningslogik
BTC:s totala marknadsvärde är enormt, men majoriteten av BTC är långsiktigt inaktivt. Kärnhistorien i BTCFi-sektorn är att väcka den sovande BTC-likviditeten, vilket också är den grundläggande berättelsen för Core DAOs värderingsåterställning. CORE:s nuvarande marknadsvärde har redan genomgått en stor nedgång, och en stor del av den pessimistiska förväntningen är redan inprisad i myntpriset. Ur ett odds-perspektiv, när sektorn får upp ångan, har CORE med BTC-staking-konsensus en mycket hög värderingselasticitet.
De tre huvudsakliga utlösande faktorerna för värderingsåterställning är: För det första, en allmän återuppvärmning av BTCFi-sektorns popularitet där kapital söker ledande BTC-staking-projekt; för det andra, en fortsatt ökning av BTC-staking på kedjan och verkliga avgiftsintäkter på kedjan, vilket gör att "avgiftsåterköp av CORE" gradvis övergår från berättelse till verklig kassaflöde; för det tredje, att trenden med noder som lämnar stoppas, vilket återställer nätverkssäkerhetsförväntningarna och undanröjer marknadens oro för "mjuk avveckling".
Men det finns stora hinder för värderingsåterställning: projektet saknar VC-andelar från primärmarknaden som stabil grund, SatPay fortsätter att försenas, samarbetspartnern Mobilum har svagare kvalifikationer och kan inte snabbt leverera förväntade kassaflöden från betalningsverksamhet, och risken för fortsatt tillbakadragande av oberoende verifierare är fortfarande olöst. Sektorns utrymme är i biljonklassen, men om projektet själv kan ta del av denna bonus är den största osäkerheten för värderingsåterställningen. En biljon BTC-ekosystem är en möjlig vision, men noder, intäkter och produktimplementering är de avgörande faktorerna för om värderingsåterställningen kan realiseras.一根针直插78,000，ETH连2,100都没护住，现在是追涨还是洗筹？ 你看到那根针的时候，手有没有抖一下？ 我盯着盘面那会儿的第一反应不是慌，是觉得节奏变了。BTC被单根针直接穿到78,000下方，ETH连2,100都站不稳，24小时全网爆仓8.4亿美元，12.7万人被清出场，最大单笔清算2,849万美元就发生在ETH身上，而且九成以上是多单。这不是普通的回调，这是一次针对杠杆结构的定向清洗。 我更在意的不是跌幅，是爆仓的构成。九成以上是多头被扫，说明前面那波看涨仓位堆得太密、太一致，衍生品市场的多头拥挤度已经到了稍微一推就连环踩踏的程度。这种结构下，价格不需要多大的真实卖压，只要击穿几个关键点位，强平单自己就会把价格往下带。所以那根针更像是流动性猎杀，而不是基本面转向。 偏多的路径也在这里：杠杆被清掉之后，车变轻了，浮筹减少，如果BTC能快速收回78,000上方、ETH重新站回2,100，这轮洗盘反而给后续留了空间，情绪修复会比想象中快。但风险同样清楚——多头刚被重创，信心修复需要时间，反弹如果缩量、站不回关键位，就说明这只是下跌中继，山寨会跟着更难受，风险偏好会进一步收缩。 我$HYPE och $ZEC har jag alltid ansett vara marknadens riktmärke. När Bitcoin tidigare låg på 87 000, var det också HYPE och ZEC som först började försvagas. HYPE nådde sin topp vid 98 och har sedan dess varit svag och konsoliderat, medan ZEC efter att ha bottnat runt 1700 direkt bröt ner under konsolideringsområdet. Därefter började BTC också toppa och föll till omkring 80 000. För närvarande visar HYPE och ZEC tecken på en kortsiktig återhämtning vid botten, särskilt ZEC som nu börjar få kapitalstöd.
Självklart är det inte bara denna gång som det är så; i flera tidigare marknadsrörelser, oavsett om det var en återhämtning under björnmarknaden eller en korrigering under tjurmarknaden, har HYPE och ZEC alltid gått före BTC i att visa riktningen. Hundhandlarna för dessa två mynt har i princip 100 % korrekt bedömning av den övergripande marknadstrenden, och de kan användas som en viktig referens för att bedöma den kommande marknadsutvecklingen. Under operations without shadows, the pericardium has already been cut open, and the price plunge is just an epicardial bruise; the real bleeding point lies in hemodynamics: spot trading revenue is like insufficient blood supply from the left anterior descending artery, with a nearly 20% year-on-year decline in the second quarter. This body temporarily relies on subscription and service revenue of 555 million USD to maintain collateral circulation. The third-quarter results will be released after the US stock market closes; preoperative assessment cannot rely on a single lead, nor treat after-hours fluctuations as a defibrillator.
First, look at perfusion pressure. If derivatives integration can become a bypass graft, stitching order flow, margin, clearing, and collateral into the same circuit, spot revenue has a chance to recover from low perfusion; if the anastomosis leaks, nominal growth in derivatives will only become a pseudo-recovery with high output and low resistance. Subscription and service revenue is the current most stable pacing rhythm, but it is not the myocardium itself; stablecoin-related business is like extracorporeal circulation, which can maintain perfusion briefly but masks insufficient ventricular contractility. Financial reports are just preoperative lab tests; elevated troponin indicates myocardial damage but does not mean coronary arteries have reopened.
Next, look at cardiac conduction. The linkage to US stock tokenized assets should be like continuous ECG monitoring, not a single auscultation. Risk appetite before the parent company's financial report, after-hours fluctuations, and token premiums may cause conduction delays and ectopic beats; price jumps first do not mean cardiac output has recovered. If derivatives business can make fees, open contracts, and stablecoin balances into three reliable monitoring lines, stroke volume may recover; otherwise, spot revenue decline is still myocardial stunning, and stablecoin and subscription income are just pressor drugs, with hypotension persisting after withdrawal. Emotional bottom-fishing is like repeated defibrillation; rhythm is not corrected and only increases myocardial oxygen consumption.
USD liquidity is preload, derivatives leverage is afterload; imbalance on either end will push seemingly stable cardiac output toward pulmonary edema or low perfusion. Stablecoin business is like an artificial blood vessel; good flow does not mean native vessels are unobstructed; subscription revenue is like a pacemaker, maintaining rhythm but not replacing contractility. Only if margin efficiency improves and clearing chains shorten after integration can it be called minimally invasive bypass; if risk is just moved from the spot atrium to the derivatives ventricle, it is like pushing clots from one heart chamber to another.
The real lesion is structural: whether the integrated product matrix can allow trading, clearing, collateral, and USD liabilities to circulate in the same extracorporeal loop without leaks. If spot trading revenue continues low perfusion, and derivatives and stablecoin business only contribute accounting collateral, decompensation will eventually occur. Postoperative sinus rhythm depends on whether cash flow can form a stable waveform on the monitor; if still relying on stablecoin business for extracorporeal circulation, any sudden price drop is just a precursor to ventricular fibrillation. #coinbaseq3deribitimpact$ETH har en jättelik kedjeval som har en kort position på 250 miljoner dollar i ETH och kämpar envist, med ett genomsnittspris runt 2300. Även med flytande förlust vägrar de att stänga positionen. De tjänar nu flera miljoner bara på finansieringsavgifter från långa positioner, helt säkra på att marknaden kommer att ta ett stort steg neråt.
Med en så stor kort position ovanför, kan småsparares köpintresse lätt krossas. Titta också på Ethereum-stiftelsens vana att dumpa skräp på marknaden då och då, det finns ingen chans att marknaden vänder. När småspararnas kapital är slut kommer priset förr eller senare att krascha tillbaka till startpunkten.
#ETH
$ETH
👇$UNITREE de senaste dagarna har bedömts ganska exakt, jag har inte missat en enda gång och har även fått tiotals nya följare. Eftersom alla är villiga att lyssna så fortsätter jag.
Planen var egentligen att vänta ett tag innan jag öppnade position, men varför öppnade jag idag? För det första tycker jag att detta prisintervall är mycket bra och uppfyller mina förväntningar. För det andra gav Shanghai Composite Index idag en ganska svag fortsättning, och dessutom med minskad volym!! Denna minskade volym är viktig att markera. För det tredje är robotsektorn i en intradag återflödesfas där huvudaktören stiger kraftigt, vilket är toppen och kommer att trigga kvantitativa säljprogram igen. Så du kan se att mitt korta pris är dagens topp.
Låt oss analysera denna minskade volym. Varför är det viktigt? För bakgrunden är att efter nästan en månads nedgång i indexet är detta första gången vi ser en anständig återhämtning, vilket måste ske med ökad volym. Minskad volym idag betyder att pengarna inte kommit in, och robotar är ett tema som uppstår på dagar med resonans i indexets återhämtning, dessutom är robotsektorn stor, så med mindre pengar är det svårt att driva upp. Därför anser jag att om det inte blir en stark volymökning imorgon, och om det som återflödade idag inte kan återhämta sig, så kommer indexet att falla igen dagen efter, och förväntningarna på robottemat i resonansindexet måste naturligtvis sänkas. Logiken är sådan, hur mycket ni kan ta till er den får ni avgöra själva.
Så imorgon är det enkelt, se om marknaden ökar volymen och om det som återflödade idag och redan realiserats kan återhämta sig. Om inte båda dessa punkter uppfylls kan man försöka med korta positioner.
Tillbaka till min position, jag har personligen tagit en 5/1-position och kommer att öka beroende på situationen, eftersom imorgon normalt är en konsolideringsdag och dagen efter väljs riktning, men jag utesluter inte möjligheten att det går upp, så jag ser det som en basposition redo att antingen lämna eller öka när som helst. Den amerikanska börsen Coinbase har sjunkit med 30 % i år, två värderingar skiljer sig tio gånger, en ger 247 dollar, DCF ger bara 22 dollar.
Vanligtvis är värderingarna runt några tiotals dollar, men här skiljer det sig tio gånger, vilken litar ni på?
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ I det ögonblick då den franska tioåriga statsobligationsräntan nådde 5,14 % har den höga tryckryggen på den europeiska obligationsmarknaden pressats över den amerikanska obligationsmarknaden – detta är inte bara en vanlig uppvärmning, utan en sammansmältning av fronter över Atlanten. Den högsta nivån sedan 2002 och första gången sedan 2013 som den överträffar amerikanska statsobligationer, den franska avkastningskurvan ser ut som om den genomborrats av kraftiga konvektiva moln, med snabbt ökande vindskjuvning i den långa änden.
Den tyska tioåriga ränteskillnaden har dragits upp till cirka 175 punkter, en 15-årshögsta, vilket motsvarar en smal skjuvlinje i hjärtat av euroområdet: på ena sidan en lågtrycksdal med ökade finansieringskostnader, på andra sidan en varm och fuktig luftström med osäkerhet kring budgetförhandlingarna. Ju längre konvergensen varar, desto svårare är det för lokala kraftiga regn att sprida sig. Moodys bekräftar Frankrikes suveräna kreditbetyg men behåller negativ utsikt, vilket bara lägger ett extra lager av låga moln under molnbasen, och sikten förbättras inte omedelbart.
Sambandet med amerikanska aktietoken verkar styras av två ledande luftströmmar: amerikanska statsobligationsräntor är bakgrundshögtrycket, medan trycket på den europeiska obligationsmarknaden är den laterala transporten av fukt. Om den franska ränteskillnaden fortsätter att bestå kan riskaptiten först visa kortvariga vindbyar, handeln tunnas ut och prisreaktionen på nyheter går från "klar himmel med turbulens" till "frontrelaterat regn"; men om amerikanska statsobligationer samtidigt svalnar kan token också uppleva intermittent uppehåll snarare än ihållande kraftigt regn. Nyckeln är om denna skjuvlinje på 175 punkter kommer att transportera Europas instabilitetsenergi längs jetströmmen till den amerikanska aktiemarknadens tidsperiod.
Min bedömning under passet: den franska obligationsmarknaden har uppgraderats från lokal kraftig konvektion till frontcyklon, 5,14 % avkastning och 15-årshög ränteskillnad överlagras på samma väderkarta, och varningssignalen för kortvariga vindbyar i amerikanska aktietoken är ännu inte avblåst. #frenchbondyieldstopusGuldpriset sjönk under 4000 är en urpressning, inte en topp
Att guldet sjunker under 4000 är inte alls ett tecken på att säkra tillgångar-logiken har fallerat, det är en likviditetsutarmning orsakad av att amerikanska statsobligationsräntor närmar sig 5%. Bli inte skrämd av inflationsoro i nyheterna!
Titta på $XAUT:s guldkrasch, Mellanöstern-situationen höll inte eftersom kapitalet flyr till riskfria räntor. Inflationsförväntningar orsakade av stigande oljepriser tvingar Federal Reserve att fortsätta vara hårda, räntorna kan inte sänkas, och kostnaden för att hålla guld är uppenbar. Dessutom, med stor marknadsvolatilitet, måste många institutioner sälja guld för att täcka marginaler, vilket är en klassisk likviditetsskräck. På lång sikt finns centralbankers köpstöd, så en djup nedgång är snarare en möjlighet, men på kort sikt bör man absolut inte försöka fånga fallande knivar.
Titta på $BTC, situationen är exakt densamma. Den höga räntemiljön trycker hårt, och utanför marknaden vågar man inte släppa in nytt kapital, ETF:er är bara pulserande kortsiktiga pengar. $BTC håller sig uppe på känslor och konsolidering, med tungt låsta positioner ovanför, utan massiv likviditet kan det inte bryta upp. På lång sikt är det okej att hålla spot, men på kort sikt måste man vara försiktig med nedgångar och sätta stop-loss vid korta blankningar, undvik att envisas och hålla för hårt.
Titta på $ETH, Ethereum är fortfarande den mest sårbara efterföljaren. Ekosystemet har inga nya genombrott, kapitalet är svagt, och när marknaden vacklar faller det snabbare än någon annan. Tro inte att sidledes rörelse betyder stabilitet, om $BTC testar stöd nedåt kommer Ethereums nedgång att förstärkas, så undvik att bli kanonmat. #现货黄金跌破4000美元关口 谷歌将在美东时间10月28日盘后北京时间10月29日凌晨公布三季度财报，我个人对这次业绩偏积极。搜索大概率仍有韧性，云收入增速继续超预期，但资本开支和自由现金流是市场关注的焦点。 这次财报，我会把云收入的增长质量和2027年资本开支放在一起看。只看增长，很容易高估短期惊喜；只盯着支出，也可能错过业务正在发生的变化。 但放到股价上问题就复杂了：公司赚到的钱，越来越多要重新投进算力和数据中心，市场需要继续判断，这些投入会在多长时间内带来足够的回报。 市场对这份财报的要求已经很高，谷歌云即使交出90%以上的增长，也未必能带来多少惊喜。 一、谷歌云接近翻倍 目前市场对谷歌三季度总营收的预期约为1279亿美元，同比增长25%；EPS大致在2.94至3.03美元之间。分业务看：搜索预期增长约15%，YouTube广告约11%，谷歌云的最新分项一致预期已经达到291.6亿美元，同比增长约92%。 这个门槛并不低。 摩根大通已经把谷歌云增速预测从88%上调到100%，理由包括更多TPU销售收入。高盛预计云收入295.56亿美元，按去年同期基数计算，增速约95%。公开报道中的美银预测是93%，TruisKompisar, CZ och Fidelity sa för ett tag sedan att Bitcoins fyrårscykel egentligen redan har brutits.
Tidigare fokuserade alla hårt på fyrårscykeln, och den underliggande logiken var halveringen. Totala mängden Bitcoin är 21 miljoner, och nu är över 19,96 miljoner i omlopp, så det som är kvar är extremt begränsat. Effekten på utbudssidan från halveringen har faktiskt försvagats avsevärt. Att fortfarande använda den gamla historiska trenden "upp ett år, ner tre år" för att förutsäga tjur- och björnmarknader är som att hugga i sten.
Hur ska man då se vilken fas Bitcoin befinner sig i?
Kärnan är att hålla koll på två saker: den amerikanska dollarens värdeminskning och marknadens entusiasm.
Kort sagt är Bitcoin nu en tillgång som äter makro-likviditet. När dollarn försvagas och köpkraften i fiatvalutor minskar, söker kapital naturligtvis sig till Bitcoin. Marknadens känsla avgör om kapitalet vågar komma in eller inte. Så länge logiken för dollarns värdeminskning finns kvar och den externa miljön är lättad, kan Bitcoin lyfta.
Sluta räkna ner till nästa halvering varje dag, titta mer på den makroekonomiska miljön. I dagens kryptovärld handlar det om känslighet för likviditet och sentiment.
Kompisar, tycker ni att fyrårscykeln fortfarande gäller? Diskutera i kommentarsfältet. $BTC $ETH Den amerikanska aktiemarknaden öppnar snart, jag har stirrat på skärmen hela dagen så ögonen är trötta, jag tänkte stänga datorn och ta en dusch. Men när jag kollade bakgrundsdata, herregud, hävstångssituationen för dessa populära altcoins skrämde till och med bort min sömnighet.
$DOGE nuvarande pris 0.0774, en liten uppgång på 1%, när jag tittade på 4-timmars long/short-förhållandet var det hela 4,74, nästan 5 gånger long/short-förhållande, småspararna har satsat hela sin förmögenhet, long-positionerna är så trånga att de nästan svämmar över, och det mest extrema är att finansieringsräntan är negativ, vilket betyder att short-positionerna betalar finansieringsavgiften. Denna extrema känsla gör att huvudaktörerna med kraft kan slå ner hävstångspositionerna.
Sedan tittade jag på $PEPE, nuvarande pris 0.000004356, nästan 2% nedgång, trenden är halvdöd, men konstigt nog är 4-timmars long/short-förhållandet fortfarande 2,95. Priset har sjunkit och volymen av positioner nedåt har tydligt minskat, vilket visar att stora investerare och smarta pengar tyst drar sig tillbaka, men småspararna fortsätter att köpa på botten och öka sina positioner. Den här bilden är alltför bekant, ett typiskt "gamla landsmän, gå inte"-scenario.
Slutligen tittade jag på $SUI, nuvarande pris 0.9203, liknande situation, 4-timmars long/short-förhållande 2,80, volymen av positioner har stadigt minskat, hävstångskapitalet stänger positioner och lämnar marknaden, den nuvarande lilla uppgången är bara en paus efter en nedgång, det finns ingen riktig styrka.
Sammanfattning: Den största illusionen på marknaden just nu är att det inte kan sjunka mer. Den amerikanska aktiemarknaden öppnar snart, vilket är en perfekt tid för stora investerare att slå ner marknaden och rensa hävstångspositioner.
#本周将公布10月FOMC利率决议 🔥Bitcoin har alltid sjunkit efter tidigare mellanårsval. Men en sak som de flesta förbiser är att Bitcoin tidigare bara har fullföljt sin cykelbotten efter mellanårsvalen. Så nedgången är bara en korrelation, inte en orsak.
Den här gången har Bitcoin redan fullföljt sin cykelbotten, så denna nedgång kan kanske inte upprepas. Bitcoin har mycket sannolikt nått botten innan årets mellanårsval, och det kan hända igen.👀
#DailyOrbit Jag ser att institutioner går in på kedjan och brukar först lägga priset på myntet åt sidan för att se vilken plats det kan ha i stora kapitalflödens kassahantering. Makroekonomiskt påverkar räntan avkastningen på att hålla kontanter, likviditetsbehovet påverkar var kapitalet vill stanna, och om tokenisering kan genomföras kan man inte komma runt dessa två faktorer.
Enligt The Block rapporterar Aviva Investors, som tillhör Aviva, ett samarbete med Ripple för att lansera en tokeniserad andelsklass av Sterling Liquidity Fund på XRP-ledgern. Fondens storlek är 22 miljarder pund, och Aviva investerar 50 miljoner pund i den nya andelsklassen. Här måste man skilja på: det är en ny andelsklass, inte hela fonden som flyttas till kedjan.
Min gissning är att om denna andelsklass kan minska den operationella friktionen för institutioner att hålla och cirkulera kapital, så kan kedjebaserad infrastruktur bli en del av långsiktiga kapitalflödens dagliga processer. Å ena sidan ger institutionellt deltagande en möjlighet att verifiera faktisk användning; å andra sidan beror det på avkastning, inlösen och efterlevnadsarrangemang om kapital fortsätter att komma in, det räcker inte med bara ordet "på kedjan".
Därför lutar jag åt att se detta som en utveckling av institutionell kapitalinfrastruktur snarare än att direkt ge $XRP-priset en positiv etikett. Det finns en överföringsprocess mellan att fondandelar går på kedjan och hur mycket värde token får. Jag kommer att följa den faktiska användningen och kapitalets kvarhållande och ser inte fondens totala storlek som nytt kapital på kedjan än så länge. $BTC
79377. Detta var det lägsta priset på 24 timmar som BTC sjönk till på OKX igår kväll, Binance låg lägst på 79321, 80 000-nivån är verkligen bruten, nu studsar det tillbaka runt 80400.
QCP säger att de denna vecka tittar på FOMC och teknikföretagens kvartalsrapporter för att bestämma riktningen, deras stöd ligger på 78 000. Jag är mer intresserad av differentieringen bland kapitalförvaltarna: Strive ökade med 6182 enheter förra veckan och har totalt 43 000; Strategy har inte rört sig alls under veckan, har inte köpt en enda.
Samma vecka, samma ackumuleringslogik, ett företag köper tyst, ett annat slutar. Efter att ha brutit 80 000 är dessa företags agerande ärligare än ljusstaken.
När en jämn nivå bryts och sedan tas tillbaka är det ofta mer frustrerande än att bryta igenom direkt. Denna vecka är nyhetsflödet intensivt, jag lutar åt att se hur andra röstar och inte agera själv än.
#本周将公布10月FOMC利率决议 0.0022 av DOOD, fördubblades på en dag, hela gruppen ropar "hoppa på", men jag känner lukten av likvidation.
Inga nyheter, inga positiva signaler, NFT-golvet steg bara 7 %, men DOOD gick från 0.0011 till 0.0026, volymen överstiger marknadsvärdet, negativ avgift på -2 %, blankarna krossas och likvideras. Är detta en hundhandlares gåva eller en fälla?
Låt oss först titta på ytan: ökningen är oroande.
24-timmarsökning på över 50 %, extremt 212 % på en dag, marknadsvärdet nådde tillfälligt 38 miljoner USD, men volymen var 100-200 miljoner USD – volymen är tiotals gånger marknadsvärdet, detta är inte investering, det är ett kasino som öppnat bord.
NFT-golvet steg bara 7 %, men token fördubblades.
Ingen köper NFT, spekulanterna är blodtörstiga i evighetskontrakt.
Första saken: en plötslig ökning utan nyheter är den farligaste "goda nyheten".
Ingen samarbete, ingen uppgradering, ingen influencer som ropar köp, DOOD steg plötsligt 212 %.
Tror du det är en läcka av goda nyheter?
Fel. En plötslig ökning utan nyheter är i grunden en likviditetsplundring.
Små marknadsvärdesmynt kan fördubblas med några miljoner dollar.
De drar upp priset för att få dig att FOMO, jaga högre, gå lång – sedan överför hundhandlaren sina positioner till dig medan du står på toppen och njuter av vinden.
Andra saken: negativ avgift är inte en fördel, det är blankarna som bär dig – men bärstolen kan när som helst välta.
Finansieringsräntan är djupt negativ, nära -2 % på 8 timmar, blankarna betalar långsidorna, likvidationer av blankare dominerar.
Låter det bra?
Inte alls.
Negativ avgift betyder att blankarna är trånga, de blir likviderade och priset pressas upp.
Men det betyder också att långsidorna är extremt trånga.
När blankarna är likviderade och köparna försvinner, vart ska priset gå?
Ökad öppen ränta, negativ avgift + blankarlikvidation = kortsiktig uppåtgående tröghet.
Men tröghet är inte en trend.
Negativ avgift i små mynt är en godisbit följd av en smäll.
Tredje saken: tekniskt är det "volymgenombrott följt av konsolidering", inte "snabb tjuråterhämtning".
Från 0.0011-0.0014 till 0.0026, volymgenombrott, kortsiktigt överköpt.
Stöd: 0.0020-0.0018 (starkt stöd vid retracement), ännu starkare vid 0.0015-0.0013.
Motstånd: 0.0025-0.0028, sedan 0.0030-0.0035 (tidigare topp/psykologisk nivå).
Nu är priset 0.0022, mellan stöd och motstånd.
Kan inte gå över 0.0025 är ett falskt genombrott; bryter under 0.0020 börjar nedgången.
Lång- och kortsidorna slåss, se själv:
Långsidorna säger:
Negativ avgift, blankarna betalar fortfarande
Öppen ränta ökar, blankarlikvidation dominerar
Volymgenombrott, bottenstruktur etablerad
Lågt marknadsvärde, snabb uppgång
Kortsidorna säger:
Plötslig ökning utan nyheter, ren spekulation
Volym överstiger marknadsvärde, onormal omsättningshastighet
NFT-golvet steg bara 7 %, fundamenta följer inte med
Långsidorna är trånga, när blankarna är likviderade finns ingen som tar över
Treasury-token kan potentiellt säljas till börser
Strategi
Aggressiv kortsiktig:
Stabil volym över 0.0022-0.0023 och genombrott över 0.0025, lätt position för lång, mål 0.0028-0.0032, stop loss under 0.0020. Negativ avgift är en fördel, men sätt en rörlig vinsthemtagning, var inte girig.
Stabil metod (rekommenderas):
Vänta på retracement till 0.0019-0.0021 och stabilisera, köp i flera omgångar, stop loss 0.0017-0.0018. Mål 0.0026-0.0028, andra mål är tidigare topp.
Kortsida:
Bryter under 0.0020 med volym, eller toppdivergens/minskad volym, korta på återhämtning, mål 0.0016-0.0015, stop loss över 0.0023.
DOOD är nu som det livligaste bordet i kasinot –
Vinnarna vill inte gå, förlorarna vill vinna tillbaka, hundhandlaren tar sin avgift.
Du tror att du handlar, men du blir handlad med.
Plötslig ökning utan nyheter är inte en möjlighet, det är en fälla.
$BTC $ETH $DOOD Den djupa bindningen bakom HBM4: SK Hynix vallgrav och Akilleshäl
SK Hynix årsredovisning är inte bara en resultatrapport, utan en deklaration om omstruktureringen av arbetsfördelningen inom halvledarindustrin. Genom lanseringen av HBM4 ser vi inte bara en ökning av lagringstätheten, utan också en grundläggande förändring i samarbetsmodellen mellan minnestillverkare, waferfoundries och systemkunder.
Den största skillnaden mellan HBM4 och tidigare produkter är att dess bas inte längre är en enkel DRAM-die, utan en logisk basdie med integrerad kontrollfunktion (Logic Base Die). Denna arkitekturevolution tvingar SK Hynix att gå bortom ren minnestillverkning och knyta sig djupt till TSMC, som behärskar avancerad logikprocess. Detta samarbete är inte en enkel foundry-relation, utan en systemnivåallians mellan "minne-logik-förpackning".
För SK Hynix är denna djupa bindning en utmärkt möjlighet att bygga en vallgrav. När lagringsprodukter djupt integreras i kundernas systemarkitektur och till och med anpassas för specifika AI-chip, baseras inköpsbeslut inte längre bara på pris. Att byta leverantör innebär höga kostnader för omcertifiering och anpassning, vilket räddar SK Hynix från cykliska priskrig och gör deras affärsmodell mer motståndskraftig.
Men myntets baksida är en exponentiell ökning av leveransrisker. I traditionell minnesförsäljning ansvarar Hynix bara för avkastningen i sina egna fabriker; i HBM4-eran måste de ansvara för samordningen i hela kedjan.BTC har brutit 80 000, de som först går ut är de med hävstång.
Över 200 miljoner dollar i långa positioner har likviderats på en timme, 840 miljoner på 24 timmar. Spot-ETF har samtidigt haft ett utflöde på 635,5 miljoner.
ETH, SOL, XRP har alla följt med ner, ingen har stått emot.
Det jag bryr mig mest om är inte hur mycket det faller, utan att likvideringarna är koncentrerade till de senaste timmarna: det visar att nya positioner inte håller, inte att gamla positioner ger upp.
I en sådan marknad ska man inte skynda sig att köpa på botten. Volatiliteten är fortfarande hög, en rekyl kan snabbt ta upp priset och långa positioner kan likvideras igen. Minska kontrakten till en tredjedel först, behåll spot.
Vänta tills ETF-kapitalet vänder till nettinflöde innan du ökar positionerna igen.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Intäkterna ökade med 230,8 % jämfört med föregående år, och nettovinsten hänförlig till moderbolaget ökade direkt med 788,2 % jämfört med föregående år. Under Q2 ökade nettovinsten hänförlig till moderbolaget med hela 1240,8 % jämfört med samma period föregående år, bruttomarginalen steg direkt till 81,63 %, och lönsamheten har redan överträffat toppföretag inom kontraktstillverkning av kiselplattor som TSMC.
Kärnan i tillväxtmotorn 💡
Företaget har tagit förstaplatsen på den globala DRAM-marknaden två kvartal i rad, och marknadsandelen i Q2 nådde 39,5 %, vilket är 6,2 procentenheter före Samsung och bryter därmed Samsungs mer än 30 år långa dominans på DRAM-toppen.
Som en kärnleverantör av Nvidias HBM4 har deras 12-lagers staplade HBM4 framgångsrikt gått in i massproduktion, med en avkastning som direkt når samma nivå som den mogna HBM3E. DRAM:s genomsnittliga blandade försäljningspris ökade med 30 % kvartal mot kvartal under Q2, och NAND-flashminnets genomsnittliga pris steg med över 50 % kvartal mot kvartal.
Med branschfördelar som en generell prisökning på lagringskontrakt med 15–20 % kvartal mot kvartal under fjärde kvartalet, samt en galen prisökning på spotmarknaden till följd av DDR4:s produktionsstopp, förväntas företagets lönsamhet fortsätta att stiga under andra halvåret. Trots att aktiekursen nyligen har korrigerats med nästan 30 % från toppen, motsvarar nuvarande värdering ett P/E-tal på lite över 4 för 2027, och med en årlig EPS-tillväxt på över 24 % är tillväxtsäkerheten mycket stark.BTC föll under 80 000, de som handlade med hävstång fick betala priset först.
Inom en timme likviderades långa positioner för över 200 miljoner dollar, totalt 840 miljoner på 24 timmar.
Samtidigt flöt 635,5 miljoner dollar ut från spot-ETF:er. Institutioner säljer, hävstångshandlare håller emot, två krafter pressar priset i samma riktning, så priset hittar naturligtvis inget stöd.
ETH, SOL, XRP föll också tillsammans, ingen kunde stå emot. Det visar att det inte är ett problem med en enskild valuta just nu, utan hela marknadens riskaptit krymper, inte ens altcoins vågar tas emot.
200 miljoner på en timme, 840 miljoner på 24 timmar, förhållandet mellan dessa siffror är mycket viktigt: majoriteten av likvidationerna koncentreras till de senaste timmarna, det är en grupp nyöppnade positioner som inte håller, inte gamla positioner som gradvis pressas ut. Där det är tätast med nya positioner är ofta där folk gick in precis när marknaden vände.
Det vanligaste misstaget i sådana här tider är att tro att en stor nedgång är en köpmöjlighet. Priset har fallit men det betyder inte att positionerna är säkra, volatiliteten är fortfarande hög, en 3% återhämtning kan snabbt likvidera långa positioner.
Min egen strategi är enkel: minska kontraktspositionerna till en tredjedel av det vanliga, behåll bara spot. Vänta tills ETF-flödena vänder från nettoutflöde till nettoinflöde innan jag överväger att öka positionerna.
Väntar du på att ta emot nu, eller avvaktar du tomhänt?$XAU fortsätter idag med en genomgång av guld och silver, med fokus på att tydligt förklara deras negativa och positiva faktorer. Nyligen föll guldet under 4000 dollar och silvret till omkring 54 dollar. Denna nedgång beror inte på att efterfrågan på säkra tillgångar försvunnit, utan på att situationen i Mellanöstern har drivit upp oljepriset, vilket får marknaden att oroa sig för en inflationsåterhämtning och att Federal Reserve fortsätter hålla höga räntor. Samtidigt har nedgången i teknikaktier lett till att vissa investerare minskar sin hävstång, vilket pressar ädelmetallerna. Silvret påverkas dessutom av oro för industriefterfrågan, vilket gör nedgången större.
Framtida positiva faktorer: Oljepriset sjunker, Federal Reserve blir mer duvaktig, dollarn och de reala räntorna sjunker, samt att den fysiska efterfrågan återhämtar sig.
Huvudsakliga negativa faktorer: Inflationen fortsätter överraska uppåt, förväntningar på räntehöjning i december ökar, dollarn stärks och hävstångsinvesterare fortsätter minska sina positioner.
Våra framtida handelsplaner:
För guld fokuserar vi på stödnivån 3975–4000 dollar, med en första uppgångsprognos på 4030–4060 dollar. Om priset faller under 3975 dollar och inte återhämtar sig, prioriterar vi att minska positioner för att kontrollera risken.
För silver är fokus att försvara 53–53,5 dollar, med en första uppgångsprognos på 54,5–55 dollar, och vid genombrott siktar vi på 57–58 dollar. Om 53 dollar bryts, fyller vi inte på blint utan prioriterar att minska risken.
Vi har fortfarande pappersförluster på våra långa positioner, men jag kommer inte att använda break-even-priset som handelsgrund. Framöver fokuserar vi på Federal Reserves möte och PCE-inflationsdata. #本周将公布10月FOMC利率决议 Lagringssektorn är lite märklig🌿: ju mer vinst, desto mer sjunker aktiekursen.
Samsung och SK Hynix har stigit med 65 % respektive 88 % i år, men har dragit sig tillbaka 36 % respektive 52 % från toppnivåerna, med ett förväntat P/E på cirka 3 gånger för 2027.
Björnar: HBM-efterfrågan är stark, långa kontrakt säkrar kunder, vinsterna ökar fortfarande 2027, 3 gånger är uppenbart undervärderat✨
Tjurarna: Lagringspriserna är redan på cykelns topp, kapacitetsutbyggnad och vinstnedgång 2028 är bara en tidsfråga, billigt betyder inte att det förblir billigt📉
NVIDIA, Samsung och Hynix tjänar stora pengar, medan Microsoft, Google och Meta måste bära allt högre AI-kapitalutgifter. Övervinster uppströms måste slutligen betalas av nedströms kommersiella avkastningar⚖️
Wall Streets prissättning handlar inte längre om hur mycket som tjänas 2027, utan hur länge AI-vinstfesten kan fortsätta efter 2028🧠
Resultaten den 28 och 29 oktober är ett test för tjurar och björnar. Kommer björnarna fortsätta vinna?🤔 $SAMSUNG $SKHYNIX $xNVDA $SOL nuvarande pris 101.8, kortsiktigt positivt, nästa steg är att testa den nedåtgående trendlinjen vid toppen. Under det senaste dygnet var beloppet som likviderades på långa positioner tydligt större än på korta, men priset stängde ändå högre. Vid nedgången till 99.81 rensades en del av de långa hävstångspositionerna. Den efterföljande återhämtningen drevs inte av korta positioners likvidationer, likvidationsvolymen på 890 miljoner i öppna positioner är inte stor, och det förekom ingen koncentrerad panikförsäljning. Färre långa positioner tvingas likvideras nedåt, så det saknas bränsle för ytterligare nedgång. Finansieringsräntan gick från negativ till positiv, vilket bara ses som en bakgrund för förbättrad marknadsstämning, inte som en anledning i sig. Diagrammets märkta toppar flyttas nedåt och glidande medelvärden visar en björnmarknad, men dessa medelvärden baseras på den tidigare nedgången och speglar inte denna konsolidering. De långa hävstångspositionerna har just rensats ut, och det finns inga tecken på att korta positioner pressas ut, marknadsstrukturen är lättare än vad glidande medelvärden visar. Villkor för att vända till nedgång: priset faller under 99.81 igen. Det skulle innebära att efter rensning av långa positioner finns det fortfarande säljtryck, vilket skulle ogiltigförklara denna bedömning. Stora institutioner köper återigen stora mängder BTC!
Enligt de senaste dokumenten från SEC ökade Strive kraftigt sin position förra veckan och köpte totalt 6182 BTC till ett genomsnittspris på 82732 USD, inklusive alla avgifter.
Fram till den 23 oktober hade denna institution redan 43000 Bitcoin, med likvida medel på 504,4 miljoner USD, vilket är en ökning med 186,9 miljoner jämfört med en vecka tidigare, så de har gott om resurser kvar. Dessutom äger de 505 000 preferensaktier i STRC, värderade till cirka 50,18 miljoner USD.
Samtidigt har deras utestående aktier förändrats, med 3,266 miljoner nya A-klass stamaktier, vilket ger totalt 118,1 miljoner aktier, 7 miljoner SATS preferensaktier och 14,03 miljoner SATA preferensaktier, som är oförändrade.
Det intressanta är att deras genomsnittliga inköpspris på 82732 är högre än det nuvarande marknadspriset, vilket innebär att de vågar fortsätta köpa på höga nivåer. Jag anser att detta visar institutionens långsiktiga förtroende, men på kort sikt kan de inte direkt stödja marknaden, så var inte blint efter när institutioner köper.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Superveckan inleds med att kapitalet först splittras
FOMC avgörs i morgon kväll, CME håller sig stilla med 90 % sannolikhet, decemberhöjning sannolikhet 68,9 %. Makrot ger inget svar, kedjebaserat kapital går redan åt olika håll.
$ETH: Valar tar ut, ETF drar sig tillbaka. Tre valar har på två dagar tagit ut 24 454 ETH från Kraken och Binance, värda 60,68 miljoner dollar; en som varit tyst i fyra månader har pantsatt, en annan satt in i Aave. Pantsatt mängd över 43,7 miljoner, över 35 % av utbudet. ETH spot-ETF nettoflöde i oktober cirka -1,18 miljarder dollar, pris 2 344 dollar
$BNB: Förbränning genomförd, motstånd framför. Den 19 oktober var den 37:e kvartalsvisa förbränningen, 1 646 196 BNB togs bort från cirkulation, värderat till cirka 1,197 miljarder dollar vid tillkännagivandet. Pris 730–745 dollar, 750 är den övre gränsen för flera månaders intervall, om den bryts avgörs om deflationsberättelsen kan prissättas.
$XRP: ETF återhämtar sig, innehavare sitter fortfarande fast. Under veckan den 23 oktober nettoflöde till spot-ETF på 4,25 miljoner dollar, avbröt en 13-veckors period av nettoinflöde. ETF:s genomsnittliga inköpskostnad cirka 1,72 dollar, nuvarande pris 1,30, orealiserad förlust cirka 474 miljoner dollar. XRPL-reparation planerad till 4 november
Efterord: ETH är en kollision mellan låsning och inlösen, BNB är en test av utbudssammandragning mot motstånd, XRP är en liten ETF-återhämtning men priset har inte reparerats. Det vi väntar på är inte riktningen, utan vilken ände makrot först drar åt.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Inga större rörelser på kedjan de senaste 24 timmarna, MATIC nettoinflöde cirka 6,278,000 USD, CELL och WBTC vardera över två miljoner, vilket inte är ovanligt i förhållande till marknadens storlek. Det som verkligen är värt att hålla ögonen på är att valar sedan slutet av augusti har ökat sina innehav med 60,000 BTC, med en total position som närmar sig 3 miljoner BTC, vilket visar att stora kapital tyst köper in sig, men detta är inte en kortsiktig signal. BTC nuvarande pris är 65,000, dagliga MACD är fortfarande under nollaxeln, RSI har nått översålt, kortsiktiga glidande medelvärden korsar nedåt, nedåtgående tryck är inte löst. CoinGlass likvidationsdiagram visar att mellan 64,000 och 66,000 finns en stor ansamling av långa likvidationer, nuvarande pris sitter precis på kanten, sannolikheten för en nedgång är inte liten.
Jag har precis ställt min termos på fönsterbrädan, mitt te har inte svalnat än.
I min handel jagar jag inte uppgångar. Jag kortar i omgångar vid återhämtning från 65,300 till 65,700, stop loss ovanför 66,100, första målet är 64,500, om det bryts går det direkt ner till likvidationsområdet mellan 63,800 och 64,000. Om det vid 64,000 finns volym och priset stabiliseras, överväger jag att ta en lätt position för en rebound, stop loss vid 63,600, mål att återvända till 65,000. Just nu är risk/reward-förhållandet bättre för korta positioner, så skynda inte att köpa på botten.
$BTC
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
@OKX星球 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Cloud växte med 82 % under andra kvartalet 2026, vilket i grunden är en AI-satsning med "hög avkastning och höga kostnader" som samexisterar. Just nu befinner sig företaget i en kritisk fas där avkastningen börjar realiseras, men de finansiella påfrestningarna är också mer påtagliga än någonsin.
📈 Avkastningssidan: AI-investeringar omvandlas till verkliga pengar
· Dubbel explosion i intäkter och vinst: Molnintäkterna för Q2 nådde 24,77 miljarder USD, långt över marknadens förväntade 22,4 miljarder USD; rörelsevinsten ökade kraftigt från 2,826 miljarder USD samma period förra året till 8,81 miljarder USD, och vinstmarginalen steg från cirka 20,7 % till 35,6 %. Tillväxten drivs främst av GCP:s företags-AI-lösningar och efterfrågan på AI-infrastruktur, och även utan intäkter från TPU-hårdvaruförsäljning som redovisades för första gången, accelererar tillväxttakten markant.
· Mycket hög efterfrågeprognos: Orderstocken (Backlog) uppgår till cirka 514 miljarder USD, vilket motsvarar fem gånger den årliga molnomsättningen, varav mer än hälften kommer att redovisas som intäkter inom 24 månader. Antalet nya kunder har fördubblats jämfört med föregående år, och befintliga kunders faktiska användning överstiger initiala åtaganden med cirka 50 %.
· Ekosystemindikatorer bekräftar djup penetrering: Gemini Enterprise täcker nästan 90 % av Fortune 100-företagen; Gemini-applikationens månatliga aktiva användare uppgår till 950 miljoner, och dagliga aktiva användare har tredubblats på ett år; modellen hanterar 22 miljarder API-tokens per minut.Exponeringsområde för intensiv likvidation av långa och korta positioner i guld, hur positionerar sig de största valarna på kedjan?
Guldpriset $XAU svänger för närvarande runt 4015, likvidationsvärmekartan visar: intensiv lång likvidation nära 4003 nedåt, kort likvidation på cirka 3,1M nära 4040 uppåt, bränslet för långa och korta positioner är i princip balanserat inom ett 3%-intervall. En genombrott eller förlust av detta område kan lätt utlösa kedjelikvidationer som förstärker volatiliteten.
De största valarnas positionering på kedjan visar på differentiering och hedging-karaktär:
BTC-valarna fortsätter att ackumulera, medan tokeniserat guld $XAUT uppvisar stora överföringar och nettoinflöden till börser; vissa Hyperliquid-valar ökar sina långa GOLD-positioner samtidigt som de har korta positioner i kryptovalutor för att hedga makrorisker.
Logiskt sett tenderar likvidationsområden att orsaka kortsiktiga kraftiga svängningar, men valarna fokuserar mer på långsiktig hedging under denna veckas Fed-beslut och höga räntetryck snarare än att jaga upp- och nedgångar. Den långsiktiga efterfrågan på spot och ETF finns kvar som stöd, och prisnedgångar drivs mer av hävstång och marginaler.
Handelsrekommendationer:
Följ noga genombrottsriktningen i intervallet 4000-4040 på kort sikt, vid nedgång under 4000 kan man försiktigt testa långa positioner och vänta på likvidationsrally; på medellång sikt, följ valarnas positionering i omgångar under nyckelstödet 3950, kontrollera hävstång och positioner strikt, stoppa förlust vid brott. $WLD 4-timmars och 1-timmes VWAP lutar brant nedåt, det aktuella priset ligger ständigt under genomsnittspriset, den långsiktiga nedåtgående trenden består. Öppna position från 0.5374 till markeringen 0.4523, 50x hävstång med en pappersvinst på 791,77 %. Avvikelsen från VWAP är stor, tekniskt finns en dragning mot att återgå till intervallet, försvarslinje vid 0.4540, rekommenderas att ta ut en stor del av vinsten och säkra den, undvik att vara girig i den sista fasen. $BTC BTC 经典的 4 年周期这次真要打破了？
历史上每次熊市年的 10 月，大盘基本都要砸掉 55% 左右的深坑（2014、2018、2022 年无一例外）。
结果 2026 年走到现在，居然只回调了 7.8%……
多头这波硬顶着不给深跌，如果熊市回调就这力度，那 2027 年的爆发简直不敢想了。$SNDK ：Kommer att offentliggöra Q1-rapporten för räkenskapsåret 2027 efter börsens stängning den 29 oktober. Under helgens efterbörshandel testades nivån runt 1230 flera gånger, kontraktet sjönk till en låg nivå på 1194 innan det snabbt återhämtade sig och höll sig över 1230 med sidledes rörelse. På kort sikt har den tekniska bilden ännu inte brutits. Sedan toppen i september runt 1900 har aktien fortsatt att falla svagt, huvudsakligen på grund av två faktorer: För det första avslöjade den kinesiska tillverkaren CXMT framsteg med nästa generations DRAM (4F²-arkitektur med mera), vilket utlöste en panikförsäljning inom hela minnessektorn. För det andra realiserades vinster efter den tidigare kraftiga uppgången. Det är viktigt att notera att CXMT fokuserar på DRAM, medan Sandisk:s kärnverksamhet är NAND-arkitektur och företags-SSD, vilket innebär begränsad direkt produktkonkurrens, och marknaden överreagerar sannolikt på konkurrensrisken. På den fundamentala sidan är AI-datacenter med förväntningar på hög bandbredd (HBF) och företagslagringsbehov fortfarande den viktigaste drivkraften. Företaget har undertecknat flera långsiktiga NBM-avtal som täcker en betydande andel av framtida bitlagringspriser och säkrar en anständig garanterad intäkt, vilket hjälper till att jämna ut övergången. Marknadens förväntningar inför rapporten är en EPS på cirka 46-47 miljarder dollar och en vetepris på cirka 106-108 miljarder dollar (företagets riktlinjer: EPS 44-46 dollar, 103-108 miljarder dollar). Om resultatet överträffar förväntningarna och ger en positiv vägledning kan det lindra det senaste säljetrycket och driva en kortsiktig återhämtning. Om det endast motsvarar förväntningarna eller vägledningen kan aktien fortsätta att röra sig sidledes. På lång sikt är den grundläggande efterfrågan från AI och aktiemarknaden för närvarande på en nivå där det är mer lämpligt att vänta på bekräftelse från rapporten innan man ökar innehavet. Just nu befinner sig aktien i en fas av "teknisk lättnad + fundamentalt väntande på bekräftelse"; följ reaktionen efter rapporten och volymen för att avgöra.Först lite kallt vatten: Det här är verkligen betydelsefullt, men jag tror att marknaden lätt kan tolka det som en direkt positiv nyhet för $XRP. Aviva:s dotterbolag Aviva Investors samarbetar med Ripple och lanserar en tokeniserad andelskategori för Sterling Liquidity Fund på XRP-ledgern med en storlek på 22 miljarder pund, där Aviva investerar 50 miljoner pund i den nya andelskategorin.
Jag lutar mer åt att nyheten har större betydelse för institutioners adoption av blockchain än för en direkt påverkan på kryptovalutans pris. Det finns två skäl: fondens totala storlek är inte lika med den storlek som finns på kedjan, att räkna med 22 miljarder pund som direkt efterfrågan kan leda till överskattning; att andelarna finns på ledgern betyder inte heller att institutioner behöver hålla stora mängder XRP, det finns fortfarande ett gap mellan teknisk implementering och faktisk tokenefterfrågan.
Självklart kan jag ha fel. Om denna typ av andelar fortsätter att expandera och on-chain-transaktioner verkligen genererar observerbar XRP-efterfrågan, kommer jag att ändra min bedömning. Är ni mer bullish eller bearish? Berätta vad ni värderar högst, fondens storlek eller faktisk on-chain-användning. Slutsats först: $XRP har idag fått ännu en "institutionsberättelse", men det verkliga kapitalet som gått in i kedjan är bara 86 miljoner brittiska pund.
Ripple och Aviva tillkännagav idag: Avivas största fond Sterling (GBP) Liquidity Fund (cirka 22 miljarder brittiska pund / 29,4 miljarder USD) har lanserat tokeniserade andelar på XRP Ledger. Den verkliga strukturen: en UCITS penningmarknadsfond registrerad i Irland, tillgångarna förvaras av BNY Mellon, och på kedjan finns bara ett lager av "digital tvilling".
Men om man tittar på siffrorna: Avivas två tokeniserade andelar investerade sammanlagt bara 86 miljoner brittiska pund (cirka 116 miljoner USD), varav 50 miljoner brittiska pund är egen teckning, tokeniseringsgraden är bara 0,39 %. Hela XRPL:s RWA är bara 642 miljoner USD, med cirka 2900 innehavare (RWA.xyz).
"Institutionell on-chain" och "$XRP köp" skiljer sig med en storleksordning.
$XRP nuvarande pris är 1,2947: 24h -0,2 %, 30d -16,4 %, från toppnoteringen 3,65 USD är det -64,5 %, marknadsvärde 81,9 miljarder USD.
Berättelsen är inte kapitalet. Hur mycket måste 0,39 % öka för att stödja ett marknadsvärde på 81,9 miljarder? Nästa storskaliga on-chain fond, 1 miljard eller 10 miljarder? $XRPHyperliquid-handel flyttar från altcoins till kontrakt relaterade till aktier.
📉 Volymen för altcoins föll med nästan 70 %, från 4,108 miljarder dollar till 1,254 miljarder dollar, där HYPE och ZEC står för 46,6 %.
📈 Under tiden lockar tillgångar relaterade till aktier mer volym, vilket signalerar en strukturell förändring i handelsaktiviteten.
Hyperliquid expanderar bortom krypto till traditionella finansmarknader.
#SKhynixQ3HBM4Earnings 周一开盘的沉闷表象下，三个小市值代币正在各自讲着完全不同的故事，而市场几乎用同一套情绪给它们定价。$LAB 从0.044一路滑落后今日勉强回到0.0379，这个反弹幅度看着温和，但拆开成交结构会发现真实资金体量并不大——它做的是多链交易终端，把多条链的数据、下单和仓位管理塞进一个界面，这类工具在链上活跃期极受欢迎，可一旦大盘走弱、链上交易不再爆发，工具型代币就会同步降温。所以接下来0.037这条线才是关键，守住是修复，守不住就是继续探底，别被一根小阳线骗进场。🔍 真正值得盯的是叙事错位。$WLD 在0.466附近，市场其实在同时下注两件事：World App用户数还能不能往上走，以及"证明你是真人而非AI"这件事在AI时代到底值多少钱。虹膜生物识别的争议从未停过，监管态度也依旧模糊，周末没有大消息，它只能跟着大盘晃，波动却明显大于主流币——这恰恰说明它的定价里装着预期，而不是当下的现金流。人群容易把这种波动当成噪音，但它更像是一张关于AI身份验证赛道的期权。 $SLX 则是另一套逻辑。Solstice把芯片工厂的长期使用权拆成链上份额，按季度收租，租金被合约固定锁住，不跟芯片现货每日En dags försening ger en böter på minst 5 miljoner dollar.
I våras var det fortfarande 1 miljon dollar per dag. På några månader har det ökat fem gånger.
Det dyraste är inte chipen, det är tiden.
Varför vågar man ta ut det priset? För att hyresgästerna inte väntar på en byggnad, utan på att el och datacenter ska vara på plats samtidigt. En dags försening innebär att det planerade träningsschemat står stilla en dag, och de pengar som förloras är mer än böterna, så kontraktet räknar kostnaderna i förväg. Utvecklarna klarar inte det och måste dessutom köpa försäkring för försenad leverans.
SB Energy:s 10 gigawatt-park byggd för OpenAI är ännu hårdare. En dags försening ger en dags hyresfrihet. Efter 90 dagar fördubblas det. En års försening ger 640 dagars hyresfrihet.
Den kapacitet som USA behöver under de kommande 1 till 2 åren kan bara levereras i tid till 50–60 %.
Böterna har ökat fem gånger, men byggtiden är fortfarande bara hälften så snabb. Först när elen är inkopplad räknas det.
Det dyraste är inte chipen, det är tiden. $BTC $ETH $SOL Vad kommer marknaden att göra denna vecka? Kommer trenden fortsätta sjunka långsamt eller börjar tjurmarknaden direkt???
Personligen tror jag att volatiliteten kommer att vara ganska stor denna vecka
1: För det första kommer Federal Reserves FOMC att offentliggöra räntebeslutet tidigt på torsdag morgon, men det är högst sannolikt att de inte höjer räntan. Teknikaktier bör få en fasvis återhämtning
2: Teknikaktier kommer också att vara ganska volatila denna vecka. Google, Samsung, Amazon, Hynix och många andra kommer att släppa sina kvartalsrapporter snart
3: Denna vecka är också den sista handelsdagen före mellanårsvalet i USA
Om förväntningarna på varje kvartalsrapport skiljer sig mycket kan marknaden snabbt falla denna vecka. Just nu testas stödet vid 2300. Om det inte håller kan marknaden gå ner till 2180, men om det håller är målet fortfarande 4000. Om Bitcoin kan hålla sig över 81000 kan det bli en anständig återhämtning. Så kortsiktigt är det viktigt att följa nivån runt 2350 idag. Man kan titta på Bitcoins dagsdiagram, varje uppgång följs av en period av sidledes ackumulering innan nästa uppgång
#本周将公布10月FOMC利率决议 Institutionella köpare frågar inte först om priset går upp eller ner, utan vem som har nyckeln. Den 5 oktober lämnade Grayscale in ett tilläggsdokument till SEC:s prospekt och utsåg Anchorage Digital Bank som den andra förvaringspartnern för GDOG, medan Coinbase Custody behåller rollen som huvudförvarare. Denna fond innehar för närvarande 144,871,236.7167 DOGE, med en förvaltningsvolym på cirka 13,8 miljoner USD.
Logiken bakom dubbel förvaring kallas redundans. Enkel förvaring innebär en enda felpunkt: hackerattacker, förvararens konkurs, regulatoriska stopp – om någon av dessa drabbar den enda förvararen, blir hela innehavet osäkert. Genom att dela upp det på två parter sprids risken och är inte längre koncentrerad till en aktör. Siffrorna i tilläggsdokumentet är värda att notera: den nya förvararens ansvar är minst 5 miljoner USD, försäkringsgränsen är 100 miljoner USD, och maxbeloppet för en enskild kallförvaringsadress är också 100 miljoner USD. Dessa tre kvantitativa mått visar att denna förvaringsstruktur redan närmar sig standarden för Bitcoin-ETF.
Storleken är fortfarande en svaghet. En AUM på 13,8 miljoner USD är obetydligt jämfört med Bitcoin-ETF:er, och inflödet är också svagt. Men en annan signal har samtidigt dykt upp: Bitwise har stängt sin egen DOGE-fond, och GDOG har blivit den största dogecoin-produkten på den amerikanska marknaden, som står för över 80 % av de tre $DOGE ETF:ernas totala volym, med en avgift på 0,35 % som ligger i mitten av spannet. Andelarna koncentreras till de produkter som överlever. #闪迪存储业务高增长能否延续？
Ledaren har något att säga
SanDisk rapporterade sin Q1 FY2027-rapport efter USA:s börsstängning den 29 oktober. Företaget förväntar sig en kvartalsomsättning på 10,3 till 10,8 miljarder USD. Efterfrågan från AI-datacenter och stigande NAND-priser är de centrala stöden.
Men nyckeln i denna rapport ligger inte i omsättningen, utan i vägledningen och värderingen. Kommentarerna i diskussionsfältet är träffsäkra; genombrottet från Changxin Technology har lett till en omvärdering av lagringssektorns värdering. SanDisk står inte inför svag efterfrågan, utan förväntningar om förändrad konkurrens på utbudssidan. Om rapporten inte kan ge en överraskande positiv vägledning för nästa kvartal, eller om vinstmarginalerna pressas av förväntningar på kapacitetsutvidgning från Changxin, kommer aktiekursen sannolikt att fortsätta vara under press.
Idag finns det kapital på marknaden som spekulerar, SNDK steg med 1,33 %, xSNDK med 1,50 %, marknaden väntar på att resultaten ska realiseras.
Det är en indirekt påverkan på krypton. Om halvledarvärderingarna fortsätter att omvärderas och teknikaktier pressas, kommer riskaptiten för Bitcoin också att vara svag.
Igår kväll föll priset kraftigt, nu ser vi om nivån 80 000 kan hållas. Om den inte håller kan en djupare nedgång följa, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt stopp-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, det är viktigt att ha stopp-loss på positionerna, lycka till. $BTC $ETH $ZEC 【Farao tittar på marknaden】
Varför föll Bitcoin till 79 168 igen under helgen? Vem är det egentligen som säljer av?
Farao säger rakt ut, försök inte hitta en "syndabock", det är som om flera personer skakar bordet tillsammans, och om soppa spills kan du inte bara skylla på en person. Det är flera krafter som samverkar.
För det första, ETF-medel har verkligen dragits tillbaka. Den 22 och 23 oktober lämnade amerikanska spot-ETF:er sammanlagt cirka 773 miljoner dollar. Det är en verklig försvagning av köpkraften. Men notera, amerikanska aktiemarknaden är stängd under helgen, så det är inte den direkta orsaken till helgens prisfall, utan mer en "emotionell grund".
För det andra, den makroekonomiska riskaptiten är dämpad. Mellanöstern-situationen, höga oljepriser och oro för avkastningen på AI-investeringar trycker ner riskfyllda tillgångar. Denna vecka hålls FOMC-mötet, och alla är osäkra på räntehöjningar, så kapitalet vågar inte röra sig fritt.
För det tredje, turbulens på den franska obligationsmarknaden och höga oljepriser fungerar som "förstärkare". När den franska obligationsmarknaden är orolig ökar den globala riskaversionen, och Bitcoin säljs av. Oljeprishöjningen beror på leveransrisker i Mellanöstern, och båda dessa faktorer pressar Bitcoin.
Vad betyder detta för Bitcoin? Sluta gissa vilken ljusstake som orsakade fallet, fokusera på stödnivåerna. 79 160 har brutit igenom det psykologiska motståndet vid 80 000, nu är området runt 81 000 ett kortsiktigt motstånd, och 79 000 är en försvarslinje som tjurar måste hålla. Om den inte håller måste man leta efter stöd vid 78 000.
Kom ihåg, bordet skakas av alla tillsammans, och orderboken väntar på att fyllas $BTC $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议