Orbit Post Sitemap
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Ledaren har något att säga
Circle offentliggör Q3-rapporten före marknaden den 4 november. Med USDC:s tillväxt fokuserar marknaden på reservintäkter, distributionskostnader och vinstkvalitet.
Jag anser att kärnkonflikten i denna rapport fortfarande är vinststrukturen. Kommentarerna är träffsäkra: vinsten är bunden till reservräntan, USDC växte med 25 % men reservintäkterna ökade bara med 5 %. Detta visar att även om stablecoin-volymen ökar, om den höga räntemiljön förändras eller distributionskostnaderna till kanaler som Coinbase är för höga, kan vinsten inte hålla jämna steg med volymexpansionen. Circle går nu på tunn marginal men hög volym.
På marknaden steg CRCL med 0,20 % och xCRCL med 0,22 %. 66 % av communityn satsar på överraskande resultat, men kapitalet är faktiskt mycket försiktigt före rapporten.
För krypton är Circle en väderkvarn för stablecoin-sektorn. Om rapporten visar att volymen ökar men vinsten inte förbättras, innebär det att denna affärsmodell är extremt beroende av höga räntor. Det är ett test för värderingslogiken i hela sektorn.
Bitcoin föll under 77 000 igår kväll och ligger fortfarande under. Vi får se om den kan återta 80 000. Om inte, kan vi se en djupare nedgång, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt stopp-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, positioner måste ha stopp-loss, lycka till. $BTC $ETH $SOL Köparna har redan pressats till kanten av stupet och står när som helst inför en stor utrensning.
Fokusera på köparnas smärtpunkter nedan: $BTC, $ETH, $SOL, XRP, alla inom 1 % från likvidationszonen nedan. Speciellt $SOL är bara 0,72 % ifrån, en liten darrning och köparnas hävstång under kommer att försvinna i ett nafs.
Titta också på 24-timmarsdata, där de tidigare värdena är mycket högre än de senare, vilket visar att priset under det senaste dygnet ständigt har testat nedåt men ännu inte nått botten.
Endast guldattraktionen är något högre, vilket indikerar att panikpengar flyr till säkra tillgångar.
Denna täta och mycket nära struktur av köpare gör det mycket sannolikt att huvudaktörerna kommer att sticka ner en stor nål nedåt för att helt rensa ut köparna innan de överväger en uppgång.
Gör absolut inte misstaget att blint försöka fånga en fallande kniv just nu, titta mer och agera mindre, vänta tills denna hävstångsrensning är klar.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ DeFi-positioner måste stängas eller hanteras separat. Pausa lite. Den här gången tittar jag först på hanteringskostnaden, inte på nyheterna om nya verktyg. ⚡ Scroll har lanserat ett verktyg för positionsförfrågan, den officiella bron fortsätter att stödja överföringar mellan Ethereum, övergångsdatumet är ännu inte slutgiltigt fastställt.
Min bedömning: detta liknar mer en riskhanteringsnotis än en kortsiktig positiv katalysator. Att kunna se positioner betyder inte att positionerna redan är hanterade. Användare måste fortfarande agera punkt för punkt, uppmärksamheten kan lätt skifta från att delta i ekosystemet till att planera en utgång. Min gissning är att om dessa farhågor samlas, kan den kortsiktiga sentimentet relaterad till ekosystemet först få motstånd; men det betyder inte direkt att priset på myntet måste falla.
När det gäller kortsiktiga in- och utgångar tar jag inte detta meddelande som en direkt riktning. Om det uppstår en snabb uppgång efter meddelandet, kommer jag först att se om det finns fortsatt stöd innan jag överväger att delta; utgångsvillkoren måste också vara tydliga i förväg, och inte tillåtas slappna av tillfälligt på grund av "verktygets lansering". Ju mer oordnat tempot är, desto mer påminner jag mig själv: att förstå notisen och att förstå marknaden är två olika saker.BTC har nått nya bottennivåer efter de tre tidigare amerikanska mellanårsvalen! Men den här gången kan det vara annorlunda?
Under de tre senaste amerikanska mellanårsvalen har BTC visat ett fenomen som är värt att vara vaksam på: botten nåddes 71 dagar efter valet 2014, cirka 39 dagar 2018 och endast 13 dagar 2022. Tidsintervallet har alltså krympt för varje gång, men är detta en cyklisk regel eller bara en slump?
Det viktigaste är att botten 2022 också sammanföll med FTX-kraschen, vilket inte kan förklaras enbart med valet. Situationen i år är också annorlunda: BTC nådde en lokal botten på 57 850 USD den 1 juli, 125 dagar före valet den 3 november.
Min åsikt är att historiska data är värdefulla som referens men inte bör användas direkt som en säljsignal. Efter valet bör man fortsätta fokusera på Federal Reserves politik, ETF-flöden och marknadens hävstång. Var vaksam på en möjlig andra botten under de kommande veckorna, men förutsätt inte ett exakt datum för botten. Att kontrollera positioner och vänta på trendbekräftelse är viktigare än att bara följa mönstret 71→39→13. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Jag går, man vet inte förrän man ser det, och när man ser det blir man chockad!
$BTC har redan sjunkit till 77,900, hur kan det fortfarande finnas så många som inte kan hålla sig och vill köpa på botten? Ser man att det har sjunkit mycket så försöker man gissa botten och gå lång? Titta på marknaden nu, tjurarna har redan tryckts ner i vattnet, den här vågen av korta positioner i trendens riktning gick jag in på 80,719.5, och nu njuter jag bekvämt av en vinst på 10,31%.
Har du inte märkt att den här nedgången är särskilt smidig?
Det beror på att pengarna som FOMO-köpte på botten redan har förbrukats av de tidigare falska uppgångarna. Titta på orderdjupet nu, ovanför 77,945.4 finns direkt stora säljorder på över tio enheter, om tjurarna vågar sticka ut huvudet lite, krossas de genast till köttfärs. Stödet nedanför är tunt och likviditeten räcker inte alls.
Tjurarna måste ha tålamod, varför är de så otåliga? Den stora trenden är nedåt, att följa trenden och gå kort är rätt väg, sluta alltid tänka på att fånga fallande knivar. Håll fast vid dina korta positioner, låt kulorna flyga lite till!
$ETH $ZEC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Aktietokenisering är inte bara "att ta en skärmdump av en aktie och lägga den på kedjan", utan en matchning som sträcker sig över Wall Street och publika blockkedjor. Matchmakern inkluderar börsnoterade företag, förvaringsbanker, mäklare, börser, stablecoins, orakler, plånböcker och revisionsföretag, medan brudgåvorna består av förvaringsavgifter, emissionsavgifter, transaktionsavgifter, avräkningsavgifter och dataavgifter. Den som slutligen får användaren i handen blir avgiftsstationens chef. Anta att du har en Apple-aktie som ska ta sig från Nasdaq hela vägen till din kryptoplånbok. Tror du att det bara är "klicka en gång, Apple på kedjan"? Nej, bakom detta finns en komplett industrikedja: tillgångslagret ansvarar för att det verkligen finns en aktie, efterlevnadslagret ser till att man inte trampar fel, datalagret ser till att Apple inte förvandlas till en päron, avräkningslagret ser till att pengarna inte försvinner, teknologilagret ser till att kedjan inte bryts, och ingångslagret ansvarar för att slutligen få in dig. Kort sagt: aktietokenisering är inte ett projekt, det är ett helt finansiellt system på kedjan. Se bilden nedan: 1. Tillgångslagret: Utan riktiga aktier är token du håller bara "cyberluft". Alla vill lägga aktier på kedjan eftersom det känns modernt och bekvämt. Men i slutändan är token på kedjan bara ett yttre skal, innehållet måste vara äkta aktier. Utan juridiskt skydd och möjlighet att när som helst byta tillbaka till riktiga aktier är denna token inte mycket mer än en skin i ett spel. Nu har folk utvecklat tre vägar: Den första: börsnoterade företag går själva på kedjan. Detta är den mest autentiska men också den långsammaste. Tänk på det, dessa decennier gamla stora företag har regelverk tjockare än en ordbok. Att få dem att ändra aktieregistrering, överföring och utdelning till smarta kontrakt är som att få en elefant att hoppa på gatan.Måndagskvällen var lite konstig, Binance hade en nettoutflöde på över 7 miljarder dollar, men priset rörde sig inte alls, mynten bytte bara börs. Det som verkligen drar sig ur är Wall Street, oktoberboksluten för de tre ETF:erna för Bitcoin, Ethereum och SOL ser allt sämre ut.
$BTC runt 78016, rör sig sidledes
24 timmar upp 0,05 %. I fredags hade den amerikanska spot-ETF:n ett utflöde på 643 miljoner dollar på en dag, BlackRock IBIT drog sig ur med 234 miljoner, nettoförlusten i oktober är 515 miljoner, den första negativa månaden sedan juni. Torsdagens dipp till 77000 har ännu inte återhämtat sig.
$ETH runt 2288, institutioner drar sig ur 📉
24 timmar upp 0,83 %, bäst av de tre. ProShares ETF hade ett nettoflöde ut på 1,61 miljarder dollar i oktober, det största sedan lanseringen, med en nettoförlust på cirka 45 miljoner för året.
$SOL runt 94,28, halkar efter
24 timmar ner 1,23 %. Spot-ETF:n hade ett nettoflöde ut på 143,7 miljoner dollar i oktober, också den sämsta månaden sedan lanseringen, och har inte återhämtat sig över 100-nivån.
Bland de tre är Bitcoin den mest motståndskraftiga, trots ett utflöde på över 600 miljoner från ETF på en dag rör den sig bara sidledes. Om institutionerna stoppar blödningen före fredagens arbetsmarknadsrapport kan 78000-nivån hålla. Ethereums lilla uppgång är driven av känslan från Binance-öppningen, men ETF-pengarna kommer inte tillbaka, så all uppgång är skenbar. SOL är mest oroande, den saknar nytt kapital mest, och efter att ha tappat 95 är 90-nivån inom räckhåll. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注 PLTR kvartalsrapport, kan den sannolikt hålla sig över 0,42?
Vinstomvandlingsgraden är den centrala variabeln i denna beräkning, Q2 noterades till 0,876, och Q3 förväntas ligga i intervallet 0,82–0,85, med en övre gräns för aktiespridning på 2,6 miljarder. I ett pessimistiskt scenario når de två indikatorerna sina gränser, vilket motsvarar en EPS på 0,408.
Så länge nettovinsten överträffar förväntningarna med 5 % och under samma förutsättningar höjs värdet till 0,428, kan den passera 0,42-strecket och överträffa Wall Streets enhetliga förväntan på 0,41. Intervallet lutar mot 0,43–0,46, vilket ger utrymme för överraskningar.
Öppna positionen, kontrollera villkoren för PLTR-positionen och reservera utrymme för justeringar efter kvartalsrapporten.
Om vinstomvandlingsgraden sjunker under 0,82, faller denna optimistiska beräkningslogik direkt.
$BTC $ETH $SOL $BTC
Påverkan av Binance-hackerattacken: Den 30 oktober utsattes Binance för en rekordstor hackerattack, vilket fick Bitcoin att tillfälligt sjunka under 77 000 dollar och utlöste likvidationer av långa positioner till ett värde av 1,34 miljarder dollar. Trots att Binance har lovat att täcka alla förluster och frysa tillgångar som är relaterade, påverkades marknadssentimentet fortfarande, vilket ledde till att priset svängde runt 78 000-nivån.
Förväntningar på Federal Reserves räntesats: Efter räntehöjningen i september har marknaden ökat sina förväntningar på ytterligare en höjning i december, vilket pressar värderingen av riskfyllda tillgångar. Men med de amerikanska mellanårsvalen som närmar sig visar historiska data att Bitcoin ofta ger positiv avkastning under de 12 månader som följer efter valet, vilket kan ge viss psykologisk stöd till marknaden.
Geopolitiska faktorer: Nya nyheter från förhandlingarna mellan USA och Iran, där Iran har gått med på en "tvådagarsplan" som innebär att Hormuzsundet kommer att öppnas efter att USA vidtagit åtgärder för att uppfylla sina åtaganden. Denna nyhet lindrar marknadens oro över situationen i Mellanöstern och är positivt för riskfyllda tillgångar.
Handelsrekommendationer
Kortfristiga handlare: Följ brytningen av 78 866,5; om volymen ökar vid brytningen kan man följa med med en liten position, stop loss bör sättas under 77 500; om brytningen misslyckas och priset faller under 77 200 kan korta positioner övervägas.
Medelfristiga investerare: Det rekommenderas att vänta tills makroekonomiska likviditetsförväntningar klarnar innan man gör en riktad bedömning. Inom det nuvarande intervallet bör man huvudsakligen avvakta och undvika att ta stora positioner inför viktiga händelser. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Det mest frustrerande med kvartalsrapporter är just detta: rapporten överträffar förväntningarna, men aktiekursen sjunker; resultaten är mediokra, men aktiekursen stiger istället. Kort sagt handlar det inte om hur bra resultaten i sig är, utan hur mycket marknaden redan har prisat in dessa förväntningar. AAPL:s iPhone-försäljning (som sjönk direkt vid lansering) måste ses utifrån detta perspektiv, annars är det lätt att misstolka bara genom att titta på siffrorna. Att använda 25 ton fysisk koppar som tokenstöd ger mig en känsla av något bekant från förra omgången: det är dags att diskutera "hur man flyttar tillgångar utanför kedjan in på kedjan" igen. Metals.io:s koppar är lagrad i Tyskland, med ett initialt reservvärde på 366 000 USD, och målet är att låta investerare äga och handla med fysiska metaller på kedjan.
Den här gången känns det annorlunda jämfört med tidigare diskussioner om "allt kan kedjas" eftersom fokus ligger på en konkret lagerhållning. Men jag ger inte automatiskt pluspoäng bara för att det är "fysiskt stöd". Kopparn finns i lagret, token finns i plånboken, och det som verkligen intresserar mig är vad som kopplar samman rättigheterna däremellan.
Min bedömning är att detta mer liknar ett produktförsök för RWA (Real World Assets) och inte ännu ett tecken på en explosionsartad efterfrågan i sektorn. Emissionen löser tillgångens ingång, men inte vem som kommer att fortsätta handla. Enligt min gissning, om reserverna kan verifieras kontinuerligt och innehavarnas rättigheter och inlösenvägar är tydliga, blir det lättare för vanliga användare att avgöra vad de faktiskt fått, istället för att bara köpa en kopparprisberättelse.
Efter att ha gått igenom förra omgången är jag inte lika exalterad över orden "på kedjan" längre. Den här nyheten är meningsfull, men dess tyngd måste bevisas av den fortsatta driften. Jag kommer först att hålla ögonen på reservredovisning och rättighetsarrangemang och är inte snabb att tolka en emission som en vändpunkt i cykeln. $SOPH upplevde en orimlig kraftig prisökning för några dagar sedan, och nu har denna tillgång återigen tvingat fram en uppgång på +15,06 %, vilket verkligen är imponerande.
【Hård återblick på denna "djupa V-omvändning"】：
Tittar man på timdiagrammet, steg den först snabbt från 0,001186 till 0,002458, för att sedan falla tillbaka till 0,0014 med en stor nedåtgående ljusstake som rensade marknaden. Nu stöds den av både MA20 och MA60 (0,001572), MACD visar en guld-korsning på hög nivå, och de röda staplarna förstärks igen, vilket skapar en extremt kraftfull "N-formad vändning".
Unika insikter och makrologik:
Data i diagram 2 är intressant, med 55,24 % långa positioner och ett lång/kort-förhållande på 1,23, vilket tyder på att småspararnas känslor är relativt normala. Men kombinerat med den negativa finansieringsräntan ovanför visar det att huvudaktörerna aggressivt köper spot och äter upp korta positioners finansieringskostnader. Marknadens likviditet är för närvarande stram, och spekulanter kan bara samlas i nya Layer1-mynt som SOPH för att spela "musikalstolar"-spelet. Nedgången på 57 % under 90 dagar innebär att denna rörelse är en ren överreaktion och kapitaldriven spekulation.
Min rekommendation:
Använd den kraftigaste återhämtningen för att locka de girigaste småspararna. Trots den starka trenden, var extremt försiktig med att jaga priset på marknaden här! Den tidigare toppen på 0,002458 är en fälla som när som helst kan krossa priset. Vänta tills priset återhämtar sig utan att bryta under glidande medelvärden (t.ex. runt 0,0015) innan du går in på högersidan med stop-loss. Om du går in nu riskerar du att fastna halvvägs upp!Det är något jag aldrig riktigt förstått: varför kan man inte direkt överföra aktier köpta i en mäklarapp till en plånbok?
Nu har det i alla fall skett framsteg – tokeniserade aktier på Ethereum har nått en volym på 827 miljoner dollar, en ökning med 170 % på ett år. Det låter lovande, men min första reaktion är: det här värdet är mindre än marknadsvärdet för vissa populära nya mynt, är det verkligen något att bli exalterad över?
Om man ser det från en annan vinkel, så är det inte priset som har ökat, utan antalet aktier som flyttats till kedjan. Det är helt annorlunda än när jag köper $ETH och spekulerar i prisrörelser.
För att vara lite självkritisk, så är mina aktier och kryptovalutor som två isolerade öar på mitt konto, pengarna på båda sidorna verkar aldrig kunna mötas. Jag hoppas verkligen att 827 miljoner snart får två nollor till efter sig.827 miljoner USD, en ökning med 170 % jämfört med föregående år. Detta är omfattningen av tokeniserade aktier på Ethereum. Många kommer att scrolla förbi detta eftersom det inte har något att göra med dagens pris. Men just sådana siffror är de viktigaste att titta på: de mäter hur mycket verkliga tillgångar som är villiga att flytta äganderätten till kedjan, inte hur mycket kapital som är villigt att spekulera i riktningen.
Dela upp de två siffrorna. 827 miljoner USD är inte stort i förhållande till den totala kryptomarknadsvärderingen. Men en ökning med 170 % nästan tredubblar det, och denna tillväxt är inte driven av marknadshysteri. En kurva som kan stiga år efter år är vanligtvis inte spekulation, utan att någon verkligen behöver det.
Mekaniskt löser tokeniserade aktier en mycket konkret friktion: aktiekonton och kryptokonton är två separata system, pengarna kan inte flyttas mellan dem. Att göra aktier till on-chain tokens innebär att $ETH får en ny väg för efterfrågan som inte kräver att gå via börsen – för att äga eller handla med sådana tillgångar måste man först ha en on-chain-position och Gas. Denna efterfrågan följer inte marknadspriset utan växer med hur villiga tillgångarna är att gå on-chain.
Så bedömningen är: denna betydelse för $ETH ligger inte i priset utan i berättelsens grund. ETF:er köps utifrån och kan vända; tokeniserade aktier gör $ETH till en plats för tillgångsavveckling, och när de väl flyttats dit är det svårt att flytta tillbaka.
Det som är värt att tänka på är: 827 miljoner USD räcker ännu inte för att hävda att "Ethereum blir Wall Streets avvecklingslager", det är mer som ett fungerande och växande litet provexempel. Om lutningen på denna linje kan upprätthållas nästa år är det avgörande.Flera medlemmar i Federal Reserve gav på fredagen förra veckan ut hökaktiga signaler om penningpolitiken, varför sjönk sannolikheten för räntehöjning i december från 84 % till 73 %?
Jag förklarade detta redan i min tolkning av Washs tal förra veckan, det är egentligen en form av "reflexivitet" i den nuvarande Fed-politiken.
Här finns två motsatta logiker:
Den positiva logiken är att ju mer marknaden tror att Fed inte kommer höja räntan, desto mer expansiv blir marknaden, vilket i sin tur ger Fed större utrymme och behov att höja räntan.
Den negativa logiken är att ju mer marknaden fruktar en räntehöjning, desto mer åtstramad blir marknaden, vilket i sin tur gör det mer sannolikt att Fed inte behöver höja räntan.
Detta leder tillbaka till slutsatsen jag drog i början av Washs mandatperiod – under Wash-eran kan man skapa en begränsat expansiv finansiell miljö där "vattnet" riktas till vissa specifika områden.
Så när Fed-medlemmarna gav flera hökaktiga signaler i fredags förra veckan och den amerikanska aktiemarknaden föll kraftigt och genomgick en "Black Friday", ansåg marknaden istället att den finansiella miljön redan har stramats åt snabbare, vilket minskar behovet av en räntehöjning i december.
Om situationen i Mellanöstern kan lugna sig nu, och Brent-oljan återgår till en nedåtgående trend och under de kommande månaden gradvis sjunker under 95 dollar, kommer den finansiella marknaden istället att lugnas gradvis.
Naturligtvis, om inflationsförväntningarna inte försvinner, kommer denna positiva och negativa logikkedja att fortsätta finnas kvar. Om den amerikanska aktiemarknaden snabbt återhämtar sig före december, kommer det istället att öka sannolikheten för en räntehöjning i december!#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ DEX-sektorn har omvärderats den här veckan. Centraliserade plattformar har problem, vilket teoretiskt sett borde gynna decentraliserade, men marknaden agerade inte så. För det finns två typer av fördelar: de som direkt drar nytta och de som omvärderas indirekt.
$AAVE närmar sig det viktiga stödet vid 126, valar har sålt positioner för 109 miljoner dollar på Hyperliquid, insättningar av ETH som säkerhet minskar, intäktsmodellen för låneprotokoll är under kortsiktigt tryck, om detta stöd bryts avgör djupet på denna justering.
$GMX är av den indirekt påverkade typen: sektorns berättelse har tagits över av Hyperliquid och nya reglerade aktörer, avgifter och tokenprestanda fortsätter att underprestera, det finns ingen bottenstruktur runt 8 dollar.
$ENA gynnas däremot på avgiftssidan, ökad volatilitet ger dess mekanism extra intäkter, den håller sig stabil runt 0,18, men dess sårbarhet för extrema marknadsförhållanden har inte försvunnit.
Samma positiva faktor, men olika affärsmodeller ger helt motsatta resultat. 浪浪🌊分享
兄弟们留意黄毛币的套路，逢高要谨慎做空。每次解锁前夕都会刻意拉一波，借机高位出货。
等中期选举尘埃落定，行情大概率会继续走弱。等热度褪去，卸任之后，这枚币能守住1亿市值都算不错。炒作这类情绪币种风险极大，千万别盲目追高。
$TRUMP $BTC BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧#交易之声：你的经验值得被听到 在币圈这些年，如果要我判断一笔盈利来自实力还是行情红利，我绝对不会看账户余额增加了几位数字，而是会从以下四个维度进行冷酷的灵魂拷问。 一 压力测试：剥离风口，你的策略在震荡市或熊市能活吗？ 币圈有一句老话，在牛市里，人人都是股神。当大盘从2万涨到6万，你闭着眼睛买山寨币都能翻倍。这叫红利，是时代和周期给你的馈赠。 判断实力的第一标准是反脆弱性。我会把这段时间的盈利逻辑提取出来，放到历史数据中回测，或者看它在近期上下插针的极端震荡市中表现如何。如果我的交易系统在单边上涨时疯狂吸血，但一旦转入震荡或阴跌就回撤巨大，甚至把利润全部吐光，那我就必须承认，这不是我的技术好，只是我恰好买了一张正在上升的电梯。 真正的实力，是交易系统在逆风局中依然能通过严格的风控和合理的盈亏比，做到小亏大赚，守住底线。 二 归因分析：这笔钱是计划内的还是意外之财？ 实力的核心在于可解释性与可复制性。如果我复盘这笔交易，能够清晰地对应到我系统里的入场信号、明确的止损位和分批止盈计划，且后续行情完$BTC Daglig rapport #BTC财库优先股融资升温 🔥 Lockande fälla eller andra botten? BTC vid 78 000-nivån i blodigt kaos, stormen har bara börjat!
📊 1. Marknadsrapport och likvidationsdata
BTC konsoliderar snävt runt $78,100. Totalt likviderat värde på hela nätverket under 24 timmar är $5,01M.
Bland detta är shorts likviderade för $3,64M (största enskilda short-likvidationen på Binance, värd $1,18M);
longs likviderade för $1,36M (största enskilda long-likvidationen på OKX, värd $298,9K).
🎯 2. Traderperspektiv och praktisk analys
Låt dig inte luras av de små återhämtningarna de senaste dagarna! Dags-RSI har sjunkit till 38, en svag zon, och nätverkets volym har krympt till 18 % av det dagliga genomsnittet, typiskt för att stora aktörer drar upp priset för att locka köpare. Stora kapital utnyttjar likviditetsbrist för att suga ut pengar, den årliga finansieringsräntan är bara 5,6 % uppåt, vilket visar på extremt låg köparvilja. Denna volymminskade återhämtning är bara en ackumulering inför nästa nedgång.
📍 3. Viktiga prisnivåer för attack och försvar
* Första motståndsnivå: $80,000 (dags 50EMA och stor optionsleveranstryck)
* Stark motståndsnivå: $82,000
* Nyckelstöd: $76,000
* Starkast stöd: $73,000 - $75,000 (täta likvidationspooler nedanför och 200-dagars glidande medelvärde som sista försvarslinje) Första botten i björnmarknaden runt den 10 januari 2015
Andra botten i björnmarknaden runt den 10 december 2018
Tredje botten i björnmarknaden runt den 10 november 2022
Fjärde botten i björnmarknaden runt den 10 juni 2026
Enligt "刻舟理论" borde Bitcoin nu vara nära en nedgång på 70 %, men så är det inte i verkligheten.
Det vill säga, var priset kan hamna har inget att göra med historiska tidpunkter eller mönster, mycket är slumpmässigt. Varje cykel har olika rörelsemönster som vi inte kan förutsäga.
Oavsett rörelsemönster är bottenfasen densamma:
1. Man börjar tvivla på att tjurmarknaden finns kvar
2. Man börjar enas om en överdrivet låg punkt
Essensen av botten är att säljartrycket rensas ut, säljarna tar slut. Om alla är glada och hoppfulla om framtiden, hur ska säljartrycket då kunna rensas ut?
Därför är botten alltid en extrem press, överallt dåliga nyheter, ingen hopp att se.
Det får de som är positiva att tappa tron på uppgång
Och de som är negativa att bli ännu mer övertygade om nedgång
Men detta tillstånd berättar för dig att det är en bra köpmöjlighet, det är ett tillstånd som måste upplevas innan gryningen kommer.
När signalen dyker upp kan ingen exakt köpa på den lägsta punkten, efter att du köpt kan priset fortsätta falla, men det betyder inte att du köpt fel.
När marknaden vänder kommer du inse att köpet då var mycket rimligt.
Precis som i juni-juli i år, att köpa vid 68000 eller 65000 var mycket rimligt, även om priset föll vidare efter ditt köp. $MUBARAK har legat under EMA5/10/20 i 2 timmar utan stöd, 7 dagar -16%, 30 dagar -30%. Nära åttio procent av likvidationen är ovanför, men den totala volymen upp och ner är ungefär lika stor. Tät handel mellan 0.0448-0.0449, cirka 76 000 USD; nedanför endast 0.0434, mindre än 0,5%. Jämfört med en daglig handelsvolym på 1,88 miljoner är båda nivåerna bara tillräckliga för nålstick.
Om det studsar upp till 0.0448-0.0452, och stänger med en överskjutande skugga och sedan återgår till under 0.0443, gå kort med stop loss på 0.0456, sikta först på 0.0435, och om det bryts, sikta på 0.039. Om det först testar 0.0434 och sedan återhämtar sig till 0.0436, kan man bara gå kortsiktigt lång; denna valuta kommer förr eller senare att gå till noll #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC VS $ETH likvidationsjämförelse, samma stora trend, men olika kortsiktiga rytm📊
Båda de två stora kryptovalutorna prioriterar att likvidera korta positioner inom 24 timmar, men det finns skillnader i kortsiktiga detaljer:
✅ BTC: 24h likvidation på 36,578,000 U, större volym av korta positioner likviderade, huvudfokus på att skörda korta positioner
✅ ETH: 24h likvidation på 36,565,000 U, även här dominerar likvidation av korta positioner, långa positioner tvättas bort först under en timmes period, mer frekventa fram-och-tillbaka rörelser
Övergripande är det en ren kortsiktig likvidationsmarknad, ETH har mer frekvent kortsiktig tvättning.
Samma stora likvidationsriktning, men kortsiktigt blandas långa positioner in, vilket gör det svårt att hantera en volatil marknad.Idag följer A-aktier och Hongkong-aktier två olika manus.
Inhemska huvudkrafter pumpade in 11,7 miljarder i A-aktier, 4681 aktier steg, och Sci-Tech Innovation 50 steg direkt med 3,11%.
AI-kortdrama-konceptet hade massiva 20CM-limitup, spritaktier återhämtade sig, och Moutai gick tillbaka över 1400.
Volymen ökade till över 100 miljarder, omsättningen var 1,78 biljoner, en sällsynt hög öppning och fortsatt uppgång.
Men på Hongkong-sidan steg Hang Seng Technology med 2,25%, Xiaomi rusade över 6%, vilket såg livligt ut.
Men den sydgående kapitalflödet sålde netto 4,469 miljarder samma dag, för 14:e dagen i rad, och Xiaomi blev nedtryckt med 1,8 miljarder.
Indexen är röda, men pengarna dras tillbaka, denna divergens är mer värd att bevaka än en ensidig nedgång.
A-aktier styrs av förväntningar på handelsstrategier, Hongkong-aktier av verkligheten i handelslikviditet.
Ingen sida har fel, felet är att tro att det som stiger är säkert. En verklig mainnet är inte lika med en bra affär: En analys av varför CORE:s teknik inte kan rädda priset på myntet
Från och med den 2 november handlas CORE till cirka 0,0136 USD, vilket är en nedgång på över 99 % från dess historiska topp, med ett cirkulerande marknadsvärde på endast cirka 12–14 miljoner USD, vilket placerar det i ett hög-riskområde för småbolag. Många kallar CORE för en verklig mainnet: den har Satoshi Plus-konsensus, EVM-kompatibilitet, BTCFi-narrativ, återköpsmekanism och institutionella noder. Men problemet är att en mainnet:s överlevnad inte bara beror på tekniken, utan också på kapital, användare, likviditet och intäktscykler. CORE:s kollaps beror inte enbart på en björnmarknad. I mars 2026 utlöstes en likvidationskaskad av ekosystemets låneprotokoll Colend, vilket tillsammans med en hård fork ledde till att vissa tokens och beräkningskraft tillfälligt kopplades bort, vilket skapade ett koncentrerat säljtryck med en dagsnedgång på över 50 %. I september avslöjades att validerare hade tagit emot överdrivna mängder tokens, och börser som Coinbase, Bithumb och Bitget pausade insättningar och uttag, vilket ytterligare skadade förtroendet. Trots att ekosystemet fortfarande har satsningar som BTC-staking, LST och SatPay, fortsätter priset att pressas, likviditeten är svag och återhämtningar slås tillbaka av säljtryck. Detta visar en hård verklighet: tekniken kan skrivas in i vitboken, men likviditeten måste komma från riktiga pengar. När ekosystemets intäkter inte räcker för att täcka upplåsnings- och säljtryck, och när protokollets återköp inte kan överträffa marknadens försäljning, kommer även de bästa narrativen att motverkas av priset. CORE kommer kanske inte att gå till noll omedelbart, men det har redan gett en varning: i mainnet-sektorn kan en verklig kedja utan riktiga användare och kontinuerligt kapitalinflöde bli halvdöd.Har $XAU-guldet redan nått botten? Marknaden är allt mer splittrad
Denna omgång har guldpriset fortsatt att falla, och marknaden är i intensiv debatt om den nuvarande nivån är botten. Förväntningarna på en räntehöjning från Federal Reserve i december är fortfarande den mest centrala negativa faktorn som trycker ner guldpriset.
På kort sikt visar den amerikanska inflationen stark tröghet, och tillsammans med stigande oljepriser ökar inflationsrisken. Marknaden omprissätter möjligheten att Federal Reserve fortsätter höja räntorna, och de faktiska avkastningarna på amerikanska statsobligationer förblir höga. Guld, som en nollkupongs tillgång, får ökade innehavskostnader, kapital fortsätter att strömma ut, och efter att ha fallit under 4000 dollar har säljtrycket från blankare frigjorts. Trenden har ännu inte tydligt vänt, så man kan inte direkt bekräfta att botten har bildats.
På medellång till lång sikt kvarstår den grundläggande störologiken för guld: centralbanker i många länder fortsätter att köpa guld, och trenden med diversifiering av valutareserver har inte förändrats. Geopolitiska risker ger också långsiktigt stöd. Institutioner bedömer generellt att guldpriset sällan sjunker djupt och oavbrutet. Den nuvarande nivån kan vara ett bottenområde, men bottenläggning sker ofta med upprepade tester och det finns en möjlighet till en andra nedgång.
För att bekräfta botten framöver krävs två viktiga signaler: För det första att USA:s KPI och arbetsmarknadsdata försvagas tydligt, vilket får marknaden att sänka förväntningarna på räntehöjning i december; för det andra att guldpriset kan hålla sig över viktiga stödnivåer och visa en ihållande uppgång. Fram till dess kommer guldpriset sannolikt att vara mycket volatilt och svänga upp och ner.$BTC Den senaste tiden har säkerhetsincidenter inom kryptobranschen inträffat i snabb följd, vilket också har drivit branschen att inleda samordnad försvar. Hackarnas angreppsmetoder har utvecklats, och det finns två typer av risker som är särskilt viktiga att vara vaksam på.
För det första kan tillgångar stjälas utan att privata nycklar behöver stjälas, endast genom illvillig auktorisation. Angripare siktar inte längre enbart på att stjäla privata nycklar, utan får genom att lura användare att signera, rättigheter att flytta tillgångar. Detta är också anledningen till att det är viktigt att regelbundet rensa plånbokens auktorisationer.
För det andra har tredjepartstjänster och hårdvaruplånbokens leveranskedja blivit nya mål för attacker. Många tror felaktigt att en hårdvaruplånbok är ett kassaskåp, men attacker har nu spridit sig till distributionskanaler och tredjepartstjänster. Om de blir komprometterade kan det påverka användarnas tillgångar i stor skala.
På marknadssidan, även om de ledande kryptovalutorna har stigit något, med BTC upp 0,45 % och ETH upp 0,38 %, verkar marknaden stabil, men säkerhetsriskerna har inte minskat det minsta.
Praktiska råd till vanliga deltagare: klicka inte på okända länkar, kontrollera auktorisationsinnehållet noggrant innan du signerar; för stora tillgångar, prioritera offline kallförvaring; köp hårdvaruplånböcker endast via officiella kanaler. I kryptomarknaden är tillgångssäkerhet alltid högsta prioritet.
#加密行业协同守护资产安全 三兄弟的资金流向，正在讲三个完全不同的故事。$BTC 净流入508.21枚，$SOL 净流入5.66万枚，而 $ETH 却净流出1977.99枚——同一张市场快照里，资金不是在整体进退，而是在做一次内部换仓。 这轮最值得盯的叙事，不是“有没有资金进场”，而是“资金在挑谁”。大额买单持续托住 $BTC 和 $SOL，说明部分资金把当前价位当成布局窗口；与此同时，$ETH 的大额订单连续撤出，更像是在利用反弹兑现利润。一个在低位收货，一个在反弹出货，方向完全相反。 很多人会把这解读成普涨前的震荡，但资金分化到这个程度，恰恰说明市场内部已经不再同频。分化行情的容错率极低：追高一侧容易被另一侧的抛压拖住，抄底一侧又要承受结构继续走弱的可能。真正难玩的不是方向不明，而是两个方向同时成立。 我的判断是，短期强弱的分水岭不在价格，而在资金能否重新收敛。若 $BTC 与 $SOL 的净流入延续、而 $ETH 的净流出收窄，说明这是换仓而非撤退，风险偏好仍在；若 $ETH 的流出继续放大并拖累 $BTC 的流入节奏，那这轮分化就会从“结构切换”演变成“整体降温”。 数据只是资金流的一个截面，但它暴露的倾Ikväll kan man särskilt fokusera på teknikaktier på den amerikanska aktiemarknaden!
Råoljan har tydligt fallit idag, vilket beror på förväntningar om en avspänning i situationen efter förhandlingar mellan USA och Iran. Lägre oljepriser hjälper till att lindra marknadens inflationsoro, riskaptiten kan också öka, och kapital kan återigen rikta sig mot teknikaktier som tidigare justerats.
Utifrån den nuvarande förhandeln ser amerikanska aktieindexterminer starka ut, med Nasdaq-terminer i ledningen, så teknikaktier har verkligen en chans att studsa ikväll.
Men en sak att notera är att ett oljeprisfall inte nödvändigtvis betyder att teknikaktier stiger. Teknikaktier har redan upplevt en tydlig utförsäljning förra veckan, marknaden är fortfarande oense om investeringar i AI och avkastning, och ikväll måste man också följa Apples kvartalsrapport samt om teknikaktier verkligen kan göra en volymdriven återhämtning.
Personligen följer jag särskilt Nasdaq, AI-industrikedjan och halvledarsektorn ikväll. Om teknikaktier kan återta viktiga nivåer blir återhämtningen mer hållbar; om det bara är en öppning lågt och sedan uppgång eller en topp följt av nedgång, bör man vara försiktig med falska uppgångar.
Ikväll får vi först se hur marknaden utvecklas, det är ingen brådska att jaga uppgångar. Möjligheter måste bekräftas av marknaden, inte bara baseras på nyheter för att spekulera i riktning. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SPCX $BZ På makronivå höll Federal Reserve den 28 oktober styrräntan oförändrad på 3,75 % till 4,00 %, men två tjänstemän förespråkade räntehöjning. Marknaden har nu prissatt en sannolikhet på över 70 % för en höjning i december. En fortsatt hökaktig hållning dämpar ytterligare riskaptiten. Binance:s säkerhetshändelse på cirka 6,3 miljarder dollar har direkt påverkat marknadssentimentet. BTC sjönk tillfälligt till 76 270 och likvideringar av hävstångspositioner översteg 1,3 miljarder dollar; dock var nedgången cirka 4 %, vilket är lägre än den ungefär 11 % snabba nedgången efter liknande händelser 2018. Binance har meddelat att de kommer att täcka förlusterna fullt ut med företagsmedel och användarskyddsfonder. Tether och Circle har fryst över 2,3 miljarder dollar i stulna stabila mynt, och den mest intensiva fasen av denna händelse kan ha passerat. ETF-kapitalet visar en händelsedriven koncentrerad utflöde: Bitcoin-ETF hade en nettoutflöde på 643,2 miljoner dollar på en dag, den största sedan oktober, medan Ethereum-ETF hade nettoutflöde fem dagar i rad med en total förlust på 1,61 miljarder dollar i oktober. Återhämtningen av institutionell riskaptit kräver fortfarande tid för bekräftelse. Denna vecka kommer de amerikanska mellanårsvalen, sysselsättningsdata och teknikföretagens kvartalsrapporter att bli potentiella triggers för ökad volatilitet. Om sysselsättnings- och löndata överträffar förväntningarna kan det stärka satsningen på att Federal Reserve behåller höga räntor, vilket ytterligare pressar BTC och andra riskfyllda tillgångar. Det rekommenderas att handla med små positioner inom nyckelområden, strikt sätta stopp-loss och fokusera på BTC:s kärnstöd mellan 76 600 och 76 270 samt ETH:s mellan 2 200 och 2 273, samt att följa om ETF-kapitalflöden kan stabiliseras och återvända efter händelsechocken. SanDisk och SK Hynix sjunker igen? Är de stora aktörerna verkligen på väg att fly eller delar de bara ut chips?
I fredags tog lagringssektorn en kollektiv smäll... SanDisk drogs ner av Kioxias kommentar om avtagande prisökningar, och SK Hynix påverkades också av den negativa stämningen. Men idag är det några på den koreanska aktiemarknaden som tyst bottnar i SK Hynix, vänder nedgången till en uppgång, vilket indikerar att det inte är så att ingen vill ha den, utan att panikförsäljare först sköljdes bort $BTC ser ut att stiga tillbaka till 78 000, men under ytan är det ganska komplicerat.
Binance:s hål på 6,3 miljarder har just avslöjats, och ETF:en drog iväg med över 600 miljoner dollar på en dag[reference:0].
Institutionerna drar sig tillbaka, hävstången har precis rensats en runda och över tio miljarder har sprängts[reference:1].
Men om du tittar på marknaden, är det många fler mynt som stiger än som faller, medianen är +4,2 %, och pengarna hoppar runt bland små och medelstora marknadsvärden.
INJ och TIA rör sig ofta med tjugo till trettio procent, medan "stora myntet" knappt når +1 %.
$ETH följer med uppåt men utan någon riktig kraft, $SOL är bland de stora marknadsvärdena en av de som hänger med bäst, men kan ändå inte slå småmynten.
Kort sagt, stora kapital är rädda, medan spekulanter letar efter kött i skräphögarna.
Det värsta i den här marknaden är att du
ser småmynten flyga, jagar efter dem, och när "stora myntet" konsoliderar, dumpas de direkt.
Vänta tills $BTC verkligen kan hålla sig över 82 000 med volym, då kan alt-säsongen ha en chans, annars är det bara en lockande rotation och återhämtning.Se inte på att 72 % röstade över förväntan och bli uppspelta, denna kvartalsrapport uppfyller formellt målen men vinsten har i hemlighet skalats av. Intäkterna har skjutit i höjden till över tusen miljarder och klarar precis gränsen, men iPhone-tillväxten har kraschat och tjänsteintäkterna är på treårslägsta – är det verkligen över förväntan? Det är ren och skär återanvändning av gammalt kapital.
Börja med iPhone-hårdvaran, de ytliga siffrorna ser imponerande ut, försäljningen i Kina slår rekord. Men leverantörskedjan har i hemlighet justerat, 18 Pro har fått order nedskurna, och det är bara vikskärmar som håller upp siffrorna. Duo-vikskärmen släpptes för sent och bidrar inte alls denna kvartal, det är bara gammalt kapital som håller uppe resultaten, det finns inget nytt som verkligen kan konkurrera.
Titta sedan på vinstmarginalen, det är den hårdaste kniven i ryggen i det tysta. Kostnaden för lagringschip har skjutit i höjden på grund av AI-företag, flashminneskostnaderna har fördubblats, och bruttomarginalen har skurits ner rejält. Institutioner uppskattar att den totala bruttomarginalen har sjunkit kraftigt och nettovinsttillväxten är pressad till mycket låga nivåer, det är som att vinsten gnuggas mot golvet.
Slutligen, den nya VD:n Ternus debuterar, marknaden bryr sig inte om hur mycket som tjänades denna kvartal, alla väntar på vad han säger om AI-strategin och julperiodens vägledning. Apple har alltid varit en trygg hamn med en konservativ linje, men Siri har blivit omsprungen av konkurrenter, och om han inte kan leverera något konkret på telefonmötet kommer de 72 % som röstade över förväntan snabbt att vända sig till panikflykt.
Sammanfattningsvis är kvartalsrapporten troligen intäkter som klarar sig, men vinsten sviktar. Ytligt sett över förväntan, men i hemlighet kollapsar vinstmarginalen, låt dig inte luras av omröstningen. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 När man ser siffror som 500 miljoner TRX och 158 miljoner USD är den första reaktionen ofta "något är på väg att hända".
Jag tänkte likadant i början och kollade till och med marknaden, men det var ganska lugnt.
Sen förstod jag att att flytta ut från ett låneprotokoll och att flytta in till en börs är helt olika saker. Det första kan vara att någon löser in sin säkerhet eller att protokollet flyttar sina egna medel; det andra är när någon förbereder en order. Den här gången cirkulerade fyra transaktioner bara mellan okända plånböcker, utan någon spår av en börs.
Så det finns verkligen ingen anledning att stressa. Stora överföringar på kedjan kan se skrämmande ut, men oftast är det bara pengar som byter ficka, och dramatiken är för åskådarna.$JTO
Solanas transaktionsinfrastruktur förtjänar uppmärksamhet bortom tokenspekulation. Jito kombinerar likvid staking genom JitoSOL med MEV-relaterad infrastruktur, vilket ger dess ekosystem flera källor till aktivitet. Dock är nätverksanvändning och efterfrågan på styrningstoken inte nödvändigtvis samma sak. Att förstå denna skillnad är avgörande när man utvärderar JTO:s långsiktiga fundamenta. Solana Compass +1 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 2.33亿刀买选票，比特币在等“谁掌国会”的发令枪
11.3 投票日逼近，加密 PAC 砸 2.33 亿美元（Fairshake 等超 2 亿），俄亥俄州翻红=CLARITY 法案复活，翻蓝=监管铁幕重降。
三种结局，三种 BTC 剧本（中值预测）
共和党保两院：亲加密立法续命 → 年末中值 9.08 万，选后情绪修复+ETF回流
两党分治：僵局磨底 → 中值 8.41 万，短期震荡出清
民主党横扫：严监管回归（CLARITY 搁浅、税务收紧）→ 中值 7.645 万，先杀一波看 75K
中东暗雷叠加：内塔尼亚胡催特朗普“选后打伊朗”，白宫未证实，但 WTI 仍 101、布油 110+ 。真开火=油价冲 120→通胀预期回弹→美联储更鹰→BTC 先跌后讲“抗通胀叙事”。
当下盘面
BTC 77K 磨底、ETH 2270 弱修复，期权 Gamma 枯竭+选举不确定性=波动率憋炸。历史规律：中期选举年 BTC 平均回撤 56%，选后 12 个月平均涨 54%。
2.33 亿不是给特朗普送礼，是给 BTC 买“监管确定性期权”。#非农来袭，12月加息会否生变？ Federal Reserve följer för närvarande en tydlig datadriven strategi. Denna icke-jordbruksanställningsrapport är en avgörande förhandsindikator inför decemberbeslutet och påverkar direkt förväntningarna på räntehöjningar, men en enskild data är svår att avgöra allt med. Kärnan i nuvarande oenighet: inflationen är fortfarande seglivad, medan arbetsmarknaden börjar visa tecken på avmattning i motståndskraften. Punktdiagrammet behåller möjligheten till ytterligare en höjning i år, och tjänstemännens åsikter är splittrade.
Om icke-jordbruksanställningarna överraskar stort och löneökningstakten återhämtar sig, indikerar det att arbetsmarknaden fortfarande är tajt, vilket ökar löneinflationstrycket och kraftigt höjer sannolikheten för en räntehöjning i december. Detta skulle stärka amerikanska statsobligationsräntor och dollarn, vilket pressar kryptovalutor och ädelmetaller. Omvänt, om nyanställningarna försvagas tydligt, lönerna sjunker och arbetslösheten stiger, bekräftar det att åtstramningen redan börjar påverka sysselsättningen, vilket leder till en mer återhållsam hållning och snabbt minskade förväntningar på räntehöjningar, vilket ger riskfyllda tillgångar en andningspaus.
I ett neutralt scenario, där data ligger inom förväntat intervall, kommer marknaden att återgå till inflationsfokus och lägga vikt vid kommande kärn-PCE och KPI. Viktigt att notera: även om sysselsättningen försvagas, så länge kärninflationen förblir hög, kommer Federal Reserve fortfarande att behålla möjligheten till räntehöjningar; om sysselsättningen är överhettad men inflationen fortsätter att sjunka, tenderar beslutsfattarna att avvakta.
På marknadsnivå har marknaden redan prisat in en del av räntehöjningsmöjligheterna, vilket lätt kan leda till "köp förväntningar, sälj fakta". Bitcoin, Ethereum och andra kommer på kort sikt att följa dollarn och amerikanska statsobligationsräntor med kraftiga svängningar. Fokus ligger på lönekomponenten, som är viktigare för Federal Reserve än antalet nyanställda.
Uppföljningsordning framöver: genomsnittlig timlön > nyanställda > arbetslöshet, kombinerat med inflationsdata för korsvalidering. $BTC $SOL $ETH 17:54 till 17:59, fem minuter, fyra transaktioner på cirka 500 miljoner $TRX vardera genomfördes. Den första överfördes från JustLend DAO till en okänd plånbok, värd cirka 158 miljoner USD; de övriga tre skedde mellan okända plånböcker.
Först tittar vi på det som kan fastställas: beloppen är lika, tiderna ligger nära varandra, och mottagarna är alla okända plånböcker. Dessa tre pekar på samma sak – en samordnad omflyttning, inte spridda individuella handlingar. Ingen kan klicka fyra gånger i rad med den här takten.
JustLend är en lånemarknad på TRON. Pengarna kommer från lånepoolen, vilket kan förklaras på minst tre sätt: låntagare som återbetalar och tar tillbaka sin säkerhet, stora aktörer som drar tillbaka likviditet, eller protokollet som ombalanserar sina positioner. De två första är positionförändringar, den tredje är bara en bokföringsflytt. Ingen av dessa innebär en försäljning, vilket många först kan misstolka.
Det som verkligen avgör riktningen är vart pengarna går. Om de går till en börsinsättningsadress, är det potentiellt en försäljningspress; om de fortsätter cirkulera mellan plånböcker påverkar det inte marknaden i praktiken. Nu har alla fyra transaktioner stannat halvvägs, och det viktigaste fältet – destinationen – är tomt.
Så den information vi har räcker bara för att svara på "vad hände", inte "vad kommer att hända". Etiketten "okänd plånbok" är just det viktigaste tomrummet i hela historien.
Ett annat detaljerat iakttagande: de fyra transaktionerna är nästan lika stora och sker inom fem minuter. Market makers ombalanserar, OTC-avräkningar och protokollöverföringar kan alla se ut så här. Istället för att spekulera i motiv, är det bättre att vänta på nästa transaktion – om den går till en börsinsättningsadress, då är det ett verkligt signalvärde.Veckorapport för investeringspositioner (26/10–1/11)
Huvudsakligen Bitway + Huma + Pendle USDat, plus två LP-poster i PONS, se detaljer på bilden.
Bitway: 8 % årlig avkastning + 3 % poäng, totalt cirka 25 000, daglig ränta cirka 5,5 U.
$HUMA Prime: 6-månaders nominell ränta 15,3 %, USDC-delen realiserades nästan helt denna vecka, totalt cirka 32 000, daglig ränta cirka 13,8 U.
Pendle USDat: PT cirkulerar som lån på Morpho, hälsotillstånd 1,37, netto cirka −1,6 U/dag, vinsten är poäng, förfaller den 14 januari.
USDat-poäng S2: Totalt cirka 175,57M, denna vecka +55,97M (cirka +1 276 U).
LP: PONS/WETH insatt 9 200, att hämta 66 U; PONS-USDG insatt 9 855, FABLES-utsläpp ej inkluderat.
Räntesatsposition cirka 57 100, viktad årlig avkastning cirka 12,09 %, daglig ränta cirka 19 U, faktiska värden baseras på veckovisa marknadsvärdesförändringar.
#理财 #稳定币理财 #Pendle #USDat #DeFi#非农来袭，12月加息会否生变？
"Förväntningar på icke-jordbruksjobb sextio tusen BTC återvänder till sjuttioåtta tusen"
Klockan 21:30 den 6 november släpps oktober månads icke-jordbruksjobb. Marknaden förväntar sig en ökning med 60 000, vilket är en fördubbling jämfört med föregående värde på 29 000.
Kärnan är att kärn-PCE för september nådde 3,1 %, och marknaden ger en 70 % sannolikhet för en räntehöjning på 25 punkter i december.
Den höga räntan hänger över oss, och efter att BTC såldes av i stor volym den 30:e har den handlats sidledes med låg volym runt 78 000 i tre dagar i rad. Kapitalet väntar på resultatet av icke-jordbruksjobben för att sedan göra upp. $BTC 循环做多 $ETH 的侃爷关联地址疑似加仓 470 万美元👀
10.30 币安被盗消息披露后，该地址在链上抛售 1390 $ETH 以降低清算风险，今日大批开放提现后又从 #Binance 提出 2074 ETH，暂不确定为加仓或单纯提出代币
目前他共抵押 21,109 ETH 借出 2771 万美元稳定币，健康度分别为 1.44 和 1.62；传送门 👉 0xdeA611a2f605FE63962E0151e724E9ce4C8a1d5c
#ETHTests2500 $ETH När jag såg detta meddelande var min första reaktion inte "säljtrycket har undvikits igen", utan snarare en suck för dem som fortfarande väntar. Vissa historier vänder blad på marknaden, medan de inblandade fortfarande står kvar på samma plats.
Det är precis så det är för Mt.Gox:s borgenärer. Nästan 13 år efter konkursen får de ännu en förlängning: den 16 oktober meddelade förvaltaren Nobuaki Kobayashi, med tillstånd från Tokyos distriktsdomstol, att sista återbetalningsdag för kategori tre skjuts fram från den 31 oktober 2026 till den 31 oktober 2027. Detta är redan fjärde gången i rad som förlängningen är ett år, och den associerade plånboken innehåller fortfarande cirka 34 400 BTC, vilket motsvarar ungefär en fjärdedel av den planerade utdelningen.
Jag föredrar att se detta som att osäkerheten förlängs snarare än som en tydlig positiv nyhet. Att sista datum flyttas fram betyder inte att dessa mynt inte kommer att delas ut innan dess; att det finns mynt kvar i plånboken betyder inte heller att borgenärerna kommer att sälja dem när de väl får dem. Att direkt översätta förlängningen till "mindre säljtryck" hoppar över för många steg.
För borgenärerna är det väntan som förlängs; för marknaden är det utdelningsrytmen som är osäker. Min gissning är att om efterföljande överföringar saknar förklaring, kommer on-chain-rörelser lätt att påverka känslorna upprepade gånger. Den överföring på cirka 10 400 BTC i juni i år saknade enligt materialet förvaltarens förklaring, vilket är just denna informationsbrist.
Denna historia påminner mig om att en förlängning bara ändrar sista datum, men inte avslutar berättelsen. Vad tror ni, kommer utdelningen att slutföras gradvis under det kommande året, eller väntar vi ännu en förlängningsanmälan?今天晚间复盘 先说行情 BTC 今天在78000到78600美元之间来回拉扯 比周末小涨约1% 连续第三天收红 但80000美元这道门还是没进去 ETH 在2280到2300美元附近 涨了1%到2% 数据为11月2日盘中整理 以交易所实时为准 为什么涨 因为最慌的时候过去了 币安10月29日被盗约60多亿美元 FBI认定是朝鲜黑客 币安说受影响资产已经补足约95% 提现也在分批恢复 市场的反应是 知道最坏是什么样了 反而不那么怕了 为什么没涨太多 因为美联储还在3.75%到4%不动 还有两位委员想加息 周五美股科技股大跌 风险资产的估值都被压着 币也跟着喘不过气 我想说一句扎心的 补足95%是把用户的钱补回来了 不是把黑客偷走的钱追回来了 这是两件事 就像对象说我已经赔你95%了 你还是得问一句 那另外5%和以后呢 所以交易所出事之后 我自己只做三件事 一 别恐慌提现也别恐慌加仓 先看官方公告 不看群里截图 二 分散 不同平台放一点 常用的留交易所 长期不动的搬去自己的钱包 别把全部身家放一个篮子 感情里也是 别把所有安全感押在一个人身上 三 开好二次验证和提现白名单 这是最便宜的保险Förra veckan i den amerikanska spotkryptovaluta-ETF-marknaden var nettotillflödet för XRP-produkter cirka 4,32 miljoner USD; under samma vecka var BTC cirka 203 miljoner USD i utflöde, ETH cirka 432 miljoner USD i utflöde och SOL cirka 71,47 miljoner USD i utflöde. Cointelegraph och flera andra dashboards har visat dessa siffror. CoinGecko visar spotpriset för XRP till cirka 1,25 USD (snapshot cirka 18:02 Beijing-tid, cirka -0,1%).
Med utflöden på hundratals miljoner och inflöden på några miljoner kan man inte tala om rotation. Det är mer sannolikt att små positioner köper mot trenden, vilket inte betyder att institutioner har flyttat sina positioner från de stora kryptovalutorna till XRP. Motståndarsidan skulle säga att flera månaders positiva flöden visar att någon kontinuerligt köper; men det absoluta värdet är för litet för att kompensera för denna prisnedgång och kan inte bära en stor berättelse om kapitalomflyttning.
För att tolka detta som en verklig differentiering måste man åtminstone se en vecka med samma riktning och ökad position. Om nettotillflödet nästa vecka sjunker tillbaka till negativt värde, eller om det under en enskild vecka fortfarande ligger under fem miljoner, bör detta ses som brus och inte som att XRP har valts ut av kapital.
$XRP
#XRP #ETF$BTC har pendlat runt $78,000 hela dagen med mindre än hundra dollar upp eller ner. Avgiften är 0,0096 %, men Deribits decemberkontrakt handlas bara med en premie på 0,8 % jämfört med spotpriset. Denna struktur med stark spot och svag terminsmarknad är ovanlig — ingen hävstång har använts och ingen har gått in med mer kapital. Oktober avslutade med en nedgång på 7,32 %, den sämsta sedan 2014. Förra veckan blev Binance hackat på 6,3 miljarder, Federal Reserve höll sig stilla, och efter likvideringen av 1,5 miljarder långa positioner finns det inte mycket kraft kvar. Inför FOMC står jag utanför marknaden och väntar på resultatet. Denna gång var uttalandet lugnt, vilket känns tryggt — stabilitet prövar tålamodet mer än kraftiga upp- eller nedgångar.$HYPE
1,06 miljarder dollar.
De två personer som tjänade mest på Hyperliquid den här månaden står nu tillsammans på säljsidan, med en sammanlagd kort position av detta belopp. Rubriken är mycket tydlig och satsar på att kryptotillgångar ska falla.
Jag kollade marknaden. HYPE är nu 85,84, ner 2,47 % på 24 timmar, med en lägsta nivå på 85,25. Den eviga finansieringsräntan är fortfarande positiv 0,01 %, köparna betalar.
Dessa två saker känns lite motsägelsefulla tillsammans. De som tjänar mest satsar på nedgång, men räntan är positiv, köparna har inte gett upp och fortsätter betala. Säljarna har inte bara positionen utan får också hyra.
Jag tror inte att detta är en signal om ett ras. 1,06 miljarder låter skrämmande, men i denna marknad är det inte tillräckligt för att krossa något, det verkar mer som att någon säkrar spotmarknaden eller väntar på en sämre nivå.
Det man verkligen bör hålla koll på är när räntan blir negativ. Det är först då köparna ger upp, inte när de fortfarande kämpar.
Jag som gillar att följa smarta pengar har historiskt förlorat flera gånger. Den här gången tänker jag inte försöka en fjärde gång.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
Idag finns det en data som inte många pratar om. Antalet aktiva Bitcoin-adresser är 43 % lägre än toppnivån, men det genomsnittliga dagliga transaktionsvolymen har bara minskat med 5,4 %.
Att sätta ihop dessa två siffror säger mycket. Adresserna har minskat med fyrtio procent, men pengarna har inte slutat röra på sig. Det är små konton som gör transaktioner, de stora kontona fortsätter som de ska. Småsparare drar sig tillbaka, men behovet av on-chain avveckling har inte minskat.
Priset speglar också detta tillstånd. 24-timmars volatilitet är 1,6 %, högsta 78831, lägsta 77555, nu 77930, ned 0,15 %. Perpetual-finanseringsräntan är 0,0059 %, i princip noll, ingen kämpar om riktningen. Öppna positioner är 2,61 miljarder dollar, ingen syns dra sig ur.
Min åsikt är att denna volymsänkning och sidledes rörelse varken är en botten eller en topp, utan en väntan. Väntar på hur den där 6,3 miljarder dollar-stormen slutar, väntar på när ETF-pengarna slutar flöda ut.
Aktiva adresser är en indikator jag aldrig vågar lita på ensam, det är en termometer, inte en avtryckare. Adresserna har minskat med fyrtio procent men marknaden har inte kraschat, vilket visar att mynten finns i händerna på ett fåtal. Denna struktur stiger snabbt och faller ännu snabbare.
Så jag gissar inte riktning, jag väntar på att volatiliteten ska öka av sig själv.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Bitcoin, kommer historien att upprepa sig den här gången? När vi ser tillbaka på fyra omgångar av amerikanska mellanårsval har BTC efter röstningen alltid gått in i en stor nedgång, vilket har skapat ett mycket omtalat mönster. Det intressanta är att varje nedgång har blivit gradvis mindre: 2010: nedgång på 72% 2014: nedgång på 65% 2018: nedgång på 52% 2022: nedgång på 27% Om man tittar enbart på fjärde kvartalet under valåret: 2014 sjönk det med 16,7%, 2018 med en stor nedgång på 42,2%, 2022 med 14,8%, och av de fyra gångerna slutade tre med nedgång. Dessutom inträffade bottnarna i de tre första cyklerna 71, 38 respektive 13 dagar efter valdagen. Många oroar sig för att den historiska förbannelsen ska upprepas. Men CoinDesks dataanalys ger ett annat perspektiv: Den verkliga kärnvariabeln är kanske inte mellanårsvalet i sig. Nasdaq har inte visat samma nedgångsmönster, och BTC:s bottnar sammanfaller starkt med den fyraåriga halveringscykeln. Valet råkade bara sammanfalla med tidpunkten för cykeljusteringen. Den drivande orsaken till marknadsjusteringen är Bitcoins egen fyraårscykel, inte valresultatet. Tillbaka till den aktuella marknaden: BTC rör sig nu runt 78 300 dollar, har startat en återhämtning från botten på 76 300 dollar, och har dragit sig tillbaka ungefär 38% från den historiska toppen på 126 000 dollar. Rädsla- och girighetsindex ligger på 37, en förbättring från förra veckans 30, men marknadens övergripande känsla är fortfarande försiktig. Volymen har redan ökat till mer än dubbla det 30-dagars genomsnittet, och köpare och säljare kämpar intensivt vid viktiga nivåer, med både bottenfiske och flykt samtidigt, ingen vågar #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC $ETH
Nyckelvariabeln för räntehöjningen i december är inte längre inflation, utan sysselsättning – men nonfarm payrolls avgör bara "om det blir höjning eller inte", inte "om det blir sänkning eller inte". Så svaga nonfarm payrolls ger teknikaktier ett värderingsåterställningsfönster på 2–8 veckor, inte en trendvändning.
Varför är denna nonfarm payrolls särskilt viktiga?
Inflationslinjen är redan klar: CPI i september ökade med 3,72 % år över år, +0,65 % månad över månad (föregående värde 324,245 → 336,298). Månadsräntan på årsbasis överstiger 8 %, det är inte "nära 2 %", det är en återuppflammning. Federal Reserve höjde faktiskt räntan i september (effektiv federal funds rate 3,63 % → 3,75 %).
Inflationen är ett faktum, alla återstående meningsskiljaktigheter handlar om huruvida sysselsättningen tål en höjning till. Så läsningen på fredag (6/11, enligt rutin är oktober sysselsättningsrapport den första fredagen i november) är den enda variabeln som kan ändra resultatet före mötet 9–10/12.The overnight tape is doing what thin liquidity does best: manufacturing false floors. $SOL near 95 looks bid-heavy at first glance, but the order book tells a different story. What sits there is position reduction, not fresh capital — traders closing exposure as price slides, not new money stepping in. The genuine demand cluster is lower, with roughly $34 million in buy orders stacked between 91 and 93. That is the zone where the market has actually committed size. $BTC around 77,900 carries a #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Förhandsgranskning: Jag står på sidan för överraskande resultat, men överraskande resultat betyder inte nödvändigtvis att aktiekursen kommer att stiga, det avgörande är om vägledningen är stark.
Palantir släpper sin Q3-rapport efter USA:s börsstängning ikväll, och i diskussionen har redan 84 % av deltagarna satsat på överraskande resultat, med handelsvolymen över 2 miljoner, marknadens förväntningar är redan mycket höga.
Det finns verkligen styrka: Intäkterna ökade med 93 % jämfört med föregående år under Q2, den amerikanska kommersiella verksamheten var ännu starkare med en ökning på 149 %, och företaget höjde därefter sin helårsintäktsprognos. De två linjerna med suverän AI och AIP-implementering är verkligen unika berättelser, och Goldman Sachs har också höjt sin köprekommendation.
Men problemet är också detta: hög tillväxt är nu uppenbar, och högt värderad är också uppenbart. Så länge tillväxttakten uppfylls i rapporten kan marknaden bara säga "okej, jag förstår"; för att gå upp ytterligare krävs en tillräckligt stor överraskning eller att Q4-vägledningen höjs ytterligare. Omvänt, om tillväxttakten saktar ner, kommer den höga värderingen att falla utan pardon.
Så ikväll, fokusera inte bara på orden "överraskade eller inte", utan på två punkter: om den amerikanska kommersiella verksamheten kan behålla en tresiffrig tillväxttakt och om helårsprognosen ändras. Dessa två punkter är det som avgör om aktien stiger eller faller efter börsstängning.