Orbit Post Sitemap
$CORE $CORE $STX ✅底层定位（最根本差距） - STX（Stacks）：真正比特币L2（真正的龙头） 交易最终锚定比特币主链结算，Nakamoto升级之后，安全性直接挂靠BTC；sBTC是其核心原生BTC封装资产，不需要跨链桥，去中心化标准高，海外机构普遍认可为BTCFi第一梯队基础设施 - CORE：比特币侧链 / EVM兼容链 Satoshi Plus共识，借用比特币矿工算力做安全，不是比特币原生L2；优势是EVM，以太坊开发者可以直接迁移合约；短板在于：它是独立链，不是比特币结算层，在BTC原生主义圈子认可度低 ✅核心BTC资产 & 机构进展 - STX sBTC是旗舰产品，无存款上限，多家头部机构HashKey、UTXO Management、Jump Crypto参与BTC质押；新一期Bond 2的500 BTC额度已经全额被生态填满，产出BTC本位收益（收益直接发BTC），对大资金吸引力很强 - CORE LstBTC、coreBTC、双质押产品；欧洲ETP产品是亮点，但大量收益是CORE代币奖励，不是BTC本位收益，用户收益高度依赖C这两天我在 @okxchinese 星球玩「预言家 S3」，终于找到一个适合币圈用户研究美股财报的方式： 先用免费 XP 做判断，再让 PnL 检验自己。 这次我在 Outcomes 里买了 Tesla 财报 NO： 持仓 714.08 份，买入价 25¢，目前浮亏 4%，账户里的可用 XP 已经是 0。 先把仓位晒出来，财报出来以后输赢都认，省得结果落地再装预言家。 我长期并不看空 Tesla。Robotaxi、Optimus、AI 和储能，都还有很大的想象空间。但 OKX 星球里的问题很具体： Tesla 本季度财报会不会超预期？ 这和“Tesla 长期值不值得看好”完全是两道题。 Tesla 本季度交付了 486,532 辆，成绩确实漂亮，也让 Outcomes 市场里的 YES 一度来到 76¢ 左右。可交付量回答的是卖了多少辆，财报还要继续看汽车毛利率、自由现金流、AI与工厂投入，以及管理层给出的下一季度指引。 现在市场对超预期已经给了很高概率。这个位置继续押 YES，Tesla 交出的答卷不能只是“不错”，还得比市场已经写进价格里的预期更好。 所以我选择 NO。 这也是我觉#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Denna veckas 5 livsavgörande variabler för BTC, sorterade efter vikt
1️⃣ Meta/Teslas kvartalsrapport (efter stängning på onsdag) — kortsiktig prissättningsrättighet nummer ett
Förra veckan föll Nasdaq med 4 %, AI-aktier förlorade 1 biljon dollar på en vecka. Marknaden handlar inte längre "hur bra AI är", utan "om AI verkligen tjänar pengar".
Teslas förväntade EPS sjunker med 14,5 % år över år, och intäktsprognosen minskar också. Meta förväntas öka intäkterna med 23 %, men EPS väntas sjunka med 8 %. År 2026 väntas utgifter för utrustning och datacenter uppgå till 130–145 miljarder dollar, plus cirka 10 miljarder dollar i juridiska kostnader.
Översatt: AI-investeringar bränner pengar, vinsterna äts upp.
Bra rapport, riskaptiten återhämtar sig, BTC får andas ut. Dålig rapport, Nasdaq fortsätter falla, och BTC:s 80 000 blir nästa dominobricka. Efter stängning på onsdag vänds den första brickan.
2️⃣ PMI på fredag + Michigan-inflationsförväntningar — sista inflationsmätaren före FOMC
FOMC har gått in i tystnadsperiod för oktober, tjänstemän kommer inte uttala sig, marknaden måste prissätta själv baserat på data.
Nu har sannolikheten för räntehöjning i oktober sjunkit från 75 % i slutet av september till cirka 15 %. Men denna "15 %" är skör — om PMIn på fredag fortsätter vara stark och Michigans ettåriga inflationsförväntningar inte sjunker, kommer marknaden omedelbart höja sannolikheten för räntehöjning igen.
Räntehöjningshandeln har varit en osynlig hävstång för BTC den senaste månaden. Om denna hävstång bryts av data måste stödet vid 80 000 omvärderas.
3️⃣ Jensen Huangs GTC-tal (onsdag) — kan AI-berättelsen tändas på nytt
Jensen Huang pratar aldrig bara om chip på GTC. Han talar om "tokenfabriken" — datacenter är inte längre bara lagringscenter utan fabriker som producerar intelligenta tokens, där beräkningskraft går från kostnadscenter till vinstcenter.
Denna berättelse är viktig för BTC. Eftersom AI-sentiment och riskaptit är sammanlänkade. Om AI är stabilt, är techaktier stabila, och BTC får andrum. Om AI fortsätter falla kan inte BTC stärkas ensam.
Jensen Huang behöver inte rekommendera Bitcoin, han behöver bara få marknaden att åter tro på att "efterfrågan på beräkningskraft inte har nått sin topp". Det räcker.
4️⃣ Oljepriset + Hormuz — huvudströmbrytaren för inflationsförväntningar
Brent-olja närmade sig 110 dollar i fredags, föll tillbaka till cirka 108–109 dollar på måndag. Hormuzs genomströmning är cirka 3 miljoner fat/dag lägre än i början av oktober.
Trump ger undantag och pressar ner oljepriset. Houthier attackerar och driver upp oljepriset. Oljeprisets riktning är inflationsförväntningarnas riktning. Inflationsförväntningarnas riktning är räntehöjningssannolikhetens riktning.
Denna kedja slår inte direkt mot BTC, men är moder till alla makrovariabler. Om oljepriset inte ger med sig, hänger en hand alltid över BTC.
5️⃣ BTC:s egen 80 000-dollars Gamma — sista tekniska försvarslinjen
BTC konsoliderar runt 82 000 dollar, 80 000 är kärnstödet. Om öppna optioner fortsätter koncentreras vid 80 000 i lösenpris och market makers behåller positiv Gamma, finns ett strukturellt stöd vid denna nivå.
Men om öppna kontrakt flyttas efter förfall försvinner "optionsmagneten" vid 80 000. Då tittar man inte längre på 78 000 utan på 75 000 — där finns 200-dagars EMA och tätare likvidationszoner.
80 000 är inte en järnbotten. 80 000 är en tillfällig bordsskiva som stöds av optionsstruktur.
Sammanfattning: Denna vecka satsar vi inte på riktning, vi väntar på att rapporter och PMI ska vändas.
Du tror att du handlar BTC, men egentligen handlar du Meta:s EPS, Jensen Huangs presentation och genomströmningen i Hormuzsundet. De som väntar tills brickorna vänds har rätt att lägga nästa satsning.
$BTC $TSLA $META #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ I fredags sjönk Nasdaq med 2,2 %, och teknikaktier drabbades av en tydlig utförsäljning.
Men idag har Bitcoin istället gjort en återhämtning.
En fråga att fundera på är:
Har Bitcoin börjat sluta följa den amerikanska aktiemarknaden?
Jag anser att det är för tidigt att prata om en avkoppling.
Eftersom Bitcoin handlas 24 timmar om dygnet, medan den amerikanska aktiemarknaden inte gör det.
Bitcoin-återhämtningen under helgen och kapitalvalen efter att den amerikanska marknaden öppnat är helt enkelt inte samma sak.
Det som verkligen är värt att observera är när den amerikanska marknaden öppnar ikväll.
Om Nasdaq fortsätter att vara pressad, men Bitcoin kan behålla sin styrka eller till och med bryta igenom nyligen motstånd, då börjar den relativa styrkan bekräftas.
Men om Bitcoin faller igen när den amerikanska marknaden öppnar, kan den tidigare återhämtningen mest ha varit en prisjustering i en likviditetsmiljö under helgen.
Marknaden skapar lätt illusionen att tidsförskjutningar är en avkoppling mellan tillgångar.
Skynda inte att utropa att Bitcoin är oberoende.
Verklig styrka är inte att kunna stiga när andra inte handlar, utan att kunna stå emot när andra börjar sälja. Sự kiện: Tiếp bước thành công của MicroStrategy tại Mỹ và Metaplanet tại Nhật Bản, thêm một tập đoàn công nghệ niêm yết tại Hồng Kông vừa thông báo kế hoạch phát hành trái phiếu chuyển đổi trị giá 150 triệu USD để bổ sung Bitcoin vào bảng cân đối kế toán dự trữ chiến lược. Notes Phân tích chi tiết: Mô hình tài chính "chuyển hóa nợ thành tài sản cứng": Các doanh nghiệp tận dụng môi trường lãi suất đang giảm để vay vốn bằng tiền pháp định chi phí thấp, sau đó chuyển hóa toàn bộ thành tài sản có ngAlla ETF:er är i utflöde, varifrån kommer då "ETH-medel som flyttas till BTC"?
Jag accepterar inte riktigt slutsatsen att "institutioner håller på att skifta från ETH till BTC". Det ser snarare ut som att riskexponeringen krymper tillsammans, men ETH har haft större press den här veckan. Att direkt skriva förändringen i kapital mellan de två som en vinst för den ena och förlust för den andra kan lätt leda till att marknadsutträdet misstolkas som en rotation mellan kryptovalutor.
Under hela veckan fram till den 16 oktober var nettoutflödet från BTC spot-ETF cirka 228,4 miljoner USD, och för ETH cirka 320,1 miljoner USD, vilket visar att ETH verkligen är svagare. Men om man tittar på den sista handelsdagen var nettoutflödet från BTC cirka 82,4 miljoner USD, vilket faktiskt är högre än ETH:s 69,7 miljoner USD. Veckovis ser ETH sämre ut, men på enskilda dagar är det inte samma riktning.
Denna data stöder att "ETH nyligen är mer sårbart", men kan inte bevisa att "pengar som säljer ETH köper BTC". Om det verkligen vore en tydlig rotation borde man åtminstone se en kontinuerlig förbättring av BTC:s kapital, inte att BTC också är i nettoutflöde.
Min bedömning är: För tillfället bör man tolka det som en generell nedtrappning, och inte skynda sig att prata om kapitalflytt; men om riskaptiten fortsätter att krympa, är det verkligen mer sannolikt att ETH får ta den första pressen eftersom dess veckoutflöde är större. Omvänt, om ETH fortsätter att stärkas relativt BTC och ETF-utflödet minskar, bör denna svaghetsbedömning dras tillbaka. Det viktigaste att följa framöver är inte vem som har störst utflöde på en dag, utan om BTC kan återgå till nettinflöde först och om ETH kan stoppa sitt kontinuerliga utflöde. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Min åsikt: **HBM4-massproduktion är positivt, men nyckeln till "nya rekord" ligger inte i HBM4 i sig, utan i priscykeln för allmän DRAM.**
1. **HBM4 har stark kortsiktig säkerhet.** AI-serverbehovet är stort, SK Hynix har försprång och marknadsandelar inom HBM, Q3-resultatet förväntas fortsätta växa kraftigt, nya rekord är inte oväntat.
2. **Marknaden fokuserar på "över förväntan", inte "nya rekord".** Synpunkten från "JinSe Finance" i skärmdumpen är rimlig: aktiekursen och P/B har redan prisat in mycket förväntningar, om rapporten den 28 oktober bara motsvarar förväntningarna, kanske aktiekursen inte stiger, och det kan till och med bli en "positiv effekt som redan är fullt prisad".
3. **Cykliska risker kan inte ignoreras.** Om priserna på allmän DRAM och NAND faller, tillsammans med expansionsplaner från Samsung och Micron och konkurrens, kan inte HBM:s vinst ensam bära den totala lönsamheten.
4. **Förseningar i eftermarknadsutrustningsorder är en signal.** Det tyder på att expansionsrytmen kan vara försiktig, vilket är positivt för utbudssidan (gynnar priset), men stör förväntningarna i industrikedjan och behöver bekräftas under rapportkonferensen.
**Fokusera på dessa vid rapporten:** HBM4:s andel av leveranser och avkastning, förhandlingssituationen för HBM 2027 (pris och marknadsandel), kapitalutgiftsprognos och ledningens bedömning av priset på allmän DRAM.
Sammanfattning: **Stor sannolikhet för nya rekord i vinst, men aktiekursens reaktion beror på riktlinjer och förväntningsgap.** Låt dig inte luras av "Uptober", måndagens örfil väckte tjurarna.
Den här veckan är ett makroekonomiskt kraschscenario + kedjebaserad avbelåning, och har inget med kryptomarknadens fundamenta att göra.
Tändande gnista: oljepriset över hundra, Hormuz-situationen, 10-åriga amerikanska statsobligationsräntan når 5,2 %, dollarn når 18-månaders högsta, Federal Reserve går från att sänka räntan till att eventuellt höja den.
Pengarna flyr först: $BTC spot-ETF hade en nettoutflöde på nästan 680 miljoner under en vecka (största sedan juni), $ETH ETF har dragit sig tillbaka i över tio dagar, med en dags likvidation på nästan 1 miljard, där tjurarna står för 80 %.
De tre bröderna divergerar:
BTC föll från 87 000 till 81 000, återhämtade sig till 82 400, håller starkt stöd vid 81 000, och institutionella ETF:er fyllde på igen under andra halvan av veckan;
ETH föll under 2 500 till 2 420 och konsoliderar där, ETH/BTC-priset pressas, upplåsning av insats + brist på storsäljare gör det svårt för ETH att stå starkt självständigt;
$HYPE är värst drabbat, har tappat månadens uppgång och sjönk cirka 12 % denna vecka till 79 dollar, hög beta-försvagning träffar först.
Min bedömning: detta är passiv makroavbelåning, inte en kollaps i kryptomarknaden själv. 81 000 är BTC:s livlina, om den håller är det en konsolideringslåda, bryts den är nästa stöd vid 78 000; ETH måste tillbaka över 2 600 för att tala om en vändning. Var inte snabb med att köpa på kort sikt, vänta tills amerikanska statsobligationsräntor och oljepriser tar en paus, och riskaptiten återvänder.Förra fredagen var nettoinlösen av ETF 152 miljoner, och i morse stod 82400 fortfarande kvar, alla som toppade är blankare som stoppar förlust😅
Av dessa 152 miljoner löstes BTC in för 82,4 miljoner, utgivna av BlackRock och Fidelity; ETH löstes in för 69,7 miljoner, alla från BlackRock ensam. Stora pengar utanför marknaden kom inte tillbaka under helgen.
På hela nätverket exploderade 313 miljoner på 24 timmar, långa positioner utgör 60 %; senaste timmen exploderade 29,72 miljoner, korta positioner utgör 96 %. Det har stigit, men det är blankarna som fortsätter att leva.
BTC, ETH och SOL är alla gröna idag, SOL har ökat positionerna mest aggressivt, ETH exploderade upp till 94,09 miljoner på 24 timmar, BTC nådde 82405, handeln nästan fördubblades.
Extremt på båda sidor av vinstlistan: upp nästan 40 %, ner 30 %, de stora valutorna rör sig inom 1 %. Rädsla och girighet på 60, varken varmt eller kallt😐
Idag finns det ganska mycket makroekonomiska nyheter, alla väntar på resultat: på förmiddagen tredje kvartalets BNP och Kanadas nya kontors presskonferens, finansgatan forum öppnar, imorgon LPR, ikväll Kanadas KPI. Så dessa nyheter måste följas noga för att undvika att någon plötsligt manipulerar marknaden och orsakar stora rörelser upp eller ner.
Mina operativa förslag för referens:
① Nettoinlösen av ETF plus likvidationer som fortsätter, uppgången är lånad, jaga inte upp innan resultaten är klara;
② ETH exploderade mest men steg minst, avgiften 0,0091 % är högst bland de tre mynten, blankare betalar och får stryk, långa positioner ska inte skynda sig att ta över;
③ Listan är extrem i båda ändar, stora valutor sidledes, typisk lagerkamp, vänta på resultat innan du väljer sida.
Alla nyheter väntar på resultat, även om det har stigit väljer jag att avvakta och spara ammunition tills skon faller.最脆弱的一环其实不是价格，是耐心正在被一点点磨掉。 SOL 在 100 附近晃了两年，你还在等它给个说法吗？ 昨晚翻 2019 年 ETH 的老图，突然有点恍惚。那会儿 ETH 跌到 140 出头，满屏都是"以太坊要完了"，结果呢，DeFi Summer 一来直接十倍打脸。现在 SOL 卡在 100 上下，七天滑了接近 5 个点，底层比 2017 年那版扎实得多，可盘面就是提不起劲。这种"基本面没坏、情绪先累"的错位，才是这轮最容易被忽略的定价点。 真正在交易的其实不是 SOL 会不会死，而是"我还要陪它耗多久"。Fidelity 那份报告我看了，说 Solana 本身没大毛病，但点了 stake 集中度这个软肋。有意思的是，机构愿意花几十页去挑刺，本身就说明它进了严肃研究的名单。但被研究不等于被抬轿，他们认真看，多半是在等一个更便宜的入场位。现价对机构是猎物，不是礼物，这层预期差还没被完全计价。 偏多的路径很清楚：99.38 这个支撑只要不破，筹码就在悄悄换手，一旦站上 106.69，犹豫的那批人会瞬间变成追高盘，山寨情绪也会跟着回一口暖。风险也直白——跌破 99 就是另一套剧本，止#Bitcoin kortsiktigt över 82 000 USD
Bitcoin låtsas falla igen? Det föll hårt under en hel helg, $BTC sjönk till strax över 80 000 i går kväll, men i morse kom en stor positiv ljusstake och det studsade tillbaka till över 82 400 som om inget hänt. Men är denna återhämtning "papperstunn" eller "järnhård"? Det beror på den fortsatta volymen.
Från diagrammet ser det ut som att 15-minutersnivån verkligen bröt igenom, men volymen följde inte med, det liknar mer en "falsk genombrott" från blankare som täcker sina positioner, snarare än en äkta köpare som satsar stora pengar. Marknadssentimentet är just nu mycket känsligt, makroekonomiskt har inte förväntningarna på räntehöjningar från Fed helt försvunnit, och en amerikansk statsobligationsränta på 5,31 % hänger som ett svärd över huvudet och kan när som helst pressa riskfyllda tillgångar.
När vi tittar på altcoins, även om vissa små mynt som Celestia kan hoppa lite, är den totala likviditeten fortfarande långt ifrån bra. Orderböckerna för Bitcoin och Ethereum har återhämtat sig i djup, men altcoins är fortfarande som "stilla vatten", och kapitalet koncentreras tydligt till mainstream-mynt. Vad betyder det?
Det betyder att om du jagar de "till synes billiga" altcoins kan du lätt fastna i en "likviditetsfälla". Just nu är det befintligt kapital som håller emot, institutioner tar tyst emot, men vi har ännu inte sett en bred bas av kapital för en galen tjurmarknad.
Låt dig inte förblindas av måndagens positiva ljusstake. Runt 82 000 USD kan du börja minska eller ta hem vinster på en del, och vänta på en retracement för att bekräfta stöd innan du överväger att öka positionen igen. Om det verkligen faller under 80 600, då måste du vara försiktig!I fredags sjönk Nasdaq med 2,2 %, och teknikaktier drabbades av en tydlig utförsäljning.
Men idag har Bitcoin istället gjort en återhämtning.
En fråga att fundera på är:
Har Bitcoin börjat sluta följa den amerikanska aktiemarknaden?
Jag anser att det är för tidigt att prata om en avkoppling.
Eftersom Bitcoin handlas 24 timmar om dygnet, medan den amerikanska aktiemarknaden inte gör det.
Bitcoin-återhämtningen under helgen och kapitalvalen efter att den amerikanska marknaden öppnat är helt enkelt inte samma sak.
Det som verkligen är värt att observera är när den amerikanska marknaden öppnar ikväll.
Om Nasdaq fortsätter att vara pressad, men Bitcoin kan behålla sin styrka eller till och med bryta igenom nyligen motstånd, då börjar den relativa styrkan bekräftas.
Men om Bitcoin faller igen när den amerikanska marknaden öppnar, kan den tidigare återhämtningen mest ha varit en prisjustering i en likviditetsmiljö under helgen.
Marknaden skapar lätt illusionen att tidsförskjutningar är en avkoppling mellan tillgångar.
Skynda inte att utropa att Bitcoin är oberoende.
Verklig styrka är inte att kunna stiga när andra inte handlar, utan att kunna stå emot när andra börjar sälja. Idag steg ZEC med 8 procent, förstår du denna rörelse?
3 huvudorsaker till ZEC:s stora uppgång
1. Marknaden BTC återhämtar sig och driver upp (grundläggande)
BTC stabiliserar sig och studsar upp, marknadens riskaptit ökar, kapital börjar leta efter flexibla mål bland småmynt, och sekretess-sektorn roterar till ZEC.
2. Extremt låg likviditet, en liten mängd kapital kan driva upp priset kraftigt (det viktigaste)
ZEC har liten marknad och tunn orderbok, säljsidan är inte djup, så det krävs inte stora summor för att snabbt driva upp priset; samtidigt triggas stop-loss för blankare, vilket skapar en short squeeze och förstärker uppgången, vilket också är orsaken till dess frekventa kraftiga prisrörelser.
3. Kapitalets spekulation i sektorn
Marknaden har inga nya huvudtrender, kapital roterar och spekulerar i sekretessmynt, kortsiktigt kapital strömmar in, och småsparare följer med i FOMO och driver upp priset ytterligare.
Marknadens huvudpunkter
• Karaktär: En kortsiktig spekulationsrörelse, inte en fundamental vändning.
• Riskvarning: Denna typ av impulsiva uppgångar tenderar att snabbt falla tillbaka efter toppen, och vinsthemtagningar kan leda till snabb nedgång. Wow, Sun Ge spelar också med Meme, handlar $PEPE igen efter två år!?
Igår mottog Sun Yuchen (adress 0x176…0a132) 72 biljoner $PEPE värda 28,44 miljoner dollar från Poloniex multisignaturadress, vilket är den första PEPE-on-chain-transaktionen sedan juni 2024 (då priset fortfarande var $0.00001256).
Alla vet att Sun Ge, som är nummer ett på $WLFI, tvingades "låsa" sina tokens och kan inte ta ut dem.
Den 14 oktober sa han i en intervju att om han kunde gå tillbaka i tiden skulle han fortfarande investera i WLFI. Mycket av den relaterade informationen fick han först efter investeringen, och det var inte helt offentligt då, så det var svårt för honom att fatta ett annat beslut eller känna ånger. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 128,6 miljarder USD, +12 % år över år; valutajusterad +11 %, marknadens konsensusförväntan: cirka 130 miljarder USD, marknadens förväntningar överstiger företagets egen prognos, finns en liten risk för att resultatet understiger förväntningarna Företagets prognos: 33,2 % (28,2 % samma period förra året), är kvartalets största höjdpunkt; företaget påpekar att Q2 är toppen för innehållsavskrivningarnas tillväxt 2026, innehållskostnadernas tillväxt avtar under andra halvåret, vilket stödjer att vinstmarginalen förblir hög Kapitalavkastning: återstående återköpsram på 27,1 miljarder USD, marknaden kommer att följa återköpsinsatsen under detta kvartal……#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Bland de 50 eviga kontrakten på hela marknaden är det bara 12 som har korta positioner som betalar.
ATOM ligger i topp, med -0,0204 % var 8:e timme.
Årsräntan är -22 %, vilket innebär att de som går kort förlorar två tiondelar av sitt kapital på ett år.
Avgiften avräknas var 8:e timme.
Negativt värde betyder att korta positioner betalar långa positioner, och plattformen tar ingen avgift.
Pengarna flyttas bara mellan parterna.
Det intressanta är priset.
ATOM har sjunkit med 17,34 % under de senaste 7 handelsdagarna och studsar upp idag.
De korta positionerna har betalat, men priset har inte gett någon avkastning.
Samma negativa avgift, men STRK är annorlunda.
Dess avgift är -0,0158 %, och den har sjunkit med 48,5 % under de senaste 7 dagarna.
Korta positioner betalar och tjänar på det.
JUP har en avgift på -0,0183 %, har sjunkit med 26,13 % under 7 dagar och stiger 4 % idag.
Precis som ATOM, betalar men tjänar inte.
Så avgiften är inte en riktning signal.
Den berättar bara vilken sida som är större.
När det finns fler korta positioner behöver inte priset falla.
Men korta positioner måste betala, och kostnaden för att hålla positionen ökar dag för dag.
Jag tycker att den verkliga signalen inte är avgiften i sig.
Det är vad priset gör den dag avgiften blir negativ.
Avgiften blir negativ och priset stiger fortfarande, vilket betyder att korta positioner ökar mot trenden.
Denna position är mest sårbar eftersom den förlorar både tid och pris.
$ATOM
#资金费率#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ *HBM4量产是利好，但"再创新高"的关键不在HBM4本身，而在通用DRAM的价格周期。**
1. **HBM4短期确定性强。** AI服务器需求旺盛，SK海力士在HBM上有先发和份额优势，Q3业绩大概率延续高增长，创新高并不意外。
2. **市场看的是"超预期"，而不是"创新高"。** 截图里"JinSe Finance"的观点有道理：股价和P/B已经计入了大量预期，10月28日财报若只是符合预期，股价未必上涨，甚至可能"利好出尽"。
3. **周期风险不能忽视。** 通用DRAM和NAND一旦价格回落，叠加三星、美光扩产和竞争，HBM的利润不一定能独自撑住整体盈利。
4. **后道设备订单推迟这条是个信号。** 说明扩产节奏可能偏谨慎，这对供给端是正面（有利于价格），但对产业链预期是个扰动，需要财报电话会上确认。
**财报时重点看这几项：** HBM4的出货占比和良率、2027年HBM的议价情况（价格和份额）、资本开支指引，以及管理层对通用DRAM价格的判断。
总结：**盈利创新高概率大，但股价反应取决于指引和预期差。**Hög vinstfrekvens betyder inte att man överlever: Varför två stora konton gick till noll
Jag såg två stora kapital-konton som båda blev likviderade, vinstfrekvensen var faktiskt skrämmande hög, men den maximala nedgången närmade sig 100%.
Problemet ligger inte i vinstfrekvensen, utan i att man ökar positionerna mot marknaden vid förlust med martingale-metoden. Positionerna blir större och större, risken är obegränsad, och en enda trend kan sluka alla vinster från de föregående tiotals affärerna.
I grunden handlar det om ovilja att erkänna misstag, varje affär ska ge vinst, och man vill inte acceptera stop loss på kontonivå, vilket gör att hålet bara växer och växer.
En påminnelse till mig själv: Stop loss är en kostnad, inte ett misslyckande, öka inte positionerna blint, att överleva är viktigare än hög vinstfrekvens. $BTCHelgen föll så här illa, och tjurarna fortsätter galet att öka sina positioner, har de verkligen tagit hundhandlarna som slösaktiga barn?
$DOGE, nuvarande pris 0.0778, denna lång/kort-ratio har brutalt nått 3,66! Öppna positioner ökar fortfarande, vilket visar att detaljhandeln inte bara inte har flytt, utan också köper frenetiskt på botten trots fallet. Men den dagliga nedgången kan inte stoppas, och om tjurarna tappar 0,075 ens lite, kommer en kedja av likvidationer att bli fruktansvärd.
Titta också på $PEPE, nuvarande pris 0.000003839. Lång/kort-ration är också absurd, 3,16. Finansieringsräntan går ibland negativ, detaljhandeln sitter fast och måste till och med betala för att be huvudaktörerna att sluta sälja. Köparstyrkan är svag, allt bygger på tro.
Den mest bisarra är $DNA, nuvarande pris 0.2615. Jag trodde finansieringsräntan historiskt var negativ, men efter att ha kollat realtidsdata är den faktiskt positiv 0,0050%, basis är fortfarande negativ, och öppna positioner ökar kraftigt, vilket visar att tjurarna betalar shortarna och håller ut! Dessutom finns det ingen data för lång/kort-ratio (starkt kontrollerad marknad), detta blindbox-spel är bara kanonmat.
Min logik är enkel: allt är tjurfällor. Detaljhandeln är extremt trång, huvudaktörerna tvättar marknaden i linje med detta, att ta emot detta med tomma händer är att ge bort pengar. Jag står stilla nu, sparar ammunition, väntar på att dessa högt hävstångspositioner ska rensas helt, och när marknadsdata återgår till en hälsosam struktur, då överväger vi att gå in.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ BTC在周末涨了0.43%，但这一周整体还是跌了2.63%。为什么周末的涨跌通常不能当真？ 先说新闻。周末的几个数字：BTC报81,696美元，24小时 +0.43%、近一周 -2.63%，20日区间79,775.1到87,238.3；美元指数101.84（-0.16%）；黄金4,181.1（+0.26%，现货4,166.10）；恐惧贪婪指数从55回落到53。需要说明的是：ETF在周末不进行申购赎回，最新单日数据仍是交易日（+1,630万），5日累计净流出3.241亿、10日净流出7.233亿；标普500的7,659.44（-1.09%）也是上一交易日收盘值。 再看资金影响。周末的定价有三个特点：第一，流动性低——同样的买卖盘会带来更大的价格波动；第二，缺少资金数据的验证——ETF、机构申赎都不更新；第三，参与者结构不同——做市商和机构大多休息，价格更容易被短线资金推动。所以周末的涨跌，信噪比最低，适合用来观察情绪，不适合用来判断趋势。 对BTC的含义：真正有信息量的信号通常出现在工作日的资金数据里——ETF净流入与流出、CME持仓、稳定币增发。周末的价格如果和工作日的资金数据方向一致Den amerikanska aktiemarknaden är fortfarande stängd, men eviga kontrakt relaterade till chipaktier har redan genomgått en omgång koncentrerad likvidation. Enligt CoinDesk som citerar CoinGlass-data, blev positioner värda cirka 51,6 miljoner USD tvångsavvecklade i Singapore mellan 05:22 och 05:32 den 18 oktober.
Denna siffra representerar storleken på de likviderade positionerna och motsvarar inte aktievärdets förlust. Det handlar om kontrakt som följer aktiekursen, och spotmarknaden hade vid den tidpunkten inte genomfört samtidiga transaktioner för att verifiera priset.
Min bedömning är att denna volatilitet först och främst exponerade prissättningssvårigheterna för handel dygnet runt. Tvingade likvidationer av hävstångspositioner kommer att fortsätta påverka kontraktspriserna; att direkt använda dessa priser för att förutsäga chipaktier på måndag riskerar att inkludera likvidationstrycket i företagsvärderingen.
När aktierna återupptar handeln, och om skillnaden mellan kontrakts- och spotpriser kan minska, kommer det att hjälpa till att avgöra hur mycket ny prissättningsinformation denna volatilitet innehåller. Handeln har förlängts, men prisreferensen har inte nödvändigtvis förlängts i samma takt. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
**Netflix Q3 förhandsvisning: 72 % kommer att överträffa förväntningarna, men skynda inte att satsa på Yes**
Rapport efter börsens stängning den 20 oktober. Marknaden har redan köpt Yes till 72¢, att överträffa förväntningarna är verkligen hög sannolikhet: Q3-guiden på 12,86 miljarder USD (+12 %) är konservativ, konsensus har sänkts till 12,88 miljarder nästan exakt på linje, och Netflix har historiskt sett "låga riktlinjer, överträffar utfallet".
Men beat≠uppgång: aktiekursen har fallit 43 % från toppen, dåliga nyheter är i stort sett inprisade, Q2 hade redan "EPS över förväntan, intäkter missade" men aktien föll ändå. Den verkliga avgörande faktorn är Q4-guiden och reklamintäkterna — reklamens månatliga aktiva användare över 250 miljoner, årets intäktsmål fördubblat till 3 miljarder USD, 750 miljoner USD per kvartal är godkänt.
I praktiken: 65 USD är livlinan, att hålla sig över 80 USD räknas som återhämtning; 72¢-oddsen är genomsnittliga, var försiktig med att jaga upp priset.
(Inte investeringsråd)🔥 BTC har nått 82 500, men hävstångslånga positioner fortsätter "betala för att jobba"!
BTC nuvarande pris är 82 522, en liten ökning på 1,66 % på 24 timmar, och på 4-timmarsdiagrammet ligger priset över MA5/10/20, vilket verkar vara en "svag återhämtning". Men derivatdata avslöjar en smärtsam detalj: öppna terminskontrakt har sjunkit till 7,68 miljarder dollar, och finansieringsräntan är fortfarande positiv (0,0035 % var 8:e timme), vilket innebär att långa positioner betalar korta positioner för att hålla sina positioner – priset har knappt stigit, men hävstångslånga positioner fortsätter att "blöda".
Finansieringsläget är ännu mer realistiskt: BTC spot-ETF har haft nettoutflöde i två veckor i rad, med ytterligare 228 miljoner dollar utflöde förra veckan; Galaxy Research-chefen säger rakt ut att nettoutflödet från ETF:er tillsammans med svag efterfrågan från statliga kassor är huvudorsaken till prispressen i oktober.
Vad gör valarna? Två långa positioner över 100 miljoner dollar: en på 97,87 miljoner dollar med 40 gånger hävstång och likvidationspris på 79 828, bara 1,5 % från nuvarande pris; en annan lång position på 110 miljoner dollar med stop loss vid 80 500 som nästan utlösts, efter en dramatisk likvidation med 3,26 miljoner dollar i förlust under natten flyttade man till den amerikanska aktiemarknaden. Samtidigt har en gammal val som varit inaktiv i 12-13 år flyttat 416 BTC. $BTC
Vanliga investerare bör inte rusa in i denna "återhämtning". Motståndet ligger tätt mellan 82 500–82 800, medan stödzonen på kort sikt är mellan 80 700–81 100. Hävstångslånga positioner betalar, ETF:er drar sig tillbaka, vem tar du över positionerna från? Har du agerat idag? Diskutera i kommentarsfältet 👇#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Vad är världens hårdaste tillgång? Det är Bitcoin
I fredags, när Nasdaq föll med 2,5 % och VIX steg med upp till 40 %, vägrade Bitcoin helt att falla, vilket är ett typiskt tecken på en tjurmarknad och immunitet mot negativa nyheter
Baserat på den aktiva försäljningsvolymen förra veckan sålde Binance, OKX och Coinbase tillsammans aktivt 12 450 Bitcoin, vilket är en relativt låg försäljningsvolym för augusti och september. Det betyder att trots Nasdaq-fallet och den globala tillgångsnedgången fanns det ingen panikförsäljning av Bitcoin, och innehavarna visade stor beslutsamhet och tålamod
Spot VD (aktiv nettoköp-differens) hade visserligen en nettosäljning på 65,92 miljoner, men låg fortfarande på en relativt låg nivå. På lördag och söndag skedde nettotillflöden, och allt utvecklas åt rätt håll 【ZEC-uppgraderingen påverkar den gamla sekretesspoolen: Över 20 000 mynt kan kanske aldrig spenderas igen】
Zcashs NU7-uppgradering har en lätt att förbise kostnad: $ZEC i den gamla Sprout-sekretesspoolen kan efter uppgraderingen bli permanent obrukbara. Anledningen är att förslaget planerar att inaktivera den gamla v4-transaktionen, och Sprout kan bara överföra med den. Enligt communitydata finns det fortfarande cirka 22 000 ZEC kvar i poolen, vilket inte är en stor mängd, men påverkan på dessa innehavare är betydande.
Det handlar inte om att förstöra tokens, och inte alla ZEC är frysta, utan det riktas bara mot Sprout. Utvecklarnas motivering är att den redan har ersatts av en ny sekretesspool, och fortsatt underhåll skulle öka protokollets komplexitet och säkerhetsbörda.
Kontroversen ligger här: nätverket vill minska belastningen, men en minoritet av innehavarna kan permanent förlora kontrollen över sina medel. För ZEC-priset är mängden begränsad och påverkan därmed också, men det som är värt att följa framöver är uppgraderingsstyrningen och förtroendekostnaden för sekretessrelaterade tillgångar.
Om utvecklingsteamet bekräftar att de går vidare enligt plan den 20 oktober, blir målet för huvudnätets lansering den 5 november tydligare. Det viktigaste just nu är att följa om uppgraderingen genomförs i tid och om de återstående medlen kan flyttas ut i tid. ZEC:s kortsiktiga prisrörelser beror fortfarande på faktisk handel och kan inte baseras enbart på denna nyhet.Företagsledningens riktlinjer: 12,86 miljarder USD, en ökning med 12 % jämfört med föregående år; valutajusterat +11 %, marknadens konsensusförväntning: cirka 13 miljarder USD, marknadens förväntningar är högre än företagets egna riktlinjer, vilket innebär en liten risk för att resultatet understiger förväntningarna. Företagsledningens riktlinjer: 33,2 % (28,2 % samma period förra året), vilket är kvartalets största höjdpunkt; företaget påpekar att Q2 är toppen för innehållsavskrivningarnas tillväxttakt 2026, och att innehållskostnadernas tillväxttakt sjunker under andra halvåret, vilket stödjer att vinstmarginalen förblir hög. Kapitalavkastning: återstående återköpsram på 27,1 miljarder USD, marknaden kommer att följa återköpsinsatserna under kvartalet; inga stora kapitalutgifter, kassaflödeskvaliteten är överlag starkare än för tunga tillgångsföretag som Tesla #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Just nu ser BTC-marknaden okej ut, men det är faktiskt ganska osäkert. Under helgen föll Bitcoin till 80 694 USD, men klättrade sedan tillbaka till runt 82 000; Ethereum var ännu mer volatil den 18:e på kvällen, med ett snabbt fall på 1,1 % på 15 minuter, från 2360 till 2332, och 2400-nivån höll inte. Tekniskt sett ser det inte bra ut: Bitcoins dagliga glidande medelvärde pekar nedåt, veckovis stängning är negativ, kortsiktigt är det bearish. Vi tittar först på om stöden vid 79 500 och 76 500 håller, medan det finns säljtryck runt 83 500.
Marknadssentimentet är också ganska skört. Nasdaq föll 2,1 % dagen innan, Mellanöstern-konflikten har pressat oljepriset till nästan 110 USD per fat, folk söker skydd, och kapitalet i kryptomarknaden fortsätter att flöda ut, vilket skapar samlad press.
Bitcoin håller sig knappt över 80 000, men ETF-kapitalet flödar ut, Strategy köper uppenbarligen långsammare, och mindre mynt faller hårdare, vilket visar att institutionernas vilja att köpa minskar. Regleringen är fast i stora lagförslag, men SEC och CFTC jobbar fortfarande separat, och långsiktiga regleringar fortsätter. Den största kortsiktiga pressen är kedjan "hög inflation → rädsla för räntehöjningar → riskfyllda tillgångar pressas", och FOMC den 28 oktober är nästa viktiga milstolpe.
$BTC $ETH $SOL $PONS nedgång är som att koka grodor i varmt vatten, medan $PUMP:s dagliga intäkter är 30 gånger större än pons!
Låt oss först titta på de senaste siffrorna, skillnaden mellan de två är redan mycket tydlig.
$PONS: fundamenta och pris försvagas samtidigt. Priset har sjunkit från en topp på $0,90 till $0,26, en nedgång på cirka 71 %;
dagliga protokollsintäkter är endast cirka 36 000 dollar kvar!!
Robinhood Chain hade en DEX-handelsvolym på cirka 775 miljoner dollar igår, rankad som fjärde största i hela kedjan, men PONS egen handelsvolym var bara cirka 32,7 miljoner dollar, i stort sett oförändrad från föregående dag.
Det som är ännu viktigare är att återköpsplånboken endast har cirka 430 000 dollar kvar i tillgängliga medel, igår förstördes cirka 500 000 tokens, och den ackumulerade förstörelseandelen har stigit till 32,59 %. Om intäkterna inte återhämtar sig snart kan återköpsinsatserna fortsätta att minska.
$PUMP: starkare återköpskraft. Fram till den 16 oktober återköpte och förstörde PUMP tokens för cirka 979 200 dollar på en dag, cirka 212,7 miljoner tokens förstörda;
nuvarande cirkulerande mängd är cirka 399,5 miljarder tokens, med en total tillgång på 1 biljon tokens. Trots att priset har fallit från nyligen höga nivåer fortsätter protokollet att investera riktiga pengar i återköp.
Jag anser att risken för PONS är intäktsminskning kombinerat med en begränsad återköpsfond; fördelen med PUMP är en större och mer uthållig återköpsvolym som är värd att följa. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Kärnfinansiella förväntningar
1. Intäkter
- Företagets riktlinje: 12,86 miljarder USD, +12 % år över år; valutajusterat +11 %
- Marknadens konsensusförväntning: cirka 13 miljarder USD, marknadens förväntningar är högre än företagets riktlinje, vilket innebär en liten risk för att inte nå förväntningarna
2. GAAP EPS
- Företagets riktlinje: 0,82 USD (nettoresultat 3,45 miljarder USD)
- Analytikernas konsensusförväntning: 0,84 USD, liten skillnad
3. Rörelsemarginal
- Företagets riktlinje: 33,2 % (28,2 % samma period förra året), är kvartalets största höjdpunkt; företaget påpekar att Q2 är toppen för innehållsavskrivningarnas tillväxttakt 2026, och att innehållskostnadernas tillväxttakt sjunker under andra halvåret, vilket stödjer att marginalerna förblir höga
4. Kapitalavkastning: Återstående återköpsram på 27,1 miljarder USD, marknaden kommer att följa återköpsinsatsen detta kvartal; inga stora kapitalutgifter, kassaflödeskvaliteten är överlag starkare än för tunga tillgångsföretag som Tesla私信炸了，都在问法老，嘉信理财开放BTC转账，德银也要搞托管，这俩传统巨头一起动手，大饼是不是要直接起飞？ 法老直接说，起飞不至于，但“合规高速路”确实又拓宽了两个车道。 先看这俩干了啥。 嘉信理财正式给美国客户开放比特币和以太坊转账功能，客户可以在嘉信账户和外部钱包、其他交易所之间自由划转资产，真正实现“自己掌控私钥”。此前嘉信只支持在平台内买卖加密资产，不能转出。嘉信管理着超11万亿美元客户资产，这个功能一开，等于给客户修了一条“从传统账户到链上世界”的通道。 德意志银行企业银行负责人确认，计划在2026年推出加密资产托管服务，首批覆盖比特币和以太坊，目标是覆盖1600家机构客户。技术合作方是Bitpanda，就等欧盟MiCA牌照走完流程。 对大饼意味着啥？ 短期是情绪糖，不是发动机。 嘉信开放转账，让客户能自由提取资产，降低了“交易所跑路”的顾虑，但短期不会带来大规模增量买盘。德银托管2026年才落地，中间还有得等。大饼现在卡在8万附近，下方7.98万是短线支撑，上方8.2万是压力。 长期是底层地基的加固。 嘉信打通了“提取”环节，德银解决了“存放”环Inlägget från fredagen stämmer ganska bra
Då sa jag "$BTC bryter inte 80 000, under helgen klättrar den långsamt uppåt, Bitcoin stabiliserar sig runt 82 000, $ETH har chans att nå 2500". Idag ser vi att Bitcoin verkligen har stabiliserat sig runt 82 000, men Ethereum är fortfarande en bit ifrån 2500
Ethereum har verkligen varit mycket svagare än Bitcoin den här gången
ETH/BTC-kursen ligger lågt vid 0,0347, och priset är fortfarande under MA200 (2483) och EMA200 (2495)
Ethereum-ETF hade en nettoutflöde på 320 miljoner dollar förra veckan, Bitcoin-ETF hade ett utflöde på 228 miljoner, så återköpspressen på Ethereum är ännu större än för Bitcoin
Men när det är så svagt ger det också en anledning till en upphämtningsrally
ETH/BTC-kursen ligger lågt och shortpositionerna i Ethereum ökar
Om Bitcoin kan hålla sig stabilt över 82 000 utan att falla, kommer Ethereums upphämtningsrally ofta plötsligt när "alla tror att det inte går"
BTC måste först stabilisera plattformen, sedan får vi se om Ethereum följer med
Den nuvarande makroekonomiska situationen är inte så bra, och det finns många saker som inte är lösta, så man kan inte sikta för högt
#BTC ETH $OP
Konkurrensen inom Layer-2 blir allt viktigare för Ethereums framtid. Optimisms ekosystemstrategi bör utvärderas utifrån utvecklarretention, applikationsaktivitet och deltagande kedjors förmåga att attrahera verkliga användare. Fler kedjor innebär inte automatiskt starkare tokenefterfrågan. Hållbar tillväxt kräver användbara applikationer, konkurrenskraftiga transaktionskostnader och en ekonomisk modell som skapar bestående värde bortom ekosystemets expansion.【UNITREE steg med 11 %, blankare betalar, största långa positionen är fortfarande i förlust】
$UNITREE steg cirka 10,94 % på 24 timmar, men finansieringsräntan har snabbt vänt till negativ under två perioder i rad, totalt cirka −0,21 %. Det innebär att blankare betalar långa positioner, och säljtrycket är trängre. Men skynda inte att ropa på en short squeeze: negativ finansieringsränta visar bara på obalans mellan långa och korta kontrakt, det bevisar inte att spotköparna är starka.
Den största långa positionen innehar fortfarande cirka 6,29 miljoner USD, med ett genomsnittspris på 89,46 USD och en pappersförlust på cirka 1,72 miljoner USD. Nuvarande pris är cirka 69,8 USD, nästan 22 % från break-even. Denna stora position kan inte ses som bevis på att en stor aktör kommer att driva upp priset.
Physical AI-konferensen erbjuder ett kortsiktigt spekulationsfönster, men UNITREE-perpetual-kontrakt är inte samma sak som verkliga aktier, priset påverkas också av oraklet och kontraktsutbud och efterfrågan. Jag kommer att fokusera på om den negativa finansieringsräntan kan fortsätta, om priset kan återhämta oraklets rabatt, och om volymen följer med vid en uppgång. Om priset fortsätter att stiga och blankare fortsätter att betala kan en short squeeze fortsätta; om räntan blir positiv igen och priset försvagas kan denna uppgång bara vara en positioneringskamp.Efter en kraftig nedgång i halvledarsektorn har det skett en teknisk överreaktionsrally under nattens handel?
I denna uppgång följer beräkningskraft, optisk kommunikation och lagringsaktier med uppåt, men detta är mest en känslomässig återhämtning efter tidigare kontinuerliga nedgångar och betyder inte att den stora trenden helt har vänt.
Detta är egentligen en mycket typisk överreaktionsåterhämtning i datacenterindustrins värdekedja. Istället för att bara titta på hur mycket Nvidia $NVDA har stigit, kan man fokusera på optiska kommunikationsledare $AAOI och $LUMN samt lagringsjättarna $SKHY och Micron $MU som följer med upp.
Flaskhalsen för AI-hårdvara är aldrig bara beräkningschipet i sig, utan också överföringsbandbredden och lagringsgenomströmningen. Nu går dessa stödjande industrikedjor snabbare än huvudchipet under nattens handel, vilket visar att kapitalet söker efter mer kostnadseffektiva spekulationsobjekt i utbyggnaden av beräkningskluster.
Den kortsiktiga förväntade överreaktionsrallykänslan kan fortsätta, men snart väntar den tuffa prövningen under rapporteringssäsongen. Marknadens tvivel kring hållbarheten i stora företags AI-kapitalutgifter (CAPEX) är ännu inte helt undanröjda.
Om de kommande resultatprognoserna inte överträffar förväntningarna kan den nuvarande uppgången lätt bli ett fönster för att sälja av aktier på höga nivåer.
Marknadskapitalet har fortfarande inte lämnat AI-huvudlinjen, men har blivit mer kräsna och försiktiga, och går från blind spekulation till en kamp om konkreta order och resultatverifiering.
DYORGårdagens korta position är redan avslutad, nuvarande pris är nära startpunkten. CoinGlass nuvarande pris BTC 82,630 (+1,04 %), ETH 2,425 (+0,37 %)
Räntan är fortfarande positiv, positionerna ökar med uppgången. Detta är nya långa positioner som kommer in, inte bara en täckning av korta positioner som avslutas. Rädsla och girighet 60, BTC marknadsandel 60,2 %. ETH:s uppgång är bara en tredjedel av BTC:s, relativt sett är den fortfarande svag.
Nära likvidationer: Korta positioner samlas ovanför vid 83,500 (cirka 42 miljoner, sedan uppåt till 84,500, 85,200); långa positioner dras till cirka $^_^79,300 nedanför. Så 83,500 är den nivå där denna uppgång lättast kan dras upp och också lättast kan pressas tillbaka.
Makro
10-åriga amerikanska statsobligationer är i morse cirka 5,05 %, ned från 5,31 % den 7 oktober, vilket är den direkta orsaken till uppgången. CPI för september är fortfarande 3,7 % år över år, kärninflationen 2,6 %, datan har inte förbättrats. Sannolikheten för räntehöjning vid FOMC den 28 oktober har sjunkit från ungefär hälften när datan kom ut till cirka 15 %, marknaden förväntar sig nu oförändrad ränta denna månad. Detta är en lättnad, inte början på en ny uppgång.
Den korta positionen från igår har redan minskats vid bottennivåerna där det skulle göras. Om priset studsar tillbaka till 82,600 och du fortfarande håller, prioritera att stänga positionen, undvik att öka positionen på samma nivå. 💥Ska berätta något hjärtskärande: Förra månaden när $ZEC sköt upp till 1699, var jag helt säker på uppgång, men en följare shortade i smyg bakom min rygg och blev likviderad direkt på 14 000 dollar. När jag tänker på det nu gör det fortfarande ont i hjärtat!
Varför vågar jag hålla i ZEC den här gången?
För det första är sekretesssektorn en het trend i år, och ZEC är ett verkligt decentraliserat projekt. Det finns bland de altcoins som Grayscale-fonden har stora innehav i, och nästa månad väntas ytterligare positiva nyheter.
För det andra är en konsolidering inte dåligt, lågt prissatta tokens har sålts av i nästan en månad, marknaden är för tung för att dras upp snabbt, en rensning är hälsosam! Personligen tror jag att intervallet 1050-1100 på kort sikt sannolikt är botten.
För det tredje finns det tydliga tecken på stabilisering och återhämtning på dagsnivå. Min strategi är enkel: bygga positioner i spotmarknaden på medellång till lång sikt i omgångar, och hålla kontrakt med låg hävstång under lång tid, med mål på 1700-2000.
Till sist, en ärlig varning: i den här marknaden finns det många som ser rätt riktning, men ännu fler som faller offer för hävstång. Den följare som blev likviderad på 14 000 dollar är ett levande exempel. Jag tror på ZEC, men använd en position som du verkligen kan hålla i! Låt inte en konsolidering kasta ut dig.
【Ovanstående åsikter är endast för personlig referens och utgör inte investeringsråd】
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $HYPE grundare lade upp en bild från en vandring, tre personer.
Jag känner bara honom. De andra två har jag aldrig sett förut, tänkte att de nog inte är vanliga personer heller. Kollade upp dem och upptäckte att de alla är toppnamn.
En heter Alexandr Wang, på kinesiska 汪滔. Han hoppade av MIT vid 19 års ålder och grundade Scale AI. I år är han 29 och ansvarar för all AI på Meta.
Den andra heter Scott Wu, grundare av Cognition. Han har skapat Devin – den första AI-ingenjören som kan skriva kod själv. Företaget är värderat till 10,2 miljarder dollar.
Det som överraskade mig mest var hur de känner varandra. Det är inte genom affärssamarbete. År 2014 praktiserade alla tre på kvantjätten HRT. Det året tog de bara in 10 personer i hela USA. Men i själva verket kände de varandra redan från gymnasiet via informatikolympiaden. Jeff och Scott har båda guldmedaljer. Så det här är inte en kollegial krets, utan en tävlingskrets.
År 2002 köptes PayPal upp av eBay. De som lämnade då skapade senare Tesla, SpaceX och YouTube. Folk kallar dem PayPal-maffian.
Och den här gruppen jämförs nu med PayPal-maffian – HRT-maffian.Explosivt! Fyrverkerierna smäller igen, men kan inte fylla kassaflödesgapet — SpaceX:s kvartalsrapport, jag satsar på en "krasch"!
Den 20 oktober efter USA:s börsstängning kommer SpaceX att leverera sin första fullständiga Q3-rapport efter börsnoteringen. Marknaden har just tänds av den "flygande Roadstern", stämningen är på topp, men mitt val i förutsägelsen är kallt: köp Yes.
Missförstå mig inte, flygande bilar är coola, men det är Teslas berättelse, inte SpaceX:s resultaträkning. Kapitalmarknaden har redan drivit upp SpaceX till en försäljningsmultipel på över 100 gånger. Problemet är att när man granskar historiken: Starlink är den enda stabilt lönsamma delen, Starship fortsätter att bränna forsknings- och utvecklingskostnader, med kvartalsvis EBITDA-förlust som överstigit hundratals miljoner; och bakom nya berättelser som AI-beräkningskraft förväntas kvartalsvisa kapitalutgifter uppgå till 19,3 miljarder dollar, med fritt kassaflöde som kan drabbas av över tio miljarder dollar i förbrukning.
Marknadens förväntningar på Q3-intäkter är mellan 12,9 och 13,8 miljarder dollar. I denna fas med enorma investeringar är det lika svårt som att få en raket att flyga och samtidigt spara pengar att både uppnå hög intäktstillväxt och tydlig förbättring av lönsamheten.
Kopplade koncept kan kanske driva aktiekursen före öppning, men fyrverkerier är mest rädda för hårda kassaflöden. Så länge siffrorna för Starship-framsteg och AI-beräkningskraftens intäkter i rapporten är något konservativa, eller om rörelseförlusten överstiger förväntningarna, kommer nedåtrisk att omedelbart dyka upp.
Så jag följer inte med i denna hype. En hundrafaldig försäljningsmultipel bygger inte på fyrverkerier, utan på verklig finansiell leverans. Den här gången satsar jag på Yes. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX #TSMCQ3RecordProfit Accelink Q3 nettoresultat överträffade förväntningarna, vinsten nådde en historisk topp The earnings report is very impressive, with AI computing power demand continuously materializing, and 2nm successfully contributing to revenue; however, growth heavily depends on AI clients, and combined with the cost and geopolitical pressures from building factories in the US, the risks behind high growth cannot be ignored.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 USA:s CPI och PPI i september överträffade båda förväntningarna, men Walsh avstod från att förutsäga räntehöjningar vid IMF:s årsmöte, och sannolikheten för en höjning i oktober sjönk till omkring 15 % – makroekonomiskt ger det en andningspaus, inte en vändning, och prissättningen för räntehöjningar vid årets slut ligger fortfarande på 90 %.
Kapitalet "flyr" inte, det "gömmer sig": BTC:s marknadsandel har skjutit i höjden till 59,92 % och är den enda röda aktien på marknaden. Det finns låsningar över 81 000 som stöder botten, säljartrycket är på historiska toppnivåer, valar köper, men handelsvolymen har krympt till 6,8 miljarder dollar per dag, botten är stark men det finns ingen ny köpare.
ETH föll under 2400, valar löser in sina insatser och skickar 95 000 förlustbringande mynt till CEX, utbudet är lösare än BTC; SOL föll under 103 och stöds av en psykologisk nivå, ETF hade en rekordstor veckoutflöde på 25,52 miljoner; OKB sjönk till 114, utbudet är knappt och utgör inte ett kortsiktigt köp; RE föll 4,6 %, och den tunna likviditeten krossades av sektorns beta.
De övriga fyra väntar alla på att BTC ska återföra handelsvolymen. Under en period med minskad volym är det meningslöst att resonera på tunna marknader.
$BTC $ETH $ZEC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Makroperspektiv: Washes "tomrum" ger marknaden en andningspaus
Detta är den viktigaste marginella förändringen just nu. Federal Reserves ordförande Washes tal vid IMF:s årsmöte i Bangkok gav inga signaler om räntehöjning i oktober och klargjorde att han inte förutser räntebeslut. Marknadens förväntade sannolikhet för en höjning i oktober sjönk från över 25 % till under 15 %, och dollarindexet försvagades därefter.
Men man måste se klart på denna "positiva nyhet": det liknar mer en "återställning" av förväntningarna än en "vändning" i trenden. Sannolikheten för att FOMC behåller räntan oförändrad i oktober är fortfarande cirka 70 %, men denna förväntan har nyligen visat tecken på marginell försvagning. Marknadens grundläggande bedömning är fortfarande: Bitcoin kommer på kort sikt att fortsätta bygga en botten med 80 000 USD som kärnstöd, och i avsaknad av tydliga uppåtdrivande faktorer är det mer sannolikt att priset kommer att svänga mellan 80 000 och 85 000 USD.
$BTC $ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 隔夜 BTC 80,680 拉回 82,457（+1.08%），24 小时最高 82,538，离 82,600 就差 60 刀。昨晚两条都活着：82,600 没碰，"反转没戏"有效；80,800 穿过但收回，80,000 没开战。 费率回暖：BTC 0.00635%（昨晚 0.0043%），ETH 0.00883% 不动，SOL 0.00499% 负转正后继续爬。OI 30,075 张合约约 24.8 亿美元，几乎没动。回血是真，0.01%"真进场"线没人敢碰也是真。 场外：灰度联合 Republic 推三只基金，UNI/AAVE/ONDO 霸榜前三；萨尔瓦多持仓破 7,800 枚。 今天只看 82,600：放量站上收住，"反转没戏"作废，明早开篇认错，看 83,500；站不上掉回 82,000 之下，继续磨，看 80,800 重验。 昨晚那根针，你在车上还是车下？评论区说。Mittdagsanalys: Igår kvälls tvåval, marknaden spelade upp båda scenarierna
Innan jag gick och lade mig igår kväll lämnade jag en fråga: Kommer det att bryta 80,800 först och falla tillbaka, eller stiga till 82,634 för en återhämtning? Resultatet blev att marknaden inte följde reglerna och spelade upp båda.
Först en falsk nedgång vid midnatt: lägsta nivån nådde 80,621, 80,800 bröts under dagen, såg ut som en nedgång. Men min regel igår kväll var att titta på 4-timmars stängningen — vid 04:00 stängde den direkt tillbaka på 82,116, brottet höll inte. Sådana falska nedgångar där det först bryts men sedan återhämtar sig har jag sett många gånger på fem år, det ser skrämmande ut under dagen men räknas inte vid stängning. Efter gryningen återhämtade den sig hela vägen till högsta 82,817, nu 82,590, +0,9%, 82,634 är precis ovanför.
ETH följde med men är fortfarande svagare: nu 2,426, bara +0,2%, återhämtningshöjden 2,438 nåddes snabbt och föll tillbaka. Finansieringsräntan för ETH är cirka +0,0097%, hetare än BTC:s +0,0046% — de som jagar återhämtning gick först in i ETH, men trängseln kräver försiktighet.
Nu väntar vi på öppningen av den amerikanska aktiemarknaden kl 21:30 ikväll. Om BTC kan hålla sig över 82,634 är nästa mål 82,940, tidigare topp; om den slås tillbaka under 82,300 är denna återhämtning falsk och konsolideringen fortsätter.
Låt datan tala, felbedömningar kostar. Var står du ikväll: håller den sig över 82,634 och går uppåt, eller slås den tillbaka in i konsolideringslådan? Netflix förhandsförsäljningslöften för annonser nästan fördubblades, det låter bra, men vänta med att stoppa in det i kvartalets intäktsrapport än så länge
Företaget meddelade i augusti att USA:s Upfront-annonsförsäljningslöften nästan fördubblades. Originaltexten nämner "commitments", vilket avser framtida planerade annonsplaceringar, inte redan visade, intäktsbekräftade och kontantmottagna annonser.
Jag är positiv till denna förändring eftersom annonsörer är villiga att fördela budgeten i förväg, vilket visar att Netflix börjar gå in i en mer stabil inköpsplan. Men betydelsen av detta framsteg är att framtida intäkter har mer grund, och det kan inte användas för att kräva att annonsintäkterna för ett visst kvartal omedelbart ska öka i samma takt.
Olika lanseringstider för innehåll och den faktiska annonsleveransens takt påverkar slutgiltig intäktsbekräftelse. Förhandsförsäljning är en indikator, inte ett resultat. Den verkliga prövningen är om den efterföljande genomförandet kan leva upp till löftena. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ När det gäller krypton är hjälteobjektet $BTC.
Nasdaq föll 2,14 % i fredags, men Bitcoin steg nästan 1 %: Har avkopplingen verkligen börjat?
Det vi såg:
I fredags föll Nasdaq 2,14 %, S&P sjönk 1,09 %, VIX steg med 21,5 % på en dag till 19,99, och AI-aktier som CoreWeave, CrowdStrike och Cloudflare drabbades hårt.
Samtidigt stängde Bitcoin runt 82 600 dollar, med en 24-timmars ökning på nästan 1 %, ETH steg också 3 % tillbaka till 2 420, pengarna flyttar till stora marknadsvärden.
Den här veckan kommer även Meta och Tesla med sina kvartalsrapporter, och det återstår att se om AI-elden kan fortsätta under de kommande dagarna.
Min åsikt:
Det här är inte en avkoppling, det är bara inte dags än. Bitcoins uppgång denna gång är med låg volym, 24-timmars handelsvolym är bara lite över 1 % av marknadsvärdet, en sådan uppgång är inte hållbar.
Om det verkligen ska bli en avkoppling måste vi se om det kan hålla sig över 83 000 den här veckan, annars är det bara en försenad nedgång.
Så här gör jag:
Jag observerar och jagar inte, tar inte emot flygande knivar. Om 83 000 håller i tre dagar tittar jag vidare, om det faller under 80 000 är denna uppgång direkt ogiltig.
Tycker du att detta är början på en avkoppling eller bara en ren lockelse?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #美银调查揭示股债分歧，贝莱德提前增配短债 $QQQ föll med 2,5 %, $BTC hänger fortfarande kvar på 82,014, denna diskrepans visar i sig att kapitalet inte har flytt, men man vågar inte heller öka positionerna. Den som visar svaghet först bestämmer dagens riktning.
$BTC 82,014 +0,99 % $ETH 2,406 +0,55 %
$QQQ -2,50 % $SPY -1,11 % $IBIT -0,94 %
$DXY +0,08 % $GLD -0,18 %
Råolja och Hormuz fortsätter att ge inflationen en skjuts, AI/halvledare håller fortsatt i $QQQ:s känslokontroll, Trump och tullinjer kan när som helst skära av $SPY och $DXY:s marknader. Många dolda risker, marknaden ser lugn ut men är egentligen spänd.
$ETH har fortfarande inte hängt med $BTC, kapitalet föredrar starka tillgångar framför svaga, skillnaden är tydlig.
$QQQ känns mycket defensivt, när det faller finns det ingen ordentlig köpare, undvik att fånga fallande knivar.
$IBIT är svagare än $BTC, ETF:er är mjuka, förvänta dig inte att spotmarknaden är stark.
$DXY trycker riskkapitalet tillbaka med bara +0,08 %, om det stiger lite till blir det ännu jobbigare.
$GLD:s nedgång visar att säkra investeringar inte ökar, det är inte panik än.
Jaga inte uppgångar, den som visar svaghet först bestämmer dagens riktning, jag avvaktar.