Orbit Post Sitemap

Mycket populärt, men man måste också separera de tre böckerna #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ $ETH Jag räknar först på förändringen i utbudet. Grundavgiften kommer att brännas, verifierarbelöningen involverar nyutgivning, och den specifika utgivningsvolymen kommer också att förändras med insatsens storlek. Så efter "någon använder nätverket" måste man också fråga: hur mycket bränns faktiskt, och hur mycket tillkommer? Antalet transaktioner ökar, men om avgiften per transaktion sjunker, behöver den totala bränningen inte nödvändigtvis öka samtidigt. Jag föredrar att följa utgivning och bränning under samma period för att sedan bedöma om utbudet har stramats åt. Att bara plocka ut en dag med hög bränning kan lätt förbise förändringar vid andra tidpunkter och kan också lätt förväxla ett fasfenomen med en långsiktig trend. $BTC Jag separerar kedjetransaktionsvolymen och köpkraften. Avgiften beror främst på det utrymme transaktionen upptar, inte på överföringsbeloppets storlek, och avgiften betalas till gruvarbetarna. Därför bevisar inte en stor överföring direkt att någon köper, och man kan inte bara utifrån beloppet avgöra vart pengarna är på väg. När jag studerar efterfrågan vill jag hellre bekräfta om det finns nyköp och fortsatt innehav, snarare än att tolka varje stor överföring som en prisignal. $SOL När man skapar ett tokenkonto måste en summa pengar reserveras som lagringssaldo, och när konton som uppfyller villkoren stängs kan detta återtas. Denna typ av kapitalbindning har sitt eget syfte och en utgångsväg. Så en ökning av antalet konton kan inte direkt likställas med en permanent minskning av cirkulerande utbud. Jag tittar samtidigt på nya konton, stängda konton och nettobindning. Att användare kommer är värt att uppmärksamma, men hur mycket som verkligen stannar kvar som användarbehov kräver fortsatt data för att förklaras.$ETH kontraktsdata och hundhandlarnas konspiration — 814 miljoner i likvidationer, tjurarna blev utblodade För det första, under de senaste 24 timmarna har hela nätverket haft likvidationer på 814 miljoner dollar, med långa positioner som likviderats för 686 miljoner dollar, vilket motsvarar 84,3%. Ethereum långa positioner likviderades för 143 miljoner dollar, nästan lika mycket som Bitcoins 142 miljoner dollar — ETH-derivatmarknaden har högre hävstångstäthet och en mer extrem koncentration av långa positioner. För det andra, skillnader i finansieringsräntor mellan börser har ökat. Binance är på -0,0042%, Bitget på 0,0018%, Bybit på 0,0016%, medan OKX är 0; CoinEx är -0,0702%. Den genomsnittliga finansieringsräntan på hela marknaden är ungefär -0,0019%, vilket ytligt sett gynnar korta positioner, men kontostrukturen är fortfarande tydligt lång. För det tredje, skillnaden mellan kontonas långa positioner och aktiv handel som är kort. På Binance är endast 37,5% av den aktiva handeln lång, 62,6% är säljare, och på OKX är endast 45,6% av handeln lång. Positioninnehavarna väntar på en återhämtning, men kortsiktiga medel säljer fortfarande — detta är en typisk "passiv tjur som håller positioner, aktiv björn som pressar"-struktur. För det fjärde, hundhandlarnas konspiration: de använder den sydkoreanska aktiemarknadens krascher som tändhatt för att rensa hävstångslånga positioner. Hundhandlarna utnyttjade kraschen på den sydkoreanska aktiemarknaden för att trigga avhämtning över marknader, pressade ETH från 2 579 till 2 413 och utlöste likvidationer av långa positioner, samtidigt som de tyst samlade positioner runt 2 420. Vid 2 421,54 dollar bildades stora köporder som utgör 81,1% av de fem främsta köporderna, vilket antyder tekniskt stöd runt 2 420. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Ledaren har något att säga Tesla släppte sin Q3-rapport efter stängning den 21 oktober. Leveranserna var 486 500 fordon, över marknadens förväntningar, men ändå en minskning med 2,1 % jämfört med föregående år. Marknaden fokuserar nu på två saker: om bilarnas bruttomarginal kan återhämta sig och om det finns nya framsteg för Robotaxi och Optimus. Överraskande leveranser betyder inte överraskande vinst. Priskriget pågår fortfarande, och det avgörande är om bruttomarginalen kan stiga och om kassaflödet kan förbättras. Om bruttomarginalen fortsätter att pressas, kommer Teslas aktiekurs att vara under press, teknikaktiernas stämning svalnar och även Bitcoin påverkas indirekt. Om bruttomarginalen återhämtar sig och AI-verksamheten har nya berättelser, kan riskaptiten öka, vilket är en svag positiv faktor för kryptovalutor. Men Tesla är inte en kryptotillgång och kan inte ändra Bitcoins riktning. Bitcoins utveckling beror främst på KPI och amerikanska statsobligationsräntor. I september var KPI 3,7 % år över år, kärn-KPI 2,6 %, båda över förväntan. Inflationen har ökat tre månader i rad, förväntningarna på räntehöjningar ökar, statsobligationsräntorna är höga, och Bitcoin är under press. Jag har redan stängt min långa position i Bitcoin vid 84 000 med en vinst på 1 200 poäng och är nu utan position. KPI överraskade, och den kortsiktiga riktningen är nedåt, så jag är inte ivrig att gå lång. Stödet nedåt är vid 80 000, och om 82 000 hålls är det konsolidering. Teslas rapport är en branschverifiering, inte en riktningens brytare. $BTC $ETH $ZEC Jag jagar inte uppgångar eller säljer i panik, utan väntar på att marknaden ska smälta KPI innan jag agerar. Stop-loss är satt. Ovanstående analys är tidskänslig, stop-loss måste alltid användas, lycka till.Hur många har fastnat när de tre stora inom lagring föll den här gången? Jag har följt marknaden i några dagar och upptäckt ett problem: de största nedgångarna är inte nödvändigtvis de farligaste områdena. Det verkligt farliga är att många tror att priset har sjunkit tillräckligt efter flera dagars nedgång, men kapitalet har ännu inte riktigt återvänt. $SNDK Nuvarande pris runt 145, kortsiktigt fortfarande svagt. Priset är under fortsatt press, RSI är i ett lågt område, vilket visar att köpkraften inte helt har återhämtat sig. Motstånd upptill vid 148-150, stöd nedtill runt 140. Innan ett genombrott med volym sker, ser uppgången mer ut som en korrigeringsrörelse. $SKHYNIX Nuvarande pris runt 1070. Påverkad av justeringar i lagringscykeln på sistone, trenden är tydligt svag. Marknaden fokuserar på om efterfrågan på HBM kan fortsätta stödja AI-lagringslogiken. Motstånd upptill runt 1120, stöd nedtill vid 1050. Om kapitalet inte återvänder, krävs fortsatt väntan på kort sikt. $MU Nuvarande pris runt 946. Även i en justeringsfas, men efterfrågan på AI-servrar är fortfarande det största stödet. Kortsiktigt fokus på motstånd vid 973 och stöd vid 930. Den största marknadstvistefrågan nu är: kan AI-efterfrågan fortsätta driva lagringscykeln? Min bedömning: Lagringssektorn kan ännu inte enkelt definieras som en möjlighet eller ett slut. Det verkliga tecknet är inte hur mycket det har fallit, utan när kapitalet återigen går in. En uppgång utan kapitalstöd kan lätt bli en falsk signal igen. #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 ASML:s intäkter är också bra, titta på TSM och Intel i slutet av månaden. Även om halvledarsektorn som helhet är dämpad just nu och Philadelphia-index har fallit flera dagar i rad, tror jag att detta sannolikt är en period av marknadsjustering. Nästa månad kommer Antrophic att börsnoteras, och med tanke på den kaotiska situationen i Hormuzsundet under denna period, förväntas aktiemarknaden gå in i en lång justeringsperiod, liknande den djupa justeringen under första halvåret. Skillnaden är att första halvåret handlade om avhämtning av hävstång, medan denna halvår är en djup värderingsomprövning. Denna nedgång är inte slutet; nästa år förväntas en stor rörelse inom halvledare, men troligen inte inom lagring utan inom chip-tillverkning. Jag planerar att köpa mer Intel på låga nivåer och avvakta processen.$SOXL Halvledarens nedgång är inte över än!!! För närvarande har SOXL sjunkit tillbaka till runt 118, och den kortsiktiga nedgången är verkligen inte liten. Möjligheten till en återhämtning på torsdag är inte heller låg. Men det finns en fråga värd att notera: ASML:s signaler om AI och efterfrågan på halvledarutrustning är inte dåliga, men marknaden har inte svarat med motsvarande köpintresse. Trots positiva nyheter fortsätter aktiekursen att försvagas, vilket visar att det som trycker ner halvledarsektorn nu inte bara är fundamenta, utan också den stora mängden vinsthemtagningar och värderingstryck som byggts upp tidigare, tillsammans med stigande amerikanska statsobligationsräntor, vilket tydligt gör att kapitalet inte vill fortsätta köpa på höga nivåer. Torsdagens rapport från TSMC är mycket viktig. Marknaden har redan höga förväntningar på AI-efterfrågan, så bra resultat betyder inte nödvändigtvis att aktiekursen stiger. Det som verkligen är viktigt är om kapitalutgiftsguidningen kan fortsätta överträffa förväntningarna, och om kapitalet återvänder till tunga aktier som NVDA, AMD och AVGO. Personligen lutar jag åt att det först blir en återhämtning på torsdag, med fokus på området 121–126. Om TSMC:s positiva nyheter bara leder till en kortvarig uppgång och halvledaraktierna inte får fortsatt köpintresse, kommer denna återhämtning sannolikt inte att hålla. Fram till fredag tror jag fortfarande att SOXL kommer att falla tillbaka till runt 113–117. Om säljtrycket fortsätter att öka är även 104–111 möjligt. Jag kommer bara att ändra min negativa syn om TSMC överträffar förväntningarna tydligt, inflationsdata samarbetar, och halvledarsektorn återigen får ett kontinuerligt kapitalinflöde!Tre typer personer som alltid misslyckas med rullande positioner, nästan utan undantag Osäkra personer: Tar vinst snabbt vid liten uppgång, säljer genast vid mindre nedgångar, har svårt att hålla stora marknadsrörelser Oöverlagda hävstångsanvändare: Satsar tungt med hög hävstång och går all-in, när marknaden vänder blir det likvidation och skyller bara på marknaden Överaktiva handlare: Tänker ofta på rullande positioner och ränta-på-ränta, öppnar och stänger positioner upprepade gånger, och alla vinster försvinner till avgifter Delar en strategi för rullande positioner (mycket hög risk, ett felsteg kan leda till likvidation) Steg 1 - Initiera position: Prioritera BTC, ETH, SOL som har god likviditet, första positionen ska vara under 20%, behåll större delen av kapitalet för viktiga möjligheter, undvik att gå all-in direkt. Steg 2 - Öka position: Öka när priset bryter tidigare topp och volymen ökar samtidigt, varje ökning får inte överstiga 30% av totala kapitalet. Utgångsregler: Sälj halva positionen om stängningspriset faller under 7-dagars medelvärde, sälj allt om det faller under 14-dagars medelvärde. Den största fienden vid rullande positioner är alltid girighet. Fortsätter man öka efter att ha nått målvinsten och försöker få ännu mer, riskerar man att förlora alla vinster. Marknaden är varken rätt eller fel i sig, många misslyckas för att de inte följer sin plan, och har svårt att ta vinsten när den väl finns. $ETH $BTC #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 $BTC Normalt, om det verkligen skulle sjunka, med sådana makroekonomiska motvindar, skulle huvudaktörerna åtminstone låta det sjunka med 8-10 %, direkt bryta under 75k och passa på att slå ut långa positioner underifrån, men huvudaktörerna gjorde inte så. Nasdaq föll med 1,2 %, Bitcoin med 1,5 %, det här visar att de inte alls vill pressa ner priset, precis som jag har sagt tidigare, en bred svängning, att ersätta nedgång med sidledes rörelse, vilket är ett tecken på styrka. Huvudaktörerna påminner oss igen att inte försöka plocka upp billiga positioner. Så just nu måste jag säkra vinster och hedga, och fokusera på att bygga positioner. Att köpa spot kräver en plan, alla måste planera i förväg, lägga order i förväg och bara vänta på att de fylls, sedan kan man sova, inte titta på marknaden hela tiden, för det är lätt att missa något.$BTC kontraktsdata och hundhandlarens konspiration — 820 miljoner likvidationsstorm, tjurar massakrerade För det första, under de senaste 24 timmarna har hela nätverket haft likvidationer på 814 miljoner dollar, med långa positioner som likviderats för 686 miljoner dollar, vilket motsvarar 84,3%. Ethereum långa positioner likviderades för 143 miljoner dollar, nästan lika mycket som Bitcoins 142 miljoner dollar — ETH-derivatmarknaden har högre hävstångstäthet och en mer extrem koncentration av långa positioner. För det andra, den direkta utlösande faktorn för likvidationerna på 800 miljoner var den kraftiga nedgången på den sydkoreanska aktiemarknaden. Den 13 oktober under Asiens handelsperiod föll KOSPI-indexet i Sydkorea med över 6%, Samsung Electronics och SK Hynix sjönk båda med cirka 8%, och marknadens oro för AI-relaterade värderingar samt konkurrenstrycket från kinesiska minnestillverkare var tändande faktorer. Cirka 595 miljoner dollar i likvidationer skedde under de sista 12 timmarna, vilket sammanfaller väl med försäljningsrytmen på Seoul-marknaden. För det tredje, valarna hade redan gått över till defensiv innan nedgången. Före likvidationen var valarnas långa/korta positioner i förhållandet 0,87, med korta positioner som utgjorde 53,39%, medan småspararnas långa/korta förhållande var 0,5223 och kurvan steg brant. En divergensstruktur mellan stora investerare som minskade långa positioner och ökade korta, och småsparare som köpte på dippen, hade redan formats innan likvidationen inträffade. För det fjärde, finansieringsräntan blev negativ, och korta positioner betalar långa. Den nuvarande finansieringsräntan är cirka -0,0109%, där korta positioner måste betala långa, vilket är helt motsatt situation jämfört med den tjuriga euforin i oktober förra året. Hundhandlarens konspiration: utnyttja den sydkoreanska aktiemarknadens krascher som tändande gnista, pressa ner BTC från 84 000 till 81 000 för att trigga likvidationer av långa positioner, samtidigt som man tyst samlar på sig positioner på låga nivåer. 81 000 är ett starkt stöd vid 400-dagars glidande medelvärde, och varje retracement till denna nivå har snabbt studsat tillbaka. Hundhandlaren samlar på sig mellan 81 000-82 000, säljer mellan 84 000-85 000, medan småsparare tar över mellan 82 000-83 000 — en komplett skördekedja. $BTC CPI är kvällens "trumfkort" För det första är kvällens CPI-data det avgörande "trumfkortet". ISM-tjänsteprisindex för september steg till 74,0, den högsta nivån sedan juli 2022, och University of Michigan:s inflationsförväntningar för ett år i oktober steg till 4,7 %. HTX:s chefsanalytiker Cloud anser att sannolikheten för att CPI överraskar positivt är hög, och om så är fallet kommer prissättningen av räntehöjningar vid årets slut att förstärkas ytterligare, där stödet vid 81 000 kommer att vara det första att påverkas. För det andra sänder Fed-röstande medlem Harker ut en hökaktig signal. Cleveland Fed-ordförande Harker uttryckte tydligt att mindre och mer frekventa räntejusteringar är att föredra framför att vänta och sedan tvingas göra stora korrigeringar, och påpekade att inflationspressen inte är begränsad till energisektorn; efterfrågan på el och tekniska komponenter som drivs av AI-infrastruktur samt relaterade obligationsutgivningar bidrar också till inflationspåverkan. Sannolikheten för räntehöjning i oktober är cirka 20 %, men har ökat jämfört med före Harkers tal. För det tredje är avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer 5,36 %, den högsta sedan 2002. De höga långfristiga räntorna ökar direkt kostnaden för hävstångsfinansiering, och även om Fed skulle avvakta i oktober är det svårt för riskfyllda tillgångar att undkomma trycket från värderingsnedgångar. 🔥 CPI直接打爆预期！今晚这盘，空头先爽了一把。 美国9月CPI同比3.7%，高于预期3.6%；核心CPI同比2.6%、环比0.3%，也全线超预期。原本市场还在赌核心降温，结果核心没降，反而把加息预期重新点燃——10月加息概率从20%左右直接拉到40%-50%附近。 能源是主因，汽油、柴油一起涨，但这次不是“只有能源在闹事”，核心环比也压在0.3%没下去，说明涨价有往其他领域扩散的迹象。 数据一落地，黄金跳水，美债收益率拉升，美元反弹，美股期指转跌。 对币圈来说，真正的压力不在CPI数字本身，而在美债收益率和美元有没有继续抬头。 $ETH 现在看，数据前震荡不奇怪，数据后如果收益率继续冲高，短线反弹容易被压回来；如果收益率回落，ETH才有机会重新试探上方压力。 高倍单今晚别硬扛，数据后插针最狠。你们ETH今晚守哪个位置？评论区聊👇 ⚠️个人观察，不构成投资建议。 #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 $USELESS Idag var det en rejäl nedgång, värt att analysera. 12:00 rusade till 0.18323, sedan under 11 timmar sjönk det hela vägen till 0.16471, en reträtt på 10,11%. Det viktiga är inte hur mycket det föll, utan hur volymen förändrades: 20:00 nedgången var 9,02 miljoner U, en nedgång på -3,21% Sedan kollapsade volymen: 7,43 miljoner → 5,30 miljoner → 1,10 miljoner Den senaste nedgången är bara 12% av den stora nedgången. Säljtrycket minskar tydligt. Men jag rör mig fortfarande inte, utrymmet är skevt. Neråt, till 24h-lägsta 0.16324 är det bara 0,89% Uppåt, till 24h-högsta krävs 11,24% Tillbaka till MA20 (0.1727) krävs 4,83% Att gå ner till golvet ger inte ens 1% vinst Då måste man satsa på att den bryter 0.16124, 96h-lägsta. Uppåt finns inget stöd: MA20 trycker ner med 4,83%, MA60 med 7,91% Inga nedåtgående trender har brutits. Finansieringsräntan är +0,0188% per period, årlig 20,6% Priset har fallit så här, men köparna fortsätter betala. Det är inte helt utplånat, botten är inte nådd. Två observationer att notera: Volymökning och återhämtning till 0.1727, då är strukturen bruten Bryter under 0.16124, då är nästa steg ner Inget av detta har hänt än. Ikväll avvaktar jag. (Inte investeringsråd, egen risk)Dogecoin-ETF tas ner efter mindre än ett år: Är det ett problem med communityn eller produkten? Idag stoppades handeln med den första Dogecoin-ETF:en officiellt. Från lansering till nedläggning tog det mindre än ett år. Många frågar mig vad detta betyder. Slutsatsen är: det är ett produktproblem, communityn bär inte skulden. Låt oss titta på siffrorna. Innan nedläggningen hade denna ETF endast 726 000 USD i tillgångar, inte ens tillräckligt för en stor investerares plånbok. Utgivaren och VD:n klargjorde själv: de traditionella investerare som köper fonder och de som använder mynt på kedjan är helt olika grupper. Översatt: det är inte så att ingen vill ha Dogecoin, det är förpackningen som inte nått rätt målgrupp. ETF:ens misslyckande är i grunden en felplacering mellan traditionell finansberättelse och den ursprungliga kryptokulturen. Traditionella investerare värdesätter efterlevnad, stabilitet och förutsägbara avkastningar, medan Dogecoins värdegrund bygger på communitykonsensus, kulturell identitet och aktivitet på kedjan. När en tillgång som startade som "roligt" kläs i en allvarlig finansiell kostym, förlorar den sin mest fängslande själ. Ännu viktigare är att denna ETF aldrig riktigt nådde Dogecoins kärnanvändare. Data från kedjan visar att antalet aktiva adresser ökar dagligen, DApp-ekosystemet täcker spel, detaljhandel och flera andra scenarier, och communityns sociala medier har över 4 miljoner följare – detta är den verkliga livskraften för Dogecoin. Den kyliga handeln med ETF:en visar just att den inte blev en bro mellan dessa två världar, utan snarare en barriär. #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 ETF-utflöde, hur kan det direkt bli "institutioner tappar förtroendet för BTC"? Varje gång marknaden korrigerar kan man se rubriker som "institutioner säljer massivt" eller "kapital flyr i panik", och det mest citerade beviset är ofta nettoutflödet från spot-ETF:er för Bitcoin (BTC) eller Ethereum (ETH) en viss dag. Till exempel visar Farside-data att den 12 oktober var nettoutflödet från amerikanska BTC- och ETH-spot-ETF:er 65,4 miljoner respektive 85,4 miljoner dollar. Siffrorna är verkligen iögonfallande, men frågan är: betyder det verkligen "institutioner tappar förtroendet för BTC"? För det första är ETF bara ett verktyg för att hålla kryptotillgångar, och det skiljer inte på vem köparen är. Fondnamnen och beloppen i tabellen kan inte berätta om det slutgiltiga försäljningen gjordes av pensionsfonder, registrerade investeringsrådgivare (RIA), familjekontor eller vanliga privatpersoners mäklarkonton. Att generellt hänföra all inlösen till "institutionsbeteende" är ett typiskt orsakssambandsfel. För det andra är det som verkligen kan spegla vissa institutioners innehavsrörelser de 13F-rapporter som SEC kräver. Dessa kvartalsrapporter lämnas vanligtvis in inom 45 dagar efter kvartalets slut och avslöjar innehav hos kvalificerade institutionella investerare i amerikanska aktier och ETF:er. Men 13F har också begränsningar: den täcker inte alla institutioner (till exempel kan hedgefonder undantas för vissa positioner) och datan är fördröjd, så den kan inte användas för realtidsbedömningar. 【Farao tittar på marknaden】 CPI 3,7 % över förväntan, kärnan når också 2,6 %, kommer BTC att krascha direkt? Farao säger rakt ut, låt dig inte skrämmas av ytsiffrorna, det som är mest avgörande med denna överraskning är att "kärninflationen också har stigit", vilket är mycket allvarligare än oljepriset. När siffrorna släpptes föll BTC direkt från 83 900 till runt 81 850. Kärn-CPI steg med 0,3 % jämfört med förväntade 0,2 % på månadsbasis, och 2,6 % på årsbasis jämfört med marknadens förväntade 2,5 %. Detta innebär att inflationen inte bara drivs av oljepriser, utan att grundläggande prispress sprider sig. Avkastningen på 2-åriga amerikanska statsobligationer sköt upp med 13 punkter på en gång, och marknaden började återigen satsa på en räntehöjning i oktober, med sannolikheten som steg från under 22 % till över 50 %. På kort sikt är det en dubbel smäll av "blodutdragning + panik". När räntehöjningsförväntningarna återvänder stärks dollarn och riskfyllda tillgångar får kollektivt stryk. BTC:s stöd nedåt är kritiskt i området 81 500 till 80 000; om det inte håller måste man leta efter stöd vid 79 000. Motståndet uppåt har sjunkit till 83 000 till 83 500. I handeln, skynda inte att köpa på botten. Marknaden håller fortfarande på att smälta siffrorna och det är fortsatt volatilt. Vänta på en volymökning och tecken på botten runt 81 000 innan du försiktigt går lång, med stop loss vid 79 800 och mål runt 82 700–83 500! Kom ihåg, kärninflationen över förväntan är en allvarlig skada, och Federal Reserve har skäl att fortsätta vara hökaktig. $BTC $ETH $ZEC #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Marknaden förväntar sig allmänt en paus i räntehöjningarna i oktober, men handlare som "greater-fools" ökar fortfarande sina säljpositioner i $BTC. Sedan igår har de investerat cirka 4381 dollar: marknaden förutspår "slutet av året ner till 65 000" med 136 100 kontrakt (implied sannolikhet 22,5 %, värde 30 600); "slutet av året ner till 70 000" med 55 800 kontrakt (sannolikhet 35,5 %, värde 19 800). Ännu hårdare är Hyperliquid, som fortfarande har 26,97 BTC blankade (genomsnittspris 69 962, värde 2,25 miljoner), för närvarande en pappersförlust på 365 200, kan inte hålla längre. Ikväll är USA:s september CPI avgörande. Om inflationen överraskar uppåt kan marknaden omprissätta åtstramningen, vilket kan bli en kortsiktig pressfaktor för BTC. På medellång sikt fortsätter institutionellt säljtryck, denna nivå är en extrem kamp mellan köpare och säljare, jaga inte blint, behåll dina positioner och vänta på riktningen. $ETH $SNDK #September CPI offentliggörs ikväll, oenighet om Fed:s räntehöjningar kvarstår #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Inflationen stiger igen, kryptomarknaden måste räkna om sina pengar Oljepriset har stigit, och slutligen har trycket överförts till finansmarknaden. Den amerikanska konsumentprisindexen (CPI) för september visade en årstakt på 3,7 %, vilket är högre än föregående värde på 3,4 % och förväntade 3,6 %; kärn-CPI ökade med 2,6 % år över år, också över förväntade 2,5 %. För kapital som hoppades på en lättare penningpolitik är dessa siffror tydligt ogynnsamma. Om man tittar närmare på delkomponenterna steg bensinpriset med 9,1 % jämfört med föregående månad och bidrog till mer än hälften av den totala månatliga ökningen. Men bostadspriserna steg också med 0,4 % månadsvis, och kärn-CPI ökade med 0,3 % månadsvis, oförändrat från föregående månad. Energi är den främsta drivkraften, men övrigt prispress har inte försvunnit. Marknaden har redan börjat omprisa: efter datan steg amerikanska statsobligationsräntor och dollarn stärktes, och förväntningarna på ytterligare räntehöjningar från Federal Reserve ökade. Men att inflationen överraskar betyder inte nödvändigtvis att nästa möte kommer att innebära en höjning; framtida sysselsättnings- och prisdata är fortfarande avgörande. Min åsikt är att BTC framöver måste visa om den kan stå emot detta kapitaltryck. Med dollarn och amerikanska statsobligationsräntor som fortsätter att stiga krävs det verkliga köpstöd för en återhämtning. Speciellt vid kontraktshandel bör man inte ta den första ljusstaken efter datan som en bekräftelse på riktningen, utan vänta på att volatiliteten sjunker, se om det finns stöd, och sedan avgöra om man ska agera. Marknaden kan missas, men positioner bör inte dras med av en enda nyhet. @OKX星球 Varför sjunker allt idag? Nästan 1,3 biljoner dollar har försvunnit från aktier, metaller och kryptovalutor på bara 2 timmar. Huvudorsaker: 1. USAs KPI når en 4-månaders högsta nivå, medan kärn-KPI når en 3-månaders högsta nivå. 2. Oddsen för räntehöjning i oktober steg till 51,3%. 3. DXY steg till sin högsta nivå på 18 månader. 3. USAs 5-åriga obligationsränta når en 19-årig högsta nivå.CPI exploderade verkligen. Klockan 20:30 när datan släpptes, föll BTC direkt från 83500 till 81676, en stor 4-timmars röd ljusstake, nästan 2000 dollar ner. Nu är det 81863, har inte stannat än. MA5, MA10, MA20 är alla ovanför, den senaste nedgången bröt direkt igenom den konsolideringslåda som varat i en vecka. De två scenarierna vi pratade om tidigare, det sämsta spelades ut: kärn-CPI överraskade också på uppsidan. Sannolikheten för räntehöjning i oktober var 23%, ikväll kommer den troligen att skjuta upp igen. Nu är det bara att se om stödet vid 80400 håller. Om det håller kan en dubbelbotten ge en ny uppgång; om det inte håller är nästa stöd vid 80000, och under det 78000. Satsa inte på botten ikväll. Datan har precis släppts, känslorna har inte släppt än, vänta till imorgon bitti och se om 80400 håller innan du agerar. Gå och lägg dig tidigt, imorgon är det nya historier om likvidationer.Both tokens are down, but positioning differs. $PENGU: $7.35M longs vs $5.56M shorts. Longs are down $635K, while shorts hold +$471K. $TRUMP: $12.2M shorts vs $9.32M longs. Shorts are up $1.78M, while longs are down $1.69M. 30m flow: $PENGU: $68K buying vs $34K selling. $TRUMP: $108K buying vs $109K selling $PENGU shows stronger buying pressure, which could support a rebound. $TRUMP remains short-heavy, with no clear shift in momentum yet🚨 Bröder, den verkliga risken på kryptomarknaden ikväll ligger kanske inte i K-linjen, utan hos Federal Reserve! Jag har precis tittat på en uppsättning ränteförväntningsdata, och förändringarna bakom dem är värda att vara vaksam på. 📉 Oktober: Förväntningarna på räntehöjning skjuter plötsligt i höjden. Sannolikheten för att räntan förblir oförändrad är 77,3 %, men sannolikheten för en höjning med 25 baspunkter har stigit till 22,7 %. För en månad sedan tog marknaden nästan inte räntehöjningar på allvar, nu har vinden tydligt vänt. ⚠️ Förväntningarna för december är ännu mer aggressiva. Sannolikheten för en höjning med 25 baspunkter är 68,7 %, och för en höjning med 50 baspunkter 19,1 %. Enligt dessa data är sannolikheten för att marknaden satsar på ingen höjning i december bara 12,2 %. Vad betyder detta? Tidigare förväntade sig alla likviditet från räntesänkningar, men nu börjar man oroa sig för att räntorna fortsätter att stiga. När kapitalet vänder sig mot säkra tillgångar blir det naturligtvis svårt för högvolatila tillgångar som BTC och SOL att bryta igenom lätt. Det viktigaste framöver är CPI-data: 🔥 Om inflationen överraskar på uppsidan kan satsningarna på räntehöjningar fortsätta att öka, och kryptomarknaden kan återigen komma under press. 📈 Om inflationen är lägre än väntat kan marknaden justera ränteförväntningarna igen och ge riskfyllda tillgångar en chans att andas ut. Min åsikt är enkel: Skynda inte att gissa upp eller ner ikväll, vänta på inflationsdata och se om BTC kan stå emot trycket. Den verkliga faran är inte att missa uppgången, utan att blint hävstångsspekulera innan den makroekonomiska riktningen är klar. Bröder, vad tror ni? Kommer denna CPI att få marknaden att återigen hoppas på räntesänkningar, eller förstärka förväntningarna på räntehöjningar? #比特币 #美 $BCH BCH återhämtar sig starkare än BTC, är betalningsanvändning den enda drivkraften? Dagens 24-timmars spotobservationsfönster vid lunchtid: intervall 267,5–282,4 USDT, förändring +3,43 %, handelsvolym cirka 3,7 miljoner USDT. Samma fönster visar större flexibilitet och relativ prestation, men det går inte att bekräfta verklig avveckling eller förändring i handlarnas användning. Marknadsåterhämtning, minskat tidigare säljtryck och oberoende efterfrågan kan alla orsaka uppgång, man kan inte bara välja användningsändamål som förklaring. Om BTC är stabilt men BCH faller under 267,5 minskar den oberoende drivkraften; om verklig avveckling förbättras och håller sig över 282,4 efter återhämtning, ökar bedömningen av ekonomisk efterfrågan.#美银调查揭示股债分歧，贝莱德提前增配短债 美银 senaste fondförvaltarenkät visar tydligt den nuvarande institutionella skillnaden i aktie- och obligationsförväntningar: många fondförvaltare behåller fortfarande en övervikt i amerikanska aktier och AI-teknikaktier, satsar på en mjuk landning och hög kapacitetsutnyttjande; men samtidigt rankar många respondenter den oordnade uppgången i amerikanska statsobligationsräntor som den största svansrisken, och håller en undervikt i obligationsmarknaden, oroade över att höga räntor fortsätter att påverka värderingar negativt. BlackRock har gett ett annorlunda placeringssvar: de har ökat övervikten i korta amerikanska statsobligationer samtidigt som de sänkt övervikten i amerikanska aktier till neutral, vilket är ett typiskt exempel på att "realiserar en del aktievinster och går över till korta obligationer för att säkra kupongintäkter". Logiken är att korta obligationer ger goda kupongintäkter och har lägre durationrisk, så även om Federal Reserve fortsätter att hålla höga räntor är nedgången kontrollerbar; enligt dem är marknadens prissättning av ytterligare räntehöjningar överdriven, och risk- och avkastningsförhållandet för korta obligationer är redan bättre än för aktier. Överfört till kryptomarknaden är detta en signal om minskad riskaptit. Stora kapitalförvaltare börjar aktivt minska exponeringen mot aktier och omfamna riskfria avkastningar, vilket gör att kapitalets alternativkostnad trycker ner högbeta-tillgångar som BTC, ETH med flera. Om fler stora kapitalförvaltare följer efter och justerar portföljerna kan utrymmet för en återhämtning i riskfyllda tillgångar bli begränsat; men om inflationsdata fortsätter att sjunka och förväntningarna på räntesänkningar återvänder, kan denna "aktier till obligationer"-strategi vända igen. Fokus för fortsatt uppföljning: korta amerikanska statsobligationsräntor, CPI och annan inflationsdata, samt om andra stora kapitalförvaltares placeringssynpunkter konvergerar. $BTC $ETH $ZEC 73,7 % satsar på räntehöjning, shortpositionen på 2511 för ETH har äntligen fått sin chans Efter att kärn-CPI vid 8:30 exploderade till 0,3 % var marknadens reaktion ärligare än själva siffran – nu pratar ingen om räntesänkning längre, alla tävlar om att satsa på räntehöjning. Senaste CME FedWatch-data: sannolikheten för minst två räntehöjningar före slutet av januari 2027 har skjutit i höjden till 73,7 %, medan sannolikheten för att behålla nuvarande ränta bara är 1,2 %; sannolikheten för en räntehöjning på 25 punkter i oktober har ökat från 21,6 % före datan till 43,7 %, en fördubbling, och vissa börjar till och med prissätta tre höjningar fram till slutet av 2027. Det är därför BTC inte kunde hålla sig över 84000 och föll snabbt. Före datan ropade många "dåliga nyheter är redan inprisade, räntesänkning kommer", och longpositionerna var fulla; men med kärn-CPI på 0,3 % och total 3,7 % över förväntan vände logiken över en natt – från "när blir det räntesänkning" till "hur många höjningar blir det", och de tidigare longpositionerna blev bränsle för en krasch. Marknaden ljuger inte: $BTC Kan inte hålla 84000, har redan fallit under 82000, efter att 82200 bröts är nästa mål 80900, 80000 $ETH ETH är ännu tydligare, 2500 bröts direkt, nu runt 2420 Delar en position: min short på ETH kostade 2511, nu på 2420, 91 punkters vinst i handen Det är inte för att skryta, utan för att säga att trendens riktning alltid står i datan, inte i vad folk ropar Under räntehöjningscykeln är en återhämtning inte en chans att köpa botten, utan en möjlighet att ge shorts lite utrymme. Var inte snabb att ta emot den första dippen $UNI Jag vill innerst inne fortfarande fortsätta att köpa på botten och gå lång, men min instinktiva reaktion på $UNI:s kommande rörelse är oro! För några dagar sedan köpte jag lite på botten runt 8 dollar, och i kommentarsfältet finns det bröder med ungefär samma kostnad som jag. Som tur är har de alla strikt satt stop loss, så förlusten borde inte vara stor. Det jag vill säga är att $UNI:s bottenpunkt kanske fortfarande måste ses vid 6 dollar! Från 10,95 till nu 7,2, en nedgång på 34 %, vilket är acceptabelt, men den senaste nedåtgående ljusstaken har en kropp som är tydligt större än den uppåtgående, vilket visar att säljordrarna fortfarande är fler, och de kortsiktiga glidande medelvärdena trycker ner priset, vilket gör det svårt för köparna! Ur ett fundamentalt perspektiv är UNI naturligtvis en kvalitetsasset, oavsett om det gäller intäkter eller återköps- och bränningsmodellen, vilket kan tillfredsställa marknaden. Dessutom, när intäkterna för andra decentraliserade börser sjunker kraftigt, står UNI fortfarande starkt, vilket visar dess unika egenskaper! Sammanfattningsvis är UNI svårt att stoppa nedgången på kort sikt, men värd att investera i på lång sikt! $BTC $ETH flöt ut 773 miljoner dollar före CPI! Vad i hela friden händer? Spelar institutionerna inte med dig längre? Jag kollade upp det, det är den största dagliga utflödet på två veckor. CPI har inte släppts än, institutionerna flyr först av respekt. 1. USA gör ingen storskalig attack mot Iran: Irans agenter fortsätter med attacker på fartyg, minor och trakasserier i Röda havet och Hormuzsundet. Fraktrisken är ständigt närvarande, oljepriset hålls högt, inflationen sjunker inte. 2. Om USA eskalerar attackerna mot Iran: Iran har kapacitet att hämnas genom att attackera saudiska oljefält, hamnar och blockera sundet, vilket skulle få oljepriset att skjuta i höjden och inflationen att explodera. Iran behöver inte föra storskalig reguljär krigföring, de kan med låga kostnader använda drönare, missiler och minor för att fortsätta skapa hot. De behöver inte förstöra alla oljetankers, bara höja försäkringskostnaderna och tvinga fartyg att ta omvägar, vilket kan fortsätta höja kostnaderna för råoljehandel och långsiktigt stödja oljepriset. USA:s kärnbegränsning är inhemsk inflation och väljarnas känslor. Om oljepriset skjuter i höjden och CPI stiger igen, kan Federal Reserve bara fortsätta hålla höga räntor, vilket pressar amerikanska aktier och riskfyllda tillgångar, ökar risken för recession och påverkar valet direkt. Iran är också medvetet om sina energichip och kommer inte lätt ge upp detta kort. Så länge USA inte uppfyller deras krav kommer agentkonflikter att finnas kvar länge. #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 BTC nuvarande pris runt 65000, marknaden har inte gett någon effektiv signal för stopp av nedgång. Glidande medelvärden visar tryck, MACD visar en svag dödskors som inte har konvergerat, björnmarknaden kontrollerar fortfarande. Överliggande likvidationskarta visar hög hävstångs likvidationstryck för korta positioner runt 84500, men det nuvarande referenspriset är för långt från detta område, sannolikheten för en kortsiktig återhämtning för att jaga likvidationer är mycket låg, istället är det mer realistiskt att tyngdpunkten fortsätter nedåt för att rensa stop-loss för långa positioner nedåt. Jag hann precis lämna maten till kunden när inkassosamtalet började ringa, hann knappt titta på mobilen. 65000 är inte en plats för bottenfiske, att jaga korta positioner kräver att man väntar på en återhämtning, inte att man kraschar direkt. Om en kortsiktig återhämtning sker i intervallet 65200 till 65800 och inte kan stänga över 66000, kan man gå in med korta positioner, stop-loss försvar placeras över 66200, första vinstmål är 63800, andra vinstmål runt 62500. Om volymen ökar och priset bryter under 64500, kommer björnarna att accelerera ytterligare, målet kan då justeras ned till 61800. Risk/reward-förhållandet är knappt tillräckligt, ta inte för stora positioner. $BTC #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 @OKX星球 core har jag följt länge, jag har alltid trott att den kan resa sig igen, kanske är det jag som är naiv, här är mina känslobaserade tankar om coer-blockkedjan. 1. Dagens marknad Tidigare hade jag bara en konceptuell förståelse för "faller 13 % måste stiga 15 % för att gå plus", nu är det det första jag kollar varje morgon när jag vaknar. Vägen mellan förlust och break-even är asymmetrisk och blir tydlig först efter att man tagit en position. 2. Min inträdespunkt råkade vara vid ett glidande medelvärde som bedöms vara "säljarstyrt" Traders Union markerade i sin tekniska analys den 9 oktober för CORE: timdiagrammets MA-20 vid 0,0215, MA-50 vid 0,0217, dagliga MA-200 vid 0,0289; närmaste motstånd vid 0,0208, stöd vid 0,0194, RSI samma dag 23,79, översåld. Slutsatsen var tydlig – trenden är klart nedåt, om inte 0,0208 hålls, är alla uppgångar bara brus. Mitt inköpspris 0,0215 låg nästan exakt på timdiagrammets MA-20. Det betyder att jag köpte "retracement till medelvärdet", men marknaden gav mig "genombrott under medelvärdet". Samma siffra, två tolkningar. Den insikten kom sent, men den hade inte kommit före idag. 3. Hur jag nu omvärderar de ursprungliga skälen som fick mig att gå lång Jag drogs in av BTCFi-berättelsen. Core säljer sig på Satoshi Plus hybridkonsensus: att kombinera Bitcoins PoW-hashkraft, CORE:s DPoS-staking och icke-förvarad Bitcoin-staking. Enligt officiella uppgifter har över 70 % av Bitcoins mining-hashkraft bidragit till kedjans säkerhetsmodell, kedjan har länge haft över 5400 BTC och 160 miljoner CORE i staking, TVL har nått över 850 miljoner USD. Rent tekniskt är detta inte luft. Men dagens marknadsdata visar: cirkulerande marknadsvärde cirka 27,66 miljoner USD, 24-timmarsvolym cirka 3,38 miljoner USD (btc126, 14 oktober; kedjekretsens data visar marknadsvärde cirka 19,27 miljoner USD, volym cirka 1,67 miljoner USD, skillnaden beror främst på om cirkulationsmängden räknas som 1,01 miljarder eller 1,48 miljarder); ned 99,7 % från historiskt toppvärde 6,14 USD den 8 februari 2023; endast 11,8 % återhämtning från historiskt bottenvärde 0,0167 USD den 28 juli 2026; nästan ett års nedgång på 92,83 % (kedjekretsens data 14 oktober), senaste veckan mellan -7,48 % och -14,40 % (källor och tidpunkter varierar). Den tekniska berättelsen är sann, priset är sant, båda kan existera samtidigt länge. Det är den första läxan jag fått av denna position. 4. Det som verkligen väckte mig var två händelser i år Den första i början av september. Core DAO:s verifierare fick via en belöningsbugg ut fler CORE än protokollet avsett, officiellt meddelades en akut hård gaffel som var en "framåtriktad uppgradering" utan rollback av historiska transaktioner, med löfte om teknisk genomgång. Hur mycket som överutbetalades, hur länge det pågick och om dessa mynt kom ut i cirkulation har inte offentliggjorts i sin helhet. Coinbase pausade Core-nätverkets insättningar och uttag, Bithumb, Coinone, Bitget och LBank följde efter. Då förstod jag vad likviditet verkligen är. Det är inte bara volymen i handelsprogrammet, utan om det finns någon på andra sidan när du trycker på "ta ut". Den andra händelsen var den 22 maj. Core Foundation och Maple Finance nådde en fullständig förlikning i en exklusiv tvist om syrupBTC, en konflikt som pågått sedan november 2025 och gått till Cayman-arbitrage och rättegång, totalt åtta månader. När nyheten kom steg CORE nästan 26 %. AInvests kommentar jag sparade i mina anteckningar: detta var "en lättande återhämtning i en djupt rabatterad tillgång, inte en trendstart". En kniv som hängt i åtta månader föll, marknaden tillät sig bara att andas ut. Efter andningen måste man fortfarande möta fundamenta. När jag ser på den återhämtningen idag ser jag inte en möjlighet, utan läxan jag måste göra härnäst. 5. En siffra jag vägrar titta på CORE:s maximala utbud är 2,1 miljarder, nuvarande cirkulation cirka 1,24 miljarder. CoinCodex och officiella kunskapsbasen noterade i september 2026 en faktisk årlig inflationsrate på 35,73 %, medan protokollets mål är 3–5 % per år. Blockbelöningar delas ut under 81 år, 75 % av airdrops låses upp månadsvis under två år. Berättelsen avgör om någon vill köpa, utspädningen avgör hur många som tvingas sälja. Den skillnaden kan inte täckas bara med "teamet jobbar fortfarande". 6. Vad jag känner när jag skriver detta Det är inte förtvivlan. Förtvivlan kräver att man trott på något, nu gör jag mer en ärlig avstämning. Denna position har lärt mig tre saker jag tidigare bara läst i andras inlägg: för det första betyder "undervärderad" inte "katalysator", en tillgång som fallit 99 % kan falla ytterligare 13 %; för det andra är att hålla en lång kontrakt i grunden att låna en tidskostnad för en åsikt; för det tredje är priset den enda datan som inte kräver att du tror på någon annan, allt annat är andrahandsdata. Jag frågar mig inte längre "kan CORE stiga tillbaka?", utan en jobbigare fråga: varför skulle jag veta detta tidigare och mer exakt än någon annan? Om jag inte kan svara på det är min position inte en investering, utan ett ställningstagande. Vad gäller nästa steg ger jag inga råd till andra eller till mig själv förra veckan. När stödet vid 0,0194 bestämmer riktning kommer jag troligen omedelbart veta att jag har fel – att "veta" det är i sig ganska dyrt.Idag när CPI släpptes föll marknaden generellt, men $OKB höll sig skrämmande stabilt! CPI för september var 3,7 % år över år, högre än förväntade 3,6 %, och kärn-månadsräntan på 0,3 % överträffade också förväntningarna. När datan kom ut föll BTC från 83300 till under 82700, ETH sjönk under 2500, och SOL, BNB, DOGE var alla röda. Totalt föll 60 medan 35 steg, OKB handlades till 122,8 USD, med en 24-timmars nedgång på 0,58 %, och kom inte in på vinnarlistan. Så påståendet om att det var den "enda som steg" var fel. Men OKB var verkligen motståndskraftigt, det är värt att nämna. Det föll mindre än 1 % under dagen, medan ETH föll 0,84 % och SOL 0,74 % under samma period. För några dagar sedan föll det över 6 % på en dag, men idag med samma negativa nyheter föll det bara lite, vilket tyder på att säljtrycket redan släppts tidigare. Det har också en strukturell fördel: en fast total mängd på 21 miljoner, helt i cirkulation utan upplåsningspress; 90-dagars korrelation med BTC är bara 0,06, så det följer i princip inte marknaden. Logiken för plattformsmynt är att inte förlita sig på narrativ, utan på börsens kassaflöde och förbränning. Min åsikt är att man inte ska ropa "otroligt stabilt" för snabbt. OKB föll lite idag mest för att det redan föll mycket tidigare och har ren kapitalstruktur, det betyder inte att det är immun mot makroekonomiska faktorer. CPI överraskade och sänkte sannolikheten för att räntan inte höjs i oktober från 80 % till 50 %, och sannolikheten för höjning i december ökar fortfarande, i en sådan miljö kan ingen verkligen stå oberörd. Att berömma dess motståndskraft är okej, men att säga att det steg mot trenden är överdrivet. 本周美国银行股的关键两份财报公布了，美国银行与摩根士丹利 依旧是延续了本周银行股良好的趋势，美国银行财报告诉我们传统信贷与存款体系仍然健康，大摩财报则告诉我们资本市场和高净值资金仍然非常活跃 美国银行财报，核心银行业务强，贷款增长好，贷款增长反而信用质量没有恶化，不过资本市场业务较弱 大摩财报，比美国银行更加漂亮，股票交易数据炸裂，同比增长41%，固定收益、外汇与大宗商品交易业务反而不好，但是财富管理规模亮眼 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 结合两家财报可以对本周提出的问题得出结论，延续昨日其他银行财报来看，贷款增长，净利息收入 、拨备 、投资银行 、信用质量继续处于增长扩张期，对于AI产业链来说资本供给环境良好 不过这份财报对于Fed来说不算是好数据，就像沃什此前说的那样，金融市场还未收紧，美联储还有收缩空间 另外一点还需要注意，美国银行与大摩的财报共同问题就是FICC 低于预期，意味着债券市场交易可能比股票市场交易难度更大，这意味着目前真正承受金融市场压力的地方是债市而不是股市 结合目前的形式来看，本周银行股财报基本落地确定良好+阿斯麦财报强势，仅剩一个台积电预期也不错，Kvällens CPI är egentligen inte det viktiga. Det verkliga dramat är att Federal Reserves trovärdighet håller på att bli ett skämt på marknaden. Hämak är hökaktig och säger att de fortfarande ska höja; men marknaden vänder sig om och prissätter sannolikheten för "oförändrat" i oktober till 77%. Ena sidan ropar om räntehöjningar, andra sidan prissätter ingen höjning, de är helt enkelt inte på samma våglängd. Stora kakan $BTC säljs av amerikanska institutioner, medan valar har ökat innehavet med över åttatusen mynt på tre veckor. Institutioner drar sig tillbaka, långsiktiga innehavare tar över. CPI är lite för varmt, stora kakan kommer först att pressas ner; men när det negativa är ute kan valarna accelerera ackumuleringen. Ethereum $ETH spot-ETF hade en nettoutflöde på över 500 miljoner förra veckan, BlackRock ensam drog sig ur med nästan 500 miljoner. Men en detalj är värd att hålla ögonen på: dess hävstångsgrad har sjunkit till den lägsta på sju månader, finansieringsräntan har blivit negativ, och blankare betalar för att hålla positioner. Om priset håller sig stabilt och inte bryter viktiga stöd kan blankningsåterköp istället bli bränsle för en återhämtning. Förutsättningen är att ETF-kapitalet slutar flöda, vilket vi ännu inte har sett. Guld $XAUT drar sig nu tillbaka från spekulativa långa positioner på terminsmarknaden. UBS säger att denna nedgång i grunden beror på att icke-kommersiella konton minskar nettolånga positioner. Men guld-ETF-innehav är ovanligt motståndskraftiga och kapital fortsätter att strömma in; centralbanker har ökat innehavet i tjugotre månader i rad, och ökningen i september var den största denna omgång. Spekulanter lämnar, placerare tar över. Stora kakans köpare är valar på kedjan, guldet köps upp av centralbanker. Nu handlar det om hur länge Federal Reserves trovärdighetskris kan hålla. #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Ikväll 20:30, CPI släpps⏰ Min strategi är oförändrad: $ETH är något positivt runt 2500, den centrala kampen är att kärninflationen inte överraskar med en kraftig ökning🔥 Marknaden visar att ETH pendlar runt 2500, med en djup V-rörelse från 2400 under dagen, och ett stabilt stöd nedåt💪. Detta är inte ett falskt stöd utan baserat på verkliga innehav och kapital. BTC har också stöd runt 83 000, och den kortsiktiga sentimentet har inte kollapsat. Det finns också tydliga mottryck: ETF har haft nettoutflöde i 9 dagar i rad, totalt cirka 697 miljoner USD, vilket verkligen trycker ner marknaden🧊. Men institutionella omplaceringar verkar mer som kortsiktiga sentimentstörningar; Citigroup höjde ETH-målet till 3028 den 1 oktober, med logiken att makroekonomin förbättras och kapital återvänder, vilket ger stöd för medellång sikt📈. Dessutom slog TSMC rekord i Q3-intäkter, vilket stärker vinstförväntningarna inom tekniksektorn och ger en grund för riskfyllda tillgångar. Både köpare och säljare väntar på inflationsdata, där en kärninflation på 0,2 % månadsvis är en vattendelare; över 0,3 % ökar förväntningarna på räntehöjningar, under det är det negativt redan prisat. När CPI släpps omprissätter marknaden, och makrodata är huvudfokus. Jag har för närvarande en 3x kort position, men så länge 2500-nivån inte bryts ser jag det som något positivt. Ta det lugnt och spänn fast säkerhetsbältet🚀$BTC $ETH $ZEC ZEC för 1150 dollar, blir du orolig? Från 1650 till 1150, 30 % borta, alla klagar "privacy coins är döda" — men just nu har Grayscale:s ZEC ETF tyst passerat 1 miljard dollar, NU7-uppgraderingen av testnätet är aktiverad, huvudnätets nedräkning pågår. Är detta en vinsthemtagning eller köper institutionerna i smyg? Låt oss först titta på ytan: fallet är verkligen hårt. I slutet av september nådde det 1650-1680, nu 1150, en nedgång på 30 %. ETF-kapitalet flödar ut, långa positioner likvideras, kapitalet roterar. Du öppnar ditt konto och allt är rött. Men titta på marknaden — 1112 har inte brutits, 1123 håller, 1150 kämpas om. K-linjen säger: detta är en återhämtning efter en impulsiv uppgång, inte en etablerad nedåtgående trend. RSI är neutralt svagt men inte översålt, volymen minskar men ökar vid nedgång, återhämtningen är måttlig, typisk vinsthemtagning, inte en krasch. Första saken: Grayscale flödar ut, men Winklevoss går in. Grayscale ZCSH har nyligen haft nettoflöde ut, tiotals miljoner till över hundra miljoner dollar. Låter skrämmande? Men du har inte sett att Winklevoss-teamet just lämnat in en ansökan om ZEC spot-ETF med en avgift på bara 0,25 %. Direkt konkurrens med Grayscale. Vad betyder det? Institutionerna slutar inte spela, de byter bara bana för att samla på sig. En ETF flödar ut, en annan flödar in, totalvolymen minskar inte, bara byter ficka. Det som är ännu mer smärtsamt: Grayscale ZCSH:s AUM passerade snabbt 1 miljard dollar tidigare. Institutionellt intresse för privacy coins är verkligt. Andra saken: NU7-uppgradering, ZEC byter kärna. Den 4 oktober aktiverades NU7-uppgraderingen på det offentliga testnätet. Blocktiden minskade från 75 sekunder till 25 sekunder, bekräftelsehastigheten tredubblades. Avgiftsmekanismen optimerades. Huvudnätets mål är 5 november, med ett slutgiltigt beslut den 20 oktober. Om du inte förstår, här är en enkel förklaring: Överföringar blir blixtsnabba, användarupplevelsen maxad Lägre avgifter, småbetalningar blir livskraftiga Kvantresistens på roadmap, transparent pool planerad till 2027 ZEC går från "etablerad privacy coin" till "användbart privat betalningsnätverk". Detta är samma logik som ETH:s Pectra-uppgradering — teknik som landar, berättelsen startar om. Tredje saken: AI-eran gör integritet till ett måste. Har du tänkt på detta — AI blir starkare, on-chain data blir mer transparent, varje transaktion kan kopplas, analyseras och säljas. Inför AI är din plånbok mer genomskinlig än ditt ansikte. Det är ZEC:s grundlogik: valfri transaktionsskydd med zk-SNARK-teknik, du väljer själv om du vill vara transparent eller privat. Jämfört med Moneros fullständiga integritet är ZEC:s "valfrihet" mer regleringsvänlig och lättare för institutioner att acceptera. Regleringsvänligt + integritetsskydd är den enda lösningen för privacy-sektorn. Låt oss se på kampen mellan tjurar och björnar: På tjursidan: Grayscale ZEC ETF över 1 miljard, institutionella kanaler öppna Winklevoss låga avgifts-ETF-ansökan, positiv konkurrens NU7-uppgradering av testnät aktiverad, huvudnät 5 november Tekniskt starkt stöd vid 1120-1150, ej brutet Årets avkastning över 100 %, slår de flesta stora mynt På björnsidan: Nyligen nettoflöde ut från ETF, vinsthemtagning på höga nivåer Likvidationer av långa positioner + kapitalrotation Makro är något hökaktigt, BTC konsoliderar mellan 82k-84k Regulatorisk osäkerhet kring privacy coins kvarstår Misslyckad kamp om 1200, topparna sjunker gradvis Nyckelnivå 1150, bara 30 dollar från livsviktiga 1120. Motstånd ovan: 1200 → 1230-1250 → 1300 (bekräftelse av slut på nedgång) → 1350+ Stöd nedan: 1120-1150 (järnbotten) → 1100 → 1050-1000 (extremt) Handelsstrategi (ingen fluff): Spot/mellanlång sikt: Köp små poster runt 1150, stop loss vid 1100-1120 vid effektivt brott. Första mål 1200-1250, om stabilt, sikta på 1300. Om 1100 bryts med volym, minska position och utvärdera vid 1000. Undvik all-in, privacy coins är volatila och regulatoriska svarta svanar kan dyka upp när som helst. Kontrakt kort sikt: Bullish: Lätt köp vid 1150-1160, stop loss 1110-1120, mål 1200-1230. Risk/reward minst 1:2. Bearish: Lätt sälj vid motstånd 1200-1230, stop loss över 1250, mål 1150/1120. Viktiga datum: 20 oktober NU7 huvudnätsbeslut Början av november uppgraderingsfönster CPI/FOMC makrodata ETF kapitalflöden Riskregler: Max 2-3 % risk per position av total kapital Hävstång 3-5 gånger Följ BTC noga, ZEC är fortfarande korrelerat Endast ett stabilt brott över 1300 bekräftar slut på nedgång ZEC är som Tesla 2020 — Alla trodde "elbil är en leksak", vad hände? Den steg 20 gånger från botten efter split. Privacy coins är fortfarande i "leksaksfasen". Men ju starkare AI blir, desto dyrare blir integritet. När alla tycker integritet är oviktigt, är varje transaktion naken. Att hålla 1150 är startpunkten för nästa våg. Bryter 1100 är sista utplåningen. $BTC $ETH $ZEC Det värsta har hänt: kärn-CPI har rört sig Totala CPI är 3,7 %, ungefär som förväntat, det här var alla förberedda på, bensinen är dyr Det som är farligt är kärnan, förra månaden var den 2,4 %, förväntat 2,5 %, men resultatet blev 2,6 %, högre än väntat Kärnan är inflationen efter att man tagit bort bensin och mat. När den stiger betyder det att den höga bensinpriset inte bara påverkar bensinstationerna längre. Denna gång har flygbiljetter, begagnade bilar, sjukvård och kläder stigit mycket. Flygbiljetterna visar problemet bäst. Flygplan använder ju bensin, och efter flera månader med höga bensinpriser kan man inte längre hålla nere priserna, så det syns nu på biljettpriserna. Det här är vad man varit orolig för, att bensinpriset börjar smitta av sig på andra saker. Marknadens reaktion var mycket direkt. Sannolikheten för räntehöjning från Fed i slutet av månaden var igår bara 22 %, men efter datan kom ut steg den direkt till 44 %, en fördubbling. 10-åriga amerikanska statsobligationer har återigen stigit till 5,3 %. Dollarn stärks, medan guld, silver och amerikanska aktiefutures faller. Bitcoin-priset rusade först upp till 83 800, men har sedan fallit till 81 000. 84 000 har fortfarande inte passerats. Räntehöjningarna är inte över än. Tidigare trodde man att det var osannolikt med höjning i slutet av månaden, nu är det ungefär 50/50. Pengarna kommer bara bli tajtare, ju högre avkastning på statsobligationer, desto färre vill ta risker. Den 28 oktober håller Fed möte, om de verkligen höjer räntan igen kommer bitcoin att behöva leta sig ännu lägre. I november kommer även oktober-CPI, om kärnan fortsätter uppåt är det inte bara en månads grej. På kort sikt är 84 000 ett motstånd för bitcoin, nedre stödet är först 80 500.Kärn-CPI steg år över år till 2,6 %, vilket är den högsta nivån på nästan tre månader, och inflationsbeständigheten visar sig återigen. Den tidigare marknadens förväntan på en lättare penningpolitik står inför ett stort test. Kan BTC stå emot denna makroekonomiska chock ikväll? Kärn-CPI, exklusive mat och energi, är en nyckelindikator som Federal Reserve använder för att övervaka potentiell inflation. Denna uppgång i siffran innebär att prisnedgången inte är lika stor som förväntat, vilket kyler av förväntningarna på räntesänkningar. Det finns drivkrafter för att amerikanska statsobligationsräntor och dollarn ska stärkas. Fortsatt fokus: skillnaden mellan denna 2,6 % och marknadens förväntningar, samt den samverkande reaktionen i amerikanska statsobligationer efter att data publicerats. Om det är tydligt högre än förväntat, är det stor sannolikhet för ökat kortsiktigt säljtryck på BTC; om risken redan är prissatt i förväg och spotköp är starka, kan vi inte utesluta en återhämtningsrörelse efter att den negativa nyheten har passerat. Var särskilt uppmärksam på den andra kapitalstriden efter börsens öppning i USA kl. 21:30. Kärn-CPI når en tre månaders högsta nivå, och marknaden behöver omprisa Federal Reserves räntebana. $BTC $ETH $ZEC #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Marknaden faller, men det finns 3 mynt $OP, $BAT, $PONS som går emot trenden: 1. OP har den starkaste grunden. 30 dagar upp 64 %, medan BTC bara steg 9 % under samma period. Uppgraderingen avsätter 50 % av intäkterna till OP-återköp; Gwangju Bank i Sydkorea samarbetar med Toss för att använda OP Stack för att driva stabila mynt QR-betalningar. Men återköpen startar först i månaden 2027, så det som handlas är förväntningar; 230 miljoner i cirkulation mot 429 miljoner totalt, och det finns fortfarande upplåsningar kvar. 2. BAT är en kortsäljares betalning. Upp 95 % på en vecka, priset stiger men finansieringskostnaden är hela tiden negativ. Det är en kortslutning, inte en spotmarknadsinträde. Berättelsen är helt fast i färdplanen: x402, BravePay, Rewards Card är fortfarande på väntelistan. Återupplivningen av gamla mynt handlar inte om en snabb prisökning, utan om huruvida berättelsen kan levereras. 3. PONS är ett insiderspel, mitt råd är att undvika det. Sedan ATH har det fallit 71 %, och marknadsvärdet har för första gången sjunkit under 200 miljoner. Återköp och förbränning är helt beroende av avgiftsintäkter, kedjeavgifterna har sjunkit från toppnivån 11,42 miljoner dollar till 595 000 dollar, återköpskraften har minskat med 80 %, nu återstår bara 32 % för förbränning och börsstöd. OP har verkliga katalysatorer, men man köper förväntningar för 2027; BAT och PONS kan stiga kraftigt, men är inte botten man kan hålla i.$BTC har sjunkit till 81700. Nuvarande pris är cirka 81706, på ungefär 15 minuter har det fallit snabbt från cirka 82078 med cirka 0,45%, dagens lägsta nådde 81700. Inflation är något hög, förväntningar på räntehöjningar har återkommit, vilket sammanfaller med en nedgång. Analys: 4-timmarsdiagrammet är fortfarande negativt, intervallet är 80961–84348. Om det inte återtar 82280, hålls först 81700, om det förloras, se tidigare låga 80961; endast om det återtar och stabiliserar sig över 82280 / 83100, kommer den negativa strukturen att lätta. Skynda inte att köpa på botten.如果今晚CPI是那根火柴，三大币谁会先被点着？ 你也在等那个方向选择吗？ 看盘看到现在，我最大的感受不是兴奋，是一种被压住的安静。BTC贴着83K到84K来回磨，ETH守着2,500不肯松手，SOL卡在110附近抬头看120。三条线都绷得很紧，像暴风雨前那种闷。 这次有意思的地方在于，ETF流出终于缓下来了，鲸鱼却在ETH连续九天失血的时候默默吸了166K枚。这个细节比价格本身更值得盯。散户情绪还在叙事疲劳里打转，大资金已经在用真金白银投票。这种背离通常不会安静太久。 跨市场联动才是这局的真正主角。BTC是总闸，84K是那个开关。一旦带量站上去，ETH和SOL会被动补涨，因为空头回补和风险偏好会同时被点燃。反过来，82K失守就是把整块板子翻红，山寨会跌得比谁都快，因为它们的买盘本来就薄。 偏多的路径其实不复杂：CPI不炸，BTC破84K，ETH跟涨去摸2,600上方，SOL才有底气冲120。这条链子一环扣一环，缺一个都走不远。 但风险也藏得很深。市场可能已经把温和CPI提前计价了，真出来利好反而变成出货窗口。ETH那166K的鲸鱼筹码如果只是对冲而非看涨，2,500一破，信仰会碎得很快CPI landade, kärninflationen år över år 2,6 %, lite högre än marknadens konsensus. Det verkligt avgörande är kärnan, inte helheten. Det totala siffran stöds av energi, bensinpriserna steg nästan tvåsiffrigt på en månad, detta har redan handlats. Federal Reserve tittar på kärnan; när kärnan överstiger förväntningarna, skjuts insatserna för räntehöjning i december upp till cirka 90 %. För BTC var 82 000 ursprungligen den första stödnivån, om den bryts men återtas är det okej. Den återtogs inte, nu är det 81 800, kortsiktigt har den redan förlorats, detta bedömde jag fel. Råolja 95, Brent 106, amerikanska statsobligationsräntor fortsätter att stiga efter data. Sammantaget innebär det högre kapitalkostnader och fortsatt press på riskfyllda tillgångar. Marknadssentimentet vänder snabbt, igår kväll handlades sänkning av räntan, ikväll är det fullt fokus på räntehöjning. Nedan, håll koll på det runda talet 80 000 först. Runda tal används ofta för att skaka likviditet, om det verkligen bryts ner är det inte nödvändigtvis dåligt, det kan ge en chans till motreaktion. Om 80 000 också förloras, måste man behandla det som ett lägre intervall. Sälj inte kortpositioner på denna nivå, det är lätt att bli slagen av en motreaktion. $ETH $SOL $BTC #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Kompis, jag såg en jämförande data som är ganska intressant. Solana hanterar nu över 14 miljarder transaktioner per dag, DeFi-låst värde har återgått till 6,7 miljarder dollar, och stablecoin-marknadsvärdet har passerat 15 miljarder. Men å andra sidan har intäkterna från kedjebaserade avgifter under första halvåret minskat med 87 % jämfört med föregående år. Låter det inte lite motsägelsefullt? Jag var också förvirrad i början. Sen förstod jag det — avgiftsintäkterna minskar eftersom man tidigare tjänade på meme-mynts spekulationer, men den marknaden har svalnat, så avgifterna sjunker naturligtvis. Men stablecoins och tokeniserade aktier, de "riktiga grejerna", ökar, och mycket av deras värde syns inte i avgifterna. Ett exempel: Förr tjänade du pengar på att ta betalt för ståndplatsavgifter vid din dörr, men när stånden minskade sjönk avgifterna. Men bredvid öppnade ett köpcentrum som inte tar ståndplatsavgifter, men har fler besökare än ståndtiden, och folk kommer dit för att handla på riktigt. Stånd är livligt, köpcentrum är hållbart. Alpenglow-uppgraderingen går live på mainnet den 21 oktober, med slutgiltig bekräftelse på 150 millisekunder. När det är på plats kommer kapaciteten vara i en helt annan liga än nu. $SOL håller på att förnya sig. Det gamla försvinner, det nya växer. Låt dig inte skrämmas av avgiftsintäkternas siffror, titta på vad som växer i grunden. Förlorade 12 miljoner dollar på 7 dagar, kontot har bara 150 000 kvar, Maji är tillbaka vid startpunkten För en och en halv månad sedan var hans konto 150 000. Sedan: 150 000 → 12 miljoner → 800 000 → 10 miljoner → 1 miljon → 560 000 → 150 000. Han gick i en stor cirkel och är tillbaka där han började. Under denna och en halv månad betalade han 1,36 miljoner dollar bara i finansieringsavgifter. Men nu är det farligare än att "vara tillbaka vid startpunkten" · 2 250 $ETH, 25X hel position · Ingångspris $2 515,81 · Likvidationspris $2 401,35 · Flytande förlust -218 100 dollar ETH nuvarande pris $2 421, bara 0,8 % från likvidationspriset. Senast: 7 075 ETH, värde 17,77 miljoner. Nu: 2 250 ETH, värde 5,44 miljoner. Positionen har minskats med 68 %, likvidationspriset har flyttats från $2 471,96 till $2 401,35. Vad detta visar: han har aktivt flyttat likvidationslinjen; men det visar också en annan sak, att han kanske är slut på pengar. Maji är tillbaka vid startpunkten, tror du att han kan vända det den här gången? CPI överraskade negativt, BTC försvarar 80 000-nivån: Hur länge kan ETH och SOL hålla ut? Den internationella situationen och osäkerheten kring energipriser kombinerat med en återhämtning i inflationen prövar marknadens förväntningar på en lättare penningpolitik från Federal Reserve. Det farligaste just nu är inte nedgången i sig, utan att kapitalet kan fortsätta minska sin riskexponering. Enligt min kvällsscreenshot av marknaden: • $BTC: 81 803 USD, fokus på 80 000-nivån, en återhämtning över 83 000 visar kortsiktiga tecken på styrka. • $ETH: 2 420 USD, bevaka om intervallet 2 350–2 400 kan hållas, en återhämtning över 2 500 räknas som en preliminär återhämtning. • $SOL: 103,64 USD, bevaka intervallet 100–102, en återhämtning över 107 kan lindra svagheten. Min syn: Kortsiktigt försiktigt pessimistisk, ingen brådska att köpa på botten. BTC är relativt motståndskraftigt, men det betyder inte att marknaden är säker; ETH och SOL har större nedgångar, men det betyder inte nödvändigtvis att de kommer fortsätta falla. Om dollarn och amerikanska statsobligationsräntor fortsätter att stärkas, prioriterar jag att bevaka om stödnivåer bryts; om de tre mynten håller sina nyckelintervall och studsar samtidigt, kan jag överväga om trenden förbättras. Jag gissar inte botten, jag tittar bara på om marknaden kan återta förlorad mark. Om BTC håller 80 000 USD men ETH och SOL fortsätter att försvagas, skulle du välja att köpa på botten eller fortsätta avvakta? Obs: Priserna är från tidpunkten för screenshoten, stöd och motstånd är personliga observationsintervall och utgör inte investeringsråd. Förra veckan fastnade 280 miljoner, den här veckan spenderades ytterligare 235 miljoner på köp Du läste rätt, det är fortfarande Strive. Förra veckan, mellan 5-9 oktober, köpte de 3 311 BTC för 280 miljoner dollar, med ett genomsnittspris på 84 500, men fastnade direkt. Den här veckan, 12-13 oktober, spenderade de ytterligare 235 miljoner dollar och köpte 2 822 BTC, med ett genomsnittspris på cirka 83 266. Nu är den totala innehavet 35 595 BTC, vilket placerar dem på fjärde plats bland börsnoterade företag. Tillsammans har de köpt för 510 miljoner dollar, totalt 6 133 BTC. BTC ligger nu runt 81 800 dollar, båda köpen gjordes under marknadspris. Enligt VD Matt Cole är målet att bli världens näst största börsnoterade innehavare av BTC före årets slut. Institutioner köper mer ju mer priset faller, medan småsparare blir mer oroliga – rumpan styr huvudet, positionen styr sinnet. Skulle du våga köpa mer när marknaden ser ut så här? Riskvarning: Makrovolatilitet är hög, var försiktig. Endast för referens, utgör inte investeringsråd. #BTCZEC föll med hög volym och föll under föregående timmes lägsta punkt igen under nästa timme. Klockan 22:49 Beijing-tid var OKEx spot cirka 1153,77 USD. 24-timmars högsta 1285,78 USD, lägsta 1145,98 USD, med en amplitud på cirka 12,2 %. Volymen för den fulla timmen klockan 21 var cirka 8,63 miljoner USD, vilket är tre gånger genomsnittet för de föregående 28 fulla timmarna på cirka 2,85 miljoner USD. Klockan 22, innan stängning, var volymen redan cirka 8,15 miljoner USD. Min bedömning är att säljtrycket fortfarande finns kvar. Stängningspriset klockan 21 var 1206,6 USD, och den lägsta nivån klockan 22 nådde 1145,98 USD. Den ökade volymen indikerar intensiv omsättning, vilket inte kan tolkas som att någon redan tagit emot på nedre nivåer. Att skynda sig att gissa botten vid volymökning riskerar att förväxla omsättning med stöd. Jag fokuserar mer på om priset kan återta och hålla 1205,05 USD, alltså den lägsta nivån klockan 21. Om priset fortsätter att bryta under 1145,98 USD stärks den nuvarande bedömningen; om det återhämtar sig till 1205,05 USD och håller sig där bör bedömningen om fortsatt säljtryck justeras. $ZEC $BTC har tagit vinst på hedge-säljordern Som nämnts tidigare kan huvudaktören välja att använda sidledes rörelse istället för nedgång, med breda svängningar för att återvinna positioner, så ta vinst på säljorder på låga nivåer och se om man kan göra en hedge-säljorder ovanför intervallet, men jag tror att det kan vara säkrare att köpa på låga nivåer. Jag överväger dock att inte hedga BTC, för om huvudaktören samlar kraft kan det bli illa, eftersom jag ser att stora order tydligt trycker ner priset, stora order toppar, och när de drar tillbaka ordern sker en uppgång. Som nämnts tidigare har altcoins verkligen fallit, så passa på att minska kostnaden för innehavet. Fortsätt hålla $UNI säljorder, om det hoppar högt kan man öka hedge-positionen eller minska spotinnehavet. Bygg positioner på dippen i oktober, minst 90 % av positionen kvar, två veckor kvar, kämpa BTC, kämpa allihop! James Wayne: Fullständig tystnad! Kontot för kungen av hög hävstångsvolatilitet har nollställts och är nu utan positioner. James Wayne, som tidigare svepte igenom Hyperliquid med hög hävstång, stora positioner och snabba in- och utgångar, har nu ett kedjekonto som är helt nollställt, utan innehav, utan positioner och med ett kontovärde på 0. Nuvarande status Offentliga positioner: Inga (har rensat och lämnat marknaden) Kontovärde: 0 U Senaste kedjeaktivitet: Stannade den 30 mars, endast en liten kort BTC-position testades, därefter inga större rörelser Marknadssignal Denna spelartyp av trader, som flera gånger skapat vinster och förluster på tiotals miljoner i enskilda affärer, är nu helt utan positioner och i vänteläge. Två tolkningar: Dels att han anser att det för närvarande saknas en högsäker ensidig trend och föredrar att stå utanför hellre än att tvinga fram affärer; dels att han kan ha börjat om med ett anonymt konto, då han historiskt har haft för vana att byta konton. För småsparare antyder det faktum att även den mest spelglade valen lägger av ofta att marknaden går in i en oordnad volatil fas med mycket låg vinstchans, där blint köpande och säljande innebär ökade risker. $BTC $ETH #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 70 minuter efter utdelningen blev alla långa positioner utplånade💥 20:30, utdelning. Kärnstatistiken 2,6 % över förväntan, något hökaktig. 20:31, jag håller koll på marknaden. BTC sjönk långsamt från 82797, ETH 2500 var i fara. Jag tänkte: de långa positionerna som försöker köpa botten kommer att ha otur ikväll. 21:58, den första smällen kom. På en minut likviderades långa positioner för 9,4 miljoner, 155 affärer. Jag räknade tre gånger, det stämde. 22:05, den andra smällen. Långa positioner för 1,76 miljoner i BTC och 1,25 miljoner i ETH likviderades samtidigt. Priserna fastnade på 82125 och 2438. 22:15 återblick: Totalt på nätverket likviderades 62,43 miljoner på en timme, 90 % var långa positioner som dog; på 24 timmar 240 miljoner, 74596 personer likviderades. Innan utdelningen kämpade långa och korta positioner mot varandra, efter utdelningen blev det ensidigt massivt dödande av långa positioner. De långa positionerna som lurade på "att alla dåliga nyheter redan är ute" fick fel, de dåliga nyheterna var inte slut, stop-loss och likvidationer orsakade en krasch. Avgiftsklyvning: BTC är fortfarande positiv, de långa har inte gett upp; ETH blev negativ, de korta tog över. ETH -2,99 % idag, ETF har haft utflöde i 10 dagar i rad och håller tillbaka. BERA +7,3 % till 0,2365, men avgiften -0,0109 %, de korta ökar sina positioner; A +4,59 % till 0,1045. Uppgången i dessa "monstercoins" är lånad. Min bedömning: dödandet av långa positioner är inte över än. BTC 82000 är nyckeln, bryts den är nästa mål 81000. ETH 2400 bryts, nästa är 2300. Ikväll köper jag inte botten, låt kulorna flyga lite till. Vem skickar pengar till Satoshi Nakamotos plånbok? Jag tittade precis på Satoshis adress, nuvarande innehav: 1,096,000 $BTC, med nuvarande pris $83,753, värderat till 91,8 miljarder dollar, vilket motsvarar 5,22 % av hela nätverket. Hans genesis-adress: Under dessa 15 år har det varit 66 911 transaktioner, totalt mottagit 57,65 BTC. I genomsnitt cirka 72 dollar per transaktion. Den största transaktionen var i början av 2024 på 26,9 BTC — en gång som utgör mer än 40 % av det totala mottagna beloppet. CB:s produktchef Conor Grogan sa då: "Antingen har Satoshi vaknat och köpt 27 bitcoin och lagt in dem i plånboken, eller så har någon bränt en miljon dollar." Varför skickar folk fortfarande pengar till Satoshi varje dag? Som en hyllning, för att göra en on-chain markering, eller helt enkelt för att vilja vara "en person som har skickat pengar till Satoshi". 67 000 transaktioner, vad tror du egentligen? Är det en hyllning eller kollektiv självberöring? $BTC $BTC $ETH $SOL Likvidationsvärmekarta + marknadssamklang, tolkning av marknadssentiment Totalt likvideringsbelopp på 295 miljoner under 24 timmar, 81,7 % av alla är långpositioner som likviderats, vilket är en typisk koncentrerad likvidation av långa positioner drivet av makroekonomiska negativa faktorer. Värmekartan visar tydligt: BTC och ETH har de högsta likvideringsbeloppen, ETH:s långpositioner står för 86,9 % av likvidationerna, vilket är högre än BTC:s 79,4 %. ETH:s hävstångslånga positioner är mest drabbade, vilket helt överensstämmer med marknadsrörelsen – ETH har fallit djupare och höghävstångslånga positioner har masslikviderats. Kombinerat med BTC och ETH:s 30-minuters candlestick-diagram, där stora volymökande nedgångar syns, och denna likvideringsdata kan man se att denna nedgång inte är en aktiv säljattack från korta positioner, utan orsakas av högre än väntad KPI-inflation + Federal Reserves hökaktiga signaler, vilket stramar åt makroförväntningarna och triggar en kollektiv stop-loss-panik bland hävstångslånga positioner. Många som köpt på botten och positionerat sig högt har tvingats likvideras, vilket direkt släcker marknadens köplust. Nuvarande marknadssentiment: 1. Hävarmarnas förtroende är allvarligt skadat, folk vågar inte ta hävstångspositioner för bottenköp, kortsiktiga hävstångsinvesterare väljer att avvakta; 2. BTC är relativt motståndskraftigt, ETH är mer volatil, och höghävstångspositionerna är koncentrerade i ETH, vilket gör ETH till epicentrum för denna likvideringsvåg; 3. Andelen likviderade korta positioner är låg, vilket visar att korta positioner inte har tagit hem vinster i stor skala, och korta positioner har fortfarande kortsiktig fördel. Nuvarande marknadspsykologi: Efter en våg av långlikvidationer har de kortsiktiga vinsttagande långa positionerna i stort sett rensats ut, men extrem panik har ännu inte uppstått. Bottenköpare kommer att bli mycket försiktiga, vågar inte jaga en återhämtning, och de flesta väljer att avvakta utanför marknaden Personligen tycker jag inte att problemet är hur höga siffrorna är, utan att inflationen helt enkelt inte vill sjunka. Precis efter en räntehöjning kan mer åtgärder behövas. US Treasury-yielderna stiger redan, så riskfyllda tillgångar känns definitivt obekväma. Men anta inte en krasch bara på grund av dåliga nyheter; det viktiga är hur fonderna reagerar. $BTC måste först hålla 80 000. Om Bitcoin inte kan återta intervallet 83 000 till 84 000 ovanför, kommer återhämtningen inte att gå smidigt; om stödet förloras, var beredd på en tillbakadragning.
Orbit Topic Sitemap