Orbit Post Sitemap
Om dessa två stora negativa faktorer faller och marknaden inte har kollapsat, är det inte så att tjurarna är starka – det är för att någon inte vill att den ska dö just nu. Min syn är enkel: de negativa nyheterna har släppts, men nedgången är inte över än; Att inte falla nu är för att göra den efterföljande nedgången mjukare.
Hur tvättar du det efteråt? Tre typer av manus blandade ihop:
För det första är en falsk återhämtning verkligen frestande att vara optimistisk. Mitt i natten pressade en geopolitisk nyhetsrapport upp den till 79-81 000. Om du ser "dåliga nyheter faller inte, satsa på 85", följ in, och det svarar med en stor björnaktig ljusstake på 4-5 000 för att toppa halsen.
För det andra, slit ner tills du är irriterad, sälj sedan. Svep fram och tillbaka mellan 75-77, din order tvättas upprepade gånger, och när din likviditet förändras runt nationaldagen, tryck sedan ner till 72 och 70.
För det tredje, den kalla kniven tidigt på morgonen. Inget hände under dagen, amerikanska aktier stängde, föll plötsligt direkt på 3-5 000 punkter mellan 2 och 4 på morgonen, sedan belånade de och drog tillbaka till 75. Du vågade inte korta under dagen, vågade inte hålla vid midnatt och kraschade till slut när du trodde att du inte skulle röra dig.
Nu vet alla att man ska gå short, så marknaden kommer troligen inte ge dig en bekväm 81-tom position. Antingen fejka du ett utbrytande för att tvätta bort short dog, eller så väntar du för att göda upp tjurarna och fryser sedan marknaden vid midnatt. Den här marknaden är ingen botten; det handlar om att rensa bordet innan försäljningen $BTC $ETH $BTC Den gick verkligen in i ramen jag ritade, och sen?
För ett par dagar sedan, när jag tittade på $BTC, ritade jag den grå rutan nedanför.
Manuset jag hade då var:
Om den först bryter under den nedre kanten av stegen, sätter in en stygn i den grå lådan och sedan snabbt drar sig tillbaka, vill jag försöka gå långt.
Den kom faktiskt ner. Jag köpte mycket då, men efter att den återhämtat sig lite sålde jag den och vågade inte fortsätta hålla kvar.
Nu har BTC återgått till runt 76 400. Om man tittar på 4-timmarsstrecket är min uppfattning:
Området runt 76 800 meter ovanför är den första nivån att hålla koll på, men det känns inte som att motståndet där är för högt, så det verkar som att ett utbrott är möjligt. Utöver det kommer jag att lägga mer vikt vid området runt 77 700.
Så vad tycker du nu?
Om BTC fortsätter att ta sig upp och det finns uppenbar försäljningspress, vore det inte mer rimligt att leta efter en kortningsmöjlighet?
Eller borde jag fortsätta vänta på att den ska återvända till den grå rutan jag ritade nedan, och se om det finns en chans att lägga till mer?
#美联储三年来首次加息25个基点 $ZEC Återhämtningsmomentumet är starkt, men nära den tätt instängda zonen ovanför och den psykologiska nivån av runda siffror förväntas positiv momentum möta starkt motstånd. Baserat på en omfattande bedömning av tekniska och likviditetsfaktorer planerar jag att etablera en kort position vid 1560.
Tekniskt motstånd som överlappar vid 1560 är skärningspunkten mellan den tidigare höga chipkoncentrationszonen och Fibonacci-motståndsnivån (Fibonacci 0,618 / 0,786), vilket indikerar starkt tekniskt försäljningstryck.
När priserna på momentumutmattning och divergens stiger till denna nivå är det mycket sannolikt att 4-timmars- och daglig RSI/MACD visar nedåtgående divergenssignaler, vilket indikerar att köpfonder cashar ut på uppgångar.
Likvidationsdiagrammet och likviditetsincitamentet vid 1500-1550 har samlat en stor mängd tidiga korta stop-loss-order. Att sätta in priset till 1560 jagar denna likviditet perfekt, vilket utlöser ett falskt utbrott och sedan en snabb tillbakadragning.
Uppbyggnad av handelsstrategi
Stop-loss-position (ovanför den falska breakout-toppen; att bryta igenom 1600-heltalsnivån innebär att logiken misslyckas, strikt stop-loss-kvot, förlustkvoten hålls inom 3,8 %)
Observera: Kryptomarknaden är mycket volatil. Kontrollera noggrant din position och hävstångsgrad (rekommenderas att inte överstiga 5–10 gånger) och undvik tunga positioner. Ovanstående är endast en personlig handelshistorik och utgör inte investeringsrådgivning.Vad händer om 5 % långsiktiga avkastningar inte längre är tillfälliga?
Det är frågan jag har funderat på på sistone.
Under flera år har marknaderna vant sig vid billiga pengar och mycket låga lånekostnader. Om långsiktiga räntor runt 5 % blir mer normala tror jag att investerare kan behöva ompröva vad som räknas som en attraktiv avkastning inom nästan alla tillgångsslag.
Personligen är det därför jag lägger mer vikt vid avkastningar än vid enskilda Fed-möten. Fed kontrollerar kortfristiga räntor, men långsiktiga avkastningar speglar också inflationsförväntningar, statliga lån, tillväxt och hur mycket avkastning investerare kräver för att hålla skuld i årtionden.
En uthållig miljö på 5 % kan förändra matematiken för bolån, företagslån, aktievärderingar och till och med kryptovalutor.
För mig är den större frågan inte "När kommer avkastningen att sjunka igen?"
#LongYields5%NewNormal $BTC Många människor förlorar allt fler psykologiska orsaker
Förlustanknytning: Det läskigaste med förlust är inte hur mycket du förlorat, utan ju längre du förlorar, desto mindre villig är du att erkänna misstag. Med tiden blir misstagen tyngre, och människor börjar skydda sina omdömen. Vid det här laget är det inte marknaden som behöver skäras, utan den ovilliga fantasin.Den 16 september antog USA:s representanthuskommitté för finansiella tjänster U.S. Reserve Modernization Act med röstsiffrorna 28 mot 21.
Kärnan är några mycket tuffa punkter: den federala regeringen måste placera Bitcoin som erhållits genom brottslig eller civil konfiskation i finansdepartementets "strategiska Bitcoin-reserv"; Lagen anger att de placerade mynten måste hållas i minst cirka 20 år; Det måste också finnas kvartalsvisa reservcertifikat och tredjepartsrevisioner.
Den vanligtvis nämnda omfattningen av den amerikanska regeringens innehav är cirka 300 000 Bitcoins
Kommitténs godkännande är bara halvvägs igenom. Därefter måste det godkännas av hela representanthuset och senaten, och sedan undertecknas av presidenten innan det blir lag.
Framför allt har regeringens Bitcoin-innehav flyttats ett snäpp från "spridd konfiskering" till "offentlig huvudbokföringshantering."OKEx såg det nya myntet $AKE stiga kraftigt på andra börser och var nära att köpa in efter långa köp, men höll lyckligtvis tillbaka och fortsatte sedan att falla.
Nedgången berodde främst på att tidigare fonder utnyttjade hypen för att höja priserna, och nya OE-aktier tog tillfället i akt att säljas av. Nya myntchips är koncentrerade utan fundamentalt stöd, och när hypen avtar kan köpandet inte hänga med, vilket leder till fortsatt försäljningstryck.
På kort sikt är det mycket troligt att det fortsätter att oscillera och bottna, vilket gör en stark avkastning mycket svår om inte nytt kapital kommer in på marknaden för spekulation.
Dessa nynoterade mynt är mycket populära på börser och deras marknadshållbarhet är dålig. Köp inte blint dippen. När du ser nynoterade små mynt stiga bredvid dörren, håll mer koll och undvik att röra dig mindre. Håll händerna och undvik att jaga höga priser. BTC Dagens trend (17 september)
Det nuvarande priset ligger runt 76 300–76 500 dollar, med en liten intradagsåterhämtning men inte mycket volatilitet, ungefär mellan 76 050–76 750 dollar.
Efter att ha stigit till omkring 82 200 dollar den 3 september föll den stadigt. Den 15:e sjönk den med cirka 3,3 % på en enda dag och nådde en bottennivå på cirka 75 000 dollar. Den 16:e och 17:e stabiliserades den mellan 75 000 och 76,7 000 dollar innan den återhämtade sig, med en svag återhämtning efter ett kraftigt fall och ännu inte återhämtat förlusterna.
Spot-ETF:er såg nettoutflöden två dagar i rad: cirka -450 miljoner dollar den 15:e, -296 miljoner dollar den 16:e, totalt cirka -750 miljoner dollar över två dagar. Institutionella köp har tydligt försvagats, vilket inte längre motsvarar det stora inflödet i början av månaden.
Strukturen är en lågnivåkonsolidering efter en tillbakagång från en topp. Dagens återhämtningsvolym är genomsnittlig, mer som en stabilisering än en omstart. Först efter att ha hållit och ökat volymen ovanför den senaste toppen finns en chans att testa 78 000 dollar; Om den bryter under 75 000 dollar kommer den fortsätta att ta över uppgången från slutet av augusti till början av september. Den här gången, med Feds räntehöjning i kraft, varför har BTC och ETH inte sjunkit mycket?
Den tydliga lagen gick inte igenom, och Fed höjde räntorna med 25 punkter—detta verkar vara flera negativa faktorer, men i själva verket var alla dessa förväntade. Marknaden hade redan fallit i förväg, och när nyheten faktiskt kom var det inte mycket ny försäljning. Så en räntehöjning är inte så skrämmande; nyckeln är hur förväntningarna på nästa höjning utvecklas.
Trump kommer inte bara att sitta still och se marknaden fortsätta vara under press med mellanårsvalen som närmar sig, utan kommer sannolikt att hitta sätt att stödja ekonomin och stabilisera marknaden efteråt.
Men på kort sikt är jag fortfarande försiktig. Med Bank of Japans räntemöte imorgon förväntar sig marknaden fler räntehöjningar. När Japans fot sätter i mark får vi se hur likviditeten rör sig. Det är inte lätt för BTC att ta fart nuförtiden, så efter en återhämtning är möjligheten till blankning faktiskt värd att följa $BTC $ETH $ZEC För närvarande är marknaden objektivt motsägelsefull
Positiv (tidig tjurmarknad) bevis (daglig graf)
1. Priset ligger över det 250-dagars årliga glidande medelvärdet, med både MA60 och MA120 dagars glidande medelvärden som stiger;
2. Från botten på 57 750 stiger återhämtningen avsevärt, med lägsta nivån som ständigt stiger;
3. Även om den dagliga MACD har dragit sig tillbaka har det inte skett någon djup utförsäljning, vilket indikerar ett tillbakadragningsmönster efter en uppgång.
Bearish (B-vågsrebound) bevis (veckovis stor cykel, högre prioritet)
1. Veckodiagrammet för 60 veckor följer nära 120-cykeln, vid den kritiska dödsövergångströskeln, vilket är den största riskvarningen; Oavsett hur bra dagsdiagrammet är har trycket från den veckovisa stora cykeln inte lyfts;
2. Denna omgång av rebound-handelsvolym är avsevärt svagare än föregående tjurmarknads huvudrally, vilket representerar ett spel mellan befintliga fonder;
3. Den tidigare högsta 126173 har inte brutits, och det storskaliga vågmönstret rymmer fortfarande möjligheten att "126173 är den sista V-vågen på tjurmarknaden."Negativa nyheter betyder inte nödvändigtvis att priserna kommer att stiga
Båda nyheterna har släppts.
En är att Clear Bill inte gick igenom.
En är de räntehöjningar som är i kraft.
Vissa säger att det är säkert att gå långt på grund av detta.
Nyheten förmedlar bara en sak:
Allt som borde veta är nu känt.
De som köpte köpte redan tidigt, och de som sålde sålde tidigare.
Dessa två meddelanden finns inte längre med i prislistan.
Vad som händer härnäst:
Fluktuationer är inte längre relaterade till dessa två saker.
Det beror bara på om någon annan kommer in med pengar senare.
Att använda alla negativa nyheter som en anledning till prisökningar.
Detta är det vanligaste misstaget utomstående kan göra.
Håll bara koll på de nya pengarna som kommer in på marknaden.
Det är ärligare än själva nyheterna.
#美联储三年来首次加息25个基点
#CLARITY法案下一步怎么走? #BTC财库优先股融资升温 $BTC $ZEC — samma mynt, två kortfilmer, två lektioner. 😭
Shortade till 822 dollar, hölls i 5 månader, sedan minskade förlusten.
Gick igen i shorts till 816 dollar, och $ZEC fortsatte att stiga.
Lärdomen: korta inte styrkan blint bara för att du förväntar dig en nedgång.
Förväntningarna på räntehöjningar var höga, men marknaden vägrade att bryta ihop.
Den här gången inga gissningar – bara att noga titta på 816 dollar. 👀
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve Med så mycket negativ spekulation, är det att hålla ut utan att falla till botten eller att hålla fast?
Feds räntehöjningsdiagram antyder ytterligare höjningar inom året
Washs hökaktiga hållning stärkte dollarn och amerikanska statsobligationer
Acts blockeras, ETF:er ser stora utflöden, och Strategy säljer också mynt
Enligt tidigare manus skulle denna kombinationsstans ha rapporterats till 70 000 vid det här laget
Men minimibeloppet var 75 000 yuan och pengarna återhämtades snabbt
Detta indikerar att 75 000 har tagits emot
Den föll från 82 000 till 75 000, nästan en minskning på 9 %
En del av de negativa nyheterna har redan tagits in förväg
Efter att ha handlat länge bryr jag mig mer om hur priset rör sig efter att nyheterna kommer ut
Om de negativa nyheterna inte faller betyder det att björnarna inte kan trycka ner dem
Om de negativa nyheterna kommer och uppgången inte återvänder, betyder det att tjurarna inte är så starka
Varken att gå upp eller ner nu är ett dödläge
Att vänta på att den första sidan ska bryta balansen är den verkliga signalen. #FedRaises25 baspunkter för första gången på tre år $BTC $ETH Lager två: Betydelsen av räntesänkningar för ETH är helt annorlunda än för Bitcoin
Många behandlar ETH och BTC som samma tillgång för makroanalys. Detta är ett ödesdigert misstag.
Bitcoin är "digitalt guld." Ethereum är "avvecklingsskiktet i den digitala ekonomin."
Steno Research släppte en rapport efter räntesänkningen, med mycket skarpa ord: Ethereums senaste svaga resultat kan vara över, och oavsett om det byts till fiat eller BTC kan ETH glänsa igen.
Varför? För att sänkningar direkt stimulerar aktivitet i kedjan.
Rapportens ursprungliga uttalande är: ökningen av on-chain-aktivitet – inklusive DeFi, stablecoin-utgivning och NFT:er – sker främst på Ethereum-blockkedjan. Fed-räntesänkningar kommer att leda till ökad on-chain-aktivitet, vilket kommer att gynna Ethereum avsevärt. Kommer $ETH $ZEC $BTC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5 % att bli det nya normala? Proaktivt köp och försäljning av radar
$SOL Prisökningar och positiv aktiv försäljning skilde sig åt: 15-minutersljusstaken steg med 0,15 %; Bland de tre uppsättningarna av 5-minutersstatistik stod aktivt köp för 37,3 %, aktiv försäljning stod för 62,7 %, medan aktiv försäljning uppgick till cirka 1,68 gånger så mycket som aktivt köp; aktiv försäljning var 1,93 miljoner dollar högre än aktivt köp.
$DGAI Prisökningar och delvis försäljning samexisterar: 15-minutersljusstaken steg med 0,12 %; Bland de tre uppsättningarna av 5-minutersstatistik stod aktiv köp för 38,6 %, medan aktiv försäljning stod för 61,4 %, med aktiva försäljningar som uppgick till cirka 1,59 gånger så mycket som aktiva köp; aktiva försäljningsbelopp var 9 716,70 dollar högre än aktiva köp.
$SNDK Nettoprisförändringen är liten och aktiv köp och försäljning är relativt balanserade: 15-minutersljusstaken steg med 0,032 %; Bland de tre uppsättningarna av 5-minutersstatistik stod aktiv köp för 55,1 %, medan aktiv försäljning stod för 44,9 %; Aktiva köpbelopp var 208 700 dollar mer än aktiv försäljning. Dessa två indikatorer har ännu inte bildat tydliga envägssignaler.
SOL och DGAI: Uppgången saknar aktiv handel och lutning mot köp; de två observationerna har ännu inte bildat en stark konsensussignal.Jag tittade på mina innehav under morgonsessionen; de långa positionerna i $HYPE och $BICO verkade som två olika världar.
✅ $HYPE Flera beställningar
20x korsmarginal, flytande vinst +643,20U, avkastningsgrad +109,64%.
I Smart Moneys data är handlarnas long-short-kvot 212,03 %. De flesta stora aktörer är lönsamma från långa positioner, med ett genomsnittligt öppningspris på 75,89 och ett aktuellt pris på 78,10. Det positiva mönstret har inte förändrats, så denna handel är i tid.
❌ $BICO Långa beställningar
8x korsmarginal, orealiserad förlust -1627,80U, avkastning -685,23 %, marginalkvot ner till 5,05 %, gränsande till fara.
Smart money gör motsatsen: 514 handlare, 343 korta positioner, kort vinstkvot 79,88%. De flesta stora aktörer är korta på $BICO, min långa position är fast mot trenden, öppnar på 0,0349, nuvarande pris 0,0188, djupt fast.
👉 Dagens tankar:
Samma morgon fördubblade en multiorder sin vinst, en annan var på randen till fara.
Kostnaden för att hålla en handel mot trenden är verkligen för hög; slappna inte av i riskkontrollen bara för att en enskild order är lönsam.
Fråga: När man står inför en så djup fälla och går lång mot trenden, bör man hålla ut och vänta på en återhämtning, eller ska man ta förluster och gå ut vid rätt tillfälle?
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras?
#以太坊草案EIP-8363 väckte kontrovers
#AI发展焦虑升温 har regulatoriska diskussioner trappats upp Skynda dig inte att läsa "BlackRock, Visa gick in i valideringssetet" eftersom "Stablecoin public chain har redan implementerats av institutioner."
Circle har precis lanserat Arc:s publika mainnet: Gas använder USDC och sub-second finality, och hävdar 100+ ansökningar första dagen, med Aave, Morpho och Uniswap alla inkluderade; Grundande validerare inkluderar BlackRock, DTCC, ICE, Mastercard, Visa med flera, men med fasad validering och behörighetsbaserade valideringsuppsättningar. Det finns också cirka 10 miljarder ARC genesis-myntverk – det officiella uttalandet betyder inte att en offentlig auktion har fastställts.
Ah, jag förstår: validatorlogotypen ≠ verkliga USDC-avvecklingsvolymen har redan implementerats; Mainnet-lanseringen är bara början. Framöver bör vi lägga mer vikt vid on-chain stablecoin-genomströmning och cross-chain-användning, snarare än att behandla listan som den narrativa slutpunkten.
Relaterad information finns på OKX för USDC/USDT och vanliga mynt USDT perpetual. Gör din egen research. DYOR utgör inte investeringsrådgivning.3 TILLGÅNGAR, 1 SLAG
$BZ råolja över 100,37 dollar omformar spelet.
$XAUT på 4 326 dollar erbjuder defensiv styrka, medan $BTC på 76,51 000 dollar ligger under sina 20MA (76,83 000 dollar) och Supertrend (78,50 000 dollar).
Om oljan fortsätter att stiga måste guld bevisa sin defensiva roll, medan Bitcoin måste stå emot likviditetstryck.
Vem gynnas mest av oljechocken: värdebeskyddare eller energiägare?
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NyNormalt. Planerar USA att lägga skatter på Bitcoin och krypto tillsammans i ett säkert valv? 🔥
Representanthusets dubbla utskott arbetade övertid över natten, ett hanterade pengar, det andra skötte valuta – manuset var mer intrikat än en pyramid.
📌 Skattelinje: Ways and Means Committee antog Digital Asset Tax Certainty Act med en stor marginal, 38-5.
Online-/transaktionsavgifter under 10 dollar behöver inte rapporteras för skatt. I framtiden, för små överföringar eller kaffeköp, behöver du inte fylla i en massa skatteformulär för några yuan i avgifter.
📌 Reservlinje: Financial Services Commission antog U.S. Reserve Modernization Act 28-21.
De har skrivit in de strategiska Bitcoin-reserverna i Trumps exekutiva order till lag, upprättat säkra lagringsanläggningar vid finansdepartementet och låst in den Bitcoin som regeringen konfiskerat i reservvalvet.
⚠️ Att hälla kallt vatten på lagförslaget: marknadsprognoserna för att Reserve Bill ska antas är endast 6 %. Efter den 17 september måste lagstiftarna ta ledigt, vilket gör det svårt att slutföra alla procedurer under året.
Vad betyder detta för den stora kakan? Kortsiktig sentiment stöds, men förvänta dig inte en direkt tillbakagång till 80 000.
Den viktigaste signalen: USA flyttar krypto ur gråzonen och integrerar det i finanssystemets ramverk. Skatteoptimering och reservlagstiftning går framåt samtidigt, och den övergripande riktningen är tydlig.
Tror du att detta är en långsiktig positiv eller kortsiktig spekulation? Låt oss prata i kommentarerna!
$BTC $ETH
Riskvarning: Detta är endast marknadssynpunkter och utgör inte investeringsrådgivning. #美联储三年来首次加息25个基点 Walshs förklaring till varför den tioåriga amerikanska statsobligationen har stigit över 5 % är särskilt anmärkningsvärd:
För det första är ekonomin i sig stark;
För det andra är AI-jättar aggressivt kapitalfinansierade och emitterar obligationer, och konkurrerar med den amerikanska regeringen om kapital;
För det tredje har globala geopolitiska risker ökat kapitalkostnaderna.
Detta förklarar faktiskt den viktigaste marknadsmotsägelsen just nu:
AI driver ekonomisk tillväxt och driver också kapitalefterfrågan; Ju starkare ekonomin är, desto svårare är det för Federal Reserve att sänka räntorna; Samtidigt konkurrerar AI och amerikansk finanspolitik samtidigt om pengar.
Så det som verkligen kommer att avgöra USA:s aktievärderingar härnäst kanske inte längre är 25 baspunkter, utan när Trump avslutar krigsfarsen.
Om USA och Iran kan nå en försoning inom två månader, med oljepriser som sjunker och inflationen minskar, kommer Fed inte ha någon anledning att höja räntorna igen, och tjurmarknaden för Bitcoin och amerikanska aktier kommer att starta om! Federal Reserve höjde räntorna med 25 punkter till 3,75%–4% för första gången på tre år, och Walsh intog en hökaktig hållning efter mötet.
Marknadens förväntade kraftiga fall uteblev, och efter viss volatilitet höll sig Bitcoin över 76 000.
$BTC
På liknande sätt, med amerikanska statsobligationer som gick över 5 %, lyckades 2023 inte heller ta sig ur en björnmarknad.
Nedåtgående nyheter beror på cykeln; i det nedre området utlöser nedåtgående förhållanden sällan direkt en större björnmarknad.
Vi är fortfarande i de tidiga stadierna av en tjurmarknad; volatiliteten är bara en utskakning, så det finns ingen anledning att låta sig skrämmas av räntehöjningar eller hökaktig retorik.
Kommer #长端美债5 % att bli det nya normala?
Den största risken finns på toppen av tjurmarknaden, inte nu. Att förstå cykeln hjälper till att undvika att svepas med av volatilitet.Fear and Greed Index ligger i neutral 50-zon, utan vare sig panikpress eller överhettad uppgång. Denna sentimentstruktur motsvarar vanligtvis en volatil men något starkare central rally. BTC:s nuvarande pris 76 471,5, 24h +1,37 %, MA5 (76 457,1) strax över och över MA20 (76 111,5), RSI 56,3 i den optimistiska men inte överköpta säkra zonen, MACD-barer +64,38 som behåller positiva positioner, Bollinger Bands [75 463,6, 76 759,5] öppnar uppåt, priset nära övre band, 30 ljusstakelinjer med endast 2,24 % amplitud, vilket indikerar att volatiliteten är komprimerad och att fonder väntar på riktad val. Finansieringsränta +0,0036 % är måttligt positiv; positiv stämning finns men är långt ifrån trång och utgör inte omvänd undertryckning.
På länksidan är $BTC trend den enda ankarpunkten för den nuvarande marknaden. WBTC är nästan på samma spår (+1,46 %, RSI 56,5), vilket indikerar att denna uppåtgående rörelse kommer från spotköp av BTC snarare än från spillover från förfalskade tillgångar; POL med +5,48 % presterade tydligt bättre, vilket signalerar att fonder testar mycket elastiska aktier under sektorrotation, men omsättningen var bara 14,1 miljoner, vilket indikerar otillräcklig volym för att driva marknaden. Slutsats: Neutral sentiment + glidande medelvärde positiv justering + måttliga räntor, snedvriden positiv riktning, men bekräftelse behövs när brytning av det övre Bollingerbandet behövs.$BTC Marknadsanalys och handelsstrategier
På dagsdiagrammet har tecken på en tillbakadragningstrend redan börjat över hela marknaden.
Många har sett intervallet 76763-80290 brytas under av fysiska kroppar och har tappat förtroendet för tjurar. Marknaden indikerar dock inte att uppgången är över; snarare närmar den sig en andra återöppning, och förutsättningarna för denna återöppning är nästan mogna.
Enligt marknadsdiagrammet, efter en kraftig uppgång, stagnerar priset inom intervallet. Varför kallas det stagnation snarare än motstånd? Stagflation innebär att huvudkraften är olönsam ovanför, och kostnaden för uppgång är högre, vilket gör kostnadseffektiviteten låg och inte fortsätter. Dessutom har de flesta korta positioner bara pressats ut och måste vänta på att nya korta positioner ackumuleras för att ge bränsle. Därför väljer huvudkraften att sälja i omgångar inom lådan vid denna punkt. Från pilen kan du se att huvudkraften först såldes på nivå 1 genom den första vågen av likviditetsanskaffning, sedan såldes på nivå 2 genom en återigen uppgång i blanka pressen. Efter försäljningen bryter priset under boxnivån, vilket signalerar en förestående marknadsförändring.
Dödskors och stöd: Enligt dagsdiagrammet är det första stödet efter att ha brutit under boxen på 75 612, vilket är nära den lägsta punkten för nivå 1-rebounden. Detta stöd här bevisar att boxen ligger inom huvudkraftens säljprisintervall. Att bryta under detta område innebär redan vinstförluster, men volymen visar att de flesta av huvudaktörernas positioner är slutsålda, och kostnaden för nya positioner börjar ackumuleras från cirka 75 612. Enligt principen att huvudkraften bygger positioner i batcher är det möjligt att bygga positioner vid 73 098, 70 464 och 66 555. Låt oss vänta och se.美联储加息落地，市场情绪却像被拧紧又松开的发条——先急跌，后缓稳。$BTC 一度插针至7.5万美元，随后重新站回7.6万上方；参议院对《CLARITY法案》的表决未能过关，监管靴子悬而未落，多头不敢冒进，空头也不敢重仓，盘面进入一种“谁先眨眼”的僵持。
$ETH 报2,430美元附近，微涨，在主流币中显得格外抗跌。资金似乎在用脚投票：与其追逐高波动，不如蹲在流动性更深的池子里。
$SOL 则站在97美元一线，96-98美元是短线生死线。跌破，92美元可能被快速测试；站回100美元，才能把主动权抢回来。目前多空双方都在等对方先动手。
狗狗币跌到0.079美元，但链上数据却唱反调：巨鲸逆势吞下2.4亿枚，ETF资金也有回流苗头。散户恐慌，大户贪婪，这场博弈从来都是少数人赚多数人的钱。
FIL守住0.75美元后尝试企稳。官方今天在纽约开开发者见面会，更关键的是，10月归属结束后新增供应预计锐减75%。供给端一旦真正拐头，故事就有了新讲法。
#美联储三年来首次加息25个基点 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 $BTC handlas runt 76,4 000 dollar, och det är här tålamod räknas.
➤ $75K är den första nivån jag tittar på för stöd
➤ $72K–$70K är den djupare zonen om säljarna tar kontroll
➤ 80 000–84 000 dollar är där jag vill ha starkare bekräftelse
Jag är inte intresserad av att jaga gröna ljus.
Låt BTC visa styrka först, och leta sedan efter omtestet.
Ingen uppställning är garanterad. DYOR.美国加密立法继续推进，市场焦点集中在数字资产税收框架与政府持有 BTC 储备相关议案。 🟠 BTC 储备方向 相关提案考虑将政府依法没收的 Bitcoin 纳入储备体系，并设定较长期的持有安排，而不是将这些 BTC 随意出售。与此同时，方案并不意味着政府直接动用财政资金在二级市场大规模买入 BTC。 📊 对 $BTC 而言，这类政策如果最终落地，核心影响更偏向长期供给与政策预期，但短线仍需要实际资金流和价格突破确认。 🔵 $ETH：若 BTC 因政策消息获得资金关注，ETH 能否同步走强，将成为观察市场风险偏好是否扩散的重要指标。 🟣 $ZEC：政策与监管叙事升温后，隐私赛道可能继续获得市场关注，但高波动资产仍需警惕消息兑现后的回撤。 📈 BTC 短线若突破 $78.6K → 可能测试 $80.4K–$82.1K ⚠️ 若利好兑现后跌回 $76.9K 下方 → 需警惕“消息落地、资金获利了结”的回撤 政策利好 ≠ 立即上涨。 真正决定下一段行情的，还是 BTC 价格 + ETF资金流 + 成交量 + OI 是否同步确认。 #DailyOrbit #BTC #ETH #ZEC $SNOW Den här trenden är lika smidig som om någon designade den bara för mig 😏
Medan alla fortfarande tittade höll jag ögonen på den positionen på SNOW. Varje gång SNOW tryckte högre var det bara ett andetag kort, med uppenbart otillräckligt stöd. Ovansidan undertryckte lager efter lager. Jag sa det rakt ut: en retur är en chans för korta positioner att komma in.
Och vad hände? Från 372,81 till 333,92 ger +258,64 % svaret direkt. Den föregående var riktigt bläckig, men när man kliver ut är den fortfarande fantastisk.
Marknaden är specialiserad på att hantera alla slags missnöje, särskilt de som tror att de är de smartaste.
Ta 80% i fickan först, var inte girig efter sista bettet. Flytta de återstående 20% stop-loss till kostpriset, håll fast vid priset om det faller, och låt vinsten skjuta i höjden. Även om du drar dig tillbaka kommer du inte att skada ditt kapital.
Vinsterna sväller inte, uttagningarna verkar inte hopplösa.
För er som inte har gått ombord än, lyssna på mig: nu är inte tiden att stressa. Vänta tills nästa omgång strukturella problem kommer fram. Det kommer fortfarande att finnas möjligheter senare, så ingen brådska 🚀
$XRP $SNDK På senare tid har många pratat om $ZEC, och denna omgång av marknadstrender drivs helt av integritetsberättelser.
Denna uppgång är mycket explosiv, med en kontinuerlig uppgång i nyheterna om relaterade ETF:er och maxar kortsiktig hype.
Men när marknaden når en topp blir volatiliteten extremt överdriven, med stora svängningar fram och tillbaka, där tjurar och björnar köper tillbaka.
Det är en narrativdriven aktie, där marknadsutvecklingen är starkt beroende av nyheter. När goda nyheter kommer stiger priset kraftigt; när hypen avtar drar sig fonderna tillbaka och nedgången går också mycket snabbt.
Reglering har alltid varit en oundviklig dold fara; varje liten störning i nyheterna kan utlösa en stark reaktion på marknaden.
Många kan inte låta bli att jaga kontinuerliga vinster, men med så hög-volatilitetsmarknader är det mycket lätt att tappa kontrollen och svepas fram och tillbaka.
Sådana aktier är endast lämpliga för swing-handel, inte för långsiktigt innehav.Någon på Twitter lade upp en skärmdump där det stod: ARC USDC och Ethereum mainnet USDC kan bilda nollrisk-LP:er med höga ränta. Stämmer detta?
Jag tror inte att det är en effektiv nollrisk-LP; för det första förbjuder den officiella dokumentationen tydligt denna typ av parning
Arcs USDC har två gränssnitt men delar samma underliggande saldo.
Den officiella dokumentationen anger tydligt:
Koppla inte ihop native USDC med ERC-20 USDC-gränssnittet som två separata pooltokens.
Båda gränssnitten drar från samma underliggande saldo, så att para ihop dem är likvärdigt med att para ihop en tillgång med sig själv.
En pool som är konfigurerad på detta sätt blir omedelbart insolvent.
Hög APR är en fasad eftersom själva poolen har problem, vilket gör att handelsvolym och avgiftssiffror blir kraftigt förvrängda. Det verkar som att APR är extremt hög, men i verkligheten är säkerheten och hållbarheten för fonderna dåliga.
De enda som verkligen är nära noll impermanent loss kan vara USDC/EURC eller andra starkt knutna stablecoin-par.
$UNI $BTC Sjunker under 75 000, men 115 000 människor likvideras!
Vad hände med den utlovade "septemberåterhämtningen"? $BTC passerade 75 000 dollar över en natt och nådde en intradagslägsta nivå på 74 910, med en nedgång på över 5 % under en dag, vilket markerar den största endagsnedgången sedan juni. On-chain-data är ännu mer oroande: CoinGlass-statistik visar att under de senaste 24 timmarna har över 115 000 personer världen över likviderats, varav 70 % av långa positioner — ett typiskt fall av "om priserna inte stiger, sänks hävstången."
Jag hade verkligen inte väntat mig att lagförslagets avslag skulle vara så skadligt. Senaten förlorade 50:49 med mindre än 60 röster, Clarity Act är borta, och det "efterlevnadspass" som institutioner värderar mest är borta, med medel som direkt röstats med deras fötter. Ännu mer ironiskt höjde Fed omedelbart räntorna
25 punkter och långsiktiga räntor kunde inte rädda situationen – BTC:s andel steg faktiskt till 68,4 %, vilket indikerar att fonder gömmer sig bland "ledarna", med mindre mynt i ännu sämre händer.
Nyckelpositionen nu är 75 000; om den bryter kommer den att ligga på 600-talet. Min personliga åsikt: bottomfish inte på kort sikt; vänta tills optionsutlöpningspressen är över på tre häxors dag (18/9) innan du pratar. Panic and Greed Index är fast på 51 neutralt, vilket indikerar att paniken ännu inte nått sin topp; den verkliga botten väntar vanligtvis tills detaljinvesterare helt har gett upp.Det är lite kontraintuitivt. Fed höjde räntorna, så varför kraschade inte krypto- och amerikanska aktier?
I går kväll höjde Federal Reserve äntligen räntorna. Med 25 punkter höjdes styrräntan till 3,75 % till 4,00 %, och den antogs enhälligt med 12-0, vilket direkt motsäger Trump.
Viktigare är punktdiagrammet. Medianräntan steg till 4,1 % vid årsskiftet, vilket innebär att det är hög sannolikhet för ytterligare en höjning på 25 punkter i år, vilket gör december till det viktigaste fönstret att följa.
Men intressant nog lät sig aktiemarknaden inte skrämmas av räntehöjningarna. Nasdaq stängde nästan oförändrat, halvledare ledde vinsterna och SOXX steg med cirka 1 %; Den verkliga hämnden på marknaden var energiaktier. När oljepriserna föll med mer än 3 % föll energisektorn avsevärt. Med andra ord handlar marknaden inte om "räntehöjningar = krasch", utan "vem kan stå ut med höga räntor."
Varför kan amerikanska aktier fortfarande hålla stånd? Svar: Den amerikanska ekonomin är helt enkelt för stark.
Detaljhandelsförsäljningen i augusti ökade med 1,2 % månad för månad, vilket överträffade förväntningarna avsevärt, med kärndetaljhandeln som ökade med 1,4 %; Federal Reserve höjde till och med sin BNP-tillväxtprognos för i år från 2,2 % till 2,3 %, samtidigt som den sänkte sin arbetslöshetsprognos från 4,3 % till 4,1 %.
Dessutom är Walshs förklaring till varför 10-åriga statsobligationsräntan har stigit över 5 % särskilt anmärkningsvärd:
För det första är ekonomin i sig stark;
För det andra är AI-jättar aggressivt kapitalfinansierade och emitterar obligationer, och konkurrerar med den amerikanska regeringen om kapital;
För det tredje har globala geopolitiska risker ökat kapitalkostnaderna.$SNDK Vilket slags mönster har SanDisk? Jag tror att alla talangfulla handlare kan förstå det, eller hur? Om ett dagligt diagram visar ett M-mönster, kan 1500 hålla? Även om 1510 har ett litet stöd, är detta tänkt att locka tjurar att köpa. Stödnivån är för att bryta den, inte för bottenfiske. Dessutom har Fed redan höjt räntorna. För tekniktillväxtaktier som Micron och SanDisk, vars vinster i större utsträckning bygger på långsiktiga förväntningar, kommer nuvärdet av deras framtida kassaflöde att vara kraftigt komprimerat, värderingstrycket blir mest uppenbart, vilket i slutändan undertrycker kapitalinvesteringar i AI-infrastruktur och skakar om den grundläggande efterfrågan på minneschip.
Det kan bli en liten återhämtning på kort sikt, men den övergripande strukturen är fortfarande i en nedåtgående trend, så varje liten återhämtning är en möjlighet för dig att gå in i kortperioden.
Personliga åsikter utgör inte investeringsrådgivning.Korta $ONE, så varför korta det? Detta mynt är en gammal aktör. Tidigare hoppade det också vertikalt utan förvarning och föll dussintals poäng på en dag. Detaljinvesterare såg denna rörelse och trodde att den skulle ta fart, men nästa dag föll den tillbaka till ruta ett och fångade en massa människor.
Nu är marknaden ännu mer löjlig. Med ett totalt nettoinnehav på 17 miljoner och priser redan upppressade så högt är long-short-kvoten fortfarande 6:4, med 6 av 10 personer som jagar longs. Privatinvesterare tror att den fortfarande kan stiga och satsa all. Dessutom är finansieringsräntan redan negativ; bullhandlaren skulle hellre betala blanksäljarens ränta ur egen ficka bara för att tvinga upp priset. Jag har sett detta knep för många gånger – spothandel kontrollerar hårt, drar upp spotpriser för att driva upp kontraktspriserna och lockar detaljinvesterare att aggressivt långa för att jaga uppgången. När spotchipen till största delen är fördelade flippar de och dumpar marknaden, och skördar långa positioner tillsammans med terminerna. Negativa räntor används specifikt för att locka blanka säljare som driver dem.
Ingen visste om min beställning, och ingen brydde sig. Jag lade en affär i detta öde hörn och tyst betraktade folkmassan som festade.
Den övre 0,00105 till 0,0011 är den kortsiktiga motståndszonen. Om den verkligen kan återhämta sig och hålla mig stabil, accepterar jag förlusten och går ur den, håller aldrig ut till slutet. Under 0,0009 är chipvakuumzonen. Om den faller under den, håller jag mig kvar och siktar på 0,0008 eller ännu lägre. Jag är inte girig, jagar inte toppar och inte tungt investerad. På den här marknaden är all galenskap markerad med ett pris.Sammanfattningsvis: trenden är inte död, men takten avtar. 76 000 är varken botten eller toppen, utan observationszonen efter räntehöjningar. Tjurar väntar på att volymen ska bryta över 80 000 för att bekräfta; björnar väntar på att 75 000 ska bryta under och lägga till korta positioner. För de flesta är det viktigare att kontrollera positionens storlek och inte satsa allt på hävstång än att gissa nästa nivå. Kryptovolatiliteten är extremt hög; ovanstående är endast som referens och utgör inte investeringsråd $BTC Det verkar som att gårdagens resultat har kommit, och nu är klockan redan över fyra på eftermiddagen.
Det jag finner mest intressant är inte Feds räntehöjning på 25 punkter, utan att marknaden inte har följt det läskigaste manuset. Det verkar som att frågan om räntehöjningar faktiskt till stor del har bearbetats i förväg.
Detta är den första räntehöjningen på tre år, men marknaden hade redan förväntat sig utfallet och lämnade ingen illusion. Normalt är denna kombination inte vänlig: dollarn stärks, amerikanska statsobligationsräntor stiger, Dow Jones faller med 1,2 % och S&P 500 stänger lägre. Utöver det innebär det tidigare misslyckandet med CLARITY Act att det finns få goda nyheter från både makro- och tillsynssektorerna.
Lyckligtvis fortsatte inte kryptomarknaden att sjunka i en spiral.
Men det betyder inte att något bra definitivt kommer att hända härnäst. Just nu är det förmodligen bara en tillfällig paus; om nedgången kommer att fortsätta är osäkert.
Hittills har BTC återgått till omkring 76 400 dollar, och ETH har återgått till cirka 2 440 dollar. Den mest upprörande är fortfarande ZEC, som en gång steg över 16 % intradag.
Det verkar som att räntehöjningarna till stor del har inräknats, och Fed har inte skickat några signaler om åtstramning långt utöver förväntan. Även om resultatet är hökaktigt har det inte varit tillräckligt hökaktigt för att helt förändra marknadens riktning.
Efter att den första omgången av tryck släppts började fonderna söka efter relativt starka riktningar.
Naturligtvis finns risker fortfarande, regulatorisk osäkerhet har inte försvunnit och den framtida trenden är fortfarande osäker. Så det finns ingen anledning att dra förhastade slutsatser om marknaden. Låt oss först se hur den verkliga trenden utvecklas, och sedan bedöma arten av denna återhämtning $ETH Federal Reserve höjde räntorna med 25 punkter, $xCRCL steg med 2 % mot trenden – skulle räntehöjningen faktiskt gynna Circle?
Logiken är enkel: under räntehöjningscykler stärks den amerikanska dollarn, vilket ökar efterfrågan på USDC som dollarekvivalent; Circles amerikanska statsobligationsräntor stiger med räntehöjningar, vilket ökar ränteintäkterna. Idag lanserades Arcs huvudnät, med inhemska USDC för gasbetalningar och BlackRock Visa-stödjande noder, ekosystemets berättelse som motverkar makrotrycket.
Under den politiska åtstramningscykeln är mål med realinkomst och ekosystem mer motståndskraftiga mot nedgångar.直到听见铁门沙沙关上，我才知道自己被强行平仓了 直到今天，听见金属摩擦的沙沙声，我还是会愣一下。 那是2022年深冬的晚上，十一点多，有人敲门，说楼下水管爆了。 我拉开门，门外站着两个民警。其实下午五点多，我就看见小区楼下停着辆株洲牌照的警车，心里已经有数了。像盯着盘面明知趋势走坏，却还抱着侥幸等反弹，等强平单真的砸下来，人反而异常平静。 民警给我递了件厚外套，侧身挡着手铐，带我下楼。车开得很稳，我坐中间，左右各一个人。窗外的路牌一盏盏往后退，我盯着看，越看越像往广东方向走。那时候脑子里居然冒出来一个荒唐的念头:我爸妈要是来接我，得跑一千多公里啊。 都到这份上了，我还在用交易的逻辑想事情。车窗外的风灌进来，脑子慢慢清醒，才开始想自己怎么就走到了这一步。 那时候账户早就亏空了，身边能借的人借个 遍。也试着往岸上爬，去送外卖，去做日结工，干一天拿几十块。可干了一天就撑不住了 --不是吃不了苦，是心里那道坎过不去。曾经盘面上一天几万上下浮动，转眼去赚这点零碎钱，总觉得荒谬，总觉得自己不该是这样的。人被市场养刁了胃口，就不肯低头认账了。房租拖了快半个月，房东催了两次。那天在QQ群里刷见一条消息BTC 4H-diagrammet bekräftar ett strukturellt genombrott under den horisontella konsolideringsrutan och den dynamiska MA100-trendlinjen. Den tekniska omtestningen runt 76 350–76 416 dollar trycker tydliga övre avvisningsvekar längs den brutna stödhyllan, vilket signalerar köparens utmattning och motståndskonvertering. Det optimala tillvägagångssättet är att genomföra en trendföljande kort kort nära 76 350–76 420 dollar med en snäv stop-loss-parameter över 78 318 dollar, med målet mot 68 655 dollar i makrolikviditetsbehov. $BTC #OutcomesOnOrbit Det här är ingen marknad. Det här är en "ingenmansmarkspuls" i en låg likviditetsmiljö.
Vad tittar de riktiga veteranerna på? Inte de där 15 minuterna.
Lager 1: Fonderna "migrerar" från BTC till ETH, och på ETF-nivå
Detta är den sista datan från igår kväll som inte bör förbises.
Från 8 till 11 september såg spot Bitcoin-ETF:er ett nettoutflöde på 462,7 miljoner dollar, vilket vände momentumet på 3,52 miljarder dollar i månatliga inflöden i augusti. ARKB förlorade 250 miljoner dollar, GBTC förlorade 129 miljoner dollar och BlackRock IBIT förlorade också 52,5 miljoner dollar.
Samma dag, vad gjorde Ethereum ETF?
Den 11 september såg ETH-spot-ETF:er ett nettoinflöde på 216,4 miljoner dollar under en dag. BlackRocks ETHA bidrog ensamt med 148,8 miljoner dollar, vilket förlängde dess 20-dagars svit av nettoinflöden utan en enda dags aktivitet.
20 handelsdagar. Inte en enda dag utan avbrott.
ETH-produkter upplevde fortfarande nettoutflöden den 8 september, blev positiva den 9 september, drog sig tillbaka något den 10 september och steg till 216,4 miljoner yuan den 11 september. Denna typ av takt är inget som detaljinvesterare kan genomföra; institutioner bygger metodiskt upp positioner. Kommer $ETH $BTC $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5 % att bli det nya normala? Bara en snabb titt på den, $ONE steg, handlades över 60 punkter på en dag och nådde en topp på 0,0012. Jag öppnade en kort position, 10x, 0,0010253, och nu är den flytande vinsten 2%. Inte mycket pengar, men logiken bakom denna handel är mycket tydlig.
Detta mynt är en gammal aktör. Tidigare hoppade det också vertikalt utan förvarning. Privatinvesterare såg detta momentum och trodde att det skulle ta fart, men nästa dag kraschade det tillbaka till ruta ett och fångade en massa människor.
Nu är marknaden ännu mer löjlig. Med ett totalt nettoinnehav på 17 miljoner, trots att priset redan har stigit så högt, är lång-kort-kvoten fortfarande 6:4! Sex av tio personer jagar långpositionen. Privatinvesterare tror att den fortfarande kan gå upp och satsa all-in. Och titta på finansieringsräntan—den är redan i minus. Vad betyder det? Hundhandlare skulle hellre betala ur egen ficka för att betala korträntan bara för att tvinga upp priset.
Jag har sett denna taktik för många gånger. Dog Dealer kontrollerar marknaden vid spotpriser på hög nivå och använder spot-pulls för att driva upp kontraktspriserna. När spotpriserna stiger slår småinvesterarnas FOMO till, och de köper desperat långa positioner för att jaga vinster, i tron att en stor tjurmarknad är på väg. Så vad hände? När spot-chipen till största delen är fördelade vänder Dog Dealer på och sänker priset, och skördar även kontraktsbullarna. Negativa räntor är specifikt utformade för att locka blankare att driva dem.
Ingen i gruppen diskuterade det, och ingen visste om min beställning. Jag lade en affär i detta obemärkta hörn och såg tyst på folkmassan som festade.
Den övre nivån mellan 0,0012 och 0,0015 är en stark motståndszon; ju mer aggressivt spotpriset dras, desto högre är sannolikheten för fördelning. Jag är inte girig; stop-loss är satt till 0,00115, med ett mål på 0,00085 först.ETH:s marknadsanalys mitt på dagen den 17 september
På 1-timmesdiagrammet, efter det senaste nedåtgående fallet, testade priserna upprepade gånger den nedre kanten av det övergripande storskaliga oscillationsintervallet. Under denna period steg OI och CVD två gånger, vilket indikerar att många tjurar satsar på att konsolideringen fortsätter här. Om man bryter ner testade priset först stängningsnålen och rensade bort en våg av tjurar. Därefter återinträdde några av dessa positioner, vilket ledde till en andra våg av OI- och CVD-höjningar. Om huvudkraften vill stiga vid denna punkt är den ledande positionen fortfarande för tung. Även om nya tjurar gick in i steget misslyckades priset ändå med att stiga, vilket indikerar betydande försäljningstryck mot köp ovanför. Om priset försöker dra sig upp senare är det sannolikt att det ger ett andra nedåtgående test, som rensar envisa tjurar och sedan stiger för att fortsätta den storskaliga konsolideringen. Men om priset når en ny botten och inte visar några tecken på återhämtning kan det sannolikt utlösa en ensidig rörelse efter den stora konsolideringen. Om priset däremot når en ny botten och inte visar några tecken på återhämtning kan det sannolikt utlösa en ensidig rörelse efter den stora konsolideringen. Om priset däremot når en ny botten och inte visar några tecken på återhämtning kan det sannolikt utlösa en ensidig rörelse efter den stora konsolideringen. Om priset däremot når en ny botten och inte visar några tecken på återhämtning kan det sannolikt utlösa en ensidig rörelse efter den stora konsolideringen. Om priset däremot når en ny bottennivå och inte visar några tecken på återhämtning kan det sannolikt utlösa en ensidig rörelse efter den stora konsolideringen. Om huvudkraften vill stiga vid denna punkt är den ledande positionen fortfarande för tung. Även om nya tjurar gick in i steget misslyckades priset ändå inte med att stiga, vilket indikerar betydande försäljningstryck mot köpet ovanför. Om priset försöker dra sig upp senare är det sannolikt att det ger ett andra nedåtgående test som rensar envisa tjurar och sedan stiger för att fortsätta den storskaliga konsolideringen. Men om priset når en ny botten och inte visar några tecken på återhämtning kan det troligen utlösa en ensidig rörelse efter den stora konsolideringen. Om huvudkraften vill stiga vid denna punkt är den ledande positionen fortfarande för tung. Även om nya tjurar gick in i steget inte stig, vilket indikerar betydande försäljningstryck mot köpet ovanför. Om priset försöker dra sig upp senare är det sannolikt att det ger ett andra nedåtgående test som rensar envisa tjurar och sedan fortsätter den storskaliga konsolideringen. Om priset däremot når en ny botten och inte visar några tecken på en återhämtning kan det triggas på en ensidig rörelse efter den stora konsolideringen. Om huvudkraften vill stiga nu är den för stor
[Flera försök att höja priset (tjurar stödda av volym) har inte återspeglats väl i priset. Det finns ett hårt säljtryck ovanför, vilket kan leda till en andra botten för att likvidera envisa tjurar. Om priset stänger då blir det en lång möjlighet; om ingen rekyl ses kan en ensidig trend börja.]USA:s finansutskott i representanthuset har just antagit lagen 'Bitcoin Strategic Reserve', med 28 mot 21 röster. För att uttrycka det rakt på sak vill de låsa in BTC som staten konfiskerar i finansdepartementet och hamstra det i minst 20 år.
Låter imponerande. Men utskottet antog ≠ lag genomfördes, hela representanthuset och senaten har inte lämnat än, och kongressen är fortfarande i uppehåll. Ta inte detta som en signal om lediga tjänster; att utnyttja för att jaga heta punkter är det lättaste att bli uppäten av anti-$BTC.Genomförande: Uppnå det.
Innan köpet skriver alla en plan: vilket pris de ska köpa, varför gå in i, hur många positioner ska hållas, addera när priserna stiger och erkänna misstag när priserna faller.
Planen var tydligt skriven, som om han var mycket rationell.
När pengarna går in ändras planen.
När priserna stiger är det du fruktar att inte förlora pengar, utan att du inte har tagit tillräckligt.
Jag planerade ursprungligen att bara köpa 10 %, men när jag såg den stiga högre började mina händer klia.
När priserna sjunker finns stop-loss-linjen fortfarande kvar i bokboken,
Munnen har redan blivit ett par dagar till.
Efter flera dagars kontinuerliga framsteg ökade positionsstorleken i mitt huvud,
Efter flera dagars nedgång har logiken inte förändrats, men folk får panik först.
Många förluster beror inte på felanalys, utan på att utförandet är fel.
Om marknaden är bra vågar vem som helst köpa.
Det svåra är när känslorna tar över,
Minns du fortfarande varför du köpte den, varför du sålde, varför du lämnade tomhänt och så vidare?
Reglerna måste fastställas innan köp.
När man håller i den frågas bara en sak: Finns logiken kvar?
Logiken är inte trasig, låt inte priset skrämma bort dig,
Om din logik är trasig, hitta inte bara på ursäkter för att fortsätta ta den bara för att du redan sitter fast.
Marknaden bryr sig inte om dina kostnader.
I slutändan konkurrerar inte marknaden om vem som kan förutsäga mest exakt.
är det lugna jaget innan marknaden öppnar,
Kan du kontrollera det jag på marknaden som plötsligt ändrar sig?
Priserna varierar dagligen, och det största bruset är detta.
Det enklaste för investerare att falla in i,
Det är inte så att vi tittar åt fel håll,
Det är en tanke som kan dyka upp när som helst.Offentliga källor har varit ganska motstridiga de senaste två dagarna: den amerikanska spot-ETF:en BTC såg ett nettoutflöde på cirka 746 miljoner dollar under två dagar, medan priset fortfarande ligger runt 76 000 dollar (OKX-spoten ligger runt 76 400 dollar).
Personligen tolkar jag det så här (inte för att ropa på det):
1. Institutionella kanaler säljer chip, men det betyder inte att spotmarknaden kraschar omedelbart
2. 75 000 är fortfarande samma hinder; att hålla det betyder att någon tar över försäljningstrycket
3. Vad man verkligen behöver oroa sig för: utflödet fortsätter + kan inte hålla 7,5
Jaga inte rebound-sentimentet på eftermiddagen. Positioner bör följas enligt plan; när volatiliteten är hög är det viktigare att använda mindre hävstång än att gissa riktningarna.震荡行情里，急于抄底，是多数人亏损的根源 欲速则不达，见小利则大事不成。 市场总流传一句话：跌即是机会，逢低便可布局。 大饼回落至76000，你以为已是低位，果断进场； 下探74000，觉得良机再现，继续加仓摊薄成本； 待到价格进一步下探，手中筹码已然耗尽，再无后手。 行情依旧震荡下行，单子深陷套牢。小幅反弹舍不得离场，再度杀跌便心态崩塌，最终只能在低位黯然割肉。 说一句现实的真心话：当下震荡行情，盲目逢低抄底，正是很多交易者亏损的症结。 为何会屡屡踩坑？ 大多数人分不清，这只是回调，还是下跌中继。 你以为76000已是大饼的底部，转眼便被下破； 你笃定2400是ETH的支撑，转眼便跌破关键关口。 如今的盘面，底部从来不是一个固定的数字，而是资金、情绪、消息交织而成的一段漫长区间。 很多时候自以为抄底，不过是在半山腰承接抛压。 等到真正企稳的机会降临，你的子弹早已打光，心态被反复涨跌消磨殆尽，早已在恐慌中离场，白白错失真正的良机。 切莫迷信越跌越买。 越跌越买的前提，是趋势尚未崩坏，手中留有充足的后备资金。 大饼，二饼虽为头部主流币种，具备修复的可能性，但绝不代表下跌就可以无脑加仓。 Radar för kontopositionsdivergens
$DOGE Antalet ledande konton är relativt högt, med en nedåtgående positionsfördelning: lång-kort-kvoten för ledande konton är 1,864, förhållandet mellan ledande positioner och långkort är 0,750; kvoten för alla marknadskonton är 4,595; priset steg med 0,02 %, och förändringen i positionsbelopp är +0,57 %.
$SNDK Antalet ledande konton är relativt högt, med en nedåtriktad positionsfördelning: lång-kort-kvoten för ledande konton är 1,531, och lång-kort-kvoten för topppositioner är 0,729; lång-kort-kvoten för alla marknadskonton är 3,624; priset steg med 0,06 % och förändringen i positionsbelopp var +0,24 %.
$SUI Både ledande konton och topppositioner är nedåtgående: lång-kort-kvoten för toppkonton är 0,835 och för topppositioner 0,772; för alla marknadskonton är lång-kort-kvoten 3,058; priset föll med 0,19 % och förändringen i positionbelopp var +0,04 %. Strukturen för antalet konton i ledande gruppen är i samma riktning som fördelningen av innehav.
DOGE, SNDK: Den sida som har fördel i kontoantal är motsatt sidan med den dominerande positionen, med skillnader i kontostruktur och positionsfördelning.
DOGE, SNDK, SUI: Den övergripande marknadskontostrukturen är relativt hög, vilket också skiljer sig från de ledande innehaven.Kommer #长端美债5 % att bli det nya normala?
Feds räntehöjning på 25 punkter är en öppen signal, men det som verkligen gör risktillgångar obekväma är att även 10-åriga statsobligationsräntan har nått 5 %.
Fed H.15-data visar att den 10-åriga amerikanska statsobligationsräntan steg från 4,75 % den 31 augusti till 5,00 % den 15 september. En ökning på 25 punkter på två veckor innebär att marknaden omprissätter inte bara styrräntorna utan även långsiktig inflation och finansieringskostnader.
För kryptomarknaden ger 5 % långfristiga obligationer avkastning med låg volatilitet samtidigt som värderingsgränsen för alla risktillgångar höjs. Därför kan återhämtningen efter BTC- och ETH-räntehöjningar inte direkt tolkas som en likviditetsomvändning.
Min bedömning är: om 10-årsräntan faller under 5 % under lång tid kommer kryptorebounden mer att likna en positionsrebound snarare än en avkastning på långsiktiga fonder. Lägg sedan mindre uppmärksamhet på slogans och fokusera mer på långfristiga obligationsriktningar och spothandelsvolym.
$BTC $ETH 1,5 miljarder på 20 dagar, $ETH bara inte går upp
On-chain-data är ute, och Arkham säger att BlackRock köpte 1,5 miljarder dollar på 20 dagar.
Datan ser ut så här: ETHA gick in på 1,27 miljarder, ETHB på 296,5 miljoner.
Vad satsar han på: ETHB har inte flutit ut en enda gång under dessa 20 dagar, inte ens en enda gång.
Men för kortsiktiga handlare tittar vi på marknadsytan, inte på teckningsorderna.
Att köpa i denna takt och ändå hålla samma pris innebär att säljtrycket är ännu större än de 1,5 miljarderna.
Antingen fortsätter någon att låna rebound för att sälja varor, eller så tillhör pengarna själva kunden.
Vem säljer egentligen den här rundan?
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 $ETH 刚看一眼，币圈各大协议费用排行榜，按24小时协议费用排名：第一名：$PUMP 24小时协议费用：$530万 最近一年总费用：$11亿 核心盈利模式：meme币发射台，每一笔发币和交易，它都抽一层。 但一看币价，就有点尴尬了。PUMP 当前价格 $0.0038，市值 $18 亿，距离历史最高点 $0.0084 已经跌了 56%。协议每天收 530 万美元，代币价格却只有历史高点的一半不到。收入在印，币价在跌，典型的“协议赚钱，持币人亏钱”。 第二名：Uniswap $UNI 24小时费用：$524万 最近一年总费用：$9.17亿 核心盈利模式：链上交易所，不管你买什么卖什么，每一笔swap它都收手续费。 这个局面最近有点变化。UNI 当前价格约 $6.82，市值 $42.57 亿，30 天涨幅 67%。关键是 2026 年 7 月费开关终于激活了——协议开始拿收入回购并销毁 UNI，累计销毁量已经达到约 1.1 亿枚，收入终于开始回流到代币持有者手里了。 第三名：$PONS 24小时费用：$405万 最近两个月总费用：$1.51亿 核心盈利模式：和pump一样的meme发射台，在Robi$ICX var jag beredd på att få en örfil, men ju längre det pågick desto mer kunde jag inte vänja mig.
När skärmen är full av grönt ljus försvagas ICX-rebounds varje gång, trycket ovanför är kvävande, ICX-volymen är bedrövligt låg och induceringen är för stark. Jag shortar nära 0,01440, öppnar shorts, och det enda jag säger är: ingen köper när den går upp.
Under intraday-fallet cashade jag ut direkt; nu vid 0,01062, +262,5%, kan jag njuta av en god måltid.
Först är 70 % oförändrat, sedan justeras de återstående 30 % för att skydda kostnadsvärdet, fortsätt sänka priserna för att låta vinsterna flyga iväg, och känn dig inte dålig över att dra tillbaka uppgången.
Vinsterna sväller inte, uttagningarna verkar inte hopplösa.
För er som ännu inte har gått ombord, lyssna på mig: nu är inte tiden att stressa. Att jaga blankare kan lätt leda till en varning för retur. När nästa runda är i en bekvämare position påminner jag er genast.
$ADA $BNB