Orbit Post Sitemap
$CORE
CORE är en altcoin med låg likviditet och sköra chip. När marknaden faller är fallet betydligt större än Bitcoins, ett klassiskt fall av "följa nedgången men inte uppgången."
CoinEx (KuCoin) nedstängning + avnotering av CORE orsakar fördröjd panik
Igår rapporterades det att CoinEx-plattformen planerade att stänga ner och att CORE-spotparen skulle tas bort, och idag fortsatte paniken att sprida sig:
Vissa användare som har positioner på CoinEx oroar sig för svårigheter vid uttag eller kanalstängningar, så de väljer att sälja till vilket pris som helst på andra börser med likviditet
Förtroendeproblem kvar från hårda forks, där stora aktörer fortsätter att sälja (kärnorsak internt)
Den negativa effekten av hard fork-sårbarhetsincidenten har inte helt bearbetats:
Det underliggande protokollet har haft en sårbarhet vid ytterligare utgivning; även om hard fork har åtgärdats har marknaden länge varit orolig för att potentiella överskottstokens fortfarande gradvis släpps;
Tidigare märkte du att fasta gränsorder ofta dök upp i marknadsboken, vilket innebar att stora aktörer och tidiga marker ständigt flydde i omgångar;
Många handlare har redan markerat CORE som en högrisktillgång, med mycket lite nytt köp utanför marknaden. Det finns ingen motsvarighet som kan ta över säljtrycket, och försäljning bryter omedelbart stödnivån, vilket skapar en negativ cykel av nedåtgående nedgångar→ nedgångar→ och stop-loss-order som strömmar in.
Växellikviditeten fortsätter att krympa
Många ledande plattformar: Bitget har tagit bort CORE-kontrakt, Bithumb/Coinbase, etc., upprätthåller fortfarande insättnings- och uttagsrestriktioner, och börser som kan handla CORE normalt minskar, med minskat djup.
Orderbokens stöd är redan svagt. När koncentrerade säljorder dyker upp bryts stödnivån direkt, vilket utlöser att långa positioner i kontraktet likvideres, vilka sedan fortsätter att falla nedåt och förstärker intradagsnedgången.Nyligen har jag listat ut ett mönster: BTC är barometern för hela marknaden. När det uppstår en oro i makronyheter eller regleringspolicys följer kortsiktig sentiment.
Och Ethereum $ETH är min viktigaste signal för att bedöma om pengar rinner ut från Bitcoin.
Varje dag fokuserar jag på tre saker – pris, handelsvolym och öppet intresse. Dessa tre datapunkter ljuger inte.
Om deltagandet ökar betyder det att riktiga pengar kommer in på marknaden, och först då kan en marknadsåterhämtning vara pålitlig
Men om det finns ett gap mellan volym och pris kan du bara välja och göra det, inte blint gå för det.
Jag har själv sammanfattat två uppsättningar manus:
För det första, om Bitcoin $BTC håller sig stabil och ETH följer med bekräftad volym, är detta i princip ett tecken på en omfattande återhämtning, och altcoins kommer också att ta vinst. Vid sådana tillfällen kan du vara självsäker och modig.
Det andra scenariot: även om Bitcoin och BTC har stabiliserats har Ethereum inte hunnit ikapp och volymen kan inte hänga med, vilket betyder att fonder fortfarande gömmer sig i Bitcoin och är rädda för att komma ut. Högst håller Bitcoin bara upp saker på egen hand; andra mynt borde inte vara alltför giriga.
För att uttrycka det rakt på sak, jag bestämmer min position baserat på hur väl dessa två samarbetar. Jag vågar bara tillägga när den ena är stadig och den andra följer; att bara hålla upp den andra är det enda sättet jag kan hålla min position lätt och observera.
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras?
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温 har regulatoriska diskussioner trappats upp $ZEC Ytterligare 1250 dollar! Kan NU7-uppgraderingen starta en ny integritetscykel?
Zcash har nyligen stigit kraftigt och handlas nu nära 1252 dollar, med en 24-timmars ökning på nästan 12 %.
Denna rallyrunda är inte enbart känslomässig spekulation.
Slutförandet av omröstningen om NU7-nätverksuppgraderingen blev en central katalysator, där communityn drev på för en ny fas med snabbare bekräftelse och utfasning av gamla integritetsarkitekturer.
Dess underliggande logik omprövas.
Cirka 2,4 miljoner ZEC deltar i styrningen, där 99,9 % stödjer att blockproduktionen minskas från 75 sekunder till 25 sekunder, och 98,9 % stödjer fortsatt Bitcoin-liknande halveringsmekanismer.
Integritetsuppgraderingar i kombination med fasta leveransmekanismer omprissätter ZEC:s långsiktiga värderingslogik.
Om man tittar på on-chain chips fortsätter kampen om bullish och bearish att tillta.
En whale köpte totalt 12 870 ZEC-mynt från plattformar som Binance och OKX inom en vecka, och överförde cirka 13,65 miljoner dollar i tokens till en ny plånbok.
Men terminsmarknaden var lika brutal. Vissa valar öppnade 52,35 miljoner dollar i långa positioner i BTC, ETH och ZEC tidigt på morgonen, men marknaden drog sig tillbaka, och ZEC- och ETH-positioner minskade förlusterna och gick ur kontraktet, vilket ledde till att kortsiktiga tjurar fick omvälkningar.
På kort sikt har området över 1250 dollar hamnat i en nyckelspelzon.
Om volymen stiger över 1300 och håller sig stabil, är det troligt att huvudstrukturen uppåt fortsätter; Om vinsttagande positioner koncentreras kommer intervallet 1150-1200 att bli en viktig stödzon.
Den privata berättelsen återvänder till marknadens centrum. Om denna runda av ZEC:s uppgång är en kortsiktig spekulation eller början på en ny cykel beror på om tjurarna kan hålla utbrottsnivån.$CP fortsätter att se svagt ut – ner med cirka 83 % sedan lanseringen, med nya bottennivåer nästan varje dag.
24H-volymen är bara runt 15 miljoner dollar, medan likvidationerna fortfarande är starkt snedfördelade mot långa aktier. Med endast 27,38 % i omlopp och utbudet koncentrerat på några få adresser är volatiliteten fortfarande extrem.
Just nu ser $CP för riskfyllt ut för kortsiktig handel. ⚠️
#FOMCRateCallThisWeek
#CLARITYVoteFails50-49
#AISafetyDebateEscalates $PONS Spotmarknaden sjönk så kraftigt, tyvärr måste jag göra Robinhoods 😂 status på $PUMP .fun besviken.
I slutet av augusti var det bara 0,001, men för några dagar sedan, med $HOOD i höjden, steg det till 1 och blev det största myntet i kedjan eftersom det har ett verkligt värde.
Kärnan i spelupplägget är: varje transaktion tar en andel på 1 %, varav 24 % tilldelas protokollet för återköp och förbränning av PONS. På två månader har 56 miljoner dollar bränts igenom, och 29 % av den totala tillgången har redan bränts.
Dessutom var V2 smart: den använde prissättning på bondingkurvan, och efter att tokenemissionen nådde tröskeln låstes likviditeten permanent till Uniswap v4. Även om tokenutgivaren flydde kunde de inte dra sig ur, vilket direkt stängde den största RUG-sårbarheten i launchpaden.
Men när den kom ut på spotmarknaden föll den med 30 %, vilket gjorde den till en vinsttagningsmöjlighet att ta sig ur.
Troligen för att entusiasmen har falnat insåg alla att hållbarheten hos on-chain-gas ifrågasätts. Trots allt, även om Robinhood Chains berättelse fortfarande existerar, har den i förväg överträffat för många förväntningar.#CLARITY法案投票受阻引争议
CLARITY-förslaget gick inte vidare denna gång; senatens proceduromröstning nådde inte 60-rösters spärren och misslyckades slutligen med 49 röster för och 50 emot. Lagförslaget är inte helt över; det finns fortfarande utrymme för omförhandling och omstart
Men utifrån denna kontrovers hoppades marknaden ursprungligen på tydligare regler, men det som verkligen stannade av var intressekonflikter, stablecoin-belöningar, myndighet på delstatsnivå och konsumentskydd. I slutändan stödjer alla utvecklingen av kryptoindustrin, men när det gäller vem som kan tjäna pengar, vem som ska reglera och vem som ska hållas ansvarig om problem uppstår, uppstår oenigheter omedelbart
Detta förklarar också varför BTC, efter att nyheten bröt ut, en gång föll under 75 000 dollar, och ETH och vissa kryptokonceptaktier föll. Marknaden handlar inte om huruvida lagen kommer att gå igenom idag, utan snarare att amerikansk kryptoreglering fortfarande saknar enhetliga regler, och projektteam och handelsplattformar fortfarande står inför osäkerhet
Men CLARITY:s tillfälliga blockering innebär inte att kryptoindustrin saknar utrymme för tillväxt. Det kommer att bero på om kongressen kommer att omförhandla och om tillsynsmyndigheterna först går vidare genom administrativa regler. Den kortsiktiga känslan kan fortsätta påverkas, men hur långsiktiga regler implementeras är den mer anmärkningsvärda delen
Detta är rent personliga åsikter och utgör ingen investeringsrådgivning
$BTC $ETH $ZEC $INJ är interchain finance + perps beta. Det går hårdare än majors och ger tillbaka lika snabbt.
$FIL är en lagringsberättelse med en handlares tejp. Den går åt båda hållen efter squeezes. Momentum först om inte affärsflödet förändras.
$NEAR förblir "bra teknik, tunt bud" tills aktiviteten är oberoende av L1-indexet.
På ett $BTC spann river fade mer än du jagar dem.
#FOMCRateCallThisWeek
#CLARITYVoteFails50-49 $BTC $ETH $SOL Räntehöjningarna är i linje med förväntningarna; att inte höja räntorna är faktiskt mer än väntat. Kvällens fokus ligger inte på om Fed kommer att höja räntorna, utan på punktdiagram: hur många tjänstemän som stödjer det, hur många räntehöjningar i år – det är den verkliga frågan $BTC $ETH
Med andra ord beror det på om en lång cykel av på varandra följande räntehöjningar börjar, eller om den bara upphör efter ytterligare en höjning. Dessa två scenarier har helt olika marknadsreaktioner:
1. Om räntorna fortsätter att höjas: BTC och ETH kommer att fortsätta att rasa.
2. Om det bara är en räntehöjning och inga fler höjningar: det betyder att negativa nyheter har materialiserats, och då måste BTC och ETH vända som en V-form.
3. Om det inte sker någon räntehöjning: då kommer det bättre än väntade positiva resultatet att bli en stark V-omvändning omedelbart!
Washs dystra natur är helt enkelt för mycket, vilket nu har orsakat stora svängningar, med pulser som kommer på minsta detalj
$ZEC Fan, det här är skoningslöst! Jag kan inte föreställa mig hur stark den här marknaden är. Att våga gå emot trenden så här, det här är inget en vanlig kopia kan dra för tiotals miljoner. Jag är äntligen fri!! 1219 långa beställningar, njut av måltiden! Jag tänker inte lämna den här gången, jag måste nå en ny topp!
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras? #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温 har regulatoriska diskussioner trappats upp $BZ Denna uppgång är en kortsiktig puls driven av spekulativt kapital, som saknar stabilt långsiktigt fundamentalt stöd, vilket är otillräckligt för att stödja priser som håller sig över det höga intervallet på lång sikt.
Kortsiktig marknadsvärme har cykler; när hypen gradvis avtar kommer fonder som tog vinster tidigt att koncentrera sig för att ta vinster och gå ut, vilket gör att köpmomentum snabbt försvagas.
Simulerad kort position på 103,8, efterföljande nedåtgående trend, markerat pris vid 101,31, denna simulering gav +119,94%.
Recensionsinsikter: Att enbart förlita sig på kapitalvärme för att öka marknadsmomentum är mycket ohållbart. Det höga intervallet efter att värmen lagt sig är ett viktigt fönster för björnspel att följa. $ZEC $SNDK #OpenAI拟IPO前融资 är värderingsmålet 1,2 biljoner dollar $ZEC runt 1 130 dollar.
ATH var 1 298 dollar förra veckan. Dragit tillbaka.
Stöd: 1 086–1 050 dollar. Det är linjen. Förlorar du 1 050 dollar är 1 000 nästa pris.
Motstånd: 1 160–1 225 dollar.
Ta tillbaka 1 225 dollar, och ATH på 1 298 dollar är tillbaka i spel.
Hög beta. Fed idag. Köp inte den första veken. Vänta på utskriften.
#FOMCRateCallThisWeek
#CLARITYVoteFails50-49 Jag stängde min $RAVE position efter att ha hållit den i två månader och säkrade en vinst på 33 000 U. 💰 Det är inte för att jag tror att $RAVE inte kan falla ännu mer. Faktum är att jag fortfarande tror att det kan finnas mer nedåtvändning. Huvudorsaken är kapitaleffektivitet. I det nuvarande skedet tycker jag inte att risk/avkastning och kapitalutnyttjande är tillräckligt attraktiva. Jämfört med $BEAT är skillnaden ganska tydlig: $BEAT använt ungefär hälften av det kapital som RAVE krävde, men genererade ändå ett liknande resultat på runt 30 000 U. Th$GPS Efter en snabb kortsiktig uppgång tändes marknadens önskan att jaga uppgången fullt ut, med många kortsiktiga handlare lockade av uppgången och blint inträdde för att följa trenden och gå lång.
De inkrementella långpositioner som kan fortsätta att komma in och relay är nästan uttömda, och externa fonder är otillräckliga för att hållbart stödja priserna, med ackumulerade risker för tillbakadragning.
Simulerat 0,01466 för att etablera en kort position, marknaden kommer att fortsätta sjunka, markpris 0,01048, denna simulering ger +171,92%.
Recensionsinsikter: När marknadssentimentet är frenetiskt är vändpunkten ofta nära. När marknaden kollektivt går upp och firar är det ännu viktigare att förbli lugn och alltid vaksam på en marknadsrepression. $ETH $ZEC #中东能源风险推高油价 Don't just watch if FOMC will hike tonight. Remember the TWO WAVES. WAVE 1: 2:00 AM ET - The Statement • Rate decision: Hike / Cut / Hold • Economic assessment • Dot Plot + Forecasts (this quarter) Algos will react in SECONDS. Instant spike or dump. WAVE 2: 2:30 AM ET - Powell Press Conference • One-time or more hikes? • What inflation level changes policy? • If jobs get worse, what's next? Key: If 2:00 AM looks HAWKISH but Powell sounds DOVISH at 2:30, the dump will RECOVER. And vice versa. LEV$AAVE är DeFi:s seniora kreditnamn. Titta på användning, stablecoin-leverans och likvidationer, inte logotypen.
$UNI är börsaktier på Ethereum. Feeswitch-snacket är konstant. Pris endast om swapvolymen faktiskt ökar.
$CRV är kärninfrastruktur med stabil swap och en rörig token. Pool, TVL och utsläpp slår en endagsuppgång.
Prissätt kravet på kassaflödet.
NFA.
#FOMCRateCallThisWeek
#CLARITYVoteFails50-49 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — Rotationen har ett tydligt test 👀
📊 $BTC att hålla sig stabil håller riskaptiten vid liv. $ETH är den första tillgången att hålla utkik efter ledarskapsförändring, medan $SOL är bekräftelsen om handlare börjar föredra exponering med högre beta.
🧠 Signalen är enkel: ETH/BTC bryter sitt senaste intervall → SOL/ETH följer → SOL börjar prestera bättre än BTC. Det skulle förvandla ett BTC-lett drag till en bredare riskexpansion.
⚠️ Om ETH inte får relativ styrka kan SOL röra sig självständigt utan att bekräfta en bredare rotation.
🔥 BTC-stabilitet är upplägget. ETH-styrkan är triggern. SOL är testet.
#AISafetyDebateEscalates
#CLARITYVoteFails50-49 Natthandelsfonder fortsätter att välja styrkor och svagheter – vem blir först att stiga: BNB, SUI eller FET?
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras?
BNB:s nuvarande struktur är relativt stabil, och tillbakadragningen under konsolideringen har inte expanderat nämnvärt, vilket tyder på att chipstöd fortfarande existerar. Om BNB:s bottennivåer fortsätter att stiga och priset gradvis närmar sig motståndszonen, kommer försäljningen ovanför att kontinuerligt smältas; Senare, om $BNB bryter igenom med ökad volym och håller övre gränsen, kommer trendfonder sannolikt att fortsätta följa; omvänt, om flera på varandra följande resistenstester misslyckas, bör man vara försiktig mot strukturell svaghet.
#CLARITY法案投票受阻引争议
SUI:s nuvarande fördel är fortfarande elasticitet, och priset närmar sig upprepade gånger den övre kanten av konsolideringszonen, vilket indikerar att kortfristiga fonder inte har sett någon betydande tillbakadragning. $SUI Om nedgången blir grundare och aktiva köporder gradvis ökar, kommer förutsättningarna för ett utbrott att bli mer mogna; Om priset kan hålla höga nivåer efter att ha fått motstånd kan den andra fasen av kapital lätt ta över, och ett snabbt fall tillbaka till intervallet bör användas för att skydda mot ett falskt utbryt.
FET förlitar sig mer på inkrementella fonder och uthållig handel; en högre botten under sidledes handel är en positiv signal. Om FET drar sig tillbaka och behåller krympande volym, medan försäljningen gradvis minskar, indikerar det att chipet stabiliseras; Senare övervinner $FET volym och pris samtidigt motstånd och upprätthåller aktiv handel, vilket gör kortsiktig elasticitet lättare att frigöra, medan kraftiga uppgångar med minskad volym har begränsad hållbarhet.
Nästa steg är att BNB håller sig stabilt, SUI bryter ut och FET ser volymökning; På nedsidan beror det på om BNB:s struktur slappnar av och om SUI eller FET först faller tillbaka till konsolideringszonen. Det som verkligen är värt att följa är en riktning där handelsvolymen fortsätter efter ett utbrott och att tillbakadragningen inte lätt går förlorad. "CLARITY Act kommer inte att gå igenom, så $BTC kommer att dumpa mer."
"FOMC förväntas höja räntorna imorgon, så BTC kommer att falla ännu hårdare."
Det de saknar är att marknaderna prissätter in förväntningar innan nyheterna faktiskt når ut. Det är därför BTC säljer av inför tillkännagivanden.
När rubrikerna ger alla en anledning att sälja kan marknaden redan ha absorberat rörelsen – och de sena säljarna kan helt enkelt sälja in i buden som utgör botten.
#FOMCRateCallThisWeek $CORE Den viktiga stödnivån 0,018 har effektivt brutits, vilket ytterligare öppnar upp kortsiktiga nedgångsmöjligheter. Nästa viktiga pris att hålla ögonen på är 0,015. När det bryter under 0,015 och fortsätter att sikta mot 0,01 intensifieras marknadsriskerna, med ett stort antal chip som ständigt flyr och korta order som ständigt går in på marknaden.
Den övergripande cykeln är i ett relativt svagt mönster, och med den fortsatta utgivningen av tokens har försäljningstrycket på marknaden kvarstått. Marknadsdjupet är otillräckligt, vilket gör det lätt för marknaden att sätta in nålar. Ibland kan det förekomma återhämtningar och reparationer längs vägen, men hållbarheten i dessa återhämtningar är tveksam.
Volatiliteten är extremt hög; efter att stödet brutits finns inget stabilt stöd nedanför. Snabba inte att köpa nedgången; vänta på tydligare signaler från marknaden. Nu är marknaden nästan ensidig.
Sannolikheten för en räntehöjning på 25 punkter från Fed är redan över 90 %, men jag fokuserar mer på om något oväntat kommer att hända ikväll—Warsh valde att stå fast.
Det är inte så att sannolikheten att inte höja räntorna är högre, men marknadens investeringar är nu starkt fokuserade på "räntehöjningen".
Vid sådana tillfällen, om resultatet avviker från förväntningarna, förstärks ofta marknadsreaktionen.
Så här är vad som gör kvällen intressant:
Med räntehöjningar har marknaden redan handlats mycket i förväg; Att inte höja räntorna kan faktiskt bli en verklig överraskning.
Bedömningar kan vara fel, men asymmetriska möjligheter som uppstår när förväntningarna är extremt konsekventa är värda att hålla ögonen på.
$SOL Senare försökte jag blanka på hög nivå, men denna transaktion hade uppenbara problem. Den första vågen av blankning gav en flytande vinst på 15 punkter, men jag stängde inte omedelbart, och marknaden vände snabbt och steg. Jag fortsatte att öka min korta position, men stängde till slut och gick ut igen, med nästan ingen vinst – synd.
Om jag hade hållit ut längre kunde jag ha tjänat 20 % avkastning. Vid eftertanke är grundorsaken: Jag var säker på bottenfiske, men mina blankningsfärdigheter var inte tillräckligt starka.
Jag har bemästrat bottenfiskelogiken: spendera 5 minuter på att hålla utkik efter stora försäljningsnedgångar för att se om de är uttömda, 1 minut för att hitta en bekräftad köppunkt, släpp björnkraften helt innan du går in, bemästra hela processen utantill och håll mig lugn efter att du gått in.
Blankning är en helt annan sorts spel; riskerna med att spela på höga nivåer är mycket större. Inledningen av en nedgång och den explosiva kraften i en bullish motattack är mycket starka; returer och vändningar sker snabbt, vilket gör det lätt att snabbt konsumera orealiserade vinster. Min skicklighet i att bedöma toppstrukturer är otillräcklig, och jag har inte utvecklat en stabil betingad reflex som bottenfiske, så jag kan inte behålla vinster.
Blankning är inte min starka sida, så det finns ingen anledning att stressa. Min förståelse är inte fel; det är bara det att jag saknar tillräcklig praktisk träning.
Framtidsplaner:
1. Fokusera på dina egna styrkor: Fokusera på storskaligt bottenfiske, kompletterat med småskalig kortsiktig arbitrage, och konsolidera kontinuerligt dina styrkor.
2. Att korta som en sekundär övning, prova små positioner, gradvis bekanta dig med toppstrukturer, bygga marknadsintuition och undvika tunga positioner i spel.
3. Fortsätt förbättra verktygen: Sätt upp en genvägsknapp för att stänga positioner för att lösa den långsamma responsen vid manuell likvidation, vilket gör att du kan lämna omedelbart under marknadsvändningar med ett klick och undvika orealiserade vinster och kontantuttag.Idag fungerade det stor-lilla tiersystemet mycket bra i praktiken, och min förståelse för marknadstrender har tydligt förbättrats.
Först gjorde jag en omedelbar arbitrage på liten nivå, tjänade 4 poäng i vinst, med ett tydligt tankesätt—snabbt in och ut. Sedan fick jag en stor nivåuppgång, men ingångspunkten var lite kort och jag kunde inte köpa på den extremt låga nivån. Om nivån hade varit bättre kunde jag ha tjänat ytterligare 20 poäng. Trots det gav denna stora handel ändå 20 % avkastning, och efter att avgifterna dragits av var vinsten acceptabel. Marknaden fortsatte att stiga efteråt, och med ytterligare 20 marginalpunkter stängde jag min position tidigt och gick ut. Även om jag förlorade lite av marknaden, passade denna operation in i mitt handelsmönster. Jag var inte girig efter vinster utanför min förståelse, så det fanns inget problem alls. Det fanns bara en mindre brist: den första B-poängsingången var fortfarande lite under nivå, vilket var en detaljpolering och inte påverkade hela systemet.
Senare försökte jag blanka på hög nivå, men denna transaktion hade uppenbara problem. Den första vågen av blankning gav en flytande vinst på 15 punkter, men jag stängde inte omedelbart, och marknaden vände snabbt och steg. Jag fortsatte att öka min korta position, men stängde till slut och gick ut igen, med nästan ingen vinst – synd.
Om jag hade hållit ut längre kunde jag ha tjänat 20 % avkastning. Vid eftertanke är grundorsaken: Jag var säker på bottenfiske, men mina blankningsfärdigheter var inte tillräckligt starka. Till priset 76 007 vågade han satsa allt på 15 miljoner
På två timmar överfördes 15 miljoner USD till Hyperliquid, 197,35 $BTC mottogs och överfördes sedan on-chain.
Datan ser ut så här: genomsnittspriset 76 007, när mynten tas ut förlorar marknaden 200 spotmynt. Men! Att ta ut pengar betyder inte att man inte säljer; kedjan kan fortfarande sälja tillbaka dem.
Vad satsar han på: att satsa på att denna position är botten, eller att någon annan är mer brådskande. Jag tror att bakåtingenjörsarbete, det faktum att han satsade på 15 miljoner så avgörande visar att han inte är rädd för att fastna på kort sikt.
Förra veckan höll jag samma riktning i tre dagar, åt av en del av avgifterna och till slut gav jag mig av på ett fynd. Andra blev klara på två timmar, men jag jobbade tre dagar för ingenting.
Wall Street Dog är dömd att bli så här; oavsett åt vilket håll du tittar, kommer du inte att tjäna pengar.
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC财库优先股融资升温 #OKX预言家: Kom och lek förutsägelse på planeten $BTC $USDC 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — Marknaden testar riskaptit 👀
📊 $BTC att hålla sitt spann ger marknaden en stabil bas. $ETH att bli starkare mot BTC skulle visa att handlare breddar exponeringen, medan $SOL vinst mot ETH skulle signalera ett andra steg mot affärer med högre beta.
🧠 Tesen bekräftas i etapper: ETH/BTC bryter högre → SOL/ETH bryter högre → SOL/BTC följer. Det är kapitalvägen värd att följa.
⚠️ Om ETH inte kan överträffa BTC kan marknaden förbli koncentrerad till Bitcoin oavsett SOL:s kortsiktiga rörelser.
🔥 Titta på överlämningen, inte bara huvudpriset.
#CLARITYVoteFails50-49
#FOMCRateCallThisWeek Alla är försiktiga med räntehöjningar, men jag är faktiskt mer orolig för att Fed plötsligt inte höjer räntorna ikväll!!
Marknaden har redan satsat på nästan 90 % chans för en räntehöjning på 25 punkter, och den tioåriga statsobligationsräntan har nått 5 %.
Klockan två på morgonen, om Fed verkligen höjde räntorna, skulle marknaden ha förberett sig i förväg.
Men om det plötsligt håller tillbaka är BTC:s första reaktion sannolikt att skjuta i höjden, och flygvapnet kommer snabbt att fylla på det.
Problemet ligger bakom kulisserna.
Inflationen har ännu inte undertryckts, men Fed väljer att inte höja den, vilket kan väcka tvivel om obligationsmarknadens beslutsamhet att kontrollera inflationen. Om den tioåriga statsobligationsräntan fortsätter att stiga kan den optimistiska ljusstaken som riskkapitalen just drog in lätt tryckas tillbaka.
Så ikväll kommer Mouse att titta på BTC och amerikanska statsobligationer tillsammans.
BTC stiger, amerikanska statsobligationsräntor faller, och det är det mest bekväma svaret.
BTC stiger, och amerikanska statsobligationsräntor stiger också kraftigt. Jag kommer inte att rusa på det första bullish candle.
Ikväll är det lättaste att lura folk förmodligen den stora positiva ljusstaken som plötsligt dök upp efter "ingen räntehöjning"-policyn.
Tror du att BTC definitivt kommer att stiga om Fed inte höjer räntorna???
$BTC $ETH
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras? $ZEC Det här myntet—jag har aldrig tänkt på att hålla det långsiktigt sedan jag började handla. Jag placerade precis en kort position på högsta nivån över 800 och gick kort. Jag glömde att sätta en stop-loss när jag satte den, men en timme senare hoppade den direkt till över 1200, vilket lämnade mig hängande i luften. Så när du ser ZEC, kort aldrig. För nu har 90 % av björnarna blivit bränsle. Du kan bara gå lång när den drar tillbaka och gå lång på låga nivåer, så du kanske kan ta vinst. Nästan alla blanka säljare sitter fast.
Låt oss titta på den nuvarande marknaden. ZEC:s nuvarande pris är 1221, upp ytterligare 8,73 % på 24 timmar. Finansieringsränta -0,00328 %, negativ ränta – så många blankare svämmar över och trängseln av blanka säljare är maximal. Marknad B är 16 % mot 84 %, med detaljhandlare som febrilt blankar. Men tänk efter, från 800 till 1221, hur många rundor har björnarna exponerats? Kommer marknadsmakarna att låta björnarna tjäna pengar lätt? Varje rally pressar blanka säljare; så länge björnarna inte dör stannar inte marknaden.
Varför är ZEC så tufft? Integritetsberättelse + Grayscale ETF + Ironwood-uppgradering—trippel positiva faktorer tillsammans, och kapitalet ignorerar helt enkelt marknadens stämning. När marknaden faller vänder sig fonderna istället till ZEC, och ju lägre den faller, desto fler köper. ZEC följer en helt oberoende marknad.
Min bedömning: med ZEC nu är blankning bara att avslöja folk. Nittio procent av korta positioner har redan blivit bränsle; ju längre du håller fast vid korta positioner, desto mer förlorar du. Först när de verkligen drar sig tillbaka och går lång på låga nivåer har du en chans att tjäna pengar.$AERO Ingen trodde mig om jag berättade det – jag låg där, och pengarna kom in av sig själva.
När jag först såg de negativa nyheterna var AEROs uppgång svag, handelsvolymen låg och det var tydligt att ingen ville köpa marknaden. Jag gav en positiv varning nära 0,6409, med logiken enkel: en återhämtning ger dig en nedåtgående möjlighet, jaga inte långa aktier.
Senare, från 0,6409 till 0,5195, korta positioner +379,15 %, inte förgäves. Den tidigare var riktigt långsam, men det var också riktigt bra att komma ut. Alla i bilen måste skratta vakna.
Aktier du inte är säker på kan vara klara vid en snabb blick, men att köpa en enda sats är dumt. Tomma positioner är inget brott; att öppna dem vårdslöst är det verkliga misstaget.
Placera balansen på 80 % först, med de återstående 20 % skyddade till anskaffningspriset. Om priset fortsätter att sjunka, låt vinsten glida iväg; om du drar dig tillbaka, ge inte upp vinsten. Casha in när du behöver – brorsan, akta vinsten.
För er som inte kommit in än, lyssna på mig: nu är inte tiden att stressa. Att jaga högt riskerar att fastna på bergstoppen, vänta på en bekvämare plats i nästa runda. Rör dig efter nästa signal; det kommer fortfarande finnas möjligheter senare.
$LAB $SOL Fick äntligen $NEAR injektion, en liten dos återhämtning ✨
Vid 2,5x öppning med 40x blankningar stängdes nålen omedelbart och uppnådde en avkastning på 73,6 %
Efter att ha plågats av dess omvända uppgång större delen av dagen fick jag äntligen en chans att hämta andan.
Inget mer envist slitande på marknadsytan, uppe sent för att övervaka marknaden; lägg bara två limitorder och lägg dig platt för att sova.
$LINK Placera en 50x cross-position long, order 10, ta vinst vid 10,5, stop loss vid 9,8.
$ZEC Placera en 50x full kort position, lägga order på 1297, ta vinst på 1250, stop loss på 1310.
Sätt in take-profit- och stop-loss-positioner i förväg; ta inte emot order eller gör emotionella ändringar i sista minuten.
Vinster och förluster lämnas till marknaden, och resten får vila.
Jag hoppas att när jag vaknar imorgon och öppnar mitt konto möts jag av en frodig, grön vinst och inte låter marknaden fortsätta påverka mitt tankesätt.
Lycka till för mig, och jag önskar alla som stannade uppe sent och bytte kött.
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras?
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温 har regulatoriska diskussioner trappats upp Machis fall har verkligen väckt larm för alla spelare med hävstämning!
I augusti, genom att rulla på positioner och gå lång på $ETH, steg jag från 150 000 till 12,3 miljoner och tog den stora uppgången från 1900 till 2500, vilket var en legendarisk återhämtning.
Men i september pendlade ETH mellan 2400–2600, och efter bara några upprepade toppar blev kostnaden för fullt belånad rollover tydlig, med på varandra följande förluster som svepte förbi.
Bokvinsten på 12,3 miljoner yuan är nu nere på 1 miljon!
Framgång och misslyckande kan säljas ut.
När marknaden är gynnsam är rullande positioner en förmögenhetsförstärkare; När marknaden går från ensidig uppgång till konsolidering blir höghävningspositionsrullning ett svart hål av att svälja pengar. De flytande vinsterna som tjänas från en ensidig marknad kan helt enkelt inte stå emot den tvingade likvidationen under volatiliteten.
Om ETH nu sjunker med några dussin till 100 USD kan den sista miljonen försvinna när som helst.
Avundas inte myten om överdriven förmögenhet; ibland behöver marknaden bara några få svängningar för att ta dina vinster. Flytande vinster är inte fickor; om du inte har lagt pengar i plånboken, oavsett hur mycket, är det bara siffror.
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras?
⚠️ Marknadsfallstudier delas endast och utgör inte investeringsrådgivning🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — Rotationen har en avslöjande signal 👀
📊 $BTC holdingbolag behåller riskkapital på marknaden. $ETH vinst mot BTC skulle vara det första tecknet på bredare deltagande, medan $SOL vinst mot ETH skulle visa att handlare rör sig mot högre beta-exponering.
🧠 Titta på den relativa styrkestegen: ETH/BTC ↑ → SOL/ETH ↑ → SOL/BTC ↑. Om den sekvensen utvecklas har rotationen bekräftelse i varje steg.
⚠️ Om ETH/BTC inte stiger kan SOL-styrkan förbli isolerad istället för att bli en del av en större marknadsförändring.
🔥 Nästa ledare är viktigare än den nuvarande ledaren.
#AISafetyDebateEscalates
#CLARITYVoteFails50-49 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — Titta på risköverföringen 👀
📊 $BTC att hålla sitt intervall håller handlarna engagerade. $ETH ökad relativ styrka skulle indikera att kapitalet rör sig bortom BTC, medan $SOL överträffar ETH skulle visa att handlare accepterar ännu större risk.
🧠 Rotationen blir tydligare när ETH/BTC stiger först, sedan stiger SOL/ETH. Det ger en konkret väg: kärnexponering → large-cap altexponering → högre betaexponering.
⚠️ Om BTC dominerar medan ETH/BTC förblir svagt, är marknaden fortfarande koncentrerad snarare än roterande.
🔥 Den viktiga rörelsen är inte bara högre – den är längre ut på riskkurvan.
#FOMCRateCallThisWeek
#CLARITYVoteFails50-49 $ALGO Det här är ingen återhämtning—det är HLR för mitt tomma konto, eller hur? Men efter att HLR var klar, lade den sig ner av sig själv.
Under intradagsraset, medan andra letade efter negativa nyheter, stirrade jag på marknaden: varje rally var bara ett andetag bort, volymen höll inte jämna steg, ingen tog den upp, och att vara pessimistisk signalerade omedelbart tryck vid topparna, så jag öppnade den korta positionen och följde trenden. ALGO föll från 0,09316 till 0,08536, kort position +419,17%. Den tidigare var väldigt långsam, men utgången var också mycket bra.
Paniken beror på att du inte har någon plan; att förlora pengar beror på att du övertänker.
Lås in 80 % först, och behåll sedan de återstående 20 % på skyddsnivån till kostpris. Om du fortsätter att sjunka, låt vinsten glida iväg; om du drar dig tillbaka, ge inte upp dina vinster. Att tajma rätt timing är mycket bättre än att öppna positioner slumpmässigt.
Nu är inte tiden att stressa; att jaga blanka säljare kan lätt leda till motdragsförluster. Rör dig efter att nästa signal dyker upp; det kommer fortfarande att finnas möjligheter senare.
Om trenden inte är dålig, håll ut; om den bryts, gå ut. Bli inte förälskad i kontrakt.
Marknaden saknar inte möjligheter; det den saknar är tålamod.
$BTC $DOGE $BTC 1D
Gillar verkligen denna studs och ser en möjlig möjlighet till ytterligare en uppstigning. Stödet har hållit hittills.
Jag är dock fortfarande försiktig, med tanke på de bearish divergenserna på 1W. Om vi bryter över 82,5 000 dollar skulle dessa divergenser ogiltigförklaras. Vi såg en mycket liknande situation utspela sig 2023.
Jag lade till mer i min spotposition igår kväll.
#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates Jag jagade inte en enda cent LSK som steg 45,6 % på en dag: förra veckan stack 2-dollarsnålen mig bara en gång
$LSK 45,6 % på en enda dag är jag björnaktig och minskar bara positionerna på återhämtningar—2,0-nålen stack just förra veckan. För närvarande noterad till 0,575, 24-timmarsvolym 59,82 miljoner USDT, fallande från 0,7092 till 0,575.
Min bedömning: en retur på 0,7092 minskar bara positioner, köper inte in den flygande kniven.
För det första har denna injektion en historia: den 13 september nådde den 2,0, men nästa dag sjönk den bara till högsta nivån 1,1653.
För det andra gav 6,19x volymen bara 0,575, vilket är ett köp, inte ett genombrott.
För det tredje är marknaden inte stödjande; i det defensiva intervallet steg endast 17 av 66 mynt, med en median på -3,112 %, och BTC 75 565,36 föll två dagar i rad.
Motstånd ovanför: 0,7092 (dagens högsta nivå)→ 1,1653 (14-dagars topp)
Nedre stöd: 0,375 (14-dagars lägsta) → 0,3412 (dagens lägsta nivå)
Avrinningsområde: 0,3412. Säljer under kvalitativa nivåer, nedåtriktat mål 0,148 (MA30).
Slutsats: Bearish under flera cykler; RSI 58,4 är något starkt, golden cross intakt, ingen short förväntas endast vid en hög nedgång; Återta 0,7092 och ogiltigförklara den björnaktiga positionen.
Om du har aktier, ta vinsten vid 0,7092 på återhämtningen och lämna omedelbart om den faller under 0,3412.
Jag håller koll på dessa biljetter tills kön dras in, så tappa dem inte ur sikte.
$LSK $BTCVid det tidiga morgon-FOMC förväntade sig marknaden en räntehöjning på 25 punkter, vilket låg inom förväntan. Huvudfokus på marknaden var dot plots och tal: duvor föll först och återhämtade sig sedan på kort sikt, med möjlighet att både tjurar och björnar likviderades; hökar fortsatte att minska. En enda räntehöjning dämpade efterfrågeinflationen, men inflation orsakad av oljepriser är svår att snabbt lösa.
Familjen Trump äger kryptotillgångar och hoppas subjektivt på låga räntor, men de har ingen rätt att direkt ändra ränteomröstningen. Marknadsspelet är att om räntehöjningen genomförs och Trump därefter kritiserar Fed, kommer marknaden att undergräva Feds oberoende och förvänta sig långsiktiga räntesänkningar, vilket förstärker volatiliteten, men detta är bara kortsiktig stämning och kan inte ändra huvudtrenden.
Trump har alltid varit förbryllande, precis som Ludvig XVI – båda rebelliska. Hans tweets förstärker sannolikt risken för likvidation, eftersom presidentmyntet återigen behöver hype!$BTC Crypto Clarity Act misslyckas, och dragkampen om Bitcoin på 75 800 dollar börjar
På makronivå misslyckades USA:s senat igår kväll med att driva igenom Crypto Clarity Act med 50-49 röster, vilket inte nådde 60-rösters tröskel, vilket innebär att det omfattande regelverket för 2026 i princip är på plats. Efter tillkännagivandet likviderades över 300 miljoner dollar på kryptomarknaden inom 20 minuter, och Bitcoin sjönk kortvarigt till 74 965 dollar. Samtidigt är sannolikheten för en räntehöjning med 25 punkter vid FOMC i september så hög som 87–92 %, kärn-KPI är fortfarande hög på 2,4 %, och makroekonomiska åtstramningar fortsätter att dämpa risktillgångar.
På marknadsfronten har BTC visat tydlig stödmotståndskraft nära 75 800, vilket är en viktig defensiv nivå som upprepade gånger validerats tidigare. Den har nu återhämtat sig något över 75 800 från botten, vilket representerar en "buckla snarare än ett brott." Dock är återhämtningen svag, med intervallet 77 000–77 600 som bildar kortsiktigt motstånd. I kombination med det förestående FOMC-beslutet och den tröga handelsvolymen väntar både tjurar och björnar på riktning.
Strategiskt kan du lätt ta låga långa positioner mellan 75 800 och 75 300, med stop-loss under 75 000; Om FOMC skickar en mer hökaktig signal än väntat, om den faller under 75 000, håll utkik efter djupare pullbackstöd mellan 72 000 och 71 000.
På den falska sidan har ZEC visat en oberoende uppgång, hållit sig på 1040-lågmarken och stigit stadigt över 1150, vilket visar relativ motståndskraft mitt i breda nedgångar och är värt att hålla ögonen på.🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — Rotationen börjar med bekräftelse 👀
📊 $BTC att hålla sig stabil håller marknadens riskgolv intakt. $ETH att ta tillbaka relativ styrka skulle visa ny efterfrågan som går in i stora alts, medan $SOL överpresterar i ETH skulle signalera att handlare rör sig längre in i högre beta-exponering.
🧠 Upplägget för att spåra: BTC håller → ETH/BTC bryter högre → SOL/ETH bryter högre. Den starkare signalen är sekvensen, inte tre gröna ljus som dyker upp samtidigt.
⚠️ Om ETH förblir svagare än BTC stannar rotationen av innan den når SOL.
🔥 BTC skapar utrymme. ETH öppnar rotationen. SOL visar hur långt det kan sträcka sig.
#CLARITYVoteFails50-49
#FOMCRateCallThisWeek ETF:er förutspår inte priset – de visar tålamod.
Den 15 september hade BTC-ETF:er utflöden på 450,33 miljoner dollar, medan ETH-ETF:er hade 141,47 miljoner dollar. Ändå är de kumulativa innehaven starka på 54,86 miljarder dollar för BTC och 13,37 miljarder dollar för ETH.
Stora pengar har inte försvunnit — de väntar.
Den avgörande frågan: när kommer ETF-flöden att bli positiva igen?
Flöden rör sig först. Priset följer.
#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates Ärligt talat tror jag till och med att denna ordning har överlevt hittills, och tur spelade en stor roll. Under sessionen var $UNI alltid precis under en uppbrytning varje gång, med tydligt motstånd ovanför och volymen som inte hängde med. Jag blev varnad vid UNI som bearish och bearish. Den korta positionen 6,381 var nedsliten till 6,030, +275,81%, vilket gav svaret.
Marknaden väntas på, men vinster görs genom att hålla den uppe.
Korta positioner bör stänga 80 % först, med de återstående 20 % skyddade av kostpriset. Håll priset nere och låt vinsten rinna iväg. Nu är inte tiden att stressa; att jaga blanka positioner kan lätt leda till rebound-lektioner. Vänta tills nästa runda är en bekvämare position. Rör dig efter nästa signalrunda.
Marknaden är specialiserad på att hantera alla slags missnöje, särskilt de som tror att de är de smartaste.
$DOGE $ETH 92,5% chans till en räntehöjning! Walshs debut-"mouth" är den riktiga kärnvapnet, den stora bingen kommer att vara dömd klockan 02:30!
Bröder, imorgon bitti klockan 2 kommer Federal Reserves FOMC att tillkännage sitt beslut. Sannolikheten för en räntehöjning med 25 punkter har redan skjutit i höjden till 92,5 %, och marknaden har i princip prissatt in i förväg. Men den här gången är den verkliga kärnvapenbomben inte själva räntehöjningen, utan Walshs presskonferens klockan 14:30 och dot plot!
Wall Street har redan spelat ut tre scenarier: först, efter 1–2 höjningar, stoppa (marknaden kan smälta det, amerikanska statsobligationsräntor faller); för det andra, att inte höja räntorna denna gång men antyda framtida höjningar (svag dollar, vilket är bra för guld); för det tredje, höja räntorna mer än tre gånger i rad (amerikanska statsobligationsräntor bryter 5 %, amerikanska aktier och riskfyllda tillgångar kommer att försvinna). Nu är Vita huset på väg att sänka räntorna, men obligationsmarknaden hotar Walsh med en 5 % amerikansk statsobligationsavkastning, vilket sätter honom under dubbel press.
Min bedömning: Själva räntehöjningen är en överdrivning av alla negativa faktorer, men om Washish antyder att "detta är början på en serie på varandra följande räntehöjningar," så kommer Bitcoin att gå rakt mot 70 000. Omvänt, om det antyder "detta är sista gången", är det en extrem vändning!
Strategi: Extrem volatilitet tidigt på morgonen, satsa aldrig på ena sidan, särskilt inte med hög skuldsättning! Vänta till 02:30 på att Washish ska bli klar, och vänta sedan till imorgon bitti för att se marknadsläget innan du gör ett drag. Skydda ditt kapital – låt oss inte vara kanonmat!
$BTC $ETH $SOL
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras?
#贝森特听证释放多重信号 Varför är det mest sannolikt att du förlorar pengar på en volatil marknad?
För vi tenderar att missta en ostängd ljusstake som om den redan har rullats upp.
För vi är alltid rastlösa och rastlösa,
Rädd för att missa något.
Efter att ha blivit skadad av flera falska genombrott,
Det kapital som varit rikligt med höll gradvis på att slitas bort.
Det självförtroende jag byggt upp för handel försvann gradvis,
Jag började tvivla på mig själv.
Jag började med att vara rädd för att lägga beställningar.
Även när möjligheten dyker upp vågar jag inte ta samma position som tidigare,
vilket resulterar i allt mindre positioner,
Men möjligheten blir allt mer mogen.
Jag känner att, för min egen del,
Ibland, om du tittar för mycket på ljusstakar med hög tidsram,
Det är lätt att leta efter möjligheter på lågtidsljusstakar,
Särskilt när någon framtida nyhet är på väg att bli verklighet,
Jag vill särskilt få syn på fönstret direkt,
Sedan kan du öppna ett ärende och gå in.
Men ofta går saker inte som man önskar,
Egentligen är det inte så att idén är problematisk,
utan snarare den otålighet som föds ur denna idé, vilket leder till mental förvirring,
Således kan en ofullständig ljusstake förstås som att den redan har stängts,
Därför tror man att trenden har vänt utan någon reverseringsljusstake.
Fortfarande inte särskilt bra.
Byt ut det!
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras? Robinhood-ingenjörer tar ledningen i Hyperliquid: decentraliserade ≠ gå bortom lagen
Två före detta ingenjörer från Robinhood åtalades av den federala distriktsåklagaren för Southern District of New York för råvarubedrägeri och telekombedrägeri—åklagarna hävdade att de inte rusade in i Robinhood, utan istället använde sin kryptoinsiderinformation för att köpa motsvarande evig valuta från Hyperliquid.
Vid den tiden hade båda 'Coin Aware'-privilegier, vilket gjorde att de kunde få tillgång till privat Slack för att se de planerade listningarna. Företagets policy var strikt formulerad: alla plattformar var förbjudna att handla före eller inom 24 timmar efter tillkännagivandet. Åklagarna uppgav att Chai hade minst 10 frontlöparförsök, Xiang minst 11 gånger, och att varje skulle tjäna över 50 000 dollar från 2025 till 2026; Det maximala straffet för råvarubedrägeri var 10 år, och för telekombedrägeri upp till 20 år dömdes ingen av dem.
Att byta till en decentraliserad evig styrelse betyder inte att man ska skaka av sig den federala bedrägerilagen. Den inre historien om valutalistningen är fortfarande insider.🌙 大叔夜话｜9.16（周三） ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🌍 一句话总结 A股半导体今天彻底爆发，科创50+4.14%，走的是“十五五规划+存储周期+国产替代”的独立逻辑。但BTC还在75K磨，美股小幅高开——全球都在等明天凌晨2点美联储决议。 🪙 Crypto BTC约75,800（-1%），ETH约2,405（-2.5%）。75K是短期关键支撑，破了看73K。零售销售超预期但BTC反应平淡，说明市场已经提前定价加息，真正的变量在明天凌晨沃什的嘴。24h活跃：DOT涨3.8%，山寨分化。 💡 大叔观察： 加密法案被否+美债破5%是BTC近期承压的核心原因，短期情绪偏弱。 🇨🇳 A股 今天低开高走，全线收涨：沪指+0.71%报3,891，深成指+1.26%，创业板+1.96%，科创50暴涨+4.14%。成交超1.8万亿放量。 半导体产业链全天领涨，电子化学品、贵金属、光学光电子、通信设备跟涨。催化剂：两部门发布《电子信息制造业“十五五”规划》（2030年营收破30万亿）+美光512GB DDR5+苹果接受三星存储涨价30-40%。 💡 大叔观察： 半导体主线确9月15日，美国财长贝森特在众议院金融服务委员会接受了长达三小时的质询。这场听证会名义上聚焦IMF和世行改革，但议员们一上来就把话题拽到了债市、通胀和发钱计划上。 10年期美债收益率盘中突破5% 听证会当天，10年期美债收益率一度升至5.041%，创2007年7月以来最高水平，30年期盘中触及5.399%。财政部同日拍卖130亿美元20年期国债，得标收益率5.420%，创该期限历史新高。 贝森特将此归因于“全球性问题”，特别点出油价上涨是核心推手。但他同时承认，收益率上升“反映出解决财政赤字的必要性”。 至于财政部的回购干预，贝森特坚称“成功了”，理由是回购后的两次国债拍卖是20年来最成功的，并辩称“如果不做，收益率会更高”。市场给出的答案很直接——回购做完了，收益率照样破5%。 特朗普5000美元发钱计划 贝森特明确表态支持特朗普的提议——若共和党守住国会，就给每个成年人发5000美元支票。该计划总成本超1万亿美元，但贝森特称“有办法不增加赤字”，却拒绝透露具体方案，只说“目前还没准备好讨论”。在40万亿美元国债和1.9万亿美元年度赤字面前，这笔钱从哪来是最大的疑问。 日元干预与AII’m watching $CORE closely today as it navigates a quiet holding pattern. My takeaway after looking into the current state of the network: Technical Patch Behind Us: The emergency protocol adjustment successfully reclaimed 186M tokens without expanding the 2.1B ceiling or compromising user funds. While execution went smoothly, I’m waiting on the comprehensive post-incident review to fully assess the recovery phase. Focus Remains on BTC Integration: The core mission hasn't shifted—building out la$SOL är fast mellan två krafter.
Den bredare marknaden är svag, men Solana har fortfarande sin egen ekosystemhistoria.
Jag följer relationen med $BTC noga. Om BTC stabiliseras vill jag se att SOL visar starkare momentum. Om BTC förblir svagt är den avgörande frågan om Solana kan attrahera tillräcklig efterfrågan på egen hand.
Ett starkt ekosystem bör så småningom visa sig i verklig aktivitet och efterfrågan. Priset är bara den första signalen.
#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 I går kväll skickade en token personligen sin sedel till graven. Hela marknaden begravdes med den.
Det lagförslaget var det mest värdefulla lagstiftningsförsöket inom kryptoindustrin på senare år, med en kärnpunkt: att tydligt ange vem som faktiskt äger digitala tillgångar. Det nådde senaten, krävde sextio röster för att fortsätta, och fick till slut bara femtio röster.
En oundviklig anledning till att hålla tillbaka den: klausulen i lagförslaget om huruvida myndigheters engagemang i digitala tillgångar innebär intressekonflikter. Och denna klausul är specifikt riktad till $TRUMP
Det är dit det leder. En token centrerad kring en viss person blev till slut den tyngsta stenen på branschens lagstiftningsväg. Dess egen kontrovers höll tillbaka en regel som alla hade väntat på i åratal.
Ironiskt nog skedde det ytterligare en on-chain-rörelse igår: plånböcker kopplade till teamet överförde en omgång mynt till två stora börser. Å ena sidan drogs sedeln ner av sin egen kontrovers; å andra sidan rörde sig innehaven fortfarande utåt.
Ljusstaken är ännu mer okomplicerad, med priset som stadigt har sjunkit under de senaste tio dagarna. Dagens nya bottennivå på 1,8467 är en 20-dagars lägsta nivå. Alla tre kortsiktiga glidande medelvärden ligger över priset, med det senaste femdagarsgenomsnittet på 1,93 yuan – inte ens nådande. Den nedåtgående referensen är kvartalsgenomsnittet på 1,89 yuan och den tidigare botten på 1,36 yuan vid den längre bort punkten.
Jag rör aldrig denna tillgång eftersom dess prissättningskraft inte ligger i marknadens händer.Mindre än 8 timmar kvar kommer FOMC att tillkännage lotteriet. Beslutet fattades klockan 02.00 den 17 september, följt av presskonferensen kl. 14:30, där dot plots och SEP släpptes tillsammans. Marknaden tror nu i princip på en ökning med 25 punkter, med 90 % chans att gå upp, med räntor på väg mot 3,75–4,00 %. Konsumentprisindex i augusti var 3,4 %, icke-jordbrukslöner var 162 000, inflationen har inte svalnat, sysselsättningen är stabil och det finns tillräckliga skäl att höja räntorna.
Tre viktiga punkter att fokusera på: om punktdiagrammet kommer att höjas en eller två gånger under året; Hur man justerar inflation och arbetslöshet i SEP; Kommer Walshs tal att "kalibreras på en gång" eller "kommer det fortsätta att strammas åt senare?"
Tre möjligheter: För det första, lägg till 25 baspunkter + dot plot-ökning bara en gång + duvliknande formulering, amerikanska statsobligationer kommer att stiga och sedan falla tillbaka, dollarn säljs, guldet faller först och stabiliseras sedan, och Nasdaq kan ha alla sina negativa faktorer uttömda; För det andra, om det sker två räntehöjningar + dot plot, kommer både amerikanska dollar och statsobligationer att stärkas, vilket sätter press på guld- och tillväxtaktier och gör det svårt för utländska investerare i Hongkong-aktier; För det tredje, om det inte blir någon överraskning, kommer amerikanska statsobligationer och guld att skjuta i höjden, men Feds trovärdighet kommer att skadas, vilket orsakar ännu mer volatilitet.
För BTC och ETH, håll tillbaka dina positioner, överdriv inte, för att undvika tvångslikvidation. Bara min personliga åsikt, inte råd.
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras?
#CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC $ETH $ZEC På kvällens beslutskväll för Fed är den största risken för guld inte en räntehöjning, utan snarare — marknaden litar helt enkelt inte på Fed.
Förra veckans KPI kom ut: augusti år-för-år var 3,4 %, kärnan månad-till-månad 0,3 %, något över förväntningarna, och sannolikheten för en räntehöjning i september steg över 90 %. Den tvååriga amerikanska statsobligationsräntan steg kraftigt, och enligt den gamla logiken borde guld krascha. Så vad hände? Efter intensiv volatilitet steg guldpriserna faktiskt över 4 360 dollar. Vad indikerar detta? Det betyder att guld handlas inte på inflation utan på kredit.
Det verkliga fokuset ligger inte på om Fed höjer räntorna, utan på långsiktiga räntor. I måndags gick 10-åriga statsobligationer över 5 %, 30-åriga statsobligationer över 5,4 %, det högsta på 19 år. Om långsidan stabiliseras efter en räntehöjning och marknaden tror att Fed kan kontrollera situationen, kan guld komma under press – eftersom osäkerhetspremien kommer att sjunka. Men om långsidan fortsätter att stiga efter en räntehöjning säger marknaden: 'En höjning räcker inte, jag tror inte på dig.' Då kan guld möta högre räntor samtidigt som det fortfarande har köpare, vilket helt avviker från traditionell logik.
Att hålla tillbaka är samma sak. Om den långa sidan är stabil och marknaden accepterar förklaringen, stöds inte guld lika starkt; Om den långa sidan stiger snabbt tvivlar marknaden på Feds vilja att kontrollera inflationen, penningpolitiska förhållandena stramar åt och den politiska trovärdigheten minskar. För guld betyder dessa två scenarier helt olika saker.
Så det som gör guld mest obekvämt kanske inte är aggressiva räntehöjningar, utan snarare ett "tråkigt" möte – räntehöjningar, tydliga förklaringar, stabil obligationsmarknad, stabila inflationsförväntningar, normal dollar och aktiemarknadsförväntningar. #本周FOMC揭晓 om räntehöjningar kan bli verklighetVäntar du fortfarande på räntemötet? Vilket av de tre mynten skyddar sig från regnet?
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras?
Klockan 2 på natten landade stövlarna, Bitcoin låg på 75 700, en räntehöjning på 25 punkter var nästan säker, och bland de tre tokens, vem skyddade sig från regnet? En efter en talade de.
$WLD 0,40, Altman Iris AI-mynt, föll 20 % från 0,50 och har legat sidledes i tre dagar på 0,40, 0,37 är den avgörande punkten. Utländska AI-aktier kraschade, men de följde inte fallet. I morgon kväll, när stövlarna slår igenom, återhämtar sig AI-sentimentet, det återhämtar sig snabbast. Men om man tittar på alla nyheter från Altman bröt det under 0,37 och lämnade sedan.
$DASH 54, den näst största PoW-integritetsaktien. ZEC rörde sig inte under upphämtningen för ett par dagar sedan, kom bara ikapp lite idag. När ZEC håller sig över 1200 kommer fonderna att komma tillbaka för att komma ikapp. Det är på samma spår som ZEC.
$ENA 0,14 föll Ethena med 20 % på en vecka till 0,14. 0,13 är stöd, men Bitcoins dubbla död är ett nattligt stablecoin-avkastningsmynt som vissa gömmer sig i, och efter ett stort fall behövs efterfrågan för att stödja det.
WLD och andra för att återhämta sig, DASH för att hinna ikapp, ENA för att undvika regnet. Rör dig inte vårdslöst innan dina stövlar träffar klockan 2 på natten, håll koll på den lilla stocken.ETH Visa ETH:s likvidationskarta
Den 890 miljoner långa likvidationen nedan är alltför iögonfallande.
En stor mängd lång likvidation samlas nära 2288 under marken; när den bryts ner utlöser den en kedjestampede av longs;
Över 2550 finns fortfarande en volym på 1,5 miljarder korta likvidationer. Om priset stiger kommer korta aktier att koncentreras likviderat, vilket kommer att vända och lyfta marknaden. #FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates