Допис
且行且看
🔍“运行数百年”，就能证明代币投票适合Zcash？我老K看到这句反倒起疑：机制用得久，不等于搬上链就合适。能确认的是Cameron发表了这番主张、呼吁终止ZCG，而兄弟旗下公司此前已提交Zcash ETF申请；治理该不该改，仍是他的判断。
有意思的细节在这：资本市场的历史，被拿来给链上治理背书。我觉得这个类比证据不足，关键得看投票权分布和问责怎么安排。这是我的推测：如果治理更偏向持币者表决，那么大持有者的偏好可能更容易主导资源分配；“隐私优先”并不能自动消除这种分歧。
先别急着下结论，我会继续盯具体治理提案，而不是把表态当落地。大家一起盯后续：你会用什么证据，判断持币投票真能让隐私开发受益？看看谁的推测更接近。
Застереження. Вміст, опублікований на OKX Orbit, надається виключно в інформаційних цілях. Докладніше
Відповіді
Ще немає коментарів. Додайте першу відповідь!
Сьогоднішні ринкові новини
1#NVIDIA веде переговори з генеральним директором Arm Хассом, внутрішні прогнози щодо нового генерального директора
2#Індекс цін виробників у США за жовтень у річному вираженні склав 6,5%, що нижче за очікування
3#Anthropic розпочинає роудшоу IPO, оцінка зросла до 1,8 трильйона доларів США
