Orbit Post Sitemap
10.23 Ідеї для торгівлі на золотому денному ринку:
Вчора я наголошував, що при пробої ціни золота нижче 4100 вона продовжить падати, і на це є три причини.
1. Ранкове падіння в умовах слабкості — це перший сигнал ослаблення;
2. Вершини відскоків поступово знижуються, що свідчить про постійний тиск зверху, це другий сигнал слабкості;
3. Азіатська сесія безпосередньо пробила 4100, ведмежий тиск продовжує посилюватися.
Тож у торгівлі невеликий відскок до 4100-4110 — це сигнал для відкриття коротких позицій, ти це почув?
А як дивитися на ситуацію після ранкового падіння сьогодні?
1. Ранкове падіння — це продовження вчорашнього падіння, з 4143 вниз на 150 доларів. Цей процес — це поступове зниження без жодного відскоку. Особливо сьогодні вранці, коли ціна просто консолідувалася і потім впала.
2. Розділова лінія — це максимум після відкриття ранкової сесії, близько 4032. Якщо цей рівень не буде пробитий, ведмежа структура збережеться, а відскок буде лише корекцією. Крім того, ранкове пробиття мінімуму — це додатковий сигнал слабкості. Далі слід спостерігати за загальною поведінкою європейської сесії: якщо вона буде в унісон з ранковою, американська сесія може прискорити відкат.
3. Головна особливість цього тижня — це підйом і падіння на американській сесії, і сьогодні, у п’ятницю, очікується те саме, тому якщо буде відскок на американській сесії, варто звернути увагу на можливість повторного падіння після підйому.
$XAU Торгівельна стратегія:
1. Залишити 20% позицій у коротких на рівнях 4135 і 4100
2. Відскок до 4025-4035 — відкривати короткі позиції #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #法国国债收益率创24年新高，债市风险会否外溢？
Головний має що сказати
Solana 21 жовтня завершила перший етап оновлення головної мережі Alpenglow. Мета — скоротити час остаточного підтвердження транзакції з 12,8 секунд до 150 мілісекунд, одночасно знизивши операційні витрати валідаторів. Це суттєве покращення базової продуктивності для DeFi, стабільних монет і високочастотної торгівлі.
Я вважаю це важливим технічним оновленням, але не варто очікувати миттєвого зльоту. Коментар фараона в розділі коментарів дуже влучний: зліт не відбудеться, це заміна двигуна. Інфраструктура оновлюється, далі потрібно дивитися, чи зможе мережа залучити ліквідність на ланцюжку і стимулювати реальний попит на SOL. Технічні переваги — це повільна змінна.
Реакція ринку дуже спокійна, SOL зросла лише на 0,34%. Великий біткоін зараз чекає на результати FOMC.
Минулої ночі великий біткоін різко впав, тепер дивимось, чи втримається рівень 80 000. Якщо ні — очікуємо глибшого коригування, зверху тиск у діапазоні 84 000–85 000. Не ганяйтесь за зростанням і не продавайте в паніці, ставте стоп-лоси.
Вищенаведений аналіз є актуальним, обов’язково ставте стоп-лоси, бажаю успіху. $BTC $ETH $ZEC $AKE Як зараз щасливі довгострокові трейдери на $AKE, а коли шортери почнуть тиснути на ринок, вони будуть плакати від горя!
Зараз частка прибуткових довгих позицій сягає 92,8%, ніби всі отримують прибуток, але весь пул разом ледве дає понад 200 000 U — це мізер, а середня собівартість 0,0303 майже на рівні поточної ціни! Такий довгий позиційний прибуток, де всі мають частку, але кожен заробляє лише трохи, дуже вразливий до коливань. Якщо шортери трохи натиснуть вниз, понад 90% переможців миттєво стануть програшними, що викличе паніку і масовий вихід. Поки довгі ще мріють, швидко відкривайте шорт!#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧
Інтерпретація новин з американського фондового ринку: віра в AI зруйнувалась за ніч? Apple зростає всупереч тренду, Meta викликає хвилю розпродажів через негативний грошовий потік
У четвер на американському ринку відбувся масштабний розпродаж технологічних акцій, індекс Nasdaq впав на 2,6%, ледве утримуючись на рівні 26000 пунктів, що стало найбільшим одноденним падінням з червня; індекс S&P 500 знизився на 1,2%. Капітал явно переходить від акцій зростання AI до захисних секторів.
Meta закрилася зі зниженням на 6,98%, вільний грошовий потік за третій квартал склав -2,12 млрд доларів, що є першим квартальним чистим відтоком за понад десять років, і компанія оголосила про плани випустити акції класу C для фінансування інвестицій в AI. Nvidia впала на 4,40%, слідуючи за тиском на сектор AI-чіпів.
Apple зросла на 1,23% всупереч тренду, капіталізація досягла 5,08 трлн доларів, різниця з Nvidia скоротилася до кількох сотень мільярдів доларів, ставши єдиним технологічним гігантом серед двадцяти найбільших за обсягом торгів, що показав зростання.
Напівпровідниковий сектор став найбільше постраждалим: AMD впала на 8,10%, Micron на 6,26%, SanDisk на 8,51%. Moderna різко впала на 17,57% через передчасне розкриття даних по вакцині від меланоми, де зниження ризику рецидиву на 42% виявилося нижчим за очікувані 49% за іншими дослідженнями.
Основні новини:
Великі капіталовкладення Meta викликали побоювання щодо фінансування та розмивання акцій, що стало тригером для нинішньої хвилі розпродажів; ринок переосмислює період окупності та стійкість інвестицій великих технологічних компаній в AI.
Коли історія «витрачання грошей заради зростання» починає ставити під сумнів окупність, інвестори голосують ногами, обираючи Apple з її стабільним грошовим потоком замість масштабних AI-проектів із великими наративами.$BAT Старі монети намагайтеся не торкатися, після того як команда проекту продасть усі розблоковані монети, подальшого зростання не буде, кінцевий результат — зняття з біржі4. 1,59 мільярда доларів США $BTC обміняли на 63,7 тисячі ETH! Великі гравці більше не грають у біткоїн?
Одна велика операція з обміну знову привернула увагу ринку до фінансової боротьби між BTC та $ETH.
За наданими даними, один великий гравець за 11 днів продав приблизно на 1,59 мільярда доларів США 1 847,3 $BTC і накопичив 63 731 ETH. Пов’язані BTC походять з HTX, середня собівартість близько 95 434 доларів США.
Найбільш суперечливим у цій операції є те, що коли біткоїн впав нижче 81 000 доларів США і на ринку зросла паніка, цей великий гравець обрав обмін великої кількості BTC на ETH.
Чи означає це, що він вважає біткоїн недостойним для утримання?
Але ця подія принаймні нагадує всім: віра в крипторинок не означає, що потрібно ставити всі ставки лише на біткоїн. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Всі команди Ван Ван, швидше, якщо не врятуєте, буде крах
Минулої ночі закриття американського ринку: Dow Jones у плюсі, Nasdaq впав на 2,6%, один ринок — два світи
Постраждалі — всі знайомі обличчя, Meta впала на 7%, хоча доходи перевищили очікування, проблема в тому, що інвестиції в AI надто великі, ринок зараз не дивиться, скільки ти заробляєш, Micron впала на 6,3%, всі пам’ятні чіпи для зберігання під ударом, Tesla у звіті показала зростання валового прибутку та позитивний грошовий потік, але все одно втратила 3%.
Це не крах, а переїзд, Dow Jones у плюсі означає, що гроші не покинули ринок, вони просто переходять з технологій у стару економіку, справжній крах не залишить тобі навіть однієї зеленої свічки.
Ланцюгова реакція почалася вже сьогодні вранці: китайський ринок A впав на 1,2%, гонконгський — у плюсі, золото під час сесії пробивало 4000, біткоїн минулої ночі опускався до 8,09 тис., і знову 80 тис. — це двері, які знову били, але не відкрили.
По суті, цього разу падають не акції, а слова "AI гарантований прибуток", Meta одним звітом поклала на стіл рахунки, стільки грошей спалили, а який віддача? Раніше ніхто не наважувався питати, тепер усі питають.
Криптовалюти навпаки стали тим, що краще тримається: коли технологічні акції падали на 7%, біткоїн впав лише трохи більше ніж на 1%, 80 тис. тримаються знову і знову, і його цінність зростає.
Наступного тижня, 27-28 числа, відбудеться засідання FOMC, 92,8% учасників очікують паузу в підвищенні ставок, підкріплення вже в дорозі, тепер питання — скільки ще віри спалить рахунок AI.
Хто зараз більше панікує — технологічні акції чи крипта?
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 $META $BTC $ETH Сьогодні переглядав дані по ф'ючерсах і побачив досить дивну картину. Ціна $DOGE за 24 години впала майже на три відсотки, RSI різко впав до 28 — глибока зона перепроданості, на ринку виглядає дуже сумно. Але ставка фінансування виявилася від’ємною, приблизно -0.0049%.
Що означає від’ємна ставка? Це означає, що шортисти не лише сподіваються на падіння ціни, а й щодня мають платити відсотки лонгистам зі своєї кишені. Шортисти тиснуть на ринок до такого стану, що ще й доплачують за утримання позиції — це досить парадоксальна ситуація у торгівлі. Якби вони були впевнені у подальшому падінні, ставка давно була б позитивною, а лонгі просили б шортів не йти.
Ще більш тонко те, що співвідношення лонгів до шортів впало з 3.24 до 2.77, за один день було ліквідовано частину лонгів. Роздрібні трейдери вийшли з ринку, а ставка фінансування так і не стала позитивною, що свідчить про те, що це падіння більше схоже на пасивне зменшення кредитного плеча, а не на активну атаку шортів.
Зараз ціна 0.07956, все ще тримається нижче 0.08. Шортисти тиснуть вниз, несучи від’ємну ставку, чим довше тримається тиск, тим вищі витрати.Цього разу Трамп витягнув із часів Холодної війни «Закон про оборонне виробництво», включивши в перелік ключових оборонних ресурсів нафтову розвідку, переробку, трубопроводи, зберігання та термінали, фактично даючи зелене світло енергопостачанню адміністративними методами.
Але проблема в тому, що це не панацея. Процедури можуть прискоритися, але буріння, розширення заводів і постачання обладнання потребують часу, це повільні змінні, які не зможуть швидко полегшити нинішню напруженість у постачанні.
Цей раунд зростання цін на нафту більше підштовхується геополітичними настроями, а не реальним балансом попиту і пропозиції — зростає паніка, а не попит. Це дуже важливе розрізнення.
Для таких волатильних активів, як великий біткойн, ланцюг впливу не в самій нафті, а в очікуваннях щодо процентних ставок. Високі ціни на нафту не дають знизитися інфляційним очікуванням, темпи зниження ставок відсуваються, і це тисне на оцінку ризикових активів. Тому останнім часом вони більше реагують на макроекономічні настрої, а на оповіді в блокчейні відходять на другий план.
Далі слідкуємо за трьома сигналами: чи зможуть ціни на нафту впасти з високих рівнів, як змінюються дані по інфляції, чи є зрушення в очікуваннях щодо ставок. Одночасно дивимося, чи дійсно адміністративне розширення виробництва призведе до дозволів і початку робіт. Якщо ціни на нафту впадуть і інфляція охолоне, ризикова апетитність зможе відновитися; навпаки, чим довше ціни на нафту залишаються високими, тим складніше буде зняти тиск. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $CL 结论先行：今天（周五）大概率不是“最后一天”的确定性抄底信号，更像情绪冰点后的技术性修复，而非趋势反转。 黄金、A股、比特币同步下跌，核心导火索是中东局势推高油价→通胀担忧升温→风险资产与避险资产遭无差别抛售；以太坊反弹则是超跌后跟随科技股回稳的短线修复。当前“血流成河”的阶段，避免亏钱的第一原则是不接飞刀、不重仓赌单日反转。 为什么都在跌？ 这轮下跌有一个共同的宏观触发链条： 中东局势升级 → 油价暴涨 → 通胀预期回升 → 美联储降息预期受挫 → 资金从各类资产中撤出 具体到各市场： · 黄金：油价上涨加剧通胀担忧，贵金属承压；同时避险资金涌入美债，黄金反而遭抛售。COMEX金一度跌破4000美元关口。 · A股：近5000只个股下跌，创业板指跌超4%。表面看是科技股拖累，深层原因是场内资金“多杀多”、三季报窗口期情绪脆弱，叠加港股疲弱传导。 · 比特币：油价飙升强化“利率维持高位”预期，风险资产承压；同时杠杆多头集中爆仓（24小时爆仓约4.41亿美元，多头占90%）放大了跌幅。 以太坊为什么反弹？ 以太坊的反弹不是独立走强，而是跟随科技股回稳的短线修复。纳指反弹带动风险偏好短暂回$TSLA
Прибуток під тиском, грошовий потік став позитивним, на який показник у звіті слід звертати увагу?
У звіті за третій квартал, опублікованому 21 жовтня, Tesla має операційний грошовий потік у розмірі 6,263 млрд доларів, капітальні витрати 4,732 млрд доларів, вільний грошовий потік 1,531 млрд доларів; чистий прибуток, що належить звичайним акціонерам, становить 787 млн доларів. Грошовий потік — це операційний грошовий потік за вирахуванням капітальних витрат і не дорівнює чистому прибутку.
Покращення грошового потоку знизило короткострокові фінансові обмеження, але також потрібно розрізняти операційну ефективність і темп інвестицій. Якщо витрати на проекти відкладено, покращення грошового потоку за один квартал може не повторитися.
Якщо надалі валовий прибуток, операційний грошовий потік і виконання виробничих потужностей покращаться разом, якість зростання буде більш надійною; якщо ж покращення грошового потоку в основному залежить від зниження інвестицій при застої доходів, слід знизити довгострокові прогнози зростання. BTC стоїть на рівні 81,400, ETH танцює на могилі ведмедів — 12:30, хто тут грає спектакль?
М’ясорубка для лонгів увімкнена, а ETF і великі китові гравці тихо переносять монети через чорний хід. За 24 години загальна ліквідація по всій мережі склала 441 млн доларів, лонги займають 90%, BTC сам відповідає за 118 млн ліквідацій, лонги — 95,1%. Але з іншого боку ланцюга: 40 нових гаманців з 1 жовтня вивели з Wintermute 9,458 BTC на суму 771,5 млн доларів, Lookonchain прямо називає це «накопиченням китів». Ціна на рівні 81,400 стримується стіною продажів, великі гроші виводять монети — короткостроково це кровотеча кредитного плеча, а не розпродаж позицій $BTC
Ведмеді щойно були ліквідовані, OG-кити та ETF руйнують ситуацію. В постах на OKX згадується, що за останні 24 години ліквідації по всій мережі склали 269 млн доларів, шорти — 190 млн, але в той же час ETH OG з низькою собівартістю 18,82 доларів поповнили Kraken на 3,000 ETH (7,23 млн доларів), загальний прибуток перевищує 15,74 млн доларів; ліквідації шортів — факт, але OG і ETF одночасно «б’ються і відступають» — це теж факт, відскок ETH не підтримується інституційними покупцями.$ETH
BTC — це «контракти плачуть, спот приймає»; ETH — це «ведмеді плачуть, OG продають» — не обманюйтесь цифрами ліквідацій, слідкуйте за руками на спотовому боці, це корисніше, ніж дивитись на лідерів ліквідацій. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Amazon > 2.00 55％
У Q3 також немає переоцінки Anthropic (прибуток у 53,4 млрд доларів США за Q2 вже враховано), тому GAAP ≈ скоригований EPS, фактично це "оперативне кидання монети": консенсус-прогноз 2.01, орієнтир операційного прибутку 22,5–26,5 млрд, чистий EPS за Q2 1.88; щоб перевищити 2.00, операційний прибуток має бути близьким до верхньої межі орієнтиру або допоможе дохід від відсотків/інше. ESP від Zacks все ще -2.1%. Справжній великий ріст очікується у Q4 (IPO Anthropic у листопаді), а не цього разу.$ETH Ефіріум коливається в слабкому діапазоні біля $2,370, короткострокові технічні сигнали схиляються до ведмежого сценарію, але на ринку відбуваються деякі події, що не узгоджуються з напрямком ціни.
З технічної точки зору: 1-годинний ADX досяг 33,90, що чітко вказує на силу низхідного тренду, співвідношення глибини п'яти рівнів купівлі-продажу лише 0,33, домінує тиск продажів, якщо $2,360 буде пробито вниз, наступною важливою лінією оборони стане $2,300.
Але на макрорівні з'явився помітний маргінальний ослаблення. Brent піднявся до $113,5, атаки на нафтові танкери в регіоні Близького Сходу продовжують впливати, але прибутковість 10-річних американських облігацій впала нижче 5%, а попит на безпечні активи та різке падіння акцій AI спрямували капітал назад у ринок облігацій. Зростання цін на нафту не змогло утримати очікування щодо підвищення ставок, деякі трейдери навіть перенесли ціну наступного підвищення з грудня на січень наступного року. Це дає недооцінений перепочинок для активів без доходу.
Ончейн-сигнали: за останні 48 годин резерви ETH на біржах різко знизилися на 170 тисяч монет, 133 великі гаманці збільшили позиції більш ніж на 426 тисяч ETH, інституції за 11 днів продали BTC на суму близько 159 млн доларів, обмінявши їх приблизно на 64,5 тисячі ETH. Хоча вчора ETF зазнав чистого відтоку в 111 млн, 21 числа вже були ознаки одноденного позитивного потоку, сигнал ще не сформував тренд, але свідчить про скорочення пропозиції.
Якщо $2,355–$2,360 не буде пробито вниз, короткостроково існують умови для організації відновлення на тлі скорочення пропозиції; але якщо $2,448 не буде відновлено, ведмежа технічна структура не зміниться справжнім чином.
В цілому, завжди бути в лонгу, завжди зі сльозами на очах за $ETH Microsoft > 4.82 68%
За останні чотири квартали GAAP повністю перевищував очікування (+2%~+33%), прогноз Azure — 45% за фіксованим курсом, Morgan Stanley каже, що 47% достатньо для підтримки ціни акцій. Базовий показник у Q4 FY26 GAAP — 4.81, прогноз доходу на Q1 FY27 — 90,4 млрд, зростання на 16% у річному вираженні, якщо операційний важіль достатній, може бути 4.8–4.9; найбільша змінна — збиток за методом частки участі OpenAI (у Q1 FY26 це тягнуло приблизно 0.4 долара на акцію), що визначить, чи буде 4.5 або 4.9.#MetaAISpendingConcerns Доходи Meta за третій квартал зросли на 26% у річному вимірі до $64,601 млрд, але витрати на Al викликали занепокоєння щодо рентабельності. Останні звіти показують майбутні зобов’язання за орендою та незмінними контрактами приблизно на $825 млрд, що більше майже на $700 млрд, оголошених у липні, переважно для інфраструктури Al.
Акції впали приблизно на 7% 22 жовтня, тоді як п’ятирічні спреди CDS розширилися до приблизно 116 базисних пунктів. Незважаючи на зростання доходів, довгострокові потреби у фінансуванні та час, необхідний для отримання прибутку від інвестицій у Al, змінюють оцінки ринку щодо Meta.$META SanDisk > 47.15 80%
Прогноз 44–46 доларів, але за власними доходами/GM/середніми витратами компанії приблизно 46.4, сам прогноз досить консервативний; за останні чотири квартали EPS перевищував середній прогноз +25%/+80%/+94%/+53%, найменший раз також +24.6%. Крім того, прогноз розрахований на 155 млн акцій, а в Q1 ще залишалося 15,5 млрд доларів на викуп акцій — кожне зменшення на 1 млн акцій приблизно додає +0.30 долара. Контрактна ціна NAND у 3Q зросла на 1015%, у 4Q — на 1520% (TrendForce), корпоративні SSD продовжують прискорюватися.
Ризик полягає в тому, що спотова ціна за чотири тижні впала на 6.5%, споживчий сегмент слабкий: якщо доходи будуть лише 10.4–10.5 млрд, GM 83–83.5%, EPS опуститься близько 45. Є одне місце, яке мене дуже бентежить, і я хочу виділити його окремо.
За ці три дні в США в спотовий біткойн ETF зайшло приблизно 1,07 млрд доларів, і в жовтні чистий відтік змінився на чистий приплив. Але BTC не пішов вгору, навпаки, впав з близько 85 000 до приблизно 81 100.
Гроші заходять, а ціна падає. Зазвичай я не вважаю таку розбіжність шумом.
Мене більше цікавить, на чому він зараз стоїть. Glassnode показує середню лінію собівартості американського спотового ETF у діапазоні від 81 000 до 81 500, і зараз він якраз застряг на цій лінії. Зверху купують інститути, під ногами — лінія собівартості, ніби перевіряють, хто сильніший.
Звісно, можливо, я надто багато думаю. Якщо в наступні кілька днів ETF знову стане чистим відтоком, а денний графік стабільно закриється нижче 81 000, тоді я поки відкладатиму ідею "інституційного підпору".
Далі дивитимемося на дві речі: чи витримає ця лінія собівартості, і що Федеральна резервна система скаже в понеділок і вівторок наступного тижня. Якщо витримає — значить, емоції не встигли за грошима; якщо зламається — тоді доведеться переоцінити якість цього ралі.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC впав нижче 81000, зникло 1200 мільярдів доларів, у групі панує плач. Але я побачив один показник, який варто обговорити:
ETF три дні поспіль мають чистий приплив, загалом 1,08 млрд доларів, BlackRock IBIT за один день увійшов на 235 млн.
Інститути купують, ціна падає. Що це означає? Тиск продажів, ймовірно, походить від ліквідації кредитного плеча та паніки серед роздрібних інвесторів, а не від фундаментальних проблем. Якби справді була макроекономічна криза, кошти ETF мали б тікати, але цього не відбувається.
Новина з Близького Сходу насправді з'явилася ще 21-го, і досі не підтверджено, чи схвалив Трамп. Використовувати непідтверджений військовий план як причину падіння ринку здається мені більше виправданням для зниження.
Щодо Федеральної резервної системи, у жовтні, ймовірно, не буде змін, справжня увага на грудень, тому лінія часу «паніки перед засіданням» не збігається.
Індекс страху 14, крайній страх. У таких позиціях найпростіше потрапити на дно.
Тож я хочу запитати:
Якщо приплив ETF не припиняється, інститути продовжують купувати, чи є це падіння справжнім погіршенням макроекономіки, чи це просто ліквідація кредитного плеча? Чи втримається рівень 80000, як ти вважаєш?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH 摩根大通 встановив для BTC «офіційну цінову позначку»: річна доходність 10%
У 31-му випуску довгострокових припущень ринку капіталу Morgan Stanley вперше включив біткоїн: базовий сценарій — річна доходність 10%, ведмежий ринок -9,7%, бичачий +17%, волатильність оцінена в 55%. Але не поспішайте закликати інститути заходити: BTC не включений у жоден модельний портфель, його позиціонують як «спекулятивний актив, хедж від грошової політики». Значення цього документа не в цифрах, а в позиції: найбільший банк світу починає оцінювати BTC за тією ж довгостроковою методологією, що й акції та облігації. Від «не торкатися» до «позначити ціну і спостерігати» — це питання регулювання та часу. У довгостроковій перспективі це цінніше за будь-які заклики до купівлі. #摩根大通首次将比特币纳入长期收益预测 $BTC Річне зростання доходів Meta на 26% у третьому кварталі до $64,601 млрд досі не заспокоїло інвесторів. Зобов’язання щодо інфраструктури AI, що наближаються до $825 млрд, роблять терміни отримання прибутку критичною проблемою для балансу, особливо враховуючи, що спреди CDS розширилися до 116 базисних пунктів. Падіння акцій на 7% свідчить про те, що інвестори шукають більш переконливий шлях від масштабних інвестицій у AI до стійких фінансових результатів.
#AlphabetQ3CloudAndAI Three major tokens fell together around midnight, yet the uniform red hides three different stories about where capital is positioned. $BTC slipped below 82,000 with a 3.32% decline, $ETH dropped 4.36%, and $DOGE led the losses. That one-percentage-point gap between the two largest assets is the detail worth watching, because in derivatives markets it usually signals a shift in how capital is pricing relative risk rather than a simple beta effect. For $BTC, the breach of 82,000 is less instructi$IRYS має лише 20% обігу, шортити дуже небезпечно, раніше багато монет-«чудовиськ» мали низьку капіталізацію та низький обіг, і якщо маркетмейкер контролює більшість обігу, він може підняти ціну монети скільки завгодно високо. Лонгувати теж некомфортно, бо падіння відбувається миттєво, як раніше з dos, у якого обіг і капіталізація були приблизно такі ж. За 2 години ціна піднялася на 200%, а потім за одну 15-хвилинну свічку впала з +200% до -30%. Спочатку різко підняли ціну, щоб зловити шортерів, а потім пробили підтримку лонгерів. Під час росту виникала крайня ситуація: не можна було відкрити ні лонг, ні шорт, лише закрити позиції — маркетмейкер вичистив усі монети.Жовтень знову став місяцем втрат для Dogecoin. У жовтні 2025 року DOGE впав з 0,27 долара до 0,11 долара; цього ж жовтня ціна монети знизилася з 0,105 долара до 0,078 долара. Два роки поспіль у тому самому місяці спостерігається падіння, і серед власників почала ширитися думка про "жовтневу прокляття".
Якщо придивитися до минулорічної динаміки, падіння не було лінійним. 10 жовтня DOGE закрився на рівні 0,19316 долара, 12 жовтня відбувся відскок до 0,20779 долара, що дало власникам можливість частково вийти з позицій, після чого тиск продажів повернувся, і ціна продовжила падіння. Сценарій цього року простіший: відсутність гідного відскоку, поступове зниження протягом усього місяця.
За прокляттям стоїть реальна логіка. Жовтень — це період активних засідань Федеральної резервної системи та випуску держоблігацій США, коли ліквідність долара стискається, і спочатку продаються активи з високою волатильністю; наприкінці кварталу інститути коригують портфелі, знижуючи ризикові позиції, а кредитні кошти у слабкому ринку змушені закривати позиції, що посилює падіння. У крипторинку немає сезону звітності, який би підтримував ціни, тому настрої самі по собі формують цінник.
Звісно, два роки — це замало для встановлення залізного правила, історично жовтень теж бував позитивним місяцем. Сезонність — це скоріше ймовірність, а не доля, варто це враховувати, але не сліпо вірити. Для власників $DOGE жовтень — це не сигнал до повного виходу, а нагадування: знімайте важіль, залишайте простір для коливань.Дві "біткоїн-компанії" обрали два різні шляхи життя
В один і той же тиждень два підходи виглядають особливо цікаво разом. Strive продовжує All in: одночасно збільшила позицію на 4045 монет, загальна позиція 36818 монет, піднявшись на четверте місце серед публічних компаній. Галузевий лідер Strategy за останній тиждень купив лише 267 монет на 22,1 млн доларів, але викупив власні пріоритетні акції STRC на суму 193,1 млн доларів — за весь четвертий квартал викуп склав 459 млн, що в понад шість разів перевищує суму купівлі монет, загальна позиція 848517 монет, жодної не продав. Переклад: одна компанія прискорює накопичення монет, інша починає використовувати викуп для стабілізації ціни акцій і довіри. BTC на рівні 81K, розбіжності серед інституцій значно більші, ніж серед роздрібних інвесторів. #Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 $BTC Я щойно перевірив співвідношення довгих і коротких позицій ETH perpetual на OKX, сьогодні вранці воно піднялося до 3.03, і за кілька попередніх днів не було такого високого показника.
Це означає, що в акаунтах з ETH perpetual приблизно три з чотирьох відкривають довгі позиції. До полудня це співвідношення майже не знизилося.
Спочатку я думав, що ETH росте і всі за ним женуться. Але ціна зранку вчорашнього дня поступово падала, впала більше ніж на 3%. За той же період кількість відкритих довгих позицій навіть збільшилася приблизно на 36 тисяч.
Великі гроші не пішли за цим рухом. У топ-5% акаунтів за обсягом позицій співвідношення довгих і коротких становить 0.84, що свідчить про перевагу коротких позицій.
Отже, на боці ETH чим більше ціна падає, тим більше дрібних акаунтів відкривають довгі позиції, а великі гроші залишаються на протилежному боці. При такому скупченні я вважаю, що це не протримається довго. Якщо завтра в цей час співвідношення ETH на OKX залишиться вище 2.8, вважайте, що я недооцінив цю групу.
Для порівняння, вчора я казав, що якщо співвідношення BTC впаде нижче 1.2, я помиляюся, а сьогодні в полудень воно 2.17, тому цю фразу поки залишаю.Спочатку трохи охолоджу думки: коли бачиш, що новий гаманець виводить кошти, і одразу кричать «кит скупляє», я вважаю, що доказів поки що недостатньо. За даними Lookonchain, з 1 жовтня 40 новостворених гаманців разом вивели від маркетмейкера Wintermute 9 458 $BTC на суму близько 771,5 млн доларів. Цифра велика, але я ставлюся з обережністю до того, щоб одразу вважати це бичачим сигналом.
Мене турбують два моменти: новий гаманець не означає нові кошти, 40 адрес не обов’язково 40 незалежних покупців; якщо це просто один і той самий власник, який розділив кошти між кількома гаманцями, то обсяг покупок може бути переоцінений. По-друге, виведення коштів від маркетмейкера лише свідчить про переміщення активів, але не доводить, що ці монети щойно купили на ринку. Якщо це пов’язано з перерозподілом запасів або розрахунками, то пряме трактування суми переказу як нового попиту — це хибне прочитання шляху коштів як напрямку торгівлі.
Звісно, бичачий сценарій теж можливий, я не проти припущень без підстав. Якщо надалі ці адреси будуть стабільно отримувати кошти, довго зберігати їх і з’являться додаткові докази, що незалежні покупці продовжують скупляти, я підвищу довіру до оцінки скупки. Наразі я радше віднесу це до списку для спостереження. За цією новиною — ви більше за бичачий чи ведмежий сценарій? Поясніть, що для вас важливіше: обсяг виведення коштів, належність гаманців чи подальша їхня доля? Ethereum коливається біля $2,370 у слабкому тренді, короткострокові технічні сигнали схиляються до ведмежого настрою, але на ринку відбуваються деякі події, що не узгоджуються з напрямком ціни.
З технічної точки зору: 1-годинний ADX досяг 33,90, що чітко вказує на силу низхідного тренду, співвідношення глибини п’яти найкращих ордерів на купівлю та продаж становить лише 0,33, домінує тиск продажів, якщо $2,360 буде пробито вниз, наступною важливою підтримкою стане рівень $2,300.
Але на макрорівні з’явився помітний маргінальний ослаблення. Brent crude піднявся до $113,5, атаки на нафтові танкери в регіоні Близького Сходу продовжують впливати, але прибутковість 10-річних американських облігацій впала нижче 5%, а попит на безпечні активи та різке падіння акцій AI повернули капітал на ринок облігацій. Зростання цін на нафту не змогло продовжити тиск на очікування процентних ставок, деякі трейдери навіть перенесли очікування наступного підвищення ставок з грудня на січень наступного року. Це дає недооцінену паузу для активів з нульовою доходністю.
Ончейн-сигнали: за 48 годин резерви ETH на біржах різко знизилися на 170 тис. монет, 133 великі гаманці збільшили свої позиції більш ніж на 426 тис. ETH, інституції за 11 днів продали BTC на суму близько $159 млн і купили приблизно 64,5 тис. ETH. Хоча вчора ETF зазнав чистого відтоку в $111 млн, 21 числа вже були ознаки одноденного позитивного потоку, сигнал ще не сформував тренд, але свідчить про скорочення пропозиції.
Якщо $2,355–$2,360 не буде пробито вниз, у короткостроковій перспективі існують умови для організації відновлення на тлі скорочення пропозиції; але якщо $2,448 не буде відновлено, ведмежа технічна структура не зміниться.
Загалом, завжди бути в лонгу, завжди зі сльозами на очах Alpenglow пройшов два дні, SOL не зріс, але сценарій не зламався
Спочатку поясню явище, яке легко неправильно зрозуміти: під час активації оновлення показник TPS у мережі тимчасово «падал», це не була несправність, а зміна методики підрахунку через те, що голосування транзакцій перейшло в off-chain; 150 мілісекунд — це цільовий показник, треба чекати на реальні вимірювання, щоб підтвердити. За ці два дні SOL пішов за ринком з 107 до близько 104, моя позиція, куплена по 101.5, має ще понад два відсотки прибутку, стоп-лосс на 98 не спрацював, тримаю без змін. Переваги оновлення не в ціні, а в екосистемі: блоки стали швидшими, а чи встигають за цим додатки, чи зростуть активність у мережі — ось справжнє завдання на найближчі тижні. Виконання позитивного очікування — це лише стартовий постріл. #Solana完成Alpenglow升级，生态应用迎性能提升 $SOL $BTC Сьогоднішній ринок можна описати однією фразою: це вже не питання одночасного зростання чи падіння, а вибір грошей.
Спочатку про ринок, чотири монети, чотири обличчя
$BTC — фальшивий прорив, справжня боротьба.
84800 піднявся, але не втримався, 81600 знову дотягнувся, весь відскок віддав назад, такий рух навіть гірший за пряме падіння. Чому? Бо він дає надію, а потім забирає її. Рівень 82500 вже не просто технічна позначка, Wintermute та кілька маркет-мейкерів уважно стежать, опціонні маркет-мейкери накопичили багато позицій у діапазоні 82000–85000, кожен 1% зростання змушує механічно продавати 1500 $BTC для хеджування, ніби на стелі приварена сталева пластина. Нижче 80000 — це тверда кістка, але якщо 82500 не вдасться утримати, не говоріть мені про відскок, це буде продовження падіння. На рівні 80000 в найближчі два дні має бути підтримка, якщо її не буде — 70000 вже в полі зору.
$ETH — застиг у заморожуванні.
Рівень 2400, у чаті хтось каже, що це залізне дно, хтось — що паперове, обидва праві. Обсяг стейкінгу дійсно встановив рекорд, 43–44 млн $ETH заблоковано в мережі, що становить 36% обігу, BitMine одна лише заблокувала 86% позицій. Але придивіться: пропозиція жорстко скорочується, а попит тікає. У жовтні $ETH ETF зафіксував чистий відтік майже 1,1 млрд доларів, основним тиском є BlackRock з ETHA, 21 жовтня 15 млн чистого притоку — це лише зупинка кровотечі, а не лікування. Чіпи тоншають, але покупці не приходять, ось у чому зараз найбільша проблема $ETH. Якщо $BTC стабілізується, а він продовжить слабшати, це не "очікування відставання", а тимчасове небажання інвесторів збільшувати позиції.
$SOL — технічний прорив, ціна ні жива ні мертва.
Alpenglow запущений 21 жовтня на головній мережі, остаточно підтвердив скорочення часу обробки з 12,8 секунд до 150 мілісекунд, це найсерйозніша фундаментальна трансформація в історії Solana, а не косметичний ремонт. Результат? Кити за 24 години скинули на біржу 240000 $SOL на суму 25 млн доларів, ціна впала з 120 до 104. Дані в мережі вражають: DEX за 24 години — 2 млрд доларів обсягу, TVL 5,9 млрд, стейблкоїни 15–16 млрд, щоденна активність — кілька мільйонів адрес. Фундаментальні показники ростуть, а ціна падає. Така дивергенція історично має два варіанти розвитку: золота яма або прірва. Рівень 100–101 — потрійна підтримка, якщо проб’є — не ловіть ніж, якщо втримають — можна говорити про 108.
$ZEC — не плутайте шорт-сквіз із стійкістю.
$ZEC виріс з 193 до 1690, майже в 9 разів, потім за три тижні відкотився на 33% до 1125, сьогодні знову піднявся до 1276. Здається, що повертається приватність? Але фінансова ставка негативна. Це означає, що шорти платять лонгам, типовий шорт-сквіз — не тому, що раптом усі повірили в приватність, а тому, що шорти не витримали і були витіснені. Оновлення NU7 5 листопада — реальний каталізатор, але місячний графік все ще падає, різкий ріст швидко згасає. Якщо ринок загальмує, $ZEC витримає, це означає, що гроші ще всередині; але якщо найближчими днями буде швидкий відкат — ця короткострокова ротація завершиться. Стійкість оцінюється за підтримкою після відкату, а не за одноденним зростанням.
---
Новини: макро дає стелю, а не підлогу
Жовтневий FOMC, як тільки Вош закрив рот, ймовірність підвищення ставки в жовтні впала з понад 25% до менше 15%, ймовірність утримання ставки зросла до понад 70%. Звучить як позитив, правда? Але не радійте зарано. У вересні ставка вже піднята до 3,75%–4,00%, CPI все ще 3,7%, мотузка підвищення в грудні ще на шиї. Макро зараз робить «не тиснути вниз», а не «підтримувати вгору».
Ще дві новини, які хоч і віддалені від крипти, але б’ють точно в ціль.
Meta Q3 дохід 64,6 млрд, +26% рік до року, перевищення очікувань, Muse AI має понад 10 млн користувачів, після закриття ринок піднявся. Ринок приймає історію «реклама годує AI», а не «AI скоро почне заробляти». А як щодо чіпів для зберігання? Філадельфійський напівпровідниковий індекс впав за день на 6,72%, SanDisk — на 8,51%, Seagate — на 7,86%, суть в одному: чи встигає повернення інвестицій у AI за витратами. Один прийнятий, інший під судом, різниця в тому, що у Meta є грошовий потік від реклами, а у чіпів — лише історія.
Якщо перенести цю логіку на крипту, все те саме. $BTC має підтримку ETF і маркет-мейкерів, альткоїни — лише історію. Концентрація капіталу в лідерах не випадкова, це звуження ризикового апетиту. Тож не поспішайте кричати про сезон альткоїнів, спочатку подивіться, чи зможе $BTC повернути 82500.
Підсумок однією фразою:
$BTC стежить за підтримкою на 80000, $ETH — чи повернеться капітал, $SOL — чи проб’є 100, $ZEC — чи швидко відкотиться.
Як думаєте, чи втримають 80000? $ETH 2400 — це залізне дно чи паперове? Обговорюйте в коментарях, я слідкуватиму за ринком і відповідатиму. Якщо корисно — ставте лайк, чи просуватиме це OKX — не знаю, але ваші питання я сьогодні ввечері точно буду чекати в коментарях.
$BTC $ETH $SOL $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $CORE сьогодні не про ціну. Поговоримо про більш фундаментальне питання: що саме ти «продаєш», тримаючи CORE?
Спільнота щодня сперечається, чи буде «в 10 000 разів» чи «обнулиться». Але насправді обидві сторони сперечаються про одне й те саме: ціну. Є один аспект, який майже ніхто серйозно не розбирав: яку функцію виконує токен CORE в його економічній системі?
Розібратися з відповіддю на це питання корисніше, ніж дивитися на сотню графіків.
Перший рівень: токен «продає» час — але право ціноутворення часу не в руках власників токенів
Загальна емісія CORE — 2,1 млрд токенів, винагорода за блок лінійно розподіляється протягом 81 року з річним зниженням на 3,61%, це не як у Біткоїна, де кожні 4 роки відбувається халвінг. Число 81 рік багато хто просто пропускає поглядом. Але його справжнє значення в тому, що період емісії токенів довший за інвестиційний життєвий цикл більшості власників.
Це означає, що інфляція — це не одноразове «розблокування з продажем», а повільна, розтягнута на десятиліття крива розведення. Історія з викупом говорить про «купівлю CORE за доходи екосистеми для хеджування розведення», але викуплені токени і ті, що будуть випущені протягом 81 року, за часовими масштабами зовсім різні.
Токен «продає» час, але право ціноутворення часу закладене в коді, а не в дорожній карті.
Другий рівень: токен «продає» квиток — після CIP-9 його функція змінилася
Це найбільш ігнорована структурна зміна.
Після CIP-9, щоб отримати високі прибутки від BTC, потрібно заблокувати CORE, вага CORE підвищилася. Раніше CORE був скоріше «супутнім токеном екосистеми» — ти ставиш BTC, а CORE був лише одним із засобів розрахунку. Тепер він став квитком для входу в BTCFi: щоб отримати вищий дохід зі стейкінгу BTC, потрібно тримати і блокувати CORE.
Це механічний попит, а не попит від закликів купувати. Попит більше не залежить виключно від «оптимістів», а є жорстко прив’язаний до правил екосистеми.
Але тут є жорстока симетрія: механізм може створювати попит, але також може створювати фрикції для виходу. Коли ціна CORE падає, а прибуток не покриває альтернативні витрати блокування, «квиток» перетворюється на «наручники». Між початковим задумом і фактичним результатом — цілий ринковий цикл.
Третій рівень: токен «продає» опціон анонімної команди
Core DAO не має публічних засновників. Основна команда переважно анонімна, публічно відомі лише Rich Rines, Brendon Sedo та кілька інших «початкових учасників».
Дорожня карта управління передбачає три етапи: більшість голосів поза ланцюгом, параметричне голосування в ланцюгу, повне управління в ланцюгу. Без часових рамок.
Якщо дивитися на це разом, що насправді тримають власники токенів? Це сертифікат права на доходи в системі, яку розробляє анонімна команда, яка контролює темп управління і вирішує, коли передати владу.
Це не означає, що анонімність — це погано. Засновник Біткоїна теж анонімний. Але у Біткоїна немає 81-річної кривої емісії, немає 69 млн «примарних» токенів, немає дорожньої карти управління, де команда вирішує, коли децентралізувати.
Ти не купуєш частку «децентралізованого протоколу». Ти купуєш опціон, випущений анонімною командою, з невизначеним графіком децентралізації.
Четвертий рівень: токен «продає» позицію в ніші — але позиція переосмислюється
Сьогоднішній рівень конкуренції в BTCFi не потребує пояснень. Stacks має нативний дохід BTC і легітимність, Babylon — історію restaking і підтримку інституційних інвесторів, Rootstock — давня сайдчейн.
Яка позиція CORE? «Єдина незалежна L1 публічна мережа Біткоїна», «універсальна інфраструктура».
Ця позиція в наративі має сенс. Але з точки зору капіталу інституції досліджують можливості ніші та архітектуру, але це не означає, що вони купують токени CORE. Попит на ніші йде до Stacks і Babylon, CORE отримує частку «досліджувану», а не «розподілену».
Токен продає позицію в ніші, але премія ліквідності цієї позиції відтягується конкурентами.
Отже, повертаючись до питання: що продає CORE?
Він продає 81-річну криву розведення, квиток для доступу до доходів BTC, сертифікат права на доходи в системі з невизначеним графіком управління анонімної команди, позицію в ніші BTCFi, що переоцінюється через конкуренцію.
Жоден із цих чотирьох аспектів не може бути спростований чи підтверджений у наступному кварталі. Це пояснює, чому ціна коливається близько $0.02 — ринок бачить ці речі, але цикл їх реалізації виходить за межі терпіння більшості інвесторів.
Наратив про 10 000-кратне зростання і паніка про обнулення — це неправильне ціноутворення «часу». Перший припускає швидку реалізацію, другий — що вона ніколи не настане. Реальність десь посередині: шлях реалізації існує, але його довжина визначається темпом управління анонімної команди і 81-річною кривою коду, а не настроями спільноти.
Ті, хто дивиться на ціну, ставлять на те, коли прийдуть інші. Ті, хто дивиться на ці чотири рівні, рахує, скільки опціонних платежів він готовий заплатити за певний час.
$CORE Зростання доходу Meta на 26% у третьому кварталі до $64,601 млрд не розв’язує питання, яке ставлять інвестори. Зобов’язання приблизно в $825 млрд на інфраструктуру AI перетворюють час виконання на питання балансу, особливо враховуючи, що спреди CDS розширилися до 116 б.п. Зниження акцій на 7% свідчить про те, що ринки хочуть чіткішого шляху від потужностей до прибутків.
#MetaAISpendingConcerns 💻 Я звик спочатку розглядати новини як код-рев'ю: що є на вході? За даними моніторингу Lookonchain, з 1 жовтня 40 новостворених гаманців загалом вивели від маркетмейкера Wintermute 9 458 $BTC на суму близько 771,5 млн доларів.
Моє судження: цей потік варто відстежувати, але прямо інтерпретувати це як «великий гравець скуповує, це позитив» — логіка ще не витримує перевірки. Записи в ланцюгу показують, куди пішли монети, але не можна лише за переказом підтвердити, коли відбулася покупка, і тим більше — хто саме купував.
Тут є два потенційні баги: нова адреса не означає нового користувача, 40 гаманців можуть належати одному й тому ж власнику; виведення монет від маркетмейкера не означає новий попит, якщо це пов’язано з коригуванням кастоді або розрахунками, тоді висновок про посилення ринкового попиту буде хибним. Це лише можливості, матеріали ще не дали відповіді.
Якби це був я, я б змінив умови оцінки: дивитися, чи збираються ці адреси далі, чи повертаються кошти, і чи є незалежна інформація, що підтверджує характер транзакції. Для звичайного користувача важливо спочатку розділяти «переказ» і «покупку», щоб уникнути помилкових наративів.
Допоможіть мені, будь ласка, з рев’ю: щоб вважати цей вивід монет новим попитом, які докази ви б хотіли додати — належність гаманців, подальший рух коштів чи характер транзакції? Де в моїй логіці ще є дірки?Опівдні поки що живі, на рахунку без втрат — це вже вдалий старт😌
$BTC тримається на 81592, $ETH скотився до 2402, $SOL тримається міцно, впав лише на 1.07%, залишаючись вище 104. Зниження — не найпомітніша річ.
Найпомітніше — це комісії.
$SOL досяг 0.01%, $BTC 0.0082%, $ETH 0.0077%, всі позитивні. При такому падінні бичачий тренд все ще платить шортам захисний збір. Вчора ввечері по всій мережі вибухнуло 436 мільйонів, близько 90% з них були лонгами, понад 98 тисяч людей були ліквідовані, найгірша ліквідація — понад 7.92 мільйона контрактів на 81661, фактично поховані живцем. Але живі лонги не втекли, продовжують додавати гроші.
Ці люди не здаються, поки не дійдуть до річки Хуанхе.
Чим впертіше позитивні значення, тим більше це свідчить, що вчорашнє очищення не вбило бичачий тренд. Наступна хвиля ліквідацій — це не шорти, які її викликають, а самі лонги, які продовжують її підтримувати.
З опціонами те саме. $BTC коло 60% колл-позицій, $ETH ще більше — понад 61%. Ті, хто ставить на зростання поза біржею, і ті, хто щойно отримав удар на біржі, — це одна й та сама група. Всі ставки зосереджені в одному напрямку, вниз — лише паливо для падіння.
Але є одна прихована лінія, яку багато хто не помічає. Великі гравці купують проти тренду: за останній місяць адреси з 10 до 10000 монет збільшили свої $BTC майже на 89000, тоді як спотові ETF з жовтня досі мають чистий відтік. Кити купують, ETF виходять, лонги на ф'ючерсах тримають позиції. Ці три сили тягнуть у різні боки, тому ринок застряг у цьому діапазоні. Не те, що ніхто не купує, просто покупці не в контрактах.
Настрій також спадає. Індекс страху і жадібності вчора був на рівні 68 (жадібність), сьогодні впав до 50 (нейтрально), одноденне падіння на 18 пунктів набагато чесніше відображає свічку $BTC.
Мої шорт-позиції досі відкриті, прибуток не зафіксований. Це не жадібність, а те, що поки комісії не стали негативними, я не вірю, що цей рівень може чисто відскочити вгору. Щоб шорти тиснули, вони мають бути переповнені першими, а зараз переповнені лонги — напрямок помилковий.
Сьогодні о 21:45 за США вийдуть попередні дані PMI за жовтень, о 22:00 — остаточні дані індексу споживчої впевненості Мічигану та інфляційних очікувань, два важливі показники нависли над ринком. Бичкам, щоб відбити назад, треба пройти через ці дані.
Якщо без втрат — це вже перемога. Решту залишаю ринку, бажаю всім сьогодні не отримати удару🍀
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 День вироку для Hynix призначено на 28 жовтня
Наступного вівторка SK海力士 представить звіт за третій квартал. Спочатку про контекст: частка HBM компанії впала з 58% у першому кварталі до 50% у другому, тоді як Samsung піднялася з 21% до 33%, трон хиткий; у серпні компанія оголосила про викуп і анулювання акцій на суму 40 трильйонів корейських вон, але ціна акцій з кінця вересня впала приблизно на третину; вчора ввечері вона також призупинила перевірку дочірньої компанії Solidigm для лістингу у США. Цей фінансовий звіт зосереджений на двох питаннях: чи зможе масове виробництво та ціноутворення HBM4 повернути частку ринку, і чи буде керівництво гнучким щодо капітальних витрат на наступний рік. Чим більше зростали акції пам’яті раніше, тим менше помилок можна допустити у цьому звіті, цифри говорять самі за себе. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SKHYNIX $BTC 19 жовтня чистий приплив у спотовий ETF на біткоїн склав 526,7 млн доларів США.
20 жовтня — 23,2 млн доларів.
За один день падіння становить 95,6%.
BTC зараз застряг між 81 000 і 82 000, не може дістатися до 85 000 вгору і не наважується пробити 80 000 вниз.
Це не ринок. Це всі чекають на відповідь, яка ще не настала.
Glassnode дуже чітко визначив поточну ситуацію BTC: діапазон від 80 000 до 87 000 доларів.
Нижня межа діапазону в 80 000 — це не просто кругла цифра.
Це діапазон середньої собівартості утримання ETF і публічних компаній.
Переклад: вище 80 000 інституції все ще в плюсі на папері. Нижче 80 000 інституції починають відчувати труднощі.
Покупці знову накопичуються близько 80 000, але в набагато меншому масштабі, ніж на піку. А продавці? На рівнях 85 000 і 87 000 накопичені ордери на продаж і кластери ліквідацій.
Поточний BTC — це миша, затиснута в клітці. 80 000 — підлога, 85 000 — стеля. Хто перший прорве, той і визначить напрямок.
Три змінні визначають, в який бік відкриється клітка.
Змінна перша: денне закриття на рівні 80 000.
Не тінь, а саме закриття. Якщо тінь опускається до 80 000, а потім повертається, це не рахується. Якщо денна свічка закривається нижче 80 000, настрій зміниться з «очікування» на «паніку», середні власники ETF і казначейства увійдуть у зону збитків, наступна зупинка — True Market Mean.
Змінна друга: ціна на нафту.
Brent зараз коливається близько 108-110 доларів, атака на Саудівську Аравію, триваючі ризики між Іраном і США, ціна на нафту досягає максимуму з травня цього року. Американські чиновники натякають: після проміжних виборів військові удари по Ірану вже на столі.
Кожен день, коли ціна на нафту залишається на високому рівні, очікування підвищення ставок затримує відскок BTC на день довше.
Змінна третя: FOMC 28 жовтня.
Опитування Reuters: 94% економістів очікують, що в жовтні ставки залишаться без змін, але 100% очікують підвищення в грудні.
Ринок уже заклав цей сценарій у ціну. Тож справжній ризик — не «підвищать чи ні», а чи буде несподіванка у формулюванні. Якщо Волш м’яко скаже «інфляція покращується», ринок сам собі полегшить умови; якщо ж він скаже «в грудні потрібно діяти», ця клітка впаде вниз.
По-перше, між 80 000 і 85 000 не ганяйтеся за зростанням і не панікуйте при падінні.
Ближче до 80 000 дивіться, чи є сильний попит. Якщо попит сильний — це захист нижньої межі діапазону; якщо слабкий — наступна зупинка — зона ліквідації довгих позицій на 79 000.
Ближче до 85 000 дивіться, чи сильний тиск продажів. Цзян Чжоуер відкрив коротку позицію на 84 650 доларів зі стопом на 85 500 — це не заклик копіювати, а орієнтир, коли логіка шорту перестає працювати. Пробій 85 500 означає, що тиск продажів на верхній межі діапазону з’їдений, і шорти мають визнати помилку.
По-друге, перед FOMC не ставте великі ставки на напрямок.
Кошти ETF впали з 500 млн до 20 млн, а потім на третій день знову повернулися до 528 млн. Така нестабільність — це не тренд, а хаотичне коливання позицій перед подією. Ставити на це — не прогноз, а удача.
По-третє, залиште собі патрон.
Якщо справді буде падіння до 79 000 для ліквідації ліквідності, це станеться після FOMC. Заповнювати позиції зараз — означає віддавати результат на волю випадку, поки відповідь ще не відома.
Перед FOMC ринок чекає на неіснуючу відповідь.
Економісти вже заклали в ціну жовтневе утримання ставок і грудневе підвищення. Всі ваші короткострокові спекуляції — це по суті вгадування, яке слово вибере Волш.
$BTC $ETH $ZEC Щойно вкладав дитину спати, взяв телефон і одразу побачив, що $BTC пробив позначку 82 000 доларів, і сонливість трохи відступила🍼. Але, провівши багато часу з дитиною, тепер, побачивши слово «пробив», я спочатку заспокоююсь і не поспішаю радіти.
Цей рух ринку базується на публічних даних про безстрокові контракти Hyperliquid: BTC зараз 82 016 доларів, за 24 години все ще впав на 1,09%, обсяг торгів близько 3,094 млрд доларів, обсяг відкритих позицій близько 3,585 млрд доларів. Фінансова ставка становить 0,0013% на годину, що еквівалентно приблизно 11% річних.
Моя оцінка: круглі рівні легко впливають на емоції, але це ще не підтвердження зміцнення тренду. Перевищення 82 000 і загальноденне падіння не суперечать одне одному, дивитися лише на заголовок — це як купувати овочі, дивлячись лише на «сегодняшню акцію», не звертаючи уваги на звичайну ціну поруч. Обсяг торгів і відкриті позиції — це лише поточний знімок, без порівняння з попередніми даними не можна стверджувати, що капітал швидко входить на ринок.
Для мене, з невеликим капіталом, ще треба враховувати собівартість позиції: при позитивній фінансовій ставці довгої позиції зазвичай платять, 11% річних — це не обіцянка прибутку, ставка може змінюватися. Якщо розглядати участь, я спочатку відокремлюю сімейний і резервний бюджет, потім спостерігаю, чи утримається рівень, не витрачаючи гроші на дитяче харчування на стрес від моніторингу ринку.
Друзям, які теж доглядають дітей або працюють, коли зустрічаєте такі круглі рівні, ви ставите нагадування і дивитесь пізніше, чи слідкуєте за ринком? Як уникнути того, щоб перегляд ринку забрав час сну і спілкування з родиною?Після 100 днів і обсягу торгів у 1000 мільярдів справжні проблеми починаються
Звіт Robinhood Chain за 100 днів дуже вражаючий: загальний обсяг торгів перевищив 1000 мільярдів доларів, токенів акцій на 15 мільярдів, заблоковано близько 1 мільярда. Але якщо придивитися до останнього місяця: середня кількість щоденних угод впала з 10,8 млн до 6,2 млн, знизившись на 42%, активних адрес стало на третину менше — через припинення субсидій наприкінці вересня. Ось у чому ключова проблема: чи приходять користувачі за продуктом, чи за субсидіями? Я довгостроково позитивно оцінюю шлях брокерів у блокчейн, токенізація акцій — це справжня тенденція; але чи збережеться зростання, залежить від того, скільки людей залишиться без «солодощів». Наступні 100 днів покажуть справжні результати. #Robinhood交易业务增长能否延续？ $ETH $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
22 жовтня індекс Nasdaq у США впав приблизно на 2,6%, тоді як дохідність 10-річних американських облігацій знизилася до близько 4,95%. Це свідчить про пошук капіталом безпечних активів.
21 жовтня чистий приплив коштів у BTC ETF становив близько 525 млн доларів США, 22 жовтня стався чистий відтік приблизно на 382 млн доларів; ETH ETF 22 жовтня зазнав чистого відтоку близько 17,9 млн доларів.
22 жовтня ціни на нафту продовжили зростати через ситуацію на Близькому Сході, тоді як технологічні акції зазнали помітної корекції. Це означає, що зниження дохідності облігацій, ймовірно, включає покупців, які шукають захист.
Федеральна резервна система проведе засідання FOMC 27–28 жовтня, а 29 жовтня оприлюднить попередні дані ВВП США за третій квартал та дані PCE за вересень.Голосування Starknet пройшло, але STRK впав.
У четвер відбулося голосування з управління, близько 3200 голосів, 93,52% голосів підтримали дослідження відокремлення від Ethereum і створення незалежного квантово-стійкого шару, участь була найвищою в історії управління Starknet. StarkWare утрималася від голосування, CEO Елі Бен-Сасон сказав, що до вихідних почне писати білу книгу, плануючи опублікувати чернетку в листопаді.
Хоча події були жвавими, ринок залишився холодним. Ранковий курс на Decrypt показував 0,053 долара, за 24 години падіння на 7,82%. Ця монета 9 жовтня піднімалася до 0,12, за 30 днів зросла більш ніж у три рази, а тепер від піку відкотилася більше ніж наполовину. 15 числа очікується розблокування близько 127 мільйонів монет, що може сильно тиснути на ринок.
Простіше кажучи, це голосування було лише необов’язковим опитуванням, погодилися «досліджувати». Щоб справді перейти, потрібно провести ще одне обов’язкове голосування, наразі ланцюг залишається другим шаром Ethereum. Новина вже обговорювалася близько 9 числа, результат — позитивний. До того ж вчора весь ринок тягнули вниз американські акції та ціни на нафту, Bitcoin впав до рівня 81 000, за даними CoinGlass за 24 години ліквідували позиції на понад 400 мільйонів доларів, 90% з них були лонгами, тож маленькі монети не можуть залишатися осторонь.
Заблоковано в DeFi на ланцюгу близько 168 мільйонів доларів, при зростанні ціни монети втричі ця сума збільшилася лише на одиниці, наратив випереджає дані. До виходу білої книги STRK, ймовірно, буде рухатися за настроями. $STRK #сезон_фінансових_звітів_акцій
Прогноз ринку для Google за 3-й квартал: дохід близько 12,7-12,8 млрд доларів США, EPS близько 2,94-3,02 доларів.
Мій прогноз — невелике перевищення очікувань, дохід приблизно 12,8 млрд доларів, EPS близько 3,05-3,10 доларів. Причини три:
По-перше, дохід відносно стабільний. У минулому кварталі дохід склав 119,8 млрд доларів, що на 24,2% більше за рік; дохід від пошуку зріс приблизно на 16,8%, що свідчить про те, що AI поки що не завдає значної шкоди рекламі в пошуку. Якщо пошук продовжить зростати двозначними темпами, а YouTube і підпискові сервіси не втратять темп, досягти близько 128 млрд доларів доходу не складно.
По-друге, Cloud є основним джерелом перевищення очікувань. У минулому кварталі дохід Cloud склав 24,77 млрд доларів, що на 82% більше за рік, операційний прибуток — 8,8 млрд доларів. Якщо в цьому кварталі дохід Cloud наблизиться до 28 млрд доларів, а маржа прибутку залишиться близько 35%, і дохід, і прибуток можуть перевищити очікування. Інакше, якщо Cloud буде нижче 27 млрд доларів, ринок почне хвилюватися щодо попиту на AI і потужностей.
По-третє, не варто надто оптимістично дивитися на прибуток. У минулому кварталі капітальні витрати склали 44,9 млрд доларів, вільний грошовий потік був від’ємним —58,6 млрд доларів. Ці кошти не будуть повністю враховані як витрати в цьому кварталі, але згодом через амортизацію поступово тиснутимуть на прибуток. На щастя, ринок не екстраполював аномально високий EPS 9,11 доларів минулого кварталу, а повернувся до нормальних квартальних очікувань близько 3 доларів, тому невелике перевищення EPS не є надто складним.Підрахунок показує, що два продукти BlackRock разом мали чистий відтік у розмірі 92,7 млн доларів США, що становить приблизно 83,8% від загального чистого відтоку за вчорашній день. За даними Trader T, вчора чистий відтік з Ethereum спотового ETF склав 110,58 млн доларів США. Спочатку я подивлюся, де зосереджені викупи, а потім оціню вагу цієї новини.
① ETHA мав чистий відтік 75,5 млн доларів США, що становить близько 68,3% від загального чистого відтоку. Такий великий внесок одного продукту свідчить про те, що цього разу відтік коштів був досить сконцентрованим, і не можна прямо розуміти це як одночасний відтік у всіх продуктах.
② Версія ETHB з стейкінгом також мала чистий відтік у розмірі 17,2 млн доларів США. Продукти з атрибутом стейкінгу також зазнали чистого відтоку, принаймні в цей день цей атрибут не зміг утримати кошти, але лише за цим числом не можна визначити причину викупу інвесторами.
③ Чотири продукти, наведені в матеріалі, разом мали чистий відтік 112,95 млн доларів США, що на 2,37 млн доларів більше за загальний чистий відтік. Це свідчить про те, що інші продукти разом мали чистий приплив, компенсуючи відтік, і між продуктами все ще є диференціація; дані Fidelity були обрізані, тому я не буду їх доповнювати.
Моє судження таке: це короткостроково негативно для $ETH з точки зору грошових потоків, але одноденні дані ще не дають підстав для висновку про довгострокову зміну тренду. Якщо відтік триватиме, я підвищу пильність. Коли ви зазвичай дивитесь на кошти ETF, що для вас важливіше: загальна сума за день, послідовний відтік чи зміни в провідних продуктах? $ETH
Із падінням, близьким до BTC, це можна вважати стійкістю чи відсутністю незалежного попиту?
У сьогоднішньому ранковому спотовому знімку ETH за 24 години показав зміну -3,56%, діапазон 2360,34—2479,46 USDT.
BTC за тим самим критерієм впав на 3,48%, падіння обох близьке, що означає, що ETH поки що не має значного посилення падіння і не сформував незалежної сили. Лише порівняння відносних цін може розрізнити системне падіння від змін власного попиту.
Якщо після стабілізації ринку співвідношення ETH до BTC продовжить зростати, це додасть підстав для ротації; якщо ж співвідношення продовжить падати, навіть відскок долара не підтвердить повернення капіталу.2014 року після виборів ринок ще падав, і лише через 70 днів справді досяг дна.
2018 року через понад 40 днів після виборів BTC пробив циклічне дно.
2022 року дно з'явилося майже в ті ж дні, що й вибори.
Прогноз Killa: дно буде перед виборами або близько до них, підтримка вище 80 000, а потім рух вгору.
Звучить логічно. Але сам Killa дає другий сценарій і говорить більш обережно: спочатку ріст, навіть до 94-95k, а потім після виборів ризикове падіння.
За останні 4 проміжні вибори 3 рази падіння було після виборів.
Питання: який сценарій ринок торгує заздалегідь цього разу?
BTC не піднявся вище 85k, а відразу впав нижче 82k. Тригером стала не ФРС, не відтік ETF, а новина: США та ізраїльські військові вже розробили план повторного удару по Ірану після завершення проміжних виборів.
Ринок заздалегідь ціноутворює подію, яка станеться після виборів.
Трамп 8 жовтня особисто заявив, що не атакуватиме Іран до проміжних виборів. Fox News більш прямо: він навряд чи відновить удари до виборів.
Переклад: перед виборами війна на паузі. Після виборів пауза знімається.
Іран навмисно затягує переговори, щоб послабити політичний статус Трампа перед виборами. Сам Трамп у соцмережах сказав, що Іран «робить усе можливе, щоб підняти ціну на нафту перед виборами».
Всі гравці чекають 3 листопада. А ринок найбільше не любить чекати.
Тож «тижневе дно вище 80 000» має фатальну передумову.
Сценарій раннього дна від Killa базується на ланцюжку «формування дна → відскок → утримання з оптимізмом».
Але передумова формування дна — це повне вивільнення продажів до того.
Що зараз із продажами? Не внутрішні крипто-важелі. BTC впав з 85k до 81k на фоні найбільшого одноденного падіння Nasdaq з червня, сумнівів щодо капітальних витрат AI, обвалу напівпровідників, п’ятимісячного максимуму цін на нафту.
Крипта падає разом із макроекономікою, а не сама по собі.
А найбільша макроекономічна «бомба» точно запланована після виборів.
Чи буде відскок біля 80 000? Ймовірно, так. 80 000 — основна зона консолідації, багаторазово підтримувана покупцями, технічний відскок у формі подвійного дна цілком можливий.
Але природа цього відскоку визначить, тримати чи виходити.
Якщо перед виборами BTC буде консолідуватися в діапазоні 80k-82k зі зменшенням обсягів, а потім відновиться до 85k — це тактичне «стабілізуюче» відновлення перед виборами, а не зміна тренду.
Справжнє ціноутворення повернеться на ринок лише після 3 листопада. Відновлення конфлікту між США та Іраном, очікування підвищення ставок у грудні (CME показує ймовірність кумулятивного підвищення на 25 б.п. у грудні 62,2%, ймовірність збереження без змін лише 9,9%), другий раунд інфляційного впливу цін на нафту — усе це в календарі після виборів.
Сам Killa також застерігає: не можна просто копіювати «після виборів обов’язково падіння», але якщо після росту починається слабкість — час знижувати ризики.
Інакше кажучи: дно вище 80 000 може бути справжнім, але, швидше за все, це «виборче дно», а не «циклічне дно».
Не ставте на напрямок до виборів. Відскок вище 80 000 можна брати, але не варто вважати це «перезапуском бичачого ринку» для підвищення важеля. Квантовий бекграунд Killa дозволяє йому гнучко змінювати позиції, у вас може не бути такої швидкості.
Вважайте 85k лакмусовим папірцем. Якщо BTC перед виборами не зможе кілька разів пробити 85k і потім відкотиться — це класичний сценарій зниження ризиків, що репетирується заздалегідь. Якщо ж 80k втримаються, а дно поступово підніматиметься — тоді можна говорити про утримання з оптимізмом.
Перший тиждень після виборів важливіший за період перед ними. Історія показує, що дно часто потребує «підтвердження заднім числом». 2022 року дно було під час виборів, але справжній сигнал для утримання позицій дав подальший рух, а не ціна в день виборів.
Історія не повторюється просто, але римується.
«Рима» проміжних виборів: дно часто з’являється перед виборами, але справжні ризики вивільняються після них.
$BTC $ETH $SOL Дані на ланцюгу кажуть вам: 80 000 доларів, інститути тут заклали покупку.
Цзян Чжуоер каже вам: 84 600, він повністю зайняв коротку позицію, мета — 79 000.
Один і той же свічковий графік, дві абсолютно протилежні стратегії. Чи є 80 000 доларів справжнім дном, чи лише паперовим?
Спочатку подивимось на «дно» від Glassnode.
Біткоїн зараз заблокований у діапазоні від 80 000 до 87 000 доларів. Нижня межа діапазону — покупці знову накопичуються близько 80 000 доларів — це місце відповідає середній собівартості утримання ETF та казначейських компаній.
Простіше кажучи: інститути та публічні компанії, які входили через ETF останніми місяцями, мають собівартість близько 80 000. Якщо ціна впаде нижче, ці люди перейдуть від паперового прибутку до паперового збитку, і їхній настрій миттєво зміниться з «тримати» на «бігти чи ні».
Оригінальна цитата Glassnode: падіння нижче 80 000 може безпосередньо призвести до дослідження True Market Mean. Простими словами: під 80 000 підлога стане тоншою.
Тепер подивимось на «коротку позицію» Цзян Чжуоера.
Засновник майнінг-пулу Лайбіт оновив операцію сьогодні вранці: 84 650 доларів, 100% позиція в шорт BTC (після хеджування по ETH спотовому ринку, загальна коротка позиція).
Його мета дуже конкретна: 79 000–79 700 доларів, щоб знищити ліквідність лонгів там. Стоп-лосс встановлено вище 85 500 доларів.
Він не вгадує. Карта ліквідацій Coinglass чітко показує: якщо BTC впаде нижче 79 160 доларів, загальна сила ліквідації лонгів на провідних CEX досягне 1,947 млрд доларів.
Цзян Чжуоер не налаштований песимістично щодо біткоїна. Він полює на тих, хто ставить стоп-лосс близько 79 000.
Glassnode говорить про підтримку на рівні собівартості. Цзян Чжуоер говорить про полювання на ліквідність.
Інститути заклали покупку близько 80 000 — це факт. Але «є покупка» і «не буде тимчасового пробою» — це різні речі.
Суть підтримки — бути протестованою. А суть полювання на ліквідність — спочатку пробити підтримку, з’їсти стоп-лоси, а потім вирішити, чи тягнути ціну назад.
Glassnode показує, де розташувався мисливець. Цзян Чжуоер каже, що він і є цей мисливець.
Отже, що таке 80 000?
80 000 — це поле бою, а не відповідь.
З одного боку, собівартість ETF і казначейства підтримує ціну, з іншого — майже 2 млрд доларів ліквідації лонгів чекають знизу, щоб спрацювати.
Ще гірше, час не на боці лонгів. Рішення ФРС 28 жовтня вже наступного тижня, сценарій конфлікту між США та Іраном вже написаний з версією «діяти після проміжних виборів». Потік коштів ETF впав з 527 млн доларів за день до 23,2 млн, скоротившись на 95%.
Інститути не пішли, але вони згортають активність. Наступний крок після згортання — можливо, відпустити.
Якщо денне закриття впаде нижче 80 000, логіка Glassnode зміниться з «підтримки собівартості» на «дослідження справжнього ринкового середнього». Тоді 79 000 Цзян Чжуоера перестане бути метою і стане відправною точкою.
Якщо 80 000 втримають і відскочать з обсягом, стоп-лосс шорту Цзян Чжуоера стане найчистішим паливом — шорти вище 85 500 самі себе спалять.
$BTC $ETH $ZEC $BTC зараз справді варто стежити не за простим вгадуванням зростання чи падіння, а за зоною 8.08 тис. – 8.25 тис., де відбувається постійна боротьба.
Знизу ліквідація довгих позицій близько 1,5 млрд доларів, зверху ліквідація коротких позицій близько 2,3 млрд доларів, що свідчить про наявність достатньої ліквідності з обох сторін, яка чекає на змивання.
Останні дні ціна щоразу, коли намагається вийти з цього діапазону, дуже швидко повертається назад, по суті це висока концентрація довгих і коротких позицій та ліквідності.
Тож далі ключове питання:
Втратити 8.08 тис. → ліквідність знизу може прискорено звільнитися;
Пробити 8.25 тис. → зверху короткі позиції можуть зазнати масового стискання.
Поки не буде справжнього прориву, це більше схоже на накопичення сили, а не на вибір напрямку. #SKhynixQ3HBM4Earnings Попит на сервери AI залишається ключовим фактором зростання для SK hynix цього кварталу. Якщо поставки та ціни на HBM4 залишаться високими, 28 жовтня можна очікувати ще одного солідного звіту про прибутки. Однак значна частина позитивних прогнозів, можливо, вже врахована в ціні акцій. Головним фактором для спостереження буде те, чи перевищить прогноз на майбутнє очікування ринку, а не просто сильні результати за третій квартал.
#AlphabetQ3CloudAndAI Сьогодні в азіатську сесію BTC впав до близько 81,5 тис., за останні 24 години знизившись приблизно на 3,6%, після того як попереднього дня піднявся до 84,8 тис. і потім впав назад.
Прямим каталізатором стали розпродажі технологічних акцій і зниження апетиту до ризику, напередодні індекс Nasdaq впав приблизно на 2,6%, ціна на нафту тимчасово перевищила 113 доларів.
Проте інститути не пішли повністю, спотові BTC ETF з 19 по 21 жовтня тричі поспіль мали чистий приплив близько 1,08 млрд доларів, що перетворило жовтневий накопичений показник у невеликий позитивний приплив, IBIT і FBTC забрали близько 85%.
Але 22 жовтня знову був чистий відтік, що свідчить про те, що ця хвиля покупок ще не закріпилася.
Під BTC підтримка в діапазоні 80-81 тис. — це зона повторного накопичення цього місяця, зверху опір у діапазоні 84,8-85 тис., якщо не втриматися — буде падіння.
На американському ринку акцій ситуація схожа, 10-річна дохідність держоблігацій США коливається близько 5,1-5,3%, тримаючись на найвищих рівнях з 2007 року, найцінніші AI та чіпи першими постраждали.
21 жовтня чіпи лише відскочили: NVDA виріс на 2,54%, індекс півпровідників на 1,97%, але одразу ж був поглинений новою хвилею розпродажу технологічних акцій.
Інфляція за вересень: річна CPI 3,7%, місячна 0,6%, обидва показники вищі за очікування, інфляція настільки стійка, що ФРС важко послабити політику.
Обидва ринки пов’язані однією ниткою: дохідність держоблігацій не падає, BTC і Nasdaq не можуть розслабитися, а ціна на нафту і CPI лише посилюють очікування зниження ставок.Рейтинг сили ринку
Середній проскальзування за 5 хвилин, оцінено за ринковими котируваннями
$CT Вартість великих покупок знизилася, вартість малих покупок майже не змінилася. Проскальзування при моделюванні покупки на суму 100 тис. знизилося з 1,42% до 1,22%. При покупці на 10 тис. все ще близько 0,12%. Глибина покращується, при цьому однакові обсяги стали дешевшими.
$AKE Вартість великих покупок зросла, вартість малих покупок майже не змінилася. Проскальзування при моделюванні покупки на суму 100 тис. зросло з 0,79% до 0,95%. При покупці на 10 тис. все ще близько 0,15%. Обсяги знижуються або розбиваються на частини, поки вартість не повернеться до прийнятного діапазону.
$IRYS Після збільшення замовлень проскальзування з обох сторін значно зросло. Моделювання покупки/продажу на суму 10 тис. показує проскальзування 0,16%/0,15%, на 100 тис. — 0,87%/0,71%. Ознакою низької глибини є одночасне підвищення з обох сторін.Офіційне повідомлення Aave від 22 жовтня: Sentora запустила на Ethereum перші зовнішні кураторські ринки Aave V4, всього три набори, можна позичати RLUSD, PYUSD, OUSD, заставою є доходні та блакитні активи, включно з USDe, kBTC тощо. Зміни параметрів, що підвищують ризик, мають проходити 48-годинний таймлок, право власності на контракти залишається у Aave DAO. На CoinGecko спотова ціна AAVE близько 149,16 доларів (знімок приблизно о 12:08 за Пекінським часом).
Протокол змінює модель управління: ризик-менеджмент передається незалежним менеджерам, загальний пул вже не справляється. Права кураторства делегуються, ліквідації залишаються у V4. Опоненти скажуть, що при великій кількості кураторів параметри можуть розпорошуватися, ліквідність дробитися, і користувачам буде складніше одразу зрозуміти, які правила керують їхніми позиціями.
Чітка лінія провалу: якщо протягом двох тижнів обсяг позик на трьох ринках майже не зміниться або таймлоки будуть часто активуватися, це вважатиметься демонстрацією архітектури, а не переходом інституційного кредитування.
$AAVE
#Aave #DeFi