Orbit Post Sitemap
Біткойн перебуває у періоді сумнівів, покупці та продавці вагаються.
Прибуток трохи повертається на ринок, але цього недостатньо, щоб власники почувалися впевнено в прибутковому стані та стимулювали подальший рух.
Це відповідає тому, що 50% пропозиції знаходиться в зоні прибутковості. Наразі ми повернулися до 53,8%, раніше короткочасно перевищуючи 60%.
У цьому випадку виключено пропозицію, що утримується понад 10 років, щоб відобразити більш актуальний і менш ліквідний ринок.
Це цілком нормальна поведінка, яка призводить до коливань прибуткової пропозиції близько нейтральної лінії в 50%.
Такий період сумнівів завжди з’являється наприкінці ведмежого ринку. Після фази капітуляції, коли прибутковість пропозиції падає нижче 40%, потрібен час, щоб знову подолати позначку в 50%.
Це не є аномалією.
Відновлення справжньої довіри інвесторів і залучення нового попиту через результати потребує часу. Тим часом потрібно терпляче чекати стабілізації поведінки, щоб прибуток міг стійко закріпитися.
$BTC $ETH $ZEC Спочатку трохи охолодимо ентузіазм: зниження частки прибуткових поставок не означає, що «чіпи повністю очищені». Аналітик Darkfost зазначає, що після виключення BTC, які утримуються понад 10 років, близько 53,8% біткоїн-поставок перебувають у прибутковому стані, раніше цей показник короткочасно перевищував 60%. Моя оцінка цієї новини про $BTC обережна: відновлення довіри ще не закріпилося, сприймати це як підтвердження відскоку — ризиковано.
Я бачу дві проблеми. По-перше, цей показник описує прибутковість поставок, а не нові покупки; відновлення бухгалтерського прибутку не означає, що хтось готовий продовжувати купувати. По-друге, повернення з понад 60% до 53,8% свідчить, що попереднє покращення прибутковості не втрималося. Якщо ціна знову зросте, але не буде стійкого попиту, деякі власники можуть скоріше скористатися можливістю повернути вкладене, щоб зменшити тиск. Це моє припущення, а не висновок, підтверджений індикаторами.
Звісно, бичачий сценарій теж можливий, звуження прибуткової частки саме по собі не доводить, що падіння продовжиться. Якщо частка прибуткових поставок буде стабільно зростати, а ціна зможе утримати відновлення, я відмовлюся від песимістичних прогнозів і не буду сперечатися з даними. Ви на боці бичків чи ведмедів: 53,8% більше схоже на початок відновлення чи на сигнал слабкої довіри? Поясніть свою думку, не просто вказуйте напрямок.【Фараон дивиться ринок】
США хочуть «очистити» санкційний «темний флот» і випустити його на перевезення, чи впаде через це ціна на нафту?
Фараон прямо каже: не поспішайте кричати про погані новини, це називається «далека вода не загасить ближнє полум’я», багато шуму, мало діла.
Міністр енергетики США Райт заявив, що хоче перетворити «поганий флот» на «хороший флот», дозволивши покупцям купувати санкційні нафтові танкери, ремонтувати їх і легально експлуатувати. Звучить грізно, правда? Але реальність дуже сувора. У світі близько 1600 санкційних нафтових танкерів, і вдасться «очистити» лише кілька десятків або сотень.
Справжня бомба ще в Ормузькій протоці. Революційна гвардія Ірану щойно оголосила, що два «порушуючі» танкери підірвалися на мінах і загорілися, а також збили американський безпілотник. Brent вже піднявся до 110 доларів, кошик OPEC — 108,62 долара. Ця операція США — по суті «швидка допомога» для зниження цін на дизель перед проміжними виборами, а не «хірургічна операція» для вирішення проблеми постачання.
Що це означає для Bitcoin? Короткостроково ціна на нафту не впаде, інфляційні очікування залишаються жорсткими, і ФРС не наважиться послабити політику. Bitcoin зараз коливається близько 81 700, підтримка на 81 000, опір на 83 000. Не варто через новину про «випуск танкерів» поспішати продавати нафту або купувати Bitcoin — поки геополітичний конфлікт не вщухне, всі новини — це шум.
Пам’ятайте, «очищення» танкерів — це політичне шоу, а міни в Ормузькій протоці — справжня загроза. $BTC $ETH #美国拟恢复受制裁油轮运营 四分钟赚两百刀，我为什么反而先缩手了 你有没有过那种"再拿一会儿就能更多"的瞬间？ 刚平掉一笔CT的短单，持仓四分钟，收益已经超过我大多数拿四天的仓位。群里有人说别急着走，还能再吃一段。我盯着盘口想了几秒，还是收了。不是不贪，是那种垂直拉升后的衍生品结构，往往比K线本身更先发出警告。 最脆弱的一环从来不是价格，是杠杆堆出来的持仓意愿。短时间内急速拉升，尤其是十五分钟级别内就冲高二十个点以上的走势，很容易触发空头挤压，但挤压带来的买盘是消耗型的，不是承接型的。价格越陡，后面的平仓链条就越脆。我自己的经验是，拉升越急，回落越快，一分钟拉三十个点和十五分钟拉三十个点，性质完全不同，前者更像情绪脉冲，后者才有一点结构性买盘的味道。 这也是我选择快进快出的原因。时间窗口通常就压在拉升那十五分钟到半小时内，吃到一到三个点就撤，不恋战。因为一旦被反方向咬住，后面可能还有一波更猛的延续，未实现亏损会迅速放大，那时候考验的就不是判断，是保证金。 偏多的路径当然也存在。BTC在相对低位反复筑底，如果现货承接跟得上，衍生品这边的空头回补可以变成趋势的燃料，山寨也会跟着回暖，风险偏好从收缩转向扩散。但我更在意💻 Я розглядаю це повідомлення як код-рев'ю: вхідні дані — CME нещодавно запустила ф'ючерси на BCH та UNI, FalconX і GSR завершили першу велику угоду, лінійка ф'ючерсів на окремі криптоактиви CME продовжує розширюватися. Матеріали не містять суму угоди, тому не варто уявляти, що на ринок увійшли величезні кошти.
Моє судження: це позитивний сигнал на рівні інструментів для інституційної торгівлі, але безпосередньо перекладати це як позитив для спотової ціни — логічна помилка. Ф'ючерси додають варіанти управління ризиками, але не лише для тих, хто очікує зростання, їх також можна використовувати для шортингу та хеджування.
Логіка запуску цього продукту, як я розумію, полягає в тому, щоб надати більше стандартизованих інструментів для торгівлі окремими активами. Якщо інституції вже мають відповідні позиції, нові ф'ючерси можуть полегшити хеджування; але перша велика угода лише свідчить про те, що торгівля відбулася, і не доводить постійний попит, а тим більше не замінює подальшу перевірку ліквідності.
Якби я редагував цей «позитивний наратив», я б встановив критерії прийняття як: чи триває обсяг торгів, чи накопичуються відкриті позиції, чи достатньо глибокий стакан, а не просто дивився на список запуску. Для звичайних користувачів це має більше значення, ніж «інституції прийшли». Допоможіть мені, будь ласка, з рев'ю: при оцінці реального впливу запуску ви б перш за все дивилися на обсяг торгів, відкриті позиції чи спред між купівлею та продажем? Які ще логічні помилки у моєму судженні?Того ж дня, в одній і тій же компанії.
BlackRock купив Bitcoin ETF на 665 млн доларів, того ж дня продав Ethereum ETF на 95,4 млн.
У той день чистий приплив у Bitcoin ETF склав 526,7 млн, а чистий відтік з Ethereum — 103,3 млн, різниця 630 млн.
Але якщо виключити BlackRock, інші 9 Bitcoin ETF разом показали чистий відтік 138,5 млн.
Це не "переміщення коштів з Ethereum у Bitcoin", а одна інституція, що перебалансовує портфель.
Ethereum ETF має 15 днів поспіль чистого відтоку, за цей період лише один день був позитивним.
Далі слідкуємо за трьома речами:
01 Чи вдасться знизити щоденний відтік ETHA до менше ніж 50 млн (з кінця вересня такого рівня не було)
02 22 жовтня — дата розрахунку кількох криптовалютних ETF
03 28 жовтня — засідання ФРС, інфляція вже розігріта, далі побачимо, чи загасить рішення вогонь чи ні
Крім того, BlackRock того ж дня подав заявку на новий фонд PBIT — Bitcoin ETF з "захистом від падіння".
З одного боку нарощує позиції в Bitcoin, з іншого продає Ethereum, і одночасно готує продукт на випадок "що робити, якщо занадто впаде".
Моя думка:
Не варто вважати цей день як відмову від Ethereum або масову любов інституцій до Bitcoin.
Це більше схоже на поведінку окремого продукту в один день — відкриття позицій, докупівля або хеджування закриття позицій можуть виглядати саме так.
Справжній критерій — чи буде це повторюватися. 周一 #Bitcoin ETF 数据公布，资金净流入与 #BTC 价格走势出现背离，加密资金在离场？ 周一的ETF数据让我非常惊讶，单日净流入5.267亿资金，金额超出5亿属于单日强劲的资金净流入， #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 其中IBIT 为净流入单一资金来源，资金净流入高达6.652亿，但是FBTC GBTC 却依旧保持净流出 但是回归 $BTC 价格走势来看，盘面涨幅并不大，并且遭遇关键阻力也并未出现实质性突破导致价格回落 那么短期来看，ETF 资金流向与BTC价格出现背离，资金支持价格走强，但是BTC走势却很弱，唯一的解释就是加密市场本土资金在离场。 在看一下加密市场数据，截至目前对比周一情况出现最大变化就是资金总量在减少，整体净流出8亿左右 其中USDT 净流出4.88亿，USDC净流出1.73亿，很显然这份数据印证了为何ETF 大额净流入但是BTC价格却在下跌 根据两边数据的比对目前很明显得出一个结论，机构型投资者与加密本土投资者在买卖上出现明显差异化，资金型用户更以长期时间来判断买卖，目前ETF净流入意味着趋势上看好 而加密本土用户，更多的是短期换仓换手昨天纳斯达克上涨约 1.1%，半导体板块集体反弹。但今天盘前，AI 股票再次承压，油价明显上涨，市场风险偏好重新下降。 今日优先级：AMD ＞ QQQ ＞ SNDK。 这次不沿用昨天的多单计划，而是根据最新宏观环境和个股相对强弱，重新调整交易方向。 ———————————— 一、今日宏观环境 1、油价上涨，通胀压力重新升温 今天盘前 WTI 原油一度升至 106–108 美元附近，布伦特原油超过 110 美元。 中东能源供应风险仍是主要推动因素。 油价上涨可能增加通胀压力，进一步限制美联储的政策宽松空间。 2、科技股重新承压 纳斯达克 100 期货：约 -0.6% 标普 500 期货：约 -0.2% 10 年期美债收益率：约 5.1% BTC：约 81,400 美元 以上为今天开盘前不同时间点的市场参考报价，并非同一时刻的实时行情。 3、8:30 ET 经济数据：美国房地产走弱 9 月新屋开工：约 122.1 万套 市场预期：约 130 万套 独栋住宅开工环比：-4.6% 独栋住宅建筑许可环比：-4.0% 高房贷利率正在抑制住宅投资。经济数据偏弱可能缓解部分利率压力，但油价上涨同时增加#CoreWeave获升评，市场买账吗？ $CRWV
Goldman Sachs підвищив рейтинг до купівлі, одночасно знизивши цільову ціну на 24%.
▪️ Звіт від 19/10: рейтинг підвищено з нейтрального до купівлі
▪️ 12-місячна цільова ціна знижена з 139 доларів до 106 доларів
▪️ За ціною закриття 16/10 у 61,39 доларів, потенційне зростання 73%
▪️ Минулого тижня акції впали на 25,21%, з 11/8 після квартального звіту впали на 43%
▪️ Причина Goldman Sachs: ринок переоцінює вартість фінансування, недооцінює прибутковість обчислювальних потужностей
▪️ Того ж тижня Nebius −25,1%, Applied Digital −23,78%
Розбіжність не в тому, чи варта вона 106, а в тому, що ціна, що відповідає рейтингу «купівля», нижча за ціну при «нейтральному» рейтингу.
Рейтинг говорить про відносний рейтинг, цільова ціна — про абсолютний рівень, і ці дві речі можуть йти в протилежних напрямках: акцію можна перевести з відставання від галузі в лідери, одночасно визнаючи, що загальний потенціал сектору знижується. Тож, побачивши підвищення рейтингу, не поспішайте купувати — це може означати лише те, що акції впали швидше за конкурентів.
Орієнтир: «відновлення рейтингу перед відновленням ціни» — умова: утримання вище 61,39 доларів протягом двох тижнів; скасування: падіння нижче мінімуму минулого тижня.#贝莱德推出比特币风险缓冲ETF新方案 $BTC
贝莱德 подала три продукти на один і той самий актив, кожен раз більш консервативний.
▪️ 19/10 подано заявку на iShares Bitcoin Managed Protection ETF, код PBIT
▪️ Це третя заявка BlackRock на біткоїн ETF
▪️ Перша IBIT (січень 2024) — лише відкритий ризик, друга — продаж опціонів для отримання премії
▪️ PBIT використовує опціонний портфель для захисту від падіння та збереження потенціалу зростання
▪️ Час подачі: BTC спотовий ETF за тиждень мав чистий відтік 228,4 млн доларів
▪️ За даними Bloomberg: лінійка продуктів покриває лише BTC та ETH
Розбіжність не в тому, чи вірить BlackRock у біткоїн, а в тому, який саме ризик вони продають.
Один актив — три підходи: відкритий ризик, продаж волатильності, купівля захисту. Порядок не випадковий — відкритий ризик запускають першим, коли він популярний; продаж волатильності — коли вона висока; захист — коли капітал починає виходити. Послідовність продуктів відображає рух капіталу.
Прогноз: «зростання частки захисних продуктів» — умова: PBIT затверджено і чистий приплив у перший місяць позитивний; провал: відмова у реєстрації або обсяг менше 100 млн доларів.Якщо навіть обмін криптовалюти на стейблкоїни підлягає оподаткуванню, то в майбутньому у Франції при криптоторгівлі, можливо, навіть уникнення ризиків доведеться заздалегідь прораховувати.
Коли ринок зростає, усі думають, як заробити; коли ринок падає, першою реакцією зазвичай є збереження капіталу. Якщо кожна зміна позиції може спричинити податкові витрати, багато хто почне переглядати частоту торгівлі, а деякі навіть зменшать активність.
Це впливає не лише на те, скільки податків має сплатити кожна особа, а й може змінити сам спосіб торгівлі на ринку.
Однією з головних особливостей крипторинку є достатня гнучкість у конвертації активів. Якщо не хочеш тримати BTC, можна обміняти на ETH; не хочеш ризикувати волатильністю — на USDT; хочеш зачекати кращої нагоди — можна залишатися у стейблкоїнах.
Якщо на етапі обміну також виникають податкові витрати, це може вплинути на кількісну торгівлю, стратегії високої частоти та розподіл активів звичайних інвесторів. Деякі операції можуть стати невигідними, а капітал може обирати інші торгові платформи або юрисдикції.
Звісно, чи справді ці наслідки відбудуться, залежить від того, як будуть сформульовані та впроваджені остаточні правила. Щодо французького податку у 31,4%, потрібно перевірити офіційний законодавчий текст, щоб підтвердити його чинність, коло осіб, до яких він застосовується, та конкретний обсяг оподаткування.
Ставка податку визначає, скільки потрібно платити, а етап оподаткування — чи наважишся торгувати часто.Цей хлопець осліп від жадоби!
За останні 24 години цей братан шалено влив понад 30 мільйонів доларів, безжально нарощуючи довгі позиції на WTI та Brent нафти. Зараз його загальна позиція по двох нафтових контрактах майже 37 мільйонів доларів, він беззаперечний найбільший довгий трейдер на ланцюгу. Найбільш абсурдне — його використання маржі сягнуло 100,07%! Це повне «все або нічого», жодного запасного плану.
Подивімося на його собівартість: середня ціна $CL близько 98,6, Brent — близько 106,2. Наразі паперовий прибуток приблизно 600 тисяч доларів. Хоч і в плюсі, але враховуючи, що це майже 1:1 по маржі, навіть невеликий різкий спад може призвести до миттєвого ліквідації позиції.
Ця операція — можу сказати лише одне: або у нього є інсайдерська інформація, або він чистий азартний гравець. Ризикувати такою повною ставкою на цьому рівні — це означає, що він впевнений, що на Близькому Сході готується великий рух, і нафта знову різко зросте?Песимістичний прогноз щодо фінансового звіту Tesla за 2026 Q3
Головне не в тому, що поставки перевищили очікування, а в тому, що зростання досягається за рахунок зниження цін, прибуток піддається ерозії, а оцінка все ще на небесах. У Q3 поставки склали 486,5 тис. автомобілів, що на 2,1% менше в річному обчисленні, скорочення триває другий рік поспіль без ознак відновлення; у Китаї за перші 7 місяців поставки впали на 12,4% у річному обчисленні, знову знижують ціни, щоб утримати частку ринку, BYD і Xiaomi атакують у сегменті 20-30 тис. юанів. Після скасування податкового кредиту в 7500 доларів у США попит ослаб, нові правила Каліфорнії виключають дорогі моделі, що додатково тисне на прибуток. Ринок очікує, що виручка за Q3 становитиме близько 27,8-28,1 млрд доларів, що приблизно на рівні минулого року або трохи нижче; чистий прибуток близько 923 млн доларів, що на 32,8% менше, операційний прибуток може впасти більш ніж на 40%. Зниження цін, мита, запуск нових продуктів у сукупності ускладнюють повернення маржі автомобілів до середнього рівня. Найбільша суперечність — оцінка: TTM P/E близько 340 разів, прогнозна — 175 разів, при цьому виручка скорочується, а прибуток погіршується. Навіть за оптимістичним сценарієм дисконтування енергозберігання, Robotaxi, Optimus не можуть підтримати поточну ціну. Коли обсяги продажів зростають за рахунок зниження цін, прибуток піддається ерозії, а акції мають надмірну премію за нереалізовані наративи, фінансовий звіт навряд чи стане каталізатором зростання.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Швейцарія сьогодні відкрила "роздрібні двері" для біткоїна.
FINMA у вівторок оголосила: схвалила перший у країні $BTC ETF, орієнтований на роздрібних інвесторів. Це ризиковий продукт у категорії "інші альтернативні інвестиційні фонди" за швейцарським фондовим законодавством, що вперше дозволяє роздрібним інвесторам безпосередньо отримати експозицію на спотовий біткоїн.
Найцікавіше — "виняткова" логіка: безпосереднє звільнення від правил диверсифікації ризиків через довгу історію торгівлі біткоїном і великий обсяг торгів. Але виняток не означає повний дозвіл: зберігання та операційний контроль здійснюються відповідно до вказівок FINMA від січня цього року, а документи фонду мають чітко описувати ризики.
Виправлення неправильного розуміння: швейцарці не почали купувати біткоїн лише сьогодні. У 2018 році SIX вже лістив крипто ETP від Amun; у 2021 році також схвалили криптофонд, але лише для кваліфікованих інвесторів. ETP — це заставні боргові цінні папери, а не спільні фонди за фондовим законодавством.
Видавця, комісію, код і час торгів ще не оголосили — лише підтвердили, що "фонд існує", але купити його поки що неможливо.
Я вважаю, що це має більше значення як індикатор настроїв, ніж як реальний приплив капіталу: звільнення FINMA фактично офіційно розмежовує біткоїн і інші криптоактиви, біткоїн — це окрема велика категорія активів, яку можна окремо тримати, інші монети — ні. У США спотовий $BTC ETF продовжує отримувати чистий приплив коштів.
Ви купите швейцарський $BTC ETF чи триматимете $BTC безпосередньо?
$BTC
#SwitzerlandApprovesFirstBitcoinETF
#ETF #BTCДивлячись на ці два імена на екрані, раптом захотілося посміятися.
OpenAI та Anthropic, гонка за вихід на біржу загострюється.📈
Звучить, ніби це епоха великого технологічного вибуху, правда?
Але якщо подумати глибше, це насправді останній дзвінок для нашої криптоспільноти та її «AI-оповідання».
Це як у селі, де великий землевласник забрав усі будівельні бригади та цемент для ремонту дороги.
OpenAI виходить на біржу, Anthropic дзвонить у дзвін, ці дві «поглиначі грошей» як тільки з’являться на вторинному ринку, глобальні технологічні інвестиції кинуться туди як скажені.
Гіганти Волл-стріт, пенсійні фонди, роздрібні інвестори — усі купуватимуть їхні акції.
Хто тоді купуватиме в криптосфері ті «децентралізовані AI-обчислювальні потужності», які навіть код не запустили?
Це не просто відкачування, це справжнє висмоктування крові.
Подивіться на зараз біткоїн, коливається близько 82 000, волатильність опціонів на п’ятирічному мінімумі.
Чому така млявість?
Бо вода давно висохла.
Державні облігації США з прибутковістю 5,6% приваблюють, AI-гіганти виходять на біржу, навіть роздрібні інвестори на ринку постійно піддаються маніпуляціям.
Цей застій із низьким обсягом торгів навіть боги не зможуть зрушити.
Гіганти дзвонять у дзвін, а ми поки що закриваємо вуха.
#OpenAI与Anthropic上市竞赛升温
$OPENAI 💻 Прочитав це, я хочу розібрати вхідні дані за кодом: за повідомленням Cointelegraph, платформа RWA Tx запустила доларовий стейблкоїн USTX для свого гаманця та запланованого ринку токенізованих акцій. Користувачі можуть карбувати його, використовуючи $USDC з 8 блокчейнів, включно з Ethereum, Solana, Base, а також викупати назад у USDC.
Моя оцінка: попит має сенс, але це більше оновлення продукту на рівні платформи розрахунків, а не великий прорив у сегменті токенізованих акцій. Підтримка кількох блокчейнів — це кількість інтерфейсів, а ключова логіка — чи можна безперешкодно виводити кошти.
З точки зору дизайну, мультичейн-вхід коштів може зменшити кроки користувача при переміщенні грошей; уніфіковані розрахункові активи можуть полегшити інтеграцію гаманця з ринком акцій. Але останнє ще в планах, тому запуск інтерфейсу не означає, що бізнес уже працює.
Потенційна проблема: якщо у користувача вже є USDC, навіщо додатково конвертувати в інший стейблкоїн? Якщо комісії за викуп, час зарахування або доступність не будуть зручними, ця додаткова обгортка може створити зайві перешкоди. Це моє припущення, оскільки деталі поки не надані.
Якби я робив зміни, то спочатку чітко прописав би правила карбування, викупу та обробки винятків, а потім уже обговорював би розширення сценаріїв. Допоможіть, будь ласка, з рев’ю: чи готові ви прийняти додатковий рівень конвертації стейблкоїна для використання ринку токенізованих акцій? Який ключовий запит я пропустив?Papertrade цього разу найбільше засмучує не те, що ціна PAPER впала чи ні, а те, що користувачі спочатку вважали, що накопичують актив, який можна реалізувати, а тепер виявляють, що час передачі взагалі не має чітких очікувань.
Токени, отримані внаслідок торгових збитків, після стейкінгу мають чи можуть вони продовжувати приносити дивіденди, і чи можна їх буде продати в майбутньому — ці три речі є необхідними. Поки час обігу не визначений, скільки б PAPER не накопичувалося на рахунку, це важко прямо прирівняти до реального доходу.
Ще важливіше, що гроші, які користувачі втратили, не дорівнюють грошам, які заробив протокол, і тим більше не дорівнюють грошам, які можна буде використовувати для дивідендів у майбутньому. Якщо PAPER може безперервно додруковуватися відповідно до збитків, що відповідають умовам, але реальний дохід протоколу не зростає синхронно, частка доходу існуючих власників може бути розбавлена.
Команда боїться, що після обігу токенів з’являться шорти та атаки на пул ліквідності, і ця стурбованість не є безпідставною. Але з точки зору ранніх користувачів, торгові збитки вже сталися, правила змінилися в процесі участі, а час обігу не має чітких очікувань, тому ризики, які вони несуть, природно відрізняються від початкових уявлень.
FCoin, ZKFair також намагалися впровадити майнінг через торгівлю. Історично повторювана проблема полягає в тому, що стимулювання може збільшити обсяг торгів, але не гарантує, що ці торги створюють стійкий реальний дохід.ETH знову починає давати уроки бичкам!
Після підйому не втримався, відступ біля 2390, скільки це протримається?
Дівчата, рух ETH справді цікавий!
Нарешті піднявся до 2446, бичі думали, що почнеться новий раунд зростання, а що вийшло?
Верхівка не змогла прорватися далі, ціна пішла вниз, зараз знову коливається біля 2393.
Спочатку подивимось на ринок, $ETH після відступу з 2446 відскок вже не такий сильний, хоч ціна і повернулася до 2393, але тиск зверху залишається.
Короткострокові середні починають зближуватися, ціна тимчасово стоїть вище середніх, це означає, що ще є імпульс для відскоку, але поки не можна стверджувати, що бичі повністю повернулися.
Далі дивимось MACD, DIF -0.32, DEA -2.14, гістограма перейшла в позитив до 3.64, короткостроково є ознаки відновлення.
Тому я не раджу сліпо відкривати короткі позиції біля 2393, варто більше стежити, чи зможе відскок дійти до зони опору і знову ослабнути.
Мій торговий план чіткий: якщо ETH відскочить до 2405—2420 і з’являться сигнали підйому з відступом і нестійкістю, можна розглядати поступове відкриття коротких позицій.
Якщо ціна знову впаде нижче 2385 і піде далі до 2370, тоді варто уважно дивитись, чи зможуть ведмеді продовжити рух вниз.
$BTC
$ZEC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Спочатку трохи охолоджу думки: не варто сприймати токенізацію акцій як традиційні фінанси, що одразу принесуть крипторинку приріст. За даними CoinDesk, Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs та ще 7 компаній виступили проти торгівлі токенізованими версіями своїх акцій на платформі OKXICE, яку планують запустити OKX та ICE, а кількість публічно заявлених противників зросла до 16. Моя оцінка: це негативний сигнал для наративу про токенізацію акцій, але це ще не означає, що платформа зазнає проблем.
Я налаштований обережно з двох причин. По-перше, опір з боку емітентів свідчить, що бажання платформи і згода емітентів — це різні речі; якщо ринок сприйматиме співпрацю як підтримку з боку компаній, це переоцінка консенсусу щодо цього бізнесу. По-друге, наявність торгового входу не означає права на актив; звичайним користувачам варто запитати: які права надає токен і як їх можна реалізувати? Ця інформація відсутня, і я не замінюю відповіді на ці питання простою можливістю торгівлі.
Втім, оптимісти можуть бути праві: опір не означає право вето, і немає інформації про скасування планів запуску. Якщо згодом буде чітко визначено шлях відповідності нормам, права власників і механізм реалізації, а опір емітентів не вплине на фактичну роботу, я знизив би оцінку ризиків. Наразі я на боці обережності і не поспішаю радіти. Що ви думаєте про токенізацію акцій? Ви більше цінуєте зручність торгівлі чи ставлення емітентів і захист прав? #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
Міністр закордонних справ Ірану 18 жовтня підтвердив, що «семиденний план» все ще на столі переговорів, США вже дали відповідь, і Іран її вивчає. Якщо США приймуть умови, протока може відновити рух на шостий день, а на сьомий відновляться переговори. Умови Ірану включають скасування блокади портів, скасування санкцій на експорт нафти, розмороження закордонних активів та припинення ворожих дій у регіоні.
План тимчасово підняв очікування відкриття, Brent впав на 1,9% до 107,76 доларів. Але чи зможе ціна на нафту продовжити падіння, залежить від протидії двох сил.
Короткостроковий тиск походить від настроїв. Дійсний план означає, що дипломатичне вікно не закрите, і геополітична премія ризику може знизитися.
Але середньострокові фактори підтримки також міцні. Пропускна спроможність протоки Хормуз все ще приблизно на 3 млн барелів на день нижча, ніж на початку жовтня, прискорене вивільнення запасів МЕА має обмежений вплив на ціну, Brent залишається на високому рівні 106-110 доларів. OPEC+ другий місяць поспіль призупинив збільшення видобутку, додаткової пропозиції немає.
План — це «можливість», пропускна спроможність — це «реальність». Поки США офіційно не приймуть умови і протока не відновить рух, падіння цін на нафту швидше буде імпульсною корекцією настроїв, а не трендовим зниженням.
BTC зараз близько 81,500, опір зверху 83,000, підтримка знизу 80,700. Для позицій стоп-лосс нижче 79,500; для коротких позицій чекайте відскоку до 80,700 з низьким обсягом і стабілізації, не ганяйтеся за зростанням на відскоку. $BTC $ETH $ZEC Квантові обчислення не мають такого великого негативного впливу на біткоїн. Навіть якщо відступити на десять тисяч кроків назад, і квантові обчислення справді зможуть зламати, то першою ціллю будуть традиційні фінанси, такі як банки, страхові компанії — ось там справжній великий куш. Біткоїн же лише в нашому криптоспільноті вважається крутим, його ринкова капіталізація не на одному рівні з традиційними фінансами.
Я вірю, що на кожен крок вперед у темряві є крок уперед у світлі. Якщо квантові обчислення справді такі потужні, технології захисту біткоїна від квантових атак також будуть оновлюватися, і це не проблема. Час від часу з'являються заяви про загрозу квантових обчислень, я вже чув це багато разів. Якби це була справжня велика загроза, люди з традиційних фінансів давно б активно обговорювали це, але я не бачив таких розмов.
Коли біткоїн падає — це всі погані новини. Коли росте — всі хороші новини, вже не дивує. Не варто сліпо вірити чуткам, важливо зберігати власне незалежне мислення і здатність до оцінки, це дуже важливо для інвестицій, а не слідувати за натовпом і бути введеним в оману.Проєкт $CORE, ймовірно, зупинився! Просто сервери досі працюють у холосту!
CoreDAO-Docs на Github, як випливає з назви, є офіційною документацією Core DAO. На скріншоті внизу видно, що останнє оновлення як у .github/workflows (автоматизовані процеси збірки), так і в docs (джерела документації) було 8 місяців тому.
Хоча це лише «бібліотека документації», зазвичай документація служить продукту або коду. Відсутність оновлень документації протягом 8 місяців часто свідчить про кілька проблем:
1. Зупинка основного бізнесу: за 8 місяців, ймовірно, не було випущено нових функцій чи технічних змін, які потрібно було б пояснювати користувачам.
2. Вичерпання ресурсів команди підтримки: у команди не вистачає сил навіть на базове оновлення документації.
3. Уповільнення розвитку екосистеми: відсутність нових розробників або користувачів, які б вимагали оновлення документації.
Це дійсно дуже тривожний сигнал, що підтверджує, що проєкт увійшов у стан крайньої пасивності або застою у технічній і маркетинговій сферах.
Отже, технічне обслуговування проєкту та розвиток екосистеми, ймовірно, фактично зупинилися, і наразі сервери, швидше за все, просто працюють у холосту. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 10月27—28日，美联储将召开新一轮FOMC会议。市场目前更关注的，不只是本次是否暂停加息，而是暂停之后，12月会不会继续收紧政策。 目前有三个关键变数： 1. 通胀是否继续升温 9月美国CPI同比上涨3.7%，高于8月的3.4%。如果通胀持续走高，美联储就很难轻易释放宽松信号。  2. 暂停不等于结束加息 路透社10月20日的经济学家调查显示，100位受访者中有94位预计美联储10月维持利率不变，但受访者普遍预计12月可能再次加息25个基点。需要注意，这是调查预期，并非美联储已经作出的决定。  3. 鲍威尔之后，市场更关注沃什的政策信号 新任美联储主席凯文·沃什近期没有明确承诺下一步利率方向。他强调减少对未来政策的提前指引，意味着市场可能更依赖通胀、就业等数据来判断政策路径。  对市场意味着什么？ 如果美联储暂停加息，但同时暗示12月仍可能加息，市场未必会把它当成利好。 美元和美债收益率若继续走强，BTC、ETH及高估值科技股可能承压；如果通胀降温、加息预期回落，风险资产才更有机会获得支撑。 我的看法是：这次会议真正的变数#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC现货ETF资金持续净流出，意味着机构资金仍在离场，这是本轮反弹最大的制约因素，短期反弹更偏向技术性修复，很难直接开启趋势性上涨。
从资金结构看，ETF代表的是大型机构的配置行为，持续流出说明机构现阶段没有大规模加仓意愿，反弹更多依靠短线资金和巨鲸的波段抄底推动，资金基础偏弱。一旦盘面冲高，很容易迎来抛压兑现。
当然也有支撑逻辑：如果宏观端美元、美债收益率走弱，市场风险偏好回暖，会阶段性抵消ETF流出的压力，BTC维持区间震荡。但只要ETF没有由流出转为净流入，反弹高度就会受限。
后市重点跟踪两个信号：ETF资金是否停止流出并转正、美元指数强弱。在ETF回流之前，反弹以短线思路对待，不适合重仓追多。
$BTC $ETH $SNDK #Visa联手Mesh拓展1.75亿商户稳定币支付 $USDC
1,75 мільярда торговців «підтримують» криптоплатежі, і торговцям нічого робити не потрібно.
▪️ Visa співпрацює з Mesh, баланс гаманця можна безпосередньо сплачувати 1,75 мільярда торговцям
▪️ Користувачі платять понад сотнею криптоактивів, торговці отримують стейблкоїни або фіат
▪️ Обмін відбувається миттєво під час транзакції, торговці не контактують із курсом монети
▪️ 1,75 мільярда — це загальна кількість торговців у мережі Visa, а не нові додані
▪️ Mesh у січні цього року завершив раунд фінансування C на 75 млн доларів, оцінка перевищила 1 млрд доларів
▪️ У день новини USDC +0,03%, USDT +0,01%
Розбіжність не в тому, чи хочуть торговці приймати, а в тому, що в момент виходу монети вона вже нічиїм не є.
Торговці не потребують змін і не несуть ризиків, ціною є додатковий рівень обміну: монети виходять із гаманця, посередник конвертує їх у стейблкоїни або фіат, і лише тоді торговці отримують гроші. Тому 1,75 мільярда — це ширина покриття, а не глибина попиту. Обидва стейблкоїни майже не змінилися в той день, що свідчить про те, що цей канал працює з існуючим обсягом, не створюючи нового попиту.
Напрямок — «спочатку покриття, потім обсяг» — умова: розкриття обсягу обміну за місяць; недолік: досі немає даних про транзакції за країнами чи торговцями.Рівень 80 тисяч дратує, але чим довше тримається, тим більше свідчить про відсутність впевненості у бичків і ведмедів.
Вчорашній ривок до 83k не втримався, відкат був різким. Цей відскок по суті був викликаний покриттям коротких позицій, а не новими грошима, обсяги слабкі.
Щодо ETF, загалом переважає відтік, спотовий ринок не підтримує, капітал чекає сигналу.
$BTC
• Верхня межа 83k — короткостроковий опір, якщо не пройде — не ганяйтеся за ціною
• Нижня межа 80 тисяч — ключова, попередня підтримка ≠ стабільність
• Якщо ефективно проб’є 80 тисяч і не повернеться вище → відкривається простір вниз, ціль 78k
• Торгівля: при відскоку 82500-83000, якщо не втримується, невелика коротка позиція, стоп-лосс вище 83500; не шортити, поки не пробито 80 тисяч
$ETH
Денний графік слабший за BTC, відскок слабкий, повернувся в нижню частину боковика.
2350-2300 — короткострокова підтримка, якщо BTC знову впаде, ETH буде падати ще гірше, при пробої 2300 ціль 2250.
Прогноз на сьогодні: продовження флету, з нахилом вниз, але без різкого падіння.
Перед зміною тренду не варто заздалегідь ставити на напрямок, чекаємо руху від 80 тисяч або 83k, потім підемо за ним. $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #摩根大通JPMCoin上线以太坊主网 $ETH
Банк переніс депозити на найвідкритішу блокчейн-мережу, але доступ залишився найзакритішим.
▪️ JPM Coin представляє доларові депозити клієнтів у JPMorgan, це не стейблкоїн
▪️ У листопаді 2025 року спочатку запустили на Base від Coinbase, цього тижня розширили на основну мережу Ethereum
▪️ Лише для клієнтів із білого списку, використовується для управління заставою та маржинальними платежами
▪️ 7×24, миттєві перекази, замінює банківські періоди клірингу
▪️ Емітент — сам банк, відсотки належать вкладникам, а не емітенту токенів
▪️ У день запуску ETH впав на −1,33%
Розбіжність не в тому, чи випускає банк монету, а в тому, чия заборгованість змінюється після її запуску в блокчейні.
Стейблкоїн — це боргове зобов’язання емітента поза банківською системою, відсотки належать емітенту; депозитний токен — це сам депозит банку, який змінив лише місце обліку, відсотки залишаються вкладникам. Тож гроші, що рухаються в цій мережі, не є новими — долари, які раніше лежали на рахунках, тепер мають цілодобовий канал. ETH не росте саме через це: каналів багато, а от попиту — ні.
Напрямок — «банківський кліринг у блокчейні перед роздрібними платежами» — умова: підключення клієнтів поза білим списком; втрата актуальності: обслуговування лише власних коштів інституцій.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Сьогодні ввечері вийде фінансова звітність за третій квартал. Чесно кажучи, я вважаю, що дохід, ймовірно, знову перевищить очікування, але як поведеться ціна акцій — важко сказати. Минулого разу дохід за другий квартал зріс на 92%, але акції спочатку піднялися, а потім впали, бо всі вважали, що витрати надто великі, плюс розблокування акцій. Цього разу ринкові очікування доходу вже спрямовані на 12,9 млрд. Хороші новини в основному вже враховані в ціні. Я особисто слідкую за трьома моментами: по-перше, кількість користувачів Starlink подвоїлася, але внесок кожного користувача на місяць впав з 85 до 66 доларів, обсяг зріс, але ціна за одиницю падає; по-друге, у сфері AI у другому кварталі був збиток у 1,3 млрд доларів, цього разу треба подивитися, чи витрачені гроші приносять повернення; по-третє, наскільки близько компанія до прибутковості. Якщо дохід буде гарним, але AI продовжить активно витрачати кошти, я вважаю, що позитивний ефект уже вичерпано; якщо ж ефективність витрат покращується, тоді у акцій буде своя історія. Зараз ціна акцій вже повернулася до ціни випуску, на ринку опціонів очікують коливання близько 7,8% після звіту. Я гадаю, що те, як на конференції пояснять подальші кроки, буде важливішим за самі цифри для визначення руху сьогодні ввечері. #美国拟恢复受制裁油轮运营 Друзі, ця операція США, якщо говорити прямо, пов’язана з надто високими цінами на нафту, вони вже ледь витримують.
19 жовтня міністр енергетики США Райт виступив із заявою, що планують відновити легальну експлуатацію частини санкціонованих нафтових танкерів через їх купівлю та оновлення, очікується, що в майбутньому десятки або навіть сотні суден знову вийдуть у рейс. Крім того, вони збираються купувати дизельне паливо в Росії, кажуть, що доставка може відбутися за 15-20 днів.
Логіка цієї справи дуже проста. Brent зараз тримається на високому рівні в 109 доларів, інфляцію це не стримує. США з одного боку вводять санкції, а з іншого — таємно шукають транспортні потужності та джерела палива, щоб знизити ціни на енергоносії.
Але не поспішайте радіти, тут є підводні камені. По-перше, ці танкери, які відновлюють, чітко не дозволено перевозити санкціоновану нафту, тобто транспортні потужності відкривають, але нафта все одно не виходить. По-друге, переговори про купівлю дизеля в Росії ще тривають, навіть у найкращому випадку це займе більше півтора тижня, тому це не допоможе швидко. Тому Brent того ж вечора впав лише на 0,28%, ринок це не сприйняв.
Для нашого біткоїна логіка залишається незмінною. Якщо ціна на нафту не падає, інфляція не знижується, ФРС не наважиться знижувати ставки, а прибутковість держоблігацій США міцно тримається вище 5,5%. Біткоїн зараз важко тримається на рівні 80 тисяч, бо макроекономічний тиск ще не знято. $CL $BTC 📢 Дані про зайнятість ADP у США щойно опубліковані｜Крипторинок схильний до помірної позитивної реакції (слабкої)
Час публікації: 20 жовтня 2026 року, 20:15 за пекинським часом.
Фактичне значення: щотижневе збільшення зайнятості на 18,5 тис.
Попереднє значення: 26 тис. (після корекції; первинне оприлюднення 24,75 тис.)
📈 Оцінка для BTC, ETH: слабка позитивна.
Найм у приватному секторі США явно сповільнюється, що може знизити очікування ринку щодо подальшого підвищення ставок ФРС, що сприятливо для ризикових активів. Але це попередня щотижнева оцінка ADP, вплив на ринок зазвичай слабший за місячні дані по зайнятості, і не гарантує зростання цін на криптовалюту.
Висновок: 🟢 Помірно позитивно, але сигнал не сильний, не рекомендується купувати лише на основі цих даних. 🌆 Ввечері, один пошуковий гігант, одна мережа Dogecoin, один виробник сховищ
$GOOGL 339.96, зростання 0.06, майже без змін 📊
Токенізована частка Alphabet, зростання Google Cloud на 82%, як окупаються інвестиції в AI — це питання, яке зараз хвилює ринок. Ціни на ланцюгу слідують за закриттям американського ринку, ввечері ринок закритий, ціна стабільна, покупці хочуть мати експозицію до цієї компанії, не реагуючи на настрої криптоспільноти.
$DOGE 0.07845, падіння 1.03, мем-фонди не повернулися 🐶 Пропозиція необмежена, рух у бік низьких комісій за платежі та винагороди в спільноті, цього разу мем-фонди не повернулися, 0.07845 не пішло за загальним ринком, його варто відслідковувати за обсягом транзакцій у спільноті або за впливом зовнішніх осіб, просто чекати ринку марно.
$SNDK 1308, падіння 2.18, сховища слідують за сектором 💀 SanDisk виробляє NAND і корпоративні SSD, ціна впала з 1364 до 1267, відскок не утримався і знову впала, фундаментальні показники не погіршилися, це загальна паніка через виробничі потужності в Китаї, падає бета сектору, а не компанії, чекаємо звіт, щоб побачити реальні замовлення.
Цей текст є лише аналізом ринку і не є інвестиційною порадою.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Переважна думка на ринку полягає в тому, що нинішнє підвищення інфляції в США головним чином спричинене зростанням цін на нафту; доки інфляційний вплив цін на нафту не поширюється, інфляційний тиск залишається контрольованим, і фондовий ринок США має підстави для подальшого зростання.
Однак протокол засідання FOMC Федеральної резервної системи у вересні надає більш повний погляд: зростання цін на енергоносії — лише один із факторів, а бум інфраструктури AI — інший потенційний інфляційний чинник. Великі компанії, такі як Microsoft, Google, Amazon, Meta, активно розширюють центри обробки даних, постійно закуповуючи чіпи, сервери, електрообладнання, будівельні матеріали та інженерні послуги; величезні капіталовкладення підвищують вартість продукції, енергії та послуг у відповідних галузях.
Основна стурбованість деяких чиновників Федеральної резервної системи полягає в тому, що загальний попит, породжений інвестиціями в AI, може зростати швидше, ніж пропозиція, що, у свою чергу, створить нові інфляційні чинники.
Інакше кажучи, навіть якщо ціни на нафту знизяться, інфляція не обов’язково повернеться до цільового діапазону. Попит і зростання витрат, спричинені капіталовкладеннями в AI, є новим ризиком, який не можна ігнорувати при подальшому відстеженні інфляції в США.Спочатку трохи охолодимо ентузіазм: близько десяти тисяч скарг на банки не означають, що криптоіндустрія одразу отримає послаблення політики. За повідомленням Cointelegraph, Stand With Crypto заявляє, що за 90 днів з травня по серпень 2026 року 9803 особи через їхній онлайн-інструмент подали 10092 скарги на обмеження переказів криптоплатформ у британських банках. Я схильний розглядати це як сигнал тривоги щодо тертя при внесенні та виведенні коштів, а не як позитивний знак.
У мене є дві причини. По-перше, ці дані походять від користувачів, які свідомо скористалися інструментом ініціативної організації, що свідчить про концентрацію незадоволення, але не може безпосередньо відображати загальне ставлення користувачів британських банків; кількість скарг не дорівнює кількості унікальних осіб. По-друге, скарги виражають вимоги, а не те, що банки вже змінили правила. Якщо обмеження триватимуть, то поріг доступу звичайних користувачів до криптоплатформ залишиться, і ентузіазм індустрії не обов’язково перетвориться на реальний приплив коштів. Це моє припущення, не варто сприймати кількість скарг як новий попит.
Звісно, оптимісти можуть вважати, що концентровані скарги можуть спонукати банки переглянути обмеження. Якщо згодом з’являться чіткі зміни в правилах і перекази користувачів стануть дійсно більш плавними, я зміню свою думку. Не поспішайте радіти, спочатку подивимось, чи зможуть вимоги перетворитися на дії. За цим повідомленням ви більше схиляєтесь до оптимізму чи песимізму? Чи вважаєте ви, що тиск скарг достатній, щоб змусити банки послабити обмеження? Поділіться своїми аргументами.💻 Я розглядаю це повідомлення як код-рев'ю: за даними CoinDesk, Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs та ще 7 компаній виступають проти торгівлі токенізованими версіями своїх акцій на платформі OKXICE, яку планують запустити OKX та ICE, а кількість публічно заявлених опонентів серед емітентів зросла до 16. Тут йдеться про «планований запуск», не варто розуміти це як вже запущений і зупинений проект.
Моя оцінка: це сигнал опору впровадженню токенізації акцій, але ще недостатньо, щоб стверджувати, що весь цей напрямок не має перспектив. Попит на токенізовані акції, які можна торгувати на блокчейні, зрозумілий, складність полягає у тому, чи можна узгодити базові права та обов’язки.
Потенційні баги в логіці я бачу у двох моментах: явний протест емітентів означає, що розбіжності між платформою та емітентами вийшли на поверхню, але протест не означає автоматичну заборону торгівлі; також не можна вважати, що користувач, який купив токен, автоматично володіє акцією лише через назву токена.
Якби я змінював план, то спочатку чітко прописав би межі прав, структуру базових активів і механізми вирішення спорів, а вже потім обговорював би масштаби запуску. Моя гіпотеза: якщо ці інтерфейси не узгоджені, то чим плавніший досвід торгівлі, тим легше приховати непорозуміння.
Допоможіть, будь ласка, з рев’ю: коли емітент виступає проти, що платформа має перш за все уточнити — умови авторизації чи права власників? Чи пропустив я якісь ключові умови у своїй оцінці?«ETF все ще втрачає кошти, не плутайте відскок із розворотом»
Останні дані по ETF змушують хмуритися 😮💨: BTC, ETH спотові ETF мають послідовний чистий відтік, $ETH не зупиняється вже три тижні, обсяг втрат у жовтні встановив новий місячний рекорд. Лідерами відтоку є не дрібні інвестори, а великі інституції, дрібним інвесторам важко підхопити.
Що це означає? Ризикова апетитність ще не повернулася, позаринкові кошти все ще спостерігають. Навіть якщо на ринку багато руху, гроші, що визначають напрямок, не заходять, тому тренд важко буде підтримати. ETH відчуває більший відтік, ніж BTC, що свідчить про меншу терплячість інституцій до нього 😐.
Якщо подивитися на дані детальніше: минулої п’ятниці BTC мав одноденний відтік понад 80 млн, ETH майже 30 тис. монет, значний внесок зробила компанія BlackRock. Простими словами, інституції виходять першими, дрібні інвестори — пізніше.
Декілька порад:
① Поки ETF не перейдуть у чистий приплив, відскок слід вважати корекцією, не поспішайте купувати чи збільшувати позиції 🙅;
② BTC відносно стійкий до падінь, сигнал стабілізації, ймовірно, буде від нього 👀;
③ SOL має історію оновлень, але без підтримки ринку не варто очікувати самостійного зростання.
Мій висновок: поки позаринкові гроші не повернулися, відскок — це паперовий тигр, контролюйте руки, щоб заробляти 💪. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC Спостереження: наслідки великого ліквідаційного удару ще відчутні, ринкова ліквідність досі не відновлена
Дані Kaiko прямо відкривають рани великої ліквідації 10.10, пройшов рік, а ринок досі не оговтався.
Дані дуже наочні: за ціною $BTC у біткоїнах, обсяг відкритих позицій у перпетуальних контрактах на 16% нижчий, ніж до краху, а глибина спотового ринку в доларах США зменшилася на 27%. Швидкість зниження кредитного плеча значно перевищує втрату ліквідності.
Це пояснює, чому зараз ринок такий млявий: трагедія з 99% ліквідацій того дня остаточно налякала капітал на ринку, виживші кошти не наважуються знову використовувати високі плечі, що призводить до серйозного дефіциту глибини ринку.
Без достатньої кількості кредитних коштів і глибокого спотового ринку BTC і ETH у поточних умовах дуже складно розігнати потужний односторонній тренд.
Відновлення ліквідності — це тривалий процес, структурні рани ринку можна залікувати лише з часом.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $WLD 24 години +7.91%, поточна ціна 0.5497. Цього разу немає надійного оголошення, яке могло б пояснити зростання чи падіння, я не буду вигадувати історії на основі чуток.
Розділимо цю справу на три рівні: подія сталася, хто перший відреагував, чи продовжує ціна відповідати.
Переклад людською мовою: зростання чи падіння вже відбулося, справжня нова інформація — чи співпадають цикли і чи є достатня участь.
Реакція ціни: $WLD поточна ціна 0.5497, 24 години +7.91%; короткостроковий і великий цикли переважно сильні, реакція ціни тимчасово співпадає; обсяг торгів лише 0.10 від середнього за близько 20 свічок, тимчасово бракує стійкої участі.
Найпростіше неправильно зрозуміти: співпадання напрямку не означає, що новина вже реалізована, і тим більше не означає, що зростання автоматично продовжиться. Оголошення, активність і напрямок — це три різні речі, не можна замінювати одне іншим.
Як ти думаєш, це більше схоже на новий тренд, викликаний подією, чи на короткочасне зосередження уваги?
Ринок дуже волатильний, вищенаведений аналіз — лише розбір гарячої теми, а не інвестиційна порада. Тут — зрозуміла мова криптоспільноти.Мій висновок: обмеження банками Великої Британії криптовалютних переказів створює перешкоди для поширення криптовалют, це не позитивна новина. Воно послаблює довіру користувачів до зручності внесення та виведення коштів, але цього недостатньо, щоб стверджувати про зміну ринку.
За даними Cointelegraph, Stand With Crypto повідомляє, що за 90 днів з травня по серпень 2026 року 9803 особи через їхній онлайн-інструмент подали до британських банків 10092 скарги на обмеження переказів з криптовалютних платформ. Lloyds отримав 2297 скарг, Barclays і NatWest також мають високий рівень скарг.
Я працюю з трендами, і одне з моїх правил — дивитися на канали руху капіталу, а не слухати гасла. Обмеження переказів збільшує тертя для користувачів. Ця новина має більш прямий вплив на британських користувачів, ніж на короткострокову цінову динаміку.
Ще одне — розрізняти емоції і факти. Велика кількість скарг свідчить про концентроване невдоволення, але це не означає, що банки одразу скасують обмеження. І ще одне — чекати підтвердження змін: якщо обмеження згодом послаблять, я розглядатиму це як сигнал відновлення настроїв; це моя припущення, наразі немає таких даних.
Тренд — найкращий друг, я не використовую кількість скарг як причину для купівлі на дні, і не роблю висновки про вершину ринку на основі однієї новини. У випадку таких банківських обмежень, що ви зараз використовуєте для оцінки тренду — цінові рухи, потоки капіталу чи зміни політики внесення та виведення коштів?#奈飞财报在即，广告业务成新看点 #OKX美股财报季 Цього разу я обираю Yes (перевищення очікувань) щодо квартального звіту Netflix. Основна увага зосереджена на монетизації рекламного бізнесу, доходах від підписок та показниках рентабельності. Рекламні доходи постійно зростають, платні користувачі та рекламні пакети формують подвійний двигун, а також очікується уповільнення темпів амортизації контенту у другій половині року, що може пом'якшити тиск на витрати. Ринок має відносно чіткі очікування щодо доходів і EPS, якщо внесок реклами та операційна рентабельність перевищать очікування, є шанс на перевищення прогнозів. Звісно, ризики також значні. Сповільнення зростання користувачів залишається у центрі уваги ринку, вартість контенту, конкурентне середовище та керівні вказівки можуть вплинути на кінцевий результат. Навіть якщо бізнес стабільний, це не гарантує легке перевищення поточних очікувань. Моя логіка вибору Yes полягає в тому, що базові показники реклами та підписок залишаються, є простір для покращення рентабельності, ринок вже врахував частину побоювань щодо уповільнення зростання, і якщо виконання буде трохи кращим, є шанс перевищити план. Це відрізняється від простого оптимізму щодо довгострокової історії, більше уваги приділяється тому, чи зможуть цифри цього кварталу перевищити поточний консенсус.Коли Bitcoin Cash коливається близько 266 доларів, ринок, здається, забув, що він колись був прапороносцем «біткойнського оригіналізму». Поточна ринкова капіталізація BCH становить 5,36 млрд доларів, за 24 години падіння на 3,2%, обсяг торгів лише 2,4 млн доларів — цей рівень ліквідності навіть гірший за середні альткоїни. Ціна коливається між 278 і 264 доларами, покупці та продавці вичікують, жодна зі сторін не хоче робити ставку на напрямок.
З точки зору капіталу, сигнал «розумних грошей» показує чистий шорт, але чиста позиція дорівнює нулю, кількість трейдерів як на покупку, так і на продаж — нуль. Це не агресивний шорт від інституцій, а відсутність бажаючих торгувати цим активом. Соціальні настрої повністю згасли: частка оптимістів і песимістів дорівнює нулю, рейтинг популярності відсутній, навіть обговорення шортів відсутнє. Коли колишній топовий проєкт втрачає навіть право бути ненависним, це найнебезпечніший сигнал.
Суть проблем BCH — розрив у наративі: немає підтримки Layer2, немає DeFi-екосистеми, не кажучи вже про інституційне впровадження. Модель UTXO в сучасній конкуренції публічних блокчейнів не має переваг сумісності з EVM і не відрізняється високою продуктивністю. Якщо не буде значного оновлення протоколу або екосистемної співпраці, ця мережа, ймовірно, продовжить зменшувати обсяги торгів на периферії, поступово перетворюючись на чорну діру ліквідності.
Основний висновок: у вакуумі наративу відбувається боротьба за існуючий обсяг, ризики падіння перевищують потенціал зростання, рекомендується вичікувати, а не купувати на дні. ETF за один день вивів 4,95 млн, і хтось уже не може сидіти спокійно?》
4,95 млн звучить страшно, але кинь це у басейн на 17,5 млрд, і навіть звуку не почуєш. Нещодавно $HYPE спотовий ETF за один день мав чистий відтік у 4,95 млн доларів. Я порахував: ринкова капіталізація в обігу 17,5 млрд доларів, скільки це від 4,95 млн? Менше ніж три десятих відсотка. Це якби у тебе на карті було 10 000, а ти витратив 2,8. З таким обсягом хтось кричить, що інститути тікають. Я справді хочу запитати, чи інститути тікають з такою швидкістю?
Минулого місяця в день зарплати я теж викуповував частину фонду, інститути роблять те саме: ребалансування, звірка, нестача грошей — причин багато, один день відтоку нічого не означає. Треба дивитися, чи за місяць загалом вхід чи вихід. Не лякайтесь однією цифрою за день і не здавайте свої позиції, не викидайте їх на шум.#美国拟恢复受制裁油轮运营 $CL
З близько 1 600 санкціонованих нафтових танкерів у світі лише 24 можуть повернутися на легальні маршрути.
▪️ США 19 жовтня оприлюднили план: скасовувати санкції поодинці, судна можуть переходити у власність легальних судновласників
▪️ Перевезення обмежується несанкціонованою нафтою, самі санкції не скасовуються
▪️ За словами міністра енергетики: широка тіньова флотилія налічує близько 1 600 суден
▪️ За оцінками організацій: реально до основної торгівлі можуть повернутися лише близько 24 VLCC
▪️ 24 із 1 600 — це 1,5%
▪️ Ключові моменти не в списку, а в чинних контрактах, перевірках відповідності та фрахті
▪️ Єдиний прецедент — судно Kiara M, яке було внесене до списку у грудні минулого року і вилучене у березні цього року
Розбіжності не в тому, чи скасовувати санкції, а в тому, чи наважаться хтось використовувати ці судна.
Список — це адміністративний крок, який можна змінити за день; оренда, страхування та записи класифікаційного товариства — це комерційні кроки, які змінюються місяцями. Навіть отримавши звільнення, судновласник має переконати орендаря, страховика та портову країну визнати це рішення. 24 судна — це не ринкова ємність, а кількість, що може одночасно пройти всі чотири етапи.
Напрямок — «фрахт спочатку послаблюється, ціна на нафту потім рухається» — умова: фактичне завантаження першого судна зі звільненням; скасування: якщо протягом двох місяців жодне судно не буде передано.ETF продовжують відтік, чи зможе BTC утримати відскок?
$BTC відкотився з рівня 80 тис. до 81-83 тис., виглядає, ніби стабілізується, але основа не міцна: американські спотові ETF на біткоїн вже другий тиждень поспіль мають чистий відтік, у жовтні загальний відтік перевищив 600 млн доларів, IBIT за один день значно зайшов, а FBTC/ARKB продовжують вихід, що свідчить про те, що інститути не спільно нарощують позиції, а перебудовують портфелі та хеджуються.
Цей відскок більше схожий на "покриття шортів + макро пом'якшення", а не на повернення покупців ETF. Зростання ціни при відтоку коштів — це класичний сигнал розбіжності. 80K — це емоційна межа, 83K—84K — зона собівартості інститутів і тиску продажів, якщо не вдасться втриматися вище 84K, це буде лише корекція після перепроданості.
Далі слідкуємо за трьома речами:
1) Чи буде чистий приплив коштів у ETF понад 3 дні поспіль;
2) Чи зможе BTC з обсягом утриматися вище 83K—84K;
3) Чи не посиляться очікування щодо ФРС та ціни на нафту/доходності держоблігацій США.
Висновок простий: без повернення коштів у ETF відскок може бути "фальшивим бичачим свічником"; якщо 80K не втримають, не варто вірити, що "бичачий тренд повернувся".
BTC #ETF资金流 #比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 Старі форки, золото, публічні блокчейни: три типи спостережень за ціноутворенням
$BCH 272.3, падіння на 0.44 пункту, ветеран форків все ще тримається на треку великих блоків з низькими комісіями 📉. Проте наратив був відтіснений новими гарячими темами, він не забутий, але й не має власного каталізатора; наразі більше схожий на тінь BTC, обговорення біля 272 досить низькі.
$XAUT 4154, падіння на 0.10 пункту, токен фізичного золота не синхронізується з ризиковими активами 🪙. Коли ризикові активи падають, він майже стабільний, що свідчить про те, що капітал ще не перейшов у панічний режим; ця позиція більше схожа на термометр настроїв, щоб спостерігати, чи панікує ринок.
$SOL 102.72, падіння на 0.87 пункту, екосистема з високою пропускною здатністю все ще активна ⛓️. Мем-токени та дрібні платежі підтримують активність, але після повернення капіталу до BTC його тимчасово відклали; 102 не має власного каталізатора, потрібно чекати на новий обсяг на ринку, активність не означає, що токен оцінений.
Цей текст є лише аналізом ринку і не є інвестиційною порадою. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Спочатку трохи охолоджу думки: я не вважаю, що «підтримка 8 ланцюгів для карбування» автоматично є великою перевагою для RWA. Tx запустив доларовий стейблкоїн USTX для свого гаманця та запланованого ринку токенізованих акцій; користувачі можуть карбувати $USDC з Ethereum, Solana, Base та інших 8 ланцюгів, а також викупати назад у USDC. Більше входів не означає, що з’явиться попит.
Я налаштований обережно з двох причин. По-перше, карбування іншого доларового стейблкоїна за допомогою USDC не означає прямого притоку нових коштів; якщо це просто перерозподіл існуючих активів, то очікування зростання ринку можуть бути завищеними. По-друге, ринок токенізованих акцій ще в стадії планування, підтримка мульти-ланцюгів — це лише підготовка; звичайні користувачі навряд чи захочуть додатково конвертувати монети, а чи вигідні ці витрати — ось що визначить, чи буде цей шлях популярним. Мені більше цікаві реальні потреби у використанні, а не просто кількість ланцюгів.
Але я визнаю, що легше критикувати, ніж розуміти продукт. Якщо ринок акцій запрацює, USTX дійсно знизить торгові бар’єри, викуп буде зручним і з’явиться стабільне реальне використання, я зміню думку і вважатиму його цінним розрахунковим інструментом, а не просто ще одним стейблкоїном. А як ви ставитесь до цього запуску — оптимістично через мульти-ланцюгові входи чи скептично через відсутність реалізованих сценаріїв використання?💻 Я розглядаю цю новину як рев’ю коду: вхідні дані — статистика Stand With Crypto, за 90 днів з травня по серпень 2026 року 9803 людини через їхній онлайн-інструмент подали до банків Великої Британії 10092 скарги на обмеження переказів криптоплатформ, з яких Lloyds Banking Group отримав 2297.
Моє судження: це більше схоже на сигнал тривоги щодо досвіду внесення та виведення коштів, а не прямий негативний фактор для ринку. Потреба банків у боротьбі з шахрайством обґрунтована, але якщо блокувати всі криптоперекази, то звичайні користувачі також зазнають витрат через помилкові спрацьовування системи ризик-контролю. Це логічна помилка, якої я боюся, а не підтверджений спосіб блокування.
Ці дані мають свої межі: вони походять від тих, хто активно подавав скарги, а не є вибіркою всіх клієнтів банків; відсутні дані про кількість клієнтів кожного банку та загальний обсяг відповідних переказів, тому велика кількість скарг не означає найвищий відсоток обмежень. Просто за абсолютною кількістю ставити банк у «рейтинг суворості» — недостатньо для тестування.
Якби це було на моєму розгляді, я б чітко визначив причини обмежень, канали подачі апеляцій і терміни розгляду, а також розподілив за рівнями ризику, а не просто показував повідомлення «не вдалося». Для звичайних користувачів пояснення і можливість оскарження корисніші, ніж просто «захист коштів». Допоможіть мені, будь ласка, з рев’ю: чи має банк спочатку посилити блокування, чи краще спершу вдосконалити механізм апеляцій? Чи є в моїй логіці якісь прогалини?【Швейцарія нарешті дозволила $BTC ETF, чи прийдуть нові гроші?】
20 жовтня Швейцарський орган фінансового нагляду FINMA схвалив перший у країні ETF, який безпосередньо інвестує в BTC і доступний для широкої публіки. Зверніть увагу, що у Швейцарії вже давно є BTC ETP, і навіть до 2025 року кількість криптопродуктів на біржі SIX досягне 487. Справжня новина полягає в тому, що BTC вперше через цей фондовий механізм відкривається для звичайних інвесторів, а не в тому, що Швейцарія раптом дозволила торгувати BTC.
Значення цього кроку в тому, що швейцарські регулятори готові офіційно включити фонди з прямим володінням BTC у публічний інвестиційний простір, і вже є інші емітенти, які подали заявки на подальший випуск. Для традиційних інвесторів можливість розміщувати BTC через знайомі брокерські рахунки може знизити бар'єри входу.
Найцікавіше — скільки нових коштів зможе залучити цей продукт після запуску. Регулятор відкрив двері, але справжній попит залежатиме від обсягів подальших заявок і змін у позиціях. Це позитивно для довгострокового прийняття BTC, але не слід розглядати як сигнал для короткострокового зростання. Якщо потік коштів продовжить зростати, варто підвищувати очікування; якщо ж буде лише новина про схвалення без реальних заявок, ринок не варто надмірно інтерпретувати.Фінансовий звіт Tesla за цей квартал, ймовірно, перевищить очікування. Основна підтримка полягає в тому, що обсяг поставок вже підтвердив «запас міцності». У третьому кварталі було поставлено 486,500 автомобілів по всьому світу, що значно перевищує загальноприйняті на Уолл-стріт очікування близько 461,000, перевищення становить приблизно 25,000 автомобілів. Поставки, що перевищують очікування, зазвичай безпосередньо фіксують нижню межу доходів, аналітики прогнозують дохід у межах від 27,88 до 28,1 млрд доларів США, а структура поставок, що перевищує очікування (частка Model 3/Y становить 98,3%), означає міцну основу доходів від автомобільного бізнесу. Незважаючи на те, що прибуток все ще під тиском цін і витрат, ринкові очікування вже повністю враховують песимістичний сценарій, консенсус EPS становить лише від 0,43 до 0,45 долара США, що є дуже низьким порогом. Поки валова маржа автомобілів не зазнає різкого падіння, обсяг поставок, що перевищує очікування, достатній для того, щоб одночасно перевищити низькі встановлені очікування за доходами та прибутком на акцію.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Два тижні поспіль спостерігається відтік ETF, це вже втомлює очі. Вчора раптово з’явився зелений колір. 19 жовтня за східним часом США, чистий приплив BTC спотового ETF склав 527 мільйонів доларів. Гроші, які пішли за два тижні, за один день повернулися майже наполовину. Не поспішайте кричати, що бичачий ринок повернувся. Розглянемо детальніше, це число не витримує перебільшень. З 527 мільйонів, лише одна компанія BlackRock купила IBIT на 665 мільйонів. Решта всі разом — чистий відтік — Fidelity FBTC за один день вивела 83,63 мільйона, інші теж в основному продають. Що це означає? Купує лише одна компанія. Казати, що "інститути повернулися", ще зарано. І загальна картина ще гірша. З 5 по 9 жовтня відтік склав 679 мільйонів, з 12 по 16 жовтня — ще 228 мільйонів, разом за два тижні 907 мільйонів. Вчорашні 527 мільйонів навіть не покривають половину. Вчора я щойно написав статтю "Цього тижня, ймовірно, знову буде чистий відтік ETF", а сьогодні з’явився великий зелений свічник, чи це спростовує мої слова? Я вважаю, що ні, але треба пояснити: я ставлю на сумарний показник за весь тиждень (20-24 жовтня за східним часом США), а вчорашня операція за торговим днем США відноситься до минулого тижня. У п’ятницю ми підведемо підсумки, чи буде загальний баланс позитивним чи негативним — побачимо. Якщо заглибитися ще більше, є ще більш болючий показник. З початку року обсяг продажів довгостроковими власниками мінус обсяг, який прийняли ETF...【Arbitrum вкидає 100 мільйонів $ARB на підтримку USDG, скільки реального попиту це може принести?】
Arbitrum цього разу справді готовий витрачати гроші. DAO пропонує додатково виділити 100 мільйонів ARB, спеціально для просування стабільної монети USDG, випущеної Paxos, а також планує використати частину казначейських активів для забезпечення ліквідності і конвертувати частину витрат на екосистемні проєкти у USDG. Голосування офлайн за пропозицією триватиме до 22 жовтня, наразі це не остаточне рішення.
Ці кошти мають на меті збільшити використання стабільної монети в екосистемі Arbitrum. Сам Arbitrum вже має близько 4 мільярдів доларів у стабільних монетах, USDG вже інтегровано з протоколами Fluid, Morpho, GMX, Maple тощо. Проблема в тому, що інтеграція не означає, що користувачі справді хочуть її використовувати, і тим більше не гарантує, що після припинення субсидій кошти залишаться.
Для ARB це двобічна справа: розширення USDG може принести більше транзакцій, кредитування та доходів екосистеми; але інвестиція 100 мільйонів ARB у стимули означає, що DAO несе реальні витрати можливостей. Зростання екосистеми не означає прямої вигоди для власників токенів, ключове питання — чи зможуть додаткові доходи покрити витрати на стимули і чи повернеться вартість до DAO.
Це експеримент із використанням токенів для субсидування ринку стабільних монет. Якщо надалі обсяг USDG, реальні транзакції та утримання користувачів зростатимуть, ці кошти вважатимуться витраченими з користю; якщо субсидії припиняться, ліквідність зникне, і вся активність буде лише купленою за ARB.