Ngày 26 tháng 10 năm 2026 · Thứ Hai Quý IV · Số 110 Aspirin · Phân tích chu kỳ từ góc nhìn nhà khoa học dữ liệu Sáng nay lúc 8 giờ, cây nến tuần thứ hai của BTC đóng cửa dưới 83.000. Phán đoán của tôi rất rõ ràng: đây là một cú phá vỡ giả, quý IV vẫn còn một đợt giảm cuối cùng. Đáy của BTC sẽ xuất hiện vào khoảng ngày 10 tháng 12, trước và sau cuộc họp chính sách của Fed, ở mức khoảng 60.000; vàng sẽ đáy và hồi phục trước BTC, bạc yếu nhất. Dưới đây là kịch bản đầy đủ, lịch trình và các mức giá. 01｜Tại sao nói phá vỡ giả đã được xác nhận? 83.000 là đỉnh tháng 5. Một cây nến tuần đóng cửa bên dưới có thể coi là retest, liên tiếp hai cây là bị bác bỏ. Hiện giá khoảng 80.000, biểu đồ ngày cũng đã phá xuống dưới đường trung bình 50 ngày (khoảng 81.700). Trong lịch sử, vài lần phá vỡ giả, việc thanh lọc diễn ra rất nhanh. Năm 2015 và 2020, từ cây nến tuần thứ hai phá xuống đến khi chạm đáy chỉ mất hai đến ba tuần. Vì vậy, sắp tới sẽ không phải là giảm dần mà là một đợt giảm tập trung, nhanh chóng. Còn một tín hiệu nữa: Nasdaq, S&P, Dow Jones, ETH và tổng vốn hóa altcoin đều đã kiểm tra lại vùng hỗ trợ của thị trường bò, BTC là cái cuối cùng chưa kiểm tra. Tôi không nghĩ nó sẽ ngoại lệ. 02｜Vĩ mô đang đẩy theo cùng một hướng Fed tuần này giữ nguyên chính sách, thị trường đã định giá khoảng 94%, nên điểm đáng chú ý thực sự là cách diễn đạt trong tuyên bố về tháng 12. Nếu PCE tháng 9 nóng hơn dự kiến, thị trường sẽ xác nhận: tháng 12 sẽ tiếp tục tăng lãi suất. Trái phiếu kỳ hạn 10 năm hiện khoảng 4,99%, tôi cho rằng lúc đó sẽ trở lại 5,3%; dầu Brent nguyên

Ngày 17 tháng 10 năm 2026 · Thứ Bảy Quý IV · Số 109 Aspirin · Phân tích chu kỳ từ góc nhìn nhà khoa học dữ liệu Đã lâu không cập nhật, sau những ngày nghiên cứu và xem xét lại, tôi cho rằng: Theo quy luật chu kỳ bốn năm, BTC thực sự đã bước vào cửa sổ thời gian đáy thị trường gấu, cửa sổ này sẽ kéo dài đến cuối tháng 11. Nhưng giá lần này không khớp với lịch sử, nên cửa sổ này chưa chắc sẽ mang lại đáy mới. Trong một hai tuần tới, chỉ cần xem đóng cửa tuần ở mức 83.000 USD là đủ. Trước khi nó đưa ra câu trả lời, tôi không đặt cược vào hướng đi, chỉ đưa ra hai kịch bản kết thúc để chuẩn bị chiến lược giao dịch trước. 01｜Cửa sổ thời gian đã mở Để ước tính thời điểm đáy thị trường gấu, có hai thước đo thường dùng. Thước đo thứ nhất, đếm từ đỉnh thị trường bò trở về sau. Ba chu kỳ trước từ đỉnh đến đáy lần lượt mất 406 ngày, 363 ngày, 376 ngày. Đỉnh lần này là ngày 6 tháng 10 năm 2025, áp dụng vào thì cửa sổ là từ ngày 4 tháng 10 đến 16 tháng 11 năm 2026. Hôm nay là ngày thứ 376 sau đỉnh. Thước đo thứ hai, đếm ngược từ lần halving tiếp theo. Ba chu kỳ trước đáy xuất hiện lần lượt trước halving 542 ngày, 513 ngày, 516 ngày. Lần halving tiếp theo khoảng tháng 4 năm 2028, suy ngược lại thì cửa sổ là từ ngày 16 tháng 10 đến 24 tháng 11. Hai thước đo này chồng lên nhau từ giữa tháng 10 đến giữa tháng 11. Nếu đếm từ đáy tháng 11 năm 2022 trở về sau, hai chu kỳ trước đáy lần lượt ở ngày thứ 1432 và 1436, quy đổi cho chu kỳ này là từ ngày 23 đến 27 tháng 10, cũng nằm trong khoảng thời gian này. Những quy luật này không phải

Thứ Bảy, ngày 26 tháng 9 năm 2026 | Quý 3 · Số 108 Aspirin · Phân tích chu kỳ từ góc nhìn nhà khoa học dữ liệu Kết luận trước: Tôi đã đánh giá sai về đợt thị trường này. Tôi từng nghĩ BTC khó có thể vượt qua đỉnh tháng 5, khả năng cao quý 4 sẽ tạo đáy mới thấp hơn. Giờ đây, nhận định đầu tiên đã bị giá phủ nhận, nhận định thứ hai cũng cần được đánh giá lại. Tôi xin lỗi những bạn theo dõi, những bạn đã tham khảo phân tích của tôi, và những bạn luôn tin tưởng tôi. Sai ở đâu, tôi muốn nói rõ. Tôi đã biến áp lực vĩ mô thành một con đường giảm giá chắc chắn, đánh giá thấp khả năng bứt phá lên trên. Khi giá đã phát tín hiệu, tôi cũng không kịp thời giảm bớt sự tin tưởng vào nhận định ban đầu. Luật bị cản trở, quan điểm diều hâu, tăng lãi suất của Mỹ và Nhật, vận tải bị tắc nghẽn đẩy giá năng lượng lên cao, những yếu tố tiêu cực này đều đã xảy ra. Nhưng tôi không định dùng "vĩ mô đúng, chỉ là thị trường chưa phản ứng" để biện minh. Nhận định vĩ mô đúng hay sai cuối cùng phải được kiểm chứng bằng giá, tín dụng và hành vi vốn. Nhìn đúng vài tin tức không có nghĩa là hiểu chúng tác động thế nào đến tài sản. Dù sau này có thực sự giảm giá, cũng không chứng minh tôi sai lúc đó, vì bứt phá đã xảy ra, những người theo tôi đã chịu chi phí của đợt thị trường này. Ngày 23 tháng 9 tôi đã viết "không còn giả định đáy mới quý 4". Bài viết này đi xa hơn: nói rõ những gì đã xảy ra trong thời gian qua, tôi đã hiểu thế nào, chỗ nào cần sửa đổi. Thái độ hiện tại của tôi là tôn trọng sự bứt phá đã xuất hiện, không còn giả định đỉnh. Tuần này có giữ được đỉnh tháng 5 hay không sẽ quyết định có cần điều chỉnh lại thái độ này hay không. 1. Lợi

Aspirin · Cycle Lab｜2026.09.13 Tôi hiện vẫn hiểu chu kỳ này là sự phục hồi trong thị trường gấu, chứ không phải là một thị trường bò mới đã được xác nhận. Nhưng dấu hiệu đáy thực sự tồn tại, không thể vì thiên về phe giảm mà bỏ qua bằng chứng từ phía bên kia. 1. Tại sao không thể dễ dàng phủ nhận phe bò RSI trên khung tuần trước đây từng giảm xuống khoảng 26, sau đó xuất hiện đáy cao hơn. Thay đổi này cho thấy động lực giảm đang suy yếu, nhưng giá đã chạm đáy hay chưa thì cần phải đánh giá thêm. RSI trên khung tháng gần vùng thấp của các thị trường gấu trước đây, tỷ lệ nắm giữ dài hạn tăng lên rồi ổn định, cũng hỗ trợ khả năng thị trường đang vào giai đoạn tạo đáy. Crossover vàng trên khung ngày có nghĩa là đường trung bình 50 ngày cắt lên trên đường trung bình 200 ngày, hiệu suất giá gần đây đã cải thiện. Tuy nhiên, đường trung bình phản ánh giá trong một khoảng thời gian trước đó, crossover vàng không phải là đảm bảo cho sự tăng giá trong tương lai. Tôi công nhận những thay đổi này. Chúng đủ để tôi giữ thái độ thận trọng với việc tiếp tục giảm giá, nhưng chưa đủ để tôi xác định rằng điều chỉnh đã kết thúc. 2. Tại sao tôi vẫn thận trọng Giá trị trên chuỗi chưa hoàn toàn tái hiện trạng thái cực đoan của các thị trường gấu trước đây. Điểm Z-Score MVRV ở đáy lần này khoảng 0.18, chưa phá vỡ 0; Puell Multiple cũng chưa phá vỡ mức tham chiếu thấp lịch sử 0.4. Điều này chỉ chứng tỏ thị trường chưa đạt đến trạng thái định giá cực thấp trong lịch sử, không chứng minh giá phải tiếp tục giảm. Các đáy ở các chu kỳ khác nhau không bắt buộc phải nằm trên cùng một thang đo chỉ số. So sánh thì tôi chú trọng hơn vào việc giá và vốn có thể xác nhận lẫn nhau hay không. Trung bình 50 tuần