Orbit Post Sitemap
Abrir una pequeña empresa, lo que más temo es tomar el inventario en libros como efectivo disponible para pagar salarios en cualquier momento. Al ver este mensaje, primero calculo la relación inversión-retorno: se puede discutir cancelar la asignación fija, pero la reserva de riesgo debe calcularse según el gasto real, no solo basándose en la valoración de los activos.
Sean Bowe, cofundador de Zcash, publicó un borrador ZIP que propone detener la asignación automática de subsidios de bloque a ZCG y redirigir el 8% original hacia NSM. El borrador indica que ZCG posee aproximadamente 91,452.98 ZEC, valorados en alrededor de 125 millones de dólares, y que los fondos actuales son suficientes para continuar apoyando las actividades relacionadas. Esto es solo una propuesta, no una ejecución.
Mi juicio es: reexaminar el subsidio fijo tiene sentido comercial, pero "tener suficiente inventario" no es suficiente para demostrar que la reasignación es más rentable. En los negocios, no se debe renovar el presupuesto solo porque un departamento tenga dinero en sus cuentas, ni asumir que no necesita flujo de efectivo solo porque tenga inventario.
Voy a vigilar dos libros contables: uno es la relación inversión-retorno del proyecto financiado, qué se obtiene a cambio del dinero gastado; el otro es el plazo de gasto y la capacidad de reserva. Si el gasto debe cumplirse continuamente y la valoración de la reserva fluctúa, entonces aunque el balance sea suficiente, puede haber presión de liquidez. Esta es mi evaluación de riesgos, el material no proporciona un desglose específico de gastos.
Para mí, la clave es si NSM puede usar el dinero de manera más eficiente que la asignación original. ¿Cómo lo verían los amigos que hacen negocios? Frente a este tipo de riesgo, ¿aprobarían el presupuesto según la valoración de la reserva o primero dejarían suficiente reserva para cubrir los gastos fijos? "Parásito vampírico" de DA modular: la prosperidad depende de emitir tokens, ¿quién puede generar valor de forma independiente?
La modularidad y la pista DA (disponibilidad de datos) a menudo se consideran los "vendedores de agua" para la explosión de las cadenas públicas. Pero al analizar el mecanismo, la vida de algunos proyectos aún depende de la fiebre de emisión de tokens en L2.
Comparando estos tres objetivos:
$TIA: el comportamiento del token depende en gran medida de la "expectativa de emisión". La demanda real de datos Blob en la cadena sigue siendo débil, con ingresos mensuales recientes de solo alrededor de 6500 TIA. Una vez que la fiebre de emisión de nuevos L2 disminuya, las redes DA que carecen de soporte real de pago externo verán su valoración caer fácilmente con la contracción de la liquidez del mercado.
$EIGEN: el mecanismo de seguridad compartida ya está implementado, pero el negocio real de AVS aún no ha crecido. Aunque ELIP-12 estipula que el 100% de las tarifas del protocolo se dirijan al contrato de recompra, los ingresos mensuales actuales son alrededor de 650,000 USD, muy por debajo del nivel de desbloqueo de tokens de decenas de millones mensuales. La deflación neta es mínima, y a corto plazo sigue dependiendo en gran medida de subsidios inflacionarios para operar.
$PENDLE: ha trazado una curva independiente. Mientras existan activos que generen intereses en la cadena, habrá demanda de cobertura para tasas bloqueadas y ganancias especulativas. Su mecanismo rígido de recompra del 80% de los ingresos se basa en tarifas reales de transacción, no en una fiesta interminable de creación de cadenas.
Reflexión:
Aunque parecen infraestructura similar, si DA y AVS no pueden establecer una demanda real independiente de los "subsidios por emisión", seguirán siendo activos de alta beta y frágiles. Buscar protocolos que cobren tarifas de paso basadas en transacciones reales, sin importar si el mercado está alcista o bajista, es la carta ganadora para atravesar ciclos. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Confirmé con la mirada que soy la persona equivocadaUSDe ya está disponible de forma nativa en X Layer, esto es bastante útil para quienes suelen tener dólares en la cadena.
Primero, expliquemos en qué se diferencia de USDT. USDT no genera intereses por sí mismo; si quieres obtener ganancias, debes buscar productos por tu cuenta y asumir el riesgo de esos productos, el dinero en la billetera simplemente está ahí sin generar nada. USDe es un dólar sintético emitido por Ethena, al apostar se convierte en sUSDe y participa en la distribución de ganancias según las reglas, las ganancias no se otorgan arbitrariamente.
¿De dónde viene el dinero? De tres fuentes: primero, las tarifas de financiamiento y el diferencial en las operaciones de cobertura; segundo, los rendimientos del staking de activos como ETH; tercero, los intereses de algunos préstamos y activos de reserva. En resumen, gana dinero de la estructura del mercado, no depende de la emisión adicional.
El significado de lanzarlo en X Layer está en el escenario. Antes, tener USDe en mano permitía hacer pocas cosas y para usarlo había que considerar el cruce de cadenas; ahora en X Layer se puede mantener y comerciar directamente, y próximamente OKX Wallet también soportará el staking de USDe, además USDe se añadirá a la función de ganancias circulares. Para quienes ya tienen posiciones, es un destino más sin complicaciones.
Pero el dólar sintético no es un depósito, las ganancias provienen de estrategias, y las estrategias pueden fallar. En condiciones extremas, las tarifas de financiamiento pueden volverse negativas, sUSDe puede descontarse, o puede perder el anclaje, no lo consideres una alcancía sin riesgo.
USDe es emitido por el protocolo de terceros Ethena, lo anterior es solo para compartir información y no constituye asesoramiento de inversión.#Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备
El líder tiene algo que decir
La asignación de tesorería corporativa muestra una clara divergencia.
Strategy no compró BTC la semana pasada, sino que recompró aproximadamente 205 millones de dólares en acciones preferentes STRC, manteniendo una posición de 848,500 unidades. Eligió primero proteger su crédito y estabilizar la estructura de capital. Strive aumentó su posición en 6,182 BTC, con un total de 43,000 BTC, pero las nuevas acciones preferentes emitidas tienen un rendimiento de dividendos de hasta 15%, lo que implica un costo de financiamiento muy alto. BitMine aumentó su posición en 10,452 ETH, con un total de 6.05 millones de ETH, de los cuales 5.23 millones están en staking, con un ingreso anualizado estimado de aproximadamente 318 millones de dólares.
Creo que ahora la competencia es sobre quién tiene un modelo más estable. Financiarse con altos intereses para comprar criptomonedas puede aplastar el flujo de caja cuando el precio se mantiene lateral. La recompra de Strategy indica que el líder ya está empezando a gestionar riesgos. BitMine depende del staking para generar flujo de caja, lo que es relativamente más estable.
En el mercado, BTC bajó 0.62%, ETH bajó 0.66%. Anoche hubo una caída abrupta en BTC, ahora veremos si puede mantener el nivel de 80,000. Si no lo mantiene, podría haber una corrección más profunda, con resistencia en el rango de 84,000 a 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC 美股收盘后，先看账户。三张仓位，三种状态，接下来的处理思路也完全不同。 $TSLA 已经逼近风险线。 当前亏损 106.59（−21.43%），标记价格 394.19，强平价 416.23665，两者相差约 22.05 美元。保证金比率从昨天的 58.61% 升至 61.91%，风险压力进一步增加。 昨天我只记录了距离，没明确下一步怎么做。今天开盘后，这笔仓位必须给出明确处理方案：要么平仓，接受 106.59 的亏损；要么继续持有，同时重新评估风险和后续计划。今天之内，不再拖着不决。 $UNI 已经连续第四天回吐利润。 收益率从 +83.92% 降到 +75.62%，再到 +54.60%，如今只剩 +38.38%。盈利金额也从 71.92 降至 37.94。 昨天说过要给它设一条明确的退出线，现在正式定下：标记价格回落至 7.35，就把剩余仓位全部平掉。 这条线距离当前价格不到 2%，确实比较紧。但连续四天利润缩水，说明不能再一味放宽容忍范围。与其眼看浮盈继续流失，不如提前明确退出条件。 $DOGE 暂时保持不变。 当前浮盈 141.02（+14.53%），标记价格 0.0778Esta semana el mercado está atado con la misma cuerda, la Reserva Federal tiene su reunión de política monetaria del 27 al 28, el dólar fuerte junto con los altos precios del petróleo presionan todos los activos de riesgo.
BTC no se benefició del impulso del mercado de valores estadounidense, sino que cayó cerca del nivel de 80,000, el ETF spot ha tenido salidas netas superiores a 700 millones de dólares durante dos días consecutivos, y la voluntad de compra de los estadounidenses es débil.
Por otro lado, el Nasdaq subió un 0.8% el lunes, las acciones tecnológicas fueron impulsadas por la presentación de IPO de Anthropic y los informes financieros de los gigantes, NVDA subió un 2.5%.
Con la misma macroeconomía, los sentimientos son opuestos en ambos lados, el mundo cripto espera el resultado de la reunión de política monetaria, mientras que el mercado de valores apuesta a que los resultados de AI sostendrán las altas valoraciones.
Por debajo de BTC, primero se observa si puede sostener los 80,000; si pierde ese nivel, 75,000 es la siguiente referencia, mientras que el Nasdaq espera que los informes financieros de Google y Microsoft den un respiro.
$BTC $NVDA $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 ⚠️¡Se acerca la reunión de política monetaria de la Reserva Federal! El mundo cripto entra en modo de espera anticipadamente
El miércoles se llevará a cabo la reunión de política monetaria de la Reserva Federal, ¡y el mercado ya ha reaccionado por adelantado! El mundo cripto fue el primero en ceder, BTC cayó por debajo del nivel de 80,000, ETH también se debilitó, muchos traders redujeron activamente sus posiciones y limitaron riesgos, esperando tranquilamente que la reunión libere señales clave.
El foco principal esta vez no es si habrá un aumento de tasas ahora, sino si Waller dará indicios agresivos sobre un aumento en diciembre. Si se emiten comentarios agresivos, la liquidez del mercado seguirá restringiéndose y el riesgo de presión en el mercado cripto aumentará.
¡Pero el mercado nunca carece de jugadores arriesgados! Recientemente, se apostaron 68 millones para apostar a que BTC superará los 90,000 después de las elecciones intermedias.
Mientras algunos fondos huyen buscando refugio, otros grandes capitales apuestan en contra de la tendencia con posiciones largas; el choque entre alcistas y bajistas es intenso, y la divergencia en el mercado está al máximo. La volatilidad suele ser extremadamente alta en la víspera de la reunión de política monetaria, con frecuentes movimientos repentinos; no arriesgues grandes posiciones, prioriza la gestión de riesgos y espera a que la dirección sea clara para actuar en consecuencia.
$BTC $ETH
⚠️Las opiniones del mercado son solo para referencia, no constituyen asesoramiento de inversión, la volatilidad es alta, opera con precaución
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Los chips de memoria son la pista de AI más popular de este año, pero en los últimos 30 días (del 27/9 hasta hoy), han caído mucho más que BTC:
📉 SanDisk -29%
📉 SK海力士 -24%
📉 Samsung -20%
📉 Micron -16%
🟠 BTC -5.7%
Lo que es más interesante es la segunda mitad: desde el 17/10, SK海力士 ha rebotado aproximadamente un 13% desde el punto más bajo, mientras que BTC aún ha caído un 2%, bajando de 81,500 a 79,700.
Cuando cae, BTC cae menos, pero cuando rebota, tampoco lo acompaña. Eso no es fortaleza, solo significa que el dinero no está aquí en este momento.
Resistir la caída no es igual a ser fuerte, el dinero va a donde va, y el rebote comienza primero ahí.
Datos organizados, no es consejo de inversión｜Cierre diario de OKX, las acciones son precios aproximados de los perpetuos de OKX #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El mercado ya tiene altas expectativas sobre Google; lo que realmente merece atención no es el crecimiento de ingresos, sino la velocidad de crecimiento del negocio en la nube, la rentabilidad comercial de la inversión en IA y si el margen de beneficio puede seguir mejorando. La IA es una lógica a largo plazo, pero el gasto de capital también podría erosionar las ganancias a corto plazo. Un informe financiero que supere las expectativas no significa necesariamente que el precio de las acciones suba; lo clave es si las previsiones pueden superar las expectativas que el mercado ya ha incorporado.La orden de compra de 78,000 USD parece muy sólida, pero al desglosarla, la mayoría son órdenes pendientes de futuros, no hay entrada real en el mercado spot.
Entre 78,000 y 79,000 USD hay grandes órdenes de compra, pero una parte considerable proviene del mercado de futuros, que podrían retirarse antes de ejecutarse, no es una demanda real en el mercado spot. Mientras tanto, las reservas de stablecoins en los exchanges han caído al nivel más bajo en casi 12 meses, y el índice de prima se ha vuelto negativo — hay menos dinero disponible para comprar en el mercado spot.
$BTC alrededor de 79,800—80,300. Ayer, la entrada neta en ETFs spot fue de aproximadamente 110 millones de dólares, todo proveniente de un solo producto, el resto sin movimiento, con una estructura altamente concentrada. La orden de compra por encima de 79,300 es bastante fuerte, mientras que las órdenes de venta se concentran cerca de 81,000. El cierre semanal en 80,000 USD es más convincente que las órdenes pendientes en el libro.
$ETH alrededor de 2,309. La salida neta diaria en ETFs spot fue de aproximadamente 88.6 millones de dólares, con un producto acaparando la mayor parte de la salida, otro con una pequeña entrada, y el resto sin movimiento. El nivel de 2,300 ha sido probado dos veces; los compradores entraron en 2,313 y 2,325, pero mantener esos niveles dos veces no significa que puedan sostenerse indefinidamente.
$SOL alrededor de 100. La salida neta diaria en ETFs fue de aproximadamente 8.23 millones de dólares, con un producto saliendo 7.22 millones y otro con una pequeña entrada contraria a la tendencia. Los 100 USD son un ancla psicológica; el cierre diario es más importante que las mechas intradía.
En resumen: es muy probable que la tasa de interés se mantenga sin cambios, pero la liquidez en el mercado spot se está contrayendo, y las órdenes pendientes en futuros no pueden sostener un verdadero piso.
Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#Meta启动350亿美元融资，支持AI基建 Hay algo bastante irónico, las noticias de estos días afuera en realidad han estado mejorando
Estados Unidos e Irán están negociando un plan para abrir el Estrecho de Ormuz, el precio del petróleo bajó de 103.5 a 100.7, la inflación está cediendo, el oro volvió a situarse en 4020, y el pánico ya no se está propagando, la decisión a las 2 a.m. del día 29 probablemente será una pausa
Lógicamente, con esta combinación, los activos de riesgo deberían relajarse, pero el BTC está en 79695, bajando poco a poco, el ETH en 2311, y SOL está rondando los 100
Así que no culpen más a la macroeconomía, afuera no están vendiendo, es que el cripto mercado no puede levantarse solo
La evidencia está en las acciones estadounidenses, MSTR cayó 4.24% anoche, Coinbase bajó 2.95%, los compradores de cripto y los operadores de exchanges están siendo vendidos juntos, no es por malas noticias, es que el dinero del cripto mercado se está retirando
El problema actual no es que haya demasiadas malas noticias, sino que hay muy pocos compradores
Pero por otro lado, las buenas noticias ya están listas, el precio del petróleo bajó, el oro se estabilizó, mientras la declaración del día 29 no sea agresiva, el resorte que ha estado comprimido tanto tiempo saltará rápido, pero si las buenas noticias llegan y el mercado sigue débil, hay que aceptar que esta debilidad está en la esencia
¿Qué creen ustedes que pasará cuando se anuncie la decisión? ¿Un rebote o seguirá bajando?
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $CL Sun Ge es realmente impresionante, en menos de medio mes ya ha acumulado $PEPE de nuevo, ya ha comprado 11.8 billones de PEPE. Parece que esta subida aún no ha terminado:
El precio de PEPE ahora está pegado a la banda de la media móvil, pero el RSI 52 sigue siendo fuerte, ahora está en una fase de consolidación para digerir la gran subida anterior, cuando se limpien las posiciones de toma de ganancias, probablemente será una nueva dirección. Para los que quieran seguir, vigilen el borde superior del rango en 0.0000045, con un aumento de volumen y un cierre por encima para moverse.
Es una lástima por la llamada moneda meme líder $DOGE, en el momento más pesimista de este mes ni siquiera había alguien dando señales. En 12 horas se liquidaron 385,000 dólares, las posiciones largas representaban el 72%, y después de la liquidación nadie añadió posiciones.
Ahora las medias móviles de DOGE están comprimidas como un techo: 20 días en 0.0818, 50 días en 0.0843, 200 días en 0.090. El precio está en 0.0777, justo en la parte más baja, cualquier rebote por encima de 0.08 encontrará resistencia para salir de pérdidas.
Además, la operación de $DOOD parece no haber terminado, hoy acaba de subir un 20%, RSI 64 con sobrecompra a corto plazo, el precio se ha alejado mucho de la media móvil de 7 días.
El 21, DOOD tuvo un volumen de negociación de 358 millones de dólares, y hoy el volumen también es de 200 millones. Yo pensaba que la caída de 4 días ya había terminado, pero parece que el manipulador no se ha rendido, realmente no sé hasta dónde planea subir DOOD.Después de que BitMine deje de comprar al alcanzar el límite del 5%, ¿cómo cambiará la brecha entre la oferta y la demanda en el mercado secundario de Ethereum, y podrán el ETF spot y la demanda de staking sostenerlo?
Anteriormente, BitMine recaudó fondos para comprar monedas mediante la emisión de acciones preferentes, bonos convertibles y aumentos de capital ATM, siendo un comprador típico "insensible al precio": ya sea que ETH esté en consolidación o en caída, siempre que la financiación esté disponible, ejecutará compras TWAP en el mercado secundario. Cuando deje de comprar, la demanda marginal rígida semanal de entre 12,000 y decenas de miles de ETH se reducirá a cero, y a corto plazo, la profundidad del soporte en el mercado disminuirá notablemente.
BitMine no es un fondo de trading por ciclos, sino que ha invertido el 86.5% de sus reservas en staking de nodos. Sumado a la tasa histórica máxima de staking en toda la red, que actualmente es del 35.9%, y al saldo de ETH en CEX en mínimos de varios años, la "oferta flotante" realmente disponible para el comercio en el mercado secundario está en un estado extremadamente seco.
Un riesgo derivado que preocupa al mercado es el mecanismo de volante de BitMine: para financiar la compra de monedas, emitió algunas acciones preferentes con un dividendo anual de hasta 9.5%, mientras que el rendimiento de staking y generación de ingresos en la cadena de Ethereum está solo entre 2.6% y 3.5%. Tras detener la emisión de nuevas acciones para comprar monedas, ¿cómo se cubrirá esta "brecha de flujo de caja"? Si el precio de ETH no sube, BitMine tendrá que vender en el mercado secundario aproximadamente entre 150,000 y 180,000 ETH producidos anualmente por staking para pagar los dividendos.
$ETH He organizado para todos los datos y eventos financieros clave de hoy
1️⃣ Por definir: Elecciones en Israel
🔴 Prioridad extremadamente alta · Variable geopolítica
El resultado electoral influirá en el tono de las negociaciones en Medio Oriente. Si hay un estancamiento en la formación del gobierno o los sectores duros son derrotados, la prima geopolítica disminuirá → la prima de riesgo del petróleo se reducirá; pero durante el periodo de incertidumbre electoral, el oro, el petróleo y BTC son propensos a reaccionar ante noticias inesperadas. No es la causa principal de la tendencia, pero sí un amplificador de la volatilidad.
2️⃣ 20:15: Empleo ADP de EE.UU. (cambio semanal)
🟠 Alta prioridad · Barómetro del empleo
El "mini informe de nóminas" muestra el dinamismo de contratación en el sector privado. Datos fuertes → empleo resistente → la Reserva Federal tiene más confianza para mantener tasas altas → negativo para el oro, presión para BTC; datos débiles → abren espacio para expectativas de flexibilización.
3️⃣ 20:30: Pedidos de bienes duraderos de EE.UU. en septiembre (variación mensual)
🟡 Prioridad media-alta · Indicador empresarial
Mide si las fábricas y el gasto de capital están dispuestos a invertir. Mejor de lo esperado = la economía no colapsó, la amenaza de alza de tasas sigue presente; peor = aumenta la narrativa de recesión, aunque el mercado no necesariamente lo cree (el miedo es a la "estancación", no a la "recesión").
4️⃣ Día siguiente 04:30 | Inventarios de petróleo API 🔴
Inventarios a la baja = precio del petróleo firme; inventarios al alza = corrección del petróleo en niveles altos, sumado a noticias de Medio Oriente es el protagonista invisible.
Inventarios bajan → soporte para el precio del petróleo; suben → enfrían el petróleo en niveles altos. Sumado a noticias de Medio Oriente, el petróleo es el protagonista invisible de esta noche.
Resumen:
Durante el día, atención a las noticias de las elecciones en Israel → en la sesión americana, seguimiento a la cadena de datos "empleo + consumo + manufactura" para validar la lógica de tasas altas → en la madrugada, el informe API definirá el sentimiento sobre el petróleo. $BTC $ETH #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian tokens de acciones, vio caer el volumen dex un 30% a $6.35b del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a $1.058b del 30 de septiembre al 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo $486.8m en préstamos abiertos allí. así que el préstamo es ahora un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de $417k en intereses y bonos de liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero por protocolo.$SOL
El nivel de 100, SOL lo ha defendido otro día más.
Acabo de ver los datos en cadena, 3 billeteras movieron 482,200 SOL en 3 días, valorados en aproximadamente 49 millones de dólares, con dirección hacia los exchanges, claramente preparándose para vender. En circunstancias normales, esto sería un guion típico de noticias negativas.
Pero hoy no quiero seguir ese guion. Probé que el precio actual de SOL está un poco por encima de 100, el mínimo en 24 horas fue 99.93, ni siquiera rompió el 100 de verdad. Una presión de venta de más de 40 millones que solo hizo un hueco de un dólar, esta resistencia es fuerte.
Por supuesto, también puede ser que las órdenes de venta aún no se hayan colocado, y que después pueda caer.
Hablaremos del siguiente nivel solo si realmente rompe el 100. Antes de que rompa, prefiero observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $NEAR 讽刺的是，我们花了十年建立去中心化金融，试图挑战传统体系……
结果数十亿人进场，却只是在持有美元稳定币、投机美股代币化资产。稳定币规模越大，对美国国债的需求就越大。
我们亲手打造的基础设施，最终反而帮现有的金融系统扩大了统治力。
“矩阵”根本不需要摧毁加密货币，它只需要把我们建的一切全部吸收，然后让我们把它的扩张当成自己的胜利来庆祝。$BTC
Una dirección que ha estado inactiva por tres años se ha movido.
Dos grandes billeteras de ballenas enviaron hoy 2571 BTC a Coinbase Prime, lo que equivale a aproximadamente 205 millones de dólares al precio actual. La última vez que se movieron fue hace tres años, y el costo de adquisición de estas monedas es tan bajo que se puede ignorar.
Mi primera impresión fue verlo como presión de venta. Coinbase Prime es un mostrador institucional, grandes cantidades que entran aquí generalmente no son para retirar.
Pero los datos de Santiment del mismo día dicen lo contrario: 30,000 billeteras de Bitcoin pequeñas se han vaciado y salido recientemente. Históricamente, estos puntos donde pequeños inversores se ven forzados a salir suelen aparecer cerca de los fondos de fase.
Por un lado, las ballenas grandes mueven monedas, por otro, los pequeños venden con pérdidas, ambos eventos ocurren simultáneamente en los dos extremos de la misma vela K.
Mi opinión se inclina un poco más hacia lo segundo. Si las ballenas realmente quisieran hundir el mercado, no usarían un canal institucional ni lo mostrarían en la mesa con tres horas de anticipación. Aunque el mercado esté estancado, en esta posición no quiero seguir apostando a la baja.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Aunque en los últimos días el comportamiento de Bitcoin ha sido algo débil, desde la relación volumen-precio y el flujo de capital no se ve tan pesimista.
Desde la relación volumen-precio, el volumen de ventas durante la caída del 22 al 26 de octubre fue ligeramente menor que el volumen de la caída del 5 al 8 de octubre, lo que indica una ligera reducción en la presión de venta;
Desde el flujo de capital, el ETF spot estadounidense tuvo salidas netas de 636 millones y 138 millones de dólares el 22 y 23 de octubre respectivamente, pero ayer se revirtió a una entrada neta de 110 millones de dólares, mientras que en Coinank el capital spot de Bitcoin también terminó con cuatro días consecutivos de salidas netas, registrando ayer una entrada neta de 148 millones de dólares. Esto indica que la salida de capital carece de continuidad.
Desde esta perspectiva, aunque se espera que Bitcoin continúe bajando, es muy probable que a corto plazo no rompa la línea de tendencia de rebote mostrada en el gráfico, y la probabilidad de romper efectivamente el soporte en 74968 es baja.
El análisis anterior es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión.
#BTC #比特币
#BTCETFFlowSwings #英特尔代工转型迎来Terafab新变量 La transformación de la fabricación por contrato de Intel está cambiando de "construir capacidad y esperar clientes" a "la súper demanda impulsa la realización del proceso", y Terafab es la variable más crítica en este momento.
El sistema de Musk integra la demanda final de potencia informática de Tesla, SpaceX y xAI en Terafab en Texas, con el objetivo de producir anualmente 1 teravatio de potencia informática para IA; Intel entra con procesos 18A/14A, empaquetado avanzado EMIB/Foveros y experiencia en producción en masa, desempeñando el papel de "base de fabricación". Para Intel Foundry, que ha carecido de grandes pedidos anclados a largo plazo, esto no es un pedido común, sino que cambia la lógica de fabricación por contrato de "lo que tengo en nodos" a "yo ejecuto tu escenario".
El valor tiene tres niveles: primero, usar la enorme y prolongada demanda del sistema Musk para absorber capacidad avanzada, acelerando la mejora de rendimiento de 18A y la validación comercial de 14A; segundo, usar chips de nivel espacial y robótico como campo de pruebas para escenarios extremos, retroalimentando el empaquetado avanzado y la tecnología de alimentación trasera; tercero, aprovechar la narrativa de "integración vertical local en EE.UU." para fortalecer la influencia política y de capital. En octubre, Chen Liwu confirmó que Intel continuará en Terafab, lo que también calmó las preocupaciones de que "TSMC reemplazaría a Intel" — TSMC solo arrendará parte de la capacidad, Intel sigue siendo el socio clave en procesos.
A corto plazo, se observan expectativas; a mediano plazo, la salida de 18A; a largo plazo, si 14A puede ser realmente iluminado por Terafab. $INTC · Presión de la "supersemana" macroeconómica: La Reserva Federal se reunirá del 27 al 28 de octubre, y el mercado espera que en octubre probablemente se mantengan las tasas sin cambios, pero la expectativa de un aumento en diciembre es muy fuerte. Para el mercado cripto, esto significa que la expectativa de un endurecimiento de la liquidez sigue presente, y la base para un gran repunte no es sólida.
· Incertidumbre por elecciones y regulación: Las elecciones de medio término en EE.UU. están por comenzar, y hay variables en el avance de leyes regulatorias cripto (como la ley CLARITY). Esta incertidumbre hará que los grandes capitales prefieran esperar en lugar de entrar precipitadamente.
· Retiro de fondos de ETF: Aunque hay entradas ocasionales, la tendencia general no es optimista. Recientemente, el ETF de Bitcoin al contado tuvo un día con salidas superiores a 700 millones de dólares. Sin compras grandes y sostenidas, la continuidad de un rebote técnico es difícil de asegurar.
· $BTC "con volumen reducido y fondo de consolidación, nadie vende". En realidad, el mercado está atento al nivel de 80,000 dólares; si se rompe a la baja, el siguiente soporte clave está cerca de 76,000 dólares, e incluso podría probar la zona de 70,000 dólares. Por lo tanto, si el precio realmente baja, el "no esperar a 75,000" mencionado en el post podría volverse realidad.
· $ETH sobrevendido, "no puede romper los 2200". Ahora ETH ha caído por debajo de todas las medias móviles; aunque el RSI está bajo, la forma técnica es débil. Si se rompe el soporte clave de 2220 dólares, podría desencadenar una corrección mayor. El rebote necesita recuperar la resistencia de la media móvil cerca de 2473 dólares. #Robinhood交易业务增长能否延续？ En una hora se vendieron 2785 ETH, aproximadamente 6.42 millones de dólares, con un precio promedio de alrededor de 2305 dólares por unidad.
Las billeteras etiquetadas como "relacionadas con la Fundación Ethereum" enviaron hace dos semanas otras dos billeteras similares que transfirieron 4393 ETH a Kraken.
En total suman 7178 ETH, casi 16.55 millones de dólares.
¿Podría ser una venta oficial? En la cadena solo se pueden ver las etiquetas de las direcciones, no las firmas, así que nadie puede afirmarlo con certeza.
Mi opinión es: el volumen no es grande, no puede afectar el mercado, pero definitivamente afecta el sentimiento. Si realmente quieren reducir posiciones, deberían hacerlo en partes, no apostar todo en una sola noticia. En una hora se vendieron 2785 ETH, con un valor aproximado de 6.42 millones de dólares, con un precio promedio de alrededor de 2305 dólares por unidad.
La billetera que Lookonchain está monitoreando está marcada como "relacionada con la Fundación Ethereum". Atención, es relacionada, no confirmada por firma personal, así que nadie puede asegurar si es una venta oficial.
Pero el momento es digno de atención. Hace dos semanas, otras dos billeteras también marcadas como relacionadas transfirieron 4393 ETH a Kraken.
Sumando ambas veces, son 7178 ETH, que a este precio equivalen a aproximadamente 16.55 millones de dólares. No es una cantidad pequeña.
Voy a compartir mi opinión.
Primero, las billeteras en cadena son más honestas que los anuncios. No importa si la fundación dijo que vendería, lo importante es si el dinero se movió.
Segundo, esta cantidad puesta en el mercado spot no es suficiente para hundir el precio, pero sí afecta el sentimiento. Cuando los minoristas ven las palabras "relacionado con la fundación", su primera reacción es salir corriendo.
Tercero, lo que realmente importa es en qué se convierte después de vender. Si se cambia a stablecoins y se mantiene así, es para pagar salarios, subvenciones y operaciones normales. Si se convierte en otros activos, eso sí es una señal.
Mi estrategia es simple: uso este tipo de noticias solo para ajustar el ritmo de la cartera, no para definir la dirección. Si realmente voy a reducir, lo hago en partes, no apuesto todo en una sola noticia.
Si el mercado cae, no te apresures a buscar razones, primero verifica si el volumen de operaciones realmente aumentó. Las noticias pueden engañar, el volumen no.La maldición de la caída en las elecciones de medio término probablemente no se pueda evitar, el capital se adelanta a cubrir riesgos antes de las elecciones y realiza ganancias anticipadas en la caída
Después de que Anthropic anunció ganancias operativas, confirmé que habrá un rebote en estos días, la recuperación del sector AI también hace que nuestro Bitcoin rebote rápidamente, aunque el alto precio del petróleo y el alto rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. no se han resuelto
No esperes que el objetivo del rebote suba demasiado:
La primera resistencia está entre 82200-83200, que es el punto de ruptura de la caída previa con oscilación, y combinado con la media móvil, debería haber resistencia en el primer contacto
Si el rebote supera las expectativas, será entre 83500-84000, aquí está la línea de fuerte resistencia, el lugar donde dije que es absolutamente para vender en corto, solo un gran rebote colectivo de AI podría cambiar eso
Principalmente, ¿por qué Bitcoin no puede evitar la caída en estas elecciones?
Porque el alto precio del petróleo genera inflación, las altas tasas de interés limitan la economía, la incertidumbre del riesgo en las elecciones de medio término es alta, por lo que el capital puede reducir posiciones y cubrir riesgos anticipadamente, acelerando el ritmo de la caída y ampliando la caída, para luego volver a entrar después de que se anuncien los resultados
Ventana de tiempo para vender en corto
Primero espera a que el rebote llegue a la resistencia mencionada para empezar a vender en corto por partes, no esperes hasta el 3 de noviembre para hacerlo
Si el precio del petróleo cae bruscamente a 95 dólares, la presión inflacionaria se aliviará significativamente y se eliminarán los riesgos macroeconómicos, entonces no vendas en cortoAnálisis profundo de ETH: ¡El barrido de las ballenas está llegando a su fin! La fe persiste, recargando balas ⚠️
¡Datos institucionales clave de $ETH desglosados! La ballena principal Bitmine continúa comprando contra la tendencia, aumentando su posición en 10,452 ETH en una sola semana, con un gasto aproximado de 24.6 millones de dólares.
Actualmente, su posición total supera los 6.0519 millones de ETH, representando el 4.95% del suministro circulante de ETH, casi completando la reconocida "alquimia del 5%" en el mercado. Pero el costo para la institución ha sido alto, con un precio promedio de adquisición de 3,331 dólares, mientras que el precio actual es solo 2,360 dólares, con una pérdida flotante de hasta 6.1 mil millones de dólares, una caída superior al 30%.
El experto Tom Lee sigue siendo optimista, afirmando que la corrección de ETH es mucho menor que la de las acciones de semiconductores en EE.UU., lo que indica la continuación del mercado alcista, y pronostica audazmente un objetivo de 62,000 dólares para ETH en este ciclo.
¡Pero el riesgo central ya se ha revelado! El enfoque del capital institucional se ha desplazado silenciosamente; en una semana, la recompra de acciones alcanzó 45.9 millones de dólares, casi el doble del gasto en compra de monedas; el volumen de compra de monedas sigue disminuyendo, alcanzando un mínimo desde agosto. Actualmente, solo quedan 55,000 ETH para alcanzar el límite del 5% de la posición, y la mayor compra alcista está a punto de apagarse.
Aunque la fe persiste, las balas de incremento principales ya han cambiado de dirección, ETH carece de fondos centrales de soporte para el futuro, el mercado es muy volátil, ¡se debe actuar con extrema precaución!
$ETH
⚠️ El análisis del mercado es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión
#本周将公布10月FOMC利率决议 Durante el día no tengo tiempo para analizar con detalle, pero por la noche abro el mercado y al ver esta información, el sueño se me va un poco 🌙. "Salir de la zona de fuerte venta" fácilmente puede animar a cualquiera, pero lo que realmente quiero saber es: ¿se ha aliviado la presión o simplemente se ha reducido el margen de ganancia para todos?
Glassnode indica que recientemente los compradores de $BTC han salido de la zona de fuerte venta; a finales de septiembre, casi toda la oferta de los poseedores a corto plazo estaba en estado de ganancia, y ahora ha bajado a alrededor del 70%. También considera que para los compradores que esperan una tendencia alcista continua, el momento actual para entrar es mejor que hace un mes.
Mi juicio es que esto es una señal ligeramente positiva tras un enfriamiento del sentimiento, pero aún no es una confirmación de tendencia. La disminución en la proporción de oferta en ganancia significa que la cobertura de ganancias flotantes se ha reducido, lo que no se puede interpretar directamente como que la presión de venta se ha agotado. Para los poseedores a corto plazo, el colchón en el balance se ha reducido, y la capacidad de mantener la posición ante la volatilidad futura es más crucial que "cuántos todavía están en ganancia".
En cuanto a que "el momento es mejor", la condición previa es precisamente que la tendencia alcista pueda continuar. Mi suposición es que si la continuación no se sostiene, la caída en la proporción de ganancia podría ser solo parte de un proceso de ajuste, y no se debe juzgar solo con este indicador que es barato. Mi recordatorio para mí mismo: no interpretes el alivio de la presión como una garantía de subida. ¿Quién más está despierto a esta hora? ¿Están observando la proporción de ganancia de los poseedores a corto plazo, o el volumen de transacciones y la continuidad del precio?"La 'navegación de Schrödinger' en el Estrecho de Ormuz"
El 26 de octubre, medios saudíes filtraron: el mediador catarí propuso un "plan de concesiones mutuas de cinco días", Irán abriría el Estrecho de Ormuz y Estados Unidos levantaría el bloqueo portuario.
Ese mismo día, la agencia Tasnim, afiliada a la Guardia Revolucionaria de Irán, respondió: información falsa. Irán no ha presentado ningún nuevo plan ni acepta el modelo de "intercambiar la navegación del estrecho por el levantamiento del bloqueo".
¿A quién deberías creer?
La respuesta es: a nadie. Lo que necesitas entender es por qué pueden coexistir ambos mensajes.
La lógica de Irán, en realidad, no ha cambiado.
El presidente del parlamento iraní, Kalibaf, siempre ha tenido en mano una lista de siete condiciones: levantar el bloqueo marítimo, descongelar activos, eliminar sanciones petroleras, detener acciones militares, retirar tropas estadounidenses de la frontera, compensación por daños de guerra y no interferir con la capacidad nuclear.
El orden es claro: primero Estados Unidos cumple las condiciones, y entonces la navegación en el estrecho "volverá naturalmente". No se trata de intercambiar el estrecho por beneficios.
¿Por qué Tasnim negó inmediatamente?
Porque para Irán, Ormuz no es una ficha, es una palanca. Una ficha puede venderse a precio, pero una palanca, mientras esté en mano, puede ejercer presión continua. Si se crea la impresión externa de que "el estrecho se puede comprar y vender", cualquier demanda futura de Irán será respondida con regateos.
Lo que se niega no es una noticia, sino la propiedad del estrecho como herramienta de presión que no puede ser negociada.
La lógica de Estados Unidos tampoco ha cambiado.
CNN reportó el 27 de octubre: las fuerzas estadounidenses en Medio Oriente están listas, y con la orden de Trump, pueden lanzar un nuevo ataque masivo contra Irán en 96 horas. Según funcionarios, la orden podría darse después de las elecciones de mitad de noviembre.
Por un lado, filtran que "Catar está preparando un plan de cinco días", y por otro, ponen el cuchillo sobre la mesa.
Las noticias de negociaciones son para el mercado. La preparación militar es para el adversario. Ambas cosas ocurren simultáneamente.
Entonces, ¿qué es realmente el "plan de cinco días"?
Es un plan mediático, no un plan de ejecución.
Ninguna de las condiciones centrales de Irán ha cedido. La presión central de Estados Unidos no ha retrocedido ni un paso. Lo único que se mueve es el titular.
Y el precio del petróleo está valorando ese titular.
El 26 de octubre, el Brent subió a 116.72 dólares, el ataque de los hutíes a instalaciones petroleras saudíes llevó el precio a su nivel de cierre más alto desde la primavera. La prima de seguro por riesgo de guerra ya subió al 10% del valor del barco, antes era menos del 3%.
El "plan de cinco días" hizo que el precio del petróleo bajara brevemente. Pero, ¿se ha restaurado realmente la navegación en el estrecho? ¿Han bajado los costos de seguro de los petroleros? ¿Se han retirado las minas navales de la Guardia Revolucionaria?
No. El combustible para la prima de riesgo sigue acumulado.
Lo que realmente está bloqueado es BTC.
BTC está probando por tercera vez la barrera de 80k.
Lo que lo presiona no es "si Estados Unidos e Irán pelean o no", sino una cadena más fría: precio del petróleo a 116 dólares → aumento de expectativas inflacionarias → la Reserva Federal bloqueada para bajar tasas → no hay fondos incrementales para activos de riesgo.
La Fed ya subió tasas en septiembre, y el mercado solo valora una tercera parte de una baja de tasas este año. El alto precio del petróleo y una inflación del 3.7% han soldado la puerta de "bajar tasas".
El titular de las negociaciones puede hacer que el petróleo baje dos dólares. Pero mientras Ormuz siga en estado de "navegación de Schrödinger", la cuerda de la inflación no se aflojará y la presión sobre BTC no se liberará realmente.
Entre el "titular" y la "ejecución" de las noticias geopolíticas hay un enorme abismo. Quienes comercian con titulares siempre son cosechados por quienes ejecutan.
El plan de cinco días es un titular. Las siete condiciones son ejecución. La preparación para un ataque en 96 horas también es ejecución.
Esta noche el precio del petróleo podría caer un poco más por algún tuit. Pero si mañana no baja el costo del seguro en el estrecho, la caída de hoy solo habrá entregado fichas a los ejecutores.
$BTC $CL $BZ Para empezar con una nota fría, no considero que esta noticia sobre el robo de criptomonedas sea un beneficio directo para el sector de seguridad. Según Scam Sniffer, un usuario aparentemente sufrió una filtración de su clave privada, y se robaron activos de Ethereum y Base por aproximadamente 1.58 millones de dólares; el atacante transfirió 682 ETH en menos de 2 horas, de los cuales alrededor de 281 ETH fueron enviados posteriormente a Tornado Cash.
Estoy atascado en dos puntos: la atribución sigue siendo "aparente", por lo que no se puede concluir que cierto producto de seguridad pueda detenerlo; y aunque la pérdida es grande, no significa que los usuarios estén dispuestos a pagar continuamente. Mi suposición es que, si el mercado solo negocia con base en el pánico, la demanda de seguridad podría malinterpretarse como un aumento en el valor de los tokens relacionados, faltando evidencia de ingresos y captura de valor.
Por supuesto, los optimistas también podrían tener razón. Si en el futuro se presentan efectos de protección verificables, crecimiento en pagos y una relación clara entre ingresos y valor del token, cambiaré de opinión. En cuanto al impacto de esta noticia en el sector de seguridad, ¿tú estás a favor o en contra? Explica tus razones, no solo indiques una dirección.Hermanos, primero fijemos el calendario: esta noche salen los pedidos de bienes duraderos y la confianza del consumidor, la FOMC se reúne en la víspera, antes de que haya resultados, no sacaré conclusiones definitivas, solo observaré hacia dónde se acumulan las posiciones.
La posición total en la red aumentó a 140.28 mil millones, subió un 1.24%, pero la acumulación no está dispersa: la mayor tiene un poco más del 20%, la de CME tiene el 16.61%, las dos primeras suman casi el 40%, cuando cambia la dirección, los principales se mueven primero.
SOL es la que más aumentó en 1 hora 🔥, la posición en 1 hora subió 1.69%, en un día subió 2.67%, pero el precio se mantiene alrededor de 100, la posición sube pero el precio no sigue, la considero candidata a líder, solo sigo con una pequeña parte mientras la posición en 1 hora siga aumentando, si disminuye, me retiro.
ZEC aumentó la posición en un día un 6.48%, sigue siendo la que lidera la subida, pero en 1 hora solo subió 0.19%, el ritmo ya se desacelera, no vale la pena perseguir el final del líder, solo veré si puede impulsar la posición en 1 hora.
BTC aumentó la posición en un día un 1.14%, en 1 hora también subió 0.33%, la posición no colapsó, pero el precio oscila por debajo de 80000, antes de recuperar 80000, solo lo considero un ancla en la oscilación, no un seguimiento de ruptura.
ETH aumentó la posición en un día un 1.14%, en 1 hora un 0.16%, sube en ambos plazos pero no con fuerza, es un seguidor, si la posición en 1 hora no acelera, no aumentaré la posición individualmente.
Sigo la dirección de aumento de posición de SOL con una pequeña posición, con BTC y ETH solo observo la posición sin aumentar, ZEC esperaré a que la posición en 1 hora acelere para decidir, con la concentración de posiciones y sin datos concretos, perseguir el precio es entregar fichas a los principales 👀.El 27 de octubre, el crudo Brent cayó a 114.81 dólares, y el WTI volvió a 101.02.
La razón parece bastante lógica: altos funcionarios de Arabia Saudita, Turquía y Pakistán fueron a Teherán, el mediador de Catar presentó un "plan de concesiones de cinco días", y parece que el Estrecho de Ormuz podría reabrirse.
El mercado respiró aliviado y comenzó a valorar la "reapertura del estrecho".
Pero ese mismo día, las fuerzas hutíes dijeron una frase que la mayoría ignoró: bombardeamos el oleoducto Este-Oeste de Arabia Saudita.
¿Qué es el oleoducto Este-Oeste?
Un tubo de 1200 kilómetros que atraviesa el desierto desde la región petrolera oriental de Arabia Saudita hasta el puerto de Yanbu en la costa del Mar Rojo. Su significado completo es evitar el Estrecho de Ormuz.
En septiembre fue atacado por drones, la estación de bombeo resultó dañada y estuvo fuera de servicio por un tiempo. El 6 de octubre se recuperó a 5.8 millones de barriles por día, cerca del límite de diseño de 7 millones de barriles por día.
Arabia Saudita incluso planea ampliarlo a 10 millones de barriles por día, porque ahora es la única redundancia física en todo el Golfo para evitar el estrecho.
El mercado está valorando la reapertura del estrecho. Los hutíes están votando por cerrar la ruta alternativa.
Este es el punto más doloroso de toda la situación.
Estás enfocado en la mesa de negociaciones del Estrecho de Ormuz, pensando que mientras el estrecho esté abierto, el petróleo fluirá, la inflación se estabilizará, la Reserva Federal se suavizará y los activos de riesgo revivirán.
Pero los hutíes te dicen: tienes otra ruta que también puedes cortar.
El oleoducto Este-Oeste no necesita ser destruido por completo. Solo basta con que la estación de bombeo se detenga otra vez, que la salida de Yanbu se interrumpa unos días más, y el mercado descubrirá una verdad cruel: fuera de Ormuz, no hay Plan C.
Para entonces, los avances en las negociaciones no valdrán nada. El precio del petróleo ignorará toda la retórica diplomática y saltará directamente.
¿Y luego?
El precio del petróleo sube → la expectativa de inflación se dispara por segunda vez → la Reserva Federal se endurece → las tasas reales suben.
BTC ahora está en una lucha constante cerca de los 80,000 dólares, cayendo brevemente por debajo de 80,000 para marcar un mínimo en más de un mes. Esta semana, el FOMC probablemente mantendrá su postura, pero todos esperan que en la boca de Powell aparezcan las palabras "inflación energética".
En este guion macro, la beta de BTC frente a la escalada geopolítica es negativa, no positiva.
La guerra eleva el precio del petróleo, el petróleo eleva las tasas, las tasas matan los activos de riesgo. Bitcoin está en el último eslabón de esta cadena de transmisión, sin exenciones.
Por eso existe una gran brecha de valoración en el mercado.
Por un lado, el "premium de negociación" incluido en el precio del petróleo: todos creen que el estrecho se abrirá, el suministro volverá, por lo que el precio del petróleo retrocedió desde su punto máximo.
Por otro lado, la "opción de corte de suministro" escrita con misiles por los hutíes: el oleoducto alternativo está al alcance, y el colchón de crudo global se está reduciendo poco a poco.
La diferencia entre ambos es el riesgo que debes gestionar.
No esperes a que la estación de bombeo vuelva a echar humo para recordar cómo se llama ese oleoducto.
$BTC $CL $BZ Situación actual de $CORE Colend (protocolo de préstamos en la cadena Core) 1. El contrato no ha sido cerrado, el contrato en la cadena sigue activo, la página web frontal aún se puede abrir, pero el negocio está básicamente "prácticamente paralizado", con una actividad casi nula. - En marzo de 2026, una caída abrupta en el precio del token CORE provocó una serie de liquidaciones en cadena a gran escala, causando un gran daño al protocolo. Aunque la oficialidad afirma que el código del protocolo no fue hackeado, sino que fue causado por liquidaciones de apalancamiento en el mercado, sin deudas incobrables, la liquidez fue gravemente destruida. - Actualmente, el TVL solo queda en unos pocos millones de dólares, la gran mayoría de los activos en garantía son CORE/stCORE; la liquidez en stablecoins y BTC está casi agotada. - Casi no se pueden pedir activos prestados: incluso si se depositan garantías, el pool de préstamos no tiene liquidez disponible; los usuarios comunes solo pueden hacer depósitos, la función de préstamo es básicamente inutilizable. 2. Situación del token CLND - El token CLND aún está listado en exchanges, pero con un volumen de negociación muy bajo y poca profundidad, y el precio ha caído drásticamente desde su punto más alto. - Las actualizaciones sociales oficiales de Colend han disminuido considerablemente, y ya no realizan grandes actividades de incentivos. 3. Recordatorio clave para usuarios antiguos - El contrato no está congelado, puedes retirar tus depósitos y activos en garantía, debes hacerlo manualmente en la app para redimir y retirar; no sigas depositando dinero nuevo. - Este protocolo ha pasado por eventos extremos de liquidación, las garantías son CORE, que es muy volátil, con un riesgo de apalancamiento muy alto. Resumen simple ✅ En el aspecto técnico, el contrato no ha huido ni cerrado, aún es accesible y se puedeLos tres momentos clave de esta semana, el que menos importa es el de la madrugada del miércoles. La decisión de tasa de interés del 28 de octubre a las 18:00 UTC, el mercado espera un estatus quo, no hay mucha sorpresa. Esta vez ni siquiera publicarán el resumen de las proyecciones económicas, se omite el gráfico de puntos, lo único que se podrá analizar en la conferencia de prensa es el lenguaje inflacionario de Powell, no habrá preguntas sobre la trayectoria, es normal que el mercado no se active.
Lo que realmente moverá la fijación de precios dentro del año es el 29 a las 12:30 UTC con el dato preliminar del PIB del tercer trimestre junto con el PCE de septiembre. Si en octubre no hay cambios, la probabilidad para diciembre se ajustará solo con estos dos datos, siendo el PCE especialmente crucial — en los últimos meses la lectura de inflación ha sido volátil, y la probabilidad para diciembre se reducirá directamente.
Antes de la reunión no hay posiciones con dirección definida, en la ronda anterior el ETF spot de $BTC tuvo una salida de aproximadamente 700 millones de dólares en una semana, el capital no planea adelantarse antes de la decisión.
Sin el gráfico de puntos como base, la información que esta reunión puede ofrecer será muy limitada, la volatilidad del día 28 probablemente provenga de la entrada y salida de posiciones, no habrá muchas novedades.
La bifurcación será el día 29: si el PCE mensual sube junto con un PIB fuerte, la expectativa de recorte en diciembre se eliminará, y el espacio para la recuperación de $BTC se comprimirá; si ambos datos son débiles, entonces el ETF tendrá razón para volver a convertirse en flujo neto de entrada.
El trabajo de esta semana es la corrección de la fijación de precios para diciembre, la dirección es secundaria. Si después de la reunión del 28 y antes de los datos del 29 se presentan dos movimientos opuestos, probablemente ninguno dure hasta que se publiquen los datos del 29. #本周将公布10月FOMC利率决议 Acabo de ver el BTC perpetuo en OKX, la mayor parte de las posiciones de las cuentas más grandes se inclinaron hacia la venta esta mañana, la inclinación más fuerte en estos cuatro días.
Al principio también pensé que la caída de anoche fue una falsa alarma, que los grandes inversores ya habían retirado sus posiciones cortas. Anoche incluso dije que si antes del mediodía de hoy el 5% de las posiciones bajaba a menos de 0.912, admitiría que me equivoqué. A las 11:00 era 0.910, admito ese error.
La proporción de posiciones largas a cortas también alcanzó el máximo en estos cuatro días, 2.23, con más del doble de personas en posiciones largas que en cortas. El precio estuvo estancado toda la mañana, pero las posiciones abiertas aumentaron a su nivel más alto en cuatro días.
Las cuentas pequeñas se están acumulando cada vez más en posiciones largas, mientras que las grandes no ceden nada en el lado opuesto, ninguno de los dos lados se ha retirado. Si mañana a esta hora la proporción de posiciones de los grandes inversores vuelve a estar por encima de 0.92, significará que los grandes inversores han cerrado sus posiciones cortas, y admitiré que me equivoqué.
De paso, para hacer un balance, ayer dije que si para el mediodía de hoy las posiciones de BTC caían por debajo de 30,000, admitiría que me equivoqué; en la misma vela de una hora, está un poco por encima de 32,000, se mantiene firme.💻 Desglose de la entrada según la revisión del código: Sean Bowe, cofundador de Zcash, publicó un borrador ZIP que propone redirigir el 8% de la subvención automática de bloques asignada a ZCG hacia NSM. El borrador indica que ZCG posee aproximadamente 91,452.98 $ZEC, valorados en alrededor de 125 millones de dólares, suficientes para continuar apoyando las actividades relacionadas. Actualmente es solo una propuesta, no está implementada.
Mi juicio: tiene sentido reevaluar la asignación automática, pero no se debe equiparar "saldo suficiente" con "presupuesto razonable". Los fondos existentes proporcionan un colchón, pero no significan que desaparezcan las necesidades de financiamiento futuras; si falta un plan de gastos claro, detener la asignación podría afectar las expectativas de los desarrolladores. Transferir a NSM también depende de las reglas de uso; cambiar la dirección receptora no equivale a corregir errores.
Si fuera yo quien hiciera el cambio, exigiría primero la publicación de la pista financiera de ZCG, los proyectos pendientes de financiamiento y las reglas de asignación de NSM, antes de discutir el cambio. Ayúdenme a revisar: ¿qué dato creen que debería completarse antes de detener la asignación? ¿Hay alguna dependencia clave que mi lógica haya pasado por alto? 主流链上分析（Santiment）把 ≥1000 BTC 的地址定义为BTC巨鲸（鲸鱼） - 最新统计：2044个地址 ≥1000 BTC，合计持有约717万枚BTC，占流通量接近36% 但是！地址 ≠ 真实独立的人/机构，这个是最容易踩坑的地方： 里面包含：交易所冷钱包、ETF托管地址、平台储备钱包，不是全部个人大户。比如一个交易所可能有好几个这种巨鲸地址，其实属于同一家机构。 更细的分层（另一种细分口径） - 鲨鱼：1000–5000 BTC - 鲸鱼：5000–10000 BTC（狭义whale）≈100多个地址 - 座头鲸（超级巨鲸）：＞10000 BTC，不到100个地址，这里面就是MicroStrategy、美国政府、早期巨富、大托管方这一档 两个关键误区 1. 没法精确知道真实“鲸鱼人数”：一个人可以控制几十个钱包；一个钱包也可能是很多用户的钱（交易所），链上只能数地址，分不清背后实体。 2. 不同平台门槛不一样：有些媒体宽松一点，把≥100 BTC就叫大户，这个口径数量会涨到接近2万个地址，不能混为一谈。 简单一句话总结 按圈内最常用的1Enfoque en KORU, objetivo del primer grupo ganar 10,000u, experimento con el nuevo sistema, no seguir
6ª operación de octubre, actualmente con 1 posición
1ª operación, stop loss en posición larga, precio de apertura 11.03, precio de stop loss 10.8, pérdida -172.33, cambio a corto
2ª operación, stop loss en posición corta, precio de apertura 11.04, precio de stop loss 11.94, pérdida -1467.72, cambio a largo
3ª operación, stop loss en posición larga, precio de apertura 11.96, precio de stop loss 10.52, pérdida -3161.92, cambio a corto
4ª operación, ganancia en posición corta, precio de apertura 10.52, precio de toma de ganancias 10.2, ganancia 1018.45, continuar en corto
5ª operación, stop loss en posición corta, precio de apertura 10.25, precio de stop loss 11.48, pérdida -3915.67, cambio a largo
6ª operación KORU posición larga [nivel de 3 horas], enfoque en seguir la tendencia, pérdidas y ganancias normales en movimientos de ida y vuelta
Precio de apertura 11.48
Cantidad abierta 3487.35
Monto abierto 40000
Precio de toma de ganancias pendiente 13.76
Objetivo del primer grupo ganar 10,000u, faltan 17699.19
Actualmente KORU tiene una pérdida de -7699.19, las posiciones abiertas no se incluyen en las ganancias$IRYS IRYS esta ola de pánico con ventas masivas es bastante interesante.
Después de una ronda de liquidaciones, ni siquiera pudo romper 0.033, todas las órdenes de venta fueron silenciosamente absorbidas.
Mirando los fondos de contratos, en un corto plazo de 5 minutos entraron directamente 408,700.
La liberación de noticias negativas aún está en camino, pero el mercado ya está representando un funeral para los cortos.
Los cortos no pueden romper el fondo, cuando el pánico y las posiciones de venta se limpien por completo, es muy probable que el controlador del mercado cambie y suba el precio directamente.
#IRYS
$IRYS
👇#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
Actualmente, en el mercado del petróleo crudo de Medio Oriente, aparentemente se está reanudando la navegación, pero en realidad la lógica es opuesta.
Además, los altos precios del petróleo impulsan directamente la inflación y las expectativas de aumento de tasas, lo que finalmente reprime a todos los activos de riesgo, debilitando la liquidez y haciendo que los fondos ni siquiera se atrevan a vender petróleo en corto.
Mientras el costo de transportar petróleo no baje, la prima alta del precio del petróleo permanecerá firmemente fija, las expectativas de inflación en EE.UU. no se podrán controlar, el espacio para que la Reserva Federal adopte una postura más dovish se reducirá, y los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar se mantendrán fuertes.
$ETH $BTC $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ ¡Un hard fork no significa crear dos monedas! ¿Los poseedores de CORE ganaron o perdieron con esta actualización?
Cuando mucha gente escucha "hard fork", su primera reacción es pensar que, como con la bifurcación de Bitcoin a BCH, los poseedores recibirán nuevas monedas de la nada. Pero esta vez, el hard fork de CORE, que se hizo de emergencia para corregir una vulnerabilidad en las recompensas de los validadores, no dividirá la cadena ni lanzará nuevos tokens. Es una actualización para reparar el protocolo hacia adelante, sin revertir transacciones históricas. ¿Qué hizo el fork? Cerró la vulnerabilidad, impidiendo que los validadores minaran CORE en exceso; y destruyó en cadena los tokens excesivos que aún estaban en las direcciones afectadas por la vulnerabilidad. ¿Qué no pudo hacer? No pudo recuperar aproximadamente 69 millones de tokens fantasma que ya fueron transferidos a billeteras externas, ni revertir transferencias históricas.
¿Los usuarios comunes ganaron o perdieron?
A corto plazo, los pequeños inversores no recibieron ningún airdrop directo. El mercado esperaba que la vulnerabilidad causara una gran presión de venta, pero el hard fork destruyó la mayoría de los tokens anómalos, lo que alivió en cierta medida el miedo a la inflación, siendo algo positivo; sin embargo, como aún quedan 69 millones de tokens fantasma en el mercado, la presión de venta no se ha eliminado por completo, la confianza del mercado sigue siendo frágil y el precio no se ha recuperado con fuerza. Impactos más profundos: esta vulnerabilidad expuso fallas en el modelo económico del protocolo, y sumado a la continua retirada de nodos oficiales validadores, aumentan las dudas de los inversores sobre la seguridad de la red.
El hard fork fue solo un parche temporal, no resolvió problemas fundamentales como la pérdida de nodos, el retraso de SatPay ni la falta de ingresos en cadena. En resumen: no hubo fork gratuito con nuevas monedas; el hard fork fue una operación para limitar riesgos, no una realización de ganancias.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Me inclino por "los números del Q3 no son un gran problema, pero el enfoque está en la guía de HBM4 y no en apostar a que supere las expectativas". La demanda de servidores AI + la actualización de la capacidad de almacenamiento son la línea principal, HBM3E está ajustado, y la producción en masa de HBM4 impulsa el ASP/la estructura de ganancias; pero el gasto de capital, el tipo de cambio y los plazos de entrega del equipo presionarán la rentabilidad a corto plazo, y el mercado ya está bastante valorado (el resultado relacionado "Yes" está alrededor de 83¢, con probabilidades promedio).
En cuanto a la posición: actualmente SKHY/SKHYNIX se observa con una pequeña posición/no se tiene una posición grande, se considerará aumentar solo después de la confirmación de la guía el 28/10, sin perseguir precios altos; si la gerencia confirma la validación del cliente y el ritmo de volumen de HBM4, eso sería la prueba concreta de "superar las expectativas". No es una recomendación de inversión. Anoche me quedé despierto esperando un rebote, y hoy veo que BTC ni siquiera pudo mantener los 80,000. 79,811, ETH 2,315, SOL 100.2. Lo más molesto es esto: sube y te hace sentir que no deberías vender, baja y te hace pensar que ya casi toca fondo, pasé toda la noche así y mi posición sigue igual, recibiendo golpes.
Por ahora prefiero esperar a que BTC rebote para abrir una posición corta más ligera. La media móvil de 20 en 15 minutos está en 80,041, esta mañana subió cerca de 80,300 y luego retrocedió, el máximo es bastante más bajo que anoche. Perseguir cortos en 79,800 me parece tarde, y abajo 79,650 y 79,450 están muy cerca, intentar pescar ahí es bastante incómodo. Quiero esperar a que vuelva a 80,000–80,100 para ver, si no puede subir, probaré con una posición pequeña. Si realmente vuelve a 80,350, me retiraré, no quiero pelear otra vez con una corta rápida. Si baja a 79,650, quiero cerrar algo, pero por ahora no me atrevo a apostar a que 79,450 se rompa.
ETH lo dejo por ahora, la media móvil de 20 en 2,321 no se ha recuperado, 2,315 está en un punto intermedio, si abro largos parece débil, si abro cortos pronto tocará 2,300. SOL tampoco creas que está barato solo porque 100 es un número redondo, 100.57 sigue resistiendo arriba. El último anuncio de DeFi Development dice que las posiciones en SOL y equivalentes aumentaron en 5,346 monedas, con un total de aproximadamente 2.596 millones, pero el precio sigue bajando. Maldita sea, las instituciones tienen paciencia, yo solo quiero hacer trading a corto plazo. Primero esperaré a que BTC dé un rebote, si llega a 80,000, seguro estaré dudando si va a retroceder otra vez mirando esa vela alcista.Ahora estoy haciendo algo muy tonto, cada día escaneo manualmente la información de muchas monedas y luego la registro. Ayer escaneé más de 100, marqué 6-7 como anómalas y puse en marcha 2.
Una es $POLYX de ayer, cuando detecté la anomalía el precio era 32, luego subió a 38 y ahora volvió a 32. La volatilidad del precio y el volumen de operaciones no son grandes, seguiré observando.
La otra es $q, vi la marca que puse, es un volumen anómalo en contratos, el volumen spot se redujo a la mitad, luego revisé los datos de flujo neto, el spot tuvo una gran salida hace unos días, ayer se detuvo, mientras que los contratos han tenido una gran entrada constante. Por supuesto, no he tenido tiempo de analizarlo a fondo, pero hoy veo que se ha multiplicado casi por cuatro.
El sentido de revisar manualmente estas cosas es que puedo sentir cada dato personalmente, y después de organizar estos cambios, puedo incorporarlos a la lógica del sistema.El crudo internacional como $BZ ha tenido una caída reciente, pero Ajian no cree que el riesgo de suministro se haya aliviado. A pesar de que Arabia Saudita, Turquía y Pakistán han iniciado contactos con Irán, esperando que las vías diplomáticas puedan reducir el riesgo de interrupción del suministro, Arabia Saudita aún enfrenta riesgos de ataques y los problemas de seguridad marítima alrededor del Estrecho de Ormuz no se han resuelto. Si el contacto diplomático no se traduce en medidas de alivio ejecutables y el precio del petróleo no puede continuar bajando, las expectativas de inflación seguirán obstaculizando la flexibilización del banco central, lo que a su vez afectará las expectativas de tasas de interés, el dólar y la valoración de los activos criptográficos #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC 跌到79,993，$ETH 滑至2,309，盘面流动性近乎枯竭——但就在这个节点，多年来把比特币称为“骗局”的Jamie Dimon，其掌舵的JPMorgan却给出了未来十年年化10%的收益预测。这个反差本身就是本周最值得咀嚼的信号：当最坚定的怀疑者开始用传统资产定价框架丈量BTC，叙事的天平已经悄悄倾斜。 市场当下的反应却近乎冷漠。FOMC会议与中期选举两道宏观关卡横在眼前，长期利好撑不起短期价格，这是典型的“认知已变、资金未到”状态。流动性干涸意味着任何方向的波动都会被放大，但也意味着一旦新增资金入场，价格发现会来得比想象中更快。 10%这个数字被部分观点认为“过于保守”，但恰恰是这份保守暴露了真正的变化。它不是加密原生机构的乐观喊单，而是传统金融体系内部收益率模型的产物——换句话说，华尔街正在把$BTC正式纳入主流资产配置的坐标系，而不是继续把它当作边缘投机品。这个动作的意义不在于预测准不准，而在于定价语言换了。 历史反复证明，绝对利益面前没有永恒的敌人。Dimon的个人立场从未软化，但JPMorgan的预测模型已经先行一步。这种“人嘴硬、模型诚实”的分裂，往往出现在机Ahora que ha caído, en realidad es una oportunidad, actualmente el sentimiento macro sigue dominado por el pesimismo, la verdadera mala noticia que se ha concretado hasta ahora es el aumento de las tasas de interés. Esta vez, si habrá más aumentos o no, cómo se desarrollarán las elecciones intermedias, todo eso aún está en proceso, no se ha concretado, pero cuando realmente suceda, el precio definitivamente lo reflejará.
Se puede tomar como referencia que el costo de MicroStrategy es aproximadamente $75446, Strive alrededor de $87785, y comprar algo de bitcoin al contado a su propio ritmo está bien, también incluye la posición de fase de altcoins principales, como aave, sol, entre otros.#本周将公布10月FOMC利率决议 Según la fijación de precios de la observación de la Reserva Federal de CME, el mercado espera unánimemente que esta vez se mantengan las tasas sin cambios. Esta reunión no es trimestral, no se actualizará el gráfico de puntos, y el enfoque del mercado no está en si habrá un aumento de tasas, sino en el lenguaje de la declaración posterior a la reunión y el discurso de Powell en la conferencia de prensa para juzgar las opciones de política de diciembre.
⚠️ Tres variables clave
1. Riesgo de persistencia de la inflación
Los precios del petróleo suben debido a factores geopolíticos, lo que ejerce presión al alza sobre la inflación. Si la Reserva Federal adopta un tono más agresivo y mantiene la posibilidad de un aumento de tasas en diciembre, los rendimientos de los bonos estadounidenses y el dólar tenderán a fortalecerse, y los activos de riesgo estarán bajo presión.
2. Datos económicos y de empleo fuertes
La economía y el empleo en Estados Unidos mantienen su resiliencia, lo que da confianza a la Reserva Federal para mantener tasas altas. Si se envía la señal de que "las tasas altas deben mantenerse por más tiempo", las acciones de crecimiento a largo plazo y los activos criptográficos seguirán bajo presión.
3. Diferencias de opinión dentro del comité
Las opiniones internas están divididas; algunos funcionarios temen un rebote de la inflación, mientras que otros están preocupados por el impacto negativo de las tasas altas en la economía. Un lenguaje ambiguo puede provocar oscilaciones en el mercado entre optimismo y pesimismo.
📊 Lógica del impacto en el mercado cripto
• ✅ Sesgo dovish: enfatiza la mejora de la inflación, actitud de espera → dólar débil, oportunidad de rebote para BTC, ETH
• 🦅 Sesgo hawkish: indica que aún hay espacio para aumentos y que las tasas altas se prolongarán → dólar fuerte, activos de riesgo bajo presión y corrección $BTC $ETH $SNDK Tesla subió un 5.21% ayer (26 de octubre), cerrando en 391.62 dólares, alcanzando un máximo en casi tres meses, con un aumento de valor de mercado de aproximadamente 85 mil millones de dólares en un solo día. El motor principal fue la fuerte mejora de la calificación por parte del banco Barclays, junto con la resiliencia de los resultados del tercer trimestre, la mejora en los datos operativos de Robotaxi, pedidos sólidos de almacenamiento de energía y las expectativas de fusión con SpaceX que se combinan.
🚀 Catalizador principal: Barclays cambia de "neutral" a "sobreponderar", con un aumento significativo en el precio objetivo
El detonante más directo fue que Barclays elevó la calificación de Tesla de "neutral" a "sobreponderar", aumentando el precio objetivo de 370 a 450 dólares, implicando un potencial alcista de aproximadamente 21%. Las cuatro razones principales que Barclays dio constituyen el marco fundamental para la compra de acciones ese día:
· Se espera que el negocio principal de automóviles termine dos años consecutivos de caída y vuelva a la senda de crecimiento.
· El negocio Robotaxi (taxis autónomos) muestra señales de un punto de inflexión, con un aumento significativo reciente en el kilometraje.
· Los pedidos para el negocio de almacenamiento de energía para 2027 están casi agotados, con alta visibilidad de la demanda.
· La posible fusión con SpaceX podría traer una prima de adquisición para los accionistas de Tesla.
📊 Fundamentales de resultados: EPS del tercer trimestre supera expectativas, múltiples indicadores operativos alcanzan récords
El informe de Daiwa Securities proporcionó otro soporte para la subida del día: el EPS Non-GAAP de Tesla en el tercer trimestre fue de 0.48 dólares, superior a la expectativa del mercado de 0.45 dólares. Más importante aún, los datos operativos que Daiwa enumeró apuntan a señales de mejora generalizada:
· Los pedidos acumulados de automóviles alcanzaron el nivel más alto en cuatro años.
· La tasa de vehículos nuevos con FSD (con supervisión) en Norteamérica alcanzó el 75%.
· El kilometraje sin supervisión del Cybercab de Austin aumentó 8 veces.
· Los pedidos y pedidos acumulados del negocio de almacenamiento de energía alcanzaron máximos históricos.
Estos datos muestran al mercado que los fundamentales de Tesla no son solo una "historia a futuro", sino que los indicadores operativos a corto plazo también están mejorando simultáneamente.
🤝 Expectativas de fusión con SpaceX: de "especulación" a "evaluación sustancial"
Barclays mencionó específicamente en su informe que Musk confirmó en la llamada de resultados que Tesla y SpaceX han establecido comités especiales para evaluar formalmente la posibilidad de fusión. Barclays considera que el mercado ya tiene fuertes expectativas al respecto, que la transacción debería incluir una prima sobre las acciones de Tesla y especula que ambas partes podrían anunciar avances antes de la junta anual de accionistas el 3 de diciembre. Esta expectativa añade un "valor de opción" adicional a la valoración de Tesla.
🌊 Resonancia sectorial: recuperación generalizada de acciones tecnológicas y de semiconductores
El fuerte aumento de Tesla no fue un evento aislado. Ese día, las acciones tecnológicas en EE.UU. en general se recuperaron, con el índice de semiconductores de Filadelfia subiendo un 2.82%, ARM un 6.19% y Intel un 4.04%. La narrativa de AI se reparó con la presentación del IPO de Anthropic, aumentando el apetito por riesgo y proporcionando un entorno de liquidez favorable para activos de alta beta como Tesla.
En resumen, la fuerte subida de Tesla $TSLA ayer fue el resultado de la convergencia de la "ancla fundamental" proporcionada por la mejora de calificación de Barclays, la "validación de resultados" por la mejora en los datos operativos del tercer trimestre y la "prima de valoración" por las expectativas de fusión con SpaceX. El mercado no solo compra las ventas actuales de automóviles, sino que está realizando simultáneamente la narrativa combinada de "fin de la caída en el negocio automotriz + expansión de Robotaxi + alta prosperidad en almacenamiento de energía + opción de fusión".$ETH 🚨 Alerta contraintuitiva: ETH cayó a 2315, ¡pero la tasa de financiamiento se disparó a 0.01%! ¿Los minoristas están comprando frenéticamente?
📊 Análisis práctico:
Hablando con gráficos: la proporción de cuentas largas es del 71.64% (relación largo-corto 2.53), pero el volumen de ventas activas (110,400 ETH) supera al volumen de compras (97,300 ETH).
En el libro de órdenes, hay una gran acumulación de órdenes de venta por encima de 2317 (9.45M), y soporte de compra en 2300 (4.53M).
El MACD diario en el ciclo mayor está firmemente por debajo del eje cero (-11.33), y la banda de Bollinger de 4H está pegada a la banda inferior (2292).
💡 Lógica central:
Tasa de financiamiento en aumento + OI en máximos históricos (637,800 ETH) + minoristas extremadamente optimistas = una típica "trampa de liquidez para largos".
Movimiento lateral sin volumen en la sesión asiática, los grandes jugadores están aprovechando el ánimo de compra de los minoristas para vender.
⏰ Perspectiva del trader:
Ahora es el período "aguas tranquilas" de 04:00 a 08:00.
No te dejes engañar por movimientos falsos, guarda energía para la apertura europea a las 16:00.
👇 ¿Qué opinas del futuro de ETH? ¿Es el fondo o una trampa para largos? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC a las 9 de la mañana volvió a perder los 80,000, Binance 1h bajó de 80,071 a 79,756, a las 10 tocó un mínimo de 79,648, ahora está cerca de 79,810, el aumento que alcanzó anoche a 80,844 básicamente se revirtió.
Datos de Coinglass, en las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 175 millones de dólares en toda la red, posiciones largas por 106 millones, cortas por 68.83 millones, posiciones largas de BTC por 30.04 millones, posiciones largas de ETH por 23.32 millones, aún son los compradores los que dominan.
El precio baja, pero las posiciones aumentan: las posiciones abiertas en contratos de BTC en Binance subieron en 24h de 94,600 a 96,700, la tasa de financiamiento volvió a 0.01%, la proporción de cuentas largas a cortas es 2.35.
$ETH 2,313, las posiciones abiertas en contratos aumentaron de 2.338 millones a 2.365 millones, la proporción de cuentas largas a cortas es 3.36, los minoristas están casi todos apostando al alza.
Mi opinión es que los grandes ballenas rastreadas en Hyperliquid están 72% en corto, minoristas y grandes inversores están en lados opuestos, bajo esta estructura me preocupa más que las posiciones largas por debajo de 79.3k sean las primeras en ser liquidadas.