Orbit Post Sitemap
Situación actual de $CORE Colend (protocolo de préstamos en la cadena Core) 1. El contrato no ha sido cerrado, el contrato en la cadena sigue activo, la página web frontal aún se puede abrir, pero el negocio está básicamente "prácticamente paralizado", con una actividad casi nula. - En marzo de 2026, una caída abrupta en el precio del token CORE provocó una serie de liquidaciones en cadena a gran escala, causando un gran daño al protocolo. Aunque la oficialidad afirma que el código del protocolo no fue hackeado, sino que fue causado por liquidaciones de apalancamiento en el mercado, sin deudas incobrables, la liquidez fue gravemente destruida. - Actualmente, el TVL solo queda en unos pocos millones de dólares, la gran mayoría de los activos en garantía son CORE/stCORE; la liquidez en stablecoins y BTC está casi agotada. - Casi no se pueden pedir activos prestados: incluso si se depositan garantías, el pool de préstamos no tiene liquidez disponible; los usuarios comunes solo pueden hacer depósitos, la función de préstamo es básicamente inutilizable. 2. Situación del token CLND - El token CLND aún está listado en exchanges, pero con un volumen de negociación muy bajo y poca profundidad, y el precio ha caído drásticamente desde su punto más alto. - Las actualizaciones sociales oficiales de Colend han disminuido considerablemente, y ya no realizan grandes actividades de incentivos. 3. Recordatorio clave para usuarios antiguos - El contrato no está congelado, puedes retirar tus depósitos y activos en garantía, debes hacerlo manualmente en la app para redimir y retirar; no sigas depositando dinero nuevo. - Este protocolo ha pasado por eventos extremos de liquidación, las garantías son CORE, que es muy volátil, con un riesgo de apalancamiento muy alto. Resumen simple ✅ En el aspecto técnico, el contrato no ha huido ni cerrado, aún es accesible y se puedeLos tres momentos clave de esta semana, el que menos importa es el de la madrugada del miércoles. La decisión de tasa de interés del 28 de octubre a las 18:00 UTC, el mercado espera un estatus quo, no hay mucha sorpresa. Esta vez ni siquiera publicarán el resumen de las proyecciones económicas, se omite el gráfico de puntos, lo único que se podrá analizar en la conferencia de prensa es el lenguaje inflacionario de Powell, no habrá preguntas sobre la trayectoria, es normal que el mercado no se active.
Lo que realmente moverá la fijación de precios dentro del año es el 29 a las 12:30 UTC con el dato preliminar del PIB del tercer trimestre junto con el PCE de septiembre. Si en octubre no hay cambios, la probabilidad para diciembre se ajustará solo con estos dos datos, siendo el PCE especialmente crucial — en los últimos meses la lectura de inflación ha sido volátil, y la probabilidad para diciembre se reducirá directamente.
Antes de la reunión no hay posiciones con dirección definida, en la ronda anterior el ETF spot de $BTC tuvo una salida de aproximadamente 700 millones de dólares en una semana, el capital no planea adelantarse antes de la decisión.
Sin el gráfico de puntos como base, la información que esta reunión puede ofrecer será muy limitada, la volatilidad del día 28 probablemente provenga de la entrada y salida de posiciones, no habrá muchas novedades.
La bifurcación será el día 29: si el PCE mensual sube junto con un PIB fuerte, la expectativa de recorte en diciembre se eliminará, y el espacio para la recuperación de $BTC se comprimirá; si ambos datos son débiles, entonces el ETF tendrá razón para volver a convertirse en flujo neto de entrada.
El trabajo de esta semana es la corrección de la fijación de precios para diciembre, la dirección es secundaria. Si después de la reunión del 28 y antes de los datos del 29 se presentan dos movimientos opuestos, probablemente ninguno dure hasta que se publiquen los datos del 29. #本周将公布10月FOMC利率决议 Acabo de ver el BTC perpetuo en OKX, la mayor parte de las posiciones de las cuentas más grandes se inclinaron hacia la venta esta mañana, la inclinación más fuerte en estos cuatro días.
Al principio también pensé que la caída de anoche fue una falsa alarma, que los grandes inversores ya habían retirado sus posiciones cortas. Anoche incluso dije que si antes del mediodía de hoy el 5% de las posiciones bajaba a menos de 0.912, admitiría que me equivoqué. A las 11:00 era 0.910, admito ese error.
La proporción de posiciones largas a cortas también alcanzó el máximo en estos cuatro días, 2.23, con más del doble de personas en posiciones largas que en cortas. El precio estuvo estancado toda la mañana, pero las posiciones abiertas aumentaron a su nivel más alto en cuatro días.
Las cuentas pequeñas se están acumulando cada vez más en posiciones largas, mientras que las grandes no ceden nada en el lado opuesto, ninguno de los dos lados se ha retirado. Si mañana a esta hora la proporción de posiciones de los grandes inversores vuelve a estar por encima de 0.92, significará que los grandes inversores han cerrado sus posiciones cortas, y admitiré que me equivoqué.
De paso, para hacer un balance, ayer dije que si para el mediodía de hoy las posiciones de BTC caían por debajo de 30,000, admitiría que me equivoqué; en la misma vela de una hora, está un poco por encima de 32,000, se mantiene firme.💻 Desglose de la entrada según la revisión del código: Sean Bowe, cofundador de Zcash, publicó un borrador ZIP que propone redirigir el 8% de la subvención automática de bloques asignada a ZCG hacia NSM. El borrador indica que ZCG posee aproximadamente 91,452.98 $ZEC, valorados en alrededor de 125 millones de dólares, suficientes para continuar apoyando las actividades relacionadas. Actualmente es solo una propuesta, no está implementada.
Mi juicio: tiene sentido reevaluar la asignación automática, pero no se debe equiparar "saldo suficiente" con "presupuesto razonable". Los fondos existentes proporcionan un colchón, pero no significan que desaparezcan las necesidades de financiamiento futuras; si falta un plan de gastos claro, detener la asignación podría afectar las expectativas de los desarrolladores. Transferir a NSM también depende de las reglas de uso; cambiar la dirección receptora no equivale a corregir errores.
Si fuera yo quien hiciera el cambio, exigiría primero la publicación de la pista financiera de ZCG, los proyectos pendientes de financiamiento y las reglas de asignación de NSM, antes de discutir el cambio. Ayúdenme a revisar: ¿qué dato creen que debería completarse antes de detener la asignación? ¿Hay alguna dependencia clave que mi lógica haya pasado por alto? 主流链上分析（Santiment）把 ≥1000 BTC 的地址定义为BTC巨鲸（鲸鱼） - 最新统计：2044个地址 ≥1000 BTC，合计持有约717万枚BTC，占流通量接近36% 但是！地址 ≠ 真实独立的人/机构，这个是最容易踩坑的地方： 里面包含：交易所冷钱包、ETF托管地址、平台储备钱包，不是全部个人大户。比如一个交易所可能有好几个这种巨鲸地址，其实属于同一家机构。 更细的分层（另一种细分口径） - 鲨鱼：1000–5000 BTC - 鲸鱼：5000–10000 BTC（狭义whale）≈100多个地址 - 座头鲸（超级巨鲸）：＞10000 BTC，不到100个地址，这里面就是MicroStrategy、美国政府、早期巨富、大托管方这一档 两个关键误区 1. 没法精确知道真实“鲸鱼人数”：一个人可以控制几十个钱包；一个钱包也可能是很多用户的钱（交易所），链上只能数地址，分不清背后实体。 2. 不同平台门槛不一样：有些媒体宽松一点，把≥100 BTC就叫大户，这个口径数量会涨到接近2万个地址，不能混为一谈。 简单一句话总结 按圈内最常用的1Enfoque en KORU, objetivo del primer grupo ganar 10,000u, experimento con el nuevo sistema, no seguir
6ª operación de octubre, actualmente con 1 posición
1ª operación, stop loss en posición larga, precio de apertura 11.03, precio de stop loss 10.8, pérdida -172.33, cambio a corto
2ª operación, stop loss en posición corta, precio de apertura 11.04, precio de stop loss 11.94, pérdida -1467.72, cambio a largo
3ª operación, stop loss en posición larga, precio de apertura 11.96, precio de stop loss 10.52, pérdida -3161.92, cambio a corto
4ª operación, ganancia en posición corta, precio de apertura 10.52, precio de toma de ganancias 10.2, ganancia 1018.45, continuar en corto
5ª operación, stop loss en posición corta, precio de apertura 10.25, precio de stop loss 11.48, pérdida -3915.67, cambio a largo
6ª operación KORU posición larga [nivel de 3 horas], enfoque en seguir la tendencia, pérdidas y ganancias normales en movimientos de ida y vuelta
Precio de apertura 11.48
Cantidad abierta 3487.35
Monto abierto 40000
Precio de toma de ganancias pendiente 13.76
Objetivo del primer grupo ganar 10,000u, faltan 17699.19
Actualmente KORU tiene una pérdida de -7699.19, las posiciones abiertas no se incluyen en las ganancias$IRYS IRYS esta ola de pánico con ventas masivas es bastante interesante.
Después de una ronda de liquidaciones, ni siquiera pudo romper 0.033, todas las órdenes de venta fueron silenciosamente absorbidas.
Mirando los fondos de contratos, en un corto plazo de 5 minutos entraron directamente 408,700.
La liberación de noticias negativas aún está en camino, pero el mercado ya está representando un funeral para los cortos.
Los cortos no pueden romper el fondo, cuando el pánico y las posiciones de venta se limpien por completo, es muy probable que el controlador del mercado cambie y suba el precio directamente.
#IRYS
$IRYS
👇#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
Actualmente, en el mercado del petróleo crudo de Medio Oriente, aparentemente se está reanudando la navegación, pero en realidad la lógica es opuesta.
Además, los altos precios del petróleo impulsan directamente la inflación y las expectativas de aumento de tasas, lo que finalmente reprime a todos los activos de riesgo, debilitando la liquidez y haciendo que los fondos ni siquiera se atrevan a vender petróleo en corto.
Mientras el costo de transportar petróleo no baje, la prima alta del precio del petróleo permanecerá firmemente fija, las expectativas de inflación en EE.UU. no se podrán controlar, el espacio para que la Reserva Federal adopte una postura más dovish se reducirá, y los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar se mantendrán fuertes.
$ETH $BTC $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ ¡Un hard fork no significa crear dos monedas! ¿Los poseedores de CORE ganaron o perdieron con esta actualización?
Cuando mucha gente escucha "hard fork", su primera reacción es pensar que, como con la bifurcación de Bitcoin a BCH, los poseedores recibirán nuevas monedas de la nada. Pero esta vez, el hard fork de CORE, que se hizo de emergencia para corregir una vulnerabilidad en las recompensas de los validadores, no dividirá la cadena ni lanzará nuevos tokens. Es una actualización para reparar el protocolo hacia adelante, sin revertir transacciones históricas. ¿Qué hizo el fork? Cerró la vulnerabilidad, impidiendo que los validadores minaran CORE en exceso; y destruyó en cadena los tokens excesivos que aún estaban en las direcciones afectadas por la vulnerabilidad. ¿Qué no pudo hacer? No pudo recuperar aproximadamente 69 millones de tokens fantasma que ya fueron transferidos a billeteras externas, ni revertir transferencias históricas.
¿Los usuarios comunes ganaron o perdieron?
A corto plazo, los pequeños inversores no recibieron ningún airdrop directo. El mercado esperaba que la vulnerabilidad causara una gran presión de venta, pero el hard fork destruyó la mayoría de los tokens anómalos, lo que alivió en cierta medida el miedo a la inflación, siendo algo positivo; sin embargo, como aún quedan 69 millones de tokens fantasma en el mercado, la presión de venta no se ha eliminado por completo, la confianza del mercado sigue siendo frágil y el precio no se ha recuperado con fuerza. Impactos más profundos: esta vulnerabilidad expuso fallas en el modelo económico del protocolo, y sumado a la continua retirada de nodos oficiales validadores, aumentan las dudas de los inversores sobre la seguridad de la red.
El hard fork fue solo un parche temporal, no resolvió problemas fundamentales como la pérdida de nodos, el retraso de SatPay ni la falta de ingresos en cadena. En resumen: no hubo fork gratuito con nuevas monedas; el hard fork fue una operación para limitar riesgos, no una realización de ganancias.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Me inclino por "los números del Q3 no son un gran problema, pero el enfoque está en la guía de HBM4 y no en apostar a que supere las expectativas". La demanda de servidores AI + la actualización de la capacidad de almacenamiento son la línea principal, HBM3E está ajustado, y la producción en masa de HBM4 impulsa el ASP/la estructura de ganancias; pero el gasto de capital, el tipo de cambio y los plazos de entrega del equipo presionarán la rentabilidad a corto plazo, y el mercado ya está bastante valorado (el resultado relacionado "Yes" está alrededor de 83¢, con probabilidades promedio).
En cuanto a la posición: actualmente SKHY/SKHYNIX se observa con una pequeña posición/no se tiene una posición grande, se considerará aumentar solo después de la confirmación de la guía el 28/10, sin perseguir precios altos; si la gerencia confirma la validación del cliente y el ritmo de volumen de HBM4, eso sería la prueba concreta de "superar las expectativas". No es una recomendación de inversión. Anoche me quedé despierto esperando un rebote, y hoy veo que BTC ni siquiera pudo mantener los 80,000. 79,811, ETH 2,315, SOL 100.2. Lo más molesto es esto: sube y te hace sentir que no deberías vender, baja y te hace pensar que ya casi toca fondo, pasé toda la noche así y mi posición sigue igual, recibiendo golpes.
Por ahora prefiero esperar a que BTC rebote para abrir una posición corta más ligera. La media móvil de 20 en 15 minutos está en 80,041, esta mañana subió cerca de 80,300 y luego retrocedió, el máximo es bastante más bajo que anoche. Perseguir cortos en 79,800 me parece tarde, y abajo 79,650 y 79,450 están muy cerca, intentar pescar ahí es bastante incómodo. Quiero esperar a que vuelva a 80,000–80,100 para ver, si no puede subir, probaré con una posición pequeña. Si realmente vuelve a 80,350, me retiraré, no quiero pelear otra vez con una corta rápida. Si baja a 79,650, quiero cerrar algo, pero por ahora no me atrevo a apostar a que 79,450 se rompa.
ETH lo dejo por ahora, la media móvil de 20 en 2,321 no se ha recuperado, 2,315 está en un punto intermedio, si abro largos parece débil, si abro cortos pronto tocará 2,300. SOL tampoco creas que está barato solo porque 100 es un número redondo, 100.57 sigue resistiendo arriba. El último anuncio de DeFi Development dice que las posiciones en SOL y equivalentes aumentaron en 5,346 monedas, con un total de aproximadamente 2.596 millones, pero el precio sigue bajando. Maldita sea, las instituciones tienen paciencia, yo solo quiero hacer trading a corto plazo. Primero esperaré a que BTC dé un rebote, si llega a 80,000, seguro estaré dudando si va a retroceder otra vez mirando esa vela alcista.Ahora estoy haciendo algo muy tonto, cada día escaneo manualmente la información de muchas monedas y luego la registro. Ayer escaneé más de 100, marqué 6-7 como anómalas y puse en marcha 2.
Una es $POLYX de ayer, cuando detecté la anomalía el precio era 32, luego subió a 38 y ahora volvió a 32. La volatilidad del precio y el volumen de operaciones no son grandes, seguiré observando.
La otra es $q, vi la marca que puse, es un volumen anómalo en contratos, el volumen spot se redujo a la mitad, luego revisé los datos de flujo neto, el spot tuvo una gran salida hace unos días, ayer se detuvo, mientras que los contratos han tenido una gran entrada constante. Por supuesto, no he tenido tiempo de analizarlo a fondo, pero hoy veo que se ha multiplicado casi por cuatro.
El sentido de revisar manualmente estas cosas es que puedo sentir cada dato personalmente, y después de organizar estos cambios, puedo incorporarlos a la lógica del sistema.El crudo internacional como $BZ ha tenido una caída reciente, pero Ajian no cree que el riesgo de suministro se haya aliviado. A pesar de que Arabia Saudita, Turquía y Pakistán han iniciado contactos con Irán, esperando que las vías diplomáticas puedan reducir el riesgo de interrupción del suministro, Arabia Saudita aún enfrenta riesgos de ataques y los problemas de seguridad marítima alrededor del Estrecho de Ormuz no se han resuelto. Si el contacto diplomático no se traduce en medidas de alivio ejecutables y el precio del petróleo no puede continuar bajando, las expectativas de inflación seguirán obstaculizando la flexibilización del banco central, lo que a su vez afectará las expectativas de tasas de interés, el dólar y la valoración de los activos criptográficos #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC 跌到79,993，$ETH 滑至2,309，盘面流动性近乎枯竭——但就在这个节点，多年来把比特币称为“骗局”的Jamie Dimon，其掌舵的JPMorgan却给出了未来十年年化10%的收益预测。这个反差本身就是本周最值得咀嚼的信号：当最坚定的怀疑者开始用传统资产定价框架丈量BTC，叙事的天平已经悄悄倾斜。 市场当下的反应却近乎冷漠。FOMC会议与中期选举两道宏观关卡横在眼前，长期利好撑不起短期价格，这是典型的“认知已变、资金未到”状态。流动性干涸意味着任何方向的波动都会被放大，但也意味着一旦新增资金入场，价格发现会来得比想象中更快。 10%这个数字被部分观点认为“过于保守”，但恰恰是这份保守暴露了真正的变化。它不是加密原生机构的乐观喊单，而是传统金融体系内部收益率模型的产物——换句话说，华尔街正在把$BTC正式纳入主流资产配置的坐标系，而不是继续把它当作边缘投机品。这个动作的意义不在于预测准不准，而在于定价语言换了。 历史反复证明，绝对利益面前没有永恒的敌人。Dimon的个人立场从未软化，但JPMorgan的预测模型已经先行一步。这种“人嘴硬、模型诚实”的分裂，往往出现在机Ahora que ha caído, en realidad es una oportunidad, actualmente el sentimiento macro sigue dominado por el pesimismo, la verdadera mala noticia que se ha concretado hasta ahora es el aumento de las tasas de interés. Esta vez, si habrá más aumentos o no, cómo se desarrollarán las elecciones intermedias, todo eso aún está en proceso, no se ha concretado, pero cuando realmente suceda, el precio definitivamente lo reflejará.
Se puede tomar como referencia que el costo de MicroStrategy es aproximadamente $75446, Strive alrededor de $87785, y comprar algo de bitcoin al contado a su propio ritmo está bien, también incluye la posición de fase de altcoins principales, como aave, sol, entre otros.#本周将公布10月FOMC利率决议 Según la fijación de precios de la observación de la Reserva Federal de CME, el mercado espera unánimemente que esta vez se mantengan las tasas sin cambios. Esta reunión no es trimestral, no se actualizará el gráfico de puntos, y el enfoque del mercado no está en si habrá un aumento de tasas, sino en el lenguaje de la declaración posterior a la reunión y el discurso de Powell en la conferencia de prensa para juzgar las opciones de política de diciembre.
⚠️ Tres variables clave
1. Riesgo de persistencia de la inflación
Los precios del petróleo suben debido a factores geopolíticos, lo que ejerce presión al alza sobre la inflación. Si la Reserva Federal adopta un tono más agresivo y mantiene la posibilidad de un aumento de tasas en diciembre, los rendimientos de los bonos estadounidenses y el dólar tenderán a fortalecerse, y los activos de riesgo estarán bajo presión.
2. Datos económicos y de empleo fuertes
La economía y el empleo en Estados Unidos mantienen su resiliencia, lo que da confianza a la Reserva Federal para mantener tasas altas. Si se envía la señal de que "las tasas altas deben mantenerse por más tiempo", las acciones de crecimiento a largo plazo y los activos criptográficos seguirán bajo presión.
3. Diferencias de opinión dentro del comité
Las opiniones internas están divididas; algunos funcionarios temen un rebote de la inflación, mientras que otros están preocupados por el impacto negativo de las tasas altas en la economía. Un lenguaje ambiguo puede provocar oscilaciones en el mercado entre optimismo y pesimismo.
📊 Lógica del impacto en el mercado cripto
• ✅ Sesgo dovish: enfatiza la mejora de la inflación, actitud de espera → dólar débil, oportunidad de rebote para BTC, ETH
• 🦅 Sesgo hawkish: indica que aún hay espacio para aumentos y que las tasas altas se prolongarán → dólar fuerte, activos de riesgo bajo presión y corrección $BTC $ETH $SNDK Tesla subió un 5.21% ayer (26 de octubre), cerrando en 391.62 dólares, alcanzando un máximo en casi tres meses, con un aumento de valor de mercado de aproximadamente 85 mil millones de dólares en un solo día. El motor principal fue la fuerte mejora de la calificación por parte del banco Barclays, junto con la resiliencia de los resultados del tercer trimestre, la mejora en los datos operativos de Robotaxi, pedidos sólidos de almacenamiento de energía y las expectativas de fusión con SpaceX que se combinan.
🚀 Catalizador principal: Barclays cambia de "neutral" a "sobreponderar", con un aumento significativo en el precio objetivo
El detonante más directo fue que Barclays elevó la calificación de Tesla de "neutral" a "sobreponderar", aumentando el precio objetivo de 370 a 450 dólares, implicando un potencial alcista de aproximadamente 21%. Las cuatro razones principales que Barclays dio constituyen el marco fundamental para la compra de acciones ese día:
· Se espera que el negocio principal de automóviles termine dos años consecutivos de caída y vuelva a la senda de crecimiento.
· El negocio Robotaxi (taxis autónomos) muestra señales de un punto de inflexión, con un aumento significativo reciente en el kilometraje.
· Los pedidos para el negocio de almacenamiento de energía para 2027 están casi agotados, con alta visibilidad de la demanda.
· La posible fusión con SpaceX podría traer una prima de adquisición para los accionistas de Tesla.
📊 Fundamentales de resultados: EPS del tercer trimestre supera expectativas, múltiples indicadores operativos alcanzan récords
El informe de Daiwa Securities proporcionó otro soporte para la subida del día: el EPS Non-GAAP de Tesla en el tercer trimestre fue de 0.48 dólares, superior a la expectativa del mercado de 0.45 dólares. Más importante aún, los datos operativos que Daiwa enumeró apuntan a señales de mejora generalizada:
· Los pedidos acumulados de automóviles alcanzaron el nivel más alto en cuatro años.
· La tasa de vehículos nuevos con FSD (con supervisión) en Norteamérica alcanzó el 75%.
· El kilometraje sin supervisión del Cybercab de Austin aumentó 8 veces.
· Los pedidos y pedidos acumulados del negocio de almacenamiento de energía alcanzaron máximos históricos.
Estos datos muestran al mercado que los fundamentales de Tesla no son solo una "historia a futuro", sino que los indicadores operativos a corto plazo también están mejorando simultáneamente.
🤝 Expectativas de fusión con SpaceX: de "especulación" a "evaluación sustancial"
Barclays mencionó específicamente en su informe que Musk confirmó en la llamada de resultados que Tesla y SpaceX han establecido comités especiales para evaluar formalmente la posibilidad de fusión. Barclays considera que el mercado ya tiene fuertes expectativas al respecto, que la transacción debería incluir una prima sobre las acciones de Tesla y especula que ambas partes podrían anunciar avances antes de la junta anual de accionistas el 3 de diciembre. Esta expectativa añade un "valor de opción" adicional a la valoración de Tesla.
🌊 Resonancia sectorial: recuperación generalizada de acciones tecnológicas y de semiconductores
El fuerte aumento de Tesla no fue un evento aislado. Ese día, las acciones tecnológicas en EE.UU. en general se recuperaron, con el índice de semiconductores de Filadelfia subiendo un 2.82%, ARM un 6.19% y Intel un 4.04%. La narrativa de AI se reparó con la presentación del IPO de Anthropic, aumentando el apetito por riesgo y proporcionando un entorno de liquidez favorable para activos de alta beta como Tesla.
En resumen, la fuerte subida de Tesla $TSLA ayer fue el resultado de la convergencia de la "ancla fundamental" proporcionada por la mejora de calificación de Barclays, la "validación de resultados" por la mejora en los datos operativos del tercer trimestre y la "prima de valoración" por las expectativas de fusión con SpaceX. El mercado no solo compra las ventas actuales de automóviles, sino que está realizando simultáneamente la narrativa combinada de "fin de la caída en el negocio automotriz + expansión de Robotaxi + alta prosperidad en almacenamiento de energía + opción de fusión".$ETH 🚨 Alerta contraintuitiva: ETH cayó a 2315, ¡pero la tasa de financiamiento se disparó a 0.01%! ¿Los minoristas están comprando frenéticamente?
📊 Análisis práctico:
Hablando con gráficos: la proporción de cuentas largas es del 71.64% (relación largo-corto 2.53), pero el volumen de ventas activas (110,400 ETH) supera al volumen de compras (97,300 ETH).
En el libro de órdenes, hay una gran acumulación de órdenes de venta por encima de 2317 (9.45M), y soporte de compra en 2300 (4.53M).
El MACD diario en el ciclo mayor está firmemente por debajo del eje cero (-11.33), y la banda de Bollinger de 4H está pegada a la banda inferior (2292).
💡 Lógica central:
Tasa de financiamiento en aumento + OI en máximos históricos (637,800 ETH) + minoristas extremadamente optimistas = una típica "trampa de liquidez para largos".
Movimiento lateral sin volumen en la sesión asiática, los grandes jugadores están aprovechando el ánimo de compra de los minoristas para vender.
⏰ Perspectiva del trader:
Ahora es el período "aguas tranquilas" de 04:00 a 08:00.
No te dejes engañar por movimientos falsos, guarda energía para la apertura europea a las 16:00.
👇 ¿Qué opinas del futuro de ETH? ¿Es el fondo o una trampa para largos? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC a las 9 de la mañana volvió a perder los 80,000, Binance 1h bajó de 80,071 a 79,756, a las 10 tocó un mínimo de 79,648, ahora está cerca de 79,810, el aumento que alcanzó anoche a 80,844 básicamente se revirtió.
Datos de Coinglass, en las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 175 millones de dólares en toda la red, posiciones largas por 106 millones, cortas por 68.83 millones, posiciones largas de BTC por 30.04 millones, posiciones largas de ETH por 23.32 millones, aún son los compradores los que dominan.
El precio baja, pero las posiciones aumentan: las posiciones abiertas en contratos de BTC en Binance subieron en 24h de 94,600 a 96,700, la tasa de financiamiento volvió a 0.01%, la proporción de cuentas largas a cortas es 2.35.
$ETH 2,313, las posiciones abiertas en contratos aumentaron de 2.338 millones a 2.365 millones, la proporción de cuentas largas a cortas es 3.36, los minoristas están casi todos apostando al alza.
Mi opinión es que los grandes ballenas rastreadas en Hyperliquid están 72% en corto, minoristas y grandes inversores están en lados opuestos, bajo esta estructura me preocupa más que las posiciones largas por debajo de 79.3k sean las primeras en ser liquidadas. $CAP pequeñas órdenes suben, grandes órdenes bajan, he revisado las direcciones, siguen vendiendo sin parar, hermanos de la fuerza corta, el amanecer se acerca Primero, hay un 90% de probabilidad de que no haya aumento de tasas, esto ya está descontado, si realmente no suben las tasas no será una buena noticia. Segundo, lo importante es mi postura para diciembre. Ahora CME muestra una probabilidad del 69% de aumento en diciembre, si solo insinúa "no se descarta en diciembre", el precio de Bitcoin caerá a otro nivel. Tercero, el petróleo Brent sigue por encima de 110, el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. está por encima del 5%, la inflación no se puede controlar, Powell no tiene razón para ser dovish. Creo que el escenario más probable es: no subir tasas pero ser hawkish, Bitcoin caerá primero y luego se recuperará. No apuestes por la dirección antes de tiempo, espera a que se confirme para actuar. Antes del miércoles, reduce la posición al mínimo. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
"Franklin Templeton compra Bitcoin con dividendos de acciones estadounidenses"
Recientemente, Franklin Templeton ha puesto su mirada en el sector de acciones estadounidenses con altos dividendos y ha presentado una solicitud para lanzar un nuevo fondo combinado.
La base del fondo compra exclusivamente acciones blue-chip estadounidenses con altos dividendos; los dividendos en efectivo generados no se devuelven al inversor, sino que se utilizan automáticamente para comprar Bitcoin al contado de forma periódica. El capital principal permanece en las acciones blue-chip tradicionales para protección, mientras que solo los dividendos se usan para inversión periódica, lo que no solo genera más comisiones de gestión, sino que también asegura una demanda de compra a largo plazo para su fondo de criptomonedas.
La primera ventana de respuesta regulatoria está programada para mediados del próximo mes, y si se aprueba, a finales del cuarto trimestre se podrá ver cómo estos fondos de pensiones comienzan a construir posiciones de forma mecánica. $BTC 💻 Considero esta línea como una revisión de código: Glassnode afirma que los compradores recientes de $BTC han salido de la zona de fuerte venta, y la proporción de oferta de ganancias de los tenedores a corto plazo ha disminuido de casi el 100% a aproximadamente el 70% desde finales de septiembre.
Creo que usar esto para deducir "mejor entrada" tiene un error: la reducción en la cobertura de ganancias no equivale a una menor voluntad de vender, ya que las posiciones en pérdida también podrían estar cerrando pérdidas.
Si modifico la lógica, añadiría una verificación sobre la situación real de venta de las posiciones en pérdida. Por favor, ayúdenme a revisar: ¿esto cubriría la falla o debería cambiar la condición de juicio?Robinhood está ganando dinero, pero las tres bolsas en la cadena reaccionan de manera diferente
$HYPE 76.7, bolsa de libros de órdenes en la cadena 📊
Hyperliquid tiene el libro de órdenes en su L1 desarrollado internamente, con tarifas de protocolo que retornan a los poseedores de tokens. Esta semana salió la noticia de que los ingresos de Robinhood Chain superan a Ethereum, el sector en la cadena está animado, pero HYPE cayó de 80 a 76.7 sin subir, lo que indica que el capital no lo eligió. 75 es el siguiente nivel a observar, no apalanques antes de la decisión.
$ENA 0.21, protocolo de generación de intereses subió 8 puntos anteayer 🚀
USDe colateraliza bonos del Tesoro a corto plazo para generar intereses, anteayer subió 8 puntos anticipando la reducción de tasas. Estos dos días se ha mantenido estable sin continuar subiendo, el capital que persigue altos precios se detuvo. Mañana en la madrugada, si la decisión es dovish puede rebotar, si es hawkish puede devolver esos 8 puntos, no persigas la subida.
$ASTER 0.701, DEX de contratos multichain aún en inactividad 🛰️
Los contratos perpetuos están desplegados en varias cadenas, pero el volumen es solo de decenas de miles de dólares. Robinhood gana porque tiene usuarios existentes, este tipo de DEX en nuevas cadenas necesita eventos para atraer gente.
Este artículo es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Primero la conclusión: hoy las acciones de Zhipu en Hong Kong subieron más del 12% durante la sesión, ahora cotizan a 553 HKD (+9.4%). El detonante fue que Anthropic presentó anoche su prospecto de IPO ante la SEC, con ingresos en el primer semestre de 16,286 millones de dólares.
$ZHIPU perpetuo tiene tres números que deberías observar:
1) Lo que sube es la acción subyacente, no el apalancamiento. Perpetuo 62.84→71.43, hoy la tasa de financiamiento se liquidó dos veces y fue 0, la última vez que no fue cero fue el 26-10 con 0.103%. En dos días, la compra neta desde el sur fue de 2,170 millones de HKD. Lo que está activo es la acción subyacente, el apalancamiento aún no ha entrado.
2) La prima es el costo. Perpetuo 71.43, índice 70.73, prima +0.98%; la acción subyacente cotiza a 70.5 USD, pagas un 1.3% más. El mercado de Hong Kong cierra a las 16:00, el perpetuo opera 24/7 sin cierre.
3) Apalancamiento de 25 veces, sin ancla en spot. OKX no tiene spot de ZHIPU, 1 contrato = 1 acción, liquidado en USDT. Si quieres operar media hora antes de la apertura de Hong Kong, solo puedes usar el perpetuo.
Los fundamentos no son bajistas: Zhipu ARR es de 1,800 millones de USD, la guía para fin de año se elevó a 3,000 millones. Pero el 28-9 cerró en 622, hoy solo está rebotando desde 460.8 del 22-10.
¿Aceptarías la prima del perpetuo para la valoración de Anthropic o esperarías al precio de cierre para decidir?Hermanos, ZEC ha vuelto a 1222, pero lo que realmente vale la pena vigilar no es el precio, sino la batalla de fichas en las últimas dos semanas antes de la actualización NU7
$ZEC $1,222
ZEC retrocedió desde el máximo de 1698 a finales de septiembre hasta cerca de 1222, una caída de aproximadamente 28%. Pero hoy no vamos a hablar de qué tan profunda fue la corrección, sino de lo que están haciendo los alcistas y bajistas antes de la actualización.
El ETF acaba de registrar la mayor entrada semanal en seis semanas. Hasta la semana del 23 de octubre, Grayscale ZCSH tuvo una entrada neta de 41.1 millones de dólares, terminando con tres semanas consecutivas de pérdidas; solo el viernes entraron 20.5 millones. Pero en las tres semanas anteriores se perdieron 143 millones, y esta ola solo recuperó alrededor del 29%. El ETF está deteniendo la hemorragia, pero la herida aún no ha sanado.
Las señales en cadena son contradictorias. Hay ballenas retirando monedas para acumular; el 20 de octubre retiraron 814.7 ZEC, aproximadamente 1.03 millones de dólares. Pero en el mercado de derivados, los largos están claramente bajo presión; en la liquidación de 24 horas, los largos suman alrededor de 10.03 millones, mientras que los cortos solo 3.99 millones. Los grandes inversores están acumulando en silencio, mientras que los largos apalancados están siendo liquidados; dos grupos haciendo cosas opuestas.
La fecha de NU7 ya está fijada. El bloque de activación es el 3,543,405, estimado para el 5 o 6 de noviembre; el tiempo de bloque se reducirá de 75 a 25 segundos, y el 60% de las tarifas se moverán a reservas. El antiguo pool Sprout quedará permanentemente inactivo tras la actualización, y quienes tengan direcciones antiguas tienen menos de dos semanas para transferir.
Técnicamente, 1214 es la resistencia en la media móvil de 20 días, con soporte entre 1175 y 1100. Antes de la llegada de NU7, alcistas y bajistas están esperando su última carta.
#本周将公布10月FOMC利率决议 La propuesta 346 de Akash aún está en la ventana de votación: migrar la cadena soberana de Cosmos a Solana, con AKT convirtiéndose en SPL en una proporción 1:1. El panel de Valopers muestra aproximadamente un 98% de aprobación y ya se ha alcanzado el quórum, la fecha límite es el 2 de noviembre. Por ahora es solo una votación de dirección, no se ha completado la migración. El precio spot de AKT en CoinGecko es aproximadamente 0.68 USD (instantánea alrededor de las 12:00 en Pekín).
Lo más importante es que el proceso se divide en dos pasos. Esta votación solo se refiere a la puerta de tokens; la migración del mercado a Solana requerirá otra votación, además de pasar auditorías y ensayos previos. Los opositores están atentos a la irreversibilidad unidireccional y a que, tras detener las recompensas de staking en la cadena antigua, los ingresos de los validadores caerán a cero. Sin embargo, los proyectos DePIN tienden a preferir cadenas con alta liquidez, al menos para reducir los costos fijos de mantener una cadena soberana.
Si antes de que termine la votación la tasa de aprobación cae por debajo de dos tercios, o si la votación para migrar el mercado se retrasa en la cadena, esta votación se considerará solo una expresión de intención, no como que el mercado de alquiler de poder de cómputo ya esté oficialmente en Solana.
$AKT
#Akash #Solana El plan de financiamiento de $35 mil millones de Meta es importante porque convierte la infraestructura de AI en una cuestión de estructura de capital, no solo de gasto. Con un flujo de caja libre negativo en el tercer trimestre y un gasto de capital proyectado entre $135 mil millones y $145 mil millones, la mezcla de financiamiento puede preservar la flexibilidad mientras pone la dilución claramente en perspectiva.
La verdadera prueba es si esos activos generan efectivo duradero antes de que el financiamiento se convierta en un contrapeso recurrente a la inversión.
#Meta35BAIFinancing Hermanos, SNDK cerró en 1255, pero el verdadero campo de batalla alcista y bajista estará en el informe financiero dentro de dos días
$SNDK $1,268
El lunes, SNDK cerró con una subida del 1.42% en 1255.58, con un máximo intradía de 1287.84 y un mínimo de 1229. El precio que reportas de 1268 es básicamente la ligera recuperación después del cierre. Desde el pico de junio en 2354, la caída sigue siendo de alrededor del 47%.
El dato más llamativo antes del informe financiero es la valoración de las opciones. Los traders esperan que después del informe del 29 de octubre, el precio de la acción fluctúe un 12.10% en ambas direcciones, lo que equivale a unos 152 dólares por acción. En los últimos cuatro informes, la volatilidad al día siguiente para SNDK fue de -6.81%, +8.25%, +6.85% y +15.31%, siempre con movimientos significativos.
Pero el flujo de capital cuenta otra historia. Un trader dio una puntuación de flujo de capital de -89, "fuerte salida", con la retirada continua de los principales actores en el ciclo largo. Los compradores en la apertura fueron liquidados directamente por 369,800 dólares. El capital grande ha optado por protegerse antes del informe, no por posicionarse.
Los analistas aún mantienen objetivos de precio elevados. De los 17 que cubren la acción, la mayoría recomienda comprar con fuerza, con un precio objetivo promedio de 2205 dólares, lo que implica un potencial alcista de aproximadamente 75%. Mizuho reafirmó su objetivo en 2050 dólares, confiando en que los precios de NAND se mantendrán firmes hasta 2027.
Técnicamente, 1229 es el mínimo intradía del lunes y un nivel clave a corto plazo. En los últimos dos días de negociación antes del informe, la dirección probablemente la dictará el flujo de capital.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 这个时候看多Recientemente vi la regla de quema de un token, y cuanto más la veía, más me parecía una broma.
La regla está muy bien escrita: el pool quema 0.25% cada hora. Pero hay que mirar bien la condición para activarla, debe haber una transferencia, autorización o alguien que active manualmente la función de quema para que se ejecute una vez.
Ahí está el problema. No se ejecuta automáticamente cada hora, sino que se acumula. Si nadie toca nada en 24 horas y tú activas la función una vez, se quema 0.25 multiplicado por 24, es decir, el 6% de los tokens del pool desaparecen al instante. 48 horas, 12%; 96 horas, 24%; y si no se mueve en una semana, es el 42%.
Este token está prácticamente muerto, con poca actividad diaria y poco volumen en el pool, ¿quién va a activar manualmente la función? Así que mientras menos gente lo maneje, mayor es la proporción acumulada. Y cuando alguien haga una transferencia o dé una autorización sin querer, el pool podría perder una gran parte de golpe.
Para los poseedores, esto es como una bomba de tiempo. Ves el pool estable, pero en realidad el tiempo ha ido acumulando una reducción pendiente de ejecución. Si un creador de mercado interactúa, el deslizamiento se descontrola.
Probablemente el equipo del proyecto ni siquiera lo calculó bien. Al escribir el contrato pensaron que añadir una quema ayudaría a la deflación y a subir el precio, sin considerar el límite al que llegaría el valor acumulado. Muchos proyectos desde el primer día no piensan seriamente en el modelo económico, solo quieren lanzar el token.
Al revisar un contrato, no solo mires si hay quema, impuestos o bloqueo, sino quién tiene el control para activar la condición, con qué frecuencia se ejecuta y qué pasa si nadie la ejecuta. Cada paso que requiere intervención humana es una posible fuente de problemas futuros.
No toco este token, no porque haya bajado, sino porque sus reglas ni siquiera están equilibradas.La "falsa ilusión de deflación" de las cadenas públicas: ¿realmente puede el Gas quemado sostener el precio de la moneda?
La narrativa de las cadenas públicas a menudo está profundamente vinculada con la "quema de Gas" y la "deflación". Pero cuando las transacciones subyacentes se desvían o la inflación se mantiene alta, la lógica de la supuesta deflación suele ser solo un filtro.
$ETH: el dominante de L1, que una vez estableció un sistema deflacionario con EIP-1559. Pero con la prosperidad y absorción de L2, las tarifas de Gas de L1 han estado bajas durante mucho tiempo y la cantidad quemada ha disminuido drásticamente. Actualmente, ETH está esencialmente de nuevo en un estado de ligera inflación, y la lógica de "deflación" por sí sola ya no puede sostener su enorme valoración.
$NEAR: aunque ha reducido la inflación al 2.5%, emite aproximadamente 13 millones de dólares nuevos al mes, mientras que los fondos para recompras son solo alrededor de 1.9 millones, y los tokens recomprados no se queman. La oferta neta sigue expandiéndose, y el ciclo cerrado de deflación está lejos de formarse.
$SOL: un disruptor inteligente. Aunque la quema diaria de Gas es muy pequeña (alrededor de 650 tokens), no se obsesiona con la deflación, sino que deja la captura de valor a la actividad ecológica y al capital incremental de ETF. El precio se sostiene con la demanda real en cadena y la necesidad de staking.
Conclusión:
No creas ciegamente en "quemar es subir el precio". Verifica si la cantidad quemada supera la emisión. Las cadenas públicas sin un mecanismo de deflación obligatorio solo pueden depender a largo plazo del toro macroeconómico y de la demanda real del ecosistema. Al ver "posible impuesto incluso sin vender", me quedé un momento pensativo 🤔. Los Países Bajos planean votar en noviembre: la propuesta actual establece que acciones, bonos y opciones se gravarán al momento de la venta a partir de 2028, mientras que criptomonedas, oro y divisas podrían seguir tributando anualmente sobre ganancias no realizadas al menos hasta 2030. Las organizaciones del sector advierten que esto podría provocar una venta masiva de activos cripto.
Lo que entiendo es que esto podría desalentar la entrada de nuevos usuarios locales, no sé si estoy en lo correcto. Si se poseen los mismos activos, pero las criptomonedas requieren preparar impuestos por adelantado, entonces elegir activos se vuelve más complicado; si se generan impuestos sin vender las monedas, los usuarios también deben considerar de dónde sacar efectivo, no solo comparar ganancias en papel.
Llevo solo un año en el mundo cripto y aún no entiendo bien cómo la deducción de pérdidas afectará la carga real, tampoco se ha explicado en el material. Seguiré revisando los detalles fiscales y me recordaré a mí mismo no traducir directamente las preocupaciones del sector como una caída inevitable.$ETH cayó otro -3.5% la semana pasada, con una corrección acumulada de más del -12% en octubre, actualmente fluctuando débilmente alrededor de los 2310 dólares. Más preocupante que el precio en sí, es la trampa de liquidación oculta por debajo.
Los datos de Coinglass muestran que si ETH cae por debajo de 2286 dólares, se activará la liquidación de posiciones largas por aproximadamente 700 millones de dólares; por el contrario, si supera los 2464 dólares, explotará una liquidación de posiciones cortas por 526 millones de dólares. Ambos extremos son "barriles de pólvora", y cuál se encienda primero depende de dos niveles clave:
Línea de defensa inferior: 2240-2260 dólares — un soporte importante cerca del punto de inicio del rebote actual, y el último colchón de seguridad para los toros. Si se rompe efectivamente, la reacción en cadena de liquidaciones podría empujar rápidamente el precio hacia los 2180 dólares, donde un gran inversor con posiciones largas por 214 millones de dólares enfrenta una fuerte liquidación.
Nivel superior: 2350 dólares — el soporte previo se ha convertido en resistencia; para revertir la debilidad a corto plazo, primero debe recuperarse este nivel, y luego mirar hacia la banda de presión central entre 2440-2480.
La mayor variable esta semana es la reunión de política monetaria de la Reserva Federal el 27-28 de octubre. Si se emite una señal dovish, ETH podría aprovechar para superar rápidamente los 2350 y recuperarse; si se mantiene un tono hawkish, el riesgo de liquidación para los toros aumentará significativamente. Combinado con una tarifa de Gas en cadena extremadamente baja de solo 0.1 Gwei — lo que indica que la presión de venta ya se ha liberado en gran medida — a corto plazo es más probable que se mantenga oscilando entre 2240 y 2350. En cuanto a la operación, vigilar ambos extremos y no perseguir en el medio #本周将公布10月FOMC利率决议 。HYPE 这段回调，现在更像洗筹而不是追涨阶段 - 附近接到的人，真的算捡到便宜了吗？ 中午才看到 Coinbase 那根插到 72 的针，我 74 和 73 的阶梯单居然都成交了，第一反应不是兴奋，是赶紧去看永续的持仓和资金费率有没有跟着变脸。现货从高位回撤接近四分之一，强势品种跌 25% 到 30%，在我眼里一直是个可以慢慢铺仓的区间，但前提是衍生品那边别太挤。 让我在意的是节奏。价格砸下去那一下，永续没有出现那种失控的连环清算，说明杠杆堆得不算极端，空头也没敢放肆加仓。这种结构下，反弹往往不需要太多买盘就能推起来，偏多的路径是：现货阶梯单继续吸，永续费率保持中性偏冷，等一根放量阳线把追空的人逼回去，挤压就自然发生了。 但脆弱点也在这里。如果费率突然转热、持仓快速堆高，那这波回调就可能从洗筹变成二次探底，75 上方的浮筹会变成新的抛压。我更愿意把它看成强势品种的换手，而不是趋势反转，前提是别在反弹里把杠杆又加回去。 基本面这边我确实偏爱它的模型。全球永续一年 9.3 万亿的盘子，它只占约 3%，空间还很大；流通市值不到 200 亿，盈利能力却不输一些传统金融标的，拿着它接近拿着公司Entre 80,000 y 100,000, separado por toda una emoción
BTC prueba por tercera vez los 80,000, tocando un mínimo de 79,330 dólares, pero volvió a recuperarse. Dices “ni siquiera puede mantenerse en 80,000”, pero Glassnode ve otra cara: los compradores regresan cerca de los 80,000, la presión de venta está colgada en 85,000 y 87,000, el mercado está atrapado en un rango, la dirección aún no se ha decidido. Caídas repetidas y recuperaciones son en sí mismas un desgaste mutuo entre alcistas y bajistas en el mismo nivel de precio, no una derrota unilateral.
Para fin de año, 100,000, la divergencia es mayor que el precio. Standard Chartered bajó su objetivo de fin de año de 150,000 a 100,000, Ryan Rasmussen de Bitwise aún cree que la demanda de ETF y compras corporativas de monedas es suficiente para impulsar el precio, pero la expectativa de CoinMarketCap está entre 85,000 y 92,000. La respuesta a “¿alguien todavía cree?” es: sí, pero cada vez menos personas creen, y las razones para creer varían.
En el lado de ETH, tu presentimiento tiene respaldo de datos. 2,286 dólares es una zona de liquidación intensa, en octubre el ETF tuvo una salida neta de más de 1,000 millones de dólares, Arthur Hayes liquidó 6,400 ETH. La presión de venta en la parte superior es real, no eres el único que quiere salir en el rebote.
Pero tener ideas encontradas no es vergonzoso. La razón te muestra el cansancio de la cola del toro, la emoción te hace aferrarte a esa vela de 100,000 que aún no se ha tocado. El mercado nunca avanza por consenso, justamente se va definiendo poco a poco en esa división de “querer salir pero esperar que suba”.
$BTC $ETH Después de ocho días consecutivos de entradas netas en el ETF, hoy se registró por primera vez una salida neta de 117.2 millones de dólares. ¿Ha terminado el punto de inflexión del capital? Primero, las noticias. Lado del capital: la última salida neta diaria fue de 117.2 millones (tras ocho días consecutivos de entradas netas), en 5 días aún hay una entrada neta de 306.5 millones, y en 10 días una entrada neta de 160.7 millones. Lado del precio: BTC cotiza a 79,808.7 dólares, -1.03% en 24 horas, -2.6% en la última semana; rango de 20 días entre 79,220.1 y 85,857.4. Lado del sentimiento: índice de miedo y codicia de 54 a 50. Lado macro: dólar 101.64 (-0.17%), oro 3,998.6 (-0.23%), S&P 500 7,623.68 (-0.52%). Ahora, veamos el impacto del capital. La inversión diaria negativa puede deberse a dos razones: una, toma de ganancias (el capital que entró en los ocho días previos comienza a realizarse); dos, el inicio de una reversión de tendencia (retiro de capital asignado). La clave para distinguir entre ambas es observar los datos a 5 y 10 días: si ambos siguen siendo positivos, solo es una fluctuación a corto plazo; si el de 5 días también se vuelve negativo, significa que la tendencia realmente cambió. Actualmente, el de 5 días es +306.5 millones y el de 10 días +160.7 millones, ambos aún positivos. Implicación para BTC: ahora es más cercano a una "toma de ganancias" que a una "reversión de tendencia". Pero esto ya es una señal de alerta: el soporte de capital de ocho días consecutivos ha sido roto. En los próximos dos o tres días de negociación, si el ETF vuelve a registrar entradas netas, el punto de inflexión del capital seguirá vigente; si continúa la salida, será difícil mantener el soporte en 79,220. Estoy$STRK
La tecnología de conocimiento cero puede ayudar a las blockchains a procesar la actividad de manera más eficiente, pero la sofisticación técnica es solo una parte de la ecuación. La posición a largo plazo de Starknet depende de si los desarrolladores pueden crear aplicaciones que los usuarios realmente prefieran. La dinámica de la oferta de tokens, la competencia entre redes de escalado y la conversión de la actividad del ecosistema en una demanda duradera siguen siendo factores importantes para evaluar su progreso.#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 Hace dos días dije que $DOOD con tasa negativa estaba acumulando para un short squeeze, hoy subió un 47% de un solo tirón
Revisión: el 21 de octubre, día que salió el contrato, subió a 0.0052, dije que era una realización de ganancias, luego cayó un 73% hasta el punto de partida.
Hace dos días, cuando se estabilizó en 0.0014, di la base para los largos: tasa de financiamiento negativa de -0.24%, demasiados cortos apretados, hoy a las 9:00 de un tirón subió de 0.0020 a 0.00295, los cortos explotaron en cadena, subió un 70% en 24h.
Ahora la tasa llegó a -0.47%, los cortos siguen pagando un alquiler altísimo, teóricamente el short squeeze no ha terminado.
Pero el precio actual 0.0024 ya retrocedió desde el máximo, el 0.00295 que alcanzó es justo una zona densa de posiciones atrapadas, entrar ahora es arriesgarse a un dump.
Qué haré: si retrocede y se estabiliza entre 0.00212 y 0.0020, entraré con posición ligera, veré si vuelve a subir a 0.00295, si rompe ese nivel, miraré hacia 0.0032.
Si cae por debajo de 0.0020, que es la línea divisoria entre largos y cortos, el short squeeze se apaga, salgo inmediatamente.
Quienes no tienen posición, no persigan la subida por debajo de 0.0029, en este mercado un solo movimiento puede hacer variar el precio un 20%.
¿Apuestas a que habrá un segundo short squeeze que rompa 0.00295, o que esto es solo un rally de un día y luego retrocederá a mínimos previos?
$DOOD $BTC
#Doodles #Contrato Las elecciones de medio término se han convertido en un problema de posicionamiento para los comerciantes de criptomonedas, no solo en una historia política. Los mercados de predicción y las encuestas apuntan a un impulso demócrata, pero la recaudación de fondos republicana cuenta una historia diferente: 1.1 mil millones de dólares recaudados a finales de agosto contra 600 millones para los demócratas, con figuras tecnológicas como Musk y donantes alineados con las criptomonedas apoyando al lado republicano. Esa discrepancia entre el sentimiento y el dinero es exactamente el tipo de divergencia que mantiene cautelosos a los grandes poseedores. La elección#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
El líder tiene algo que decir
Los flujos de fondos del ETF de BTC al contado han sido volátiles recientemente. Del 19 al 21 de octubre, hubo una entrada continua de 1,075 millones, seguida de una salida de 774 millones en los dos días posteriores, pero en general esta semana hubo una entrada neta de aproximadamente 301 millones, de los cuales BlackRock IBIT contribuyó con 566 millones. Durante el mismo período, BTC cayó brevemente por debajo de 80,000 y de la media móvil de 50 días, actualmente baja un 0.37%, y el precio sigue bajo presión.
Creo que estos datos indican que el capital está rotando, no retirándose. Los comentarios son acertados: los fondos del ETF están rotando, no retirándose; la entrada neta semanal sigue siendo de aproximadamente 300 millones, y las posiciones netas no han disminuido significativamente. La base de compradores sigue presente, pero la volatilidad del capital a corto plazo ha aumentado notablemente. La clave ahora es si la nueva demanda puede mantenerse para apoyar que el precio de BTC se estabilice en 80,000. Solo una entrada neta continua puede confirmar la estabilidad, de lo contrario, la absorción en el mercado al contado se debilitará.
Anoche hubo una caída abrupta en BTC, ahora veremos si el nivel de 80,000 puede mantenerse. Si no se mantiene, se espera una corrección más profunda, con resistencia superior entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC En Solana ha surgido una nueva forma de jugar, $LAUNCH ahora tiene un valor de mercado de aproximadamente 1.4M de dólares.
Lo que quiere cambiar es el propio acto de emitir monedas. Los desarrolladores no pueden atar las fichas y huir en el bloque 0, no se permite repetir el mismo ticker, y no se reconocen las personas que publican repetidamente en Twitter. El 100% de las tarifas para creadores se usan automáticamente para recomprar y quemar, sin entrar en la billetera de nadie.
Estas reglas tocan justo los tres puntos más sucios del mundo meme: operaciones internas, imitaciones y manipulación de volumen. Las reglas están escritas en el contrato, lo que es más efectivo que solo dar discursos.
Lo más interesante es que fue detectado por herramientas desde el primer día. Un sistema AI de selección de monedas dio la señal cuando su valor de mercado era solo 1.39 mil dólares, y luego subió hasta 33.4 mil dólares, más de veinte veces. La máquina no se fija en lo bonita que es la historia, solo en si el dinero y las fichas realmente se están moviendo.
Yo mismo veo tres puntos en este tipo de activos: si las reglas están realmente escritas en el contrato, si el uso de las tarifas para creadores está bloqueado, y en manos de quién están las fichas iniciales. Las dos primeras parecen ser serias en $LAUNCH, la tercera hay que verificarla uno mismo con datos, no confiar en capturas de pantalla.
1.4M no es ni muy alto ni muy bajo, para subir depende de la difusión narrativa o de recompras con dinero real. DYOR, no pongas toda tu posición de una vez. #本周将公布10月FOMC利率决议 La pausa es casi segura, el verdadero punto de interés está en el lenguaje y la ruta de diciembre
La reunión del FOMC de la Reserva Federal de EE.UU. será del 27 al 28 de octubre, y la decisión se espera que se anuncie a las 2:00 del 29 de octubre, hora de Beijing. El mercado generalmente anticipa que las tasas se mantendrán sin cambios. Esta vez no se publicará una nueva previsión económica, por lo que no habrá gráfico de puntos para referencia; el foco está completamente en la declaración de la decisión y la conferencia de prensa del presidente: cómo la Fed evalúa el sobrecalentamiento del IPC y el IPP de septiembre, si aún considera que los riesgos inflacionarios son al alza y si deja abierta la posibilidad de actuar en diciembre.
Análisis lógico: La pausa ya está completamente descontada, por lo que para BTC no es una noticia positiva adicional; la verdadera diferencia en las expectativas está en el lenguaje. Si la declaración es más agresiva y la conferencia enfatiza la persistencia de la inflación y sugiere una posible acción en diciembre, los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar se fortalecerán, y la recuperación de BTC podría verse presionada; si el lenguaje es moderado y se enfatiza la dependencia de los datos, los activos de riesgo podrían obtener un respiro a corto plazo. El 29 de octubre a las 20:30, el PIB preliminar del tercer trimestre y el PCE de septiembre también son clave: un PIB fuerte y un PCE elevado aumentarán las expectativas de alzas de tasas a fin de año, presionando a BTC; un PCE moderado reforzará la narrativa de pausa.
Estrategia de trading: No tomar posiciones unilaterales antes de la reunión. Después de la decisión, si BTC sube con bajo volumen y la declaración es agresiva, priorizar la reducción de posiciones o probar posiciones cortas con poco volumen, con stop loss por encima del máximo anterior; si el lenguaje es moderado y BTC sube con volumen y se mantiene por encima de la resistencia de 83,000-84,000, se puede observar una posición larga a corto plazo con poco volumen. 80,000 sigue siendo un soporte clave; si se rompe y no se recupera rápidamente, hay que ser cauteloso. Principio clave: la pausa no es un cambio de rumbo, la diferencia en las expectativas está en el lenguaje, no en el resultado. Controlar la posición y usar stop loss.data📊 muestra que el backlog de la nube de Google actualmente alcanza los $513.9 mil millones, ¡con una demanda explosiva de cumplimiento futuro!
En segundo lugar está el negocio de publicidad en búsquedas, que creció un 17% en el segundo trimestre. Con funciones de IA que aumentan las consultas de búsqueda y usan IA para mejorar la coincidencia de anuncios, el crecimiento sobresaliente de este segmento también es bastante seguro✅, como lo referencia el reciente informe de ganancias de Meta.
En tercer lugar está la monetización del ecosistema de YouTube y streaming, incluyendo anuncios de YouTube + suscripciones, y los Shorts que están creciendo rápidamente Anthropic presentó su prospecto el lunes: ingresos de 16,300 millones de dólares en la primera mitad del año, un aumento interanual de 13 veces
Pérdida neta de 80,700 millones en el mismo período, 72,400 millones son pérdidas contables no monetarias
Ingresos del segundo trimestre de 11,560 millones, primera ganancia operativa de 974 millones
Pero la guía para el tercer trimestre es de 16,800 millones, solo un aumento del 45% respecto al trimestre anterior, mucho más lento que el 147% del segundo trimestre
El lunes las acciones de chips rebotaron en general: ARM subió 6.19%, Intel 4.04%, AMD 2.8%
Creo que este prospecto salva el ánimo, no la valoración: un precio de 2 billones de dólares solo se sostiene si el crecimiento no se queda atrás, observaré sin seguir
Nivel de invalidez: si el precio en la gira de presentación cae por debajo de 1.5 billones, o si el crecimiento sigue desacelerándose después del tercer trimestre
¿De qué lado estás? ¿Anthropic vale 2 billones o la burbuja de la IA está a punto de estallar?
$AMD $ARM $NVDA
#Anthropic #AI #SK海力士Q3 informe financiero próximo, ¿podrá HBM4 impulsar las ganancias? $ZEC Todos dicen que 1150 es un fondo sólido, ¡cuidado que esto podría ser una ilusión de seguridad creada por los principales actores!
Amigos, el zec de ayer, el punto de stop loss de ayer fue demasiado conservador, llegó hasta 1267.
Ahora hablemos de cómo ver el zec de hoy.
El ETF de Grayscale tuvo una entrada neta de aproximadamente 41.1 millones de dólares la semana pasada, terminando tres semanas de salidas; las instituciones están reubicándose en niveles bajos. Actualmente, el volumen abierto en contratos aumentó un 8%, el volumen de operaciones creció un 20%, la compra está activa, y el capital a corto plazo está entrando activamente. Pero no persigas el precio alto todavía, ahora que el ETF sostiene el piso y el volumen de contratos aumenta, indica que la tendencia actual es alcista.
Mi estrategia es esperar a que retroceda y se estabilice cerca de 1200 para considerar entrar, y confirmar con una ruptura de 1230. Si cae por debajo de 1180, significa que el capital no se sostuvo, y hay que detener pérdidas inmediatamente. En un mercado lateral, sigue el dinero, no las emociones.
Los datos muestran que el 73% de los poseedores están en ganancia, 1150 tiene un soporte fuerte, pero la zona entre 1280-1300 tiene mucha resistencia, lo que indica que arriba hay muchas posiciones para salir de pérdidas. En la operación de hoy, espera un retroceso o una ruptura antes de actuar; proteger el capital es más importante que ganar dinero rápido.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Microsoft es una empresa con un enorme potencial tecnológico a largo plazo, pero una buena empresa y un buen precio siempre son dos cosas diferentes. No tengo prejuicios contra los memes, pero cuando veo que hay mucho movimiento en las transacciones, siempre quiero abrir el pool para echar un vistazo. Si solo son las mismas carteras moviéndose entre diferentes tokens de baja calidad, eso es solo dinero existente cambiando de lugar, muy diferente a que haya dinero nuevo entrando en la cadena. Especialmente después de retirar la liquidez, el precio en pantalla sigue ahí, pero si realmente vendes, el deslizamiento puede dejarte paralizado. Por eso, solo viendo capturas de pantalla con aumentos de precio, realmente no me emociona. Cuando se habla de memes, todos están muy activos, pero cuando preguntas cuántas stablecoins hay en el pool, nadie responde.