Orbit Post Sitemap

Cuando veo noticias sobre staking, suelo colocarlas primero en la categoría de asignación de capital: si el capital está dispuesto a permanecer a largo plazo en la cadena, además del rendimiento, también depende de si el rendimiento puede mantenerse y si los servicios subyacentes son confiables. En el caso del incidente de Solflare, tiendo a verlo como una depreciación localizada de la confianza, en lugar de interpretarlo directamente como una crisis de liquidez en todo el mercado. Según lo revelado por Solflare, un incidente de seguridad en el proveedor de servicios de staking afectó la clave del validador, y este validador ya no genera recompensas de staking. Solflare afirma que los fondos de los usuarios no se vieron afectados, que el $SOL delegado sigue en la cuenta de staking del propio usuario, controlada por la clave del usuario; posteriormente, se guiará la migración mediante una actualización de la aplicación, que al activarse restaurará las recompensas y se planea compensar a los usuarios que migren. Mi suposición es: si la liquidez macro se contrae y el capital valora más la certeza, la interrupción de las recompensas aumentará la sensibilidad de los usuarios al riesgo del proveedor de servicios, y el capital podría preferir validadores con operación estable. Pero el control del principal no se ha perdido, lo cual es diferente de un robo de activos, y no se deben mezclar para valorar. Por eso, tiendo a verlo como una noticia negativa a nivel del servicio de staking; lo importante en el futuro será observar si la migración es fluida y cómo se implementa la compensación, en lugar de simplemente pasar página con solo las palabras "seguridad de los fondos". Para grandes capitales, la interrupción de las recompensas y el costo de migración también deben considerarse. Ante este tipo de incidentes, ¿cuál es el factor macro que más preocupa ahora a todos: el costo de mantener por las tasas de interés o la preferencia de riesgo bajo cambios en la liquidez?Hasta el 28 de octubre de 2026, se ha establecido un punto de referencia de monitoreo: Filecoin oficial informó que el plan de asignación génesis de Protocol Labs y Filecoin Foundation finalizó el 15 de octubre, y citó un modelo que estima una disminución de aproximadamente el 75% en el incremento diario de la oferta circulante; esta cifra es una estimación del modelo y no debe considerarse como un cambio verificado en la oferta neta circulante en cadena. La regla distribuye las recompensas de nuevos bloques entre consenso, servicio y destrucción; la cuota inicial de servicio es del 5%, la cuota de consenso es del 95%, y el crecimiento posterior de la cuota de servicio depende del umbral de volumen de pagos. La división de recompensas en sí no cambia la cantidad total acuñada, la parte destruida directamente compensa el aumento correspondiente en la oferta circulante; la liberación de garantías también puede aumentar la oferta circulante, por lo que el fin de la asignación no significa que FIL ya haya entrado en el resultado de la distribución de recompensas; estos aún requieren verificación posterior con datos en cadena.DOGE tiene un volumen de transacciones de 400 millones en un día, menos del 3.3% de su capitalización de mercado; mientras que PEPE, con solo una séptima parte de su capitalización, logra un volumen de 267 millones, con una rotación más de cuatro veces mayor. El dinero en realidad sigue ahí, solo que el mercado ya no quiere jugar con el "perro". $DOGE 0.0773, bajó 2.7% en 7 días, puede caer 20% en 30 días, está a un 89.4% de su ATH. Un volumen de 400 millones no es pequeño, con una rotación del 3.3%, aún por debajo de la mediana del 3.5% de las 100 principales monedas. Se minan 5 mil millones nuevas al año, y con el mayor patrocinador ocupado construyendo cohetes, ¿quién querría prestarle atención? $PEPE 0.00000429, +4% en 7 días, +0.8% en 30 días, RSI 52. Volumen de 267 millones, rotación del 15%, el más activo. Está a un 85% de su ATH. Algunos apuestan, pero sin movimiento en un mes, cualquiera con ojos puede ver que es solo pasar de una mano a otra, no tiene mucho sentido. $PUMP 0.0042, ingresos de 62.75 millones en 30 días, la mitad recomprada, ya se ha quemado el 32.47%. Solo se ha liberado el 46%, FDV de 4.15 mil millones es 2.2 veces la capitalización de mercado de 1.9 mil millones, las 10 direcciones principales controlan el 60%, en noviembre se desbloquea otro 1.5%, si entras te aplastan, ¿te atreves? Nadie quiere tocar las monedas grandes, y las pequeñas se están jugando entre ellas, los que ganan aguantan el desbloqueo. Con estas tres monedas, ya no sé qué hacer. #本周将公布10月FOMC利率决议 BTC sigue por encima de 80,000, ETH rebota ligeramente, ¡y también hay novedades sobre Dogecoin! Lo que más genera ansiedad es que la decisión aún no se ha anunciado, pero el mercado ya ha subido en la mente. Primero, hay que tener claro el tiempo: la decisión del FOMC se anunciará a las 2 a.m. hora de Beijing el 29 de octubre. Si no hay resultados, no se puede interpretar la subida como una anticipación de buenas noticias. Veamos primero $BTC, precio de referencia 80,638, subió 0.21% en 24 horas. La cotización sigue por debajo de 81,000. La recuperación del precio no significa que la demanda de compra continuará. Luego $ETH, precio de referencia 2,348, subió 0.80% en 24 horas. En esta ventana fue más fuerte que BTC, pero no se puede concluir que el mercado se haya calentado completamente solo por este aumento. Finalmente $DOGE, el 21 de octubre, Dogecoin Labs anunció la integración de MyDoge, DogeOS y Such App. Pero la documentación oficial de DogeOS aún muestra que la red de prueba está en línea y la red principal está en preparación. Integrar equipos, lanzar aplicaciones y generar demanda real son etapas diferentes. El anuncio puede llegar primero, pero si los usuarios continúan usándola, eso necesita ser verificado después. Me interesa más el comportamiento del mercado después de la decisión, no buscar una razón segura para la subida actual. El ecosistema tiene un calendario, pero el precio de la moneda no tiene garantía de despegar. Esto es solo un registro personal del mercado, no constituye consejo de inversión. #本周将公布10月FOMC利率决议 He visto varias veces ese gráfico de fichas en cadena El conjunto de datos en cadena de Bitfinex es bastante interesante: cerca de 82,224 dólares se añadió una zona concentrada de costos de aproximadamente 145,000 BTC, mientras que en el nivel de 80,353 dólares se redujo en alrededor de 62,000 BTC. Traducido a lenguaje común: alguien en esta corrección movió las fichas de poco más de 80,000 a más de 82,000 — no es que huyeran, sino que hubo un cambio de manos a un costo más alto. El SOPR de los tenedores a corto plazo es aproximadamente 1.003, y la proporción de oferta con ganancias es alrededor del 70%. Estos dos números indican que la gran mayoría de los poseedores de monedas en el mercado están ganando dinero, pero no mucho; con una pequeña caída ya llegan a la línea de costo. Junto con el aumento del interés abierto en futuros desde el mínimo del 12 de octubre en un 4.2% hasta aproximadamente 645,000 BTC, y la tasa de financiamiento volviendo a un rango normal, el apalancamiento se ha incrementado de forma moderada, no de manera frenética. Otro detalle: el índice de prima de Coinbase ha estado negativo durante 33 días consecutivos, con el último valor en -0.15%, y la demanda de compra en EE. UU. se mantiene débil. La conclusión que saco es — la base no está rota, pero el motor está tibio. Esto coincide perfectamente con mi ritmo de "inversión periódica sin perseguir máximos". El proyecto de ley CLARITY fue rechazado, este asunto es más grave que el mercado El 15 de septiembre, el Senado de Estados Unidos votó sobre el proyecto de ley CLARITY, con 49 votos a favor y 50 en contra, sin alcanzar el umbral de 60 votos, quedando bloqueado directamente. La legislación integral sobre la estructura del mercado ahora parece posponerse hasta 2027. Al mismo tiempo, también está ocurriendo otra cosa: el presidente de la CFTC, Selig, declaró que si el Congreso no actúa, primero establecerán una vía voluntaria de registro federal para los exchanges de criptomonedas, permitiendo que los exchanges operen bajo los estándares de protección del mercado de derivados de EE.UU.; la OCC está otorgando licencias fiduciarias nacionales a las empresas de stablecoins y criptomonedas, la SEC está otorgando una exención de cinco años para las acciones tokenizadas, y el FASB está discutiendo clasificar algunas stablecoins como equivalentes de efectivo. La evaluación de JPMorgan es muy acertada: estas medidas pueden atraer a las instituciones, pero podrían ser revertidas por el próximo gobierno y no sustituyen la legislación. ¿Qué significa esto para el precio? A corto plazo, se pierde el "dividendo de legalización" como ancla de valoración, y los que están atrapados por encima de 87,000 tendrán más dificultad para salir. A largo plazo, las reglas se van revelando poco a poco desde la regulación, más lento que una legislación única, pero también menos propenso a ser revertido. Le doy mucho peso a este asunto, es una variable lenta, silenciosa, pero que determina el techo.¿Dónde está ese "oro digital" que prometieron, por qué va en la misma línea que el Nasdaq? Para ser sincero, esto es bastante contradictorio. La observación de Glassnode es que a mediados de octubre la correlación entre BTC y el mercado de valores estadounidense alcanzó su punto más alto desde finales de mayo. Cuando el trading de AI se mueve, Bitcoin también se mueve: el lunes, el Kospi de Corea y las acciones de chips del Nikkei cayeron, y BTC ese mismo día bajó de 80,000. La lógica no es difícil de entender: para los fondos cuantitativos y los algoritmos, BTC es un activo de riesgo, no un refugio seguro. Hoy el oro volvió a situarse en 4,060 dólares, subiendo un 1.09%; BTC subió de 79,300 a 80,900, pero con tropiezos más evidentes que el oro. Esta es la realidad actual: la inflación y la geopolítica (EE.UU.-Irán, el precio del petróleo llegando a 116) golpean, el dinero va primero al oro, y BTC tiene que esperar a que el apetito por el riesgo se recupere. Yo poseo BTC, pero no me engaño pensando que es oro. Mi enfoque es tratarlo como una "acción tecnológica de alta beta" para asignar posición, no como un refugio seguro. Si lo usas para cubrir la inflación, los datos de estas dos semanas te decepcionarán. Alguien apostó 68 millones de dólares por debajo de 80,000 a que subirá a 90,000 Esta posición es bastante agresiva. En Derive, una billetera compró de una sola vez 800 opciones call de BTC con vencimiento el 6 de noviembre y precio de ejercicio de 90,000 dólares el 20 de octubre, con un valor nominal de aproximadamente 68 millones de dólares, siendo la posición abierta individual más grande en esa plataforma. Fíjense en la fecha de vencimiento: las elecciones intermedias de EE. UU. son el 3 de noviembre, y el 6 de noviembre es el primer vencimiento después de las elecciones. Este tipo no apuesta por el análisis técnico, sino por la ventana electoral y las expectativas de política. Lo que es aún más interesante es el cambio en la probabilidad implícita: el mercado de opciones aumentó la probabilidad de "romper los 100,000 antes de Navidad" del 9.7% hace una semana al 12%; mientras que la demanda de seguro para "caer por debajo de 70,000" bajó del 15.6% al 11%. En Polymarket, la probabilidad de ver 100,000 este año es solo del 17%, y la de 110,000 es solo del 9%. Con dos grupos con precios tan diferentes, ¿a quién le creo? No creo completamente en ninguno. Pero noté algo: cada vez más personas están dispuestas a pagar por la subida, y menos están comprando seguro contra caídas fuertes. Este tipo de "optimismo en la cola" suele aparecer al final de una fase lateral baja, no en un tope. No muevo mis activos spot, pero lo tomo como una pieza en el tablero para recordar. ¿Por qué la liquidez suele ser más importante que la caída del precio cuando el mercado está en pánico? Cuando el mercado de criptomonedas experimenta una alta volatilidad, muchas personas primero se fijan en cuánto ha caído Bitcoin, cuánto han caído las altcoins y si el mercado seguirá bajando. Pero además del cambio de precio, hay un factor que a menudo se pasa por alto: la liquidez. Esta determina si los traders pueden completar sus operaciones cerca del precio esperado y también afecta el grado en que la volatilidad del mercado se amplifica. Primero, la caída del precio y el deterioro de la liquidez no son lo mismo. Si el mercado aún tiene suficientes órdenes de compra y venta, incluso si el precio sigue bajando, las operaciones pueden ser relativamente fluidas. Pero cuando la demanda de compra disminuye rápidamente y el libro de órdenes se vuelve delgado, una orden de venta grande puede causar un impacto de precio significativo, haciendo que el mercado experimente una volatilidad más intensa en un corto período. En segundo lugar, la falta de liquidez aumenta los costos de transacción. El ensanchamiento del spread, la desviación del precio real de la operación respecto al esperado y la dificultad para ejecutar grandes órdenes pueden hacer que los inversores paguen un costo adicional. En condiciones extremas, incluso si se tiene la dirección correcta, no significa que se pueda completar la operación al precio ideal. Tercero, la liquidez puede generar un efecto de retroalimentación. Cuando el precio cae rápidamente, algunos traders pueden retirar sus órdenes, y las posiciones apalancadas pueden desencadenar liquidaciones forzadas, aumentando aún más la presión de venta. Es importante notar que esta situación no ocurre en cada caída, pero es algo a tener en cuenta cuando el mercado está bajo presión. Cuando el mercado cae rápidamente, ¿qué prefieres observar primero: la magnitud de la caída del precio o si el libro de órdenes sigue siendo suficiente? ¿Por qué? ¿Por qué el aumento en la capitalización de mercado de un token no siempre significa que realmente haya una gran entrada de fondos? En el mercado cripto, la capitalización de mercado se usa frecuentemente para medir el tamaño de un token. Cuando la capitalización sube rápidamente, muchas personas piensan que grandes cantidades de dinero están entrando al mercado. Pero aquí hay una distinción fácil de pasar por alto: la capitalización de mercado es una valoración calculada según el precio de mercado, y no equivale al total real de fondos que han ingresado. Primero, la capitalización de mercado generalmente se calcula multiplicando el precio del token por la cantidad en circulación. Si un token tiene 100 millones de unidades en circulación y su precio de mercado sube de 1 dólar a 2 dólares, su capitalización de mercado pasará de 100 millones a 200 millones de dólares. Pero esto no significa que realmente se hayan comprado 100 millones de dólares en tokens. Segundo, el precio de mercado suele estar determinado por transacciones marginales. En mercados con baja liquidez, una sola orden de compra puede impulsar el precio de cierre al alza, y ese nuevo precio se usa para estimar el valor total de todos los tokens en circulación. Por lo tanto, puede haber una diferencia significativa entre el crecimiento de la capitalización y la entrada real de fondos. Tercero, también hay que prestar atención a la profundidad del mercado, el spread entre precios de compra y venta, el volumen real de transacciones y la concentración de las posiciones. Si el aumento de precio ocurre principalmente en un mercado con poca liquidez o las transacciones se concentran entre pocas direcciones, el cambio en la capitalización puede no reflejar adecuadamente la demanda general del mercado. Si la capitalización de mercado de un token se duplica en una semana pero la profundidad de mercado es muy baja, ¿priorizarías enfocarte en el cambio de capitalización o en el flujo real de fondos? ¿Por qué? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Creo que SK Hynix probablemente superará las expectativas esta vez. HBM4 comenzará a contabilizarse realmente en los ingresos de Vera Rubin a partir del Q3, con un aumento de precio de DRAM de aproximadamente 22% y NAND alrededor del 15%, solo con el aumento de precios es suficiente para impulsar las ganancias. El consenso del mercado espera un beneficio operativo de alrededor de 77 billones de wones surcoreanos y un margen bruto cercano al 78%, que ya es muy alto, pero algunos corredores ven más de 80 billones. Lo único a tener cuidado no es el número de esta temporada en sí, sino si el envío de HBM4 es menor de lo esperado debido al retraso de Rubin, y cuánto ha alcanzado Samsung. Si los números superan las expectativas pero la guía no es fuerte, aún podría no subir. ¿Crees que HBM4 esta vez puede llevar las ganancias a otro nivel? Strategy se detuvo, este asunto ha sido subestimado He estado reflexionando sobre esto todo el día. Strategy (antes MicroStrategy) reveló que durante la semana del 19 al 25 de octubre no compró ni vendió ni un solo Bitcoin, una pausa poco común en su ritmo habitual de "financiamiento-compra de monedas" a largo plazo. Al mismo tiempo, gastó 204.9 millones de dólares en recomprar sus acciones preferentes STRC. La cantidad en cartera no cambió: 848,517 monedas, con un costo acumulado de aproximadamente 64,020 millones de dólares, lo que promedia alrededor de 75,446 dólares por moneda. Calculando con el precio de hoy de 80,900 dólares, la ganancia flotante en libros aún se mantiene. ¿Por qué me importa? Porque en los últimos dos años, "el vendedor está comprando de nuevo" casi siempre ha sido una señal de compra para BTC. Ahora se detuvo y está reparando su balance general. Esto no es bajista, pero indica una cosa: incluso el comprador más firme cree que ahora no es el mejor momento para comprar. Sumando la cartera total de las empresas que cotizan en bolsa — globalmente (excluyendo mineras) poseen en total 1,161,643 monedas, aproximadamente 95,400 millones de dólares, representando el 5.8% del valor de mercado circulante — estas participaciones están bloqueadas y son pesadas. No venden cuando sube, y tampoco necesariamente compran cuando baja. Mi respuesta personal: no lo tomo como una señal negativa, sino como un recordatorio de "no esperes que las instituciones te respalden". #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC El dinero del ETF entra con más "calma" de lo que esperaba Según SoSoValue: al 26 de octubre, hora del este de EE.UU., el ETF de Bitcoin al contado tuvo una entrada neta de 110 millones de dólares, y todo el dinero provino de una sola fuente, el IBIT de BlackRock; las demás firmas sumaron cero. El flujo neto acumulado histórico de IBIT ya es de 66,244 millones de dólares, con un patrimonio neto total de ETFs BTC en EE.UU. de 102,840 millones de dólares, representando el 6.41% del valor total de mercado de BTC, y un flujo neto acumulado histórico de 57,293 millones de dólares. Poner esto en el contexto de la semana pasada le da más sabor: de lunes a miércoles entraron aproximadamente 1,080 millones, pero el jueves y viernes salieron 772.4 millones, resultando en una entrada neta semanal de alrededor de 300 a 400 millones de dólares. Esto significa que las instituciones no están "comprando", sino reacomodando sus posiciones antes de la reunión de política monetaria: solo compran IBIT, que es el fondo con mayor liquidez, y evitan otros productos secundarios. En mi propia cartera, tengo una posición que compré cerca de 83,000, y ver esta estructura me da confianza — no es que los minoristas estén comprando sin pensar, sino que el dinero grande está eligiendo cuidadosamente sus vehículos. Por otro lado, una advertencia: el flujo neto acumulado de ETFs en octubre fue una salida neta de aproximadamente 170 millones de dólares, muy inferior a las entradas netas de 3,500 millones en agosto y 2,600 millones en septiembre. El dinero no se ha ido por completo, pero definitivamente no ha regresado. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC A las 2 de la madrugada de esta noche es la verdadera apertura de esta semana La Reserva Federal se reunirá del 27 al 28 de octubre, y a las 2 de la madrugada del 29 de octubre (jueves, hora de Pekín) anunciará la decisión sobre las tasas de interés, esta vez sin nuevas proyecciones económicas ni gráfico de puntos. Primero la conclusión: esta vez "no moverán" la tasa es casi seguro. El CME FedWatch mantiene la probabilidad de 3.75%—4.00% entre 88% y 93%, y en una encuesta de Reuters a 100 economistas, 94 apuestan por mantener la tasa sin cambios. En septiembre fue el primer aumento de 25 puntos base en 2023, y un mes después otro aumento sería demasiado apresurado política y comunicativamente — el 3 de noviembre son las elecciones de medio término. Lo que realmente hay que vigilar es el lenguaje. El mercado ya ha valorado un aumento en diciembre con una probabilidad del 70%—78%. Por eso, una "pausa agresiva" es el escenario base: decir que esperarán, pero en realidad mantienen la opción de aumentar en diciembre. Como poseedor de criptomonedas, ¿cómo lo entiendo? Si en la declaración eliminan "dependencia de datos" y refuerzan el riesgo inflacionario, los rendimientos de los bonos del Tesoro subirán, el Nasdaq recibirá un golpe primero y BTC caerá; si el tono de Wash es más suave, la barrera de 87,000 tendrá oportunidad de ser probada otra vez. No apuestes por la dirección, quita el apalancamiento y duerme tranquilo. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $DOGE #本周将公布10月FOMC利率决议 #主流失血DOGE逆势走强：资金降级博弈，别把情绪当趋势 Mientras las criptomonedas principales continúan debilitándose, DOGE se fortalece contra la tendencia, convirtiéndose en un punto destacado inesperado en el mercado. Esto no se debe a un aumento generalizado del sector, sino a una competencia por la migración de capital bajo una preferencia de riesgo degradada. Hay soporte catalizador: desde el 12 de octubre, las direcciones grandes han aumentado su tenencia en aproximadamente 600 millones de DOGE, con más de 36 mil millones de monedas cambiando de manos alrededor de los 0.081 dólares, aumentando significativamente la concentración de las monedas; además, el lanzamiento próximo de la billetera AI y la activación de la función de perfil social continúan encendiendo el sentimiento, con un 64% de la comunidad siendo alcista. La lógica del capital es clara: ETH está atrapado en una caída gradual tipo “rana hervida”, con la compra marginal agotándose; SOL apenas se sostiene en el umbral de cien dólares con soporte débil, y el atractivo de los tokens blue-chip sigue disminuyendo. El capital especulativo no ha salido completamente, sino que se ha desplazado hacia activos meme de alta elasticidad y bajo precio unitario, y DOGE, con su alta beta, ha absorbido esta liquidez a corto plazo. Pero los riesgos tampoco pueden ser ignorados: House of Doge ha perdido el derecho exclusivo de uso de la marca de la fundación, y el marco de cooperación ecológica se ha desintegrado; además, el mercado meme está completamente impulsado por el sentimiento, carece de soporte fundamental, y una vez que el sentimiento disminuye, la caída es muy rápida. En esencia, esto es una competencia por la degradación del capital, no una reversión de la tendencia del sector. Aunque DOGE muestra resistencia a corto plazo, sigue siendo un activo impulsado por el sentimiento, por lo que la estrategia debe ser entrar y salir rápido, y se debe tener precaución ante el riesgo de que la caída de las criptomonedas principales provoque una corrección en todo el mercado.En 24 horas, BTC ha tenido más de mil transacciones de ballenas que generaron un flujo de 17,900 millones de dólares, Binance retiró 8,200 BTC en una sola transacción, esto no es algo que un inversor minorista pueda hacer, las fichas se están moviendo hacia billeteras frías. El flujo de ballenas de USDT es de 25,900 millones, tienen balas fuera del mercado pero no se han apresurado a entrar. El puesto de seguridad acaba de cambiar de turno, dejé el termo sobre la mesa y estoy observando el mercado de AIN. AIN cotiza actualmente a 0.15896, el RSI ya está sobrecomprado, MACD muestra divergencia bajista, la fuerza de los compradores no es suficiente. En el gráfico de liquidación, cerca de 0.1595 hay una acumulación de liquidaciones largas, un impulso al alza solo alimentaría a los vendedores. Abajo, en 0.145 hay un fuerte soporte para los cortos. Por la tarde el sol entra, me bajé un poco la gorra. La operación es bajista. Entrada escalonada entre 0.158 y 0.1595 para posiciones cortas, primer objetivo de toma de ganancias en 0.150, segundo en 0.145. El punto de defensa está por encima de 0.162, si se rompe, se acepta la pérdida. No uses mucha posición, estas zonas de divergencia son propensas a falsas rupturas que activan stops. $AIN #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 @OKX星球 $xNVDA anunció una inversión de 3 mil millones de dólares en Meta. Meta también aumentó su plan de financiamiento a 97.5 mil millones de dólares. La industria de AI se está volviendo cada vez más interesante. Los proveedores de chips no solo venden chips, sino que también comienzan a invertir en sus propios clientes. La demanda de AI es realmente fuerte, pero el ciclo de capital y el retorno final de la inversión merecen un estudio serio. Se dice que el informe financiero de SK Hynix es una buena noticia para las monedas de almacenamiento, pero yo quiero llevar la contraria: está drenando la sangre del mundo cripto. Con una ganancia operativa esperada que se dispara un 614%, el precio de las acciones se ha desplomado a la mitad desde su pico en junio, el mercado ya lo había descontado. El gasto de capital en AI y las criptomonedas compiten por el mismo fondo de riesgo, la correlación a 20 semanas entre BTC y las acciones de chips coreanas se ha vuelto negativa a -0.41 — cuando los chips suben, el BTC no necesariamente sigue. Por otro lado, esta mala noticia pronto se agotará. El precio actual de BTC es 80865, manteniéndose por encima de 80,000, la estructura a corto plazo no está rota. La resistencia superior está en 81000, con una confluencia en el máximo anterior 81278, el nivel redondo y la media móvil en 80277; el soporte inferior está en 80178, con el mínimo anterior 79477 y el nivel redondo 80000 superpuestos. Predicción audaz: con el informe y la decisión ya publicados, la mala noticia se agotará y el capital regresará, BTC primero subirá al máximo anterior 81278, si se mantiene por encima de 81000, irá directo a 82000; si retrocede a 80178 sin romperlo, será un buen punto para comprar en bajo. En cuanto a la operación, si se mantiene por encima de 81000, abrir una posición pequeña de 5000U en largo, stop loss en 80600, objetivo en 82000; si cae por debajo de 79477, cerrar posición. Perdí 200,000U y estoy recuperando, no aguanto posiciones sin stop loss. $BTC $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 本期嘉宾：BTC、ETH、ZEC 三个币都在涨，涨得最猛的那个身边全是空单：ZEC 一天 +6.2%，持仓量跟着多了 18%，现价上下 3% 这段里七成五是空单。另两个正好反过来，多头占优（52%、56%）。三个币头顶的燃料区全在 1.5% 内，脚下全在 2% 以外，ZEC 要 5% 外才有。 $BTC ｜阻力 81,275.5–82,051.1｜支撑 77,968.8–78,989.4 现价 80,903.3，头顶 0.46%，脚下 2.37%。今早那根冲到 81,278.8 就掉回来，15 分钟图连着两根长上影，现在还在 1 小时布林中轨上方 0.5%。 头顶 0.46% 起是 81,275.5–82,051.1 一片，81,566.64 这个空头痛点（3,349.80 万）就在这片里。今早那个高点贴着这片下沿，差 3 块钱没进去。 脚下 1.17% 处孤零零一座 79,959.06 多头痛点（3,349.80 万），跟脚下那片隔着 1.2% 空档；昨天傍晚那个低点 79,477.9 穿到它下面 0.6%，现在才站回来。脚下那片比头顶那片厚。 离现价最近这一段多空基本对半，多头 Buenos días, hermanos.📈 Carta macro: octubre se mantiene sin cambios, diciembre es el verdadero período crítico. La última fijación de precios de CME FedWatch muestra que la probabilidad de que el FOMC mantenga las tasas sin cambios en octubre es tan alta como 89.5%–91%, pero este "no aumento de tasas" es casi un placebo sin valor comercial. Lo que realmente está valorado por el mercado es diciembre: la probabilidad de un aumento de 25 puntos base ha subido a 68%–73.9%, y algunos cálculos incluso más altos. Esto no significa el fin del endurecimiento, sino un retraso del mismo. La inflación no le ha dado espacio a los halcones. El IPC de septiembre aumentó 3.7% interanual, el IPC subyacente 2.6% interanual, con precios de servicios como vivienda, salud y aviación subiendo simultáneamente, lo que indica que el repunte no es solo por perturbaciones energéticas. El PCE subyacente interanual sigue cerca del 3.0%, un punto porcentual completo por encima del objetivo del 2%. Es probable que las tasas se mantengan altas por más tiempo de lo que el mercado esperaba a principios de año. El empleo se está enfriando, pero no lo suficiente para que la Fed cambie de rumbo. Las nóminas no agrícolas de septiembre aumentaron solo en 29,000, muy por debajo de lo esperado, y la cifra anterior fue revisada a la baja. Sin embargo, en un entorno de expectativas de inflación inestables, un empleo débil no equivale automáticamente a relajación. La Fed no tiene razones urgentes para cambiar de dirección; la combinación de datos apunta a una "pausa halcón", no a un punto de inflexión en la política. Señales de liquidez: los ETF oscilan, no se inyectan agresivamente. El ETF de Bitcoin spot tuvo una entrada neta de aproximadamente 301 millones de dólares la semana pasada, terminando dos semanas consecutivas de salidas, pero en octubre el acumulado sigue siendo una salida neta de 314 millones de dólares. El dinero está regresando, pero no de forma sostenida. Esto determina que la situación actual es más probablemente una reparación estructural,$ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #ETH反弹是空头回补陷阱？30天失血13亿，升级延期埋雷 El rebote a corto plazo de ETH hasta la línea de 2340 parece un cruce dorado MACD que inicia una recuperación, pero en realidad está impulsado completamente por la cobertura de pérdidas de los cortos, no por la entrada de fondos nuevos. En 263 minutos, las posiciones cortas liquidadas superaron los 500,000 dólares, el precio subió por encima del costo promedio de los cortos activando compras pasivas, pero el volumen de posiciones disminuyó y la proporción de largos a cortos cayó; el aumento vino acompañado de reducción de posiciones, el rebote carece seriamente de sustancia. La presión de venta fundamental sigue aumentando: el ETF spot tuvo una salida neta de 1.31 mil millones de dólares en 30 días, cinco veces el tamaño de BTC, solo BlackRock tuvo una salida de 1.13 mil millones; la Fundación Ethereum vendió 2785 monedas, las ballenas de la era ICO transfirieron otros 3000 a exchanges, la presión de venta spot es constante. Las expectativas del ecosistema siguen fallando: la actualización Glamsterdam se retrasó nuevamente, posiblemente hasta 2027, solo se han corregido vulnerabilidades clave; el avance en pruebas de EIP-8025 y la participación del 37% del ecosistema de stablecoins son lógicas a largo plazo, difícilmente sostienen la valoración a corto plazo. El "falso positivo" de OpenAI sobre la "hipótesis ETH" expone la verdad de un mercado tranquilo y con fondos en espera antes del FOMC. La división técnica es clara: 2380 es una fuerte resistencia, si no se mantiene, sigue siendo un escenario bajista; 2227 es el soporte clave, romperlo abrirá espacio a la baja. No persigas rebotes sin volumen, antes de la decisión prioriza la defensa con posiciones ligeras. Creo que SK Hynix esta vez probablemente superará las expectativas. HBM4 comenzará a contabilizar realmente los ingresos de Vera Rubin desde el tercer trimestre, con un aumento de precio de DRAM de aproximadamente 22% y NAND de alrededor del 15%, solo con el aumento de precios es suficiente para impulsar las ganancias. El mercado espera un beneficio operativo de aproximadamente 77 billones de wones surcoreanos y un margen bruto cercano al 78%, lo cual ya es muy alto, pero algunas corredurías ven más de 80 billones. Lo único a tener cuidado no es el número de esta temporada en sí, sino si el envío de HBM4 será inferior a lo esperado debido al retraso de Rubin, y cuánto alcanzará Samsung. Si los números superan las expectativas pero la guía no es fuerte, igual podría no subir. ¿Crees que HBM4 esta vez podrá impulsar las ganancias a otro nivel? 80,000 ha vuelto, pero la verdadera prueba está en 87,000 Esta mañana, Bitcoin subió más del 1% y volvió a 81,000, alcanzando un máximo de 81,300; Ethereum subió un 1.7%, cotizando a 2,351. Dos días después de caer por debajo de 80,000, los compradores recuperaron terreno. Pero no te apresures a celebrar, los datos en cadena son un balde de agua fría. 【87,000, el lugar donde este año se enterraron dos rebotes】Los datos de Glassnode muestran que en los últimos dos años, quienes compraron Bitcoin tienen un costo concentrado por encima de 87,000, formando un grueso muro de posiciones atrapadas. El guion de este año ya se ha repetido dos veces: cuando el precio toca 87,000, las posiciones para salir y las de ganancia se venden juntas, seguidas de una caída de al menos 25%. En el tramo de 80,000 a 87,000, cada paso es pisado por quienes quieren salir. 【El mercado mismo no confía】En el mercado de predicciones Polymarket, la probabilidad de que Bitcoin alcance 100,000 este año es solo del 17%, y la de llegar a 110,000 es solo del 9%. El dinero es más honesto que las palabras. 【La única variable es la madrugada de mañana】Desde mediados de octubre, la correlación entre Bitcoin y el mercado de valores de EE.UU. ha subido a su nivel más alto desde finales de mayo — ya no hace su propio movimiento, depende totalmente del panorama macroeconómico. La decisión de la Reserva Federal el jueves en la madrugada es la clave de esta recuperación: si el lenguaje es dovish, se puede intentar romper los 87,000; si sigue siendo hawkish, habrá que ceder los 80,000 otra vez. ¿Crees que cuántas veces habrá que chocar contra ese muro de 87,000 para romperlo? $BTC $ETH $BTC Toda la red está esperando buenas noticias de la red de prueba de Ethereum, por un lado los investigadores celebran frenéticamente en Twitter, por otro lado, el capital huye rápidamente cerca de 90 millones de dólares, y la fundación incluso está cambiando U en secreto. Con la boca gritando hacia las estrellas y el mar, pero las manos vendiendo frenéticamente. Los principales actores juegan muy bien esta táctica de distracción. Considerando que estamos a un paso de la decisión del FOMC en octubre, la expectativa macroeconómica de "tasas de interés altas por más tiempo" hace que $BTC se estanque en la barrera de los 80,000, mientras que $ETH está atrapado por la contracción de liquidez y la reestructuración de las ballenas; este tipo de escenario donde una buena noticia se convierte en mala noticia es común. El precio de 2321 está como agua estancada, con la media móvil EMA presionando firmemente desde arriba. Mientras el rebote no supere los 2380, seguirá siendo un mercado bajista; si rompe los 2281, el siguiente objetivo es 2200. Aunque la posición corta 100x en el gráfico tiene una ganancia flotante de más de 10 veces, el apalancamiento extremo en un pinchazo tan brusco es como caminar por la cuerda floja. En el mercado, las órdenes de compra escuchan historias, mientras que los que conocen las cartas se llevan la ganancia. Actualmente, el apalancamiento de largos y cortos está muy apretado, y antes de que caiga el martillo del FOMC es fácil que haya barridos repetidos. Se recomienda mantener posiciones ligeras en spot para defensa, controlar estrictamente el apalancamiento en contratos, no convertirse en carne de liquidación, y priorizar la preservación del capital. $BTC $ETH $ZEC btc El jueves a las 2 se anunciará la decisión sobre la tasa de interés de la Reserva Federal. Actualmente, las criptomonedas no tienen una narrativa independiente; Bitcoin sigue la volatilidad del Nasdaq. Cuando las acciones tecnológicas se debilitan por preocupaciones sobre el gasto de capital en IA, el mercado cripto también se ve presionado. Una restricción más profunda es que el alto rendimiento de los bonos del Tesoro (el de 10 años cerca del 5%) eleva el costo del apalancamiento, mientras que el mercado cripto carece de fuentes endógenas de liquidez, amplificando pasivamente su sensibilidad al entorno macroeconómico de tasas. CoinShares señala que la dirección del mercado cripto en la siguiente fase probablemente estará determinada por la trayectoria de las tasas de interés, no por catalizadores específicos de la industria, por lo que se debe prestar atención continua a la ruta de las tasas. btc: Bitcoin ha estado luchando repetidamente alrededor de los 80,000 dólares, cayendo varias veces pero recuperándose con dificultad. Este equilibrio frágil refleja directamente la presión de las expectativas de tasas: el mercado ya valora una probabilidad de aumento de tasas en diciembre de aproximadamente 68% o más. Si el comunicado es hawkish y refuerza la expectativa de acción en diciembre, el rendimiento de los bonos del Tesoro subirá y presionará los activos de riesgo, y Bitcoin podría volver a probar el soporte por debajo de los 80,000 dólares, llegando a niveles como 78,000; por el contrario, si el lenguaje deja espacio para diciembre, Bitcoin podría obtener un respiro e intentar recuperar niveles por encima de 82,000 dólares El mercado actual de criptomonedas se encuentra en una ventana clave de juego impulsada por eventos macroeconómicos, con Bitcoin presionando alrededor del umbral de los 80,000 dólares. La dirección a corto plazo dependerá de las señales de la Reserva Federal esta semana y de los informes financieros de las acciones tecnológicas, pero la estructura en cadena muestra que no hay indicios de un colapso sistémico subyacente. Presión clave: Por qué es difícil mantener los 80,000 dólares Bitcoin ha probado varias veces el nivel cercano a los 80,000 dólares recientemente, llegando a caer hasta aproximadamente 79,330 dólares durante la sesión del 26 de octubre. Esta zona es sensible porque está entre dos líneas de costo: • Presión de venta superior: El costo promedio ponderado de las posiciones en el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. es de aproximadamente 81,500 dólares. Cuando el precio rebota hacia esta área, los inversores que entraron en niveles altos tienden a "vender para recuperar su inversión". • Soporte inferior: El precio promedio real del mercado está entre 77,500 y 78,000 dólares, con un costo promedio para los tenedores a corto plazo de aproximadamente 74,600 dólares, que aún no ha sido probado efectivamente. La situación de liquidez también confirma la incertidumbre. En octubre, el ETF de Bitcoin al contado registró una salida neta acumulada de aproximadamente 314 millones de dólares, aunque la semana pasada hubo un breve flujo neto positivo de 301 millones de dólares, pero en un solo día dentro de la semana la salida superó los 600 millones de dólares, mostrando entradas y salidas de capital repetidas. • Salida neta de Ethereum en exchanges: El 22 de octubre, aproximadamente 170,000 ETH salieron de los exchanges en un solo día, el nivel más alto en al menos tres meses, lo que generalmente se interpreta como que los poseedores prefieren la autogestión de sus activos en lugar de venderlos inmediatamente.BTC se cotiza actualmente en 80,668 dólares, con un aumento del 0.96% en 24 horas. La reducción en las posiciones abiertas y la relación largo/corto bajó a 2.05, reflejando que la subida va acompañada de una disminución en las posiciones. En 261 minutos, se liquidaron posiciones cortas por 439,000 U, dominando la limpieza de apalancamiento. El gráfico muestra que las posiciones cortas son de 2.97B, muy superiores a las largas, y que las posiciones cortas no realizadas tienen pérdidas por 148 millones de U. Con una tasa de financiamiento positiva, los cortos se ven obligados a recomprar. A corto plazo, se observa si puede mantenerse por encima de 80,000, con una fuerte presión de venta en el costo promedio de 86,000. $BTC ETH se cotiza actualmente en 2,343 dólares, con un aumento del 1.36%, liderando las ganancias. La reducción en las posiciones abiertas y la relación largo/corto bajó a 2.23. En 263 minutos, se liquidaron posiciones cortas por 509,000 U. El gráfico muestra que las posiciones cortas son de 1.53B y dominan, ambas partes tienen pérdidas, con los cortos perdiendo 25.24 millones de U. El precio subió por encima del costo promedio de las posiciones cortas en 2,309, activando el stop loss de los cortos. $ETH SOL se cotiza actualmente en 100.99 dólares, con un aumento del 0.63%. La relación largo/corto se mantiene en 3.06, la más alta, con los largos extremadamente apretados. En 535 minutos, se liquidaron posiciones cortas por 309,000 U. El gráfico muestra que las posiciones cortas son de 395M, aplastando a las largas, y que los cortos tienen ganancias de 9.79 millones de U. A pesar de una compra neta de los largos en 30 minutos, con una tasa de financiamiento positiva, los largos son propensos a ser liquidados. $SOL $BTC sube y luego cae: la "entrada neta" de ETF no puede ocultar la reversión de la demanda del día 📉 $BTC, tras intentar rebotar cerca de los 85,000 dólares, volvió a debilitarse, llegando a caer hasta 79,332 dólares. El informe del 26 de octubre muestra que su volumen de negociación en 24 horas fue de aproximadamente 17,550 millones de dólares; los datos son en formato rodante, cambian con el tiempo y no deben confundirse con los precios cotizados o de cierre posteriores. El flujo de fondos de los ETF también fue volátil: la tabla de Farside Investors muestra entradas de 526.7 millones, 23.2 millones y 524.8 millones de dólares los días 19, 20 y 21 de octubre respectivamente; mientras que el 22 y 23 de octubre hubo salidas de 635.6 millones y 137.9 millones de dólares, sumando una salida total de 773.5 millones en dos días. Sumando las cinco transacciones, la entrada neta es de aproximadamente 301.2 millones de dólares. Sin embargo, el 23 de octubre hay un emisor con entrada vacía, por lo que el total aún está pendiente de ajuste. Por lo tanto, dos días consecutivos de salida no significan necesariamente una salida neta para la semana; los fondos siguen siendo positivos durante la semana, pero la demanda del día ya se revirtió y BTC no pudo mantener el nivel alto. La caída del precio cerca de los 85,000 tras tres días de entradas también indica que solo con nuevos fondos de ETF no es seguro sostener a Bitcoin.⚠️#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH 2348 con cola alzada, pero aún atrapado en la "jaula de oscilación" Análisis del mercado: 4H: MACD cruza al alza bajo el eje cero con barras rojas ampliadas, RSI 42→48 en recuperación; pero el precio sigue presionado por EMA25(2318)/EMA99(2347), 2360 es un muro duro intradía 2300 recuperado con éxito dos veces, EMA de 200 días (2317) se mantiene como línea vital; si rompe 2,282 = mirar hacia 2,220 Dinero en contra: el 27/10 salida neta de ETF spot de 88.58 millones de dólares, la fundación vendió 2785 ETH, BitMine se acerca al límite del 5% y ya no compra agresivamente — el rebote no tiene respaldo institucional Tres líneas de vida o muerte: 2,317–2,300 = base para los toros, cierre diario sin romper = consolidación 2,360–2,400 = muro de rebote, superar para eliminar la etiqueta de "debilidad" 2,461 = umbral para verdadero cambio a fuerza, requiere retorno de ETF + aumento de volumen Esta fase de Ethereum: Es como "un seguidor levantado por Bitcoin" — Bitcoin pasa 81.2K y Ethereum toca 2360, Bitcoin retrocede a 79.8K y Ethereum rompe 2300 al instante. No hay mercado independiente, antes del FOMC (29 a las 02:00) todo es rebote aprovechando la fuerza. Estrategia operativa: entre 2320–2340 sin romper, mantener posición ligera; si no supera 2360, reducir; romper 2282, salir; solo seguir comprando si hay volumen en 2461. (No es consejo de inversión · Solo para referencia) $ETH Recientemente hubo disputas internas en la Reserva Federal. Desde que Wash asumió el cargo, implementó una "estrategia de silencio", no le gusta hablar, y el mercado no puede anticipar sus intenciones. Como resultado, los vicepresidentes salieron a corregir, diciendo que no hay prisa por subir las tasas, y el mercado rebotó de inmediato. Pero Waller no está de acuerdo, dice que esta reducción en la orientación prospectiva es como "tirar el agua del baño y también al bebé". Creo que esto muestra una gran división interna en la Reserva Federal: algunos abogan por seguir subiendo las tasas para controlar la inflación, otros prefieren esperar. En septiembre ya subieron 25 puntos base hasta 3.75%-4%, ahora la previsión de inflación PCE es del 3.7%, y el precio del petróleo sigue por encima de 110. Creo que la conferencia de prensa de Wash esta vez tiene una probabilidad alta de ser hawkish, no se descarta que insinúe otra subida en diciembre. Hermanos, no piensen que hoy la subida significa un cambio de tendencia, la dirección real se revelará mañana por la noche. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $ZEC ¿El dinero inteligente también pierde? Observación de la doble presión en largo y corto de BTC😵‍💫 $BTC precio actual 79822, tasa de financiamiento 0.0090%. Entre 2529 inversionistas inteligentes, la proporción nominal largo/corto es 27.02%, aparentemente los cortos dominan, pero en realidad ambos lados sufren😣. 1014 largos, posición de 784 millones de dólares, precio promedio 86544.49, pérdida flotante de aproximadamente 66.03 millones de dólares, ganancia solo del 30.96%. El costo se acumula por encima de 86544, el rebote primero enfrentará presión para salir de pérdidas🧱. 1515 cortos, posición de 2.9 mil millones de dólares, precio promedio 76750.39, pérdida flotante de aproximadamente 112 millones de dólares, proporción de ganancia 58.21%. Volumen mayor, cerca del costo, pero la gran pérdida flotante indica que perseguir cortos tampoco fue barato📉. Núcleo: bajo la oscilación, ambos lados están presionados, 86544 es una fuerte resistencia superior, la zona de costo de los cortos abajo ofrece soporte. A corto plazo parece más un tira y afloja en rango, no un mercado unidireccional cómodo🎯. El dinero inteligente también puede perder porque la posición, el costo y el ritmo de volatilidad no coinciden. Solo para referencia, no constituye consejo de trading⚠️#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Pero la estrategia no ha salido del mercado. Hasta el 25 de octubre, posee aproximadamente 848,500 bitcoins, con un costo promedio de 75,446 dólares, y aún con un precio de 80,000 dólares mantiene una ganancia flotante de alrededor del 6%. Pausar la compra adicional y liquidar son dos cosas diferentes. El analista de activos digitales de Fidelity, Zack Wainwright, ofreció una perspectiva más macro en un informe del 20 de octubre: todas las empresas que compran bitcoins mediante la emisión de acciones preferentes han acumulado alrededor de 136,000 bitcoins, lo que representa el 0.5% del suministro total de bitcoins. Entre marzo y mayo de 2026, estas empresas recaudaron 7 mil millones de dólares para adquirir 95,000 bitcoins. Fidelity considera que este tipo de productos construye un puente que conecta los activos criptográficos con el mercado global de renta fija de 150 billones de dólares. Pero el puente tiene un límite de carga. Fidelity también advierte: este modelo solo funciona si el precio de la moneda supera a largo plazo el costo del dividendo. Si el mercado se mantiene lateral o cae por mucho tiempo, las compras incrementales podrían convertirse en una fuente de riesgo de liquidez. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC $BTC $ETH Las viejas ballenas están vendiendo, la nueva narrativa está despegando, ¿a cuál seguir? Hoy es especialmente interesante ver juntas dos noticias en la cadena. Por un lado, el dinero viejo está saliendo: dos ballenas dormidas por 3 años depositaron 2571 BTC en Coinbase Prime, valorados en 207 millones de dólares; una ballena antigua de Ethereum con un costo ICO de 0.31 dólares en 2015, transfirió 3000 ETH a un exchange en 24 horas, quedando 47,000 ETH. Estas son fichas que se han mantenido por varios años y están empezando a moverse cerca de los 800,000. Por otro lado, el dinero nuevo está apostando: Soneium, un L2 de Sony, anunció el lanzamiento de su token tras una caída del 95% en TVL, apostando por la tokenización de IP; Upbit anunció la incorporación del par de trading NIL/KRW, con NIL subiendo un 29% en 15 minutos; Quack AI subió un 271% en un día; el token narrativo anti-Pump.fun LAUNCH tuvo un volumen de 6.8 millones de dólares en un día. También hay una alerta de seguridad: el exchange indio CoinDCX perdió 16 millones de dólares debido a una falla en su sistema de transferencias automáticas. Mi opinión: que las viejas ballenas depositen en Coinbase Prime no significa necesariamente que estén vendiendo, Prime es un canal de custodia y OTC, más bien es una reconfiguración institucional; pero las acciones continuas indican que los grandes jugadores están reacomodándose cerca de los 800,000. En cuanto a la nueva narrativa, oportunidades como la incorporación en Upbit y el lanzamiento de tokens tras caídas en TVL son puramente especulativas, entrada y salida rápida, no uses posiciones principales. El índice de temporada de altcoins ya bajó a 53, el interés está disminuyendo, en este momento hay que ser más cauteloso al perseguir nuevas monedas. $BTC, posición larga con apalancamiento 100x. Entré a 80,046.4, ahora está en 80,821.7, ganancia flotante del 96.85%. Suena impresionante, ¿verdad? Pero si lo desglosas, no es para tanto: el aumento real es del 0.97%, el colchón de seguridad es del 0.96%. Aposté con un apalancamiento de 100x a una fluctuación de menos del 1%, y luego lo exageré como "casi se duplica". Lo que más afecta el ánimo es 81,000. Hace una o dos horas estaba en 80,921.8, 109%, dentro del rango; ahora está en 80,821.7, retrocedió 178 puntos, 0.22%. En medio de eso, mi estado de ánimo subió y bajó varias veces: al 44% me sentí aburrido, al 109% empecé a sentirme eufórico, ahora al 96% me arrepiento un poco de no haber cerrado antes. En una noche, estos números me hicieron dar varias vueltas. Pero hay algo que hice bien: no hice nada. No aumenté la posición, no compré en alza, no promedié hacia abajo. Así que ahora haré esto: aseguraré la mayor parte del dinero para no perder, y dejaré el resto a su suerte. La puerta se abrirá sola, o no. Me voy a dormir. $ETH $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 这组24小时清算痛点统计里，BTC、ETH、SOL有一个共同反差：空头最大痛点离统计时价格更近，多头最大痛点对应的清算量却更大。距离和规模，指向的并不是同一件事。 BTC：统计时价格80747.1；上方空头最大痛点81558.27，距离+1%，清算量2654.43万U；下方多头最大痛点78853.93，距离-2.34%，清算量4071.42万U。 ETH：统计时价格2343.4；上方2374.86，距离+1.34%，空头清算量1743.84万U；下方2288.65，距离-2.34%，多头清算量1909.45万U。 SOL：统计时价格101；上方101.89，距离+0.88%，空头清算量330.67万U；下方99.15，距离-1.83%，多头清算量343.1万U。 💡 我的看法。 上方更近，意味着触及空头痛点所需的涨幅较小，不等于上涨概率更高；下方规模更大，也不能直接推出价格会向下走。 分币种看，BTC的多空清算规模差异更突出；ETH和SOL两侧金额更接近，SOL则是三者中上方痛点距离最近的。不能只凭“上方近”就把三个币种当成同一种交易结构。 对于文中提出的插针、双向清算风险，我更关注80,017 美元这个数字，比涨跌幅更值得盯。 你有没有发现，价格几乎没动，但市场的"紧张感"变了？ BTC 报 80,017，日内只抬了 0.16%；ETH 2,320，几乎贴着零轴；SOL 101，反而滑了 0.70%。表面像一潭静水，可衍生品这边不太一样——当价格被压得这么窄，杠杆往往在悄悄堆积，多空都觉得自己有机会，谁都不肯先撤。这种结构最脆弱的地方，不是方向，而是"谁先被挤"。 我自己的感受是，现在交易的不是涨幅，是耐心。现货没给出明确信号，合约却在替市场定价情绪：一点点上推就能触发空头回补，一点点下探又容易踩到多头止损。薄薄的区间里，波动被压缩，挤压风险反而在上升。资金费率如果持续偏正，说明多头愿意付费持仓，乐观是有的，但也意味着下行时的连锁反应会更急。 偏多的路径很清楚：只要 BTC 守住 80,000 附近、ETH 不丢 2,300，杠杆多头就有机会借一次小突破把情绪点燃，山寨跟着修复。风险则藏在另一边——SOL 已经先走弱，如果它继续拖后腿，说明风险偏好没有真正回来，BTC 的横盘可能只是"等一个触发点"，而不是"蓄势向上"。 消息面上，Strategy 暂停加仓、SSeguimiento del valor de $ATOM: La lógica subyacente que subestima a ATOM está oculta en la "dirección de quema". IBC ya ha conectado más de 115 cadenas y ha procesado transacciones por más de 50 mil millones de dólares, pero aún se mantiene en mínimos históricos. El cambio es que el límite de inflación se ha reducido del 20% al 10%, y los ingresos del protocolo Osmosis se utilizarán para recomprar y quemar ATOM en el mercado abierto. En el pasado, los apostadores ganaban con la dilución por emisión adicional, pero en el futuro ganarán con las tarifas reales de la red. La integración de Solana está en su fase final, Base y otras L2 EVM están en auditoría, y Hub tiene el potencial de convertirse en la capa de enrutamiento entre cadenas. La incógnita no está en el precio, sino en cuándo aparecerá el primer ingreso en la dirección de quema tras la implementación del mecanismo de recompra. Cuando las instituciones comiencen a "usar" seriamente Cosmos, la narrativa de ATOM dejará de ser solo sobre interoperabilidad entre cadenas y se convertirá en la capa de liquidación de la era RWA. Seguir los datos está más cerca del valor que perseguir emociones. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $HOOD Los ingresos por criptomonedas de Robinhood en el tercer trimestre fueron de 120 millones de dólares, una caída del 55% interanual. Esta fue la línea más llamativa en su informe financiero después del cierre de ayer. Pero ese mismo día, sus ingresos totales fueron de 1.424 mil millones de dólares, un récord histórico, con un aumento del 12% interanual. Los ingresos del mercado de predicciones fueron de 173 millones, más de seis veces más; las opciones y acciones están subiendo, solo la parte de criptomonedas se está reduciendo. La proporción de ingresos por criptomonedas sobre el total era del 21% hace un año, ahora solo queda el 8.4%. El token HOOD en OKX ahora está en 87.8, bajando de 93.2 en 24 horas, una caída de casi el 6%. Después de la retirada de los pequeños inversores, incluso el corredor de bolsa estadounidense más cercano a las criptomonedas está así, creo que esto dice más que cualquier vela K. Por cierto, esos 120 millones en realidad son un poco más altos que los 114 millones que esperaban los analistas, la expectativa ya había sido recortada al mínimo. #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Al ver las palabras "ETH es falso", mi primera reacción fue revisar mi posición: el mercado está tranquilo, en las últimas 24 horas ha oscilado entre 2296 y 2364, con un precio actual de 2348. Ethereum, por supuesto, no es falso. Ayer OpenAI lanzó tres resultados de una vez, uno de los cuales demostró que la "Hipótesis del Tiempo Exponencial" en la teoría de la complejidad computacional es falsa, cuyo acrónimo en inglés es ETH (Exponential Time Hypothesis). Los que no están en el círculo se alarmaron con el título, mientras que los del círculo interno se rieron y lloraron al ver el acrónimo. Creo que este malentendido refleja bastante bien el estado de ánimo actual en el mercado: un acrónimo académico sin relación alguna con las criptomonedas puede volverse viral así, lo que indica que la gente realmente está desocupada. La tasa de financiamiento es 0.0085%, casi en cero, y el volumen de posiciones es de 14,980 millones de dólares, prácticamente sin cambios; antes de la decisión de la Reserva Federal, nadie se atreve a mover ficha primero. Aunque fue un malentendido, la calma en el mercado es la verdadera realidad ahora. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3 informe financiero próximo, ¿podrá HBM4 impulsar las ganancias? OKX上$USDC的年化利率从3%突然跳到9%，这个数字比比特币在80000美元关口的横盘更值得琢磨。稳定币借贷利率不会无缘无故翻三倍，它说明有人正在用稳定币做抵押加杠杆，而且需求来得急、来得猛。利率是资金的价格，价格突变就是行为的信号：市场里的杠杆 appetite 在升温，而不是退潮。 有趣的是，同一时间$BTC 却卡在80000附近，上不去也下不来。表面看是无聊的震荡，但把两件事放在一起，画面就变了：一边是杠杆需求突然放大，一边是价格拒绝方向选择。这种背离往往意味着，增量资金在悄悄建仓，而不是在离场。人群看到的是“涨不动”，资金面看到的却是“有人在借子弹”。 市场情绪此刻明显分裂。一派说这是牛市中的正常回调，另一派盯着75000，认为还有一跌。分歧本身就是信息——当多空都拿不出压倒性理由时，价格就被夹在中间反复摩擦。真正的转折通常不发生在共识里，而发生在共识最薄弱的时刻。 我的判断偏谨慎：当前宏观环境和情绪面都不支持立刻重启牛市，$BTC 短期更可能向下试探而非向上突破。但这不是预测，交易本就是概率游戏。看错的代价是踏空，看错的另一种代价是亏钱，两者不对称——错过机会不亏本金，等La pista de almacenamiento DePIN suele presumir de "capacidad total de almacenamiento en la red que supera los cien PB" y "más de diez mil nodos" para mostrar prosperidad. Pero si todos esos discos duros almacenan datos basura, no es más que una máquina en vacío mantenida por la inflación. Comparando estos tres proyectos: $FIL: el antiguo líder en almacenamiento. Tiene una gran potencia computacional en toda la red, pero los ingresos reales por pagos de clientes externos son muy bajos. La mayoría de los nodos (SP) aún dependen de las recompensas por inflación de bloques, y con el desbloqueo de tokens tempranos, la presión de venta persiste. La captura de valor de su token depende en gran medida de la narrativa futura de "almacenamiento de datos para IA". $AR: se enfoca en "pago único, almacenamiento permanente". Su mecanismo es muy innovador, pero la mayor parte de los ingresos del protocolo van a un fondo de donaciones (Endowment) para pagos a largo plazo futuros, en lugar de distribuirse directamente a los poseedores de tokens o quemarse. Actualmente, el empoderamiento del token depende principalmente de las expectativas de expansión del ecosistema. $STX: aunque también es infraestructura, mediante el mecanismo PoX, obliga a los mineros a pagar BTC reales para obtener el derecho a minar STX, y esos BTC se recompensan directamente a los que hacen staking. Esto vincula firmemente la captura de valor de STX con los ingresos reales subyacentes de Bitcoin. Resumen: Las tres modalidades en la pista de almacenamiento se distinguen claramente: $FIL es "sostenido por subsidios inflacionarios y nuevas narrativas"; $AR es "ingresos que van íntegros a un fondo de donaciones a largo plazo"; y $STX es "anclado a ingresos reales en BTC". $ETH esta posición, apalancamiento 100x, ganancia flotante 124.23%. Te voy a explicar el camino que tomó esta noche, es bastante curioso: a las 8:58 estaba en 2336.18, 67.48%; a las 4:31, 2343.8, 100.32%; a las 6:05, 2352.13, 136.21%; ahora 2349.35, 124.23%. ¿Lo ves? Apenas subió a 2350, ni siquiera se asentó, ya bajó. Ahora está a 0.65 puntos, 0.03% — esta puerta ha cambiado de dueño varias veces esta noche. Calcule el colchón de seguridad: 1.23%. Con un apalancamiento de 100x esto es muy delgado, un movimiento normal puede eliminarlo. En otras palabras, cada movimiento de 1 punto en ETH hace que mi ganancia flotante salte 4.31% — si ETH se mueve 5 puntos alrededor de 2349, mi ganancia fluctúa entre 103% y 145%. Lo que más temo es que me dé por hacer algo ahora. Viendo "solo falta 0.65 puntos", dan ganas de añadir más para empujar. Ese pensamiento es el más tonto. No estoy añadiendo posición, estoy moviéndome hacia el borde del precipicio. Así que no lo hago. Ya aseguré la mayor parte del dinero, empujo para mantener el capital, y dejo que el resto siga su curso. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Revisión: Después de la alerta en 2807, ¿qué seguir en el mercado?📉 Se mencionó cerca de 2807: si no se rompe 2810-2820, la tendencia alcista está en peligro. Luego, ETH intentó subir varias veces sin éxito y cayó, con una caída actual del 18.76%.🔍 Estructuralmente, 2807-2282 se considera un retroceso del aumento semanal de 1505-2807. Si 2282 es todo el retroceso, ETH debe recuperar rápidamente y mantenerse firme entre 2370-2390, sin perder la línea verde de Gann 2/1; de lo contrario, desde 2282 solo es un rebote, que luego ajustará, con un fondo doble en 2145-2156 (confluencia de MA200 y Fibonacci 0.5), y el retroceso desde 2807 podría terminar a mediados de noviembre.⏳ El precio actual está alrededor de 2300 en un tira y afloja. ETH/BTC se debilita, el capital prefiere más $BTC; el staking y retiro continuo favorecen a largo plazo, pero el ETF spot tiene salida neta, y la demanda spot es débil.⚖️ En liquidaciones, debajo de 2279 hay acumulación de liquidaciones largas, y encima de 2346 liquidaciones cortas; los largos con alto apalancamiento siguen activos. El FOMC del miércoles es la variable clave: un sesgo hawkish que rompa 2300 puede provocar liquidaciones largas; si 2280 se mantiene, podría haber un squeeze corto y rebote a 2346.🎯#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Informe financiero de Google llega esta noche: negocio en la nube se dispara, pero el flujo de caja libre es la mayor debilidad Google publicará su informe financiero del tercer trimestre en la madrugada del 29 de octubre, hora de Beijing. El mercado espera ingresos de 127,800 millones de dólares, un aumento interanual del 25%. La verdadera contradicción en la base fundamental no está en los ingresos, sino en si "quemar dinero para crecer" puede cerrarse en un ciclo. El negocio en la nube es el mayor punto destacado, con una tasa de crecimiento esperada por el mercado de más del 90%, e incluso JPMorgan ha elevado la expectativa al 100%, lo que corresponde a ingresos de aproximadamente 30,300 millones de dólares. Sin embargo, en el segundo trimestre, el flujo de caja libre ya fue negativo por primera vez en la historia, y la guía de gastos de capital para todo el año es de 195,000 a 205,000 millones de dólares, casi el doble interanual. 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777 Si la tasa de crecimiento en la nube se mantiene en 90%, indica que la inversión en IA está generando retornos; si no cumple con las expectativas o la guía de gastos de capital sigue aumentando, la narrativa de "resiliencia" en la base fundamental será cuestionada. Al mismo tiempo, la decisión del FOMC también se dará en esta misma ventana, por lo que la doble volatilidad macroeconómica y del informe financiero hará que esta noche no sea tranquila. Descargo de responsabilidad: solo es un resumen de información pública, no constituye asesoramiento de inversión. $GOOGL Predicción del precio de la moneda CORE: Análisis de 4 escenarios basado en el método de valoración inversa por capitalización de mercado Parámetros base: Circulación ≈ 1.5 mil millones de CORE, precio actual ≈ 0.017 USD, capitalización de mercado circulante actual aproximadamente 25 millones de USD Escenario ①: Escenario pesimista (ecosistema en contracción continua) Capitalización de mercado circulante cae a 10 millones de USD Precio objetivo ≈ 0.0067 USD Lógica: Validación de salida continua de nodos, baja popularidad del sector BTCFi, fichas fantasma siguen vendiendo, el ecosistema no recibe nuevos fondos de staking BTC, el precio de la moneda sigue marcando mínimos. Escenario ②: Neutral débil (ligera recuperación del sector) Capitalización de mercado circulante llega a 75 millones de USD Precio objetivo ≈ 0.05 USD Lógica: Rotación leve en el sector BTCFi, desaceleración en la pérdida de nodos, las fichas fantasma no venden concentradamente, no se requieren avances significativos en productos, solo con el retorno de fondos al sector se puede lograr, es el rango objetivo con mayor probabilidad realista. Escenario ③: Escenario optimista (reversión del ecosistema) Capitalización de mercado circulante alcanza 500 millones de USD Precio objetivo ≈ 0.33 USD Lógica: Número de validadores se estabiliza y aumenta, lanzamiento de SatPay, el ecosistema Nawa en Medio Oriente sigue aportando incremento en staking BTC, las tarifas en cadena y el ciclo de recompra comienzan a operar, CORE se convierte en uno de los activos centrales del sector BTCFi. Escenario ④: Escenario de mercado alcista extremo (repetición del máximo histórico, capitalización de mercado circulante alcanza 9 mil millones de USD Precio objetivo ≈ cerca de 6 USD Lógica: BTCFi entra en un súper mercado alcista, enormes activos de Bitcoin fluyen al ecosistema Core para staking, 69 millones de fichas fantasma son absorbidas por el mercadoUn detalle bastante interesante del mercado del lunes: las acciones de chips en EE.UU. están en euforia, el Nasdaq sube casi un 1%, el VIX cae por debajo de 19, y la aversión al riesgo claramente se ha reducido 😄. Pero BTC parece clavado cerca de 80,000, con una diferencia diaria de poco más de mil 😐. Las acciones suben y las criptomonedas no las siguen; esta divergencia tiene más información que una simple caída: no es que el macro esté hundiendo el mercado, sino que el propio cripto carece de confianza. La tasa de financiamiento volvió a neutral, y los que sufren liquidaciones siguen siendo los largos que intentan aprovechar el rebote, lo que significa que internamente se está reduciendo el hacinamiento. Afuera está soleado, pero adentro están barriendo 🧹. En este momento, perseguir el rebote y hacer largos es fácil para recibir un golpe. Prefiero quedarme al margen y ver cómo limpian las posiciones flotantes. ¿Crees que este golpe ya tocó fondo? 🤔#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ATOM Impacto en ATOM: Liquidez limitada a corto plazo, sin impacto negativo sustancial a largo plazo Corto plazo (durante la actualización): La suspensión de depósitos y retiros causará una desconexión temporal de la liquidez. Pero también se menciona en el post que la diferencia de precio entre Upbit y OKX es menos del 1%, lo que indica que no hay una venta de pánico con descuento en el mercado. Mediano plazo (después de completar la actualización): Una vez que la red se estabilice y se confirme, y se reanuden los depósitos y retiros, este impacto técnico desaparecerá rápidamente. La actualización en sí no genera nuevos tokens, por lo que no afecta directamente la oferta total ni el modelo económico del token. Elementos de "interferencia" a tener en cuenta: Upbit realizará una auditoría mensual de saldos el 31 de octubre, y ATOM está en la lista de 25 tokens con depósitos y retiros suspendidos, además se suspenderán las solicitudes de staking. Esta es una auditoría rutinaria que todos los tokens principales experimentan, no está relacionada con la actualización de la red, y no debe interpretarse como una revisión individual dirigida a ATOM. #本周将公布10月FOMC利率决议 ¡Me muero de la rabia! Si hubiera sabido, lo habría mantenido todo el tiempo, maldita sea, que mañana se vaya a cero, moneda de mierda y manipuladores, me da rabia solo de verlos, ¡sin ninguna visión! 😡 【¡Pierdo mucho por no aguantar más!】 Con la cercanía de la decisión del FOMC de octubre, la expectativa macroeconómica de "altas tasas por más tiempo" hace que BTC se estanque en la barrera de los 80,000, la liquidez de las altcoins es extremadamente escasa, y las caídas fuertes son la norma. Si hubiera mantenido la posición corta desde 0.0592 hasta ahora en 0.025, habría caído casi un 60%, con un apalancamiento de 3x ganando directamente un 180% de beneficio. Pero yo, justo en 0.0477 cerré la posición con ganancias, aunque gané +58%, comparado con mantenerla hasta ahora, realmente solo fue un sorbo. ¡De verdad me muero de la rabia! Claramente vi que iba a caer todo el camino, pero me acobardé y no aguanté. Esta vez fue totalmente por la mentalidad de "asegurar ganancias". Ni siquiera hice un "rebote del gato muerto" para atraer compradores, fue una trampa pura para matar al inversor, esta moneda está completamente bloqueada, ojalá mañana se vaya a cero, lo que no veo no me molesta. La mayor lección de esta vez: para las posiciones que tienen una gran tendencia clara, hay que tomar ganancias por partes y dejar una posición base. No vendas todo por pequeñas ganancias, porque ver la cascada después es peor que perder dinero. Actualmente la situación macro no está definida, hay apalancamiento en ambos lados, ETH cerca de 2300 también enfrenta liquidaciones masivas, y las altcoins tienen volatilidad aún más fuerte. En el trading, evita operar con emociones, mantén posiciones pequeñas, controla estrictamente el apalancamiento y prioriza siempre proteger el capital. $BTC $ETH $ZEC 这组24小时爆仓统计中，ETH、BTC、ZEC都是空单爆仓金额高于多单，但三者的差异，不只是清算规模大小。 ETH：总爆仓3312.82万U，占比26.66%；其中多单650.18万U，空单2662.64万U。它是这三个币种中空单清算金额最大的，反弹中的空头压力值得关注。 BTC：总爆仓1766.25万U，占比14.21%；多单746.33万U，空单1019.92万U。相比另外两者，多空清算金额更接近，不能简单概括为单边挤空。 ZEC：总爆仓635.22万U，占比5.11%；多单59.86万U，空单575.36万U。总额虽小于ETH和BTC，但清算结构更偏向空头。 💡 我的看法。 原文倾向于把这轮反弹理解为空头止损释放推动。我更关注两个维度：ETH体现的是清算体量，ZEC体现的是方向集中度，BTC则相对均衡。清算金额更大，不等于后续上涨空间更大。 空单被强制平仓可能形成回补买盘，但这不等于新增资金持续买入，也不足以证明有人刻意“洗空”。后续若价格走高、持仓量下降，仍可能主要是仓位退出；若清算减弱后成交仍活跃、回落有承接，才更有利于反弹延续的判断。 你会优先观察ETH的清算规模变化，还
Orbit Topic Sitemap