Orbit Post Sitemap
【Revisión en cadena: No dejes que el ruido opaque la señal de las posiciones】٩(๑•̀ω•́๑)۶
El ETF spot de BTC tuvo una salida neta de 773.5 millones de dólares en dos días, cortando el impulso de entrada de la semana anterior, con retirada a corto plazo de instituciones; la zona de costo entre 80,000 y 81,500 dólares se ha convertido en una banda de resistencia (｡•́︿•̀｡). Más importante en cadena: la oferta de los holders a largo plazo se ha reducido en más de 50,000 monedas, aproximadamente 13 veces la compra del ETF; Strategy detuvo compras, con una posición de 848,000 monedas, ya hay señales de aflojamiento en las posiciones, no pierdas de vista las acciones de los grandes jugadores (๑•̀ㅂ•́)و✧.
El panorama macro también está confuso: en 2026 BTC caerá 7.3% y XAU 7.5%, ambos activos refugio caen en el mismo año, la lógica de refugio falla, la aversión al riesgo se está reordenando (⊙_⊙). Otra alerta de seguridad: la billetera Market Vector fue robada por 2021 dólares debido a una vulnerabilidad en transacciones RBF, aunque la cantidad no es grande, la señal es importante. Verifica múltiples firmas antes de transaccionar, la seguridad en cadena no es un asunto menor (｡･ω･｡)ﾉ♡.
Conclusión: a corto plazo, observa la salida del ETF y la presión en la zona de costo; a mediano plazo, vigila si las posiciones de holders a largo plazo y grandes jugadores continúan aflojándose; no te dejes llevar por el ruido diario, la verdadera batalla es entre el capital y las posiciones (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $XAU
#本周将公布10月FOMC利率决议 También siendo alcista en SOL, poner el stop loss en 99.5 o en 97 da resultados completamente diferentes el domingo.
Ese día, el mínimo intradía fue 98.77 y el máximo 103.07. El precio cayó por debajo del nivel entero de 100 un poco más de un punto, pero rápidamente fue comprado de nuevo. La orden con stop en 99.5 fue eliminada, mientras que la de 97 no tuvo ningún problema, y luego el precio volvió a 101.
Esta situación es similar cada vez. Todos están atentos al 100, y naturalmente se acumulan muchas órdenes de stop justo debajo de ese nivel; a veces el precio tiene que bajar primero para eliminar esas órdenes antes de poder recuperarse. El fin de semana, con poco volumen, este tipo de movimientos de aguja son más comunes.
Por otro lado, en el nivel entero también se acumulan órdenes de compra. Desde octubre, el 100 ha sido defendido varias veces, dejando muchas sombras largas en las velas, lo que indica que hay compradores abajo. Entre ellos hay quienes tienen posiciones spot y quienes están largos en contratos; sus situaciones son diferentes: los que tienen spot pueden ignorar la caída, pero los contratos deben actuar cuando se alcanza cierto precio.
El apalancamiento es aún más directo. Con posiciones apalancadas a más de cincuenta veces, una caída dentro de dos puntos puede provocar liquidación forzosa. Desde 103 a 98.77, la caída fue de más del 4%, y las posiciones con alto apalancamiento no pueden esperar a que el precio rebote desde ese mínimo. Algunos dividen sus posiciones en dos: una orden en 102 y otra en 99, con un costo promedio alrededor de 100.5, lo que les permite aguantar un poco más en un mercado como el del domingo. $SOL $BTC El mapa de liquidación hacia abajo es de 3 mil millones, hacia arriba es de 10 mil millones. La última vez que apareció esta proporción de 1 a 3.3 fue el 16 de agosto, justo antes de la subida en la fase final del mercado bajista. Un indicador no puede predecir la dirección futura, pero al menos muestra que la consolidación durante más de un mes fue muy exitosa. $SUI #Robinhood交易业务增长能否延续？ Versión V1 de Bitcoin atacada, robo de 8.5 BTC, una advertencia anticipada sobre vulnerabilidades de Bitcoin y riesgos cuánticos
1. Esencia del incidente: los protocolos base tempranos tenían fallas de diseño, la seguridad no es invulnerable para siempre
El cliente original V1 de Bitcoin tenía una vulnerabilidad en la lógica de verificación del código, que permitió a los hackers evadir la validación y transferir ilegalmente activos, robando directamente 8.5 BTC. En ese entonces, muchos creían que el sistema criptográfico de Bitcoin era "absolutamente seguro e invulnerable", pero este ataque rompió esa creencia ingenua:
La seguridad de Bitcoin depende de la implementación del código y la criptografía, no es un aura de seguridad eterna e infalible.
Lo que se explotó en ese momento fue un error de código y computadoras convencionales; la amenaza futura potencial es el ataque criptográfico de computadoras cuánticas contra el algoritmo de firma de curva elíptica secp256k1. La historia ha demostrado que incluso los mecanismos base considerados seguros pueden tener fallas fatales.
2. La reparación de vulnerabilidades depende de la colaboración en toda la red, un desafío de gobernanza que es el mayor dolor en la actualización contra riesgos cuánticos hoy
Después de descubrir la vulnerabilidad, fue necesario que Satoshi Nakamoto, todos los nodos y mineros actualizaran el parche simultáneamente y alcanzaran consenso para cerrar la brecha y mitigar el riesgo.
En el escenario actual de riesgo cuántico, la lógica es idéntica: para que BTC resista ataques con el algoritmo de Shor, toda la red debe cambiar unánimemente al esquema de firma cuántica, y mineros, exchanges, wallets, ballenas y usuarios comunes deben estar de acuerdo.
La coordinación para actualizar un simple bug de código ya puso a prueba la capacidad de ejecución de la comunidad; reemplazar el algoritmo criptográfico base es mucho más difícil, con mayores divisiones y costos de migración que la actualización del parche V1. Este incidente temprano expuso la debilidad innata del modelo de gobernanza de Bitcoin: sin una entidad centralizada que imponga la actualización, una crisis de seguridad base puede quedar atrapada en disputas de consenso.
3. "El riesgo no estalla inmediatamente, pero la amenaza permanece a largo plazo en la cadena", muy similar al riesgo de exposición de claves públicas
La vulnerabilidad V1 existía silenciosamente en el código antes de ser explotada, solo faltaba la condición para activarla;
Actualmente, aproximadamente el 30% de las direcciones de Bitcoin tienen sus claves públicas expuestas, almacenadas permanentemente en la cadena, lo que equivale a un "objetivo pendiente de descifrar" para futuras computadoras cuánticas, un riesgo latente estático.
La conexión entre ambos: la amenaza puede no estallar ahora, pero cuando las herramientas de ataque maduren, los activos existentes quedarán expuestos. Este robo temprano fue un pequeño ensayo: las vulnerabilidades base no desaparecen solas, solo esperan la condición adecuada para atacar.
4. Muchos confunden la seguridad de Bitcoin con la "seguridad del hash SHA256", confundiendo los límites de seguridad
El hash SHA256 usado en la minería de Bitcoin es generalmente considerado resistente a ataques cuánticos; pero la firma con curva elíptica ECDSA usada en transferencias es el eslabón débil.
En el robo V1, muchos también pensaron erróneamente que todo el sistema era invulnerable, ignorando la debilidad en un eslabón.
En la era cuántica, es fácil caer en el mismo error: muchos creen que la seguridad del hash de Bitcoin equivale a resistencia cuántica total, subestimando la vulnerabilidad en la firma. Este ataque temprano recuerda que la seguridad de una cadena la determina su eslabón más débil.
5. Lección histórica: los riesgos de vulnerabilidades suelen ser subestimados cuando el consenso está en su punto más ferviente
En la época V1, la fe en Bitcoin se consolidaba rápidamente, y el mercado mitificaba su seguridad criptográfica, subestimando defectos de software y protocolo.
Hoy, tras décadas de consenso, muchos asumen que su sistema criptográfico es permanente, ignorando la amenaza a largo plazo acelerada por la IA y la evolución cuántica.
El robo de 8.5 BTC es una advertencia: por más fuerte que sea el consenso, no puede contrarrestar la obsolescencia técnica de la criptografía base con la evolución tecnológica.
6. Perspectiva comparativa: este incidente resalta el valor diferencial de las cadenas nativas resistentes a la computación cuántica
Bitcoin solo pudo parchear y coordinar actualizaciones después del hecho; mientras que cadenas como STRK, que planifican desde la base criptografía post-cuántica, usan el sistema de pruebas de hash STARK y abstracción de cuentas, están diseñadas para anticipar riesgos criptográficos sin esperar a que la crisis estalle para forzar un hard fork difícil.
Por supuesto, esta es solo una diferencia en diseño de ruta; la viabilidad del proyecto para lanzar un L1 y completar auditorías post-cuánticas completas aún tiene muchas incertidumbres.
7. Delimitación dialéctica (es crucial distinguir dos tipos de ataques, no confundirlos)
Robo V1 = bug tradicional de código, explotable con computadoras clásicas;
Riesgo cuántico = problema matemático criptográfico resuelto por el algoritmo de Shor, amenaza a nivel algorítmico fundamental.
Este incidente no prueba que el ataque cuántico sea inminente, pero deja la advertencia más importante para la industria: no confiar ciegamente y para siempre en un esquema base fijo, la seguridad criptográfica debe evolucionar con la potencia computacional.No veas a los gigantes tecnológicos como actores dramáticos, con conspiraciones de cuatro personas y batallas a muerte; eso es simplemente ver la competencia comercial como una telenovela palaciega.
El plan de Musk es usar la capacidad de producción para bajar precios, pero su propio SpaceXAI también consume mucha potencia de cálculo. Si realmente lograra bajar el precio del almacenamiento, toda la industria se beneficiaría, ¿dónde está entonces la presión o la maldición?
Jensen Huang garantiza a NeoCloud, lo que en realidad es solo para vender sus GPUs y atar a los clientes.
En cuanto a Anthropic, usar bonos convertibles para pagar 10GW de potencia de cálculo demuestra que la carrera armamentista de los grandes modelos de IA no se ha detenido en absoluto.
Mientras los gigantes sigan compitiendo por la potencia de cálculo sin importar el costo, el supuesto exceso de capacidad es un falso problema.
Ahora es demasiado pronto para hablar de un exceso de potencia de cálculo; todos solo están expandiendo su territorio. No se apresuren a adivinar quién va a caer, ni usen teorías conspirativas para explicar una competencia comercial normal.🔍 ¿La tesorería tiene dinero, entonces debería detenerse la financiación? No te apresures a sacar conclusiones. Sean Bowe, cofundador de Zcash, dijo que la tesorería posee 125 millones de dólares y propuso terminar la financiación, transfiriendo el 8% de la nueva asignación de $ZEC que recibe el comité a la reserva minera futura, mientras que los fondos ya recibidos permanecerán bajo control del comité. Esto es una propuesta, no algo que ya se haya implementado.
Un detalle interesante aquí es que el dinero antiguo no se mueve, lo que cambia es el destino de los fondos nuevos. Yo prefiero verlo como una reestructuración de incentivos, no como un beneficio directo. Mantener el dinero antiguo significa que el comité no se queda sin recursos de inmediato; pero si se detiene la financiación nueva, cuánto tiempo podrá sostenerse el apoyo dependerá del gasto real, no solo del total en la tesorería.
Esta es mi suposición: si la propuesta se aprueba, la asignación de fondos probablemente se orientará más hacia incentivos futuros para la minería, y los equipos que dependen de la financiación tendrán que recalcular su presupuesto. Seguiré atento a si la propuesta se aprueba y si el gasto de la tesorería puede justificar la suspensión de la financiación.#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada
Hoy antes de la apertura en el mercado estadounidense, Coca-Cola, Corning y Boeing publican resultados, ¿cómo está apostando el mercado de opciones?
Hermanos, esta noche antes de la apertura con estos tres informes financieros, aunque parezcan los "tres de siempre", el mercado de opciones ya ha dejado clara su postura.
Coca-Cola, EPS esperado 0.88, ingresos de 12.9 mil millones. Pero esta acción ya ha subido un 35% este año, la relación Put/Call en opciones es 0.99, completamente neutral, ni alcistas ni bajistas se atreven a apostar fuerte. El mercado realmente no está enfocado en el EPS, sino en si la caída del 9% en la combinación de precio a pesar del aumento en ventas en Asia-Pacífico puede mejorar — más volumen pero precios a la baja, hacen ruido pero no ganan dinero.
Corning, EPS esperado 0.88, ingresos de 5 mil millones. La relación Call/Put en opciones es 1.3, ligeramente alcista. La lógica es sólida: la demanda de fibra óptica para centros de datos de IA, contratos con Amazon, Nvidia y Meta están ahí, el modelo Zacks también le da etiqueta de "posible superación de expectativas". Pero recuerda que después del último informe cayó un 12% en un día, esta acción tiene temperamento: incluso con buenos resultados puede caer.
Boeing, se espera pérdida de 0.21, ingresos de 23.8 mil millones. Las opciones están valorando una volatilidad bidireccional del 5.73%, bastante más alta que el promedio de las últimas cuatro veces del 4%. ¿Apostar al alza o a la baja? No está claro, pero la dirección es evidente: el mercado apuesta a una gran volatilidad. El 737 MAX 10 acaba de recibir certificación, pero la guía de flujo de caja es lo crucial, el precio de la acción está a un paso del mínimo de 52 semanas.
Coca-Cola se observa si puede mantener el margen de beneficio, Corning si la historia de IA se cumple, Boeing si el flujo de caja puede ser coherente. $KO $GLW 3 p.m., el último tramo de calma antes del FOMC suele ser el más peligroso.
El precio actual de BTC es aproximadamente 80,800, ha estado atrapado entre 80,000 y 86,000 durante los últimos 9 días, la volatilidad a 30 días se ha reducido del 13% al 6%, y la contracción de la volatilidad generalmente termina con una explosión. La presión de venta se concentra cerca de 81,000, pero por encima de 79,300 hay órdenes de compra por alrededor de 73 millones de dólares — parece haber soporte, pero el fin de semana se hizo un pinchazo en 79,146, cuando la liquidez es baja, las órdenes no pueden detener el pinchazo. La media móvil de 365 días está justo debajo, mi línea de liquidación forzosa en 78,837 está un nivel más bajo, cualquier aceleración hacia abajo tras una falsa ruptura de 80,000 podría barrerme directamente.
ETH está alrededor de 2,350, la zona de soporte final está entre 2,280 y 2,300. Anoche, una ballena fue liquidada a 2,282 con una diferencia de 30 dólares, y tuvo que añadir urgentemente 9.21 millones de USDC para bajar el precio de liquidación forzosa a 2,181 — las instituciones están añadiendo margen, lo que indica que esa línea no es un "soporte técnico", sino una "atracción de liquidación". Mi posición está en 2,281 dentro de esa zona.
SOL está alrededor de 101, el nivel de 100 dólares ha sido probado repetidamente, las medias móviles a corto plazo están presionando desde arriba, el RSI está en 35 y el indicador estocástico ya está en sobreventa, pero sobreventa no significa que la caída se detenga, solo que la caída es más lenta. El ETF sigue saliendo, es difícil que SOL se fortalezca por sí solo.
$BTC $ETH $DOGE
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Después del cierre del mercado el miércoles, Google publicó su informe financiero del tercer trimestre. El desempeño reciente de Google ha sido muy malo, con una corrección de casi el 20% en los últimos 120 días, la mayor corrección entre MAGS, con un PER actual de solo 16, y el precio de la acción ha caído por debajo de la media móvil de 200 días.
Las tres razones principales que causaron la corrección del precio de las acciones de Google son: primero, el mercado teme que la IA amenace el negocio principal de búsqueda, afectando los ingresos por publicidad (que representan más del 70% de los ingresos de Google); segundo, el rendimiento de Gemini es inferior; tercero, el flujo de caja libre de Google se volvió negativo por primera vez el último trimestre, aunque otros proveedores de nube enfrentan la misma situación. Las principales causas siguen siendo la primera y la segunda.
Este informe financiero de Google debe enviar tres señales al mercado: la primera es que los ingresos del negocio principal no han perdido cuota ni disminuido debido a la IA; actualmente, se espera que los ingresos por publicidad del tercer trimestre sean entre 83,2 y 84,4 mil millones de dólares, con un crecimiento interanual del 12.5% al 13%. La segunda es la optimización del rendimiento de Gemini, que actualmente está entrando en el campo de la búsqueda y también está impulsando productos para consumidores.
El tercer punto es el flujo de caja libre; si el gasto de capital de este trimestre es similar al del segundo trimestre, el flujo de caja operativo será suficiente para cubrir estos gastos, y Google podría volver a lograr un flujo de caja libre positivo.
La mayor sorpresa del informe financiero de Google es Cloud, cuyos ingresos en la nube podrían superar los 30 mil millones de dólares este trimestre, con obligaciones de cumplimiento restantes que superan los 550 mil millones de dólares, y una tasa de crecimiento que supera el 90%, lo que significa que ya está alcanzando la tasa de crecimiento del gasto de capital, lo que podría impulsar mucho el precio de la acción. Para empezar con una advertencia, no considero que la "exención innovadora de la SEC" sea un pase libre para la tokenización de acciones. Según un informe de PANews, IBM, Oracle, Intel e IonQ se han sumado a las 26 empresas que se oponen a que OKX e ICE Markets tokenicen sus acciones. Mi expectativa a corto plazo para esta área es pesimista.
Hay dos razones: 26 oposiciones indican que la resistencia de los emisores no puede ser ignorada; si cada objeción debe ser coordinada individualmente, el ritmo de lanzamiento del producto podría ralentizarse. La otra razón es que el hecho de que los tokens puedan negociarse no significa que los derechos de los poseedores estén claros; si los límites de esos derechos son difusos, supongo que la voluntad de participación de los usuarios comunes también se verá afectada.
Los optimistas podrían estar de acuerdo. Si la SEC define claramente los límites viables, se resuelven las objeciones de los emisores y los derechos de los poseedores se organizan claramente, cambiaré de opinión. Con estas 26 oposiciones, ¿ustedes están a favor o en contra de la tokenización de acciones? Compartan sus razones para su juicio.Recientemente, esta resistencia que no se puede superar esencialmente se debe a que el panorama macro espera la señal de inicio: esta semana se acerca la reunión de la Reserva Federal, el mercado generalmente se mantiene a la espera, pero teme que Powell tenga un tono más agresivo y que las expectativas de aumento de tasas en diciembre se reaviven; al mismo tiempo, que Medio Oriente no ataque a Irán es solo un enfriamiento temporal, el riesgo antes de las elecciones no ha desaparecido, sumado a que el gran volumen de salida de fondos de Bitcoin y Ethereum se concentró el jueves y viernes de la semana pasada, con salidas netas continuas de Ethereum, falta de compradores incrementales en el mercado, y las acciones tecnológicas de IA desvían fondos de riesgo, por lo que la caída relativa no es fluida y el rebote carece de volumen, lo que naturalmente genera compresión. A corto plazo, se espera una oscilación en el rango 791-810; desde la forma general, los bajistas aún mantienen la ventaja. En adelante, se debe esperar una ruptura efectiva en los límites del rango; antes de que ocurra dicha ruptura, la estrategia operativa principal es vender en los rebotes altos. $BTC $ETH En el mercado de futuros, las empresas industriales reasignan el presupuesto de I+D a la garantía de producción; normalmente primero observo para qué se usa el dinero, sin apresurarme a juzgar si es positivo o negativo. En el mercado cripto, esto también involucra quién decide el destino de los ingresos por emisión.
Sean Bowe, cofundador de Zcash, propuso, basándose en que el tesoro posee 125 millones de dólares, terminar con la financiación por asignación y transferir el 8% adicional de $ZEC que recibe el comité a una reserva destinada a futuros mineros; el comité conservaría los fondos recibidos anteriormente, y esto sigue siendo solo una propuesta.
Lo veo más como una reestructuración de incentivos a largo plazo, no como un catalizador inmediato para el precio: conservar los fondos existentes no significa que la financiación se corte de inmediato; la reserva para futuros mineros tampoco implica un aumento inmediato en la inversión segura. Mi preocupación es que, si se detienen las asignaciones y el gasto del tesoro carece de planificación, el desarrollo podría verse presionado. ¿Hay amigos que también vienen del mercado tradicional? ¿Lo verían como una mejora en la disciplina presupuestaria o como una reducción en la inversión en I+D? $ZEC ZEC最大空头巨鲸终于顶不住市价全平了。这哥们亏了大几千万直接出局，骨头渣都被吃干抹净。
最绝的是，他手里其实死死捏着巨量现货根本没抛，现货浮盈完全够兜底。
现在盘面资金费率直接飙到年化170%，做空的天天在疯狂倒贴利息。主力拿着现货底仓，合约端制造极度逼空，趁着NU7出块升级的势头还要继续洗。这位置空军就是在硬扛，轧空行情根本没走完。
#ZEC
$ZEC
👇El oro al contado volvió a romper los 4000 dólares durante la sesión del 27 de octubre, no porque la protección contra riesgos haya colapsado, sino porque el ancla de fijación de precios cambió temporalmente: de la protección geopolítica, volvió a "tasa de interés real + liquidez en dólares".
Primer nivel: la lógica de protección contra riesgos falla a corto plazo. El conflicto en Medio Oriente elevó el precio del petróleo (Brent superó los 115 dólares), el precio del petróleo → inflación persistente → la probabilidad de aumento de tasas en diciembre se disparó al 80%, el rendimiento del bono estadounidense a 10 años se mantiene cerca del 5%. El oro no genera intereses, el costo de mantenerlo se eleva sistémicamente, los fondos prefieren comprar bonos estadounidenses y dólares, no oro.
Segundo nivel: 4000 es un umbral psicológico y técnico. Desde julio se ha defendido varias veces, esta vez se perdió en la gráfica semanal, los fondos ETF vendieron para detener pérdidas (SPDR redujo casi 12 toneladas en un día), lo que activó presión de venta programada. Romper este nivel no significa un cambio de tendencia, pero sí implica que se liquidaron las posiciones "alcistas sin pensar", entrando en una zona de oscilación débil.
Tercer nivel: la lógica de fondo a largo plazo no se ha roto. Los bancos centrales continúan comprando oro, la desdolarización y el déficit fiscal de EE.UU. son variables lentas que siguen vigentes, cerca de 4000 hay un soporte oficial que compra más cuanto más baja el precio. Por lo tanto, esto es una reducción temporal de valoración y un desgaste para formar un piso a largo plazo.
A corto plazo: esperar la declaración de la Reserva Federal y los datos del PCE, 4000 será un nivel de tira y afloja.
ETF de oro: no perseguir rupturas, esperar a que se desmientan las expectativas de aumento de tasas para comprar;
Acciones de minas de oro: más sensibles a la baja que el precio del oro;
Consumo de oro físico: joyería y lingotes entran en una ventana de precios bajos temporal.
Romper los 4000 no es el fin de la fe en el oro, es una victoria temporal de la realidad de las altas tasas sobre el sentimiento de protección contra riesgos. A mediano plazo, el pico de las tasas será el punto de partida para la recuperación del precio del oro. $BTC $XAU La decisión de la Reserva Federal se revelará esta noche: el verdadero campo de batalla del mercado cripto está en el “lenguaje” y no en las tasas de interés
En la madrugada del jueves, hora de Beijing, la Reserva Federal anunciará su decisión sobre las tasas de interés. El mercado en general espera que se mantengan sin cambios — con una probabilidad de alrededor del 90%. Pero para los inversores en criptomonedas, el verdadero ojo de la tormenta no está en la tasa en sí, sino en el manejo del lenguaje en la declaración respecto a la política de diciembre.
El sentimiento de aversión al riesgo ya se ha anticipado. El lunes, Bitcoin cayó por debajo de los 80,000 dólares, siendo la tercera vez en tres semanas que prueba ese nivel psicológico; Ethereum también bajó a cerca de 2,300 dólares, y las monedas principales están bajo presión generalizada. Wintermute señaló que BTC ha estado oscilando estrechamente entre 80,000 y 82,500 dólares en las últimas tres semanas, y que el FOMC “muy probablemente decidirá la dirección de la ruptura”. QCP Capital estableció soportes clave: Bitcoin en 78,000 dólares y Ethereum en 2,150 dólares.
La variable clave es cómo la declaración establecerá el tono para diciembre. El mercado ya ha valorado una probabilidad de aumento de tasas en diciembre de alrededor del 84%. Si Wash refuerza la inclinación hacia el endurecimiento en la conferencia de prensa, se abrirá espacio a la baja tras perder los 80,000 dólares; por el contrario, si el lenguaje deja espacio para diciembre, Bitcoin podría recuperar los 82,000 dólares y Ethereum también podría obtener un respiro.
El punto de inflexión nunca ha sido “si habrá aumento de tasas”, sino “qué se dirá a continuación”. Esta noche, el lenguaje es la dirección.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 最脆弱的一环不在价格，在杠杆的多头心里。 FOMC前夜，谁还在硬撑？ 今天看盘有种很微妙的感觉：表面风平浪静，底下全是被动挨打的仓位。BTC在79800到79330之间磨，摸过80291的顶又软下来，24小时跌了0.54%到0.76%，月内累计回撤约5%，已经连跌三周。恐惧贪婪指数48，中性，比之前的50还降了一点，情绪在悄悄泄气。 衍生品这边才是重点。24小时爆仓约1.35亿美元，其中多头占了9174万，比例高得有点刺眼。翻译一下：押涨的人正在FOMC前主动撤退，不是被吓跑，是提前认输。这种多头挤压往往意味着短期抛压释放了一部分，但也说明市场不敢在决议前加注，反弹的燃料变少了。 真正的重定价藏在利率预期里。本次按兵不动的概率90.6%到91%，几乎板上钉钉，但12月加息概率已经蹿到接近80%。市场交易的早就不是这次会怎样，而是"宽松叙事还能撑多久"。这个预期差如果继续发酵，风险偏好会被一点点抽走，BTC首当其冲，ETH跟跌，山寨的弹性只会更夸张。 偏多的路径也有：多头清洗得够狠，决议落地后利空出尽，容易出现一波挤压式反弹，尤其是空头如果堆起来。但风险没被充分计价的地方在于，12月加息Sobreventa extrema + presión de cortos, el rebote es "mecánico"
Desde el punto de vista técnico, la esencia de este rebote es clara a simple vista.
Los datos de KuCoin Research muestran que el RSI de BTC en los niveles de 1 hora y 15 minutos antes del rebote era de 52.4 y 54.9 respectivamente, mientras que el RSI diario estaba en 44.2. El giro desde la zona de sobreventa en ciclos cortos es una condición clásica para un rebote técnico.
Pero lo más directo es la reversión en la dirección de los datos de liquidación. En un periodo de 24 horas, las liquidaciones de posiciones largas fueron de 33.8 millones de dólares, y las de cortos 19.5 millones, muriendo más los largos. Sin embargo, en las últimas 12 horas, las liquidaciones de cortos fueron de 16.5 millones y las de largos 10.8 millones, con los cortos superando a los largos.
Para traducirlo: la caída del fin de semana fue la muerte de los largos. El rebote del lunes es la muerte de los cortos.
Aquellos que apostaron en corto por debajo de 79,500 a 80,000, apostaban a que "romper 80,000 sería la tendencia". Su línea de liquidación fue activada por el rebote, forzándolos a comprar para cerrar posiciones. Gran parte del combustible para este rebote de 79,146 a 80,300 proviene del margen de los propios cortos. $BTC $ETH $DOOD #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $UNITREE
La información intradía de hoy es muy clara, después de un impulso en la apertura, se mantuvo por debajo del precio promedio, claramente hay un grupo de capital inteligente que no quiere mantener la incertidumbre durante la noche y se retiró anticipadamente.
Ahora la emoción > el rendimiento, la valoración está por las nubes, con elasticidad y capacidad de daño.
No apuestes fuertemente a corto plazo en el informe financiero:
Si las noticias son mejores de lo esperado, no te dejes llevar por la subida, es fácil que te den un "paquete" con una sombra superior larga. Si el rendimiento es mediocre o la guía decepciona, no aguantes a la fuerza, las valoraciones altas pueden castigar sin piedad. A corto plazo, lo primero es ver el soporte, el punto más bajo del día es la línea divisoria del sentimiento a corto plazo.
Hablando a largo plazo:
Comprar UNITREE a largo plazo no es por las ganancias actuales, sino por la expectativa cumplida de robots humanoides y servomecanismos autodesarrollados, esta realización de AI física.
La lógica del sector está bien, pero el ciclo de realización es muy largo. Los inversores a largo plazo deben aceptar que el mercado los desmentirá repetidamente, y de vez en cuando alguien saldrá a decir "esto no es más que un juguete".
El punto clave para seguimiento a largo plazo es simple: volumen de envíos de servomecanismos, pedidos confirmados, y si el margen bruto puede mantenerse estable. Mientras los pedidos sigan llegando, la historia no es solo un cuento; si solo se queda en prototipos y exposiciones, por más atractivo que sea el tema, no soportará una valoración de cientos de veces el PER.
A corto plazo se juega con emociones, capital y expectativas de informes financieros, si te equivocas en el ritmo te castigan rápido; a largo plazo es acompañar el sector y esperar la validación, requiere paciencia, no es posible simplemente esperar ganar dinero sin esfuerzo.
UNITREE es adecuado para probar con pequeñas posiciones y especular, no para apostar todo.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Esta noche SK Hynix publicará resultados, ¿el mercado de opciones ya ha votado con dinero real?
Hermanos, SK Hynix publicará sus resultados del Q3 después del cierre del mercado estadounidense esta noche, y en Corea tendrán una conferencia telefónica a las 9 a.m. de mañana. Ahora no se apuesta por los resultados, sino por los dividendos.
Lo que más preocupa al mercado es si habrá dividendos por 16 billones. La empresa dice "aún no está decidido", pero ha prometido por escrito que después de la reunión del consejo el día 28 anunciarán un plan adicional de retorno a los accionistas.
Antes ya habían recomprado acciones por 40 billones, y ahora tienen en mano el dinero ganado por la venta de acciones de Kioxia, las expectativas del mercado están muy altas. ¿Los resultados? Se espera un ingreso de 99 billones de won, más del triple que el año pasado, pero en el Q2 ya fallaron una vez, así que nadie se atreve a asegurar nada.
¿Cómo está el mercado de opciones? Optimista, pero con moderación.
La semana pasada hubo un Bull Put Spread de 1.49 millones de dólares en 190/150 para cobrar rentas, y un Bull Call Spread de 480 mil dólares apostando entre 200-225. La relación Put/Call es 0.48, mucho menor que el 0.74 habitual, claramente dominan los Calls. Pero no se emocionen: la volatilidad implícita ya valora una fluctuación del 8.58% tras el reporte, ambos lados apuestan a la dirección, no a regalar dinero.
El dinero en opciones apuesta a "mantener 140, tocar 200", pero la condición es que el plan de dividendos no decepcione. Un resultado mejor de lo esperado sería la cereza del pastel, pero un dividendo menor a lo esperado sería fatal. Esta noche no se vigilan los números de ingresos, sino las palabras exactas sobre el retorno a accionistas en la conferencia telefónica.El financiamiento de arrendamiento planeado por SpaceX de $40 mil millones para GPUs y centros de datos muestra cómo la infraestructura de AI se está convirtiendo en una historia del mercado crediticio, no solo en una carrera tecnológica. Los ingresos de Starlink y los lanzamientos pueden fortalecer el acceso a financiamiento, pero los retornos aún dependen del tiempo de entrega, los costos de financiamiento y la demanda de cómputo. Un cierre a fin de año no resolvería esas preguntas.
#SpaceX40BGPUDealAgreed La mayor empresa acumuladora de criptomonedas no compró en una semana, no lo tomes como una invitación para comprar en el fondo.
Se ha visto: Strategy (antes MicroStrategy) reveló que del 19/10 al 25/10 no compró ni vendió BTC, manteniendo una posición de 848,517 monedas, y durante el mismo período recompró acciones preferentes STRC por aproximadamente $204.9 millones; CME FedWatch tiene alrededor del 90% de probabilidad de que la Fed mantenga las tasas el 28/10. OKX cotiza actualmente alrededor de $79,700, con un máximo en 24 horas de $80,849.9 y un mínimo de $79,455.8 — estancado por debajo de los $80,000.
Mi opinión: la pausa en compras es una gestión de fondos de la empresa, no una señal para que compres; la tasa casi está totalmente valorada para mantenerse, apostar a que el comunicado será dovish para comprar en el fondo es la forma más fácil de recibir un golpe.
Mi acción: observar con firmeza, no perseguir esta "ruptura para aprovechar"; si cae por debajo del mínimo de 24 horas de $79,455.8 y no se recupera, esta "barrera psicológica de $80,000" se considerará inválida.
Antes del comunicado del FOMC, no asumiré un cambio de tendencia a alcista.
¿Crees que $BTC primero rondará los $79k o seguirá probando los $77k?
$BTC $ETH $SOL
#Strategy停买比特币 #美联储议息前观望 #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 Anthropic, que es la empresa matriz de Claude, presentó datos impresionantes en su último informe del tercer trimestre.
En la reunión con inversionistas del 14 de octubre, se reveló que los ingresos trimestrales alcanzaron los 16,800 millones de dólares, un aumento intertrimestral del 45%, y los ingresos de los primeros tres trimestres ya son siete veces los del año pasado.
El crecimiento en los últimos 12 meses alcanzó un máximo del 1200%, un nivel de crecimiento muy raro.
El crecimiento se debe principalmente a las empresas del segmento B2B, que representan el 80% de los ingresos, y el número de grandes clientes con facturación de millones de dólares se ha duplicado.
Claude Code ha desatado la demanda de los desarrolladores, sumado al aumento en los canales en la nube, y el flujo de caja libre del tercer trimestre ya es positivo; los ingresos de octubre continúan acelerándose.
Lo importante no es solo que la empresa de AI esté ganando dinero, sino que ha respondido a una pregunta clave del mercado: la inversión en AI realmente puede convertirse en flujo de caja sostenible.
La narrativa de AI está pasando de ser una historia a materializarse en resultados financieros, y esta lógica influirá en el sentimiento de riesgo del Nasdaq, transmitiéndose indirectamente a BTC.
Esta semana, Microsoft, Amazon y Apple publican sus informes financieros; veamos si se puede generar una resonancia.
¿Crees que el mercado de comercialización de AI puede seguir creciendo? Sigue atento, seguiremos analizando durante la semana de reportes.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $GOOGL $AAPL $MSFT Resumen financiero del 27.10
1. El sistema del dólar 2.0 es una combinación "cuádruple"
El dólar en sí: sigue siendo la moneda dominante en el comercio global y las reservas de divisas, y la profundidad del mercado de bonos del Tesoro es su base.
Petróleo y energías importantes: Estados Unidos refuerza continuamente su control en el mercado energético global mediante medios militares, y el derecho de liquidación en dólares en el comercio energético es la base de la hegemonía tradicional.
Chips de IA y semiconductores: Estados Unidos lidera en chips avanzados y modelos base, pero estamos alcanzando rápidamente; los próximos 2-3 años serán una ventana clave de competencia.
Criptomonedas y stablecoins: esta es la nueva variable en la era digital. Tras la implementación oficial en enero del próximo año del "Genius Act" en EE.UU., se acelerará el avance, y las stablecoins estarán profundamente vinculadas al dólar y a los bonos del Tesoro, convirtiéndose en una extensión del dólar en el mundo digital.
2. Nuestra lógica de respuesta es clara: primero proteger la seguridad, luego buscar oportunidades
Actualmente, el continente es una gran potencia financiera, pero aún no una potencia financiera fuerte, por lo que la prioridad número uno es mantener la línea base de seguridad financiera.
La posición de Hong Kong es un "campo de pruebas offshore": tiene una base de mercado offshore y puede aislar riesgos financieros del continente, funcionando como un "cortafuegos" para nosotros.
Si se avanza: si el mercado de stablecoins y tokenización realmente se convierte en la corriente principal, a través de Hong Kong también podremos obtener voz y oportunidades.
Si se retrocede: si el desarrollo no cumple expectativas, el riesgo no se transmitirá al continente y no causará daños mayores.
3. Evaluación de la ventana temporal
Este año, EE.UU. ha acelerado el avance en estos cuatro elementos porque siente que su "ventana de oportunidad" se estrecha.
Este año aún hay cierta convergencia, pero a partir del próximo año se impulsará rápidamente en todos los frentes, por lo que nuestra ventana de respuesta es realmente estrecha.
4. Información adicional
El núcleo del "Genius Act": exige que los emisores de stablecoins usen bonos del Tesoro y dólares como reservas, esencialmente convirtiendo la demanda global de stablecoins en demanda de bonos del Tesoro, consolidando aún más la posición del dólar como moneda de reserva global, y al mismo tiempo incorporando las stablecoins al sistema regulatorio estadounidense para combatir actividades financieras ilegales.
Acciones reales en Hong Kong: para 2026 ya se está avanzando en el sistema para emisores de stablecoins, licencias para comercio de activos digitales, y la operación piloto del sistema central de compensación de oro, concretando su rol como "campo de pruebas financiero offshore".
Resumen: el sistema del dólar 2.0 es una combinación de "hegemonía tradicional + nueva pista digital"; nuestra respuesta es "usar a Hong Kong como amortiguador, no ausentarnos de la futura competencia financiera digital y mantener los riesgos fuera del cortafuegos". $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Noche antes del FOMC: Cuatro criptomonedas esperando
Martes por la mañana, último día hábil antes de la decisión, el mercado en general está en modo de espera.
$BTC se mantiene cerca de 80,700, con 80,000 estabilizado por dos días; tras perder 81,000 no se recuperó rápidamente. Grandes ballenas en la cadena distribuyen alrededor de 80,000, pero la entrada minorista alcanza un máximo de seis meses. La probabilidad de que el FOMC mantenga la tasa sin cambios es del 84.5%, el foco está en la conferencia de prensa de Powell: si pierde 80,000, atención a 78,000; si es más dovish, se mira 82,000. Por ahora no es recomendable apostar fuertemente en una dirección.
$ENA cotiza en 0.209, tras un aumento del 8% anticipado por expectativas de recorte de tasas hace dos días, se mantiene estable, el capital que busca subir se detiene momentáneamente. Su lógica de generar intereses a corto plazo con bonos del Tesoro en USDe sigue vigente; si la decisión es dovish podría rebotar, si es hawkish podría devolver ganancias, no se recomienda comprar al alza.
$HYPE cotiza en 76.6, los intercambios en cadena no siguieron la subida. Su libro de órdenes está construido sobre una L1 desarrollada internamente, con tarifas de protocolo que retornan a los holders; cuando ENA subió, $HYPE no lo hizo, mostrando que el capital prefiere la narrativa de generación de intereses. 75 es el siguiente nivel a observar, no apalancarse antes de la decisión.
$WLD cotiza en 0.472, lateral por un día. La red de identidad Iris carece de una historia relacionada con tasas, las controversias de privacidad y la regulación incierta persisten, antes de la decisión es más propensa a moverse con el mercado general y con una volatilidad posiblemente mayor que las criptomonedas principales.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye asesoría de inversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Incluso con una mayor relajación de la liquidez macroeconómica, no se pueden compensar las vulnerabilidades de seguridad del protocolo. On Nexus informó que su plataforma de intercambio antigua DotSwap V1 fue atacada; el atacante aprovechó el mecanismo de firma del servidor heredado y, en aproximadamente 4 horas, transfirió alrededor de 8.5 BTC desde el pool de liquidez y cuentas, con un valor aproximado de 685,000 dólares.
Mi suposición es: si la liquidez externa es ajustada, este tipo de incidentes elevará la barrera de riesgo para que los fondos participen en DeFi de Bitcoin. La razón es práctica: si el mecanismo antiguo aún puede causar pérdidas, los fondos deben reevaluar el costo de seguridad; si los usuarios retiran liquidez por esto, la profundidad del mercado también podría verse afectada, impactando a los usuarios que permanecen.
Prefiero verlo como una revaloración del riesgo de seguridad, en lugar de considerarlo directamente como una mala noticia macro para $BTC. Más allá del monto, me preocupa más si los fondos están dispuestos a seguir asumiendo el riesgo del protocolo. Frente a esta noticia, ¿la gente está más preocupada ahora por la trayectoria de las tasas de la Reserva Federal o por el impacto de la liquidez en dólares en el retorno de fondos a la cadena?¿El fanático comprador de monedas Saylor no compró BTC esta semana? Esta vez el dinero se gastó en sus propias acciones. La semana pasada, Strategy sacó 205 millones de dólares para recomprar aproximadamente 2.06 millones de acciones preferentes de STRC, la posición en BTC sigue siendo de 848,517 monedas, sin añadir ni una sola.
Al ver esta noticia, mi primera reacción también fue: ¿Se habrá quedado sin dinero? Revisando las cuentas, todavía hay alrededor de 242 millones de dólares en efectivo común, y otras reservas en dólares de aproximadamente 4,830 millones, principalmente para cubrir dividendos e intereses de deuda. Es cierto que el dinero disponible ha disminuido bastante, pero solo porque no compró esta semana, no significa directamente que se haya quedado sin fondos. En las dos semanas anteriores seguía comprando BTC y recomprando STRC, esta vez solo compró acciones preferentes.
Para el mercado, los alcistas pierden una señal familiar de aumento de posiciones, lo que ciertamente desanima un poco. Especialmente porque BTC sigue rondando los 79,800, justo después de subir por encima de los 80,000 fue presionado hacia abajo. La media móvil de 20 periodos en 15 minutos está en 80,041, mientras no se recupere este nivel, por ahora no quiero entrar en largo. Quiero esperar a ver alrededor de 79,000, si alguien compra o hacer una pequeña prueba está bien; si realmente cae directamente, probablemente no me atreva a comprar. Si la posición larga cae por debajo de 78,800, saldré primero, y recogeré algunas posiciones cerca de 80,000, no quiero esperar a un rebote para luego pensar que puede ir directo a 81,000.
Tengo curiosidad si Saylor volverá a comprar la próxima semana. Si vuelve a mostrar una gráfica de aumento de posiciones, seguro que los que hoy lo critican por no tener dinero cambiarán de opinión y gritarán que el mercado alcista ha regresado.Antes, cuando los contratos explotaban, el mismo día aún podían recuperarse. Pero en estos dos días, después de que explotaron los contratos, el OI total del mercado de contratos ha caído más del 20%. Esto indica que todo el mercado está esperando la decisión de la Reserva Federal.
El hecho de que no haya aumento de tasas está prácticamente confirmado, el foco del mercado en realidad está en la actitud de la Reserva Federal en sus declaraciones: si aumentarán la tasa una vez en diciembre como estaba previsto y otra vez el próximo año; o si serán más agresivos para combatir la inflación. #本周将公布10月FOMC利率决议
Los puntos críticos de varias criptomonedas principales esta semana están básicamente en la liquidez y la actitud hacia las tasas de interés:
$BTC tenía un fuerte soporte en 80,000, pero ahora todos están indiferentes. Actualmente, BTC está por debajo de las medias móviles de 20 y 50 días (ambas líneas presionando cerca de 82,000), RSI 42.7, neutral a bajista.
El nivel psicológico de 80,000 también es la línea de costo para los participantes de ETF, y en octubre hubo una salida neta de aproximadamente 314 millones. Si la Reserva Federal mantiene una postura agresiva, estimo que caerá por debajo de 79,000.
$ETH ha sido el más débil en estas dos semanas, el precio se mantiene por debajo del pivote de 2,320 USD, con la EMA de 50 períodos presionando. Las reservas en los exchanges subieron a 14.93 millones, listos para vender en cualquier momento, la prima de Coinbase cayó a -0.1173, el nivel más bajo en dos meses, y la salida neta de ETF en octubre fue de aproximadamente 1,080 millones, la peor del año. Si hay declaraciones agresivas, caerá por debajo de 2,200.
$SOL tiene la mayor elasticidad, pero está fuertemente atado a la macroeconomía. Ahora cayó por debajo del pivote de 100.58 USD, RSI 44.9, débil.
SOL tiene oportunidad porque su ecosistema es real: en el tercer trimestre hubo 8.92 mil millones de transacciones no relacionadas con votación, un aumento interanual del 104%, y en septiembre las transferencias de stablecoins alcanzaron un récord de 5.57 mil millones. Hay un desajuste de precios aquí, cuando la macroeconomía se recupere, el aumento de SOL será grande.La "Reina de las acciones A", Zhang Sufen, se quedó en silencio al verlo: CORE hard fork salvó la cadena, pero ¿quién asumirá esos 69 millones de "fichas fantasma"?
Los inversores familiarizados con la estrategia inversa de Zhang Sufen saben que ella se atreve a posicionarse en acciones poco populares y de bajo nivel, siempre que el límite de riesgo sea claro y no haya bombas de tiempo ocultas. Incluso si el desempeño de la empresa que cotiza en bolsa es débil, no aparecerá de la nada una gran cantidad de fichas desconocidas que puedan derribar el mercado en cualquier momento; el total de acciones de la empresa y el calendario de desbloqueo son completamente públicos y transparentes, y las noticias negativas son predecibles. En contraste, aunque el hard fork de CORE cerró urgentemente la brecha de recompensas y destruyó 186 millones de tokens anómalos que aún estaban en direcciones vulnerables, salvando el protocolo de una inflación ilimitada, se puede decir que el hard fork salvó esta cadena. Sin embargo, 69 millones de fichas fantasma ya fueron transferidas a billeteras externas y no pueden recuperarse; estas fichas representan un riesgo impredecible para todos los poseedores. Lo más aterrador de estas fichas es que: la identidad de los poseedores es desconocida, el momento de venta es desconocido y la escala de venta es desconocida. Si el mercado se recupera, podrían venderse en lotes en cualquier momento, causando presión de venta repentina durante el proceso de subida. Según el sistema de evaluación de Zhang Sufen, este riesgo oculto e incuantificable de fichas es una variable extremadamente peligrosa. Zhang Sufen, al hacer inversiones inversas, puede tolerar una caída prolongada del precio, pero no aceptará una presión de venta latente de gran volumen con un tiempo de desbloqueo completamente desconocido. El hard fork solo detuvo la hemorragia, pero no eliminó el mayor riesgo de fichas. Incluso si el precio del token está bajo, mientras las fichas fantasma existan, sumado a la continua retirada de nodos de validación y la implementación de SatPay esté muy lejana, no cumple con sus estándares de seguridad para selección de acciones. Queridos, Glassnode acaba de publicar un conjunto de datos muy interesantes, ¡lo que es una buena noticia para quienes queremos subirnos ahora✨!
Traducción sencilla:
A finales de septiembre, casi el 100% de quienes compraron Bitcoin a corto plazo estaban ganando dinero😳. Piensen, cuando todos ganan, con solo una pequeña caída, todos querrán asegurar ganancias rápidamente, lo que genera una presión de venta tremenda.
¿Pero ahora? La proporción de ganadores en ese grupo ha bajado a alrededor del 70%. Esto indica que después de un mes de altibajos, algunos que compraron en máximos han perdido ganancias o incluso están en pérdidas. El impulso de "vender y huir" claramente se ha enfriado💔.
Por lo tanto, para quienes creen en la tendencia futura de Bitcoin, el ambiente actual para entrar es mucho más saludable que el estado extremo de "todos ganando" de hace un mes. La presión de venta se ha aliviado, lo que reduce la resistencia al alza. Pero recuerden, menos presión de venta no significa un aumento inmediato, solo que la base es más estable.
¿Ustedes creen que esta es una buena posición para empezar a construir posiciones lentamente? Vengan a comentar sus opiniones👇🥺
$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 La reunión de política monetaria de la Reserva Federal comenzó oficialmente hoy 📅 Primero, aclaremos la línea de tiempo: la reunión será del 27 al 28 de octubre, hora de EE.UU., hoy es el primer día; la declaración sobre las tasas de interés se conocerá hasta las 2 a.m. hora de Beijing del 29 de octubre, así que no se apresuren a esperar resultados durante el día.
Esta vez me enfoco en tres cosas 👀 Primero, si las tasas coinciden con las expectativas del mercado; si ya están descontadas, el número por sí solo tiene poco significado. Segundo, cómo la Reserva Federal describe la inflación y el camino a seguir; si siguen enfatizando la presión y sugieren mantener las tasas altas, los activos de riesgo podrían verse afectados. Tercero, lo que más me interesa es la tendencia de BTC: si con noticias negativas no cae, significa que la presión de venta no es fuerte; si con noticias no tan malas el rebote es débil, hay que estar alerta a que el mercado está débil por sí mismo.
Personalmente sigo siendo cauteloso 🧊 No voy a decir que hay un giro solo por un rebote antes de la reunión, ni voy a asumir que BTC caerá solo porque hay reunión. Lo clave no es si el comunicado es más hawkish o dovish, sino la reacción real del mercado después de escucharlo. ¿Será esta reunión un punto de inflexión para BTC o solo otra ronda de lucha entre alcistas y bajistas? Seguiremos observando 🔍
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 En el mercado de futuros, cuando el descuento se amplía, suelo primero observar la cobertura y la presión de las posiciones, sin apresurarme a concluir que seguirá bajando. Al mirar las criptomonedas, también tomo la tasa de financiamiento como una señal del costo de mantener la posición, no como una indicación de dirección.
El mercado público de contratos perpetuos de Hyperliquid muestra que la tasa de financiamiento absoluta más alta actualmente es para WLD, con -0.0067% por hora, aproximadamente -59% anualizado, y un cambio de -1.49% en 24 horas. Una tasa negativa significa que los cortos pagan a los largos; a diferencia de los contratos tradicionales, los perpetuos ajustan las posiciones largas y cortas mediante esta tarifa.
Mi juicio es que esto se parece más a una alerta de costo para los cortos, no a una señal de compra en el fondo: si la tasa negativa persiste, el costo de mantener posiciones cortas se acumula; pero pagar no significa que los cortos necesariamente salgan, el precio aún puede estar bajo presión. La anualización es solo un cálculo basado en la tasa actual, no debe considerarse un rendimiento fijo. ¿Hay amigos que también vienen del mercado tradicional? ¿Cuando ven esta tasa negativa, la interpretan como un descuento en futuros?#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ BTC gira alrededor de los 80,000 dólares con tiras y aflojas repetidos, tras tres semanas consecutivas de caída prueba por tercera vez ese nivel, 79,400–80,800 dólares es el rango central de juego a corto plazo. La reunión del FOMC probablemente decidirá la dirección del rompimiento, si se pierde el nivel de 80,000 el siguiente soporte está en 76,000. Standard Chartered ha reducido su objetivo de fin de año de 150,000 a 100,000, las instituciones muestran claramente una postura más cautelosa a corto plazo. $BTC ¿El sol salió por el oeste? ¡El fanático comprador de monedas Saylor realmente se detuvo! En la última semana no compró ni una sola BTC, sino que gastó 205 millones de dólares para recomprar 2.06 millones de acciones preferentes de STRC. Todavía tiene más de 840,000 BTC en mano, el panorama cambió drásticamente, ¿qué señal es esta?
No le creas a los analistas que hablan de "optimizar la estructura de capital", en pocas palabras, hasta el terrateniente tiene que hacer cuentas. STRC tiene dividendos variables, la recompra es simplemente para ahorrar algo de dinero en intereses futuros. Pero lo más realista es que, con esos más de 200 millones gastados, ya no le queda dinero para seguir comprando BTC. Y mirando sus libros, el saldo de efectivo común cayó a solo 240 millones, el resto de las decenas de miles de millones en reservas están guardados para pagar dividendos y los intereses de la deuda, dinero vital que no puede tocar.
¿Se está acobardando? No necesariamente, pero definitivamente está bajo presión financiera. A corto plazo, es una pequeña mala noticia para el sentimiento. BTC ya está luchando como un perro muerto alrededor de los 80,000, y de repente el mayor comprador conocido se detiene, el mercado pierde un pilar, esperar un rebote en V inmediato es pura fantasía.
Pero tampoco creo que el mercado alcista haya terminado por completo, solo está ajustando sus finanzas, no liquidando y huyendo. Ahora debemos estar atentos a dos cosas: cuándo volverá a comprar monedas y cuánto efectivo queda en sus cuentas. En cuanto a la operación, no te apresures a atrapar el cuchillo que cae; si BTC cae por la mala noticia hasta estabilizarse con bajo volumen entre 79,000 y 80,000, entonces consideraré comprar algo de ese capital con pérdidas. Si cae directamente por debajo de 79,000, mejor esperar hasta 77,000 para reevaluar, por ahora ni siquiera quiero tocar el segundo nivel.$Q esta tendencia, ¡simplemente está mostrando la locura en la cara!
Desde el fondo ha subido casi 50 veces, con un volumen diario que supera los 1,000 millones, incluso $SOL ha quedado atrás. Ahora en este mercado, con tanto capital concentrado en una sola moneda, es muy anormal.
Mirando la historia, ¿cuándo no ha sido subir para vender, hacer una corrección y luego acumular en el fondo? El calor actual es la gente común comprando caro y los grandes jugadores distribuyendo. El costo de las fichas en el fondo es muy bajo, vender un poco ahora es una ganancia enorme.
Después de la última subida, ¿cuántos pensaron que seguiría subiendo? Pero en una semana retrocedió fuerte, cayendo un 30% en un día, los que compraron caro probablemente ni siquiera pueden bajarse del carro ahora. Desde la perspectiva del dinero inteligente, la consolidación en niveles altos no es para acumular fuerza, sino para esperar que más personas compren.
Los datos en cadena muestran que las ballenas entraron con volumen en el fondo, con un costo alrededor de 0.088, y ahora que ha subido un 130% aún no han vendido a gran escala. Eso es lo más aterrador, que no se hayan ido significa que hay movimientos grandes por venir.
Según el análisis de Lao Li, Q ahora está haciendo un falso movimiento alcista en niveles altos, esperando que los minoristas entren para luego explotar las posiciones cortas y tomar ganancias. Si la tendencia empeora, podría haber un pinchazo para limpiar el mercado antes de rebotar. Pero recuerda, esto no es una oportunidad, es una trampa.
Además, el 2 de noviembre se desbloquearán 248M, probablemente alguien aprovechará para subir y vender antes del desbloqueo. No seas el que termina comprando caro y creyendo que eres un héroe por comprar en el fondo. $SNDK $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 $XRP
Alguien me dijo que $XRP va a caer a 1 dólar en unos días, y que él está listo para comprar en ese nivel.
No respondí, primero fui a revisar los datos. El 27 de octubre, $XRP retrocedió de 1.2725 a cerca de 1.30, con un volumen de operaciones que aumentó más del 20% en 24 horas; después de estar sobrevendido, este rebote no fue en vano. Acabo de verificar, el precio actual es 1.298, con un máximo de 1.3133.
La razón del pesimista es que la liquidez global no ha mejorado, y que $XRP, siendo un activo basado en el sentimiento, tarde o temprano volverá a caer. No estoy completamente en desacuerdo, pero 1 dólar está a más de veinte puntos porcentuales de distancia, y decirlo parece más un intento de darse valor a sí mismo.
Lo que más temo en un rebote no es que haya pesimistas, sino que los pesimistas también empiecen a comprar. Cuando ellos compran, las posiciones se transfieren de quienes están nerviosos a quienes están esperando, y entonces la caída no es tan dolorosa.
No tengo $XRP en mi portafolio, solo estoy observando. Pero en este rebote, estoy más del lado del alza; si me equivoco, lo aceptaré después.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Altcoin activity on Hyperliquid is cooling, while stock-related contracts are attracting more trading volume. According to @TradingBeats_, 23 stock-related assets exceeded $10M in 24-hour volume, compared with just 13 altcoins. At the $5M threshold, stocks led 31 to 21. Key trends: ▪ Altcoin volume fell from September’s $4.108B peak to $1.254B, down nearly 70%. ▪ $HYPE and $ZEC accounted for 46.6% of total altcoin volume. ▪ Excluding them, altcoin volume was just $670M, less than half that of stTuttle solicitó un ETF de acciones de almacenamiento asiático apalancado 2x y un ETF apalancado 2x de Zcash, muchos lo ven como una nueva entrada de capital y primero lo consideran una buena noticia.
Pensándolo al revés, creo que esta noticia tiene más significado para el sentimiento que para probar la demanda. Primero, la solicitud no equivale a aprobación, no se puede contar el flujo de capital por adelantado; segundo, el apalancamiento amplía la exposición, pero no significa que aumente la demanda de uso de Zcash. ¿Crees que $ZEC necesita más herramientas de trading o usos reales? Los que tengan opiniones contrarias, pueden debatir.Muchas personas preguntan: ¿es suficiente ahorrar 5 BTC para retirarse?
El cálculo es bastante sencillo:
Con $80k por BTC, 5 monedas son menos de 3 millones de RMB. Siguiendo la regla del 4%, se obtienen 120,000 al año; puedes ir a Dali o Chiang Mai como nómada digital, y es suficiente; pero para resistir la inflación, criar hijos y cuidar a los ancianos en una ciudad de primer nivel, aún falta mucho, al menos BTC debe mantenerse entre $150k y $300k.
Pero si puedes retirarte con 5 monedas, el núcleo nunca ha sido un "problema aritmético", sino un "problema humano":
1. La escasez está de tu lado: en el mundo, muy pocos pueden mantener 1 moneda entera, 5 monedas te convierten en un jugador de élite.
2. La volatilidad es la mayor prueba: si tienes el 100% de tus activos en criptomonedas, y ocurre una caída del 50% por un cisne negro, justo cuando necesitas dinero urgente en casa, vender en pérdidas puede hacer que vuelvas a la pobreza y regreses a trabajar.
El verdadero "plan de retiro con 5 BTC" no es vender todo de golpe cuando llegue el momento, sino: en un mercado alcista, vender gradualmente 1-2 monedas para comprar bonos estadounidenses, acciones con altos dividendos o pagar tu vivienda propia como "ancla"; mantener las otras 3 monedas como legado familiar, vendiendo solo 0.1-0.2 monedas al año para cubrir gastos.
Tener monedas en mano, flujo de efectivo y seguro médico fuera del mercado, eso es verdadera libertad. ¿Cuántos $BTC creen que se necesitan para poder relajarse completamente?La capitalización de mercado de Strategy se metió entre las 400 principales del mundo, pero Saylor de repente dejó de comprar Bitcoin.
El flujo de fondos de esta semana es muy inusual. La empresa gastó 193 millones de dólares para recomprar sus acciones preferentes STRC, mientras que solo gastó 22 millones de dólares en comprar Bitcoin. El monto de la recompra es casi 9 veces el gasto en comprar criptomonedas, el dinero sigue fluyendo, pero la prioridad ha cambiado por completo.
La razón está en los dividendos. La tasa anualizada de dividendos de STRC es del 12%, y cuanto mayor sea la emisión, mayor será el gasto futuro en dividendos que tendrán que soportar. Ahora, la recompra es esencialmente para reducir el costo de financiamiento y aliviar la carga del flujo de caja futuro. En pocas palabras, antes se pedía prestado para comprar criptomonedas, ahora se está priorizando manejar el costo de la deuda.
Si se observa el contexto, es aún más claro. Bitcoin cayó por debajo de los 80,000 dólares, y el mercado está esperando la decisión de la Reserva Federal. Cuando el precio de la criptomoneda baja, la valoración de las monedas en los libros de la empresa se ve presionada, pero los dividendos de las acciones preferentes de alto rendimiento no se reducen ni un centavo, ni se descuentan automáticamente por la caída del precio. El activo se reduce, el pasivo es rígido, y la brecha en medio solo puede ser soportada por la empresa.
Esta acción indica que el enfoque de Saylor ha cambiado: de expandir la posición a proteger la vía de financiamiento. Cuando el precio de la criptomoneda sube, pedir prestado para comprar es un acelerador; cuando el precio se mantiene o baja, el mismo apalancamiento se convierte en una cuenta regresiva.
Si el costo de financiamiento sigue aumentando y Bitcoin no rebota pronto, este modelo de financiarse en el mercado de capitales para aumentar continuamente la tenencia de Bitcoin enfrentará una presión cada vez más evidente. La verdadera prueba no es si seguirán comprando, sino si podrán seguir pidiendo dinero prestado a bajo costo. Para evaluar el precio de la criptomoneda, también hay que observar el costo de financiamiento de estas empresas.La estrategia ha entrado en el top 400 mundial por capitalización de mercado, pero Seller ha dejado de comprar Bitcoin.
Esta semana, la empresa gastó 193 millones de dólares en recomprar sus propias acciones preferentes STRC, mientras que solo gastó 22 millones de dólares en comprar criptomonedas; la recompra es casi 9 veces mayor que la compra de monedas. La razón es que esas acciones preferentes tienen un dividendo anual del 12%, y cuanto mayor sea la escala, mayor será la presión futura para pagar intereses.
Bitcoin cayó por debajo de los 80,000 dólares, el valor de las monedas se redujo, pero los dividendos no disminuyeron ni un centavo. Antes pedían prestado para comprar monedas, ahora primero reducen el costo de financiamiento, la actitud ha cambiado. Lo que realmente hay que vigilar no es si siguen comprando o no, sino si todavía pueden pedir dinero prestado barato.$IRYS IRYS registró un volumen de transacciones de 76 millones de dólares en un solo día, pero el pool en la cadena debajo tiene solo 1.5 millones.
El mercado parece animado con mucho intercambio, pero en realidad es tan delgado como una hoja de papel.
Esto es un típico caso de los creadores de mercado moviendo activos de una mano a otra.
Con esta profundidad, si aparece una verdadera orden de venta, no hay órdenes de compra para sostenerla, y caerá en caída libre instantáneamente.
Enfrentarse a este tipo de pools de aire es simplemente regalar dinero al manipulador.
#IRYS
$IRYS
👇$BTC sigue en una tendencia bajista, pero no persigas la baja, porque cerca de 79000 ya hay muchas personas apostando a la baja, ¡cuidado con el rebote!!
Estos dos días BTC ha estado oscilando entre 79000 y 81000, no ha caído por debajo de 79000 ni ha superado 81000, está estancado, sin dar una señal clara. Aunque a mediano y largo plazo seguimos siendo bajistas, con un objetivo en 75000, a corto plazo no hay una dirección clara, por lo que en esta posición no se debe apostar a la baja. Porque cerca de 79000 está cerca del nivel de soporte. Además, lo más importante es que he notado un fenómeno: en esta posición el CVD de contratos alcanzó un nuevo mínimo, pero el precio no hizo un nuevo mínimo, el spot no siguió el nuevo mínimo, sino que ha estado subiendo, y el volumen abierto también está aumentando, ¿qué significa esto? Significa que en esta posición puede haber un rebote en cualquier momento, porque cuando el precio cae cerca de 79000, el volumen abierto de posiciones cortas sigue aumentando, pero el precio no baja, lo que demuestra que hay soporte en spot en este nivel, esta situación facilita un rebote para atrapar a los que persiguen la baja, por lo tanto, no hagas posiciones cortas en esta zona, es fácil que rebote.
Entonces, ¿a dónde irá el rebote? El primer rango es entre 81000 y 81500, porque el precio de 81000 no ha sido superado y hay un doble techo paralelo en el gráfico de 4 horas, por lo que hay bastante liquidez aquí, es posible que llegue a este nivel. La segunda zona es eliminar la liquidez cerca de 82000, aquí podría llegar a alrededor de 82400-82800, porque hay un gap a nivel diario y también liquidez, estas son dos posibles zonas de rebote. $ETH Hace unos días se acabó de especular con $IRYS y $ORDER, ¡y ahora le toca a $DOOD! El Bitcoin sigue rondando los 80,000 sin moverse, pero el mercado coreano está bien, ¡se enfocan en estas altcoins pequeñas para hacerlas subir al cielo!
DOOD llegó a subir hasta cerca de 0.0026, ¡una plataforma coreana tuvo un volumen spot en 24 horas de más de 130 mil millones de wones! El monto nominal de las posiciones perpetuas superó los 30 millones de dólares en un momento, mientras que la capitalización de mercado circulante es solo de unos 18 millones de dólares. Es una moneda de un ecosistema NFT, ¿cómo es que de repente tanta gente se esfuerza por abrir apalancamiento?
Lo más interesante es que en algunas plataformas la tasa de financiamiento llegó a -0.56% cada 4 horas. ¡Mientras el precio sube más y más, los cortos no solo tienen pérdidas flotantes, sino que también tienen que pagar la tasa de financiamiento! Y si vemos estas estadísticas de liquidaciones, la liquidación total fue de 1.2622 millones de USDT, de los cuales 789,800 USDT fueron posiciones cortas, más del 60%. ¡Estos cortos realmente fueron liquidados en gran cantidad!
Sospecho que hay fondos que primero compran en spot para forzar el precio hacia arriba, atrayendo a esos cortos que piensan que el precio ya está en su punto máximo, y luego aprovechan el cierre de cortos para seguir subiendo el precio. Cuanto más se resisten los cortos, más fácil es que se conviertan en combustible para la subida.
Ayer fue IRYS y ORDER, hoy DOOD, proyectos sin relación alguna, ¡pero la forma de especular es tan familiar! Creo que esta ola especula con fondos, apalancamiento y la naturaleza humana, no con una reevaluación del valor NFT. Si habrá una segunda ola, eso es otro tema, pero con un mercado con tasas de financiamiento tan negativas, quien quiera atrapar el tope debe calcular cuánto tiempo puede aguantar.Se dio un golpe en la cara, justo ayer por la noche, Zcash Labs lanzó Zcash JS, un kit de herramientas JavaScript para construir aplicaciones Zcash en la web, servidor y móvil, y $ZEC subió más del 3% en contra de la tendencia ese mismo día. Por un lado, detuvieron la actualización de staking de Crosslink, y por otro lado entregaron nuevas herramientas para desarrolladores. En opinión de Ajian, esta lucha interna es un claro ejemplo de divergencia en la gobernanza y avance del producto ocurriendo simultáneamente. El resultado final es evidente: para el precio a corto plazo, el kit de herramientas es más importante que el esquema de staking, porque reduce el costo de desarrollo de aplicaciones y afecta directamente al ecosistema. Pero por otro lado, que surja este tipo de conflicto al menos indica que esta cadena sigue siendo bastante dinámica y no está en decadencia o estancamiento 🤐Reporte del mediodía: ¡La calma antes de la tormenta! $BTC BTC defiende firmemente la media móvil de 79,600, esta noche la "pausa agresiva" de la Fed decidirá el destino
📝 Texto principal
Buenas tardes, hermanos, la sesión de esta mañana se puede describir perfectamente como "aguas tranquilas con leves ondas".
El precio actual de BTC es aproximadamente 79,718 (-0.85%), con un rango estrecho de 79,427 a 80,822 en las últimas 24 horas. ETH está alrededor de 2,307 (-0.83%), también atrapado en un rango estrecho de 2,294 a 2,343. En el marco de 15 minutos, las MA5/MA10/MA20 de ambas principales criptomonedas están altamente alineadas: las tres medias móviles de BTC están entre 79,780 y 79,847, y las de ETH entre 2,311 y 2,314. Esta configuración solo significa una cosa: ambos bandos, alcistas y bajistas, están esperando, esperando a la Fed esta noche.
📊 Análisis técnico: la ventana para un cambio ya está abierta
El SUPERTREND de BTC está en 80,146, que es la primera resistencia superior. El soporte inferior está en 79,607, el mínimo de la madrugada y la última línea de defensa a corto plazo. El SUPERTREND de ETH está cerca de 2,307, el precio se mueve justo alrededor de esta línea, en una situación difícil.
La alineación tan estrecha de las medias móviles significa que cualquier pequeño impulso de una de las partes podría desencadenar un movimiento direccional rápido. Y esta noche es la oportunidad para ese impulso.
🏛️ El núcleo de esta noche: no es si subirán o no, sino cómo se definirá la "pausa agresiva"
La Fed celebrará su reunión de política monetaria del 27 al 28 de octubre, con resultados que se anunciarán mañana por la noche. Según los datos de futuros de la Bolsa de Londres, la probabilidad de mantener las tasas sin cambios en octubre es del 90.6%, el mercado casi unánimemente espera "sin cambios".
Pero esto no es una señal de "fin del endurecimiento".
La verdadera batalla será en diciembre. Actualmente, el mercado valora una probabilidad entre 67.5% y 68.9% de un aumento acumulado de 25 puntos base en diciembre. Es decir, el guion que se está negociando es: pausa en octubre, pero dejando la puerta abierta para un aumento en diciembre, la llamada "pausa agresiva".
Lo más importante es que en esta reunión de octubre no se publicarán nuevas proyecciones económicas (no habrá gráfico de puntos), estará presidida por Kevin Walsh, y la declaración posterior será la única señal de política. Incluso se espera que la conferencia de prensa sea inusualmente breve, alrededor de 30 minutos y sin sesión de preguntas. Esto significa que el mercado tendrá que interpretar la verdadera intención para diciembre a partir de una declaración con un lenguaje sutil.
El impacto en el mercado cripto tiene dos lógicas:
Primero, la posibilidad de que el "mal ya esté descontado" a corto plazo. Tras el aumento de septiembre, BTC y ETH reaccionaron suavemente, pero luego subieron 11.58% y 11.94% en 7 días, y SOL subió 18.70%, lo que indica que tras la política implementada, la incertidumbre se disipó y el apetito por riesgo se recuperó. Si la declaración de esta noche no es más agresiva de lo esperado, el mercado podría repetir el guion de "rebote tras la implementación".
Segundo, la retirada estructural de liquidez. Además de la Fed, hay una variable subestimada: la IPO de Anthropic, con una valoración estimada entre 1.5 y 2 billones de dólares, planea recaudar más de 100 mil millones de dólares y se espera que salga a bolsa a mediados de noviembre. La salida a bolsa de este gigante de AI absorberá el apetito por riesgo y la liquidez del mercado, por lo que Bitcoin no solo tendrá que lidiar con el lenguaje de la Fed en el nivel de 80,000, sino también con la competencia por fondos que migran de activos volátiles a nuevas acciones.
📰 Señales fuera del mercado
El ETF spot de BTC apenas mantuvo un flujo neto de entrada de 301 millones de dólares la semana pasada, pero en octubre ha tenido una salida neta de 314 millones, mostrando una liquidez inestable. El comportamiento institucional también está dividido: Strategy pausó compras de BTC y recompró acciones preferentes; Strive compró agresivamente 6,182 BTC. No hay una fuerza conjunta de grandes fondos en este nivel.
💡 Recordatorio para operaciones del mediodía (extremadamente importante)
Primero, antes de esta noche, no apuestes fuertemente por ninguna dirección. La alineación de medias móviles y la víspera de un evento importante es el momento más propenso a "matar a ambos lados". Ya sea que seas alcista o bajista, apostar fuerte antes de la declaración es esencialmente un juego de azar, no trading.
Segundo, los que están sin posición, sigan esperando. Esperen a que la declaración caiga esta noche y vean si BTC se mantiene sobre 80,150 (SUPERTREND) o cae por debajo de 79,600, y si ETH se sostiene en 2,320 o cae bajo 2,290. Cuando salga la dirección, sigan el movimiento, aunque ganen menos, la certeza será mucho mayor que adivinar ahora.
Tercero, los que tienen posiciones, reduzcan el apalancamiento al mínimo. Si tienen posiciones, sean largas o cortas, ajusten los stops antes del evento. La volatilidad de esta noche no será baja, y el apalancamiento alto no tiene margen de error ante movimientos bruscos.
📌 Resumen
Las medias móviles de BTC y ETH están extremadamente alineadas, el mercado contiene la respiración esperando la "pausa agresiva" de la Fed. La no subida en octubre es consenso, pero cómo se deje la puerta abierta para diciembre es clave. Antes de esta noche, controlen sus posiciones; después, sigan la dirección. Con efectivo en mano, las oportunidades nunca faltan.
Hermanos, ¿qué creen que pasará con BTC después de la declaración de esta noche, un cambio alcista o una ruptura a la baja? Comenten abajo👇#本周将公布10月FOMC利率决议 #交易之声：你的经验值得被听到 Después de mirar la pantalla por un buen rato, de repente siento que este mercado es bastante irónico.
La mayor mala noticia de hoy no son datos macro ni la Reserva Federal, sino que "los propios" se fueron primero.
Arthur Hayes en X dijo casualmente "vendí todo", y de paso vendió 6400 ETH, valorados en 15.2 millones de dólares. Él fue muy directo: "El mercado tiene que caer primero para poder subir de nuevo".
Lo que es aún más intrigante es que la billetera vinculada a la Fundación Ethereum vendió hoy 2785 ETH en CoW Swap, a un precio promedio de 2304 dólares, recaudando 6.42 millones de dólares, y luego los convirtió en stablecoins.
Si hasta el equipo del proyecto está realizando ganancias en este punto, los pequeños inversores siguen mirando las velas esperando un "rebote alcista".
En cuanto a los ETF, la situación es aún más clara. El 27 de octubre, el ETF spot de Ethereum en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 88.58 millones de dólares, y BlackRock ETHA solo salió con 104.71 millones, estableciendo un récord de mayor salida diaria.
Durante todo octubre, la salida acumulada de los ETF de Ethereum ya superó los mil millones de dólares, más de tres veces la salida de los ETF de Bitcoin.
Esto no es una corrección técnica. Es el dinero votando con los pies.
Mi posición corta tiene un precio promedio de 2583, el precio actual es 2307, con una ganancia flotante del 1069%. El precio de liquidación está muy por encima, en 2779, con una diferencia de más de cuatrocientos dólares. Ustedes están comprando fuertemente cerca de 2300,
El juego es "si ha caído mucho, debería rebotar"; yo tengo una posición pequeña, y juego a "hacia dónde fluye el dinero".
Debajo de 2209 dólares, hay órdenes de liquidación de posiciones largas por 978 millones de dólares. Esa cifra es la guillotina que pende sobre la cabeza de los alcistas.
No intento adivinar el fondo, solo sigo el dinero. ¿Creen que cuando la Fundación y Hayes están vendiendo, el nivel de 2300 puede aguantar varios días?
$BTC $ETH $DOOD
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $BEAT manipular el mercado es tan sencillo como respirar, los que no cerraron sus posiciones cortas ahora se arrepienten.
Ayer ya mencioné que el 1 de noviembre se desbloquearán tokens, aumentando la cantidad en circulación en el mercado. La manipulación definitivamente aprovechará esta ola para subir el precio y vender, pero la gran cantidad de posiciones atrapadas arriba evitará que suba demasiado, justo cerca del rango que predije.
Tomar posiciones largas y cortas simultáneamente es una táctica común de los manipuladores. Se puede ver en el gráfico que la misma dirección vinculada al proyecto está vendiendo en partes, por eso BEAT tiene una caída y las posiciones cortas se cerraron con éxito.
Actualmente esa dirección está recomprando, y el mercado muestra señales de aumento de volumen desde el gráfico horario hasta el diario, prediciendo que la manipulación prepara una segunda subida. Esta vez se espera que supere el máximo anterior de 0.08607 hasta 0.095-0.1 (esto es conservador, siento que podría llegar cerca de 0.12).
Por lo tanto, las posiciones cortas deben salir y las largas volver a brillar. Recomiendo a los que entren que manejen bien sus posiciones y dejen espacio para comprar más.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Tom estaba declarando que el mercado alcista comenzaba oficialmente el lunes, sin embargo, BitMine compró solo 10,452 $ETH la semana pasada, por un valor de $24.5M a un precio promedio de $2,344, mientras gastaba alrededor de $46M en recompras de acciones.
Ahora está a solo 58,000 $ETH de su objetivo de suministro del 5%, pero esta desaceleración ha retrasado un poco el progreso.
Aún así, ¡quizás esto le dé a los E-Guardians cinco semanas más para prepararse mentalmente! 🤪
#BTCETFFlowSwings Operar con BTC, lo que más se teme no es no haber comprado en el mínimo, sino pensar que el mercado alcista ha regresado solo porque hubo un rebote de unos días.
Mira los flujos recientes de fondos de ETF.
El 19 de octubre hubo una entrada neta de aproximadamente 527 millones de dólares, y el 21 entraron otros 525 millones.
Pero el 22 salieron de golpe unos 636 millones, y el 23 otros 138 millones.
El dinero llega rápido, pero también se va rápido.
Así que no te apresures a comprar solo porque ves una gran entrada en un día. Que haya fondos entrando en el ETF no significa que el mercado vaya a revertir inmediatamente.
He pasado por varias fases de mercado alcista y bajista, y ahora valoro cada vez más una cosa: no es tan grave equivocarse en el juicio, sino que lo complicado es equivocarse y aún así poner toda la posición.
Prefiero ganar un poco menos y esperar a que tanto el dinero como el precio den señales.
Las oportunidades en el mercado siempre están, pero si pierdes el capital, no es tan fácil recuperarlo.
Ahora que haces BTC, ¿prefieres probar con una posición pequeña primero o esperar a que la tendencia sea clara para entrar?
#BTC Es aterrador, realmente aterrador, mira la tendencia actual.
El nivel de esta corrección no es bajo en absoluto.
$ETH ha caído desde el máximo de 2527 sin ningún rebote decente en el medio.
Es un mercado de caída continua y unilateral.
Las tres medias móviles EMA5, 10 y 20 sobre la cabeza forman una red antiaérea impenetrable, manteniendo a los alcistas firmemente atrapados abajo, sin dejar ni un respiro.
Cada vez que piensas que ha tocado fondo, se da la vuelta y te hunde a un nuevo mínimo, ahora acercándose directamente a 2300.
Lo más aterrador no es la caída brusca, sino esta tortura de pérdida lenta y constante.
El entorno financiero está extremadamente ajustado, y la reunión de aumento de tasas es como una gran piedra aplastando el pecho.
Esta es la verdad más cruel del mercado financiero.
Cuando fracasé en mi emprendimiento y cargaba con millones en deudas, ya había experimentado esa sensación de asfixia al ser empujado poco a poco al borde por la tendencia.
Por eso no apuesto por el fondo, solo sigo la tendencia.
¡Mis ganancias ya se han duplicado, superando el 101.71%!
Desde 2568 hasta ahora, ¿cuántas veces he resistido la tentación de falsos rebotes?
Eso es determinación.
La zona de 2300 no es un fondo sólido, esta corrección de este nivel está diseñada para romper la defensa psicológica de los pequeños inversores.
El verdadero abismo aún está por venir.
$BTC
$SOL
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？