Orbit Post Sitemap
La cuenta de contrato de una dirección acumuló ganancias de aproximadamente 149 millones de dólares; después de reducir posiciones cortas en BTC por alrededor de 51.31 millones de dólares, actualmente aún mantiene 1,818.0894 posiciones cortas en BTC, con un valor de posición aproximado de 141 millones de dólares. Entre las 16:56 y 18:22 del 30 de octubre, cerró 660.40951 posiciones cortas en BTC, con un monto de cierre de aproximadamente 51.29 millones de dólares y un precio promedio de ejecución de aproximadamente 77,663.88 dólares.
Dirección:
Oxb83de012dba672c76a7dbbbf3e459cb59d7d6e36
Pérdida: ganancia aproximada de 149 millones de dólares #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC Otra vez un cisne negro inesperado, otra vez el STH-MVRV retrocediendo fuertemente hacia la media. ¿Acaso la historia se va a repetir?
La gráfica del hermano Panda realmente merece un estudio detallado y repetido.
La crisis del Silicon Valley Bank en 2023, el MVRV de los poseedores a corto plazo de BTC retrocedió rápidamente hacia la media, seguido de un fuerte rebote del mercado.
El 30 de octubre de 2026, un incidente grave de seguridad en Binance hizo que el STH-MVRV volviera a acercarse al promedio histórico.
Dos choques externos, dos estructuras en cadena similares, que reflejan cómo el espacio de ganancia para los poseedores a corto plazo se comprime rápidamente. Sigo manteniendo que BTC está en la fase inicial de un mercado alcista, pero el inicio de un bull run nunca es un camino sin obstáculos.
Por supuesto, la similitud histórica no garantiza el mismo desenlace. Lo clave ahora es si los eventos de riesgo pueden resolverse adecuadamente y si la presión de venta por pánico puede ser realmente absorbida.
Lo más importante en un mercado alcista no es que nunca caiga, sino que después de un choque, el mercado aún tenga la capacidad de recuperarse y mantenerse firme. $BTC El gráfico mensual de $BTC terminó con una liquidación masiva, con 1.5 mil millones de dólares liquidados en 24 horas, incluyendo 1.3 mil millones de dólares en posiciones largas.
- Las monedas con mayores caídas siguen siendo: BTC y ETH
El mercado en general está sombrío, solo unos pocos tokens principales han subido de precio, como: $HYPE y $TRX
- ¿Creen que los 76,000 dólares son el fondo de esta caída? ¿O habrá una caída aún mayor después del anuncio?#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
OKX se une a ICE para ingresar al mercado regulado de EE. UU. con contratos perpetuos: HYPE primero genera emoción, OKB guarda valor a largo plazo
La empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, junto con Trade.xyz y OKX, planean incorporar contratos perpetuos basados en la arquitectura Hyperliquid al mercado regulado de EE. UU. La división de tareas es clara: ICE se encarga de la liquidación y operación regulada, Trade.xyz aporta la tecnología del producto, y OKX maneja la distribución a usuarios minoristas; esencialmente, se trata de integrar productos apalancados nativos offshore dentro de un marco regulatorio formal.
El sentimiento del mercado va primero: HYPE subió más del 15% en un solo día, el volumen abierto saltó un 28% y el volumen de operaciones se amplió casi 8 veces. Sin embargo, los indicadores técnicos ya están en zona de sobrecompra, y la incorporación de grandes tokens a la nueva plataforma también genera presión para realizar ganancias; a corto plazo, los 87-90 dólares son niveles clave de soporte, y si se pierden, es probable que el sentimiento positivo se revierta.
En comparación con la especulación a corto plazo de HYPE, las buenas noticias para OKB son más a largo plazo: una vez abierto el canal regulatorio, se podrá convertir a usuarios de corredores tradicionales, extendiendo escenarios ecológicos como staking y préstamos, generando demanda incremental para OKB, lo que representa una reevaluación de valor a nivel fundamental.
Actualmente, el proyecto aún requiere la aprobación de la CFTC; el mercado actual se basa principalmente en narrativas y especulación, y antes de la implementación regulatoria se debe tener precaución con la volatilidad.
$HYPE $OKB Google perdió 500 mil millones de dólares en un día, registrando la mayor caída diaria en 22 años desde su salida a bolsa
Al cierre del 29 de octubre, la empresa matriz de Google, Alphabet, cayó un 12.64%, cotizando a 283.82 dólares
El valor de mercado se evaporó en un día aproximadamente 500 mil millones de dólares, hasta 3.46 billones de dólares, la segunda mayor pérdida diaria en la historia del mercado bursátil estadounidense
La nube no dejó de crecer: los ingresos de Google Cloud fueron de 30,710 millones de dólares, más del doble interanual, superando la expectativa de 28,800 millones
Lo que afectó fue el otro lado del balance: gasto de capital trimestral de 51,360 millones de dólares, un aumento interanual del 114%
El flujo de caja libre fue negativo en 9,070 millones de dólares, muy por debajo de la expectativa positiva de 2,700 millones
Lo que duele aún más es la comparación: el mismo día, el flujo de caja libre de Microsoft aún fue positivo en 18,630 millones de dólares
La diferencia en flujo de caja libre entre ambas es de aproximadamente 27,700 millones, una quema de dinero y otra generando efectivo
Los ingresos por publicidad en búsqueda fueron de 63,350 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, pero por debajo de la expectativa del 14.7%
Creo que no es que la nube no funcione, sino que el mercado ha comenzado a contabilizar el gasto en IA día a día; el punto de inflexión será cuando el flujo de caja libre vuelva a positivo el próximo trimestre, o cuando la guía de gasto de capital para 2027 deje de aumentar
¿Seguir quemando dinero para crecer, o primero demostrar que se puede ganar dinero?
$GOOGL $MSFT
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 #StrategyQ3 alcanzó un nuevo récord trimestral en ganancias netas, con una contribución significativa de ingresos por activos digitales Primero veamos qué tan divididos están estos resultados financieros. La ganancia neta de Strategy en el tercer trimestre alcanzó los 19,530 millones de dólares, estableciendo un nuevo récord histórico trimestral. Pero, ¿de dónde viene ese dinero? Todo se debe a las ganancias no realizadas en libros de 20,900 millones generadas por las cientos de miles de bitcoins que posee. Si miras su negocio principal de software, los ingresos apenas alcanzaron 120 millones, con una caída interanual del 3%. Es como si alguien tuviera una tienda de abarrotes que pierde dinero, pero ganara la lotería; sin embargo, los vecinos no lo envidian, sino que le rompen las ventanas. La opinión personal de Xiao Ma es: estos viejos zorros de Wall Street no se dejan engañar por la "riqueza en papel". Esas ganancias no realizadas de 20,900 millones ya se revelaron anticipadamente el 5 de octubre, y los grandes inversores ya las habían descontado en el precio. Ahora que se publica el informe oficial, sirve como un catalizador para que las ganancias se materialicen y los inversores salgan. Lo más grave es que el precio de bitcoin se ha debilitado. En esencia, Strategy juega un juego de apalancamiento extremo de "pedir prestado para comprar criptomonedas". Cuando el precio sube, sus ganancias se disparan; pero si el precio cae continuamente, esas ganancias no realizadas de 20,900 millones pueden convertirse en pérdidas flotantes que cuelgan sobre su cuello en minutos. Con un entorno de financiamiento cada vez más difícil, el mercado realmente teme si podrá seguir obteniendo préstamos a bajo interés para sostener su posición. Si el financiamiento se bloquea, ¿cómo seguirá este juego de pasar la papa caliente? ¿Qué impacto tiene? A corto plazo, es un golpe fuerte. Hoy MSTR se desplomó, arrastrando a todo el mercado.$ETH ⚠️¡1400 millones de dólares en BTC robados! ¿Será suficiente la cobertura de SAFU? Un análisis detallado🔥
Mucha gente compara directamente las cantidades y concluye que SAFU no puede cubrir la pérdida.
Pero no se puede calcular tan simple, hay que distinguir dos lógicas.
El tamaño habitual de SAFU es alrededor de 1000 millones de dólares.
Visto por separado, ciertamente no cubre el déficit de 1400 millones.
Pero la solución de la plataforma es: SAFU + fondos propios para compensar.
SAFU es solo la primera línea de defensa, no la única fuente.
De los 6300 millones en activos robados, casi 3000 millones en stablecoins ya están congelados.
Hay espacio para recuperarlos, lo que reduce directamente el gasto neto real de la plataforma.
La mayor variable: el hacker tiene 18,000 BTC para liquidar.
Si se recupera una parte, la presión para pagar disminuye mucho.
Si se blanquean y venden todos, se pondrá a prueba el flujo de caja de la plataforma.
El punto clave no es si SAFU solo es suficiente, sino la capacidad total de pago de Binance.
Si el flujo de caja se mantiene estable, la promesa de cobertura se podrá cumplir.
La expectativa de un pago enorme reprime la aversión al riesgo, la volatilidad de las monedas pequeñas será mayor.
¿Crees que la plataforma podrá soportar esta compensación con firmeza?
Solo es un resumen de la información del mercado, no constituye consejo de inversión.
$ETH $BTC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Revisión de fin de mes: la calidad del "cambio a positivo" en los flujos de fondos de ETF debe analizarse por separado
Revisión de fin de mes, comparando los flujos de fondos de ETF de BTC, ETH y SOL, hay un detalle que vale la pena registrar:
El "cambio a positivo" de BTC es el resultado de un sprint de recuperación al final del mes. En los dos últimos días hábiles de la semana pasada, hubo una salida combinada de aproximadamente 774 millones de dólares, lo que llevó a que el flujo de fondos mensual fuera netamente negativo, hasta que el día 29 hubo un flujo neto positivo por tercer día consecutivo (137 millones en un solo día), lo que apenas logró revertir el acumulado de octubre a +111 millones. La recuperación fue significativa, pero también frágil.
ETH no siguió esta tendencia. El día 29 continuó con una salida neta de 21 millones, acumulando una salida neta de 1,350 millones en octubre, mostrando una divergencia sustancial con el flujo de fondos de BTC. Esta brecha no puede explicarse como una "fluctuación a corto plazo".
En el ámbito macroeconómico no hay nuevas señales direccionales. La Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios, dos miembros apoyaron un aumento, y la volatilidad de BTC tras la decisión fue solo del 0.2%. Los flujos de entrada de ETF aún no se han reflejado en mejoras de precio o sentimiento.
Una observación: cuando los flujos de fondos de ETF de BTC y ETH muestran este nivel de divergencia, históricamente suele corresponder a una reconfiguración de fondos entre estos dos tipos de activos, no simplemente a un "retorno general". Seguir de cerca los últimos dos días hábiles del mes para ver si esta tendencia continúa ofrece más información que intentar predecir la dirección.
Solo es un repaso de datos de mercado, no constituye consejo de inversión.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#加密行业协同守护资产安全 $PUMP Las criptomonedas han estado rotando estos últimos dos días, con grandes poseedores claramente aumentando sus posiciones, expulsando gradualmente a los inversores minoristas. El precio aún está 36% por debajo del máximo de 90 días, y solo después de caer más del 30% algunos comenzaron a acumular a gran escala, con poco aumento en el precio. Los inversores minoristas no han vuelto a entrar; este es un patrón de acumulación muy típico. Verlo débil en -36% es mirar en la dirección equivocada. Lógica del mercado (solo divulgación macroeconómica, no constituye consejo de trading)
El impacto del PCE de anoche y el discurso de Walsh, neutrales pero ligeramente hawkish, aún continúa:
1. Línea principal: el mercado reevalúa un retraso en la reducción de tasas y una tasa alta que se mantiene por más tiempo, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. y el dólar se mantienen fuertes, lo que sigue presionando a activos de riesgo con alto apalancamiento como BTC;
2. Características del mercado: tendencia general débil y oscilante, con muchos contratos largos; si se rompe un soporte clave, es fácil desencadenar liquidaciones en cadena, y la volatilidad puede aumentar repentinamente;
3. Esta noche, atención a dos señales clave: rendimiento del bono del Tesoro a 10 años y el índice del dólar.
• Si el rendimiento del bono sigue subiendo y el dólar se fortalece → las criptomonedas seguirán bajo presión y podrían caer más.
• Si el rendimiento cae y el dólar se debilita → habrá oportunidad de un rebote a corto plazo, pero la mayoría de los rebotes son correcciones y es difícil que reviertan la tendencia directamente.
En resumen: la presión hawkish macroeconómica persiste, es un mercado débil y oscilante, el riesgo mayor está en el apalancamiento, no tomes los rebotes como un cambio de tendencia. 14 mil millones de dólares en BTC fueron hackeados, ¿es suficiente la cobertura de SAFU? Haciendo cuentas queda claro
Muchas personas comparan directamente el monto robado de 14 mil millones en BTC con el tamaño del fondo SAFU y concluyen que "el fondo de seguro no es suficiente para cubrir". Pero esta comparación no es tan simple, el núcleo está en distinguir dos lógicas de cálculo. El fondo de activos seguros para usuarios SAFU tiene un tamaño habitual de aproximadamente 1 mil millones de dólares, que originalmente es menor que la valoración de 14 mil millones de dólares en BTC de esta vez, por lo que solo con SAFU no se puede cubrir completamente el déficit de BTC. Sin embargo, Binance ha declarado claramente: las pérdidas serán asumidas conjuntamente por el fondo SAFU y los fondos operativos propios de la plataforma; SAFU es solo la primera línea de defensa del seguro, no la única fuente de fondos. Al mismo tiempo, de los 6.3 mil millones de dólares en salida total de monedas robadas, cerca de 3 mil millones en stablecoins ya han sido congelados por los emisores, lo que deja espacio para recuperaciones posteriores y puede reducir significativamente el gasto neto final de la plataforma. La variable clave es el resultado de la liquidación de las 18,000 BTC en manos del hacker: si el seguimiento en cadena y las acciones legales pueden recuperar parte de los BTC, la pérdida neta real que asume Binance disminuirá aún más; si el hacker logra lavar y vender todos los BTC, la plataforma tendrá que asumir un déficit real de nivel 14 mil millones, poniendo a prueba la reserva de flujo de caja de las operaciones principales del exchange, no solo el fondo SAFU. A nivel de mercado, lo que realmente preocupa a los inversores no es si SAFU por sí solo es suficiente, sino la capacidad de pago general de Binance. Mientras el flujo de caja operativo de la plataforma se mantenga estable, podrá cumplir con la promesa de cobertura; pero la expectativa de un pago masivo presionará la aversión al riesgo del mercado, y la volatilidad de las monedas narrativas de pequeña capitalización será aún más intensa. Una gran noticia negativa ha llegado, el negocio de depósitos de $RE está siendo fuertemente impactado
El modelo de negocio de $RE es similar a un depósito a plazo fijo, pero más estricto; al retirar el depósito, se enfrentan varias restricciones. El mayor temor en los depósitos a plazo fijo es el aumento de la tasa de interés de cuentas a la vista. Aunque la reciente reunión de la Reserva Federal decidió no aumentar las tasas, el mercado no lo acepta; la tasa de USDT se disparó directamente al 5.3%. Con una tasa tan alta en cuentas a la vista, nadie quiere convertir su dinero en depósitos a plazo fijo con menos de un punto de interés. La fuerte caída del mercado de valores estadounidense también ha reducido el espacio para la inversión. re desbloqueará 40 millones de monedas en diciembre para vender en el mercado, suficiente para vender continuamente durante 70 días. La tokenización completa del mercado de valores estadounidense y el abandono de las altcoins por parte del mercado es un desenlace inevitable. Con múltiples noticias negativas acumuladas, hacer una posición corta en re ahora es como recoger dinero. Se espera que después del desbloqueo de 40 millones de monedas en diciembre, re caiga por debajo de 0.15. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
El PCE núcleo de EE.UU. en septiembre sube a 3.1%, las expectativas de aumento de tasas siguen altas
El PCE núcleo al 3.1% confirma las expectativas agresivas: la liquidez sigue siendo drenada, BTC sufre una corrección profunda
El PCE núcleo de EE.UU. en septiembre aumentó interanualmente a 3.1%, y el PCE general alcanzó 3.6%. Aunque cumple con las expectativas del mercado, la inflación sigue siendo persistente. Sumado a un PIB del tercer trimestre más fuerte de lo esperado, el mercado mantiene una probabilidad superior al 80% de que la Reserva Federal aumente las tasas en 25 puntos base en diciembre; el ex vicepresidente de la Fed, Ferguson, incluso declaró que no se descarta un aumento en diciembre y dos aumentos más en 2027.
La lógica de transmisión es clara y directa: inflación alta → expectativas de aumento de tasas se intensifican → aumento de la tasa libre de riesgo → liquidez sigue restringiéndose. Para activos de alto riesgo como BTC, que dependen de la valoración basada en flujos de caja futuros, el aumento de la tasa de descuento presiona directamente la valoración. Tras la publicación de los datos, BTC cayó por debajo de 77,000 dólares, con una caída intradía superior al 5%, y más de 170,000 liquidaciones en todo el mercado en 24 horas, con una limpieza concentrada de posiciones apalancadas.
Conclusión clave: las altas tasas no significan que las malas noticias hayan terminado, sino que son la señal de inicio del drenaje de liquidez. La política monetaria macro actual domina absolutamente el mercado, y los fundamentos en cadena ceden temporalmente ante las expectativas de endurecimiento. Mientras las expectativas de aumento de tasas no disminuyan claramente, cualquier rebote debe considerarse una trampa alcista; en la operación, no se debe intentar atrapar la caída, sino esperar pacientemente el punto de inflexión en el flujo de capital.
$BTC $ETH Después del robo de 18,000 BTC en Binance, el BTC no continuó cayendo: ¿qué está valorando el mercado?
Tras la noticia del robo en Binance, el BTC cayó rápidamente hasta cerca de 77,000, pero luego no continuó profundizando la caída. La clave es que el mercado entendió rápidamente la naturaleza del evento, cambiando la lógica de valoración de "colapso sistémico" a "riesgo de custodia en el exchange, no una crisis fundamental del BTC en sí". Primero, Binance prometió claramente que todas las pérdidas serán cubiertas por el fondo de seguridad SAFU y fondos propios, los derechos de los usuarios no se verán afectados, no es una crisis de insolvencia o mal uso interno como FTX, lo que enfrió rápidamente las expectativas de corrida y cortó la fuente más letal de presión de venta. Segundo, los datos en cadena muestran que los 18,000 BTC en manos del hacker aún no se han movido ni vendido en masa; al mismo tiempo, cerca de 3 mil millones en stablecoins involucradas ya fueron congeladas por el emisor, reduciendo significativamente la expectativa de recuperación y el tamaño real de la pérdida, el mercado se dio cuenta que la presión de venta real a digerir es menor que la estimación inicial de pánico generalizado.
Tercero, el mercado distingue dos niveles de riesgo: esta vulnerabilidad es un problema de seguridad de custodia causado por la intrusión en los dispositivos operativos del exchange, no un problema en el protocolo de la red Bitcoin, la lógica descentralizada de BTC no fue dañada. Pero la estabilización no significa que el riesgo haya desaparecido completamente: el hacker mantiene las monedas esperando la ventana para vender, esta presión de venta futura pendiente sigue existiendo. La diferenciación en el mercado es muy clara, monedas narrativas pequeñas como CORE, FOGO tienen fluctuaciones emocionales mucho mayores que BTC, y la estabilidad del rebote es débil.
En resumen: el mercado valora que "el incidente de seguridad del exchange es controlable y los activos de los usuarios están respaldados" Título: La demanda institucional de Bitcoin se mantiene firme a pesar de la turbulencia del mercado y las preocupaciones de seguridad de Binance $BTC muestra fortaleza relativa mientras los ETF de ETH enfrentan fuertes salidas y Binance trabaja para restaurar la confianza Los ETF de ETH registraron salidas por $105.5 millones, destacando una divergencia notable en los flujos de capital institucional. A pesar del debilitamiento del sentimiento general del mercado, la demanda de exposición a Bitcoin parece mantenerse relativamente resistente. Mientras tanto, Binance estima el impacto de su reciente incidente de seguridad🚨 Alerta de Comercio
📌 Activo: ONDO/USDT
📈 Sesgo: Rebote Alcista
🎯 Entrada: 0.39060–0.39200
🛑 SL: 0.38650
✅ TP1: 0.39600
✅ TP2: 0.40100
🚀 TP3: 0.40700
⚠️ Riesgo: Medio-Alto
💡 Zona de liquidación cerca de 0.39023. Recuperar 0.392 podría apoyar un rebote.
$ONDO
#UnitedForCryptoSecurity Título: SK Hynix enfrenta riesgo de toma de ganancias a medida que la euforia por las ganancias se desvanece — Objetivo corto 960–980 $SKHY $SKHYNIX El rally en las acciones de semiconductores podría estar acercándose a una fase de toma de ganancias, ya que los sólidos resultados de ganancias cumplen con las expectativas del mercado. Mantuve una postura alcista sobre SK Hynix antes de su anuncio de ganancias, pero hay un principio importante del mercado que recordar: cuando las buenas noticias se convierten en realidad, pueden transformarse en un evento de vender en la noticia. La mayoría de las grandes empresas tecnológicas ya han reportado ganancias por encima de lo esperadoAl ver este mensaje, lo primero que me vino a la mente fue un punto de cobro, no un gráfico de mercado. Algunas historias de criptomonedas no tienen como protagonistas a grandes inversores, sino a personas que hacen negocios.
Según datos de Chainalysis, en el año hasta junio de 2026, la economía cripto de Sudáfrica creció un 52%, alcanzando los 39,300 millones de dólares. En la historia, los pagos comerciales como los de comerciantes y operadores P2P alcanzaron los 8,340 millones de dólares, con un crecimiento más rápido que las actividades institucionales; por otro lado, es posible que se revise un proyecto de regulación transfronteriza.
Mi juicio es que esto tiene más peso que un simple crecimiento en escala: el rápido avance de los pagos comerciales indica que el crecimiento no depende solo de fondos institucionales, sino también de la demanda de transacciones. Pero un mayor tamaño no significa que las barreras de entrada hayan desaparecido. Mi suposición es que si la revisión del proyecto aclara las reglas transfronterizas, los comerciantes podrán organizar negocios a largo plazo más fácilmente. La moraleja de esta historia es que la entrada de capital es solo el comienzo; el uso fluido es lo que asegura la continuidad. ¿Qué opinan? ¿Sudáfrica logrará estabilizar la demanda de pagos o enfrentará primero obstáculos regulatorios?#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ，对$BTC 影响
El PCE núcleo de EE. UU. en septiembre subió a 3.1% interanual, junto con un PIB del tercer trimestre que superó las expectativas, lo que reforzó la expectativa de una subida de tasas por parte de la Reserva Federal en diciembre (probabilidad superior al 80%), ejerciendo una presión directa sobre BTC.
Lógica central de transmisión: inflación persistente → aumento de expectativas de subida de tasas → aumento de tasas reales y rendimiento libre de riesgo → retraso en la flexibilización de la liquidez → presión sobre la valoración de activos de alto riesgo. BTC es altamente sensible a cambios marginales en la liquidez; tras la publicación de los datos, cayó brevemente por debajo de los 77,000 dólares, con una caída intradía superior al 5.8%.
Perspectiva a corto plazo: si la subida de tasas en diciembre se concreta, BTC seguirá bajo presión; si los datos de inflación posteriores se enfrían y las expectativas de subida de tasas disminuyen, podría abrirse una ventana de recuperación. La trayectoria actual de las tasas macroeconómicas, y no los fundamentos en cadena, es el principal factor que impulsa el precio de BTC. $BTC cerró ayer con una caída del 4.1% en el gráfico diario, y al día siguiente de una caída así, el pensamiento más común es "comprar en el fondo".
Revisé casi 1000 días del gráfico diario de BTC en OKX, y hubo 35 ocasiones en las que la caída diaria fue ≥4%. En los 3 días siguientes:
✅ En las 35 ocasiones, el precio rompió a la baja el precio de cierre de ese día
✅ En 27 ocasiones cayó más del 2% adicional
✅ En 17 ocasiones cayó más del 5%, y 6 veces superó el 10%
Pero 21 veces el cierre fue más alto después de 7 días.
La dirección puede no estar equivocada, pero "comprar inmediatamente" casi siempre termina atrapado. Una posición larga con apalancamiento 20x se pierde con una caída de aproximadamente 5%, y la mitad de estas 35 ocasiones fueron liquidadas; con apalancamiento 10x también hubo 6 ocasiones.
Si quieres comprar en el fondo, hazlo en partes y con spot, no apuestes con apalancamiento a la vela más baja.
No es consejo de inversión | Datos: OKX BTC-USDT diario (UTC), desde 2024/2
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Druckenmiller ha expresado públicamente su apoyo para lanzar el trading de futuros 24/7 de Hyperliquid HYPE en Estados Unidos, y Musk solo respondió con una palabra: "Interesante". Uno es un veterano jugador macro que ha manejado fondos cuánticos y atacado la libra esterlina, el otro es el millonario de Silicon Valley que opera en los márgenes regulatorios; ambos convergen en el mismo asunto, y $HYPE vuelve a estar bajo los reflectores.
El peso no está en las señales, sino en el poder de fijación de precios. Los futuros tradicionales tienen apertura y cierre, sesiones nocturnas cerradas y fechas de liquidación; los perpetuos en cadena 24/7 eliminan todas estas fronteras temporales. Si Estados Unidos realmente libera este tipo de productos, lo que se reescribirá no es la subida o bajada de una moneda, sino el "cuándo se puede comerciar". Los precios ya no se detendrán los fines de semana, a medianoche o en días festivos; los creadores de mercado y los fondos de arbitraje tendrán que recalcular sus modelos, y los negocios que dependen de las diferencias horarias perderán una parte.
Las dos palabras de Musk parecen ligeras, pero en realidad son una aceptación tácita. Sus negocios operan a largo plazo en los límites de las reglas, por lo que no le es ajena la lógica de un "mercado 24/7". Por otro lado, que alguien del calibre de Druckenmiller apoye públicamente indica que los derivados en cadena ya están en la lista de investigación del dinero institucional.
A corto plazo, hay que vigilar si la elasticidad y el volumen de operaciones de $HYPE pueden seguir el relato; a mediano plazo, hay que observar la cuota de mercado de los perpetuos en cadena en el mercado de derivados y si las órdenes institucionales la redistribuirán. El relato se enciende con una frase, la cuota solo se gana poco a poco con liquidez.
Atención: HYPE, BTC, ETHEl mercado está bajista, pero no te apresures a salir (｡•́︿•̀｡)
Hoy el grupo está silencioso, nadie habla. BTC cayó por debajo de 78000, rondando los 77971, con una contracción diaria del 2.51%; SOL cerca de 97, con una contracción diaria del 2.81%; ETH se contrajo un 3.80%; ZEC solo muestra un aumento del 0.10%, apenas suficiente para dar lástima (´･_･`).
Las posiciones están aún más frías: en una hora BTC se contrajo un 1.40%, ETH un 0.72%, SOL un 1.41%, ZEC un 1.22%; en un día BTC se contrajo un 0.80% y acaba de volverse negativo, ETH un 5.56%, SOL el más profundo con un 12.98%, ZEC un 3.55%. Ambas ventanas se contraen, la posición total en la red es de 136.43 mil millones, con una contracción del 2.62% (╥﹏╥).
Pero por otro lado: esta tarde se liquidan las opciones, la posición en opciones se redujo a 33.1 mil millones, aliviando la carga; las posiciones de futuros institucionales son de 8.92 mil millones, con un aumento del 2.49%, la red se contrae pero ellos aumentan. El volumen de transacciones fue de 343.7 mil millones, un aumento del 70.56%, ¿de dónde viene este volumen sin interés? Pienso que lo que se está reduciendo es el apalancamiento, no la base; lo que está nervioso es la posición, la base sigue en su lugar (ง •_•)ง.
Por eso no me apresuro a salir, en esta reducción de volumen por limpieza de apalancamiento, salir en un punto bajo es lo menos rentable; esperaré a que SOL vuelva a 100 y que la posición en opciones deje de reducirse para actuar, las condiciones no están dadas, y el mercado no desaparecerá.
$BTC $ETH $SOL
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #IntelQ4OutlookMiss
Intel tuvo un tercer trimestre fuerte, pero las perspectivas para el cuarto trimestre cuentan una historia diferente.
La demanda de AI y centros de datos está en auge, sin embargo, la debilidad en PC, las limitaciones de suministro y los desafíos de ejecución persisten.
La recuperación está lejos de estar garantizada. La ejecución lo será todo.La pérdida de valor de mercado de $500 mil millones de Alphabet después del tercer trimestre es notable no solo por su escala, sino porque siguió a un segundo trimestre consecutivo de flujo de caja libre negativo. El crecimiento en la nube puede respaldar la narrativa de la IA, pero el mercado se pregunta si el gasto de capital está superando la capacidad de ganancias a corto plazo. Esa pregunta sigue abierta; ahora conlleva una mayor carga de prueba.
#GooglePostEarningsDrop Los mineros empezaron a perder dinero, pero las máquinas siguen aumentando.
La dificultad de minería de Bitcoin subió otro 5.54% anoche, ya van dos veces en medio mes.
El aumento de dificultad indica que hay más máquinas compitiendo por el mismo pastel.
La misma máquina ahora gana más de un 10% menos en medio mes.
Actualmente, una máquina minera antigua genera 33 dólares en un día.
El costo de electricidad es 36. Al encenderla, se pierde 3 dólares.
Pero el hashrate total de la red sigue aumentando, solo está un 6% por debajo del máximo histórico.
En pocas palabras: los que pierden cierran, los que ahorran energía entran.
¿Y qué tiene que ver esto con las monedas que tienes?
Los mineros venden monedas solo para pagar la electricidad.
Mientras puedan pagar la electricidad, no llegan a vender sus monedas.
Así que esta caída no es causada por los mineros que venden.
Los mineros se rinden cuando no pueden aguantar más, apagan las máquinas y venden monedas.
Pero las máquinas siguen aumentando, nadie ha llegado a ese punto.
Esta ronda no es una rendición, es un cambio en quién está minando.
No esperes a que los mineros se rindan, eso no es un indicador para juzgar el mercado.
Mejor observa el hashrate, si baja, entonces sí significa que alguien no puede aguantar.$ La parte más interesante del informe de ganancias de Google es: el negocio de la nube creció un 103%, luciendo muy impresionante, pero el precio de las acciones cayó alrededor del 10% en las operaciones posteriores al cierre. ¿Por qué? Porque el mercado no solo mira cuánto ganas, sino también cuánto gastas y cuánto beneficio finalmente conservas. Los ingresos del tercer trimestre fueron de $127.6 mil millones, por debajo de las expectativas; el BPA ajustado fue de $2.67, inferior a la expectativa del mercado de $3.02; el flujo de caja libre se volvió negativo a aproximadamente $9.1 mil millones. No importa cuán imaginativo sea el Hoy es viernes, también es el día de liquidación de opciones. En el mercado se dice comúnmente que hay entre 11 y 16 mil millones de dólares en opciones de Bitcoin y Ethereum que vencen hoy, y Deribit tiene aproximadamente el 35% de los contratos abiertos de opciones de Bitcoin concentrados para liquidarse este día. El impacto de esta cifra radica en que crea una ilusión de precio, porque en las últimas horas antes de la liquidación, los creadores de mercado y los vendedores de opciones realizan operaciones de cobertura alrededor de precios de ejercicio específicos, haciendo que el precio se adhiera a ciertos niveles, pareciendo soporte o ruptura, pero en realidad es solo una acción técnica de cobertura. Por eso, la confiabilidad del precio desde hoy hasta el cierre se debe descontar considerablemente; cualquier juicio direccional basado en la sesión de hoy podría ser revertido en la apertura del lunes. Esta es también la segunda razón por la que hoy sigo sin recomendar operaciones direccionales; la primera razón, por supuesto, es que las secuelas del incidente de Binance aún no se han calmado por completo.
En cuanto a la liquidez, hay un dato que está completamente en desacuerdo con el precio: el ETF de Bitcoin al contado ha tenido entradas netas por tercer día consecutivo, con la última entrada diaria de 424 millones de dólares, lo que ha llevado las entradas netas de octubre de nuevo a valores positivos. Esta divergencia es muy interesante: el precio cae, el ETF compra, y en un día en que ocurrió un gran problema en Binance, el ETF aún se atreve a entrar, lo que indica que los inversores institucionales ven este evento como un riesgo técnico puntual y no como un colapso estructural de confianza. Por supuesto, también hay otra interpretación: que la compra del ETF es un comportamiento pasivo de asignación y reequilibrio, sin juicio activo. Sea cual sea el caso, la conclusión es la misma: la presión de venta actual proviene principalmente de apalancamiento y pánico, no de instituciones.El informe financiero claramente superó las expectativas, pero antes de la apertura cayó casi un 25%. Intel ha hecho que todos paguen la cuenta del gasto en AI.
El tercer trimestre en realidad no se ve mal, con ingresos de 16,500 millones de dólares, un aumento interanual del 21%, ganancias ajustadas por acción de 0.52 dólares, por encima de los 0.41 dólares esperados, y los negocios de centros de datos y AI crecieron un 78%, alcanzando 7,300 millones de dólares.
El problema está en la guía, con ingresos para el cuarto trimestre solo entre 15,000 y 16,000 millones de dólares, cuando la expectativa era alrededor de 17,100 millones, y ganancias por acción de 0.25 dólares, muy por debajo de los 0.43 dólares esperados.
Además, el mercado de PC débil se prolongará al menos hasta la primera mitad de 2027, y la explosión en la planta de Israel retrasó la producción, por lo que las buenas noticias quedaron opacadas.
Honestamente, superar las expectativas ya no importa; el mercado ahora solo pregunta una cosa: ¿cuándo se recuperará el dinero gastado? Si no hay respuesta, venden primero.
No me arriesgo con este cuchillo volador; el precio antes de la apertura es solo un precio emocional. Solo cuando abra y se mantenga por encima de 92.07 dólares (cierre del 29 de octubre) se podrá hablar de detener la caída. Si cae por debajo del mínimo previo a la apertura de 69.34 dólares, significa que la emoción aún no se ha disipado.
No es que no se pueda gastar dinero en AI, sino que hay que poder justificar el retorno; si no se puede, hay que pagar el precio. $INTC $NVDA $AMD
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 El mayor poseedor de una empresa cotizada de Bitcoin tiene un precio de costo que está a menos del 3% del precio actual 😬
20:33 (hora de Beijing) en OKX spot $BTC alrededor de 77,453 USDT, hace 24 horas alrededor de 80,047.
29 de octubre, hora del este de EE.UU., Strategy publicó su informe financiero del tercer trimestre:
🔹 Al 25 de octubre, poseía 848,517 BTC, con un costo promedio de aproximadamente 75,446 dólares por unidad
🔹 Ganancias en libros del tercer trimestre alrededor de 20.9 mil millones de dólares, utilidad neta alrededor de 19.5 mil millones, principalmente por el aumento del precio de BTC
🔹 En el tercer trimestre compró 7,218 BTC y vendió 5,552 BTC; el dinero de la venta se usó para pagar dividendos preferentes y recompras
🔹 Desde principios de año, la cantidad de BTC por acción ha disminuido un 3.7%
🔹 El CFO Andrew Kang renunciará el 5 de noviembre
Seller dijo en el informe: Estamos en el inicio de la próxima corrida alcista de Bitcoin.
Mi opinión: La mayoría de estas ganancias son cifras en libros, no efectivo. El precio actual está muy cerca de la línea de costo de 75,000; esta línea será observada de cerca por muchos; comprar y vender BTC para pagar dividendos también indica que el costo de mantener este modelo no es bajo.
¿Crees que que una gran empresa venda BTC para pagar dividendos es una señal de peligro o una operación normal?
Opinión personal, no constituye consejo de inversión #PalantirQ3Valuation Palantir se acerca a otro informe de ganancias importante después de entregar un crecimiento impresionante en el Q2. Los fuertes ingresos comerciales en EE. UU. y la creciente demanda de soluciones AI han elevado las expectativas. Los inversionistas estarán atentos a si los resultados del Q3 pueden mantener este impulso.$PLTR $xPLTR Panorama de los activos robados en Binance: las stablecoins pueden congelarse, BTC no, y las altcoins dependen del proyecto
En este caso, el total de activos robados relacionados con Binance asciende a aproximadamente 6.3 mil millones de dólares, con capacidades de congelación muy diferentes según el tipo de activo, claramente divididos en tres categorías. La primera categoría son las stablecoins, como USDT y USDC, tokens centralizados que incluyen permisos de lista negra en sus contratos; tras el incidente, los emisores actuaron rápidamente, congelando cerca de 3 mil millones de dólares en activos involucrados, siendo esta la ruta de recuperación más clara y la parte con mayor certeza en este evento. La segunda categoría es BTC y otros activos nativos de cadenas públicas, cuyo protocolo base es completamente descentralizado, sin ninguna entidad que pueda congelar direcciones con un solo clic; mientras el hacker tenga la clave privada, puede transferir libremente. La industria solo puede bloquear direcciones en listas negras de exchanges, cerrando los canales de salida a través de CEX, pero los canales de mezcla y OTC fuera de cadena siguen existiendo, por lo que a nivel de cadena no se puede bloquear el activo en sí, haciendo la recuperación extremadamente difícil. La tercera categoría son las altcoins, cuya capacidad de congelación depende completamente de si el proyecto ha reservado permisos de administrador en el contrato. Si el token tiene permisos de backend, el proyecto puede colaborar para bloquear direcciones de hackers; las altcoins verdaderamente descentralizadas sin puertas traseras son como BTC, no pueden ser congeladas y el control no está en manos del exchange. Binance ha dejado claro que todas las pérdidas serán cubiertas por el fondo SAFU, por lo que el capital de los usuarios no se verá afectado, pero la dificultad para recuperar activos afecta directamente el sentimiento del mercado. Las malas noticias sobre las stablecoins se digieren rápidamente, mientras que la presión potencial de venta sobre BTC y altcoins sin puertas traseras sigue latente, haciendo que la volatilidad de monedas narrativas de pequeña capitalización como CORE y FOGO sea aún más intensa.¡Ahora lo que debes hacer es confiar en ti mismo!
En el camino del trading cíclico, la mayoría del tiempo es "tiempo basura". Las oportunidades con certeza real que valen la pena son muy pocas. Si no puedes ver claramente a corto plazo, entonces sigue la tendencia, mientras la dirección general sea correcta.
La siguiente imagen es un monitoreo de la "capacidad de compra en el exchange", donde el verde indica capacidad de compra positiva y el rojo indica capacidad de compra negativa; puedo usarla para ejemplificar:
Según la altura de las ondas verdes y rojas, podemos distinguir de forma muy intuitiva cuatro etapas emocionales diferentes en un ciclo: pánico, precaución, optimismo y codicia (cuanto más bajo es el valor rojo, mayor es el pánico; cuanto más alto es el valor verde, mayor es la codicia).
Como traders, deberíamos hacer que nuestras emociones vayan un paso "más rápido" que el mercado, es decir:
Cuando el mercado está en la zona de "pánico" (rojo), deberíamos estar "precavidos";
Cuando el mercado está en la zona de "precaución" (naranja), deberíamos estar "optimistas";
Cuando el mercado está en la zona de "optimismo" (verde), deberíamos estar "codiciosos";
Cuando el mercado está en la zona de "codicia" (azul), deberíamos estar "en pánico";
Y así sucesivamente...
Volviendo al sentimiento actual del mercado, claramente ya no es un pánico extremo, pero tampoco es muy optimista; la calificación más razonable debería ser "precaución y divergencia", que es lo que suelo llamar "periodo de transición entre oso y toro".
Según esta lógica, en esta etapa deberíamos estar "optimistas".
¡Presta atención! En el rango naranja, cada vez que la "capacidad de compra en el exchange" muestra un valor negativo, es un periodo relativamente seguro y que vale la pena aprovechar.
Sin embargo, este dato solo nos da una zona aproximada, no un momento exacto para entrar o salir.
Lo que puedo hacer por ti es pasarte la "pelota" frente a la portería, creando para ti la oportunidad de un "mano a mano" con el portero, pero el último disparo debe ser tuyo.
¡Confía en ti mismo! ¡Tú puedes!
Texto original de Murphy#加密行业协同守护资产安全 10月30号凌晨，一场突如其来的风暴砸向市场。某头部平台的热钱包出了大问题，链上数据显示，大概50项授权请求上链并由私钥签名后，短短三分钟，多链合计约58亿美金的资产被批量转移，其中比特币有14亿。虽然随后各大机构、平台火速联合起来，冻结关联资产、限制代币转移、疯狂监测资金流，但市场的恐慌情绪已经彻底压不住了。大饼和二饼直接闪崩，跌幅双双超过5%。 小马哥的个人看法是：这绝对不是什么简单的“黑客砸盘”，这是一次蓄谋已久的连环绞杀。 神鱼等大佬的复盘指向了EIP-7702相关的授权漏洞或者私钥泄露。但在我看来，技术漏洞只是导火索，真正炸毁市场的，是极度脆弱的杠杆。为什么一被盗就闪崩？因为市场上全是不设防的高杠杆合约！黑客或者庄家只要在现货市场制造恐慌砸盘，就能瞬间引爆合约市场的连环爆仓。这叫什么？这叫“利用安全事故做局，完成杠杆出清”。18万人爆仓，这就是血淋淋的代价。这再次证明，哪怕中心化巨头平时再牛，在私钥安全和签名系统面前，依然存在被一锅端的致命风险。 有啥影响？ 短期来看，恐慌情绪还会蔓延，流动性面临极大的考验。今天是大饼、二饼带着大$BTC robado, caída abrupta, un día en la cima de la refinación
Inversionistas novatos anfibios
Atención
Durante todo el día de hoy, el mercado habló de tres cosas: el robo en Binance a la madrugada, las acciones tecnológicas que siguieron cayendo, y las dos grandes petroleras que se sostuvieron gracias a la refinación. Tres cosas que parecen no tener relación, pero juntas solo significan una cosa: el riesgo se está manifestando primero, y el dinero se está moviendo hacia lugares donde se puede calcular claramente el balance.
Primero hablemos de lo más grave en el mundo cripto. Aproximadamente a las 4:20 a.m. hora de Beijing, la billetera caliente de Binance fue autorizada con 50 permisos EIP-7702, y en minutos los activos fueron transferidos en grandes cantidades, con una sola transacción de aproximadamente 2.5 mil millones de dólares, incluyendo cerca de 167,464 ETH y aproximadamente 1.615 mil millones de USDT, entre otros 63 tokens. Las estimaciones de la salida cross-chain varían según las fuentes, entre 5.6 y 6.2 mil millones de dólares, y aún están cambiando, no es una cifra definitiva. Binance confirmó por la mañana que ha congelado aproximadamente 2.54 mil millones de dólares, suspendió depósitos y retiros, y aseguró la seguridad de los fondos de los usuarios, cubriendo todas las pérdidas. Hasta que no haya un análisis final, todas las estimaciones no deben tomarse como definitivas.
En cuanto al precio, el BTC cayó por debajo de los 77,000 dólares en la mañana, y a las 11 estaba alrededor de 77,400 dólares, mientras que el ETH estaba cerca de 2,210 dólares. El índice de miedo y codicia está en 37, aún en zona de miedo. En cuanto a los ETF, entre el 26 y 28 de octubre hubo una entrada neta de aproximadamente 424 millones de dólares, y en todo octubre el flujo volvió a positivo; el dinero está entrando, pero el precio está cayendo, esta contradicción es lo más destacable hoy: el dinero institucional no se ha ido, pero el apalancamiento fue liquidado primero. En las últimas 24 horas se liquidaron posiciones por aproximadamente 1.5 mil millones de dólares, afectando a 237,000 personas.
En la bolsa estadounidense, al cierre de la noche anterior, el Nasdaq cayó 1.38% a 26,184.72 puntos$BTC
Después de estos días de caída, ¿quién está gastando dinero en comprar seguros? Revisé los datos de opciones, y las instituciones están comprando masivamente opciones de venta de BTC en el rango de 74,000 a 78,000 dólares. El precio actual es 77,500, el precio de ejercicio está justo debajo de este rango.
Todos hablan de resiliencia. CZ acaba de decir que BTC muestra una resiliencia sorprendente, y que el mercado financiero tradicional cayó más fuerte sin afectar visiblemente al criptoespacio. Creo la mitad de eso, el precio ciertamente no cayó tan fuerte como el mercado de valores de EE.UU., OKX midió 77,497, una caída de poco más del 3% en 24 horas, mínimo 76,472, Binance reporta cifras similares. Pero el dinero gastado en puts es más honesto que las palabras.
La tasa sigue siendo positiva en una diezmilésima, el volumen de contratos abiertos es de 25.8 mil millones de dólares y no se ha reducido mucho, los compradores aún no se rinden, los vendedores ya compraron seguro hasta 74,000. Sumando a esto, el ex vicepresidente de la Fed dijo que podría haber una subida de tasas en diciembre y dos más el próximo año, eventos de seguridad chocan con expectativas de ajuste.
En esta posición no me arriesgo a comprar largo, los que solo miran el espectáculo no deben preocuparse por los manipuladores.
#EstadosUnidos9CorePCEsube3.1%,expectativasdealtatasaaltas 📊 Informes de Estrategia Registran Ganancias Récord en el T3 — ¿Podrá Continuar?
La estrategia mantiene ~847K BTC a un costo promedio de ~$75K. El rally de Bitcoin hacia $87K impulsó sus ganancias no realizadas.
⚠️ Riesgos Clave:
- Ganancias en Papel: Si $BTC cae a $76.4K, gran parte de esas ganancias estarían en riesgo.
- Presión de Financiamiento: Las futuras compras de BTC dependen de recaudar capital y mantener una prima en la acción.
Conclusión: Las ganancias récord parecen impresionantes, pero la volatilidad de BTC y las condiciones de financiamiento siguen siendo riesgos importantes.
#BTC #USCorePCERisesTo3.1%"Un colchón del 11.58%, con una oscilación apalancada 75 veces sobre $SNDK — ese es el punto más peligroso de esta operación."
$SNDK en corto 75x, de 1363.2 a 1205.3, +868.72%. Mirándolo al revés: solo necesita rebotar alrededor del 1.31% para que ese 868% desaparezca por completo.
¿Qué significa un 1.31% en $SNDK? Un pinchazo normal hacia arriba, o incluso una gran orden de compra en el libro de órdenes. Es decir, esta operación no necesita que desaparezcan malas noticias, ni un cambio de tendencia, ni siquiera que alguien intencionalmente compre — solo un rebote técnico es suficiente para borrarla.
El apalancamiento 75x amplifica el 11.58% a 868%, y también amplifica el 1.31% hasta cero. Te da ganancias enormes, pero está listo para recuperarlas en cualquier momento.
El mercado en sí se mantiene firme: el precio opera en niveles bajos. Pero la resistencia clave arriba no está lejos.
Por eso nunca decido cerrar basándome en "cuánto he ganado", solo miro qué tan lejos está del precio de entrada. El 11.58% parece un colchón, pero las oscilaciones del mercado nunca son lógicas.
Solo hay una acción: proteger el capital, al menos asegurar el punto de equilibrio, y no ampliar la exposición. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 📊 Publicaciones de Estrategia Registran Ganancias Récord en el T3 — ¿Pero Es Sostenible?
La estrategia mantiene ~847K BTC a un costo promedio de ~$75K. El rally de BTC en el T3 a $87K impulsó ganancias no realizadas.
⚠️ Riesgos Clave:
* Ganancias en Papel: La caída de BTC a $76.4K podría eliminar las ganancias del T3.
* Riesgo de Financiamiento: Compras adicionales de BTC dependen de recaudar capital y mantener una prima en la acción.
#BTC #Strategy #Crypto #MarketNews
#USCorePCERisesTo3.1% Binance fue hackeado por más de 5 mil millones, pero casi la mitad ya fue congelada rápidamente. Para un exchange con activos por billones, no debería ser mucho, pero la alarma en la industria sigue sonando; incluso el exchange del universo fue hackeado con éxito, ¿qué es imposible entonces?
El mercado en general sigue siendo bastante moderado, la caída se debe principalmente al desplome del mercado de valores estadounidense, el impacto del hackeo es insignificante, BNB solo cayó un 6%, 3% más que ETH, la caída corresponde a la parte robada, comparado con la caída del mercado de valores estadounidense, es poca cosa.Diferencias y ventajas de $ORDI frente a $ETH
5️⃣ Filosofía de escalabilidad: parasitar el consenso más fuerte vs. construir una capa dos autónoma independiente
Ethereum está reparando su autopista externa, mientras que las inscripciones aprovechan la mejor corriente de viento en la cima de Bitcoin.
La ruta de escalabilidad de Ethereum (Rollup/L2) requiere establecer un mecanismo de consenso independiente y un plan contra malas conductas, lo que dispersa la liquidez y el valor de seguridad de la cadena principal; ORDI no necesita reconstruir el consenso, se parasita directamente en la red base BTC con la mayor potencia computacional y la seguridad más alta del mundo criptográfico, compartiendo al costo mínimo la prima de liquidez más alta del mundo cripto.
[Resumen en una frase] Las inscripciones pertenecen al “valor añadido que parasita un caparazón de seguridad de primer nivel”, ETH pertenece a la “expansión de ingeniería construyendo un ecosistema en capas por sí mismo”.Cuando veo el mercado de predicciones en el mundo cripto, siempre siento que las opciones de baja probabilidad tienden a comprarse a precios altos. Cuando Bitcoin de repente tiene un movimiento extremo, es fácil imaginar ese escenario; el "¿y si...?" puede sostener muchas expectativas. En el trading normal se mira la dirección y también el porcentaje de subida o bajada; aquí se observa si realmente ocurre o no al vencimiento. La probabilidad derivada de las cuotas, mezclada con emociones, puede distorsionarse cuando el mercado es poco líquido. También me atraen las historias absurdas, aunque claramente no parezcan probables, mi mente ya empieza a reproducirlas automáticamente, qué función tan molesta.En segundo lugar, hablemos sobre las noticias. A muchas personas les gusta seguir las noticias y creen que las subidas y bajadas del mercado son causadas por ellas. Por ejemplo, esta gran caída se atribuye al hackeo de Binance, pero te digo claramente que no tiene nada que ver. ¿Recuerdan la última vez que el precio bajó hasta el fondo antes de subir a 120,000, alrededor de 74,000? Se liberaron muchas noticias negativas, como la guerra arancelaria, la guerra comercial, operaciones frecuentes cada dos o tres días. ¿Por qué se liberaban noticias negativas justo en el fondo? Evidentemente, para asustar a los pequeños inversores y hacerles creer que habría una caída mayor, para que los grandes jugadores pudieran acumular sus posiciones. Los grandes usan las noticias para ocultar sus verdaderos objetivos. La mayoría de las subidas y bajadas se reflejan en el mercado; o hay señales de formación de suelo, o señales de distribución, o divergencias alcistas o bajistas, todo esto se opera con anticipación, no es posible que se opere justo en el momento en que se publica la noticia. Tomemos como ejemplo los datos de empleo no agrícola: ¿por qué pueden provocar picos de subida o bajada justo a la hora exacta? ¿Acaso no se necesita tiempo para entender la información, preparar fondos y realizar compras o ventas? Estas acciones toman varios minutos, ¿por qué no hay ni un segundo de retraso cuando se publica la noticia? Claramente, son robots programados para operar a tiempo. Para los grandes jugadores, estas noticias son solo un juego para manipular a los pequeños inversores."Binance fue hackeado por 6.3 mil millones, ¿por qué ZEC no colapsó?" Desde el 29 de octubre 08:00 hasta el 30 de octubre 20:00, ZEC cayó de 1312.43 a 1236.30, una baja del 5.80%; en el mismo período, BTC bajó de 81279 a 77450, una caída del 4.71%. La anomalía está en las posiciones abiertas: el OI bajó de 157 millones a 141 millones, el pico de 170 millones retrocedió a 138 millones, evaporándose un 19%, una caída mayor que la del precio. Anteriormente, ZEC subió un 6.3% contra la tendencia hasta 1395, pero el OI no aumentó, lo que indica una cobertura de posiciones cortas. En la madrugada del día 30, el precio cayó un 15.2%, el OI disminuyó simultáneamente un 19%, y la tasa de financiamiento se volvió negativa momentáneamente, lo que indica que fue una liquidación activa de posiciones largas, no una presión de cortos. A las 10:30, cuando Binance reveló la información, ZEC ya había caído a 1259.64, y luego solo bajó otro 1.8% antes de detener la caída. El incidente fue causado porque el portátil de un ingeniero DevOps fue hackeado, y el atacante usó un contenedor de servicio para enviar retiros no autorizados; sin embargo, las claves privadas no fueron filtradas, 3 mil millones de dólares fueron congelados y SAFU cubrió las pérdidas, por lo que no se generó pánico. Binance es un acelerador, y la causa fue la desaparición del 19% de las posiciones abiertas. Actualmente en 1236, la resistencia para recuperación está en 1270, y las zonas de liquidación concentradas están en 1203 y 1191. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ZEC $BTC $ETH ¡Desastre! A las 4 a.m. apareció un cisne negro, con liquidaciones en toda la red por 1,100 millones de dólares
La billetera caliente del mayor exchange fue hackeada, involucrando 5,870 millones de dólares, con un congelamiento urgente de aproximadamente 3,000 millones de dólares;
Los hackers convirtieron la mayoría de los tokens a ETH y los consolidaron, también involucrando 18,000 $BTC, valorados en 1,450 millones de dólares.
Pánico a corto plazo, pero la fortaleza del exchange es suficiente para cubrir esta pérdida, los fondos robados representan solo el 1.6% del total de activos; el año pasado byb fue hackeado por 1,500 millones de dólares. Soportaron entre el 9% y 10% del total de activos.
Se puede aprovechar esta caída para acumular algo de spot.
Ayer, los datos del PCE fueron del 3.1%, lo que llevó a que las expectativas de aumento de tasas en diciembre se incrementaran #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Esta vez, las liquidaciones de posiciones largas fueron de 930 millones de dólares, el apalancamiento de las posiciones largas en contratos fue completamente liquidado y aún no se ha recuperado; hay puntos de liquidación dispersos en 76,450.
El punto crítico para los cortos está en 79,628; a corto plazo es difícil liquidar posiciones cortas, se espera que el evento de Binance se estabilice, generalmente los primeros tres días son los más caóticos.
En el análisis técnico, el precio de BTC ya llegó a la EMA200 diaria en 76,700; a corto y mediano plazo, las medias móviles están en cruce bajista y divergiendo hacia abajo, el punto del cruce bajista está en 80,500;
Durante la divergencia bajista de las medias móviles a corto plazo, el precio enfrenta resistencia. Estén atentos a 75,000 en estos tres días, este precio está a punto de volver al costo de MicroStrategy.#OKX、ICE与Trade.xyz se unen para impulsar los contratos perpetuos en el mercado regulado de EE. UU.
¿El dinero viejo de Wall Street pasa el cigarro, y los perpetuos en cadena van a "registrarse"?
El 29 de octubre, ICE, Trade.xyz y OKX anunciaron que llevarán los contratos perpetuos subyacentes de Hyperliquid al mercado regulado de EE. UU.
【Reflexiones del veterano】
No te fijes solo en la vela alcista del 13% de HYPE. La verdadera sustancia está en la estructura: ICE se encarga de la liquidación y operación, Trade.xyz aporta el producto, OKX el flujo minorista, y Hyperliquid el motor en cadena. Este es el modelo para blanquear las operaciones apalancadas offshore y convertirlas en "fuerzas regulares". Antes de que la CFTC apruebe, todo es solo un buen PPT, pero la lógica subyacente cambia; una vez que se abra el canal regulatorio, los productos perpetuos de acciones, criptomonedas y forex en EE. UU. estarán disponibles 24/7, y los minoristas no necesitarán VPN. La expectativa de quema y staking de HYPE se está sobrevalorando, pero en el gráfico el RSI ya está en 69 y el Stoch en 88, en zona de sobrecompra, lo que facilita los pinchazos. Solo se debe entrar en una corrección de una acción fuerte; ahora se espera un retroceso al soporte EMA entre 82 y 85, que es más inteligente que lanzarse a ciegas antes del máximo previo en 97. Según datos en cadena, en 30 días el volumen de perpetuos fue de 206.9 mil millones, con 7.8 mil millones en posiciones abiertas; el capital está, pero 250,000 HYPE acaban de transferirse a Bybit, mostrando señales de toma de ganancias. No es recomendación de compra, solo análisis del panorama.Estos tres tuvieron un comportamiento casi idéntico hoy porque están en la misma lista, la lista de posiciones del hacker vecino.
$UNI cayó un 13%, $ENA bajó un 10% hasta 0.18, $AAVE cayó cerca de un 8% hasta 119.
Los blue chips de DeFi siempre son los primeros en ser golpeados cuando hay problemas en un exchange, por una razón muy real: buena liquidez, rápida conversión a efectivo.
Lo más complicado es lo que sigue: en la dirección del hacker aún quedan más de 200 millones de ENA, la mercancía no se ha vendido toda. El protocolo Aave ya congeló el suministro y los préstamos nuevos en los mercados afectados, y mETH también retiró el ETH del Buffer Pool, el protocolo está protegiéndose.
La presión de venta no termina, y esta caída no es por problemas fundamentales, no puedes resistirla con valoraciones.$MU, ¿puede el auge en el almacenamiento convertirse en la elasticidad de ganancias de Micron? La demanda de almacenamiento para IA y el desempeño de HBM revelados por Samsung y SK hynix muestran que el capital y los pedidos de la industria se concentran en la memoria de alto ancho de banda, y Micron también está en la misma cadena de suministro y demanda, pero los datos de la industria no pueden reemplazar el desempeño propio de la empresa. Si la capacidad, la certificación de clientes y el margen bruto de Micron se cumplen simultáneamente, hay una base para un ciclo alcista; si la oferta se expande rápidamente, la tasa de rendimiento de HBM o la cuota de clientes no cumplen con las expectativas, entonces se debe retirar la extrapolación directa del auge de la industria.Si anoche antes de dormir no hubiera tenido esa pequeña inquietud, probablemente no habría dejado una posición corta en BTC, y me habría perdido esta caída repentina tipo "cisne negro".✨ ¿Alguna vez han sentido que analizar seriamente durante horas no es tan efectivo como un instinto justo antes de dormir? Para ser honesto, mi cuenta aún está en fase de recuperación, manteniendo una posición pequeña; anoche cerré la posición corta y aseguré 1500u, justo para compensar las pérdidas recientes. Feliz, sí, pero lo que más me preocupa es la lógica de valoración detrás de esta caída: el PCE núcleo de EE.UU. en septiembre subió a 3.1%, las expectativas de aumento de tasas siguen altas, y el mercado realmente no está negociando "la historia propia de las criptomonedas", sino que la macroeconomía está redefiniendo el anclaje para los activos de riesgo. Aquí hay un punto fácil de pasar por alto: mucha gente piensa que el mundo cripto solo mira la cadena y su propia narrativa, pero cuando los datos macro superan las expectativas, BTC es primero tratado como un activo de riesgo de alta beta y cae, ETH lo sigue, y las altcoins actúan como amplificadores. Es decir, esta vez no es una rotación interna del sector, sino que toda la curva de apetito por riesgo se ha desplazado hacia abajo un nivel; las expectativas de recorte de tasas que se adelantaron están siendo reevaluadas. También existe un camino más optimista: si los datos futuros no siguen superando expectativas, esta caída repentina parece más una liberación emocional, y tras limpiar el apalancamiento, se abre espacio para un rebote. Pero el riesgo no visto es que si las expectativas de aumento de tasas se fortalecen, el rebote dependerá cada vez más de capital nuevo, y en un juego de capital existente, cada subida puede convertirse en una ventana para reducir posiciones. Por eso mi ajuste es simple: en corto plazo pruebo el ritmo con posiciones pequeñas, y con posiciones grandes sigo esperando a que termine el periodo de descanso de la cuenta, sin exagerar por una sola ganancia #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ El Estrecho de Ormuz soporta un gran volumen de transporte marítimo de petróleo crudo. Tras la filtración del plan de reapertura, la prima de riesgo geopolítico en el mercado se liberó rápidamente, y los precios del petróleo experimentaron una corrección temporal. Sin embargo, esta caída se debe más a expectativas, y la continuidad de la bajada del precio del petróleo sigue siendo incierta.
Actualmente solo se ha presentado un plan de negociación, sin implementarse formalmente. Las tensiones entre EE.UU. e Irán son complejas, y hay muchas variables en aspectos como la desminación del canal, la garantía de seguridad en el tránsito y la fuerza vinculante del acuerdo. Si las negociaciones fracasan o surgen fricciones locales, el capital de refugio volverá rápidamente, y es posible un rebote en el precio del petróleo.
Los fundamentos del petróleo también ofrecen soporte, con inventarios globales de crudo en niveles bajos, sumado a los recortes de producción de OPEC+ que sostienen la oferta. Incluso si el estrecho se reabre con éxito, el canal necesitará tiempo para pasar de la reapertura a la operación a plena capacidad, por lo que no se espera un aumento inmediato y masivo en el suministro de crudo.
En general, es probable que el precio del petróleo mantenga una oscilación alta, siendo difícil una caída sostenida unilateral. En adelante, se debe seguir de cerca el progreso de las negociaciones, los datos reales de tránsito en el estrecho y las políticas de OPEC+. El riesgo geopolítico no ha desaparecido por completo, y la alta volatilidad en el mercado del petróleo continuará. $BTC $ETH $HYPE Calculando, la distancia aproximada de liquidación forzosa para un apalancamiento de 10 veces es alrededor del 10%, este es el número que más me importa al abrir esta posición larga. Core Trader 07 abrió esta vez una posición larga en $BTC, con un tamaño de 6.39677 monedas, valor nominal aproximado de 497,800 dólares.
① Estimando dividiendo el valor nominal por 10, el margen correspondiente es aproximadamente 49,780 dólares. Esto no prueba la cantidad real invertida en la billetera, pero indica que una exposición de casi 500,000 dólares no significa que se haya puesto ese capital para soportar la volatilidad.
② Calculando con un precio de referencia de 77,817.212 dólares, una caída del 10% sería aproximadamente a 70,035 dólares. Esto es solo una estimación del nivel de riesgo, no el precio real de liquidación; el precio de referencia no puede tomarse directamente como el precio promedio de la posición, ya que el margen de mantenimiento, el margen adicional, etc., afectan el resultado.
③ Si el precio se mueve en contra un 1%, la pérdida en la posición sería aproximadamente 4,978 dólares, equivalente al 10% del margen estimado mencionado arriba. Aunque la dirección se confirme después, la volatilidad intermedia podría expulsar la posición apalancada; esta es mi evaluación de riesgo, no una predicción del mercado.
Mi juicio es que esta posición debe enfocarse más en el margen de riesgo que en el tamaño del monto. Estaré atento a si aumenta la posición o reduce el apalancamiento, recordándome no tomar la exposición de otros como razón para entrar.