Orbit Post Sitemap
Los fondos ya han comenzado a divergir, $BTC tiene compradores, $ETH sigue sangrando.
Mirando el flujo neto de spot, la presión de venta a corto plazo aún no ha terminado.
$BTC ha tenido una salida neta de aproximadamente 56.36 millones de dólares en las últimas 4 horas, pero una entrada neta de 61.22 millones de dólares en 24 horas, lo que indica presión de venta a corto plazo, pero aún hay fondos que lo respaldan a medio y corto plazo, siendo temporalmente más fuerte que otras monedas principales.
$ETH se ve peor, con una salida neta de 52.79 millones de dólares en 24 horas y una salida acumulada de 3.24 mil millones de dólares en los últimos 30 días. Los fondos continúan retirándose, el rebote carece de soporte de compra en spot, por lo que no hay prisa por comprar en el fondo.
$SOL muestra un desempeño relativamente fuerte en fondos a medio y largo plazo, con una entrada neta de 91.58 millones de dólares en la última semana y 145 millones en 30 días, pero también enfrenta presión de venta a corto plazo.
$ZEC ha tenido una entrada neta de 110 millones de dólares en los últimos 15 días, pero una salida neta de 16.88 millones en 24 horas; hay que tener cuidado con las ventas de ganancias al perseguir precios altos.
Mi juicio: no perseguir subidas a corto plazo, priorizar la atención en la absorción de fondos de $BTC. Si $BTC puede mantenerse estable y seguir atrayendo entradas en spot, considerar hacer posiciones largas siguiendo la tendencia; para $ETH, antes de que se revierta la salida de fondos, el rebote debe enfrentar resistencia, no hay prisa por atrapar el cuchillo que cae. $SOL es relativamente fuerte, pero también hay que esperar a que la presión de venta a corto plazo disminuya.
Recuerda, la entrada de fondos no significa una subida inmediata, y la salida de fondos no implica necesariamente una caída. Ahora no se trata de quién se atreve a lanzarse, sino de quién puede esperar una posición con mayor certeza. $SAND ha caído un 99% desde su máximo histórico, pero en los últimos treinta días ha subido un 60%. Y todas sus monedas ya están en circulación, no se desbloqueará ninguna más.
En el lado de la oferta no hay ninguna historia nueva. El suministro total es de tres mil millones, con 2.94 mil millones en circulación, lo que representa el 97.9%, y el plan de desbloqueo se completará en 2025. Más importante aún, el staking se detendrá en 2025: el mecanismo que mantenía las monedas bloqueadas mediante rendimientos anuales ya no existe, ahora no hay nada que limite la presión de venta.
En el lado de la demanda tampoco hay recuperación. El volumen de transacciones de tierras y los usuarios activos aún no han regresado a los niveles de 2021.
Entonces, ¿de dónde viene esta subida del 60%? Observa los derivados: las posiciones abiertas pasaron de 23 millones a más de 45 millones, la tasa de financiamiento cayó a -0.89, con un sesgo claro hacia los cortos. Esto es un rebote tras una sobreventa, donde los cortos estaban demasiado acumulados y fueron expulsados en sentido contrario.
La evidencia está en los mismos datos: la diferencia entre compras y ventas activas en el spot es de -55 millones, y en futuros es de -3.4 mil millones. El precio sube, pero las compras activas siguen siendo netamente ventas.
Así que esta subida es del precio, no de la demanda. Cuando los cortos se cubran, no habrá una segunda ola.
0.06 es el punto central de esta ronda, con la zona entre 0.067 y 0.069 presionándola repetidamente desde arriba, y luego entre 0.077 y 0.08. ⚡ ¡Esto se parece más a una limitación en el suministro eléctrico que a una desaceleración en la demanda de poder de cómputo!
El problema es: según el cronograma de Microsoft ($MSFT), la capacidad de la red eléctrica podría no ser suficiente para satisfacer a tiempo la expansión de su infraestructura de poder de cómputo.
Para $NBIS (Nebius), esto podría representar una oportunidad a corto plazo, ya que cuenta con sus propias instalaciones y acceso a infraestructura eléctrica.🏗️⚡
Pero los riesgos que enfrenta la industria de la IA van mucho más allá de la escasez de electricidad.
🔍 Tres riesgos potenciales para la industria de semiconductores, Neocloud y la IA:
1️⃣ La regulación política podría prolongar los ciclos de construcción de centros de datos
Si el Partido Demócrata logra una victoria total en las elecciones del Congreso de EE. UU., la industria podría enfrentar regulaciones más estrictas y los plazos para poner en marcha los centros de datos podrían retrasarse aún más.
En el futuro, es probable que aumenten las discusiones estatales sobre moratorias para la construcción de centros de datos.
Después de todo, si compras GPUs por valor de miles de millones de dólares pero no tienes suficiente electricidad para alimentarlas, ¿cuándo podrán realmente generar retorno esas inversiones?
2️⃣ Retrasos en la puesta en marcha del poder de cómputo podrían aumentar los costos de inferencia
Si el nuevo poder de cómputo no se puede utilizar según lo planeado, los costos de inferencia de IA podrían mantenerse altos por más tiempo.
Para las empresas que no pueden trasladar esos costos a los clientes, esto significa que los márgenes de ganancia podrían verse presionados.
Los grandes proveedores de servicios en la nube (Hyperscalers) tienen mayor capacidad para absorber costos, pero tampoco están completamente exentos de estos impactos.La línea de costo de todos está siendo probada en la misma semana para BTC, ETH, SOL ¿En qué dirección están ahora?
Esta semana el mercado no se ve bien, pero lo que realmente vale la pena vigilar no es la caída, sino que tres líneas de costo de diferentes naturalezas están siendo probadas repetidamente en la misma ventana de tiempo.
El contexto macro no es complicado: el IPC está algo alto, el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. se mantiene por encima del 5.2%, los activos de riesgo están bajo presión en general, y los datos de CoinShares muestran una salida neta de 434 millones de dólares de productos de inversión en activos digitales a nivel mundial esta semana. El dinero se está retirando, pero la forma en que se retira revela la verdadera carta oculta de cada activo.
El problema real actual de BTC es si la línea de costo del ETF en 81,500 puede mantenerse con una "defensa pasiva", o si finalmente tendrá que pasar por una prueba de liquidez en 78,000 para completar el intercambio de fichas. ¿Cómo están descansando este fin de semana, hermanos de $ETH? Esta mañana apareció un raro movimiento de volumen en fin de semana, Ethereum hizo un pinchazo a 2315 a la madrugada. El mercado de acciones coreano explotó en crisis, soltando un volumen enorme directamente en fin de semana.
Después del pinchazo a 2315, se recuperó rápidamente, consolidándose por encima de 2400, lo que muestra que aún hay fondos sosteniendo el mercado. Tras romper a la baja, el impulso bajista ya es insuficiente, por lo que a corto plazo es difícil que haya otra gran caída.
Pero por otro lado, el mercado estadounidense sigue cayendo fuertemente, casi sin rebotes decentes, la situación es más grave de lo esperado. Esta mañana las acciones tecnológicas sufrieron otro fuerte golpe, con caídas superiores al 5%. Si KORU, esta acción coreana, no logra recuperarse del área de peligro al abrir el lunes, podría desencadenar una nueva estampida de posiciones largas; las posiciones largas en KORU cerca de los 10 dólares superan los 50 millones de dólares.
La señal del colapso del mercado coreano es comparada por algunos con el desplome de 2008. En aquel entonces, el mercado coreano cayó más del 80% en una semana, y esta vez ya ha caído un 60% ¡$ETH Los pequeños inversores están vendiendo con pérdidas, los ETF están retirándose, y las ballenas están acumulando sigilosamente 3.03 millones de monedas
$BTC ahora oscila cerca de 81,500, la línea de 80,000 ha sido probada varias veces el fin de semana sin romperse, la resistencia es realmente fuerte. Pero hacia arriba, 81,818 es el límite inferior del triángulo; si no se supera, todo es en vano, solo al pasar ese nivel se puede mirar hacia 82,600.
El punto más jodidamente dividido en el mercado está aquí: tres grupos haciendo lo suyo. Los pequeños inversores y los traders de corto plazo no soportan las malas noticias del IPC y venden con pánico cerca de 80,000. Las instituciones de ETF también están retirándose, con una salida acumulada de más de 600 millones desde octubre; BlackRock y Fidelity son los principales actores. ¿Pero las ballenas? Las ballenas mantienen posiciones hasta 3.03 millones de monedas, el nivel más alto desde noviembre de 2025, y la velocidad de acumulación es la más rápida desde febrero de este año, con órdenes de compra en el libro de órdenes mucho mayores que las de venta. Los pequeños inversores venden, los ETF se retiran, las ballenas compran, el capital se está transfiriendo de manos débiles a manos fuertes.
En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 317 millones, con posiciones largas representando 251 millones; un solo trader de Ethereum contribuyó con 62.98 millones en posiciones largas, y los que siguieron comprando a la alza recibieron una lección.
En el ámbito macroeconómico, tras un IPC peor de lo esperado, la probabilidad de un aumento de tasas en octubre subió del 22% al 51.5%, pero ahora ha sido presionada de nuevo a alrededor del 10%. El FOMC está en periodo de silencio, y lo que sigue depende de las negociaciones en el Estrecho de Ormuz y el comportamiento del precio del petróleo. El cambio de sangre es un cambio de sangre, no significa que vaya a subir inmediatamente, el suelo puede seguir formándose.
En resumen: si no se supera 81,818, será un mercado lateral; solo si se rompe 80,000 será un verdadero problema. Las ballenas están comprando, tú estás vendiendo, quién tiene razón se verá el día 28 en el FOMC. Guarda tu dinero en el bolsillo, no seas el que sea reemplazado durante este cambio.$NEAR La tendencia bajista se cumplió perfectamente, con una posición corta de 50 veces acumulando un aterrador beneficio flotante del 491.81%.
Lógica de apertura: El CEO de Helius se unió a la fundación y las expectativas positivas del ETF ya se agotaron, RSI sobrecomprado y estancado. Un gran inversor con 2.64 millones de dólares en posiciones largas fue liquidado, el volumen de posiciones en futuros cayó bruscamente, y las instituciones están distribuyendo agresivamente por encima de 5.256.
El precio marcado actual es 4.739, ya ha roto el soporte clave de 4.89 y está probando la línea estructural de fondo en 4.68.
Plan de operación: Tomar ganancias por tramos en la zona de soporte, mover el stop loss hacia abajo para proteger las ganancias en la posición restante.
$BTC $SNDK #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Las cinco categorías de ETF de criptomonedas registraron una salida neta total de $610.7 millones, la salida de ETH superó por primera vez a la de BTC en una sola semana Las cinco categorías de ETF de criptomonedas registraron una salida neta total de $610.7 millones, la salida de ETH superó por primera vez a la de BTC en una sola semana 🚨 Las ganancias por acción de Tesla ($TSLA) son de 0.43 USD, ¡podría ocultar riesgos! 📊
Un volumen de entregas que supera las expectativas no significa que las ganancias crecerán al mismo ritmo.
📦 Rendimiento destacado en entregas
Volumen real de entregas: 486,000 vehículos
Expectativa del mercado: 462,000 vehículos
Pero hay que tener en cuenta que los descuentos promocionales y los préstamos al 0% podrían reducir la ganancia por vehículo. Si el aumento en ventas se traduce realmente en crecimiento de ganancias, aún está por verse.
⚠️ La lección del segundo trimestre merece atención
Anteriormente, Tesla tuvo ingresos por encima de lo esperado, pero ganancias por acción por debajo de lo previsto, con un EPS aproximadamente 34% menor al esperado.
Al mismo tiempo, el aumento en inversión en I+D y un gasto de capital cercano a 5.8 mil millones de dólares también podrían presionar los márgenes de ganancia.
🎯 Pronóstico actual de EPS: 0.43 USD
La expectativa del mercado es exactamente 0.43 USD. Según mis reglas de juicio, solo superar la expectativa cuenta como victoria; si el resultado es igual a la expectativa, no se considera ganar.
Mi juicio: por ahora elijo No.
El crecimiento en ventas es importante, pero lo que realmente determina la calidad del reporte financiero son los márgenes de ganancia, el flujo de caja y los costos reales detrás del crecimiento.
💬 ¿Qué opinas? ¿Podrá Tesla superar esta vez la expectativa de EPS de 0.43 USD?
#TSLA #TeslaEarnings #TeslaQ3ProfitAndMargins #Q3Earnings #美股分析 Una empresa que acumula criptomonedas incluso más agresivamente que MicroStrategy también ha emitido hoy un punto naranja.
Según el patrón anterior, en estos días Strive volverá a publicar los datos más recientes de compra de Bitcoin.
Su fundador dijo: ahora están acumulando sats con el doble de potencia.
Según mi entendimiento, significa que van a duplicar la intensidad de compra de $BTC.$ETHFI
El restaking líquido introduce una capa adicional de eficiencia de capital al permitir que los usuarios mantengan exposición tokenizada mientras participan en estrategias relacionadas con el restaking. Ether.fi opera en un entorno competitivo donde los rendimientos deben justificar los riesgos de contratos inteligentes, penalizaciones y protocolo. La expansión por sí sola no establece un valor duradero para ETHFI. La distinción crucial es entre el crecimiento financiado por incentivos y la demanda recurrente respaldada por productos útiles y una economía sostenible.A la una y media de la madrugada, saqué el gráfico de la tasa ETH/BTC y lo miré por mucho tiempo. 0.0294, ocho puntos más bajo que la última vez que ajusté la cartera. La semana pasada, reduje la posición de ETH del 40% al 20% en 0.0318, cambiándola por BTC; ahora, mirando hacia atrás, esta operación solo puede considerarse que no estuvo mal, pero no que fue correcta.
Mucha gente dice que a ETH le falta narrativa, pero yo no lo veo así. La actualización de Cancún, los ETF, L2 están presentes, la narrativa nunca falta. Lo que falta es si el capital está dispuesto a pagar una prima por ello. BTC ahora se alimenta de la liquidez macro y la asignación institucional, ETH se alimenta de la demanda real en cadena; estas dos patas están desiguales, por lo que el precio naturalmente se inclinará hacia una dirección.
Los datos de DEX son el único indicador de ETH que sigo con alta frecuencia en este momento. El volumen diario de transacciones en DEX de la red principal ha estado fluctuando entre 1,000 y 1,500 millones de dólares últimamente, mientras que en el período activo del año pasado superaba los 3,000 millones. El volumen no ha regresado, lo que indica que la demanda de transacciones en cadena sigue contrayéndose; sin embargo, los ingresos por comisiones de los pares de stablecoins no han disminuido al mismo ritmo, lo que significa que lo que queda es demanda real, no inflada por volumen falso. Bajo esta estructura, no persigo el rebote, mantengo un 20% de posición base y consideraré aumentar cerca de 0.028.
¿Cuál es su posición en ETH? ¿O ya la cambiaron por BTC hace tiempo?
Síganme para compartir continuamente lógica de trading en vivo y estrategias de posición
#DEX #ETH #BTC
#OKX预言家 La moneda Doge ya está sobrevendida, continuar con posiciones cortas o tomar ganancias
La sobreventa no significa un rebote inmediato, la relación costo-beneficio de seguir vendiendo en corto en esta posición es baja. Si el soporte en 0.081 se confirma, un rebote por cierre de cortos podría rápidamente consumir las ganancias restantes. Para las posiciones cortas restantes, establezca un stop móvil cerca de 0.0805 (precio de apertura) para asegurar que esta operación no pierda y asegurar las ganancias
El panorama macroeconómico no ha mejorado: esta semana hubo una salida neta de 434 millones de dólares en productos de inversión en activos digitales a nivel global, los datos del IPC y ventas minoristas en EE.UU. superaron las expectativas, y el mercado ha aumentado claramente las expectativas de un nuevo aumento de tasas por parte de la Reserva Federal antes de fin de año. La batalla entre compradores y vendedores en el nivel de 80,000 de BTC es esencialmente un tira y afloja entre la "presión inflacionaria" y la "demanda de compra"
Las posiciones cortas en $BTC son la base: mover el stop loss a 8.25 para dejar correr las ganancias pero proteger el límite inferior
Las posiciones cortas en $ETH han vuelto al punto de partida: en estado de ganancias pequeñas, 2,450 es la línea dura de defensa. Si ETH se mantiene por encima de 2,450, corte pérdidas sin dudar, no confíes en la suerte para desafiar la tendencia
Las posiciones cortas en $DOGE están en periodo de cosecha: ya se redujo a la mitad, para la posición restante configure un stop móvil, no sea codicioso en la zona de sobreventa con la última moneda
Macro sigue siendo un mercado volátil: 85,000-95,000 dólares es el rango probable para BTC antes de fin de año, la inflación y la política de la Fed siguen siendo la espada sobre la cabeza. Convertir ganancias flotantes en ganancias dentro de las reglas es más importante que buscar duplicar una sola operación.
Empezar a ganar es solo el primer paso, proteger las ganancias y sobrevivir a la volatilidad es el verdadero examen final de esta ronda de mercado
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 我是中线情报哥。 Roadster 这波，我先定性：不是业绩催化，是“情绪+叙事”催化。盘前 TSLA 一度冲 5%，A 股飞行汽车、低空经济跟涨，说明市场买的是“特斯拉×SpaceX”的科幻感，不是明年利润。 中线看，Roadster 2028 才量产，Rocket 版还不能上路，对营收就是“光环车”。它值钱在抬估值：把自动驾驶、机器人、$SPCX 协同的想象再焊一遍。但汽车毛利、自由现金流、Q3 财报才是底盘。 一句话：短线炒“会飞”，中线看“能赚”，别把特技当财报。 $BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ¿10000 o 30000?
Dos analistas dieron respuestas completamente opuestas.
El que dice 30000 es Ki Young Ju, CEO de CryptoQuant.
Sus palabras exactas son:
"Incluso si todas las instituciones se retiran, el costo de compra de esas personas mantendrá el fondo cerca de 30000.
Primero hay que entender una cosa.
Bitcoin registra el precio de la última transferencia de cada moneda.
Si promediamos todos esos precios, obtenemos un número, que es aproximadamente el costo promedio de los poseedores.
Ahora ese número es 53855.
Y el precio de la moneda es 82000.
Es decir: ahora está un 50% más caro que el precio promedio de compra.
¿Cuál fue la situación cuando la historia mostró las caídas más fuertes?
En 2011, el precio fue 0.46 veces el costo promedio.
En 2015, 0.55 veces.
En 2022, 0.78 veces.
Cada vez fue muy feo. Pero cada vez alguien compró.
Ahora comparando:
Caer a 30000 es 0.56 veces el costo promedio. Dentro del rango histórico.
Caer a 10000, 0.19 veces. Menos de la mitad que en 2011.
Así que la verdadera diferencia no es cuánto caerá.
Es si el número 10000 tiene precedentes.
30000 sí. 10000 no.
Pero Ju tampoco lo dijo con certeza.
Si la línea de costo puede sostenerse, al final depende de si alguien compra en ese momento.
Él da 30000 como referencia.$BTC 聊聊BTC行情，下一步现货和合约的计划 1、BTC的抗跌和强势，BTC在82k上下震荡了10天，6阳4阴，纳指在这10天里只要开盘，基本都创出更低的低点，4阳6阴，这种在加密历史上，我记忆里没见过这种现象。一般BTC是纳指的高beta版本，按理说应该跌更凶 2、BTC表现出黄金的特性，黄金在这10天也是保持了震荡 3、BTC的多头流动性，基本大部分被扫干净了，但散户在80和81k的追多情绪非常浓烈，残留一些多头流动性 4、期权大跌gamma压制位在84-85-86-88和90k，尤其是90k，巨量的持仓，会成为10月份最大的压力位，这些位置都是BTC上行的较大阻力位 5、ETF和稳定币在过去一周都是巨额流出，尤其是USDC流出严重，coinbase的现货也没积极买入，证明华尔街从进场，又在撤退，或者在放缓 6、BTC的日线已经靠7000刀的回调和20多天的震荡消化了背离和超买，但3日线和周线都走的非常难看，如果明天收出周线，让市场看空，那么估计主升浪开启前就有得熬了 7、过去这10天震荡，5次下探80k，都收回了80k上方，主力在80k及以下都挂了巨额的大买单，很显然是有巨鲸Oro a 4165 dólares, ¿te estás volviendo loco?
4200 chocó contra el muro tres veces, el bono del Tesoro a 10 años al 5.1% lo mantiene firmemente presionado, toda la red grita "el toro del oro ha muerto" — pero el banco central de China ha estado comprando en secreto durante 23 meses, el precio del petróleo llegó a 110, ¿adivinas quién está mintiendo?
Primero veamos la superficie: atrapado entre dos dificultades, hasta hacerte dudar de la vida.
El oro al contado está ahora en 4165 dólares, cerró el viernes cerca de 4163, la vela semanal cerró a la baja. Subió un 0.4% en 24 horas, pero desde el máximo de más de 5400 a principios de año, ya ha retrocedido un 23%. El gráfico diario está atrapado en el rango 4100-4200, sin poder subir ni bajar. RSI en 51 neutral, medias móviles en tendencia bajista, 4200 intentó tres veces y fue rechazado.
Abres el gráfico y solo piensas: ¿qué diablos quiere hacer esta cosa?
No te apresures. Hoy te lo voy a explicar claro.
Primera cosa: lo que presiona al oro no es el dólar, es la "tasa de interés real" como una cuchilla.
Mucha gente piensa que el oro depende del dólar. Están equivocados.
En los últimos 20 días, la correlación negativa entre el precio del oro y el rendimiento del bono a 10 años es -0.44, y con la tasa real es -0.36, ambas más fuertes que con el dólar.
En palabras simples: lo que realmente presiona al oro es el "costo de oportunidad" de poner tu dinero en el banco ganando intereses.
El rendimiento del bono a 10 años es 5.1%, la tasa real de los TIPS cerca del 3%, la más alta desde 2008. Tener oro no genera ningún interés. Tener bonos del Tesoro te da un 5% sin hacer nada.
¿Y tú qué eliges?
Lo más doloroso es que la probabilidad de una subida de tasas en diciembre es del 85%. El IPC de septiembre fue 3.7%, más alto de lo esperado, el IPP 6.3%, muy por encima de lo previsto, el precio del Brent llegó a 110 dólares, la inflación no ha muerto.
La Fed ya subió las tasas en septiembre a 3.75%-4.00%, la primera subida en tres años.
El mercado apuesta: si tu oro no genera intereses, yo seguiré subiendo las tasas hasta que entregues tus fichas.
Esa es la verdadera razón por la que 4200 no puede romperse. No es que el análisis técnico falle, es que el dinero puede crecer en otro lado.
Segunda cosa: pero hay un grupo que no mira las tasas, compra con los ojos cerrados.
¿Quién?
Los bancos centrales.
El banco central de China aumentó sus reservas de oro en 23.02 toneladas en septiembre, comprando por 23 meses consecutivos, el mayor aumento mensual en este ciclo de compras. A finales de septiembre, las reservas de oro eran 2409.59 toneladas.
23 meses. Dime, ¿qué inversionista minorista puede aguantar 23 meses?
Lo más fuerte es que no solo China compra oro. El banco central de Italia dijo públicamente en la reunión anual de la London Bullion Market Association que desde 2022 el mercado del oro ha cambiado estructuralmente: los bancos centrales de mercados emergentes compran oro continuamente, debilitando la tradicional correlación negativa entre el oro y las tasas reales.
En palabras simples: antes, cuando subían las tasas, el oro se desplomaba. Ahora los bancos centrales han soldado el piso, el oro no se rinde.
Mientras los minoristas se quejan mirando los gráficos, los bancos centrales están llevando lingotes de oro en camiones a casa.
Los bancos centrales no compran oro para ver si sube el próximo mes. Compran porque se preguntan: ¿puedo confiar aún en el crédito del dólar? ¿Quién cubrirá el agujero de 38 billones en bonos del Tesoro? ¿Cuándo explotará un conflicto geopolítico en mi puerta?
Tú operas con gráficos, ellos configuran el destino nacional.
Tercera cosa: el análisis técnico en una frase — 4200 es la línea de vida o muerte, 4160 es la cortina de humo.
Todos los indicadores dicen lo mismo: el rango 4100-4200, quien lo rompa primero, manda.
Arriba: 4200 (la barrera psicológica que chocó tres veces) → 4242 (media móvil de 100 días) → 4331 (media móvil de 50 días)
Abajo: 4160 (línea divisoria entre alcistas y bajistas) → 4100 (borde inferior del rango) → 4073 → 4000 (soporte redondo y fuerte)
El análisis técnico de FX168 es claro: 4160 es el soporte clave que decidirá la dirección futura. Si cae y se mantiene por debajo, el siguiente objetivo es 4025.
Pero piensa al revés —
4200 chocó tres veces, y cada vez alguien vendió con pérdidas. Si la cuarta vez logra romper con volumen, quienes vendieron en 4150 serán el mejor combustible.
Lo más cruel del rango es que si persigues 4200 mueres, si vendes en 4100 rebota. Te cortan dos veces y pierdes el capital.
Mira el duelo entre alcistas y bajistas:
Lo que tienen los bajistas:
Tasa real del 3%, la más alta desde 2008, el costo de oportunidad de tener oro es enorme
Probabilidad de subida en diciembre del 85%, ya está descontado en el mercado
Rendimiento del bono a 10 años 5.1%, el dinero crece solo
Tres intentos fallidos en 4200, el análisis técnico es bajista
Lo que tienen los alcistas:
Bancos centrales comprando oro 23 meses seguidos, 23 toneladas en septiembre, el piso está soldado
Precio del petróleo en 110, la inflación no ha muerto, el "seguro" del oro sigue vigente
Zona de soporte 4160-4100 probada varias veces sin romperse
Jefferies mantiene objetivo de 5000 dólares para 2027, basado en bonos, déficit, inflación y compras de bancos centrales
Los bajistas apuestan a los próximos tres meses. Los alcistas apuestan a los próximos tres años. Son ciclos diferentes, no se burlen.
Estrategia de operación
Jugadores de corto plazo:
No compres cerca de 4200, no vendas cerca de 4100. Perseguir órdenes dentro del rango es regalar dinero.
Prueba vender en 4180-4195, stop en 4205, objetivo 4150-4135.
Prueba comprar ligero en 4120-4135, stop en 4100, objetivo 4160-4180.
Solo si rompe con volumen y se mantiene sobre 4205, se puede hablar de cambio de tendencia. Antes de eso, cualquier rebote es ruido dentro del rango.
Jugadores de mediano plazo:
Espera. Espera dos señales: la reunión del FOMC a finales de octubre (probablemente sin cambios, pero atento al lenguaje) y si el precio del petróleo puede bajar desde 110. Si el petróleo no baja, la expectativa de inflación no baja, la expectativa de subidas no muere, y el oro no puede levantar cabeza.
Si el rango 4000-4075 se rompe a la baja, será una zona de acumulación mucho más cómoda que 4160. Los bancos centrales están esperando ahí, ¿qué miedo tienes?
Inversionistas de largo plazo:
El papel del oro en tu portafolio no es "duplicar en un mes", es cubrir la devaluación de la moneda fiduciaria y eventos inesperados. Si crees que alguien tendrá que pagar el agujero de 38 billones en bonos del Tesoro y que los conflictos geopolíticos no desaparecerán solos, la diferencia entre 4160 y 4000 en un horizonte de tres años es menos del 4%.
Invierte periódicamente, no estés pegado a la pantalla. Cuanto más mires, más nervioso te pones y menos fichas tienes.
El oro ahora se parece mucho al BTC en 2023 — todos se quejan "¿para qué sirve esto?", mientras los bancos centrales y el dinero inteligente lo acumulan silenciosamente.
El oro no ha cambiado. Lo que cambió es tu mano pegada a la pantalla.
$BTC $ETH $XAU El precio casi no se movió, pero la proporción de posiciones largas de los grandes poseedores de BTC se redujo de la mitad a un 30%.
Según el criterio de contratos de Binance (aprox. 13:35 UTC): la proporción de posiciones largas de grandes poseedores de BTC según el tamaño de la posición es aproximadamente 29%, hace 24 horas era alrededor del 50%.
El precio actual es aproximadamente $81,400, casi sin cambios en 24 horas (aprox. -0.1%).
En la misma ventana, del lado minorista: las 50 principales cuentas de criptomonedas mantienen posiciones largas en aproximadamente 65% (normalmente alrededor del 64%) — los grandes poseedores están retirando posiciones largas, la estructura de posiciones minoristas casi no cambia.
Los recientes niveles de liquidación de posiciones largas están alrededor de $80.5k / $79.7k (aprox. $43M / $52M).
Creo que esto es una divergencia de "precio lateral, grandes poseedores retirándose primero", no es una señal para apostar a la baja.
El siguiente punto a observar: si la proporción de posiciones largas de grandes poseedores seguirá cayendo; si el precio primero se recupera por encima de $82.5k en esa zona de liquidación de cortos, y la proporción de posiciones largas de grandes poseedores sigue cerca del 30%, esta comparación de "retiro anticipado" pierde fuerza.
¿Confías más en el cambio de posiciones de los grandes poseedores o en el precio lateral en sí?
$BTC
#mercadocripto #BTC$TAO
TAO ha regresado a la parte media del rango, ¿cómo debería la narrativa de AI liberarse de solo observar subidas y bajadas?
El spot ha caído aproximadamente un 1.60% en 24 horas, con un rango de 262.1—277.3, y el precio se encuentra alrededor del 51% dentro del rango.
Si la salida de la red puede generar pagos externos y si los gastos de incentivos pueden ser respaldados por la demanda, esto está más cerca de un problema de valor que del interés del sector. El precio en la parte media solo indica un equilibrio temporal, no puede demostrar que los ingresos ya se hayan realizado.
Si se rompe la parte superior y mejora continuamente en comparación con el mismo sector, la fortaleza del precio es más creíble; si se pierde la parte inferior, se debe reducir el juicio a corto plazo. El crecimiento de la industria de AI no puede equipararse directamente con el aumento de ganancias de cada token relacionado.En estos dos días, los vendedores han estado más activos en las transacciones, pero el precio no ha bajado.
El día 16, la compra activa representó el 50.7%, los compradores estaban activamente barriendo órdenes, con 619 millones de dólares en compras frente a 603 millones en ventas. A partir del día 17, la situación se invirtió, la proporción de compras cayó al 47.4%, y los vendedores comenzaron a colocar órdenes a precio de mercado con más agresividad para vender. El día 18 esta tendencia continuó, la proporción de compras bajó aún más al 46.8%, con 227 millones en compras contra 257 millones en ventas, los vendedores claramente estaban más urgidos.
Pero el precio no siguió la urgencia de los vendedores para bajar. El día 16 cerró en 103.79, el 17 en 103.63, y el 18 cerró incluso en 103.99; los tres días se mantuvo básicamente en el mismo nivel. Los vendedores están activos pero el precio no cae, solo hay una explicación: aunque los compradores no están barriendo activamente, tienen una fuerte disposición a tomar las órdenes que se colocan, las ventas agresivas son absorbidas.
En esta situación, el riesgo para las posiciones largas no es que el precio siga bajando, sino que no haya nuevos compradores activos que impulsen el precio hacia arriba. Los compradores actuales están tomando órdenes pasivamente, están dispuestos a mantener por encima de 100, pero no a perseguir precios más altos. Por eso el precio se mantiene lateral, esperando que aparezca un grupo de compradores dispuestos a barrer órdenes activamente.
Que la proporción de compra activa vuelva a superar el 50% significa que los compradores comienzan a acumular agresivamente, y el precio de SOL podrá romper al alza. Antes de eso, aunque el precio no baje, solo será capital antiguo rotando, sin nuevos compradores entrando, el precio no subirá. $SOL En estos días, la caída del sector de chips en el mercado bursátil estadounidense realmente ha sido devastadora, con ocho días consecutivos de descenso. El mercado comienza a preocuparse: ¿acaso la tendencia de la IA realmente está llegando a su fin? Creo que aún no se puede afirmar directamente que esta ola de IA haya terminado, pero el riesgo definitivamente es mayor que hace un tiempo.
Esta caída se debe principalmente a que el mercado está reevaluando el retorno de inversión en IA. Antes, todos confiaban en la demanda de capacidad de cálculo para IA, las acciones de chips subían constantemente y las valoraciones se inflaban mucho. Ahora, los fondos empiezan a dudar si las grandes tecnológicas que siguen invirtiendo en IA podrán realmente convertir eso en ganancias correspondientes.
Sobre la burbuja y el almacenamiento
La situación actual se parece más a un proceso de "eliminar lo falso y conservar lo verdadero" que a un colapso total. Un informe de UBS señala que, aunque las valoraciones del sector son altas y el mercado está saturado, detrás de esto hay un fuerte crecimiento en resultados que sostiene la base, siendo una etapa normal dentro del ciclo de crecimiento, muy diferente a la burbuja especulativa pura de 2015.
En cuanto al almacenamiento, la capacidad de cálculo global sigue siendo escasa, y lo que más falta es almacenamiento y módulos ópticos. Los pasivos por contratos en la industria continúan aumentando, lo que indica que los pedidos para la construcción de capacidad de cálculo en la cadena de suministro siguen siendo abundantes y la liberación de resultados está en camino.
¿Y qué se espera para SanDisk y Hynix?
Para gigantes del almacenamiento como SanDisk y Hynix, la volatilidad a corto plazo es más una liberación emocional y una salida de ganancias.
1. La lógica fundamental no ha cambiado: desde el lado industrial, la prosperidad de la IA apenas se está extendiendo desde la capacidad de cálculo central hacia materiales upstream, almacenamiento y otros eslabones. Se espera que la tasa de crecimiento de ganancias del sector de hardware de IA alcance un 87% en 2026, lo cual es el núcleo que sostiene el precio de las acciones. $APR 0.0266, rebotó un 11% desde 0.0239 cuando te lo recordé a las 19:10, y desde el mínimo de esta noche en 0.0232 ya casi es +15%.
Cuando cayó un 40% no me atreví a comprar, y ahora que sube no me atrevo a seguir, típico de recibir golpes por ambos lados 😅
Puntos de tira y afloja entre alcistas y bajistas:
· Se estima que la zona de liquidación de cortos está entre 0.0288–0.030, a menos del 10% del precio actual, si sube un poco más podría forzar un short squeeze
· Se estima que la zona de liquidación de largos está cerca de 0.0225, si cae ahí sería una segunda estampida
· En las últimas 24 horas, aproximadamente 6.4 millones de ETH netos se transfirieron a exchanges, la presión de venta aún no se ha disipado
· En 24 horas sigue con -40%, ¿es esto un cambio de tendencia o un rebote del gato muerto?
$Q esta noche también bajó primero a 0.087 y luego volvió en V a 0.109, ¿podrá $APR repetir el mismo guion?
¿Ahora estás largo o corto? CoreWeave cayó un 25% en una semana, la alarma de la deuda de IA ha comenzado.
CRWV cerró el viernes a 61.39 dólares, con una caída diaria del 11.91% y una caída del 25.21% en 5 días; el mínimo intradía fue 59.90, casi tocando el mínimo de 30 días en 59.51.
El precio actual está un 30% por debajo de la media móvil de 50 días (87.03). Según datos de Goldman Sachs, los días 13 y 14 de octubre, el diferencial de rendimiento de la deuda de alto rendimiento de IA se amplió en 25 puntos básicos hasta 360 pb, mientras que la deuda no relacionada con IA solo se movió 2 pb; algunos bonos de CoreWeave tienen un rendimiento cercano al 15%, y la deuda total de la empresa supera los 51 mil millones de dólares.
Creo que el mercado no está matando la demanda de IA, sino el modelo de "pedir dinero prestado para quemar en IA".
Los acreedores huyen primero y el precio de las acciones cae después; este orden indica un problema de crédito, no un problema de sentimiento.
Pero en esta caída del 25% en una semana también hubo muchas ventas por pánico, aquí es fácil comprar en el punto más bajo del sentimiento.
No atrapes el cuchillo que cae: espera a que el rendimiento de los bonos alcance un pico y retroceda, o que el precio de las acciones recupere la media móvil de 20 días (82.96) para reevaluar.
Si sigue rompiendo el mínimo de 59.51, mi juicio de "no atrapar el cuchillo" falla y la tendencia bajista continúa.
¿En esta caída de CoreWeave ves primero la ruptura de la burbuja de deuda de IA o una sobreventa que genera oportunidad? CRWV NVDA
#mercado estadounidense #IA
$BTC $ETH $SOL 昨晚币安又搞事情了！周末流动性最薄的时候，直接往下暴力插针。
一笔约200万美元的SNDK多单被强平，10分钟内连锁引爆约5160万美元仓位，闪迪SNDK、美光MU、SOXL等AI/半导体合约集体急跌，部分瞬间跌超6%。
这不是方向性崩盘，而是流动性狩猎：美股周末休市，代币化股票深度极薄，强平单和算法卖单一叠加，价格就被瞬间打穿。
所以，一定一定不要上高倍杠杆。昨晚没设保护的50倍、100倍，甚至连20倍，都可能被一根针扫掉。
方向判断再准，也扛不住流动性真空里的插针。合约仓位轻一点，止损和保护单必须带上，别把本金交给交易所的清算引擎。
拒绝高杠杆，不给插针留机会
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 El riesgo de deuda de AI aún no se ha digerido completamente, el informe financiero de Meta del miércoles es un punto de inflexión clave
Recientemente, el sector tecnológico de las acciones estadounidenses y los activos criptográficos han retrocedido simultáneamente, siendo la causa principal la preocupación del mercado por el riesgo de deuda derivado de la expansión apalancada de las empresas de AI. Debido a los riesgos crediticios de los proveedores de servicios de computación de AI, las instituciones han reducido activamente su exposición al riesgo, disminuyendo sus activos tecnológicos de crecimiento, lo que ha llevado a un debilitamiento continuo de la aversión global al riesgo.
Tras la digestión emocional del fin de semana, la presión de venta por pánico a corto plazo en el mercado se ha aliviado parcialmente, y el riesgo de caídas repentinas se ha mitigado. Sin embargo, hasta ahora solo el mercado de bonos ha descontado parcialmente las malas noticias; el sector de AI en las acciones estadounidenses y los activos criptográficos aún no han digerido completamente los riesgos potenciales, permaneciendo en general débiles y con insuficiente impulso para un rebote.
Para que el riesgo se estabilice completamente, se deben observar tres señales principales: la caída y estabilización del rendimiento de los bonos estadounidenses, la estabilidad del riesgo crediticio de las empresas de AI, y la disminución de la presión de venta en el índice Nasdaq y las acciones relacionadas con criptomonedas.
El evento central y más importante de esta semana es el informe financiero de Meta tras el cierre del mercado estadounidense el miércoles. Los datos de gasto de capital en AI de este informe verificarán directamente la sostenibilidad del modelo de expansión de la industria de AI. Si los datos de gasto son inferiores a lo esperado, las preocupaciones sobre la deuda de AI se intensificarán nuevamente y los activos de riesgo continuarán bajo presión; si los datos superan las expectativas, esta ronda de ajuste se definirá como una perturbación emocional a corto plazo, y la aversión al riesgo del mercado podría recuperarse en general. 别只盯2.22亿多单爆仓！$ETH 上方埋着5.46亿空头“地雷”
过去24小时全网爆仓3.33亿，多单2.22亿，满屏“多头被杀”。但清算热力图讲反话：ETH上方两个空头清算簇合计5.46亿，下方多头仅1.87亿——上方火药近三倍。 空头在给自己脚下堆炸药。
导火索复盘：
$BTC跌破8.1万、ETH失守2400，直接诱因是布油一度冲破110美元/桶、核心CPI高于预期，加息押注升温，流动性被抽离。ETF昨日净流出8241万，贝莱德IBIT跑7180万，但10月13日同批基金曾净流入1.757亿——单日流出≠系统性撤退。 恐慌贪婪指数25，极度恐慌。
更关键的信号：
ETH未平仓从200亿缩到150亿，杠杆洗过一轮；BTC 81000已三次回踩守住。 市场在定价“多单爆完还要跌”，但多单在减、空头在加。拥挤空头，就是下一波燃料。
交易员盯紧这个位置：
别只盯8万破不破，盯ETH 2500–2510：站上即触发上方空头清算簇，逼空脉冲会比下跌快得多。 空头以为在追趋势，其实在给下一根针装弹药。
️ 高杠杆当下是双刃剑，方向对了是肉，方向错了是刀。仓位别太重，留条后路。¡Grayscale se movió de nuevo! ¿El sector de AI va a despegar? ¡Hoy la moneda especulativa subió directamente un 47%!
Hermanos, el dinero institucional ha empezado a moverse silenciosamente otra vez.
Grayscale, junto con Republic, lanzó de una vez tres fondos de criptomonedas, integrando DeFi, AI descentralizada e infraestructura de datos en una sola ronda de inversión.
Primero, qué son:
El primero, DeFi Fund: cubre UNI, AAVE, ONDO, ENA, CRV, LDO — DEX, préstamos, activos on-chain y protocolos de stablecoins, todos proyectos DeFi consolidados con negocios reales e ingresos. El punto clave es claro: si el mercado volverá a valorar proyectos "con flujo de caja".
El segundo, AI descentralizada: $TAO, $NEAR, RENDER, FIL — redes de AI, computación descentralizada y almacenamiento. Si la narrativa de AI se recupera, este grupo será el primero en ser notado. Pero la capacidad real de negocio y captura de valor de tokens varía mucho, no se debe invertir solo por la etiqueta del sector.
El tercero, Data Network Trust: da exposición a DATA, enfocado en la fuente, verificación y autorización de datos para entrenamiento de AI. Si puede despegar depende de si hay demanda real de datos y un modelo económico sostenible.
Un llamado a la calma: estos tres son productos privados con restricciones, mínimo 2500 dólares, no equivalen a ETFs que los minoristas puedan comprar directamente. Su lanzamiento no significa que los fondos vayan a comprar en el mercado spot mañana.如果一笔40倍杠杆的BTC多单能堆到1.1亿美元，那么这行情接下来比的就不是谁更乐观，而是谁更扛得住插针。 你猜，市场会先奖励这份胆量，还是先去找它的止损？ 刷到这条持仓的时候我愣了一下。不是被规模吓到，是那个40倍太扎眼了✨ 1.1亿美元的仓位，强平据说在80300附近，这意味着BTC只要往下扫一段，这个仓位就可能被强制平掉。大仓位从来不等于方向正确，它只说明这个人对自己判断很有信心，但衍生品市场最不缺的就是专治各种信心。 从风险管理角度看，这种仓位结构本身就是个脆弱点。40倍意味着容错空间极窄，价格稍微逆向波动，保证金就被吃掉一大块。更关键的是，如果80300附近真的挂着这么一条强平线，做市商和短线资金是有动机去试探的，因为一旦触发，强制平仓会变成市价卖单，往下砸出滑点，反过来又加速下跌。这不是预测，是结构上客观存在的引力。 偏多的逻辑也不是没有。敢在这个位置开这么大杠杆多单，背后可能是对宏观预期、ETF资金流入或者减半后供给收缩的判断。如果BTC能稳住并往上走，空头被逼平，反而会形成向上挤压，价格弹得更快。这种大仓位有时候确实是聪明钱在提前布局。 但我更在意的是没被看见的那部分。10.18 Sobre la tendencia del mercado, estuve pensando toda la noche, un novato que suele abrir posiciones largas decidió abrir una corta.
El precio del petróleo sigue subiendo.
El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. está demasiado alto.
La presión inflacionaria es intensa.
Salida neta de ETF.
Todas estas señales indican que no se puede ir en largo, solo se puede seguir la tendencia y abrir posiciones cortas.
A finales de octubre, el mercado no tiene futuro. ¿Podrá Bitcoin llegar a cien mil? Creo que sí, pero definitivamente no ahora.
Habrá oportunidad cuando la situación en Medio Oriente se calme, el precio del petróleo baje y la Reserva Federal cambie a una política de recortes de tasas.
Buena suerte $B#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $ETH ha caído con fuerza estos días, desde más de 2500 hasta romper 2400, la caída no es extrema, pero con un apalancamiento de cien veces se ha multiplicado por más de cuatro veces la ganancia. Entré con decisión justo cuando el rebote alcista se apagó por completo y el mercado aceleró la caída, capturando la parte más fluida de esta ola.
Mi lógica es clara: aprovechar rupturas estructurales y estampidas por apalancamiento. En ese momento, el precio rompió un soporte clave, las medias móviles a corto plazo se dispersaron hacia abajo formando resistencia. Pero la tasa de financiamiento seguía alta, lo que indica que los alcistas aún resistían sin rendirse. Esta combinación de ruptura técnica y congestión alcista es un típico presagio de estampida. Entré siguiendo la tendencia tras confirmar la debilidad del rebote. $BTC
En detalle, la presión de las posiciones apalancadas era enorme, y hubo picos violentos de manipulación en medio. Pero observé que la compra en spot era extremadamente escasa, incapaz de sostener la presión de venta, el mercado estaba completamente dominado por los bajistas. Sumado al declive general del sentimiento del mercado, mantuve firmemente mi posición, sin caer en trampas alcistas, y capturé completamente las ganancias de esta caída principal. $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 - 87%的单周收益，配上10倍全仓空XRP——这个数字比故事本身更值得盯。你看到的是翻倍，我看到的是一个在刀尖上踩准节奏的仓位。 这种操作到底是在赚趋势的钱，还是在赚运气的钱？ 翻完这条挑战记录，我第一反应不是羡慕，是后背有点凉。500元起步第22天到9545元，可用资金6045元，单周利润2239.94元。两笔空单：XRP十倍杠杆均价1.3245空到1.296，落袋17.5 USDT；PONS三点五倍杠杆0.3253空到0.301，贡献272.67 USDT，是这轮账户跳升的核心。方向确实踩对了，但那句"全仓十倍"才是真正让我停下来想的地方。 我更在意的是衍生品这层：全仓高杠杆空单能顺利止盈，往往说明当时市场处在反弹乏力、卖压占优的节奏里，资金费率大概也不站在多头那边。可这类仓位最脆弱的地方不在开仓，在离场——一旦反弹超预期，挤压会来得又快又猛。他能安全落地，是节奏和运气同时站在他这边。 放到跨市场联动看，BTC和ETH若继续被宏观情绪压着，山寨的空头叙事就容易延续，XRP、PONS这类标的的反弹会更像喘息而非反转；反过来，只要风险偏好回暖一点，高杠杆空头就会变成被猎杀的对象，山寨【El Faraón analiza el mercado】
Se dice que la AI puede impulsar el PIB global hasta 44 billones, este pastel es más grande que las pirámides del faraón, ¿realmente se puede recuperar la inversión?
Primero veamos cómo se calcula ese 44 billones. Un informe de McKinsey dice que la AI generativa puede aportar hasta 4.4 billones de dólares anuales a la economía global, equivalente a añadir un Reino Unido entero al PIB mundial. La lógica es que la AI puede automatizar trabajos de conocimiento y mejorar la eficiencia, ahorrando grandes costos laborales a las empresas. Suena bien, ¿verdad?
Pero el faraón tiene que ser realista. McKinsey mismo dice que esos 4.4 billones son un "valor potencial", no "ingresos seguros". Actualmente, la mayor monetización de la AI está en la etapa de "vender palas", con Nvidia, Microsoft y otros vendiendo hardware y servicios en la nube y ganando mucho. Las aplicaciones que realmente ganan dinero con AI aún están quemando capital para escalar. OpenAI espera perder 200 mil millones este año, y aunque Anthropic fue rentable en el tercer trimestre, quemó casi 42 mil millones en todo el año.
¿Qué significa esto para el pastel?
A corto plazo es una bomba de extracción, a largo plazo es combustible para la narrativa. Si la AI realmente puede impulsar el PIB, el pool de liquidez global crecerá y el pastel, como activo de riesgo, podrá obtener su parte. Pero ahora mismo, la financiación y emisión de deuda de los gigantes de AI está sacando liquidez del pool de activos de riesgo. El pastel se mantiene alrededor de 80 mil porque esta lógica lo está presionando. $BTC $ETH $ZEC #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ 本周美股出现明显分化。纳斯达克周跌约 4.5%，标普 500 跌约 1.9%，道琼斯反而上涨约 0.7%。 这说明市场并非全面崩跌，而是资金正在撤离高估值科技股，转向相对防御的板块。 核心结论：AI 长期需求没有消失，但市场开始重新审视高估值、高资本开支和融资风险。 ———————————— 一、本周宏观环境｜三大利空 1、通胀反弹，美联储降息空间受限 美国 9 月 CPI 同比上涨 3.7%，PPI 同比上涨 6.3%，通胀压力重新升温。 与此同时，零售销售保持增长，经济尚未明显衰退，美联储缺乏迅速宽松的理由。 影响： 利率可能在高位维持更久，对科技成长股估值不利。 2、油价上涨，进一步推高通胀风险 WTI 原油本周一度接近 101 美元，地缘政治和能源供应风险加剧。 如果油价继续上涨，通胀回落将更加困难。 影响： 能源板块可能相对受益，科技股和消费板块继续承压。 3、AI 融资风险开始暴露 本周存储芯片和 AI 云计算板块明显下跌，SNDK、MU、CRWV 等标的承压。 即使台积电业绩强劲，也未能扭转半导体板块整体弱势。 影响： 市场关注点正在从 AI 投资规模转向现金流、利润率和$BERA
El concepto de prueba de liquidez de Berachain desafía la suposición convencional de que la seguridad de la red y la liquidez del ecosistema deben operar de forma independiente. Su diseño apunta a conectar la provisión de liquidez con los incentivos de la red, potencialmente fomentando que el capital apoye aplicaciones en lugar de permanecer pasivo. Sin embargo, la actividad impulsada por incentivos puede desaparecer rápidamente cuando cambian las recompensas. #Meta巨额AI投入进入回报检验期 Meta está cambiando de "narrativa de contar historias de IA" a "examen de recuperación de efectivo", el informe financiero del tercer trimestre del 21 de octubre (después del cierre del mercado estadounidense) es la primera prueba importante de confianza en esta ronda de IA: a corto plazo, "flujo de caja libre negativo + suspensión de recompra" es una señal negativa real, pero con una base sólida de 3.6 mil millones de usuarios activos diarios y generación de ingresos por publicidad, Meta es precisamente la empresa que más probablemente resistirá en el grupo de "IA con falta de dinero". La apertura del mercado de valores de EE. UU. provocó una caída inmediata en el círculo de criptomonedas
Línea principal clave (la mayor mala noticia de esta semana, no es un mensaje recién salido, se ha estado digiriendo durante el fin de semana)
Los fondos de cobertura vendieron concentradamente acciones tecnológicas de IA, el mercado teme el riesgo de deuda de los proveedores de nube de IA (como CoreWeave), preocupados de que el modelo de pedir prestado masivamente para expandir la capacidad de cómputo no sea sostenible, el capital comienza a reducir activamente la exposición al riesgo, vendiendo activos de alto riesgo (acciones tecnológicas del Nasdaq + BTC/ETH + Coinbase)
1. El viernes pasado el Nasdaq cerró con una caída semanal del 5.5% en 100 semanas, la peor semana desde abril de 2025, las acciones de chips han caído varios días consecutivos
2. Lógica esencial: el mercado ya no está dispuesto a pagar una prima por activos con alta valoración y alto apalancamiento, Bitcoin es un activo de riesgo sensible a las tasas de interés, altamente correlacionado con Nasdaq y Coinbase, cuando el mercado de EE. UU. abre a la baja, el círculo de criptomonedas sufre presión simultáneamente
3. Rendimiento del bono del Tesoro a 10 años: si el rendimiento sube, presionará aún más el precio de las criptomonedas, es el indicador más crítico ahora.
Factores adicionales en el círculo de criptomonedas
1. Durante el fin de semana, la liquidez en el círculo de criptomonedas es baja, una pequeña venta puede fácilmente desencadenar liquidaciones de posiciones apalancadas largas, lo que genera un ciclo negativo (cuanto más cae, más liquidaciones se activan, acelerando la caída)
2. Expectativa de salida de fondos del ETF spot de BTC, sumado a la disminución global de la aversión al riesgo, el capital se retira de activos riesgosos En las últimas 24 horas, otros 64,200,000 dólares en posiciones largas fueron literalmente quemados hasta quedar en cenizas. Y lo más llamativo es que la proporción de posiciones largas en las cuentas sigue siendo superior al 63%: un campo de batalla lleno de cadáveres, pero la gente sigue entrando. Esto no es un mercado alcista, es una picadora de carne. $BTC
Los cortos activos representan el 64.8%. Las cuentas minoristas están aguantando las posiciones largas, pero las órdenes reales de dinero están apostando a la baja. ¿Cómo se llama esto?
Se llama “boca larga, manos cortas”. Muchos hablan de estar largos, pocos compran realmente. Además, la tasa de financiamiento promedio en el mercado en 8 horas sigue siendo negativa, -0.0104%, los cortos están recibiendo subsidios de los largos, cómodamente cobrando renta. El ETF tampoco ayuda, del 12 al 16 de octubre hubo una salida neta acumulada de 228 millones de dólares, siendo la salida semanal de BlackRock IBIT la más notable. La entrada neta de 6.3 mil millones en el tercer trimestre fue clave para mantener los 80,000, ahora esa fuerza está retirándose, pero el precio sigue lateral en niveles altos — la divergencia en sí misma es una señal. $BTC
En palabras simples: los cortos están cobrando peaje, los largos están pagando peaje, y la dirección del peaje apunta actualmente por debajo de 80,000.
Posiciones cortas entre 82,000 y 82,300, stop loss en 82,600, no aguantes la posición. Añade más posiciones si cae por debajo de 81,319.9, con objetivo entre 80,500 y 80,000. Si sube por encima de 83,408, reconoce el error y sal, no es vergonzoso. Liquidez baja el fin de semana, menos acción y más observación, sobrevivir es más importante que cuánto ganes. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 今晚先对账。 昨晚三条：SOL 105 跌破我认了；BTC 82600 反转确认线没碰上，反转不成立；81,000 守得住继续磨，破 80809.5 就看 80000 开战。 今晚交卷：BTC 24 小时最高 82291.1，还是没摸到 82600，反转没戏继续有效；最低 80813.6，比昨晚低点高 4 刀，没破，80000 也没开战。继续磨，这条算我对了一半。 今晚费率三个币三个样。 BTC 0.0043%，昨晚 0.01%，多头付的利息又砍了一半还多，躺得更平了。 ETH 0.0089%，昨晚 0.0018%，翻了快五倍，悄悄抬头。 SOL 从 -0.0024% 翻正到 0.0040%，押它继续跌的空头，今晚不付钱了。 但价格呢？BTC 81905（+0.48%），ETH 2414（-0.44%），SOL 103.92（-0.12%），一个都没动。OI 30421 张合约，约 24.9 亿美元，跟昨晚一分不差。 说白了，费率在动，价格在装睡。合约端分歧起来了，现货端还在等方向。 前瞻一句：今晚到明早盯 80800。跌破且两小时收不回来，80000 开战；收回站稳 82600，“反最近看到Aave治理论坛出现了一项挺有意思的新提案。 Aave V4准备和Babylon合作，让用户直接用原生BTC作为抵押品，借出USDC等稳定币。 最有意思的是： BTC不需要先换成WBTC，也不需要通过传统跨链桥转到以太坊。 而是继续锁在比特币网络上，同时在Aave获得借款资格。 这件事如果最终落地，对Aave来说，可能打开一个新的市场。 但我更关心另一个问题： 新业务如果真的发展起来，赚到的钱究竟能不能回流给AAVE代币？ 我查了Aave官方治理提案、Babylon技术文档和DeFiLlama的数据。 下面具体讲讲。 1️⃣ 这次Aave到底准备做什么？ 先举个简单例子。 假设你手里有1枚BTC。 你长期看好比特币，不想卖掉。 但现在又急需一笔美元资金。 正常情况下，你可能需要卖掉一部分BTC换钱。 或者先把BTC转换成WBTC，再放到DeFi协议里面抵押借款。 问题是： 有些长期持有BTC的人，并不愿意把原生比特币转换成其他链上的代币。 他们担心跨链桥、托管方以及包装资产的安全风险。 而Aave和Babylon想做的是： 让BTC继续留在比特币网络上，也能参与Aave的借贷业$DOGE posición corta perpetua con apalancamiento 50x, entrada en 0.0804, ahora 0.0786, ganancia flotante +111.94%.
La estrategia es muy sencilla: consolidación en la parte superior con volumen y estancamiento en el precio, la volatilidad se reduce al máximo, lo que indica que las posiciones están listas para ser distribuidas. Una vela bajista con volumen derriba el precio desde 0.0804, señal típica de ruptura, se sigue la venta en corto, no la compra. Apalancamiento 50x, stop loss en 0.082. La tendencia es bajista sin ofrecer puntos cómodos para salir, las ganancias despegan directamente.
En esta posición planeo reducir a la mitad para asegurar ganancias, el resto lo dejo con stop loss en 0.0795 para dejar correr las ganancias. Si 0.076 se rompe con volumen, sigo manteniendo, si no baja más, cierro todo. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 MicroStrategy Saylor publicó otro punto naranja, según la regla, mañana habrá un anuncio de compra de $BTC.
Primero, un dato previo, a continuación están los datos de compras anteriores de MicroStrategy de Bitcoin:
Finales de agosto: 4,603 unidades
20 de septiembre: 950 unidades
5 de octubre: 334 unidades
12 de octubre: 250 unidades
En cuatro meses, bajó de 4600 a 250. Una reducción de más del 90%.
Y no se gastó menos dinero, en el último anuncio, la recompra de acciones preferentes $STRC costó 192 millones de dólares, mientras que la compra de monedas solo costó 21.5 millones. La recompra es nueve veces la compra de monedas.
Así que este punto ya no es lo mismo que antes. Todavía representa que seguirán comprando Bitcoin, pero ya no significa "aumentar significativamente la posición".
Creo que esto no significa que la "estrategia ya no confíe en Bitcoin". Es que su asignación de capital cambió de dirección:
De "emitir acciones para comprar monedas" a "recomprar sus propias acciones preferentes".
La razón no es difícil de entender: la presión de dilución ya es tan grande que las ganancias para los accionistas por comprar monedas se ven afectadas.
Te pregunto: si el punto sigue ahí, pero las compras detrás son cada vez menores, ¿seguirías aumentando tu posición por eso? Cuando el puente de Cysic tuvo problemas, mi primera reacción también fue que las billeteras de los usuarios habían sido vaciadas. Pero al revisar su informe de incidentes del domingo, no coincidía: el sábado a las 12:31 UTC se acuñaron 10 millones de CYS sin autorización en la cadena BNB, a las 13:47 la dirección receptora fue puesta en lista negra, y en ese momento quedaban aproximadamente 2.8 millones de tokens atrapados en esa dirección sin poder transferirse.
La oficialidad dice que la red principal y otros sistemas no fueron afectados, y que las monedas que ya estaban en las billeteras de los usuarios no fueron robadas. La cantidad acuñada no equivale a la pérdida final en dólares, eso aún está siendo verificado.
El puente sigue detenido a la espera de una auditoría. Cuánto se vendió antes de la lista negra y la pérdida final, se tendrá que esperar al informe posterior. Si la oficialidad cambia de opinión y dice que también se vaciaron las billeteras de los usuarios, volveré y admitiré mi error. 📊 Nueva interpretación de la relación alcista/bajista: los toros de BTC resisten con fuerza, los osos de ETH/HYPE presionan, "El jefe Diez vs el hermano Maji" añade otro capítulo
Datos de 24h revelados, la divergencia es más impactante de lo que se pensaba 👇
$BTC: 81170.8 (-0.64%), posiciones largas 8.19 mil millones (51.21%) contra cortas 7.8 mil millones (48.79%). Los toros tienen ligera ventaja, pero es muy frágil; sumado a liquidaciones previas de posiciones largas, parece más una resistencia para cambiar manos que un ataque fuerte 😮💨.
$ETH: 2385.35 (-1.35%), posiciones largas 7.81 mil millones (46.45%) contra cortas 9.01 mil millones (53.55%). Los osos dominan claramente, las liquidaciones largas son las peores (63.08 millones), los toros siguen siendo presionados 📉.
$HYPE: 78.122 (-2.68%), posiciones largas 470 millones (49.45%) contra cortas 480 millones (50.55%). Los bajistas apenas lideran, pero la caída es la mayor, reflejando el entorno de batalla de las posiciones cortas de Maji en HYPE — hay momentum, pero las pérdidas flotantes siguen siendo castigadas por la volatilidad 😵💫.
En el marco de "El jefe Diez vs el hermano Maji": los toros de BTC están apretados pero sin suficiente confianza, los osos de ETH aprovechan para presionar a los toros, los osos de HYPE tienen ligera ventaja pero la volatilidad les pasa factura. La divergencia es muy clara, el sentimiento no es uniforme. A corto plazo no solo mires la proporción alcista/bajista, la estructura de liquidaciones y el costo de resistir posiciones son la verdadera señal ⚡️.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ El gran BTC ha estado oscilando alrededor de 82,000 este fin de semana, y el segundo ETH gira alrededor de 2420. Hoy volvemos a hablar sobre temas relacionados con AI. La semana pasada, el Nasdaq cayó aproximadamente un 4.5%, mientras que el Dow Jones subió un 0.7%. La presión financiera en la infraestructura de AI está haciendo que el mercado reevalúe la situación. Aunque el gran BTC se mantiene firme por ahora, si las acciones tecnológicas siguen teniendo problemas, el mundo cripto tampoco podrá mantenerse al margen.
Mi opinión es: no es que la demanda de AI de repente haya disminuido, sino que después de hacer cuentas, la gente se da cuenta de que con expectativas tan altas y tanto dinero invertido en GPU y centros de datos, ¿cuándo se recuperará esa inversión? CoreWeave tenía a finales del segundo trimestre aproximadamente 104 mil millones de dólares en contratos pendientes, pero el rendimiento en el mercado secundario de un lote de bonos subió de menos del 10% en la emisión a alrededor del 15%. Los pedidos y los ingresos se realizarán en el futuro, pero el dinero gastado hay que pagarlo ahora. Por otro lado, los ingresos de Anthropic en el tercer trimestre aún crecieron alrededor del 45%, y Microsoft solo se retiró de un proyecto de construcción retrasado de Nscale en Reino Unido. Yo tiendo a pensar que el mercado está empezando a revalorizar algunas empresas de AI.
A corto plazo sigo siendo cauteloso; mantengo la misma evaluación de esta mañana sobre los niveles de soporte y resistencia del gran BTC y del segundo ETH. Si las acciones tecnológicas y los bonos de crédito siguen bajo presión, el gran BTC podría caer para compensar, y el segundo ETH probablemente tendrá más dificultades para fortalecerse. $SAND, ¡eres ese juguete roto del metaverso!
En 2021, con Snoop Dogg y Adidas inflaron el precio hasta 8 dólares, ahora está en 0.06, ha caído más del 99%.
El terreno se especuló a lo grande, pero el precio de las tierras virtuales se desplomó, y los que entraron temprano siguen atrapados.
Llevaron cinco años diciendo “los jugadores crean el mundo”, y hasta ahora solo hay Alpha estacionales que van y vienen, ¿dónde está ese mundo abierto realmente duradero? Aún no aparece.
Recientemente hubo un fallo en el puente, con tokens sin respaldo acuñados masivamente en Base y BNB Chain; aunque controlaron las pérdidas, la negligencia expuesta es vergonzosa.
Después de que la narrativa del metaverso se desinfló, pareces una estrella caída: antes atraías dinero con el tema, ahora solo queda nostalgia residual y algo de especulación a corto plazo.
Hay herramientas y UGC, pero ¿dónde está la economía activa real? Básicamente se sostiene con sentimentalismo.
Sigue usando las viejas IP y el prestigio de Animoca para aparentar.
Los holders ya están acostumbrados a que les enseñes qué es “construcción a largo plazo”. La noche del 21 de octubre, el TPS de Solana podría "colapsar" frente a ti, pero no te alarmes.
Esa noche, alrededor de las 22:50, Alpenglow se activará en la red principal, la mayor actualización de consenso en la historia de Solana, que se ha estado preparando durante 18 meses.
El cambio es en la votación: ahora cada voto debe registrarse en la cadena, y una transacción tarda 12.8 segundos en considerarse finalizada; después de la actualización, la votación se moverá fuera de la cadena, y la confirmación final se reducirá a 150 milisegundos.
Un detalle: las transacciones de votación ocupan más de la mitad de un bloque durante años, al moverlas fuera, el TPS reportado externamente "disminuirá" considerablemente, pero eso es eliminar el exceso, y la capacidad real para DeFi en realidad aumentará.
Los validadores aprobaron con alta votación, la red de prueba ya funciona sin problemas, y los usuarios comunes no necesitan hacer nada.
Pero el precio de la moneda es interesante: SOL ha caído un 13% en dos semanas, alrededor de 104 dólares, y los 100 dólares se han defendido dos veces esta semana; el mercado realmente no ha tomado en serio la actualización.
Creo que esto es una diferencia en las expectativas: la actualización es una verdadera ventaja, se activará con éxito el día 21, y la probabilidad de un repunte es mayor que la de una caída.
Después del día 21, ¿crees que SOL tendrá un repunte o seguirá sin moverse?
$SOL
#solana
#Alpenglow