Publicar

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mostrar original
5月,白宫。 特朗普拍着沃什的肩膀说:“做你自己的事吧。” 四个月后,沃什准备做的事是:加息。 而特朗普在爱尔兰公开喊话:“美国应当拥有全球最低利率。” 市场已经懒得猜了。 CME FedWatch显示,9月加息25个基点的概率飙到92%。高盛从“维持不变”紧急改口。摩根大通预计9月和12月各加一次。 联邦基金利率将从3.50%-3.75%升到3.75%-4.00%。这是2023年以来美联储第一次按下加息键。 如果落地,距离中期选举不到八周。 沃什由特朗普提名,上任仅四个月,现在要亲手给总统的利率愿望泼冷水。 这个人在加密圈曾经是个“自己人”。 沃什持有超过1亿美元的加密资产。投资了30多个数字资产项目,包括比特币、闪电网络初创公司Flashnet、预测市场Polymarket以及去中心化交易所dYdX。 他公开说比特币“不会让他感到紧张”,称比特币可以“对抗通胀”,主张将数字资产视为金融服务领域的合法组成部分。 参议院以54票对45票的史上最小票差批准了他的任命。市场当时把这解读为“加密友好信号”,期待他带来更宽松的监管和更低的利率。 然后他上任了。然后他在杰克逊霍尔说了这么一段话: “通胀已经连续65个月高于目标。”“在接近充分就业的背景下,金融条件谈不上紧张。”“价格稳定不会自我实现。” 这不是模棱两可的央行语言。这是直接告诉市场:我的政策反应函数变了。 过去,市场认为美联储会维持利率不变,除非数据逼着它加息。 现在,逻辑倒过来了——美联储倾向于加息,除非数据足以让它暂停。 特朗普当然不爽。 白宫顾问哈塞特在CNN上说,他和特朗普“都认为当前没有理由加息”。特朗普本人重申“美国应拥有全球最低利率”。 但这里有个历史级的讽刺—— 上一次美国总统如此粗暴地施压美联储,是1971年的尼克松。 尼克松逼时任美联储主席伯恩斯在通胀已经露头的时候保持低利率。伯恩斯屈服了。结果是什么?美国进入了长达十年的大滞胀。股债汇三杀。 沃什不可能不知道这段历史。他今年56岁,2006年就当过美联储理事,是当时最年轻的理事,经历过2008年金融危机。 他面前摆着一道没有正确答案的选择题: 加息 → 特朗普暴怒,中期选举前给总统添堵,被保守派骂“叛徒”。 不加息 → 美联储独立性彻底崩塌,通胀预期失控,被历史学家写成“第二个伯恩斯”。 加息是政治自杀。不加息是历史自杀。 但最魔幻的剧情在加密市场这边。 按理说,加息是风险资产的天敌。利率升高,流动性收紧,比特币应该第一个被砸。 但这次没有。 8月核心CPI环比上涨0.3%,超出预期。比特币在数据发布后反而涨了,24小时内涨1.5%,冲到78,600美元。 LMAX集团的交易员说:“大部分鹰派政策带来的风险已经体现在价格中了。”21Shares的数据更狠——在核心CPI高于预期的30天内,比特币平均涨幅2.13%。 为什么? 因为比特币的叙事正在变。它不再只是“风险资产”。当市场开始质疑美国政府债务和通胀失控的风险时,比特币的角色从“投机品”滑向了“宏观对冲工具”。 “我们无法印制石油,而比特币无法被贬值。” 这句话正在被越来越多的机构当真。 所以最后落到你身上: 沃什加不加息,你说了不算。特朗普说了也不算。市场已经替他们定了——92%。 但你知道什么说了算吗?波动率。 无论沃什周四凌晨选择加息还是不加息,比特币在7.8万美元附近的这轮横盘,都会被一个方向的剧烈波动撕开。 加息落地 → 短期砸盘,但“利空出尽”的反弹可能来得更快。 不加息 → 市场震惊,但美联储信誉崩塌的恐慌会推着资金流向比特币。 沃什在做一道没有正确答案的选择题。加密交易者不需要站队——你只需要知道,无论他怎么选,波动率都是确定的。 而波动率,就是你的机会。 $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓,加息能否落地?
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Todos están apostando si habrá o no subida de tipos en la madrugada del 17 de septiembre. Los datos del CME muestran que la probabilidad de una subida de tipos de 25 puntos básicos ya ha alcanzado el 92,4%. Pero ese no es el punto principal. El punto principal es que la fórmula subyacente para la toma de decisiones de la Reserva Federal ya ha cambiado. La mayoría sigue calculando "si suben o no", sin darse cuenta de que: independientemente de si suben esta vez o no, las reglas del juego ya no son las mismas. 1️⃣ Antes: salvo que subieran tipos. Ahora: salvo que hagan una pausa. Esta es la frase más contundente del último informe de ING. La lógica del mercado antes era: la Reserva Federal mantendría los tipos sin cambios, a menos que los datos fueran tan malos que obligaran a subirlos. Ahora ING dice que la lógica se ha invertido: la Reserva Federal está más inclinada a subir tipos, a menos que los datos sean lo suficientemente buenos como para justificar una pausa. ¿Qué significa esto? El mismo conjunto de datos, antes significaba "no mover", ahora significa "puede subir". Los datos no han cambiado, pero el marco interpretativo sí. Esto es lo que realmente necesitas entender. El IPC subyacente de agosto subió un 0,29% mensual — la tendencia mensual necesaria para alcanzar el objetivo de inflación del 2% es aproximadamente 0,17%, el número real es casi el doble de ese objetivo. En agosto, se añadieron 162.000 empleos no agrícolas, la tasa de desempleo es del 4,1%, el mercado laboral sigue siendo sólido. El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años tocó intradía el 5,014%, la primera vez desde 2007. Estos datos, en el marco anterior, permitían a la Reserva Federal mantenerse al margen. En el marco actual, cada uno dice: es hora de actuar. 2️⃣ El juicio más contraintuitivo: subir tipos una vez y luego parar. El mercado no solo apuesta por una subida en septiembre, sino que también está valorando unas dos subidas y media adicionales. ING dice: estáis pensando demasiado. Ellos llaman a esto una "subida única" — un ajuste de política, no el inicio de un ciclo de endurecimiento. El paralelismo es con mediados de los 90: tras una bajada de tipos a principios de 1996, la Reserva Federal se mantuvo estable, en marzo de 1997 hizo una "subida de gestión de riesgos" y luego se mantuvo sin cambios durante mucho tiempo. El objetivo de la subida no es frenar la demanda, sino controlar de antemano el riesgo de que las expectativas de inflación se descontrolen. En palabras sencillas: no es para hundir el mercado, es para asegurarse. 3️⃣ ¿Qué está esperando Bitcoin entre 76.000 y 77.000? BTC cotiza ahora alrededor de 78.000 dólares, oscilando entre 76.000 y 82.000 dólares. Las posiciones apalancadas están muy concentradas en dos extremos: por encima de 82.000 dólares y por debajo de 75.000-76.000 dólares. El mercado no está apostando por una dirección, sino valorando simultáneamente dos guiones completamente diferentes: Guion A: subida de tipos + orientación dovish. La declaración enfatiza "única", el gráfico de puntos no sugiere subidas consecutivas. BTC podría caer primero y luego subir, el soporte en 76.000 se mantiene, y luego repunta a 82.000. Guion B: subida de tipos + orientación hawkish. El gráfico de puntos eleva la trayectoria futura de tipos, sugiriendo más subidas. BTC probablemente romperá por debajo de 76.000 para buscar un soporte más bajo. Ambos son subidas de 25 puntos básicos, pero por la diferencia en el lenguaje sobre "trayectoria futura", el rumbo de BTC puede ser completamente opuesto. La mayoría espera la respuesta a "si suben o no". Los verdaderamente inteligentes esperan a ver qué dice Wash después de la subida. 4️⃣ El dilema de Wash: credibilidad vs lealtad Trump dijo a los periodistas durante el Abierto de Irlanda: "Estados Unidos es tan fuerte que deberíamos pagar las tasas más bajas del mundo". Pero el presidente de la Reserva Federal elegido por él, Wash, podría liderar una subida de tipos esta semana. El asesor económico de la Casa Blanca, Hassett, dijo que Trump "respeta al 100%" la independencia de Wash, pero también admitió que Trump no estaría "muy satisfecho" con la subida. Si sube tipos, Wash se enemista con el presidente. Si se echa atrás, pierde credibilidad. Obstfeld, del Instituto Peterson de Economía Internacional, lo dijo claramente: "O enfadas al presidente o dañas tu credibilidad en el mercado, y esto último podría tener consecuencias a largo plazo más graves para la inflación." La elección de Wash nunca ha sido "subir o no". Sino: ¿usar una subida para fijar la credibilidad de la Reserva Federal o usar una retirada para demostrar lealtad a la Casa Blanca? $BTC $ETH $XAU #本周FOMC揭晓,加息能否落地?

Descargo de responsabilidad: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información

Respuestas

Aún no hay comentarios. ¡Sé el primero en responder!