Orbit Post Sitemap
Ayer escribí en $ORDER: OKX solo tiene perpetuos, no spot, y la profundidad de las primeras 20 órdenes es solo de 11,000 dólares. Hoy esa afirmación se ha verificado a medias: anoche alcanzó un máximo de 0.10312, ahora está en 0.05276, una caída del 48.8%.
La profundidad es aún más delgada: ahora las primeras 20 órdenes de compra suman 2,451 dólares y las de venta 1,977 dólares, un total de 4,428, menos de la mitad de ayer. En 24 horas, el volumen nominal de perpetuos en OKX fue de 343 millones, mientras que la capitalización de mercado de Orderly es solo de 22.6 millones, un turnover de 15 veces.
Las tasas de financiamiento son más agresivas: en el periodo de liquidación del 10-25 a las 00:00 fue de -1%, los cortos pagaron un 1% a los largos, luego se redujo a -0.146%. Descuento perpetuo: índice 0.05321, precio marcado 0.05277.
El open interest bajó de un pico de 3.6 millones a 2.4 millones, un -33%, pero el precio cayó un 49% — los largos fueron expulsados, no se retiraron voluntariamente.
El mercado de won coreano en Upbit hoy cayó un 27.96%, con un volumen de 348.4 mil millones de won, aproximadamente 260 millones de dólares.
Mi lección: la poca profundidad no significa que no se pueda operar, sino que el precio de stop loss será consumido por ti mismo. En este tipo de mercado, el precio de ejecución de tu stop loss será peor de lo que crees.
¿Perseguiste en $ORDER o esperas un retroceso? El informe financiero superó las expectativas, pero eso no significa que se pueda perseguir la subida
Informe oficial de RingCentral Q3: ingresos de 676 millones de dólares, un +5,9% interanual; EPS no GAAP de 1,33 dólares, superior a la expectativa del mercado de aproximadamente 1,28 (Investing.com).
La guía de flujo de caja libre para todo el año se elevó a 620–630 millones de dólares, y la guía de EPS no GAAP a 5,07–5,12.
$RNG abrió el 23 de octubre (viernes) en 90,98, subió intradía hasta 98,14 y cerró en 83,39, un aumento de aproximadamente el 5% respecto al cierre anterior de 79,42.
Creo que lo más importante es la caída intradía:
Las ganancias y el flujo de caja son realmente buenos, pero los ingresos por suscripción de 653 millones siguen siendo inferiores a algunas expectativas de alrededor de 667 millones.
Subió hasta 98 y luego cayó a 83, lo que indica que quienes compraron por la noticia ya están realizando ganancias.
Mi enfoque: observar y no perseguir.
Si se mantiene por encima de 98,14 (máximo del viernes) con volumen, considerar una ruptura.
Si cae por debajo de 79,42 (cierre antes del informe), significa que el hueco se ha cerrado, seguir alejándose.
¿Crees que el lunes se mantendrá en 83 o primero cerrará el hueco?
$RNG $rng
#RingCentralQ3财报超预期
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ HBM4很难成为Q3盈利的主要增量，本季业绩主力仍是HBM3E+服务器DDR5涨价；HBM4的盈利拉动要在Q4和明年才会明显兑现$IRYS El precio de BTC ha caído a 80,000 tantas veces y yo nunca he liquidado.
Pero mi cuenta quedó en cero, y resultó ser por una moneda especulativa llamada IRYS.
Originalmente tenía BTC y ONE en mi plan. Vi que IRYS se multiplicó por diez en tres días y no pude resistir abrir una posición corta. A medianoche el precio se disparó locamente, mi margen fue destruido y al final toda la cuenta se perdió.
Lo más irónico es que yo seguía el ciclo de cuatro años de BTC, pero terminé cayendo por una moneda especulativa de corto plazo. Para atrapar una oportunidad repentina, destruí todo mi plan de trading original.
Este es un riesgo fácil de pasar por alto: las posiciones en diferentes monedas parecen independientes, pero si comparten margen, un movimiento extremo puede arrastrar todas las posiciones.
Crees que estás haciendo varias operaciones, pero en realidad estás apostando toda la supervivencia de tu cuenta en conjunto.
En el mundo cripto no faltan oportunidades, lo más difícil es no tocar todas las oportunidades.
Todos entienden la teoría, pero cuando es uno mismo, no puede evitar la tentación. 😂 Esta vez la matrícula fue muy cara.
$BTC $ONE
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Tamaños de posición:
* $BTC : Corto 2,637 BTC, valorado en $210 millones, con un apalancamiento de 5x y un precio medio de entrada de $76,327.
* $ETH : Corto 106,400 ETH, valorado en $250 millones, con un apalancamiento de 5x y un precio medio de entrada de $2,322.
* $SOL : Corto 720,000 SOL, valorado en $73.87 millones, con un apalancamiento de 7x y un precio medio de entrada de $94.30.
Exposición nominal total: Aproximadamente $534 millones — una apuesta bajista masiva.
Lo que más destaca son los precios de liquidación reportados.
#AlphabetQ3CloudAndAI $APR ‼️ Hoy la subida ha sido tan fuerte que, sorprendentemente, los toros en conjunto siguen en pérdidas.
El precio medio de apertura de los toros está alrededor de 0.063, más alto que el precio máximo alcanzado hoy.
Esto significa que, incluso en el punto más alto, los toros en conjunto no lograron recuperar su inversión, y ahora que el precio ha caído, las pérdidas se han ampliado.
La mayoría de estas posiciones largas provienen de precios más altos anteriores, por lo que cada subida futura será una oportunidad para que reduzcan sus posiciones.
Por otro lado, los osos tienen una posición mayor que los toros, y aunque hoy el precio subió mucho, ellos siguen ganando dinero en conjunto.
Ni siquiera una subida tan fuerte pudo hacer que los osos perdieran dinero; si no entra un volumen de compra más fuerte, será difícil que el precio vuelva a subir.
Si ni siquiera una subida tan fuerte pudo expulsar a los osos, será aún más difícil que el precio suba en el futuro. ¡Si no se vende en corto ahora, ¿cuándo?!$SOL ：¡Comprar en largo!
Estrategia:
· Esperar a que el precio retroceda y se estabilice en el rango 99.5-100.5 (por encima del mínimo previo con mecha y zona de soporte entero) antes de entrar en largo.
· Objetivo inicial entre 101.8-102.5 (zona de fuerte resistencia por concentración de medias móviles EMA), si se supera con eficacia, el siguiente objetivo es 104.6 (zona de coste medio de los cortos). El stop loss defensivo se sitúa por debajo de 98.0.
Fundamentos clave:
1. Fuerte presión de cortos: Los datos del gráfico dos muestran una relación nominal largo/corto de solo 16.58%, con posiciones cortas por valor de 348 millones de USDT, más de 6 veces las posiciones largas. Los cortos tienen beneficios flotantes considerables y están muy concentrados; si el precio se estabiliza y rebota, es muy probable que se produzca un pánico de cierre de cortos, impulsando un rally alcista por short squeeze.
2. Reversión en V con mecha: En el gráfico de 1 hora, tras una mecha violenta a 98.54, el precio se recuperó rápidamente y cerró en positivo, indicando fuerte demanda de compra en el fondo, agotamiento temporal del impulso bajista y necesidad de una corrección al alza.
3. Resistencia y ratio riesgo/beneficio: Las medias móviles EMA5/10/20 están muy juntas alrededor de 101.8, formando una resistencia a corto plazo, dificultando entrar en largo ahora. Lo ideal es comprar en el soporte 99.5-100.5 con un nivel de stop claro, buscando un rebote hasta la zona de coste de los cortos en 104, con un excelente ratio riesgo/beneficio.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La próxima semana realmente tiene un aire de "gran batalla"🔥
La Reserva Federal probablemente mantendrá su postura, la inflación del mes pasado superó las expectativas pero los funcionarios dijeron "no afecta la próxima reunión". No te centres solo en esta vez, el verdadero punto explosivo está en el lenguaje de diciembre, una sola frase de Walsh puede hacer que el mercado cambie su guion👀
En cuanto a EE.UU. e Irán, Irán envió una segunda señal de paz, Trump dijo "los precios del petróleo caerán desde niveles altos después de la guerra", la farsa podría estar llegando a su fin; pero también hay que estar atentos a las negociaciones que se repiten, no des por hecho el final🛢️
$AMZN reporta resultados el 29 de octubre, la estacionalidad de mínimos entre julio y octubre y subida de noviembre a enero tiene sentido, la temporada alta de comercio electrónico en Navidad en el Q4 es el motor; pero la condición es que el informe no sea desastroso, la calidad determinará si la temporada alta se cumple📦
$DELL con la colaboración de Nvidia y la cuenta infantil de Trump están bastante animados, el sentimiento a corto plazo es optimista; pero los servidores de IA tienen alta elasticidad de ingresos y baja elasticidad de beneficios, Nvidia se lleva la mayor parte con sus componentes, no te fijes solo en las buenas noticias💻
$SPCX resultados impresionantes: ingresos de 14.6 mil millones, un 161% interanual, beneficio neto de 4.4 mil millones, el "gran cohete" tiene un precio razonable y un negocio prometedor, muy relacionado con TRUMP; pero esto es un arma de doble filo, si hay un cambio en las elecciones de medio término, los riesgos regulatorios y de investigación también pueden volverse en contra🚀
En resumen: el marco general está bien, no persigas linealmente los catalizadores en acciones individuales, la diferencia en las expectativas tras la materialización de los eventos es donde está la ganancia🥩#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Conectarse a Nasdaq no significa que las acciones ya se puedan comprar
TokenPost informó el 24 de octubre: el cofundador de NEAR dijo que Intents está conectando Nasdaq y NYSE, permitiendo que la contraparte compre acciones y, tras tokenizarlas, las entregue a la cartera.
En el mismo artículo se aclara: este es un camino hipotético, no una transacción ya completada.
$NEAR sin embargo, ese día tocó un mínimo de 4.25 y cerró en 4.408; OKX cotiza alrededor de 4.419, aproximadamente un 27% por debajo del máximo del 12 de octubre de 6.028.
Creo que la clave está en la distancia entre la "narrativa" y el "producto":
Lo que se conecta es la ruta de la contraparte, no que el usuario pueda ahora mismo comprar acciones estadounidenses con un clic.
Ese mismo día se liquidaron posiciones largas por unos 11.65 millones de dólares, y el 28 de octubre habrá una Backers Summit para hablar sobre la economía de tokens.
Mi enfoque: observar sin perseguir.
Si recupera por encima de 4.896 (máximo del 24/10), entonces evaluar la estabilización.
Si cae por debajo de 4.25 (mínimo del 24/10), indica que la presión de venta no ha terminado, seguir alejándose.
¿Crees que lo próximo será recuperar 4.90 o primero romper 4.25?
$NEAR
#纳斯达克指数连续两日创历史新高 $ETH
En la posición de 2300, estoy a favor de los largos, al menos a corto plazo.
Hoy ETH cayó hasta 2282, rompió 2300 una vez más, y al final de la sesión retrocedió cerca de 2345, con una caída del 1.4% en 24 horas, bastante mejor que durante la sesión. En la noticia rápida del mediodía, esa dirección abrió una posición larga de 27,000 ETH por debajo de 2300, con una posición de más de 60 millones de dólares, y la noticia rápida reportó una ganancia flotante de unos ochenta mil, incluso le pusieron un "victoria 100%".
Generalmente pienso un poco más sobre esas palabras "victoria 100%", significa que aún no ha recibido un golpe, no es que tenga tanta habilidad. Pero atreverse a seguir comprando justo el día que se rompe el nivel, esa actitud es de verdad.
La tasa de financiación perpetua ahora es 0.001%, básicamente cerca de cero, con una posición de 1.44 mil millones de dólares. No hay mucha gente usando apalancamiento, lo que indica que esta subida la están sosteniendo los spot, no es un impulso de los contratos.
Rompe y luego se recupera, siempre es mejor que caer directamente. Yo soy alcista, eso es todo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La persona más popular últimamente en el círculo meme es el trader de Solana, Kimchi. Presume de coches de lujo, de sus ganancias, anuncia oficialmente su colaboración con Pump.fun y también hizo una colaboración con Bottega Veneta, con varios influencers apoyándolo.
Pero los datos en cadena lo desmienten: él afirma haber ganado 40 millones de dólares con $TRUMP, pero Bubblemaps rastreó las carteras relacionadas y solo ganaron alrededor de 6 millones de dólares.
El 20 de octubre, alguien lanzó una moneda clon con el mismo nombre. Tres carteras relacionadas compraron la nueva y vendieron la antigua simultáneamente, convirtiendo 7,332 dólares en 111,700 dólares en menos de un minuto. La moneda original cayó de 5.35 millones de dólares a 875,000 dólares en 15 minutos, y todos los que entraron después terminaron siendo los que sostuvieron la pérdida.
Advertencias antifraude de Fengzi:
1. Que un influencer apoye algo no significa que sea seguro; cuanto más famoso, más fácil es que te usen para estafarte.
2. Hay muchas monedas con el mismo nombre, solo confía en el contrato, no en el nombre.
3. Cualquiera puede hacer capturas de pantalla de ganancias, verifica con datos en cadena antes de creer.
4. Si la apertura es un pump instantáneo y la concentración de tokens es alta, mejor perder la oportunidad que arriesgarse.
Puedes disfrutar del espectáculo, pero cuida bien tu cartera. #meme #Solana
No es consejo de inversión, DYOR#SKhynixQ3HBM4Earnings Estamos a solo 9 días de las elecciones de mitad de mandato en EE. UU.
La historia muestra que después de cada elección de mitad de mandato en EE. UU., Bitcoin ha experimentado una corrección.
¿Será diferente esta vez?$ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC 现报约80,600，周末插针79,146后收回。50日线81, 700转为阻力，82, 700才是修复确认线。24h爆仓8.1亿，多单占6.89亿；ETF周度净流入3.01亿，但IBIT独揽5.66亿、其余流出2.65亿，结构脆弱。FOMC前不站队。De 0.058 a 0.046, el estallido de una burbuja narrativa L1.
Estos dos días, el mercado de $STRK ha ejemplificado perfectamente el dicho "comprar expectativas, vender hechos". El 8 de octubre, la noticia de L1 hizo explotar a los cortos, y el 22, al terminar la votación, el optimismo se agotó, con una caída semanal de más del 43%, dejando a los alcistas en una sangría.
Datos de la operación: corto a 50x en 0.05831. Lógica en tres niveles: realización de la noticia positiva, desbloqueo próximo de grandes cantidades de tokens, y cruce bajista en las medias técnicas.
Precio de referencia 0.04638, beneficio +1022.98%. El mercado recompensa a los que mantienen la calma.
¿Y el futuro? Si se pierde el soporte en 0.04, la caída se acelerará. Esta ronda nos enseña: para monedas basadas solo en narrativa, la llegada de la noticia positiva marca el tope. Respeto al mercado. $BTC $IRYS FIL no está cayendo solo hoy. BTC y ETH han retrocedido ligeramente, mientras que los tokens relacionados con el almacenamiento como AR, GRT y FIL han experimentado caídas mucho más pronunciadas. Los sectores de alta volatilidad están siendo los más afectados. Con las posiciones largas de FIL fuertemente concentradas, la debilidad general del mercado podría desencadenar liquidaciones en cascada e intensificar la presión de venta.
#WillFedPauseInOctober $ETH esta vez el desplome del fin de semana fue más fuerte que el de Bitcoin, en Binance a las 23:00 hora de Pekín anoche, el precio cayó directamente de 2,342 a 2,282, con un volumen de transacciones de 140 millones de dólares en una hora, que es más de diez veces lo habitual.
Según los datos de MyToken, en las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 781 millones de dólares en toda la red, de los cuales 231 millones correspondieron solo a ETH, casi alcanzando los 250 millones de $BTC; en términos de capitalización, el apalancamiento en Ethereum es claramente mayor.
Ahora ha rebotado hasta cerca de 2,347, pero en 24 horas sigue bajando un 1,3%. A la 1 de la tarde, el precio volvió a caer de 2,368 a 2,337, con un rebote muy débil.
Las posiciones abiertas en contratos de Binance son aproximadamente 2,29 millones de ETH, equivalentes a unos 5,3 mil millones de dólares, con una tasa de financiación del 0,009%. Los largos fueron liquidados en una ronda, pero no se retiraron mucho.
El martes y miércoles de la próxima semana la Reserva Federal se reunirá, y el precio del petróleo sigue por encima de los 117 dólares. Creo que antes de la reunión ETH tendrá dificultades para mostrar un movimiento independiente; si pierde el soporte en 2,280, la situación se pondrá bastante fea. Ayer el mercado mostró una sincronización rara: BTC, acciones estadounidenses, oro y plata cayeron juntos. El dinero de refugio no entró en el cripto, sino que se dirigió hacia los bonos del Tesoro de EE.UU. Incluso el oro fue vendido, lo que indica que no es un enfriamiento normal del apetito por el riesgo, sino que la liquidez se está restringiendo.
El mercado de bonos dio la primera señal de alarma: el costo de financiamiento para grandes empresas sube, el costo de incumplimiento de Meta alcanzó un récord histórico, los grandes inversores prefieren guardar su dinero en el lugar más seguro. El precio del petróleo volvió a subir, la inflación es difícil de controlar, las expectativas de recorte de tasas se alejan, y la liquidez solo se endurecerá.
BTC ahora solo tiene una línea de defensa: 80,000–81,500, la zona de costo de los grandes inversores. Si se mantiene, puede seguir digiriendo la volatilidad; si se rompe, el siguiente objetivo es 77,600.
Todo el mercado está buscando refugio, no te quedes bajo la lluvia resistiendo a la fuerza. Mantén los 80,000 antes de pensar en comprar en el fondo, si se rompe, retírate primero. El verdadero riesgo de una gran caída aún está por venir, un colapso masivo es inevitable.
#BTC财库优先股融资升温 核心逻辑是 减半与解锁利好落地后，市场在消化“买预期、卖事实”压力。 10月15日 迎来上线以来首次区块奖励减半，单区块奖励从32FIL降至16FIL，日新增流通量大幅下降；同时 Protocol Labs和Filecoin 基金会的六年解锁期结束，每日解锁流入量预计减少约 75%。 随后 10月19日 Solstice 升级上线，奖励机制改为更偏向“真实付费存储”，未赚取奖励会被销毁，网络进一步转向收入驱动模型。 但升级落地后价格并未持续走强，反而从 10月中旬的 1.15—1.27 区域回落，说明短线资金在利好兑现后选择获利了结。 FIL 则更多受自身 供应收缩 + 经济模型改革 + AI存储叙事 驱动。 整体看，FIL 当前属于 供应端改善但价格尚未确认 的阶段。长期看减半和解锁结束降低了抛压，但短期仍需等待价格重新站上 0.99—1.10 才能确认反弹有效。 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El consenso actual del BPA normalizado para SKHY en el tercer trimestre está entre $5.96 y $6.25, con el umbral de $6.25 justo en el límite superior del consenso. Sin embargo, hay una alta probabilidad de que el rendimiento real supere este nivel. La última previsión de Citigroup para el beneficio operativo del tercer trimestre es de **81.3 billones de wones surcoreanos**, aproximadamente un **8% más alto que el consenso del mercado de 75.5 billones**, y aunque se tenga en cuenta el viento en contra del tipo de cambio del won, el rendimiento superior a lo esperado en el beneficio es suficiente para que el BPA en términos de ADR supere los $6.25. El motor principal es que HBM4 comenzó a suministrar oficialmente a Nvidia desde el tercer trimestre, junto con aumentos de precios de aproximadamente el 22% y el 15% para DRAM y NAND, respectivamente. El BPA real del trimestre anterior (Q2) fue de $8.76, muy por encima del consenso de $5.12, con un margen de sorpresa del 71%, lo que indica que el modelo de los vendedores sigue siendo conservador. Varias corredurías han elevado recientemente sus precios objetivo, y existe espacio para una revisión al alza del consenso. El umbral de $6.25 está más cerca del "escenario base" que del "escenario optimista", y la probabilidad de que el valor real supere estrictamente este umbral es alta. 一共22.5万个账户惨遭强平，币安ETH还有一笔1185万U的巨额爆单。细分来看，BTC爆了2.36亿、ETH1.83亿。 就连之前吹胜率超高的巨鲸也栽跟头了，逆势抄底做多，一下子亏掉3990万，账户直接转亏3002万，胜率直接掉到77.7%。再牛的大户，遇上这种单边下行，和普通散户一样扛不住。 绝大多数被爆仓的人思路都一模一样：跌这么多，应该要反弹了。但大家要记住，下跌过程里着急抄底，根本不是见底信号，只是给行情准备好下一批要清算的筹码，抄底的坑真的太多了。 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Short-Term Capital Inflows Can’t Reverse the Mid-Term Outflow — Staying Bearish Today. 📉 $BTC recorded a $4.54 million net spot inflow and a $281 million net contract inflow over the past four hours. However, the 24-hour picture remains weak, with spot net outflows of $131 million and contract net outflows of $423 million. Short-term buying activity has returned, but the broader capital flow still points to continued outflows. For now, this rebound alone isn’t enough to confirm a trend reversa¿Tanta gente sigue ciegamente a Arthur Hayes, este gran pez negro? A Jian le parece que aunque él dice "crypto primero tiene que caer para luego subir", de hecho ayer transfirió aproximadamente 8,000 $ETH, 14M de $ENA y $UNI y otras altcoins, además de la caída general de anoche, lo que le hace parecer un pronosticador de precios infalible. Pero los datos on-chain son claros: desde ayer hasta ahora ha enviado a la plataforma tokens por valor de $28.81M, retirando $14.15M en USDC. Toda esta serie de movimientos me parece más una creación de una narrativa de liquidez, intercambiando a través de market makers para obtener USDC en lugar de USDT, es decir, guardando munición para la próxima ronda de inyección de liquidez. Además, según sus registros anteriores de liquidaciones, también ha vendido varias veces cerca del fondo de una fase, y esta vez no tiene por qué ser la excepción. Los traders comunes pueden aprender de él a esperar un catalizador, pero no se recomienda imitar su gestión de posiciones.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 puede impulsar las ganancias, pero el tercer trimestre aún no es su momento estelar.
Se espera que el beneficio operativo de SK海力士 en el tercer trimestre sea de aproximadamente 76 a 81 billones de wones surcoreanos, con un margen operativo cercano al 78%, otro trimestre récord. Pero al desglosar, el principal soporte de las ganancias del tercer trimestre proviene del aumento de precios del DRAM general y los contratos a largo plazo de HBM3E. Debido al retraso del chip Rubin de Nvidia y al tiempo necesario para ajustar la tasa de rendimiento, el envío de HBM4 fue inferior a lo esperado, y parte de la capacidad incluso se reasignó al DRAM general. El precio unitario de HBM4 es de aproximadamente 560 dólares, más de un 50% más que la generación anterior, muy atractivo, pero el chip base se compra a TSMC en 12nm, con un costo 3 a 4 veces mayor que el proceso propio, y durante el período de mejora de la tasa de rendimiento hay que aplicar descuentos. Por lo tanto, su contribución directa a las ganancias del tercer trimestre es limitada; la contribución significativa a los ingresos se verá en el cuarto trimestre.
Para ponerlo en perspectiva: SK海力士 ahora es como un coche de carreras que ha cambiado de motor: el motor viejo (DRAM general) sigue rugiendo, el motor nuevo (HBM4) ya está encendido, pero aún no ha puesto la marcha rápida; y en el retrovisor, la cuota de mercado de HBM de Samsung ha aumentado del 21% al 33%, y la tasa de rendimiento ha subido al 80%. $SKHYNIX
¿Crees que HBM4 será el acelerador de SK海力士 en el cuarto trimestre, o que Samsung ya ha igualado la línea de salida? Comenta abajo.The pullback across major crypto assets looks less like a broad risk-off wave and more like a targeted flush of crowded long positioning. $BTC is trading near 80,700, down 1.5% over 24 hours, with its eight-hour funding rate still positive and long accounts making up 69% of the book. That combination matters: buyers are still paying to hold leverage, even as liquidations over the period have fallen mainly on the long side, estimated at $70-95 million. $ETH shows the same imbalance with a sharper#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
«El negocio de Google Cloud se dispara un 80%, ¿cuándo recuperará la inversión en capacidad de cálculo de billones?»
En el último informe trimestral de Google, el negocio en la nube aumentó más del 80%, y todo Silicon Valley está debatiendo si la inteligencia artificial generativa realmente ha logrado hacer rentable el flujo de caja.
A simple vista, todo parece que las grandes empresas compiten por alquilar capacidad de cálculo y comprar grandes contratos de interfaces de modelos, pero en realidad, el gasto de capital que Google ha invertido en un solo trimestre ya supera los miles de millones de dólares, todo destinado a centros de datos y depreciación de chips.
Durante el periodo de bonificación de capacidad de cálculo, todos compran sin importar el costo, pero cuando estos servidores entren en el ciclo de depreciación de cinco años, el verdadero libro de cuentas apenas comenzará a abrirse. $BTC Un gran poseedor de ETH casi fue liquidado durante el fin de semana, solo sobrevivió tras añadir margen. Pero lo que realmente hay que vigilar son aquellos que compraron ETF y que tendrán que esperar hasta el lunes para poder presionar el botón de redención.
Durante el fin de semana, en un mercado delgado, BTC cayó brevemente por debajo de 80,000, tocando un mínimo de 79,277, pero luego el precio se recuperó cerca de 80,800. Lo realmente interesante es que Peter Schiff dijo que el siguiente soporte está en 75,000, pero se olvidó de mencionar que los poseedores de ETF no pueden vender durante el fin de semana, por lo que los más nerviosos están atados de manos.
$BTC alrededor de 80,800. Esta semana, el ETF en general aún muestra una entrada neta de 301 millones, terminando con dos semanas consecutivas de salidas, pero el jueves hubo una salida diaria de 636 millones y el viernes otra de 138 millones, devolviendo más del 70% de las entradas de los primeros tres días.
$ETH alrededor de 2,340—2,365. En octubre, el ETF acumuló una salida de aproximadamente 1,000 millones, con cuatro semanas consecutivas en negativo, siendo uno de los peores meses del año. Pero BitMine ya ha acumulado cerca del 5% del suministro total, y la cantidad en staking alcanzó un récord histórico.
$SOL alrededor de 102—104. Tras la actualización de Alpenglow, cayó un 5.2%, con una salida neta de 30.3 millones de dólares en ETF en cinco días, y el día 22 ninguno de los siete productos registró entradas netas.
Resumen: llega una súper semana macro, con el precio del petróleo en 117 dólares y una probabilidad del 90.6% de que el FOMC mantenga la política sin cambios, pero nada de esto es tan importante durante el fin de semana como una cosa: cómo se mueve el dinero entre estas tres criptomonedas es mucho más honesto que el propio índice.
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Ahora muchas personas en el mercado están diciendo: $BTC ha confirmado el fondo.
Pero la historia nos dice que no es tan fácil determinar el fondo.
En los ciclos pasados, cuando Bitcoin tocaba fondo, normalmente se observaban estas señales:
El precio se acerca al nivel de retroceso de Fibonacci 0.786
Sobreventa en el gráfico semanal y divergencia alcista
El precio toca o cae por debajo de la media móvil de 200 semanas
Liquidaciones masivas de posiciones largas, el sentimiento del mercado se enfría completamente
Actualmente, estas condiciones aún no se han cumplido todas.
Me preocupa otra posibilidad: que BTC primero rebote hasta 92,000–100,000 dólares, luego forme un máximo más bajo y vuelva a iniciar una caída.
Si esta estructura se confirma, la zona de 48,000–39,000 dólares podría ser un área a tener en cuenta.
Sin embargo, esto es solo un escenario de riesgo, no una predicción definitiva.
El comportamiento actual en los gráficos semanal y mensual aún muestra un sesgo alcista, y se necesita confirmación del precio real en adelante.
No ignores otra posibilidad solo porque todos estén optimistas.
El plan de trading debe contemplar diferentes escenarios. $HYPE Estos dos días han sido un poco frustrantes 👇
En el gráfico diario se ve claramente: después de tocar 82.5 entre el 10 y el 21, los máximos han ido bajando constantemente, 82.3 → 78.9 → 78.8, y ayer incluso llegó a 74.42. En el mercado general, BTC sigue rondando los 80,000, y los altcoins en general no tienen mucho soporte.
Hoy rebotó hasta alrededor de 76.8, y en la mañana tres velas de una hora consecutivas (76.83, 76.87, 76.86) fueron rechazadas aquí, hace un momento ya volvió a 75.9. La tasa de financiación sigue siendo ligeramente positiva (alrededor de 0.004%), los largos no se han limpiado mucho, así que me inclino más por vender en el rebote.
Mi plan:
Dirección: corto
Entrada: colgar órdenes escalonadas en el rebote entre 76.7 y 76.9
Stop loss: 77.55 (si supera el rango de ayer al mediodía 77.4–77.5, reconozco el error)
Objetivo 1: 75.2 (el soporte de la plataforma de ayer por la tarde)
Objetivo 2: 74.45 (cerca del mínimo de ayer)
Si con volumen logra mantenerse firme en 77.5, significa que esta es una verdadera reversión, entonces no venderé en corto y esperaré a una corrección para comprar. Al llegar al objetivo 1 reduciré a la mitad y moveré el stop loss al punto de entrada.
¿Qué opináis? ¿Creéis que HYPE está formando un suelo o que aún queda una caída más? Comentad abajo 🤔
#HYPE #estrategiadecontratos #altcoins
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOREn realidad, no es que cada moneda manipulada pueda atraer a los oi a toda costa.
Este token tuvo una fluctuación de precio del 20% en pocos minutos y sorprendentemente no hubo muchas liquidaciones.
Primero sube y luego baja, con tanta volatilidad solo hubo esa cantidad de liquidaciones.
No sé si es porque nadie juega o porque los que juegan tienen márgenes gigantescos que no se liquidan. #SKhynixQ3HBM4Earnings Conclusión en una frase: La principal fuente de ganancias en el Q3 no fue HBM4, sino el contrato a largo plazo de HBM3E y el aumento de precio del DRAM para servidores; HBM4 está más relacionado con la valoración y la lógica de crecimiento después del cuarto trimestre, su contribución esta temporada es limitada y es la mayor variable a observar en el informe financieroMirar BTC durante el fin de semana, el error más común es tomar la volatilidad instantánea del mercado spot para sacar una conclusión sobre los fondos del ETF.
BTC se negocia todo el día, los ETF en el mercado estadounidense tienen sus propios horarios de negociación y estadísticas. Si el precio sube el domingo, no se puede decir directamente que las instituciones hayan recomprado a través del ETF; si el precio baja, tampoco se puede asumir que está ocurriendo una nueva ronda de reembolsos del ETF.
Es necesario distinguir primero estos dos horarios.
Hace unos días, los fondos entraban y salían constantemente, lo que ya ha hecho que las emociones fluctúen varias veces. Volver a observar el mismo conjunto de datos actualizándose durante el fin de semana puede generar la ilusión de que "las instituciones están tomando nuevas acciones", cuando en realidad lo que se ve podría ser información de días de negociación anteriores.
Prefiero aprovechar este tiempo para ver cómo se comporta el precio sin la coordinación del horario normal de negociación en EE.UU. La absorción en el mercado spot y los cambios en las posiciones de derivados siguen siendo dignos de observación, pero requieren datos específicos para cada uno.
Cuando el mercado estadounidense vuelva a abrir, será más completo evaluar si los fondos del ETF continúan la dirección previa.
Tengo expectativas de que la demanda se estabilice, pero no quiero aplicar cada pocas horas la interpretación que me gusta al precio. Especialmente la próxima semana, con la reunión de política monetaria, una pequeña fluctuación durante el fin de semana puede ser fácilmente interpretada anticipadamente como un movimiento de política.
Lo que más se necesita ahora podría ser menos respuestas apresuradas. Los eventos que ocurren en diferentes mercados en distintos momentos, forzarlos a encajar en una misma historia puede parecer coherente, pero en realidad no lo es.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Tiempo de desbloqueo del token $APR.
El calendario oficial de desbloqueo muestra que hoy, 25 de octubre, no hay eventos de desbloqueo de APR; el último desbloqueo ocurrió el 23 de octubre, y el siguiente será el 23 de enero de 2027. Último desbloqueo (23 de octubre, ya ocurrido) • Fin del período de bloqueo temporal, liberación del período de bloqueo de un año para inversores tempranos y el equipo central. • Según la documentación oficial, se liberaron aproximadamente 92,8 millones de APR, lo que representa alrededor del 33,4% del suministro circulante en ese momento; según DefiLlama, fueron aproximadamente 149,7 millones de APR ↗, alrededor del 54%. La diferencia entre ambos números es significativa debido a diferentes criterios estadísticos (alcance de los objetos desbloqueados / inclusión o no de la parte lineal), se debe tomar como referencia los datos oficiales del proyecto. Próximo desbloqueo (23 de enero de 2027) • Luego se desbloqueará trimestralmente: 23 de abril, julio y octubre de 2027, y 23 de enero, abril, julio y octubre de 2028, aproximadamente 54,34 millones de APR cada vez (alrededor del 5,4% del suministro máximo).EL ESTADO DE RESULTADOS TIENE UN GIRO INESPERADO.
Papertrade generó aproximadamente 8,5 millones de dólares en ingresos del protocolo durante siete días, según DefiLlama.
Ahora examine su TVL:
11 de oct: 102,09 millones de dólares
24 de oct: 33,22 millones de dólares
Una caída del 67,5 %.
Aquí está la trampa contable: los ingresos reportados incluyen las ganancias del pool de liquidez distribuidas a los stakers, no solo las comisiones de trading.
Ingresos impresionantes y colateral en disminución pueden coexistir. Ningún número cuenta toda la historia.
#DeFi #DerivativesPrimero piensa en el peor escenario: si esta posición corta se enfrenta a un aumento continuo del precio, las pérdidas seguirán aumentando y, si el margen es insuficiente, podría ser liquidada forzosamente. Acabo de ver que Core Trader 57 abrió una posición corta en $ETH con un apalancamiento de 6x, con un tamaño de posición de 14.1796 monedas, valor nominal aproximado de 33,300 dólares; aún no sabemos el resultado, pero primero analizo cuánto riesgo asumió.
Mi juicio es que un apalancamiento de 6x no significa un riesgo moderado, lo clave es ver qué proporción de la cuenta representa la posición. Un hábito que tengo por experiencia en gestión de riesgos es que al ver una cantidad, primero pregunto: si esta operación sale mal, ¿la cuenta puede soportarlo?
⚠️ Según un cálculo aproximado basado en el valor nominal, si ETH sube un 5%, la pérdida flotante de esta posición corta sería alrededor de 1,664 dólares, sin contar comisiones. Si se calcula simplemente con un apalancamiento de 6x, el margen inicial sería aproximadamente 5,547 dólares, y esta fluctuación adversa consumiría cerca del 30%. Pero sin información sobre el patrimonio de la cuenta, el modo de margen y la situación de margen adicional, no se puede determinar un precio específico de liquidación ni juzgar si es una posición pesada.
Un consejo de gestión de riesgos para personas comunes es: primero convierte la pérdida máxima tolerable por operación en un porcentaje del patrimonio de la cuenta, luego verifica si la posición y el apalancamiento están alineados, y no confundas la línea de liquidación con una orden de stop loss. Para posiciones cortas con apalancamiento 6x como esta, ¿cuánto stop loss suelen establecer ustedes por operación? ¿Lo calculan según la volatilidad del precio de la moneda o según el porcentaje de pérdida en la cuenta? $SUI
La recuperación es difícil y la prima de crecimiento, ¿qué está esperando?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de SUI fue de -1,88%, con un rango de 0.9117 a 0.9688 USDT.
El precio está por encima del mínimo, pero aún cayó en 24 horas, lo que indica que la demanda no fue suficiente para completar la recuperación diaria. Un ecosistema de alto crecimiento necesita retención y pagos efectivos; las transacciones impulsadas por incentivos no siempre pueden consolidar valor económico.
Si el uso se mantiene estable tras la reducción de incentivos, la corrección puede reevaluarse; si los fondos disminuyen con la retirada de actividades, se debe reducir la prima de crecimiento en lugar de solo esperar que las monedas principales impulsen el mercado. El mercado spot está cayendo, pero los largos en contratos están pagando para resistir; la tasa de SOL se ha vuelto negativa, y el 76% de las cuentas siguen en largo
Tres criptomonedas principales están exponiendo el mismo problema de tres maneras: la brecha entre la señal de fondo y la estructura real de posiciones se está ampliando
$BTC cae un 3,7%, pero la tasa de financiamiento perpetuo sigue siendo positiva, los contratos abiertos suben a 7.720 millones de dólares, y a pesar de la caída del precio, hay nuevas posiciones entrando. El mercado spot está distribuyendo, los largos en contratos están "pagando para mantener" — esto no es comprar en el fondo, es financiar la esperanza
$SOL la tasa promedio en 8 horas ha caído a -0,021%, con liquidaciones de largos por 17,3 millones de dólares en 24 horas, mientras que las de cortos solo 1 millón. Pero lo anómalo es que el 76,4% de las cuentas del mercado están en largo, aunque solo el 48,1% de las transacciones activas son largas. Los poseedores apuestan por un rebote, pero el dinero que realmente ejecuta está vendiendo
$XRP el MVRV a 365 días ha bajado a 0,92, los poseedores tienen una pérdida flotante promedio de alrededor del 8%, la valoración está cerca de la zona de fondo. Pero las reservas en exchanges alcanzan 11.810 millones de monedas, valoradas en unos 15.700 millones de dólares, coexistiendo una valoración barata con un embalse de suministro; cualquier rebote debe primero digerir este volumen.
Resumen: para BTC, observar cuándo los largos dejan de pagar; para SOL, cuándo las cuentas largas se rinden; para XRP, si las reservas en exchanges pueden disminuir. El precio puede engañar, pero la tasa de financiamiento y la estructura de posiciones no.
¿Se rendirán las cuentas largas del 76% de SOL por encima de los 100 dólares?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hermanos, saquen los datos de los grandes poseedores de BTC en el exchange de estos días, para que los analicen un buen rato.
Primero hablemos de la proporción de cuentas largas y cortas, desde el 20 de octubre hasta el 25, se ha formado un patrón de tres fases: "subida — caída — recuperación". Al principio, las cuentas largas se amontonaron, llevando la proporción casi a 0.8, con la actitud de que algo grande iba a pasar. Pero no aguantó ni dos días y se desplomó, las cuentas cortas entraron en masa, y la proporción bajó a cerca de 0.45 — ese fue el momento de mayor conflicto entre largos y cortos. En estos dos días ha ido subiendo de nuevo silenciosamente, lo que indica que hay fondos entrando a comprar en el fondo, con una lucha constante alrededor de 0.5. En resumen, los grandes poseedores aún no han decidido de qué lado estar.
Luego veamos la proporción de volumen de posiciones largas y cortas, esto es aún más interesante. Subió de 3 hasta 15, con una tendencia al alza — los grandes poseedores estaban aumentando el apalancamiento en posiciones largas, con una dirección bastante decidida. Pero al llegar a un nivel alto, empezó a caer, lo que indica que algunos comenzaron a reducir posiciones, tomar ganancias e incluso cambiar de lado. Cuando la proporción de volumen de posiciones da la vuelta, suele significar que el impulso de esta subida no se sostiene.
Juntando ambos datos queda claro: el número de cuentas está subiendo, pero el volumen de posiciones está bajando — hay gente entrando, pero las posiciones se están retirando. Esto es un típico escenario de "en palabras están largos, pero en hechos reducen posiciones", con un conflicto extremo entre largos y cortos.
Así que, estos días el BTC ha estado bastante agitado. Cuando la proporción entre largos y cortos fluctúa violentamente, lo peor es apresurarse a tomar partido; si entras, a menudo terminas sosteniendo la varilla de la venta para otros. Opciones de BTC por valor de 11.690 millones de dólares expiran, veo un mercado bajista hasta el lunes
El 30 de octubre, aproximadamente 140.800 opciones de BTC expirarán concentradas, con un valor nominal aproximado de 11.690 millones de dólares.
Actualmente, alrededor de dos tercios son opciones call, la mayor concentración de posiciones está en 95.000 dólares, pero el punto de mayor dolor está en 78.000 dólares. Hay una diferencia de 17.000 dólares entre estas dos posiciones, mientras que el precio actual de BTC sigue cerca de los 80.000 dólares, más cerca del punto de mayor dolor.
Un gran número de contratos call a 95.000 dólares ya están lejos del precio actual, y a medida que se acerca la expiración, el valor temporal sigue decayendo. Cuanto más concentradas estén las apuestas al alza, más difícil será que el mercado suba, y mayor será la presión sobre los fondos alcistas.
ETH también enfrenta una entrega a gran escala, con aproximadamente 323.400 opciones expirando, con un valor nominal de unos 765 millones de dólares. Actualmente, las opciones call representan el 56,3%, el punto de mayor dolor está en 2.500 dólares, y la mayor concentración de posiciones está en opciones call a 2.600 dólares.
El fin de semana la liquidez es baja, y el mercado muestra un rebote, que parece más una limpieza de posiciones cortas que un fin de la caída. Las liquidaciones en 24 horas siguen dominadas por posiciones largas, la estructura general del mercado no se ha fortalecido, sigo siendo bajista.
Cuando la liquidez se recupere el lunes, CME, ETF y fondos institucionales volverán al mercado, y la verdadera dirección se amplificará. Si BTC no recupera los 82.000 dólares, la presión de venta aumentará de nuevo, los 80.000 dólares seguirán siendo una resistencia, y el foco a la baja estará cerca de los 78.000 dólares. 💻 Estoy acostumbrado a mirar primero la entrada: Según el mercado público de contratos perpetuos de Hyperliquid, la tasa de financiación absoluta más alta actualmente es para $XMR, con una tasa positiva de 0.0087%/hora, aproximadamente un 76% anualizado, y un aumento del 4.98% en 24 horas. Esto significa que actualmente los largos están pagando a los cortos.
Mi conclusión de evaluación: Esto se parece más a una alerta sobre el costo de mantener posiciones largas, no es una "estrategia de ingresos" que se pueda activar solo por ver un alto rendimiento anualizado. El precio subió, y mantener una posición larga sigue implicando pagos continuos; la evaluación de la dirección y el costo de mantener la posición deben considerarse por separado.
Lógicamente hay dos trampas. La tasa es una instantánea actual, el anualizado es solo una extrapolación basada en el nivel actual, no significa que se pueda cobrar continuamente en el futuro; para los cortos, recibir la tasa de financiación no equivale a una ganancia total, si el precio sigue subiendo, la pérdida por diferencia de precio puede superar los ingresos por la tasa. Esta es mi evaluación de riesgos, no una predicción del mercado.
Si fuera yo, cambiaría la lógica de juicio a: primero ver si la tasa puede mantenerse, luego ver si la volatilidad del precio hace que este costo o ingreso pierda sentido. Solo fijarse en el 76% es un poco como que el código pasó los casos normales pero no se probaron las ramas excepcionales.
Ayúdenme a revisar: para juzgar si esta vez los largos están saturados, ¿priorizarías revisar el cambio en el volumen de posiciones o la duración de la tasa? ¿Qué fallos ves en esta lógica mía?¿$APR no puede mantenerse ni medio día? Los anteriores duraron dos o tres días, ¿sabes? El mercado de criptomonedas ha experimentado una fuerte corrección recientemente, con BTC cayendo brevemente por debajo del umbral de 80,000 dólares, lo que provocó la liquidación de más de 800 millones de dólares en posiciones largas en toda la red; pero tras la liberación del pánico, el mercado se recuperó rápidamente, y las tres principales criptomonedas entraron colectivamente en zona de sobrecompra, generando un tira y afloja entre el análisis técnico y las noticias respectivas.
$BTC cotiza a 80,819, con un valor J del KDJ de 84.3, y una resistencia clara en la liquidación en 81,606. Peter Schiff ha expresado una visión bajista hasta 75,000, pero antes de la reunión de política monetaria de la Reserva Federal el 28 de octubre, el sentimiento del mercado es cauteloso, haciendo que el nivel de 80,000 sea un punto decisivo a corto plazo entre compradores y vendedores.
$ETH cotiza a 2,361, con un valor J de 88.19, siendo el más sobrecomprado. Anoche tocó un mínimo de 2,282, apenas 30 dólares por encima del precio de liquidación de una posición larga cercana a los 400 millones de dólares de un gran inversor, quien añadió urgentemente 9.21 millones de USDC para bajar el precio de liquidación a 2,181; otro gran inversor con una posición larga de 214 millones también añadió 5.67 millones de margen para evitar la liquidación. Estos grandes inversores defienden el nivel de 2,181 con intención clara de sostener el soporte a corto plazo, aunque hay una resistencia densa entre 2,385 y 2,415.
$ZEC cotiza a 1,211, con la actualización NU7 programada para el 5 de noviembre, que reducirá el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos, pero en Hyperliquid, de 84 cuentas, los cortos suman 216.3 millones y los largos solo 136.8 millones, representando un 61% los cortos. La presentación del formulario S-1 para un ETF spot por los hermanos Winklevoss es el principal catalizador para el rebote, aunque la zona de resistencia densa para liquidaciones sigue siendo entre 1,240 y 1,250. 市场消息称，SpaceX计划为购买英伟达芯片筹集约400亿美元融资，但随着AI信用市场波动，融资成本和投资人要求重新谈判，计划推进受到阻力。 这件事的核心不是SpaceX有没有AI故事，而是算力资产能不能覆盖融资成本。AI基础设施投入需要先付出巨额资本开支，收入和现金流却要更晚才能兑现；利率上升或信用利差扩大，项目回报率会被迅速压缩。 SpaceX刚公布的Q3营收146亿美元、同比增长161%，净利润44亿美元，说明业务基本面很强。但强劲业绩不等于任何规模的债务都合理，尤其当融资用途是继续购买快速迭代的芯片时，折旧、利用率和客户合同都会影响回报。 我的判断：融资受阻反而是一次压力测试。若SpaceX能拿出长期客户合同、算力利用率和现金流覆盖证据，融资只是价格问题；若只能依靠高估值和故事，AI资本开支周期就会先逼它降速。 你觉得这400亿美元是算力先发优势，还是AI债务风险的信号？#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Robinhood预计在10月27日美股盘后披露Q3财报。市场预期营收约14.4亿美元、每股收益约0.558美元，但真正决定股价的，不只是能否达标，而是交易收入和用户活跃能否继续增长。 Robinhood的收入对市场活跃度、加密交易和期权交易都很敏感。行情火热时，交易量和净入金会同时抬升；一旦波动率下降，交易业务增长就可能放缓。 因此要看三个指标：交易量和交易收入、净存款与资产规模、加密收入占比是否继续过度集中。若营收增长来自更广泛的产品使用，质量会更高；若主要依赖单一行情周期，增长的持续性就要打折。 我的判断：Robinhood的故事已经从“用户增长”进入“把用户变成稳定收入”的阶段。财报超预期不够，管理层还要证明增长不完全依赖市场情绪。 你认为HOOD下一阶段靠产品扩张，还是继续靠行情波动？#Robinhood交易业务增长能否延续？ SK海力士将于10月28日披露2026年第三季度业绩。市场把HBM4当成最大看点，但财报要验证的其实是三层变量：DRAM/NAND价格、HBM出货节奏，以及明年产能和订单指引。 HBM4如果仍处于小批量出货，它对本季度利润的贡献可能有限，更多价值体现在客户认证、订单能见度和未来产能。把技术领先直接等同于当季利润爆发，是最容易被市场反杀的地方。 同时，存储股已经交易了很高的AI预期。即使利润超预期，只要指引保守、库存回升或资本开支提前释放，股价仍可能冲高回落。 我的判断：HBM4是增量变量，但还不是唯一答案。10月28日重点看普通存储价格、HBM4放量时间、库存和资本开支指引。 你更关注利润数字，还是HBM4真正变成收入的时间？#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ "Factura de liquidación nocturna: los toros hacen cola para entregar fichas (｡•́︿•̀｡)"
Esta ronda de liquidaciones es como una factura inclinada: BTC liquidó 240 millones de U, representando el 32,42%, con posiciones largas por 220 millones y cortas por 17,914,400, aproximadamente 12:1; ETH liquidó 190 millones, representando el 25,95%, con posiciones largas por 170 millones y cortas por 21,451,900; SOL liquidó 31,926,600, representando el 4,40%, con posiciones largas por 29,505,400 y cortas por 2,421,200. Diferentes volúmenes, posturas similares: apalancarse comprando en máximos, para luego ser detenidos y barridos en masa 😵💥.
Los bajistas casi no sufrieron pérdidas, se eliminaron aproximadamente 390 millones en fichas de los toros en BTC+ETH. La liquidación no es un punto final, sino más bien el sonido del intercambio de fichas 🔔. Pero la demanda no siguió el ritmo, la presión de venta no se digiere, la lavadora debe seguir girando 🌀🧺. Antes de la siguiente vela, pregúntate: ¿el apalancamiento es la entrada o la factura? (╯︵╰)📉
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 中东供应风险再次进入定价，10月23日布伦特一度接近115.10美元/桶，WTI约101.40美元。市场交易的不是需求突然爆发，而是航运、保险、制裁和库存缓冲的不确定性。 油价上涨的关键传导链是：能源成本上升→通胀预期抬头→降息预期被推迟→美债收益率和美元走强→高估值与风险资产承压。 黄金和BTC的反应不会完全一样。黄金可能受避险买盘支持，但若实际利率同步上升，涨幅会受限；BTC虽然常被当作通胀对冲，却可能先被当作风险资产卖出。 我的判断：短线先看利率，不要只看油价。若供应风险继续扩大，BTC更容易承压；若运输恢复、油价回落，风险资产才有修复空间。 接下来观察布伦特、霍尔木兹运输和美债10年期收益率。你认为黄金会先受益，还是BTC会先承压？#中东原油供应风险再起，油价持续走强 周六晚上，$BTC 在 8 万美元下方来回了不到三个小时，然后收了回去。整数关口热闹的是 K 线，真正值得翻的是这一周的几本账。 一、周末那几个小时 Coinbase BTC-USD 小时线（北京时间）：10 月 24 日 22:00 那根最低 79,707 美元；23:00 那根最低 79,107 美元，收在 79,691.25 美元，是当晚 18:00 以来唯一一根收在 8 万下方的小时线；10 月 25 日 00:00 那根最低 79,475 美元，01:00 那根最低刚好 80,000 美元，之后没有再下去。截至今天 10:14，Coinbase 买一价 80,751.84 美元。 币安现货 BTCUSDT 按 UTC 日计，10 月 24 日最低 79,220.74，收 80,888.16，这是 9 月 18 日（当日最低 76,296）以来最低的一个日内低点。 周末美股和美股 ETF 都不开盘，这几个小时的波动发生在没有 ETF 申赎的时段。 二、ETF：前三天流入，后两天流出，一周仍是净流入 Farside 统计的美国现货比特币 ETF 单日净流向（百万美元）：10/19美国现货比特币ETF的资金流正在从“单日大额流出”变成“反复拉锯”。Farside数据显示，10月22日净流出6.356亿美元，10月23日流出收窄至约1.379亿美元（Farside当日仍有一只基金数据待报）。 这说明市场并非没有买盘，而是买盘不再稳定。大额赎回后，资金很快缩小流出规模，通常意味着部分投资者在等待宏观方向，而不是一致性看空。 真正要观察的是三件事：流出是否连续、IBIT和FBTC是否同步流出、BTC价格能否在资金收窄后企稳。单日数据只能说明情绪，连续多日才更接近趋势。 我的判断：现在更像买盘降速，不是买盘消失。若ETF继续净流出且BTC跌破关键支撑，风险会升级；若流出继续收窄，市场可能进入等待利率和美元方向的震荡期。 你认为这是集中兑现，还是更大规模撤资的开始？#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ La tasa de financiación ha subido. No te emociones todavía.
Con esto, quiero ver quién está pagando realmente. ⚡
Datos recientes: En el mercado público de contratos perpetuos de Hyperliquid, XMR es el contrato con el valor absoluto más alto en la tasa de financiación actual, con una tasa positiva de 0.0087% por hora, aproximadamente un 76% anualizado, y un aumento del 4.98% en 24 horas. Una tasa positiva significa que los largos pagan a los cortos.
Mi juicio: El sentimiento alcista a corto plazo en $XMR está caliente, pero esto no es una señal confirmada de que el precio seguirá subiendo. El aumento del precio junto con una tasa positiva implica que las posiciones largas deben asumir el costo continuo de pagar la financiación; si el precio se mantiene lateral, cuanto más tiempo se mantenga la posición, más evidente será la presión del costo. Un 76% anualizado parece alto, pero solo es una conversión de la tasa actual, no un nivel fijo para el próximo año, ni una ganancia segura para los cortos.
Para entradas y salidas a corto plazo, pondré el ritmo en si el precio y la tasa se sincronizan. Si el precio sigue fuerte y la tasa baja, lo interpretaré como un alivio en la congestión; si el precio no avanza y la tasa sigue alta, seré más cauteloso ante una posible ampliación de la volatilidad. Este es mi marco de observación, no una tendencia ya ocurrida. Antes de entrar, define condiciones de invalidez; no puedes aguantar el pago con paciencia, ni adivinar un techo solo porque la tasa es alta.
Cuando te encuentres con un aumento de XMR acompañado de una alta tasa positiva, ¿esperarás a que la tasa se enfríe o a que el precio confirme una ruptura? ¿Qué señal te haría abandonar tu juicio original? $BTC $ETH $SOL última liquidación en toda la red en 24 horas de aproximadamente 542 millones de dólares, de los cuales las posiciones largas liquidaron 460 millones de dólares, representando alrededor del 85%, con más de 115,000 personas liquidadas.
1 BTC liquidó 175 millones de dólares, con posiciones largas representando el 88.6%
2 ETH liquidó 157 millones de dólares, con posiciones largas representando el 84.4%
3 SOL liquidó 23.91 millones de dólares
4 ZEC liquidó 14.32 millones de dólares
Sin embargo, en 24 horas se liquidaron 542 millones de dólares, este mercado acaba de caer y ya está empezando a atacar posiciones cortas.
Lo que realmente vale la pena observar es que el ciclo corto ya ha cambiado de dirección.
En las últimas 4 horas se liquidaron 18.41 millones de dólares, con posiciones cortas alcanzando 14.61 millones; en la última hora se liquidaron 2.61 millones, con posiciones cortas cerca de 1.99 millones. En 24 horas aún se concentra la liquidación de posiciones largas, pero en las últimas 4 horas ha predominado el dominio de las posiciones cortas, lo que podría indicar un cambio en el mercado.
Esto indica que el mercado, tras una caída continua, ha entrado en una fase de liquidación bidireccional, los que perseguían posiciones largas han sido liquidados, y ahora los que persiguen posiciones cortas están empezando a sufrir pérdidas. Creo que en este momento no es recomendable operar a la ligera.
Actualmente la tendencia general sigue siendo débil, a corto plazo ya no es adecuado perseguir posiciones cortas en niveles bajos. El rebote actual no es una reversión de tendencia, más bien parece que el mercado, tras limpiar las posiciones largas, está aprovechando para liquidar otra tanda de fondos que persiguen posiciones cortas.