Orbit Post Sitemap
🔥🔥🔥BTC se mantiene por encima del umbral de 80,000, ¿puede esta ola de rebote ser motivo de tranquilidad?
En la última semana, el ETF spot de BTC acumuló una entrada neta de 301 millones de dólares, con una notable divergencia en los flujos de capital: en la primera mitad de la semana, la compra se concentró intensamente, mientras que en la segunda mitad se aceleró la salida, con una salida neta total de 774 millones de dólares en los últimos dos días de negociación; el 22 de octubre se retiraron 635 millones de dólares en un solo día, marcando el mayor retiro diario en casi 4 meses. El flujo de capital acumulado en octubre ya se ha revertido a una salida neta. El ETF spot de ETH registró una salida neta continua de 221 millones de dólares durante toda la semana, y los fondos institucionales no han adoptado una postura alcista generalizada.
La recuperación actual del mercado es esencialmente un rebote técnico tras la caída, carece de un soporte de compra sostenido. El soporte clave inferior se encuentra en el rango de 80,000-81,000 dólares, mientras que las resistencias clave a seguir son: BTC en 82,000 y 83,000-84,000 dólares, ETH en 2,400 dólares.
La reunión del FOMC de octubre y los datos del PCE de septiembre, que se publicarán la próxima semana, son variables centrales para determinar la dirección de la liquidez. El mercado generalmente espera que las tasas se mantengan sin cambios esta vez, pero las expectativas de una subida en diciembre siguen aumentando, y la incertidumbre política continúa presionando las valoraciones de los activos de riesgo.
La continuidad del rebote depende fundamentalmente de si, tras superar las resistencias, hay un relevo sostenido de compradores. Hasta que se concreten las decisiones macroeconómicas y los fondos de ETF vuelvan a fluir de manera constante, la base del rebote no es sólida, por lo que no es recomendable perseguir al alza ciegamente; es preferible observar y esperar la confirmación de señales.
$BTC $ETH
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ El jefe de diez ha mantenido una posición corta con ganancias flotantes de millones durante medio mes, ¿y ahora de repente empieza a hablar de comprar en el mínimo? ¡Su actitud claramente se ha vuelto más cautelosa!
Con la fuerza de estar en la cima del ranking de ganancias de 365 días, con una tasa de éxito del 100% en los últimos 30 días, una máxima caída del 3,23%, un patrimonio total superior a 7,44 millones de U y ganancias acumuladas cercanas a 18 millones de U, ¡tiene controlados tanto el riesgo como la tendencia!
Actualmente tiene dos posiciones cortas con apalancamiento 10x en todo el capital, con un margen que representa menos del 10% del patrimonio total:
✅Posición corta en $BTC: precio medio de apertura 86195,3, precio actual 80826,7, ganancia flotante de 805.300 U, rentabilidad del 62,28%, margen 1.212.400 U
✅Posición corta en $XRP: precio medio de apertura 1,5022, precio actual 1,3105, ganancia flotante de 230.100 U, rentabilidad del 127,63%, margen 157.300 U
Análisis:
Ambas posiciones se abrieron a principios de octubre en niveles altos, manteniéndolas durante toda la corrección. Antes claramente esperaba una caída a gran escala, pero últimamente su actitud ha cambiado: ha comentado públicamente que "desde la caída de octubre de 2025 hasta ahora han pasado casi 13 meses, normalmente el fondo ya debería estar aquí", y ha iniciado un debate sobre si conviene comprar en el mínimo. Al final, la comunidad está dividida casi al 55% entre alcistas y bajistas, y él también reconoce esta discrepancia.
Esto indica que sus expectativas sobre el espacio a la baja se han reducido, y probablemente tomará ganancias en las posiciones cortas cuando sea oportuno, sin aguantar hasta el final.
Pero siendo sincero, él tiene suficiente capital y colchón de seguridad, maneja con soltura el cambio entre posiciones largas y cortas, y si tú lo sigues y vas de un lado a otro, ¡es muy fácil que te golpeen por ambos lados!
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH se mantiene oscilando cerca de 2,338, tras una caída lenta desde 2,370, con una bajada del día de aproximadamente 1,4%; ayer tocó un mínimo con una larga sombra inferior en 2,281, que sigue siendo el punto bajo recordado por todos.
En el gráfico NanoTrading Fire (4 horas), el POC de volumen está cerca de 2,408, por lo que el precio actual se negocia por debajo de la zona de valor. El gráfico de liquidaciones muestra una gran concentración de posiciones cortas arriba: hay dos grupos de cortos cerca de 2,420-2,440, cada uno con aproximadamente 3,400 millones de dólares; el grupo más grande de largos está cerca de 2,300, con unos 1,260 millones de dólares. Cerca de 2,500 y 2,550 hay zonas con órdenes de venta gruesas, mientras que la zona con las órdenes de compra más fuertes está abajo, cerca de 2,255.
Aproximadamente el 75% de las cuentas mantienen posiciones largas (la relación largo/corto es de aproximadamente 3,07), pero solo alrededor del 63% de los traders top están largos, y esta proporción está disminuyendo lentamente. La tasa de financiación subió a aproximadamente 0,0078%, y el volumen de contratos abiertos se mantiene estable en unos 5,370 millones de dólares tras caer desde 5,500 millones. Los minoristas están comprando masivamente, pero el precio sigue por debajo del POC.
Mi juicio es: mientras $ETH siga por debajo de 2,408, espero que primero se barran las posiciones largas cerca de 2,300, y posiblemente baje hasta cerca de 2,255. Si el cierre de 4 horas vuelve a superar 2,408, la tendencia se invertirá y los cortos en el rango 2,420-2,440 estarán rápidamente en peligro.
¿Comprarás la corrección en 2,300 o esperarás a que el precio vuelva a superar el POC? ¿Realmente han regresado los nuevos compradores de BTC? Este gráfico on-chain merece una mirada detallada.
Glassnode rastrea la proporción de BTC movidos en los últimos 3 meses en relación con la capitalización de mercado realizada de toda la red. Mide las monedas activas ponderadas por costo recientemente, no el número de nuevos participantes.
Al final de los mercados alcistas pasados, esta proporción alcanzó alrededor del 85% en 2018 y más del 70% en 2021. Pero en el pico de octubre, fue solo del 37%, luego continuó disminuyendo, acercándose a niveles históricos de fondo bajista #DailyOrbit Las elecciones de medio término de Estados Unidos de 2026 se celebrarán el 3 de noviembre, sin elegir presidente, principalmente para elegir los 435 escaños de la Cámara de Representantes, 35 escaños del Senado y los gobernadores de 36 estados. Actualmente, el Partido Republicano tiene una ligera ventaja en ambas cámaras, y el Partido Demócrata necesita ganar aproximadamente 4 escaños netos para dar la vuelta al resultado.
El impacto sobre Trump es bastante directo: si el Partido Republicano mantiene el Congreso, la promoción de sus políticas en los próximos dos años será relativamente fluida; si los demócratas ganan una o ambas cámaras, se convertirá en un "pato cojo", con bloqueos en la legislación y el presupuesto, y las órdenes ejecutivas enfrentarán más restricciones.
💫 Mi opinión:
La esencia de las elecciones de medio término es calificar al presidente en funciones. Históricamente, es común que el partido del presidente pierda escaños en las elecciones de medio término. El mercado se preocupa más por si el resultado es claro que por quién gana: antes de las elecciones la volatilidad aumenta, y una vez que se conoce el resultado, la incertidumbre disminuye, lo que suele beneficiar a los activos de riesgo. Para Trump, estas elecciones son el examen de mitad de mandato más importante de su segundo mandato, y el resultado afectará directamente el margen de maniobra que tendrá en los próximos dos años. $FIL
El almacenamiento descentralizado tiene una propuesta sencilla: la información digital necesita lugares fiables donde residir. La tarea más difícil de Filecoin es competir en coste, rendimiento de recuperación, fiabilidad y facilidad de uso frente a los proveedores de nube establecidos. La capacidad de almacenamiento por sí sola no demuestra la demanda comercial. Las señales más reveladoras son el uso recurrente por parte de los clientes y los acuerdos de almacenamiento económicamente sostenibles, en lugar de las cifras de capacidad presentadas sin contexto.El rebote es tan débil, ¿es una acumulación falsa o una pausa antes de la próxima caída? ¿La línea de $80,000 se mantendrá esta noche o no? Acabo de observar este rebote y la primera impresión es que el ritmo no es correcto: el precio se mueve, pero el volumen no acompaña, parece más un retroceso técnico dentro de una tendencia débil, no es una fase de compra por impulso ni una simple acumulación falsa, sino un periodo de prueba entre compradores y vendedores. BTC está cerca de 80,722, atrapado por debajo de una media móvil clave; ETH está débil alrededor de 2,369, con una resistencia que debe digerir entre 2,400 y 2,425; SOL está cerca de 101.6, está sobrevendido, pero sobreventa nunca significa reversión, esto es algo que me recuerdo constantemente. Me preocupa más no el soporte de una moneda individual, sino las señales que vienen de la correlación entre mercados. La incertidumbre macro sigue presionando la aversión al riesgo; si el sentimiento en los mercados de renta variable se debilita, es difícil que el crypto se fortalezca de forma independiente. BTC será valorado primero como un activo de riesgo de alta beta, ETH suele tener una mayor elasticidad a la baja, y los altcoins reaccionan más tarde pero con caídas más profundas. Es decir, la "debilidad" de este rebote esta noche puede no ser por falta de compradores, sino porque hay menos personas dispuestas a asumir riesgos en este nivel. También hay un camino alcista: si BTC puede mantenerse por encima de 80K, convirtiendo la presión de la media móvil en soporte, y ETH logra probar y superar efectivamente los 2,400, entonces este rebote podría ser una revaloración tras una acumulación falsa, el apetito por riesgo se expandiría nuevamente tras contraerse, y los activos sobrevendidos como SOL mostrarían elasticidad para recuperarse. PeroUn amigo me preguntó sobre las direcciones de inversión para los próximos dos años, este tema es muy amplio, desde lo que puede ver Ajian, creo que el verdadero dividendo de infraestructura en esta ronda no está en L1 ni en DeFi, sino en la capa de liquidación + emisores + comisionistas, porque ellos cobran tarifas de flujo y no tarifas de valoración. Algunas noticias de estos días pueden resumir y corroborar esto muy bien:
#
Primero, el volumen. La capitalización de mercado de USDT es de $182.5B, la de USDC es de $71.6B, sumando $254B, en comparación, la capitalización de ETH es de $288B. Esto significa que el total de stablecoins ya se acerca a ETH, nadie puede negar que este es el segundo sistema de emisión de dólares en cadena.
Segundo, ingresos. Pump.fun tuvo ingresos diarios de $1.98M ayer, ocupando el tercer lugar en la lista de ingresos de protocolos, solo detrás de Tether y Circle. ¿Por qué una plataforma meme supera a Hyperliquid? Porque lo que hace es emisión y comisiones.
Tercero, estructura. Circle lanzó hace dos días una subasta de USDC, permitiendo que las instituciones ganen las tarifas que los usuarios pagan al redimir, dividiendo directamente la provisión de liquidez en un flujo de caja negociable, impulsando aún más la financiarización de su producto.
Cuarto, nuevos participantes. Todos saben que Corea está promoviendo la legislación de stablecoins, la empresa matriz de Haiyao acaba de obtener aprobación preliminar en Kazajistán, y Tether ha reunido a 15 empresas mineras con MDK para minería AI. El punto común de estas acciones es que ninguna necesita que el precio del token suba.
Eso es todo, DYOR Sobre la temporada de altcoins, creo que ya han aparecido señales positivas de la temporada de altcoins
1. Fondo de sentimiento: el mercado ya ha abandonado las expectativas de la temporada de altcoins, no hay acumulación masiva anticipada
2. Fondo de acumulación: muchas altcoins clásicas han sufrido caídas repetidas, se ha limpiado la acumulación flotante y se ha eliminado el apalancamiento, la presión de venta en grandes caídas es débil
3. Características de diferenciación: las caídas solo afectan a activos con prima o ganancias flotantes previas, como $NEAR, $ZEC, $NEA que he mencionado recientemente, no hay pisoteo indiscriminado, lo que indica que no es una fuga de liquidez en todo el mercado, sino solo la realización de ganancias de la especulación previa
4. Estructura de capital: los fondos en el mercado están concentrados solo en $BTC, no han abandonado completamente el mercado cripto, existe la posibilidad de rotación y desbordamiento hacia altcoins en el futuro.
Entonces, ¿qué condiciones se necesitan para que realmente se active la temporada de altcoins?
1. Señales de diversificación de fondos de BTC, la próxima subida de BTC comienza con realización de ganancias en niveles altos y desbordamiento hacia altcoins
2. TOTAL2 (capitalización total fuera de BTC) se estabiliza y comienza a aumentar continuamente en proporción a BTC
3. Aparece una narrativa principal clara y sostenible que impulsa el efecto sectorial, por ejemplo, la aprobación de más ETFs de altcoins, la narrativa de RWA+AI Agent que puede atraer fondos financieros tradicionales a la cadena, etc.
4. Aumento en la oferta de stablecoins, con entrada de nuevos fondos incrementales, no solo intercambio entre fondos existentes
Cuando nadie tiene esperanza en la temporada de altcoins, no significa que esta llegue inmediatamente, pero definitivamente es un buen momento para considerar posicionarse en altcoins de calidad. El "portafolio de riesgo" advertido por QCP se está materializando, pero las tres criptomonedas están siendo golpeadas de manera diferente
El último informe de QCP señala un portafolio: la presión del crédito AI se extiende, el Brent cruza los 110 dólares, y ambos arrastran a BTC hacia operaciones de refugio. A las cinco de la tarde, las consecuencias de este portafolio ya son evidentes
$BTC cerca de 80,400, con una ligera caída intradía. El jueves, la salida neta de ETF fue de 636 millones, la mayor desde finales de junio, con IBIT y FBTC como principales actores. 80,000 es un nivel psicológico, y 79,200—79,800 es una zona de soporte más sólida abajo. El dinero de los ETF reduce riesgos antes del evento, no es pánico, es una reducción activa de posiciones.
$ETH cerca de 2,340, con una caída más profunda que BTC. El ETF de Ethereum ha tenido salidas netas durante cuatro semanas consecutivas, la activación de la red de prueba Hoodi de Glamsterdam se ha retrasado nuevamente, y las expectativas técnicas se han frustrado temporalmente. Por debajo de 2,313 hay más de 670 millones de dólares en posiciones largas apalancadas, que es la próxima densidad de liquidación a vigilar.
$SOL apenas se mantiene cerca de 100. En octubre, SOL cayó aproximadamente un 15%, BTC alrededor de un 4%, una caída casi cuatro veces mayor; la salida neta de ETF en cinco días fue de 30.3 millones, y cinco de los siete productos no tuvieron liquidez el 22 de octubre.
Resumen: La presión del crédito AI y el precio del petróleo afectan la aversión al riesgo, pero BTC tiene una base de ETF que se está reduciendo, ETH está atrapado entre expectativas técnicas y salidas de capital, y la mayor parte de la caída de SOL se debe a la ausencia de ETF. #SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 > ¿Realmente han regresado los nuevos compradores de BTC? Este gráfico on-chain merece una mirada detallada.
> Glassnode rastrea la proporción de BTC movidos en los últimos 3 meses frente al total de Realized Cap. Mide la actividad reciente ponderada por costo, no el número de nuevos participantes.
> Al final de los mercados alcistas anteriores, esta proporción alcanzó aproximadamente el 85% en 2018 y más del 70% en 2021. Pero en el pico de octubre de 2025, fue solo del 37% — y ha seguido disminuyendo, ahora cerca del fondo histórico de los mercados bajistas.
#SanDiskQ1StorageGrowth #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
«Informe financiero de SK Hynix: pedidos programados hasta el próximo año»
Estos días, todo el sector de chips está pendiente del informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix. Lo que más preocupa no es cuánto se ganó en el pasado, sino si la próxima generación HBM4 podrá impulsar nuevamente el beneficio neto.
Los pedidos a largo plazo de gigantes del cómputo como Nvidia ya están completamente reservados, incluso la capacidad de producción para el año siguiente ya está comprometida. Sin embargo, con la incorporación de la división de fabricación personalizada de TSMC, los gastos iniciales de desarrollo han aumentado.
Cuando este informe financiero destaque, el margen de beneficio neto real será el momento decisivo. $BTC Al atardecer del domingo, tres niveles enteros fueron atacados simultáneamente. Este panorama resulta un poco frustrante, no es una caída rápida y clara, sino un tironeo con un cuchillo sin filo.
Primero, el trasfondo de esta semana: la "carta abierta" del FOMC es en realidad lo más peligroso. La probabilidad de que en octubre no haya cambios ya supera el 87%, y Polymarket incluso llegó al 94%. En teoría, esto es positivo, pero ¿se atreven los alcistas a actuar? Para nada. Porque el mercado realmente apuesta a que en diciembre habrá más subidas, y Goldman Sachs incluso menciona marzo del próximo año. Esta pausa con expectativas tan altas es, en esencia, un corte con cuchillo sin filo. La próxima semana, si el discurso es un poco más agresivo, el optimismo ya agotado puede provocar una venta masiva. Así que no te apresures a aumentar posiciones, esta zona no es adecuada para operaciones a corto plazo, aunque tengas ganas, mejor aguanta.
---
$BTC 80,191 —— Alguien compra en 80,000, pero no con entusiasmo.
Panorama: tras romper 81,000, hay órdenes de compra cerca de 80,000, pero son pequeñas; las grandes órdenes de venta están entre 85,000 y 87,500. La estructura a corto plazo está atrapada en medio, sin poder subir ni bajar con claridad.
Noticias / On-chain: Las ballenas están acumulando, pero los minoristas y ETFs están saliendo. Grandes poseedores con entre 10 y 10,000 $BTC han comprado entre 85,000 y 89,000 desde mediados y finales de septiembre, la mayor acumulación desde febrero de este año. Wintermute ha retirado 9,458 $BTC en 40 nuevas carteras en las últimas tres semanas, valorados en 770 millones de dólares, típico movimiento OTC hacia almacenamiento frío. El capital a medio y largo plazo está acumulando lentamente, eso es un hecho. Pero los ETFs spot han tenido salidas diarias de más de 600 millones de dólares, el índice de prima de Coinbase sigue en negativo, y la demanda estadounidense no ha regresado. En la cadena, hay retiros a largo plazo y movimientos a exchanges a corto plazo, la lucha entre alcistas y bajistas está muy tensa. 80,000 es el coste promedio de ETFs y empresas; si se mantiene o no, la próxima semana dependerá de lo que diga la Fed.
---
$ETH 2,314 —— 2,300 es el punto de compra de las ballenas y el punto de venta de los OG.
Panorama: Desde 2,433 ha caído, 2,300 es la línea de vida de esta batalla alcista-bajista. El MACD diario tiene un cruce bajista sin corregir, el Parabolic SAR sigue por encima de 2,500, técnicamente los bajistas mantienen el control.
Noticias / On-chain: La división aquí es más marcada que en $BTC. Una ballena compró directamente por 155 millones de dólares cerca de 2,300; las salidas diarias de exchanges alcanzaron 169,770 $ETH, máximo en cuatro meses, parte fue a staking y Aave, reduciendo la presión de venta inmediata. Pero por otro lado, los OG están vendiendo. Un viejo monedero con coste 0.31 dólares vendió 1,000 $ETH, otro OG con coste 18.83 dólares vendió 3,000 $ETH, asegurando ganancias de 128 veces. El Taker CVD en futuros sigue dominado por vendedores, los bajistas agresivos en derivados no se han retirado. Mantener 2,300 es un retroceso sostenido por las ballenas; si no se mantiene, 2,200 es la siguiente barrera psicológica. No tomes el punto de compra de las ballenas como tu colchón de seguridad, ellos pueden aguantar, tú no necesariamente.
---
$SOL 100.45 —— La actualización ya está implementada, pero el precio no lo ha valorado, 100 es ahora la mesa de apuestas.
Panorama: Ha caído de 105 a cerca de 100, 107-108 se ha convertido en un obstáculo a corto plazo, 100 es un nivel psicológico y un grupo de mínimos; si se rompe, la estructura a corto plazo se verá muy mal.
Noticias / On-chain: La red principal Alpenglow acaba de lanzarse, la finalización se redujo de 6-12 segundos a 150 milisegundos, la narrativa es sólida. Pero el día del lanzamiento, aproximadamente el 20.3% de los validadores con participación fueron marcados como "no suficientemente preparados", y en la fase de testnet hubo reinicios y retrocesos. Esto no es un "upgrade = subida garantizada", es una apuesta a si ese 20% de validadores es lo suficientemente rápido. El ETF ha estado saliendo durante 12 días consecutivos, con una salida neta de 33 millones de dólares en los últimos 5 días, las instituciones no compran a corto plazo. Pero las ballenas están haciendo staking en niveles bajos, el RWA y la actividad del ecosistema no han muerto, hay una desconexión clara entre precio y fundamentos. Mantener 100 es una limpieza de mercado; si no, 95 será el siguiente soporte. El staking y el bloqueo de tokens sacan liquidez del mercado lentamente, pero no pueden evitar el pánico a corto plazo.
---
$RE 0.37724 —— El más delgado, no lo tomes como refugio seguro.
Panorama: El volumen es solo 310,000 dólares, un rebote del 1.7% no tiene mucho valor de referencia. Con esta profundidad, una orden un poco grande puede hacer un pico.
On-chain / Fundamentales: Re hace reaseguros en cadena, TVL de 466 millones, depósitos superiores a 375 millones, los activos subyacentes corresponden a primas reales, no a un esquema Ponzi. La lógica es sólida, pero la liquidez del token y el TVL del protocolo son cosas diferentes. Para que este proyecto tenga movimiento, debe haber eventos en cadena como liquidaciones en cadena o eventos de liquidación que atraigan atención, de lo contrario se mantiene quieto. No te fíes solo por la palabra "seguro", un seguro con poca liquidez no es realmente seguro.
---
$OKB 107.73 —— La moneda de plataforma sigue al mercado, pero su "narrativa de quema" debe verse con calma.
Panorama: De 114 ha bajado a 107, sigue la caída pero no la subida, la beta de la moneda de plataforma no ha cambiado.
Noticias: $OKB completó en agosto de 2025 una gran quema única, con suministro total fijo en 21 millones, sin mecanismo continuo de recompra y quema, el ciclo de "beneficios → quema" tipo BNB ya está cerrado para $OKB. El descuento en comisiones y sorteos sigue vigente, la experiencia de tenencia es buena, pero no consideres la "quema" como un catalizador continuo para valorar. La lógica actual es utilidad y ecosistema de plataforma, no expectativas deflacionarias. No es necesario vigilarlo a diario, pero hay que tener claro qué se está negociando.
---
Para concluir: Tres niveles enteros fueron probados el mismo día, lo que puede generar emociones intensas. Pero la cadena te dice: las ballenas están acumulando lentamente, los OG están vendiendo lentamente, los ETFs están saliendo, y el "positivo" del FOMC puede ser una trampa. En estos momentos, la gestión de posiciones es más importante que la dirección. No apuestes fuerte en una sola dirección en esta zona de tironeo.
Este artículo es solo un repaso personal y no constituye consejo de inversión. Paradigm se fue, MC se fue, y ahora A16Z también se ha ido.
La fe en BTC entre la gente del círculo no se siente tan fuerte como en 2017 o 2020. Esos fueron tiempos necios pero apasionados, en aquel entonces la gente:
Creía en la tercera ola EOS
Creía en BCH para contraatacar a BTC
Creía en el rey del almacenamiento FIL
Creía en el rey de las cadenas públicas ICP
Curiosamente, ahora que el ETF ha sido aprobado y EE. UU. lo apoya, la atmósfera de fe en el círculo cripto se está volviendo cada vez más débil…#SKhynixQ3HBM4Earnings Nomura considera que la carrera armamentista en el campo de AI ha caído en un callejón sin salida difícil de superar, y aunque hay presión sobre el flujo de caja libre de las grandes empresas tecnológicas, podrían seguir aumentando sus inversiones. El informe prevé que la probabilidad de que la carrera continúe es de alrededor del 75%, y que el suministro y los precios de la memoria para 2027 están asegurados principalmente mediante acuerdos a largo plazo. El cierre del mercado financiero es el principal riesgo que podría romper la carrera, mientras que la escasez de electricidad podría retrasar el despliegue de chips, pero podría no cambiar la demanda a largo plazo.Si SpaceX y Tesla realmente se fusionan, hay un problema más difícil de aclarar que la sinergia tecnológica: las diferencias en los entornos comerciales a los que se enfrentan ambas empresas.
SpaceX tiene negocios sensibles con el gobierno y la defensa de Estados Unidos, mientras que Tesla tiene importantes actividades de producción y ventas en China. Recientemente, algunos análisis han comenzado a discutir cómo manejar el cumplimiento, la información y la gestión si estos negocios se integran en un mismo grupo.
Esto no significa que la transacción esté necesariamente bloqueada, ni que se pueda sacar una conclusión ahora para cualquier organismo regulador. Pero me recuerda que la dificultad de la fusión va mucho más allá de que las juntas directivas acuerden un precio.
Algunos arreglos son relativamente claros cuando operan por separado, pero al entrar en un mismo grupo, puede ser necesario reinterpretarlos. Cuáles negocios permanecen independientes, qué recursos se pueden compartir, qué aprobaciones o condiciones contractuales se requieren, todo eso debe responderse en un plan formal.
Puedo entender las expectativas de todos hacia los grandes grupos tecnológicos, pero también me preocupa que el mercado tome “el mismo fundador” como una razón para omitir estos problemas.
Para los accionistas, los beneficios de sinergia valen la pena calcularse, pero no se deben pasar por alto los costos de mantener estructuras comerciales complejas. Finalmente, si se necesitan muchas medidas de aislamiento, también hay que reevaluar cuánto se pueden realizar las ventajas compartidas imaginadas originalmente.
Ahora prefiero esperar documentos concretos. La cooperación técnica y la complementariedad comercial son muy atractivas; pero en una transacción tan grande, hay que aclarar cómo coexistirán los diferentes negocios.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ $XAUT
El precio del domingo casi no se movió, ¿se puede considerar un consenso del mercado del oro?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación en 24 horas de XAUT fue +0,06%, con un rango de 3977,1 a 3999,1 USDT.
El token de oro se negocia de forma continua, mientras que los principales mercados tradicionales del oro cierran los fines de semana; los cambios estrechos pueden reflejar más la liquidez del mercado de tokens. No se puede inferir que la demanda global de oro se haya recuperado basándose en pequeñas fluctuaciones del domingo.
Esperemos a que los principales mercados reanuden sus operaciones para volver a evaluar el seguimiento y el diferencial; si la desviación se amplía, se debe distinguir entre el riesgo direccional del oro y el riesgo en el nivel de negociación del token.“La creencia de que las instituciones tienen grandes posiciones en CORE” es un malentendido mayor: custodia, ETP, nodos, ninguno es accionista
La lista de instituciones que circula en la comunidad puede hacer que la gente piense erróneamente que el capital institucional está apostando fuertemente por CORE, pero en realidad es una confusión típica de conceptos. Core DAO adopta un lanzamiento justo, no existe una ronda privada de VC de primera etapa, no hay instituciones que hayan invertido dinero en la fundación ni que tengan fichas bloqueadas a bajo precio; estas instituciones no son accionistas del proyecto.
Custodios como BitGo y Cobo solo ofrecen servicios de custodia y canales de staking para activos BTC, ganando tarifas de custodia para sus clientes, pero no compran grandes cantidades de CORE de forma continua; el ETP de staking de BTC emitido por Valour tiene como activo subyacente Bitcoin, solo utiliza el mecanismo de staking Satoshi Plus de Core; proveedores de nodos como Figment y Everstake operan nodos validadores y sus ingresos provienen de tarifas de staking, lo que no implica que mantengan CORE a largo plazo.
Unas pocas empresas, como BTCS, tienen una pequeña asignación de CORE en el mercado secundario, con una posición muy reducida, por lo que no se puede considerar una apuesta estratégica significativa.
La cooperación comercial no equivale a mantener posiciones para sostener el precio; los proveedores de servicios pueden desconectar nodos o cerrar productos relacionados en cualquier momento. Sumado a la retirada continua de validadores, el retraso de SatPay y la presión de venta constante, no se debe tomar la narrativa de cooperación como una garantía de subida del precio del token.En 2021, DoorDash ofreció entre 40.000 y 50.000 millones de dólares para comprarla, pero no se concretó.
Hoy tiene una capitalización de mercado de 12.000 millones de dólares y ha pedido activamente a bancos de inversión que le busquen comprador.
The Information informó el viernes: Instacart ha pedido a bancos de inversión explorar una venta y ha tenido conversaciones preliminares de adquisición con DoorDash.
Bloomberg añadió: también contactó con Uber, pero Uber se retiró.
El viernes cerró con una subida del 9,2% hasta 56,44 dólares, Uber bajó un 3% y DoorDash un 4%.
Con una prima habitual del 30%–40%, el precio de venta estaría entre 16.000 y 17.000 millones de dólares.
Creo que esta es la salida más digna para una empresa que ya no puede crecer: en 2024 y 2025 el crecimiento de ingresos será solo del 11%, mientras que DoorDash tuvo un 28% el año pasado.
El punto crítico es la regulación antimonopolio: ambas son las mayores plataformas de entrega a domicilio en EE.UU., y si se concreta la compra podrían ser desmanteladas.
¿Crees que el comprador final será DoorDash o que nadie terminará comprándola?
$CART $DASH $UBER
#Instacart #FusionesYAdquisiciones Anoche BTC cayó brevemente por debajo de los 80,000 dólares, con un mínimo aproximado en el rango de 79,146–79,750 dólares, marcando un mínimo reciente. Principalmente fue un rebote tras la liquidación concentrada de apalancamiento de posiciones largas en contratos. Para la mañana del 25 de octubre (UTC), ya había vuelto a cotizar cerca de 80,500–80,800 dólares.
1️⃣ Esto no es un colapso unilateral, sino un típico movimiento de "barrido de apalancamiento" en un entorno de baja liquidez durante el fin de semana. En general, se trata de una volatilidad clásica de "alto apalancamiento + baja liquidez en fin de semana", no de una noticia negativa repentina y grave.
2️⃣ Tras la eliminación masiva de apalancamiento largo, la presión de venta se ha debilitado temporalmente.
El precio encontró soporte de compra cerca de 79,000–80,000 dólares (nivel psicológico + soporte técnico), algunos cortos comenzaron a ser liquidados por el rebote, generando cierta fuerza de short squeeze.
3️⃣ El interés abierto (Open Interest) solo disminuyó ligeramente o se mantuvo relativamente estable tras el evento, sin una desapalancación completa; la tasa de financiamiento sigue siendo moderadamente positiva (los largos pagan a los cortos), lo que indica que el mercado aún tiene cierta preferencia por los largos, aunque la congestión se ha aliviado temporalmente.
4️⃣ Resumen: Esta fue una típica limpieza de apalancamiento largo durante el fin de semana. Tras caer por debajo de los 80,000, muchos largos fueron liquidados forzosamente, y el precio rebotó tras liberar presión de venta y la entrada de algunas compras. Actualmente, el OI no se ha reducido significativamente, lo que indica que el apalancamiento no se ha eliminado por completo. En adelante, se debe prestar atención a si puede mantenerse en la zona de 80,000–81,000 dólares y al impacto de las expectativas relacionadas con la Reserva Federal la próxima semana. El mercado parece estar en rojo, pero ¿realmente se ha estabilizado?
Hoy Bitcoin retrocedió bruscamente desde el borde de los 80,000 hasta cerca de 80,500, y Ethereum también retrocedió un poco, subiendo hasta alrededor de 2,340.
Aunque el aumento parece de uno o dos puntos porcentuales, sinceramente, esta pequeña recuperación no es nada comparada con la gran caída de hace unos días. Ahora, la sensación general del mercado es como si hubiera sobrevivido a un desastre, pero aún está tambaleándose. Hay demasiada presión de venta en la parte superior, con posiciones atrapadas; apenas sube un poco, aparece la presión de venta. Todos están esperando una señal clara del panorama macroeconómico y del flujo de capital, porque en esta situación, con la lucha entre alcistas y bajistas, nadie se atreve a apostar fuerte. Si Bitcoin y Ethereum no están estables, los demás tokens lo pasan mal.
Siguiendo el mercado, eché un vistazo rápido a CORE, que no había visto en mucho tiempo. Vaya, ni se mueve, parece que ha marcado un nuevo mínimo.
Recuerdo que en la última subida de Bitcoin, cuando pasó de 69,000 a más de 70,000, CORE subió de 0.017 a 0.03. Aunque después bajó y se mantuvo entre 0.022 y 0.025 durante un mes.
No esperaba que esta vez, con Bitcoin subiendo a más de 80,000 o 84,000, CORE siguiera cayendo, hasta 0.017, y solo hoy, junto con el mercado, logró subir apenas un 5%.
La mayoría de los que confiaban en él al principio probablemente ya han perdido dinero y salido, creo.
No diré mucho más, admiro a quienes aún se atreven a comprar.
Según las líneas de tiempo anteriores, creo que 0.017 no es el fondo; puede caer otra vez. Cada año puede marcar un nuevo mínimo. Como hace tres meses, cuando pensábamos que 0.03 era el fondo.La probabilidad de que la Reserva Federal no suba las tasas la próxima semana es del 90%, pero el precio de Bitcoin se desplomó primero como señal de respeto.
Los datos del CME están ahí, la probabilidad de que en octubre no haya cambios es del 90,6%. En teoría, una noticia negativa ya descontada debería ser positiva, pero BTC cayó hasta 79,000 el fin de semana y ahora apenas se recupera a 81,000. ¿Por qué? Porque los expertos de Wall Street están atentos a diciembre: 100 economistas apuestan unánimemente a que habrá otra subida a fin de año.
No te dejes engañar por las palabras "sin subida de tasas". En septiembre ya hubo una ronda de subidas, y las expectativas de inflación se dispararon al nivel más alto desde mayo. ¿Qué significa esto? Que aunque la Fed suavice el discurso la próxima semana, sus acciones seguirán siendo firmes. Lo que más teme el mercado cripto no es la subida de tasas en sí, sino la expectativa de "tasas altas que se mantendrán por mucho tiempo".
$BTC Un amigo que hace arbitraje cerró todo su sistema hoy y retiró todo el dinero.
Él hace arbitraje de activos de cola larga en contratos de Binance, con reglas muy estrictas: las posiciones cortas solo se colocan en Binance, el programa reduce automáticamente la posición cuando el precio de liquidación alcanza 4 veces, y mantiene un margen de 10 veces. Suena bastante seguro.
Pero esta vez con IRYS todo se arruinó. El precio del contrato estaba más de un 50% por encima del spot, sin ningún tope rígido, la posición corta fue liquidada directamente. Él dijo que al entrar ya había una prima positiva del 5%, pensó que era el cadáver dejado por la liquidación de cortos, pero no esperaba que subiera hasta un 50%.
Su conclusión ahora es que estas reglas no tienen sentido: reducir la posición a 4 veces y mantener un margen de 10 veces solo puede disminuir la probabilidad de situaciones extremas, pero si ocurre, igual se pierde mucho. En los contratos financieros tradicionales saben poner un tope rígido para la desviación del precio.
Mi opinión es más simple. El arbitraje gana con la diferencia de precio, pero el requisito es que el precio tenga un límite. ¿Quién define ese límite? La plataforma. Si la plataforma no interviene, tu modelo es vacío, no importa cuán diversificada esté la posición.
Para añadir, Bitget antes tuvo un desvío excesivo en el índice del contrato TUT, directamente controlaron el riesgo y compensaron al creador de mercado. En la misma situación extrema, el manejo fue muy diferente.
Para quienes hacen arbitraje, una pregunta antes de entrar: ¿quién controla el límite superior del precio en este pool? Hoy escuché a un amigo que hace arbitraje hacer un repaso, él cerró el sistema y retiró todo el dinero.
El contrato IRYS de Binance cotiza más de un 50% por encima del spot, ni siquiera hay un tope de precio, las posiciones cortas fueron empujadas hasta explotar. Su configuración original de reducción automática de posiciones al 4x y reserva de margen al 10x no sirvió de nada frente a esta lucha.
Mencionó una comparación, antes el índice del contrato TUT de Bitget estaba desviado de forma absurda, y fue directamente el equipo de gestión de riesgos quien compensó a los usuarios.
En la misma situación extrema, uno pierde dinero y el otro ni siquiera da explicaciones.¡Atención a los bajistas del oro $XAU! Última inteligencia de EE.UU. revela que la situación en Irán podría tener nuevos cambios.
El 24 de octubre, Reuters informó: Los servicios de inteligencia estadounidenses advirtieron que el plan de Irán para atacar a personal estadounidense en el extranjero ha entrado en una fase más avanzada, y EE.UU. está reduciendo el personal de algunas misiones diplomáticas en Oriente Medio.
Atención: Actualmente es una alerta de inteligencia, ¡no significa que el ataque ya haya ocurrido!
Creo que el oro enfrenta próximamente una lucha entre dos fuerzas:
Lógica de refugio seguro: Si el conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica, el capital de refugio podría impulsar un rápido rebote del oro, presionando a las posiciones cortas.
Lógica de tasas de interés: Si el aumento del precio del petróleo eleva aún más las expectativas de inflación, el rendimiento real de los bonos estadounidenses se fortalecerá, y el oro podría seguir bajo presión.
Mi juicio: El riesgo a corto plazo para el oro está aumentando, pero aún no se puede afirmar un cambio de tendencia. Especialmente para las posiciones cortas con alto apalancamiento, lo que más temen no es un rebote normal, sino movimientos bruscos de precio y deslizamientos en el stop loss causados por noticias inesperadas.
Lo que hay que observar de cerca: las acciones futuras de EE.UU. e Irán, el precio internacional del petróleo, el dólar y el rendimiento real de los bonos estadounidenses.
Bajistas del oro, ¿prefieren mantener sus posiciones o proteger ganancias primero?
Solo para intercambio de mercado, no constituye consejo de inversión. #高利率下，黄金还能走多远？ #WillFedPauseInOctober
LA FED PUEDE PAUSAR, PERO LA INFLACIÓN SIGUE SIENDO EL PROBLEMA.
Los datos débiles de empleo apoyan una pausa, pero la inflación persistente limita el margen de la Fed para flexibilizar la política.
Para Bitcoin, una pausa por sí sola no es suficiente. Los mercados necesitan señales de condiciones financieras más fáciles y un cambio genuino hacia recortes de tasas.
Mi opinión: Observa la inflación, los rendimientos del Tesoro y la orientación de la Fed. La diferencia entre una pausa y un giro es importante.
$BTC $BTC El rebote de BTC para atraer a los compradores aún no ha terminado: después de caer por debajo de 79220, 73000 será la verdadera pesadilla para los alcistas
No considero la consolidación actual de BTC alrededor de 80432 como un suelo, sino como un respiro antes de una ruptura. El precio diario está presionado por debajo de la zona de resistencia EMA a corto y medio plazo, el cruce bajista del MACD se ha mantenido durante 26 velas, y las barras de impulso bajista continúan ampliándose; la observación del sentimiento tipo CCI también muestra que el mercado no ha formado una recuperación de sobreventa con fuerza. La estructura de retroceso tras el máximo anterior de 84898 no ha sido revertida, el rebote ni siquiera ha tenido volumen, hoy el volumen de negociación es solo aproximadamente el 15% del promedio de 7 días, esta consolidación con volumen reducido es la más propicia para crear una ilusión de oportunidad para comprar en el fondo.
Lo más importante es que el capital no ha reconocido la llamada reversión. El flujo neto de grandes fondos fue de aproximadamente 1682 BTC en salida ese día, con una tasa de salida neta del 11,85%, la lógica OBV sigue favoreciendo a los vendedores; el precio se acerca al mínimo de 7 días en 79220, pero no ha habido compras activas con aumento de volumen para sostenerlo. El error más común de los minoristas es ver una pequeña vela alcista y gritar "reversión", comprar apresuradamente cuando baja un poco, y finalmente disfrazar la posición de resistencia como una fe a largo plazo. El mercado nunca recompensa las emociones, cuanto más concurridos están los alcistas, más fácil es que la liquidez se convierta en combustible para una caída.
Cuando las noticias y las expectativas macro no brindan suficiente apoyo a los activos de riesgo, la valoración alta de BTC necesita un relevo real de capital, no solo consignas de la comunidad. Mi perspectiva bajista es clara: una vez que 79220 se pierda efectivamente, 73000 será el próximo objetivo de caída que habrá que enfrentar.Anoche, alrededor de las 11 PM, vi cómo ETH cayó más fuerte en una sola hora que la mañana anterior. Mi primer pensamiento fue que una ola masiva de liquidaciones había golpeado el mercado. Pero los datos perpetuos de ETH de OKX contaron una historia diferente. El interés abierto cayó solo alrededor de 1,000 durante esa hora, en comparación con una caída de aproximadamente 12,000 durante la venta de la mañana anterior. Eso es menos de una décima parte de la caída anterior. Aún más interesante, la participación en posiciones largas aumentó durante la caída, y op#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Nomura Securities considera que las preocupaciones del mercado sobre las perspectivas de inversión en AI son una "reacción exagerada". La escasez de chips de memoria persistirá hasta 2028, y la valoración actual del sector de almacenamiento está gravemente infravalorada. El índice de semiconductores de Filadelfia incluso registró una de las caídas continuas más largas desde la crisis financiera de 2008📉
Nomura mantiene la calificación de "compra" para $SAMSUNG y $SKHYNIX, con precios objetivo de 670,000 wones y 4,700,000 wones respectivamente.
El 23 de octubre, SK Hynix inició la colaboración en la cadena de suministro de iHBM, con la intención de asegurar el liderazgo en almacenamiento para AI🔗
Se reveló la hoja de ruta de almacenamiento AI: nodo 1δ, HBM5/6 y G11 NAND avanzan simultáneamente🚀
Lo que realmente merece atención es la diferencia de ritmo:
SK Hynix está haciendo "colaboración en la cadena de suministro" (vinculando clientes), mientras que $xMU está "revelando la hoja de ruta" (mostrando tecnología). Uno está captando clientes, el otro mostrando tecnología.
En la generación HBM4, la cuota de SK Hynix está disminuyendo, Samsung está persiguiendo, y Micron está apostando por la próxima generación. La cuota de Micron en HBM4 es actualmente solo alrededor del 10%, pero su hoja de ruta es la más agresiva.
Liderazgo tecnológico y cuota de mercado son dos cosas diferentes en la carrera HBM👀El sector DeFi ha mostrado hoy una interesante divergencia: $UNI y $AAVE rebotan simultáneamente en el día, mientras que el verdadero ganador semanal es $CRV, que ha caído ligeramente en el día pero ha subido más del 8% en siete días, dejando atrás a los otros dos veteranos blue chips. Por primera vez, la fuerza del impulso a corto plazo y la del gráfico semanal divergen, lo que es una señal típica de que el capital se está reorganizando dentro del sector. Primero, veamos a los dos que rebotaron en el día. $AAVE cotiza ahora alrededor de 148 dólares, subiendo un 1,6% en 24 horas, pero en siete días sigue bajando un 2,5%, lo que indica que esta recuperación parece más una corrección tras una sobreventa que un cambio de tendencia. El primer soporte está entre 145 y 147 dólares, la resistencia entre 150 y 152 dólares, y solo si se mantiene por encima de 158 dólares se mejorará la estructura de forma sustancial; si cae por debajo de 144 dólares, hay que vigilar que el precio vuelva a probar la zona de 140 dólares. $UNI cotiza ahora alrededor de 7,07 dólares, subiendo un 2% en 24 horas y prácticamente sin cambios en siete días; la zona de 6,9 a 7 dólares fue el soporte previo, la resistencia principal está entre 7,3 y 7,45 dólares, y solo superando los 7,6 dólares se podrá hablar de una continuación de la recuperación; perder los 6,8 dólares implicaría reevaluar la dirección a corto plazo. El verdadero foco está en $CRV. Cotiza alrededor de 0,37 dólares, con una ligera caída en 24 horas, pero con un rendimiento semanal claramente superior, mostrando más elasticidad que los dos grandes del sector. El primer soporte está entre 0,358 y 0,364 dólares, la resistencia entre 0,39 y 0,40 dólares, y solo superando los 0,41 dólares habrá oportunidad de abrir espacio al alza; si cae por debajo de 0,35 dólares$AKE Cementerio de posiciones largas: la desapalancación en altcoins es aún más brutal
En los últimos días, el interés abierto (OI) en futuros de AKE se disparó un 90,5%, con una gran cantidad de posiciones largas apalancadas entrando. ¿El resultado? Tras el desbloqueo del 21 de octubre, las dos primeras liberaciones de AKE cayeron un 22% y un 49% en una semana respectivamente. Aunque esta vez hubo un rebote breve, la estructura con un volumen de futuros 93 veces mayor que el spot condena a una estampida.
¿Cómo se cavó esta trampa? El desbloqueo genera presión de venta continua, la liquidez es escasa (el 99% está controlado por las 100 principales carteras), y unas pocas órdenes de venta pueden romper el soporte de compra. Se desplomó de 0.03131 a 0.02891 sin apenas rebote.
Esta posición corta la tomé en el fondo de la trampa. Apalancamiento 20x, entrada en 0.03131, ahora en 0.02891, ganancia flotante +153,30%. Pero no soy codicioso.
¿Se ha estabilizado? No.
AKE: 0.028-0.0289 es la zona de soporte reciente, si se pierde, el siguiente objetivo es 0.0228 (mínimo semanal). Por arriba, 0.030 es un nivel psicológico, 0.03131 es el precio de apertura/línea de stop loss; si no se recupera, la caída continuará.
Esto no es un fondo, es una trampa de rotación "primero explotan las posiciones largas, luego las cortas". El margen de error para cortos con apalancamiento 20x es solo del 4-5%. Antes del FOMC, no te apresures a comprar en el fondo, espera señales. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ GOJIPOWER 6 horas atrás
...
Bitcoin al contado en $80,840, prácticamente sin cambios en el día (-0,05%). Los datos de flujo subyacentes no están planos.
ETFs: -$137,9M (-1,694 BTC), el segundo día consecutivo de salida, después de -$635,6M el día anterior. Pero el total de cinco días sigue siendo +$301,2M, con días individuales por encima de $500M el 19 y 21 de octubre. Esto es rotación, no una salida unidireccional.
Leer solo el día de ayer da una señal equivocada.#BTCETFFlowSwings $BTC $BTC apunta a 79220, $ETH mira 2282, $ZEC retrocede a 1118: ¿los alcistas aún se atreven a confundir una caída lenta con un despegue?
No considero el rebote como una reversión. BTC cotiza ahora en 80500, todavía por debajo de la EMA7 en 81864 y la EMA25 en 82947, MACD con cruce bajista por 26 días, salida neta de fondos diarios de 1697 BTC; ETH cotiza en 2339, EMA7 presionando por encima de 2400, SuperTrend mantiene la tendencia bajista, la caída en 30 días ya alcanza el 12,95%. Aunque ZEC mantiene un cruce dorado MACD a corto plazo, el precio sigue por debajo de EMA7 y EMA25, el llamado "repunte fuerte" parece más una búsqueda de compradores para fichas en niveles altos. Si el rebote no recupera la zona de coste, no te apresures a dramatizar.
El nivel de congestión en los contratos es aún más preocupante: las tasas de financiación para BTC, ETH y ZEC son positivas, aproximadamente 0,006%, 0,0078% y 0,0054% respectivamente, lo que significa que los alcistas siguen pagando el coste de mantener posiciones; entre ellos, las cuentas alcistas de ETH representan el 75,45% del mercado, y el volumen de posiciones aumenta ligeramente cuando el precio se debilita. Interpretar cada caída como "el mercado regalando entradas" es esencialmente entregar el stop loss a la fantasía: aguantar posiciones no es fe, y el apalancamiento no se convierte automáticamente en un suelo solo porque se grite fuerte en la sección de comentarios.
En cuanto a noticias, el 24 de octubre el mercado experimentó una liquidación de aproximadamente 192 millones de dólares en una hora, en su mayoría de posiciones largas, lo que indica una aversión al riesgo$ETH $BTC $SOL BTC se mantiene por encima de 80,000, ¿puede la recuperación ser completamente segura?
Revisando los datos de la última semana: el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de 301 millones de dólares durante toda la semana, pero en la segunda mitad del mercado el capital claramente salió, con una salida neta acumulada de 774 millones de dólares en los últimos dos días de negociación; el ETF de ETH tuvo una salida neta continua de 221 millones de dólares durante toda la semana.
Aunque el precio en el mercado parece haberse recuperado, el capital no ha cambiado completamente a una tendencia alcista.
Los niveles clave de resistencia que necesitan atención son: BTC 82000, ETH 2400, BNB 750, SOL 105. La próxima semana, con la publicación de los datos del PCE y la decisión consecutiva de la Reserva Federal, la continuidad de la recuperación no depende solo de superar temporalmente el soporte, sino de si tras superar la resistencia hay una compra sostenida que tome el relevo.Acabo de tomar un café helado americano hecho con las ganancias de una posición corta en PUMP, y al abrir el mercado de predicciones de OKX, de repente el café me supo a poco.
Mira estos datos, han invertido 4,75 millones de dólares en efectivo. La probabilidad de "barrida demócrata en ambas cámaras" se disparó directamente al 76%, y otra opción "Senado republicano + Cámara de Representantes demócrata" tiene un 66%.
Un análisis profundo de la lucha macroeconómica detrás de esto:
Esto no son votos, ¡es claramente el "registro de vida o muerte" para la regulación de las criptomonedas en los próximos años! Recientemente, la Casa Blanca ha mostrado una postura vacilante sobre los activos digitales, y la SEC aún tiene la espada de Damocles sobre sus cabezas. El volumen de millones en el mercado de predicciones es todo de grandes tiburones que están cubriendo riesgos políticos por adelantado. Si los políticos cambian de opinión, cualquier análisis técnico o pequeños manipuladores quedarán pulverizados bajo el puño de hierro macroeconómico.
Nosotros luchamos en las velas de los gráficos, ellos lanzan los dados en Washington. Antes de que se concrete este gran examen macro, hay que tener mucho cuidado. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SNDK
"Amigos, ¿creen que estas elecciones en ambas cámaras traerán un mercado alcista para el mundo cripto o un gran palo regulatorio?" Flujos de entrada en 4 horas, no cambian los flujos de salida en 30 días
$BTC spot tiene un flujo neto de entrada de 4,54 millones de dólares en 4 horas.
Los contratos tienen un flujo neto de entrada de 281 millones de dólares en 4 horas.
Cómo se calcula este número: 4 horas y 30 días no son lo mismo.
4 horas indica quién está comprando ese día.
30 días muestra hacia dónde va el dinero en ese mes.
Los dos movimientos son opuestos, lo que indica que el corto plazo está cubriendo posiciones.
De dónde viene este dinero: $ETH tiene un flujo neto de salida de contratos de 8.210 millones de dólares en 30 días.
Los contratos de $SOL y $ZEC también están en flujo neto de salida en 30 días.
El capital grande no ha regresado.
El pequeño flujo de entrada en 4 horas parece más una compra para aprovechar un rebote en niveles bajos.
No es un cambio de tendencia.
El capital a medio plazo sigue saliendo.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BTC $ETH BTC cayó por debajo de 80,000, y el mercado vuelve a preocuparse por la "maldición de las elecciones intermedias".
Históricamente, ha habido varias caídas significativas en años electorales, pero la línea temporal de este año es diferente: el punto más bajo en julio fue alrededor de 57,850 dólares, ya se completó una ronda profunda de ajuste anticipadamente, seguida de un rebote cercano al 40%.
Por eso, me concentro más en la zona de coste, en lugar de simplemente fijarme en el 3 de noviembre.
A corto plazo, primero observamos:
80,000 → 78,000
Zona realmente clave:
73,000–75,000
Aquí se acerca tanto a la zona de coste de los poseedores a corto plazo como a la de las instituciones. Si solo retrocede y se mantiene, la estructura del mercado alcista aún puede continuar; si realmente cae por debajo, será necesario reevaluar la tendencia.
Las elecciones pueden traer volatilidad, pero lo que finalmente determina la fortaleza o debilidad del mercado es si la zona clave de coste puede mantenerse.
$BTC $ETH $SOL
##SKhynixQ3HBM4Earnings Hermanos, estos datos de dinero inteligente de ETH explican claramente la actual estructura de posiciones largas y cortas.
Estructura general: 2175 grandes ballenas traders, con una posición total de 1.62 mil millones de U. La proporción nominal de largos a cortos es solo del 23.96% — los cortos representan el 76%, con 1382 personas en corto y 793 en largo, la cantidad y volumen de cortos aplastan a los largos.
Por el lado de los largos: posición de 313 millones de U, precio promedio de apertura 2863, ahora ETH está en 2346. Esto significa que el costo promedio de los largos es 2863, con una pérdida flotante actual de 69.13 millones de U, y una proporción de ganancia de solo 25.97%. En otras palabras, estos largos están atrapados en niveles altos por encima de 2800, con una pérdida profunda del 18%, ahora no quieren vender con pérdidas pero aguantar es difícil.
Por el lado de los cortos: posición de 1.3 mil millones de U, precio promedio de apertura 2311, ahora 2346. Los cortos tienen una pérdida flotante promedio de 19.42 millones de U, pero la proporción de ganancia aún es del 65.26%. Esto indica que la mayoría de los cortos abrieron posiciones en niveles bajos alrededor de 2311, aunque hubo un rebote, en general siguen ganando. El volumen de cortos es 4 veces el de los largos, la dirección del capital grande es muy clara.
La señal más crucial: ambos lados están en pérdidas flotantes. Los largos pierden 69.13 millones, los cortos 19.42 millones. El precio está justo en el medio — los largos creen que ya ha caído lo suficiente y no debería bajar más, los cortos creen que el rebote es suficiente y que deben continuar en corto.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $SNDK
SanDisk alcanzó un máximo de 2354 en junio, y el viernes pasado cerró en 1238, perdiendo la mitad. Hoy Nomura salió a decir que la escasez de almacenamiento continuará hasta 2028, y que la valoración del sector está gravemente subestimada.
En la misma semana, uno dice que está gravemente subestimado, otro cae a la mitad, esto en sí mismo merece reflexión. Los argumentos de Nomura no son falsos, el precio del NAND realmente está subiendo, el almacenamiento para IA es una demanda real; JPMorgan también dijo hace unos días que la corrección no cambia los fundamentos. Colectivamente califican la preocupación del mercado sobre el gasto en IA como una reacción exagerada.
El SNDK tokenizado en OKX ahora está en 1238.9, muy alineado con las acciones estadounidenses. Este tipo de tokens de acciones siguen la apertura del mercado estadounidense, y abrir con un gap en la noche es difícil, siempre mantengo la posición más pequeña que en criptomonedas. De todas formas, no me gusta estar pendiente del trabajo de la madrugada.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hermanos, Bitcoin ha estado fluctuando entre 80,000 y 86,000 dólares durante 9 días consecutivos, con una volatilidad cada vez menor.
Los datos son muy claros, la diferencia entre el precio más alto y el más bajo en 30 días se ha reducido directamente del 13% al 6%, en otras palabras, ahora nadie en el mercado se atreve a impulsar el precio activamente, ni tampoco hay grandes ventas; ambos lados, alcistas y bajistas, están observando.
Ayer, $BTC tocó un nuevo mínimo en casi 30 días, pero afortunadamente se sostuvo en la media móvil de 365 días y rebotó ligeramente. Esta media anual es ahora el soporte defensivo más importante.
Los jugadores experimentados entienden una regla: en períodos prolongados de consolidación con volatilidad cada vez más estrecha, suele venir un gran movimiento, ya sea una ruptura al alza o una caída a la baja.
Ahora hay que vigilar dos puntos clave: para que suba, debe superar firmemente los 86,000; si cae por debajo de la media móvil de 365 días, ese soporte se invalidará y es muy probable que comience una nueva ronda de caída.
Este período de oscilación agotadora es el más peligroso para los traders de contratos; muchos, al no ver movimiento, abren y cierran posiciones constantemente, y cuando llega un movimiento unidireccional, pueden ser liquidados sin querer.
En esta fase, no hay que apresurarse a apostar por una dirección; antes de la ruptura, observa más y actúa menos. Espera a que $BTC elija una dirección antes de operar, y nunca apuestes fuerte a adivinar subidas o bajadas. $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 1：El índice del mercado de crecimiento sigue el patrón de caídas después de los mercados alcistas de 2015 y 2020. A finales de agosto de 2015 y finales de abril de 2022, en tiempo y espacio, esta vez es a finales de octubre.
2：Caída del índice del mercado de crecimiento 1:1
3：RSI sobrevendido
4：Este jueves y viernes hay reuniones de la Reserva Federal y del Banco de Japón. Al terminar las reuniones, caerá la noticia.
5：A finales de este mes termina la publicación de los informes semestrales. Básicamente, las noticias importantes y la incertidumbre ya han pasado,
por lo tanto, personalmente creo que si el mercado A vuelve a tocar fondo la próxima semana, es momento de aumentar la posición con decisión. $BTC
En los últimos dos días se retiraron 773 millones de dólares del ETF, y solo el jueves fueron 635 millones, la mayor salida diaria desde junio. Según la experiencia, con ese volumen ya debería haberse desplomado, pero BTC sigue rondando los 80400.
Reconozco la línea de los 80,000, el costo institucional no es un mito. En 24 horas hubo liquidaciones por más de 450 millones, el 86% fueron posiciones largas que aguantaron, los primeros en caer son los que persiguen la subida, pero el precio no se ha desplomado.
Estos días se está moviendo entre 79,000 y 82,000. Tiendo a pensar que es rotación, no venta — el ETF vende posiciones de corto plazo, mientras que las señales en cadena indican acumulación. Claro, la última vez también fui optimista y me equivoqué, lo dejo así, si realmente rompe los 79,000 admitiré mi error.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El 28 de octubre, probablemente no pasará nada. Los datos de CME están ahí: la probabilidad de mantener la tasa en octubre es del 90,6%, y la de subirla es menos del 10%. El mercado ya ha descontado "esta vez no habrá cambios". Ya conoces el hábito de Wash desde que asumió el cargo: no da orientación anticipada. Probablemente no dirá en la rueda de prensa "veremos en diciembre" ni "la inflación sigue siendo demasiado alta". Dirá un montón de cosas para que vuelvas a adivinar. Así que el "no subir tasas" del 28.10 no es una victoria de los halcones. Es pasar el detonador a diciembre. La probabilidad de subir 25 puntos básicos en diciembre ya es del 74,8%. El juicio de Goldman Sachs: la mayoría de los funcionarios apoyan subir tasas en reuniones alternas, una vez en diciembre y otra en marzo del próximo año. El 28 de octubre no es el disparo de salida. Es una acción para cargar la bala. El 29 de octubre, informe financiero de Strategy. Todos están adivinando "cuánto BTC compró MSTR esta vez". Eso no importa en absoluto. Lo importante son 848.500 bitcoins, con un precio promedio de 75.446 dólares, y un costo total de 64.000 millones de dólares. ¿Dónde está BTC ahora? Cerca de 80.800 dólares, 81.000 ya pasó de ser soporte a resistencia, y a nivel horario hay una tendencia bajista completa. Es decir, el margen de beneficio en libros de Strategy solo tiene un colchón de menos del 7%. Si baja un poco más, la mayor empresa de tesorería de bitcoin del mundo entrará en la narrativa de "ganancias flotantes que se convierten en pérdidas flotantes". Más interesante aún: las acciones preferentes de recompra de financiamiento (STRC) están consumiendo flujo de caja. Esa semana de octubre, la empresa pública... ¿BitGo, Valour, Bitget todos en la lista? No te emociones — Core no tiene grandes inversiones de VC, solo "colaboración comercial"
Mucha publicidad presenta a instituciones como BitGo, Valour y Bitget como señales de grandes inversiones de capital, pero en realidad hay que distinguir la esencia: Core desde su lanzamiento es un Fair Launch con emisión justa, sin rondas tradicionales de financiación VC, sin fondos principales que inviertan en el proyecto ni bloqueen tokens a bajo precio.
BitGo es un proveedor de servicios de custodia, que ofrece un canal abierto de custodia con doble garantía BTC; Valour emite un ETP de garantía BTC listado en Londres, que usa el mecanismo de garantía de Core y gana comisiones por servicios de gestión de activos; Bitget es parte del ecosistema de intercambio, colaborando en productos de trading y garantía. El núcleo de su colaboración es el negocio de garantía BTC, no comprar continuamente ni sostener el token CORE.
Este tipo de colaboración comercial puede terminarse en cualquier momento, las instituciones no tienen obligación de sostener el precio del token. Aunque BTCS tiene una pequeña asignación de CORE en el tesoro nacional en el mercado secundario, su volumen es limitado y no se considera una inversión estratégica significativa.
Sumado a la situación actual: los nodos oficiales se retiran continuamente, SatPay se ha retrasado por largo tiempo, las comisiones en cadena casi han desaparecido, y la presión de venta de tokens fantasma sigue sin resolverse. La colaboración institucional en infraestructura es un punto positivo, pero no puede considerarse una garantía segura para un mercado alcista.Se ha vuelto a poner sobre la mesa la expectativa de subida de tipos en diciembre para $ETH, y ya estoy cansado de oírlo.
La cadena de transmisión tiene tres eslabones: la expectativa de subida de tipos se fortalece, el dólar y los rendimientos suben, y los activos de riesgo sufren presión colectiva. El fin de semana la bolsa estadounidense no abre, y $ETH se mantiene cerca de los 2350, menos de 2350 dólares, un 13% menos que hace 30 días y un 24% más que hace 90 días. No te has equivocado, los que entraron en el tercer trimestre ahora están ganando, la corrección solo ha eliminado esa pequeña ganancia flotante de 7 días.
El problema está en el ETF spot, que últimamente tiene salidas netas, el dinero se está retirando. $ETH La tasa de financiación sigue siendo positiva, el rebote de BTC y ETH es solo una ventana para reducir posiciones
Después de que BTC rompiera el soporte clave de 81000, la tasa de financiación sigue manteniéndose en valores positivos, este detalle es muy revelador. El mercado ya ha roto a la baja, pero las posiciones largas aún no se han liquidado por completo, queda un apalancamiento significativo, la estructura del mercado no está limpia.
El movimiento de ETH es aún más débil, marcando mínimos continuos y mostrando una caída escalonada evidente. Actualmente parece estabilizarse ligeramente, pero es solo un respiro temporal en la caída, no un verdadero suelo.
El problema más importante: el precio ha caído, pero los largos siguen aguantando la tasa de financiación.
Hay muchas posiciones largas atrapadas en el mercado; con cualquier pequeño rebote, estas posiciones atrapadas aprovecharán para salir y huir, mientras que los cortos aumentarán sus posiciones, lo que genera una fuerte presión de venta en la parte superior.
La señal real de fondo requiere que la tasa de financiación se vuelva negativa y que el apalancamiento se limpie completamente, algo que aún no ha ocurrido.
Actualmente, BTC ya no tiene la resistencia a la caída que tenía antes, y sigue la aversión al riesgo del mercado. ETH sigue debilitándose, lo que también arrastra el sentimiento general del mercado; el capital tiende a evitar riesgos y observar, y las altcoins volátiles no encuentran compradores.
No habrá una caída extrema y unidireccional, pero el ritmo general ya se ha debilitado: los rebotes son cada vez más cortos y menos sostenidos, y la relación riesgo-beneficio de perseguir subidas es muy baja.
A corto plazo, si BTC vuelve a mantenerse por encima de 81, se activará una cobertura de cortos y se producirá un rebote técnico.
Pero hay que tener claro: esto es una corrección, no un cambio de tendencia.
No intentes comprar en el fondo ni perseguir subidas.
Cada rebote es la mejor oportunidad para reducir posiciones y protegerse.Por la mañana aún circulaban buenas noticias sobre los chips AI, pero por la tarde, las monedas con etiqueta AI cayeron aún más.
$AI tuvo un volumen de transacciones de más de 74 millones de dólares y aún se mantuvo entre los diez primeros del mercado, pero en 24 horas cayó más del 5%; $NEAR tuvo un volumen de 115 millones, ocupando el quinto lugar, con una caída alrededor del 3%. En cambio, $ZEC, que no tiene etiqueta AI, se mantuvo en el cuarto lugar por volumen de transacciones y subió.
Mi juicio: no es que la narrativa AI haya empeorado, sino que el dinero se está retirando de las etiquetas. BTC se mantiene cerca de 80,600 sin apenas moverse, lo que indica que no es un pánico generalizado, sino una retirada selectiva: el peso del precio vuelve al volumen de transacciones, y las etiquetas ya no otorgan prima.
Señal para vigilar: las monedas con etiqueta aún están en el top diez por volumen, pero su precio sigue rindiendo peor que el mercado, la prima está retrocediendo.
Lo anterior es una observación personal del mercado, con datos hasta hoy, no constituye consejo de inversión; los activos criptográficos son muy volátiles, por favor juzgue de forma independiente y asuma riesgos (DYOR).
¿Te atreves a comprar las monedas AI que han caído o prefieres esperar?
#欧意星球 #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #加密市场 El informe de Jin10 sobre la actitud de Trump puede ser ignorado, ya que registra las declaraciones que Trump hizo cuando fue preguntado por periodistas durante su campaña en Florida el 24 de octubre.
Especialmente porque Trump estaba en fase de campaña, la fiabilidad de todas sus declaraciones se ve seriamente reducida, ya que están destinadas a servir a la obtención de votos políticos y no representan sus verdaderas ideas.
Sin embargo, otra noticia podría tener un ligero impacto alcista en el Brent: el embajador de Irán en Pakistán declaró claramente que el lunes pasado el mariscal del ejército paquistaní Munir visitó Teherán en calidad de mensajero.
Pero Irán afirmó que fue a través de Munir que transmitieron un mensaje a Trump, y no que Munir trajera un mensaje de Trump.
¿Por qué es alcista para el petróleo crudo? Porque esta noticia demuestra que el canal de comunicación entre EE.UU. e Irán sigue abierto, pero no hay ningún progreso positivo en la situación; hay un canal pero sin avances, lo que significa que las actitudes, condiciones y requisitos de ambas partes son más estrictos, y la evaluación de la situación entre EE.UU. e Irán es realmente desfavorable!#中东原油供应风险再起，油价持续走强 El Nasdaq cayó un 2,6%, el índice semiconductores bajó un 6,8%, BTC cayó a 81,000, con una liquidación de 260 millones de dólares en 24 horas, el 90% de las posiciones eran largas.
¿Por qué cuando las acciones tecnológicas estornudan, el mundo cripto se desploma primero?
Porque todo el apalancamiento está en el mismo lado.
Esta vez no es un problema propio de las criptomonedas, sino que están siendo arrastradas.
¿Todavía crees que BTC es un activo refugio? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Emitir acciones preferentes para recaudar dinero y comprar Bitcoin fue una táctica popular por un tiempo, pero las acciones preferentes requieren pagar intereses continuamente. MicroStrategy recientemente gastó una gran suma para recomprar sus acciones preferentes, pero en realidad no compraron muchas monedas.