Orbit Post Sitemap
Estos son los datos más recientes de liquidaciones a las 6:30 de esta mañana, comparados con los 1.2 mil millones de ayer, hay algunos cambios importantes.
Disminución drástica del volumen total: en 24 horas se liquidaron 355 millones de dólares, 99,000 personas fueron liquidadas. Ayer fueron 1,256 millones y 238,000 personas; en una noche, la escala de liquidaciones se redujo a un tercio. La mayor liquidación individual fue en Binance ETH, con 2.87 millones, mucho menor que los 10.93 millones de ayer.
Cambio en la estructura: en 24 horas, las posiciones largas aún representan el 73.2%, pero miren las últimas 1 y 4 horas: en 1 hora se liquidaron 5.74 millones en largos y 4.7 millones en cortos; en 4 horas, 13.55 millones en largos y 9.15 millones en cortos. Esto significa que en las últimas horas las posiciones cortas comenzaron a ser liquidadas.
¿Qué indica esto? BTC tuvo un rebote cerca de 74,762 que liquidó a quienes apostaban a la baja. Ayer, tras caer por debajo de 75,000, algunos abrieron cortos, pero con el rebote, esas posiciones cortas fueron las primeras en ser liquidadas.
Distribución por criptomonedas: BTC liquidó 108 millones, con un 81.4% en largos, aún en verde; ETH liquidó 60.23 millones. Pero ZEC y SOXS están en rojo (posiciones cortas liquidadas), lo que indica que estas dos altcoins tuvieron un rebote anoche.
La escala de liquidaciones se redujo de 1.2 mil millones a 350 millones, lo que indica que la fase más intensa de liquidaciones largas ha pasado. Pero no se alegren demasiado pronto: las liquidaciones cortas en 1 y 4 horas podrían ser un pequeño rebote debido a la baja liquidez del fin de semana, no un cambio de tendencia.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH $SNDK #NebiusAI云业务高速增长迎来财报检验
La probabilidad de que los ingresos del Q3 de $NBIS superen las expectativas es aproximadamente del 75%, pero la probabilidad de que las ganancias GAAP (EPS) superen las expectativas es solo del 35%–45%.
Probablemente los ingresos pasarán la prueba: el consenso para el Q3 es alrededor de 905 millones de dólares. El motor principal es que la capacidad desplegada a finales del Q2 comenzó a contribuir ingresos desde el Q3, y la tasa de operación del ARR de 3 mil millones al 30 de junio es suficiente para sostener esto, lo que representa un crecimiento de "recuperación" en lugar de depender completamente de la realización de incrementos.
El lado de las ganancias se ve muy mal: el consenso de pérdidas GAAP para el Q3 está entre -0.71 y -0.83 dólares, un deterioro significativo en comparación con los -0.12 del trimestre anterior. La rápida expansión del clúster de GPU ha provocado un estallido concentrado de costos de depreciación, amortización y activación, impactando directamente en el estado de resultados.
Pero la verdadera jugada decisiva no está en estos números, sino en la financiación. Citibank acaba de reducir el precio objetivo, declarando claramente que "el enfoque de los inversores está completamente en la financiación". La empresa enfrenta un enorme déficit de 18 mil millones de dólares el próximo año, y si el costo de superar los ingresos es una emisión masiva de acciones (dilución), entonces, por muy buenos que sean los números, el mercado votará con los pies.A las 06:06 de la madrugada, la dirección de acuñación de Circle emitió 250 millones de USDC en Solana. No es un saldo transferido desde un puente entre cadenas, sino una nueva oferta acuñada desde cero, con un valor aproximado de 250 millones de dólares.
Esta diferencia es crucial. Un puente solo transfiere, el total no cambia; la acuñación es un aumento, elevando el total de la stablecoin. La Tesorería de USDC ejecuta directamente la acuñación, lo que significa que en los libros contables hay un activo de reserva equivalente.
Entonces, ¿por qué el mercado se fija en la cadena y no solo en el número? Porque la cadena en la que cae la stablecoin recién acuñada suele indicar a dónde irá después. El $USDC en Solana se destina principalmente a trading y creación de mercado; después de que estos 250 millones se depositan, pueden convertirse en profundidad de mercado en un DEX, en colateral dentro de un protocolo de préstamos, o simplemente quedar en alguna wallet esperando ser usada. Estos tres destinos tienen significados completamente diferentes para $SOL.
Pero tampoco hay que sobrevalorar la emisión. Lo común después de acuñar es redimir o transferir a otra red mediante un puente; la moneda puede salir de Solana el mismo día. Por eso, solo con un registro de acuñación no se puede juzgar si es alcista o bajista, hay que observar también los cambios en el saldo en cadena.
Lo realmente importante a considerar es: si esos 250 millones permanecen en contratos de Solana una semana después, eso sí es una inyección real de liquidez; si solo pasan de paso, es solo una respiración en el libro contable.La salida de ETF y la liquidación de contratos son dos tipos de presión de venta, no las confundas como un solo número
El 5 de noviembre, la salida neta de BTC ETF fue de aproximadamente 430.2 millones de dólares; a las 12:35 UTC, las liquidaciones de contratos perpetuos de $BTC en las cuatro bolsas sumaron aproximadamente 223.55 millones de dólares en 24 horas. La primera es el reembolso neto de participaciones del fondo, la segunda es el valor nominal de las órdenes de liquidación forzosa, los mecanismos de estadística son completamente diferentes. Ambas siendo negativas al mismo tiempo indica presión acumulada, pero no se pueden sumar simplemente como "salida de fondos".
#EstadosUnidos10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #美国新旧国会交接或影响美伊局势 BTC se cotiza actualmente alrededor de 76,300 dólares, con una vela de 1 hora que cayó de 78,279 a 75,511, con liquidaciones en toda la red por 560 millones de dólares, de los cuales 530 millones corresponden a posiciones largas. En el análisis técnico, la estructura a corto plazo ya está rota, pero el ancla a largo plazo aún se mantiene. El precio ha caído por debajo de la SMA de 7 días en 77,500, la SMA de 20 días en 79,754 y la SMA de 50 días en 82,047, las tres medias móviles a corto plazo se han convertido en resistencias, aunque la SMA de 200 días en 73,241 sigue por debajo. El RSI se mantiene débil entre 37.62 y 51, sin entrar en sobreventa extrema; el MACD muestra líneas rápidas y lentas fusionadas en -1,396, el histograma vuelve a cero, la presión bajista se detiene pero no hay señales de reversión. 75,563 es la última línea de defensa intradía; si el cierre diario cae por debajo, se probarán sucesivamente 74,880 y 73,677; para una recuperación al alza, primero debe superar la EMA50 en 78,653. En noticias, los ETF están retirándose sistemáticamente y las ballenas están haciendo retiros selectivos. El ETF spot de BTC en EE.UU. ha tenido una salida neta de aproximadamente 1,100 millones de dólares en los últimos 7 días, siendo IBIT la principal fuente de retiro; la entrada de 74.6 millones el 4 de noviembre fue solo una pausa en la pérdida continua de semanas. Una dirección inactiva que vendió 5,699 monedas cerca de 89,000 dólares retiró 3,009 monedas de Binance entre 75,000 y 76,000 dólares el 6 de noviembre, valoradas en aproximadamente 228 millones de dólares, pero esto solo cubre la mitad del volumen vendido anteriormente, es una reposición parcial, no un nuevo capital. Se espera la publicación del informe de empleo no agrícola, y la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre está entre 72% y 82%. Hermanos, buenos días, soy Siqing.
Tiempo basura del fin de semana, ZEC se estancó cerca de 1332, y el 67% de los pequeños inversores están haciendo ventas en corto frenéticamente. Pero si solo te fijas en el gráfico de velas de 15 minutos, te perderás lo realmente importante de esta semana.
Primero veamos el panorama macro, dos golpes fuertes.
El primer golpe, las elecciones de medio término. El Partido Demócrata arrasó en ambas cámaras del Congreso, la primera reacción del mercado fue pánico por un endurecimiento regulatorio, ¿qué significa esto? Significa que en el próximo período, la incertidumbre política presionará repetidamente los activos de riesgo.
El segundo golpe, al salir los datos de empleo no agrícola, las expectativas de aumento de tasas en diciembre se dispararon. La Reserva Federal ahora se enfoca en la inflación, no en el empleo, este informe solo les dará más confianza para mantener las tasas altas.
El panorama macro está drenando liquidez, eso es un hecho.
Pero en el aspecto micro de ZEC, están ocurriendo cosas que la mayoría ignora.
Del 5 al 6 de noviembre, la actualización NU7 de ZEC se activó oficialmente, triplicando la velocidad de confirmación y mejorando la experiencia de pago a otro nivel. Al mismo tiempo, el primer pool de privacidad Sprout fue cerrado permanentemente, aproximadamente 12,224 ZEC quedaron congelados en la cadena, estas monedas aún cuentan como circulación, pero nunca podrán venderse.
Fondos grises y narrativa de privacidad.
El ETF de Grayscale ZEC sigue recibiendo suscripciones, los fondos institucionales están posicionándose gradualmente en la pista de privacidad. Cerca del 30% de la circulación está bloqueada en pools de privacidad, el mercado secundario de spot ya es limitado. Al limpiar completamente los pools antiguos, ZEC como "activo de privacidad programable" es más limpio y rápido que antes $ZEC Lo que toda la red llamaba "ballenas comprando en el fondo" durante el día en realidad fue un lavado de dinero. 27,553 ETH, precio promedio 2,286 dólares, 62.97 millones de dólares invertidos — ZachXBT y Lookonchain investigaron y descubrieron que una institución de la Unión Europea fue robada por 106 millones de dólares, y los hackers convirtieron las stablecoins en Ethereum para luego transferirlos y lavarlos. Cuando se reveló la verdad, el mercado se debilitó de inmediato.
$ETH cayó de 2,306 a 2,267, la compra adicional de 8,573 por BitMine no pudo compensar la salida mensual de 580,100 unidades por parte de BlackRock, que equivale a 1,320 millones de dólares. $BTC es similar: MicroStrategy compró 810 unidades la semana pasada, pero el precio bajó de 78,597 a 77,407, perdiendo 1,190 dólares. $HYPE está presionado por 2.55 millones de unidades liberadas de bloqueo por Paradigm usando 15 billeteras, un volumen de 224 millones de dólares, con un precio de 85.57.
Las elecciones de medio término y la prueba de reservas coinciden mañana, no quiero arriesgar mi posición apostando por la narrativa de otros. Desglosando esta semana, en realidad son tres cosas superpuestas: las elecciones de medio término cambiaron las expectativas regulatorias, la narrativa de AI fue reevaluada, y el informe de empleo no agrícola fijó las apuestas de aumento de tasas en diciembre por encima del 70%. Estas tres líneas se entrelazan y tiran en la misma dirección: el dinero se encarece y el descuento por riesgo aumenta.
Revisé mis registros de operaciones, el miércoles después de las elecciones, cuando subió a 78000, aposté medio contrato, y el jueves a las siete y pico me liquidaron. No perdí mucho, pero me dolió bastante. ¿Dónde duele? Duele porque sabía que la correlación entre BTC y el Nasdaq es 0.68, pero aún así me engañé con el "oro digital", pensando que podía ser independiente.
Así que me doy tres consejos, y también a ti:
Primero, no uses narrativas para poner stop loss, usa números. Correlación, flujo neto de ETF, y niveles de liquidación, estos tres son más útiles que "lo que siento".
Segundo, en un ciclo de aumento de tasas, el costo de mantener apalancamiento no es solo el costo del dinero, sino la tolerancia al error ante eventos inesperados. Un evento inesperado de cinco sigmas como el informe de empleo no agrícola ocurre una o dos veces al año.
Tercero, distingue entre "barato" y "debería subir". ¿Es 75,000 barato? Puede ser. ¿Subirá mañana? No lo sé. Estas dos cosas no están relacionadas.
Cuando lea esto el próximo fin de semana, espero seguir en el mercado y no haber sido liquidado. Primero sobrevivir, luego discutir aciertos o errores. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC ¿75,000 es el fondo o una estación de servicio? Reviso con tres tablas
Sin nada que hacer el fin de semana, puse los tres ciclos juntos para ver, y cuanto más veo, menos me atrevo a dar una conclusión.
La primera, medias móviles. En el gráfico diario MA5 está en 77340, MA10 en 77934, MA20 en 79761, MA30 en 80614, el precio está por debajo de todas las líneas, MACD en -649. Un técnico puro viendo esto no compraría en este punto.
La segunda, gráfico de liquidación. En la parte superior hay tres bandas densas de liquidación en 79000-80000, 81500, 82000; abajo 77000-77500, y más abajo 75000-76000. Esto significa: si sube, encontrará "gente atrapada que quiere salir para recuperar su dinero"; si baja, ya no hay mucho apalancamiento que explotar. Esto último es bueno: los bajistas no tienen combustible.
La tercera, comportamiento de posiciones. Los ETF siguen con salida neta, pero el volumen de salida se redujo de 640 millones (30/10) a 430 millones (5/11), ya no es tan alarmante. Caída con volumen alto, estabilización con volumen bajo, la vieja rutina, pero esta vez es solo "menos pánico", aún no es "alguien está comprando".
Mi acción: mantengo el 30% en spot sin mover, cero en contratos. Espero una de dos señales: que el ETF tenga un día positivo, o que el cierre diario vuelva a estar sobre MA10. Hasta entonces, si me da picazón, hago algo de grid trading, no me hago el héroe. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC Los datos de empleo no agrícola de anoche fueron más fuertes de lo que esperaba. En octubre se añadieron 165,000 empleos, mientras que el mercado esperaba solo 65,000, más del doble. La tasa de desempleo no subió, sino que bajó del 4.2% al 4.1%.
Al salir estos datos, el mercado explotó: la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre se disparó instantáneamente. BTC estaba aguantando en 75,500, pero tras la publicación de los datos cayó por debajo de 75,000, llegando a un mínimo de 74,762, el nivel más bajo en siete semanas.
He estado operando durante quince años, y estos datos rompen completamente la expectativa previa de "la economía se debilitará y la Fed bajará las tasas". Un empleo tan fuerte indica que la economía no está tan mal como para necesitar una reducción de tasas, y las tasas altas podrían mantenerse por más tiempo.
La caída de anoche fue la materialización de esta noticia negativa.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH $SNDK #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
【SanDisk SNDK estos dos días: reporte financiero explosivo, precio de la acción primero colapsa y luego se recupera】
El 5/11 cayó un 22.26% en un solo día hasta 806 dólares, el viernes rebotó un 3.55% cerrando en 835. El detonante no está en el reporte financiero: las elecciones intermedias generaron preocupaciones regulatorias sobre centros de datos de AI, la guía de Kioxia solo se mantiene estable lo que sugiere una desaceleración en el aumento de precios de la memoria flash, y rumores de expansión de producción de Yangtze Memory presionan las expectativas de oferta.
Pero “el pico del ciclo” no significa “colapso fundamental”: la guía de EPS para el Q2 es de 55–57 dólares, con una valoración anualizada menor a 4 veces, los analistas aún recomiendan “comprar”. Técnicamente, el RSI está alrededor de 24, rompió las medias móviles de 50 y 200 días, hay un rebote por sobreventa a corto plazo, a mediano plazo necesita recuperar entre 1150 y 1270 dólares para calificar para una reversión. La verdadera prueba será el reporte financiero de finales de enero del próximo año.Los datos de empleo no agrícola superaron las expectativas, ¡la expectativa de recorte de tasas de la Reserva Federal en diciembre enfrenta nuevamente una prueba!
Para el mundo cripto, un fuerte informe no agrícola no necesariamente es algo positivo.
Si la expectativa de recorte de tasas se enfría aún más, la expectativa de liquidez relajada podría debilitarse, y activos de riesgo como BTC y ETH podrían enfrentar presión a corto plazo; pero cómo se moverá el mercado finalmente dependerá de los datos de inflación posteriores, la evolución del dólar y la reacción real del capital.
Lo que sigue es clave:
Expectativas de política de la Reserva Federal: si la probabilidad de recorte en diciembre continúa disminuyendo;
Rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU.: si la tendencia al alza continúa;
BTC y ETH: si los soportes clave se mantienen y si el rebote cuenta con volumen.
El mercado nunca negocia solo los datos en sí, sino los cambios en las expectativas detrás de ellos. Después de que sale la noticia, no hay que apresurarse a seguir una dirección; esperar la confirmación del mercado suele ser más importante que apostar a ciegas.
$BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 El Partido Demócrata tomó el Congreso, el mercado cripto primero subió y luego cayó, creo que ya lo entendí.
El resultado de estas elecciones de medio término es la maniobra más bonita de esta semana.
El 4 de noviembre, cuando la situación electoral se aclaró, Bitcoin rebotó en V hasta superar los 78,000, con una razón bastante convincente: el Partido Demócrata quiere modificar la "Ley de Claridad", lo que podría fortalecer el poder de la SEC y restringir a los funcionarios que poseen criptomonedas. Suena como una noticia negativa, pero las palabras "finalmente hay reglas" en sí mismas son combustible para el precio de las criptomonedas, ya que la incertidumbre descontada fue recuperada.
Luego, el 5 de noviembre, el mismo grupo de personas perdió todas las ganancias del día. ¿Por qué? Porque el mercado revaloró otra línea: la facción del Partido Demócrata que controla más estados ya está en contra de la expansión desordenada de la IA, incluyendo revisiones del consumo energético de los centros de datos, aprobaciones de uso de suelo y prolongación de los ciclos de construcción, todo esto ya estaba incluido en la valoración. El Nasdaq evaporó alrededor de 2.5 billones de dólares en un solo día, las siete grandes tecnológicas perdieron casi 1 billón en conjunto, y el índice de semiconductores de Filadelfia cayó más del 12% en un día.
La correlación a 30 días entre Bitcoin y el Nasdaq 100, según Bitfinex, llegó a 0.68.
Así que no digan más que "Bitcoin es oro digital", al menos no esta semana. Es una acción tecnológica de alta beta, disfrazada con ropa descentralizada. No compré el rebote posterior a las elecciones esta vez porque no podía entender cuál era más importante: "regulación clara" o "recortes presupuestarios en IA" — ahora la respuesta está clara, es lo segundo. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC Los 849,327 tokens de Strategy son tanto un escudo como un ancla
Desde la perspectiva de los poseedores, hablemos de la posición más sólida.
Hasta el 1 de noviembre, Strategy posee 849,327 tokens, con un costo acumulado de 64,080 millones de dólares y un precio promedio de 75,451 dólares. Atención a este precio: el precio actual del token es 75,838, su lote de 2026 acaba de volver a la superficie, y el precio promedio combinado aún ronda los 90,600. Los vendedores no están perdiendo, es solo que pueden aguantar en el papel.
Este modelo ahora está atascado en un punto: la nueva regulación de MSCI del 15 de octubre excluye a las "empresas no operativas" del índice global de mercados invertibles. Strategy y Metaplanet están en la lista potencial, de las 22 empresas afectadas, 14 están relacionadas con criptomonedas. La lista final se publicará el 11 de noviembre y entrará en vigor después del cierre del 30 de noviembre.
La presión de venta de los fondos pasivos, según estimaciones de Morgan Stanley, es de aproximadamente 2,800 millones de dólares. Lo más duro es ese ciclo: precio de la acción débil → reducción de la prima por emisión de acciones para comprar tokens → menos compra de tokens → narrativa debilitada. Yo mismo uso MSTR como un "apalancamiento 2x de BTC", así que esta semana primero observaré el 11 de noviembre, no el token. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC Después de seis caídas consecutivas del ETF, ¿a dónde fue el dinero realmente?
Hablemos de flujos de capital reales, esta parte es la que más me importa.
El 3 de noviembre (hora del este de EE. UU.), el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de 116 millones, BITB compró en contra 21.91 millones de dólares, FBTC compró 6.75 millones. El 5 de noviembre, la salida neta fue de 430 millones, con Fidelity 200 millones, IBIT 105 millones. Retrocediendo un poco, el 30 de octubre hubo una salida neta diaria de 643.3 millones, la mayor desde el 25 de junio; ese día, ninguno de los 12 productos tuvo entrada neta, IBIT solo salió 233.7 millones. En todo octubre, estos productos tuvieron una salida neta total de 515 millones, mientras que en los primeros dos días hábiles de noviembre ya igualaron ese monto.
Pero hay algo contraintuitivo: en los días en que Coinbase tuvo prima negativa, significa que el spot en el mercado interno era más barato que las monedas listadas en la bolsa estadounidense, el capital tradicional se está retirando, mientras que la comunidad cripto está sosteniendo. Esto no es como en 2024, cuando "las instituciones compraban y los minoristas seguían"; parece que ambos lados están esperando.
Mi regla es simple: aumentar la posición solo después de dos días consecutivos de entrada neta, un solo día de rebote no cuenta. Aún no hemos llegado a eso. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC #ASTS impulsa el servicio de conexión directa por satélite para teléfonos móviles, progreso comercial pendiente de divulgación $ASTS
Juicio clave: Los ingresos del Q3 probablemente estarán cerca del consenso (alrededor de $45 millones), pero la probabilidad de que el EPS GAAP sea superior a -$0.41 es solo del 30%–35%, "por debajo de lo esperado"
Comercialización: BlueBird 11-13 ya está en órbita, con un total de 13 satélites en órbita. Las pruebas de integración con Europa y Vodafone, Orange, Telefónica están en progreso, Brasil también ha obtenido la autorización regulatoria de Anatel y ha firmado con cuatro operadores regionales. Pero todo esto es "preparación de la infraestructura", no ingresos. El consenso de ingresos del Q3 es de $44.4 millones a $45.7 millones, un crecimiento interanual de aproximadamente 3 veces, pero el volumen absoluto sigue siendo muy pequeño.
Consumo de efectivo: En el Q2, el flujo de caja libre quemado fue de $719 millones, el doble que el mismo período del año pasado y 23 veces los ingresos del trimestre. La guía de gastos de capital para el Q3 es de $350 millones a $425 millones, sumado a gastos operativos ajustados de $105 millones a $115 millones, la velocidad de quema de efectivo solo aumentará. A finales de junio, el efectivo era de $2,290 millones, más $1,150 millones en bonos convertibles en julio, lo que, al ritmo de consumo del Q2, solo alcanza para aproximadamente 9 a 12 meses.
Despliegue de satélites: 13 en órbita, con un objetivo de aproximadamente 45 para principios de 2027, la tasa de instalación debe aumentar a 6 satélites por mes. Con menos de 45 satélites, la cobertura continua de conexión directa por teléfono móvil y el servicio comercial no alcanzan escala. Si en la llamada del Q3 no se proporciona un cronograma más claro para el inicio de la participación en ingresos con operadores, la pérdida en EPS no cambiará. Esta vez, la Reserva Federal ha desacelerado el reloj
Hay un detalle que me inquieta más que el informe de empleo no agrícola. En la reunión del FOMC del 28 de octubre, la votación fue 10:2 para mantener la tasa en 3.75%-4.00%, Cook y Harker querían un aumento de 25 pb. Lo clave no está en la votación, sino en lo que anunció Wash: a partir de 2027 habrá 8 reuniones al año, pero una de ellas solo tratará la estrategia de política monetaria, sin votar tasas ni emitir declaraciones; en 2028 serán 2 reuniones estratégicas y 6 de tasas.
Además, rechazó en persona la "orientación prospectiva", diciendo que en tiempos normales no cree en eso.
¿Qué significa esto para mí? Estoy acostumbrado a posicionarme según el lenguaje, qué frase dice "monitoreo cercano", cuál dice "dependencia de datos", desglosando tres palabras para anticiparme medio paso. Ahora ese camino está cerrado, la señal solo queda en las palabras de los vicepresidentes. El ex presidente de la Fed de Filadelfia, Harker, lo dijo claro: en adelante, las palabras de los vicepresidentes serán más útiles que las del presidente. Así que tengo que reorganizar mis fuentes de información, no puedo seguir solo atento a la noche de la decisión.
Por cierto, Logan de la Fed de Dallas sigue diciendo "al menos dos aumentos más de 25 pb". Esta persona tiene voto este año, no lo ignores. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC Empleo no agrícola 165,000: Buenas noticias, pero del tipo que es lo peor para Bitcoin
Anoche a las 21:30, el empleo no agrícola de EE. UU. en octubre aumentó en 165,000, se esperaba un aumento de 65,000, y el valor anterior se revisó al alza de 29,000 a 60,000, mientras que agosto se revisó de 133,000 a 186,000. La tasa de desempleo bajó de 4.2% a 4.1%, el salario por hora aumentó 0.4% mensual y 3.1% anual, todos superando las expectativas.
En otras palabras: la "espiral salario-precios" que más teme la Reserva Federal, los datos le están pasando la soga al cuello.
La fijación de precios para el aumento de tasas en diciembre según CME FedWatch estaba alrededor del 67% antes del informe, subió al 85% durante la sesión, y se estabilizó a las 68.7% para aumento y 31.3% para sin cambio a la madrugada de hoy. No te asustes por la diferencia entre 68 y 85, es la misma data respirando en diferentes momentos, la dirección no cambió: la línea principal es que la tasa subirá a 4.00%-4.25% antes de fin de año.
Así que la escena de anoche fue especialmente contradictoria: los futuros del Nasdaq subieron 1%, Bitcoin cayó 5% a 75,765. Los activos de riesgo se están peleando internamente, las acciones tecnológicas apuestan a que "la economía no colapsará", mientras que las criptomonedas están pagando la cuenta de "el dinero es más caro". Anoche reduje a la mitad la parte apalancada de mi posición, no porque sea bajista, sino porque no quiero ser un amortiguador humano para las noticias. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC Estaré con el hermano Ba Bai, para ser honesto, al ver este mercado yo mismo también estoy bastante aturdido. Nunca pensé que todos hablaran de que los fundamentos de semiconductores y almacenamiento eran muy fuertes, y que pudieran caer más de diez puntos en una sola noche.
Y todo esto sin muchos cambios fundamentales, solo por una posible política, el mercado entero se puede agitar hasta este nivel. Ni hablar de $SOXL, $KORU y esos ETF apalancados 3 veces, que en una noche pueden caer hasta un 40%.
Pero analizando con racionalidad, me pregunto qué es lo real y qué tiene fundamento.
Algunos compañeros dicen que $BTC se mantiene firme, incluso después de Binance y todos esos incidentes de robos, sigue estable alrededor de 75,000, lo cual realmente me sorprendió un poco. Pero siento que la línea principal en esta etapa probablemente no esté en discutir sobre BTC. Aunque cae menos, si sube, si puede tener una fuerte elasticidad, también tengo una pequeña duda.
Pero desde otro ángulo, en realidad todas esas compañías de AI que nos preocupan hoy en día, sí existen.El precio de 76,000 es el soporte más "falso" que he visto este año
Acabo de actualizar, BTC 75838, apertura 76088, máximo intradía 76416, mínimo 74888, amplitud 2.01%, caída 0.33%. Los números están tranquilos, pero esta tranquilidad es lo que queda después de la liquidación del jueves.
Volviendo 36 horas atrás: en la apertura del mercado estadounidense el 5 de noviembre, Bitcoin cayó de 78767 a 75986 en una hora, tocando un mínimo de 75200, con liquidaciones en toda la red por 1,254 millones de dólares en 24 horas, 238,600 personas fueron liquidadas, de las cuales 1,110 millones fueron posiciones largas. Ahora, en el rango de 75000-76000, el mapa de calor de liquidaciones de CoinGlass muestra que es una zona de alta concentración; que el precio se mantenga aquí no significa que alguien esté defendiendo el nivel, sino que el apalancamiento ya fue liquidado, no queda nada más que liquidar.
Mi interpretación es esta: el soporte no es "que rebote al llegar aquí", sino "que haya alguien dispuesto a comprar aquí". Por ahora no veo evidencia de que alguien esté comprando. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC cayó durante la noche hasta 76,000. El día anterior fue un rebote tras la presión sobre los cortos, hoy la lista de liquidaciones cambió a los largos.
Más que la magnitud de la caída, lo que vale la pena observar es el ritmo: las criptomonedas casi cayeron junto con el Nasdaq. Mucha gente todavía considera a BTC como un refugio desvinculado del mercado de valores estadounidense, pero cuando todo el mercado reduce el apalancamiento simultáneamente, BTC y las acciones tecnológicas comparten la misma vía de liquidez, por lo que cuando el capital se retira, es difícil que cada uno tome un camino diferente.
La verdadera desvinculación no es tener baja correlación en tiempos normales, sino que cuando los activos de riesgo son vendidos en masa, pueda mantenerse fuerte de forma independiente — eso es lo que se llama refugio seguro. Actualmente, claramente no es el caso.
Así que no apuestes a que se desvincule repentinamente justo cuando la correlación es más alta.La bolsa de Taiwán acaba de registrar su peor desempeño semanal desde 2001, y la respuesta oficial no fue esperar a que regresaran las compras, sino sacar un fondo de rescate de 500 mil millones de nuevos dólares taiwaneses y restringir las ventas en corto a partir del 9 de noviembre. La única evaluación de Arthur Hayes al respecto fue: la acción de rescate con AI ha comenzado.
Primero, hablemos de la naturaleza de estas medidas. El fondo de rescate soluciona el problema de "si hay dinero para comprar", mientras que la restricción de ventas en corto soluciona el problema de "si se puede hundir el mercado". La primera añade liquidez al mercado, la segunda bloquea parcialmente la salida de liquidez. Hacer ambas cosas al mismo tiempo casi garantiza un efecto a corto plazo: el índice deja de caer, los cortos cubren posiciones y la volatilidad se aplana. Pero lo que se aplana es la volatilidad, no la valoración.
Ahora veamos el mecanismo. La prohibición de ventas en corto elimina directamente la contraparte. Los vendedores en corto se ven obligados a cerrar posiciones, y la recompra se convierte en una compra que aparece de la nada, haciendo que el precio suba, lo que parece una "recuperación de confianza", pero en realidad es una "interrupción artificial de la oferta". La calidad de esta subida depende de cuándo se levante la prohibición: el día que se levante, la presión de venta retrasada volverá de golpe.
Por eso, para activos como $BTC y $ETH, que se negocian las 24 horas sin límites de subida o bajada ni prohibiciones de ventas en corto, esta transmisión de sentimiento es unidireccional: las noticias positivas pueden impulsar subidas, pero la presión real de venta en el mercado de Taiwán no ha desaparecido, solo se ha pospuesto para después del 9 de noviembre.
Lo que realmente vale la pena vigilar no es el tamaño del fondo de rescate, sino cuándo se levantan las restricciones de ventas en corto. La semana en que se levanten será el examen final de esta ronda de "rescate con AI".El Partido Demócrata tomó el control de ambas cámaras, y aunque dicen estar en contra de la guerra, no se alegren demasiado pronto. El nuevo Congreso no jurará el cargo hasta el 3 de enero del próximo año, y en estos dos meses, Trump podría aprovechar para hacer algo, porque después de ese momento ya no habrá oportunidad. Pero a largo plazo, con el Partido Demócrata controlando "la bolsa de dinero", será muy difícil que quieran iniciar una guerra a gran escala o aprobar un presupuesto para la guerra. Por eso, mi juicio es que la probabilidad de una guerra total entre EE.UU. e Irán está disminuyendo, pero este "periodo ventana" de dos meses es en realidad un momento de alto riesgo inesperado.
¿Qué significa esto para la comunidad cripto? Para decirlo claro: si el precio del petróleo no explota, $BTC podrá respirar. Cuando la tensión entre EE.UU. e Irán se intensificó antes, el precio del petróleo se disparó, las expectativas de inflación subieron y la Reserva Federal no se atrevió a flexibilizar la política monetaria, por lo que $BTC estuvo presionado. Ahora que el Congreso quiere ponerle freno a la guerra, esa parte de "prima de pánico" en el precio del petróleo irá desapareciendo poco a poco. Mientras Trump no haga movimientos grandes en estos dos meses, el panorama macro para las criptomonedas será un beneficio oculto: menos una paja que pueda romper la espalda del camello.
Pero no se dejen llevar en la operativa. La geopolítica es algo donde la calma llega lentamente, pero el deterioro puede ser instantáneo. En este "espacio" de dos meses, si Trump lanza alguna bomba, el precio del petróleo volará y $BTC caerá igual. La estrategia es simple: no persigan los precios altos, si tienen posiciones y el precio rebota hasta una zona de resistencia, vendan; si no tienen posiciones, esperen a que haya una corrección y se estabilice para actuar. No tomen el "anti-guerra del Congreso" como una razón para ir all-in, el mercado siempre nos da lecciones en el camino.
#TrumpTokenProbe Lista de datos de monedas populares｜Últimos 15 minutos
$ETH sube con aumento de volumen pero reducción de posiciones. Volumen de negociación de 137 millones de USDT, 9.9 veces el promedio de 15 minutos calculado a partir de la última hora; precio +0.63%, posiciones -0.81%. La subida acompañada de reducción de posiciones sugiere más una cobertura o realización de ganancias que un impulso de precio.
$BTC sube con reducción de posiciones. Volumen de negociación de 81.794 millones de USDT, 5.5 veces el promedio de 15 minutos calculado a partir de la última hora; precio +0.32%, posiciones -0.79%. Precio sube y posiciones bajan, la calidad de este movimiento de mercado se ve afectada.¿$SNDK ha estado cayendo continuamente? ¿Por qué no sube?
No lo atribuyas simplemente a que las ganancias no cumplieron las expectativas; el verdadero punto doloroso es que el mercado ya no está dispuesto a asignar valoraciones altas en el pico del ciclo.
Aunque los datos actuales se vean bien, lo que más teme el capital es que las altas ganancias obtenidas ahora probablemente sean el techo de este ciclo de almacenamiento. Una vez que los beneficios del aumento de precio desaparezcan más adelante, el margen bruto disminuirá directamente, al igual que el precio de las acciones.#RocketLab财报前瞻：¿Cómo va el progreso del cohete Neutron?
El principal revés ya ocurrió en octubre. La empresa anunció que el primer vuelo del Neutron se pospone de finales de 2026 a 2027, debido a que se detectaron poros en la cúpula de material compuesto de carbono del tanque de propelente de primer nivel, lo que podría debilitar la resistencia estructural. El CEO Baker dijo que "el posible éxito no es nuestro estándar", pero el precio de las acciones cayó más del 10% ese día. Esta es la tercera gran demora del Neutron, que se ha ido posponiendo desde la planificación inicial en 2024.
Los analistas ajustaron rápidamente sus expectativas. Cantor Fitzgerald mantiene la calificación de compra, pero retrasó la predicción del primer vuelo al segundo trimestre de 2027; Citizens redujo el precio objetivo de 130 a 90 dólares, considerándolo un "contratiempo temporal y no un cambio lógico". Baker indicó que las pruebas de la nueva cúpula no se completarán hasta el primer trimestre de 2027, momento en el que se anunciará la nueva fecha de lanzamiento.
Se espera que las cifras del informe financiero no sean malas: ingresos de aproximadamente 257 millones de dólares, un aumento del 65% interanual, con Space Systems continuando como motor principal. Pero el verdadero problema es cuánto tiempo podrá el mercado mantener la paciencia con la historia de crecimiento de Rocket Lab basada en Electron y el negocio de satélites, en ausencia del Neutron. Aunque la cartera de pedidos alcanza los 2,360 millones de dólares, sin el Neutron, esos contratos de lanzamiento medianos son solo números en papel.Lo que impulsa la expectativa de aumento de tasas es un empleo fuerte, no el aumento de tasas en sí; en el mundo cripto aún se puede ser optimista.
En octubre se añadieron 165,000 empleos no agrícolas, la expectativa era 65,000, la diferencia de 100,000 es la parte que superó ampliamente las expectativas. ¿Esos 100,000 nuevos empleos realmente nuevos o la expectativa estaba demasiado baja? Los datos de septiembre también se revisaron al alza a 60,000, el mismo conjunto de datos se ajustará después de publicarse. La comparación mensual es 165,000 contra 65,000, el promedio de dos meses es 112,500, dos formas de interpretar el mismo mes. Antes de la publicación, CME FedWatch daba un 72.8% de probabilidad de un aumento de 25 puntos base en diciembre; después de la publicación, los futuros de tasas bajaron primero, y el dólar, oro y acciones se reajustaron según sus respectivas tasas de descuento.
Al cambiar el algoritmo, cambia la magnitud.
Este juicio se basa en el promedio, no en un solo mes excepcional; si en noviembre el empleo nuevo vuelve a superar los 160,000, el promedio de dos meses no podrá contenerlo, y la perspectiva optimista quedará invalidada Hoy hay un número que vale la pena vigilar: Fidelity transfirió 10,000 ETH a Galaxy Digital, con un valor aproximado de 22.32 millones de dólares, y el propósito está muy claro: planean venderlos. No es una sola transacción, hoy en total transfirieron 27,000 ETH, sumando aproximadamente 60.27 millones de dólares.
La dirección es clave: las monedas pasan del custodio al creador de mercado, cambiando su naturaleza de "posición" a "inventario pendiente de ejecución". 27,000 ETH por 60.27 millones, y este lote de 10,000 ETH por 22.32 millones mantienen el mismo ritmo de precio, lo que indica transferencias continuas, no un ajuste ocasional.
El mecanismo también está claro. Si el emisor del ETF y los grandes gestores de activos realmente quieren vender, no lo harán directamente en el mercado, sino que primero lo asignarán al creador de mercado, quien distribuirá la venta entre el mercado spot y los derivados. Por eso, este tipo de transferencias es una señal previa de presión de venta, no la presión de venta en sí; el impacto ocurre en los días de ejecución, no en el anuncio.
El análisis se basa en tres niveles. Primero, 27,000 ETH no es un volumen enorme en comparación con el volumen diario de ETH, por lo que a corto plazo no necesariamente colapsará, pero el sentimiento se verá afectado primero. Segundo, la transferencia es continua, por lotes y con el propósito explícito de vender, lo que indica una reducción planificada de posiciones. Tercero, $ETH está bajo presión en niveles clave, y $BTC y $SOL seguirán esa tendencia, ya que la correlación aumenta cuando la liquidez se contrae.
El verdadero punto de interés no es esta transferencia, sino el flujo neto que Galaxy Digital enviará a los exchanges próximamente. Si se extiende hacia la cadena de suministro, la presión de venta se materializará; si se mantiene en mano, podría ser solo una reubicación de inventario.A las 6 de la mañana, justo después de lavarme la cara y prepararme para desayunar, eché un vistazo al mercado! BTC sigue luchando cerca de 75,000, ETH continúa bajo presión, y SOL tampoco se ha mantenido por encima de los 90 dólares. ¿Será esta caída la última limpieza o el inicio de una nueva ronda de ajustes?
Primero veamos $BTC: precio de referencia alrededor de 75,500 dólares
En octubre, EE.UU. añadió 165,000 empleos no agrícolas, superando ampliamente las expectativas; el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro suben, y las expectativas de una subida de tasas en diciembre por parte de la Fed se intensifican. Sumado a la continua salida de ETFs spot, la compra en el mercado sigue siendo cautelosa. A corto plazo, atención al soporte en 75,000; si se pierde, podría probar los 73,000; el rebote primero buscará los 77,000.
Ahora $ETH: precio de referencia alrededor de 2,220 dólares
ETH sigue mostrando un desempeño más débil que BTC; tras la liquidación de apalancamiento previa, la confianza del mercado aún no se ha recuperado. Los datos laborales fuertes presionan aún más las expectativas de flexibilización, y la aversión al riesgo es baja. A corto plazo, atención al soporte en 2,200; solo si se mantiene por encima de 2,300 habrá oportunidad de recuperación.
Finalmente $SOL: precio de referencia alrededor de 89 dólares
SOL cayó por debajo de los 90 dólares, lo que indica que el mercado de altcoins aún carece de compras sostenidas. A corto plazo, atención al soporte en 85; la resistencia entre 90 y 95 es clara; no conviene perseguir al alza sin volumen.
Para concluir:
Los datos laborales fuertes y el aumento en las expectativas de tasas mantienen la presión en el mercado. La verdadera estabilización requiere confirmación de flujo de capital, no solo una vela alcista de rebote.
¿Ustedes creen que BTC mantendrá los 75,000 o seguirá bajando hasta 73,000?
#AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高 Scroll, que alguna vez fue considerado un ZK Rollup "de nivel rey" en Ethereum, publicó una actualización de progreso en su foro de gobernanza, anunciando planes para transformar gradualmente la cadena pública en una red privada dedicada a aplicaciones centradas en el producto de IA Compass en aproximadamente 9 meses. El token SCR se migrará simultáneamente a la red principal de Ethereum, sin cambios en la economía del token, pero la naturaleza de la red cambiará de infraestructura pública abierta a una red privada con permisos. Los datos en cadena ya han revelado dificultades. El volumen diario de transacciones de Scroll es de aproximadamente 9700, con 584 direcciones activas diarias y un ingreso diario en cadena de solo 41.78 dólares, una caída del 75.6% respecto a la semana anterior, ubicándose en el puesto 21 entre las 27 cadenas rastreadas. El TVL es de aproximadamente 3.6 millones de dólares, y el token SCR ha caído más del 98% desde su máximo histórico de 1.43 dólares en diciembre de 2024, cotizando ahora cerca de 0.02 dólares. La pista L2 se está limpiando concentradamente. Scroll no es un caso aislado. Sophon, que también sigue la ruta tecnológica ZK Stack, confirmó el cierre permanente de su red principal el 30 de noviembre, con el retiro de fondos hasta el 25 de noviembre; Abstract, bajo Igloo, la empresa matriz de Pudgy Penguins, cerrará el 15 de diciembre, y su CEO admitió pérdidas operativas de "ocho cifras". Ambos, tras recibir financiamiento, enfrentaron una caída abrupta en la actividad, optando finalmente por cerrar la cadena y dejar los tokens en la red principal de Ethereum. La dificultad estructural radica en que los ingresos de L2 provienen de las tarifas de transacción, y después de deducir los costos de datos de L1 y los costos de generación de pruebas ZK, los ingresos netos son muy bajos. Sophon estima costos operativos anuales superiores a 3 millones de dólares, mientras que Abstract..."Fondo Ark sufre una caída del 10% y aprovecha para comprar COIN"
La directora de Ark Invest volvió a comprar en contra de la tendencia el jueves. El mercado estadounidense cayó en general, el Nasdaq bajó más del 5%, y Coinbase se desplomó casi un 10% en un solo día, cerrando en 136 dólares.
El mismo día de la caída, Ark Invest invirtió directamente 2.44 millones de dólares, comprando más de 17,000 acciones de Coinbase a través de su ETF innovador insignia.
Al mismo tiempo, Ark Invest vendió posiciones periféricas por 4.5 millones de dólares para reubicar capital. El flujo de fondos indica que las grandes instituciones no han perdido el interés en el sector de comercio de criptomonedas; el futuro dependerá de la estabilización y recuperación del mercado. $BTC Rebote violento en semiconductores, ¿oportunidad para comprar en el fondo o ventana para escapar?
Tras una venta masiva de pánico consecutiva, el índice de semiconductores de Filadelfia ha iniciado un fuerte repunte, con SanDisk, Micron, SK Hynix y Western Digital subiendo en conjunto, mientras AMD, Nvidia y Broadcom también se fortalecen, mostrando un claro repunte en el ánimo de toda la cadena industrial de hardware de IA.
✅ Factores que respaldan el rebote
Esta subida se basa principalmente en tres puntos: primero, los resultados de AMD superaron las expectativas, con ingresos en el tercer trimestre de 13,380 millones de dólares, un aumento interanual del 45%, ingresos en centros de datos de 8,500 millones, un aumento del 97%, y la llegada de pedidos de racks Helios, que proporcionan evidencia concreta de la demanda de capacidad de cómputo; segundo, la caída previa fue demasiado grande, liberando la presión de venta de pánico acumulada en el sector de almacenamiento, con recompras de posiciones cortas impulsando una corrección técnica; tercero, la incertidumbre de las elecciones intermedias se disipó, aumentando temporalmente la aversión al riesgo.
⚠️ Razones por las que el rebote podría no continuar sin problemas
1. Discrepancias fundamentales no resueltas: el mercado sigue preocupado por la desaceleración en la pendiente de aumento de precios NAND, el pico del ciclo de almacenamiento ya pasó, y hay dudas sobre si el gasto de capital de las empresas de IA puede mantener una expansión rápida.
2. Presión macroeconómica persistente: los rendimientos de los bonos estadounidenses se mantienen altos, las expectativas de una Fed agresiva no han desaparecido, y las acciones de crecimiento con alta valoración siguen bajo presión.
3. Riesgo regulatorio latente: las expectativas de restricciones a la exportación de capacidad de cómputo de IA son volátiles; si se implementan señales de endurecimiento, toda la cadena industrial tendrá que ajustar el riesgo con descuentos.
📌 Conclusión
Esto parece más un rebote tras una caída excesiva que un cambio de tendencia. Solo si el volumen de capital aumenta durante el rebote recuperando niveles clave de resistencia y los rendimientos de los bonos estadounidenses caen simultáneamente, podría haber un cambio; si el repunte es sin volumen y cae rápidamente, hay que estar alerta a una segunda caída al fondo. $SNDK Tres cuentas separadas, no las mezcles (๑•̀ㅂ•́)و✧
$XRP: No tomes el volumen de transferencias en cadena como compra directa. La quema mínima en XRPL es aproximadamente 0.00001 XRP, el costo de pago es muy bajo, el volumen de transferencia no equivale a compra real. Si puede mantenerse cerca de 1.30 depende de la frecuencia de uso, retención y adopción continua; la quema es solo evidencia secundaria, no la cuenta principal (￣▽￣)
$XAU: Después de subir de 3925.45 a 4059.49, subió 2.7% en 24h, pero solo 0.1% en las últimas 6h, el avance en niveles altos se desacelera. No busques noticias para cada movimiento, primero observa si la corrección se amplía; mientras la mayor parte de la ganancia no se devuelva y haya volumen en niveles altos, respeta el resultado del mercado (•̀ᴗ•́)و
$RENDER: El núcleo es el ciclo cerrado de pago por poder de cómputo. Los usuarios queman tokens para obtener cuota de trabajo, los nodos ofrecen servicios GPU y reciben recompensas, ambos lados de pago de tareas y distribución de recompensas deben funcionar. Un aumento del 4.3% en 24h indica atención, pero es más importante preguntar por el volumen de tareas pagadas; la narrativa de AI se concreta en órdenes, solo así la cuenta queda clara (๑•̀ㅂ•́)و✧
Resumen: XRP se evalúa por uso, oro por corrección, RENDER por órdenes. Tres cuentas separadas, anótalas por separado~#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #美国新旧国会交接或影响美伊局势 Compra CRCL en lotes, no apuestes a que el colapso del mercado de valores de EE.UU. hará que el capital regrese
La orden limitada de acciones en Binance tiene una regla: el precio de compra debe estar dentro del 10% del precio actual. Anoche, aprovechando la caída de CRCL, coloqué una orden limitada para comprar CRCL a 60 USDC por unidad. El primer lote se compró a 80 USDC, planeo comprar el segundo lote a 60 y el último a 40. Si después de comprar a 40 sigue bajando, solo queda dejarlo al destino.
Sin embargo, ayer el mercado de valores de EE.UU. cayó bruscamente, pero las monedas nativas y las acciones conceptuales en realidad estuvieron bien, la caída estuvo dentro de lo esperado, no tan aterradora como se pensaba. No creo que después del colapso de las acciones de IA o del mercado de EE.UU., el capital fluya hacia las criptomonedas, eso es solo un sueño. La esencia es que el río grande debe estar lleno para que el río pequeño tenga agua; si el mercado de EE.UU. sigue cayendo fuerte, Bitcoin definitivamente no resistirá, solo caerá más, más rápido y con más fuerza.
Punto clave
Las órdenes limitadas están sujetas a la regla del 10%, compra CRCL en lotes a 80/60/40, no intentes adivinar el fondo después del último lote. No consideres el colapso del mercado de EE.UU. como algo positivo para las criptomonedas; si el río grande se seca, el río pequeño también tendrá dificultades.#AnthropicElPlanDeIPODeNoviembrePodríaEnfrentarCambios Últimas noticias, Anthropic, que originalmente planeaba lanzar su IPO en noviembre, ahora podría cancelar esos planes. ¿Por qué? Porque los inversionistas consideran que la valoración previa de 1.5 billones de dólares es una exageración, simplemente una demanda desmedida. Todos esperan que hagan un gran descuento, e incluso hay rumores de que la escala de recaudación podría reducirse a 80 mil millones. En el mercado, las acciones tokenizadas relacionadas cayeron directamente un 6.16%. Mi opinión personal es: estos viejos zorros de Wall Street finalmente están empezando a “ajustar cuentas” con los gigantes de la IA. Antes, con solo mencionar IA y contar una historia sobre un gran modelo, los inversionistas daban dinero con los ojos cerrados. ¿Y ahora? Todos se dieron cuenta de que esto es una “bestia devoradora de dinero” total. Como cuestionó Michael Burry, el prototipo de "The Big Short", Anthropic sigue perdiendo dinero y tiene compromisos enormes de compra de capacidad de cómputo para IA. En pocas palabras, gastas cientos de miles de millones de dólares en tarjetas gráficas y alquiler de centros de datos, pero las ganancias ni siquiera alcanzan para pagar la electricidad. Además, con la reciente caída brutal del sector de IA en la bolsa estadounidense y el ambiente tan adverso, ¿quién se atreve a comprar a precios altos? Esto es algo que siempre les recalco a mis colegas: el capital tradicional no es caridad, si no demuestras rápido la capacidad de monetización comercial, cambian de actitud más rápido que pasar la página de un libro. ¿Qué impacto tiene? A corto plazo, es un golpe emocional fuerte. La caída del sector de IA en la bolsa estadounidense arrastró la IPO de Anthropic, y este pánico se contagiará directamente aEn el ciclo actual, definitivamente elijo el progreso del tiempo. Antes solo veía la profundidad de la corrección, siempre pensé que una caída del 30% o 40% era el fondo seguro, y que lanzarse era como recoger dinero. ¿Y el resultado? SanDisk me enseñó duramente con una caída constante desde 1900 hasta 800. Fue entonces cuando entendí lo doloroso que es el dicho del invitado "el ciclo determina la dirección, no el precio".
Lo que más teme el modelo de ciclo es la "pérdida lenta de validez". En el mercado actual, la profundidad de la corrección suele ser un pozo sin fondo, el verdadero golpe mortal es el "calentamiento lento de la rana" en el tiempo. Ves que ha caído lo suficiente para comprar en el fondo, pero el gran jugador te desgasta lentamente en la línea de tiempo, agotando tus balas y tu mentalidad. Puedo resistir cuando estoy atrapado profundamente, pero ahora que no puedo aumentar mi posición, eso es la verdadera desesperación. Prefiero esperar pacientemente a que el lado derecho se estabilice, y nunca adivinar el fondo en el lado izquierdo.
#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada
$BTC $ETH $SKHYNIX Leverage is back before conviction is. After a 5.1% slide in 24 hours from 80,315, $BTC bottomed at 75,511 and has since moved sideways, yet perpetual futures positioning has already risen 6% and funding has reset to 0.01% with no basis premium at all. That combination is the tell: traders are rebuilding exposure, not rebuilding appetite. Volume has collapsed to roughly one-seventh of prior levels, and 76,155 now stands as the immediate short-term support that will decide whether this is accumul$BTC volvió a superar ligeramente los setenta y cinco mil, ETH cayó a 2226, SOL se mantiene en el nivel de 90. Los rumores de comprar en el fondo se intensifican, pero sigo diciendo: no hay prisa.
Mira un indicador más honesto que el precio, la tasa de financiamiento. Un verdadero rebote tras sobreventa suele ir acompañado de una tasa que cae a valores negativos profundos, con cortos extremadamente apretados y un squeeze que da combustible al movimiento. Pero la tasa actual sigue siendo moderada y ligeramente positiva, sin señales de pánico ni rendición.
En otras palabras, esto parece más una pausa en una caída con volumen reducido, no la forma en que debería verse un fondo. Comprar en el fondo no es cuestión de quién es más rápido, sino de quién puede esperar. Sin el combustible adecuado, prefiero quedarme sin hacer nada y observar.Las tres monedas míticas con ganancias de cien veces, después de la leyenda solo queda una caída constante 🤔
$LAB: Alcanzó un máximo de 24, luego cayó constantemente casi medio año, con rebotes ocasionales de decenas de puntos antes de seguir cayendo, actualmente hay alrededor de 310,000 dólares en posiciones largas atrapadas, no se ve una tendencia clara de recuperación.
$RIVER: Después de dos oleadas de recuperación, se mantuvo estable cerca de 6, luego cayó bruscamente, bajando constantemente hasta comenzar con 0, básicamente no hay esperanza de una nueva recuperación.
$RAVE: Ocasionalmente hace picos para barrer órdenes de stop loss, luego sigue cayendo, he perdido bastante con esta moneda, y por ahora tampoco veo señales claras de recuperación.
Resumen: La mayoría de las monedas míticas con ganancias de cien veces son de una sola oleada, después de un aumento explosivo suele seguir una caída prolongada. Un rebote ocasional no significa reversión, comprar a ciegas puede hacer que te quedes atrapado aún más.Estos dos días el oro ha sido bastante interesante. Mucha gente instintivamente piensa: Medio Oriente sigue en guerra, anoche hubo explosiones en cadena en Kiev, Ucrania, el sentimiento de refugio seguro debería haber impulsado el precio del oro al cielo. Pero justo después de los datos de empleo no agrícola, el oro fue vendido rápidamente.
La razón no es complicada: los datos de empleo no agrícola superaron las expectativas, los funcionarios de la Reserva Federal se volvieron colectivamente más agresivos, y el índice del dólar subió un 0.74% en un día. En cuanto a la guerra, el mercado ya no la valora como un "refugio seguro", sino como "inflación → aumento de tasas". Una vez que las expectativas de aumento de tasas surgen, el oro, que no genera intereses, es el primero en sufrir.
Así que no uses más la vieja intuición de "hay guerra, compra oro" para hacer operaciones. Primero observa hacia dónde van los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar, esa es la verdadera ancla del precio del oro. Una noticia que merece más atención que la subida y bajada de las acciones de chips: la primera parte de la nueva ronda de financiamiento de OpenAI, 11 mil millones de dólares, acaba de llegar, pero el trasfondo de esta ronda es una "reducción", la valoración se redujo de los 1.4 billones planeados y más de 30 mil millones recaudados, hasta 1.25 billones y una escala reducida.
He estado siguiendo la IA últimamente, y nunca me he fijado en qué chip gana o pierde dinero, sino en si la cadena de financiamiento que alimenta esta carrera armamentista sigue funcionando bien. Incluso el líder ha comenzado a bajar sus expectativas, y para aquellos jugadores que dependen del apalancamiento para asumir los centros de datos, la situación solo se pondrá más difícil.
El dinero es el combustible de esta máquina. Cuando el combustible empieza a escasear, por más atractiva que sea la historia, la velocidad debe disminuir. Primero la conclusión: que $BTC suba a 75,747 dólares no significa que el dinero esté comprando por todas partes, sino que solo está haciendo fila en un lugar.
He estado observando el libro de órdenes por un buen rato, las órdenes de compra al contado en Coinbase suman 24,939,400 dólares, mientras que las órdenes de venta solo 9,236,500, una diferencia de 15,702,900 — esta diferencia no parece estar formada por pequeños inversores juntando poco a poco. La monitorización de ChainCatcher para Liquid247.xyz también usa el mismo criterio y parece bastante confiable.
Por supuesto, en Binance al contado hay más compra que venta, pero la diferencia es mucho menor que en Coin, el control no está ahí.
Por eso, hay ciertos movimientos de mercado que prefiero no entender ni tocar: en exchanges con poco volumen en el libro de órdenes, una sola orden grande puede hundir el precio y crear un vacío, como los picos extraños que han tenido $ETH y $ZEC últimamente, con retrocesos más rápidos que las subidas. Seguir esos movimientos puede ser posible, pero tomar esas oscilaciones como presión de compra es cavarse un hoyo uno mismo.El viernes, el sector de semiconductores tuvo un rebote técnico tras una caída excesiva; AMD subió 11 puntos en un día, y Micron y SK Hynix también recuperaron algo. Las posiciones largas que tengo en varios semiconductores mejoraron un poco en el balance.
Pero aclaremos algo: esto es una operación táctica dentro de un rebote por sobreventa, no un cambio de creencia. Usando una analogía de póker, esto es más como igualar pasivamente una pequeña apuesta en el river para aprovechar una ganga, no una apuesta fuerte basada en valor. El jueves hubo una desapalancación sistémica, con el índice de semiconductores de Filadelfia cayendo 10 puntos en un día; el viernes rebotó 3 puntos por sobreventa técnica, pero la elasticidad nunca equivale a una tendencia.
Cuando llegue la zona de agotamiento del rebote que yo reconozco, el mercado volverá a caer. Las posiciones largas que tengo las reduciré cuando suban, sin apego a la batalla. ¿Qué opinan ustedes de esta ola en semiconductores? ¿Es un verdadero suelo o solo un respiro?Una posición larga apalancada 10x que pierde 10% significa que está completamente eliminada.
La posición larga en $SOXL fue cerrada esta semana, perdiendo 810,000 U en siete días.
Los activos totales se redujeron a 480,000 U.
Cómo se calcula el apalancamiento:
10x significa que si el precio se mueve 10% en tu contra, tu principal es cero.
No es que se vuelva peligroso a cierto nivel de precio; no hay margen de error desde el inicio.
Otros piensan que cuando se rompe el soporte, es momento de comprar la caída:ZKC, MMT y AERO tienen suministro ilimitado, inflación perpetua; por muy impresionante que sea la capitalización de mercado, frente a la emisión continua, poco a poco perderán soporte y el precio de la moneda estará bajo presión.
RVN, Celo y Ronin actualmente tienen un tamaño pequeño, pero su suministro total está bloqueado con un límite rígido, la escasez se acumula lentamente con el tiempo, ofreciendo espacio para la apreciación a largo plazo.
RVN utiliza un mecanismo puro PoW, no se puede revertir ni intervenir manualmente tras un robo; Celo crea finanzas móviles ligeras; Ronin forma un ecosistema cerrado de juegos.
La inflación anual de ZKC es aproximadamente 5.5%, la de MMT es aproximadamente 7.8%, y la de AERO es aproximadamente 4.8%, con emisión anual continua de tokens que ingresan al mercado, diluyendo el valor de los tokens existentes. 选举结果出来才两天，副作用已经浮出水面：76%的选民反对在自己社区建数据中心，Meta也公开承认未来新建数据中心会更难。AI以前是被骂烧钱，现在是直接不让你建——公众意见成了新变量。于是美股出现分层：云服务商在涨，数据中心股在跌，同一个AI叙事，开始有人挨打有人吃肉。 这个分化值得盯住。它说明AI交易的瓶颈正从“算力够不够”转向“能不能落地”，而落地成本正在被民意重新定价。对加密市场来说，这不是隔岸观火——风险偏好的传导从来不分市场。 看回自己这边，$BTC 报76237，隔夜最低触及75200；$ETH 报2244，走势偏软。压力没走：利率预期还压着，AI监管又在加码，买盘力量偏弱，三座山一起压着。这不是单一利空，而是多重约束叠加下的弱势结构。 短线怎么走？今晚9点半的非农报告就是裁判。数据强，加息预期升温，75200可能还要再试一次，甚至有人会喊73000；数据弱，可能弹一下，但别当成反转——现在的坏消息不是一根线，是一捆绳。 所以我的看法是：今晚之前别急着站队。赌数据是最不划算的交易，等它落地，看清楚再动。真正的问题不是非农会不会救场，而是它会不会成为压垮骆驼的最后一根稻草。 $La tasa de BTC es positiva en más de 16 exchanges, el mercado no ha cambiado completamente a bajista
En un snapshot ponderado de 18 exchanges, $BTC tiene una tasa de financiamiento positiva en 16 de ellos, con un OI ponderado de aproximadamente +0.0050%/8h. El precio ha caído alrededor del 5% en 24 horas, esta divergencia indica que las posiciones largas no se han salido completamente. Si la tasa de financiamiento vuelve a neutral y el OI disminuye o se estabiliza, eso indicaría que el riesgo se ha liberado completamente, y no solo que el rebote está ocultando la congestión.
#VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 CHZ, KAIA y XPL no tienen límite de suministro, la emisión continua sin parar, por más alta que sea la capitalización de mercado, no pueden soportar la constante llegada de nuevas monedas, el precio se diluye a largo plazo.
RVN, Celo y Ronin actualmente tienen un tamaño pequeño, pero el suministro total está bloqueado con un tope rígido, la escasez se acumula lentamente con el tiempo, ofreciendo potencial de apreciación a largo plazo.
RVN se basa en consenso de poder computacional, las reglas no pueden ser modificadas arbitrariamente; Celo se enfoca en pagos transfronterizos inclusivos; Ronin está adaptado para escenarios de transacciones pequeñas y frecuentes en GameFi.
La inflación anual de CHZ es aproximadamente 5%, la de KAIA es aproximadamente 6%, y la de XPL es aproximadamente 6.2%, con emisión fija anual, el valor de las monedas existentes se diluye continuamente. Un buen caldo que ha estado cociéndose durante tres horas, los clientes huelen el aroma y piden como locos, pero la llama bajo la estufa se ha reducido silenciosamente un nivel — esta es la primera impresión que me dio el informe trimestral de Circle.
Primero probemos el plato principal. Los ingresos más los ingresos de reservas subieron un 17% hasta 865 millones, superando las expectativas; la utilidad neta de operaciones continuas aumentó un 5% hasta 226 millones. ¿Y la rotación de mesas? El volumen de transacciones en la cadena USDC subió directamente un 49%, lo que indica que la velocidad de salida de platos en la cocina y el flujo de clientes están al máximo, el salón está en constante movimiento. Pero aquí está el problema: hay más clientes, pero el ticket promedio está bajando. Los ingresos por reservas cayeron un 8% a 658 millones, y la razón está clara — el rendimiento de los activos en reserva está disminuyendo.
¿Cómo llamo esto? Es la misma olla y el mismo caldo, pero con menos huesos de pollo. Tu buen caldo no se hace simplemente añadiendo agua repetidamente, sino con ingredientes reales y de calidad. La caída en el rendimiento de las reservas es como si la leña en el centro de la estufa estuviera cada vez más húmeda; el color del caldo parece estar bien, pero la concentración se vuelve más débil día a día. Los restaurantes con alta rotación de mesas temen esto — porque dependen del volumen para sostener los platos, y cuando el caldo base se debilita, cuanto mayor es la escala, más evidente es la dilución.
Entonces, ¿de dónde viene el crecimiento de este trimestre? Preventas. Ataron una preventa de tokens con la nueva blockchain Arc, ingresando 182 millones, casi sosteniendo todo el aumento en "otros ingresos". En términos de cocina: es como los cupones de preventa vendidos el día de la apertura de un nuevo restaurante; el flujo de caja es realmente bueno y los números en el papel lucen bien, pero los cupones no son comida, deben canjearse uno a uno en el futuro.
Esta es la verdadera prueba del punto de cocción. Si hoy vendes todos los cupones, ¿mañana la cocina podrá servir algo que justifique esos cupones? Si puede, es un buen comienzo para el nuevo restaurante; si no, es como adelantar la carga de trabajo de la cocina del próximo año a este trimestre. Por eso no veo esta cifra simplemente como "buena" o "mala", es más como una olla que se está calentando — si la temperatura del aceite es baja, al añadir los ingredientes se pegarán todos.
Hablando de la bolsa estadounidense, XCRCL se mueve junto con esto. Este tipo de activo tiene una relación con la materia prima como la imagen en el menú con el plato real servido: por más bonita que sea la foto, no reemplaza al paladar. La matriz reporta bien, las preventas ingresan mucho, el volumen en cadena sube, varios elementos mezclados en una olla, el punto de cocción es compuesto, ningún indicador individual puede juzgar el estado de reducción del caldo.
Así que te presento el plato de este trimestre: el plato principal es estable, el volumen de transacciones es un buen acompañamiento, el aroma es fuerte; pero la concentración del caldo base se está diluyendo silenciosamente, y el toque de sabor que lo compensa viene de los cupones de preventa — pueden mejorar el sabor, pero no son comida para comer todos los días.
Lo que realmente me preocupa no son los números, sino la proporción. Una cocina que depende cada vez más del crecimiento de ingresos por preventas únicas, mientras que el rendimiento de las reservas centrales disminuye, es como mover la carga de la estufa hacia una repisa temporal en la cocina. Los clientes en el salón solo ven la iluminación y la presentación, no ven la viga que cada vez soporta más esfuerzo en la cocina. Y después de veinte años en este negocio, sé una cosa con certeza: la noche en que la rotación de mesas está al máximo es precisamente la noche en que es más fácil que algo salga mal — porque todos están ocupados sirviendo platos y nadie mira hacia atrás a esa llama bajo la estufa. #circleq3usdcvolumeup49%La alta rotación de USDC merece atención, pero el volumen de transacciones en cadena no equivale a la escala de pagos
Circle
En el tercer trimestre se reveló que el promedio de circulación de USDC fue de 73,300 millones de dólares, con un volumen de transacciones en cadena de 13.9 billones de dólares; el material de presentación de la empresa estima una rotación trimestral de aproximadamente 190 veces. La alta rotación puede incluir transacciones, liquidaciones y transferencias repetidas, y no puede equipararse directamente con pagos de consumidores. El valor a largo plazo de $USDC depende de escenarios reales de liquidación, canales de cumplimiento y estabilidad en el canje.
#Stripe estabilidad de pagos con stablecoins en más de 160 mercados #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅