Orbit Post Sitemap
Le plus fragile n'est en fait pas que WLD chute en dessous de 0,487, mais qu'il ne parvient même plus à faire bouger le prix avec la carte "croissance des utilisateurs". Les altcoins que vous détenez suivent-ils le rythme du FOMC ou leur propre histoire ? J'ai observé ces trois actifs toute la nuit, et plus je regarde, plus je sens que la préférence des capitaux a changé. Le prix actuel de WLD est de 0,487, le nombre d'utilisateurs de World App continue de grimper, mais le token ne suit pas du tout, cette divergence est plus inquiétante que le prix lui-même. Le récit de l'identification par iris semble grandiose, mais la controverse sur la confidentialité biométrique persiste, la régulation reste vague, et les capitaux déprécient clairement les actifs "avec des utilisateurs mais sans flux de trésorerie". Demain matin, après la décision du FOMC, les cryptos sans récit sur les taux d'intérêt ne feront que suivre le marché, il n'est pas rentable de garder une position importante pendant la nuit. OKB est passé de 114 à environ 110, en stagnation depuis presque une semaine. La logique des remises sur frais, tirages au sort pour les nouveaux projets, et destruction mensuelle n'a pas changé, l'absence de baisse signifie que quelqu'un achète, l'absence de hausse signifie que personne ne se précipite. Cette consolidation à faible volume ressemble plus à une attente d'orientation qu'à un choix de direction. Cela reflète l'attitude des capitaux envers les tokens de plateforme : prêts à conserver, mais pas à courir après. HYPE a rebondi légèrement à 77,6, la distribution trimestrielle des frais de protocole progresse, mais les positions sur contrats ne suivent pas. Cela m'indique que la hausse est une anticipation, pas de nouveaux fonds entrants. Sans positions supplémentaires avant la distribution des dividendes, la montée risque de se transformer en prise de bénéfices. Utiliser un effet de levier sur des actifs très volatils avant le FOMC, c'est confier le rythme à d'autres. Le scénario plutôt haussier est : après la décision du FOMC, le risque revient, les actifs avec des revenus réels ou des dividendes se rétablissent en premier, OKB, HYPE ceDécision sur les taux de la Fed : Annonce prévue à 2h00 du matin, heure de Pékin, le 29 octobre. Le marché s'attend à un maintien des taux, mais une tonalité hawkish pourrait exercer une pression sur les actifs à risque.
Lien avec les actions technologiques : Les résultats solides de sociétés de semi-conducteurs comme SK Hynix ont stimulé les actions liées à l'IA, ce qui a indirectement renforcé le sentiment autour du Bitcoin, mais il faut rester vigilant face au risque de repli après une euphorie excessive.
Expiration des options : Environ 11 milliards de dollars d'options Bitcoin expireront ce soir, ce qui pourrait provoquer une volatilité à court terme, notamment autour des prix d'exercice concentrés (comme 81 000, 82 000).
Conseils d'opération $BTC
Traders à court terme : Surveillez la cassure de 81 820 ; en cas de cassure avec volume, une prise de position légère est envisageable avec un stop-loss sous 81 000 ; si la cassure échoue et que le prix retombe sous 80 500, une position courte peut être envisagée.
Investisseurs à moyen terme : Il est conseillé d'attendre la décision de la Fed avant de prendre une position directionnelle. Restez prudent dans la fourchette actuelle et évitez de prendre des positions lourdes avant un événement majeur.
Gestion des risques : Quelles que soient les positions, il est impératif de placer un stop-loss. La volatilité actuelle du marché est élevée, et la perte maximale par transaction ne doit pas dépasser 2 % à 3 % du capital total.Ma première réaction est la suivante : changer d'histoire de croissance ne signifie pas changer les cotes. La capacité des activités institutionnelles à combler le vide laissé par le reflux de la spéculation déterminera si cette transformation a une espérance positive.
Selon Bloomberg, Solana cherche à passer de la dépendance aux Meme coins et aux transactions spéculatives à une orientation vers les stablecoins et les actifs tokenisés, dans le but d'être adopté par Wall Street ; JPMorgan, Visa et d'autres ont déjà lancé des activités liées sur le réseau. Cependant, la part du volume des contrats à terme perpétuels sur sa chaîne est passée de 17 % à 6 %, et les ETF spot et de staking SOL cotés aux États-Unis ont enregistré des sorties nettes d'environ 50 millions de dollars sur deux semaines consécutives ce mois-ci.
Je tends à considérer cela comme un indice positif à long terme plutôt qu'un signal de retournement à court terme. L'entrée des institutions réduit la probabilité d'un échec des applications, mais la concrétisation des activités ne signifie pas nécessairement une capture de valeur pour le token. Si les paiements et le règlement des actifs peuvent continuer à générer des frais, la transformation mérite d'être attendue ; si ce n'est qu'une grande renommée avec peu d'utilisation réelle, je ne valoriserai pas trop cette histoire.
Face à cette transformation, accorde-t-on plus d'importance à la probabilité de concrétisation des activités ou aux cotes parier en avance ?看完微软这季财报和电话会，只能说妥妥的优等生。Azure的增长速度比上季更快，企业AI的使用也在加深。前期投入开始产生更多收入，这一点已经能从报表里看到。但如果据此认为资本开支的压力已经过去，结论就下得太早了。 今夜凌晨微软公布2027财年第一季度业绩，对应2026年7月至9月： 营收922.79亿美元，同比增长19%；营业利润459.15亿美元，增长21%；剔除OpenAI投资损益后的每股收益4.89美元，增长18%。Azure收入增长48%，下一季度固定汇率增长指引进一步提高到49%至50%。 部分新增产能延迟交付，Azure仍在加速；经营现金流增加，自由现金流却同比下降。现有基础设施正在产生更多收入，现金资本支出的增量仍然超过经营现金流的增量。后续财报需要回答，这个差距能否逐步缩小。 1、Azure加速增长 工程优化提供了额外支撑 Azure本季收入331.65亿美元，比上年同期增加107.81亿美元。按重列后的可比口径计算，Azure贡献了微软集团收入同比增量的约74%。 一个单季收入超过330亿美元的业务，还能从上季42%的增速加快到48%，对整个公司的影响已经很大。 过去分$BTC est à 81 212, en hausse de 0,68 % sur 24 heures, $ETH en hausse de 0,48 %, $SOL en hausse de 1,2 %, tous les principaux actifs sont en vert. La capitalisation totale des cryptos a cependant chuté de 2,13 %, à 2,74 billions, l'argent se retirant des altcoins. Dans le classement des plus fortes baisses, GRASS chute de 9,16 %, VVV de 7,3 %, ce sont des cryptos de taille moyenne, la baisse est généralisée.
BTC représente 59,48 %, avec un taux de rotation de seulement 1,58 %, cette hausse repose sur un afflux de capitaux. La Fed n'a pas bougé en octobre, la China International Capital Corporation prévoit une nouvelle hausse des taux en décembre, le contexte macroéconomique ne soutient pas.
Seuls les memes ont de la vigueur. $PEPE monte de 11,05 %, avec un taux de rotation de 39,29 %, beaucoup de transactions mais peu de conservation. Sur les contrats, BLUR a un taux de financement de -0,52 %, les positions short paient des frais élevés sans partir, ce type de structure fait souvent baisser les prix.
Dans les prochaines 72 heures, la part de BTC continuera de monter, les altcoins sous-performeront les principaux actifs. La rotation commencera seulement si la part descend sous 59 % et que la capitalisation totale redevient positive ; si BTC descend sous 80 000, la résistance des principaux actifs à la baisse prendra fin.La nuit dernière, j'ai vraiment été stoppé sur ma position courte par le BTC ! Même si j'avais dit il y a quelques jours de ne pas vendre à découvert près de 80 000 sur le BTC, en prévision d'un rebond qui pourrait piéger les shorts, et que j'ai rappelé hier que l'absence de hausse des taux ne signifie pas un assouplissement monétaire. Mais j'ai quand même voulu suivre la tendance baissière, en prenant une petite position courte à l'essai. Résultat, l'ETH est directement monté à 2391, déclenchant mon stop de protection à 2375 sur ma position courte. Heureusement, j'avais sécurisé un peu de profit à l'avance, donc j'ai fini par gagner quand même ! En regardant la Fed, les taux restent entre 3,75 % et 4,00 %, le vote est de 10 contre 2, avec même deux membres favorables à une hausse, c'est clairement un ton hawkish ! Mais ce que je craignais hier soir, la hausse simultanée du dollar et des rendements obligataires, ne s'est pas produite : le dollar a même reculé, le rendement à 2 ans a baissé, seul le 10 ans continue de monter. Les mauvaises nouvelles sont là, mais le marché n'a pas réagi comme prévu ! Ce matin, le BTC a atteint un pic à 81 787 avant de revenir vers 81 300 ; l'ETH a touché 2391 puis est redescendu à 2360. Les résistances que je surveillais à 81 280 et 2370 ont été franchies, et sur 4 heures, on est au-dessus des moyennes mobiles à court terme. Ce rebond est vraiment plus fort qu'hier, le scénario de piégeage des shorts que je redoutais est bien arrivé ! Mon jugement reste prudent à court terme, je vois un rebond, mais la tendance générale reste baissière ! Si le BTC ne tient pas entre 81 800 et 82 000, et l'ETH entre 2390 et 2400, je préfère attendre que le rebond soit bloqué pour vendre à découvert, plutôt que de forcer des achats près des supports ! 麻吉大哥空单全摊在明处：BTC空了2613枚，开仓在76343，浮亏1203万；ETH空了10.64万枚，浮亏336万；SOL空了71.99万枚，浮亏551万。两千多万浮亏，全网都等着看他被抬走。 先泼盆冷水：靠强平抬不动。三笔全是全仓，BTC的爆仓价在135031，ETH在3671，SOL在293，保证金一笔就垫了四五千万美元。价再磨上去一截，伤的是面子，不是仓位。 而且他是收钱的那一方：三笔空单的资金费已经收了1140多万，浮亏两千多万，等于磨一天回一天血。区间里耗着，着急的不是收租的人。 他真正的风险不在杠杆，在数据。决议刚落地，票数十比二、两张反对票主张加息；GDP和PCE今晚才出，数据热一点，空单直接翻身，数据软一点，才轮得到多头谈逼空。赌他割肉，就是赌数据站哪边。 还有个细节，他空的只有BTC、ETH、SOL，没碰ZEC。ZEC这轮走独立行情，拥挤的也不在空头那边，他没去惹它，算他清醒。 我的看法：别等他平仓点火，燃料论得先有突破才成立。我只盯两样，价带量站稳区间上沿、长线仓回补。不到齐，他就还是收租状态，我不替他着急。$KORU ：Je trouve que KORU est un peu en retard, les actions principales comme SK Hynix et Samsung ont bien rebondi, où est-ce que le rebond de KORU est 3 fois plus important ? Ça semble à peu près juste 1 fois, à peu près en phase, c'est bizarre 😂Trois "hausse", trois langages différents du marché
La hausse de $BEAT est la plus remarquable : +19,1 % en 24 heures, à 0,08616. Mais dans les statistiques sur six heures, le volume des positions ouvertes a augmenté d'environ 5,1 %, une expansion de l'exposition ne signifie pas une augmentation du nombre de haussiers. Le prix est toujours largement revenu en dessous de 0,08, l'expansion des positions n'a pas conduit à un chemin plus stable, la hausse journalière cache un processus de forte volatilité, il ne faut pas regarder uniquement le résultat.
$ETH est à 2333,24, en hausse de 0,8 % sur 24 heures. Dans les quatre heures précédentes, il a oscillé autour de 2315, avec un volume d'échanges d'environ 65,81 millions USDT, soit une augmentation d'environ 42 % par rapport à la période précédente, mais le prix est resté quasiment stable — un volume accru correspond d'abord à une divergence, sans encore se transformer en hausse des prix. Le prix a ensuite été relevé à 2333, ce qui est un changement de phase qu'il faut reconnaître séparément ; le volume accru sans progression significative doit être distingué de la nouvelle hausse.
$SUI est à 0,9209, en hausse de 0,9 %. Après un rebond depuis 0,9011, le repli s'est arrêté autour de 0,909, sans nouvelle baisse prolongée, ce qui est une amélioration plus concrète que la hausse journalière. Le point bas local a été relevé, mais 0,9312 n'a pas encore été franchi, il reste un pas à faire pour une montée fluide.
BEAT est une expansion des positions dans la volatilité, ETH est une nouvelle hausse après un volume accru, SUI est un recentrage à la hausse après un repli. Ces trois "hausses" ne sont pas de même nature.
#10月FOMC利率决议即将公布 Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres
Après amplification des ordres pour les deux cryptos, le glissement à l'achat et à la vente augmente nettement, avec $AXIS affichant le glissement simulé le plus élevé à l'échelle de 100 000.
$AXIS glissement simulé achat/vente à l'échelle de 10 000 : 0,30 % / 0,35 %, à 100 000 : 1,63 % / 1,34 %. La profondeur n'est pas continue selon l'échelle, le palier de 100 000 représente la véritable contrainte d'exécution.
$INIT glissement simulé achat/vente à l'échelle de 10 000 : 0,19 % / 0,19 %, à 100 000 : 0,79 % / 0,89 %. Après amplification des ordres, le glissement des deux côtés augmente, la prime sur les gros ordres est évidente. Le Bitcoin est de nouveau au-dessus de 81 000, actuellement autour de 81 265, et l'Ethereum a aussi repris un peu de terrain, oscillant autour de 2 360.
Cette reprise s'explique simplement par une raison : la Fed n'a pas augmenté les taux. Les taux restent stables entre 3,75 % et 4 %, et dès l'annonce, le marché américain a rebondi, suivi par le Bitcoin et l'Ethereum.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite, il est difficile de dire combien de temps cette dynamique va durer.
Les données du CME montrent que le marché parie à 83 % sur une nouvelle hausse des taux en décembre. Ce statu quo ressemble plus à une préparation pour un coup d'éclat en décembre. Le dollar reste soutenu, et la pression sur le Bitcoin n'a pas vraiment diminué.
Regardons les ETF, la structure est très mauvaise. La semaine dernière, les ETF Bitcoin spot ont enregistré des entrées nettes, mais presque tout l'argent est allé chez BlackRock, les autres subissant des sorties. L'Ethereum est encore pire, avec quatre semaines consécutives de sorties nettes, totalisant 220 millions de dollars. La confiance des institutions dans l'Ethereum est clairement faible.
Techniquement, le Bitcoin a été repoussé après avoir tenté de franchir 81 700, la pression vendeuse est forte au-dessus. Pour l'Ethereum, la résistance à court terme est autour de 2 360, avec un support clé à 2 300 ; en cas de rupture, le prochain niveau à surveiller est 2 250.
Mon avis est simple : la Fed offre un répit, pas un retournement. Le risque d'une hausse en décembre plane toujours, et les flux d'argent dans les ETF ne se sont pas vraiment stabilisés. Acheter à ce niveau présente un rapport risque/rendement très faible, mais vendre à découvert fait craindre une réaction soudaine aux nouvelles.
Il vaut mieux attendre que les attentes pour la réunion de décembre soient plus claires, ou qu'un point d'inflexion apparaisse dans les flux des ETF Ethereum, avant d'agir.Cette nuit, la Réserve fédérale a appuyé sur le bouton pause, tout en laissant un message.
Les taux d'intérêt restent bloqués entre 3,75 % et 4,00 %, conformément aux attentes ; mais elle a laissé entendre qu'une hausse pourrait avoir lieu en décembre. Au même moment, la Banque du Canada a augmenté ses taux de 25 points de base à 2,50 %. L'or a brièvement augmenté de 7 dollars, s'établissant à 4043 dollars l'once.
En théorie, avec la montée des anticipations de hausse des taux, les actifs à risque devraient souffrir. Mais du côté de $BTC, on observe une divergence nette.
D'un côté, les fonds de Wall Street se retirent des ETF Bitcoin ; de l'autre, les fonds souverains commencent à entrer sur le marché, Fidelity Investments achetant directement pour son propre ETF Bitcoin 24,5 millions de dollars en bitcoins, cette société gérant 5 000 milliards de dollars.
Ce qui est encore plus remarquable, c'est Google Cloud. Il a lancé une version préliminaire de son service de garde Bitcoin, permettant aux institutions de signer des transactions sans détenir complètement les clés privées. En clair : auparavant, le plus grand obstacle pour les institutions souhaitant s'impliquer dans le Bitcoin était la gestion des clés privées et la conformité aux audits. Maintenant, les fournisseurs cloud ont levé cet obstacle.
Ainsi, la position actuelle de $BTC est très délicate. Le contexte macroéconomique se resserre, mais les nouveaux flux de capitaux changent de nature — passant des particuliers et traders cherchant à profiter de la hausse, aux fonds souverains, aux géants de la gestion d'actifs et aux trésoreries d'entreprises derrière les fournisseurs cloud. Ce type d'argent arrive lentement, mais une fois entré, il ne s'enfuit pas à cause d'une simple bougie baissière.
Surveillez deux choses : d'une part, si la Fed agira ou non en décembre, et d'autre part, combien d'argent réel sera effectivement transféré via ces nouveaux canaux de garde. La direction est plus importante que la vitesse. Le bénéfice de Samsung au T3 a presque été multiplié par 8, un regain d'appétit pour le risque qui tend généralement à faire pression sur le prix refuge de l'or, mais avant la publication complète des résultats, le marché reste très divisé. Je reste prudent et légèrement baissier à court terme sur XAU. Les directions à court et long terme s'opposent : en 1 heure, la tendance est à la hausse mais à -0,70 % du plus haut, en 4 heures, la tendance est à la baisse à -3,40 % du plus haut, le rebond ressemble plus à une correction qu'à un renversement. Prix actuel 4052,2, baisse de 0,6 % sur 24h, les bornes sont 4033 et 4088, un volume de 77,782 millions montre une participation moyenne ; le ratio achat/vente sur les 10 premiers niveaux est de 0,30, les ordres de vente à 260 000 dépassent les ordres d'achat à 78 000, le taux de financement est neutre à 0,0028 %, avec 56 000 positions ouvertes sans signe de retrait. Stratégie : vendre légèrement à 4078,6 avec un stop à 4092,3 et un objectif à 4041,7 ; si le prix tient à 4035,8, acheter à court terme avec un stop à 4027,4 et un objectif à 4066,2. Position unique limitée à 5 %, sortie immédiate en cas de rupture des bornes.
—— Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement, bonne chance pour vos trades.——
$XAU#RobinhoodQ3 chiffre d'affaires en hausse, bénéfice net en baisse
#Le bénéfice de Samsung au T3 a presque été multiplié par 8, les résultats complets seront bientôt publiés
$XAU Kamino et Backpack ont intégré la tokenisation des actions américaines dans le marché de prêt isolé Backpack Market la nuit dernière. Les garanties sont SPCX, MU, SKHY, SNDK, avec un rachat officiel au taux de 1:1 ; le LTV est d'environ 40 % pour MU et SKHY, et 30 % pour SPCX et SNDK, avec un oracle qui verrouille le prix de clôture lors de la fermeture des marchés américains. Kamino indique que la valeur des actions tokenisées en garantie sur la plateforme est d'environ 50 millions de dollars ; du côté Solana, il y a environ 1,5 million de détenteurs d'actions tokenisées, et Backpack a un volume cumulé d'environ 6 milliards de dollars. Le prix spot de KMNO sur CoinGecko est d'environ 0,0385 $ (snapshot vers 08:05 heure de Pékin).
Cela ressemble davantage à l'intégration d'un prêt garanti par actions utilisable même le week-end sur Solana, plutôt qu'à un simple concept. Les critiques surveilleront deux points : si la liquidation après le verrouillage du prix par l'oracle lors de la fermeture du marché se passe bien au moment de l'ouverture, et si la liquidité du marché isolé est suffisante ou si elle s'effondre rapidement.
Si le solde des garanties sur Backpack Market ne remonte presque pas en une semaine, ou si la liquidation lors de l'ouverture est problématique, il faudra considérer cela comme un lancement produit ponctuel, et non comme un prêt garanti par actions tokenisées pleinement opérationnel.
$KMNO
#Kamino #代币化美股#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $SNDK
Tendance à court terme des cryptomonnaies : la « fissure faucon » du FOMC érode l'équilibre fragile
Le Bitcoin est actuellement autour de 81 000 $, tenant apparemment le seuil des 80 000 $, mais la pression à la hausse est très concrète : le coût d'achat des acheteurs des deux dernières années se concentre à 87 000 $ et plus, les détenteurs d'ETF ont un coût moyen d'environ 81 500 $, un prix constamment inférieur à 81 500 $ pousserait la position moyenne des ETF en perte latente, affaiblissant ainsi le support on-chain. Techniquement, 80 000 $ est la ligne de vie à court terme, si ce niveau est perdu avec un fort volume, la prochaine référence se situe entre 78 500 $ et 79 500 $, un support plus profond se trouve dans la fourchette 76 000 $–77 500 $ ; à la hausse, la résistance immédiate est entre 81 000 $ et 81 800 $, il est difficile de parler de stabilisation avant de récupérer 82 300 $.
La situation d'Ethereum est plus passive que celle du Bitcoin. ETH est actuellement autour de 2 310 $–2 360 $, ayant déjà cassé la limite inférieure du canal ascendant journalier, la structure à court terme est clairement affaiblie. Plus problématique est la situation des flux : en octobre, les sorties cumulées de l'ETF spot Ethereum s'élèvent à environ 1,32 milliard de dollars, à seulement environ 100 millions de dollars du record historique de novembre 2025, une sortie supplémentaire d'environ 100 millions avant le 30 octobre pourrait établir un nouveau record. 2 250 $ est la zone de demande la plus critique en dessous, si ce niveau est perdu, 2 160 $ (retracement de Fibonacci à 50 %) sera rapidement en vue ; à la hausse, il faudra d'abord récupérer 2 355 $–2 362 $ (EMA 100 jours).$BNB CZ a sonné la cloche au Nasdaq, la destruction a aussi été faite, ça a monté à 751 secondes puis redescendu.
La cérémonie était pleine de sens, mais les acheteurs sur le marché n'ont absolument pas suivi.
Le règlement principal de l'IA se fait entièrement par carte de crédit, peu importe le trafic, cela ne profite pas à BNB.
Quant à ce nouveau L1, le testnet est prévu pour la fin 2026, le mainnet encore plus tard, en 2027.
L'eau lointaine ne peut pas éteindre le feu proche, cette vague de bonnes nouvelles a été réalisée mais la pression de vente au-dessus est extrêmement forte, à court terme ça doit encore baisser.
#BNB
$BNB
👇La Banque mondiale a refroidi les espoirs aujourd'hui : les prix mondiaux des matières premières devraient encore augmenter de 23 % en 2026.
La raison n'est pas compliquée — la guerre au Moyen-Orient fait grimper les prix de l'énergie, les voies céréalières de la mer Noire sont bloquées, et les capitaux refuge affluent vers l'or. Cela ressemble à un "refuge en temps de guerre", mais pour nous qui investissons dans des actifs risqués, c'est en réalité une mauvaise nouvelle.
Beaucoup ont une réaction automatique : dès qu'il y a une guerre, ils pensent instinctivement que c'est bon pour l'or et pour BTC. C'est faux. La guerre fait d'abord monter le prix du pétrole, ce qui pousse l'inflation, et l'inflation empêche les banques centrales de baisser les taux. La fin de cette chaîne est : des taux plus élevés et une liquidité plus restreinte. Les actifs à haute bêta comme $BTC ne sont jamais des refuges dans ce contexte, ce sont les premiers à être saignés.
Donc regardez ce soir : le prix de l'or monte, le prix du pétrole monte, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans reste proche de 5 %. Ces trois éléments augmentent ensemble, ne vous précipitez pas à crier "risk-on".
Vous croyez plus au "refuge en temps de guerre" ou à la "guerre qui provoque une hausse des taux" ?Une nuit est passée, la réponse est révélée : Google n'a pas tenu, Microsoft a tenu, et le marché a clairement distingué récompense et punition.
Chez Google, le chiffre d'affaires est de 127,58 milliards de dollars, en hausse de 25 % en glissement annuel, ce qui semble bien, mais reste légèrement en dessous des attentes du marché ; ce qui est plus douloureux, c'est que le bénéfice par action n'est que de 2,12 dollars, alors que les prévisions étaient d'environ 3 dollars — une perte de 8,7 milliards de dollars sur des investissements en titres a directement fait chuter le bénéfice net de 25 %. Le seul point positif est le secteur cloud, avec un revenu de 30,7 milliards de dollars, plus que doublé en glissement annuel. Après la clôture, le cours de l'action a chuté de plus de 8 %.
Chez Microsoft, c'est une autre histoire : chiffre d'affaires de 92,28 milliards de dollars, dépassant les 90,6 milliards attendus ; bénéfice par action de 4,89 dollars, également supérieur aux 4,72 dollars prévus ; la croissance d'Azure est de 48 %, plus forte que les 44 %–45 % anticipés ; les dépenses d'investissement ne sont pas aussi effrayantes que le marché le craignait. Après la clôture, l'action a gagné environ 4 %.
La même nuit, la même histoire de dépenses massives en IA, le marché a rendu deux jugements : dépenser massivement est acceptable, mais les comptes doivent être équilibrés. Google a un cloud performant, mais ses comptes tirent vers le bas ; Microsoft dépasse toutes les attentes, tout en maîtrisant mieux ses dépenses que prévu.
Dans le monde des cryptomonnaies, $BTC ce matin est à 81 194 dollars, de nouveau au-dessus de 81 000 dollars ; $ETH à 2 357 dollars, +0,3 %, se stabilise aussi. Les deux grandes entreprises ont reçu une sanction et une récompense, mais le marché des cryptos n'a pas suivi de fluctuations majeures. #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ $PEPE La liquidation des positions courtes sur ETH dépasse 1,1 milliard de dollars, mais le carburant de cette hausse est un "short squeeze" plutôt qu'un achat au comptant. Avant la décision du FOMC, le risque de poursuivre la hausse est bien supérieur au bénéfice.
$ETH se négocie à 2 357,55 (+1,01 %). Ces 1,1 milliard de liquidations sont principalement alimentés par l'effet de levier, la véritable zone de liquidation massive des positions courtes se situant bien au-dessus de 2 891 dollars. L'impulsion provoquée par le short squeeze est souvent rapide mais de courte durée, la résistance au-dessus reste dense.
$BTC se négocie à 81 260,4 (+0,92 %). Il repasse au-dessus de 81 000, mais la zone de résistance macroéconomique à 82 000 dollars n'a pas encore été franchie efficacement. Dans ce jeu de somme nulle, la direction du marché reste à décider.
$SOL se négocie à 102,29 (+1,27 %). Le rebond des prix diverge avec les sorties nettes de fonds consécutives pendant dix jours pour les ETF. L'écosystème est actif, mais les capitaux se retirent, rendant difficile une force indépendante face à l'incertitude macroéconomique.
Résumé
La hausse provoquée par le short squeeze est souvent suivie d'une chute brutale. Une fois les positions courtes liquidées, sans catalyseur macroéconomique positif ni augmentation des achats au comptant, la pression à la baisse augmentera fortement. Avant la décision, la prudence est de mise.
#ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 Le rapport financier de Microsoft n'est en fait pas mauvais : Azure a augmenté de 48 %, et le flux de trésorerie disponible reste stable. Mais après l'avoir lu, je n'ose pas être optimiste du tout.
Parce que la même nuit, Google a chuté de 10 % après la clôture, car "ils ont dépensé autant d'argent, mais les retours de l'IA ne sont pas visibles". Ces deux rapports financiers mis côte à côte ont un point commun très frappant : les dépenses en capital continuent de s'emballer hors de contrôle, Microsoft a même annoncé une prévision de capex pour le trimestre prochain dépassant les 50 milliards de dollars.
La seule différence est que Microsoft peut encore pour l'instant raconter l'histoire avec "le cloud qui croît", alors que Google ne peut plus le faire ce soir. Le marché est en train de passer de "toutes les IA montent" à "seules les IA capables de générer des revenus sont reconnues". Ce changement est bien plus important que la décision de baisser ou non les taux d'intérêt.
Une fois que la différenciation commence, elle ne s'arrête pas à une seule entreprise. Le vrai enjeu est de savoir qui sera le prochain à ne plus pouvoir raconter une histoire convaincante.
Sur qui pariez-vous pour être le premier à ne plus tenir ? Les flux de fonds du BTC ETF sont redevenus négatifs ! (｡•́︿•̀ω•́｡)
En juin, les sorties nettes des ETF ont atteint 4,5 milliards de dollars, puis de août à septembre, il y a eu un retour de 6,2 milliards de dollars, les fonds ressemblent à des montagnes russes. En octobre, le vent tourne à nouveau : jusqu'à présent, les sorties nettes s'élèvent à 203 millions de dollars, le sentiment des institutions devient clairement prudent. Aujourd'hui, la décision sur les taux de la Fed est attendue, le marché se concentre davantage sur le « signal » que sur les données ponctuelles : si le ton est accommodant et que les ETF redeviennent positifs de manière continue, le BTC pourrait se stabiliser et se redresser ; si la Fed adopte une posture hawkish et que les sorties s'amplifient, la pression à court terme pourrait augmenter (๑•̀ㅂ•́)و✧
Analyse du marché : à court terme, la tendance est plutôt faible et volatile, à moyen terme, pas de pessimisme, tout dépend du point d'inflexion de la liquidité. Ne vous précipitez pas pour deviner les sommets ou les creux, les flux de fonds des ETF sont le « thermomètre » du sentiment institutionnel, la Fed est le catalyseur à court terme 👀
Surveillez de près les entrées/sorties nettes continues des ETF et la trajectoire de la Fed, la réponse émergera progressivement～
$BTC
#10月FOMC利率决议即将公布
#BitcoinETF #BTC #美联储 #资金流La capitalisation totale revient à 3 000 milliards, mais BTC est retombé de 87 000 à 81 316 — 3 000 milliards sont le miroir du sentiment, pas un bassin de capitaux.
$BTC : 81 316 dollars. Au-dessus de 87 000 dollars se trouve une zone de coûts concentrés des acheteurs des deux dernières années, la pression de vente a déjà mis fin à la hausse de cette année à deux reprises. Cette montée est accompagnée d'une compression des positions courtes et d'une accumulation de levier, 87 000 ressemble plus à un plafond de surchauffe à court terme qu'à un point de départ d'une nouvelle tendance.
$ETH : 2 359 dollars. Les ETF ont encore enregistré une sortie nette de 88,6 millions de dollars en une journée, BlackRock ETHA en représente la majeure partie, la narration du staking (Fidelity, BlackRock poussant les ETF de staking) coexiste avec les sorties de capitaux. 2 400 dollars est le premier test pour voir si la narration des "actifs générant des intérêts" peut absorber la pression de vente.
$SOL : 102,4 dollars. Plus de 9 milliards de transactions en chaîne en octobre, mais le TVL est passé de 6,42 milliards à 5,76 milliards, soit une baisse de 10,28 %, la sortie de capitaux est plus rapide que celle d'ETH. Les utilisateurs sont toujours là, le capital se retire, 100 dollars est une ligne de défense fragile sous contraction de liquidité.
Résumé : La capitalisation totale de 3 000 milliards est le produit de la couverture des positions courtes et de la réparation du sentiment, ce n'est pas le coup d'envoi d'une rotation complète. Si BTC ne se maintient pas au-dessus de 87 000, la rotation n'est qu'une course de va-et-vient des capitaux existants entre quelques grandes cryptomonnaies.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 La décision de la Fed hier soir a été votée 10 contre 2. Les deux membres Cook et Harker ont voté directement contre, prônant une hausse immédiate des taux de 25 points de base
$BTC ETF en flux entrant
Le $BTC ETF au comptant a enregistré des flux nets entrants pendant deux jours consécutifs, BlackRock IBIT a acheté 151,5 millions de dollars en une journée, Fidelity FBTC a investi 24,5 millions
Les fonds sont fortement concentrés, ce qui signifie que la force de soutien de l'ETF est unipolaire, une fois que IBIT change de direction, l'ensemble des achats d'ETF s'amenuisera rapidement
Le marché des options montre une divergence à court et moyen terme.
D'après les données de Deribit, la skew baissière/haussière du Bitcoin à une semaine est passée d'environ 10 % il y a une semaine à moins de 1 %, la demande de protection à la baisse à court terme a nettement diminué
Mais les échéances à un, trois et six mois restent orientées vers les options de vente. Cela indique que les traders sont moins inquiets pour la fenêtre FOMC elle-même, mais ne deviennent pas optimistes à long terme
La carte des liquidations montre clairement les risques en dessous.
Près de 3 milliards de dollars de liquidations longues sont accumulés autour de 78 000 dollars. QCP Capital définit 78 000 comme support, 86 000 comme résistance, 77 000-78 000 comme la limite inférieure que les acheteurs doivent défendre
#10月FOMC利率决议即将公布 L'argent prend position, l'ETF BTC est de retour, celui de ETH est encore en cours.
L'ETF BTC au comptant américain a enregistré une entrée nette de 176 millions de dollars mardi, 110 millions lundi, soit 286 millions en deux jours, IBIT à lui seul représentant 152 millions.
L'ETF ETH fait le contraire, avec une sortie cumulée d'environ 149 millions de dollars lundi et mardi, et un total de 1,32 milliard de dollars en sorties en octobre, presque au niveau du pire mois.
Les prix, eux, ne se sont pas séparés, BTC est à 81326, en hausse de 0,72 %, ETH à 2360, en hausse de 0,55 %, tous deux restant proches de leur niveau initial.
Je pense que cette divergence est plus intéressante que les prix : les institutions remettent d'abord l'argent dans le plus stable, le financement d'ETH ne suit pas, il ne faut pas trop s'emballer au-dessus de 2360.
$BTC $ETH
Ce n'est pas un conseil en investissement #Strategy财报前瞻：Le rebond marqué des gains comptables de BTC indique un regain de confiance des institutions dans leurs positions, avec une préférence pour le risque qui bénéficie positivement aux actifs à bêta élevé comme DOT, mais je ne vais pas pour autant augmenter mes positions. Le marché ne suit pas : prix actuel 1.0091, les moyennes mobiles à une heure et quatre heures sont toutes deux en baisse, le prix a reculé de 18,36 % par rapport au plus haut sur quatre heures, le ratio achat/vente des 10 premiers niveaux est seulement de 0,47, la pression vendeuse domine clairement, le taux de financement de 0,0065 % montre que les acheteurs paient encore pour maintenir leurs positions, l'humeur est fragile. En termes de discipline, je ne fais que deux choses : placer un ordre short à 1.0315, stop loss à 1.0458, objectif 0.9912 ; ou, en cas de chute rapide à 0.9885, prendre une petite position longue, stop loss à 0.9742, objectif 1.0186. La taille de chaque position ne dépasse pas 5 %, sortie immédiate en cas de stop loss, pas de maintien ni d'augmentation de position.
——Ceci est uniquement mon avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$DOT#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$DOT Le rapport financier de Microsoft indique un BPA GAAP de 4,92, sans éléments exceptionnels ce trimestre, Azure a augmenté de 48 %
Le BPA dilué GAAP de MSFT ce trimestre est de 4,92, non-GAAP de 4,89, avec une attente consensuelle de 4,71. La différence entre les deux chiffres est cette fois de +0,03, le communiqué de presse attribue cela au bénéfice net apporté par OpenAI.
La mention « discrete items » du trimestre précédent n'apparaît pas cette fois, et aucune explication d'éléments exceptionnels n'est trouvée dans le communiqué. La partie non-GAAP supérieure aux attentes provient des activités principales.
4,89 - 4,71 = 0,18
La prévision était de 4,88, le réel est 4,92. En supposant que les activités principales ont contribué 0,20 de plus, le réel est 0,18, ce qui est proche. OpenAI était estimé à -0,03, mais a en réalité ajouté 0,03, la direction a donc été inversée, heureusement l'ampleur est très faible.
Azure a augmenté de 48 % ce trimestre, à taux de change constant également 48 %, la guidance est de 44 % à 45 %. Selon la méthodologie révisée en septembre, le trimestre précédent était à 42 %. L'avertissement est de ne pas comparer avec l'ancien taux de 43 %, quelle que soit la méthode utilisée, cela montre clairement une accélération.
Les dépenses d'investissement ne sont pas mentionnées dans le corps du communiqué ce trimestre, mais le tableau des flux de trésorerie indique 39,4 milliards de dollars dépensés en immobilisations, contre 35,8 milliards le trimestre précédent. La guidance sera donnée lors de la conférence téléphonique.
Le perpétuel MSFT d'OKEx était autour de 532 avant la publication, a atteint un pic à 565,7, puis vers 16h heure de Pékin à 554,9, en hausse d'environ 4 %.
Ce trimestre a-t-il dépassé les attentes ? Oui, 4,92 est supérieur à 4,82. Quand je vois ce genre de message, je ne pense pas d'abord à quel secteur va monter, mais à qui prend le risque et qui encaisse les revenus. Peu importe la direction, si le prix est anticipé, les chances peuvent aussi être mauvaises.
Y Combinator a publié un guide des startups crypto pour octobre 2026, indiquant que la croissance du secteur au cours de l'année passée a été dominée pour la première fois par les institutions plutôt que par les consommateurs, en se concentrant sur la tokenisation des actifs, les stablecoins et les agents de trading AI. Je privilégie les deux premiers : les flux de capitaux d'entreprise ont un besoin réel, ce qui a plus de chances de générer des revenus durables que de simples spéculations ; la mise en chaîne des actifs doit encore passer par la validation des droits et la liquidité, ce n'est pas juste émettre un token.
Mon jugement est que cela a plus de signification pour l'infrastructure financière que pour le sentiment autour des tokens conceptuels. Si l'utilisation réelle augmente et que les revenus couvrent les coûts de conformité et d'exploitation, je pense que cela vaut la peine d'être étudié davantage ; si c'est juste un changement de narration pour augmenter la valorisation, l'attente n'est peut-être pas rentable. La question que je veux explorer ensuite est si les agents AI peuvent devenir des utilisateurs payants récurrents.$GOOGL
1 milliard. Le nombre d'utilisateurs de l'application Gemini a officiellement dépassé 1 milliard aujourd'hui, le communiqué de célébration de Google n'était pas encore chaud que le cours de l'action a chuté de 8,5 % après la clôture.
Ce qui a vraiment fait tourner le marché, c'est une autre affaire : Alphabet a relevé ses prévisions de dépenses d'investissement annuelles à 195-205 milliards de dollars, et a également piloté l'émission d'obligations pour le centre de données texan d'Anthropic. Maintenant, le secteur bancaire a mis cette émission en pause, et Fitch est également intervenue pour avertir que la frénésie autour de l'IA et la hausse des rendements menacent les marchés mondiaux.
J'ai testé le marché : le contrat token GOOGL d'OKX est actuellement à 294 dollars, en baisse de plus de 9 % en 24 heures, tombant jusqu'à 288 au plus bas. À côté, les revenus d'Azure de Microsoft ont augmenté de 48 %, et pourtant le cours de l'action a grimpé de 6 %. Le marché ne doute pas de l'IA, il reproche juste la vitesse à laquelle vous dépensez.
Le fait que les utilisateurs dépassent 1 milliard est une vraie croissance, et le fait que Wall Street s'inquiète des dépenses est aussi une réalité. Ces deux faits sont vrais en même temps, c'est ce qui rend la saison des résultats la plus illogique. Pour finir sur une note d'autodérision, je m'inquiète avec mon petit capital du budget de plusieurs centaines de milliards, et personne ne me paie pour ça.
#10月FOMC利率决议即将公布 $SNDK
Un cadre de SK Hynix a déclaré hier soir lors de la conférence sur les résultats financiers : la demande de stockage pour l'IA dépassera l'offre, et ce jusqu'en 2030. Ces propos venant du fabricant ont plus de poids que ceux d'un analyste.
Les chiffres sont solides. Le chiffre d'affaires de SK Hynix au troisième trimestre a plus que triplé en glissement annuel, le bénéfice d'exploitation a été multiplié par six, et le cours de l'action a bondi de 13 %. SanDisk en a profité également, avec une hausse de 6 % à un moment donné hier soir sur le marché américain. J'ai testé le contrat de jetons SNDK sur OKX, le prix actuel est de 1368 dollars, avec un pic à 1421 en 24 heures.
C'est intéressant. Le mois dernier, SanDisk est passé de plus de 1800 à 1238, une chute de 30 %, et le marché était rempli de discours sur un pic du cycle de stockage. Pourtant, une simple phrase d'un concurrent annonçant une pénurie jusqu'en 2030 a fait revenir les capitaux.
Ce soir, après la clôture du marché américain, SanDisk publiera ses résultats, avec des prévisions de chiffre d'affaires entre 10,3 et 10,8 milliards de dollars. Que le pic soit atteint ou non, ce sont les données qui trancheront. En tout cas, j'ai appris ma leçon : les commandes des fabricants sont plus fiables que les graphiques en chandeliers.
#10月FOMC利率决议即将公布 The headline scenario is arresting: a hacked Satoshi Nakamoto wallet, a forced liquidation, and $BTC collapsing 80% in seconds. The figure of $88.3 billion gives the story its menace. But the leap from stolen coins to instant market collapse hides more than it reveals. A compromised wallet does not hand an attacker a working exit. It hands them a problem. Size is the first obstacle. Selling a fortune in $BTC requires buyers on the other side, and liquidity is not a constant. Order books thin undLe bénéfice par action de Google pour le troisième trimestre est de 2,12, la détention d'actions n'a tiré que 0,55, la majeure partie de l'écart restant se trouve dans l'activité principale.
Le BPA dilué GAAP de GOOGL au troisième trimestre est de 2,12, l'estimation consensuelle hors détention d'actions est d'environ 3,02. La contribution de la détention d'actions est clairement indiquée dans le communiqué de presse.
La perte avant impôts sur la détention d'actions est de 8,7 milliards de dollars, après impôts 6,7 milliards, soit 0,55 par action en moins. En la rajoutant, il reste encore un écart d'un peu plus de 0,30 par rapport à l'estimation consensuelle.
2,12 + 0,55 = 2,67
Donc, le fait que ce trimestre soit en dessous des attentes ne s'explique que partiellement par les chiffres comptables, la majeure partie provient de l'activité principale. La marge opérationnelle est de 31,8 %, contre 34 % au deuxième trimestre.
L'estimation anticipée était de 2,24, à vérifier. La perte liée à la détention d'actions a été surestimée, SpaceX et les autres participations cotées sont estimées à 0,74 par action, en réalité c'est 0,55. L'activité principale a été surestimée, sans compter la détention d'actions, l'estimation était d'environ 2,98, la réalité est 2,67. En compensant les deux, il reste un écart de 0,12. La phrase du titre de l'anticipation « Le frein est SpaceX, pas l'activité » est donc à moitié correcte.
Google Cloud est le point positif. Le chiffre d'affaires est de 30,7 milliards de dollars, en hausse de 103 % en glissement annuel, l'estimation consensuelle était de 29,16 milliards. Les dépenses d'investissement du troisième trimestre sont de 51,4 milliards, pour un total d'environ 132 milliards sur les trois premiers trimestres.
Le GOOGL perpétuel d'OKEx était autour de 326 avant la publication des résultats, il est tombé en dessous de 300 en quelques minutes, à 4 heures et quelques minutes heure de Pékin il était à 300,7, en baisse d'environ 7,8 %.
Ce trimestre a-t-il dépassé les attentes ? Non, le GAAP à 2,12 n'a pas dépassé 3,10, donc non.L'argent des Émirats arabes unis est en train de considérer le Bitcoin comme un actif de trésorerie nationale.
SAC a annoncé l'établissement de son siège à Abou Dhabi, tout en lançant une stratégie d'investissement de 1,5 milliard de dollars, suivant une double approche : d'une part, acheter de l'immobilier local pour générer des revenus locatifs ; d'autre part, constituer une réserve de Bitcoin, gérée exclusivement par Coinbase Asset Management, avec pour objectif d'obtenir un rendement supplémentaire à partir des avoirs.
Cette structure mérite une analyse approfondie. L'immobilier offre un flux de trésorerie prévisible, le Bitcoin apporte une flexibilité d'appréciation à long terme, et le gestionnaire d'actifs est chargé d'améliorer les rendements sans vendre le capital. Ces trois éléments sont réunis dans un même portefeuille, équilibrant risques et rendements, ce qui est typique d'une stratégie institutionnelle à long terme, et non d'une position de trading à court terme basée sur la spéculation.
Le signal est encore plus important. Le capital souverain du Moyen-Orient, qui jusqu'à présent n'avait qu'une approche exploratoire des actifs cryptographiques, l'intègre désormais directement dans un cadre d'investissement officiel, avec des arrangements de garde et de gestion d'actifs. Cela signifie que la nature des fonds entrants a changé : ils passent d'un capital de trading à un capital d'allocation. Ce type de capital d'allocation se caractérise par une faible rotation après achat, améliorant la structure des positions sur le long terme, tout en ayant un impact limité sur les prix à court terme.
Ainsi, ce genre d'annonce ne doit pas être traité comme un simple signal haussier pour le trading. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est la suite : y aura-t-il une deuxième, une troisième institution du Golfe qui reproduira cette structure ? Si 1,5 milliard de dollars n'est que le début, cela signifie qu'il y a une source stable supplémentaire d'achats marginaux pour le Bitcoin. L'histoire de $BTC est en train de passer d'un récit de détail à un récit de bilan.市场把联储按兵不动当成已知答案，收盘还是红的。标普涨0.28%到7743.98，纳指涨0.27%到26549.85，道指涨0.19%到52475.10。三个指数都收在高位附近，但盘中反复横盘，说明大家没把这当成多头启动，只是确认没有意外打击。 联储10比2维持联邦基金利率在3.75%到4%，两位委员想加息。声明里把经济活动从“solid”改成“strong”，通胀仍说“elevated”。主席沃什会后强调还要更多数据。债市跟着晃了一下，10年期美债收益率收在5%附近，没有被彻底压下去。市场交易的是：加息节奏暂时按住了，但没有人认为通胀已经结束。 真正在推指数的是存储和AI基础设施。美光涨近6%，博通也有不错涨幅，费城半导体指数走强。韩国SK海力士财报利润暴增七倍，订单排到2029年，记忆体短缺预期被再次确认。甲骨文盘中大涨超过10%，投资者日给出更激进的长期收入目标。英伟达当天反而跌了1%多，成了拖累。这不是全面科技狂欢，是资金在挑AI链条里最紧缺的环节。 盘后微软和谷歌陆续出财报。微软云业务超预期，谷歌营收不及预期，盘后股价分化。盘中科技板块还能撑住，一部分是在等这两家的最终答案。能Réunion de la Fed en octobre : une pause ne signifie pas un changement de cap
La Fed maintient en octobre son taux d'intérêt entre 3,75 % et 4,00 %, avec 10 voix pour le statu quo et 2 voix en faveur d'une hausse. Apparemment « conforme aux attentes », mais en réalité une posture attentiste plutôt hawkish : une hausse en décembre reste possible, une baisse n'est pas à l'ordre du jour. Cook a voté contre pour la première fois, invoquant la pression inflationniste liée aux infrastructures de l'IA ; Walsh rappelle que l'expansion de l'IA n'est pas insensible aux taux d'intérêt, ceux-ci se répercutent sur presque tous les actifs, certains écarts de crédit se sont déjà élargis. La déclaration a supprimé les indications prospectives, et des réunions stratégiques sans vote seront ajoutées à l'avenir, signalant un resserrement clair de la gestion des attentes. Le resserrement des conditions de crédit n'est pas non plus une préoccupation urgente pour la Fed. Pour les marchés actions américains et cryptos, à court terme, ne confondez pas « pause » avec « changement de cap » : les taux élevés continuent de peser sur les valorisations, les projets de petite et moyenne taille dépendant fortement du financement sont plus sensibles aux écarts de crédit. À suivre : l'évolution des écarts de crédit. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. $BTC $ETH Il est presque huit heures du matin, je viens de préparer mon café et j'ai jeté un coup d'œil aux données ETF d'hier soir, ça m'a vraiment fait rire, ce ne sont pas des institutions de Wall Street, c'est carrément une scène de dissociation multiple ! Ne vous précipitez pas pour regarder le marché, ces quelques données clés sont les véritables indicateurs du jour
$BTC a encore été massivement vendu à hauteur de plus de 70 millions il y a quelques jours, mais hier, le scénario a complètement changé ! Non seulement il n'a pas fui, mais il y a eu une légère entrée de 160 000, et avant-hier, il y a eu une entrée massive de 21,96 millions, qu'est-ce que cela signifie ? Arrivé à la barre des 80 000, les institutions ne veulent plus couper leurs pertes, l'attitude des gros investisseurs est passée du retrait à l'observation passive
Regardons maintenant $ETH, c'est là que ça devient intéressant ! BlackRock a encore vendu plus de 40 000 hier, mais Fidelity et Grayscale Mini Trust ont acheté près de 20 000 en retour, ce qui a transformé le total en une entrée nette de 19,58 millions, cela montre que l'argent intelligent est très divisé à ce niveau d'Ethereum, mais la force de soutien au bas du marché s'est clairement renforcée, quelqu'un accumule discrètement
Enfin, $SOL est toujours un peu mal en point, hier encore 56 300 sont partis, bien qu'il y ait toujours une sortie, comparé aux pertes massives de plusieurs centaines de milliers des jours précédents, la pression de vente s'est nettement atténuée
En résumé : les données sont très claires, les institutions ne vendent plus, elles commencent même à soutenir Ethereum, bien que le marché global soit encore en oscillation, la phase la plus effrayante de chute unilatérale est probablement terminée, il est absolument risqué de parier sur une nouvelle baisse, mais ne misez pas non plus tout sur un retournement
Puisque les institutions ne veulent plus vendre, pensez-vous que le Bitcoin pourra rebondir avec un volume important aujourd'hui ?
#10月FOMC利率决议即将公布 Trois prix, trois changements discrets dans la mécanique du marché. À 80 680 $BTC, la prime Coinbase se réduit. Bitcoin se négocie toujours avec une légère majoration sur la bourse américaine, mais l'écart s'est comprimé — les acheteurs particuliers aux États-Unis sont toujours présents, mais ne se précipitent plus. Cette distinction est importante. Une prime qui diminue sans devenir négative indique une urgence qui s'estompe plutôt qu'une sortie. À 2 338 $ETH, la commission moyenne du gaz baisse ce mois-ci, et la cause n'est pas une activité plus faible. Les transactions ont migré Le volume quotidien des transactions DEX n'est que de 900 dollars, l'écosystème DeFi de CORE est-il déjà "mort" ?
Un volume quotidien aussi bas que 900 dollars sur un DEX mono-chaîne est une donnée très frappante, reflétant directement que la liquidité DeFi sur la chaîne Core est extrêmement épuisée. Mais il faut distinguer : la couche de consensus de staking BTC ≠ la couche d'application DeFi de la chaîne Core, ce sont deux systèmes complètement indépendants, on ne peut pas conclure que tout le projet est complètement mort. ✅ Analyse de la situation : la liquidité des protocoles DeFi comme Colend, COREx sur la chaîne Core diminue fortement, les traders se retirent massivement, le slippage sur les DEX est énorme, les utilisateurs ordinaires ne veulent plus échanger ou emprunter des tokens sur la chaîne Core, la couche d'application DeFi sur la chaîne est presque en état de choc. L'écosystème DeFi ne génère pas assez de revenus de frais, le mécanisme de rachat de CORE par les frais imaginé par la fondation ne peut naturellement pas fonctionner. ❌ Cependant, le projet n'est pas complètement à zéro : la couche de consensus Satoshi Plus a toujours du BTC en staking, des produits BTCFi comme Nawa Finance côté institutionnel continuent d'avancer, sa narration ne repose pas sur les transactions DeFi des petits investisseurs ordinaires, mais sur le staking de Bitcoin générant des intérêts, ce qui est aussi la plus grande différence avec les chaînes publiques EVM ordinaires. Les chaînes publiques ordinaires tirent leurs revenus des transactions et emprunts sur la chaîne, alors que la valeur de CORE repose sur les revenus issus du staking de Bitcoin. ⚠️ Risque majeur : même si les données de staking BTC restent correctes, l'effondrement de l'activité DeFi sur la chaîne reste un très mauvais signal. Sans utilisateurs actifs pour les transactions sur la chaîne, il sera très difficile pour de nouveaux projets écologiques de se développer.La start-up sud-coréenne de puces AI FuriosaAI a bouclé un tour de financement de série D de 620 millions de dollars, avec une valorisation de 2,9 milliards de dollars. Les investisseurs incluent Jericho Capital, le Fonds national de croissance de Corée, ainsi que les anciens actionnaires Naver, la Banque industrielle coréenne et Kakao Investment, tous participants, tandis que la Banque coréenne d'import-export investit directement dans une start-up pour la première fois.
Regardons d'abord la structure. La présence simultanée d'une banque politique, d'un fonds souverain et de capitaux industriels sur une même liste est rare dans le financement des semi-conducteurs en Asie. La Banque d'import-export, qui se limitait auparavant à des garanties de crédit, prend cette fois une participation directe, ce qui élève les puces AI au rang d'actif stratégique.
Ensuite, la direction. Ces deux dernières années, les financements AI se sont principalement concentrés sur les modèles et les applications, tandis que les dépenses en capital pour les puces, lourdes et à long terme, ont été sous-estimées. Cette valorisation portée à 2,9 milliards de dollars montre que le capital commence à renforcer ses positions dans la couche la plus en amont de la puissance de calcul.
Pour le marché des cryptomonnaies, ce type d'information suit une chaîne émotionnelle, pas une chaîne de flux de trésorerie. Les réseaux de calcul décentralisés se basent sur l'offre et la demande de GPU pour fixer les prix, les tokens d'applications AI se basent sur l'itération produit, et le financement matériel a une transmission plus directe sur le premier. $TAO est un actif liquide en tête dans ce type de narration, il réagit généralement en premier aux nouvelles.
Mais le financement est un signal de conjoncture, pas un fondamental de token. L'augmentation des investissements dans le secteur indique seulement que la filière n'est pas en déclin, cela ne signifie pas que les revenus des tokens vont augmenter. Pour vraiment participer, il vaut mieux attendre un repli et observer le volume des transactions, c'est plus sûr que de courir après les hausses le jour même de l'annonce. Le TVL sur la chaîne CORE est passé de 1 milliard à 4 millions, tandis que la mise en jeu de BTC continue d'augmenter, qui est en train de nager nu ?
Beaucoup sont trompés par les données, pensant que la hausse de la mise en jeu de BTC = la prospérité de tout l'écosystème, mais la vérité fondamentale est la suivante : les fonds de mise en jeu BTC de CORE et le TVL DeFi de la chaîne Core sont deux ensembles de fonds indépendants. La mise en jeu de BTC se fait sur le réseau principal Bitcoin via un verrouillage temporel CLTV, les actifs ne sont pas transférés en cross-chain dans les contrats DeFi de la chaîne Core, ils sont simplement utilisés pour participer au consensus Satoshi Plus et obtenir des récompenses CORE ; tandis que le TVL en forte chute que l'on voit correspond aux fonds de liquidité dans les applications DeFi telles que Colend, DEX, etc. sur la chaîne Core.
✅ Pourquoi y a-t-il une divergence de marché : les gros détenteurs de BTC privilégient la mise en jeu en auto-custodie, les actifs restent sur la chaîne Bitcoin, ce qui isole les risques, et ils sont prêts à continuer à participer à la mise en jeu du consensus ; mais les petits investisseurs et les fonds spéculatifs DeFi ont massivement retiré leurs fonds des différents protocoles DeFi sur la chaîne Core, les activités de transaction et de prêt sur la chaîne ont rapidement diminué, ce qui a directement provoqué une chute brutale du TVL du secteur DeFi.
❌ Qui nage nu ? 1. L'écosystème DeFi a déjà voté avec ses pieds : l'effondrement du TVL DeFi sur la chaîne signifie que les fonds actifs prêts à faire des prêts et des transactions sur la chaîne Core s'enfuient massivement, l'activité réelle des applications de l'écosystème est très faible ; 2. La mise en jeu de BTC ne garantit que la participation au niveau du consensus, elle ne peut pas se traduire directement en revenus de frais DeFi sur la chaîne Core, il est donc difficile de créer une demande d'achat continue pour le token CORE ; 3. En plus, le retrait des validateurs indépendants s'ajoute.La blockchain est arrêtée depuis presque six jours, la crypto a augmenté de 75 %
Le L1 d'Initia est arrêté depuis la soirée du 23 octobre jusqu'à maintenant.
Ce matin, j'ai ouvert la page d'état officielle, tout est vert, indiquant que tous les services sont en ligne.
J'ai fait un curl rapide sur un nœud, 502.
Pendant ce temps, INIT est passé de 0,1267 à au-dessus de 0,22.
Le 23 octobre à 22h59, quelqu'un a exploité une faille de cache dans un script MoveVM pour falsifier l'état.
Ils ont créé de toutes pièces du WETH, iUSD, USDC, et ont transféré plus de deux millions.
INIT lui-même n'a pas été émis en plus.
Le lendemain, l'équipe a volontairement arrêté le L1 et tous les Rollups, Upbit et Bithumb ont suspendu les dépôts et retraits d'INIT ce soir-là.
Puis la crypto a commencé à monter.
Je voulais écrire que c'était le plus gros volume jamais vu, mais en regardant les données de février, ce n'est apparemment pas le cas.
Le 28 octobre, 78 millions, le plus grand volume depuis février, 79 fois la moyenne des vingt premiers jours.
J'ai en fait suivi cette affaire longtemps.
La blockchain est arrêtée, les déblocages ne peuvent pas avancer, les exchanges ne peuvent pas intervenir, la circulation est physiquement coupée.
Les vendeurs à découvert n'ont rien à livrer, le prix monte, ce n'est pas lié à un optimisme.
Donc je ne suis pas ce mouvement.
Si le prix dépasse 0,2577 avec du volume, c'est un vrai achat, je le reconnais.
S'il casse 0,1896 sans revenir, la deuxième phase commence.
Le jour de l'annonce du redémarrage sera le vrai test.
Le jour du redémarrage, devine si ça va rattraper à la hausse ou à la baisse ?
$INIT
#VoixDuTrading : ton expérience mérite d'être entendue Ne vous laissez pas tromper par le FOMO : comment agir avec CORE à ce stade
La communauté répand partout le récit « si vous manquez ça, il faudra attendre trois ans » ou « les baleines accumulent discrètement », ce qui peut facilement susciter un sentiment de FOMO et pousser à acheter impulsivement. Mais le niveau autour de 0,017 $ n'est qu'une position de jeu, pas un creux clair. Il faut strictement distinguer la position et les attentes dans la gestion ✅ Si vous n'avez pas encore de position, ne misez pas tout d'un coup. Les trois principaux risques de CORE restent présents : le retrait continu des validateurs indépendants, 69 millions de jetons fantômes pouvant être vendus à tout moment, et le mécanisme SatPay avec le rachat des revenus qui n'est pas encore en place. Même si le secteur BTCFi se redresse, ce n'est qu'un rebond de court terme. Si vous souhaitez participer, utilisez une très petite position pour tester, considérez ces fonds comme un capital de jeu sur la trajectoire, et même en cas de perte totale, cela n'affectera pas votre capital global. Fixez un stop-loss à l'avance et quittez rapidement si le support clé est franchi. ✅ Si vous détenez déjà une position : ne renforcez pas votre position à cause des discours FOMO de la communauté pour diluer votre coût moyen. Suivez en continu deux indicateurs clés : l'évolution du nombre de validateurs indépendants et si les fonds des adresses baleines continuent d'être transférés vers les exchanges. Si les validateurs se stabilisent et que les fondamentaux s'améliorent substantiellement, vous pouvez conserver votre position initiale ; si vous observez des jetons fantômes ou des baleines qui continuent de sortir pour vendre, envisagez de réduire votre position pour sécuriser une partie des jetons et diminuer le risque. ❌ Le piège le plus courant : assimiler une « survente » à une « hausse certaine », se laisser emporter par des récits de gains x100 ou x60 et continuer à renforcer en s'enfonçant davantage. CORE est un actif à haut risque et fort potentiel, pas un actif de base à valeur sûre.看到WLFI和TRUMP一起走弱，很多人第一反应是"大盘要崩了"。真的是这样吗？ 我这两天盯盘最强烈的感受是：这更像一场局部退潮，不是全市场风险偏好突然收缩。特朗普家族相关企业开始密集请律师，市场在猜中期选举后话语权会不会打折，于是WLFI、TRUMP先被拿来定价。但注意节奏——WLFI自上线后一路阴跌，RSI 36.5，MA7在0.0537、MA20在0.0555、MA30在0.0556，三条均线全压在头上，30日位置只有12.6%，这是典型的分歧后下行、低位磨底的形态，不是恐慌砸盘。TRUMP更明显，EMA20在1.80、EMA50在1.90、EMA200在2.22，空头排列，每次反弹都遇到卖压，日内枢轴1.68是最后一块遮羞布，收盘失守就真没支撑了。 我看到的信号是：资金不是从所有风险资产撤退，而是在板块内部做减法。政治叙事类代币被先砍，因为它们的估值里含着"政策红利"预期，选举不确定性一上来，这部分溢价最先被挤掉。BTC冲到81303又滑落，24小时爆仓1.457亿，其中77%是空头，这说明上涨靠的是挤空，不是现货买盘接力，支撑自然虚。若中期选举后特朗普真被削权，BTC跌破75Après la décision du FOMC, le BTC a brièvement grimpé à 81 000, mais la pression de dénouement à 87 000 reste présente
La politique maintient le taux d'intérêt inchangé, le BTC a brièvement dépassé 81 000, se négociant actuellement à 80 500, en légère baisse de 0,12 % sur 24 heures. Les acheteurs des deux dernières années ont un coût concentré au-dessus de 87 000, ce niveau ayant freiné deux reprises les rebonds cette année, suivis d'un repli d'au moins 25 % ; le coût moyen des détenteurs d'ETF est d'environ 81 500, le prix étant inférieur à cette ligne, la pression des pertes latentes diminue, soutenant la chaîne.
$BTC environ 80 500. Les flux entrants des ETF sur deux jours s'élèvent à 286 millions, IBIT en détient 151,5 millions, FBTC seulement 24,5 millions, le reste est presque nul, la sortie nette d'octobre se réduit à environ 26 millions. L'argent revient, l'entrée est très étroite.
$ETH environ 2 340. En octobre, la sortie nette des ETF est de 1,32 milliard, à seulement environ 100 millions du record historique. La zone 2 310–2 328 est une zone de chevauchement des coûts en chaîne, de la moyenne mobile exponentielle à 200 jours et du coût des adresses majeures, la clôture journalière à 2 310 est cruciale.
$SOL environ 101,9. L'ETF SOL a enregistré une sortie journalière de 19,16 millions, la plus importante depuis décembre 2025 ; la sortie hebdomadaire est de 27,38 millions, la pire semaine depuis le lancement. 100 dollars est la ligne de cou de la figure tête-épaules, confirmée cassée en journalier, 80 dollars devient alors envisageable.
En résumé : l'ETF BTC n'ouvre que deux points d'entrée, l'ETH est en confrontation entre la zone de coût et la sortie record, le SOL vient de subir sa pire semaine. L'argent n'est ni paniqué ni dispersé.
#10月FOMC利率决议即将公布 Le BTC revient à 80 000, l'ambiance est différente (◔‿◔)
$BTC est revenu à 80 350, le seuil rond des 80 000 a été récupéré, mais la zone "haut réel des transactions" autour de 80 497 n'a pas encore été franchie. L'amélioration des prix est un fait, l'absence de direction aussi — les 80 000 ne portent pas ce blâme (￣▽￣)ノ
$BICO a augmenté de 1,5 % à 0,01523, mais le volume des transactions sur 24 heures n'est que de 157 000 USDT. La hausse indique une direction, mais comment une grosse transaction est-elle exécutée ? Ces données ne fournissent pas de référence. Il faut dissocier la progression des prix et les conditions d'exécution (・_・;)
$RE a augmenté de 2,8 % à 0,3721, le taux de financement des contrats est passé de 0,0050 % à 0,0024 %, réduisant le coût de détention des positions longues. La reprise n'a pas simultanément augmenté cette dépense, c'est plutôt confortable. Mais le taux ne concerne que le coût de détention, pas la direction, ce sont deux choses différentes (｡•̀ᴗ-)✧
$XRP a augmenté de 1,9 % à 1,3185, il s'était arrêté à 1,3086 auparavant, maintenant il atteint une zone plus haute, laissant à nouveau des traces de transactions au-dessus de 1,31. Cette montée a un processus de prix comparable, l'évaluation passe de "bataille étroite" à un peu plus positive, basée sur la distance franchie, sans explication supplémentaire (＾▽＾)
Tous en hausse, BICO manque de référence de volume, RE bénéficie d'un taux réduit, XRP a un processus de prix — l'ambiance est différente, et ce qu'on observe ne devrait pas être le même (￣ω￣)
#10月FOMC利率决议即将公布 À 2 heures du matin, la décision de la Fed est tombée.
10 contre 2, maintien à 3,75 %–4,00 %.
Les deux voix dissidentes étaient en faveur d'une hausse des taux.
⚖️ Pause plutôt hawkish
Les opposants sont Cook et Harker.
Tous deux veulent une hausse de 25 points de base.
Une hausse a déjà eu lieu en septembre.
Maintenant, certains trouvent que ce n'est pas assez restrictif.
🗣 Wash a fixé le ton
"Ne croyez pas aux indications prospectives sauf en cas de crise."
Cela signifie pas de feuille de route.
Il a aussi dit qu'ils sont prêts à agir.
📊 Décembre déjà bien tarifé
Pour décembre, le prix intègre 23,4 points de base.
En comptant 25 points de base par hausse, cela fait environ 94 % de probabilité.
Jusqu'en mars prochain, cumul de 46 points de base.
Près de deux hausses.
Avant la réunion, ce chiffre n'était que de 67 %.
🪙 Les cryptos n'ont pas suivi
BTC 81 338, hausse de 0,64 % en 24 heures.
Indice peur-gourmandise à 51, neutre.
Le marché des taux à 94 %, l'indice de sentiment reste au milieu.
🎯 Trois scénarios pour la suite
1. Décision en décembre mais ton plus doux : ce qui est déjà prix n'est pas un nouveau choc.
2. Baisse du prix du pétrole, inflation anticipée en baisse : échec en décembre, correction inverse du marché.
3. Inflation en hausse : trajectoire plus raide, 46 points de base ne suffisent pas.
👀 Je surveille trois choses
Le prix du pétrole.
Les anticipations d'inflation avant décembre.
Si l'indice peur-gourmandise peut sortir de 50.
Données : déclaration du FOMC et conférence de presse de Wash (29-10 03:44) #10月FOMC利率决议即将公布 La belle courbe ascendante sur l'électrocardiogramme apparaît souvent lors de la dernière contraction compensatoire avant l'arrêt cardiaque.
Les signes actuels de $IMX correspondent à une phase de compensation de manuel. En 24 heures, la valeur comptable a augmenté de 3,56 %, avec une pente décente sur le moniteur, ressemblant à une réanimation. Mais en appuyant la sonde pour faire une échographie — la bande de Bollinger à court terme a déjà atteint 111 %, le prix est au-dessus de la bande supérieure, avec seulement -0,3 % de marge par rapport à la bande supérieure, tandis qu'il y a un écart de 3,4 % par rapport à la bande inférieure. La paroi vasculaire est déjà dilatée à son maximum, il n'y a pratiquement plus d'espace pour avancer, c'est une tachycardie post-hémorragique, pas un muscle cardiaque qui se renforce.
Le plus critique se trouve dans le long terme : le RSI est seulement à 52,8, neutre. Le court terme à 68,2 est excité, mais le long terme à 52,8 signifie qu'il n'y a en réalité aucune véritable perfusion sanguine. La fréquence cardiaque est montée à cent vingt, mais le volume d'éjection par battement est insuffisant, ce genre de patient ne doit pas recevoir d'adrénaline. La position de la bande de Bollinger à moyen terme est à 89 %, avec +0,5 % par rapport à la bande supérieure et +4,4 % par rapport à la bande inférieure — l'espace est déjà au plafond, un simple soupir suffira pour un repli.
Donc mon jugement est clair : en surface, c'est une hausse, mais en essence, c'est une ischémie. La direction est à la baisse, je signe et approuve. Ce n'est pas le prix qu'on vend à découvert, mais un système circulatoire qui a épuisé toute sa capacité compensatoire.
Le plan opératoire doit être précis au millimètre, on ne peut pas couper au feeling :
📉 Vente à découvert :
Entrée : 0,13 (prix actuel +2,7 %)
Prise de profit 1 : 0,12 (-6,2 %)
Prise de profit 2 : 0,12 (-4,2 %)
Stop loss : 0,14 (+13,2 %)
Le point d'entrée est placé 2,7 % au-dessus du prix actuel, ce qui équivaut à attendre un rebond post-opératoire avant de réintervenir, sans poursuivre une artère battante. Les deux niveaux de prise de profit se situent entre 4,2 % et 6,2 %, correspondant exactement au chemin habituel du prix qui redescend de la bande supérieure à la bande médiane — ce n'est pas une hémorragie violente, mais une compensation isotonique. Pourquoi oser un stop loss à +13,2 % ? Parce qu'il faut laisser une marge d'erreur pour les lésions de reperfusion : si le prix peut encore monter de 13 %, cela signifie que la ligne de base à 52,8 a changé, et à ce moment-là, la lésion n'est plus un surachat, mais une erreur d'interprétation, il faut alors se retirer.
Le ratio n'est pas favorable. 6,2 contre 13,2, c'est comme si une opération de pontage ne rapportait que la moitié du bénéfice de survie. Donc cette opération ne peut être qu'une résection locale, jamais une thoracotomie — la position doit être limitée à un niveau supportant une défibrillation électrique. Quiconque prend ce ratio pour une opération principale finira par mourir d'un tremblement de main.
Jugement final : le court terme à 68,2 est un faux positif, le long terme à 52,8 est le vrai négatif.Regarder les rapports financiers, c'est bien, mais il faut surtout observer la « discipline de portefeuille » de Strategy
Après la clôture du 29 octobre, Strategy publiera son rapport financier du troisième trimestre. Les données préliminaires indiquent que la juste valeur des actifs numériques pour le T3 devrait atteindre 20,9 milliards de dollars, avec une détention d'environ 848 000 BTC. Ces chiffres sont impressionnants, mais le véritable point d'intérêt de ce rapport ne réside pas dans les bénéfices comptables, mais dans l'allocation du capital : la société a récemment racheté pour environ 176 millions de dollars d'actions privilégiées STRC, un signal clair — cette plus grande trésorerie d'entreprise passe d'une stratégie de « financement pour acheter des cryptos » à une stratégie de « maintien de la crédibilité et stabilisation de la structure du capital ». Dans un contexte de taux d'intérêt élevés, cette posture défensive n'est pas surprenante.
Le marché anticipe déjà aujourd'hui : MSTR a augmenté de 1,85 %, xMSTR de 1,89 %. Mais le risque d'une nouvelle réglementation MSCI plane toujours, et en cas d'exclusion, cela pourrait entraîner des ventes passives et affecter la capacité de financement. Tant que ce suspense n'est pas levé, la prime de valorisation de MSTR aura du mal à s'ouvrir complètement. Lors de la conférence téléphonique sur les résultats, il faudra écouter attentivement : la direction va-t-elle continuer à assainir le bilan ou reprendre l'effet de levier pour acheter des cryptos ?
Pour le marché crypto, la position de Strategy est une variable clé qui influence directement les achats structurels de BTC. En trading, ne vous fiez pas uniquement aux chiffres positifs, le risque temporel persiste, il faut impérativement placer des stops à l'avance. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #10月FOMC利率决议即将公布 Ces deux derniers jours, toute la communauté suit de près l'affaire de l'ami Jimma. Sa position longue a été complètement dévoilée : 3000 BTC à un prix moyen de 86000, 50 000 ETH, 500 000 SOL, avec une perte latente de plusieurs dizaines de millions. Un énorme trou est visible, et tout le réseau attend qu'il soit liquidé pour assister au spectacle.
Un peu de réalisme : il est difficile pour lui d'être liquidé. Trois positions à effet de levier total, le prix de liquidation pour BTC est à 52000, pour ETH à 1800, pour SOL à 75, avec plusieurs centaines de millions de marge déposée. Même si les prix chutent encore, cela ne fera que réduire la valeur nette, sans toucher aux fondations.
De plus, il est du côté qui encaisse : il détient une grande position spot, et même si ses contrats à terme sont en perte latente, il perçoit chaque jour des frais de financement des positions courtes et des intérêts d'emprunt, ce qui lui rapporte déjà des millions, compensant les pertes journalières en période de stagnation. Le temps joue en sa faveur, ce n'est pas lui qui est pressé.
Le vrai risque ne vient pas de l'effet de levier, mais des données économiques. Les chiffres de l'emploi non agricole et de l'IPC vont bientôt sortir. Si les données sont trop fortes, les attentes de baisse des taux s'estomperont, ce qui entraînera une sortie de liquidité des positions longues ; si les données sont faibles, ce sera la fête pour les positions courtes. Parier sur sa capitulation, c'est parier sur le camp que prendront les données.
Un autre détail : ses positions longues sont concentrées sur BTC, ETH et SOL, sans toucher au très populaire MEME. MEME suit une tendance indépendante avec une liquidité très faible, il n'a pas voulu se mêler à la foule, ce qui montre sa lucidité.
Mon avis : ne comptez pas sur lui pour lâcher le premier. Pour une tendance haussière, il faut un soutien financier. Je ne surveille que deux choses : une clôture journalière avec volume au-dessus de la zone de résistance, et une augmentation évidente du volume sur le côté droit. Tant que ces conditions ne sont pas réunies, il continue de tisser sa toile, et je ne prendrai pas le relais.TRUMP est maintenant à 1,73 $.
Par rapport au plus haut historique de 73,43, il a chuté de 97,65 %.
📉 Mais la baisse n'est pas le point principal
Le 19 janvier 2025, le plus haut intrajournalier était de 73,43.
Aujourd'hui, il est à 1,73.
En vingt et un mois, il a perdu 97 %.
Au cours des 30 derniers jours, il a encore chuté de 14,1 %.
🧮 Ce qu'il faut vraiment regarder, c'est l'offre
En circulation : 282 millions.
Total : 1 milliard.
Environ 718 millions ne sont pas encore libérés, soit 70 %.
Capitalisation boursière : 487 millions de dollars.
Capitalisation totalement diluée : 1,73 milliard, soit 3,5 fois la capitalisation.
Cette différence représente la source potentielle d'offre.
📊 Le volume des transactions diminue
Dernier volume journalier : 6,47 millions de dollars.
Moyenne quotidienne sur 30 jours : 12,44 millions.
Il a déjà été réduit de moitié.
L'argent investi a clairement diminué.
Mais sur 24 heures, il est encore en hausse, et sur 90 jours également.
🤔 Sur quoi se base son prix
Pas de flux de trésorerie, pas de dividendes.
Contrairement aux actions, on ne peut pas utiliser les bénéfices pour évaluer la valeur.
Le prix est uniquement déterminé par le sentiment des acheteurs et des vendeurs.
Cette structure monte vite, mais descend aussi vite.
$TRUMP #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ 凌晨2:00只是开场，2:30才是$BTC 的K线 2:00 决议，2:30 才是行情 加息概率约 7%，按兵不动几乎没有悬念。真正的定价在沃什的嘴：他需要解释“为什么现在停”，同时保住“12 月仍可能加”的选项。市场对 12 月加息的定价已超过 70%，如果发布会把“暂停”说成逗号，风险资产承压；如果刻意淡化后续路径，才是边际转机。另看反对票：2—3 张鹰派异见，暂停成色不足；零张，才干净。 资金与筹码：现货在买，散户在扛 ETF 单日回流 1.1 亿，但 10 月累计仍净流出 2.02 亿，短线修复不等于趋势反转。更不舒服的是合约端：多空比 2.39，处于 98 百分位，大账户在减仓，散户在加杠杆扛单。现货持有者把币转出交易所，币安永续空头略占上风——两边在事件前用完全不同的方式下注。 计划 事件前不赌方向。2:30 后只盯两件事：价格和多空比是否同步上升。同步冲高，是不可靠反弹，不追；若鹰派措辞把BTC价格压回 79100—79200，且现货 CVD 回升、多空比下降，才考虑接。带好止损，守住边界。 #10月FOMC利率决议即