Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK 海力士 10 月 28 日（周三）早上 9 点前（首尔时间，北京时间 8 点前）发 Q3 财报。
Le marché a de grandes attentes : selon les statistiques de FnGuide, le bénéfice d'exploitation attendu est d'environ 76,96 billions de wons coréens. Si cela se réalise, ce serait le sixième trimestre consécutif record. Le point le plus important est HBM4, c'est le premier trimestre où les revenus de HBM4 de la plateforme Vera Rubin de Nvidia sont entièrement pris en compte. Selon Counterpoint, au deuxième trimestre, sa part de marché mondiale de HBM était d'environ 50 %, la première place.
Trois choses que je veux voir :
1. Le rythme d'expédition de HBM4, en particulier si la montée en capacité des empilements à 12 couches se passe bien ;
2. Si les prévisions pour le quatrième trimestre sont encore relevées ;
3. Si le rachat d'actions et les dividendes sont augmentés.
Mais plus les attentes sont élevées, plus il est facile d'avoir un "effet d'épuisement des bonnes nouvelles". Même si le rapport est bon, si les prévisions sont légèrement inférieures aux attentes, le cours de l'action peut quand même baisser d'abord.
Alerte anti-arnaque : à chaque tendance, il y a des "pièces concept SK Hynix" ou "pièces de puces AI" qui apparaissent, sans aucun lien avec la société, ignorez-les directement.
Pensez-vous que cette fois ce sera une surprise positive ou un épuisement des bonnes nouvelles ?
Ce n'est pas un conseil d'investissement, DYORCore DAO 在伦敦证券交易所（LSE）业务真相 $CORE代币本身并没有在伦敦交易所上市。上市的是第三方发行商 Valour（DeFi Technologies旗下）的BTC质押ETP产品（1VBS），底层质押技术由Core提供支持。很多社区宣传会简化说成“Core登陆伦交所”，这是宣传口径，并不是CORE币挂牌交易。 产品：1Valour Bitcoin Physical Staking（1VBS） 1. 是什么：ETP（交易所交易产品，类似ETF），在伦敦证券交易所公开交易，受英国FCA监管，实物比特币做底层资产，比特币进入Core网络做非托管质押产生收益 。 2. 业务逻辑 - Valour公司持有真实BTC，机构冷存储保管； - 将BTC委托到Core网络验证者进行质押，产生质押奖励（标称年化约1.4%）； - 质押收益归入产品净值，投资者买这个伦交所证券，间接拿到“BTC价格涨幅+质押收益”； - 2025‑09专业投资者开放；2026‑01拿到FCA许可，对英国普通散户开放交易 。 3. Core在这里扮演角色：底层技术服务商 - 提供Satoshi‑P+0.007% 的资金费率，在 BTC 刚跌破 81,257 美元前低的夜里，安静得有点刺眼。 你猜这是买方最后的倔强，还是空头还没收网的信号？ 昨晚盯着 ETH 那根 23 号的阴线看了很久。它直接打穿了 22 号 2,358 美元的底，最低摸到 2,350，现在 2,383 附近趴着，像台阶一样，每一级都比昨天矮一截。表面看是跌不动了，但我总觉得这种"稳"更像下坡路上的一次喘气，不是终点。 真正让我警觉的不是价格，是衍生品那头的表情。BTC 资金费率还挂着 +0.007%，ETH 是 +0.006%，价格在破位，多头却还在乖乖付保费。这说明追多的人没走干净，杠杆也没清完。这种结构最脆弱的地方在于：一旦反弹，空头有利润加仓，多头有残仓等解套，上方每一格都容易变成卖压。反过来，如果费率突然转负、持仓快速缩水，那才是挤压空头的燃料，可惜现在还没看到这个苗头。 跨市场看，BTC 从 21 号 84,876 的高点连跌两场，23 号最低 80,457，已经丢了 21 号的 81,257 支撑。它不再是那个"跌得慢一点"的避风港，而是跟着风险偏好一起往下挪。ETH 更弱，山寨会更敏感——这种时Core DAO 所谓王牌（核心技术+标杆产品） 一、底层王牌：Satoshi Plus 共识（最大叙事卖点） 1. 混合共识，比特币算力 + BTC质押 + CORE质押三方共同保护网络，宣传为“比特币安全加持的EVM公链”。 2. 支持自托管BTC质押：比特币不用跨链、不用包装，用比特币原生时间锁就可以参与质押拿收益，资产用户自己保管私钥，是它和其他BTC二层最大差异点。 3. 双质押（Dual Staking）：同时质押BTC+CORE，解锁更高收益，制造CORE代币的需求。 4. 兼容EVM，以太坊工具、合约可以直接迁移，转账速度快、手续费低 。 风险：共识逻辑复杂，历史上出现过验证者奖励漏洞，需要硬分叉修复，机制复杂度带来安全隐患。 二、BTCFi（比特币DeFi，生态主赛道） 1. 自托管BTC质押系统 项目第一招牌，把沉睡的比特币变成生息资产，不需要把BTC交给托管方。产出BTC流动质押凭证，凭证可以在生态借贷、DEX中继续使用。 2. Colend（旗舰借贷） 生态原生头部借贷协议，允许质押BTC/LST做抵押借贷；现状：合约还在，但TVL萎缩Core 官方（Core DAO）主动撤出自己的验证节点，分两种完全不同的解读，要看是主动下线退出验证集合，还是只是临时停机。 一、最理想的解读：去中心化（利好叙事） Core 网络总共只有 31 个活跃验证节点。 - 基金会把自己运营的官方验证节点主动退出，不再霸占验证席位，把出块资格交给社区第三方验证者。 - 代表项目方不再把持网络控制权，弱化基金会对链的掌控，符合公链去中心化的目标。 - 属于很多公链后期的常规操作，本身不代表链要跑路。 但这里有个关键点： 虽然官方节点退出，但如果大量质押委托仍然集中在少数头部验证人手里，网络依旧高度中心化，只是控制权从项目方转移给了少数大户。 二、需要警惕的负面信号（市场最关心） 如果是在没有提前公告的情况下，核心官方验证节点突然退出，一般会被市场解读为下面这些问题。 1. 项目方运维收缩、预算缩减 运行验证节点需要持续服务器、运维人力成本。 - 币价持续低迷、生态收入不及预期，团队缩减开支，不再承担验证节点成本。 - 说明项目方已经不愿意持续投入维护这条链，属于基本面转弱信号。 2. 团队信心不足 $HYPE 0xf02d a une position short de 54 millions de dollars en $HYPE sur le carnet d'ordres, qui n'a même pas bougé jusqu'à présent.
Après une telle chute, ce gars n'a pas seulement tenu, il a aussi encaissé 600 000 dollars d'intérêts.
Les bulls paient des intérêts chaque jour en donnant de l'argent, et le marché ne montre même pas une résistance digne de ce nom.
Tant que ce grand bouddha ne clôture pas sa position, les bulls ne trouveront même pas d'adversaire pour contre-attaquer.
Les bears encaissent tranquillement leur loyer, et à ce niveau, les bulls ne peuvent même pas justifier une prise de bénéfices.
#HYPE
$HYPE
👇$BTC 8万这根所谓的机构成本线一破，囤币的上市公司全体账面转亏。
但最离谱的是盘面上居然还有68%的多单在死扛。
资金费率平得反常，显然没人愿意主动割肉。大资金在这位置根本没护盘的意思，全都在装死。
这么多头寸挤在这，随便往下砸个坑就是连环清算。下方燃料实在太充足了，多头不死干净，这盘子根本接不住。
#BTC
$BTC
👇Je détiens Yes. La stratégie a déjà révélé un gain non réalisé d'environ 20,9 milliards de dollars en BTC pour le troisième trimestre (8-K, 5 octobre), donc la majeure partie du bénéfice annoncé est déjà connue. Le consensus sur le BPA est d'environ 21,5 $, mais il est basé sur seulement 3 analystes, et mon calcul approximatif place le BPA selon les normes GAAP au-dessus de ce chiffre même après impôts. Risques : une inversion d'impôt différé d'environ 4,1 milliards de dollars, des estimations incohérentes selon les sources, et un historique de résultats manqués. Résultats : 29 octobre, après la clôture.À la mi-journée dimanche, surveillance par crypto-monnaie :
1. LAB : 0,044→0,0377, 0,037 est la dernière ligne de défense ; le carnet d'ordres montre une vente à 81 000, une poussée à 224 900, manque d'utilisateurs et de volume, ne pas acheter à la baisse si la ligne est perdue.
2. BTC : 80 191, cassure de 81 000, support à 80 000 ; nouveau portefeuille a reçu 9 458 BTC de Wintermute (7,715 milliards), le teneur de marché est toujours Binance ; les options à 80 000 avec gamma positive pourraient constituer un support mécanique. Garder des munitions avant le FOMC, si 80 000 est cassé, viser 75 000.
3. ETH : en dessous de 2 433, ordre d'achat de 155 millions à 2 300, sortie de 169 770 ETH des exchanges, un record depuis avril ; mais OG vend, les preneurs sont plutôt vendeurs. Maintenir 2 300 pour que la correction soit valide, si perdu viser 2 256/2 226, puis 2 200.
4. RE : 0,377 avec seulement 310 000 de volume, faible capitalisation, manque de participants ; attendre une série de liquidations en chaîne pour générer une demande de compensation.
5. Sentiment : peur et avidité à 50, neutre. Points d'ancrage : LAB 0,037, BTC 80 000, ETH 2 300, ne pas compliquer.
$BTC $SOL $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La publication du 3e trimestre de Samsung du 29 octobre est importante car la hausse préliminaire des bénéfices ne décrit que le résultat, pas sa durabilité. Les expéditions de HBM4, les prix de la mémoire et la rentabilité des différentes activités peuvent montrer si la demande de mémoire liée à l'IA élargit la capacité de gains ou ne fait que soutenir une partie étroite du cycle. Cette distinction influencera la confiance dans l'amélioration.
#SamsungQ3ProfitOutlook Ce mois-ci, USDC a diminué de 3,7 milliards, USDT de 1,194 milliard. Ma première réaction en lisant cela a été : où est passé l'argent de ceux qui attendaient une correction pour acheter à bas prix ?
J'ai examiné l'évolution d'USDC au cours du dernier mois, et elle coïncide effectivement à plusieurs reprises avec la tendance du BTC. En particulier, lors de plusieurs baisses marquées de l'offre d'USDC, le BTC faiblissait également.
Mais il y a un point facile à mal interpréter. Par exemple, quelqu'un qui échange USDC contre des dollars peut simplement gérer ses fonds, pas forcément retirer son capital ; quelqu'un qui achète du BTC avec des USDC ne réduit pas l'offre totale de stablecoins, ils changent juste de détenteur. Donc, en regardant seulement ces 4,9 milliards, on ne peut pas vraiment calculer combien de ventes ont eu lieu.
Ce que je veux surtout savoir, c'est combien de ces stablecoins retirés ont vraiment quitté le marché crypto, et combien ont simplement changé de place.
Le BTC est à 80 583 à la mi-journée, la moyenne mobile sur 20 périodes en 15 minutes est encore à 80 825. Je ne change pas encore mon biais haussier, je prévois d'acheter vers 79 600, avec un stop à 78 800, et un premier objectif à 82 000, puis 83 500.
Mais cette fois, je prendrai en compte une condition supplémentaire : si, au moment où le BTC franchit 82 000, l'offre d'USDC et d'USDT continue de diminuer, je réduirai probablement de moitié la position que je comptais ajouter.
Inversement, si l'offre de stablecoins commence à remonter et que le BTC parvient à dépasser son précédent sommet, je serai plus enclin à garder ma position longue plus longtemps.
J'ai passé pas mal de temps à observer les chandeliers récemment, mais parfois, il vaut mieux regarder si l'argent revient.Le volume des positions ouvertes sur les contrats perpétuels n'a pas diminué mais augmenté entre le 10 et le 24, passant de 8,44 millions à 8,79 millions de contrats, soit environ 350 000 de plus. Le même jour, le prix intrajournalier de SOL a chuté jusqu'à 98,62, soit une baisse d'environ 4 % sur la journée.
Le volume des positions ouvertes est la somme des positions des deux côtés ; son augmentation indique l'entrée de nouvelles positions, mais la direction ne peut pas être déduite du volume lui-même. La hausse du volume des positions ouvertes en même temps qu'une forte baisse des prix suggère statistiquement une prédominance des positions vendeuses et des opérations de couverture, car les acheteurs prêts à prendre des positions à ce niveau ne feraient pas augmenter significativement le volume des positions ouvertes. Le taux de financement confirme cela : à 00:00 le 25-10, le taux est passé en négatif à 0,00002754 %, avec un prix de référence à 99,71. Un passage du taux de financement de positif à négatif se produit généralement lorsque les positions vendeuses dominent.
Ce qui est vraiment révélateur est la suite. À 23:00 le 24-10, le volume des positions ouvertes a atteint un pic de 8,79 millions, puis est retombé à 8,52 millions à midi le 25-10, soit une baisse de 270 000 contrats. Pendant cette période, le prix est resté quasiment stable, autour de 102,6. Une baisse du volume des positions ouvertes alors que le prix ne bouge pas signifie que ce sont des positions qui ont été fermées, sans changement de direction.
$SOL est actuellement à environ 102,6. Ces 270 000 nouvelles positions ouvertes ont été fermées, sans que le prix ne remonte, ce qui signifie que les acheteurs qui ont fermé leurs positions n'ont pas été remplacés. La baisse du volume des positions ouvertes n'est pas en soi un signal haussier, elle indique simplement un reflux de l'effet de levier. Un véritable retournement haussier nécessitera que le prix repasse au-dessus de 104 avec une augmentation du volume ; sans cela, les positions fermées continueront probablement à diminuer.Je viens de jeter un œil aux données des stablecoins du dernier mois, USDC a diminué de 3,7 milliards, USDT aussi de 1,194 milliard, ce qui fait environ 4,9 milliards au total. L'ampleur de cette sortie est assez spectaculaire, pas étonnant que le BTC ait du mal à monter récemment.
J'ai spécialement regardé l'évolution des stocks d'USDC et du prix du BTC, les deux courbes se ressemblent souvent. Quand l'USDC diminue fortement, le BTC ne passe généralement pas une bonne période. Quand l'USDC commence à augmenter, le BTC a tendance à entamer une phase haussière.
Cependant, il y a un point facile à confondre : la baisse d'USDC ne signifie pas forcément que des gens vendent leurs pièces pour encaisser, cela peut aussi être des rachats ou des transferts de fonds. Certaines personnes échangent aussi USDC contre USDT, donc l'argent reste en interne. Mais maintenant que les stocks d'USDT diminuent aussi, il faut y prêter plus d'attention.
Je reste optimiste sur le BTC, mais ces deux derniers jours je ne veux pas acheter autour de 81 000. À la clôture de midi, le BTC est à 80 583, la moyenne mobile 20 périodes sur 15 minutes est à 80 825, ce qui fait une résistance à court terme. Je pense attendre un achat entre 79 500 et 79 900, avec un stop à 78 800, et viser 82 000 puis 83 500.
Par ailleurs, je prévois d'intégrer la variation d'USDC dans mon suivi quotidien du marché. Tout le monde étudie où il y a des liquidations ou quel gros baleine a ouvert combien de levier, mais moi je veux voir si, quand le BTC remontera à 82 000, les stocks de stablecoins suivront aussi.
Si le prix monte mais que l'USDC continue de baisser, je pourrais réduire un peu ma position. Après tout, cette phase a déjà duré assez longtemps, et je veux garder mes positions longues un peu plus longtemps.周末流动性差，最容易让人误判趋势阶段。 你以为这是山寨在补涨？其实市场在给BTC重新定价风险。 我盯着这组数据看了一会儿，越看越觉得味道不对。表面上是资金去炒BTC的"影子资产"，但主流币一个都没被带起来，BCH也软软的，这就不是普通的板块轮动了。周末薄流动性放大了局部投机，却掩盖了真正在发生的事：市场在重新给BTC定价，而不是在扩散风险偏好。 先看几个关键信号： - BTC卡在30日区间0.2%的位置，月内只跌3.6%，RSI 42。这不是崩，是被钉在底部做积累，跌势被控制住了，更像启动前的沉默而非派发。 - XRP最弱，30日区间6.1%，RSI 34.7接近超卖，月跌18%，三条均线全压头上。技术面最差，但也意味着空头预期已经打得比较满。 - BCH夹在中间，MA7贴着279，RSI 40.9，30日区间16.7%。弱但没塌，缺的是方向，不是信心。 这里有个容易被忽略的第二层传导：如果BTC在80000上方稳住，周末这种山寨投机反而可能是风险偏好回暖的前哨，只是顺序错了——先炒影子，再等主流确认。反之，80000一破，散户情绪会先慌，周末薄流动性下的下跌会被放大，XRP这种已经超Le cercle AI et la meilleure nouvelle d'aujourd'hui sur la chaîne : la Suisse a approuvé le premier ETF Bitcoin au comptant destiné aux particuliers
Émis par BIT Asset Management, avec pour objectif une cotation en novembre à la bourse SIX. C'est la première fois que la régulation suisse ouvre la porte à un ETF Bitcoin au comptant pour les particuliers.
Dans le même lot d'informations, il y a deux autres points intéressants à comparer.
Le stablecoin en HKD de HSBC, RedCoin, est lancé sur PayMe, avec 3,3 millions d'utilisateurs pouvant l'activer, utilisable chez plus de 100 000 commerçants, reposant sur le grand livre privé propre à HSBC.
Bybit a obtenu la première licence complète de trading au comptant VARA à Dubaï, mais doit encore finaliser le processus de lancement.
Mettre ces trois événements ensemble montre une direction claire : la finance traditionnelle se dirige vers la blockchain, ce n'est pas la blockchain qui attend la finance traditionnelle. HSBC utilise un grand livre privé pour son stablecoin, pas une blockchain publique ; la Suisse approuve un ETF via une bourse régulée, pas via DeFi.
La vraie variable cette fois n'est pas le prix des cryptos, mais « qui délivre les licences, qui crée les passerelles ». Une fois ces passerelles établies, le chemin d'entrée pour les particuliers sera complètement différent de la dernière fois.
Je vais surveiller deux choses : si cet ETF suisse sera bien coté en novembre, et si le stablecoin de HSBC sortira de Hong Kong.$SIGN est plutôt baissier. Il reste 21 jours avant le déverrouillage brutal du 15-11, la fenêtre de pression se concentre dans les 7 jours précédant le déverrouillage, ce qui n'est pas encore arrivé. Le point haut sur le graphique ne cesse de s'élever, la structure n'est effectivement pas cassée. Mais cette hausse se fait dans un carnet d'ordres très mince, le volume des transactions et les positions ouvertes sur contrats sont proches de zéro, une amplitude de 5,5 % peut être provoquée par très peu d'ordres. Une telle faible absorption ne peut pas supporter une offre libérée de manière concentrée, dans la semaine précédant le déverrouillage, l'événement prendra le dessus sur la structure technique. Dans les backtests, les 7 jours précédant un déverrouillage important sous-performent le marché, les deux échantillons vont dans le même sens, environ trois quarts des événements se terminent en négatif, et après le déverrouillage il n'y a pas de direction stable. Donc surveiller le jour du déverrouillage n'a pas beaucoup de sens, il faut surveiller la force relative de $SIGN par rapport au marché durant la dernière semaine. Il n'y a eu que 3 liquidations de positions longues, presque personne n'utilise l'effet de levier, la baisse est peu susceptible d'être accélérée par des liquidations forcées, il est plus probable qu'elle soit progressive. Condition pour un retournement haussier : après être entré dans les 7 jours précédant le déverrouillage, si $SIGN surperforme le marché et se maintient au-dessus de 0,011238, le jugement baissier est annulé. Si le cours casse à la baisse 0,010648, cela signifie que l'offre est déjà anticipée.$BTC $BTC est passé sous les 80 000 $ ! Liquidations de 436 millions de dollars en 4 heures, les haussiers ont-ils vraiment été nettoyés ?
La chute d'hier soir, le marché n'est probablement pas si simple.
📉 BTC est tombé sous les 80 000 $ à un moment donné, avec environ 436 millions de dollars de liquidations sur tout le marché en 4 heures, dont environ 404 millions de dollars provenant des positions longues.
Ce qui est encore plus inquiétant : l'ETF spot BTC américain a enregistré deux jours consécutifs de sorties nettes, totalisant environ 773 millions de dollars.
Mon analyse : cela ressemble davantage à un dénouement de levier, mais on ne peut pas encore affirmer que le creux est atteint.
À surveiller de près trois signaux :
① Le seuil des 80 000 $ : le rebond peut-il se maintenir durablement ?
② Le volume des positions ouvertes (OI) : si le prix rebondit mais que l'OI ne remonte pas clairement, il s'agit peut-être simplement d'une couverture des positions courtes, et on ne peut pas directement conclure à l'entrée de nouveaux fonds.
③ La décision de la Fed : la réunion sur les taux du 28 octobre pourrait être le catalyseur de la prochaine phase de volatilité.
⚠️ Ce qui fait le plus peur, ce n'est pas la baisse, mais de penser que le levier a été complètement nettoyé, pour finalement subir une seconde liquidation.
Près des 80 000 $, pensez-vous que c'est un creux en or ou une pause dans la baisse ?
#BTC #Bitcoin #Liquidations #Fed #Cryptomonnaie
Pour discussion de marché uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.Le rendement des obligations a grimpé à environ 15,8 %, jeudi a chuté d'environ 10 % pour toucher un nouveau plus bas à environ 53,5, $CRWV sur ce marché obligataire a souffert avant même le cours de l'action.
Jeudi, $CRWV a clôturé vers 55,60, une chute d'environ 10 % en une journée, avec un plus bas intrajournalier à environ 53,50, un nouveau plus bas sur 52 semaines.
Vendredi, il a encore clôturé à 54,24 (environ -2,5 %), octobre a déjà vu une baisse d'environ 37 %, avec une troisième semaine consécutive dans le rouge.
Selon les sources externes, la dette s'accumule à environ 50 milliards de dollars, le rendement de l'obligation 2031 a atteint environ 15,8 % ; Bernstein a abaissé son objectif de cours de 74 à 51, Morgan Stanley de 99 à 70.
Je pense que le marché obligataire est en train de redéfinir le coût du financement, je ne crois pas que l'histoire soit terminée autour de 54.
Lundi, il faudra d'abord voir si le niveau de 53,5–54 tient, puis revenir vers 60–62 ; une clôture journalière en dessous de 53,5 ouvrirait la voie à une nouvelle baisse.
Penses-tu que cette phase est un frein temporaire au financement des infrastructures AI, ou simplement une réaction émotionnelle excessive ?
$CRWV
#今日市场热议Trump a parlé :
Attaquer l'Iran, ce sera au plus vite aujourd'hui.
Le Bitcoin oscille encore autour de 80 000,
il est déjà tombé en dessous une fois la nuit dernière.
Regardons d'abord les comptes de ces derniers jours :
Le 22 octobre, le plan d'attaque a été dévoilé,
le prix est passé de 84 000 à 80 000,
le grand fonds a été racheté pour 635 millions de dollars en une journée.
Dès que la nouvelle de l'escalade est sortie,
le prix de la crypto a chuté de 2 % à 5 % ce jour-là.
Aujourd'hui, c'est le dernier round,
Trump est vraiment méchant.
S'il attaque : personne ne reprend le flambeau ce week-end,
le Bitcoin sera le premier à en pâtir,
si 80 000 tient ou pas, ça se jouera dans ces deux jours.
S'il n'attaque pas : un accord est conclu, la mauvaise nouvelle est digérée,
au contraire, ça doit monter.
Pourquoi 80 000 est-il si crucial ?
Pour ceux qui suivent mes posts depuis longtemps :
le coût d'achat du grand fonds est entre 80 000 et 81 500.
Si la clôture journalière casse ce seuil, ils seront tous en perte sur le papier,
le prochain palier est à 77 600.
L'histoire donne deux références :
Le jour où la guerre a commencé fin février,
le prix du Bitcoin a chuté puis est remonté le même jour ;
Début septembre, après une attaque,
le lendemain, il a même augmenté de 5 %.
Le creux causé par la panique
n'est pas forcément un piège, ça peut être le fond du trou.
Mon avis :
Aujourd'hui, ne faites rien.
Pourquoi ?
Personne ne peut dire avec certitude s'il y aura une attaque ou pas,
acheter maintenant, c'est parier sur une hausse ;
vendre maintenant, c'est parier sur une baisse.
Se tromper, c'est perdre de l'argent réel.
Quand le résultat tombera ce soir,
que ça baisse ou que ça monte, ce sera clair,
alors vous pourrez agir, il n'est pas trop tard.
#Bitcoin #BTC Récemment, j'ai vu la position de contrat d'une baleine, c'est vraiment impressionnant ! Trois positions short sur BTC, ETH et SOL sont détenues simultanément, avec une valeur totale de position d'environ 534 millions de U, et la valeur totale des positions sur contrats perpétuels du compte est d'environ 720 millions de U. Ce qui est le plus intéressant, c'est que les trois positions short sont toutes en perte latente, mais les revenus cumulés des frais de financement ont déjà dépassé 11 millions de U ! 📊 Regardons les positions en détail : 🔴 BTC : short à effet de levier 5x sur toute la position, 2637,95 unités détenues, prix d'ouverture à 76327,4 dollars. Perte latente actuelle de 12,0622 millions de U, revenus cumulés des frais de financement de 3,0531 millions de U. 🔴 ETH : short à effet de levier 5x sur toute la position, environ 106 400 unités détenues, prix d'ouverture à 2322,74 dollars. Perte latente actuelle de 4,7626 millions de U, revenus cumulés des frais de financement de 4,1833 millions de U. 🔴 SOL : short à effet de levier 7x sur toute la position, environ 720 100 unités détenues, prix d'ouverture à 94,3199 dollars. Perte latente actuelle de 5,955 millions de U, revenus cumulés des frais de financement de 3,7923 millions de U. 💰 Perte latente totale des trois positions de 22,7798 millions de U, revenus cumulés des frais de financement de 11,0287 millions de U ! 💡 Voici mon avis. La position de cette baleine est vraiment intéressante. Les trois positions short supportent un risque énorme de volatilité des prix, tout en atténuant partiellement les pertes grâce aux revenus des frais de financement. Mais il y a un problème : peu importe combien les frais de financement rapportent, si le prix continue de monter à l'inverse, cela peut toujours devenir insoutenable. De plus, le taux des frais de financement varie, il n'est pas garanti de recevoir de l'argent de façon stable chaque jour. Je pense que la plus grande épreuve pour cette stratégie,Hier, j'ai écrit une phrase sur $ORDER : OKX n'a que des contrats perpétuels, pas de spot, et la profondeur des 20 premiers ordres n'est que de 11 000 $. Aujourd'hui, cette phrase est à moitié vérifiée — hier soir, le prix a atteint un pic à 0,10312, maintenant il est à 0,05276, en baisse de 48,8 %.
La profondeur est encore plus faible : maintenant, les 20 premiers ordres d'achat totalisent 2 451 $ et les ordres de vente 1 977 $, soit 4 428 $ au total, moins de la moitié d'hier. Le volume nominal des contrats perpétuels OKX sur 24 heures est de 343 millions, alors que la capitalisation boursière d'Orderly n'est que de 22,6 millions, soit un turnover de 15 fois.
Les frais de financement sont plus sévères : lors du règlement du 10-25 à 00:00, le taux était à -1 %, les vendeurs à découvert payaient 1 % aux acheteurs, puis cela s'est resserré à -0,146 % maintenant. La décote perpétuelle : indice à 0,05321, prix de référence à 0,05277.
Les positions ouvertes sont passées d'un pic de 3,6 millions à 2,4 millions, soit -33 %, alors que le prix a chuté de 49 % — les acheteurs ont été poussés dehors, ils ne sont pas partis volontairement.
Le marché en won coréen d'Upbit est à -27,96 % aujourd'hui, avec un volume de 348,4 milliards de wons sur 24 heures, soit environ 260 millions de dollars.
Ma leçon : une faible profondeur ne signifie pas qu'on ne peut pas trader, mais le prix de stop loss sera mangé par soi-même. Dans ce genre de marché, le prix d'exécution de votre stop loss sera pire que ce que vous pensez.
Avez-vous suivi sur $ORDER ou attendez-vous un repli ?Les résultats dépassent les attentes, mais cela ne signifie pas qu'il faut courir après la hausse
RingCentral officiel T3 : chiffre d'affaires de 676 millions de dollars, en hausse de 5,9 % en glissement annuel ; BPA non-GAAP de 1,33 dollar, supérieur aux attentes du marché d'environ 1,28 (Investing.com).
Les prévisions de flux de trésorerie disponible pour l'année sont relevées à 620-630 millions de dollars, avec un BPA non-GAAP prévu entre 5,07 et 5,12.
$RNG a ouvert à 90,98 le 23 octobre (vendredi), a grimpé en séance jusqu'à 98,14, pour clôturer à 83,39, soit une hausse d'environ 5 % par rapport à la clôture précédente à 79,42.
Ce que je trouve plus important, c'est le repli en séance :
Les bénéfices et les flux de trésorerie sont effectivement bons, mais les revenus d'abonnement de 653 millions restent inférieurs à certains consensus d'environ 667 millions.
Le fait de monter à 98 puis de retomber à 83 montre que ceux qui ont acheté sur la nouvelle sont en train de prendre leurs profits.
Ma stratégie : observer sans courir après.
Attendre une consolidation au-dessus de 98,14 (le plus haut de vendredi), puis considérer une cassure.
Si le cours casse en dessous de 79,42 (clôture avant les résultats), cela signifie que le gap est comblé, il faut alors rester à l'écart.
Penses-tu que lundi le cours tiendra à 83 ou qu'il comblera d'abord le gap ?
$RNG $rng
#RingCentralQ3财报超预期
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ HBM4很难成为Q3盈利的主要增量，本季业绩主力仍是HBM3E+服务器DDR5涨价；HBM4的盈利拉动要在Q4和明年才会明显兑现$IRYS Le BTC est tombé à 80 000 tant de fois, je n'ai jamais été liquidé.
Pourtant, mon compte est tombé à zéro, à cause d'une cryptomonnaie appelée IRYS.
Je détenais bien BTC, ONE était aussi dans mes plans. En voyant IRYS multiplier par dix en trois jours, je n'ai pas pu résister à ouvrir une position courte. En pleine nuit, le prix a explosé, ma marge a été épuisée, et finalement tout mon compte a disparu.
Le plus ironique, c'est que je suivais le cycle de quatre ans du BTC, mais j'ai fini par me faire avoir par une cryptomonnaie spéculative à court terme. Pour saisir une opportunité soudaine, j'ai détruit tout mon plan de trading initial.
C'est en fait un risque facile à négliger : les positions sur différentes cryptos semblent indépendantes, mais si elles partagent la même marge, un mouvement extrême peut entraîner toutes les positions dans la chute. Tu penses faire plusieurs trades, mais en réalité tu mets en jeu la survie de tout ton compte.
Le monde des cryptos ne manque pas d'opportunités, le plus dur est de ne pas toucher à toutes.
On comprend tous ça, mais quand c'est à soi, on a toujours la tentation. 😂 Cette fois, la leçon a coûté cher.
$BTC $ONE
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Tailles des positions :
* $BTC : Short 2 637 BTC, évalué à 210 millions de dollars, avec un effet de levier de 5x et un prix d'entrée moyen de 76 327 $.
* $ETH : Short 106 400 ETH, évalué à 250 millions de dollars, avec un effet de levier de 5x et un prix d'entrée moyen de 2 322 $.
* $SOL : Short 720 000 SOL, évalué à 73,87 millions de dollars, avec un effet de levier de 7x et un prix d'entrée moyen de 94,30 $.
Exposition nominale totale : environ 534 millions de dollars — un pari baissier massif.
Ce qui ressort le plus, ce sont les prix de liquidation rapportés.
#AlphabetQ3CloudAndAI $APR ‼️ Aujourd'hui, la hausse a été si forte que les positions longues sont globalement en perte !
Le prix moyen d'entrée des positions longues est d'environ 0,063, ce qui est supérieur au prix le plus haut atteint aujourd'hui.
Autrement dit, même au sommet, les positions longues n'ont pas réussi à rentrer dans leurs frais, et maintenant que le prix est redescendu, les pertes se sont accrues.
La plupart de ces positions longues datent d'un prix plus élevé auparavant, chaque nouvelle hausse sera donc une occasion pour elles de réduire leurs positions.
À l'inverse, les positions courtes sont plus importantes que les longues, elles ont été fortement poussées aujourd'hui, mais elles continuent à réaliser des profits.
Même une telle hausse n'a pas fait perdre d'argent aux positions courtes ; sans une pression d'achat plus forte par la suite, il sera difficile pour le prix de remonter.
Une hausse aussi forte n'a pas réussi à chasser les positions courtes, le prix aura donc encore plus de mal à monter, si ce n'est pas le moment de shorter, alors quand le sera-t-il !$SOL ：做多！
策略：
·等待价格回踩至99.5-100.5区间（前期插针低点上方及整数支撑区）企稳后进多。
·目标先看101.8-102.5（EMA均线密集压制区），有效突破则看104.6（空头平均成本区）。防守止损设在98.0下方。
核心依据：
1. 极度空头挤压：图二数据显示名义多空比仅16.58%，空头持仓高达3.48亿U，是多头的6倍以上。空头浮盈丰厚且极度拥挤，一旦价格企稳反弹，极易引发空头踩踏平仓，推动轧空上涨。
2. 插针深V反转：1小时级别在98.54暴力插针后迅速收回并收阳，表明底部有较强买盘承接，空头动能短期衰竭，存在修复反弹需求。
3. 阻力与盈亏比：上方EMA5/10/20高度粘合于101.8附近形成短期压制，当前追多易遇阻。回踩99.5-100.5支撑区接多，防守位清晰，博弈反弹至104空头成本区，盈亏比极佳。
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La semaine prochaine a vraiment un air de "grande bataille"🔥
La Fed restera très probablement immobile, l'inflation du mois dernier a dépassé les attentes mais les responsables disent que cela "n'affectera pas la prochaine réunion". Ne vous focalisez pas seulement sur celle-ci, le vrai point explosif sera le ton de décembre, une phrase de Walsh pourrait faire changer le scénario du marché👀
Du côté américano-iranien, l'Iran a envoyé un deuxième signal de paix, Trump a déclaré que "les prix du pétrole baisseront après la fin de la guerre", la farce pourrait se terminer ; mais il faut aussi se méfier des négociations répétées, ne considérez pas la fin comme acquise🛢️
$AMZN publiera ses résultats le 29 octobre, la saisonnalité avec un creux de juillet à octobre et une hausse de novembre à janvier a du potentiel, le quatrième trimestre de Noël est un moteur ; mais à condition que les résultats ne s'effondrent pas, la qualité déterminera si la saison haute peut être tenue📦
$DELL, la collaboration avec Nvidia et le compte pour enfants de Trump sont assez animés, le sentiment à court terme est optimiste ; mais les serveurs AI ont une grande élasticité de revenus et une faible élasticité de profits, les composants Nvidia prennent la majeure partie, ne regardez pas seulement les bonnes nouvelles💻
$SPCX résultats impressionnants : chiffre d'affaires de 14,6 milliards en hausse de 161% en glissement annuel, bénéfice net de 4,4 milliards, le "gros lanceur" est à un prix avantageux, les activités ont un avenir, fortement lié à TRUMP ; mais c'est une épée à double tranchant, un changement lors des élections de mi-mandat, les risques de régulation et d'enquête peuvent aussi se retourner contre eux🚀
En un mot : le cadre général est bon, ne poursuivez pas linéairement les catalyseurs des actions individuelles, c'est la différence d'attentes après la concrétisation des événements qui est la vraie opportunité🥩#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Se connecter à Nasdaq ne signifie pas que les actions peuvent déjà être achetées
TokenPost rapporte le 24 octobre : le cofondateur de NEAR affirme qu'Intents est en train de se connecter à Nasdaq et NYSE, permettant à la contrepartie d'acheter des actions, puis de les tokeniser pour les transférer dans un portefeuille.
Le même article précise : c'est un scénario hypothétique, pas une transaction déjà réalisée.
$NEAR a pourtant chuté ce jour-là à un plus bas de 4,25, clôturant à 4,408 ; OKX est actuellement à environ 4,419, soit une baisse d'environ 27 % par rapport au pic du 12 octobre à 6,028.
Je pense que la clé réside dans la distance entre le « récit » et le « produit » :
La connexion concerne la route de la contrepartie, pas le fait que l'utilisateur puisse cliquer maintenant pour acheter des actions américaines.
Le même jour, environ 11,65 millions de dollars de positions longues ont été liquidées, et le 28 octobre aura lieu le Backers Summit pour discuter de l'économie des tokens.
Ma stratégie : observer sans suivre.
Reprendre au-dessus de 4,896 (pic du 24/10), puis surveiller la stabilisation.
Si ça casse 4,25 (plus bas du 24/10), cela signifie que la pression vendeuse n'est pas terminée, continuer à s'éloigner.
Penses-tu que ce sera plutôt un retour au-dessus de 4,90, ou une cassure en dessous de 4,25 d'abord ?
$NEAR
#纳斯达克指数连续两日创历史新高 $ETH
À ce niveau de 2300, je suis positionné long, du moins à court terme.
Aujourd'hui, ETH a plongé jusqu'à 2282, a de nouveau cassé les 2300, puis a rebondi vers 2345 en fin de séance, avec une baisse de seulement 1,4 % sur 24 heures, ce qui est bien mieux que pendant la séance. Dans la brève de midi, cette adresse a été mentionnée : elle a ouvert une position longue de 27 000 ETH sous les 2300, soit une position de plus de 60 millions de dollars, avec un gain flottant d'environ 800 000, et on lui a même attribué un "taux de réussite de 100 %".
Je prends généralement ce "taux de réussite de 100 %" avec un grain de sel, cela signifie juste qu'il n'a pas encore subi de perte, pas qu'il soit particulièrement habile. Mais oser continuer à acheter à la baisse le jour même de la cassure, c'est une attitude vraiment déterminée.
Le taux de financement perpétuel est actuellement de 0,001 %, quasiment nul, avec une position ouverte de 1,44 milliard de dollars. Peu de gens utilisent l'effet de levier, ce qui indique que ce sont les positions spot qui achètent, pas les contrats à terme qui gonflent le marché.
Casser puis récupérer, c'est toujours mieux que de casser et de rester en dessous. Je penche pour le long, c'est tout.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La personne la plus en vogue récemment dans le cercle meme est le trader Solana Kimchi. Il exhibe ses voitures de luxe, ses gains, annonce officiellement une collaboration avec Pump.fun, et a même fait une collaboration avec Bottega Veneta, avec plusieurs influenceurs importants qui le soutiennent.
Mais les données on-chain refroidissent l'enthousiasme : il prétend avoir gagné 40 millions de dollars grâce à $TRUMP, alors que Bubblemaps a suivi les portefeuilles concernés et n'a constaté qu'environ 6 millions de dollars de gains.
Le 20 octobre, quelqu'un a lancé un token copié du même nom. Trois portefeuilles liés ont simultanément acheté le nouveau et vendu l'ancien, transformant 7 332 dollars en 111 700 dollars en moins d'une minute. Le token original est passé de 5,35 millions de dollars à 875 000 dollars en 15 minutes, et tous ceux qui sont entrés plus tard se sont retrouvés à porter le risque.
Les conseils anti-arnaque de Fengzi :
1. Le soutien d'influenceurs ne garantit pas la sécurité, plus la notoriété est grande, plus il est facile d'être exploité.
2. Les tokens du même nom pullulent, ne faites confiance qu'aux contrats, pas aux noms.
3. N'importe qui peut fabriquer des captures d'écran de gains, vérifiez avec les données on-chain avant de croire.
4. Méfiez-vous des tokens qui montent instantanément à l'ouverture et dont les jetons sont concentrés, mieux vaut passer à côté.
Vous pouvez regarder l'agitation, mais gardez votre portefeuille bien fermé. #meme #Solana
Ce n'est pas un conseil d'investissement, faites vos propres recherches (DYOR)$IRYS a fait 25 fois en un jour, anéantissant complètement ceux qui avaient parié sur un sommet pour vendre à découvert.
Une liquidation de 68,17 millions de dollars en un jour, puis une chute rapide immédiate, une véritable explosion ciblée... Je me demande comment vont les gros parieurs à découvert d'hier soir au sommet ?$BTC 麻吉大哥这套对冲也是神了。
一边空HYPE硬扛着几百万刀浮亏死吃资金费，另一边又是经典的空大饼多以太。
每天一堆人蹲着等他爆仓看笑话，实际人家总账稳得可怕。#SKhynixQ3HBM4Earnings Nous sommes à seulement 9 jours des élections de mi-mandat aux États-Unis.
L'histoire montre qu'après chaque élection de mi-mandat américaine, Bitcoin a connu une correction.
Cette fois sera-t-elle différente?$ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC se négocie actuellement autour de 80 600, après un creux à 79 146 ce week-end, il a rebondi. La moyenne mobile à 50 jours à 81 700 devient une résistance, 82 700 est la ligne de confirmation de la reprise. Liquidations sur 24h de 810 millions, les positions longues représentent 689 millions ; flux nets hebdomadaires des ETF de 301 millions, mais IBIT capte 566 millions tandis que les autres enregistrent une sortie de 265 millions, la structure est fragile. Pas de prise de position avant le FOMC.De 0,058 à 0,046, l'éclatement d'une bulle narrative L1.
Ces deux derniers jours, le marché de $STRK a parfaitement illustré le dicton « acheter l'attente, vendre le fait ». Le 8 octobre, une rumeur L1 a fait exploser les positions courtes, le 22, à la fin du vote, le bon signal a été totalement épuisé, avec une chute hebdomadaire de plus de 43 %, un véritable bain de sang pour les haussiers.
Données de trading : 0,05831 short x50. Logique en trois points : réalisation du bon signal, déblocage imminent d'un gros volume de tokens, croisement mort des moyennes mobiles en analyse technique.
Prix de référence 0,04638, rendement +1022,98 %. Le marché récompense les personnes calmes.
Quelle suite ? Si le seuil de 0,04 est perdu, la baisse s'accélérera. Cette phase de marché nous enseigne que pour une cryptomonnaie purement spéculative sur la narration, la concrétisation du bon signal marque le sommet. Respectez le marché. $BTC $IRYS FIL ne baisse pas seul aujourd'hui. BTC et ETH ont légèrement reculé, tandis que les tokens liés au stockage comme AR, GRT et FIL ont connu des baisses beaucoup plus marquées. Les secteurs à forte volatilité subissent les plus gros impacts. Avec les positions longues de FIL fortement concentrées, une faiblesse plus large du marché pourrait déclencher des liquidations en cascade et intensifier la pression de vente.
#WillFedPauseInOctober $ETH a subi une chute ce week-end encore plus sévère que celle du Bitcoin, sur Binance à 23h heure de Pékin hier soir, le prix est passé directement de 2 342 à 2 282, avec un volume d'échange d'1,4 milliard de dollars en une heure, soit une dizaine de fois le volume habituel.
Selon les données de MyToken, les liquidations totales sur le réseau au cours des dernières 24 heures ont atteint 781 millions de dollars, dont 231 millions pour ETH seul, presque au niveau des 250 millions de $BTC, ce qui montre que l'effet de levier est clairement plus important du côté d'Ethereum en termes de capitalisation.
Le prix est maintenant remonté autour de 2 347, mais sur 24h il reste en baisse de 1,3 %. À 13h, le prix est retombé de 2 368 à 2 337, la reprise est faible.
Les positions ouvertes sur les contrats Binance représentent environ 2,29 millions d'ETH, soit environ 5,3 milliards de dollars, avec un taux de financement de 0,009 %. Les positions longues ont été nettoyées mais peu d'acteurs sont sortis du marché.
La Réserve fédérale se réunit mardi et mercredi prochain, le prix du pétrole reste au-dessus de 117 dollars, je pense qu'avant cette réunion, ETH aura du mal à afficher une tendance indépendante, si le support à 2 280 est perdu, la situation deviendra assez délicate.Hier, le marché a connu une synchronisation rare : BTC, les actions américaines, l'or et l'argent ont tous chuté simultanément. Les fonds refuges ne sont pas entrés dans le cercle des cryptomonnaies, mais se sont tournés vers les bons du Trésor américain. Même l'or a été vendu, ce qui indique qu'il ne s'agit pas d'une simple baisse de l'appétit pour le risque, mais d'un resserrement de la liquidité.
Le marché obligataire a donné l'alerte en premier : le coût de financement des grandes entreprises augmente, le coût de défaut de Meta atteint un niveau historique, les gros investisseurs choisissent de cacher leur argent dans les endroits les plus sûrs. Le prix du pétrole repart à la hausse, l'inflation reste difficile à contenir, les attentes de baisse des taux s'éloignent, et la liquidité ne fera que se resserrer.
BTC ne dispose actuellement que d'une seule ligne de défense : entre 80 000 et 81 500, la zone de coût des gros investisseurs. Tant que ce niveau tient, il peut y avoir une digestion en oscillation ; en cas de rupture, le prochain objectif est à 77 600.
Tout le marché cherche à se protéger de la tempête, ne restez pas exposé sous la pluie. Défendez le seuil des 80 000 avant de penser à acheter, en cas de rupture, retirez-vous d'abord. Le vrai risque de forte chute est encore à venir, un effondrement majeur est inévitable.
#BTC财库优先股融资升温 核心逻辑是 减半与解锁利好落地后，市场在消化“买预期、卖事实”压力。 10月15日 迎来上线以来首次区块奖励减半，单区块奖励从32FIL降至16FIL，日新增流通量大幅下降；同时 Protocol Labs和Filecoin 基金会的六年解锁期结束，每日解锁流入量预计减少约 75%。 随后 10月19日 Solstice 升级上线，奖励机制改为更偏向“真实付费存储”，未赚取奖励会被销毁，网络进一步转向收入驱动模型。 但升级落地后价格并未持续走强，反而从 10月中旬的 1.15—1.27 区域回落，说明短线资金在利好兑现后选择获利了结。 FIL 则更多受自身 供应收缩 + 经济模型改革 + AI存储叙事 驱动。 整体看，FIL 当前属于 供应端改善但价格尚未确认 的阶段。长期看减半和解锁结束降低了抛压，但短期仍需等待价格重新站上 0.99—1.10 才能确认反弹有效。 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le consensus médian du BPA normalisé de SKHY pour le T3 se situe entre 5,96 $ et 6,25 $, le seuil de 6,25 $ étant juste au sommet du consensus. Mais il y a une forte probabilité que les résultats réels dépassent ce niveau. La dernière prévision de Citi pour le bénéfice d'exploitation du T3 est de **81,3 trillions de wons sud-coréens**, soit environ 8 % de plus que le consensus du marché de **75,5 trillions**, même en tenant compte de la contre-performance du taux de change du won, le dépassement des attentes sur le bénéfice suffit à pousser le BPA en base ADR au-delà de 6,25 $. Le moteur principal est la fourniture officielle de HBM4 à Nvidia à partir du T3, combinée à une hausse des prix de la DRAM et du NAND d'environ 22 % et 15 % respectivement. Le BPA réel du trimestre précédent (T2) était de 8,76 $, bien au-dessus du consensus de 5,12 $, avec un dépassement des attentes de 71 %, ce qui montre que le modèle des vendeurs reste conservateur. Plusieurs courtiers ont récemment relevé leur objectif de cours, laissant une marge de révision à la hausse du consensus. Le seuil de 6,25 $ est plus proche du « scénario de base » que du « scénario optimiste », la probabilité d'un dépassement strict de cette valeur étant élevée. 一共22.5万个账户惨遭强平，币安ETH还有一笔1185万U的巨额爆单。细分来看，BTC爆了2.36亿、ETH1.83亿。 就连之前吹胜率超高的巨鲸也栽跟头了，逆势抄底做多，一下子亏掉3990万，账户直接转亏3002万，胜率直接掉到77.7%。再牛的大户，遇上这种单边下行，和普通散户一样扛不住。 绝大多数被爆仓的人思路都一模一样：跌这么多，应该要反弹了。但大家要记住，下跌过程里着急抄底，根本不是见底信号，只是给行情准备好下一批要清算的筹码，抄底的坑真的太多了。 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Short-Term Capital Inflows Can’t Reverse the Mid-Term Outflow — Staying Bearish Today. 📉 $BTC recorded a $4.54 million net spot inflow and a $281 million net contract inflow over the past four hours. However, the 24-hour picture remains weak, with spot net outflows of $131 million and contract net outflows of $423 million. Short-term buying activity has returned, but the broader capital flow still points to continued outflows. For now, this rebound alone isn’t enough to confirm a trend reversaEst-ce que tant de gars suivent aveuglément Arthur Hayes, ce grand méchant ? À mon avis, même s'il dit que "le crypto doit d'abord baisser avant de monter", il a effectivement transféré hier environ 8 000 $ETH, 14M de $ENA ainsi que des $UNI et autres altcoins. Ajoutez à cela la baisse générale d'hier soir, ce qui lui donne l'air d'un prévisionniste de prix infaillible. Mais les données on-chain sont claires : depuis hier, il a envoyé 28,81M $ de tokens vers la plateforme, retirant 14,15M USDC. Cette série d'actions me semble plutôt être une création d'une narration de liquidité, en échangeant via un market maker pour récupérer des USDC au lieu d'USDT, ce qui signifie qu'il garde des munitions pour la prochaine vague d'injection de liquidités. De plus, selon ses historiques de liquidation, il a souvent vendu près des creux de phase, et cette fois ne fait pas forcément exception. Les traders ordinaires peuvent apprendre de lui à attendre un catalyseur, mais il n'est pas conseillé d'imiter sa gestion de position #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 peut stimuler les bénéfices, mais le troisième trimestre n'est pas encore son terrain de jeu.
Le bénéfice d'exploitation de SK Hynix pour le troisième trimestre est estimé entre environ 76 000 milliards et 81 000 milliards de wons coréens, avec une marge d'exploitation proche de 78 %, ce qui constitue encore un trimestre record. Mais en détail, ce qui soutient le bénéfice du T3, ce sont en fait la hausse des prix de la DRAM générale et les contrats à long terme HBM3E. HBM4, en raison du retard du chipset Rubin de Nvidia et du temps nécessaire pour ajuster le taux de rendement, a des livraisons inférieures aux attentes, et une partie de la capacité a même été réaffectée à la DRAM générale. Le prix unitaire d'un HBM4 est d'environ 560 dollars, soit plus de 50 % de plus que la génération précédente, un prix très attractif, mais le chipset de base est acheté à TSMC en 12 nm, ce qui coûte 3 à 4 fois plus que le procédé maison, et la période d'amélioration du taux de rendement implique encore des remises. Par conséquent, son impact direct sur le bénéfice du T3 est limité, et la contribution significative aux revenus sera visible au T4.
Pour faire une analogie : SK Hynix est actuellement comme une voiture de course en train de changer de moteur — l'ancien moteur (DRAM générale) rugit encore, le nouveau moteur (HBM4) est déjà allumé, mais n'a pas encore passé la vitesse supérieure ; et dans le rétroviseur, la part de marché HBM de Samsung est passée de 21 % à 33 %, avec un taux de rendement qui a également grimpé à 80 %. $SKHYNIX
Penses-tu que HBM4 est l'accélérateur de SK Hynix pour le T4, ou Samsung a-t-il déjà presque égalisé la ligne de départ ? Discutons-en dans les commentaires.The pullback across major crypto assets looks less like a broad risk-off wave and more like a targeted flush of crowded long positioning. $BTC is trading near 80,700, down 1.5% over 24 hours, with its eight-hour funding rate still positive and long accounts making up 69% of the book. That combination matters: buyers are still paying to hold leverage, even as liquidations over the period have fallen mainly on the long side, estimated at $70-95 million. $ETH shows the same imbalance with a sharper#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
« Google Cloud en forte hausse de 80 %, quand le calcul à mille milliards de puissance sera-t-il rentable ? »
Dans le dernier rapport trimestriel de Google, le secteur cloud a directement bondi de plus de 80 %, et toute la Silicon Valley débat pour savoir si l'intelligence artificielle générative a vraiment réussi à générer un flux de trésorerie.
En surface, ce sont surtout les grandes entreprises qui se disputent les gros contrats de location de puissance de calcul et d'achat d'interfaces de modèles, mais en réalité, les dépenses en capital que Google a engagées en un trimestre dépassent déjà les dix milliards de dollars, entièrement investis dans les centres de données et l'amortissement des puces.
Pendant la période de bonus de la puissance de calcul, tout le monde achète sans compter, mais lorsque ces serveurs entreront dans leur cycle d'amortissement de cinq ans, le véritable bilan ne fera que commencer. $BTC Un gros détenteur d'ETH a failli être liquidé ce week-end, il a survécu en ajoutant une marge. Mais ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont ceux qui ont acheté des ETF et doivent attendre lundi pour pouvoir appuyer sur le bouton de rachat.
Pendant le week-end, sur un marché peu liquide, le BTC est tombé sous les 80 000, atteignant un plus bas à 79 277, mais le prix est ensuite remonté autour de 80 800. Ce qui est vraiment intéressant, c'est que Peter Schiff a dit que le prochain support est à 75 000, mais il a oublié de mentionner que les détenteurs d'ETF ne peuvent pas vendre pendant le week-end, les plus paniqués ont donc les mains liées.
$BTC environ 80 800. Cette semaine, les ETF ont globalement enregistré une entrée nette de 301 millions, mettant fin à deux semaines consécutives de sorties, mais jeudi une sortie de 636 millions en une journée, puis vendredi encore 138 millions, ont fait perdre plus de 70 % des entrées des trois premiers jours.
$ETH environ 2 340–2 365. En octobre, les ETF ont cumulé une sortie d'environ 1 milliard, quatre semaines consécutives de sorties, l'un des pires mois de l'année. Mais BitMine a déjà accumulé près de 5 % de l'offre totale, le volume en staking atteint un record historique.
$SOL environ 102–104. Après la mise à jour d'Alpenglow, le prix a chuté de 5,2 %, les ETF ont enregistré une sortie nette de 30,3 millions de dollars en cinq jours, aucun des sept produits du 22 n'a enregistré d'entrée nette.
En résumé : une super semaine macro arrive, le prix du pétrole est à 117 dollars, la probabilité que le FOMC reste stable est de 90,6 %, mais tout cela est moins important ce week-end qu'une chose : la façon dont l'argent circule entre ces trois cryptos est bien plus honnête que l'indice lui-même.
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 De nombreuses personnes sur le marché affirment actuellement : le creux de $BTC est confirmé.
Mais l'histoire nous enseigne que les creux ne sont souvent pas si faciles à déterminer.
Lors des derniers cycles, lorsque le Bitcoin a touché un creux, on observait généralement ces signaux :
Le prix approche du niveau de retracement de Fibonacci à 0,786
Sur le graphique hebdomadaire, survente avec divergence haussière
Le prix atteint ou casse la moyenne mobile à 200 semaines
Liquidations massives de positions longues, sentiment de marché complètement refroidi
À l'heure actuelle, toutes ces conditions ne sont pas encore réunies.
Je crains une autre possibilité : BTC rebondit d'abord vers 92 000 à 100 000 dollars, puis forme un sommet plus bas, déclenchant une nouvelle baisse.
Si cette structure se confirme, la zone entre 48 000 et 39 000 dollars pourrait devenir une zone d'intérêt.
Cependant, ce n'est qu'un scénario de risque, pas une prévision certaine.
Les tendances hebdomadaires et mensuelles restent encore plutôt haussières, il faudra confirmer avec le prix réel.
Ne négligez pas une autre possibilité simplement parce que tout le monde est optimiste.
Le plan de trading doit intégrer différents scénarios. $HYPE Ces deux derniers jours ont été un peu frustrants 👇
Le graphique journalier est très clair : du 10 au 21, après avoir touché 82,5, les sommets ont été repoussés à la baisse, 82,3 → 78,9 → 78,8, et hier on est même descendu à 74,42. Du côté du marché principal, le BTC stagne toujours autour de 80 000, et les altcoins ne trouvent généralement pas de soutien.
Aujourd'hui, le rebond est monté vers 76,8, avec trois chandeliers horaires consécutifs (76,83, 76,87, 76,86) repoussés à la baisse, et on est redescendu à 75,9 il y a peu. Le taux de financement reste légèrement positif (environ 0,004 %), les positions longues n'ont pas été vraiment nettoyées, donc je penche plutôt pour une vente à rebond.
Mon plan :
Direction : vente
Entrée : vente par paliers sur rebond entre 76,7 et 76,9
Stop loss : 77,55 (si on dépasse la zone de 77,4–77,5 d'hier midi, je reconnais mon erreur)
Objectif 1 : 75,2 (le support de la plateforme d'hier soir)
Objectif 2 : 74,45 (près du plus bas d'hier)
Si le volume permet de tenir directement au-dessus de 77,5, cela signifierait un vrai retournement, je ne vendrai plus et j'attendrai un repli pour envisager un achat. À l'objectif 1, je réduirai de moitié ma position et déplacerai le stop loss au prix d'entrée.
Que pensez-vous ? Est-ce que HYPE est en train de consolider un plancher ou va-t-il encore baisser ? Discutons-en dans les commentaires 🤔
#HYPE #stratégiecontrat #altcoins
Ceci est un avis personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement, DYOR