Orbit Post Sitemap
Liquidation de 430 millions, 100 000 personnes éliminées : après une double purge haussiers/baissiers, ne vous précipitez pas pour crier au creux
Cette vague n'est pas un massacre unilatéral, mais une double purge haussiers/baissiers. Le prix ne s'est pas effondré, ce sont d'abord les positions qui ont disparu. $BTC bloqué à 82K, $ETH a échoué à percer 2400 pour la quatrième fois, un triple sommet le maintient, les traders à effet de levier qui tentaient un rebond ont été éliminés en premier.
Ce sont en réalité les ETF qui achètent : le 14 avril, les flux nets journaliers ont atteint 411 millions de dollars, IBIT a été renforcé à contre-courant par les institutions. Les contrats des petits investisseurs sont poussés à la hausse, les institutions achètent des positions spot, la structure se différencie clairement.
Ne vous précipitez pas pour crier au creux. Le FOMC est resté immobile pour la troisième fois consécutive, les taux sont à 3,5 %–3,75 %, le vote est divisé 8 contre 4, Powell est plutôt hawkish, l'assouplissement ne viendra pas avant juin au plus tôt, le plafond de liquidité est toujours là. Le rebond manque de volume, le volume hebdomadaire est inférieur de 17 % à la moyenne, ETH de 20 %, le taux de financement est négatif, ce qui ressemble plus à une couverture des positions courtes.
Près de 800 millions de positions longues ont été liquidées autour de 2197 sur ETH, une cassure serait un accélérateur. Ne demandez pas si le creux est atteint, demandez d'abord si vous avez encore des munitions si $BTC retombe une fois de plus sous 82K.
Concentrez-vous sur deux points : 1. BTC doit revenir avec volume au-dessus de 82K ; 2. ETH doit pouvoir absorber 2400 avec volume.
$BTC $ETH
⚠️Avertissement de risque : analyse de marché uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement, le trading de contrats comporte un risque très élevé. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 🚨$BTC reconstruit un effet de levier vers la résistance. L'Open Interest des futures a augmenté de 4,2 % pour atteindre 645K BTC depuis le creux du 12 octobre, le financement se situe autour de 7-9 % annualisé, et Glassnode signale des ordres de vente entre 86,5K$ et 87,5K$. Cette configuration s'est dénouée les 8 et 15 octobre, et le FOMC est le 28 octobre. $ETH connaît toujours des sorties d'ETF, donc je ne poursuis pas les alts comme $SOL ou $XRP ici. Haussier : une clôture au-dessus de 84,4K$ avec un refroidissement du financement. Baissier : une poussée à 9 % de financement est vendue. Est-ce que BTC franchit cela proprement, ou est-ce qu'il retombe ? #DailyOrbit Cette forte montée est essentiellement due à une liquidation concentrée des positions short 💥.
$BTC a vu environ 86,57 millions de dollars liquidés en 24 heures, dont 79,49 millions en positions short ; $ETH a eu 56,34 millions dont plus de 43 millions en short ; $ZEC a eu 16,49 millions dont 92 % en short, le prix proche de 12 %. Ce n’est pas une attaque des bulls, mais une liquidation forcée des shorts 🔥.
La semaine précédente, BTC oscillait autour de 80 000, le taux de financement est devenu négatif, le short est devenu un consensus encombré. Le prix s’est comprimé entre 79 800 et 84 000, avec une volatilité très faible, les shorts s’accumulaient de plus en plus, il ne manquait plus que le déclencheur 🧨.
Le déclencheur vient du rapport financier de SpaceX : un chiffre d’affaires de 14,58 milliards de dollars, une activité IA en forte croissance, et une détention d’environ 1,5 milliard de dollars en BTC ; le récit « IA + crypto » a enflammé le sentiment. BTC a grimpé à 84 600, les ordres de vente au-dessus de 84 000 ont été balayés, près de 110 millions de dollars de shorts liquidés en 4 heures. L’ETF a aussi aidé le même jour : IBIT a eu une entrée nette de 665 millions de dollars, l’ETF spot BTC américain a eu un total d’entrées de 527 millions, mais le cumul d’octobre reste légèrement en sortie, c’est un pic ponctuel 💉.
Regardons maintenant les niveaux de prix : la bougie journalière tient au-dessus de 84 200, si l’ETF continue d’entrer pendant deux jours, la dynamique peut se prolonger ; si après un pic à 84 600 le prix retombe, 83 400 est la ligne de vie, si elle est perdue et que le prix redescend sous 82 500, la dynamique de rattrapage s’éteint. Le taux de financement redevient positif #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $WMT a récemment montré une volatilité avec une tendance à la hausse, ses attributs défensifs sont marqués, avec un bêta faible, et une résistance à la baisse supérieure à celle du marché. Au deuxième trimestre, le chiffre d'affaires, les activités en ligne et la publicité ont fortement augmenté, les revenus publicitaires ont progressé de 38 % en glissement annuel, la croissance du commerce électronique est remarquable, et la société a relevé ses prévisions annuelles, mais les ventes comparables aux États-Unis ralentissent et l'activité pharmacie est sous pression, ce qui a entraîné un repli important à court terme après les résultats. La valorisation actuelle n'est pas basse, les capitaux jouent sur la résilience de la consommation, la baisse de l'inflation est favorable à la vente au détail de première nécessité ; les points clés sont la concrétisation des membres Sam's Club, de la plateforme publicitaire et de l'écosystème d'exécution, les risques proviennent d'un affaiblissement de la consommation et d'une pression continue sur les marges brutes due à la baisse des prix. Convient comme allocation défensive, avec une flexibilité limitée, difficile de voir une tendance forte se dessiner.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SNDK SanDisk a récemment suivi le repli du secteur du stockage. Précédemment, il avait connu une forte tendance grâce à la demande NAND des centres de données AI. Les résultats financiers, le chiffre d'affaires, la marge brute et les accords d'approvisionnement à long terme sont tous remarquables, mais le marché commence à s'inquiéter d'un ralentissement du rythme des dépenses en capital AI, ce qui pèse sur la valorisation. La différenciation entre le segment grand public et le segment entreprise est évidente : la mémoire flash de grande capacité pour les entreprises reste en forte pénurie avec des prix fermes ; les hausses de prix des SSD grand public, des clés USB et des cartes mémoire se répercutent, la compétitivité prix/performance au détail est faible, avec seulement de légères remises lors des grandes promotions. Le secteur est fortement cyclique, avec une forte élasticité des performances, mais la volatilité des cours est importante. À l'avenir, l'attention se portera sur les prix au comptant du NAND et la concrétisation des commandes de stockage pour l'inférence AI.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🤑526M$ ont été investis dans les ETF $BTC lundi, tous chez BlackRock. Pendant ce temps, 1,08Md$ sont sortis des ETF $ETH en octobre. Le financement reste positif et les positions longues sur ETH représentent 73 % du carnet. Ce n’est pas un creux, c’est une fuite de qualité avec un effet de levier surchargé. Les positions longues perpétuelles sur $SOL et $XRP paient pour maintenir un marché en baisse. Surveillez $ETH/BTC, pas seulement le prix en USD. Si la demande d’ETF reste aussi étroite, la rotation vers les altcoins n’est-elle qu’un mirage de liquidité ?#DailyOrbit #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ now entered a pre-meeting quiet period. I took a glance at the market, and BTC has already dropped 3.22%, indicating that funds are moving to hedge in advance. The market currently looks extremely optimistic, with the latest pricing showing over an 80% probability that rates will remain unchanged in October. Everyone thinks the Fed will hold steady this time. But I have to pour cold water on that. Don’t be fooled by this 80% probability; take a closer look at the undeLo que estamos viendo en el mercado P2P venezolano hoy es un día de precaución moderada: el semáforo marca 65/100 y los datos muestran un mercado activo pero con la liquidez concentrada en niveles muy específicos. EL DATO DURO: • Referencia USDT: Bs. 1.013,70 • Compra: Bs. 1.013,70 | Venta: Bs. 992,90 • Tasa oficial: Bs. 884,75 • Prima frente a la oficial: 14,57% • Spread compra-venta: 2,09% • Ofertas observadas: 99 (captura 22/10, 2:00 p. m.) LECTURA DEL MERCADO: El libro de órdenes muestra asi#Robinhood交易业务增长能否延续？
Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas l'ampleur de ses activités de trading d'actions et de cryptomonnaies, mais si les contrats à terme, la tokenisation des actions américaines et la finance on-chain peuvent devenir de nouveaux moteurs de croissance.
Si Robinhood réussit à connecter la finance traditionnelle et le monde crypto, ce ne sera plus seulement un courtier, mais pourrait devenir un acteur clé de la nouvelle infrastructure financière.
Mais le problème est : la croissance des activités ne signifie pas une hausse du cours de l'action, ce qui détermine vraiment la valorisation, c'est si la croissance peut être soutenue et si le marché n'a pas déjà anticipé ces attentes. $HOOD Frères, incapable de dormir tard dans la nuit, je jette un coup d'œil au marché.
Les fluctuations ne sont pas grandes, les chandeliers semblent inoffensifs.
Mais je vous le dis, les coups de couteau sont tous dans l'ombre.
Ce genre de marché est le plus épuisant et le plus susceptible de cacher des choses.
📊 Macro
La réunion aura lieu mardi ou mercredi prochain, c'est la période de silence, le marché ne peut que deviner par lui-même. La peur et la cupidité oscillent encore à un niveau élevé, mais les prix ne cessent de baisser. Quand l'émotion et le prix s'affrontent, je fais d'abord confiance au prix.
Mon jugement : période de vide de données, le marché est plus honnête que les nouvelles.
📰 Événements
Une institution a fait un calcul : plus d'un milliard de dollars sont entrés dans l'ETF spot en trois jours. Mais selon l'expérience historique, cette vitesse ne peut pas soutenir un rebond abrupt. L'argent entre, mais la force n'est pas suffisante, c'est la phrase la plus poignante de ce soir.
Mon jugement : de l'argent réel est en train d'acheter, mais la manière d'acheter est progressive.
⚠️ Les inquiétudes sur SOL
Parmi les trois principales cryptos, seule la position sur SOL continue d'augmenter à contre-courant. Le prix, cependant, chute avec le marché, sans suivre. La position et le prix sont en conflit, il y a forcément quelqu'un qui tient bon.
Mon jugement : la position qui tient bon craint surtout une autre bougie baissière.
🎲 Jeu des positions
Le graphique des liquidations de BTC a basculé : la bande lumineuse au-dessus du prix actuel est plus visible que celle en dessous. Soixante pour cent des liquidations de la journée sont des positions longues, les haussiers saignent mais continuent d'augmenter leurs positions. Le nombre de comptes longs et courts penche nettement vers le long, les optimistes sont nombreux.
Ma stratégie : la lumière en haut indique qu'il y a du carburant pour monter ; mais pas de précipitation, attendons que les longs en dessous soient nettoyés. Je garde ma position courte, sans augmenter.
En résumé : ne vous laissez pas tromper par ce petit recul, les vrais coups de couteau sont cachés dans les positions. Les positions sont plus honnêtes que les prix. Bond 3 devrait s'ouvrir autour du 10 novembre, avec un seuil de participation directe d'au moins 50 BTC et nécessitant une approbation. Les règles restent inchangées : pour chaque 1 BTC entrant, il faut verrouiller simultanément 5 % de la valeur équivalente en STX, bloqués pendant six mois, avec des récompenses payées en BTC. Les BTC restent toujours en auto-garde sur le Bitcoin L1, sans passer par des ponts ni être encapsulés.
Les trajectoires des deux premières phases sont très claires : Bond 1 a déposé 230 BTC, Bond 2 a doublé à 505 BTC, soit un total de 735 BTC ; le montant de STX mis en jeu est passé de 392 millions à 493 millions, soit une augmentation de plus de 25 %. Environ 483 BTC de Bond 2 ont été réalisés via le canal stBTC de Stacking DAO, représentant une part très élevée d'un seul canal. 21Shares, HashKey Cloud, UTXO Management, Sypher Capital sont déjà impliqués, et les intégrations de garde avec Anchorage, Fireblocks, Fordefi sont en cours.
La logique centrale n'est pas « combien de rendement », mais que la qualification d'entrée nécessite d'acheter des STX et de les verrouiller. Si Bond 3 continue à s'étendre, chaque BTC supplémentaire se traduira sur le marché par une pression d'achat proportionnelle en STX + verrouillage, comprimant directement les jetons en circulation.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ « Dans ma vie, les actions Berkshire que je détiens ont chuté de 50 % à trois reprises. Le 19 avril 2022, lors de la cérémonie du prix du CEO d'excellence Singleton à l'hôtel Maybourne de Beverly Hills, Californie, Charlie Munger, âgé de 98 ans, a eu une conversation avec Todd Combs, gestionnaire d'investissement chez Berkshire (qui quittera son poste en décembre 2025), au cours de laquelle il a évoqué cette expérience avec une grande désinvolture. Il a ensuite ajouté : « Et c'est déjà l'un de mes investissements les plus réussis. » Ces deux phrases mises ensemble méritent d'être méditées à plusieurs reprises. Même un investissement couronné de succès, validé par le temps, peut subir de telles fluctuations de prix importantes. Et lorsque Munger parle de cela, son ton est très calme. Pour les investisseurs qui traversent actuellement les hauts et les bas du marché boursier chinois, cette expérience est peut-être plus convaincante que n'importe quel discours sur l'investissement à long terme. Nous savons tous que l'investissement nécessite une vision à long terme et de la rationalité. Mais quand le marché fluctue violemment, que la richesse sur papier diminue fortement et que les jugements contradictoires abondent, il est très difficile de vraiment y parvenir. Surtout, la frontière entre persévérer à long terme et être obstiné n'est parfois pas très claire. Munger ne dit évidemment pas qu'il faut conserver une action coûte que coûte, peu importe sa chute. En fait, dans cette conversation, il insiste à plusieurs reprises sur le fait que l'investisseur doit être capable de juger de manière indépendante la valeur d'une entreprise et rester toujours rationnel. Ce principe a presque traversé toute sa vie. Munger raconte, depuisRadar de la structure des échéances
Le spread positif marqué de $BTC a nettement diminué sur les meilleures offres d'achat et de vente. Taux annualisé proche +12,62 %, taux annualisé lointain +5,75 %, le court terme est plus cher ; écart marqué proche-lointain +2,17 %, écart des meilleures offres achat court terme et vente long terme +0,93 %. Après réduction, le spread réel exploitable est limité.
Le spread positif marqué de $ETH a nettement diminué sur les meilleures offres d'achat et de vente. Taux annualisé proche +10,46 %, taux annualisé lointain +4,54 %, le court terme est plus cher ; écart marqué proche-lointain +1,7 %, écart des meilleures offres achat court terme et vente long terme +0,62 %. Le spread marqué est positif, mais l'écart des prix réalisables sur les meilleures offres est nettement plus faible.
Le spread marqué de $SOL est positif, mais l'écart des meilleures offres achat court terme et vente long terme est inversé. Taux annualisé proche +7,51 %, taux annualisé lointain +0,39 %, le court terme est plus cher ; écart marqué proche-lointain +0,01 %, écart des meilleures offres achat court terme et vente long terme -1,13 %. La direction réalisable est opposée à celle du spread marqué.$XCH #Robinhood交易业务增长能否延续？ L'argent économisé par Tesla n'a pas afflué dans le secteur des cryptomonnaies, au contraire, il a fait baisser le niveau d'activité dans ce secteur.
La marge brute automobile du T3 est remontée à 18,1 %, et le flux de trésorerie disponible est redevenu positif à 1,531 milliard, ce qui ressemble à une sortie d'hôpital après rétablissement. Mais les dépenses d'investissement ne sont que de 4,73 milliards, soit près de 40 % de moins que prévu.
Le marché a immédiatement interprété cela comme : Musk ne mise plus « à fond » sur la course aux armements de l'IA.
$BTC est passé d'au-dessus de 84 000 à une chute brutale à 81 500, ETH a suivi en tombant vers 2 400, avec 430 millions liquidés en 24 heures. J'ai encore une position courte de 500 sur ZEC, que je vois passer de 1 300 à 1 250, comme une chaise renversée par quelqu'un.
Je pense que la nature de cette baisse n'est pas que Tesla « ne va pas bien », mais qu'elle « économise trop ». Les dépenses d'investissement économisées, le marché comptait sur elles pour devenir des commandes d'infrastructures IA, mais elles sont restées dans sa poche, ce qui a relâché l'ancre de valorisation des actifs à risque d'un cran.
Le récit de confidentialité de $ZEC est toujours là, mais le volume ne suit plus, le goût de la montée suivie d'une chute est très familier.
$TSLA économise de l'argent, le secteur des cryptomonnaies perd de la confiance. Retenez-vous, attendez qu'il dépense vraiment l'argent économisé au prochain trimestre.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
@你的爱播Misa @bilibili交易姬 @毓鑫YuXin @皮神⚡Misa后援团 Jugement clé : Le rapport financier montre une divergence structurelle, le cours de l'action subit une pression à court terme avec des fluctuations, la direction à moyen terme dépend de la concrétisation du jalon commercial de Robotaxi.
1. Nature du rapport financier : Le secteur automobile soutient les résultats, mais les bénéfices sont absorbés par la transformation AI
Le chiffre d'affaires est stable à 28,046 milliards de dollars, le bénéfice net GAAP chute brutalement de 43 % à 787 millions de dollars, le principal facteur de cette baisse est la hausse de 39 % des dépenses opérationnelles à 4,776 milliards de dollars, dont les frais de R&D augmentent seuls de 69 % à 2,76 milliards de dollars, les fonds étant dirigés vers FSD, Optimus et Cybercab. La marge brute automobile (hors crédits) remonte à 18,1 %, le flux de trésorerie libre passe du -1,09 milliard du deuxième trimestre à +1,53 milliard, ce sont deux améliorations fondamentales concrètes. Mais les revenus du stockage d'énergie à 2,88 milliards de dollars sont bien inférieurs aux 3,91 milliards attendus, en baisse de 16 % sur un an, constituant un autre point faible côté revenus.
2. Pourquoi le marché n'y croit pas : le cours de l'action avait déjà rebondi à près de 390 dollars avant le rapport, les bonnes nouvelles sur l'amélioration des marges étaient déjà intégrées. Ce qui a vraiment déclenché la vente est la révision à la baisse des dépenses d'investissement 2026, de plus de 25 milliards à environ 20 milliards de dollars. Le marché interprète cela comme un ralentissement possible du rythme d'expansion de Robotaxi et Optimus — les dépenses d'investissement sont l'indicateur le plus direct de la vitesse de progression des nouvelles activités. De plus, Musk n'a pas donné d'avancée concrète sur la fusion Tesla-SpaceX lors de la conférence téléphonique, les haussiers manquent de nouveaux arguments narratifs. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $Résumé des raisons principales de la chute brutale de CT (Concrete) :
1. La hausse elle-même est une bulle spéculative à court terme liée à la cotation sur les bourses coréennes
CT a été listé sur Upbit et Bithumb avec des paires de trading en won coréen, ce qui a permis aux investisseurs particuliers coréens de faire grimper le prix de 48 % à court terme. Il s'agit d'une réalisation des bonnes nouvelles liées à la cotation, la concrétisation de ces bonnes nouvelles est une fenêtre de vente. Une fois l'engouement retombé, le prix revient naturellement à la normale, ce qui est un cas typique de baisse après épuisement des bonnes nouvelles.
Point clé : la plateforme a une grande échelle d'actifs, mais CT n'est qu'un token de gouvernance, sans partage des revenus de la plateforme, sans dividendes, sans droits sur les actifs du protocole, sa valeur se limite au droit de vote en gouvernance, les fondamentaux ne soutiennent pas une valorisation élevée après une spéculation intense.
2. Concentration des jetons, forte pression de vente liée au déblocage
Le total est de 1 milliard de jetons, dont 50 % détenus par l'équipe et les investisseurs précoces, et 15 % par la fondation. Ces grandes quantités seront débloquées progressivement selon le plan, les jetons à faible coût peuvent être vendus sur le marché secondaire à tout moment, le marché anticipe toujours cette pression de vente liée au déblocage, les fonds n'osent pas soutenir les prix à un niveau élevé sur le long terme.
3. Faible capture de valeur, insuffisance de l'utilité du token
Il s'agit d'un protocole de gestion d'actifs sur blockchain, les dépôts et les frais de la plateforme sont entièrement reversés aux déposants, il n'y a pas de rachat de jetons ni de dividendes pour les détenteurs de CT ; seuls les jetons CT mis en staking donnent un faible droit de gouvernance et des réductions sur les frais, la demande réelle d'achat est faible, il n'y a pas d'achat stable et continu pour soutenir le prix.
4. Corrélation avec le marché global, baisse de l'appétit pour le risque dans la crypto
CT est un altcoin à petite capitalisation avec un bêta élevé. Dès que BTC ou Ethereum faiblissent, les fonds se retirent en priorité des petites capitalisations. En période d'aversion au risque, la faible liquidité des petites capitalisations provoque de fortes baisses même avec peu de ventes.
5. Refroidissement des attentes narratives
L'engouement autour de l'histoire "gestion d'actifs on-chain, coffre-fort DeFi institutionnel" s'est estompé ; en même temps, il n'y a pas de nouvelles fonctionnalités majeures, de rachats et brûlages, ni d'améliorations d'utilité pour soutenir le prix, la force de l'histoire diminue.刚刷到香港警方那条通报时，我正盯着ETH的十五分钟线发呆。 你有没有发现，熊市里最贵的从来不是币价，而是"我以为还能再赚一点"的错觉？ 上周香港一周内冒出五十多宗投资骗案，损失超过三千万港元。其中一个六十多岁的退休阿姨，被伪装成专家的陌生人带着买USDT，投进一个假冒的ETH平台。她一开始小额提现成功，尝到甜头后又连续入金二十次，等想拿钱时对方要她先交七百万"税"，最后净亏四百五十万。我看完第一反应不是骂骗子，而是后背发凉——这套剧本我太熟了，先给糖再收网，节奏拿捏得比很多交易员还精准。 这件事真正值得琢磨的地方，是它和市场在交易的东西形成了镜像。现在盘面上大家在赌降息预期和ETF流入，风险偏好回暖，ETH作为叙事载体被反复讲"生态复苏"。可同一时间，线下那批最容易被故事打动的人，正在被假平台用同样的叙事收割。山寨季的情绪越热，这类骗局的转化率就越高，因为它借的正是真实行情的东风。换句话说，牛市预期本身成了骗局的燃料，这部分风险几乎没有被定价。 偏多的逻辑当然还在：合规渠道在变宽，资金愿意回来，ETH的链上活动和机构话题度都在修复，节奏上只要BTC不破关键支撑，山寨的补涨窗口就还开着。L'argent des ETF Bitcoin est de retour, et il revient avec colère.
SoSoValue : Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une entrée nette de 1,08 milliard de dollars en trois jours (lundi 526,6 millions, mardi 23 millions, mercredi 528 millions).
Mercredi, les fonds ont été entièrement investis dans deux géants : BlackRock IBIT 235 millions, Fidelity FBTC 213 millions, avec huit fonds affichant tous des entrées positives.
Les deux semaines précédentes avaient vu des rachats de 681 millions et 228 millions, ces trois jours ont ramené les entrées nettes d'octobre à 461 millions.
$BTC a grimpé jusqu'à 84 700 mercredi en séance, puis est redescendu autour de 82 500, la hausse étant bien moindre que l'élan des flux de capitaux.
Je pense que c'est un vrai retournement mais pas encore à la vitesse pour déclencher un grand mouvement : lors des trois dernières hausses de plus de 50 %, les entrées quotidiennes dépassaient 200 millions, depuis juillet la moyenne est seulement de 86 millions, les institutions viennent juste de revenir à la table sans miser lourd.
Penses-tu que cette vague d'entrées peut maintenir solidement le Bitcoin au-dessus de 85 000 ? A Oui, les institutions commencent juste à reconstituer leurs positions B Non, la vitesse moyenne n'est pas encore au niveau
$BTC
#BitcoinETFsPullIn$1.08BInThreeDays #ETFMarket sentiment remains optimistic, with 63% bullish, 30% neutral, and just 7% bearish in the reported positioning data. Meanwhile, reported ETF inflows and growing institutional interest strengthen Bitcoin’s long-term investment narrative. But there’s one important contradiction: strong institutional demand has not automatically translated into sustained price momentum. That gap matters. ETF inflows can provide support, but short-term price action still depends on liquidity, macroeconomic expeLe grand frère Maji a une position longue $ETH en levier 25x proche de la liquidation : même les positions en profit flottant peuvent être "liquidées"
Il y a quelques jours, on voyait que le grand frère Maji avait réduit sa position à 3,6 millions, on pensait qu'il gardait des munitions en réserve pour une opportunité. Mais aujourd'hui, on voit qu'il n'a pas attendu, il est directement reparti à l'assaut.
ETH est maintenant à 3100, position longue en levier 25x avec tout le capital engagé, marge un peu plus de 300 000, prix d'ouverture à 2455,14. Le plus absurde, c'est que le prix de liquidation est même plus élevé que le prix d'ouverture — une position en profit peut être liquidée. Avoir une position en levier 25x avec tout le capital engagé signifie essentiellement que les autres positions du compte sont en grosse perte, la marge est épuisée, et le prix de liquidation est poussé vers le haut par le risque global.
Maintenant, avec une position de plus de 7 millions, il ne manque qu'une dizaine de dollars pour la liquidation, une simple petite baisse peut le faire liquider. En fait, le grand frère avait bien des munitions, mais ce n'était pas pour attendre une opportunité, c'était pour se mettre en danger. Ce genre de levier élevé avec tout le capital engagé, même si la position ETH est en profit flottant, les autres positions tirent vers le bas, et dès que la marge est serrée, la liquidation forcée peut se déclencher.
Avec ce grand huit ce soir, il faudrait être un fantôme pour qu'il puisse dormir. À suivre : si ETH peut rapidement sortir de la zone de risque autour de 2455, et s'il va ajouter de la marge ou réduire sa position. On peut observer, mais ne prenez pas la position d'une baleine comme un signal de trading.
$BTC $ZEC $ETH#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Frères, c'est trop fort, ça monte tout le long. $WLD a multiplié par plus de 50, acheté à 0.5282, poussé de 0.5531 jusqu'à 0.5614, le gain flottant est passé de 235% à 315,22%.
C'est vraiment agréable à voir, mais plus ça monte, moins on peut se laisser emporter. J'ai pris position en voyant un support au retracement et une demande réelle, pas en devinant le creux ni en courant avant, la logique n'a pas changé jusqu'à présent.
Mais de 0.5282 à 0.5614, ça a monté de 6,3%, l'écart à court terme est là, les prises de bénéfices s'accumulent, une simple correction de 1,1% sur un effet de levier 50x réduirait de moitié le gain flottant.
Je ne poursuis ni n'ajoute maintenant, je mets les profits de côté par tranches, le stop loss a déjà été remonté au-dessus du prix d'entrée pour protéger, le reste de la position est protégé et laissé libre. Le pire quand on fait des ordres successifs, c'est de penser "ça peut encore monter" et de se faire piéger en achetant à un sommet. $BTC $ETH #Robinhood交易业务增长能否延续？ 买得低，仍然可能把浮盈拿成亏损。@BTC星辰 这场原本想趁美股下跌分批接回筹码，盘中也确实参与了闪迪、美光和海力士的反弹；但随着价格冲高回落，他不断强调保本保护，最后承认自己有仓位忘记执行，利润又掉回去了。整场最该记住的，不是“越跌越买”，而是没有退出安排的便宜筹码，也可能变成被动扛单。 他的思路并非从头到尾没变。开场他想等美股正式开盘，观察是否再向下扎一针，尝试小仓左侧；中途反弹时，他期待修复延续；后半场结构转弱，他又明确要求暂时不要做多。把这几段剪成一句“星辰坚定抄底”，就会丢掉最重要的风险变化。 先看闪迪，1300附近不是自动生效的底。 开盘后他先试头仓，随后表示自己的闪迪成本在1311附近。价格反弹到1350一带时，他没有把整笔仓位全部兑现，而是多次要求有浮盈的仓位挂原价止损，并把四小时能否重新站上1350当成修复的重要观察。 但反弹没有持续，价格又回到下方。他直言，1311成本拉上去，原本吃几十美元的波动就可以走，拿久了反而把浮盈拿没；也承认自己有仓位“吹着吹着忘了推保本”。这是执行上的失误，不是回头把未兑现利润算作已经赚到的钱。 他还专门区分正股低点与交易平台局部插针，认为🚨Le vent a-t-il changé discrètement ? Cette coïncidence est intrigante 🤔
$BTC
📌 Deux mouvements inhabituels de grosses baleines
✅ Première baleine : liquidation de positions longues en BTC pour réaliser des profits, puis réinvestissement dans l'ETH
✅ Deuxième baleine : vente continue de BTC pendant 11 jours consécutifs, encaissement total de 159 millions de dollars, convertis intégralement en ETH
Le point intéressant est que le taux ETH/BTC est encore en baisse, mais les gros investisseurs choisissent justement ce moment de relative faiblesse pour réallouer leurs portefeuilles par tranches.
Comme tu l'as dit, l'action d'une seule baleine peut être considérée comme une opération individuelle, mais deux gros acteurs qui prennent la même décision consécutivement, ce signal mérite d'être surveillé de près, il y a fort à parier qu'un mouvement sectoriel rotatif se prépare.
💡 Réflexion personnelle
Il faut d'abord distinguer deux choses : la réallocation des gros investisseurs ≠ ETH va forcément surpasser BTC immédiatement
Les raisons pour lesquelles les grosses baleines réallouent sont multiples :
1. Simple rééquilibrage des profits : BTC a bien progressé, ils réalisent une partie des gains pour renforcer leur allocation en ETH, plus flexible, dans l'espoir d'un rendement supérieur, c'est un classique en phase avancée de marché, passant du leader principal aux leaders secondaires ;
2. Pari sur la narration : parier sur les catalyseurs futurs de l'ETH, comme les revenus de staking, l'écosystème, les attentes d'ETF, comparé à BTC, l'ETH est un actif à haute flexibilité, si le marché global reste en tendance haussière oscillante, son potentiel de hausse est plus élevé ;
3. Cela peut aussi être un jeu de court terme, utilisant l'ETH pour des opérations spéculatives rapides, sans conviction haussière à long terme
Mon avis : une rotation sectorielle est possible, mais nous en sommes encore au stade de la préparation, ce n'est pas encore le moment de confirmer le démarrage.
Ne suivez pas aveuglément les grosses baleines en basculant tout votre portefeuille, il vaut mieux suivre par tranches la force relative des taux, et renforcer l'exposition une fois la tendance confirmée.#FOMC d'octobre approche, quelles sont les incertitudes autour de la pause de la Fed sur les hausses de taux ?
Date de la réunion : 27-28 octobre FOMC, attentes de référence du marché : pause des hausses en octobre, maintien à 3,75%-4,00%, en laissant le suspense des hausses pour décembre.
Tarification CME FedWatch : probabilité d'absence de hausse en octobre d'environ 84 %, hausse de 25 points de base seulement autour de 16 % ; la tarification d'une hausse de 25 points de base en décembre est déjà très élevée, proche de 80 %.
2. PCE de base (indicateur préféré de la Fed) : le 29 octobre, juste après la décision, le PCE sera publié, ce qui revient à recevoir immédiatement un bulletin d'inflation dès la décision prise. Si le PCE de base rebondit en glissement mensuel, la hausse de taux en décembre est quasiment certaine ; s'il continue de baisser, les anticipations de politique restrictive se calmeront.
Dilemme :
- Surchauffe de l'emploi, hausse des salaires → soutient l'inflation, justifiant la poursuite des hausses par la Fed ;
- Affaiblissement rapide de l'emploi, hausse du taux de chômage → signal de récession économique, limitant la marge de manœuvre de la Fed pour de nouvelles hausses, voire anticipations de baisse des taux par le marché.
Le rapport sur l'emploi de septembre montre déjà un affaiblissement net, mais la résistance des salaires persiste, ce qui divise les responsables : certains craignent un rebond de l'inflation, d'autres une atterrissage brutal.
Points de risque : le marché suppose actuellement que "pas de hausse en octobre = pas pressé de relever les taux" ; si Powell insiste sur le fait que pause ne signifie pas arrêt, le marché pourrait être surpris, avec des baisses rapides du Nasdaq, des cryptos et de l'or.
✅ Scénario favorable : données d'inflation en baisse continue + refroidissement persistant de l'emploi, la Fed suggère que le cycle de hausse est très probablement terminé, les actions de croissance et les cryptos rebondissent.📈 82 projets crypto qui ont fermé cette année ont levé 727 M$.
Il s'agit des tours de financement VC et des ventes de tokens de 46 d'entre eux ; les 36 autres n'ont jamais divulgué de levée de fonds propre. Les plus importants :
• Sophon — 73,3 M$
• Neon EVM — 45 M$
• Movement Labs — 41,4 M$
• Blast — 20 M$
a16z et Polychain ont soutenu chacun 6 de ces projets. Coinbase Ventures en a soutenu 8.
💧DropsTab Funding Rounds#HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood où les utilisateurs échangent des tokens d'actions, a vu le volume dex chuter de 30 % à 6,35 milliards de dollars du 6 au 12 octobre. mais le tvl defi est passé à 1,058 milliard de dollars du 30 septembre au 12 octobre, et morpho, un protocole de prêt, détenait 486,8 millions de dollars de prêts ouverts là-bas. donc le prêt est désormais une utilisation importante, pas seulement le trading. cette semaine-là, les emprunteurs ont payé environ 417 000 $ d'intérêts et de primes de liquidation sur morpho#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
$BTC Ces derniers jours, il y a un phénomène étrange : les ETF au comptant enregistrent des entrées nettes de plusieurs centaines de millions, ce qui devrait normalement provoquer une forte hausse, mais le prix est passé de 85K à 83K.
C'est comme si un patient était en soins intensifs : la perfusion injecte du sang à toute vitesse (flux de capitaux), mais la tension artérielle (prix) ne monte pas du tout. Cela montre que les fonds sont bien là, mais que l'appétit pour le risque sous-jacent n'est pas du tout revenu, un cas typique de « microcirculation ischémique ». Le niveau actuel de 83K n'est pas une sortie saine de l'hôpital, mais une « observation sous assistance », maintenue artificiellement par les fonds ; dès que la perfusion est retirée (ralentissement des entrées), une tachycardie compensatoire apparaît immédiatement.
Regardons aussi la corrélation inter-marchés : si les tokens américains ne montrent pas de signe d'amélioration, et que l'ETF ne fait que gonfler localement son propre flux, même si l'électrocardiogramme semble bon, les tissus du corps restent en hypoxie.
En examinant ces 840 millions, une entrée quotidienne de 23,2 millions montre que la vitesse de réapprovisionnement est instable. Cet argent provient principalement d'une allocation passive des ETF et d'arbitrages à court terme, comme un médicament pressurisant qui, une fois son effet passé, révèle la vérité, incapable de soutenir un retournement majeur.
Donc, ne vous focalisez pas sur cette bougie haussière. Il faut surveiller ces indicateurs : les entrées peuvent-elles se maintenir ? Le volume diminue-t-il lors des replis ? La corrélation avec le marché américain est-elle synchronisée ? Si ce n'est que la pression des fonds passifs, c'est comme une injection quotidienne de stimulants cardiaques.
Mon jugement : ce n'est pas la veille d'une percée, mais le cœur est en phase de sevrage sous assistance. Pensez-vous que cet argent des ETF peut aider le BTC à se passer de cette assistance ? $ETH $ZEC JNJ a chuté de 5,7 % mardi dernier à cause de son propre rapport financier, et n'est pas revenu depuis sept jours.
Aujourd'hui, en séance, il a atteint 269,55, le plus haut depuis fin septembre.
Le même jour, le prix de l'assurance défaut de META a atteint un record historique.
Commençons par présenter les chiffres des deux côtés.
QQQ a baissé de plus de deux points, SMH de plus de cinq points.
Le rapport financier de PG a dépassé les attentes, augmentant d'environ 6 %, la plus forte hausse quotidienne depuis la pandémie ; KO a augmenté de plus de deux points.
Le document de META est crucial : engagement de dépenses de plus de 800 milliards, soit près de 20 % de plus qu'en juillet.
Parmi cela, seuls les contrats non annulables représentent plus de 450 milliards.
Le marché obligataire a fixé ce jour-là le prix : le CDS à cinq ans a dépassé 119 points de base, un record historique, avec Oracle, Microsoft et Broadcom en hausse.
Au début, je pensais que c'était le vieux scénario : l'Iran agit, le pétrole monte, les actions baissent.
Puis j'ai vu que les taux d'intérêt baissaient, donc je n'étais plus sûr.
Dans le vieux scénario, la baisse des taux devait sauver la tech, mais aujourd'hui, ça n'a pas marché.
En clair, aujourd'hui, c'est le crédit qui est pricé, pas tellement le taux d'actualisation.
Le marché semble passer de la question « Qui gagne avec l'IA ? » à « Qui paie cette facture ? »
JNJ, qui voit de l'argent cette année, est en tête.
Observation sans suivi.
Si JNJ redescend sous 259,36, ce sera un aller-retour, je me serai trompé.
QQQ doit revenir au-dessus de 717,63 pour que le changement d'ancrage soit terminé ; cela jusqu'à la clôture de vendredi.
Pour vous, est-ce un problème de crédit ou un problème géopolitique ?
$JNJ $QQQ $SMH
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压
#交易之声：你的经验值得被听到Le lot d'environ 2,11 milliards de pièces débloqué le 21 octobre (environ 62,42 millions de dollars, représentant environ 9,25 % de la capitalisation boursière) est arrivé sur le marché, et le prix n'a pas continué à s'effondrer — on parie sur un "épuisement des mauvaises nouvelles". $AKE en perpétuel avec un effet de levier de plus de 20x, ouvert à 0,02818, marqué à 0,03035, gain flottant de +154,00 %.
La tendance historique n'était pas favorable : après le déblocage de septembre, le prix avait chuté de 48,9 % en 9 jours, et en août, il avait baissé de 21,9 % en 7 jours ; en moyenne, la baisse était d'environ 25,6 % sur 8 jours après un déblocage. Cette fois, cela ne s'est pas reproduit, ce qui indique que les acheteurs de soutien sont plus forts que lors des deux précédents déblocages, une partie de la pression de vente ayant déjà été absorbée avant le déblocage.
La circulation ne représente que 22,8 %, ce qui donne une grande flexibilité naturelle ; mais environ 2,16 milliards de pièces restent à libérer le 21 novembre, la pression de l'offre est donc continue. Cette position est motivée par un événement et l'émotion, pas par une allocation à long terme.
Stratégiquement, 0,037 est la première résistance majeure, 0,028–0,029 est la zone de défense ; une cassure doit être accompagnée d'un volume important, une chute doit inciter à réduire la position. Actuellement, 0,03035 n'a pas quitté la fourchette, avec un effet de levier de 20x, il ne faut pas tenir coûte que coûte. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Entrée nette d'environ 840 millions de dollars sur trois jours consécutifs, mais le prix est passé de 85K à 83K — sur le moniteur, on appelle cela une réinjection de volume, la pression de perfusion n'est pas revenue ; sur la table d'opération, c'est un signal précoce typique de tamponnade péricardique, pas une simple fluctuation de la pression artérielle.
Regardons d'abord les signes vitaux : du 19 au 21 octobre, les fonds spot Bitcoin américains ont enregistré des entrées nettes d'environ 527 millions, 23,2 millions et 290 millions, soit un total d'environ 840 millions. Cela équivaut à trois poches consécutives de globules rouges et de plasma injectées dans la circulation, la pression veineuse centrale a augmenté, mais le volume d'éjection systolique ne s'est pas amélioré en parallèle. Le Bitcoin a brièvement atteint 85K avant de redescendre à 83K, ce qui indique que les acheteurs ont augmenté la précharge, mais cela ne s'est pas traduit par une contraction myocardique soutenue. Le prix est la pression artérielle, le flux de capitaux est le volume, la véritable pathologie réside dans la perfusion microcirculatoire et l'appétit pour le risque.
Une entrée nette sur trois jours n'est pas une mauvaise chose, mais cela ressemble davantage à une réhydratation précoce post-opératoire : pouvoir maintenir les chiffres sur le moniteur ne signifie pas que le cœur est sorti de la circulation extracorporelle. Si les entrées ne peuvent pas se poursuivre, une tachycardie compensatoire apparaîtra d'abord, suivie d'une augmentation du lactate et d'une extrémité froide et humide. Le marché à 83K n'est pas une sortie de convalescence, c'est une observation sous surveillance avec cathéter.
Regardons maintenant la corrélation inter-marchés. Le token XIBM du marché américain est comme une dérivation adjacente : regarder uniquement un segment ST élevé sur une dérivation ne justifie pas une thoracotomie immédiate ; il faut aussi examiner simultanément la fréquence cardiaque, la pression artérielle, les gaz du sang et la troponine. Si le flux de capitaux des fonds spot Bitcoin ne forme un caillot que du côté des fonds sans pénétrer dans les capillaires des actifs à risque plus larges, des actifs corrélés comme XIBM risquent de présenter une dissociation « bon ECG, mais hypoxie tissulaire persistante ». Le gap de prix n'est pas la pathologie elle-même, mais un trouble électrophysiologique exposé par une perfusion insuffisante.
Points clés du diagnostic : premier, la continuité des entrées. Un total de 840 millions sur trois jours est une reprise de volume, mais 23,2 millions en un jour indique une instabilité de la vitesse de réhydratation. Deuxième, la qualité des entrées. Si les achats sont concentrés sur des allocations passives et de l'arbitrage à court terme, c'est comme maintenir la pression artérielle uniquement avec des vasopresseurs, qui chutent dès l'arrêt du médicament. Troisième, le retour du prix. Le repli autour de 85K indique une sténose résistante en amont, le flux sanguin provoque de la douleur, son absence provoque une ischémie. Quatrième, la transmission inter-marchés. Si XIBM ne peut pas augmenter simultanément le volume, cela signifie qu'une circulation collatérale ne s'est pas établie, le flux sanguin du côté des fonds Bitcoin est une congestion locale, pas une amélioration de la perfusion systémique.
Ce qu'il faut surveiller maintenant, ce n'est pas une seule bougie haussière, mais la tendance continue en surveillance post-opératoire : la poursuite des entrées nettes, la contraction du volume lors des replis, la transmission du risque entre XIBM et Bitcoin dans la même direction. Si les capitaux continuent d'entrer et que le prix ne casse pas, cela signifie une obstruction à la sortie ; si les capitaux deviennent négatifs et que le prix chute, c'est un choc hémorragique précoce. La capacité des achats ETF à se poursuivre n'est pas une question d'émotion, mais de la capacité de la circulation à se maintenir elle-même.
Mon diagnostic : ce n'est pas la veille d'une percée, c'est un cœur en phase de sevrage sous cathéter ; les 83K sur le moniteur sont une pression artérielle soutenue par des médicaments, la circulation autonome réelle n'est pas encore rétablie. #btcetfinflowspricegapLe scénario le plus périlleux sur un échiquier de 64 cases n'est jamais que les tours, cavaliers et canons adverses soient en pleine vue, mais que vous ayez vous-même démantelé la chaîne de pions de votre aile arrière pour conquérir la case centrale. Voici la partie Q3 de Meta étalée : un chiffre d'affaires de 64,6 milliards, en hausse de 26 % sur un an, un volume d'impressions publicitaires en hausse de 10 %, un prix unitaire en hausse de 14 % — une offensive frontale puissante, les cavaliers foulant les lignes ennemies. Mais le bénéfice d'exploitation a été réduit de 37 % par un coup dur juridique hors tribunal de 9,89 milliards, le flux de trésorerie libre est passé directement dans le négatif à -2,12 milliards, et les prévisions de dépenses en capital annuelles sont de 135 à 145 milliards. Ce n'est pas une défense sicilienne prudente, c'est un sacrifice total sur l'aile du roi, ne laissant que le roi seul sur l'aile arrière pour une attaque désespérée.
Un véritable grand maître ne regarde pas combien de pièces ont été prises, mais la structure des forces. Le secteur publicitaire est le moteur du milieu de partie de Meta, une croissance de 26 % montre qu'il détient encore l'initiative ; mais des dépenses en capital trimestrielles de 34,9 milliards et un flux de trésorerie négatif équivalent à sacrifier deux pions pour ouvrir une ligne — le pari est sur l'IA comme chemin diagonal futur pour mater le roi. L'émission d'actions de catégorie C sans droit de vote est encore plus astucieuse : en apparence, cela augmente la flexibilité financière, mais en réalité, cela ajoute discrètement des pions de réserve sur le bord de l'échiquier, sans perturber la structure actuelle du château du roi, tout en laissant assez de marge pour des promotions ultérieures. Le problème est : que redoute-t-on le plus dans un sacrifice offensif ? Que l'adversaire ne réponde pas, que les pions sacrifiés ne rapportent pas un avantage équivalent. La contraction du bénéfice d'exploitation et la trésorerie en difficulté ne sont pas un échange calme en fin de partie, mais une série de mises en échec forcées au milieu de partie — chaque coup doit être précis, une erreur est fatale.
Regardons maintenant la cible liée $xDELL. La logique sur l'échiquier est claire : Meta investit des milliers de milliards dans l'infrastructure de calcul, ce qui équivaut à aligner une rangée d'éléphants sur la diagonale de la chaîne d'approvisionnement, et des serveurs comme ceux de Dell sont les points d'appui sur les yeux des éléphants. La force de la publicité est un avantage de Meta, mais les dépenses en capital qui débordent alimentent les pièces périphériques. Cependant — quand la force principale vide sa trésorerie pour attaquer, la fenêtre de bénéfice des pièces périphériques suit le rythme de l'attaque principale, et si cette attaque doit se replier en défense, le point d'appui devient soudainement une faiblesse.
Le véritable coup décisif ne se trouve pas sur ce tableau de score du Q3. Lors de l'analyse, le grand maître ne pose qu'une question : ce sacrifice était-il calculé pour une promotion vingt coups plus tard, ou un coup improvisé sous la pression du temps ? La netteté du chiffre d'affaires et le trou dans la trésorerie exposés simultanément montrent que le joueur a misé entièrement sur son aile du roi — au milieu de partie, il n'y a pas de retour en arrière, soit il mate, soit il se fait mater. #MetaQ3RevenueBeat La carte de sondage en haute altitude de trois heures du matin vient d'être reçue, la crête subtropicale du Pacifique Ouest et un super cyclone codé "SPCX" subissent l'effet Fujiwhara — et à côté, les isobares de la dorsale chaude de Tesla se plient vers le centre à une vitesse visible à l'œil nu.
Le chiffre d'affaires du troisième trimestre a augmenté de 161 % en glissement annuel pour atteindre 14,575 milliards de dollars, ce n'est pas une simple précipitation, c'est une convection explosive en 48 heures, la vitesse verticale est maximale, la température du sommet des nuages est tombée en dessous de -80 degrés ; un bénéfice net de 4,404 milliards de dollars indique une libération d'énergie extrêmement complète, le flux de chaleur latente continue de monter. Plus important encore, les revenus de l'AI s'élèvent à 7,56 milliards de dollars, ayant déjà remplacé le secteur automobile comme la principale zone de précipitations — un canal de transport de jet stream chaud et humide est établi, le centre de convergence de vapeur d'eau se déplace vers l'est, la structure thermique entière du cyclone est en train d'être réécrite. Musk a confirmé que les deux parties ont établi un comité d'administrateurs indépendants pour évaluer la fusion, mais les termes sont nuls, comme si deux modèles numériques régionaux couraient la même réunion météorologique : le champ initial est proche, mais les processus physiques sont calculés séparément. L'objectif d'un accord au premier semestre 2027 équivaut à une prévision à long terme de plus de 168 heures, le cercle de probabilité est déjà tracé jusqu'à la limite de l'intervalle de confiance, l'amplitude de la trajectoire est suffisante pour que tout membre unique de l'ensemble soit déformé. La détention divulguée de 30 221 bitcoins est comme un noyau de cristal de glace stable dans un tourbillon froid en haute altitude, ne participant pas directement à la convection, mais influençant continuellement l'équilibre radiatif et l'advection thermique. La corrélation triplement achetée ressemble davantage à une ligne de grain traversant : le gradient d'écho est raide, la ligne de rafales oscille entre le spot et les dérivés, chaque creusement de la dépression ajoute une couche de taux de dissipation de turbulence au levier.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est le cisaillement du vent. Les négociations de fusion et l'intégration des activités relèvent de la convergence de basse couche, déterminant si le cyclone peut se stabiliser ; tandis que la part des revenus AI, la pénétration du bilan des actifs Bitcoin, et la structure des transactions sont des crêtes et creux de couche moyenne, déterminant si la trajectoire se redresse vers le nord ou se replie vers l'ouest. Dans le champ environnemental actuel, l'anomalie de hauteur géopotentielle est positive, mais le front du point de rosée est comprimé vers le sud, les conditions d'humidité de la couche limite ne sont pas solides, toute fuite de clause ou perturbation réglementaire déclenchera des précipitations convectives et des orages violents. Sur la mosaïque radar, le centre de cet écho n'est pas encore entré dans la fenêtre d'atterrissage, mais le cisaillement du vent s'est déjà enroulé — toutes les positions à fort effet de levier attendent la prochaine sonde. #SpaceXTeslaMergerTalks Lorsque la hausse est la plus forte, on a tendance à négliger qui vend. $DOOD short perpétuel 20x, ouvert à 0,002283, actuellement 0,00222, gain flottant +55,19%.
Les enregistrements on-chain montrent qu'entre mi-juin et mi-octobre, environ 690 millions de tokens ont été transférés du multisig trésorerie du projet vers une adresse unique, représentant près de 7 % du total ; la circulation compte déjà environ 7,8 milliards de tokens, l'augmentation potentielle reste une variable suspendue au-dessus du rebond.
Cette hausse ne s'appuie sur aucun fondamental, mais le volume a été multiplié par plus de six fois la capitalisation, ce qui est un mouvement piloté par les capitaux. L'impulsion sans ancrage de valorisation est naturellement éphémère, le retracement après la cassure de 0,00228 est faible, ce qui confirme un support insuffisant en zone haute.
Le cours montre des supports successifs à 0,00213 et 0,0020 ; la pression de vente concentrée se situe entre 0,0025 et 0,0026. Si le volume retombe au niveau d'avant la forte hausse, le prix moyen a de fortes chances de continuer à baisser, il faut d'abord protéger le capital avant de penser à conserver. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BilanDuT3Tesla : Les ventes ne sont pas la seule réponse !📊🚗
Revue du rapport trimestriel de $TSLA pour le troisième trimestre, cette fois j'ai vraiment mal estimé le BPA 😂
Je pensais que la croissance des livraisons ne serait que de 1,33 % en séquentiel, et avec la pression des coûts de R&D, la rentabilité aurait du mal à dépasser les attentes. Résultat : le BPA ajusté atteint 0,48 $, l'une des raisons principales étant une amélioration de la marge brute bien supérieure aux prévisions !
📈 Quelques données clés à surveiller :
🔹 Marge brute globale : de 16,8 % au T2 à 19,6 % au T3
🔹 Chiffre d'affaires stable, mais la marge brute a augmenté d'environ 743 millions de dollars
🔹 Les activités automobile et stockage d'énergie ont toutes deux contribué à l'amélioration de la marge brute
🔹 Les dépenses d'investissement ont diminué en séquentiel, ce qui aide la trésorerie, mais n'explique pas directement le dépassement du BPA
La plus grande leçon cette fois : ne pas se focaliser uniquement sur les volumes de vente, mais aussi étudier le coût unitaire, la structure des produits et la marge brute des activités.
Mais c'est aussi là que réside la difficulté : comment estimer l'amélioration de la marge brute avant la publication du rapport ? Comment juger des variations des dépenses d'investissement, ainsi que de l'impact réel sur la rentabilité des activités FSD, stockage, etc. ?
👀 J'aimerais demander aux amis qui analysent les rapports des actions américaines :
Quels indicateurs avancés suivez-vous le plus avant la publication ? Comment améliorez-vous la précision de vos prévisions de BPA ?
Échangeons dans les commentaires, pour revoir ensemble et progresser ensemble !👇
#TSLA #Tesla #SaisonDesRapportsUS #AnalyseFinancière #DailyOrbitEn octobre, les ETF Ethereum ont été rachetés pour 1,08 milliard de dollars, mais Bitcoin détient toujours environ 400 millions de dollars !
En octobre, les sorties nettes des ETF Ethereum se sont élevées à environ 1,08 milliard de dollars, le prix de $ETH ayant chuté de 9,7 % pour atteindre environ 2438 dollars. Parallèlement, Tom Lee a averti d'une possible vague de ventes, mais BitMine a quand même mis en jeu des ETH d'une valeur d'environ 400 millions de dollars.
Les détenteurs d'ETF qui rachètent et les stakers ont des horizons temporels différents pour le marché. Lorsque les gros détenteurs lancent des avertissements tout en verrouillant leurs tokens, cela indique qu'ils se préparent à la volatilité du marché, plutôt que de fuir.
Croyez-vous en Ethereum ? Ou attendez-vous une nouvelle baisse des prix ?2h30 du matin, la décision n'est pas une direction, c'est un bouton de balayage des pertes
La probabilité que le FOMC d'octobre maintienne le taux entre 3,75 % et 4,00 % est élevée, la véritable variable étant la formulation de Powell concernant la trajectoire de décembre. Les positions sur les trois cryptomonnaies ne sont pas importantes, une fois la liquidité ouverte, la probabilité d'être balayé en premier est plus élevée que celle de suivre directement la tendance.
$BTC : prix actuel autour de 82 500, avec un support entre 81 700 et 82 000, et un mur de vente ainsi qu'un cluster de liquidations superposés entre 86 500 et 87 500. Si la formulation est plutôt hawkish, il est possible de tester d'abord le support à 82 000, une cassure sous 81 700 ouvrirait une correction plus profonde ; si la formulation est modérée, la couverture des positions courtes pourrait pousser le prix à remonter à 83 500, mais la zone autour de 87 000 reste facile à repousser.
$ETH : 2 400 est le seuil. En octobre, les sorties nettes des ETF s'élèvent à près de 1,1 milliard de dollars, mais le staking verrouillé de BitMine crée une force inverse. Tant que 2 400 est maintenu, il y a une chance de remonter à 2 450 ; une chute avec volume sous 2 380 ouvrirait véritablement l'espace à la baisse.
$SOL : autour de 106, la moyenne sur sept jours des sorties nettes d'ETF est d'environ 40 000 pièces par jour, la ligne de cou de la figure tête-épaules est à 100. SOL est très susceptible d'amplifier la volatilité de BTC : si BTC tient 82 000, SOL peut tester 108-109 ; si BTC casse d'abord, la ligne de cou à 100 dollars entre en jeu.
En résumé : la décision ne crée pas de direction, elle décide seulement qui sera balayé en premier. Aucun des trois cryptos n'a d'augmentation de volume, la volatilité de la nuit ressemble davantage à une redistribution des positions existantes.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Lo que estamos viendo en el mercado P2P venezolano es una cuenta muy simple: la tarjeta cripto suma alrededor de 3% entre recarga y conversión, y el spread del día está en Bs. 43,95. Si el costo total queda por debajo del spread, la tarjeta gana. El dato duro • Prima: 14,66% • Spread: Bs. 43,95 (~4,3%) • Compra USDT: Bs. 1.014,45 • Venta USDT: Bs. 970,50 • Tasa oficial: Bs. 884,75 • Costo tarjeta: 1% recarga + 2% conversión ≈ 3% • Ejemplo del día: tope de 500 USD Lectura del mercado El spread de$BTC ne vous emballez pas trop vite après la hausse ! Les fonds ETF ne sont pas revenus, le rebond pourrait n'être qu'une illusion 🔥
$BTC a semblé fort ces deux derniers jours, mais les signaux de fonds sous-jacents ne suivent pas 😐. Le 19 octobre, le BTC ETF a enregistré une entrée nette de 527 millions de dollars, mais le lendemain, elle n'était plus que de 23,16 millions de dollars, une chute brutale qui montre un net refroidissement de l'appétit des institutions pour acheter à prix élevé 📉. Plus important encore, l'ETH ETF a connu cinq jours consécutifs de sorties nettes, ce qui indique que les capitaux quittent toujours ce secteur, et que l'enthousiasme à court terme n'a pas généré d'augmentation durable des flux 💸.
Donc, ne traduisez pas « rebond » par « retournement » ⚠️. Il s'agit plutôt d'une correction après une survente, combinée à une hausse émotionnelle due à des rachats à découvert, et non d'un nouveau consensus de fonds. Si la structure des volumes ne s'améliore pas et que les niveaux clés ne tiennent pas, le risque d'une rechute après la hausse reste important.
Surveillez deux points 👀 :
1️⃣ Si le BTC ETF peut retrouver des entrées nettes continues et stabiliser les achats institutionnels ;
2️⃣ Si l'ETH ETF peut mettre fin aux sorties nettes et permettre un véritable retour des capitaux.
Tant que la situation des fonds ne s'améliore pas, la stratégie reste de considérer ce mouvement comme un rebond faible, sans courir après les sommets ni acheter impulsivement à court terme 🙅♂️. Pensez-vous que cette vague est un démarrage de tendance ou un piège de hausse suivie d'une chute ? Discutons-en dans les commentaires 💬#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Flux net de capitaux sur les contrats, ne le traduisez pas directement par « quelqu’un achète » 🙂
Au cours des dernières 24 heures, $BTC a enregistré un flux net entrant de 1,04 milliard de dollars sur les contrats, $ETH un flux net entrant de 675 millions de dollars.
Cette mesure comptabilise les variations de marge dans les positions sur contrats, ce n’est pas le volume d’achats sur le marché au comptant. Dès qu’une position à effet de levier est ouverte, la marge entre, ce qui fait monter les chiffres 📈
Mais sur la même période, le marché au comptant de $BTC a connu une sortie nette de 957 millions de dollars sur 30 jours, et celui de $ETH une sortie nette de 3,69 milliards de dollars sur 30 jours.
D’un côté, les fonds sur contrats augmentent, de l’autre, les fonds au comptant diminuent, les directions ne sont pas alignées, et ce ne sont pas forcément les mêmes capitaux qui opèrent derrière 🔄
$SOL est différent : sur le marché au comptant, les flux nets sont positifs sur 1 semaine et 30 jours, avec des valeurs positives sur ces trois périodes.
Il faut aussi prendre en compte le décalage temporel : le reflux sur contrats peut ne durer que quelques jours, alors que la sortie sur le marché au comptant peut se prolonger sur plusieurs mois ⏳
Donc quand vous voyez « 1 milliard de flux net entrant », demandez-vous d’abord : de quel compte s’agit-il ? Les chiffres des contrats bougent généralement en premier, mais ne confondez pas la variation de marge avec un achat au comptant 👀#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Les actions américaines, l'or et le BTC chutent ensemble, ce n'est pas un problème propre au secteur des cryptomonnaies cette fois-ci
Ce soir, le marché suit une chaîne complète de fuite vers la sécurité.
Les actions américaines plongent d'abord, les valeurs technologiques s'effondrent :
À l'ouverture aujourd'hui, le Nasdaq a chuté de 2,21 %, le S&P 500 de 1,25 %, le Dow Jones de 0,22 %, et l'indice des semi-conducteurs de plus de 5 %. Les dépenses en capital d'IA de Meta suscitent des inquiétudes, les investisseurs recalculent le rapport entre les investissements en IA et les retours, la valorisation des valeurs technologiques est collectivement sous pression.
Le prix du pétrole augmente, l'or ne tient pas :
La situation au Moyen-Orient pousse le Brent à augmenter de 2,23 % à 111,25 dollars. La hausse du pétrole ravive les anticipations d'inflation, le marché craint que les taux d'intérêt restent élevés. L'or au comptant chute de 2,1 % à 4055,69 dollars, un plus bas en plus de deux mois, car les taux d'intérêt élevés pèsent directement sur les actifs sans rendement.
Le BTC suit la baisse des actifs à risque :
Le BTC chute de 3,2 % à environ 81 900 dollars, l'ETH passe sous les 2400 dollars, le SOL recule également. Après le plongeon des valeurs technologiques américaines, les capitaux se retirent d'abord des actifs à forte volatilité. La baisse des positions sur contrats, la prédominance des ventes actives, et la désendettement amplifient la chute.
Aujourd'hui, ce n'est pas une seule mauvaise nouvelle qui fait chuter le marché, mais la hausse du pétrole qui accentue la pression inflationniste, le refroidissement des transactions liées à l'IA, et la réduction de l'exposition au risque des capitaux mondiaux.$MRNA Moderna (MRNA) chute déclenchée directement par : les données du vaccin contre le cancer « fuitées » décevantes
Données « mitigées » : les données détaillées de phase III, initialement prévues pour une annonce majeure lors du congrès de la Société européenne d'oncologie médicale (ESMO) samedi, ont été divulguées prématurément par un tiers sur le site médical Oncology Central. Les informations fuitées montrent que ce vaccin, en association avec Keytruda (K drug) de Merck, peut réduire le risque de récidive ou de décès du mélanome, mais le marché a interprété les résultats comme des « mixed results » (mitigés), sans avantage absolu écrasant.
Valorisation gravement déconnectée des fondamentaux : alors que le cours de l'action s'envole, le cours cible moyen des analystes de Wall Street n'est que de 123,61 USD, soit près de 50 % de moins que le cours avant la chute. Citigroup a même rapidement attribué une note « vendre » avec un objectif de 80 USD, affirmant que les hypothèses optimistes du marché sur les ventes sont « irréalistes ». Lorsque le catalyseur clé (données ESMO) est entaché, la surévaluation perd son dernier soutien.
Écart entre fondamentaux et attentes
Au-delà de l'histoire du vaccin contre le cancer, les fondamentaux des activités traditionnelles de Moderna n'offrent pas de coussin de sécurité suffisant.
Prévisions de résultats faibles : les analystes prévoient que le prochain rapport trimestriel du T3 montrera une baisse du chiffre d'affaires d'environ 12 % en glissement annuel, avec une perte par action d'environ 1,10 USD. Le $USDT dans votre portefeuille a depuis hier soir un concurrent plus cher.
Le 22-10, SoFi a lancé SoFi Earn : un dépôt tokenisé émis par une banque, avec un taux annuel variable de 4,40 %, assuré par la FDIC jusqu'à 250 000 dollars, échangeable 1:1 contre SoFiUSD (sans assurance après échange).
Ce qui change vraiment, c'est la version finale du GENIUS Act de l'OCC du 21-10 : une réserve au moins égale au volume émis, un rachat en deux jours ouvrables, en vigueur à partir du 18-01-2027 ; il supprime aussi la présomption de "paiement d'intérêts illégal via des arrangements avec des parties liées", ouvrant la voie à des "revenus économiques équivalents" comme les commissions de retour aux exchanges, ce qui a suscité une protestation immédiate de l'American Bankers Association.
Même règle du jeu : banque 4,40 % ; Maple USDC on-chain 5,14 % (TVL 2,75 milliards), Aave v3 USDT 3,30 % ; OKX finance USDT à vue 2,91 %, USDC 2,96 %.
Les 1,5 points de pourcentage supplémentaires payent la garde et la conformité. En Europe, c'est l'inverse : Coinbase affirme que la réglementation britannique de 2027 pourrait interdire aux entités réglementées d'accéder à la DeFi.
Où placez-vous votre USDT pour générer des intérêts ? Exchange 2,91 %, on-chain 3,30 %~5,14 %, banque 4,40 %, quel niveau de risque êtes-vous prêt à assumer ?Je choisis Google $GOOGL pour les raisons suivantes :
1. Bank of America Securities prévoit une croissance de 93 % pour Google Cloud ce trimestre, supérieure au consensus du marché de 89 %. Si l'activité cloud, stimulée par la demande en puissance de calcul AI et la vente externe des puces TPU développées en interne, atteint vraiment cette accélération, cela augmentera directement le bénéfice global, devenant le principal moteur pour dépasser le BPA.
2. Alphabet a dépassé les attentes de revenus lors des huit derniers trimestres, et le BPA ajusté a dépassé les attentes à sept reprises, ce qui montre que la capacité réelle de livraison de l'entreprise est souvent meilleure que les prévisions prudentes des analystes.
3. Bank of America prévoit des frais d'exploitation de 33,5 milliards de dollars, inférieurs au consensus de 34,3 milliards de dollars ; l'amortissement est estimé à 8 milliards de dollars, également inférieur au consensus de 8,9 milliards de dollars. Si les dépenses réelles sont maîtrisées à ce niveau, même avec des revenus moyens, les bénéfices pourraient être légèrement améliorés.
Mais ! Mais ! Mais ! Choisir "Yes" revient essentiellement à parier que la croissance de l'activité cloud sera encore plus forte que celle des institutions les plus optimistes, ou que les coûts seront réduits davantage que prévu.
(Pas un conseil en investissement
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #SKhynixQ3HBM4Earnings Liquidations de 431 millions ! SOL est tiré vers le bas, HYPE est vraiment en difficulté ?
Aujourd'hui, plus de 431 millions de dollars de liquidations en 24 heures sur tout le réseau, les positions longues représentent près de 60 %, encore une fois une odeur familière de sang. Mais ne rejetez pas toute la faute sur le marché — SOL est "tiré vers le bas", HYPE a "ses propres problèmes"
Le déclencheur macroéconomique
L'inflation américaine reste plus élevée que prévu, les perspectives de baisse des taux en novembre et décembre par la Fed sont remises en question, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain montent en flèche simultanément, déclenchant un désendettement défensif des actifs à risque mondiaux. À cela s'ajoutent les tensions au Moyen-Orient et la vente massive des actions liées à l'IA, le marché crypto en fait les frais en premier.
$SOL : les bonnes nouvelles noyées par le contexte macro
Hier, la mise à niveau du réseau principal Alpenglow a été lancée, réduisant le temps de confirmation de 12,8 secondes à 150 millisecondes, les coûts des validateurs ont chuté de 60 %, les fondamentaux s'améliorent nettement. Mais les fonds ETF fuient depuis dix jours consécutifs, les sorties hebdomadaires battent des records historiques, le prix est fermement maintenu à 102,24, pourra-t-il tenir ?
$HYPE vendu par "ses propres"
HYPE a chuté de 9 % cette semaine, alors que BTC n'a baissé que de 2 %. Le taux de change HYPE/BTC a plongé de 7,1 % en une semaine, tombant pour la première fois sous les 100 000 sats, c'est un signe typique de "pression de vente interne", pas un effet du marché. La raison profonde : la CFTC a ouvert le trading des contrats perpétuels américains, des plateformes réglementées comme Kalshi et Coinbase sont entrées directement sur le marché, ébranlant le récit de monopole de Hyperliquid. Le prix est passé d'environ 78. Un gros baleine shorte sur trois positions : perte latente proche de 30 millions de U, survie grâce aux frais de financement « collectés »
Un gros baleine détient simultanément des positions short sur BTC, ETH et SOL, avec des pertes latentes sur les trois positions, mais les revenus des frais de financement continuent d'affluer, compensant temporairement la pression comptable.
Position short BTC à effet de levier 5x sur la totalité, position de -2637,95 unités, valeur d'environ 220 millions de U, prix d'ouverture à 76327,4 U, perte latente d'environ 14,038 millions de U, revenus des frais de financement d'environ 2,8834 millions de U, prix de liquidation à environ 151419,21 U.
Position short ETH à effet de levier 5x sur la totalité, position de -106 500 unités, valeur d'environ 260 millions de U, prix d'ouverture à 2322,73 U, perte latente d'environ 8,2685 millions de U, revenus des frais de financement d'environ 4,0485 millions de U, prix de liquidation à environ 4115,22 U.
Position short SOL à effet de levier 7x sur la totalité, position de -722 100 unités, valeur d'environ 75,239 millions de U, prix d'ouverture à 94,3199 U, perte latente d'environ 7,134 millions de U, revenus des frais de financement d'environ 3,7489 millions de U, prix de liquidation à environ 353,03 U.
Les trois positions cumulent une perte latente proche de 30 millions de U, avec des revenus de frais de financement d'environ 10,68 millions de U. La position short BTC subit la plus lourde perte, suivie par ETH, SOL étant relativement moindre. Le compte actuel dépend toujours des frais de financement « collectés » pour amortir, mais si les cryptomonnaies majeures continuent de monter, la perte latente et la pression sur la marge pourraient s'aggraver.
Les données de position ci-dessus sont fournies à titre informatif et ne constituent pas un conseil en investissement.526 millions de dollars ont été investis dans les ETF $BTC lundi, tous chez BlackRock. Pendant ce temps, 1,08 milliard de dollars sont sortis des ETF $ETH en octobre. Le financement reste positif et les positions longues sur ETH représentent 73 % du carnet. Ce n’est pas un creux, c’est une fuite de qualité avec un effet de levier surchargé. Les positions longues perpétuelles sur $SOL et $XRP paient pour maintenir un marché en baisse. Surveillez $ETH/BTC, pas seulement le prix en USD. Si la demande pour les ETF reste aussi restreinte, la rotation vers les altcoins n’est-elle qu’un mirage de liquidité ?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le vent tourne vraiment de manière intrigante. Une baleine commençant par 0x469e a liquidé ce matin 250 positions longues en BTC, empochant environ 568 000 $ de bénéfices, puis a immédiatement augmenté sa position de 5219 ETH, soit une hausse de plus de 52 % de ses positions longues en ETH. Une autre adresse est encore plus obstinée : en 11 jours, elle a vendu 1917,7 BTC, encaissant environ 159 millions de dollars, et a presque intégralement converti cette somme en 64 545 ETH, déplaçant continuellement sa position de BTC vers ETH.
Paradoxalement, le taux ETH/BTC est actuellement dans une zone de faiblesse, s'établissant autour de 0,02946, en baisse de plus de 8 % ce mois-ci. Les gros investisseurs changent de position à contre-courant alors que le taux est bas, ce qui ne ressemble pas à une poursuite de hausse à court terme, mais plutôt à un pari actif sur une valorisation relativement basse.
Le graphique technique laisse aussi une piste : le ratio journalier ETH/BTC est revenu dans le nuage, indiquant une réinitialisation de la dynamique haussière, formant une consolidation haussière relative. La Standard Chartered Bank a donné une logique plus directe — l'ETH bénéficie d'un avantage structurel grâce aux rendements de staking et à sa part dans l'économie on-chain, prévoyant que le ratio ETH/BTC pourrait se redresser de 0,028 à environ 0,04 d'ici la fin de l'année, ce qui correspond à une surperformance de plus de 40 % de l'ETH par rapport au BTC.
Plusieurs gros investisseurs concentrent leurs échanges dans la même direction, ce qui indique au moins que « l'ETH est relativement bon marché » est en train d'être valorisé en argent réel. Mais le taux n'a pas encore dépassé 0,03 ; la rotation est-elle une répétition ou un démarrage ? La prochaine bougie hebdomadaire donnera une réponse plus honnête.我受够了买股票只能赌涨跌这件事。于是我把1万美金的谷歌代币化股票，拆成了一套涨跌都赚钱的局——现在它每年给我吐12.19%的年化，而我根本不在乎谷歌明天是涨是跌。 先说这局是怎么拼起来的，一共四步。 第一步，在 Aerodrome 上买1万美金的 GOOGL 代币化股票。第二步，把这1万美金存进 Aave 当抵押品，借出4000美金的 USDC。第三步，把借出来的 USDC 转到 Hyperliquid 上，开1万美金的 GOOGL 空单。第四步——没有第四步了，坐着收钱。 多空一对冲，谷歌涨还是跌，跟我没关系了。剩下全是息差：抵押的股票吃3.04%年化，借的 USDC 付2.8%年化，空单那边收资金费率10.27%（按过去3天数据算的）。三笔一轧，就是12.19%。 这事最有意思的地方在哪？是"第二步"。 那些说"美股上链就是个噱头"的人，只盯着第一步——"能不能在链上买到谷歌"。我盯的是链上股票加借贷加永续三件套拼起来之后的事：股票第一次有了币圈才有的玩法。在美股那边，你的股票抵押了最多借点钱出来；在币圈这条线，多空对冲之后，资金费率那一笔才是大头。 说句实话，这局里唯一要干的活，Combien de temps la chute d'hier➕aujourd'hui va-t-elle durer ???
$BTC est passé de 84500 à 81000, je ne suis pas pressé d'acheter le creux, je regarde d'abord si le support à 79000 tiendra.
Si la baisse continue, je vise 77000.
BTC oscille violemment entre 76000 et 87000 depuis deux mois, il monte puis redescend, chute puis remonte.
$ETH a fluctué violemment entre 2800 et 2300 pendant deux mois, cette fois je regarde si 2300 tiendra, avec la nouvelle montée des anticipations de hausse des taux, je penche plutôt pour un souhait d'une hausse rapide. Mieux vaut une hausse rapide avec une chute immédiate, que pas de hausse maintenant et une hausse en décembre, ce qui entraînerait des oscillations répétées et userait la patience.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？