Orbit Post Sitemap
Le rendement des bons du Trésor américain est retombé sous les 5 %, ce qui constitue un signal à surveiller pour le marché.
Aujourd'hui, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est redescendu en dessous de 5 %, ramenant l'attention du marché sur les anticipations de taux d'intérêt, la tendance des actions technologiques et la demande de refuge des capitaux. La baisse du rendement des bons du Trésor signifie un allégement de la pression sur les taux à long terme, ce qui, en théorie, est favorable à la réparation de la valorisation des actions technologiques de croissance. Mais si la baisse du rendement est due à l'inquiétude des investisseurs quant aux perspectives économiques, qui se ruent sur les bons du Trésor pour se protéger, cela ne sera pas forcément une bonne nouvelle pour les actifs risqués.
Il convient de prêter une attention particulière au Nasdaq américain et au secteur des semi-conducteurs, qui avaient été sous pression auparavant, le marché restant préoccupé par les valorisations élevées, le coût du financement des entreprises et la croissance future des bénéfices. Mais si le rendement baisse et que les actions technologiques continuent de faiblir, cela signifie que le problème central du marché n'est peut-être pas les taux d'intérêt, mais une baisse de l'appétit pour le risque.
Le marché des cryptomonnaies sera également impacté. Pour le Bitcoin et l'Ethereum, la baisse du rendement des bons du Trésor pourrait alléger la concurrence des rendements des actifs sans risque. Si le dollar se déprécie simultanément et que le marché boursier américain rebondit, l'environnement global des actifs risqués pourrait s'améliorer. Cependant, si les capitaux se déplacent simplement des actions vers les bons du Trésor pour se protéger, le marché des cryptomonnaies pourrait toujours subir des pressions à la vente, et il ne faut pas conclure à un retournement de tendance uniquement sur la base de la baisse des rendements.
Il reste maintenant à voir comment le marché interprétera cette nouvelle : si le marché considère que cette baisse des rendements est due à la crainte d'une récession économique, poussant les capitaux à se réfugier dans les bons du Trésor et entraînant une pression vendeuse, alors ce ne sera pas une bonne nouvelle, mais au contraire un facteur négatif pour le marché. 8月18日启动的这轮小行情，走到现在出现了一个耐人寻味的错位：$SOL 和 $UNI 都已触及预设目标，唯独 $FIL 还差最后一程。这不是简单的补涨问题，而是轮动节奏进入末段的典型信号。 我最初的仓位框架很清晰：$SOL 作头号主力，目标50%；$UNI 作二号主力，目标100%；$FIL 作三号主力，目标200%。如今前两者均已兑现，$FIL 虽表现不俗，却仍是三者中唯一未达标的一个。这个缺口本身就值得琢磨——当领涨资产完成使命，资金往往会寻找叙事尚未走完的标的做最后一跳。 我的判断是：这轮小行情还缺一个收尾动作。接下来可能进入 $FIL 领跑二线山寨的时间窗口，其余低质山寨被顺势拉高以完成派发。换句话说，最后一波拉升的功能不是普涨，而是给出货铺路。若 $FIL 能在单日内走出50%的脉冲，主力大概率会借这个情绪高点减仓——这话说起来轻松，做起来考验的是纪律。 这里有个容易被忽视的二阶效应：当所有人都盯着 $SOL 和 $UNI 的达标庆祝时，真正的边际变化发生在尚未达标的那一个身上。市场奖励的从来不是已经兑现的叙事，而是还没走完的那一段。$FIL 的相对落后，恰恰构成了它此刻的战Noyau de l'architecture $UNI : Universal Router + v4 unifié
Compatibilité toutes versions : à gauche, maintien de v2 et v3, au centre v4 (Basic Pools + Hooked Pools), à droite Aggregator Hook Pools (écosystème externe : Curve, Fluid, PancakeSwap).
Compréhension simple : Uniswap utilise les Hooks de v4 pour devenir une couche d'agrégation de liquidité sur tout le marché. Lorsqu'un utilisateur effectue une transaction, le système répartit automatiquement les ordres entre les pools internes v2/v3/v4 + pools externes comme Curve/Pancake pour trouver le meilleur prix.
Impact réel sur la valeur de UNI :
Standard Chartered est haussier sur UNI jusqu'à 100 dollars, pariant sur « RWA on-chain + hub Wall Street on-chain ». Ce schéma montre comment cela se concrétise :
Maître de la liquidité : en agrégeant les concurrents externes (Curve, Pancake), ils deviennent des « pools appelables », consolidant la suprématie du routeur.
Commercialisation/frais : les v4 Hooked Pools (comme USDC/USDT, ETH/USDG) ont une logique personnalisée, les actifs RWA pourront à l'avenir se connecter via Hook, générant de vrais frais et pouvant déclencher une combustion.
Synergie Unichain : si le mainnet est lancé le 29/10, la couche d'agrégation v4 + chaîne dédiée constitueront l'infrastructure de la « Wall Street on-chain ». Avant la réunion du FOMC (du 27 au 28 octobre) $BTC $XAU
Le marché s'attend à un taux de détention d'environ 85 % à 89 %, la hausse des taux en décembre reste la direction de base.
Trois scénarios clairs pour l'indice du dollar, l'or et le bitcoin.
Les réserves de liquidités se maintiendront jusqu'à la publication de la déclaration et de la conférence de presse.La 37e destruction trimestrielle de $BNB est terminée, le chiffre du titre est très attrayant : environ 1,197 milliard de dollars. Mais en y regardant de plus près, ce « niveau milliardaire » est principalement soutenu par le prix de la monnaie, le nombre de pièces brûlées est à peu près le même que le trimestre précédent.
Selon le blog officiel de BNB Chain (19 octobre, données à 10:05 UTC) :
Cette fois, 1 646 196,44 $BNB ont été détruits, soit environ 1,197 milliard de dollars au prix de destruction
Directement envoyés à l'adresse trou noir 0x…dEaD sur BSC
Offre totale après destruction : 131 512 085 pièces, il reste environ 31,5 millions de pièces pour atteindre l'objectif de 100 millions, l'officiel indique que le volume de destruction est calculé selon le prix de BNB et le nombre de blocs produits sur BSC ce trimestre, indépendamment de la plateforme Binance ; après les mises à jour Lorentz et Maxwell, la production de blocs s'est accélérée, les paramètres de la formule ont été ajustés
Comparé à la 36e fois en juillet (également du blog officiel) : la dernière fois, 1 615 827,80 pièces ont été brûlées, soit environ 932 millions de dollars.
Voici les trois points que j'ai retenus :
1) Le nombre de pièces n'a augmenté que d'environ 1,9 %, la valeur en dollars a augmenté d'environ 28,5 %. En déduisant à partir des montants publiés, le prix unitaire est passé d'environ 577 dollars à 727 dollars. Donc le « dépassement du milliard » est davantage dû à la variation du prix, pas à un doublement de l'intensité de la destruction.
2) Les 1,197 milliard de dollars représentent la valeur estimée des jetons détruits, ce n'est pas une somme réellement dépensée.
3) En calculant grossièrement au rythme d'environ 1,6 million de pièces par trimestre, il faudra encore environ 20 trimestres pour brûler les 31,5 millions de pièces restantes. $BTC $ETH 📊 La position de Maji Dage a clairement changé cette fois.
Auparavant, on pouvait encore voir une partie des positions générer des profits, mais les dernières données montrent que les trois positions BTC, ETH et HYPE sont toutes en perte latente.
Mais ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas simplement de regarder les chiffres des pertes latentes, mais que les frais de financement fournissent un tampon à cette stratégie de couverture.
Position courte $BTC
Effet de levier 40x sur toute la position, 243,96 BTC, prix moyen autour de 84070, perte latente actuelle d'environ 135 000 U.
Heureusement, les frais de financement cumulés reçus sont d'environ 98 500 U, ce qui couvre déjà une bonne partie du recul comptable.
Position longue $ETH
Effet de levier 25x sur toute la position, 7223,81 ETH, coût autour de 2500,18, perte actuelle d'environ 63 500 U.
Cependant, contrairement à BTC, il n'y a pas de revenus de frais de financement ici, mais un paiement d'environ 42 400 U.
La plus grande pression vient toujours de $HYPE.
Position courte avec effet de levier 5x d'environ 268 300 unités, prix d'ouverture autour de 66,24, la perte latente approche maintenant les 4 millions U.
Bien que les frais de financement cumulés reçus soient d'environ 1 078 000 U, comparé à une perte latente proche de 4 millions U, c'est encore juste un tampon et n'a pas vraiment inversé la situation.
⚠️ Donc, le conflit central de cette position est très clair maintenant :
Le recul de BTC et ETH est relativement limité, la position courte sur HYPE est la plus grande variable de l'ensemble du portefeuille.
Si HYPE commence à baisser nettement par la suite, ;#WillFedPauseInOctober #AlphabetQ3CloudAndAI Le maillon le plus fragile n'est souvent pas BTC lui-même. Cette fois, est-ce que le sentiment de fuite vers la sécurité s'est transmis via les actions technologiques, ou est-ce que la crypto se contracte silencieusement le risque ? Ce matin, j'ai vu BTC chuter brièvement sous 83 000, puis descendre en dessous de 82 000 en séance, ETH est aussi tombé sous 2 400 ; ma première réaction n'a pas été la surprise, mais cette sensation familière de serrement au cœur. L'escalade de la situation au Moyen-Orient et la faiblesse des actions technologiques, ces deux variables externes combinées, ont mis le profil de risque en pause. Mais ce qui mérite vraiment d'être surveillé, c'est où les capitaux choisissent de se replier en ce moment. Mon observation est la suivante : cette fois, ce n'est pas le schéma typique où les altcoins s'effondrent d'abord et BTC suit, mais plutôt BTC qui est vendu en premier en tant qu'actif à bêta élevé. Cela indique que le marché négocie à court terme une fuite vers la sécurité macroéconomique, pas les fondamentaux on-chain. La corrélation entre les actions technologiques et la crypto est amplifiée dans ces moments, et les fonds institutionnels coupent souvent d'abord les positions les plus volatiles, BTC étant dans ce panier. Une logique plutôt haussière : si les nouvelles du Moyen-Orient s'atténuent et que les actions technologiques se stabilisent, le profil de risque réprimé pourrait rapidement rebondir, et BTC qui repasse au-dessus de 83 000 entraînerait une reprise d'ETH et de certains altcoins, surtout ceux qui ont beaucoup baissé auparavant et dont les jetons sont propres. Une fois que la préférence pour le risque passe de la contraction à l'exploration, ce n'est souvent pas BTC qui est le plus élastique. Mais le risque est aussi évident : si les actions technologiques continuent de faiblir, le sentiment de fuite vers la sécurité passera de "transitoire" à "dominant" ; si ETH ne parvient pas à se reprendre rapidement après être tombé sous 2 400, la préférence pour le risque des altcoins se contractera davantage, et les capitaux pourraient se replier vers les stablecoins et les actifs à courte durée pour observer. Cette contraction ne se terminera pas en un jour « Ne prenez pas la "danse solo" de BlackRock comme un signal pour tout le marché » 🎭
Ce reflux d'ETF semble animé à première vue, mais en y regardant de plus près, c'est plutôt un transfert de capitaux. Le 19 octobre, le marché a enregistré une entrée nette de plus de 500 millions de dollars, mais IBIT a absorbé plus de 600 millions, une seule entité dépassant le total du marché, ce qui indique que d'autres produits perdent des fonds : Fidelity et Grayscale ont tous deux enregistré des sorties. L'argent passe de la poche A à la poche B, ce n'est pas de l'argent neuf qui arrive 🚪. Le cumul d'octobre reste en sortie nette, la tendance annuelle n'est pas mauvaise, mais les capitaux à court terme sont clairement agités.
Il n'est pas surprenant que $BTC stagne autour de 82 000. Un mur de vente au-dessus de 83 000 le freine, toute tentative de hausse est réprimée, même le rebond des techs américaines ne le soutient pas. Le ratio des dépôts des baleines géantes de Binance sur la chaîne est passé de 0,54 à 0,45, les gros investisseurs se retirent aussi, personne ne veut porter le marché à ce niveau. Le volume de reflux des ETF est trop faible pour combler le trou d'offre libéré par les détenteurs à long terme ⛏️.
$ETH est encore plus faible, les ETF continuent de perdre des fonds, et quand $BTC faiblit, il chute encore plus vite. Cela ressemble davantage à un spectacle solo de BlackRock, les autres institutions regardent sans prendre le relais. Si le FOMC du 28 octobre penche vers un ton hawkish, ce reflux pourrait être rapidement renversé. Ne prenez pas l'achat d'une seule institution comme un signal pour tout le marché, c'est juste un pari de leur part 🎲.$ZEC position short perpétuelle 50x, ouverture à 1287.9, prix de marquage 1204.89, profit flottant +322.03%.
À l'échelle journalière, ZEC chute fortement en cassant le support double creux précédent, MACD forme une croix de la mort et diverge vers le bas, le prix est sous toutes les moyennes mobiles à court terme, le système de moyennes mobiles présente une configuration baissière standard. La zone de blocage entre 1280-1300 est extrêmement lourde. Effet de levier 50x, stop loss fixé à 1290.
【Actualités】Les indicateurs RSI 4 heures et journaliers entrent en zone de survente sans divergence, EMA continue de réprimer les rebonds. La tendance technique baissière est intacte, un support faible n'apparaît qu'à 1150.
Réponse : déplacer le stop loss à 1290. Tenir la position dans le sens de la tendance en visant 1150 ; en cas d'apparition soudaine d'un grand volume avec une longue bougie haussière récupérant 1300, sortir sans condition. $BTC $DOOD #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 🔥 Les baleines ont simultanément pris des positions short sur BTC, ETH et SOL, avec des pertes latentes déjà importantes, mais ont accumulé plus de dix millions d'U en frais de financement ! S'agit-il d'une stratégie à long terme d'experts, ou d'un pari risqué sur leurs positions ?
📊 Regardons d'abord la position short sur BTC : effet de levier 5x sur la totalité du portefeuille, 2637,95 BTC en position, valeur d'environ 220 millions d'U, prix d'entrée à 76327,4 U, perte latente actuelle d'environ 14,038 millions d'U, revenus cumulés de frais de financement de 2,8834 millions d'U.
📉 La position short sur ETH n'est pas plus facile : 106 500 ETH en position, valeur d'environ 260 millions d'U, prix d'entrée à 2322,73 U, perte latente de 8,2685 millions d'U, revenus de frais de financement de 4,0485 millions d'U.
⚡ La position short sur SOL utilise un effet de levier 7x sur la totalité du portefeuille, 722 100 SOL en position, valeur d'environ 75,239 millions d'U, prix d'entrée à 94,3199 U, perte latente de 7,134 millions d'U, revenus cumulés de frais de financement de 3,7489 millions d'U.
💰 Les revenus cumulés des frais de financement des trois positions s'élèvent à environ 10,6808 millions d'U, mais les pertes latentes non réalisées totalisent environ 29,4405 millions d'U. Les frais de financement peuvent certes compenser une partie des pertes, mais ils ne couvrent pas la perte latente actuelle, et ne garantissent pas que cette stratégie soit rentable.
🛡️ Frères, ne vous focalisez pas uniquement sur les revenus de location des baleines. En mode portefeuille complet, les autres actifs et positions du compte influencent aussi le risque, et le taux de financement peut évoluer avec le marché. Ce que les baleines peuvent supporter, les particuliers ne le peuvent pas forcément.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BAT position short perp 20x, ouverture à 0.18106, prix de marquage 0.17411, profit flottant +76,65%.
BAT a fortement augmenté de plus de 130% grâce à la feuille de route Brave 4.0 et au récit des paiements AI, mais après la concrétisation des bonnes nouvelles, les achats se sont taris. Les 128 millions d'utilisateurs actifs mensuels ne se sont pas convertis en achats de jetons, au contraire, les utilisateurs continuent de vendre les jetons qu'ils gagnent, créant une pression de vente structurelle. Récemment, avec le recul du marché, BAT a commencé à distribuer les gains. Effet de levier 20x, stop loss fixé à 0,18.
[Informations] Les revenus principaux de recherche de Brave ne sont pas liés au rachat de BAT, et les rachats ont pratiquement cessé. La liquidité sur les échanges s'est amincie, Coinbase a retiré certaines paires de trading.
Réponse : déplacer le stop loss à 0,18. Objectif inférieur à 0,167, rupture vers 0,15 ; si le volume augmente et que le prix revient à 0,185, sortir avec stop loss. $BTC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Perspective sur l'argent intelligent BTC : les haussiers sont sous pression des coûts, les baissiers "supportent" aussi leurs positions
Prix actuel du BTC 82744.10, taux de financement -0.0017%. 2245 traders d'argent intelligent, ratio nominal long/short 38,62%, nombre et positions des baissiers nettement dominants.
Côté haussier : 821 traders détiennent 870,39M USDT, coût moyen 86919,31, pertes non réalisées de 43,919 millions USDT, part des gains 35,56%. La majorité des positions longues restent sous la ligne de coût, une pression concentrée de dénouement se forme autour de 86919.
Côté baissier : 1424 traders détiennent 2,25B USDT, prix moyen d'ouverture 76168,77, pertes non réalisées de 179 millions USDT, part des gains 46,69%. Le volume des baissiers est plus important, bien qu'ils subissent encore de larges pertes latentes, avec le recul des prix, les pertes se réduisent, augmentant l'espace de dénouement.
L'argent intelligent peut aussi perdre de l'argent, le cœur du problème n'est pas de "se tromper une fois", mais la congestion des positions, le retard des coûts et la pression de l'effet de levier combinés. Le niveau clé reste à 86919 au-dessus, après la réparation des pertes latentes des baissiers, la compétition sur le marché pourrait devenir plus sensible.
À titre indicatif uniquement, ne constitue aucun conseil de trading.Le volume des transactions sur Solana a soudainement chuté, mais cela ne signifie pas qu'il y a moins de personnes.
Après la mise à jour, les votes des validateurs ne sont plus comptabilisés dans le nombre de transactions.
Les paiements réels continuent normalement, mais les chiffres des graphiques seront moins flatteurs.
Ne confondez pas « le nombre de transactions a chuté » avec la fin de la chaîne.
Surveillez si les entrées sur les exchanges deviennent vraiment plus rapides. #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
$SOLComplément des données #Bitcoin ETF du mardi et mercredi de cette semaine
Le mardi, l'afflux net était de 0,232 milliard, avec un afflux net concentré sur IBIT et FBTC, l'ampleur de l'afflux net étant relativement faible.
Le mercredi, l'afflux net était de 5,248 milliards, principalement sur IBIT et FBTC, avec un afflux généralisé selon d'autres critères.
En combinant avec l'afflux net du lundi, les trois premiers jours de cette semaine sont globalement en phase de retour des capitaux, mais un problème se pose : en regardant le marché, on constate que l'afflux net des ETF le lundi et le mercredi dépasse 5 milliards en une seule journée, ce qui constitue un retour assez fort.
Du côté du marché des cryptomonnaies, la situation est un peu plus optimiste par rapport au lundi, le volume total des capitaux n'a pas diminué à nouveau et reste stable à 304,7 milliards, avec une sortie nette de 355 millions en USDT, mais une entrée nette de 143 millions en USDC, ce qui signifie que les capitaux cryptographiques ont cessé de sortir unilatéralement.
Alors, le problème est le suivant : les capitaux des ETF retournent sur le marché, les capitaux du marché crypto ne montrent pas de sortie nette continue, mais la hausse du marché mardi et mercredi est relativement faible, et ce soir le prix de $BTC baisse aussi de manière fluide, ce qui signifie que la confiance du marché reste insuffisante, surtout que la tendance actuelle n'a pas choisi de direction, la lutte entre haussiers et baissiers reste forte ! #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ 🛠️ HYPE réduit une partie des frais, la blockchain publique cherche aussi de nouvelles façons de gagner de l'argent
$HYPE 78.82, baisse de 2,1 % sur 24h, le mode frais réduits a un champ d'application 🧾
Lorsque le marché HIP-3 éligible active le mode croissance, les frais globaux sont réduits d'au moins 90 %, les commissions de retour diminuent également, ce n'est pas une remise uniforme sur toute la plateforme.
C'est un choix de gestion : d'abord réduire le coût de participation, puis attirer plus de transactions. Pour évaluer l'effet, il faut considérer ensemble le volume des transactions et les frais unitaires, on ne peut pas simplement augmenter les revenus proportionnellement au volume en gardant les mêmes tarifs.
$SOL 105.54, baisse de 0,2 % sur 24h, les frais ont des destinations différentes 🔧
La moitié des frais de base de Solana est brûlée, l'autre moitié va aux validateurs, les frais prioritaires vont entièrement aux validateurs ; ces deux parties ont des impacts différents sur l'offre.
Je m'intéresse davantage à la structure des frais : quand le réseau est plus chargé, est-ce que ce sont les frais de base ou les frais prioritaires qui augmentent, cela a des implications économiques différentes. Que les validateurs reçoivent plus de récompenses explique l'incitation à l'exploitation, mais cela ne peut pas être directement converti en une sortie équivalente de jetons de la circulation, il ne faut pas confondre ces deux comptes.
$SUI 1.009, baisse de 1,3 % sur 24h, faut-il regarder le revenu brut ou net 🧮
Le site officiel affiche les revenus des stablecoins en brut, les frais de plateforme ne sont pas encore déduits, et pour certains mois les revenus non comptabilisés sont estimés.
La divulgation est utile, à condition de bien comprendre la méthodologie. L'augmentation de l'échelle, la hausse des revenus et l'amélioration du revenu net sont des questions différentes, les coûts de la plateforme doivent aussi être payés ; transformer les estimations en comptabilisations réelles, puis vérifier le montant final utilisé pour l'écosystème, c'est ainsi que la qualité de gestion peut être comparée.$SOL #SOL延续涨势，资金与链上需求共振 $BTC
La mise à niveau de Solana est si rapide (le temps de confirmation est directement passé à 150 millisecondes), pourquoi le prix de la crypto suit-il toujours timidement le marché global ?
Pour être franc, il y a trois raisons :
1. Les bonnes nouvelles sont déjà intégrées : les baleines ont transféré plus de 200 000 pièces vers les exchanges avant la mise à niveau pour vendre massivement, les ETF sont aussi en sortie, le lancement est un point de vente.
2. Le contexte général est mauvais : la liquidité macroéconomique se resserre, le BTC et l’ETH saignent tous les deux, un actif à bêta élevé comme SOL ne peut pas avoir une tendance indépendante.
3. Le plus important : gagner de l’argent sur la blockchain ≠ hausse de SOL. Même si les données RWA et DEX sont bonnes, l’argent gagné par les applications et la liquidité ne se traduit pas directement en achats de SOL. De plus, avec le reflux des Meme, ETH et Base à côté se disputent encore le trafic, les blockchains ultra-rapides ne sont plus rares.
Actuellement, 104 est bloqué au milieu, la résistance est entre 106-108, le seuil critique est à 100 dollars. En cas de chute, on vise 80, il faut dépasser 108 pour espérer, pour l’instant c’est une question de patience Regardez ce calendrier, du 4 au 19, tout est vert, ça fait peur, une perte continue pendant une quinzaine de jours, avec un maximum de 4800 en une seule journée. Si j'avais été un joueur lourdement investi, j'aurais déjà fait faillite et sauté du toit. Mais comment ai-je survécu ? Le 22, j'ai fait un coup de folie en gagnant 14 000 en une seule journée, un vrai retournement de situation !
Le secret tient en deux mots : tenir bon. Mais il faut gérer une position survivable.
1. Taux de réussite de 45 % ? Tout repose sur le ratio gain/perte pour sauver la mise.
J'ai passé 372 ordres en 30 jours, purement par hyperactivité, avec un taux de réussite inférieur à la moitié. Mais regardez le ratio risque/rendement : 1:1,51. Les altcoins font des pics violents, au début j'ai coupé mes pertes pour tester, mais quand le vrai marché est arrivé (la grosse bougie haussière du 22), je n'ai jamais lâché mes positions. Je fuis vite quand ça perd, mais je tiens bon quand ça gagne, un gros gain compense toutes les pertes.
2. Un effet de levier de 20x fait peur ? Regardez bien.
Sur la deuxième image, les positions longues AKE et courtes VVV sont toutes deux à 20x, on dirait des joueurs qui parient tout ? Faux ! Regardez le taux de marge de maintenance, il est de 2762 % !
Parce que ma marge pour une position est seulement de quelques centaines d'USD, c'est ce qu'on appelle un « effet de levier élevé avec une faible position ». La position est très légère, AKE est en perte flottante de 8,9 %, VVV en gain flottant de 20,6 %, une position longue et une courte, je ne panique pas du tout. Avec une position légère, une bougie en pleine nuit ne peut pas me faire exploser, je peux tenir bon dans le temps en attendant la tendance. Si j'avais une position pleine à 20x, j'aurais déjà été lessivé par les gros joueurs.
La vérité brute :
Pour jouer les altcoins, ne misez pas tout votre argent. Utilisez de petites positions pour viser un ratio gain/perte élevé, ignorez les pertes de quelques centaines de dollars comme si vous ne les aviez pas vues, tenez bon, attendez le vent favorable. Dernière phrase : il faut absolument mettre un stop loss, sinon si l'altcoin tombe à zéro, vous ne pourrez même pas tenir bon ! $VVV $AKE #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 结论：HBM4是胜负手，但股价已把“赢”提前算进去了。 多头逻辑硬。HBM4单价与利润率碾压传统DRAM，AI资本开支向上，英伟达、AMD、ASIC厂都在抢产能。财报只要出现三样——HBM4营收占比跳升、毛利率站上30%、产能利用率过85%——产品结构升级就从PPT变成现金流。多头赌的是存储周期被AI改写，不再是涨三年跌两年的老剧本。 空头更实在。一是良率：堆叠层数上去工艺难度指数级上升，电话会若还是“爬坡中”，说明成本没下来；二是客户集中度：押注两三个大客户，订单一调就是断崖；三是预期差：市场已按“大获成功”定价，只有超预期才算利好，符合预期即利空——典型的买预期卖事实。 分歧点不在营收，在指引。单季数字能靠出货节奏做出来，明年供给承诺、资本开支方向、与英伟达的长期协议才是真东西。措辞比利润表重要。 我不猜方向，等确认。 数据好但股价不涨＝预期打满；数据一般但跌不动＝抛压出清。 HBM4决定它能飞多高，Q3财报决定市场已为这个高度付了多少钱。开奖前别下重注。Ne soyez pas trop jaloux des personnes qui font du long sur $AXIS — j'ai surveillé toute la nuit, il me donne effectivement de l'argent, mais cet argent a un compte à rebours.
$AXIS est un perpétuel lancé par OKX avant-hier soir à 22h00. Trois paramètres déterminent son caractère : règlement des frais de financement toutes les 4 heures (et non 8 heures), limites hautes et basses à ±1%, pas de spot AXIS-USDT sur OKX, donc pas d'ancrage spot.
Après le lancement, les 7 règlements consécutifs ont tous été négatifs (-0,27 % à -0,99 %), les shorts ont payé 4,23 % en 28 heures, et à minuit hier soir, on a atteint la limite basse de -1 %. Pendant ce temps, le prix de la crypto n'a pas baissé mais a augmenté, +12,66 % en 24 heures ; ce soir, sur tout le marché, 29 hausses contre 230 baisses, médiane à -5,84 %.
Mais ce n'est pas un revenu stable : le volume ouvert n'est que de 1,38 million de dollars, le volume des perpétuels sur OKX en 24 heures est de 33,6 millions de dollars, soit un turnover de 24 fois — les positions tournent, elles ne se construisent pas ; le meilleur ordre d'achat est de 1667 unités (environ 470 dollars), le meilleur ordre de vente de 95 unités. Une position de quelques centaines de dollars peut faire sauter ce compte.
Les frais de financement sont une dépense certaine, le prix est incertain. Si vous voulez percevoir ce « subside long » à long terme, demandez-vous avant d'entrer : fréquence de règlement, limites hautes et basses, y a-t-il un ancrage spot. Entrer sans regarder ces trois chiffres, c'est prendre une bombe à retardement pour un cadeau.
Seriez-vous prêts à supporter un carnet aussi mince pour une subvention de 1 % toutes les 4 heures ?$SNDK Le 29 octobre est le jour du rapport trimestriel Q1 de SanDisk, mais le marché a déjà largement anticipé cette bonne nouvelle. Le chiffre d'affaires du dernier trimestre était de 8,965 milliards de dollars, avec une marge brute de 84,6 %, ce qui est vraiment impressionnant, mais cette forte croissance annuelle repose principalement sur la hausse des prix du NAND, et non sur le volume des expéditions.
Les bénéfices tirés par les prix, une fois que les prix atteignent un sommet, la logique d'évaluation se reconfigure. On peut clairement voir sur le marché que les gros investisseurs choisissent de sécuriser leurs gains avant le rapport, en cédant leurs positions aux investisseurs qui spéculent sur le rapport. J'ai suivi la tendance en vendant à découvert à 1325,6, profitant de cette « réalisation des attentes = mauvaise nouvelle » et de la ruée précipitée. Avant le rapport, il ne faut pas se mettre dans une position vulnérable.Combat de la fourchette du Bitcoin : bataille entre 80 000 et 87 000 $ 📦
Le Bitcoin est actuellement "coincé" dans une fourchette entre 80 000 et 87 000 $. Le graphique journalier a déjà clôturé au-dessus d'environ 87 500 $, avec des entrées d'ETF accompagnées d'un volume accru, ce qui indique que la demande absorbe la pression de vente à la hausse 💧. Si le seuil des 80 000 $ est perdu, les détenteurs moyens des ETF et des bons du Trésor passeront en perte, et le prix pourrait aller tester la True Market Mean ⚠️.
Au bas de la fourchette, les acheteurs se regroupent autour du coût des ETF et des bons du Trésor près de 80 000 $, mais le volume est inférieur au pic 🧱. En haut, le coût des acheteurs sur 6 à 12 mois est d'environ 86 700 $, combiné aux ordres de vente dans le carnet et aux clusters de liquidation autour de 85 000 $ et 87 000 $, une percée, même accélérée, risque de rencontrer une pression vendeuse 🚧.
Points d'attention récents : la décision de taux de la Fed du 28 octobre 🏦, la hausse des prix du pétrole et des rendements, la remontée des anticipations d'inflation 📈 ; MSCI publiera la liste des ajustements d'indices le 11 novembre, effective le 30 novembre, avec des stratégies potentiellement exclues, ce qui pourrait perturber les actions concernées et les achats de Bitcoin 🧭. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC est passé sous 82 000, $ETH a perdu 2400, ne vous précipitez pas à crier à un retournement lors du rebond.
Il y a quelques jours, le grand gâteau a rebondi plus fort que l'éther, la divergence des fonds ETF est un indice, mais des entrées continues ne signifient pas que le marché est sûr. L'achat par les fonds et la hausse des prix ne sont jamais la même chose, lorsque le sentiment faiblit, la pression de vente à court terme peut toujours surpasser les achats institutionnels.
Aujourd'hui, il faut plutôt surveiller : y a-t-il de nouveaux changements dans les fonds ETF, le recul des actions technologiques, et le sentiment de refuge lié au prix du pétrole qui atteint environ 112 dollars, est-ce que cela pèse sur les actifs cryptographiques. Les dernières données complètes ne prouvent pas que la baisse d'aujourd'hui est causée par une sortie nette des ETF, il ne faut pas confondre ces deux choses.
Techniquement, que BTC repasse au-dessus de 82 000 et ETH à 2400, ce n'est qu'une reconquête du terrain perdu, pas une stabilisation. BTC doit encore reconquérir la zone 83 000–84 000 et tenir lors d'un repli ; ETH doit aussi franchir une résistance à court terme plus élevée, et non annoncer un retournement juste après avoir dépassé 2400. Si le rebond continue d'être bloqué et que les creux sont de nouveau cassés, le risque de baisse persiste ; si la pression est reprise avec volume et que le repli ne casse pas, cela ressemble davantage à une véritable réparation.
Pensez-vous que cette baisse est un désendettement à court terme ou que les fonds réduisent leur exposition au risque ? Discutons-en dans les commentaires.
Ce qui précède est une synthèse de la tendance du marché, ne constitue aucun conseil de trading.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #存储芯片股反弹，AI扩产与竞争并存 #中东能源风险升温，国际油价维持高位
$BTC $ETHJe disais que E$ETH pourrait encore s'effondrer, combien de personnes pensent que je fais peur ?
Et alors !
Le sommet à 2527 n'est pas un rêve, ETH est vraiment tombé du ciel !
Les taureaux voulaient juste reprendre le dessus, mais le marché a riposté avec un coup dur !
Mesdames, cette fois ce n'est pas de l'entêtement, c'est que le marché a vraiment évolué !
ETH est passé du sommet à 2527,63 en chute libre jusqu'à un minimum de 2384, et est maintenant revenu autour de 2397.
En très peu de temps, cette tendance a complètement effacé l'élan haussier précédent.
Je l'avais déjà prévenu, cette hausse d'ETH n'était pas forcément stable, si le sommet ne tient pas, il est très probable que la tendance redescende.
Avec du recul, cette correction confirme au moins mes inquiétudes précédentes !
Le sentiment du marché est naturellement influencé par les attentes sur les taux d'intérêt, l'inflation et l'appétit pour le risque ; même si un signal positif apparaît à court terme, cela ne signifie pas que les capitaux continueront à acheter.
Tant que les perspectives macroéconomiques ne s'améliorent pas durablement, la prise de bénéfices après un pic peut amplifier la chute.
Regardez les chandeliers : ETH est passé de 2527 à 2384, le prix actuel est autour de 2397.
Le prix oscille encore près d'une zone dense de moyennes mobiles.
Le MACD montre une légère correction à court terme, mais ce n'est pas suffisant pour prouver un renversement de tendance.
Je reste baissier, mais sans chercher à vendre à tout prix ! En haut, je surveille la zone 2400—2410 pour envisager une position courte.
En bas, je garde un œil sur le précédent creux à 2384 ; s'il est franchi à la baisse, je viserai la zone autour de 2370.
$BTC
$ZEC
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #SKhynixQ3HBM4Earnings robinhood chain, la blockchain de robinhood où les utilisateurs échangent des tokens d'actions, a vu le volume dex chuter de 30 % à 6,35 milliards de dollars du 6 au 12 octobre. mais le tvl defi est passé à 1,058 milliard de dollars du 30 septembre au 12 octobre, et morpho, un protocole de prêt, détenait 486,8 millions de dollars de prêts ouverts là-bas. donc le prêt est désormais une utilisation importante, pas seulement le trading. cette semaine-là, les emprunteurs ont payé environ 417 000 $ d'intérêts et de primes de liquidation sur morpho, mais morpho n'a enregistré aucun revenu de protocole.#HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood où les utilisateurs échangent des tokens d'actions, a vu le volume dex chuter de 30 % à 6,35 milliards de dollars du 6 au 12 octobre. mais le tvl defi est passé à 1,058 milliard de dollars du 30 septembre au 12 octobre, et morpho, un protocole de prêt, détenait 486,8 millions de dollars de prêts ouverts là-bas. donc le prêt est désormais une utilisation importante, pas seulement le trading. cette semaine-là, les emprunteurs ont payé environ 417 000 $ d'intérêts et de primes de liquidation sur morpho, mais morpho n'a enregistré aucun revenu de protocole.$ETH Cette position short est une fatigue temporaire du « récit de haut niveau » sous la pression du sentiment macroéconomique. Récemment, le marché est en mode hémorragie interne, même l'actif principal du marché, ETH, fait face à un retrait accéléré des positions gagnantes et à une faiblesse de la demande d'achat.
De 2 470,68 à 2 396,24, c'est une structure de reflux liée à la liquidation des positions longues. J'ai profité de ce recul, mais ETH peut à tout moment subir un short squeeze en raison d'une nouvelle macroéconomique soudaine ou d'un retournement des flux de fonds ETF.
Surveillez particulièrement si le rebond se fait avec volume. En termes d'opérations, prenez rapidement des profits par tranches, déplacez la ligne de protection vers le bas, et ne soyez jamais gourmand avec un levier 100x. $BTC $ZEC #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 ETH Hebdomadaire (23-10)
(Comparé à il y a 7 jours)
Revenus
Transactions sur 24h : 9,6 milliards, volume/market cap 3,29 % (précédent 1,64↑)
24h -4,54 %, 7 jours +0,98 %
Coûts (intermarché)
Indice dollar 101,67, -0,31 %
Obligations US à 10 ans 5,00, -1,92 %
Pétrole Brent 111,75, +2,01 %
Or 4 063, -2,33 %
Structure des positions
Taux de financement annualisé 4,77 %, 62e percentile (précédent 90↓)
Ratio long/short des petits investisseurs 2,83, 99e percentile (précédent 94↑)
Quadrant prix-volume-positions : clôture des positions longues
À l'étranger
Prime Coinbase -0,13 % (stable par rapport à la période précédente)
Sentiment
Peur et cupidité 68 (précédent 55↑)
Dominance BTC 59,46 %
Volatilité
ATR 0,66 %, 34e percentile (précédent 50↓)
Technique
Prix actuel 2 396
Ligne de confirmation 2 416 — au-dessus pour confirmer la tendance haussière
Ligne de négation 2 350 — clôture en dessous signifie rupture
Zone de concentration des jetons 2 428
———
#ETH触及2500美元后震荡
#创作者激励 #ETHPerspective de liquidation sur 12 heures : zone à risque pour les haussiers, objectif éloigné pour les baissiers ⚠️
En bas｜Zone de liquidation haussière (moins de 1%)
$BTC 82111.39｜35,58 M｜-0,86%
$ETH 2418.86｜18,34 M｜-1,01%
$SOL 104.39｜3,61 M｜-0,96%
En haut｜Zone de liquidation baissière (seuil plus élevé)
BTC 85612.21｜43,50 M｜+3,37%
ETH 2466.86｜23,45 M｜+0,95%
SOL 109.76｜4,51 M｜+4,13%
Noyau : les lignes de liquidation haussière des trois principales cryptomonnaies sont presque au niveau du prix actuel, une légère baisse pourrait déclencher une série de liquidations en chaîne, provoquant une panique de vente mutuelle, la baisse est facilement amplifiée par les liquidations elles-mêmes ; inversement, pour attaquer les baissiers à la hausse, il faut franchir une distance plus grande, le coût de la hausse est nettement plus élevé. ⚖️
Conclusion : en dessous de 1% se trouve une zone à haut risque, les positions longues doivent se défendre sans trop s’éloigner ; pour tenter un rebond, attendez d’abord que la vague de liquidations se calme, ne prenez pas le risque de recevoir un coup de couteau en pleine figure. 🧯#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Frères ! ai stockage $SNDK $SOXL pourrait encore être sauvé !
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est tombé en dessous de 5 %, et Trump a également pris position, accusant l'Iran de provoquer des événements qui font grimper le prix du pétrole. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Commençons par le pétrole.
Le principal frein qui pesait sur l'IA et le stockage était l'inquiétude inflationniste causée par la hausse des prix du pétrole. Cette déclaration équivaut à donner au marché une attente : cette hausse des prix du pétrole est en partie due à une spéculation subjective, laissant place à une possibilité d'apaisement et de recul.
Si le prix du pétrole se calme, la tension inflationniste se relâchera, le marché recommencera à trader les attentes de baisse des taux, le rendement des bons du Trésor baissera, ouvrant ainsi une fenêtre de réparation des valorisations pour les secteurs de croissance.
Regardons maintenant les bons du Trésor : le rendement à 10 ans est tombé sous les 5 %, une première depuis le 23 septembre, avec une baisse d'environ 15 points de base en une journée.
Les actions de croissance bénéficient naturellement de taux bas, la baisse des rendements est donc un catalyseur positif pour les secteurs à forte valorisation comme l'IA et le stockage. Le stockage était auparavant freiné par les attentes de taux, mais la pression macroéconomique montre des signes d'assouplissement.
Cependant, ce n'est pas un signal immédiat de forte hausse, il faut distinguer attentes et réalité.
La déclaration de Trump est verbale, elle ne signifie pas que le prix du pétrole va immédiatement chuter. La situation au Moyen-Orient est complexe, les risques géopolitiques peuvent fluctuer, la poursuite de la baisse du pétrole dépendra de l'évolution réelle de l'offre et des conflits.
La baisse actuelle des rendements des bons du Trésor est temporaire, pas un renversement de tendance.
Concernant le secteur du stockage que nous suivons :
C'est un vent chaud très opportun.
La baisse précédente du stockage n'était pas due à une défaillance de la demande en HBM ou en puissance de calcul IA, mais à des attentes macroéconomiques de liquidité qui freinaient. Maintenant que ce frein montre des signes d'assouplissement, combiné aux prochains résultats de SK Hynix, cela ajoute une possibilité de synergie positive.
Deux scénarios :
✅ Si le prix du pétrole baisse progressivement, que les rendements des bons du Trésor continuent de baisser, et que les résultats de SK Hynix dépassent les attentes pour le HBM, l'IA et le stockage pourraient connaître une belle phase de reprise ;
❌ Si les risques géopolitiques réapparaissent et que le prix du pétrole remonte, cet espoir sera rapidement déçu et le secteur restera sous pression.La probabilité que le rapport financier de SanDisk (SNDK) dépasse les attentes du marché est élevée cette fois-ci, et ce rapport pourrait devenir un catalyseur important pour que le cours de l'action passe d'une sous-évaluation à une phase de redressement.
Trois points principaux fondent ce jugement.
Premièrement, les fondamentaux restent dans une zone de force. Au dernier trimestre, la société a réalisé un chiffre d'affaires de 8,965 milliards de dollars, en hausse de 51 % par rapport au trimestre précédent, avec une marge brute de 84,6 % et un BPA non-GAAP de 39,25 dollars ; les prévisions pour le trimestre suivant indiquent un chiffre d'affaires entre 10,3 et 10,8 milliards de dollars, et un BPA entre 44 et 46 dollars. Même selon ses propres prévisions, les revenus et les bénéfices restent solides.
Deuxièmement, les attentes du marché sont clairement trop basses. Le ratio cours/bénéfice anticipé actuel est inférieur à 7 fois, ce qui signifie que le marché a déjà intégré dans le prix le « pic du cycle NAND et la baisse de la marge brute ». Si le rapport confirme que la marge brute reste au-dessus de 83 % et que les prévisions de chiffre d'affaires pour le trimestre suivant ne sont pas inférieures aux attentes du marché, il y a un potentiel de révision à la hausse de la valorisation.
Troisièmement, les contrats et les rachats offrent un soutien supplémentaire. Les accords à long terme couvrent plus de la moitié des volumes expédiés pour l'exercice 2027, les avances importantes des clients réduisent le risque de fluctuation de la demande ; l'autorisation restante de rachat d'actions de la société, d'environ 15,5 milliards de dollars, contribue également à stabiliser le bénéfice par action et les attentes du marché. $SNDK Liquidations totales sur le réseau de 431 millions ! SOL est seulement entraîné vers le bas, le problème vient de la logique interne de HYPE 💥
🤯 Liquidations totales sur 24h de 431 millions de dollars, les liquidations des positions longues représentent près de 60%, le marché subit un grand nettoyage. La nature de la baisse des deux est complètement différente : SOL est une victime collatérale du marché global, HYPE est poussé par une pression de vente interne.
🌐 Détonateur macro
L'inflation américaine est plus élevée que prévu, les attentes de baisse des taux de la Fed se sont fortement refroidies, le dollar et les rendements des bons du Trésor augmentent, combinés à la pression de vente géopolitique et sur le secteur de l'IA, les actifs à risque dégonflent collectivement leur effet de levier.
💎 $SOL
La mise à jour Alpenglow est déployée, avec une optimisation significative des performances et une réduction de 60% des coûts des validateurs, un fondamental positif. Mais les fonds ETF continuent de sortir, le positif est éclipsé par le macro, attention au support à 102,24.
⚡ $HYPE
La baisse de cette semaine de 9% est bien plus importante que celle de BTC, le taux HYPE/BTC s'est effondré en dessous de 100 000 satoshis, s'affaiblissant indépendamment. La CFTC a autorisé les contrats perpétuels, de nouvelles plateformes entrent sur le marché, le récit de monopole de Hyperliquid est remis en cause.
💡 Leçon
La correction du marché global est la meilleure pierre de touche, la rupture du taux de change doit alerter que le récit de l'actif a déjà changé. Le 23 octobre, la lame tranche vers les haussiers. En 24 heures, la liquidation totale sur le réseau a atteint 157 millions de dollars, avec 109 millions pour les positions longues et 47,68 millions pour les positions courtes ; un jour plus tôt, les positions courtes dominaient encore les longues. Le BTC est passé de 84 800 à 83 000, les leviers des positions longues ont d'abord été retirés.
Les liquidations de BTC s'élèvent à 108 millions, avec 29,45 millions en positions longues et 5,46 millions en positions courtes, le ratio long/court est de 0,90 ; au cours de la dernière heure, 42,64 millions ont été liquidés, dont 97,5 % provenaient des positions longues. Une cassure sous 83 000 entraîne des stops plus agressifs chez les haussiers que des couvertures chez les baissiers ; à 85 500 au-dessus, il y a une accumulation de liquidations de positions courtes.
L'ETH est à 2 443 dollars, avec 85,9 millions de liquidations, 51,6 millions en positions courtes et 34,4 millions en positions longues ; au cours des 4 dernières heures, 15,8 millions de positions longues ont été liquidées contre seulement 400 000 positions courtes. Les taux sont Gate 0,0094 %, OKX 0,0078 %, Bybit -0,00138 %, Binance -0,000185 % ; le ratio long/court est de 0,81.
Le SOL est autour de 106 dollars, avec 11,94 millions de liquidations, les positions longues représentant 83 %, soit 2,04 millions en positions courtes, environ 2 030 personnes ; les comptes des gros porteurs ont un ratio long/court de 2,87, avec une répartition des positions de 67,7 % contre 32,3 % ; le ratio long/court est de 0,87.
L'indice de cupidité est à 67, en hausse de 3 points, la moyenne sur 7 jours est de 59 ; BTC 0,90, ETH 0,81, SOL 0,87, sans surchauffe extrême. La lame a changé, mais la machine n'a pas cessé.APERTURA Cada vez que una de las grandes plataformas ajusta sus reglas, el mercado venezolano se sacude y aparecen los mismos rumores: que el P2P se acabó. Lo que estamos viendo en el mercado P2P venezolano es otra cosa: el mercado no desaparece, se reorganiza. EL DATO DURO USDT de referencia hoy: Bs. 1.010,24 Prima frente a la tasa oficial: 14,18% Spread P2P: 2,66% Ofertas activas observadas: 240 Un mercado con 240 ofertas activas y prima de doble dígito no es un mercado muerto: es un mer🚨Comprendre l'histoire permet de saisir que ce n'est jamais un hasard🔥
$BTC
📌Revue des trois cycles passés
2014 : Bitcoin + or, 14 mois pour atteindre le creux
2018 : Bitcoin + or, rebond après 14 mois au creux
2022 : Bitcoin + or, également 14 mois pour former un grand creux
Le cycle baissier actuel de Bitcoin par rapport à l'or a déjà duré 19 mois.
Le cycle temporel a dépassé les attentes, l'espace de baisse est pleinement libéré, les positions ont été échangées, le risque est essentiellement éliminé.
💡Réflexion personnelle
L'histoire se répète toujours, mais ne se reproduit pas simplement. Les trois cycles précédents avaient un creux stable de 14 mois, cette fois-ci étendu à 19 mois. La logique haussière est que le cycle a touché le fond, la pression de vente est épuisée, et on peut espérer un nouveau marché haussier à partir de novembre.
Cependant, il faut rester lucide : les règles des cycles sont des statistiques passées, pas un scénario infaillible. Les conflits géopolitiques, la politique de liquidité, les événements imprévus peuvent perturber le rythme, il ne faut pas parier lourdement uniquement sur la chronologie historique.Un fait :
$ZEC est passé d'un sommet de 1 368 à 1 230, une baisse d'environ 10 %, mais cette fois, le déclencheur ne vient pas de ZEC lui-même.
BTC a grimpé hier soir à environ 84 800 avant d'être repoussé à 81 800, les résultats financiers de Tesla et Meta ont ravivé les inquiétudes sur les dépenses en IA, les altcoins ont chuté plus sévèrement que BTC.
La baisse des contrats ouverts de ZEC est plus importante que la baisse du prix (selon le point de statistique de CoinDesk) : les positions longues se ferment, elles ne s'augmentent pas.
Le 6 novembre (GMT) de NU7 est toujours sur le calendrier, cette fois-ci ressemble plus à un dénouement de levier qu'à une réfutation du récit.Anthropic @AnthropicAI 的账确实不好看。 2026年上半年营收大概163亿美元，净亏损却超过800亿美元。里面大约720亿是可转债那些融资工具的公允价值变动，属于非现金会计处理；去掉这部分后，账面亏损大概87亿。 让人更紧张的是现金流——上半年光算力和基础设施就花了近90亿美元，年化快接近180亿。到2025年底，手上现金和短期投资大概203亿美元，按这个速度静态只能撑一年出头。 还有更麻烦的是那些签死的合同。它跟亚马逊、谷歌、微软签了未来7到10年约4500亿美元的云计算协议，再加上芯片租赁和数据中心，长期基础设施承诺已经超过6000亿美元。这些钱不管后面商业化能不能跑通，都得按合同付。 而同一时间DeepSeek @deepseek_ai 也公布了自己的数据：单集群一天处理1.55万亿Token，在全行业最低价格下，平均每张显卡每小时还能创造38美元收入。它靠底层架构和推理优化，把成本压到极致，在低价下还能盈利。 不靠几百亿买卡建数据中心，也能用极低成本和极高吞吐量跑起来，那高投入高产出的故事还成立吗？ Polymarket @Polymarket 已经在 institutional fund inflows have dropped to zero, and after the ETF channels were withdrawn, the capital structure of this recovery consists only of retail investors and whales. The role of institutional capital is not to boost prices but to serve as a pricing anchor. When ETFs were present, every subscription represented a compliant channel's allocation intent, with volatility absorbed by buyers and market makers. After the anchor was removed, the market turned into a battleground: retail inves$IBM Les résultats financiers dépassent les attentes, mais cela ne signifie pas que l'histoire de l'IA est sûre
$IBM Résultats officiels du T3 : chiffre d'affaires de 17,1 milliards de dollars, +5% en glissement annuel, BPA opérationnel de 2,95 dollars, avec une révision à la hausse des prévisions de flux de trésorerie disponible pour l'année.
Les attentes du marché étaient de 16,8 milliards de chiffre d'affaires et un BPA de 2,86 (Motley Fool).
Après la clôture, l'action a bondi de 7,3%, mais lors de la conférence téléphonique, elle est retombée à une baisse d'environ 4,6%.
Je pense que le vrai signal est dans la phrase du PDG : les clients commencent à craindre que les dépenses en IA « échappent à tout contrôle, sans retour réel ».
Les résultats sont une chose du passé, cette phrase parle du futur des budgets.
Ouverture en baisse à environ 241 le 22/10, pic intrajournalier à 256,27, maintenant revenu à environ 249, soit en dessous de la clôture précédente à 251,46.
Ma stratégie : observer sans courir après.
S'il y a un volume important et que le cours se maintient au-dessus de 256,27, alors considérer une cassure.
Si le cours casse en dessous de 240,62 (plus bas du 21/10), cela signifie que le rallye post-résultats a échoué, il faut alors s'éloigner.
Penses-tu que le cours va plutôt remonter vers 256 ou revenir combler jusqu'à 240 ?
$IBM
#IBMQ3RésultatsSurpassentLesAttentes L'économie du token $IRYS est fragile, avec un taux de circulation de seulement 20 %, un ratio FDV/market cap supérieur à 5 fois, et un verrouillage de liquidité imminent.
Récemment, une spéculation alimentée par la narration autour de l'IA, combinée à une faible circulation et un taux de rotation élevé, a permis une montée rapide des fonds.
J'ai précisément pris une position longue 10x à 0,01486, le prix actuel est de 0,02167, avec un gain latent de 458,27 %.
À court terme, une résistance se situe à 0,022.
Risques : les comptes longs perpétuels représentent plus de 73 %, un effet de levier extrêmement serré. En cas de retournement, cela déclenchera un short squeeze des positions longues, il est impératif de placer un stop loss strict. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $665M涌进IBIT那天，我盯着屏幕愣了两秒 同一天ETH却在往外走，这画面是不是有点眼熟？ 10月19日美国现货比特币ETF净流入5.266亿美元，BlackRock的IBIT单日吸了6.652亿，是2025年10月以来最大单日纪录。另一边，以太坊ETF净流出约1.03亿美元。数字摆在一起，方向感太强了，像两条岔开的路。 我第一反应不是"牛回"，而是想起自己之前一次仓位失误：看到单日大额流入就追，结果买在了情绪高点，后面两周被磨得没脾气。所以这次我更愿意先看这笔钱的性质。IBIT这种体量的申购，大概率来自配置型账户的再平衡，不是短线热钱。它进场慢，但也不容易一天就撤。这对BTC的意义是：下方承接变厚了，回撤的深度可能被压缩，节奏从急跌急反弹变成磨着往上。 但跨市场联动这里有个容易被忽略的细节。ETH同期失血，说明机构这轮偏好的不是"加密整体"，而是BTC这个单一标的。风险偏好没有全面回暖，只是收缩到最核心的资产上。传导下去，山寨大概率继续被抽走注意力，BTC市占率有支撑，ETH/BTC汇率承压。如果这个格局延续，ETH的反弹会更依赖自身叙事，而不是大盘带。 偏多的路径很清楚：配置盘Le rapport financier de $TSLA a fait grimper le cours à 395, puis il a chuté à 365 avant l'ouverture, aujourd'hui il a été ramené à 388 à l'ouverture, et est maintenant à 380, une vraie montagne russe toute la nuit.
Le bilan n'est en fait pas mauvais.
Bénéfice par action de 0,48, alors que tout le monde attendait 0,43, un chiffre d'affaires de 28 milliards, un peu plus que prévu.
Le flux de trésorerie libre est de 1,5 milliard, les analystes pensaient initialement que ce trimestre brûlerait près de 5 milliards.
Ce qui fait vraiment hésiter, c'est que les dépenses d'investissement cette année sont passées d'environ 25 milliards à 20 milliards, sans préciser où les coupes ont été faites.
Ils parlent beaucoup d'IA, de robots, de Robotaxi, mais ils économisent de l'argent, et le titre de Reuters dit carrément « avant une possible transaction SpaceX », ce qui fait commencer les spéculations.
J'ai un peu de Tesla en portefeuille, du long terme, je ne vends pas aujourd'hui et je ne suis pas pressé d'en acheter plus.
S'il peut remonter au-dessus de 386, ce sera un faux signal d'alarme, s'il retombe en dessous de 370, je le laisse se calmer quelques jours.
$TSLA $SPCX
#RapportFinancierTesla #SaisonDesRésultatsUS$BTC Ne vous précipitez pas pour vénérer ce genre de graphique en fusée.
Faites bien le calcul : le prix de l'actif a en réalité seulement baissé de 3,75 %, mais avec un effet de levier de 75 fois, cela a été gonflé à +281,58 %.
Le plus critique, c'est que c'est une position courte. Un effet de levier de 75 signifie que si le marché remonte ne serait-ce que de 1,33 %, il n'y a même pas la possibilité de compléter la marge, la position est liquidée immédiatement. Les altcoins ont des fluctuations bien supérieures à 1,33 % même pour un simple éternuement.
Ce trade n'a pas gagné grâce à une grande compétence, c'est purement de la chance de ne pas avoir subi ce pic haussier. Quand vous voyez ce genre de performance, ne soyez pas seulement jaloux, pensez d'abord à vérifier si vos fonds sont encore là après un rebond de 1 %.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
À la veille du rapport financier, le marché place ses espoirs sur le HBM4.
Cependant, la montée en volume du HBM4 nécessite encore du temps, la principale force des résultats du T3 reste le HBM3E.
La demande en puissance de calcul soutient le marché du stockage, mais la concurrence rattrape son retard et la pression sur les dépenses en capital persiste.
Le point clé de ce trimestre n'est pas combien on gagne immédiatement, mais le taux de rendement et les prévisions de commandes du HBM4, qui sont les leviers décisifs pour déterminer le niveau futur de rentabilité.BTC a accumulé environ 921 000 jetons autour de 83 000 dollars, s'approchant de la barre du million. La dernière fois qu'une telle ampleur a été observée, c'était le 3 août de cette année, lorsque le nombre de jetons à ce niveau de prix atteignait environ 1,05 million. Concernant les jetons potentiellement liés aux portefeuilles historiques de Coinbase, Murphy indique qu'environ 550 000 BTC sont liés au réajustement des portefeuilles Coinbase d'il y a un an, mais il n'est pas clair combien de positions restent réellement actuellement ; selon ses estimations, il ne resterait que 100 000 à 200 000 jetons, ce qui permet de négliger temporairement ce facteur. BTC est entré dans la première zone de vide de jetons sous les 83 000 dollars. Comme le prix n'a pas suffisamment tourné dans cette zone auparavant, un effet d'attraction se produit lorsque le prix y revient, ce qui pousse à un nouveau roulement des jetons et comble le vide. BTC rencontre une résistance lors de la tentative de descente, puis pourrait chercher à nouveau une direction avec moins de résistance vers le haut. 83 000 dollars est également un point focal important dans la bataille entre acheteurs et vendeurs ; toute prise d'avantage par l'une des parties pourrait pousser le marché à former une nouvelle tendance#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Ce soir, le volume des transactions, les positions ouvertes et les achats/ventes actives montrent simultanément une divergence.
1️⃣ Volume des transactions en hausse, mais positions ouvertes en baisse
Au cours des dernières 24 heures, le montant total des contrats sur le marché s'élève à 2105,34 milliards de dollars, en hausse de 12,94 %.
Les transactions au comptant s'élèvent à 19,134 milliards de dollars, en hausse de 6,34 %.
Pourtant, les positions ouvertes sur l'ensemble du marché ont chuté à 1433,03 milliards de dollars, en baisse de 3,33 %. Les liquidations ont atteint 373 millions de dollars, soit une augmentation de 50,86 %.
L'augmentation du volume, la diminution des positions ouvertes et l'amplification des liquidations indiquent un turnover fréquent et un nettoyage des leviers sur le marché.
2️⃣ Les vendeurs dominent depuis trois cycles consécutifs
Au cours de la dernière heure, les achats se sont élevés à 1,663 milliard de dollars, les ventes à 1,946 milliard de dollars.
Au cours des 4 dernières heures, les achats ont atteint 6,689 milliards de dollars, les ventes 7,134 milliards de dollars.
Au cours des 24 dernières heures, les achats ont totalisé 32,280 milliards de dollars, les ventes 34,289 milliards de dollars.
Dans ces trois cycles, les ventes actives dominent, le rythme à court terme reste donc entre les mains des vendeurs.
3️⃣ Les transactions continuent de se concentrer sur les cryptomonnaies principales
Les contrats BTC ont représenté 72,585 milliards de dollars, soit 34,48 % du total, tandis que les contrats ETH ont atteint 40,821 milliards de dollars, soit 19,39 %. Ensemble, ils représentent plus de la moitié des transactions sur contrats.
Les transactions SOL s'élèvent à 6,084 milliards de dollars, soit seulement 2,89 %, montrant un intérêt nettement moindre.
Ce n'est pas une reprise généralisée, mais un flux de capitaux qui continue de se concentrer sur BTC et ETH. Tant que les positions ouvertes ne repartent pas à la hausse, la structure du marché ce soir reste faible, et personne ne sait si le marché va encore baisser.今天上午现货行情快照中，TIA的24小时涨跌幅为-5.24%，价格区间0.5761—0.6469 USDT。 技术被采用和代币形成净需求，是不同问题。费用定价、竞争和流通供给会共同影响结果；不能因为基础设施重要，就认定任何估值都合理。 若付费需求增长足以覆盖供给压力，相对弱势有机会改善；若使用增长仍不能转成经济价值，低位未必意味着低估。#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Il est très probable que le bénéfice dépasse 2025 ; le chiffre d'affaires aura du mal à dépasser nettement, il restera probablement stable ou connaîtra de légères fluctuations, mais un risque important de provision pour litiges va absorber l'augmentation du bénéfice du T3 : risque de provision pour litiges .$TSLA Musk a déclaré lorsqu'on lui a demandé à propos de la fusion : "C'est comme si je faisais un claquette dans un champ de mines" — cette phrase est en elle-même le meilleur avertissement de risque.
Le 20 octobre, lors de la conférence sur les résultats de SpaceX, il a révélé que les deux sociétés avaient chacune créé un comité spécial indépendant d'administrateurs pour étudier la fusion, ajoutant que "c'est une bonne idée". Dès que la nouvelle est sortie, Tesla a clôturé à 386,47 le 21, en hausse de 3,41 %, avec une progression cumulée de plus de 9 % en trois jours. Mais il s'agit de la valeur des options, pas des flux de trésorerie — pas de clauses, pas de calendrier, et il faut encore passer les étapes réglementaires et l'approbation des actionnaires. Le jour de la publication des résultats, il a refusé d'en dire plus, et le cours de l'action a immédiatement rendu cette prime.
Donc je ne paie pas pour les rumeurs, je les utilise seulement pour juger la position du sentiment. Lorsque le cours est tombé à 370,27, la prime de fusion avait déjà été complètement éliminée, laissant un prix propre. J'ai acheté beaucoup ici, maintenant à 381,33, soit 74,67 %. Si la rumeur se réalise, je gagne plus, si elle échoue, je suis déjà au-dessus de mon coût, donc pas de perte. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🟢$UNI Cette position est la plus susceptible de faire sortir les gens ! Dès la première chute, on devient baissier, puis on rachète à la remontée, et au final, on ne profite pas du marché, mais on paie beaucoup de frais !
Frères, le 22 octobre, UNI est retombé autour de 7,1 dollars, ce qui n'est effectivement pas très encourageant à court terme. Mais ce qui est intéressant, c'est que le 19 octobre, le CME a lancé les contrats à terme UNI, suivis de la première grosse transaction institutionnelle. Parallèlement, les revenus du protocole Uniswap en septembre ont atteint environ 14,81 millions de dollars, un record depuis l'activation des frais. D'un côté, l'expansion des canaux de trading institutionnels, de l'autre, la croissance des revenus du protocole, ces deux logiques méritent une attention continue.
📊 Point clé à surveiller !
La zone de support à observer se situe entre 7,05 et 7,10 dollars ; si elle tient et qu'une structure de stabilisation apparaît, on peut envisager un achat à court terme ; à la hausse, on regarde d'abord 7,37 dollars, puis, une fois consolidé au-dessus, 7,60-7,65 dollars. Une cassure avec volume ouvrirait la voie à une poursuite du rebond. À l'inverse, si le seuil des 7 dollars est franchi à la baisse, il ne faut pas insister, et se concentrer sur la zone autour de 6,80 dollars.
Pourquoi suis-je plutôt haussier ? Ce n'est pas parce que la baisse est importante qu'il y aura forcément un rebond, mais parce que le mécanisme de revenus du protocole UNI est en train de changer, et la capture de valeur par le token mérite plus d'attention qu'auparavant.
Mais une bonne nouvelle ne signifie pas un rallye immédiat, la tendance à court terme reste sous pression.
$MEME $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？