Orbit Post Sitemap
ETH a dépassé BTC en volume de liquidations aujourd'hui, devenant la zone la plus touchée par l'effet de levier.
Que s'est-il passé ? Au cours des dernières 24 heures, plus d'un milliard de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du marché, avec environ 360 millions de dollars de liquidations sur ETH, moins que les 480 millions de BTC, mais la proportion des positions longues est alarmante — 146 millions de liquidations longues sur ETH contre seulement 83,73 millions en positions courtes, les acheteurs ont été les plus sévèrement liquidés. La plus grande liquidation unique a eu lieu sur Binance ETHUSDT, d'une valeur de 11,99 millions de dollars.
Pourquoi est-ce important ? Ce n'est pas un simple recul. ETH a chuté de 9,8 % en sept jours, 83 % des liquidations proviennent des positions longues, bien au-delà de la médiane de 58 % observée lors de phases similaires précédentes. Les leviers des acheteurs ont été systématiquement liquidés, mais sous 2319, il reste encore une forte pression de liquidations longues de 703 millions de dollars, tandis qu'au-dessus de 2548, les liquidations courtes atteignent 1,264 milliard. Les deux côtés sont piégés.
Quelle observation est la plus soutenue ? Après une purge des positions longues, les jetons sont en train de passer des mains des parieurs à fort levier. Ce n'est pas un renversement de tendance, mais un changement de positions.
Surveillez le niveau 2319. S'il tient, les conditions pour un squeeze des shorts commenceront à se former. Cette liquidation de 11,99 millions de dollars, qui l'a emportée à la dernière seconde ? $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 $PONS défie de passer de 100u à 1wu
025 prévoit un rebond
Les gros investisseurs détiennent de grosses positions longues, mais sur le marché, de nombreux petits et moyens vendeurs à découvert sont en place, ce qui fait que, globalement, les fonds vendeurs à découvert ont une légère avance.
Dans cette configuration, si le marché $BTC cesse de baisser, son potentiel de rebond sera plus fort que celui de $LAB ; mais si BTC continue de baisser, les cryptomonnaies qui ont fortement augmenté auparavant subiront aussi de fortes baisses.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 BTC est passé sous 81000, plus d'un milliard de dollars de levier liquidés en une seule fois.
Que s'est-il passé ? BTC est tombé de plus de 84000 à 80241, 166769 personnes ont été liquidées en 24 heures, pour un total de 1,16 milliard de dollars, dont 1 milliard en positions longues — presque tous les acheteurs ont été emportés. ETH est encore pire, avec 324 millions de dollars liquidés en 24 heures, plus que les 240 millions de BTC.
Pourquoi est-ce important ? Les positions longues représentent 87 %, ce n'est pas une attaque active des vendeurs à découvert, mais un piétinement des acheteurs eux-mêmes. Les détenteurs à court terme ont transféré plus de 50 000 BTC vers les plateformes d'échange en 24 heures, dont 59 % en perte, un record sur près de quatre mois. Entre 81000 et 81250, le plus grand groupe d'achats de Binance est en train de racheter.
Quelle observation est la plus soutenue ? C'est une désintoxication passive des positions longues à effet de levier, pas une confirmation d'inversion de tendance. L'argent passe des mains faibles aux mains fortes.
Surveillez si ce groupe d'achats à 81250 peut tenir. S'il tient, la pression de vente due aux pertes des détenteurs à court terme pourra être absorbée.
Ces 50 000 BTC transférés en perte vers les plateformes, est-ce de la panique ou une stratégie ? $BTC #TSMCOct15Earnings Les revenus de TSMC étaient connus sur le marché avant le 15 octobre. Et lorsqu'on traite la même chose comme une bonne nouvelle surprise le jour du rapport financier, le rythme peut avoir pris du retard.
La société a annoncé le 8 octobre que les revenus de septembre avaient augmenté de 54,6 % en glissement annuel, mais avaient diminué de 0,6 % en glissement mensuel. Cette variation est intéressante : une forte croissance à long terme ne signifie pas nécessairement que chaque mois est supérieur au précédent. Les variations mensuelles mineures ne suffisent pas à conclure sur la demande globale en AI.
Après la divulgation anticipée des revenus mensuels, BTC est passé directement de plus de 84000 à 80241 aujourd'hui, se négociant actuellement à 81204, en baisse de 2,76 % sur 24 heures, avec un MACD à 1 minute en croisement baissier sous l'axe zéro.
Que s'est-il passé ? L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, l'IPC de base de 2,6 %, tous deux supérieurs aux attentes. La probabilité d'une hausse des taux en octobre est passée de 22 % à plus de 44 %, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a grimpé à 5,3 %, et le dollar approche les 103. En tant qu'actif sans intérêt, le BTC a été directement pénalisé par les anticipations de taux d'intérêt élevés.
Pourquoi est-ce important ? Mais il y a une divergence dans les flux de capitaux. Le 13 octobre, les ETF ont enregistré une entrée nette de 176 millions, BlackRock iShares Bitcoin Trust a vu une entrée de 209 millions en une journée. Les positions des baleines ont également augmenté à 3,03 millions, un plus haut en 11 mois, avec une croissance sur 30 jours la plus rapide depuis février. D'un côté, la macroéconomie fait pression à la baisse, de l'autre, les gros investisseurs achètent, tandis que l'indice de prime Coinbase est tombé à son plus bas depuis juillet, indiquant un retrait des achats institutionnels américains.
Quelle observation est la plus soutenue ? La pression macro négative entraîne un déstockage des positions longues à effet de levier, ce n'est pas une confirmation d'inversion de tendance. Il y a un support autour de 80241, mais le volume n'a pas augmenté, ce qui correspond à un équilibre fragile après une chute brutale liée à un événement.
Surveillez le seuil psychologique des 80000 et si les flux d'ETF se poursuivent ce soir. Si 80000 tient et que les ETF continuent d'entrer, les conditions pour un squeeze des shorts sont en train de se constituer.
Le transfert d'une baleine dormant depuis 6 ans, d'une valeur de 377 millions de dollars, est toujours en suspens sur la blockchain. $BTC #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Les revenus de TSMC au troisième trimestre s'élèvent à environ 1,49 billion de dollars taïwanais (environ 46,7 milliards de dollars américains), soit une augmentation d'environ 50 % en glissement annuel. Non seulement c'est un record historique, mais cela dépasse également la limite supérieure des prévisions internes de l'entreprise, qui était de 44,6 à 45,8 milliards de dollars, ainsi que les attentes consensuelles du marché de 1,46 billion, ce qui témoigne d'une forte valeur ajoutée. Le moteur principal est la demande continue en puissance de calcul pour l'IA, avec des clients comme Nvidia et Apple qui commandent fortement des procédés avancés, combiné à la préparation des stocks pour les nouveaux téléphones, ce qui indique que la vague des dépenses en capital pour l'IA n'a pas encore atteint son sommet. Cependant, les revenus sont déjà connus, et l'attention du marché se tourne vers la qualité des bénéfices dans le rapport financier du 15 octobre : la marge brute prévue de 65 % à 67 % est en légère baisse par rapport aux 67,7 % du deuxième trimestre, la construction d'usines à l'étranger et la montée en puissance de la production en 2 nm pouvant diluer la rentabilité. Ce qui déterminera vraiment la direction du cours de l'action, ce sont les prévisions pour le quatrième trimestre, une éventuelle augmentation des dépenses en capital, ainsi que la visibilité des commandes d'IA pour 2027. Si les prévisions ne font que répondre aux attentes, une valorisation élevée pourrait au contraire déclencher des prises de bénéfices. $XRP est baissier, en baisse de 4,58 % sur 24 heures, sans signe de stabilisation. Cette phase correspond à un processus d'éviction des leviers haussiers. Les positions longues liquidées s'élèvent à 5,84 millions de dollars, tandis que les positions courtes ne totalisent que 200 000 dollars. Pendant la baisse, presque aucun short n'a été forcé de racheter, le prix a chuté en suivant les stops des longs. Le faible volume lors du rebond confirme cela, les longs liquidés ne sont pas revenus, et les nouveaux entrants sont peu nombreux. Le taux vient juste de passer en négatif, à considérer comme un contexte sans en tirer de conclusion sur la direction. Le prix actuel de 1,3074 est proche du plus bas intrajournalier à 1,2831, également proche du support précédent. Les stops des longs dans cette zone ont déjà été balayés lors de la précédente phase, ceux restants sont placés sous le support précédent, leur déclenchement en cascade en cas de rupture devrait entraîner un nouveau plus bas probable. Condition pour un retournement haussier : que le prix récupère le plus haut intrajournalier à 1,3863 et s'y maintienne, ce qui indiquerait la fin de l'éviction et la volonté de nouveaux capitaux de soutenir, sinon ce scénario est invalidé.ETH a touché un creux à 2318, chutant de 5,69 % en 24 heures, actuellement à 2364.
Que s'est-il passé ? ETH est passé directement du sommet à 2529 à en dessous de 2400, atteignant un minimum à 2318, avec une mèche d'une minute avant un rapide rebond, laissant une longue ombre inférieure.
Pourquoi est-ce important ? Ce n'est pas une simple baisse — pendant la même période, les ETF ont enregistré 10 jours consécutifs de sorties, retirant entre 700 et 800 millions de dollars depuis fin septembre. Mais le 13 octobre, les ETF sont soudainement passés à un flux net entrant de 24,8 millions, Grayscale soutient. D'un côté, les institutions stoppent les pertes et réinvestissent, de l'autre, une baleine dépose 18 000 ETH sur l'échange, exerçant une pression réelle à la vente. Plus important encore, sous 2319 se concentrent 703 millions de dollars de liquidations longues, tandis qu'au-dessus de 2548, les liquidations courtes atteignent 1,264 milliard de dollars — les positions longues et courtes sont toutes deux sous tension.
Quelle observation est la plus pertinente ? Le rebond rapide après la mèche indique un support autour de 2318, mais le volume n'a pas augmenté. Cela ressemble davantage à une faible oscillation après un nettoyage des leviers, pas à un renversement de tendance.
À surveiller ensuite : si le niveau 2319 tient, et si les flux des ETF peuvent rester positifs pendant deux jours consécutifs. Si le support tient et que les fonds continuent d'affluer, les positions courtes seront sous pression.
La baleine vend, les institutions achètent, qui prend ces 18 000 ETH ? $ETH Les flux de capitaux en Bitcoin ont soudainement changé de direction, mais une donnée ne correspond pas.
La semaine dernière, les sorties nettes du BTC ETF au comptant ont atteint 681 millions de dollars, le pire en quatre mois. Mais le 13 octobre, il y a eu une entrée nette de 175,7 millions de dollars en une seule journée, un renversement direct. Plus curieusement, une baleine a été détectée sur la chaîne en train d'acheter 1162 BTC via Wintermute, pour une valeur de 96,77 millions de dollars.
Que s'est-il passé ? Les fonds ETF sont passés d'une forte sortie à une entrée vigoureuse, tandis qu'un achat important a eu lieu sur la chaîne.
Pourquoi est-ce important ? L'argent revient, mais les traders à effet de levier augmentent leurs positions à la baisse — le taux de financement sur 8 heures du BTC est tombé à -0,0044 %, les vendeurs à découvert paient les acheteurs, un plus bas en neuf mois. L'indice de peur et cupidité reste cependant dans la zone de cupidité entre 55 et 63. D'un côté, les fonds reviennent, de l'autre, les produits dérivés parient sur une baisse, mais le sentiment ne s'est pas refroidi.
Quelle observation est la plus soutenue ? Cette divergence signifie généralement que le marché des dérivés a déjà anticipé une pression vendeuse que le marché au comptant n'a pas encore totalement reflétée, plutôt qu'une confirmation de tendance. Les fonds sont revenus, mais ceux qui osent utiliser l'effet de levier sont moins nombreux, ce qui ressemble davantage à une phase de test après un déstockage.
Surveillez maintenant les 81 000 dollars. Si ce niveau tient et que le taux de financement négatif persiste, les conditions pour un rachat des positions courtes s'accumuleront progressivement ; s'il est franchi à la baisse, le taux négatif ne fera que confirmer ce que le prix a déjà indiqué.
Après ces gros achats, qui vend ? $BTC La marge brute guidée dans la fourchette de 65 % à 67 % indique une efficacité opérationnelle et un pouvoir de fixation des prix très élevés de TSMC en tant que leader du marché de la fabrication de puces
#TSMCOct15Earnings La société mère de Kraken, Payward, a officiellement annoncé l'acquisition de la banque lituanienne Saldo (sous réserve d'approbation réglementaire, livraison prévue en 2027) — la première fois dans l'histoire des entreprises crypto qu'une société achète à l'envers une licence bancaire européenne. Dépôts, prêts, cartes de crédit, paiements en euros sont tous intégrés, les clients peuvent utiliser leurs cryptos en garantie pour emprunter sans vendre leurs cryptos. Hier encore, les banques faisaient la queue pour ouvrir des canaux crypto, aujourd'hui, les entreprises crypto achètent directement les banques : dans cette guerre, les rôles d'attaque et de défense ont changé.Menu de ce midi : Menu des trois géants, dernier déjeuner avant le PPI 🍽️
Entrée : Concombre mariné BTC. 81602 (-2,51 %), taux 0,0058 %, positions ouvertes 52,4 milliards. La baisse est là, mais les bulls n'ont pas évité la taxe — 198 millions de liquidations en 24h, majoritairement des ordres d'achat. J'ai goûté : frais, très frais, ça fait même mal aux dents.
Plat principal : Gros intestin braisé ETH. 2384 (-5,11 %), taux 0,0029 % toujours positif, positions ouvertes 30,3 milliards, liquidations 288 millions, plus que BTC. Une baisse de 5 % et ils continuent à payer pour être longs, ces bulls ne veulent vraiment pas abandonner. Mais j'ai remarqué : le taux ETH sur Binance est déjà passé en négatif à -0,0013 %. L'argent intelligent des grandes plateformes fait demi-tour, tandis que les petits investisseurs continuent à renforcer leurs positions. Ce plat, c'est le "bull mort" en trois mots.
Accompagnement : Vermicelles à l'ail SOL. 102,99 (-3,95 %), taux 0,0077 %, le plus élevé du marché, positions ouvertes 6,69 milliards, liquidations 31,61 millions dont 92 % sont des bulls. La baisse est moindre que BTC, mais ils paient plus de taxes que quiconque — les bulls SOL sont les fidèles les plus dévoués.
Conclusion de mon addition : les taux des trois géants sont tous positifs, ce qui montre que les bulls ne sont pas encore morts ; mais ETH sur Binance est passé en négatif, 92 % des bulls SOL ont été liquidés, l'argent intelligent s'en va, les petits investisseurs tiennent bon. Avant le tirage du PPI ce soir à 20h30, pas d'achats supplémentaires, gardez la main. BTC casse 81000, on regarde 80000, ETH 2350 est la ligne de fond, SOL 100 est la clé.
Serveur, l'addition s'il vous plaît ! Bien sûr, dans un cycle d'expansion marqué par une abondance de liquidités, plus c'est inutile et difficile à évaluer, plus cela peut être valorisé, c'est la logique de POPMART de Wang Ning. Mais maintenant que le cycle de hausse des taux vient de commencer, POPMART est également redescendu de son sommet, donc il vaut mieux attendre et voir.
Si les États-Unis entrent vraiment en récession et que la Chine entre en déflation, alors l'argent liquide deviendra roi. Cependant, je pense que ce n'est pas aussi pessimiste, cette phase est encore une correction normale après une forte hausse, attendons les sommets APEC et G20.#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ 【BTC est passé sous les 81 000 $, ne vous précipitez pas pour crier à l'achat, cette fois même le macroéconomique complique les choses】
$BTC est passé sous les 81 000 $, ce n'est plus seulement une mauvaise configuration des chandeliers. Le marché boursier sud-coréen s'effondre, le Nikkei chute fortement, les actions technologiques américaines corrigent consécutivement, les actifs à risque sont tous frappés en même temps.
L'IPC américain de septembre a dépassé les attentes, ravivant les craintes de hausse des taux ; les espoirs de liquidités apportées par une baisse des taux doivent maintenant être réévalués.
Ce qui est encore plus douloureux, c'est que le 13 octobre, l'ETF BTC au comptant américain a enregistré une entrée nette de 176 millions de dollars, mais BTC n'a pas réussi à se stabiliser. Il y a des capitaux qui achètent à bas prix, mais cela ne signifie pas que la demande d'achat est suffisante, ni que la pression de vente est terminée.
Il ne faut pas se précipiter pour deviner le creux maintenant, regardons d'abord si le niveau autour de 80 000 $ peut tenir, et si l'ETF peut continuer à attirer des flux. Si BTC reprend les 81 000 $ et que les fonds au comptant continuent de se réchauffer, cette phase pourrait n'être qu'un dénouement de levier ; si le marché américain continue de baisser et que les capitaux se retirent à nouveau, 80 000 $ ne sera peut-être pas un plancher solide. #韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压
Ce matin, cette chute a finalement fait partir "麻吉大哥" et une foule de positions longues à effet de levier. BTC a plongé à un peu plus de 80 000, provoquant en une heure des liquidations massives sur tout le réseau atteignant 485 millions de dollars, avec 464 millions de positions longues liquidées, ETH à lui seul représentant 200 millions.
Huang Licheng est passé de 56 000 à 12,25 millions en 4 mois, mais cette fois-ci il a été liquidé à 21 800, ce qui équivaut à avoir travaillé pour rien pendant plus de six mois et en plus perdre de l'argent. Un gros baleine détenant 352 millions de positions longues ETH subit actuellement une perte latente de près de 19 millions, avec seulement 60 dollars avant liquidation, une légère baisse supplémentaire entraînera une explosion précise.
C'est la troisième fois que BTC teste le support autour de 81 000, et à chaque baisse, l'ampleur des pertes diminue, ce qui indique une réduction de la panique, davantage de détenteurs oscillants coupant leurs pertes plutôt qu'un effondrement total. Sur le plan macroéconomique, l'inflation américaine supérieure aux attentes pèse effectivement sur les actifs à risque, mais ce comportement de tests répétés du support sur le marché crypto ressemble davantage à un nettoyage des positions flottantes, préparant la prochaine phase.
Quant aux altcoins, inutile d'en parler, ETH est tombé en dessous de 2400, et les autres petits tokens saignent encore plus. Mais c'est justement dans ces moments qu'il faut surveiller de près les projets avec une vraie narration et un intérêt financier, plutôt que de plonger aveuglément dans des tokens poubelles.
Ce n'est évidemment pas le moment de shorter, le niveau des 80 000 a été testé trois fois, une cassure serait un vrai effondrement, sinon ce n'est qu'une feinte. Il est conseillé d'attendre un signal de stabilisation, comme une bougie haussière avec volume reprenant 81 000, avant de considérer d'entrer progressivement en position longue. Ne pas surcharger la position, car la pression macroéconomique persiste. $ETH $BTC est tombé près de 80 000, est-ce vraiment une perte de valeur ?
Mais si vous regardez attentivement le marché, vous constaterez que ce repli n'est pas une simple correction technique — le CPI a dépassé les attentes à 3,7 %, les anticipations de baisse des taux de la Fed ont été directement repoussées, les rendements des bons du Trésor américain exercent une pression à la hausse sur les actifs à risque, et l'environnement macroéconomique du marché crypto a déjà changé discrètement.
Le point le plus contradictoire actuellement est : d'un côté, les ETF maintiennent encore des flux nets entrants, de l'autre, près de 940 millions de dollars de liquidations en 24 heures sur tout le réseau, la majorité étant des liquidations de positions longues. La profondeur des achats diminue rapidement, les anciens supports cassés deviennent directement des résistances, le taux ETH/BTC cherche un plancher, et près de 2200, il y a encore une grande quantité de positions à effet de levier DeFi non liquidées.
Le marché ne manque pas de bonnes nouvelles, mais d'une liquidité suffisante pour les absorber. Tant qu'on ne voit pas une stabilisation avec un volume réduit et une pression de vente complètement évacuée, se précipiter pour acheter le creux revient essentiellement à attraper un couteau qui tombe dans un vide de liquidité.
Plutôt que de deviner où est le creux, il vaut mieux attendre que le marché nettoie la dernière vague de positions longues à fort levier. Le véritable creux consensuel ne s'impose jamais par la précipitation.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #USCPI3.7%PPIEnFocalisationL'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, l'inflation sous-jacente dépassant les attentes
La ligne d'hier soir a trompé beaucoup de monde.
Au moment où l'IPC a été publié, le marché a d'abord monté, beaucoup ont pensé que le pire était passé et ont acheté, mais les vendeurs à découvert ont immédiatement écrasé le marché depuis le sommet, le faisant chuter jusqu'au matin.
Sur quatre heures, c'est très clair : le Bitcoin est passé de 84 100 à 81 300 ; l'Ethereum a chuté de 2 530 à la porte des 2 400 ; le SANDK a été le plus touché, avec une baisse de près de 9 % en une journée. Les moyennes mobiles sont en configuration baissière, le canal descendant est intact, la tendance n'a pas changé.
Sur une heure, le marché est actuellement en consolidation basse. Personnellement, je ne considère pas cela comme un plancher. C'est juste une pause après la chute, le volume n'a pas augmenté — si de l'argent achetait vraiment le creux, le rebond ne serait pas aussi faible.
Ma stratégie est simple : chercher à vendre lors des rebonds, ne pas acheter à la baisse.
$BTC se vend entre 82 600 et 82 900, avec un premier objectif entre 81 200 et 81 500, et si 81 000 est cassé, la prochaine étape est le seuil des 80 000.
$ETH se vend entre 2 455 et 2 475, avec un objectif entre 2 390 et 2 405. Il est plus fragile que le Bitcoin, si 2 400 ne tient pas, on vise directement 2 329.
$SNDK se vend entre 1 405 et 1 425, avec un objectif entre 1 345 et 1 360. Après une chute de 9 % en une journée, le rebond est le plus susceptible d'être trompeur.
L'initiative est entre les mains des vendeurs à découvert, ne leur faites pas concurrence.
*Ce qui précède est une analyse personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement*#bastion exerce une pression sur skyai concernant la vente de sol
【Observation de Lao Jiu】Détenteur de plus de 2 millions de $SOL, il ne reste aujourd'hui qu'environ 600 000 ! Le grand actionnaire Bastion commence à interroger SkyAI : où sont passées les pièces vendues ?
Cette affaire mérite plus de réflexion qu'une simple vente massive par une baleine. SkyAI avait auparavant toujours souligné sa stratégie de réserve Solana, révélant à la mi-septembre détenir plus de 2 millions de SOL. Mais dans le dernier document du 13 octobre, la société indique un solde restant d'environ 600 000, soit une réduction d'environ 70 % en un peu plus d'un mois.
Le problème est le suivant : SkyAI avait déclaré avoir vendu environ 1 million de SOL, mais les documents ultérieurs montrent une détention encore réduite à environ 600 000. Quand la différence restante a-t-elle été vendue, à quel prix, et où sont passés les fonds ? Les informations publiques ne fournissent pas d'explication complète.
Bastion, qui détient environ 9,99 % des parts de SkyAI, a donc réagi : il exige la divulgation des détails des transactions, la restructuration du conseil d'administration, et une augmentation de l'offre de rachat de 3 dollars par action à au moins 3,50 dollars. Tant que le problème ne sera pas résolu, Bastion déclare qu'il ne participera pas à cette offre de rachat.
Ce qui est le plus important pour SOL dans cette affaire, c'est que la logique de thésaurisation des entreprises est mise à l'épreuve. Si la société achète des pièces pour les conserver à long terme, mais vend massivement des SOL pour racheter ses propres actions, les investisseurs doivent réévaluer s'il s'agit vraiment de gérer une réserve d'actifs cryptographiques ou simplement d'ajuster la structure du capital.#韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压
【Le KOSPI coréen a chuté de près de 8 % en séance, et cette table AI commence aussi à faire ses comptes】
Le KOSPI sud-coréen a chuté de près de 8 % en séance, le Nikkei a baissé de plus de 4 %, et l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie est en baisse depuis 6 jours de bourse consécutifs. Ce n'est plus un seul fabricant de puces qui fait faillite, les capitaux se retirent ensemble. Samsung$SAMSUNG et SK Hynix$SKHYNIX, des acteurs clés de la chaîne industrielle de l'IA, ne tiennent pas le coup, ce qui montre que le marché commence à douter, et ce n'est plus seulement une question de valorisation des actions.
Les investisseurs étrangers en Corée ont vendu net environ 2,15 milliards de dollars en une journée, et la chute des actions des semi-conducteurs dépasse nettement celle du marché global.
Ce calcul ne concerne plus seulement une possible hausse des taux par la Fed : les serveurs IA et les puces de stockage sont en expansion, mais le coût du financement augmente, et la concurrence des fabricants chinois de mémoire s'intensifie. L'argent commence à demander : combien de ces investissements peuvent réellement être rentabilisés ?
Le Crypto ne doit pas non plus être considéré comme un refuge sûr. Le Nasdaq a chuté de 1,88 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie de 4,3 %, et en période de contraction de l'appétit pour le risque, le BTC peut aussi être vendu.
Cependant, la baisse des actions technologiques ne signifie pas la fin totale de la tendance AI, le rapport financier de TSMC est la clé pour vérifier si la demande faiblit.
Nous sommes actuellement dans une situation où une valorisation élevée rencontre des taux d'intérêt élevés, à court terme il faut d'abord considérer une contraction des risques. Si les résultats et les dépenses en capital de TSMC restent solides, il pourrait s'agir simplement d'une correction de la bulle de valorisation ; si les commandes et les prévisions de bénéfices commencent aussi à être révisées à la baisse, ce ne sera pas une histoire où l'on peut racheter après la chute.Pourquoi une crypto-monnaie qui reste « immobile » lors d'une forte chute du marché n'est pas forcément vraiment forte ?
Quand j'ai commencé à apprendre à lire la force relative, j'aimais particulièrement chercher des cryptos résistantes à la baisse.
Si BTC chute de 10 %, que d'autres altcoins chutent de 30 %, et qu'elle ne baisse que de 3 %, je pensais qu'il y avait forcément de gros fonds qui la soutenaient.
Mais après quelques erreurs, j'ai compris qu'il existe deux types de résistance à la baisse : l'une où quelqu'un achète continuellement, et l'autre où il n'y a tout simplement aucune transaction.
J'avais acheté une petite crypto qui, lors d'une forte chute du marché, ne bougeait presque pas, le carnet d'ordres semblait aussi stable qu'une ancre.
Je pensais que des fonds accumulaient à contre-courant, mais quand le marché a un peu repris, que d'autres cryptos ont commencé à rebondir, elle n'avait toujours aucune transaction. Quand quelques gros détenteurs ont vraiment vendu, le maigre carnet d'ordres a été instantanément percé, une seule bougie a comblé plusieurs jours de baisse des autres.
Il y a aussi des projets à faible liquidité avec une concentration élevée des jetons ; le prix ne baisse pas simplement parce que les principaux détenteurs ne vendent pas pour l'instant. Cette stabilité n'est pas une reconnaissance du marché, mais un risque non réalisé. Une fois que les jetons sont débloqués, que les teneurs de marché retirent leurs ordres ou que les gros détenteurs transfèrent vers les exchanges, cette « résistance » devient une rupture de liquidité.
Pour juger de la force, il ne faut pas seulement regarder la baisse, mais aussi l'activité des transactions, s'il y a des achats actifs sur le spot, si le rebond peut atteindre de nouveaux sommets en premier, et si ce comportement peut résister à plusieurs ajustements.
Souvenez-vous : la vraie force, c'est quand il y a des vendeurs mais que le prix ne baisse pas ; une stabilité sans transactions ne s'appelle pas résistance à la baisse, c'est juste un risque qui n'a pas encore trouvé de prix. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
Les points clés sur la rentabilité de TSMC au troisième trimestre sont les suivants :
Forte certitude de croissance élevée : le marché prévoit un bénéfice net en hausse de 65 % en glissement annuel à 746,3 milliards de nouveaux dollars taïwanais au T3, avec une très forte probabilité de battre un record historique, poursuivant ainsi une croissance positive des bénéfices sur 11 trimestres consécutifs.
La croissance des bénéfices dépasse celle du chiffre d'affaires : ce trimestre, le chiffre d'affaires a augmenté de 50 % en glissement annuel, la croissance des bénéfices dépassant de 15 points de pourcentage, principalement grâce à la hausse de la part des activités de sous-traitance personnalisée à forte valeur ajoutée stimulée par les commandes liées à l'IA, ce qui améliore la qualité des bénéfices.
Marge bénéficiaire légèrement sous pression à court terme : en raison de l'impact de la montée en puissance du procédé 2 nm, la société prévoit une marge brute de 65 % à 67 % et une marge opérationnelle de 56 % à 58 % ce trimestre, légèrement inférieures à celles du deuxième trimestre, les institutions s'attendant à ce que les valeurs réelles se rapprochent de la limite supérieure des prévisions.
Coûts variables à long terme : après un investissement cumulé de 265 milliards de dollars américains dans les usines à l'étranger, ces coûts seront amortis annuellement, ce qui pourrait lentement réduire les marges bénéficiaires futures, constituant la principale ligne directrice à long terme à surveiller dans ce rapport financier.#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
Analyse du marché boursier américain : le CPI explose, les paris sur les hausses de taux doublent, les actions à effet de levier AI s'effondrent en premier
Dès la publication des données du CPI hier soir, le marché a changé radicalement. Le CPI de septembre a atteint 3,7 % en glissement annuel, le CPI de base a augmenté de 0,3 % en variation mensuelle, tous deux supérieurs aux attentes. Les traders ont immédiatement fait passer la probabilité d'une hausse des taux en octobre de 22 % à 49 %, et la probabilité d'au moins une hausse avant la fin de l'année a grimpé à 95 %.
La réaction des actifs a été très directe : l'indice du dollar a bondi à 102,75, un plus haut en 18 mois ; le rendement des bons du Trésor à 10 ans a dépassé 5,3 % ; l'or et le bitcoin ont tous deux subi des pressions à la baisse. Du côté des prix du pétrole, l'essence a augmenté de 7,1 %, l'indice énergétique a globalement progressé de 5,2 %, devenant le principal moteur de l'inflation.
Les actions les plus durement touchées sont celles à fort effet de levier dans le secteur de l'IA. Oracle a chuté de 7,8 %, CoreWeave a plongé de plus de 11 % — le rendement de ses obligations a déjà atteint plus de 15 %, le marché anticipant son incapacité à tenir. Les fabricants de serveurs IA Dell et HP ont également été dégradés par Barclays, chutant respectivement de 11,5 % et 7,8 %.
Les actions de semi-conducteurs sont encore plus mal en point, l'indice Philadelphia Semiconductor enchaîne six baisses consécutives. Nvidia, AMD, Micron ont tous reculé, la double chute des actions et obligations de CoreWeave a révélé toute la fragilité de la chaîne de financement des infrastructures IA.
En résumé : l'inflation est plus tenace que prévu, l'énergie s'infiltre dans les services de base, les attentes de hausse des taux ne peuvent être contenues à court terme. Les actions à fort effet de levier, construites sur la dette dans le secteur de l'IA, sont les plus dangereuses $XAU - $BTC - Pourquoi les deux ont-ils fortement chuté après la publication des nouvelles ?
Aujourd'hui, trois nouvelles économiques ont été évaluées à trois étoiles, dont deux indicateurs ont dépassé les attentes. Je pense que la forte baisse continue jusqu'à présent peut être due à la combinaison des trois facteurs suivants :
1. Nouvelles favorables au dollar :
Des données meilleures que prévu ont intensifié les inquiétudes du marché quant au maintien à long terme de taux d'intérêt élevés par la Fed. Le renforcement du dollar et la hausse des rendements ont exercé une pression sur l'or, l'indice Nasdaq et le bitcoin.
2. Réduction du risque par les investisseurs :
Lorsque les anticipations de taux changent, les capitaux peuvent sortir des actifs sensibles aux taux et au risque. C'est l'une des raisons pour lesquelles ces trois actifs ont été vendus.
3. Effet de levier semi-automatique :
Lorsque le prix casse un support, les ordres stop-loss et les ordres de clôture peuvent déclencher d'autres ventes, ce qui fait que le prix continue de chuter fortement même après la publication des nouvelles.
Les nouvelles peuvent déclencher la baisse, les anticipations macroéconomiques peuvent mettre la pression sur le marché, et le flux d'ordres peut aggraver la chute.
Mon avis est qu'il est encore trop tôt pour affirmer que les investisseurs institutionnels vendent simultanément, car il n'y a pas encore de données sur leurs positions. Quel facteur privilégiez-vous ?ONDO : Pourquoi le projet phare du secteur RWA est-il "sans valeur" aux yeux des investisseurs avisés ?
Lorsque le projet phare des actifs du monde réel (RWA), ONDO, est tombé en dessous du seuil de 0,45 $, même les investisseurs les plus habiles à capter l'amélioration des fondamentaux refusent d'ouvrir des positions. Le marché remet en question de la manière la plus impitoyable : le modèle commercial des bons du Trésor tokenisés fonctionne-t-il vraiment ?
Sur le plan des données, ONDO se négocie actuellement à 0,4456 $, avec une capitalisation boursière de 2,17 milliards de dollars, une baisse de 4,36 % sur 24 heures, un nouveau plus bas récent, et une volatilité dépassant 7 %. Un volume d'échange quotidien de 9,27 millions de dollars correspond à un taux de rotation d'environ 0,43 %, la liquidité est extrêmement faible — un actif destiné à une allocation institutionnelle devrait bénéficier d'une liquidité premium, mais en réalité, il est moins liquide que de nombreuses altcoins de taille moyenne. Le prix a chuté unilatéralement dans la fourchette de 0,4417 $ à 0,4749 $, les acheteurs ont complètement perdu le contrôle.
Les investisseurs avisés rendent leur verdict le plus direct : position nette courte, position nette nulle, aucun trader en position longue. Même les fonds spéculatifs les plus optimistes quant à la logique à long terme des RWA ne parviennent pas à calculer un rendement ajusté au risque positif dans l'environnement actuel des taux d'intérêt — avec des rendements des bons du Trésor américains élevés, des rendements en chaîne inversés, et une pression non relâchée des déblocages de tokens, la seule option rationnelle est de rester à l'écart.
Jugement clé : ONDO subit une baisse conjuguée d'une période de réalisation des fondamentaux et d'une période d'épuisement de la liquidité. À moins qu'une phase de baisse des taux de la Fed ne commence et ne stimule un rendement en chaîne supérieur, le prix continuera de s'effriter.#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
Cette saison des résultats financiers, TSMC est un exemple très intéressant. Les revenus du troisième trimestre publiés à l'avance ont véritablement battu un record historique, avec une augmentation de moitié en glissement annuel, les chiffres sont vraiment impressionnants.
Mais ce qui est intéressant, c'est que le cours de l'action a en fait chuté après l'annonce. En clair, le marché s'attendait déjà à ce que les commandes liées à l'AI fassent grimper les revenus, maintenant tout le monde ne se préoccupe plus de la quantité vendue, l'attention est entièrement portée sur les bénéfices.
Ce n'est pas parce que les revenus sont élevés que tout est gagné. Actuellement, tout le monde surveille si la marge brute peut se maintenir dans la fourchette de 65‑67 %, ainsi que les perspectives commerciales pour le quatrième trimestre.
La baisse à court terme du cours de l'action est davantage liée à une prise de risque des capitaux après la concrétisation des bonnes nouvelles, on ne peut donc pas directement être pessimiste. La demande réelle pour les puces AI est toujours là. Cependant, il n'y aura plus d'exagération aveugle, de bons revenus ne sont qu'un ticket d'entrée, la véritable réponse sur la rentabilité ne sera donnée que ce soir avec le rapport complet. La capacité à continuer de progresser dépendra de la capacité des bénéfices à suivre le rythme des revenus.#solana est prévu pour la mise à niveau alpenglow le 21 octobre
【Observation de Lao Jiu】$SOL Une mise à niveau majeure arrive la semaine prochaine : le temps de confirmation vise 150 millisecondes
L'équipe officielle de Solana a programmé la bascule du réseau principal Alpenglow pour le 21 octobre. Ce n'est pas un simple ajustement de paramètres, mais le remplacement du mécanisme TowerBFT en place depuis des années par un nouveau consensus Votor.
Actuellement, la confirmation finale des transactions sur Solana prend environ 12,8 secondes, l'objectif du nouveau mécanisme est de la réduire à environ 150 millisecondes. En termes simples, le but est d'accélérer la finalisation des transactions à un état irréversible, ce qui a une valeur potentielle pour le trading à haute fréquence, les applications on-chain et les scénarios nécessitant un règlement rapide.
Premièrement, 150 millisecondes est un objectif, cela ne signifie pas que le réseau principal atteindra cette performance de manière stable dans toutes les conditions réseau dès le lancement.
Deuxièmement, le nouveau mécanisme déplacera les votes des validateurs hors des blocs de transactions ordinaires, donc après la mise à niveau, le nombre de transactions affichées sur la chaîne pourrait changer. Il ne faut pas juger l'activité utilisateur de Solana uniquement sur la variation du nombre de transactions.
Troisièmement, le prix du SOL dépendra aussi de l'anticipation du marché. Si le prix a déjà augmenté avant la mise à niveau, il pourrait y avoir une prise de bénéfices lors du passage officiel ; si la mise à niveau est réussie, que la performance s'améliore réellement et que les fonds continuent d'affluer, l'avantage technique aura plus de chances de se traduire par une demande durable.
Mon avis : c'est un catalyseur technique clair, mais pas un signal d'achat inconditionnel #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Les revenus de TSMC au troisième trimestre ont atteint un nouveau record historique, environ 1,49 billion de dollars taïwanais, en hausse d'environ 50 % en glissement annuel. Des revenus impressionnants ne garantissent pas un rapport financier gagnant, ce soir l'attention se porte sur la marge brute, le bénéfice net et les prévisions pour le quatrième trimestre. Les commandes de puissance de calcul AI sont la principale raison, NVIDIA et d'autres doivent tous faire appel à sa sous-traitance ; mais le coût élevé de la construction d'usines aux États-Unis et la lente montée en rendement sont des risques cachés. Les revenus sont déjà fixés, la performance bénéficiaire est ce qui doit vraiment être dévoilé ce soir.#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
Résumé de la clôture des marchés américains : Apple franchit la barre des 5 000 milliards, CoreWeave subit une double sanction sur actions et obligations qui effraie Musk
Les trois principaux indices ont tous clôturé en baisse, le Dow Jones reculant de 0,35 %, le Nasdaq de 0,15 % et le S&P 500 de 0,02 %. En surface, tout semble calme, mais des courants souterrains agitent le marché.
Du côté du volume des transactions, Nvidia a chuté de 3,16 %, avec un volume de 25,9 milliards de dollars, en tête. Jensen Huang a lancé un avertissement sévère : s'il découvre que ses clients développent des logiciels d'IA non sécurisés, il cessera de leur fournir des composants. Micron Technology a reculé de 4,08 %, se classant deuxième, les puces mémoire continuant d'être sous pression face aux progrès technologiques de ChangXin Memory en Chine.
CoreWeave est la plus grosse bombe de la soirée. Le cours de l'action a plongé de 15,46 %, le rendement des obligations a grimpé au-dessus de 15 %, le marché évaluant la probabilité de défaut de l'entreprise à plus de 50 % sur les cinq prochaines années. Musk a réagi en disant simplement : « Effrayant ». Ce fournisseur de services cloud IA est qualifié par les analystes de « segment de prêts subordonnés dans le domaine de l'IA » ; si la vague de financement de l'IA se retire, il pourrait directement tomber à zéro.
Apple, en revanche, reste très stable. L'action a gagné 0,5 %, la capitalisation boursière franchissant pour la première fois la barre des 5 000 milliards de dollars, devenant la deuxième entreprise après Nvidia à réaliser cet exploit. SpaceX n'est pas en reste, ayant lancé le modèle vocal Grok Voice 3.0, présenté comme « le plus intelligent au monde », capable de gérer de manière autonome 70 % des appels clients de Starlink.
En résumé : la ligne IA se divise fortement. Apple et Meta, qui ont de véritables atouts, progressent, tandis que CoreWeave, construit sur un effet de levier élevé, est rejeté par le marché. #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
L'indice CPI de base est supérieur aux attentes, le prix du pétrole a de nouveau dépassé 105, et les élections de mi-mandat approchent. Malgré des résultats financiers ASML supérieurs aux attentes, la tendance à la baisse persiste. On estime que tout ne sera clair qu'après les élections de mi-mandat, les marchés boursiers américains ayant historiquement de bonnes performances en novembre et décembre.Actuellement, le BTC est effectivement encore très solide, mais du point de vue du mécanisme, si les marchés boursiers américains et coréens continuent de baisser, cela entraînera inévitablement des besoins de clôture de positions et de compléments de marge, et une fois que ce mouvement commence et déclenche une panique, une chute en chaîne s'ensuivra.
Le mécanisme est là, je ne sais pas si cela va se déclencher, mais si c'était moi, je profiterais du fait que le BTC est encore autour de 80 000 pour vendre et acheter à bas prix les technologies qui vont bientôt creuser un creux d'or. De 80 000 à 100 000, ce n'est qu'une hausse d'environ 25 %, mais si la technologie creuse un profond creux, on pourrait doubler la mise, c'est un calcul que beaucoup savent faire. Il reste juste à savoir si le voile sera déchiré.
Bien sûr, si vous dites que les forts deviennent plus forts et que le BTC est prêt à doubler jusqu'à 160 000, c'est aussi possible, mais c'est un événement à faible probabilité. $BTC #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Une croissance record du chiffre d'affaires est un excellent titre, mais dans la fabrication technologique à fort capital, le volume seul ne garantit pas l'efficacité du résultat net.
Avec un chiffre d'affaires du T3 de TSMC atteignant un record d'environ 1,49T NT$ (en hausse d'environ 50 % en glissement annuel), le chiffre d'affaires est clairement tiré par la demande en plein essor dans l'IA et les nœuds avancés des semi-conducteurs. Cependant, l'attention principale se porte désormais sur l'exécution de la rentabilité :
- Risques de compression des marges
- Exécution plutôt que volume
#TSMCOct15Earnings Plus un projet est animé, plus le token n'est pas forcément plus précieux
Autrefois, on considérait souvent la croissance de l'écosystème comme un avantage pour le token.
Récemment, ce mode de jugement commence à montrer ses limites.
Consensus passé :
$ARB, $LDO, $ONDO impliquent tous la gouvernance.
Les transactions on-chain, la taille des mises, la croissance des produits financiers étaient facilement perçues comme positives.
Changement actuel :
Les frais d'ARB sont perçus en ETH, les détenteurs de LDO ne reçoivent pas de dividendes automatiques.
Le fait que les produits sous ONDO soient rentables ne signifie pas que les détenteurs de tokens en profitent.
La croissance des activités et les revenus des tokens ne sont pas la même chose.
L'impact le plus direct est que, même si les données du projet sont impressionnantes, on ne peut pas en déduire directement une hausse de la valeur du token. Ce qu'il faut vraiment analyser maintenant, c'est à qui vont finalement les nouveaux revenus.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 $ARB $LDO Bien que le marché sud-coréen ait déclenché un circuit breaker, il y a en fait deux bonnes nouvelles aujourd'hui : la probabilité d'une hausse des taux en octobre a de nouveau diminué, et les rendements des obligations américaines à court et long terme ont également baissé.
Depuis longtemps, le problème qui pèse sur le marché boursier américain, en plus du vieillissement des thèmes et de la hausse des valorisations qui poussent le marché à exiger des prévisions de bénéfices, est la concurrence entre actions américaines, obligations d'État et obligations d'entreprise pour la liquidité.
Cette fois, la baisse des actions américaines pousse la liquidité vers les obligations d'État, ce qui soulage la crise des obligations américaines, tandis que l'or, directement lié aux taux d'intérêt, reste globalement stable. En l'absence d'une crise de liquidité plus importante, l'or devrait rester stable. Même en cas de baisse due à une pénurie soudaine de liquidité à court terme, le soutien des achats d'or par les banques centrales garantit une sécurité élevée, ce qui en fait un actif approprié pour un achat à bas risque.
Les données PPI de ce soir devraient probablement suivre la tendance du CPI d'hier. Même si elles sont exceptionnellement basses et meilleures que prévu, cela ne devrait provoquer qu'un petit rebond sans changer la tendance à la baisse. Après cette baisse, il faudra probablement attendre la décision du FOMC combinée à un apaisement des tensions entre les États-Unis et l'Iran pour que la situation se calme progressivement. Il faut continuer à faire preuve de patience. #韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压 Même le vrai $BTC ne peut pas y échapper, short 100x, entrée à 83265, marque à 81171.9, profit flottant +186,52%. Shorter le BTC avec un effet de levier de cent fois, cette fois c'est un "meurtre de dieu", mais les profits restent virtuels tant qu'ils ne sont pas encaissés.
Le marché est complètement comme un ventilateur : le BTC à 84100 n'a pas tenu deux fois, le volume continue de diminuer, maintenant il oscille autour de 81100 ; l'Ethereum à 2626 est déjà passé sous 2580, les rebonds ne sont que des tigres de papier. Toute la liquidité des altcoins s'enfuit, même le BTC voit son centre de gravité baisser, ce n'est soit pas un creux, soit une pause après une chute.
Sur le plan macroéconomique, la baisse du prix du pétrole et les entrées d'ETF ne peuvent pas soutenir les 84000, demain soir l'attente du CPI est à son maximum, les bonnes nouvelles sont facilement déjà intégrées, les mauvaises nouvelles vont frapper directement, la probabilité d'un pic suivi d'une chute est élevée. La situation géopolitique est étrangement calme, ne sous-estimez pas cela.
J'ai verrouillé une partie des profits par tranches sur cette position, je garde une position de base pour surveiller le CPI. Osez-vous shorter maintenant ? Donnez votre prix dans les commentaires. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 $BTC $ETH $SOL
#PostPlanète｜9,54 milliards de liquidations en 24 heures ! Épuration épique des positions longues
Dernières données de la carte thermique : 9,54 milliards de dollars liquidés sur l'ensemble du réseau en 24 heures, 178 000 personnes liquidées, 92 % sont des liquidations de positions longues, seulement 8 % sont des positions courtes liquidées, ce qui reflète une purge massive des positions longues due aux attentes de hausse des taux macroéconomiques.
Structure par crypto : ETH est la zone la plus touchée cette fois-ci, avec 287 millions de dollars liquidés, 92,4 % des liquidations sont des positions longues ; BTC suit avec 197 millions, 90,6 % de positions longues. Les autres altcoins et cryptos secondaires totalisent 149 millions de liquidations, également 92,3 % de positions longues. Les positions longues à effet de levier sur ETH sont plus concentrées et sensibles aux taux d'intérêt, donc en cas de mauvaises nouvelles macroéconomiques, les liquidations stop-loss sont beaucoup plus sévères que pour BTC.
La plus grosse liquidation individuelle vient d'une position longue perpétuelle BTC sur Binance, montant de 12,0347 millions de dollars, ce qui montre que les positions longues à effet de levier importantes achetées en haut de marché ont été directement éliminées.
Analyse du sentiment du marché :
Les positions longues à effet de levier qui pariaient sur un recul de l'inflation et un rebond ont presque toutes été liquidées, les fonds à fort levier achetant le creux ont été complètement dissuadés, le marché à court terme n'ose plus prendre de positions longues à effet de levier ;
Les liquidations de positions courtes sont très rares, les vendeurs à découvert ne prennent pas leurs profits en masse, ce qui signifie que la pression vendeuse n'est pas encore totalement relâchée ;
BTC résiste mieux que ETH, ce qui montre un rôle de valeur refuge, mais la confiance globale du marché est gravement affectée, la volonté d'acheter le creux a fortement diminué.
Les données PPI de ce soir sont une variable clé, si le PPI dépasse encore les attentes, une nouvelle vague de liquidations longues aura lieu ; si les données baissent, une fenêtre de rétablissement du sentiment s'ouvrira.La livraison de Tesla a dépassé les attentes, mais ne vous précipitez pas à inclure la reprise des bénéfices dans le calcul.
Le 2 octobre, la société a annoncé une livraison au troisième trimestre de plus de 486 000 véhicules, tout en révélant un déploiement de stockage d'énergie de 13,7 GWh. Ce dernier chiffre, à mon avis, ne doit pas être considéré comme une simple information accessoire. Pour évaluer la rentabilité, au-delà des ventes automobiles, il faut aussi examiner combien de marge brute chaque unité de stockage d'énergie génère.
Le deuxième trimestre est un rappel clair : l'augmentation du déploiement de stockage d'énergie a fait croître les revenus du secteur énergétique en glissement annuel, mais la marge brute a diminué. Le volume des livraisons nous indique combien de produits ont été remis aux clients, mais ne peut expliquer comment les prix, les coûts et les frais associés ont évolué. Convertir directement les GWh en bénéfices, comme on le fait en se basant uniquement sur les ventes de voitures pour estimer la rentabilité, conduit facilement à la même erreur.
Quand le rapport financier du 21 octobre sera publié, j'examinerai séparément les activités automobiles et énergétiques. Si la marge brute s'améliore dans les deux secteurs, la base pour une reprise des bénéfices sera plus solide ; si ce n'est que les chiffres de livraison qui sont bons, mais que les bénéfices sont absorbés par les frais, il faudra patiemment chercher les raisons. L'histoire à long terme des robots ne peut pas répondre à ces questions pour la gestion du trimestre en cours.
Bien sûr, on peut attendre des nouvelles activités. Mais chaque fois que la rentabilité réelle est sous pression, reporter la discussion à un avenir plus lointain me rend un peu impatient.
Combien ont réellement rapporté les voitures et produits de stockage d'énergie déjà livrés ? Une fois le rapport publié, répondons d'abord à cette question.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $SOON SOON Cette vague, je l'ai revue selon la matrice du cycle de quatre périodes.
De 0,17 à 0,56, plus que doublé en un mois, maintenant revenu à 0,29.
Beaucoup demandent si c'est le fond — ma conclusion est : pas encore.
La raison n'est pas les chandeliers, mais les jetons.
▸ Rebond en piqûre de 15 minutes, volume, OI, prix, les trois n'ont pas passé la validation du "cercle fermé de rebond"
▸ Le ratio haussier/baissier des petits investisseurs est de 1,42, plutôt haussier, mais le ratio net haussier/baissier des gros investisseurs est de -15,6 % — les petits investisseurs sont optimistes, l'argent intelligent est à la vente à découvert
▸ Le plus important : déblocage de 20,24 millions de jetons dans 8 jours (23/10), représentant 3,4 % de la capitalisation en circulation
En moyenne, 14 jours après les 6 derniers déblocages, baisse de -16,9 %
Donc à ce stade, la probabilité que le rebond soit un "piège haussier" est plus grande que celle d'un "renversement".
Mon habitude pour l'analyse rétrospective est : fixer d'abord la direction du grand cycle, puis faire en sorte que les signaux des petits cycles lui obéissent.
Et ne pas se laisser entraîner par une seule bougie haussière de 15 minutes.
Le seul signal qui mérite vraiment d'attendre est :
Un volume important qui se maintient au-dessus de 0,3105, avec en même temps une expansion positive de l'OI.
Si un des trois critères manque, ce n'est pas un renversement.
— Un compte rendu d'analyse de marché sans émotion#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Le chiffre d'affaires d'ASML au T3 atteint un nouveau record, la réalisation de la demande à terme teste actuellement l'appétit pour le risque, UNI, en tant que token alt à bêta élevé, ne peut pas s'en sortir indemne, je penche pour une faiblesse à court terme qui n'est pas encore terminée.
Du point de vue des flux de capitaux, le prix actuel de 7,028 a chuté de 6,1 %, avec un volume de transactions de 17,454 millions et une position ouverte de 5,699 millions, un taux positif de 0,01 % indique que les acheteurs tiennent toujours leurs positions, mais le recul de 23,59 % depuis le plus haut sur 4 heures, et bien que les acheteurs dominent 1,38 fois sur 1 heure, le rebond ressemble plus à une couverture des positions courtes qu'à une entrée de nouveaux acheteurs.
Si le prix remonte à 7,135, on peut vendre légèrement à découvert, avec un stop à 7,318 et un objectif à 6,695 ; si le prix baisse vers 6,648 et que les achats continuent d'augmenter, on peut tenter une position longue, avec un stop à 6,512 et un objectif à 7,012, ne pas dépasser 5 % de la position par ordre.
—— Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance dans vos transactions. ——
$UNI# Le chiffre d'affaires de TSMC au T3 atteint un nouveau record, la performance bénéficiaire reste à dévoiler
# Le chiffre d'affaires d'ASML au T3 atteint un nouveau record, la demande à terme sera-t-elle réalisée ?
$UNI TSMC a encore explosé. L'AI n'est absolument pas une bulle ! Sixième trimestre consécutif de bénéfices records.
Le chiffre d'affaires du troisième trimestre s'élève à 1,49 billion de dollars taïwanais, en hausse de 51 % en glissement annuel, avec un bénéfice net estimé à 746,3 milliards, en hausse de 65 %. Quelle est la signification ? L'argent gagné en un trimestre dépasse la capitalisation boursière totale de certains projets cryptos majeurs de l'année dernière.
Mais ce qui est vraiment stimulant : TSMC est désormais l'« autorisation d'impression monétaire » du monde de l'AI.
NVIDIA, AMD, Apple, peu importe à qui appartiennent les puces AI, elles doivent toutes faire la queue pour entrer dans la chaîne de production de TSMC. Plus important encore, le packaging avancé CoWoS — plus de 80 % des puces accélératrices AI dans le monde dépendent de cette intégration, et TSMC détient presque toute la capacité de production. C'est ce qu'on appelle un verrouillage, sauf que cette fois, ce sont les géants de la Silicon Valley qui sont verrouillés.
La contribution du procédé 2 nm est passée directement de 3 % au deuxième trimestre à 11 % au troisième trimestre, Apple et AMD se battent pour y accéder. La part du chiffre d'affaires des procédés avancés en dessous de 5 nm atteint 71 %, visant 75 % au quatrième trimestre. La structure des produits migre résolument vers des marges élevées, avec un pouvoir de fixation des prix démesuré.
Les performances de TSMC sont le baromètre le plus solide de la demande en puissance de calcul AI. Le secteur de la fonderie de puces est en pleine expansion, et l'espace d'imagination pour les applications AI en aval et les réseaux de calcul ne fera que grandir. Les récits autour de l'AI on-chain, de la puissance de calcul DePIN, et du raisonnement décentralisé sont solidement étayés par des données concrètes du secteur des semi-conducteurs.
TSMC prouve avec ses résultats financiers une chose : l'AI n'est pas une bulle, c'est une machine à imprimer de l'argent. La question est : avez-vous des jetons liés à cela en main ? #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 $TSM CPI公布了，对照昨天的推演验算一下 昨晚 20:30，9 月 CPI 落地。先把真实数据摆出来，再对照昨天那篇推演逐项验算。 实际值（BLS 官方；预期值采用 CNN 报道口径，另列）： - 总体 CPI：同比 +3.7%（预期 3.6%，前值 3.4%），环比 +0.6% - 核心 CPI：同比 +2.6%（预期 2.5%），环比 +0.3%（预期 0.2%） - 汽油：环比 +9.1%、同比 +34.2%，贡献了超一半的环比涨幅 结论：超预期，而且是核心也超——这就落进了昨天推演的"超预期"情景。 对照验算： 1. BTC 是否如推演承压？是。公布前 BTC 在 $83,860 附近，公布后 5 分钟内跌到 $82,731。Bitwise 的 Matt Hougan 在数据公布后的早期评论中说，他原本以为会跌 3-5%，实际只跌了约 1%——跌幅比一些人预想的温和。 2. 82000 一带支撑有效吗？82000 一带曾被跌破，因此这次不能简单记作"支撑有效"。下次推演需要事先写清：以盘中触及、收盘位置，还是持续时间判断支撑失效。 3. 美债和美元的反应？公布后，美债收益率上行、美Revenus : très probablement stables, difficile de dépasser les attentes.
• La société prévoit un chiffre d'affaires d'environ 12,86 milliards de dollars, le consensus du marché est d'environ 13,02 milliards, soit environ 1,2 % de plus que la prévision.
• Historiquement, les revenus réels de Netflix fluctuent généralement dans une marge de ±0,5 % par rapport aux attentes (T2 : 12,56 milliards contre 12,57 milliards attendus). Si cette attente ne converge pas vers la prévision, les revenus risquent plutôt d'être légèrement inférieurs.
Inquiétudes :
• Le temps de visionnage au premier semestre n'a augmenté que d'environ 2 %, la croissance reposant principalement sur l'augmentation des prix, pas sur l'engagement des utilisateurs.
• Au T3 de l'année dernière, une charge fiscale exceptionnelle a fait chuter fortement le BPA en dessous des attentes, ce type d'imprévu s'est déjà produit avant le T3.
• La marge bénéficiaire est affectée par le rythme trimestriel des dépenses en contenu et marketing.
Mon avis : BPA supérieur aux attentes d'environ 65–70 %, revenus supérieurs aux attentes d'environ 35–45 %.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 PONS a dit hier que les données rebondissaient, mais j'ai vu que les données ont un peu reculé aujourd'hui.
Comparé au 12 octobre, les frais de plateforme et les revenus des protocoles ont respectivement diminué de 30,83 % et 35,98 % le 13 octobre.
Avec des données aussi médiocres, pourquoi le prix des cryptos a-t-il augmenté hier ? Je pense que c'est surtout dû aux nouvelles.
Hier, une rumeur disait que Robinhood préparait un soutien d'une centaine de millions de dollars pour la chaîne Robinhood, ce qui a fait décoller beaucoup de cryptos écosystémiques. On ne sait pas si c'est vrai, mais c'est assez répandu. Les médias crypto ont relayé l'info, ce qui a effectivement stimulé le marché.
Mais pour être honnête, l'amélioration des données fondamentales est la clé. On ne peut pas toujours compter sur les nouvelles pour pousser les achats, car si cela arrive trop souvent, l'effet s'estompe, c'est comme l'histoire du garçon qui criait au loup, la vérité finit toujours par se révéler.
Hier, l'effet était si bon que je suppose que les données du 14 seront un peu meilleures. Le marché est trop mauvais en ce moment, le marché global est ainsi, sans parler des memes. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Maji est passé de la baleine géante à un petit poisson en dix jours, le prix à payer est énorme !
Autrefois un grand nom du cercle des cryptos, il a été forcé au bord du précipice par un effet de levier élevé. Les données montrent une perte totale dépassant 36,57 millions de dollars, avec une perte supplémentaire de 4,43 millions au cours des 7 derniers jours, le solde du compte n'étant plus que de 279 800. Actuellement, il tient fermement 2100 $ETH en position longue à effet de levier complet, avec une position de 5,07 millions, une ouverture à 2515, un effet de levier réel supérieur à 36 fois, une perte latente de 200 000, et des frais de financement accumulés de 1,36 million. Le plus critique est le prix de liquidation à 2397, la marge disponible est déjà nulle, il survit purement grâce à l'évolution du marché.
Avec la pression macroéconomique américaine du CPI de septembre à 3,7 %, ETH fluctue avec le marché, ce type de position longue extrême sans couverture est comme lécher le sang au bout d'un couteau. En dix jours, il est passé de baleine à petit poisson, l'effet de levier élevé a amplifié la cupidité et accéléré la destruction. Une baleine qui achète au plus bas sans gestion de position peut aussi instantanément tout perdre. Ne croyez pas aveuglément aux jeux des grands noms, la règle de survie est toujours de garder des positions légères et de gérer les risques. $BTC $ETH $ZEC Sortie de 57 millions de dollars en une semaine, les gros détenteurs de Dogecoin se retirent-ils ou font-ils simplement un changement de main ?
Scène du crime : deux indices contradictoires.
Indice un : au cours de la dernière semaine, les flux de capitaux spot de $DOGE sont en sortie nette, 57 millions de dollars, le prix a chuté de 8,9 %, se stabilisant autour de 0,085. Indice deux : autour du 6 octobre, des rapports ont suivi les adresses des gros détenteurs, avec un achat cumulé d'environ 112 millions de dollars.
Un flux sortant, un flux entrant. Qui dit la vérité ?
Après des années de vérification comptable, mon expérience : les deux sont vrais, mais ils ne parlent pas de la même chose. Les 57 millions sortants, dispersés et rapides, proviennent probablement de positions moyennes et petites effrayées par le marché ; les 112 millions achetés, lents et lourds, sont généralement des institutions ou des gros détenteurs accumulant par tranches à bas prix.
C'est ce qu'on appelle un "changement de main".
Le "grand nettoyage" des jetons
Sur les marchés financiers, la hausse la plus saine n'est souvent pas instantanée, mais accompagnée de fortes oscillations et de nettoyages. Lorsque le prix atteint ce support clé de 0,085, la panique pousse les détenteurs moins résolus à céder leurs jetons. Cette sortie de 57 millions de dollars est comme retirer le sable des fondations.
Parallèlement, cet achat de 112 millions de dollars est le ciment qui entre discrètement à ce niveau bas. Les gros détenteurs ne sont pas pressés de faire monter le prix, ils ont besoin de suffisamment d'espace et de temps pour accumuler assez de jetons. Ce comportement d’"accumulation à bas niveau" mérite souvent plus d’attention qu’une simple hausse.
0,085 : la ligne de partage entre haussiers et baissiers $BTC Le grand gâteau
Après des données CPI supérieures aux attentes, les anticipations de hausse des taux se renforcent, ce qui n'est pas favorable au marché à court terme.
Les fonds ETF arrivent et repartent par vagues, sans qu'on voie d'achats soutenus et fermes.
Hier, j'ai dit que 84400 et 80200 sont deux zones de forte liquidité dans la fourchette de consolidation. Puisque le marché a choisi de baisser, la performance du niveau 80 000 devient très importante.
Une fois que 80 000 est franchi de manière effective, il n'y a pratiquement plus de support solide en dessous, et on peut facilement atteindre la zone 78 000‑75 000.
En haut, 85 000 et 87 000 accumulent une énorme liquidité.
Si 80 000 tient et que les acheteurs reviennent, les teneurs de marché vont probablement balayer ces deux niveaux à la hausse.
En clair : la direction à venir dépendra de 80 000.
$ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #闪迪存储业务高增长能否延续？ 溜达鹅今天翻财报，被闪迪的数据惊到了。 2026财年第四季度（截至7月3日），闪迪营收$89.65亿，环比增长51%。GAAP净利润$69亿，稀释每股收益$43.97。Non-GAAP每股收益$39.25。 一个季度赚$69亿净利润，什么概念？相当于每天赚$7,600万。 更夸张的是增长速度。 环比增长51%，其中约1/3来自销量增长，2/3来自价格上涨。也就是说，闪迪不光卖得多了，还卖得贵了——而且客户还在抢着买。 为什么卖得贵还有人抢？因为AI。 AI数据中心建设正在创造对企业级NAND闪存存储的结构性需求。训练一个大模型需要海量数据存储，推理阶段需要更快的存储读取速度。AI模型越大，需要的存储越多。而NAND闪存，就是AI时代的"粮仓"。 闪迪的数据中心业务就是最好的证明。上一季度（Q3），数据中心收入$14.67亿，同比暴增645%。这不是增长，是爆炸。 而且这已经是闪迪连续第三个季度大幅超预期。内存短缺和供应紧张持续，价格一直在涨。客户不是在选哪家便宜，是在抢哪家有货。 闪迪自己对未来的预期更激进。 公司预计NAND市场规模在2027年将达到Le feu de la cuisine n'est pas encore éteint, mais le livre de comptes est déjà sur la table — un chiffre d'affaires trimestriel de 168 milliards, en hausse de 46 % par rapport au trimestre précédent, ce bouillon mijote plus fort que n'importe quelle marmite que j'ai vue en vingt ans. Mais moi, ce vieux chef cinq étoiles, je ne pose qu'une question : le bouillon est-il bien concentré, mais le coût du bois de chauffage est-il inclus ?
Pour le deuxième trimestre consécutif, les comptes passent du rouge au vert, la marge brute d'exploitation dépasse légèrement 10 %, et le flux de trésorerie trimestriel est positif. En cuisine, ça s'appelle un plat qui ne fait pas de perte et qui laisse même un peu de jus dans le fond de la casserole. Mais tous les cuisiniers savent que 10 % de marge brute, c'est marcher sur un fil : loyer, main-d'œuvre, gaz, si l'un d'eux augmente d'un centime, ce plat devient immédiatement déficitaire.
Ce qui attire encore plus l'attention, c'est le taux de rotation des tables — le taux de croissance est plus lent que le trimestre précédent. Plus on ouvre de salles, plus les clients mangent lentement, ce qui signifie que la salle s'agrandit tandis que la cuisine est encombrée. Le plat signature peut faire bonne figure, mais ce qui grignote vraiment les profits, c'est ce feu de calcul intense qui ne s'éteint jamais, et les deux piments très forts que sont les puces et les centres de données qu'on continue d'alimenter.
Le dosage est ce qui tue. Le chiffre d'affaires est le plat principal, la puissance de calcul est le bois dans le foyer, les puces sont les piments. Plus on met de piments, plus la saveur originale du plat est masquée. Ce que le chef redoute le plus, ce n'est pas que les clients ne viennent pas, c'est que plus on allume de foyers et plus les plats deviennent chers, et qu'à la fin, toute la table vendue ne suffit même pas à payer la facture de gaz. Plusieurs restaurants étoilés Michelin se battent pour la même truffe, et une fois qu'ils l'ont, ils réalisent que le prix d'achat est déjà plus élevé que le prix du menu — c'est la situation actuelle dans cette marmite.
Il y a aussi un secret : le profit ajusté, c'est une présentation retouchée. Les pertes réelles des ingrédients qui vont dans la marmite — recherche et développement, amortissements, paiements anticipés des contrats à long terme — ne sont pas inscrites dans le menu d'essai. Une belle présentation est un talent, mais ce que le client reconnaît, c'est la cuillerée qu'il met en bouche.
Ce menu complet, prétendument évalué à deux mille milliards, a invité des testeurs en octobre dans une salle privée, et ce qui leur a été servi était une version ajustée, pas la version originale. Dans la version originale, la pincée de sel la plus âpre, c'est le coût croissant de la puissance de calcul. La capacité à maintenir ce prix ne dépend pas de la beauté du menu, mais de la capacité de ce plat à être servi trois trimestres de suite, à tourner sans s'effondrer, et à garder un bouillon sans amertume.
Les clients à la table voisine qui commandent en suivant sentent l'arôme et en ajoutent, la vapeur des actifs liés semble forte, mais la maîtrise du feu reste entre les mains d'autres cuisines. Avant de commencer à manger, il faut bien voir ce qu'il y a dans son bol : est-ce le plat principal, l'assaisonnement, ou cette cuillerée de piment très fort ? Manger le piment comme un plat, c'est se brûler l'estomac.
Cette marmite, je la connais bien : réussir à servir une marge brute stable de 10 % et à maintenir un bon taux de rotation, c'est du vrai savoir-faire ; s'appuyer sur un feu de bois intense pour faire du bruit, c'est de la fumée, pas du parfum. #anthropicq3revenue16.8b