Orbit Post Sitemap
Après l'échec du vote procédural sur CLARITY, le chapitre suivant n'est pas « complètement mort ».
Le sénateur Tillis a déjà proposé une motion de réexamen, ce qui pourrait théoriquement permettre une autre clôture ; mais l'agenda est très serré — la Chambre des représentants a annulé les sessions des 21 et 28 septembre, le Sénat entre en période de travail d'État à partir du 5 octobre, puis viennent les élections de mi-mandat de novembre. Le secteur est également divisé : certains disent que c'est un retard, pas une décision finale, d'autres misent directement sur la prochaine législature.
Parallèlement, l'industrie place plus d'espoirs dans les régulateurs. Le PDG de Ripple, Garlinghouse, affirme que la SEC/CFTC continueront à combler les lacunes législatives par des règles ; Fireblocks et d'autres ont également déclaré qu'ils continueront à collaborer avec les deux chambres. Le président de la SEC, Atkins, a encore souligné lundi la nécessité de règles plus claires pour la crypto. Le problème est que : les directives administratives peuvent combler le vide, mais ne peuvent pas offrir la certitude à long terme d'une législation, les institutions devant toujours évaluer l'incertitude au cas par cas lors de la préparation de leur budget 2027.
Du côté du spot, le BTC tourne autour de 75 800, l'ETH autour de 2400 ; ce soir, il y a encore le FOMC, ne considérez pas que « la hausse des taux » est déjà actée. Le récit réglementaire passe du Congrès aux deux chambres, la volatilité ne doit pas #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC $ETH s'arrêter immédiatement.260 000 personnes ont reçu un SMS de phishing, l'expéditeur est un centre commercial
Un centre commercial du district de Sasang à Busan, le compte d'agent SMS du département marketing a été compromis.
Ce qu'il a dit : le contenu du message groupé était simple, le portefeuille crypté a été mis à jour, installez-le vite.
Pourquoi c'est important : 260 000 personnes ont reçu le message, en cliquant sur le lien, les actifs disparaissent.
J'ai fait la même erreur stupide. Pour gagner du temps, j'ai confié les droits d'envoi groupé à un compte tiers, sans activer la double authentification.
Le résultat est que quelqu'un a envoyé tous les messages en mon nom, et je ne le savais même pas.
Maintenant, la police a bloqué le compte et poursuit les responsables. Mais les SMS ont déjà été envoyés, on ne peut pas les récupérer.
Ma nouvelle habitude est que tout ce qui peut envoyer des messages en masse pour moi doit avoir des droits séparés et une validation individuelle.
Le vrai point d'observation de cette affaire n'est pas le hacker, mais quand l'agence mandataire va reconnaître ses responsabilités.
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC财库优先股融资升温 #OKX预言家：来星球玩预测 $ZEC FOMC ce soir, moi qui ai déjà explosé ma position, je vais dire quelques vérités.
Le 11 septembre, je venais de perdre 296U, maintenant j'ai 125U sur mon compte, la grille tourne encore, je n'ai pas de contrat en main.
Ce soir, le FOMC n'est pas une opportunité de gagner de l'argent pour moi, c'est une question de survie.
Regardons d'abord les données :
Le CME montre que la probabilité d'une hausse des taux en septembre a déjà grimpé à 86,7%-94,5%, alors qu'il y a un mois elle n'était que de 33%.
$BTC est déjà passé sous 75 000, $ETH est tombé à 2400, 115 000 personnes ont explosé leur position en 24 heures.
Le marché anticipe déjà les mauvaises nouvelles, mais ce n'est pas encore fini.
Mon analyse :
· Hausse des taux + ton dur (probabilité 55%) → ça continue de baisser, ma grille va probablement casser le seuil inférieur.
· Hausse des taux + ton accommodant (probabilité 35%) → les mauvaises nouvelles sont digérées, il pourrait y avoir un rebond, la grille pourrait récupérer.
· Pas de hausse (probabilité 10%) → très bonne nouvelle, mais la probabilité est trop faible, je ne parie pas là-dessus.
En résumé : environ 60% de probabilité de mauvaises nouvelles, 40% de bonnes.
Le point clé n'est pas la hausse des taux, mais ce que dira la conférence de presse de Powell.
Ce qui me tracasse le plus maintenant : la limite inférieure de la grille est à 2380, si ce soir elle est franchie à la baisse, dois-je arrêter manuellement ou laisser faire ?
L'expérience de perdre une position short en 26 jours me dit : ne pas tenir.
Mais arrêter me fait peur de vendre au plus bas.
Les gars, avant 2 heures du matin, comment vous gérez ça ?Pas d'opération, pas d'analyse, juste de la chance, ce résultat est embarrassant à avouer. Hier après-midi, avant que le marché ne démarre complètement, $GIGGLE était fortement sous pression au-dessus, avec un faible volume d'échanges et une forte pression vendeuse, j'ai simplement indiqué : cette position est bien plus confortable à shorter qu'à acheter, ne vous précipitez pas.
Pendant les oscillations répétées, chaque tentative de rebond était repoussée, le volume était vraiment mauvais. De 36,09 à 33,55, la position short a rapporté +353,28%, ça valait la peine d'attendre, ce profit est agréable, ceux dans la voiture doivent être réveillés en souriant.
La condition pour les intérêts composés est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la faillite. Ne perdez pas patience dans les oscillations, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale.
J'ai d'abord géré ma position, vendu 80%, gardé 20% au prix de revient pour protection, si ça continue à baisser je laisse courir les profits, si ça rebondit je ne laisse pas les gains devenir désagréables. Ne soyez pas gourmand sur la dernière bouchée, encaissez d'abord.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, attendez une position plus confortable au prochain cycle, je vous avertirai en premier. Il y a encore des opportunités, ne vous précipitez pas, restez à l'écoute.
$BNB $ZEC #美战略比特币储备法案进入委员会审议
Le projet de loi américain "Modernisation de la Réserve" (H.R.8957) est entré dans la phase de markup au sein de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, c'est-à-dire la phase dite de modification et de vote article par article en commission. L'objectif de ce projet de loi est de transformer la réserve stratégique de Bitcoin, établie auparavant par un décret présidentiel, en une loi fédérale écrite, afin de solidifier le système de réserve BTC détenu par le gouvernement, rendant difficile pour le gouvernement de l'abroger unilatéralement par la suite.
Points clés du projet de loi :
1. Le Trésor établira une réserve stratégique de Bitcoin, principalement pour accueillir les BTC saisis et confisqués par le gouvernement. Le projet de loi lui-même n'impose pas l'achat de nouveaux bitcoins, mais exige une étude de faisabilité neutre sur l'expansion de la réserve ; les BTC de la réserve seront bloqués obligatoirement pendant au moins 20 ans, et ne pourront être vendus que pour rembourser la dette nationale.
2. Création d'une réserve indépendante d'actifs numériques pour gérer les autres actifs cryptographiques détenus par le gouvernement, avec obligation de publier trimestriellement des preuves de réserve et un audit indépendant tiers, renforçant ainsi la transparence.
3. Le projet de loi n'est qu'un examen initial en commission ; même si la commission l'adopte, il doit encore passer par un vote en séance plénière à la Chambre des représentants, puis par l'examen au Sénat. Le processus complet comporte de nombreuses étapes, et son adoption est encore loin.
⚠️ Les obstacles réels ne doivent pas être sous-estimés : le soutien des démocrates au projet de loi est très faible, presque aucun député démocrate ne le soutient en commission, les divergences entre les deux partis sont évidentes, et il existe un risque que le projet soit modifié lors de l'examen ou bloqué directement.BTC reste cet après-midi près de 75 500 $. La baisse après le vote du projet de loi la nuit dernière n'a pas été beaucoup récupérée pendant la journée.
Deux points d'observation ce matin : BTC peut-il récupérer la moitié de la baisse de la nuit dernière, ETH et SOL peuvent-ils arrêter de sous-performer. Les données au comptant d'OKX montrent que la baisse de SOL au cours des dernières 24 heures est toujours plus du double de celle de BTC, ETH est également plus faible que BTC. SOL a légèrement remonté depuis son plus bas du matin, mais cette amplitude ne suffit pas à conclure que « l'appétit pour le risque est revenu ».
Je mets temporairement les petites cryptos sur la liste d'observation, sans me précipiter à chercher des bonnes affaires simplement parce qu'elles ont beaucoup baissé. Si BTC peut se stabiliser à nouveau dans la fourchette perdue la nuit dernière, on regardera si ETH et SOL suivent ; sinon, si ça reste bas, la condition de rebond du matin n'est pas remplie. Avant les résultats de la Fed, ce calme apparent ne doit pas être surinterprété.
Données : OKX spot. Observation personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement. $BTC Attention au risque
Le 16 septembre, selon la surveillance de SlowMist, BonfireSwap sur BSC a été attaqué, les détenteurs de jetons ayant perdu environ 50 000 dollars d'actifs. La cause est que la fonction transfer dans son contrat de routage manquait de contrôle d'accès. Cette fonction ne vérifiait pas si msg.sender == from, ni n'autorisait l'appelant pour le montant autorisé de from, permettant à quiconque de définir la victime comme from et lui-même comme to. L'attaquant a utilisé son montant préautorisé pour épuiser les jetons de la victime, puis a transféré les fonds via un échange dans le même pool de jetons. Au total, 41 détenteurs de jetons ayant autorisé le contrat de routage ont été affectés.$CAP Pour être honnête, je trouve moi-même que cette position qui tient jusqu'à présent est un peu risquée, il y a pas mal de chance là-dedans.
Hier à l'aube, j'ai surveillé CAP, le prix a rebondi et tenu, il y avait des acheteurs en dessous, j'ai jugé que ça se stabilisait, alors j'ai pris une petite position longue. Je n'ai pas trop insisté, juste conseillé de ne pas laisser casser le support et de garder la position, sans se faire sortir par de petites fluctuations.
De 0.04696 à 0.05958, un gain latent de +268,73%, la preuve est là. Avant c'était un peu hésitant, mais ça a fini par bien marcher.
J'ai pris mes bénéfices à 70%, en gardant 30% pour protéger le prix de revient. La gestion des risques se fait en amont, c'est ce qu'on appelle la raison ; si ça baisse, on coupe, c'est ce qu'on appelle un sacrifice nécessaire. Si ça continue à monter, on laisse courir les profits, si ça redescend, on ne laisse pas les gains devenir pénibles, on ne fait pas le gourmand, on encaisse quand il faut.
Le marché se gagne en attendant, les profits se font en tenant. Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, attendez le prochain signal, il y aura encore des opportunités, ne soyez pas pressés.
$BTC $ADA 现在更像洗筹和博弈的夹缝期，不是追涨阶段。 BTC和ETH一起走弱，小币却反弹，这算真扩散吗？ 昨晚盯盘有种很微妙的感觉，大饼二饼同步往下压，BTC跌到75800附近创出新低，ETH也卡在2400下方抬不起头，两个权重像商量好了一样。但另一边，ZEC完全不理大盘，1040的底没破，一分钟K线像老奶奶爬楼梯，慢但稳，一路磨到1150上方。UNI也在悄悄回血，USELESS从0.033连续拉升，今天还涨了12%，逆着大方向走。 这里真正要看的，不是某个币涨了多少，而是跨市场联动有没有松动。美国加密法案没通过，本来是压制风险偏好的事，可小币却集体反攻，说明有一部分资金在赌坏消息已经出尽。这种走法通常出现在两种情境：一是聪明钱提前埋伏17号的利率预期，二是有人刻意拉高为后续出货做情绪铺垫。两者盘面很像，区别在于量能能不能持续，以及BTC能不能止住新低。 偏多的路径是，小币独立走强慢慢把情绪拉回来，BTC在75800附近横住，ETH重新站上2400，风险偏好从收缩转向局部扩散，山寨季的苗头就出来了。偏空的风险是，权重继续破位，小币的逆势只是短命反弹，等流动性一收，涨得最猛的反而回吐最快。跨市场联RÉINITIALISATION DU MARCHÉ — DEUX CHOCS EN MÊME TEMPS
$BTC 75,68K$, $ETH 2,40K$, $SOL 97,13$.
Cela ressemble à plus qu'un simple recul. La loi CLARITY n'a pas réussi à progresser lors d'un vote procédural au Sénat, tandis que les marchés se concentrent également sur la décision du FOMC du 16 septembre.
Avec le catalyseur réglementaire perdant de son élan et la Fed devenant la variable clé, le capital pourrait rester prudent.
La question n'est plus « où est le creux ? »
C'est « quand la liquidité reviendra-t-elle ? »
#FOMCRateCallThisWeek
#CLARITYVoteFails50-49 À l'approche du FOMC, les capitaux privilégient davantage le trading à court terme, avec une force externe et une faiblesse interne coexistantes, ce type de divergence étant souvent utilisé pour créer de fausses cassures. Si $BTC monte, la zone autour de 82500 est fortement encombrée par des positions piégées, ce qui augmente la probabilité d'une fausse cassure ; en cas de repli, le premier support est à 76000, avec un scénario extrême à 73500. $ETH peine à se maintenir autour de 2700, avec un risque de piqûre à 2430, et en cas de rupture, le prochain support est à 2100. $SOL pourrait reculer après une montée entre 210 et 220, avec un support à 185 et une cassure à 165. $LINK rencontre une résistance entre 24 et 25, un repli vers 20,5 est attendu, et une rupture à 18. $TON pourrait reculer après une hausse entre 7,2 et 7,5, avec un support à 6,6 et une cassure à 6,0. Si $BTC crée d'abord un faux nouveau sommet, les principales cryptomonnaies pourraient monter en même temps, puis, une fois les capitaux suiveurs entrés, les acteurs principaux en profiteront pour distribuer, piégeant ainsi les acheteurs à des sommets locaux. Le risque réside dans un ton politique plus dur, ce qui amplifierait la contraction de liquidité et accentuerait les replis, avec des piqûres plus profondes ; la condition à surveiller est si, après la réunion, $BTC peut se maintenir au-dessus de 76000 avec une augmentation du volume, car sans cette confirmation volume-prix, le rebond est plus probablement un piège à haussiers. Il est déconseillé de prendre des positions unilatérales avant la réunion, il vaut mieux attendre la confirmation de la tendance. Ceci est une opinion personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement, veuillez gérer vos positions et risques.Cela fait quinze jours que tu es coté, mon frère, et tu n'as même pas réussi à faire apparaître une moyenne mobile décente, $CP comment oses-tu ? Si vraiment ça ne va pas, dessine-en une toi-même pour réconforter tout le monde !!
Pas étonnant que tu sois devenu un exemple à ne pas suivre, les acheteurs au plus bas se succèdent, pour découvrir que chaque vague est encore plus basse que la précédente…
Le nombre d'utilisateurs augmente, le prix continue de baisser. Du côté du protocole, les connexions de portefeuilles et le déploiement d'applications continuent normalement de progresser, mais sur le marché, c'est de plus en plus bon marché chaque jour.
Tout le monde parle de la technologie de $CP, mais personne ne veut jamais dépenser d'argent pour elle. On dirait qu'ils ont vraiment peur de se faire avoir…
Donc je ne pense pas que son plancher soit sur le graphique en chandeliers, un graphique qui n'a même pas encore toutes ses moyennes mobiles, parler de support est tout simplement se mentir à soi-même, d'autant plus qu'avec son état actuel, j'ai même perdu ma capacité à analyser les chandeliers, on verra ce que la Fed dira ce soir, si c'est un resserrement ponctuel ou un resserrement continu.
Dans le premier cas, ça lui donnera un souffle, dans le second, il faudra qu'il cherche encore plus bas. C'est ça le pire pour les petites cryptos, elles ne décident pas seules de leur sort !
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 跑完代驾回来，瘫在沙发上打开APP。ETH又丢了2400，现价2391，走势一目了然——弱势下跌，没什么好争辩的。
空单继续拿着，目标看2300。但说实话，今晚盯盘的心情跟单子没关系。
凌晨2点15分，60个参议员举不举手，直接决定ETH能不能从"虚拟代币"变成"数字商品"。我居然为这事紧张到手心出汗。
这一年，没跟任何人提过还在炒币。邻居问，我说早戒了。同学群里有人晒收益，我划过去装没看见。没人知道手机里藏着个欧易，更没人知道那里面装着一个普通人想翻身的执念。
如果今晚ETH真拿到正式身份——大宗商品也好、证券也罢——我也不加仓。我只是想让它站直一次，让所有人认真叫一声它的名字。
至于做空看到哪？评论区说说。#CLARITY法案投票受阻引争议 La chose la plus importante pour $BTC dans les trois prochains mois n'est pas d'imaginer un retour immédiat du marché haussier, mais de vérifier si 58 000 est vraiment le creux de ce cycle baissier.
Cela indique un point : 58 000 pourrait être le creux, mais 82 000 n'a pas encore prouvé la fin du marché baissier.
De 58 000 à 82 800, la hausse est proche de 43 %, ce qui ressemble davantage à une première forte reprise après une chute profonde du marché baissier. Maintenant, avec le recul depuis 82 000, je préfère définir cela comme un sommet de phase plutôt qu'une simple correction dans un marché haussier.
Mais l'ETF n'est pas un moteur perpétuel, avec une sortie de capitaux réapparue à la mi-septembre, et les leviers sur les produits dérivés pas encore totalement liquidés, je ne pense pas que 76 000 puisse directement lancer une deuxième phase principale de hausse.
Pour les trois prochains mois, mon scénario principal est : d'abord une baisse, puis une phase de consolidation, enfin un choix de direction.
72 000 est le premier support
68 000 à 70 000 est la zone d'observation la plus importante
64 000 à 66 000 est la dernière ligne de défense de la structure du creux
Ensuite, un nouveau test entre 80 000 et 82 000, et seulement une véritable percée entre 83 000 et 86 000 me fera commencer à discuter d'un renversement de tendance. À l'inverse, si 64 000 est perdu de manière effective, il est très probable que 58 000 soit retesté, et dans le pire des cas, il faudra se méfier de la zone 52 000 à 55 000.
En résumé : la phase la plus violente du marché baissier est peut-être passée, mais la fin du marché baissier n'est pas encore prouvée. 82 000 ressemble plus à un sommet de phase. La véritable opportunité dans les trois prochains mois n'est pas de courir après la hausse, mais d'attendre que le marché confirme une seconde fois le creux à 58 000. Quelqu'un a lâché une phrase dure dans le groupe : "Si tu oses tirer, j'ose écraser !"
Et celui qui a dit ça, c'est le producteur de cette crypto, le mineur. Et la courbe de prix de $FIL confirme effectivement cette phrase.
Cette semaine, il a chuté d'environ 10 %, l'une des pires baisses parmi les cryptos majeures. La raison semble macroéconomique, mais la cause plus profonde est cachée dans cette phrase ci-dessus.
Il a une caractéristique de tendance souvent mentionnée, appelée le V inversé : une aiguille qui monte rapidement puis est écrasée tout aussi vite, plusieurs fois de suite. Parce que son approvisionnement dépend de l'extraction minière, les mineurs doivent vendre une partie chaque jour pour payer l'électricité et le matériel. Quand le prix monte, ils vendent plus volontiers — enfin, ils peuvent récupérer un peu plus de capital. Donc à chaque hausse, il y a toujours un groupe de vendeurs obligés au sommet.
$FIL se situe encore au-dessus de la moyenne mobile à 20 jours à 0,79, mais les moyennes mobiles à 5 et 10 jours ont déjà tourné à la baisse ; la résistance la plus forte est le sommet d'avant-hier à 1,03, et le support est le plus bas des 60 derniers jours à 0,611. Ces deux derniers jours, le volume des transactions a atteint 1,4 fois la moyenne mensuelle, ce volume est orienté à la baisse.
D'autre part, son émission suit aussi un calendrier : la période d'acquisition se termine à la mi-octobre, et l'émission annuelle supplémentaire devrait être réduite des trois quarts. L'offre se resserre, mais la demande reste si faible qu'elle est presque invisible.
Je crois à la réduction de l'offre, mais pas à la demande.🔷 La crypto achète Farage : 97M$ pour la réduction des impôts
• Deux milliardaires de la crypto (Delo, Harborne) ont donné à Reform UK Farage 36M£ = 97M$
• Le plus grand don de l'histoire du Royaume-Uni
• Reform promet : réduire les impôts pour les entreprises crypto, limiter la régulation, faire du lobbying auprès de la Banque d'Angleterre
🧠 Pour la première fois, la crypto achète un parti, au lieu de faire du lobbying pour un parti existant. 97M$ — c'est un pari sur la victoire de Reform et la réécriture du code fiscal.
⚠️ Un scandale — et la crypto perd Farage, et Farage perd la crypto.
$BTC $ZEC est confidentialité + momentum. Après une montée verticale, c'est un trade encombré, pas une couverture bon marché. Respectez à la fois la tendance et l'effondrement.
$DOGE est pure liquidité et volume social. Utile comme meme-beta, pauvre comme thèse.
$LINK est une infrastructure oracle valorisée comme un actif risqué.
Une utilisation réelle ne le soutiendra pas si le volume DeFi et le beta $ETH s'effondrent.
Ils ne corrèlent que dans des marchés unidirectionnels. Strategy n'a pas continué à acheter du BTC, mais a utilisé environ 139 millions de dollars pour racheter des STRC. Ce mouvement montre que la société de trésorerie Bitcoin commence également à gérer sérieusement son passif.
STRC est une catégorie d'actions privilégiées avec un objectif de dividende fixe. Strategy avait précédemment indiqué que lorsque le STRC tomberait en dessous de 100 dollars, elle procéderait à un rachat en fonction du prix et de la liquidité. Cette fois, environ 1,42 million d'actions ont été rachetées, ce qui équivaut à ce que la société considère comme un rachat à prix réduit de son instrument de financement, plus avantageux que d'acheter immédiatement plus de BTC.
La logique n'est pas compliquée. Racheter des STRC peut réduire les paiements de dividendes futurs, soutenir le prix des produits de crédit, et aussi prouver au marché que la société ne se contente pas d'augmenter la quantité de BTC en négligeant les détenteurs d'instruments de financement. Pour une société de trésorerie dépendant du cycle des marchés de capitaux, la confiance des créanciers et des investisseurs en actions privilégiées est aussi importante que le prix du BTC.
Je considère au contraire que c'est un signe de maturité de Strategy. Une véritable allocation de capital ne peut pas se limiter à un seul bouton. Acheter du BTC quand il est bon marché, racheter ses dettes quand elles sont à prix réduit, conserver de la liquidité en période de tension.
La foi peut être unique, mais le bilan ne peut pas l'être. Une société qui ne fait qu'acheter des cryptos est un outil de trading, une société qui sait quand réparer sa structure de capital ressemble à une entreprise.
#Strategy回购约1.39亿美元STRC $ZEC Le couteau de la crypto-monnaie privée est toujours suspendu, mais ces deux derniers jours, elle s'est soudainement réveillée
Le volume des transactions a grimpé à un niveau sans précédent, la communauté commence à crier au retour des cryptos privées. Cette histoire, je la connais, mais cette fois je n'ose pas m'emballer.
La logique des cryptos privées a toujours été solide, il est naturel que les gens veuillent cacher leur argent. Mais le couteau est toujours suspendu, les regards des pays sur les transferts anonymes n'ont jamais faibli.
Mon jugement : cette vague de ZEC est un pari des fonds sur une attente de conformité, pas un changement de fond. On peut prendre une petite position en spot pour suivre le récit, mais pas de positions lourdes, une simple phrase des régulateurs peut tuer ce secteur. Un volume journalier dépassant 1,3 milliard de dollars est impressionnant, mais plus c'est gros, plus la lame s'use vite.
Réfléchissez bien avant d'agir, ne vous laissez pas entraîner par une seule tendance. Privilégiez le spot, ne dépassez pas 20 % de votre portefeuille.De la liquidation à la rentabilité stable : le retournement d'une stratégie avec un taux de réussite de 44 %
Il y a trois ans, j'ai été liquidé.
Je me souviens clairement de cette nuit-là, un grand chandelier haussier sur le Bitcoin, ma position short est instantanément tombée à zéro. En regardant les mots « liquidation forcée » sur l'écran, j'ai fumé un paquet entier de cigarettes. C'était ma troisième liquidation, il ne restait plus que moins de 200U sur mon compte.
Je n'ai pas accepté cela. J'ai commencé à étudier frénétiquement, à regarder les indicateurs, tracer des lignes de tendance, surveiller le marché jusqu'au petit matin. Mais quel résultat ? Toujours de petits gains et de grosses pertes, parfois un peu de profit, puis tout perdre sur un coup de tête.
Jusqu'au jour où, en revoyant mes trades, j'ai remarqué un phénomène étrange.
J'ai transformé cette logique en une stratégie simple :
Quand un signal apparaît, ne pas entrer immédiatement, mais attendre une cassure !
Si le prix ne casse pas, attendre, annuler après plus de 5 chandeliers sans exécution.
Dès que le prix dépasse le prix d'entrée, j'annule le stop loss et laisse courir les profits.
Je ne clôture que lorsqu'un signal inverse apparaît.
Ça semble simple, non ?
Mais quand je l'ai testée sur des données historiques, j'ai été stupéfait.
895 transactions, un taux de réussite de seulement 44,13 %.
Cela signifie que plus de la moitié des trades sont perdants. J'ai failli abandonner. Mais j'ai regardé un autre chiffre : le ratio gain/perte de 2,02.
Cela veut dire que quand je perds, je perds en moyenne 1 unité, et quand je gagne, je gagne en moyenne 2 unités. Avec un taux de réussite de 44 % !
Je sais que beaucoup de gens passent leur chemin en voyant un taux de réussite de 44 %. Mais je veux vous dire que ceux qui survivent vraiment sur le marché ne sont pas ceux qui affichent leurs gains tous les jours, mais ceux qui savent contrôler leurs pertes et laisser courir leurs profits. #中东能源风险推高油价
Aggravation de la situation énergétique au Moyen-Orient : état actuel, voies de transmission et impact sur le marché mondial
I. Contradiction centrale actuelle : deux grands corridors énergétiques sous pression simultanément
1. Détroit d'Ormuz : transporte environ 25 % du pétrole brut maritime mondial et 19 % du commerce de GNL, le trafic des pétroliers a fortement diminué récemment, les primes d'assurance ont explosé, de nombreux armateurs contournent la zone, ce qui augmente le temps et le coût du transport.
2. Passage du détroit de Mandeb - mer Rouge : les Houthis continuent d'attaquer les raffineries saoudiennes et les oléoducs est-ouest, des pipelines clés saoudiens ont été temporairement fermés, les exportations via la mer Rouge sont entravées, la voie alternative à Ormuz présente aussi des risques, ce qui réduit directement l'offre mondiale de pétrole.
Les deux corridors d'exportation étant attaqués simultanément, la capacité des pipelines de substitution est insuffisante pour combler le déficit, le marché intègre une prime de risque géopolitique significative. Le Brent a frôlé les 110 dollars le baril, le WTI s'est maintenu au-dessus de 100 dollars, le prix du diesel a augmenté plus que celui du pétrole brut, atteignant un nouveau pic temporaire.
1. Scénario 1 : statu quo prolongé (scénario de base)
Le passage dans les détroits reste faible, les infrastructures énergétiques subissent des attaques intermittentes. Le Brent se maintient entre 95 et 105 dollars le baril, les prix élevés continuent de pousser les anticipations d'inflation mondiale.
2. Scénario 2 : apaisement du conflit
Un cessez-le-feu temporaire est conclu entre les États-Unis et l'Iran, la navigation reprend, la prime géopolitique se réduit rapidement, les prix du pétrole retombent dans la fourchette 80-90 dollars.
3. Scénario 3 : extension du conflit (scénario à risque)
Plus d'infrastructures pétrolières et gazières sont détruites, les détroits sont presque bloqués, le Brent pourrait atteindre environ 120 dollars, le risque de stagflation mondiale augmente rapidement. La réunion FOMC de ce soir pourrait être la nuit la plus cruciale de cette phase de baisse dans le monde des cryptomonnaies.
Actuellement, le marché parie presque unanimement sur une hausse des taux de 25 points de base.
Mais je pense plutôt que —
le véritable choc de ce soir ne sera peut-être pas la hausse des taux, mais l'absence de hausse.
Cela semble un peu contre-intuitif.
Selon la logique normale, une hausse des taux est négative pour les cryptos, et l'absence de hausse est positive. Mais si la hausse est déjà une attente largement partagée par le marché, cette mauvaise nouvelle est probablement déjà intégrée dans les prix.
Donc, si ce soir il y a vraiment une hausse de 25 points de base, que $BTC résiste voire commence à rebondir, cela ne m'étonnerait pas du tout.
Ce qui est vraiment intéressant, c'est une autre situation :
si la Fed ne hausse pas les taux soudainement, est-ce que BTC va forcément monter ?
Je ne pense pas.
Si une bonne nouvelle théorique se réalise, mais que BTC ne parvient toujours pas à monter, cela indiquerait que la faiblesse actuelle du marché crypto est peut-être plus grave que ce que nous imaginons.
Surtout que CLARITY vient juste d’être bloqué, le marché crypto a déjà connu une baisse, et maintenant le FOMC prend le relais, ce qui permet de vérifier si cette baisse est simplement due à la panique liée aux nouvelles, ou si le marché commence vraiment à s’affaiblir.
Donc ce soir, je ne compte pas deviner ce que fera la Fed.
Je regarde juste comment BTC va réagir.
Hausse des taux, BTC ne baisse pas, c’est un signe de force.
Pas de hausse, BTC ne monte pas, c’est la vraie faiblesse.
Ce qui est peut-être le plus important ce soir, ce n’est pas la réponse de la Fed, mais la manière dont le marché crypto va réagir après avoir reçu cette réponse.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#Quand je suis entré dans le cercle, je pensais que la hausse des taux était une mauvaise nouvelle déjà digérée, mais cette année-là, mon compte m'a appris ce qu'est une chaîne.
Si la Fed passe vraiment de la baisse des taux à la hausse, le premier maillon n'est pas le prix des cryptos, mais le coût du financement en dollars qui remonte. Les fonds à effet de levier se retirent d'abord, puis les actifs à risque subissent la pression.
La relation entre Walsh et Trump a été mentionnée, ce qui montre que les contraintes politiques se relâchent aussi. Pour l'instant, on ne peut confirmer que cela, il n'y a pas encore de preuve directe de qui cédera en premier.
Ne vous précipitez pas pour tirer des conclusions. Surveillez le prochain graphique en points de la déclaration sur les taux d'intérêt, tant que la majorité vote encore pour une baisse, cette chaîne de hausse des taux n'est pas encore connectée.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#10年期美债收益率突破5% #贝森特听证释放多重信号 $ETH $USDT A déplacé l'argent, pas le risque
Un contrat pétrolier vénézuélien de 230 millions de dollars aurait utilisé $USDT pour transférer des fonds malgré les restrictions bancaires.
Mais seulement environ 28,8 millions de dollars de la cargaison contractée ont été livrés, tandis que les pertes totales étaient estimées à environ 424 millions de dollars.
Leçon clé : Les stablecoins peuvent accélérer le règlement, mais ils ne peuvent pas éliminer le risque de contrepartie.
Paiement rapide ≠ livraison garantie. ⚠️
#USDT #Crypto #Stablecoin #BitcoinLa Clarity Act meurt au Sénat, et le marché rend le rallye d’« espoir de régulation ».
$BTC est passé d’environ 79,6K $ à 75,6–76,8K $.
$ETH ~2,4K $
$SOL ~100 $
$CAP ~2,6–2,7T $
Le volume des contrats à terme augmente tandis que l’Open Interest diminue — ce qui suggère que les traders réduisent le risque plutôt que de suivre le mouvement.
En même temps, le pétrole est autour de 103 $, les rendements sont plus élevés, et la Fed évalue à environ 85 % la probabilité d’une hausse de 25 points de base aujourd’hui. Le projet de loi n’est pas la seule pression sur le marché
#FOMCRateCallThisWeek . Cette baisse ne peut pas être imputée uniquement au FOMC, le marché réévalue deux types de risques
Le vote procédural sur le projet de loi CLARITY a échoué par 49 contre 50, loin du seuil des 60 voix. Cela n'affecte pas les achats du jour, mais prolonge le retard réglementaire, ce qui augmente la prime de risque exigée par les institutions.
La décision de la Fed prévue demain à l'aube impactera les taux d'intérêt, la liquidité en dollars et le coût de l'effet de levier. D'une part, une hausse de la prime de risque à long terme, d'autre part, une compression de la liquidité à court terme, deux pressions simultanées à la baisse.
$BTC baisse de 1,29 %, $ETH de 1,38 %, $SOL de 2,72 % ; $XRP chute de 7,76 %, tandis que $ZEC progresse de 4,94 %. Ce n'est pas une simple vente massive macroéconomique, mais une réduction globale des risques, une dévaluation des cryptos faibles et un regroupement autour des narratifs forts qui se produisent simultanément.
Ma stratégie se divise en deux niveaux :
BTC tient à 74 956, ETH à 2 358, le désendettement systémique n'est pas encore confirmé ; BTC récupère 76 500, ETH reprend 2 425, alors on peut parler de redressement des principales cryptos.
Si le marché global ne baisse pas mais qu'une crypto atteint un nouveau plus bas, c'est un risque spécifique à cette crypto, il ne faut pas renforcer à la baisse. Si BTC et ETH cassent simultanément leurs plus bas précédents, il faut réduire en priorité les altcoins.
Ne cherchez pas une seule raison à toutes les baisses. Distinguez d'abord si c'est un risque macroéconomique, un risque réglementaire, ou si personne ne veut vraiment acheter la crypto que vous détenez.
$BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ CLARITY n'a pas progressé, BTC a d'abord subi une baisse, maintenant c'est au tour de la Fed.
Le vote procédural au Sénat a échoué 49-50, BTC est brièvement tombé en dessous de 76000. Ce coup dur réglementaire a déjà été en partie digéré par le marché.
Le point clé de ce soir est un seul : la décision de la Fed.
Une hausse de 25 points de base est déjà intégrée, ce qui influencera vraiment la tendance, ce sont les propos de Waller et le graphique en points — est-ce que la hausse s'arrête là, ou y en aura-t-il d'autres ensuite.
Le rendement des obligations américaines à 10 ans a déjà touché 5%, la pression sur la liquidité n'est pas totalement levée. Donc ce soir, il ne s'agit pas seulement de savoir s'il y aura une hausse, mais aussi de voir comment le marché réagira après.
Stratégie à court terme :
Support autour de 75000 en bas, si ce niveau tient, une reprise du sentiment est possible ; résistance entre 78000 et 80000 en haut, il faudra repasser au-dessus de 80000 pour vraiment ouvrir le champ.
Si le support ne casse pas et que la reprise ne se manifeste pas, pas besoin de se précipiter. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Willy Woo : Il y a 90 % de chances que le Bitcoin ait touché le fond, une structure de marché haussier précoce se forme.
Le retour de la liquidité des investisseurs à long terme, la structure de liquidité montre qu'il y a une forte probabilité d'un creux. Mais les règles des cycles historiques deviennent progressivement inefficaces, la durée du marché haussier ne peut pas être déterminée.
Les partisans des cycles estiment la probabilité du creux à 40 %, Willy Woo la voit à 90 %. La divergence réside dans : règles des cycles vs structure de liquidité.La limite de conformité commence avant qu'une annonce n'atteigne le marché.
Les procureurs fédéraux de New York allèguent que deux anciens employés du secteur technologique ont utilisé des informations commerciales non publiques pour négocier des dérivés à des fins lucratives. Les accusés sont présumés innocents jusqu'à preuve du contraire. Mon analyse : l'accès des employés et les contrôles de trading méritent autant d'attention que la surveillance des transactions.
#DigitalAssetCompliance $LIT Je n'ose pas parler maintenant, de peur qu'en parlant il ne redescende, je reste silencieux et observe.
Cette opération n'est pas un pari. Hier soir avant de dormir, j'ai jeté un coup d'œil à LIT, le volume d'échange était faible, la montée manquait de force, j'ai conseillé de vendre à découvert, placé un ordre à 4.5543, position moyenne, direction correcte.
Je viens de finir le déjeuner et regarde le marché, 4.2730, +306,08 %, ceux qui sont à bord doivent être réveillés en riant.
Avant le marché, il faut une stratégie, pendant le marché, il faut de la discipline, après le marché, il faut de la réflexion.
Je mets d'abord la grosse part dans la poche, je clôture 80 %, je protège le reste 20 % au prix de revient. Ceux qui ne sont pas encore montés à bord, ne vous précipitez pas, attendez le prochain signal pour agir.
$LAB $SOL Ne vous focalisez pas uniquement sur AI ! Goldman Sachs et Nomura ont dévoilé leurs cartes : le pétrole brut et les bons du Trésor américain au-dessus de 5 % sont les véritables grands acteurs
Tout le monde débat encore pour savoir si AI peut soutenir une valorisation élevée, mais les principales salles de marché de Wall Street ont déjà dévoilé leurs cartes : ce n’est pas AI qui freine actuellement le marché, c’est le pétrole brut. Les conclusions de Goldman Sachs et Nomura sont étonnamment similaires — le pétrole est ancré aux bons du Trésor américain, et ces derniers étranglent les actifs à risque. Pour les traders de Goldman Sachs, l’énergie et les taux d’intérêt sont la seule ligne directrice actuelle ; Nomura est plus direct, qualifiant le pétrole de paille qui agite les risques mondiaux. Tant que le prix du pétrole ne baisse pas, toutes les narrations de valorisation ne sont que des variables en aval.
La chaîne est brutale. Le Golfe Persique produit 6,7 millions de barils de moins par jour, la hausse du diesel entraîne immédiatement une répercussion complète sur les frais de transport et l’IPP, ce qui pousse le rendement des bons du Trésor à long terme au-dessus de 5 % pour un nouveau record. Nomura a même observé que les institutions achètent frénétiquement des options d’achat VIX, se préparant secrètement à une panique extrême. Un pétrole élevé combiné à des bons du Trésor au-dessus de 5 % est essentiellement un poison stagflationniste qui assèche la liquidité.
Les deux institutions savent parfaitement que la guerre ne résoudra rien, tout dépend de la diplomatie. La rencontre de haut niveau entre la Chine et les États-Unis la semaine prochaine est le point clé, et l’interdiction américaine des exportations d’énergie est aussi un écueil potentiel. Avant que la situation ne se calme, la logique est implacable : si l’énergie est instable, les taux ne baisseront pas ; si les taux ne baissent pas, les actifs à risque ne pourront pas respirer normalement.
Ne pensez pas que le pétrole est loin du monde des cryptomonnaies, une fois le robinet fermé, même les narrations les plus séduisantes doivent s’incliner.
#中东能源风险推高油价 Un pion vient de poser le pied sur la septième rangée, et le tic-tac de l'horloge commence déjà à compter les secondes pour l'adversaire.
Les vrais joueurs qui vivent du jeu d'échecs ne demandent jamais « que va-t-il se passer ensuite », mais plutôt « s'il est le meilleur adversaire, comment répondrait-il ». La limitation des pertes n'est jamais une reddition, mais un sacrifice de pièce — à condition que vous ayez déjà intégré la compensation dans cette variante. La plupart des gens se trompent en considérant la limitation des pertes comme une fuite, donc chaque sacrifice est un cadeau gratuit ; alors que le sacrifice positionnel vise à récupérer la structure, à reprendre l'initiative, à obtenir le premier coup.
La gestion des positions n'est pas un simple jeu de chiffres, c'est la forme des pions. Une forme de pions lâche rend chaque coup maladroit au milieu de la partie ; une forme solide, même avec une pièce en moins, permet de forcer un pion passé en finale. Ceux qui changent fréquemment la forme de leurs pions n'atteindront jamais la finale — ils ne tiennent même pas jusqu'au vingtième coup du milieu de partie, ayant déjà perdu l'initiative à cause de leurs hésitations.
Sur cet échiquier, une nouvelle identité est apparue : l'ombre d'un titre du marché boursier américain est posée sur la table d'échecs de la blockchain, vous jouez donc simultanément une partie à l'aveugle. La main gauche tient l'horloge d'ouverture du Nasdaq, la main droite la liquidité ininterrompue 24h/24. Les contrôles du temps sont différents, les règles aussi, mais ils partagent un même cœur. Cette interaction n'est pas une coïncidence, c'est le même adversaire qui joue sur deux échiquiers en même temps — il sacrifie une pièce là-bas, vous perdez une demi-ligne de pions ici. Ceux qui ne comprennent pas ce niveau ne regardent qu'un écran pour compter les hausses et baisses, ils voient les coups mais pas la dynamique.
J'ai demandé à beaucoup de collègues, les plus grandes pertes ne viennent souvent pas d'une mauvaise évaluation, mais d'une bonne évaluation sans oser jouer, ou d'une mauvaise évaluation qu'on refuse d'admettre. Ces deux types ont un point commun : ils considèrent chaque coup comme une décision isolée, pas comme le dix-neuvième coup d'un plan de vingt coups. L'expérience vaut cher parce qu'elle compresse les erreurs similaires en une intuition instinctive, vous évitant de tout recalculer sous pression. Les autres parlent de théorie, de « ce qu'il faudrait faire » ; les vrais joueurs racontent comment ils ont été mis en échec et mat une fois, et comment ils ont patiemment récupéré chaque point en finale.
Le marché ne se soucie pas de la beauté de votre réponse, il ne demande qu'une chose : quand l'adversaire joue la meilleure réponse, votre coup tient-il encore ?
La position ne ment jamais. Elle se contente de laisser chaque joueur qui s'est trompé du côté de la septième rangée. #okxtradervoicesIl reste encore quelques heures avant que Powell ne prenne la parole, et deux couteaux sont déjà posés sur le cou du monde des cryptos : un couteau réglementaire, un couteau de liquidité. BTC a pris le premier coup, à 75 000.😮💨
$BTC
Le projet de loi n'est qu'une mise en bouche, ce qui fait vraiment trembler le marché, c'est Powell. BTC a été frappé jusqu'à environ 75 000 dollars, je fixe mon attention sur ce niveau : s'il tient, la panique n'a pas encore détruit la structure ; s'il casse avec volume, on cherchera le prochain palier à la baisse.
$ETH
Je surveille 2400. Une cassure de ce seuil rond rendrait le sentiment encore plus fragile.
$SOL
Je surveille 100. Ce niveau est la ligne de confiance à court terme.
Je ne me précipite pas pour passer à la vente à découvert. Après que tous les facteurs négatifs soient exposés, si le prix ne baisse pas, c'est le vrai signal. Si Powell est plutôt hawkish, mais que BTC ne casse pas les 75 000 et remonte lentement, ce sont les vendeurs à découvert qui devraient s'inquiéter.
En résumé : ne devinez pas, regardez d'abord comment se clôture le niveau des 75 000. Je n'ai pas bougé ma position, ni vendu ni augmenté. Ne faites pas comme moi, ne misez pas lourd, ne cherchez pas à acheter le creux.
#AnnonceFOMC cette semaine, la hausse des taux sera-t-elle confirmée ? Le marché actuel valorise à plus de 90 % la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base par la Fed en septembre, ce qui est quasiment certain. Mais la véritable logique de trading ne réside pas dans la hausse des taux elle-même, mais dans le ton de la politique monétaire après l'annonce de la décision à l'aube. Tant que le graphique en points n'indique pas une trajectoire de hausses continues, c'est-à-dire cette hausse des taux + une révision à la baisse des attentes futures, cela constitue un facteur positif à court terme pour les actifs à risque, et le Bitcoin pourrait bénéficier d'une fenêtre de rebond.ETH à 2390 dollars, oserez-vous parier ce soir ?
Regardons d'abord le marché : prix actuel 2390, bloqué au-dessus du creux d'hier soir à 2358, toutes les moyennes mobiles courtes exercent une pression à la hausse. Le MACD journalier est en croisement baissier, RSI entre 33 et 50, pas en zone de survente extrême, mais pas assez fort pour acheter les yeux fermés. Court terme plutôt baissier, moyen terme pas mort, ce soir est une variable.
Première chose : la loi n'a pas été adoptée, 570 millions de positions longues ont été liquidées.
Le 15 septembre, le projet de loi CLARITY a été rejeté 49-50. Le marché a voté avec ses pieds, ETH est passé de plus de 2500 à 2358, 570 millions de dollars de positions longues liquidées.
Les attentes réglementaires déçues, ce sont les leviers qui ont été liquidés, pas la foi.
Le même jour, l'ETF spot ETH continue d'enregistrer des entrées nettes.
Deuxième chose : les fondamentaux ne se sont pas effondrés, c'est votre sentiment qui a craqué.
Les données on-chain sont là :
TPS moyen au T2 d'environ 25,9, record battu
Taux de staking entre 32 % et 34 %, soldes des exchanges en baisse continue
BitMine détient près de 4,9 % de la circulation, environ 5,96 millions de jetons, continue d'accumuler et de staker
Mise à niveau Glamsterdam, augmentation du plafond de gas, les perspectives à moyen terme restent positives
ETH est toujours ETH, DeFi, RWA, couche de règlement des stablecoins, rien n'a disparu.
Troisième chose : l'analyse technique vous dit que ce n'est pas le moment de tout miser.
Journalier : échec à 2667, chute avec volume sous 2500 et sous la borne inférieure du canal ascendant. Moyennes mobiles courtes 5/10/20 en configuration baissière, MACD en croisement baissier, momentum tourné à la baisse.
4H : 2390 bloqué dans la zone 2358-2408, résistance entre 2420-2465, support entre 2358-2380.
Supports : 2358-2380 → 2340 → 2300 → 2250-2274 (EMA50)
Résistances : 2420-2465 → 2500 → 2540-2567 → 2600-2667
2358 est le creux d'hier soir, aussi votre ligne de défense psychologique.
Ce soir, le FOMC est le véritable coup de grâce.
Le marché a déjà partiellement intégré une hausse de 25 points de base à 85%-93 %.
Ce qui peut vraiment faire chuter le marché, c'est la hausse + un ton hawkish dans le dot plot + la conférence de presse de Warsh.
Si c'est juste une hausse, avec un ton neutre → probablement la fin de la baisse, rebond rapide vers 2460
Si hausse + ton hawkish → 2358 sera probablement cassé, prochaine étape 2300 voire 2250
Si pas de hausse surprise → forte remontée immédiate, mais probabilité très faible
Vous n'attendez pas le FOMC, vous attendez une raison — soit pour vous convaincre d'augmenter votre position, soit pour vous convaincre de couper vos pertes.
Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de voir.
D'un côté :
L'ETF ETH continue d'enregistrer des entrées nettes, les institutions ne se retirent pas
BitMine accumule 4,9 % de la circulation, staking verrouillé
Taux de staking 32%-34 %, soldes des exchanges en baisse
Support fort entre 2358-2380, testé plusieurs fois sans rupture
De l'autre côté :
Le projet CLARITY échoue, les attentes réglementaires se refroidissent
Probabilité de hausse du FOMC à 90 %, pression macroéconomique
MACD en croisement baissier, moyennes mobiles courtes en configuration baissière
BTC s'affaiblit entre 75 000 et 77 000, aversion au risque accrue
Stratégie d'opération
Scénario A (le plus probable) : oscillation ou baisse
Rebond vers 2460-2500, momentum insuffisant (ombre haute, volume en stagnation) → petite position short, stop loss 2540-2560, objectif 2380→2300.
Cassure sous 2350 sans retour au-dessus → short léger dans le sens de la tendance, stop loss 2390-2410, objectif 2300/2250.
Scénario B : maintien de 2358-2380, forte remontée après la décision
Achats légers par paliers entre 2360-2390, stop loss sous 2330.
Premier objectif 2460-2480, second objectif 2540. Réduire la position à 2460, ne pas espérer un retour direct à 2667.
Scénario C : hausse + ton hawkish dans le dot plot
Possibilité de faux breakout. Ne pas renforcer ou lisser, attendre la clôture 15 minutes/1 heure pour décider.
Clôture journalière sous 2300, tendance baissière claire à court terme, short d'abord puis réévaluation du rebond.
Analyse moyen terme : si le weekly ne casse pas 2200-2250, toujours considéré comme un nettoyage dans une correction haussière. Pour viser 3000, il faut d'abord récupérer 2560-2667 et s'y maintenir.
570 millions de positions longues liquidées, pas parce qu'ils se sont trompés de direction, mais parce qu'ils ont mal choisi le timing.
Les institutions achètent sous 2400, vous vous demandez au-dessus de 2400 si vous devez vendre.
La hausse des taux n'est pas effrayante, ce qui l'est, c'est d'être full position en attendant la hausse.
Ce soir au FOMC, serez-vous à vide pour regarder le spectacle, ou avez-vous déjà pris position ?
$BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Je me tiens sur le chantier de ce cycle, sous mes pieds une dalle porteuse d'un million de dollars. La décision de la Fed sur les taux en septembre sera coulée la semaine prochaine, ce n'est pas un simple coulage de béton, c'est la réévaluation du coefficient sismique de tout l'immeuble. Je ne mettrai pas un million entier sur un seul pilier, ce serait une construction illégale.
Commençons par les fondations. Le spot crypto est la fondation profonde, il faut enfoncer les pieux. Je place 30 % des fonds en spot comme base, en choisissant uniquement des actifs principaux avec un sol dense. Pourquoi ? Parce qu'on ne peut pas constamment retirer les pieux pour les vérifier, ceux qui font du T tous les jours, c'est comme percer des trous dans les piliers porteurs.
Deuxième couche, les actifs tokenisés du marché américain comme $xEWY. C'est une structure préfabriquée, ça sonne bien, modulaire et extensible, mais je demande : qui fait les nœuds de connexion ? La liaison inter-marchés signifie une nouvelle voie de transfert de charge, au moindre vent, les contraintes dans deux directions convergent ici. Je lui donne 20 % de la position, comme poutre secondaire pour absorber les forces de cisaillement horizontales induites par la décision de la Fed. Pas de position lourde, car la précision du montage des préfabriqués n'a pas encore été validée.
Troisième couche, investissement périodique et régulier. C'est un remblaiement par couches, compacté couche par couche, sans chercher une compaction instantanée. 20 % pour contrer mon arrogance sur la direction. Le pire ennemi d'un architecte n'est pas le client, c'est la confiance excessive.
Quatrième couche, trading en grille. Ce sont les joints de dilatation et les amortisseurs, qui dissipent l'énergie des fluctuations. Je lui alloue 15 %. Il travaille en phase de consolidation, mais en tendance unilatérale il peut se déchirer — il faut donc fixer des limites, une grille sans limites, c'est construire un gratte-ciel sur un sol meuble.
Enfin, 5 % pour les options. C'est une assurance structurelle, pas pour gagner, mais pour ne pas s'effondrer si mon estimation de l'intensité du séisme est fausse. Quand je l'achète, je considère que ça part à zéro, c'est une conception redondante.
Maintenant, parlons de l'évaluation structurelle. Ce qui détermine vraiment la hauteur de cet immeuble, ce n'est jamais la maquette. Le white paper est un plan, au mieux un concept. Je regarde le taux d'armature de la structure de base, les qualifications de l'équipe de développement, la réserve de charge pour l'extensibilité à long terme. Les anciennes structures comme Zéro Coin sont en renforcement, les nouvelles comme HYPE font la promotion terrain pour les premiers acheteurs japonais — l'un est un projet de rénovation, l'autre un nouveau chantier, les risques ne sont pas du tout du même ordre.
Le jour de la décision de septembre sera un test de charge structurelle. Je ne prédis pas si ça va monter ou descendre, je prédis : quels piliers vont se fissurer sous vibration, quels nœuds vont d'abord céder. La décorrélation entre crypto et Nasdaq, c'est en essence si la passerelle entre les deux immeubles tient encore. Si la passerelle est coupée, ils résistent sismiquement chacun de leur côté ; si elle tient, l'effondrement d'un côté entraîne l'autre.
Le but de cette configuration n'est pas le rendement maximal. C'est que lorsque la vague de vibration de la décision de septembre arrive, l'immeuble ne présente que des fissures contrôlables, pas d'effondrement en chaîne. J'ai gardé un facteur de sécurité, j'ai gardé la redondance, la seule chose que je n'ai pas gardée, c'est l'illusion d'un marché doux. #okx1millionstrategistLes 9 cryptomonnaies fixes ont toutes chuté, le volume des transactions a été multiplié par 3,57
Les cryptomonnaies majeures sont passées d'une divergence à une pression synchronisée à court terme. Entre 15h et 16h, l'ensemble des 9 cryptomonnaies fixes ont clôturé en baisse, alors qu'à l'heure précédente, 6 étaient en hausse et 3 en baisse ; le volume total des transactions au comptant est passé de 32,387,700 à 115,760,000 USDT, soit une multiplication par 3,57.
XRP et ADA ont chuté d'environ 0,97 %, UNI de 0,77 %, OKB de 0,74 % ; BTC et ETH ont respectivement baissé de 0,34 % et 0,41 %, avec un volume des transactions multiplié par 3,12 et 4,25. Si la prochaine clôture horaire montre encore au moins 6 cryptomonnaies en baisse et un volume des transactions au moins égal à 115,760,000, la faiblesse se poursuivra ; si au moins 6 cryptomonnaies remontent, cette tendance sera invalidée. Combien de cryptomonnaies doivent remonter pour renverser ce mouvement synchronisé de faiblesse ?
#BTC #ETH #XRP #OKB$SKHYNIX décolle soudainement ! Actions coréennes +4%, pré-marché américain +3% ! Mais le vrai spectacle n'a pas encore commencé !
Une annonce de SK Hynix a directement enflammé le marché : ils vont utiliser l'usine américaine d'Intel pour fabriquer des puces, Hynix monte, Intel suit aussi.
Pourquoi cet engouement des capitaux ? Un seul mot-clé : les droits de douane !
Les États-Unis ont précédemment déclaré que les puces non produites localement pourraient être soumises à un droit de douane pouvant atteindre 100%. En rapprochant leur capacité de production des États-Unis, Hynix contourne cette menace à l'avance, les capitaux à court terme se précipitent donc.
Mais ne vous emballez pas trop vite. Fabriquer des puces aux États-Unis coûte cher ! Les coûts augmentent, les profits seront compressés. Plus important encore, le gouvernement coréen autorisera-t-il cela, et comment la technologie clé HBM sera-t-elle transférée ? Ce sont des variables à venir.
Donc cette hausse est d'abord une montée d'humeur, ne la considérez pas encore comme un retournement fondamental.
Conseil opérationnel : 1260 est la ligne de force/faiblesse, 1280 est la première résistance. Si le cours se maintient au-dessus de 1260, suivez légèrement à la hausse ; s'il ne dépasse pas 1280 et retombe sous 1250, cela signifie que les capitaux commencent à encaisser, ne vous accrochez pas.
L'annonce allume le feu, les profits déterminent combien de temps il brûlera.
#中东能源风险推高油价 #OpenAI拟IPO前融资，估值目标达1.2万亿美元
Le chef a quelque chose à dire
OpenAI procède à un nouveau financement avant son IPO, avec une valorisation cible de 1,2 billion de dollars. Cela représente une hausse de 40 % par rapport aux 852 milliards de dollars de mars. Altman a dit la semaine dernière qu'il ne ferait pas d'introduction en bourse en 2026, mais cette semaine il commence à lever des fonds, ses paroles disent non, mais ses actes sont honnêtes.
À quoi sert ce tour de financement ? Pour investir dans la formation des modèles, l'infrastructure d'inférence, ainsi que le marché des entreprises. La semaine dernière, les dépenses d'OpenAI pour les modèles ont dépassé pour la première fois celles d'Anthropic, Astra ayant contribué à hauteur de 19 %. En clair, ils brûlent de l'argent pour conquérir le marché, la valorisation repose entièrement sur les attentes de croissance.
Quel impact pour moi ? Les géants de l'IA continuent d'absorber des fonds, ce qui va retirer une partie de la liquidité du marché. Mais pour l'instant, le marché du Bitcoin suit la macroéconomie, le financement de l'IA a un impact plutôt indirect sur le secteur des cryptomonnaies. Ce soir, la décision du FOMC, avec une probabilité de hausse des taux de 90 %, est la plus grande variable. $BTC $ETH $SOL
Je suis à découvert aujourd'hui. J'ai déjà coupé mes positions longues hier quand le prix est passé sous 75 000. Je ne suis pas pressé d'entrer maintenant, j'attends la décision du FOMC ce soir pour voir comment le marché digère les attentes de hausse des taux. Si la hausse est confirmée avec un ton hawkish, il pourrait y avoir une nouvelle correction. Si la décision est neutre ou dovish, je chercherai une opportunité pour reprendre des positions longues.
Être à découvert en attendant le marché fait partie du trading. Quand on n'y voit pas clair, il ne faut pas forcer, la patience est plus importante que la direction.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut toujours placer un stop loss sur ses positions, bonne chance.Actuellement, le marché est presque unanime sur une hausse des taux en septembre, avec une probabilité de 90 % en faveur d'une hausse, considérée comme acquise.
Autrement dit, avant même que l'annonce ne soit officielle, le prix a déjà anticipé.
Une hausse de 25 points de base est normale ; ne pas augmenter serait une surprise.
Mais ne vous focalisez pas uniquement sur cette fois-ci.
Ce que dira ensuite Powell et la trajectoire future seront les points clés.
Si aucune mention d'augmentations consécutives n'est faite et qu'on se contente de dire qu'on attend les données, le marché pensera que cette série ne comptera qu'une ou deux hausses au maximum.
Et deux hausses dans l'année sont déjà anticipées.
Donc, il est très probable qu'une mauvaise nouvelle soit en fait un motif de hausse.
Pour l'instant, il est peu probable d'entrer directement dans un cycle d'augmentations en chaîne.
Et si le résultat est conforme aux attentes, la crypto pourrait profiter de la hausse des taux pour réaliser un fort rebond, voire un rebond en V.
Mais avant l'annonce, les investisseurs n'osent ni vendre massivement ni acheter à la hâte.
C'est pourquoi le marché hésite.
Nous pouvons d'abord prendre une position courte pour nous protéger, puis chercher un point d'achat une fois l'annonce faite.
$BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $IOST a recommencé à monter. Regardons son graphique en chandeliers. Si vous ne regardez que la tendance, vous remarquerez qu’un important rebond arrive. Cependant, en regardant les données, ce timing n’est pas très adapté pour un long allumage, car il n’y a pas eu beaucoup d’argent en déplacement. —————————————————— Regardons ses données de contrat. Nous pouvons voir que lors du rallye d’aujourd’hui, l’intérêt ouvert des contrats augmente, tandis que le ratio long-short des contrats diminue. Cela montre qu’une grande partie de capital entre actuellement sur le marché pour vendre à découverte. Examinons les données sur une période plus longue. Nous pouvons voir que le ratio long-short des contrats a augmenté il y a un moment, mais la taille des positions contractuelles diminuait. En d’autres termes, pendant la baisse, il y avait peu de capital entrant pour aller long — il y avait simplement beaucoup de vendeurs à découvert qui faisaient des profits et sortaient. Auparavant, lorsque des pièces comme $LAB rebondissaient, la même situation se produisait. Si l’on suit le scénario précédent, ce rallye $IOST est probablement relativement gonflé. —————————————————— Personnellement, je pense que c’est une incitation haussière. À ce stade, ce n’est pas très adapté pour aller long ; mon idée est d’attendre un peu plus haut pour vendre à la vente. Si elle peut insérer une goupille, alors après l’avoir insérée, je vendrai très probablement à la vente.$CL
Le mouvement du pétrole brut aujourd'hui est un exemple typique de « baisse en paliers »
Depuis le sommet d'environ 100,59 ce matin, le prix a chuté de manière oscillante. Plusieurs petites reprises n'ont pas réussi à passer en territoire positif, ce qui montre que la force des acheteurs est faible, les vendeurs contrôlant fermement la situation.
Bien qu'il ait brièvement touché un creux à 99,07 dans l'après-midi, il est rapidement remonté et oscille actuellement autour de 99,90.
Cela signifie que la tendance générale est baissière, mais qu'il y a une intervention évidente des fonds cherchant à acheter à bas prix autour de 99,07, qui cherchent un support à court terme à ce niveau.
Le niveau de 99,90 est maintenant une ligne de démarcation entre acheteurs et vendeurs, il ne faut pas se précipiter !
Il faut voir si le prix peut se maintenir au-dessus. Si un volume important confirme ce maintien, cela signifie que le creux a été temporairement trouvé, et une position longue à court terme peut être envisagée.
Si la faiblesse continue et que le prix casse ce niveau, il faudra alors se méfier d'une nouvelle exploration des supports plus bas.
#原油供应扰动反复，油价高位波动 #中东能源风险推高油价 Revue du soir du 05 fille adulte 🌙
Le marché du soir a légèrement reculé, le gain non réalisé de $HYPE est retombé à +537,30U.
En regardant les données des baleines, le ratio nominal long/short est de 219,41 %, les positions longues dominent toujours, mais le prix commence déjà à faiblir. Les bénéfices sur papier peuvent fondre à tout moment à cause d'une correction, les gains non réalisés ne sont jamais de l'argent à soi.
De l'autre côté, $BICO affiche une perte de -1660,09U, toujours profondément en perte.
Du côté des baleines, les positions courtes ont l'avantage, 95,87 % des traders shorts sont en profit, les longs tiennent difficilement leurs positions.
Les données sont clairement devant les yeux, mais on n'ose toujours pas couper les pertes, espérant un rebond pour sortir de la position.
Ce qui est le plus pénible dans le trading, ce sont deux choses :
Ne pas oser prendre ses bénéfices quand on est en gain, et voir les profits s'évaporer ;
Ne pas oser couper ses pertes quand on est en déficit, laissant les pertes s'aggraver.
Les données des baleines ne sont qu'une référence, pas un talisman d'entrée en position. Le marché ne suit jamais les attentes, il faut toujours respecter le marché.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Les ETF ont retiré 592,7 millions de dollars en une journée, après que BTC soit tombé en dessous de 75 000, qui continue d'acheter ??
Le 15 septembre, les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette de 450,4 millions de dollars, ETH a également vu une sortie de 142,3 millions.
En regardant les détails, FBTC a vu une sortie de 214,8 millions, IBIT une sortie de 161,7 millions, et GBTC une sortie de 44,1 millions. La pression de vente apparaît simultanément sur plusieurs produits majeurs, il est donc difficile de considérer cela comme une simple réduction de position d'un seul fonds.
Le marché n'est pas non plus confortable.
Le vote procédural sur la loi CLARITY a échoué 49 contre 50, BTC a chuté jusqu'à 74 955, ETH a touché un plus bas à 2 358.
Mais au moment où les données ont été vérifiées, le BTC est revenu autour de 75 500, 75 000 n'a pas encore été complètement écrasé.
L'argent se retire, les nouvelles sont plutôt négatives, mais le prix n'a pas continué à baisser avec un volume accru.
Après la hausse des taux de la Fed à l'aube, si BTC peut encore tenir 75 000 et récupérer 76 500, je considérerai que ces mauvaises nouvelles ont commencé à être digérées par le marché.
Si 75 000 est de nouveau perdu et ne se récupère pas pendant plusieurs heures, la pression de vente des ETF pourrait ne pas être terminée.
Il en va de même pour l'Ether, s'il ne peut pas récupérer entre 2 400 et 2 425, il est difficile pour moi d'être rassuré avec seulement BTC qui tient.
Alors à 75 000, y a-t-il vraiment quelqu'un qui achète, ou tout le monde attend-il une nouvelle baisse à l'aube ?
$BTC $ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ BTC passant de 79,6K $ → 76,8K $ → ~77,5K $ ressemble davantage à une réinitialisation de la volatilité qu'à une vente en ligne droite.
Les trois principaux facteurs qui poussent le marché :
→ L'incertitude du FOMC incite les traders à la prudence.
→ La zone de résistance forte reste entre 79,5K $ et 82K $.
→ Un dollar fort et des rendements obligataires élevés continuent de peser sur les actifs à risque.
Mais il y a aussi des détails positifs :
Le support à 76K $ reste valide, BTC est déjà remonté au-dessus de la moyenne mobile à court terme.
Donc, je ne me précipiterai pas pour qualifier cela de renversement de tendance $MET J'ai shorté cette position depuis environ 0,2279, et maintenant le prix est descendu jusqu'à environ 0,195, avec un gain latent de 287,84 %. Ce profit n'a pas été obtenu en poursuivant la baisse, mais grâce à une anticipation en plaçant la position short dès que la structure a commencé à s'affaiblir.
Sur le graphique 4 heures, la configuration reste une formation baissière classique, le prix évoluant constamment sous les MA5, MA10 et MA20, avec des rebonds de plus en plus faibles. Les deux lignes du MACD restent sous la ligne zéro, indiquant que la dynamique baissière persiste, même si le prix approche le creux de 0,1931, et le KDJ reste longtemps en zone basse.
Je ne vais donc pas ajouter de positions short ici, je conserve mes positions existantes tout en commençant à protéger les profits. Si 0,193 est franchi à la baisse de manière effective, il y a encore de la marge pour continuer à baisser ; en revanche, si le prix remonte soudainement au-dessus de 0,202, il faudra se méfier d'un rebond technique après une survente. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Sortie nette d'environ 450 millions de dollars en un jour des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis
La plus grande sortie de canal depuis fin juin
Mardi, les treize fonds Bitcoin au comptant cotés aux États-Unis ont enregistré une sortie nette totale d'environ 450 millions de dollars, la plus importante en une journée depuis celle d'environ 469 millions le 24 juin. Fidelity FBTC a enregistré une sortie d'environ 215 millions, BlackRock IBIT environ 162 millions, Grayscale GBTC environ 44 millions, qui avait encore une entrée nette d'environ 160 millions lundi, mais le canal est passé directement du côté vendeur le lendemain.
Le Bitcoin oscille encore autour de 75 710. Le vote clair sur la procédure du projet de loi a été suspendu, la décision sur la hausse des taux n'a pas encore été prise, les fonds du canal se retirent d'abord. Les prochaines chandelles vont simultanément négocier la politique des taux d'intérêt et voir si le reflux peut être arrêté, le seuil entier oscille encore, les canaux institutionnels ont déjà commencé à agir.Le Clarity Act a échoué, le FOMC a pris le dessus, et le monde de la crypto fait face à un test de résistance.
Le seuil des 60 voix n’a pas été franchi, et la législation a échoué. Le BTC a répondu à la baisse, en testant à plusieurs reprises la barre des 75 000 dollars. Mais ce qui a vraiment retenu le souffle du marché, ce n’est pas le résultat du vote, mais la déclaration de la Réserve fédérale ce soir.
Les échecs réglementaires ne sont que le premier coup ; les taux d’intérêt et la liquidité sont le second coup. La façon dont Powell donnera le ton déterminera l’orientation à court terme des actifs à risque.
Gardez un œil attentif sur trois coordonnées clés :
75 000 BTC ;
ETH 2400 ;
SOL 100。
Si le BTC perd et que le volume augmente, le potentiel de baisse peut s’ouvrir ; S’il peut maintenir, voire se remettre lentement sous de mauvaises nouvelles, cela indique que la pression de vente a été négociée à l’avance. À ce stade, il n’est pas nécessaire de se précipiter pour être baissier ; observez d’abord comment le marché digère les mauvaises nouvelles.
Les faucons ne font pas peur ; ce qui est effrayant, c’est qu’après les faucons, ils ne peuvent toujours pas baisser. Si la Fed est serrée mais que le BTC ne peut pas franchir 75 000, cela indique en réalité un soutien renforcé. Ce soir, je ne parie pas sur un haussier ou un baissier, je regarde simplement la réaction à 75 000.
#本周FOMC揭晓, des hausses de taux peuvent-elles être mises en place ? Cette tendance est aussi fluide que si elle avait été conçue spécialement pour moi. Quand l'écran est tout vert, je sais que personne ne va rattraper cette montée de $FLOCK, le volume est faible, c'est un fort signal d'appât à la hausse.
Lors de la chute intrajournalière, j'ai suggéré une position courte à 0,08365, mais le volume n'a pas suivi, chaque rebond était plus faible que le précédent. Juste après avoir vu les mauvaises nouvelles, alors que d'autres paniquaient, j'étais au contraire plus calme.
En regardant en arrière, à 0,06453, +457,62 %, ceux qui étaient à bord doivent être réveillés en souriant.
J'ai d'abord pris 70 % de mes gains pour sécuriser. Les 30 % restants sont protégés au prix de revient, si ça continue à baisser, je laisse courir les profits.
Ce n'est pas le moment de se précipiter, attendons une nouvelle structure.
Être sans position n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard l'est.
Si vous avez manqué cette vague, ne vous inquiétez pas, attendez le prochain signal pour agir.
$BNB $DOGE #AI发展焦虑升温，监管讨论升级
La scène dans le cercle de l'IA devient de plus en plus intéressante, le gouvernement ne peut enfin plus rester assis, il se prépare à convoquer tous les grands patrons des géants technologiques à la Maison-Blanche pour un "thé".
Alors, quel impact cela a-t-il vraiment sur le monde des cryptomonnaies ? Je vais vous en décomposer deux niveaux.
Premier niveau, la transmission émotionnelle à court terme. Le 14 septembre, avec la montée des discussions, les actions des fabricants de puces Nvidia, AMD, Intel ont toutes faibli, le marché craignant que le ralentissement du développement des grands modèles ne freine la demande de GPU et les investissements en puissance de calcul. Quand les actions technologiques attrapent un rhume, le Nasdaq éternue, et le marché crypto, en tant qu'actif à haute bêta, voit forcément son sentiment à court terme tiré vers le bas. Le Bitcoin coincé à 74 000 n'est pas étranger à cette raison.
Deuxième niveau, les tokens concept IA dans le monde crypto vont devoir subir un grand remaniement accéléré. Les géants traditionnels doivent désormais faire face à des évaluations tierces, des contrôles réglementaires et des controverses antitrust, tandis que nos projets crypto "concept IA" qui ne savent que rédiger des livres blancs sans même avoir de produit vont mourir encore plus vite. Les fonds vont se concentrer sur les endroits avec des revenus réels et des boucles commerciales fermées.
Voici mon point de vue.
Ne vous fiez pas aux discours des grands patrons, les dépenses en capital réelles ne mentent pas. Cette soi-disant "anxiété sécuritaire" est en réalité un jeu politique et commercial ainsi qu'une gestion des valorisations. La course aux armements en puissance de calcul ne peut tout simplement pas s'arrêter, celui qui s'arrête en premier sera éliminé à l'ère suivante. Pour nous, petits investisseurs, il vaut mieux ne pas courir après ces tokens purement conceptuels, mieux vaut garder ses actifs principaux.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC $ETH