Orbit Post Sitemap
La SEC commence à établir son propre cadre réglementaire pour la Crypto
Même si le CLARITY Act est temporairement bloqué, les régulateurs américains ne cessent pas d'agir.
La SEC a déjà proposé des règles relatives à la Regulation Crypto Assets.
Ainsi, la régulation future des cryptomonnaies aux États-Unis pourrait se présenter comme suit :
Législation du Congrès + règles SEC/CFTC
Deux voies parallèles avancent.
Cela est très important pour la classification réglementaire de BTC, ETH et d'autres actifs numériques. $ETH $BTC $FIL Le plus grand changement récent sur le marché des cryptomonnaies n'est pas la hausse d'une seule pièce, mais le fait que la régulation américaine, la liquidité mondiale et les fonds institutionnels évoluent simultanément.
Si l'on se fie uniquement aux graphiques en chandeliers, on risque de passer à côté des variables qui détermineront réellement la prochaine phase du marché.
Aujourd'hui, je résume les 8 points les plus importants à surveiller actuellement.
① Échec du vote clé sur le CLARITY Act
Le 15 septembre, le Sénat américain n'a pas réussi à faire avancer le CLARITY Act, le vote procédural s'étant soldé par 49 voix pour et 50 contre, loin des 60 voix nécessaires pour faire avancer le projet de loi.
Ce projet visait à établir un cadre réglementaire plus complet pour les actifs numériques aux États-Unis.
Après l'annonce, les principaux actifs cryptographiques comme $BTC, $ETH, XRP, $SOL ont connu un recul marqué.
Cela signifie qu'à court terme, le marché est de nouveau confronté à une question :
Quand la certitude réglementaire à long terme pour les cryptomonnaies aux États-Unis pourra-t-elle réellement se concrétiser ?1. Récit central CORE (Core DAO) : Chaîne publique BTCFi, staking de puissance de hachage Bitcoin + staking non custodial BTC, axé sur la transformation de Bitcoin en DeFi, avec l’ETP de la Bourse de Londres et la carte de débit SatPay comme deux points majeurs. ✅ Logique haussière 1. Consensus unique Satoshi-Plus et compatibilité EVM, l’un des rares L1 permettant au BTC de gagner des intérêts via le staking sans migration ; 2. Déjà lancé sur le produit ETP institutionnel 1VBS de la Bourse de Londres, avec des cas traditionnels de coopération financière ; 3. Vision : Rachat de CORE par carte de paiement SatPay et revenus de frais, construction d’un volant de valeur tokenique. ❌ Risques principaux 1. SatPay n’a pas encore été officiellement lancé, et la plus grande histoire reste le plan directeur ; Le protocole de prêt Colend est pratiquement paralysé, et l’activité de l’écosystème DeFi est faible ; 2. Un incident de vulnérabilité des validateurs en août 2026 nuira à la confiance du réseau ; 3. L’inflation des tokens persiste, un grand nombre de mineurs libérant une pression de vente continue ; Les récompenses de staking en BTC sont CORE, et les rendements en BTC ne reviennent pas directement à l’achat de CORE, donc les jetons ont une faible capacité de capture de rendement ; 4. Les entreprises concurrentes Babylon, Stacks et Merlin continuent de détourner des fonds de staking en BTC. Résumé des perspectives : Fortement dépend de la mise en œuvre de SatPay et de la satisfaction institutionnelle. Si les deux produits phares ne répondent pas aux attentes, les jetons continueront d’être sous pression ; C’est une cible à haut risque du récit BTCFi 2. SEI(Sei NAprès la publication des données CPI, les traders ont révisé à la baisse leurs paris sur les taux de la Banque d'Angleterre, s'attendant à quatre hausses de taux d'ici la fin 2027, impactant BTC et ETH
Après la publication des données CPI, les traders ont ajusté leurs attentes concernant les taux de la Banque d'Angleterre, pariant sur quatre hausses de taux d'ici la fin 2027.
Le Royaume-Uni est une variable macroéconomique secondaire, ce qui n'aura pas d'impact direct majeur sur Bitcoin et Ethereum, mais cela indique que l'inflation mondiale reste persistante, refroidissant davantage les attentes de politique monétaire accommodante à l'échelle mondiale.
La poursuite du resserrement des banques centrales dans de nombreux pays va freiner l'appétit global pour le risque. BTC, en tant que référence majeure du marché crypto, est plus sensible ; ETH, avec ses attributs DeFi, subira une pression plus forte que BTC en raison de l'augmentation du coût du capital.
Point clé : la tendance principale du marché crypto reste centrée sur la politique de la Fed, la hausse des taux de la Banque d'Angleterre constitue un facteur macroéconomique négatif indirect, susceptible d'amplifier la volatilité du marché lors de phases d'annonces denses, provoquant des mouvements brusques à court terme.
En termes d'opérations, il ne faut pas prendre de positions short massives directement à cause de cette nouvelle. Il est essentiel de surveiller les rendements des bons du Trésor américain et l'évolution du dollar, de bien gérer les risques sur les contrats pour prévenir les fortes fluctuations causées par la résonance des nouvelles macroéconomiques.
💬 Discussion : Le maintien des attentes de resserrement par plusieurs banques centrales va-t-il prolonger la période de volatilité sur le marché crypto ?$BTC vient d'effacer toute sa hausse post-golden-cross en une seule bougie rouge après l'échec de la loi CLARITY au Sénat. Il se situe maintenant près de 76 000 $, coincé entre un support réel à 75 000 $ et une résistance à 80 000 $ qui l'a déjà rejeté deux fois. Ce n'est pas une simple compression technique aléatoire — la décision de la Fed de demain, avec des probabilités de hausse proches de 88 %, est ce qui déterminera réellement quel mur cédera en premier.
#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates L'après-midi, les capitaux continuent de sélectionner la force et la faiblesse, qui de ETH, OKB, FET pourra ouvrir l'espace en premier
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Pour ETH, l'accent est mis sur la capacité de rupture active après une phase de consolidation. Si le repli se fait avec un volume en diminution continue et que les creux continuent de monter, cela indique que la pression de vente diminue progressivement. Lorsque ETH se rapproche à nouveau de la zone de résistance, si les achats augmentent simultanément, la qualité de la rupture s'améliorera nettement ; ensuite, si $ETH se maintient au-dessus de la limite supérieure tout en conservant le volume, la volonté des capitaux de s'étendre vers des directions à haute élasticité augmentera également, sinon, en cas d'échec répété à franchir la résistance, il faudra se méfier d'une prolongation de la consolidation.
La structure d'OKB est relativement stable, le prix s'approchant à plusieurs reprises de la limite supérieure de la fourchette pendant la phase de consolidation, ce qui indique que les jetons en haut sont continuellement absorbés. Si $OKB recule de moins en moins et que les ordres d'achat actifs augmentent progressivement, les conditions de rupture seront plus mûres ; après un franchissement avec un volume accru, tant que la zone de résistance initiale est maintenue, les capitaux de tendance suivront facilement, mais un retour rapide à la baisse doit alerter sur une fausse rupture.
FET dépend davantage des capitaux nouveaux et du degré de concentration du sentiment ; une augmentation modérée du volume pendant la phase de consolidation est généralement plus saine qu'une explosion soudaine du volume. Si les creux de FET continuent de s'élever et que les ventes diminuent progressivement, cela indique que les capitaux se positionnent à l'avance ; ensuite, si $FET franchit simultanément le volume et le prix tout en maintenant un turnover élevé, l'élasticité à court terme se libérera facilement, mais après une forte hausse, la baisse rapide du volume limite la durabilité.
À venir, les trois signaux à la hausse sont la rupture d'ETH, le maintien d'OKB et l'augmentation du volume de FET ; à la baisse, il faut observer si la structure d'ETH se relâche d'abord, ainsi que qui de OKB ou FET retombe en zone de consolidation. La véritable force efficace est celle où, après la rupture, le volume ne recule pas et le repli peut encore être maintenu.Aperçu rapide :
KGeN parie sur quelque chose de plus fondamental : les données publiques d'internet sont presque toutes absorbées par l'IA, la prochaine phase d'entraînement repose sur des « données humaines vérifiées ». Celui qui peut fournir ces données à grande échelle et de manière traçable se trouve au croisement de la qualité du modèle et du coût d'entraînement.
1. Que fait-il exactement ?
KGeN se positionne officiellement comme le plus grand réseau humain vérifié au monde : environ 61,9 millions d'utilisateurs, couvrant plus de 60 pays, avec un revenu récurrent annuel d'environ 85,8 millions de dollars. Le réseau provient principalement de populations réelles du Sud global, collectant des données multimodales — voix, visuel, mouvements, sensations tactiles — pour alimenter l'IA physique et les grands modèles de langage (LLM).
2. Pourquoi l'IA a-t-elle maintenant besoin de « données humaines vérifiées » ?
Ces dernières années, la recette de l'IA était brutale : modèles plus grands + plus de textes web + plus de puissance de calcul. Cette voie atteint ses limites. La langue, les appareils, les contextes de vie et les ensembles de données d'entraînement principaux sont suffisamment différents pour que les données aient une valeur ajoutée.
3. Comment considérer les données et les tokens, au lieu de ne regarder que la hausse ou la baisse
Selon les informations publiques, l'offre totale de $KGEN est de 1 milliard, avec une circulation d'environ 200 millions, la capitalisation fluctue dans une fourchette de plusieurs dizaines de millions de dollars ; il y a aussi un rKGEN initial pour la participation et l'incitation des nœuds, échangeable selon les règles. Le déblocage pour l'équipe et les investisseurs est plutôt différé.
4. Qu'est-ce que cela signifie ?
KGeN ne veut pas être une simple page d'activité, mais une infrastructure humaine vérifiée. L'IA a besoin de données qui peuvent prouver « qui c'est, dans quel contexte, avec quelle capacité cela a été produit ».🔥 En une nuit, le monde des cryptos s'est effondré
Le très attendu projet de loi CLARITY est mort.
Ce matin, heure de Pékin, les résultats du vote au Sénat américain sont tombés — 49 voix pour, 50 contre. Or, il fallait 60 voix pour l'adopter, soit un écart de 11 voix, sans même s'en approcher.
Techniquement, le projet de loi n'est pas "officiellement mort". Mais avec les rares sessions restantes du Congrès cette année et le tourbillon politique des élections de mi-mandat de 2026, le ramener sur la table semble mission impossible.
Le marché est bien plus honnête que le Congrès. Avant même que le résultat du vote ne soit définitif, les capitaux ont déjà fui :
$BTC a chuté brutalement dans la journée à 75 039 dollars, se stabilisant péniblement à 75 990 dollars
$ETH est retombé à 2 407 dollars
$SOL a franchi à la baisse la barre des 100 dollars, à 97,4 dollars
Au cours des dernières 24 heures, environ 770 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau, les positions longues ayant été massivement liquidées.
Le plus mal en point n'est pas le Bitcoin, mais les altcoins.
BTC a depuis longtemps obtenu le "passeport de bonne conduite" avec son ETF spot, bénéficiant d'une régulation relativement claire. Mais de nombreux altcoins attendaient que le projet de loi CLARITY clarifie la frontière de compétence entre la SEC et la CFTC — sans cette ligne claire, ils restent des "orphelins réglementaires".
Aujourd'hui, avec le blocage du projet de loi, la précieuse opportunité réglementaire tant attendue par les altcoins s'évapore directement.
En résumé : le Bitcoin, protégé par son ETF, peut rebondir après une chute ; les altcoins, sans filet avec ce projet de loi, tombent dans un gouffre sans fond.
#CLARITY法案投票受阻引争议 J’ai vu le décompte arriver mardi et, honnêtement, je n’ai pas été surpris par le chiffre lui-même — j’ai été surpris par la rapidité avec laquelle le marché a décidé ce que cela signifiait. Ce qui s’est réellement passé Le Sénat avait besoin de 60 voix rien que pour ouvrir le débat sur la loi CLARITY. Il a obtenu 49. Cinquante sénateurs ont voté non, y compris tous les démocrates plus une poignée de républicains qui ont rompu les rangs. Ce n’est pas un raté de justesse déguisé en technicité — c’est un écart de 11 voix sur un projet de loi qui avait été la plus grande publicité législative de l’industrieZhipu vient de conclure un tour de refinancement de 5 milliards de dollars, structuré comme « petites actions, grosse dette ». La première réaction dans l’industrie a probablement été : une autre histoire de brûlure d’argent — de l’argent investi dans la puissance de calcul, où est le retour ?
Je pense en fait que cela mérite d’y regarder de plus près. Après la sortie de GLM-5, les appels ont été multipliés par dix, mais la même semaine, la puissance de calcul était épuisée et le produit principal, Coding Plan, a été abandonné.
Ce n’est pas qu’il n’y a pas de demande, c’est qu’ils ne peuvent pas suivre. En juillet, ils ont levé 4 milliards, en septembre, 5 milliards supplémentaires — à chaque fois, ce qui indique une expansion, montrant que l’écart est réel.
Mais l’ampleur du financement ne correspond pas au chiffre d’affaires, et avoir une puissance de calcul suffisante ne signifie pas que la demande est toujours présente. Les signaux que j’attends sont très précis : quand le plan de codage sera-t-il relancé, et si le volume d’appels se stabilisera après la vente ?
#OpenAI拟IPO前融资, l’objectif de valorisation a atteint 1,2 billion de dollars
#AnthropicIPO争议延续 #财报观察员 : Le chiffre d’affaires d’Oracle AI Cloud a augmenté de 121 % $GLM Facteurs clés de la baisse : double choc macroéconomique et réglementaire
① Échec du vote procédural au Sénat sur le projet de loi CLARITY (détonateur le plus direct)
Le 15 septembre, le Sénat américain a voté sur la motion de clôture du débat concernant le projet de loi CLARITY, qui s'est soldée par 49 voix pour et 50 contre, bien en deçà du seuil de 60 voix nécessaire pour faire avancer le projet. Selon Polymarket, la probabilité que ce projet de loi soit promulgué avant la fin 2026 est passée d'environ 35 % plus tôt cette semaine à 7 %.
$BTC $ETH $ZEC #中东能源风险推高油价 Le gros baleine annule les ordres pour piéger ! $SKHYNIX grimpe en flèche à 1285, la bombe nucléaire d'Intel explose, les positions courtes sont-elles anéanties cette nuit ?
Aujourd'hui, j'ai surveillé Hynix, j'ai failli me faire piéger par une grosse baleine sur la chaîne. Hier, il y avait encore un ordre d'achat à 1160, aujourd'hui il a été retiré directement à 1080, clairement pour faire baisser le prix et effrayer. Résultat, Intel a soudainement annoncé qu'ils allaient fabriquer des puces avec Hynix sur le sol américain, une bonne nouvelle qui a fait passer le cours de 1220 directement à 1285.
En regardant le graphique des flux de capitaux, score +53, entrée nette de 83%, achat massif de 91,86 millions en 7 jours. Ce n'est pas une liquidation, c'est une accumulation agressive. Sur le graphique de liquidation, entre 1294 et 1315 ce sont toutes des positions courtes, en dessous de 1220 les positions longues viennent d'être nettoyées.
Direction principale : acheter.
Acheter : agressif à 1285 directement, prudent entre 1250-1260. Objectif 1315, en cas de cassure viser 1350.
Direction secondaire : vendre à découvert.
Vendre à découvert : seulement en cas de résistance entre 1294-1315 avec une position légère, ou en cas de cassure sous 1250. Objectif 1240, en cas de cassure 1220. Entrer et sortir rapidement, ne pas s'attacher au combat.
La grosse baleine n'a pas trouvé de bonnes affaires, il y a de fortes chances qu'elle suive la hausse. La bonne nouvelle d'Intel est solide, ne combattez pas la tendance. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Après une série de hausses consécutives, les positions élevées se relâchent, et l'afflux d'achats externes est insuffisant, ce qui fait que ETH quitte la zone de force pour continuer à baisser. Le contrat perpétuel ETHUSDT avec un effet de levier de 100x affiche un gain flottant de 482,60 % sur les positions short, avec un prix d'ouverture à 2516,99 et un prix actuel à 2395,52, les positions short en haut de gamme ont saisi cette fenêtre de baisse.
Sur le graphique en 4 heures, les indicateurs de cycle CYCLE et de cycle sinusoïdal SINE sont utilisés pour observer le marché. L'indicateur CYCLE montre la fin du cycle haussier et le début d'un cycle de correction ; l'indicateur SINE descend, dessinant une structure baissière avec une augmentation du volume à la baisse et une diminution du volume lors des rebonds.
Le trading à effet de levier présente des avantages et des inconvénients, une seule remontée inverse peut anéantir la majeure partie des gains flottants. La zone 2340‑2370 constitue un support fort, cœur de la lutte entre acheteurs et vendeurs. Si le support tient, le marché a une chance de rebondir et de se réparer ; s'il est franchi, la correction se poursuivra. ETH est perturbé par le staking et plusieurs facteurs on-chain, rendant le marché incertain. Choisissez-vous de trader dans le sens de la tendance ou d'attendre une opportunité de retournement ? Ne vous fiez pas aveuglément aux gains flottants élevés, un stop loss strict et une gestion raisonnable des positions sont la clé d'un trading durable. $ETH La SEC américaine est en train d'établir son propre « cadre réglementaire Crypto »
Après le blocage temporaire de la loi CLARITY Act, les actions de régulation de la SEC méritent encore plus d'attention.
La SEC a déjà proposé le Regulation Crypto Assets, visant à établir une voie réglementaire plus claire pour certains contrats d'investissement liés aux actifs cryptographiques.
Cela signifie :
La régulation des cryptomonnaies aux États-Unis ne s'est pas arrêtée à cause du blocage de la loi par le Congrès.
Le marché pourrait progressivement se structurer ainsi :
Législation du Congrès → cadre institutionnel à long terme
Règles SEC/CFTC → cadre réglementaire à moyen et court terme
Ainsi, la classification réglementaire de BTC, ETH et d'autres tokens reste un sujet d'attention majeure. $ZEC $DOGE $XRP La régulation des stablecoins aux États-Unis entre dans sa phase de mise en œuvre
Par rapport au CLARITY Act, une autre politique qui mérite une attention à long terme est en fait :
le GENIUS Act (loi américaine sur les stablecoins)
Le département du Trésor américain a déjà proposé la mise en œuvre des règles liées au GENIUS Act, concernant l'émission de stablecoins, la régulation ainsi que les exigences de conformité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et les sanctions.
Cette affaire est d'une grande importance.
Car les stablecoins ne sont plus simplement le « dollar du marché crypto ».
Ils évoluent progressivement vers :
le système de paiement en dollars + l'infrastructure financière on-chain
Ainsi, dans les prochaines années, une tendance très claire pourrait émerger :
BTC s'occupe du récit de l'or numérique, les stablecoins gèrent le dollar on-chain et les paiements, et les blockchains publiques comme ETH/SOL portent les applications financières.
Pour USDT, USDC et tout l'écosystème DeFi, la régulation des stablecoins deviendra une variable à long terme très importante. $SOL $ETH $BTC Gros mouvement de Samsung : toute la nouvelle capacité de production DDR5 et SSD est externalisée, mise à fond sur HBM
Selon des sources industrielles, Samsung ne développe plus lui-même la production de modules mémoire DDR5 et de SSD, toute nouvelle capacité est confiée à des sous-traitants OSAT.
Samsung demande à ses partenaires sous-traitants d'accélérer l'expansion de la production, de libérer la capacité d'emballage de ses propres usines pour concentrer les ressources sur la production de produits mémoire AI à forte valeur ajoutée comme le HBM.
Avec l'explosion de la puissance de calcul AI, la demande en HBM continue d'exploser, les usines d'emballage locales de Samsung sont à court d'espace, les modules DDR5 et SSD ordinaires, qui sont des activités d'assemblage à faible valeur ajoutée, sont confiés à des sous-traitants étrangers (Inde, Vietnam, Philippines), ce qui permet de satisfaire la demande de mémoire générale sans occuper les précieuses lignes de production avancées.
👉 Impact sur le marché :
1. La capacité interne de Samsung est prioritairement dédiée au HBM, ce qui aggrave encore la pénurie de HBM, confirmant les prévisions de pénurie de mémoire évoquées par Chen Liwu d'Intel ;
2. L'offre de DDR5 et SSD génériques dépend de la sous-traitance, le rythme d'expansion à court terme dépendra de la progression des constructions des sous-traitants ;
3. Les ressources des fabricants de mémoire se concentrent sur la mémoire AI haut de gamme, la concurrence offre-demande pour la mémoire ordinaire sera plus intense.
💬 Discussion : l'externalisation de la mémoire ordinaire par Samsung va-t-elle accélérer la hausse des prix de la mémoire ? La décision sur les taux de la Fed en septembre devient la deuxième grande variable
Le 16 septembre, la décision sur les taux de la Fed est au cœur de l'attention du marché.
Récemment, les attentes du marché quant à un ajustement des taux par la Fed se sont nettement intensifiées, et les prix sur différents marchés ont également changé.
Pourquoi est-ce important ?
Parce que BTC ressemble de plus en plus à un actif de liquidité mondiale.
Compréhension simple :
Taux ↓ → amélioration des attentes de liquidité → pression sur les actifs risqués en baisse
Et :
Taux ↑ / taux élevés prolongés → pression sur le dollar et les rendements des bons du Trésor américain → pression sur les actifs risqués comme BTC, ETH, etc.
Ainsi, BTC fait face à deux variables complètement opposées :
Échec du CLARITY Act = sentiment réglementaire négatif
Politique de la Fed = direction macro de la liquidité
C'est aussi l'une des raisons pour lesquelles la volatilité de BTC pourrait augmenter nettement récemment. $ETH $BTC $SOL 杜德利给沃什上弦：美联储不是市场的传声筒
前纽约联储主席杜德利又开火了。这次矛头不是通胀，而是美联储的沟通方式。他提醒沃什：别把政策路径交给市场猜。加息若启动，未必是一锤子买卖；从历史看，首次行动后继续加码的概率不低。通胀仍高于目标，就业也没明显裂缝，美联储没有理由提前松口。
沃什的问题在于，发布会既不给前瞻指引，也不愿讲清反应函数。市场只能自行拼图，结果就是把9月加息概率推到90%以上。杜德利的意思很明确：美联储可以不让市场舒服，但不能让市场代劳。货币政策必须由联储自己定义，而不是被收益率曲线和风险偏好牵着走。
我的判断：杜德利是在给沃什立规矩。加息本身可能已无悬念，真正悬念是沃什如何描述下一步。若继续含糊，市场会默认更鹰派，美债利率上行，BTC、ETH、SOL等风险资产先挨压。10年期美债逼近5%，就是那把悬顶之剑。
策略：FOMC落地前不押单边，等沃什开口。越模糊，波动越贵。
$BTC $ETH $SOL
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 5000 petites amies AI, un grand nombre de vieux hommes ruinés
Le rapport publié par Anthropic révèle un groupe transfrontalier d'escroquerie sentimentale par IA.
Plus de 4700 profils différents de filles IA ont été créés, déployés sur plus de vingt applications de rencontres.
L'IA s'occupe des conversations quotidiennes, avec quelques rares interventions de personnes réelles en vidéo pour dissiper les doutes.
En seulement deux semaines, plus de 25 000 hommes victimes ont été contactés.
Avant, les "vieux ruinés" nécessitaient une intervention humaine, maintenant c'est directement confié à un grand modèle pour un accompagnement 7×24 heures non-stop.
Tant que vous aspirez à être compris et accompagné, l'algorithme peut parfaitement façonner la personne idéale selon vos désirs.
La valeur émotionnelle est fournie gratuitement, mais à la fin, c'est vous qui serez exploité.L'échec du vote procédural clé au Sénat sur le CLARITY Act impacte le marché : sentiment négatif à court terme, mais à moyen et long terme, il faut continuer à observer si la SEC/CFTC pourront combler certaines lacunes réglementaires par des mesures administratives.
Le 15 septembre, le Sénat américain n'a pas réussi à faire avancer le CLARITY Act, le vote procédural s'étant soldé par 49 voix pour et 50 contre, alors que 60 voix étaient nécessaires pour faire avancer le projet.
Ce projet visait à établir un cadre réglementaire global pour le marché américain des actifs numériques, incluant une clarification des frontières de régulation entre la SEC et la CFTC, la classification des actifs numériques ainsi que les règles pour les plateformes de trading.
La réaction du marché a été nette :
BTC a brièvement chuté vers 76 000 $
ETH a reculé de près de 5 %
XRP a chuté d'environ 10 %
SOL a également connu un repli marqué
Les actions liées à la cryptomonnaie comme Coinbase et Circle ont chuté encore plus fortement.
Ce qui mérite vraiment l'attention n'est pas simplement l'échec du "projet de loi", mais plutôt que la "certitude réglementaire à long terme" attendue par l'industrie crypto américaine n'est pas encore concrétisée.
Cependant, cela ne signifie pas que la régulation crypto aux États-Unis est arrêtée. La SEC poursuit le développement de son propre cadre réglementaire Regulation Crypto Assets. En août, la SEC a proposé des règles visant à établir un régime d'émission de titres plus ciblé pour certains contrats d'investissement liés aux actifs cryptographiques. $BTC $ETH $SOL 42 millions de U ont été gelés par Tether, et en réponse, les personnes concernées ont directement poursuivi Tether.
Cette fois, ce n'est ni un vol par un hacker, ni une fuite d'une plateforme d'échange.
Deux hommes d'affaires thaïlandais possédant environ 42,4 millions de USDT ont été directement mis sur liste noire par Tether.
Le plus important est que : l'argent est toujours dans leur propre portefeuille, mais ils ne peuvent tout simplement pas y accéder.
Le plaignant affirme que Tether a gelé les USDT dans 10 adresses Ethereum à la demande informelle des autorités américaines, alors que l'ordonnance de saisie officielle n'a été émise par un tribunal américain que plusieurs mois plus tard.
C'est là que le véritable débat commence :
Avant que le tribunal n'ordonne officiellement, l'émetteur a-t-il le droit de geler vos actifs ?
Tether estime que la plainte est infondée et affirme avoir toujours coopéré avec les autorités d'application de la loi dans le monde entier.
Mais je pense que ce qui mérite vraiment réflexion, c'est :
Qu'est-ce que la véritable cryptographie ?
Si vos actifs sont dans votre portefeuille, mais peuvent être gelés unilatéralement par l'émetteur, cela résout certes la numérisation et l'efficacité du transfert des actifs, mais ne résout pas complètement le contrôle des actifs.
C'est aussi l'une des plus grandes différences entre USDT et $BTC.
USDT est le dollar déplacé sur la blockchain.
Alors que BTC est plus proche de :
Pas d'émetteur, pas de bouton de gel, la clé privée est le contrôle final.
Donc, le véritable cœur de la cryptographie n'a jamais été seulement « être sur la blockchain ».
Mais plutôt sans permission, sans intermédiaire, et qui contrôle finalement les actifs.
Cela nous rappelle au moins une fois de plus :
Le portefeuille est à vous, mais cela ne signifie pas que chaque actif à l'intérieur est vraiment sous votre contrôle.📂 Enregistrement réel 20U 068
💰 Capital : 20U
📉 Profit de cette position : position vide
✅ Gains cumulés : +38U
📌 Position actuelle : position vide
Aujourd'hui, pas de discussion sur cette position, parlons d'une chose plus importante que le prix.
La "CLARITY Act" a été rejetée.
Le 15 septembre, heure de la côte Est des États-Unis, le Sénat américain a tenu un vote procédural sur le "Digital Asset Market Structure Clarity Act". Le résultat a été de 50 voix pour, 49 contre, bien en dessous du seuil de 60 voix nécessaire pour faire avancer la législation. Tous les sénateurs démocrates ont voté contre, et certains républicains, préoccupés par le secteur bancaire, ont également voté contre.
Résultat : 50 contre 49, à 10 voix du seuil.
Lummis, sénateur républicain du Wyoming et figure clé du domaine crypto au Sénat, a déclaré avant le vote : « Si le vote procédural échoue, tout est fini. »
Ce n'est pas une question de prix à court terme. La période de vide réglementaire s'est prolongée, et l'industrie pourrait devoir attendre jusqu'à l'année prochaine pour des règles plus claires. Le rythme d'entrée des institutions, le choix des voies de conformité, la volonté d'allocation de capital — toutes ces hypothèses fondamentales ont changé.
La réaction du marché aujourd'hui le confirme. Ce n'est pas seulement SOL qui chute, c'est une chute généralisée. BTC a chuté de plus de 5 % à 74 910 dollars, ETH de plus de 8 %, SOL de plus de 5 %. En 24 heures, 115 000 personnes ont été liquidées, avec 570 millions de dollars de positions longues liquidées.
La tarification de l'incertitude réglementaire ne fait que commencer.
$BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $CRV est plutôt baissier à court terme, on verra pour un rebond plus tard Ce type de baisse de CRV incite facilement à acheter, on veut toujours toucher le point le plus bas. Si on veut vraiment trader, il faut attendre qu'il ait d'abord fait un rebond, ne pas tenter de prendre la première baisse. Plan de trading : plutôt baissier à court terme, on attend juste que le rebond soit sous pression ou que le point bas soit cassé Recommandation de trading : considérer une pression entre 0.3166 et 0.3189 lors du rebond ; si ça faiblit directement, suivre la tendance à la baisse sous 0.3082. Stop loss à 0.3237, take profit d'abord à 0.2841, puis à 0.2625. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ SK海力士 s'associe à Intel pour fabriquer des puces aux États-Unis ! L'« indigénisation » du stockage AI s'accélère, mais le monde des cryptos doit d'abord observer la Fed
Frères, la chaîne d'approvisionnement du stockage AI est sur le point de changer. Reuters révèle que SK海力士 négocie avec Intel pour produire pour la première fois des puces de stockage sur le sol américain. Deux options : louer l'usine Intel dans l'Ohio ou créer une coentreprise avec un fournisseur cloud. Dès l'annonce, l'action SK海力士 en Corée du Sud a bondi de plus de 3 %, et Intel a gagné plus de 3 % en séance nocturne.
Mon analyse : c'est une étape clé pour la « dé-risquification » de la puissance de calcul AI. La HBM est la « munition » des puces AI, SK海力士 déplace sa production aux États-Unis pour contourner directement les risques géopolitiques, tout en aidant Intel à alléger la pression financière sur son usine de l'Ohio. Mais la technologie est sensible, le gouvernement coréen va très probablement poser des restrictions.
Pour le monde des cryptos, c'est un signal positif à court terme. Les puces de stockage sont un baromètre global du récit AI, cette nouvelle va renforcer le sentiment autour des tokens liés à l'AI. Mais attention, l'AI n'est qu'une branche, les taux de la Fed restent la ligne principale du marché. Ne vous précipitez pas pour acheter des tokens AI juste à cause d'une nouvelle.
Stratégie : surveillez les infrastructures de données AI on-chain, attendez que le sentiment se calme avant d'envisager. La logique centrale pour le Bitcoin et l'Ethereum reste le FOMC de demain matin.
$SKHYNIX $INTC Je suis ici pour participer à la « Saison 2 de l’OKX Million Planner », où le cœur consiste à vérifier les stratégies avec un tableau de démonstration. Comme je n’ai pas besoin de payer les frais de scolarité avec un vrai capital, je souhaite tester une configuration qui équilibre les rendements, les retraits et l’efficacité du capital :
250 000 positions en espèces | 300 000 BTC | 200 000 ETH | 100 000 SOL | 100 000 positions en stratégies | 50 000 positions de couverture
Un dépôt en espèces de 250 000 yuans n’est pas investi d’un coup, mais sous forme de réserve de liquidité. Lorsque le marché recule clairement, vous ajoutez des positions par lots ; lorsque la tendance est floue, attendez patiemment pour éviter de remplir tous vos fonds dès le départ.
300 000 BTC + 200 000 ETH forment la position centrale, construite par lots, sans recourir aux rallyes ni changements fréquents. Le BTC est responsable de la stabilisation du portefeuille, tandis que l’ETH offre une élasticité de rendement plus élevée, capturant principalement les tendances à moyen et long terme du marché crypto.
100 000 SOL en position offensive. Comparé au BTC et à l’ETH, le SOL est plus volatil, donc contrôlez activement votre position à 10 %. Lorsque le marché bouge, cela peut améliorer les rendements du portefeuille, et les erreurs de jugement n’affecteront pas l’ensemble du compte.
L’entrepôt de stratégies 100 000 est utilisé pour tester les stratégies de grille, de swing et de tendance, mais il ne fait pas tourner beaucoup de modèles simultanément. Ce que je veux vérifier davantage, c’est si une logique de trading qui semble raisonnable peut être exécutée de manière stable et générer des rendements lorsqu’elle est appliquée à des marchés en continu changement.
Les 50 000 derniers yuans sont utilisés comme marge de couverture. Cette partie des fonds n’est pas utilisée pour parier à fort levier sur une direction, mais plutôt lorsque des événements majeurs approchent, que les tendances s’affaiblissent significativement ou que la volatilité du marché s’amplifie rapidement$ARB a repris vie cette semaine, rebondissant plus fort que quiconque.
Plus la chute est importante, plus le rebond est violent, mais cela ne signifie pas un retournement. Ne te laisse pas envoûter par une grosse bougie haussière. Une hausse de plus de 10 % en une journée, une progression de près de 40 % sur la semaine, Robinhood Chain entre en volume.
Mais le seuil de 0,20 a bloqué pendant trois trimestres, et c’est encore cette porte maintenant.
Mon jugement : ARB est à surveiller, ne pas franchir 0,20 serait de la provocation. Jouez le rebond avec une petite position spot, évitez l’effet de levier pour tenter la percée. Si ça casse vraiment, alors on augmente la position. Attendez le signal, ne faites pas de prévisions.Petit rappel, il est historiquement courant que le marché rebondisse après la concrétisation des attentes de hausse des taux, le véritable test ayant lieu dans les semaines suivantes. Même en excluant le marché baissier de 2022, le S&P500 :
- 25/07/2023 hausse des taux de 25 points de base, rebond de 1,35 % puis repli de 10,94 %
- 31/01/2023 hausse des taux de 25 points de base, rebond de 4,51 % puis repli de 9,36 %
- 25/09/2018 hausse des taux de 25 points de base, rebond de 1,27 % puis repli de 20,25 %
Ce ne sont que les trois dernières fois, ceux qui sont intéressés peuvent comparer avec les dix dernières années. $BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清
Dans cette phase de marché de ZEC, les achats institutionnels sont visibles, tandis que le nettoyage des leviers est une ligne cachée. L'accélération de la liquidation des positions longues signifie que les spéculateurs à court terme se retirent, mais les institutions augmentent leurs positions verrouillées via les ETF.
Comment les fonds institutionnels entrent-ils ?
Le ETF spot Grayscale Zcash (ZCSH) a été lancé le 25 août, avec un actif sous gestion dépassant 500 millions de dollars en deux semaines, détenant plus de 550 000 ZEC, soit environ 3 % de l'offre en circulation. Environ 100 millions de dollars proviennent de souscriptions de tokens physiques par des sociétés affiliées à DCG, avec un flux net tiers d'environ 70 millions de dollars. Un gros baleine a acheté 36 360 ZEC sur plusieurs échanges au cours des 6 derniers jours, pour une valeur d'environ 41,56 millions de dollars.
Comment le levier élevé est-il liquidé ?
Le 11 septembre, ZEC a chuté de 16 % en une journée depuis un sommet à 1256 dollars, déclenchant une liquidation de positions longues d'environ 28,37 millions de dollars. Les positions courtes avaient déjà été liquidées auparavant — le 6 septembre, la liquidation des positions courtes en une journée a atteint 42 à 45 millions de dollars, représentant plus d'un cinquième du total des liquidations du réseau. Le volume ouvert des contrats a atteint un record historique de 2,8 milliards de dollars, puis est retombé à environ 2,1 milliards de dollars. Le plus grand shorteur sur la chaîne, Garrett Jin, détient environ 39 000 ZEC en position courte, avec une perte latente dépassant 25 millions de dollars à un moment donné, avec un prix de liquidation à 2292 dollars. Après la chute d’hier, j’ai prêté attention non seulement au prix du Bitcoin. Il est plus intéressant de voir ce que l’argent fait à ce prix. Le 15 septembre, les ETF au comptant américains affichaient : BTC : −450,4 millions ETH : −142,3 millions $ Pour le Bitcoin, il s’agissait du plus grand déflux quotidien depuis fin juin. La plupart des fonds provenaient de Fidelity FBTC — 214,8 millions de dollars et de BlackRock IBIT — 161,7 millions de dollars. À première vue, le tableau est simple : le marché chute → les institutions vendent → le risque augmente. Mais il y a un point qui me hante ici. MARA Holdings après la chuteBTC teste la force réelle des achats
1️⃣ Situation du marché : la force ou faiblesse de BTC se voit dans le support à la baisse. Rebond avec volume = défense des haussiers ; chute avec volume sous le support, tendance qui s'affaiblit, ne pas acheter à la hausse.
2️⃣ Actualités : le projet de loi CLARITY a échoué au vote 50‑49, difficile à faire avancer cette année, les actions liées aux cryptos chutent fortement.
3️⃣ Point clé de la semaine : la décision de taux du FOMC approche, les attentes de hausse des taux pèsent sur les actifs risqués.
4️⃣ Géopolitique : les États-Unis ont secrètement convoqué une réunion militaire à 8 pays en Allemagne sur la situation au Moyen-Orient, un plan pour le détroit d'Hormuz a été révélé, le prix du pétrole est incertain.
5️⃣ Stratégie : ne pas acheter à la baisse de manière aveugle, observer attentivement le support à la baisse et les flux de capitaux après la décision du FOMC, contrôler strictement l'effet de levier sur les contrats.
💬 Question : s'agit-il d'une phase de consolidation ou du début d'une nouvelle baisse ?
Opinion personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement.Le projet de loi est bloqué à 49 voix, mais BTC n'a pas continué à chuter : le véritable test est encore à venir
Le projet de loi CLARITY n'a pas été officiellement rejeté, mais le vote procédural au Sénat n'a obtenu que 49 voix, ne parvenant pas à atteindre les 60 voix nécessaires pour avancer le débat. Le cadre réglementaire est toujours retardé, ce qui est négatif à court terme, mais ce n'est que la première étape.
Demain à 02:00, la Réserve fédérale annoncera sa décision sur les taux d'intérêt ; à 02:30, une conférence de presse aura lieu. Le projet de loi influence les attentes réglementaires, tandis que la Fed décide de la liquidité en dollars, ce qui a un impact plus direct sur les prix actuels.
$BTC environ 75 855, plus bas sur 24h à 74 956 ; $ETH environ 2 399 ; $SOL environ 97. BTC vise d'abord 75 000, l'important n'est pas le seuil rond, mais s'il y aura une pression de vente continue après la mauvaise nouvelle.
Ma stratégie :
Si BTC tient 74 950 et remonte à 76 500, cela signifie que le risque réglementaire commence à se dissiper ; si la Fed reste hawkish et que le prix ne baisse pas, on vise alors 77 000–77 700.
Si 74 950 est franchi à la baisse de manière effective, et que le rebond ne dépasse pas 75 200, on regarde alors vers 74 500–74 000 en bas. ETH doit revenir au-dessus de 2 425, SOL doit reprendre 100 pour que l'appétit pour le risque soit considéré comme rétabli.
Après avoir posé deux mauvaises nouvelles sur la table, la vraie question ce soir est de savoir si le prix est encore prêt à baisser.
$BTC $ETH $SOL #CLARITY法案投票受阻引争议 Pour être honnête, je trouve moi-même que cette position a tenu jusqu'à maintenant par chance, il y a une bonne part de chance. Hier à l'aube, $BTC a grimpé jusqu'à un niveau élevé, mais le volume n'a pas suivi, la résistance au-dessus était évidente. Ce que j'ai vu n'était pas de la force, mais à chaque montée il manquait un souffle, donc j'ai juste conseillé de ne pas courir après la hausse et d'attendre un repli.
De 77 261,2 à 75 859,3, la position short a rapporté +181,39%, le timing était parfait, ce profit est très satisfaisant.
Le marché se construit en attendant, le profit se construit en tenant. Ne pas s'emballer avec les gains, ne pas désespérer face aux retraits.
J'ai d'abord liquidé 80% de la position, les 20% restants sont protégés au prix de revient, si la baisse continue, on laisse courir le profit, si ça rebondit, on ne rend pas les gains.
Il est facile de se faire piéger en achetant au sommet, pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi : attendez une position plus confortable au prochain cycle, et agissez quand le prochain signal apparaîtra.
$SNDK $DOGE $FIL Cette position est passée d'environ 0,9847 à environ 0,807, avec un gain latent qui a presque été multiplié par 9. Après la montée précédente jusqu'à 1,0399, la structure sur 4 heures s'est globalement affaiblie, les sommets continuant de baisser et la force des rebonds diminuant.
Le prix est maintenant sous les MA5, MA10 et MA20, et les barres baissières du MACD continuent de s'élargir, ce qui indique que la tendance n'a pas encore changé. Je ne vais pas liquider cette position simplement parce que le prix a beaucoup baissé, je vais d'abord voir si le niveau autour de 0,791 peut tenir ; s'il est vraiment cassé, il y aura encore de la place pour une poursuite à la baisse.
Cependant, le KDJ est déjà clairement survendu ici, donc ce n'est pas le moment de poursuivre la vente à découvert. Si le rebond ne parvient pas à récupérer la zone entre 0,82 et 0,84, je continuerai à considérer la tendance comme faible ; ce n'est que si le prix repasse au-dessus de 0,86 que je penserai à réduire nettement les positions courtes. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Radar des divergences de positions des comptes
Le nombre de comptes principaux $DOGE est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,882, ratio long/short des positions principales 0,757 ; ratio long/short des comptes sur l'ensemble du marché 4,559 ; prix en baisse de 0,19 %, variation du montant des positions -0,17 %.
Pour $SUI, les comptes principaux et les positions principales sont tous deux plutôt baissiers : ratio long/short des comptes principaux 0,858, ratio long/short des positions principales 0,749 ; ratio long/short des comptes sur l'ensemble du marché 3,493 ; prix en baisse de 0,33 %, variation du montant des positions -0,25 %. La structure du nombre de comptes du groupe principal est cohérente avec la répartition des positions.
Pour $SNDK, le nombre de comptes principaux est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,310, ratio long/short des positions principales 0,751 ; ratio long/short des comptes sur l'ensemble du marché 2,949 ; prix en baisse de 0,047 %, variation du montant des positions +0,80 %.
DOGE, SNDK : le côté dominant en nombre de comptes est opposé à celui dominant en positions, il existe une divergence entre la structure des comptes et la répartition des positions.
DOGE, SUI, SNDK : la structure des comptes sur l'ensemble du marché est plutôt longue, ce qui diffère également de l'orientation des positions principales.Plan pour l'après-midi sur le grand gâteau, la zone de fluctuation sur quatre heures rencontre trop de résistances à la hausse, donc les positions longues prises en court terme ce matin ont été clôturées avec profit pour passer directement à la vente à découvert.
Actuellement, prise de profit à 75950, stop loss à 300, prise de profit à 500.
En même temps, la tendance moyen-long terme reste principalement à la vente. Ce soir, avec la décision de hausse des taux, le marché va certainement subir une nouvelle phase de consolidation, mais il faut faire attention car cette baisse a déjà libéré une certaine nervosité liée à la hausse des taux, donc il est très probable que la bataille entre acheteurs et vendeurs reprenne.
Actuellement à 75950, prise de profit envisagée à 74500, si ce niveau est franchi à la baisse, on suivra la position vendeuse jusqu'à 73000. Cependant, si 74500 tient et qu'une tendance de rebond apparaît, n'hésitez pas à passer directement à l'achat.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $BTC Aujourd'hui, j'ai vu que le réseau principal d'Arc a été officiellement lancé.
Beaucoup discutent de la nouvelle chaîne, de l'écosystème, de Meme, mais je m'intéresse plutôt à un autre détail.
Ils ont placé USDC à une position plus centrale.
Le gas est payé en USDC, et de nombreuses applications sont conçues autour des stablecoins.
J'ai l'impression que ces dernières années, les discussions sur le Web3 ont lentement changé de direction.
Avant, on parlait surtout du TPS des blockchains publiques, de quelle Layer1 est la plus rapide.
Maintenant, de plus en plus de personnes commencent à discuter de :
stablecoins, paiements, RWA, finance on-chain.
Si à l'avenir davantage d'institutions traditionnelles entrent dans le Web3, je pense qu'elles se soucieront davantage de :
comment l'argent entre, comment il sort, comment il est réglé.
Plutôt que de savoir combien le TPS a augmenté.
Personne ne peut dire si Arc deviendra le prochain écosystème populaire.
Mais je pense qu'il représente au moins une direction de plus en plus évidente.
Que pensez-vous que sera l'infrastructure la plus importante du Web3 à l'avenir ?
Blockchain publique ? Stablecoin ? Ou paiement ?
#稳定币基础设施再升级
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议 $CORE Trois façons dont le marché l'évalue
$BTC est évalué par la rareté, la liquidité et son rôle potentiel en tant qu'actif de réserve pour les cryptomonnaies. Les flux institutionnels sont importants.
$ETH est évalué par l'activité on-chain : stablecoins, finance décentralisée, frais, et capital de l'écosystème.
$SOL porte un récit de croissance : les utilisateurs, les transactions, les applications et la liquidité doivent s'étendre pour soutenir des valorisations plus élevées.
Même marché, mais cadres différents. Le prix est le résultat ; les flux de capitaux et l'activité réelle nécessitent une confirmation. SOL EST PASSÉ DE 104,83 À 95,79 EN QUELQUES JOURS — PUIS LES ACHETEURS SONT INTERVENUS.
J'ai vu $SOL être rejeté aux sommets et chuter fortement, se maintenant près de 97. Le volume a fortement augmenté en rouge lors de la baisse, puis s'est calmé. 7 jours en rouge, 30 jours en hausse de plus de 27 %. La structure semble fatiguée, pas cassée.
Reprise ou effondrement à partir d'ici ?Les amis, ce soir, ce n'est pas seulement une question de hausse ou non des taux, cela est déjà intégré par le marché. Ce qu'il faut vraiment écouter, c'est le ton après le discours de Warsh — est-ce "une fois pour toutes" ou une indication qu'il y aura une deuxième hausse.
Regardez ces trois graphiques, $BTC est actuellement à 75 918, un minimum à 74 955, stable au-dessus de 75 600 ; $ETH à 2 402, un minimum à 2 358 ; le pétrole $BZ à 102,65, en baisse de 0,22 %. Le prix élevé du pétrole et la pression sur les taux longs maintiennent un sentiment prudent sur les actifs à risque.
Le scénario est simple. Plutôt dovish, sans indication de hausses consécutives, la mauvaise nouvelle est digérée, BTC pourrait faire un short squeeze inverse, d'abord stabiliser à 75 500, puis viser 77 400, avec une chance d'atteindre 79 500 à la hausse. Plutôt hawkish, en insistant clairement sur l'inflation et le prix du pétrole, le risque maximal de short est là, d'abord viser 72 000 à 70 000, si ça ne tient pas, viser 67 000 à 68 000. Si ça chute vraiment à 64 000, ce ne sera pas un scénario extrême, mais un objectif réaliste.
Ne demandez pas la direction. Demandez : si c'est hawkish, ose-t-on shorter ? Si c'est dovish, ose-t-on acheter ? Si vous avez une position, vous êtes dans le jeu. #CLARITY法案投票受阻引争议 $SOL est un L1 à bêta élevée : il suit BTC, puis les frais, la réserve de stablecoins et les flux de staking. Un prix fort avec une activité faible est un avertissement.
$SUPRA est une bêta d'infrastructure/IA-oracle mince. Le récit est la vitesse ; la liquidité est le vrai risque. Considérez-le comme une pièce catalyseur.
$ENA suit la pile USDe d'Ethena. L'offre, la qualité du rendement, le switch de frais/rachats et les déblocages comptent plus qu'une journée verte.
NFA$SOL $BTC $ETHFI Sur une perspective à long terme, cette vague de hausse n'est qu'un rebond dans une tendance baissière majeure, et non un renversement de tendance à long terme.
Une hausse continue à court terme peut facilement induire les traders en erreur, les amenant à mal juger un renversement de tendance ; 0,6979 correspond précisément à un rebond touchant la ligne de résistance à long terme.
Simulation d'une position courte à 0,6979, le marché a ensuite baissé, prix de marquage à 0,5842, ce scénario simulé a généré un gain de +325,83%.
Leçon du replay : il faut absolument distinguer un rebond d'un renversement, et juger en se plaçant sur un cycle long pour ne pas être aveuglé par une hausse à court terme. $ZEC $ETH #ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 $OKB EST PASSÉ DE 115,99 À 108,50 PUIS A REMONTÉ À 110,86. J'ai vu des plages comme celle-ci faire sortir rapidement les mains faibles. Mais en zoomant : 7J en rouge à -1,72 %, mais 30J +11,88 %, 90J +52,15 %. Les replis dans des tendances fortes testent plus la patience que la direction.
Trader swing ou suiveur de tendance ici ?VietJet a signé un contrat de location pour 22 avions en une seule fois, tout en confiant le réseau à bord à SpaceX. Les teneurs de marché, en voyant ce genre d'information, ne pensent pas d'abord à l'aviation, mais à la structure de financement.
Les avions sont des actifs lourds, la location signifie que les flux de trésorerie sont bloqués pendant plus d'une décennie. Ce qui détermine vraiment si cette opération peut tenir, ce sont les volumes de passagers futurs et le coût du carburant, pas la connexion satellite elle-même.
SpaceX obtient un contrat de service stable et à long terme, VietJet obtient une fenêtre temporelle pour l'expansion de sa flotte. Chacun obtient ce dont il a besoin, mais les risques ne sont pas symétriques.
Surveillez le taux d'occupation et les dettes de location de VietJet pour le trimestre prochain. Si le taux d'occupation ne suit pas et que les dettes continuent d'augmenter, cette chaîne d'expansion commencera à se relâcher ici. Je lis probablement encore les nouvelles aéronautiques comme un bilan.
#中东能源风险推高油价
#10年期美债收益率突破5% #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% $HYPE La poutre porteuse a déjà été brûlée et tordue, la fumée épaisse bloque complètement la cour intérieure, j'ai passé toute la journée dans ce sinistre en combustion lente pendant huit heures entières, mes bronches sont sur le point de cracher !
Pendant la journée, les deux équipes aériennes se sont précipitées comme des mouches sans tête dans la fumée dense, chaque faible rebond n'était qu'un grondement avant la reprise du feu, ce qui a trempé puis séché ma lourde tenue ignifuge à plusieurs reprises. Puisque la langue de feu a ravagé jusqu'à la limite inférieure, l'imagerie thermique montre que les matériaux inflammables sont épuisés, je ne peux plus supporter ça !
L'alarme de la bouteille d'air autonome hurle encore, mais ici, c'est une zone coupe-feu créée à la force du poignet. Plus de temps à perdre avec cette combustion lente, je reprends directement le canon à eau de gros calibre et j'attaque la langue de feu de front !🧑🚒
La corde de sécurité est solidement attachée à l'ancrage en acier, personne ne pourra me tirer dans l'abîme de l'effondrement. Le jet d'eau vise directement la fenêtre d'évacuation de fumée au-dessus, toutes les vannes sont bloquées, ce soir, si les propriétaires ont du cran, qu'ils essaient de percer mon rideau coupe-feu !
Le ventilateur est coupé, le dispositif d'alerte est en mode silencieux, éteignez les lumières et dormez ! $SUI ce soir, tu ferais mieux de me donner un coup de pouce, déchire ce plafond noirci !
- Objet : $SUI 🟢
- Entrée : 0.6860 - 0.6940
- TP1 : 0.7150
- TP2 : 0.7350
- SL : 0.6680
La corde de sauvetage est verrouillée, dans ce feu, la vie et la mort sont entre les mains du destin.
#CoinMoveAlertNous avons déjà dit que 80 % du temps d'un marché haussier est douloureux
Voici qu'une nouvelle douleur arrive
Récemment, j'ai vu certains blogueurs dire que le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a dépassé 5 %
Un grand marché baissier est sur le point d'arriver, c'est comme un oiseau effrayé par un arc
Une mauvaise nouvelle, c'est qu'à différents moments du cycle, les résultats peuvent être opposés
Regardons la situation de 2023
En octobre, le Bitcoin oscillait entre 25 000 et 30 000
Tout le marché spéculait sur l'inversion de la courbe des rendements, la crise macroéconomique, le resserrement de la liquidité
À ce moment-là, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a franchi 5 % à deux reprises
2023-10-19 : première percée au-dessus de 5 %, la première fois depuis 2007 que le seuil entier de 5 % est atteint
2023-10-23 : nouvelle percée au-dessus de 5 %, largement rapportée par les médias mondiaux
Nous savons tous que plus le rendement des obligations à long terme est élevé, plus les gens retirent leur argent du crypto pour acheter des obligations à long terme
Résultat, le Bitcoin n'a pas fait de cadeau, il est directement monté à 35 000, laissant beaucoup de gens sur le carreau
Pourquoi, alors que le rendement des actifs sans risque augmente, le marché crypto démarre-t-il un marché haussier ?
Concernant le problème de liquidité, nous avons précédemment une théorie de la répartition
Niveau d'eau = niveau total d'eau × part de répartition
Part de répartition = attractivité de la structure des jetons × stock de carburant narratif × score relatif des concurrents
En octobre 2023, le Bitcoin était à seulement 25 000, dans la zone basse, avec une structure de jetons saine, et à ce moment-là il y avait encore l'attente narrative d'un ETF, même en revenant au sommet historique de 69 000, cela ferait un doublementUn point de vue contre-intuitif : dans un marché plutôt baissier, les rebonds sont des occasions de vendre à découvert, pas d'acheter.
Beaucoup s'enthousiasment dès qu'ils voient un rebond, pensant "le retournement arrive", et se précipitent. Mais dans une tendance baissière, la plupart des rebonds sont des opportunités pour entrer en position courte, pas des signaux de retournement.
BTC75860, résistance à 77699, tendance baissière. Si le rebond dépasse 77699, ma première réaction est : une opportunité de vente à découvert se présente, pas "ça va enfin monter".
Plan : au-dessus de 77699, tester une position courte légère de 5000U, stop loss à 78200, objectif à 74896. Si 74896 se stabilise, envisager une position longue.
Perdant 200 000U en cours de récupération, apprendre à penser à l'inverse, c'est déjà gagner la moitié. $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Au cours de la semaine passée, le marché des anciennes meme coins a été plutôt faible, la valorisation de Dogecoin a chuté de 9 %, le prix oscillant autour de 0,08.
Ce qui est intéressant, c'est que les baleines ont profité de la correction pour accumuler continuellement à bas niveau.
Cependant, le fait que les gros détenteurs accumulent des pièces ne signifie pas que le marché va immédiatement monter, les baleines ont une stratégie à long terme, la tendance à court terme est toujours influencée par le sentiment général du marché.
Les meme coins sont très volatiles, même si les baleines entrent sur le marché, si le marché global continue de s'affaiblir, le prix des pièces reste sous pression. Ne vous précipitez surtout pas à investir lourdement juste parce que les baleines achètent, le cycle des fonds des gros détenteurs est complètement différent de celui des petits investisseurs.
Les mouvements des baleines ne doivent être considérés que comme un signal d'observation, pas comme une raison d'achat, soyez très prudent avec les opérations à effet de levier. $DOGE #10年期美债收益率突破5% $ETH
La réunion de la Fed — c'est actuellement le facteur le plus susceptible de rompre l'équilibre. Une véritable hausse des taux exerce une pression sur les actifs à risque, mais le marché anticipe souvent cela, avec un phénomène fréquent de « rebond dès l'atterrissage » ; rester immobile ou adopter une posture plutôt accommodante peut au contraire facilement déclencher un mouvement haussier.
Mon point de vue est plutôt baissier. La structure est en configuration baissière, et elle est plus faible que le Bitcoin, sans raison de se renforcer indépendamment. La plupart des gens surveillent la divergence entre elle et le Bitcoin, mais je prête plus attention au taux de 0,002 %/8h — il reflète plus tôt que le prix qui est piégé. J'admets que ce type d'analyse de marché peut être prématuré, cette fois je préfère attendre un signal de confirmation.
ETH dernier cours 2404,1 (24h +3,76 %). Le niveau 2404,0 est testé à plusieurs reprises en support.
Personnellement, je détiens une position longue en ETH, avec un coût d'entrée à 2488,1, actuellement en perte latente de 3,4 %, soit -20 USD, la tendance s'affaiblit, je réduis à 2485,3, je sors à 2386,0, sans renforcement ; ce n'est pas le moment d'entrer, j'attends qu'il se stabilise au-dessus de 2485,3 pour réévaluer.
Sur la structure en 4 heures, c'est une configuration baissière, le volume a diminué à 50 % de la normale, le sentiment est faible, le MACD montre une contraction des barres vertes, la baisse ralentit.
Cet article ne parle que des niveaux : 2404,0 est la ligne inférieure, 2485,3 la ligne supérieure, avec une zone intrajournalière entre 2356,2 et 2498,0.
La stratégie continue de générer des gains, dommage que ce ne soit pas aussi rentable que mes prises de positions manuelles, mais elle est stable~ Analyse du marché de $SYN.
Actuellement, d'après le marché, cette montée semble assez forte, le prix a grimpé d'un coup à 0.11857, mais après cette hausse, on sent clairement que quelque chose cloche, les acheteurs ne continuent pas à soutenir, au contraire, une chute rapide commence. Cela indique que certains gros acteurs commencent à vendre.
Le prix est maintenant revenu à environ 0.113 et évolue latéralement, à ce niveau, il vaut mieux ne pas se précipiter pour acheter davantage. Après une hausse prolongée, le haut du marché peine à s'ouvrir, la résistance à 0.11857 est un ancien sommet, plusieurs tentatives n'ont pas réussi à le franchir, ce qui montre que la pression vendeuse à ce niveau est encore assez forte.
À court terme, le marché montre déjà des signes de stagnation.
Stratégie : si le prix rebondit à nouveau vers 0.115, on peut envisager de prendre une position courte légère, avec un premier objectif autour de 0.105. Le stop loss doit être placé au-dessus de 0.119, #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 $BTC oscille autour de 75 000, $ETH à environ 2400 reste plus faible que le marché global, le cœur des transactions du marché reste la liquidité et non un seul facteur négatif. Le blocage des lois réglementaires refroidit les attentes politiques, le FOMC décide si le dollar et les rendements continueront à exercer une pression. Si la déclaration est accommodante et que les transactions au comptant reprennent, un rebond après une chute importante pourrait se propager ; si les rendements augmentent et que BTC perd le seuil des 75 000, le rebond ressemble davantage à une opportunité de réduction de position. Surveillez ETH/BTC, le volume au comptant et la convergence des liquidations.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？